Upload
lamdien
View
214
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Alvaro García O., I. A., MSc., Ph.D.
Presidente 2010-2014 Comisión de fertilidad de suelos y nutrición de plantasInternational Union of Soil Science Societies (IUSS)Email: [email protected]
Problemática de Salinidad en el cultivo del arroz
Tipos de suelos salinos
• Suelos Salinos = CEe > 4 dS/m y PSI< 15.
• Suelos Alcalinos = pH > 7.0
• Suelos Sódicos = PSI > 15%, CEe < 4 dS/m, RAS > 15
• Suelos Magnésicos = PMgI > 40%.
• Suelos salino-sódicos = CEe > 4 dS/m y PSI> 15%.
Dr. Alvaro García
junio‐0ctubre07 358
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Relaciones en Suelos Acidos Sulfatados
S + 2 H + 2e-Desulfovibrio Desulfuricans
H2S
SO4-2 + 10H+ + 8e- H2S + 4 H2O
Fe (OH)3 + H2S FeS + 2 H2O
FeS + S + e- FeS2
Dr. Alvaro García
Manejo de suelos sulfato ácidos
(Ponnamperuma, 1972; Breemens y Poms, 1978)
• Limitar la oxidación de la pirita e inactivar la acidez existente manteniendo un nivel freático alto
• Drenar intensivamente para obtener máxima oxidación de la pirita
• Tratar de remover la acidez por lixiviación• Encalar para prevenir toxicidades de Fe y
neutralizar la acidez • Mantener una humedad adecuada
Dr. Alvaro García
• El crecimiento de las plantas en suelos salinos es afectado por altos niveles de sales solubles : ( Ca, Mg, Na, K, Cl, SO4, NO3, HCO3, CO3, S ).
• En suelos sódicos y/o magnésicos el crecimiento de la planta es afectado por el nivel de Na, de los iones que los acompañan (Cl, SO4, HCO3, CO3) y el alto pH, además de los efectos de la dispersión de arcillas.
• Causados por:Calidad del agua para riego.Mal uso del riego: excesos o defectos.Alta evapotranspiración.Agua subterránea con alta salinidad.Intrusión de agua de mar en zonas cercanas a costas (Caso Guayas)
Efectos de la Salinidad en las plantas
Dr. Alvaro García
Tipos de Efectos en Arroz• Estrés osmótico: salinidad del agua• Toxicidad por Cl, Na, Mg, SO4, S-.• Antagonismo iónico: Reducción en absorción de
nutrientes ( Ca, K ).. Na afecta absorción de K -> alta relación Na:K ->
menor tasa de transporte de K en la planta.. Na afecta absorción y transporte de Ca ->
menor crecimiento de la parte aérea.
Tolera salinidad durante la germinación.Es muy sensible durante las primeras etapas de crecimiento:
( 1-2 hojas).Es tolerante durante macollamiento y elongación.Es sensible durante la floración.
Dr. Alvaro García
Salinidad en la Planta
• Concentración crítica difiere entre variedades.
• Las variedades con mayor tolerancia en los tejidos no son necesariamente las que muestran mayor tolerancia fenotípica.
• Hay correlación entre Na:K y tolerancia pero no se ha establecido un nivel crítico.
• En el grano: Na/K< 2:1 -> tolerancia.• Relación Na/Ca no es buen indicador
Dr. Alvaro García
Salinidad
• Inhibe actividad de nitrato reductasa.• Reduce el contenido de clorofila.• Reduce la tasa de fotosíntesis.• Incrementa la tasa de respiración.• Incrementa N en la planta.• El contenido de K y Ca en la planta se
reduce pero concentraciones de NO3, Na, S y Cl en los tejidos aumentan.
Dr. Alvaro García
Tolerancia varietal afectada
• Tasa de transpiración y potencial para ajuste osmótico.
• Diferencias de absorción de nutrientes bajo estrés de Na:
Los cultivares tolerantes tiene relación Na:K más estrecha ( > absorción de K) y > contenido de Ca foliar que los susceptibles).
• Eficiente exclusión de Na y Cl ( variedades tolerantes a las sales tienen mayores tasas de absorción de estos iones).
• Rápido crecimiento vegetativo -> dilución de sales en mayor volumen de tejidos de la planta.
Dr. Alvaro García
Efectos de la inundación en la salinidad
• Aumento de la CE debido a la gran solubilidad de las sales y la reducción de compuestos menos solubles de Fe y Mn.
• Percolación continua en el suelo por la inundación.Si CEai > CEss incremento de la concentración de
sales en el suelo
Dr. Alvaro García
Síntomas• Crecimiento en parches.• En cultivos irrigados con aguas salinas se
observan plantas afectadas cerca de las salidas de agua.
• Detención del crecimiento.• Hojas con puntas blancas.• Manchas cloróticas en algunas hojas.• Reducción del macollamiento.• Los síntomas aparecen en primera hoja luego en
segunda y finalmente en la hoja en desarrollo
Dr. Alvaro García
• La salinidad,y la toxicidad de Na y/o Mg pueden estar acompañadas por deficiencias de P, K, Zn, Fe
o toxicidad de B. y sulfuros• Efectos adicionales:
Baja tasa de germinación.Plantas pequeñas con poco macollamiento.Mal crecimiento de raíces.Incremento en esterilidad de espiguillas.Reducción peso del grano.Reducción contenido total de proteínas del grano.Reducción en fijación biológica de N.Reducción en mineralización de N en el suelo.
Dr. Alvaro García
Efecto de la inundación en la disponibilidad de P
• Al inicio, la inundación promueve un incremento en la concentración de P en la solución del suelo
• Esto se debe a la liberación del P fijado y precipitado luego de la reducción del Fe3+
• La inundación incrementa la difusión, el principal mecanismo de movimiento de P hacia las raíces
Dr. Alvaro García
Síntomas de deficiencia de P
Dr. Alvaro García
Efecto de la inundación en la disponibilidad de K
• En condiciones anaeróbicas causadas por la inundación, el K se desplaza de los sitios de intercambio a la solución del suelo
• Esto se debe al intercambio de K+ por Mn2+ y Fe2+ de la fase de intercambio
• Como resultado se incrementa concentración de K en la solución del suelo y la difusión hacia las raíces
• Esto es particularmente cierto en suelos viejos de baja capacidad de fijación de K
• Esto incrementa el riesgo de pérdida por lixiviación, especialmente en suelos de textura gruesa
Dr. Alvaro García
Síntomas de deficiencia de K
Dr. Alvaro García
Cinc (Zn)• Funciones• Componente de Enzimas• Síntesis de Triptofano• Síntesis de AIA• Integridad de membranas
• Síntomas de Deficiencia:• Folíolos pequeños, necrosis,• Suelos Acidos y Calcáreos• Asociado con Def de Fe• NCtej: 15-20μg Zn/g
• Toxicidad• Elongación excesiva raíz• Clorosis hojas jóvenes• Induce def. Mn• Inhibe fotosíntesis• NCtej: >100μg Zn/g
Dr. Alvaro García
Deficiencia de Boro• Funciones• Componente Clorofila• Regulación de pH celular• Síntesis de proteínas• Formación de ARN• Activación de enzimas• Fosforilación
• Síntomas de Deficiencia:• Clorosis Hojas maduras,• Suelos Acidos y Calcáreos• NCtej: 0.15-0.35%
• Toxicidad• Incrementa calidad nutricional• Crítico en sequía• NCtej: >1.5%
Dr. Alvaro García
Síntomas de Toxicidad de B
Dr. Alvaro García
Síntomas de Toxicidad de Fe
Dr. Alvaro García
Síntomas de Toxicidad de Mn
Dr. Alvaro García
Síntomas de Toxicidad de Sulfuros
Dr. Alvaro García
Síntomas de toxicidad por sales
Dr. Alvaro García
Laboratorio de Análisis Foliares y de Suelos
AGROPECUARIA PREVENCION Fecha de Muestreo No Suministrada Informe No:
COPEY Fecha de Registro 06-jul-11 7147
Departamen to CESAR Fecha de Entrega 27-jul-11
Análisis Unidades Resultado Cal Resultado Cal Resultado Cal Resultado CalText ura F - Ac F - Ac F - An F - AnAren a % 36,3 42,3 70,3 70,3Arcilla % 30,1 28,1 19,1 18,1Limo % 33,6 29,6 10,6 11,6pH Unidades 7,71 A 7,85 A 7,84 A 8,23 AC.E. dS/m 14,8 15,8 1,25 2,89Acidez Inter cmol(+) /kg N.D. N.D. N.D. N.D.C.I.C. cmol(+) /kg 13,8 M 13,4 M 6,71 B 6,94 BC. Orgánico % 0,66 B 0,82 B 0,57 B 0,49 BM. Org ánica % 1,14 B 1,41 B 0,98 B 0,84 BPo tasio cmol(+) /kg 0,37 M 0,27 M 0,19 B 0,12 BCalcio cmol(+) /kg 16,2 14,1 3,84 5,17Magn esio cmol(+) /kg 6,83 7,13 1,91 2,43So dio cmol(+) /kg 24,1 26,9 1,71 3,52Alu minio cmol(+) /kg N.D. N.D. N.D. N.D.Silicio mg/kg Si N.D. N.D. N.D. N.D.Fó sforo mg/kg P 76,9 A 128 A 35,0 A 47,8 AAzu fre mg/kg S 1.546 A 1.509 A 45,2 A 184 ABo ro mg/kg B 0,93 A 0,79 A 0,45 M 1,03 AHierro mg/kg Fe 50,8 A 37,1 A 42,8 A 54,9 ACo bre mg/kg Cu 1,35 M 1,45 M 1,26 M 1,30 MMang aneso mg/kg Mn 43,9 A 32,6 A 26,1 A 22,6 AZin c mg/kg Zn 1,50 M 1,47 M 1,58 M 1,20 M
CICE cmol(+) /kg 47,5 48,4 7,65 11,2Su ma Bases cmol(+) /kg 47,5 48,4 7,65 11,2Sat de Bases % 100 100 100 100Sat K % 0,78 B 0,56 B 2,48 B 1,07 BSat Ca % 34,1 M 29,1 M 50,2 A 46,0 ASat Mg % 14,4 M 14,7 M 25,0 A 21,6 ASat Na % 50,8 A 55,6 A 22,4 A 31,3 ASat Al % N.D. N.D. N.D. N.D.Ca:M g 2,37 1,98 B 2,01 2,13K:M g 0,05 B 0,04 B 0,10 B 0,05 B(Ca+Mg)/K 62,2 78,6 A 30,3 63,3
Convenciones: Responsable:
Cal: Cali ficación Agronómica
N.D.: No Determinado N. A: No Aplica Coordinador LAFS
ILD: Inferior al limite de Detección Rep.: Análisis en repetición 4
CALCULOS S ECUNDARIOS
Prohibida la reproduccióntotal o parcial de estedocum ent o.
S1-2589
Iden tificación : M 1 L 87 -1 0-30 cm M 2 L 87 -1 30-60 c m M 3 L 2009-2 0 -30 cm M 4 L 2009-2 30-60 cm
Finca/P lantació n
Mun icipio
Definitivo
Cod igo : S1-2586 S1-2587 S1-2588
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Consecuencias:
• Dificultades analíticas:Determinación de la CIC
Determinación de Cationes Intercambiables• En el Diagnóstico
• En la Recomendación• En la Eficiencia de la Fertilización
• En la Nutrición de la PlantaDr. Alvaro García
Determinación de la CIC• Sobreestimación por disolución de minerales como
Zeolitas, Feldespatos, Máficos.
• Sobrestimación en suelos de regiones áridas, calcáreos, yesíferos, poco meteorizados.
• Subestimación por retención del catión indicador en las interláminas y previene su reemplazo durante
la extracción cuando el catión reemplazante contiene NH₄⁺ o K⁺.
Dr. Alvaro García
En la determinación de Cationes Intercambiables
• Sobrestimación de los cationes extractables por disolución de minerales que los contienen en la solución extractante.
• Sobreestimación de los cationes extractables por disolución de minerales precipitados.
• Baja concentración de iones en solución para hacer corrección en casos anteriores.
Dr. Alvaro García
Métodos para CIC
• Cientos de propuestas• Acetato de Amonio, M a pH 8.2• Acetato de Sodio, M a pH 8.2• Polemio y Rhoades
Saturación con 0.4M NaOAc-0.1M NaClExtracción con 0.5 M MgNO₃
• NH Cl 1M al 40% agua, 60% etanol pH 8.5
Dr. Alvaro García
Métodos para Cationes Intercambiables
• Acetato de Amonio, M, pH 7.0
Resultados más dudosos:Ca⁺² en presencia de CaCO₃ libre o CaS0₄.2H₂OK⁺ en suelos dominados por mica o vermiculita
Dr. Alvaro García
COMPARATIVE ANNALYSIS
1
2
3
4
5pH
M.O
P
K
CaMg
PSI
C.I.C
Textura
GLOBAL LIMITATIONDEGREE 2004
S.Q.I. 1971-1974 = 87.4% Very HighS.Q.I. 2004 = 83.7% High
National Univ. Of Colombia Soil Lab. Cenicaña Lab.
SOIL ANNALYSISYEAR pH M.O P K Ca Mg ESP C.E.C Texture
1971-1974 6.6 4.2 32.9 0.3 13.6 6.1 1.8 20.0 Clay2004 7.1 2.8 82.7 0.3 16.1 6.5 1.9 17.6 Clay L
LIMITATION DEGREE TO VEGETATIVE DEVELOPMENTYEAR pH M.O P K Ca Mg ESP C.E.C Texture
1971-1974 5 5 5 4 4 3 5 4 32004 4 3 5 4 5 3 5 3 3
1
2
3
4
5pH
M.O
P
K
CaMg
PSI
C.I.C
Textura
GLOBAL LIMITATION DEGREE1971‐1974
Dr. Alvaro García
Calidad, Uso y Mejoramiento del Agua para Riego
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
PROBLEMAS RELACIONADOS CON LA CALIDAD DEL AGUA PARA RIEGO
• Salinidad
• Infiltración del agua
• Toxicidad específica de iones
• Otros efectos
Dr. Alvaro García
CLASIFICACION DE LAS AGUAS PARA RIEGO POR SU CONDUCTIVIDAD ELECTRICA (USSL-1954)
CE x 106
(mmhos/cm)Clasificación
Menos de 250
250-270
750-2250
Mayor de 2250
Baja
Media
Alta
Muy alta
Dr. Alvaro García
RELACION DE ADSORCION DE SODIO (USSL-1954)
RAS =Na+
Ca++ + Mg++
2
Dr. Alvaro García
DE ACUERDO CON SU COMPOSICION LAS AGUAS DE RIEGO PUEDEN SUFRIR
PRECIPITACIONES:
Ca+2 + HCO3- = CaCO3 + CO2 + H2O
Ca+2 + SO4-2 = CaSO4
Dr. Alvaro García
SALINIDAD EFECTIVA
SE = Cationes – (CaCO3 + MgCO3 + CaSO4)
Asume completa precipitación
Dr. Alvaro García
CLASIFICACION DE LA SALINIDAD EFECTIVA
Clase Salinidad efectiva (meq/L)
Buena
Condicionada
No recomendable
Menor de 3
3-5
Mayor de 5
Dr. Alvaro García
SALINIDAD POTENCIAL
SP = Cl– + ½ SO4-2
Dr. Alvaro García
CLASIFICACION DE LA SALINIDAD POTENCIAL
Clase Salinidad potencial (meq/L)
Buena
Condicionada
No recomendable
Menor de 3
3-15
Mayor de 15
Dr. Alvaro García
PORCENTAJE DE SODIO POSIBLE
Más de 50% perjudicial
PSP =SE
Na+ x 100
Dr. Alvaro García
CARBONATO DE SODIO RESIDUAL
CSR = Ca+2 + Mg+2 – (Ca+2+HCO3-)
Dr. Alvaro García
CLASIFICACION DE LAS AGUAS DE RIEGO DE ACUERDO CON CSR
Clase CSR (meq/L
Buena
Condicionada
No recomendable
Menor de 1.25
1.25 - 2.50
Mayor de 2.50
Eaton,1950Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
INCONVENIENTES DE LA CLASIFICACION DE RICHARDS
• Supone que Ca y Mg tienen la misma selectividad de
intercambio
• La relación entre la RASai y la RASas es compleja
debido a la forma en que la RAS varia con la
dilución
• No tiene en cuenta la precipitación de sales
• Error de concepto: Las sales tienen efecto
floculante que se opone el efecto dispersante del NaDr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
PELIGRO DE PRECIPITACIONIndice de saturación
pHc = (pK2 – pKc) + pCa + pAlk
Langelier 1936
IS = pHa - pHc
Dr. Alvaro García
RAS AJUSTADA
pHc = (pK2 – pKc) + pCa + pAlk
Bower y Massland. 1963
RAS Aj. = RASai [1+(pHa – pHc)]
Dr. Alvaro García
T A B L A 3 . Pro c e dim ie n to pa ra c a lc ula r el p H c d el a g ua e n e q u ilib ri o c on e l C a C O 3
C on c e n tra c ió n m e /L
0 .05 2 .0 4 .6 4 .3 0 .10 2 .0 4 .3 4 .00 .15 2 .0 4 .1 3 .8 0 .20 2 .0 4 .0 3 .70 .25 2 .0 3 .9 3 .6 0 .30 2 .0 3 .8 3 .5 0 .40 2 .0 3 .7 3 .4 0 .50 2 .1 3 .6 3 .3 0 .75 2 .1 3 .4 3 .1 1 .00 2 .1 3 .3 3 .0 1 .25 2 .1 3 .2 2 .9 1 .50 2 .1 3 .1 2 .8 2 .00 2 .2 3 .0 2 .7 2 .50 2 .2 2 .9 2 .6 3 .00 2 .2 2 .8 2 .5 4 .00 2 .2 2 .7 2 .4 5 .00 2 .2 2 .6 2 .3 6 .00 2 .2 2 .5 2 .2 8 .00 2 .3 2 .4 2 .1
1 0 .0 0 2 .3 2 .3 2 .0 1 2 .5 0 2 .3 2 .2 1 .9 1 5 .0 0 2 .3 2 .1 1 .8 2 0 .0 0 2 .4 2 .0 1 .73 0 .0 0 2 .4 1 .8 1 .5 5 0 .0 0 2 .5 1 .6 1 .3 8 0 .0 0 2 .5 1 .4 1 .1
= s e o btiene sum ando las co ncentraciones de Ca+M g+N a obtenidos en e l anális is en m e/L. = se obtiene sumando las conc entrac iones de Ca + Mg en el m e/L.
= se ob tiene sum ando las concen tracione s de CO 3 + HCO3 en me/L .
Dr. Alvaro García
RELACION DE ADSORCION DE SODIO AJUSTADA
RASaj =Na+
Cax+2 + Mg+2
2
(Suárez, 1981)
1/2
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
EFECTOS DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA RIEGO SOBRE LAS PROPIEDADES DE LOS SUELOS
Salinidad
Sodicidad:
Conductividad hidráulica
Velocidad de infiltración
Acumulación de iones tóxicos
Dr. Alvaro García
Salinidad en el suelo
• En arroz riego se determina en la solución del suelo o en el extracto de saturación.
• En secano a capacidad de campo.
• CEss = 2CEe
• Rendimiento Relativo (%) = 100 – (12 (CEe-3))
Dr. Alvaro García
Salinidad (CE)
Dr. Alvaro García
Arroz
• N.C. de salinidad = 3.0 dS/m
• Porcentaje de reducción = 12% por unidad de aumento en la salinidadpor encima del nivel crítico.
Dr. Alvaro García
TSD (mg/L) < 450 450-2000 >2000
CEai (dS/m) < 0.7 0.7-3.0 >3.0
Parámetro a evaluar Grado de restricción en el uso
Ninguno Ligero a moderado Severo
EVALUACION DE LA CALIDAD DE AGUAS PARA RIEGO:
EFECTOS DE LA SALINIDAD
FAO, 1985Dr. Alvaro García
Si RAS = 0-3 y CEai > 0.7 0.7-0.2 <0.2
Problema potencial Grado de restricción en el uso
Ninguno Ligero a moderado Severo
EVALUACION DE LA CALIDAD DE AGUAS PARA RIEGO: EFECTOS DE LA RAS Y LOS ELECTROLITOS SOBRE LA
INFILTRACION
> 1.2 1.2-0.3 < 0.33-6
> 1.9 1.9-0.5 < 0.56-12
> 2.9 2.9-1.3 < 1.312-20
> 5.0 5.0-2.9 < 2.920-40
FAO, 1985Dr. Alvaro García
Salinidad en el agua de irrigación
• pH 6.5 – 8 y CEa< 0.5 dS/m buena calidad.• pH = 8.0 – 8.4 y CEa = 0.5 -2.0 dS/m media a baja.• pH> 8.4 y CEa > 2 dS/m no apropiada.
• RAS < 15 = buena calidad• RAS = 15 -25 = calidad media a baja• RAS > 25 no apropiada para riego.
• Potencial Osmótico (PO) = CEe x = 0.36
Dr. Alvaro García
Efecto de la salinidad y la RAS sobre la velocidad relativa de infiltración de agua
0 1 2 3 4 5 60
25
20
15
10
5
30
SALINIDAD DEL AGUA DE RIEGO (DS/M)
No reducción en la velocidadde infiltración
Reducción ligera o moderada en
rata de infiltración
Severa reducciónen la velocidadde infiltración
RELA
CION DE AD
SORC
ION DE SO
DIO (R
AS)
Adaptado de Rhoades, 1977 y Oster y Schroer, 1979 por Ayers y Westcot, 1985
Dr. Alvaro García
EVALUACION DE LA CALIDAD DE AGUAS PARA RIEGO
Dr. Alvaro García
Toxicidad específica de iones
Problema potencial Grado de restricción en el uso
Ninguno Ligero a moderado Severo
EVALUACION DE LA CALIDAD DE AGUAS PARA RIEGO:
Sodio
RAS 3 - 9 > 9Riego superficial
< 3 > 3
< 3
Riego por aspersión meq/L
Cloruros
meq/L 4 - 10 > 10Riego superficial
< 3 > 3
< 4
Riego por aspersión meq/L
meq/L 0.7 - 3.0 > 3.0Boro < 0.7Dr. Alvaro García
Clasificación de las aguas de acuerdo con su contenido de cloruros
Clasificación Cloruros(meq/L)
Buena
Condicionada
No recomendable
Menor de 1.0
1.0 – 5.0
Mayor de 5.0
Dr. Alvaro García
PROBLEMAPOTENCIAL
UNIDADES GRADO DE RESTRICCION EN EL USO
NINGUNO LIGERO A MODERADO
SEVERO
NITRATOS (N ‐ NO3)
BICARBONATOS
pH
mg/L
meq/L
>5
> 1.5
5 ‐ 30
1.5 ‐ 8.5
Rango normal 6.5 ‐ 8.4
> 30
> 8.5
Dr. Alvaro García
MAXIMAS CONCENTRACIONES PERMISIBLES DE ELEMENTOS TRAZA EN EL AGUA PARA RIEGO
Elemento mg/L Observaciones
Al 5.0 Causa restricción en el crecimiento en suelos ácidos
As 0.10 Toxicidad variable según especie
Cd 0.01 Acumulación potencial en plantas es peligroso para humanos
F 1.0 Inactivo en suelos neutros y alcalinos
Cr 0.10 Puede causar toxicidad en algunas plantas
Li 2.5 Muy toxico para los cítricos a muy bajas concentraciones
Ni 0.20 Tóxico para muchas plantas
Pb 5.0 Puede inhibir el crecimiento celular
Se 0.002 Tóxico para plantas y animales
V 0.10 Toxico para muchas plantas
Sn, Ti, W --- Excluidos efectivamente por las plantas
Dr. Alvaro García
Parámetro Símbolo Unidad Rango usual -
Contenido de Sales
Conductividad eléctrica CEa dS/m* 0 – 3.0
Total sólidos disueltos TDS mg/L** 0 – 2,000
Cationes y aniones
Calcio Ca++ me/L 0 – 20
Magnesio Mg++ me/L 0 – 5
Sodio Na+ me/L 0 – 40
Potasio K+ me/L 0 – 0.2
Carbonatos CO3= me/L 0 – 0.1
Bicarbonatos HCO3- me/L 0 – 10
Cloruros Cl- me/L 0 – 30
Sulfatos SO4= me/L 0 – 20
Nitratos NO3- me/L 0 - 5
Misceláneos
Boro B me/L 0 – 2
Reacción pH 6 – 8.5
Relación adsorción de sodio RAS*** (me/L) 1/2 0 - 15
. Determinaciones de Laboratorio necesarias para evaluar la calidad del agua para riego ( FAO, 1985 )
Dr. Alvaro García
Dr. Alvaro García
ANALISIS NECESARIOS PARA EVALUAR LA CALIDAD DE AGUA PARA RIEGO POR GOTEO
• Principales sales inorgánicas
• Dureza
• Sólidos en suspensión, Fe, Sulfato de Fe
• Total de sólidos disueltos (TDS)
• Demanda química y biológica de oxígeno (DBO), O2 disuelto
• Bacterias férricas y reductoras de sulfatos
• Materia orgánica y otras sustancias químicas, MicroorganismosFAO, 1985Dr. Alvaro García
Determinaciones de laboratorio necesarias para evaluar la calidad del agua para riego
PARAMETRO SIMBOLO RANGO USUAL
* dS/m = equivale mmhos/cm** mg/L = ppm
Fuente: Adaptado de FAO, 1985
UNIDAD
Cationes y AnionesCalcioMagnesioSodioPotasioCarbonatosBicarbonatosClorurosSulfatosNitratosMisceláneosBoroReacciónRelación adsorción de sodio RAS***
Ca 2+
Mg 2+
Na +
K +
CO3=
HCO3‐
Cl ‐
SO4=
NO3‐
BpH
meq/Lmeq/Lmeq/L
meq/Lmeq/Lmeq/Lmeq/Lmeq/Lmeq/Lmg/L1‐14
0 ‐ 20 meq/L0 ‐ 5 meq/L0 ‐ 40 meq/L
0 ‐ 0.2 meq/L0 ‐ 0.1 meq/L0 ‐ 10 meq/L0 ‐ 30 meq/L0 ‐ 20 meq/L0 ‐ 5 meq/L0 ‐ 2 mg/L6 ‐ 8.5
(meq/L)1/2 0 ‐ 15
Dr. Alvaro García
pH > 6.5 6.5-5.5 <4.5
Análisis Intensidad del ataque
Ninguno Ligero Muy fuerte
Valores limites para evaluar la agresividad de aguas y suelos para el concreto
< 15 15-30 < 60Acido carbónico
< 15 14-30 < 60Amonio
< 100 100-300 < 1500Magnesio
< 200 200-600 < 3000Sulfato
FAO, 1985 tomado de Bigzock, (1972)
Agua
< 2000 2000-5000 < 2.9Sulfato suelos
5.5-4.5
Fuerte
30-60
30-60
300-1500
600-3000
>5000
Dr. Alvaro García
Análisis aguas finca San Antonio (Candelaria)Característica Pozo ReservoriopH 8.23 8.07CE. (dS/m) 0.61 0.24Ca (cmol(+)L ¹ 3.84 1.32Mg ( ” ) 1.86 0.61Na ( ” ) 1.02 0.78CO ( ” ) 1.00 0.10HCO ( ” ) 5.00 2.00SO ( ” ) 0.50 0.50
Dr. Alvaro García
MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE AGUA PARA RIEGO
• Adición de yeso
• Mezcla de aguas de mala y buena calidad
– Con base en la RAS
– Con base en la conductividad eléctrica
Dr. Alvaro García
Plantas de tratamiento
Dr. Alvaro García
Síntomas de deficiencia de Si
Dr. Alvaro García
Síntomas de deficiencia de Ca• Funciones
Turgencia de la plantaComponente pared CelularEstabilización de pared celularBalance cationes/anionesOsmoregulación
• Síntomas de Deficiencia:En tejidos nuevos y meristemosNecrosis tejidos crecimientoPoco desarrollo raícesSuelos Acidos y CalcáreosNCtej: O.1 a 5%
• ToxicidadDesconocida
• FuncionesTurgencia de la plantaComponente pared CelularEstabilización de pared celularBalance cationes/anionesOsmoregulación
• Síntomas de Deficiencia:En tejidos nuevos y meristemosNecrosis tejidos crecimientoPoco desarrollo raícesSuelos Acidos y CalcáreosNCtej: O.1 a 5%
• ToxicidadDesconocida
Dr. Alvaro García
Síntomas de deficiencia de MgFunciones
Componente ClorofilaRegulación de pH celularSíntesis de proteínasFormación de ARNActivación de enzimasFosforilación
Síntomas de Deficiencia:Suelos Acidos y CalcáreosClorosis Hojas madurasNCtej: 0.15-0.35%
ToxicidadIncrementa calidad nutricionalCrítico en sequíaNCtej: >1.5%
Dr. Alvaro García
Síntomas de deficiencia de SFuncionesComponente de grasasSíntesis de aminoácidos y pnasFormación de clrofilaMetabolismo de Acetil Co-ASustancias de defensa.Rel N/S: 40:1Síntomas de Deficiencia:Comunes en suelos lavados, calcáreosClorosis de hojas jóvenesPalidez de la PlantaCrrecimietno reducido aéreo y raícesNCtej: 0.2-0.5%ToxicidadExceso en suelo necrosis raícesNCtej:
Dr. Alvaro García
Síntomas de deficiencia de Fe
Dr. Alvaro García
Síntomas de deficiencia de Mn• Funciones• Componente de Enzimas• En fotosíntesis• Proteínas, CHO y lípidos• División celular
• Síntomas de Deficiencia:• Clorosis intervenal y necrosis,• Suelos Lavados y Calcáreos• NCtej: 10-20μg Mn/g
• Toxicidad• Mayor a Mayor luminosidad• Si incrementa tolerancia• Aplicar Mg• Coloración parda• Manchas necróticas• Clorosis intervenal• Deformación hojas jóvenes• NCtej: Variable
Dr. Alvaro García
Síntomas de deficiencia de Cu• Funciones
Componente de EnzimasReacciones redoxComponente proteínasTransporte electronesMetabolismo CHO y lípidosLignificaciónFormación y Fert. Polen
Síntomas de Deficiencia:Necrosis apicalAparente pérdida turgenciaColor pálido oliva,Suelos orgánicos, arenosos y CalcáreosAlto NNCtej: 1-5μg Cu/g
• ToxicidadElongación excesiva raízClorosis hojas jóvenesInduce def. FeInhibe crecimiento RaízNCtej: >20-30μg Cu/g
Dr. Alvaro García