Prilog raspravi od ideološkoj poziciji Slobodne Hrvatske · naš prijedlog potrebnih ministarstava u sadašnjoj Vladi kako bi se uštedjelo na trošenju proračunskih sredstava i

BROJ 3

Bilten

Slobodne

Hrvatske Informativno glasilo političke stranke

Slobodna Hrvatska

Zagreb, veljača 2017 .

U ovom broju čitajte:

Sadašnji DORH nije u stanju dati rješenja, a ona

postoje

SYSTEM RESTART zbog pljačke naroda kroz

pretvorbu i privatizaciju

Ovršenik u slijepoj ulici

Kako prijaviti suca koji krši zakone?

Nova monetarna politika je imperativ slobodne

Hrvatske

Rumunji su se digli – što mi čekamo?

Kako izgleda pogrešna monetarna politika koju

provodi HNB?

Ivica Butor – prvi čovjek koji je pobijedio banku

ušao u Slobodnu Hrvatsku

Sudit ćemo Trumpa po djelima, ne po obećanjima

Slobodna Hrvatska izradila plan novog ustrojstva

ministarstava u Vladi Republike Hrvatske u skladu

sa svojim ustrojstvom stručnih savjeta

Imenovani voditelji stručnih savjeta

Glas naroda kroz ankete Slobodne Hrvatske

Bilten Slobodne Hrvatske – Broj 3

1 | S t r a n i c a

SADRŽAJ 3. BROJA:

1. STRANAČKE VIJESTI

Slobodna Hrvatska izradila plan novog

ustrojstva ministarstava u Vladi Republike

Hrvatske u skladu sa svojim ustrojstvom

stručnih savjeta

Imenovani voditelji stručnih savjeta

Glas naroda kroz ankete Slobodne Hrvatske

2. PRAVOSUĐE I DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO –

RAK RANE HRVATSKOG DRUŠTVA

Sadašnji DORH nije u stanju dati rješenja, a ona

postoje

SYSTEM RESTART zbog pljačke naroda

Ovršenik u slijepoj ulici

Kako prijaviti suca koji krši zakone?

3. NOVA MONETARNA POLITIKA JE

IMPERATIV SLOBODNE HRVATSKE

Stanimo na kraj politici života na dug i

rasprodaji državne imovine!

Kako izgleda pogrešna monetarna politika koju

provodi HNB?

4. TKO SU SLOBODNJACI?

Ivica Butor – prvi čovjek koji je pobijedio

banku ušao u Slobodnu Hrvatsku

Miodrag Habulan – novi povjerenik za

Varaždinsku županiju

5. UNUTRAŠNJA POLITIKA POD POVEĆALOM

Rumunji su se digli – što mi čekamo?

6. MEĐUNARODNA POLITIKA OTVORENO

Sudit ćemo Trumpa po djelima, ne po

obećanjima!

7. DRUGI O SLOBODNOJ HRVATSKOJ

Igor Burić: Zašto podržavam Slobodnu

Hrvatsku?

RIJEČ GLAVNE UREDNICE:

Poštovani članovi i simpatizeri Slobodne Hrvatske, u prvom broju Biltena SH naglasaksmo imali na predstavljanju ideje Slobodne Hrvatske i osnivanju naše stranke. Drugi broj je imao težište na naših 40-ak akcija kroz koje smo predstavili neke naše važnije programske odrednice, dok se ovaj treći broj bavi s dva najveću problema koja imamo danas u Hrvatskoj, a koji su ključni problemi kojima se kao stranka bavimo: 1. Pravosuđe i tužilaštvo 2. Monetarna politika i dužničko ropstvo Iako su ovi problemi na prvi pogled teme za sebe, toliko su uzročno-posljedično vezani da ih se mora promatrati i rješavati u paketu. Pozivamo vas da nam pišete kako bi se glas naroda čuo:

[email protected]

U nadi da ćemo uspješno surađivati u izgradnji što slobodnije Hrvatske primite naše pozdrave!

Nada Tušak

UREDNIŠTVO BILTENA SH:

Glavna urednica: Nada Tušak

Članovi uredništva: Nada Tušak, Dražan Dizdar,

Mario Jagetić, Renato Tušek i Mate Pleić

Suradnici redakcije: Dušan Cvetanović, Mihajlo

Zorić, Ivica Marković i Ružica Mikulić

Grafička priprema: Dražan Dizdar

KONTAKTI:

ADRESA: Davora Zbiljskog 3, 10 000 Zagreb

MOB: 099/323-4959

E-MAIL: [email protected]

WEB: www.slobodnahrvatska.hr

FB: www.facebook.com/slobodnahrvatska

mailto:[email protected]

http://www.slobodnahrvatska.hr/

http://www.facebook.com/slobodnahrvatska


2 | S t r a n i c a

1. STRANAČKE VIJESTI

Iako je zima vrijeme kad je aktivizam u zatišju to se ne bi moglo reći za aktivnosti u

Stranci ove zime. Glavne aktivnosti su nam bile oko formiranja stručnih savjeta, izrade

Pravilnika o radu stručnih savjeta Slobodne Hrvatske,a krenulo se i s pripremama za

lokalne izbore. Kao novinu uveli smo ankete kojima istražujemo mišljenje građana o

najvažnijim aktualnim temama kao što je ponovno uvođenje obveznog služenja vojnog

roka i druge teme, krenuli smo s uvođenjem online sustava direktne demokracije. Više

informacija o aktivnostima u stranci čitajte u sljedećim člancima u sklopu ove rubrike.

SLOBODNA HRVATSKA IZRADILA PLAN NOVOG USTROJSTVA MINISTARSTAVA U

VLADI REPUBLIKE HRVATSKE U SKLADU SA SVOJIM USTROJSTVOM STRUČNIH

SAVJETA

Napisala: Nada Tušak

Naša vizija nove Hrvatske uključuje i viziju jeftinije i efikasnije državne uprave, što se

mora odražavati na svim segmentima, pa i na broju ministarstava u Vladi Republike

Hrvatske. Zato smo prvo krenuli od sebe: od sadašnjih 20-tak ministarstava načinili smo

deset koji svoje začetke imaju u našim stručnim savjetima. Zatim smo donijeli Poslovnik

o radu stručnih savjeta Slobodne Hrvatske kojim se uređuje način osnivanja, unutarnje

ustrojstvo i način rada stručnih savjeta SH.

Stručni savjeti Slobode Hrvatske su stručno-savjetodavna radna tijela koja imaju zadatak

izraditi izborni program Stranke u okviru svog djelokruga, odnosno resora te savjetovati

supredsjednike, glavnog tajnika i članove Središnjeg odbora o temama iz svog resora.

Članovi stručnih savjeta SH svoj rad ostvaruju sudjelovanjem na sjednicama i suradnjom

s ostalimčlanovima stranke, stručnjacima i drugim suradnicima izvan stranke, a u svrhu

izrade izbornog programa i savjetovanja.

Naših 10 stručnih savjeta zapravo pokriva sva ministarstva u Vladi Republike Hrvatske

kojih sada ima 20-tak, kao i neke državne urede. Ovaj upola manji broj ministarstava je i

naš prijedlog potrebnih ministarstava u sadašnjoj Vladi kako bi se uštedjelo na trošenju

proračunskih sredstava i istovremeno stvorila logički i praktički povezana cjelina koja će

jamčiti veću efikasnost rada jednog ministarstva.

U okrupnjavanju ministarstava u jedno ministarstvo izrazit primjer je Stručni savjet za

gospodarstvo koji okuplja čak šest sadašnjih ministarstava. Dosadašnji rad rascjepkan u

ministarstva nije se pokazao dovoljno uspješnim već je stvorio slabo povezane loše

sustave koji funkcioniraju kao paralelni svemiri. Kao primjer kako bi ta povezanost

trebala izgledati navodimo turizam: poljoprivreda će biti tijesno povezana s turizmom


3 | S t r a n i c a

tako da će se proizvodnja hrane na našim poljima planirati u skladu s potrebama

turizma, razvoj prometa u skladu s kretanjem roba i turista, a razvoj industrije i obrta će

biti tako planiran da zadovoljava potrebe hotela i privatnog smještaja u turizmu, itd.

Evo kako izgleda shema stručnih savjeta Slobodne Hrvatske, odnosno buduća shema

jeftinijih i učinkovitijih ministarstava Vlade Republike Hrvatske:

STRUČNI SAVJET ZA OBRANU I BRANITELJE

Ministarstvo obrane

Ministarstvo branitelja

STRUČNI SAVJET ZA UNUTARNJE POSLOVE I NACIONALNU SIGURNOST

Ministarstvo unutarnjih poslova

STRUČNI SAVJET ZA VANJSKU POLITIKU

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova

STRUČNI SAVJET ZA FISKALNU I MONETARNU POLITIKU

Ministarstvo financija

Ministarstvo regionalnoga razvoja i fondova Europske unije

Ministarstvo državne imovine

Hrvatska narodna banka

STRUČNI SAVJET ZA UPRAVU I PRAVOSUĐE

Ministarstvo pravosuđa

Ministarstvo uprave

STRUČNI SAVJET ZA GOSPODARSTVO

Ministarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta

Ministarstvo poljoprivrede

Ministarstvo turizma

Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture

Ministarstvo zaštite okoliša i energetike

Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja

STRUČNI SAVJET ZA ZDRAVSTVO

Ministarstvo zdravstva

STRUČNI SAVJET ZA SOCIJALNU POLITIKU

Ministarstvo rada i mirovinskoga sustava

Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku


4 | S t r a n i c a

STRUČNI SAVJET ZA ZNANOST I OBRAZOVANJE

Ministarstvo znanosti i obrazovanja

STRUČNI SAVJET ZA KULTURU I SPORT

Ministarstvo kulture

Središnji državni ured za šport

Brojnost državnog aparata znatno opterećuje državni proračun, a kao što smo vidjeli ne

jamči kvalitetan rad. Ako je moguće da u drugim državama puno manji broj

ministarstava uspješno radi onda je to i kod nas moguće. S obzirom na broj

ministarstava u Europi spadamo u sam vrh država koje ih imaju najviše. Nadamo se da

će ovaj naš prijedlog novog ustroja stručnih savjeta, odnosno ministarstava biti zapažen

kao zdravorazumski prijedlog.

IMENOVANI VODITELJI SEDAM STRUČNIH SAVJETA


Na sjednici Središnjeg odbora održanoj 17. prosinca 2016. u Zagrebu donesena je odluka

o imenovanju 7 voditelja stručnih savjeta. Uloga voditelja je da do sljedeće sjednice

Središnjeg odbora okupi članove i suradnike odbora i da odrađuje ostale pripreme.

Imamo ukupno 10 stručnih savjeta, a izabrani voditelji 7 savjeta su ovi:

Orsat Spajić je izabran za voditelja Stručnog savjeta za vanjsku politiku

prof. dr. sc. Dražan Dizdar je izabran za voditelja Stručnog savjeta za fiskalnu i

monetarnu politiku

Damir Prester je izabran za voditelja Stručnog savjeta za gospodarstvo

Snežana Antolović je izabrana za voditeljicu Stručnog savjeta za zdravstvo

Jadranka Plantak je izabrana za voditeljicu Stručnog savjeta za socijalnu politiku

Nada Tušak je izabrana za voditeljicu Stručnog savjeta za znanost i obrazovanje

RubesLevada je izabran za voditelja stručnog savjeta za kulturu i sport.

Budući da nije bilo kandidata ponavlja se natječaj za voditelje ovih savjeta:

Stručni savjet za obranu i branitelje

Stručni savjet za unutarnje poslove i nacionalnu sigurnost

Stručni savjet za upravu i pravosuđe.

Osnovani stručni savjeti su već krenuli sa svojim radom pa uskoro objavljujemo što su

napravili. Otvoreni su za sve stručnjake i poznavaoce tematike koji im se mogu javiti.


5 | S t r a n i c a

GLAS NARODA KROZ ANKETE SLOBODNE HRVATSKE


U siječnju 2017. uveli smo ankete za posjetitelje naše facebook stranice Slobodna Hrvatska koja

je početkom veljače imala oko 29 000 lajkova. Glasuje se uživo upotrebom emotikona.

Na naše pitanje „Jeste li zadovoljni rezultatima članstva Hrvatske u EU?“ 93,6% ispitanika (847

glasova) odgovorilo je NE, a samo 6,4% ispitanika (58 glasova) izrazilo je zadovoljstvo našim

članstvom u EU. Anketa je provedena 29. siječnja u trajanju od 4 sata, a u njoj je sudjelovalo 905

korisnika dok je njih 76118 vidjelo tu objavu.

„Da li biste dali potpis za raspisivanje referenduma o izmjenama Zakona o HRT-u kako bi se

ukinula HRT pristojba i promijenio sustav nadzora rada HRT-a kako ga ne bi nadzirala politika

nego građani kroz posebno tijelo?“ je glasilo naše pitanje objavljeno 25. siječnja, a rezultati su

bili takvi da je svega 1% ispitanika (5 glasova) bilo protiv, a 99% (995 glasova) za raspisivanje

tog referenduma. Ta anketa je trajala 2 sata, a njeni rezultati su očigledan pokazatelj

nezadovoljstva građana s radom HRT-a koji nije ostvario svoju ulogu javnog servisa.

Anketno pitanje „Jeste li za hitnu izmjenu ovršnog zakona?“ je privuklo veliku pažnju. U roku od

3 sata koliko je anketa trajala čak 158 685 korisnika je pogledalo tu anketu, a u njoj sudjelovalo

2145 korisnika, od kojih je čak 99,2% bilo za hitnu izmjenu tog zakona, a svega 0,8% protiv.

Najviše pažnje je privuklo naše anketno pitanje „Jeste li za uvođenje obveznog vojnog roka?“, na

kojem je čak 3811 korisnika iznijelo svoje mišljenje, a anketu pogledalo 215 208 korisnika. Za

uvođenje obveznog vojnog roka bilo je 46,6% ispitanika (1777 glasova), a protiv uvođenja

53,4% (2034 glasa). Ta anketa je trajala 2 sata.

S anketama nastavljamo dalje budući da nam je važno mišljenje javnosti prema kome kreiramo

našu politiku i osmišljavamo daljnje akcije.

2. PRAVOSUĐE I DORH – RAK RANE

HRVATSKOG DRUŠTVA Slobodna Hrvatska je kao goruće probleme u suvremenoj Hrvatskoj prepoznala

probleme pravosuđa i državnog odvjetništva, lošeg Ovršnog zakona, pogrešne

monetarne politike te štetne politike banaka. Zato pitanjima pravosuđa i monetarne

politike posvećujemo ovaj broj biltena. Pored dubinske analize ovog problema nudimo

svoja rješenja temeljena na mišljenjima struke i iskustvu žrtava ovakve politike koja iza

sebe ostavlja pustoš, tugu i brojne uništene pojedince i obitelji, zatvorene obrte i OPG-

ove. Vrijeme je da kažemo dosta toj nehumanoj politici kojoj ništa nije sveto, pa ni

ljudski životi!


6 | S t r a n i c a

SADAŠNJI DORH NIJE U STANJU DATI RJEŠENJA ZA UČINKOVITIJI RAD IAKO ONA

POSTOJE


Nezadovoljstvo naroda radom Državnog odvjetništva Republike Hrvatske je vrlo veliko

pa u narodu vlada uvjerenje da DORH procesuira samo sitne kriminalce, a u krupne

„ribe“ ne dira. Državni odvjetnik Dinko Cvitan je 31.siječnja 2017.Hrvatskom Saboru

podnio izvješće o radu DORH-a za 2015.godinu. Taj vremenski razmak nije omeo

Državnog odvjetnika u iznošenju navoda o DORH-u u superlativima, ali nije niti uspio

promijeniti percepciju javnostio radu DORH-a.

Državi odvjetnik naravno nije lagao kada je iznosio statistiku rada DORH-a, ali statistički

prosjek od tri muhe i jednog slona je muha.Statistika nije ono što može zavarati upućenu

javnost, jer javnosti su dostupne informacije, a tijekom proteklih 25 godina rad DORH-a

je na vlastitoj koži mogao iskusiti svaki građanin.Zapravo sve se svodi na jednostavni

zaključak:u mrežu DORH-a upecaju se samo male ribe, a velike prođu s guljenjem

krumpira.

Ured za državnu reviziju do sada je objavio 903 izvješća o reviziji pretvorbe i

privatizacije koji predstavljaju svojevrsnu kronologiju propasti hrvatskog gospodarstva.

Kod svakog se zorno može pratiti kako se mijenjala vlasnička struktura, članovi

nadzornih odbora, uplitanje politike, smanjivao broj radnika i odlazilo u stečaj. Istina,

jedan dio poduzeća nad kojim je izvršena revizija u vrijeme revizije nije bio u stečaju i

još je poslovao, ali kasnije je završio neslavno, kao i gotovo svi: likvidirani su!

Kad bi se DORH i htio pozabaviti nalazima Ureda za državnu reviziju u vezi pretvorbe i

privatizacije, morao bi proučavati i istraživati majku maticu, firme kćerke, brojne sinove

i nećake, i sve one iz čijih džepova i u čije džepove se prelijevao novac, što traži jako

puno posla i vremena. Zato je najlakše reći da je „Sve po zakonu!“ pa je bolje izvršene

revizije pretvorbe i privatizacije ne dirati, iako već teče drugo desetljeće od objave

nalaza na stranici Državne revizije. Zato možemo reći da je ovaj rad Državne revizije bio

sam sebi svrha bez ikakvog učinka na hrvatsko društvo koje je taj rad platilo, a od njega

nema nikakve koristi. DORH se u pravilu bavi samo minornim i benignim temama, u

skladu sa svojim skromnim potencijalom i banaliziranom ulogom kojoj nije dorastao.

Činjenica je da Državni odvjetnik radi rizičan posao, ali biti električar, pilot , vojnik, tesar,

zidar, varilac ili vozač je također rizičan posao, kao i mnogi drugi. Od ljeta 2016.

prihvatio je status štićene osobe druge kategorije. Ne osporavamo činjenicu da se DORH

bavi razbijanjem organiziranog kriminala, švercera droge i trgovine ljudima, ubojicama i

drugima koji vrše protuzakonite radnje, što za posljedicu može imati prijetnje i

ugrožavanje sigurnosti i Državnog odvjetnika i članova njegove obitelji. Ali već 10-ak

godina DORH ništa ne pokreće kako bi se na optuženičkoj klupi našli brojni pojedinci


7 | S t r a n i c a

koji se spominju u preko 900 izvješća Ureda za državnu reviziju, koji su se ogriješili u

pretvorbi i privatizacijskoj pljački naroda koja se iskazuje u milijardama kuna.

Državni odvjetnik je pored hvalospjeva u tom izvješću pod obavezno trebao navesti

koliko je prijava stiglo u DORH, a koje nisu procesuirane, razlog zašto se ne pokreću, što

DORH namjerava s tim prijavama, a naravno trebao je spomenuti te prijetnje i ucjene

kao i činjenicu koliko one utječu na odluku što će se pokrenuti, a što držati u ladicama.

Tad bismo imali uvid u realno stanje DORH-a, a uspostavom dijagnoze lakše se pronađe

lijek. To je Dinko Cvitan propustio napraviti u svom izvješću za 2015. godinu iako je

trebao već podnijeti i izvješće o radu za 2016. Nema opravdanja za takvo kašnjenje i rad

u skladu s misijom DORH-a za koju ih plaća ovaj narod.

SYSTEM RESTART ZA KOJI SE ZALAŽE SLOBODNA HRVATSKA KAKO BISMO

UBLAŽILI POSLJEDICE PLJAČKE NARODA KROZ PRETVORBU I PRIVATIZACIJU


Sadašnji način rada DORH-a nije u skladu s očekivanjem naroda jer oko 50% kapitala je

došlo u ruke onih koji uglavnom nisu svojim radom to zaslužili već su se našli na mjestu

gdje se plijen dijelio šakom i kapom i postajalo se tajkunom preko noći. Realno gledajući,

da se sve te nepravde riješe sudskim putem trebalo bi par života, što za oštećenike nema

nikakvog smisla. Dok je u plamenu jedno drvo ili kuća onda nema tog vatrogasnog

društva koje nije su stanju sanirati taj požar, ali kad gori cijela šuma ili selo onda je

potrebno angažirati puno više od jednog vatrogasnog društva. Da je DORH odreagirao na

prvo izvješće Državne revizije, poslana bi bila jasna poruka što čeka one koji će raditi

privatizaciju protuzakonito i veća šteta bi bila spriječena.

Narod je gladan pravde sad i očekuje rješenja odmah! Instant rješenje je moguće kroz

donošenje Zakona o porijeklu imovine, Zakona o političkoj i gospodarskoj odgovornosti

te Zakona o zaštiti zviždača. Državno odvjetništvo bi moralo imati uvid u sve skrbničke

račune i u suradnji s Poreznom upravom moglo bi u roku od nekoliko mjeseci dovesti na

optuženičku klupu svakoga tko nije u stanju dokazati porijeklo svoje imovine i novčanih

sredstava na računima.

Ako će DORH i dalje raditi na način kako je do sada radio, nepovjerenje naroda u sustav

će se još više produbljivati, što će za posljedicu imati još veće iseljavanje i ugrozu

opstojnosti Hrvatske kao države. Dosadašnji rad DORH-a ima elemente izdaje

nacionalnih interesa, a samozadovoljstvo vlastitim radom izaziva gnjev u narodu.

Kao i za mnoge druge stvari, službena politika treba reći posljednju riječ, pa tako i u vezi

rada DORH-a. Za sada je šutnja sve što čujemo, ali ne mirimo se s tim.

OVRŠENIK U SLIJEPOJ ULICI


8 | S t r a n i c a

Napisao: Ivica Marković

Pokušavam žalbom na rješenje o ovrsi pomoći jednom ovršeniku, ali nikako ne ide.

NIKAKO! Kako god okrenuo, prevrnuo, pojašnjavao, tumačio...udarim na odredbu

Ovršnog zakona koja dužnika ovršenika dočeka aperkatom i ovaj je na podu.

Taj zakon toliko je u svojoj srži narušio ustavnopravnu ravnopravnost stranaka u

postupku u korist vjerovnika ovrhovoditelja da mogu ustvrditi da je njime zaokružen

savršeni zločin. Pisali su ga zločinci, a usvojili zločinački predstavnici građana.

Predviđeno je sve, ali baš sve, da se dužniku utjera dug. Pravno-tehnički toliko je savršen

da kroz njega ne može proći nikakva suspenzivna salmonela, pa ću ga zato nazvati

NAJFAŠISTIČKIJIM zakonom u EU. Npr. u Austriji ovršni propisi štite dužnika od

predatora. Postoje osigurači. Mostovi kozmetički prijedlozi u vezi izmjena Ovršnog

zakona su tragikomični, ali su prihvaćeni kao okosnica „javne rasprave“. Nije niti

dotaknuta suština problema, a ako bismo tražili suštinu došli bi upravo do grube

neravnopravnosti stranaka u ovršnom postupku i tisućupostotnog transfera ugovornog i

poslovnog rizika na dužnika ovršenika. Biti ovršenik, kazna je koja je zakonom unaprijed

provedena.

Rješenje problema je u ukidanju cijelog Ovršnog zakona od korica do korica! Treba ga

staviti izvan pravne snage, suspendirati i zaustaviti provedbu svih, ali baš svih ovršnih

postupaka, do donošenja potpuno novog zakona, a u međuprostoru do donošenja novog

zakona, na Ustavu zasnovanog, aktivirati NAGODBU između vjerovnika i dužnika koja bi

potaknula institut dijeljenja rizika, kao na Zapadu. Iz ovoga izuzeti slučajeve ovrha

proisteklih iz obiteljskih i sl. odnosa.Nakon donošenja novog zakona vjerovnicima koji

nagodbom nisu raspetljali odnos s dužnikom omogućiti pokretanje nove ovrhe ali po

novim pravilima.

Mislite li da bi se svijet srušio ako bi bilo volje da se provede ovakav scenarij koji bi na

zadnje noge digao onih 1% naših fašističko/financijskih gospodara?

ZAHTJEV SLOBODNE HRVATSKE HRVATSKOM SABORU DA SE ŠTO HITNIJE

PROVEDE RASPRAVA O OVRHAMA I BLOKADAMA

Napisao: Dušan Cvetanović

Slobodna Hrvatska smatra da se o ovim pitanjima i prijedlozima mora što hitnije

raspravljati u Hrvatskom Saboru:

zabrana blokade računa u bankama

zabrana ovrhe nad jedinim domom do razumne vrijednosti

odgovornost FINE za krivotvorena rješenja o ovrsi

drastično smanjenje ovršnih troškova


9 | S t r a n i c a

zabrana provođenja ovršnih postupaka do pravomoćnosti rješenja o ovrsi

zabrana naplate prekomjernih naknada u ovršnom postupku.

Odgađanje ove rasprave značilo bi produljenje agonije u kojoj se nalazi preko 300 000

blokiranih građana i ovršenika, daljnje troškove i kršenje zakona. Zato apeliramo i kod

predsjednika Sabora i kod saborskih odbora da se ova rasprava što prije uvrsti u dnevni

red.

ALATI DIREKTNE DEMOKRACIJE ZA PONOVNU USPOSTAVU USTAVNO-PRAVNOG

PORETKA


Nismo zadovoljni ni funkcioniranjem sudstva, ni DORH-a niti USKOKA. Bakica ide u

zatvor zbog 600 kn, a za ukradene milijune guliš krumpire ili igraš golf za „kaznu“. Neki

kažu da se ništa neće napraviti bez oružja i krvi, uzeti zakon u svoje ruke, uvesti narodne

sudove i po kratkom postupku riješiti stvar. Neki predlažu osnivanje narodne porote ili

narodnog foruma koji bi donosio presude umjesto tromog i neučinkovitog sudstva, ali to

je poziv na linč ulice i građanski rat. Ono što nam je prihvatljivo je pokretanje Narodnog

referenduma i uvođenje sustava direktne demokracije pomoću kojih bi narod mogao

rješavati goruće probleme u optimalnom roku.

Prvo si moramo osvijestiti da je ovo naša država i da nam Ustav Republike Hrvatske

jamči da suverenitet pripada narodu, a ne političarima: „U Republici Hrvatskoj vlast

proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana.“

(Ustav RH, čl. 1) Kad to mnogi shvate onda ćemo znati da je u narodu moć, a ne u

vladajućoj vrhuški koja je tu moć uzurpirala.

Drugo je podizanje svijesti da je tu vladavinu naroda moguće uspostaviti koristeći se

mehanizmima koji nam omogućuju aktivno sudjelovanje naroda koji reagira promptno i

donosi promjene. Događanje naroda je ono čega se vladajući najviše plaše i u Njemačkoj i

u Francuskoj i drugdje. Pozicioniranje naroda u Hrvatskoj oko ključnih problema za sada

nije moguće zbog jakog mita o tzv. „državotvornoj“ stranci HDZ i mita o tzv.

„antifašističkoj“ stranci SDP. Svijest o revoluciji koja jede vlastitu djecu polako se budi,

što bi moglo okrenuti ploču u korist svih onih snaga koje se bore za novo, humanije i

pravednije društvo alatima direktne demokracije.

Slobodna Hrvatska je jedina stranka koja se zalaže za implementaciju direktne

demokracije i jačanje političkog aktivizma. Ne možemo raditi na stari način i očekivati

iste rezultate. Vrijeme je za uvođenje novina i u politiku. Prvo treba otkloniti predrasudu

da je narod nesposoban donositi odluke u svom interesu već ga mogu zastupati samo

zastupnici u Saboru za koje je više nego jasno da su više-manje u nekom paralelnom

svemiru, potpuno nesvjesni stvarnih problema koji muče narod. Zrelost naroda se vidi u


10 | S t r a n i c a

trenutku kad umjesto mrmljanja uzima stvar u svoje ruke i odgovorno odlučuje o svojoj

sudbini i sudbini svoje djece.

KAKO PRIJAVITI SUCA KOJI KRŠI ZAKONE?

Priredio: Dušan Cvetanović

Ako vodite sudski spor i imate osnovane sumnje da je sudac pristran ili korumpiran,

prijavite ga s obrazloženim podneskom svim zakonom propisanim tijelima.

Ako vas sudac na raspravama šikanira ili se ponaša suprotno zakonima ili kodeksu

sudačke etike, povedite novinare ili aktiviste na raspravu i dajte im do znanja da će svaki

aspekt njihovog sudovanja izaći u javnost.

Donosimo vam kratak pregled mogućih pravnih sredstava koje možete koristiti i tijekom

postupka, prije donošenja sudske presude.

Hrvatsko pravosuđe je rak rana hrvatskog društva, a korijeni tog problema sežu u 90-e

godine kada se stvarao današnji pravosudni sustav u Republici Hrvatskoj.

Unatrag 25 godina pravosudni sustav postao je skoro pa zatvoreni sustav koji nikome ne

odgovara, što je u kombinaciji s teškom ekonomskom krizom stvorilo plodno tlo za

korupciju i kriminal dijela pravosudnog sustava kojeg osjećamo gotovo svakodnevno.

Pravosudni sustav je uređen na način da suci samostalno biraju svoju upravu, ocjenjuju

svoj rad i odlučuju o stegovnoj i kaznenoj odgovornosti unutar svojih redova. Ne može ih

se prozvati za izraženo mišljenje, a kazneni postupak protiv njih može se voditi samo uz

blagoslov Državnog sudbenog vijeća, vrhovnog sudačkog tijela.

Jedini utjecaj koji dopire prema njima izvana je onaj iz Ministarstva pravosuđa koje

putem pravosudne inspekcije nadzire poslovanje sudske uprave.

Činjenica je da si ogroman broj stranaka u postupcima pred sudovima ne može priuštiti

odvjetnika koji bi na stručan način brinuo o njihovim pravima, a i tada su česti slučajevi

da odvjetnici svoj posao rade loše i nestručno.

Kada posumnjate da sudac u vašem postupku krši zakone, bilo procesne ili materijalne

prirode, morate na vrijeme reagirati i usprotiviti se svim zakonskim sredstvima.

Nemojte dopustiti gubitak mukom stečenih prava ili imovine zbog toga što ne želite

ulaziti u raspravu sa sucima.



PROTIV SUCA ZA KOJEG SMATRATE DA LOŠE OBAVLJA SUDAČKI POSAO ILI

SUMNJATE DA POSTOJE OSNOVANE SUMNJE U KORUPCIJU IMATE NA

RASPOLAGANJU NEKOLIKO ZAKONOM PROPISANIH SREDSTAVA:

tražiti izuzeće suca

poslati obrazloženu pritužbu na rad suca predsjedniku suda sa zahtjevom za

pokretanje stegovnog postupka

poslati obrazloženu pritužbu Pučkoj pravobraniteljici

poslati obrazloženu predstavku Ministarstvu pravosuđa

kazneno prijaviti djela suca policiji i državnom odvjetništvu

povesti na raspravu novinare, članove udruga za zaštitu ljudskih prava, aktiviste.

Člankom 291. st. 1. KZ-a propisano je da službena ili odgovorna osoba koja iskoristi svoj

položaj ili ovlast, prekorači granice svoje ovlasti ili ne obavi dužnost pa time sebi ili

drugoj osobi pribavi korist ili drugome prouzroči štetu, kaznit će se kaznom zatvora od

šest mjeseci do pet godina, dok prema stavku 2. istog članka, ako je kaznenim djelom iz

stavka 1. ovoga članka pribavljena znatna imovinska korist ili je prouzročena znatna

šteta, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina.

KAZNENA DJELA KOJA SUCI POSEBNO MOGU POČINITI TIJEKOM SUDSKOG

POSTUPKA SU SLJEDEĆA :

povreda ravnopravnosti

povreda slobode izražavanja nacionalne pripadnosti

povreda slobode mišljenja i izražavanja misli

neovlašteno otkrivanje profesionalne tajne

nedozvoljena uporaba osobnih podataka

krivotvorenje isprave

krivotvorenje službene ili poslovne isprave

primanje mita

trgovanje utjecajem

sprječavanje dokazivanja

povreda tajnosti postupka

neizvršavanje sudske odluke

STEGOVNA DJELA:

neuredno obnašanje sudačke dužnosti

nepostupanje po odluci donesenoj u postupku za zaštitu prava na suđenje u

razumnom roku

obnašanje službe, poslova ili djelatnosti nespojivih sa sudačkom dužnošću

izazivanje poremećaja u radu suda koji znatno utječu na djelovanje sudbene

vlasti

http://ombudsman.hr/hr/imate-prituzbu/preuzimanje-obrasca

https://pravosudje.gov.hr/pristup-informacijama-6341/ostale-informacije/predstavke-i-prituzbe/6200



povreda službene tajne u svezi s obnašanjem sudačke dužnosti

nanošenje štete ugledu suda ili sudačke dužnosti na drugi način

nepodnošenje imovinske kartice ili neistinito prikazivanje podataka u imovinskoj

kartici

nepodvrgavanje prosudbi tjelesnih i duševnih svojstava radi ocjene sposobnosti

za obnašanje sudačke dužnosti.

3. BANKE I MONETARNA POLITIKA

Jednako važna tema kao i problem nedovoljne efikasnosti DORH-a i pravosuđa je pitanje

pogrešne monetarne politike koja se temelji na životu na dug, problemu banaka te

rasprodaji državne imovine i prirodnih resursa. Zato toj temi posvećujemo posebno

mjesto u našem programu, kao i u ovom broju biltena.

BORBA PROTIV BANAKA IMA OBILJEŽJA BORBE ZA PREŽIVLJAVANJE


Priča o bankama mora početi s pitanjem: tko su

pravi vlasnici banaka u Hrvatskoj? Kriju se iza

skrbničkih računa, naravno. Prije pretvorbe i

privatizacije banke su bile u društvenom

vlasništvu, a njihovi osnivači poduzeća i općine

na čijem su području djelovale. Ukidanjem

društvenog vlasništva postaju privatne, a

prema informacijama koje imamo vlasnici

stranih banaka u Hrvatskoj nisu stranci već se

radi o istim ljudima koji su pravi vlasnici INE.

Strana imena tih banaka su kupljena i rezultat

su franšize. Što bi narod rekao da na banci piše pravo ime vlasnika, npr. Gregurić,

Luković i druga imena? Ono što sigurno znamo je da nas banke lihvare vrlo visokim

kamatama i pretvaraju u dužničko roblje.

Podatak od prošle godine govori da je čak 14% stambenih kredita nenaplativo. Kako bi

se riješili te „robe s greškom“ nenaplativ dug banke prodaju brojnim kreditnim

agencijama za bagatelu. Nije banci ugodno kad se njeno ime javno spominje kad se

sirotinju deložira na ulicu. Inače, preprodaja bankarskih dugova je nezakonita prema

članku 80 Zakona o obveznim odnosima teprema Zakonu o bankama i kreditnim

institucijama.



Banke vrve nezakonitim radnjama od odavanja bankarske tajne pa do jednostrane

izmjene dogovorenih parametara prilikom sklapanja ugovora o kreditu, a takav ugovor

je ništetan što se može dokazati podizanjem tužbe na sudu protiv banke.

Jedna od tema koja se ovih dana spominje u javnosti je devalvacija kune. Naš je stav da

se devalvacije ne trebamo plašiti ako se provede istovremeno s ukidanjem valutne

klauzule. Evo što Damir Živković o tome kaže: „Problem koji se uočava je da se kod

monetarnih strategija, tipa devalvacije kune, ne može sjediti na dvije stolice, tj. nema

polovičnih rješenja. Devalvacija kune može biti samo monetarno suverena odluka, ali

monetarnog suvereniteta nema sve dok unutar hrvatskog bankovnog sustava postoji

valutna klauzula. Valutna klauzula je stoga hrvatski kompleks broj jedan. Pa ipak,

ukidanje valutne klauzule, odnosno konverzija svih bankarskih euro-kredita u kune, nije

nikakvo strašilo, kako bi to neki htjeli prikazati. Radi se samo o tome da bi HNB morala

preuzeti stručnu odgovornost i platiti taj postupak koliko koštao da koštao njenih deviznih

garancija, a politika mora preuzeti odgovornost za svoju ekonomiju i zaštititi svoje

suvereno pravo na razvoj, ma kako na to reagirale europske institucije."

U zadnje vrijeme nam naši političari na vlasti dolaze s bajkama kako bi nam bilo dobro

uvesti euro što s gnušanjem odbacujemo jer bi to bio posljednji čavao u lijes opstojnosti

hrvatske države.

Ukratko, kad je riječ o bankama, za početak trebamo napraviti neke od ovih poteza:

Ukinuti valutnu klauzulu i sve kredite konvertirati u kunske

Ukinuti kreditne agencije za otkup duga

Zadržati kunu kao jedino platežno sredstvo

Devalvirati kunu kako bi naš izvoz bio konkurentniji

Pravna borba protiv banaka je alat koji na duge staze može eventualno polučiti neki

rezultat. Ipak, prava borba protiv banaka bi se trebala voditi u saborskim klupama, ali za

sada nažalost imamo tek par boraca koji sami ne mogu postići nešto bitnije. Zato je

jačanje snaga koje se bore za novu monetarnu politiku od suštinske važnosti za opstanak

hrvatskog naroda.



STANIMO NA KRAJ POLITICI ŽIVOTA NA DUG I RASPRODAJI DRŽAVNE IMOVINE!

Napisao: Renato Tušek

Odakle pravo Vladi i ministrima da nas još

dublje bacaju u dužničko ropstvo i rasprodaju

državnu imovinu kako bi punili rupu bez dna?

Zbog čega našu djecu pretvaraju u robove?

Zbog čega kredite vraćaju novim kreditima ako

je svima jasno kako se kredit ne može vratiti

kreditom?!

Rasprodajom državne imovine i novim

zaduživanjem kupuje se socijalni mir, dijele se

mirovine i stipendije, plaćaju zdravstvena

osiguranja itd. što u prijevodu označava totalnu nesposobnost i nebrigu u rješavanju

problema i stvaranju novih vrijednosti.

Do prošle godine smo imali podatke da je svaki građanin dužan više od 65 tisuća kuna, a

na kamate odlazi oko 11 milijardi kuna. Prema sadašnjem javnom dugu svaki zaposleni

građanin dužan je više od 177 tisuća kuna. Ministar Zdravko Marić predlaže ove

mjere za smanjenje 10% ovog duga: rastom BDP-a iznad tri posto do kraja mandata te

smanjivanjem minusa u državnom proračunu do 0,6 posto BDP-a u tri godine i zaradom

milijarde i 400 milijuna kuna prodajom državne imovine. Kao što je vidljivo neće dirati

krupni kapital i banke već će to narod „sve pozlatiti“. Svaka kuna manje za kamate znači

više novca za školstvo, zdravstvo, plaće i mirovine. U ovu računicu je propustio navesti

da novo zaduživanje nosi i nove kamate.

Hrvatski narod treba odlučno stati na kraj podaničkoj, egoističnoj i lihvarskoj praksi

državnog zaduživanja. Svaka vlast koja ne može voditi državu bez novih kredita za mene

je nesposobna, opasna i veleizdajnička!

STRATEGIJA DUŽNIČKOG ROPSTVA S KRAJNJIM C ILJEM IZVLAŠTENJA

Napisao: Mario Jagetić

Nedostatak političke volje ili strategija dužničkog ropstva za krajnji cilj ima izvlaštenje i

to je mnogima sve jasnije. Dakako riječ je o jedinom modelu stambenog zbrinjavanja

mladih obitelji u Hrvatskoj, a to je doživotno kreditno zaduživanje putem privatnih

poslovnih banaka. Ne moramo naglašavati sve opasnosti istih kako u ovim nesigurnim

političkim, tržišnim i makroekonomskim uvjetima u svijetu tako i u samoj RH s velikom

stopom nezaposlenosti, svakodnevnim stečajevima poduzeća, neisplata plaća i visokih

državnih nameta, što u konačnici nerijetko dovodi do nemogućnosti podmirivanja

mjesečnih obaveza građana te prisilne naplate potraživanja vjerovnika putem ovrha.

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/zdravko-maric-o-postupku-prekomjernog-deficita-ispunili-smo-preporuke---465012.html

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/zdravko-maric-o-postupku-prekomjernog-deficita-ispunili-smo-preporuke---465012.html



Slobodna Hrvatska je protiv isključivo kreditnog sustava financiranja stambenog

zbrinjavanja u kojem je jedina založna nekretnina u kreditu ujedno i predmet njegova

osiguranja što ne bi trebalo biti. Svjedoci smo izvlaštenja hrvatskih građana sa svojih

djedovina, deložacija iz svojih domova i nebrige hrvatskih vlasti za svoj narod. Hrvatska

je visoko zadužena zemlja koja sve teže refinancira svoje dugove dovodeći državu i

narod u neotplativost duga. Stoga ćemo se zalagati za zapadnoeuropske modele

stanogradnje u državnom vlasništvu putem najma stanova za mlade kao pojedince i kao

bračne parove.

Nemojmo biti robovi privatnih vlasništva i vlastitih emocija jer plan je na svjetskoj razini

izvlastiti nas iz svojih domova. Pravo na dom je jedan od najvažnijih programskih ciljeva

Slobodne Hrvatske za kojeg ćemo se zalagati sve do njegovog ostvarenja.

MONETARNI SUSTAV – KAKO FUNKCIONIRA I ZAŠTO TREBAMO NJEGOVU

REFORMU

Priredio: prof. dr. sc. Dražan Dizdar

TKO I KAKO STVARA NOVAC?

Trenutna ekonomska situacija u Hrvatskoj kao i

u cijelom svijetu najjasniji je pokazatelj

potrebe za promjenom neoliberalnog

ekonomskog sustava. Glavni pokretač tog

sustava je novac. Znamo li tko i kako gastvara?

Većina građana je uvjerena da novac stvara

središnja banka svake države. No, to nije istina.

Naime, novac stvaraju poslovne banke. Ako,

primjerice, uzmete stambeni kredit, banka vam

jednostavno upisuje traženi iznos na vaš račun.

Od tog trenutka taj iznos dugujete banci, a

njegovim trošenjem uvodite ga u opticaj. Tako vaš dug banci postaje novac. Zbog toga je

danas gotovo sav novac u opticaju nečiji dug. Pored toga, u našoj zemlji Hrvatska

narodna banka nema ulogu središnje banke već mjenjačnice jer za svaku novostvorenu

kunu koja ulazi u opticaj država se prethodno mora zadužiti u stranoj valuti (eurima) pa

je svaka novostvorena kuna dodatno opterećena kamatom. Stoga je nužno provesti

monetarnu reformu kako bi kuna postala nacionalna valuta a ne bon za euro.

POSLJEDICE POSTOJEĆEG MONETARNOG SUSTAVA

Postojeći monetarni sustav u kojem većinu novca u opticaju stvaraju poslovne banke

uzrok je većine današnjih problema. Uz stalni rast duga to su:



NESTABILNOST GOSPODARSKOG I MONETARNOG SUSTAVA – budući da trenutni

monetarni sustav dopušta bankama stvaranje većine novca u opticaju, upravo o

njima ovisi koliko će novca biti za financiranje gospodarstva. Kad banke stvaraju

velike količine novca (KREDITNA EKSPANZIJA) dolazi do pojačane gospodarske

aktivnosti, odnosno ekonomskog rasta. Problem nastaje zbog toga što je taj novac

ušao u opticaj u obliku kredita, odnosno duga. To znači da će se u nekom

budućem vremenu taj novac vratiti (bit će povučen iz opticaja), odnosno oduzeti

gospodarstvu (KREDITNA KONTRAKCIJA) kojemu je potreban kao sredstvo

razmjene. Zbog toga se usporava gospodarska aktivnost što uzrokuje RECESIJU.

Kada ekonomska aktivnost raste, ljudi imaju dovoljno novca pa raste potrošnja.

Problem nastaje kada počnete otplaćivati dug, jer tada nećete imati dovoljno

novca za daljnju potrošnju. Padom potrošnje padaju i prihodi tvrtki. Zbog toga

mnogi ljudi gube posao, pa dolazi do daljnjeg pada ukupne kupovne moći što

dovodi do spiralnog pada gospodarske aktivnosti, odnosno recesije.

SIROMAŠTVO I SOCIJALNA NEJEDNAKOST – svjedoci smo sve većih razlika između

bogatih i siromašnih kako u Hrvatskoj tako i u svijetu. U postojećem monetarnom

sustavu novac se stvara u obliku duga što je jedan od najvažnijih razloga koji

uzrokuje povećanje ekonomske i socijalne nejednakosti u svijetu. Naime, u

postojećem monetarnom sustavu novi novac ulazi u opticaj kao kredit (dug), a

kredite uzimaju uglavnom oni koji nemaju dovoljno novca (siromašni). Budući da

taj novac moraju vratiti s kamatama, uvijek će vraćati više nego su dobili te se

uvijek više novca prenosi od dna prema vrhu. Siromašni tako s vremenom imaju

sve manje, a bogati sve više. Istraživanja u sve većem broju zemalja potvrđuju

ovaj trend.

RAST CIJENA NEKRETNINA– cijene nekretnina su godinama (ili čak desetljećima)

prije krize rasle daleko većom brzinom od prosječnih plaća. Procjenjuje se da

danas (usporedba s 1950-im ili 1960-im) moramo raditi 10-15 godina dulje kako

bismo si priuštili mjesto za život. To je upravo posljedica pumpanja novog novca

u tržište nekretnina što je dovelo do višestruko veće cijene kuća i stanova od

njihove stvarne vrijednosti. Jedini koji profitiraju od rasta cijena nekretnina su

oni koji imaju više nekretnina (bogati) i banke koje ubiru kamate na odobrene

kredite za njihovu kupnju. Zbog toga nekretnine gube svoju primarnu ulogu

mjesta za život i postaju investicije na kojima bogati postaju još bogatiji na račun

onih siromašnijih.

MOĆ OBLIKOVANJA GOSPODARSTVA– budući da banke stvaraju novac dajući

kredite, upravo one imaju najveću moć oblikovanja gospodarstva. To otvara

nekoliko važnih pitanja. Kako banke koriste tu moć? Razvijali se gospodarstvo

prema prioritetima društva? Imamo li kvalitetne, učinkovite i pristupačne javne

usluge? Ulaže li se dovoljno u obrazovanje, zdravstvo, promet i infrastrukturu?

Situacija u kojoj se danas nalazimo vrlo jasno odgovara na postavljena pitanja. I



država i građani su uvelike pritisnuti visokim razinama duga, čime im je

smanjena mogućnost utjecaja na razvoj gospodarstva. Naime, ako nemamo

dovoljno novca onda nismo u poziciji birati robu koju želimo i time poticati one

grane gospodarstva koje želimo, kao što su, primjerice, obnovljivi izvori energije

ili ekološka proizvodnja kvalitetne i zdrave hrane. Većina sredstava se ulaže u

neproduktivne aktivnosti, kao što su financiranje kupnje nekretnina ili

špekuliranje na financijskim tržištima. Dio novca je usmjeren na potrošačke

kredite i kreditne kartice, a vrlo malo novca nažalost odlazi u produktivno

gospodarstvo i na usluge koje kao društvo zaista trebamo. Zašto je to tako? Ako

bankama prepustimo moć stvaranja novca i odluku kako taj novac ulazi u opticaj

razumljivo je da slijede svoj glavni prioritet – povećanje profita. One su privatne

tvrtke i dužnost im je brinuti o interesu vlastitih dioničara, a ne o interesu

društva. Ta činjenica povlači sljedeće probleme: 1) Problem sukoba javnog

interesa (stvaranje i opskrba novcem je od javnog interesa) i privatnih interesa

(povećanja profita). 2) Problem netransparentnosti njihovih ulaganja. Brojevi na

vašem računu predstavljaju novac koji možete podići. Međutim, dok ne podignete

svoj novac sa banke, banka ga može koristiti za ulaganja bez vašeg dopuštenja.

Tako, primjerice, banke većinu novca ne ulažu u produktivno gospodarstvo

(jedinu granu koja pridonosi BDP-u) već u nekretnine. Razlog zbog čega to rade je

vrlo jednostavan. Ukoliko klijent nije u stanju otplaćivati stambeni kredit banka

mu može oduzeti nekretninu, ali ako netko uzme kredit za pokretanje posla i taj

posao propadne, često ne postoji nikakva imovina iz koje bi se banka mogla

naplatiti. Zbog toga bi bankama trebalo oduzeti moć stvaranja i raspodjele novca.

OKOLIŠ I RESURSI– kad bismo odlučili razvijati gospodarstvo u smjeru održivog

razvoja, čistih i obnovljivih izvora energije, učinkovitog zbrinjavanja ili korištenja

otpada, recikliranja materijala, lokalne proizvodnje kvalitetne hrane i korisnih

inovacija koje bi nam navedene aktivnosti olakšale. Što nas u tome sprječava? U

trenutnom neoliberalnom sustavu država i narod imaju vrlo ograničene

mogućnosti odlučivanja o smjeru razvoja gospodarstva jer većina novca nije u

njihovim rukama, već u rukama privatnih banaka koje imaju moć stvaranja novca

i njegove raspodjele. One odlučuju što će se financirati, a što ne. Oblikovanje

gospodarstva nije jedini način na koji postojeći monetarni sustav utječe na okoliš

već i imperativ stalnog gospodarskog rasta. Naime, u postojećem monetarnom

sustavu uvođenjem novca u opticaj u obliku kredita u budućnosti moramo vratiti

više novca nego smo prvotno dobili. Zbog toga moramo proizvoditi sve više i više,

pri čemu zbog duga zanemarujemo brigu za okoliš i razumno korištenje

prirodnih resursa. Osim toga, ne možemo si priuštiti kvalitetne proizvode, već

one koji su jeftiniji (slabe kvalitete i kraćeg roka trajanja). Tako se potiče kultura

konzumerizma i proizvodi golema količina smeća.



Stoga se postavlja pitanje ima li ovakav monetarni sustav smisla ili ga trebamo temeljito

redizajnirati kako bi bio smislen, učinkovit, konstruktivan i koristan za većinu

čovječanstva.

REFORMA MONETARNOG SUSTAVA

Priredio: prof. dr. sc. Dražan Dizdar

Iako su banke privatne tvrtke, primaju brojne

garancije od države i uživaju mnoge beneficije

koje nisu dostupne drugim privatnim tvrtkama.

Prva i vjerojatno najveća beneficija je moć

stvaranja novca. Upravo zbog te privilegije

banke danas imaju veću moć i od država, jer se

i države oslanjaju na njihovo financiranje. Osim

te očite nepravde kojom je privatnoj tvrtki

povjerena javna funkcija od koje profitira na

račun svih ostalih, problem je i taj što proces

uvođenja novca u opticaj nije neutralan.

Stvarajući novac, bankecijeli gospodarski sustav uvode u dug,izazivajući cikluse rasta i

pada ekonomske aktivnosti te visoku inflaciju u određenim ekonomskim sektorima (npr.

građevinskom). Osim toga, one izravno odlučuju u koje dijelove gospodarstva će

plasirati novi novac te time imaju veću moć oblikovanja gospodarstva od naroda i

države, pri čemu nemaju iste interese kao ostatak društva.

Također, država danas jamči građanima da su njihovi depoziti u bankama sigurni.

Međutim, to jamstvo zapravo ne koristi građanima, već bankama jer im time daje više

slobode za rizična (profitabilnija) ulaganja bez straha od propadanja. Drugim riječima, u

slučaju propadanja banke, država našim novcem jamči za naš novac. Kada bankama ide

dobro one zarađuju i isplaćuju ogromne dividende i bonuse svojim zaposlenicima i

dioničarima, međutim kada im ide loše onda ih spašava država i porezni obveznici.

Još jedan problem jenetransparentnost njihovih ulaganja. Depoziti u bankama (brojevi

na vašem računu) su zapravo obveze banke da vam u nekom budućem trenutku, kada vi

to zatražite, taj iznos isplate. Dok vi to ne učinite one taj novac koriste za vlastita

ulaganja, financirajući projekte s kojima se vi možda ne biste složili, kao npr.

proizvodnju oružja, naftnu industriju i sl.

Postoji li zaista razumno opravdanje za predavanje tako važne javne funkcije kao što je

stvaranje novca u ruke privatnih tvrtki koje slijede vlastite interese? Brojni problemi

povezani s novcem s kojima je čovječanstvo danas suočeno jasno daju odgovor na ovo

pitanje.



Stoga su naši prijedlozi da se temeljito reformira monetarni sustav i to tako da se:

bankama oduzme moć stvaranja novca i preda u ruke neovisnoj i transparentnoj

instituciji

odvoji proces stvaranja novca od stvaranja duga

novac stvara samo onda kad je inflacija niska i stabilna

novi novac ulaže u produktivno gospodarstvo, a ne u financijska tržišta

ljudima omogući uvid i kontrolu nad procesom ulaganja njihova novca.

RAČUNI I TRANSPARENTNOST POSLOVANJA

U reformiranom sustavu banke bi nudile dvije vrste računa. Jedan bi zamijenio današnje

tekuće račune i morao bi biti posve siguran – novac na tom računu banke ne bi smjele

koristiti za ulaganja, a račun klijentu ne bi donosio dobit. U slučaju propasti banke, novac

na sigurnim računima ne bi bio ugrožen i mogao bi se jednostavno prebaciti u drugu,

„zdravu“ banku. Time bi se uklonila potreba da država garantira za bankovne depozite.

Druga vrsta računa bi služila za ulaganja i zamijenila bi današnje štedne račune. Klijenti

koji žele ostvariti prinos mogli bi predati banci određeni iznos novca na dogovoreno

razdoblje. Banka bi morala odrediti stupanj rizičnosti ulaganja i stopu dobiti, a rizike bi

klijent i banka dijelili, kao i dobit. Banka bi također morala klijenta obavijestiti o profilu

ulaganja, tj. klijent bi morao znati i odobriti svrhu u koju se njegov novac ulaže.

KREDITI U REFORMIRANOM SUSTAVU

U reformiranom monetarnom sustavu ukupna količina novca bila bi stabilna i ne bi

ovisila o količini kredita. Krediti bi se izdavali premještanjem postojećeg novca u

sustavu, bez stvaranja dodatnih iznosa, a banke bi bile samo posrednik između

pozajmitelja i ulagača.

Količina novca u opticaju bila bi stabilna i dostatna da pokrijesve potrebe produktivnog

gospodarstva, potražnju za nekretninama i realnu potrošnju prosječnih kućanstava.

Osiguravanjem protoka novca prema produktivnom gospodarstvu ograničila bi se

špekulativna i za društvo često štetna ulaganja financijskih tržišta.



4. UNUTRAŠNJA POLITIKA POD

POVEĆALOM

EKSPANZIJA NOVIH TEHNOLOGIJA MORA IĆI UKORAK S NOVOM

HUMANIZACIJOM DRUŠTVA

Napisao: Mario Jagetić

Svjedoci smo vremena brzorastućih novih tehnologija u svijetu koje za posljedicu imaju

smanjenje broja radnih mjesta, budući da ekspanzija biotehnologije, robotike,

računalstva, pa i umjetnih inteligencija ne prati otvaranje novih. Ako se ovakav trend

nastavi u smislu negativnog utjecaja modernizacije proizvodnih, uslužnih i drugih

djelatnosti, radno sposobno čovječanstvo će biti suočeno s realnom opasnošću gubitka

radnih mjesta. Negativan utjecaj može se očitovati i kroz neosposobljene, neobrazovane

političke strukture koje ne mogu udovoljiti novim izazovima i potrebama novog doba na

dovoljno stručan i adekvatan način te tako (ne)svjesno usmjeriti politiku ka

(ne)željenom cilju, a uslijed pogrešaka pa do sveprisutnijih hakerskih napada i

računalnih katastrofa.

Neravnoteža i nerazmjer novih tehnologija i radnih mjesta lako je usporediva s

možebitnom teorijom zavjere tzv. depopulacije čovječanstva gdje će vrlo vjerojatno stroj,

robot ili superračunalo u potpunosti zamijeniti čovjeka. Time se ne dovode u pitanje

samo milijuni ljudi bez posla već i naš opstanak.

Da bi se odgovorilo na ove nove izazove nužno je raditi na humanizaciji društva kako bi

mogli preživjeti i oni koji ne budu imali radna mjesta. Uvođenje temeljnog dohotka i

prava na dom se mogu smatrati jednim od najvažnijih rješenja koja treba podržati.

Hrvatska kaska za uvođenjem novih tehnologija, ali treba raditi pripreme za njihovo

uvođenje koje uključuju i pitanja zakona i načina ostvarivanja ljudskih prava.

VELJAČE 1573. BILI SMO POPUT RUMUNJA


Veljaču 2017. u Europi obilježili su prosvjedi na stotine tisuća Rumunja protiv

dekriminalizacije rumunjskih političara koji su opljačkali svoj vlastiti narod. Sa svih strana

čujemo pitanja: „Što se čeka? Što se čeka? Kad krećemo?“ Hrvatski opljačkani narod se

ponaša kao da je abolirao svoje pljačkaše, ali u dubini svoje duše u njemu tinja neizreciva bol

koju su mu nanijeli političari i doveli ga u stanje dužničkog roba čija djeca moraju ostavljati

rodnu grudu da bi tražili kruha kod tuđinca.



Ovih dana se poklapa i obljetnica Seljačke bune u Stubici kad je Matija Gubec poveo hrvatski

narodiz Stubice i drugih mjesta u Hrvatskom zagorju u veljači 1573. u Seljačku bunu protiv

stranih vlastelina koji su im nametnuli previsoke poreze. Hrvatski sabor je osudio ovu pobunu

seljaka i proglasio ih narodnim izdajicama. Kao što znamo Matija Gubec je tu„izdaju“ platio

glavom pred tom istom Sabornicom koja ga je proglasila izdajnikom jer se drznuo usprotiviti

onima koji nas izrabljuju. Hrvatski narod se danas ne buni iako su nameti koje trpi veći od

onih u Gupčevo vrijeme. Svoju šutnju plaća svojom vlastitom djecom koja odlaze iz

Hrvatske. Svojom šutnjom dovode u pitanje opstanak same Hrvatske za koju misle da se bore

kad navijaju za hrvatsku reprezentaciju ili prebrojavaju kosti iz prošlosti. Svojom šutnjom

šalju poruku lopovima da je sve u redu. Nema više „oni tamo neće“ već svi oni koji šute

pognute glave, poniženi, prevareni, opljačkani, baš ti su najodgovorniji što im se i dalje

besramno otima budućnost i što mladi bježe iz Hrvatske.

Povijest se ponavlja:sadašnji vlastodršci se samoproglašavaju domoljubima, a narod je opet

izdajica. Nadamo se da će se dogoditi buđenje i to uskoro. Pozvat ćemo vas da prekinete

šutnju. Hoćete li se odazvati kao što se Gupcu narod odazvao? Veljače 1573. bili smo poput

Rumunja, a možemo opet biti!

RUMUNJI SU SE DIGLI- ŠTO MI ČEKAMO?

Napisala: Ružica Mikulić

Da se pokrene Hrvatskoj treba snaga volje i probuđena svijest i optimizam.Nije neko umijeće

izvući Hrvatsku iz siromaštva, veće je umijeće ovako perspektivnu i bogatu zemlju držati u

siromaštvu.Režimski mediji u službi „partije“ stvaraju lažnu sliku o ovoj zemlji i nama

samima,sve to ima za cilj da nas umrtve i spriječe da izađemo na ulice poput

Rumunja.Svakodnevno se ubija duh ovog naroda i većina prihvaća ovakvo jadno stanje koje

odgovara samo povlaštenoj i umreženoj političko-ekonomsko i financijskoj eliti.

Demokracija ne može funkcionirati bez kontrole politike od strane nas,naroda,demosa.Ako

pristanemo biti samo pasivni promatrači i cinični pesimisti zavaljeni u naslonjače uz debilni

TV program,onda i sami postajemo suučesnici u propasti jedne nacije:naše nacije!Promjene i

boljitak su nadohvat ruke, samo treba izaći na trgove i podsjetiti naše političare za koga

rade,tko ih plaća i kome trebaju polagati račune. Ako to ne napravimo onda se ne treba čuditi

što se računi ne polažu i što afere dolaze i prolaze, a Hrvatska sve više tone u bijedu sa

svakim pronevjerenim putnim nalogom ili plagijatom diplome.

Mi smo Slobodna Hrvatska i mi preuzimamo odgovornost. U ova vremena kad su mnogi digli

ruke od Hrvatske mi ne odustajemo:tražimo polaganje računa i građanski nadzor nad svim

političkim institucijama i procesima.Ovo nije pamflet i pjevanje borbenih– ovo je poziv da

budete politički građani i da tražite svoja prava, što je prvi i osnovni preduvjet za bolju

Hrvatsku.Politička angažiranost građana jedina je razlika između bogatih i siromašnih



zemalja.Gdje građani pasivno promatraju sa strane,korupcija caruje.Pridružite nam se u našim

aktivnostima.Budimo svi SLOBODNA HRVATSKA!

FINA BEZ PROVJERE VJERODOSTOJNOSTI OVRŠNIH ISPRAVA SKIDA MILIJUNE S

RAČUNA BROJNIH OVRŠENIKA – DO SAD JE PROVELA 7 MILIJUNA OVRHA!!!

Mislite da je vaš novac na računima siguran od

kriminalaca? Varate se, dokle god postoji

institucija kao što je FINA koja bez ikakve

provjere vjerodostojnosti ovršnih isprava skida

milijunske iznose s računa i saborska većina koja

ne želi promijeniti zakon o FINI, dotad je vaš

novac na meti kriminalaca koji pokupe novac.

Evo kako to izgleda u praksi: „FINA je poslala

ovrhu bez provjere i s računa moje tvrtke uzeto

je 1,9 milijuna kuna. Za transakciju sam doznao

sljedeći dan u svom svakodnevnom bankarskom

izvješću. Ljudi se trebaju zapitati tko im čuva

novac. Dvoje ljudi je uhićeno. Svi odmahuju rukom. Kao nitko nije kriv, a meni je novac

bezrazložno uzet. Novca nema nigdje.“

Nastavljamo s akcijama protiv FINE koja je trebala smanjiti nelikvidnost naših građana,

ali očito je da je samo uspjela povećati je i još više doprinijeti teškoj situaciji u kojoj se

nalazi preko 300 000 blokiranih građana. Zato tražimo trenutnu deblokadu računa, a od

ministrice financija gđe Dalić da prestane koristiti usluge ove financijske agencije.

5. TKO SU SLOBODNJACI?

MIODRAG HABULAN – NOVI POVJERENIK

SLOBODNE HRVATSKE ZA VARAŽDINSKU

ŽUPANIJU

Od siječnja 2017. Miodrag Habulan obnaša

dužnost povjerenika za Varaždinsku županiju na

koju ga je imenovao Središnji odbor Slobodne

Hrvatske.

Rođen je 1974. u radničkoj obitelji. Otac dvoje

djece i živi u selu Sračinec kod Varaždina.

Miodrag je cijeli život sportaš koji se bavi



nogometom, a dio života bavio se obrtništvom dok nije ušao u blokadu. Sad radi u

tehničkoj službi u bolnici.

Miodrag Habulan je jedan od osnivača stranke Slobodna Hrvatska, ispred koje je 2016.

sudjelovao na Parlamentarnim izborima. U vezi svoje vizije političara i prave narodne

politike rekao je sljedeće: „Morate naći bolje ljude političare koji nisu za kriminal i što

češće ih mijenjati. Trebate izabrati političare iskrene koji žele našim državama dobro, a ne

samo sebi i koji neće zveckati oružjem i prijetnje upućivati jedni prema drugima i huškati

narod u rat koji nikad nikome ništa dobro nije donio do gubljenja života i poslije tugovanja

za istim i sjećanja na te loše dane… Molim vas osvijestite se! Vrijeme je da prestanu sa

zveckanjem oružja i pljačkom svih vas. Vjerujte da svi zaslužujemo bolje nego što nam oni

pružaju.“

IVICA BUTOR – OSJEČAN KOJI JE PRVI POBIJEDIO BANKU POSTAO ČLAN

SLOBODNE HRVATSKE!


Još 2014. cijela Hrvatska je čula priču o

čovjeku koji je prvi dobio sud protiv neke

banke uopće. Radi se o Ivici Butoruiz

Osijeka koji je tužio banku za ništetnost

ugovora o kreditu.

Ivica Butorje otac dvoje djece, udovac,

hrvatski branitelj, dragovoljac, ratni i vojni invalid koji se priključio stranci

Slobodna Hrvatska.

Ivica Butor je uspio izvući živu glavu u ratu, ali ju je zamalo izgubio od banke. Kako je

počeo svoju borbu protiv banaka opisao je ovim riječima: „Krenuo sam u borbu protiv

banaka jer mi je 2012. rata stambenog kredita s 1560 otišla na 2560 kn. Od šoka sam

dobio infarkt i jedva preživio. Podigao sam tužbu za ništetnost ugovora o kreditu i 2014.

sam dobio presudu u svoju korist, o čemu je pričala cijela Hrvatska. Onda se banka žalila

jer sam dobio kompletnu presudu i za svoj i za njihov dio. Žalili smo se i na ugovor jer po

njemu klijent nema nikakva prava niti napisati prigovor banci da bi Županijski sud

ukinuo presudu po valutnoj klauzuli i ukinuo ništetnost ugovora po kreditu. Županijski

sud je vratio na ponovno vještačenje presude koju je donio Općinski sud u Osijeku. Pošto

je tužba ostala samo za preplaćenu kamatu očekujem da ću to sigurno dobiti. U vezi

poništenja valutne klauzule za sada ništa budući da je Ustavni sud vratio Vrhovnom

sudu žalbu Udruge Franak na doradu. Sad se čeka da Vrhovni sud potvrdi preplaćenu

kamatu i zateznu kamatu u korist korisnika kredita. Nadam se da će Vrhovni sud nakon

konverzije donijeti presudu u korist građana za kamatu i preplaćenu kamatu.



U borbi za bolje sutra pridružujem se stranci Slobodna Hrvatska zbog programa i

članova Slobodne Hrvatske koji se trse za boljitak građana. Nadam se da će se i brojni

drugi građani Republike Hrvatske pridružiti borbi protiv stranaka na vlasti i Vlade koji

nas zadužuju i raseljavaju.

Kroz ovu borbu izgubio sam povjerenje u pravosuđe kao građanin. Hrvatsko pravosuđe

uopće ne štiti građane Republike Hrvatske, kao niti njena Vlada. Pravosuđe ne radi po

ustavu RH jer strana valuta ne može ući u Hrvatsku kao platežno sredstvo i ugovori bi po

tome trebali biti ništetni. Banka je bila dužna mene obavijestiti pismeno ili usmeno, a to

nije učinila. Za ništetnost ugovora kriva je sama država. Vlada je glavni pokretač izmjena

zakona. Što vlada odluči to će hrvatsko pravosuđe. Hrvatsko pravosuđe nije potrebno

ovoj državi, ako Vlada sve odlučuje. Zašto narod glasa za HDZ? Zašto narod hoće

Bandića? Zato što se zadužuju. Vlada sama stvara kriminalce.

Pozivam građane da refinanciraju kredite u kune i da se prebace u Hrvatsku poštansku

banku jer je to jedina banka RH. Rohatinski i Vujčić nisu obavijestili građane što ih čeka.

Neka tuže banke za preplaćenu kamatu. Ako Vrhovni sud presudi da građani imaju

pravo na preplaćenu kamatu, građani moraju utužiti banke da dobiju svoja sredstva.

6. VANJSKA POLITIKA

SUDIT ĆEMO TRUMPA PO DJELIMA, NE PO OBEĆANJIMA


Iako je žarište Slobodne Hrvatske na unutarnjoj politici pratimo i vanjsku politiku kao i

poteze naše predsjednice u sklopu te politike. DonaldTrump je najavljen kao predsjednik

koji se bori protiv establishmenta, iako je i sam dio njega.

Dojmljiv je njegov govor na inauguraciji, posebno onaj dio kad kaže da je u politiku ušao

da bi američkom narodu vratio ono što mu je dao. Zapaženo je njegovo zalaganje za

malog čovjeka, za radna mjesta, kao i zalaganje za američke interese i zaokret u novu

američku politiku prema svijetu za razliku od sadašnje politike globalnog policajca.

Njegov stav prema EU koja je tako uređena da najviše odgovara Njemačkoj kao i skepsa

prema ciljevima i činjenica da je NigelFarage, europarlamentarac koji je najviše lobirao

za Brexit, bio jedan od uzvanika na njegovoj proslavi prije inauguracije bude optimizam.

Ipak, iskustvo nas uči da su se i dosadašnji američki predsjednici razbacivali s velikim

riječima i obećanjima pa oprez nije na odmet. Kakav ćemo stav formirati o politici

DonaldaTrumpa ovisi o njegovim djelima, a ne o njegovim riječima. Stav Slobodne

Hrvatske će biti refleksija poteza prema Hrvatskoj. Nadamo se najboljem. Do tada smo

rezervirani.



7. DRUGI O SLOBODNOJ HRVATSKOJ

IGOR BURIĆ: EVO ZAŠTO PODRŽAVAM SLOBODNU HRVATSKU

Priredila: Nada Tušak

U svom članku pod naslovom „Lokalni izbori 2017., krađa glasova ili ipak ne?“ novinar

Igor Burić je iznio zašto podržava Slobodnu Hrvatsku. Iz navedenog zaključujemo da

dobro pozna i naš program i rad i naše vodstvo. Drago nam je da je zapazio i u čemu se

razlikujemo od drugih stranaka pa je istakao da se u samom vodstvu naše stranke nalaze

branitelji kao što su naši supredsjednici Danijel Galović, Damir Kristijan Rogina, naš

glavni tajnik dr. Dražan Dizdar i drugi. Koja druga stranka ima u vodstvu one koji su se

borili za ovu državu u redovima Hrvatske vojske sami provjerite. Zapazio je i našu borbu

protiv izbornih prijevara, protiv pljačke naroda, borbe za pravedniju i humaniju

Hrvatsku u kojoj ima mjesta, kako Burić kaže, za sve hrvatske nacionaliste bilo koje vjere

koji doista vole svoju zemlju za razliku od 'Rvatina koji su svoje domoljublje pokazali

pljačkom vlastitog naroda. Njegov članak prenosimo u cijelosti. Ugodno čitanje!

„Cinik je čovjek koji svemu zna cijenu, ali ničemu vrijednost, kaže Oskar Wilde. Ja bih

samo poručio da se par nas ne može kupiti nikakvim obećanim položajima i sitnim

poklonjenim poslovima bez natječaja kako bi dali glas ciniku. Zanimljiva je konstatacija

Balzaka koji kaže "Zakoni su paučina kroz koju prolaze velike muhe, a u koju se hvataju

male, a tajna velikih bogatstava bez jasnog podrijetla, uvijek je u zločinu koji je

zaboravljen zato što je počinjen propisno". Nije više u Hrvatskoj bitno tko je sklon lijevoj

ili desnoj opciji jer kod nas je jako važno razlučiti lopove koji pokradaju ovu zemlju od

onih koji joj doprinose.

Što se tiče lokalnih izbora treba raditi na tome i propitati vlastiti um da li trebamo

dopustiti lokalnim lopovima i tzv. "VELIKIM 'RVATIMA" koji svoje domoljublje pokazuju

na način da kradu građane i Republiku Hrvatsku za svoj džep i džep svojih prijatelja i na

sve načine pokušavaju ostati na vlasti jer ništa drugo ni ne znaju raditi osim vladati

malim jadnim pijunima koji se prodaju za škude.

Puno je tih pijuna jer smo u globalu siromašan narod i jedva krpimo kraj s krajem.

Koriste to cinici i smiju nam se ne više iza leđa, već direktno u lice. Jasno je zašto im to

dopuštamo ali svemu dođe kraj pa će i njima.

Razgovarali smo s pojedinim ljudima iz stranke Slobodna Hrvatska. U toj stranci je jako

puno branitelja, ali pravih onih hrvatskih branitelja, intelektualaca, pekara, mehaničara,

novinara, čistačica i svi oni su u toj stranci jednaki. Tretirani su kao ljudi jednakih

vrijednosti s različitim stavovima u konačnosti s istim ciljem. Bolja Hrvatska.

Veliko je to danas da vas tretiraju kao ljude u Hrvatskoj u kojoj već duži niz godina vlada

stoka.Zapravo ih ne možemo nazvati stranka, više su kao jedna velika obitelj istinskih



hrvatskih domoljuba koji zaista žele pomoći svima, ali baš svima, bez obzira kojoj stranci

pripadali oni koji pomoć trebaju.

Kažu da novinarstvo treba biti objektivno. Evo mi smo objektivni i iskreni jer narodu

trebamo prenijeti stanje kakvo jeste, a ne pisati onako kako nam narede.Današnja vlast

podržava i ne procesuira napade na novinare i kako da joj vjerujemo.Da šutimo? Možda

neki i hoće iz straha ali naš portal neće, već će jasno hrvatskom narodu prenositi istinu.

Rekli bi neki hvalite me usta moja. Bit će i takvih maloumnika koji ne vide i koji ne žele

vidjeti, ali to je njihovo pravo i mi im ga nećemo oduzeti, ali lagati narod radi vlastite

promocije kako to radi Ivan Pernar (ne znamo koja je stranka, član je više njih), to

sigurno nećemo.

Građane moramo upozoriti da na sljedećim lokalnim izborima prate tko glasa u njihovim

kvartovima, mjestima gdje žive i da već sad krenu s prijavama prema MUP-u ako

smatraju da na nekoj adresi ima dosta prijavljenih ljudi koji su tu samo kad se treba dati

glas voljenoj stranci.

Oni vam nisu prijatelji, oni odlučuju o vama i vašem životu, životu vaše djece, njihovoj

budućnosti i onda ih opet ne vidite četiri godine. Uzimaju sve ono što im naša domovina

daje, što im vi dajete; od zdravstvenog osiguranja, dječjih doplataka a oni zapravo žive u

nekoj drugoj državi gdje uredno plaćaju porez i sve ostalo a Hrvatsku koriste kao majku i

na glas se zaklinju kao najvjerniji sinovi a maćehi ljube skutu.

Primjer vam je općina Trpanj na Pelješcu, koja je od 2011. na listi kao općina čija lokalna

vlast vara na izborima. Stvarni broj birača u općini Trpanj na prošlim izborima iznosio je

590 dok po službenom izvješću DIP-a broj birača iznosi 782. Zanimljiva je konstatacija

da općina Trpanj na zadnjem popisu stanovništva ima 721 stanovnika (izvor WIKI). Ako

su podaci DIP-a istiniti onda se radi o teškom kaznenom djelu koje su počinili svi koji su

imali uvid u to stanje. Za takve kriminalne radnje propisana je kazna zatvora od šest

godina.Pogodite tko je na vlasti u Trpnju.Pripazite na takve stvari i čuvajte svoj kraj i

svoju domovinu.

Slična je situacija u općini Benkovac ali za razliku od Trpnja tamo glasaju ljudi koji su

nekad ratovali protiv ove države. Milorad Pupovac svjesno vara hrvatske građane i

dobiva mandate u Saboru prijevarama, a vi se pitajte tko mu pomaže u tim prijevarama.

Hrvatski nacionalisti? Zar je to loše biti? Zar je loše voljeti ludo svoju zemlju? Svi oni koji

u tome vide loše ne vole svoju domovinu Hrvatsku i zaista takvima nije mjesto u njoj.

Pročitajte što znači biti nacionalist. Ne miješajte kruške i jabuke.Svi mi koji volimo našu

domovinu, bez obzira kojoj vjeri pripadali mi smo nacionalisti jer svi imamo ono nešto

što nas veže. To je ljubav prema našoj domovini, borba protiv njenih unutarnjih i

vanjskih neprijatelja, borba protiv lopova i kriminalaca koji žive na naš račun.

U ime toga otvoreno podržavamo SLOBODNU HRVATSKU, svidjelo se to nekome ili ne.



LAŽ JE ORUŽJE KOJIM NAS POROBLJAVAJU – PRIDRUŽITE NAM SE!MI SMO

SLOBODNA HRVATSKA - MI NA LAŽ I PREDAJU NE PRISTAJEMO!

Napisala: Ružica Mikulić

Laž je najjače oružje režima. Laž da je promjena nemoguća, laž da je svaka akcija

uzaludna, da su u politici svi isti, nemoralni i korumpirani, da je zato najbolje ostati kod

kuće i prepustiti se sudbini koju nam kroje drugi. Čovjek kojemu oduzmete nadu i

ubijete volju za otporom pokoren je i nije više slobodan.

Slobodna Hrvatska je pokret otpora protiv onih koji su vam ukrali nadu, onih koji su vas

ponizili i osiromašili u jednom loše režiranom demokratskom igrokazu. Sudbina ove

zemlje mora biti u rukama njenih građana, a ne šačice moćnika koji je smatraju svojim

vlasništvom. Sve dok pristajemo vjerovati režimskoj laži da je promjena nemoguća,

pristajemo biti zarobljenici vlastitog straha i građani drugog reda. Mi smo Slobodna

Hrvatska - mi na laž i predaju ne pristajemo!

Pridružite nam se u akcijama, prosvjedima, na ulicama i trgovima. Slobodu smo već

jednom izborili i nikad nećemo pristati na okove, jer u okove treba lopove a Hrvatskoj

treba pravda i sloboda.Svim domaćim izdajnicima, stranim bankarskim lihvarima,

lažnim domoljubima, partijskim poslušnicima, GMO trovačima, svim sitnim i prodanim

dušama koje guše ovu zemlju i ovaj narod poručujemo: „MI SMO SLOBODNA HRVATSKA

I DOLAZIMO PO VAS!“

SLOBODNA HRVATSKA POZIVA SVE KOJI SE BORE ZA PRAVEDNIJI PRAVNI

SUSTAV I PROTIV BANAKA DA NAM SE U TOJ BORBI PRIDRUŽE!

Član Slobodne Hrvatske može postati svaka punoljetna osoba tako da ispuni

pretpristupnicu koja se nalazi na našoj web stranici na ovom linku:

http://www.slobodnahrvatska.hr/ukljuci-se/

Dobit ćete od nas upute kako aktivno sudjelovati u direktnom kreiranju politike stranke

i svoje vlastite budućnosti. Slobodnu Hrvatsku nam nitko neće pokloniti– za nju se

moramo izboriti.

http://www.slobodnahrvatska.hr/ukljuci-se/

Documents

Prilog raspravi od ideološkoj poziciji Slobodne Hrvatske · naš prijedlog potrebnih ministarstava u sadašnjoj Vladi kako bi se uštedjelo na trošenju proračunskih sredstava i