Upload
vanduong
View
221
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MÉTODO 3021 OIRSA
30 ARBOLES-2 BANDOLAS POR ARBOL-1 HECTAREA
OTROS TIPOS DE MUESTREO
OTROS TIPOS DE MUESTREO
Metodología para el establecimiento de fincas referente, exploración para el monitoreo de plagas
Cadena Productiva Cafeto-Amenazas
Casos de brote o aparecimiento de plagas en países del OIRSA ligadas al efecto de la variabilidad climática.
Roya del Café (2012 en Países OIRSA)
Moscamed (2015 en Rep. Dominicana)
Cochinilla rosada (2013 en El Salvador)
Descortezadores del pino (2015 en Honduras, Guatemala y El Salvador)
Pulgón Amarillo del sorgo (México 2013, El Salvador y Guatemala 2015,
Honduras y Nicaragua-2016)
Langosta voladora (2016 en El Salvador)
Casos de brote o aparecimiento de plagas en países del OIRSA ligadas al efecto de la variabilidad climática.
SITUACIÓN ACTUAL
Xylella fastidiosaPlaga:
Efraín Medina Guerra Octavio Javier Carranza de Mendoza Carlos R. Urias Morales
ORGANISMO INTERNACIONAL REGIONAL DE SANIDAD AGROPECUARIA
FACULTAD DE AGRONOMIA DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS
Impactos de los eventos extremos provocados por las variaciones
climáticas y su influencia en la sanidad forestal “gorgojo del pino y sequia”
¿Emergencia o eventos comunes?
ESTADOS DE EMERGENCIA¿QUE ES UNA EMERGENCIA FITOSANITARIA?
Guatemala 15 de junio de 2016
¿Qué es un Sistema de Vigilancia?
Es un sistema de gestión fitosanitariabasado en políticas, directrices yacciones enfocadas a la trazabilidad,muestreo y análisis regional delestatus o condición de plagas confines de prevención, manejo delriesgo y predicción de eventualidades
¿Como armar las parcelas o fincas centinelas?
Principios básicos de monitoreo para la vigilancia fitosanitaria
Exploración Plagas no presentes o sin capacidad de trampeo. Se requiere capacidad de diagnostico: campo-laboratorio-comprobatorio. Presencia-ausencia.
Muestreo continuo Para plagas endémicas o epidémicas: muestreo + fluctuación poblacional + dinámica poblacional + curvas epidemiológicas+ modelos de predicción
Trampeo Capacidad para plagas que son atraídas por cebos alimenticios, sexuales y colores. También puede existir trampeo de contacto = RUTA DE TRAMPEO
Puntos de vigilancia Plagas que sobreviven en plantas hospedantes alternas = RUTA DE VIGILANCIA
Parcela o fincas centinelas
Plagas endémicas generalistas. Deben tener representatividad de las condiciones del sistema de producción. Para pocos recursos.
1. Declaratoria de emergencia ENERO 17 2013
2. Evaluación de daños ocasionados por la roya 2012-2013
3. Incidencia y severidad de la roya 2013-2014 . Mejora en la
evaluación de incidencia y severidad de la roya
4. Mejora en las estrategias en la prevención de la roya 2014
5. Como instrumento para toma de decisiones 2014 -2015
6. Como ejemplo para otras plagas y otras condiciones 2016
7. Uso de esquemas de trazabilidad para la facilitación de comercio.
Necesidades del uso del Sistema de alerta temprana
para secretarias/ministerios de agricultura y cadena productiva de café
SAT es igual a sistema de comunicación temprana y una
forma de medirla es por las alerta emitidas
PREGUNTAS C0MUNES
¿Cuántas fincas centinelas debo pone en una área determinada?
¿Cómo aseguro que las fincas centinelas están indicando los riesgos?
¿Dónde colocar las fincas centinelas?
¿Basta con fincas centinelas para tomar decisiones?
¿Qué utilidades extra podemos sacar de las fincas centinelas?
¿Puedo hacer aplicaciones de agroquímicos en las fincas centinelas?
¿De que tamaño deben ser las fincas centinelas?
¿Qué instrumentos de medición debe tener la fincas centinelas?
¿Cómo evalúo si el sistema esta funcionando?
Criterios para selección de fincas centinelas:
Variedad: susceptible/tolerante/resistente/especiales/
Patógeno o plaga a vigilar: roya/ojo de gallo/broca/otro.
Altura del parque
Edad del parque cafetalero: menor a 10/ de 11 a 20 /mayor
a 20 años
Microclimas
Superficie
Mercado de exportación (EEUU,Europa, Asia, etc).
Manejo agronómico: niveles tecnológicos, café orgánico,
programación de renovación
Por niveles de sombra
N0. CLAVE VARIEDAD ALTURA MANEJO AGRONOMICO
ORGANICO RENOVACION EDAD TOLERANCIA ALERTA EMITIDA
Registro de datos de finca centinela
Impacto de rendimietos
Alerta Temprana Regional
Lab.
Co
mu
nic
ació
n d
e
Rie
sgo
par
a to
ma
de
de
sici
on
es
Campo
El Sistema de Vigilancia
Coffee Crop
4 V
ariable
s
8 V
ariable
s6
Variab
les
3 V
ariable
s
We
ekl
y A
sse
ssm
en
t
Chiapas, Mex.257,367 ha
Veracruz, Mex.156,977 ha
Puebla, Mex.71,448 ha
Campo
342-562 Eval/Sem1808 Eval/Mes
Feno
logía d
el
Cu
ltivoM
anejo
del
Cu
ltivo
Clim
a: Tº, HR
Agresivid
ad
de
Plagas
20
R.A.T No. días húmedos Humedad relativa %
18
16
14
8 y 12
1 - 2
3 - 4
5 -6
7 - 8
9 - 10
<50
>50 y <60
> 60 y < 70
> 70 y < 85
>85 - 100
Variables climáticas para
elaboración de mapas de riesgo
Acceso a Información
Climática
(Institutos de Meteorología)
Definición de Parámetros de
Plagas y Enfermedades
(Mesas Nacionales)
Información de Los Ministerio y
Secretarias de Agricultura
(Tipos y usos del suelo, Café)
Mapa Dinámico de Riesgo
FACTORES CRÍTICOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DELMAPA DINÁMICO
MAPAS
GEOREFENCIADOS
Riesgo climático
Fenología
Incidencia
El Cafeto Patógeno ClimaManejo
del Cultivo
El Marco Racional Epidemiológico
Variables
Fenología EsporasPatogénesisDaño
TemperaturaHumedad RelativaPunto de Rocío
VariedadSombraEdad, otras
Productos
Impactos productivo Indicadores epidémicos
Insumos Técnicos de Capacitación:
Herramientas técnicas de aprendizaje para implementar en campo
1. Selección de parámetros
2. Simulación del Ejercicio
3. Resultados de Evaluación
Cantidad, Calidad y Oportunidad en la obtención del dato para
Monitoreo Epidemiológico
Cuadrante para ubicación de
Parcelas fijas
Cuadrante para ubicación de
Parcelas móviles
1. Aplicación del monitoreo (PF) y muestreo (PM)
10-3 km
Ejemplo: Tapachula, Méx.Chiapas Veracruz Puebla
Eval: 9,024 7,332 1,828
Has: 18,847 23,644 14,279
Técnicos: 18 23 9
ESTADO
Escenario intermedio (1-10% de error) Escenario alto (1% de error)
Número
parcelas fijas
Número
parcelas
móviles
Número de
municipios
muestreados
Superficie por
Estado (Ha)
Técnicos
actuales
Número
parcelas
fijas
Número
parcelas
móviles
Técnicos
adicionales
Chiapas 48 144 27 257,367 18 95 285 22
Oaxaca 12 36 9 154,745 7 56 168 22
Veracruz 44 132 29 156,977 23 57 171 2
Puebla 32 96 23 71,448 9 32 96 0
Hidalgo 14 42 10 26,333 8 14 42 0
SLP 10 30 6 18,379 7 10 30 0
Nayarit 6 18 4 20,101 11 6 18 0
Jalisco 4 12 3 3,983 3 4 12 0
Colima 6 18 3 2,573 5 6 18 0
Guerrero 34 102 17 47,161 19 34 102 0
Queretaro 2 6 1 370 3 2 6 0
Tabasco 2 6 2 1,040 2 2 6 0
TOTAL 214 642 134 760,482 133 318 954 46
Dónde:N =Número de parcelas de muestreo Z2= Precisión/Confiabilidad (1-10% )d2=ErrorS=VarianzaSupEstado=Sup. Sembrada de Café en el estado (ha)SupMax= Sup. Sembrada de Café en Chiapas por ser el estado con mayor superficieN=Número de sitios evaluados en Chiapas en Oct 2012
Número de parcelas fijas y móviles, y presupuesto para la vigilancia de roya del café (Hemileia vastatrix) bajo escenarios de muestreo con precisión intermedia (1-10% de error) y alta (1% de error).
LANREF-CP Correo: [email protected] 30/07/2013
*Cálculo de Parcelas centinela con base en el Error
n= 𝑁∗𝑧2∗𝑆
𝑁∗ 𝑑2∗𝑍2∗𝑆
𝑆𝑢𝑝𝐸𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜
𝑆𝑢𝑝𝑀𝑎𝑥
Dónde: n=Número de parcelas de muestreo
** Exclusivamente incluye un datalogger por parcela fija no incluye técnicos adicionales ni vehículos. Z2=Presición/Confiabilidad (1-10% Error) D2=Error S=Varianza SupEstado=Sup. Sembrada de Café en el estado (ha) SupMax= Sup. Sembrada de Café en Chiapas por ser el estado con mayor superficie
N=Número de sitios evaluados en Chiapas en Oct 2012
ESTADO
Escenario intermedio (1-10% de error)* Escenario alto (1% de error)*
Número parcelas
fijas
Número parcelas móviles
Número de
municipios
muestreados
Costo total parcela fija**
Número Total de predios
Superficie por Estado
(Ha)
Superficie de
muestreo efectivo
(Ha)
% De predios
muestreados
Técnicos actuales
Número parcelas
fijas
Número parcelas móviles
Costo total
parcela fija**
% De predios muestreados
Técnicos adicionales
Chiapas 48 144 27 $110,478 102,947 25,7367.99 120 0.2 25 95 285 $214,982.5 0.4 22
Oaxaca 12 36 9 $30,432 61,898 154,745.17 30 0.1 7 56 168 $128,266 0.4 22
Veracruz 44 132 29 $101,584 62,791 156,977.17 110 0.3 24 57 171 $130,489.5 0.4 2
Puebla 32 96 23 $74,902 28,580 71,448.91 80 0.4 19 32 96 $74,902 20.3 0
Hidalgo 14 42 10 $34,879 10,533 26,333.26 35 0.5 8 14 42 $34,879 20.3 0
SLP 10 30 6 $25,985 7,352 18,379.5 25 0.5 7 10 30 $25,985 25.1 0
Nayarit 6 18 4 $17,091 8,041 20,101.74 15 0.3 11 6 18 $17,091 62.8 0
Jalisco 4 12 3 $12,644 1,593 3,983 10 1.0 3 4 12 $12,644 33.4 0
Colima 6 18 3 $17,091 1,029 2,573.5 15 2.3 5 6 18 $17,091 40.7 0
Guerrero 34 102 17 $79,349 18,865 47,161.75 85 0.7 19 34 102 $79,349 19.3 0
Queretaro 2 6 1 $8,197 148 370 5 5.4 3 2 6 $8,197 140.1 0
Tabasco 2 6 2 $8,197 416 1,040.16 5 1.9 2 2 6 $8,197 65.4 0
TOTAL 214 642 134 $520,829 304,193 760,482.15 535 13.8 133 318 954 $752,073 428.5 46 Cálculo de número de sitos de monitoreo con base en el error ponderado
Muestreo: Escenario de error: Número de sitios de muestreo a nivel nacional
Nombre Comercial Ingrediente Activo Acción Dosis por 1 litro de agua
Alto 100 Ciproconazole Sistémico 1.0 - 1.5 cc
Amixtar extra Azoxystrobin y Ciproconazol Sistémico 2.0 cc
Duett Epoxiconazole + Carbendazim Sistémico 1.0 cc
Onix Carbendazim + Propiconazol Sistémico 2.0 - 2.5 cc
Orius Tebuconazole Sistémico 1.5 cc
Score Difenoconazol Sistémico 1.5 - 2.0 cc
Silvacur Tebuconazole + Triadimenol Sistémico 2.0 cc
Tilt Propiconazol Sistémico 2.5 cc
Hidróxido de cobre Cobre Contacto 4 oz/bomba 20 litros
Óxido de cobre Cobre Contacto 4 oz/bomba 20 litros
Oxicloruro de cobre Cobre Contacto 4 oz/bomba 20 litros
FUNGICIDAS PARA EL CONTROL DE LA ROYA
Fungicidas para el control de la Roya
Nombre Comercial Ingrediente Activo Acción Dosis por 1 litro de agua
Mimotén Extracto de planta (Mimosa tenuiflora ) Sistémico 5 cc
Sergomil L-60 Monoglucoronato y glucoronato Sistémico 4 oz/bomba 20 litros
Cupric L Cobre Contacto 4oz/bomba 20 litros
FUNGICIDAS PARA EL CONTROL DE LA ROYA FINCAS ORGÁNICAS
…
1. En la actualidad, en la región Centroamericana los métodos de transferencia detecnología en café en general son limitados.
2. Los medios de comunicación utilizados para informar sobre las plagas del café y susmétodos de control, en muchos casos no han sido apropiados a las característicasde los productores y a las estructuras productivas.
3. La extensión en café enfrenta el reto de que el número de extensionistas ha idodisminuyendo y en muchos casos no ha experimentado un cambio generacional.Además, no hay una vinculación estratégica entre la extensión pública y privadapara atender las necesidades tecnológicas de la caficultura en la región; incluso enalgunos casos, existe un divorcio entre ambas.
PROBLEMAS Y RETOS EN LA PRODUCCION DE CAFÉ EN LA REGION OIRSA
4. Existe la limitante en homologación de criterios técnicos sobre su monitoreo ycontrol que permita una adecuada toma de decisiones.
5. La renovación del parque cafetalero con variedades resistentes y de buena calidadde taza, enfrenta el reto que la oferta actual de semilla es muy baja
6. La caída de los precios internacionales del café y la alta incidencia de la roya estánprovocando una reducción de la rentabilidad de la caficultura.
7. La presencia de nuevas razas de la roya, la falta de programas específicos deinocuidad y trazabilidad y la diversidad del complejo de plagas, entre otros factoresserá el reto de los próximos ciclos agrícolas.
PROBLEMAS Y RETOS EN LA PRODUCCION DE CAFÉ EN LA REGION OIRSA
Asistencia Técnica
*De acuerdo al modelo de extensión de la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia
1 técnico en promedio: 500 ha
Nombre ComercialIngrediente
activoTipo de
plaguicida Empresa Tolerancias
EPA ppm
MRL´S EUROPA mg/kg CODEX
MRL´sJapón ppm
MRL´S Koreamg/kg
Amistar 50 WG azoxistrobin Fungicida Syngenta NA 0,03 0,03 0,05 NE
Halcón 50 WGazoxistrobin Fungicida Ningbo
Sunjoy NA 0,03 0,03 0,05 NE
Custodia azoxistrobin+ tebuconazole Fungicida Duwest NA; 0.15 0.03; 0.1 0.03; 0.1 0.05; 0.2 NE; NE
Urgente 50 WG azoxistrobin Fungicida Foragro NA 0,03 0,03 0,05 0.03
Cosavet DF 80 WGazufre Fungicida
Sulphur Mills
Limited No requiereMicrothiol Special 80
WGazufre Fungicida Foragro
No requiereLuxazim 50 SC carbendazim Fungicida Foragro NA 0,1 0,1 0,1 NE
Bravo 72 SC chlorothalonil Fungicida Syngenta 0,2 0,05 NA 0,2 0,2Daconil 72 SC chlorothalonil Fungicida Syngenta 0,2 0,05 NA 0,2 0,2
Daconil 82.5 WG chlorothalonil Fungicida Syngenta 0,2 0,05 NA 0,2 0,2Talon® 72 SC chlorothalonil Fungicida Duwest 0,2 0,05 NA 0.2 0,2Knight 72 SC chlorothalonil Fungicida Duwest 0,2 0,05 NA 0.2 0,2
Clorotalonil 72 SC chlorothalonil Fungicida Foragro 0,2 0,05 NA 0.2 0,2
Plaguicidas comercializados en café y residuos establecidos por USA (EPA), Unión Europea, Japón y Korea.
Nombre ComercialIngrediente
activoTipo de
plaguicida Empresa Tolerancias
EPA ppm
MRL´S EUROPA mg/kg CODEX
MRL´sJapón ppm
MRL´S Koreamg/kg
Alto 10 SLciproconazole Fungicida
Syngenta 0,1 0,10.07*/0.1
** 0,1 NE
Kalibre 10 SLciproconazole Fungicida Ningbo
Sunjoy 0,1 0,10.07*/0.1
** 0,1 NE
Tutela 10 SLciproconazole Fungicida Arysta
Lifesciences 0,1 0,1 0,1 0,1 NE
Halt 10 SLciproconazole Fungicida
Foragro 0,1 0,10.07*/0.1
** 0,1 NE
Priori Xtra 280 SCciproconazole +
azoxistrobinaFungicida
Syngenta 0.1+NA 0.1+0.030.1**+0.0
3 0.1, 0.05 NE
Amistar Xtra 28 SCciproconazole +
azoxistrobinaFungicida
Syngenta 0.1+NA 0.1+0.030.1**+0.0
3 0.1+ 0.05 NE
Halcón Extra 28 SCciproconazole +
azoxistrobinFungicida Ningbo
Sunjoy 0.1 +NA 0.1+0.030.1**+
0.03 0.1+0.05 NE
Mancuerna 28 SCciproconazole +
azoxistrobinFungicida
Foragro 0.1+NA 0.01+0.030.1**+
0.04 0.1+0.06 NE
Verdadero 60 WGciproconazole + thiamethoxam
FungicidaSyngenta 0.1+0.05 0.1+0.2 0.1**+0.2 0.1+ 0.2 NE
Plaguicidas comercializados en café y residuos establecidos por USA (EPA), Unión Europea, Japón y Korea.
Nombre ComercialIngrediente
activoTipo de
plaguicida Empresa Tolerancias
EPA ppm
MRL´S EUROPA mg/kg CODEX
MRL´sJapón ppm
MRL´S Koreamg/kg
Esfera Max 53.5 SCciproconazole + trifloxistrobin
FungicidaBayer 0.1+0.02 0.1+0.05 0.1**+NA 0.1+0.05 NE
Tropa 50 WP
cobre (oxicloruro
cobre)
Fungicida Sales y Derivados de Cobre, S.A. - Perú No requiere 0,04 0,1
Kocide
cobre (hidróxido de
cobre)
Fungicida
Duwest No requiere 50 0,04 0,1
Protege ???????cobre
pentahidratadoFungicida
Foragro No requiere 0,04 0,1
Inzyde 24 SC
cobre (sulfato de cobre
pentahidratado + cobre
metálico)
FungicidaZell Chemie Internacion
al, S.L.No requiere 0,04 0,1
Sillyt 40 SCdodine Fungicida Arysta
Lifesciences NA 0,1 0,1 NA NE
Plaguicidas comercializados en café y residuos establecidos por USA (EPA), Unión Europea, Japón y Korea.
Nombre Comercial Ingrediente activoTipo de
plaguicida Empresa Tolerancias
EPA ppm
MRL´S EUROPA mg/kg CODEX
MRL´sJapón ppm
MRL´S Koreamg/kg
Varios oxido cuproso Fungicida Varios No requiere 0,04 0,1Varios hidróxico cúprico Fungicida Varios No requiere 0,04 0,1Varios oleato cúprico Fungicida Varios No requiere 0,04 0,1
Opus 12.5 SC epoxiconazole Fungicida Basf 0,05 0,05 NA 0,05 NE
Ovrero 12,5 SCepoxiconazole Fungicida Ningbo
Sunjoy 0,05 0,05 NA 0,05 NE
Kreuz 25 SCepoxiconazole +
carbendazimFungicida Ningbo
Sunjoy 0.05+NA 0.05+0.1 NA+0.1 0.05 + 0.1 NE
Vivace 50 SCfluxapyroxad + pyraclostrobin
FungicidaBasf NA+ 0.3 NA+0.3 NA+0.3 NA+ 0.3 NE
Aliette 80 WG fosetyl-Al Fungicida Bayer NA 5 NA 0,5 NEManzate ® 43 SC mancozeb Fungicida Duwest NA 0,1 NA NA NE
Cycosin 50 SC methyl thiophanate Fungicida Basf NA 0,1 NA 0.1 ???? NEAproach Prima 28
SCpicoxystrobin + epoxiconazole
FungicidaDuwest NA; 0.1 0.05; 0.05
0.05; 0.07 NA; 0.1 NE;NE
Prevalor 84 SLpropamocarb +
fosetyl AlFungicida
Bayer NA 0.05+5 NA+ NA NA NE
Plaguicidas comercializados en café y residuos establecidos por USA (EPA), Unión Europea, Japón y Korea.
Nombre ComercialIngrediente
activoTipo de
plaguicida Empresa Tolerancias
EPA ppm
MRL´S EUROPA mg/kg CODEX
MRL´sJapón ppm
MRL´S Koreamg/kg
Antracol 70 WP propineb Fungicida Bayer NA 0,1 NA NA NERegnum 25 EC pyraclostrobin Fungicida Basf 0,3 0,3 0,3 0,3 NE
Opera 18.3 SE
pyraclostrobin +
epoxiconazole Fungicida Basf 0.3+ 0.05 0.3+ 0.05 0.3+NA 0.3+ 0.05 NEAS 30 EC tebuconazole Fungicida Foragro 0,15 0,1 0,1 0,2 NE
Folicur 25 EW tebuconazole Fungicida Bayer 0,15 0,1 0,1 0,2 NE
Silverado 30 ECTebuconazole +
triadimenol FungicidaZell Chemie Internacion
al, S.L. 0.15+NA 0.1+0.2 0.1+ 0.5 0.2 + 0.1 NENext 25 WP triadimefon Fungicida Foragro NA 0,2 0,5 0,1 NECiclon 31 EC triadimefon Fungicida Foragro NA 0,2 0,2 0,1 NE
Caporal, Bayfidan triadimenol Fungicida Bayer NA 0,2 0,5 0,1 NE
Silvacur 30 ECtriadimenol + tebuconazole Fungicida Bayer NA+ 0.15 0.2 + 0.1 0.5 + 0.1 0.1 + 0.2 NE
Flint 50 WG trifloxistrobin funguicida Bayer 0,02 `0,05 NA 0,05 NE
Plaguicidas comercializados en café y residuos establecidos por USA (EPA), Unión Europea, Japón y Korea.
Nombre ComercialIngrediente
activoTipo de
plaguicida Empresa Tolerancias
EPA ppm
MRL´S EUROPA mg/kg CODEX
MRL´sJapón ppm
MRL´S Koreamg/kg
Bayfidan Duo 1.4 GRtriadimenol + imidacloprid
Fungicida e insecticida Bayer NA+ 0.8 0.2 + 1 0.5 + 1 0.1 + 0.7 NE
Hostil 1,8 EC
abamectina
Insecticida
Shandong W. Rainbow – China 0,05 0,05 NA NA NE
Solvigo 10.8 SCabamectina +
thiamethoxamAcaricida e insecticida Syngenta 0.05+ 0.050.05+0.2 NA+ 0.2 NA+ 0.2 NE
Oberon Speed 24 SCabamectin + spiromesifen
Acaricida e insecticida Bayer 0.05+NA
0.05+0.02 NA+NA NA+ NA NE
Varios nombres comerciales
carbofuran Insecticida nematicida varias 0,1 0,05 1 1 0,1
Cipermetrina 25 EC cipermetrina Insecticida Duwest NA 0,1 0,05 0,05 NEForafos 48 EC clorpirifos Insecticida Foragro NA 0,2 0,05 0,05 NEDecis 10 EC deltamethrin Insecticida Bayer NA 2 NA 2
Endosulfan 36 EC endosulfan Insecticida Duwest NA 0,1 0,2 0,1 NEEnfosulfan 35 EC endosulfan Insecticida Foragro NA 0,1 0,2 0,1 NE
Sivanto 15 SL flupiradifurone Insecticida Bayer NA 0,05 NA 2 NE
UTILIZADOS PARA OTRAS PLAGAS DEL CAFÉ
Nombre ComercialIngrediente
activoTipo de
plaguicida Empresa Tolerancias
EPA ppm
MRL´S EUROPA mg/kg CODEX
MRL´sJapón ppm
MRL´S Koreamg/kg
Jade 0.8 GR, Plural 20 OD
Imidacloprid Insecticida Bayer 0,8 1 NA 0,7 NE
Jade 0.8 GR, Plural 20 OD
Imidacloprid.Insecticida Bayer 0,8 1 NA 0,7 NE
Joker 1 GR Imidacloprid. Insecticida Foragro 0,8 1 NA 0,7 NEGolpe 20 SE Imidacloprid. Insecticida Foragro 0,8 1 NA 0,7 NE
King 24 SLoxamil Insecticida
nematicida Foragro NA 0,05 NA 0,1 NE
Timefor 10 GRphorate Insecticida
nematicida Foragro 0,02 0,05 0,05 0,02 NEEnvidor 24 SC spirodiclofen Acaricida Bayer NA 0,05 0,03 0,03 NEOberon 24 SC spiromesifen Acaricida, Bayer NA 0,02 NA NA NE
Movento 15 OD spirotetramate Insecticida Bayer 0,2 0,1 NA NA NE
Forater 10 GRterbufos Insecticida
nematicida Foragro 0,05 0,01 0,05 0,05 0,05
Forater 15 GRterbufos Insecticida
nematicida Foragro 0,05 0,01 0,05 0,05 0,05
Plaguicidas comercializados en café y residuos establecidos por USA (EPA), Unión Europea, Japón y Korea.
Nombre ComercialIngrediente
activoTipo de
plaguicida Empresa Tolerancias
EPA ppm
MRL´S EUROPA mg/kg CODEX
MRL´s Japón ppm
MRL´S Koreamg/kg
Super Agromina® 72 SL 2,4 D Herbicida Duwest NA 0,1 NA NA NEAgromina 60 SL 2,4 D Herbicida Duwest NA 0,1 NA NA NE
Coragen 20 SCchlorantranilipr
ole Insecticida Duwest 0,4 0,02 0,05 0,4 NE
Voliam Flexi
chlorantraniliprole +
thiamethoxam
Insecticida
Syngenta 0.4+ 0.05 0.02+0.2 0.05+0.2 0.4+0.2 NEVerimark 20 SC, Preza 10
ODcyantraniliprole
Insecticida Duwest NA 0,03 0,03 NA NEPreza 10 OD cyantraniliprole Insecticida Duwest NA 0,03 0,03 NA NE
Preglone 20 SLdiquat+paraqu
atHerbicida
Syngenta 0.05+0.05 0.1+0.05 0.02+NA0.05 + 0.05 NE
Reglone 20 SL diquat Herbicida Syngenta 0,05 0,1 0,02 0,05 NE
Despota 20 SLdiquat Herbicida Agrocentro,
S.A. 0,05 0,1 0,02 0,05 NEBlaster 20 SL diquat Herbicida Foragro 0,05 0,1 0,02 0,05 NE
Whip 7.5 EWfenoxaprop Herbicida
Selectivo Bayer NA 0,1 NA NA NE
Plaguicidas comercializados en café y residuos establecidos por USA (EPA), Unión Europea, Japón y Korea.
Nombre ComercialIngrediente
activoTipo de
plaguicida Empresa Tolerancias
EPA ppm
MRL´S EUROPA mg/kg CODEX
MRL´sJapón ppm
MRL´S Koreamg/kg
Fusilade 12.5 ECfluazifop P-
buthilHerbicida Selectivo Syngenta 0,1 0,1 NA 0,1 NE
Frimalde 12,5 EC
fluazifop P-buthil
Herbicida Selectivo
Zell Chemie Internacion
al, S.L. 0,1 0,1 NA 0,1 NE
Daga 12.5 ECfluazifop-P-
butylHerbicida Selectivo Foragro 0,1 0,1 NA 0,1 NE
Touchdownglifosato Herbicida no
selectivo Syngenta 1 0,1 NA 1 NE
Ripper Ultra 35,6 SLglifosato Herbicida no
selectivo Duwest 1 0,1 NA 1.0 NE
Glifosto Alemán 35,6 SLglifosato Herbicida no
selectivoNingbo Sunjoy 1 0,1 NA 1 NE
Forastero 35.6 SLglifosato Herbicida no
selectivo Foragro 1 0,1 NA
Basta 15 SLglufosinate-ammonium
Herbicida no selectivo Bayer NA 0,1 0,1 0,1 NE
Plaguicidas comercializados en café y residuos establecidos por USA (EPA), Unión Europea, Japón y Korea.
Nombre ComercialIngrediente
activoTipo de
plaguicida Empresa Tolerancias
EPA ppm
MRL´S EUROPA mg/kg CODEX
MRL´s Japón ppm
MRL´S Korea mg/kg
Trimmer 15 SLglufosinate-ammonium
Herbicida no selectivo Sharda Ltd. NA 0,1 0,1 0,1 NE
Alion 50 SC
Indaziflam Herbicida pre-
emergente Bayer 0,01 NA NA NA NE
Forza 60 WP metsulfurón
metilo Herbicida Foragro NA 0,05 NA NA NEGramoxone 20 SL paraquat Herbicida Syngenta 0,05 0,05 0,05 NE
Boa 20 SL paraquat Herbicida Duwest 0,05 0,05 NA 0,05 NEParaquat criollo 20 SL paraquat Herbicida Duwest 0,05 0,05 NA 0,05 NE
Paraquat Alemán 20 SLparaquat Herbicida Agrocentro,
S.A. 0,05 0,05 NA 0,05 NE
Angloxone 20 SLparaquat Herbicida Agrocentro,
S.A. 0,05 0,05 NA 0,05 NEAgresivo 20 SL paraquat Herbicida Foragro 0,05 0,05 NA 0,05 NE
Heat 70 WG saflufenacil Herbicida Basf 0,03 0,03 NA 0,03 NEFOLAR 46 SC terbutilazina Herbicida Syngenta NA 0,05 NA NA NE
Plaguicidas comercializados en café y residuos establecidos por USA (EPA), Unión Europea, Japón y Korea.
Nombre ComercialIngrediente
activoTipo de
plaguicida Empresa Tolerancias
EPA ppm
MRL´S EUROPA mg/kg CODEX
MRL´sJapón ppm
MRL´S Koreamg/kg
A + B= tolerencias del ingrediente activo (ia) A y tolerencias del ia B establecidos por la misma agencia reguladora
NE (Korea) = no especificado o MRL´s no establecido, y si se detectan residuos en un producto, se utilizarán como referencia los límites mínimos de grupo de productos similares.
NA= no tienen tolerancias o MRL´s establecidos.
* café en grano . ** café molido.
Plaguicidas comercializados en café y residuos establecidos por USA (EPA), Unión Europea, Japón y Korea.
Criterios a homologar OIRSA México
Muestreo Regional AleatorioPonderación Regional (Reg-
N)
Sitios de muestreo 3-20 114 fijas y 324 móviles
Esquemas de muestreo 5 oros y 3021 (aleatorizado)5 oros, T y Sistemático (100
plantas) y Transectual
Periodicidad de las
evaluaciones15 días
Daño semanal y Fenología
quincenal
Variables Daño y PlantaIncidencia – Severidad y
Fenológicas
Incidencia, Severidad Planta
y Hoja, Hojas con Roya y
Fenológicas
Variables climáticas
Precipitación, humedad
relativa, días húmedos,
temperatura.
Precipitación, humedad
relativa, horas favorables,
temperatura, ventanas de
inductividad epidémica (20-
22°C y >90% HR).
Alertas de RiesgoMapas daño (Incidencia) y
agroclimáticosMapas de daño (Severidad)
Elementos de InformeIncidencias por
Departamento y Alertas
Severidad por Estado e
Indicadores Epidemiológicos
País Sistema utilizado Necesidades del sector café Socio
implementador
local
N0. Parcelas
monitoreadas
N0. Técnicos
involucrados
Guatemala Propio
FAO
Equipo
tecnológico/personal/Agromet
eorologos
ANACAFE
MAGA
200 sitios/mes 7 personas
Roy/7Pers
Honduras OIRSA Agrometeorologos
Fitopatologos
Capacitación
Ihcafe 1000/mes 1000/técnicos/1
semana
Costa Rica Propio Capacitación al personal
Fisiólogos
Fitopatologos
Icafé 48 parcelas
3 muestreos anuales
200 sitios
8 técnicos
Nicaragua CIAT/Fundación
del clima España
Capacitación
Equipos
IPSA
Panamá FAO Equipo
Técnicos
MIDA 45 Fincas 10/parcialmente
R. Dominicana FAO Identificación y necesidad con
sistema aumentar capacidades
en el equipo técnico
Equipo/herramientas
Expertos en Agromet.
Relevo generacional técnico
CODOCAFE
Diagnóstico y necesidades de los países de la región del OIRSA
Comunicación
estratégica fitosanitaria
Programa radial
difusión nacional
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS DEL CAFE
Implementación del SAT
Método de muestreo (3021) OIRSA
Plagas emergentes (Broca, ojo de gallo)
Transferencia de tecnología
GT HN
NI
PA
SV
MXBZ
DO
CR