Præsentation af hovedresultater fra forprojektet Rent vand i Mølleåsystemet

Rent vand i Mølleåen

Præsentation af hovedresultater fra forprojektet

Rent vand i Mølleåsystemet

13. juni 2007Udført for Miljøministeriet, Skov- og Naturstyrelsen. Driftsregion Øst - Landsdelcenteret Nordsjælland


Formål

• Forøge vandgennemstrømning ved tilbageførsel af vand fra Lundtofte Renseanlæg henholdsvis Bistrup Renseanlæg til Mølleåsystemet

• Restaurering af vandområder – herunder specielt restaurering af søer og mølledamme


Projektområde


Linieføringer for tilbageførsel af vand


Vurderede vandmængder

+25 l/s - repræsenterende ”naturlig” afstrømning ved Vejle/Søllerød Sø

+100 l/s

+200 l/s - kompensation for reduceret afstrømning fra Furesø pga. vandindvinding


Restaurering af søer / mølledamme Restaurering af Bastrup Sø

Restaurering af Søllerød Sø

Restaurering af Vejle Sø

Restaurering af Lyngby Sø

Oprensning af mølledammene nedstrøms Lyngby Mølle


Bastrup Sø god økologisk tilstand inden 2015 ?

• Eksterne belastning reduceres. P-kildeopsporing.

• Mobile fosforpulje fjernes gennem sedimentfjernelse eller aluminiumbehandling.

• Forbedring af tilstanden gennem biomanipulation ved udnyttelse af vandremuslinger, som findes i søen.


Tilbageførsel: +25l/s ved Kalvemosen

• Grundlag for god økologisk tilstand (eller tæt ved) i Søllerød Sø i 2015,

• For Vejle Sø skal kombineres med sørestaurering ved reduktion af intern P-belastning og/eller ekstern P-belastning

• 25 l/s gennem Vejle Sø kan have en vis negativ effekt specielt på forholdene i Store Kalv (pga. udvaskning fra Vejle Sø af intern og ekstern belastning)

• Kirkeskov grøft Kirkeskov Bæk. Kræver ændret profil nedstrøms. • Giver ikke sikkerhed for vedvarende afstrømning fra Furesøen


Tilbageførsel: +100l/s eller + 200 l/s ved Kalvemosen

• Kirkeskov grøft Kirkeskov Å Kræver ændret profil. God økologisk

tilstand. Rekreativ værdi.• Søllerød Sø. Grundlag for god

økologiske tilstand OK. –Biomanipulering ved fiskesamsætning.

• Vejle Sø. Grundlag for god økologsik tilstand tilstede. Restaurering og reduktion af ekstern belastning


Fosforkoncentration udvikling i Søllerød Sø og Vejle Sø uden restaurering

P-koncentrationer i Søllerød Sø

0

0.05

0.1

0.15

0.2

2006 2008 2010 2012 2014 2016

år

mg

P/l 25 l/s

100 l/s

200 l/s

P-koncetrationsudvikling i Vejle Sø

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

2006 2008 2010 2012 2014 2016

år

mg

P/l 25 l/s

100 l/s

200 l/s


Restaurering Søllerød Sø

• Forsætter bortpumpning af bundvand

• Sediment behandling med Al for binding af fosfor (bortpumpning kan sandsynligvis herefter stoppes)

• Biomanipulering over for fiskebestand


Restaurering af Vejle Sø

• Immobilisering af fosforpulje ved sedimentfjernelse eller Al-behandling

• Reduktion af ekstern belastning

• Biomanipulation ved udnyttelse af vandremuslinger

Fosforprofiler i sediment fra Vejle Sø

-50

-45

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

0 2 4 6 8 10 12 14

g P/kgTS

cm

dy

bd

e i

se

dim

en

t

søjle 1, 2000

søjle 2, 2000

søjle 3, 2000

søjle 1, 1986

søjle 2, 1986

søjle , 1973


Effekter i Furesøen• Rensning ved membranfiltrering (max. 0,04 mgP/l)

og med forbedret kvælstoffjernelse på Lundtofte Renseanlæg (max. 2,5 mg N/l).

• + 100 - 200 l/s opstrøms Furesøen - neutral til positiv effekt på tilstanden i Furesøen.

• Dette uanset restaurering af Søllerød Sø og Vejle Sø.

• Dog usikkerhed vedr. den interne belastning fra Vejle Sø.

• Restaurering af Søllerød Sø og specielt Vejle Sø med henblik på reduktion af mobilt fosfor i sedimentet øger sikkerhed.

• Øget sikkerhed for Furesøen ved at tilføre vandet så langt opstrøms af hensyn til N og P reduktion.

• Furesøen mere robust ved 200 l/s – f.eks. overfor øget belastning og vandindvinding


Første år (2008) 7 år senere (2015)

Effekt i FuresøÆndring i klorofyl-a koncentration [µg/l] ved +100 l/s via Vejle

Sø. Med forbedret N-fjernelse på Lundtofte renseanlæg.

2015-niveau 8-16 ug/l 2008-niveau: 20-30 ug/l


Første år (2008) 7 år senere (2015)

Effekt i FuresøÆndring i klorofyl-a koncentration [µg/l] ved +100 l/s via Vejle

Sø. Uden forbedret N-fjernelse på Lundtofte renseanlæg.

2015-niveau 8-16 ug/l 2008-niveau: 20-30 ug/l


Afstrømning fra FuresøenRegulering af sluse ved Frederiksdal

100 l/s eller mere tilført opstrøms Frederiksdal Sluse sammen med optimeret regulering af denne sluse vil sikre en minimumsvandføring i Nedre Mølleå på 150 l/s

22-8-1994 10-3-1995 26-9-1995 13-4-1996 30-10-1996 18-5-1997 4-12-1997 22-6-1998 8-1-1999 27-7-1999 12-2-2000 30-8-2000 18-3-2001 4-10-2001 22-4-2002 8-11-2002 27-5-2003 13-12-2003 30-6-2004

-0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

[m^3/s] Time Series Discharge

0

200

400

600

800

l/s


Lyngby Sø For at opnå god økologisk tilstand bør følgende

indgreb gennemføres

• Begrænsning af ekstern belastning

• Begrænsning af intern belastning ved sedimentfjernelse eller Al-behandling

• Biomanipulation overfor fiskebestanden samtidig i Lyngby og Bagsværd Sø

Lyngby Sø - Furesø, Total P

020

4060

80100120

140160

180200

06/12/1999 19/04/2001 01/09/2002 14/01/2004 28/05/2005

ug

/l Lyngby Sø -Total P

Furesø -Total P


Nedre MølleåFor at opnå god økologisk tilstand (for et langsomt

strømmende vandløb og damme) bør følgende gennemføres

• Minimum +100 l/s tilført opstrøms Frederiksdal og optimeret regulering af Frederiksdal Sluse.

• Begrænsning af ekstern belastning direkte til Mølleåen fra fælleskloakerede overløb.

• Tilstanden i Lyngby Sø bliver forbedret således, at der her forekommer en god økologisk tilstand.

• Sedimentfjernelse fra mølledammene

Rent vand i Mølleåen MølledammeneMængder der fjernes

Fuglevad Brede Ørholm Nymølle Stampedam Rådvad Strandmøllen

Sedimentmængde m³ 10100 20300 16700 10000 27200 29165 14300

Tørstofmængde tons 1772 2595 2362 1688 3962 4175 2201

Glødetab tons 528 937 770 511 1429 1937 867

Cadmium kg 7 10 20 11 121 80 55

Krom kg 233 376 479 399 1190 1564 2285

Kobber kg 1757 3185 2420 1698 5368 4183 2544

Nikkel kg 41 68 101 54 281 179 161

Bly kg 4091 4063 3789 1888 4908 3579 2182

Zink kg 2005 2762 4307 2861 7716 6323 4382

Jern kg 45500 43478 43914 30471 85455 72108 52601

Fosfor kg 2464 3395 3810 2766 10789 6867 4307

Kviksølv kg 5 8 13 7 16 21 15


Oprensning af Mølledamme

• Højt indhold af tungmetaller – klasse 4 jord med høj deponeringsomkostning

• Fjernes v.hj.a.Cutter (oppumpning)

• Afvanding ved geotubes, sibåndpresse eller centrifuge


Projekt Ton Pfjernet

Miljøfrem. stof fjernes

fra vandmiljøet

Opfyldelse af Vandrammedirektiv / Natura 2000

PositivRekreativ

effekt

Omkostningmio. kr. *

Tids-horison

t (år)

Oprensning af Fuglevad Mølledam 2,5 ** +++ 12 1

Oprensning af Brede Mølledam 3,4 ** +++ 17 1

Oprensning af Ørholm Mølledam 3,8 ** +++ 16 1

Oprensning af Nymølle Mølledam 2,8 ** +++ 12 1

Oprensning af Stampen Mølledam 10,8 ** +++ 24 1

Oprensning af Rådvad Mølledam 6,9 ** +++ 26 1

Oprensning af Strandmølle Mølledam

4,3 ** +++ 15 1

** forudsætning for men ikke i sig selv tilstrækkeligt indgreb

Oprensning af Mølledamme

* Ved samlet opresning besparelse på 27 mio. kr.





Projekt* biomaipulation kan være nødvendig for at accelerere forbedring af den biologiske tilstand inden 2015** forudsætning for men ikke i sig selv tilstrækkeligt indgreb***forudsætter at Bagsværd Sø inkluderes.

Ton Pfjernet /

immobiliseret

Miljøfrem. stof

fjernes fra vandmiljøe

t

Opfyldelse af Vandrammedirekti

v / Natura 2000

PositivRekreati

veffekt

Omkostning

mio. kr.

Tids-horisont

(år)

Bastrup Sø - Sediment fjernelse >20 * ++ 32,0 2

Bastrup Sø - Al-behandling >20 - * ++ 1,0 0,5

Bastrup Sø – Biomanipulation muslinger

0 - * + 0,35 ?

Søllerød Sø - Al-behandling 4 - * + 1,0 0,5

Søllerød Sø - Biomanipulation muslinger

0 - * + 0,3 ?

Søllerød Sø - Biomanipulation - fisk ? - * + 0,4 0,5

Vejle Sø - Sedimentfjernelse >30 * ++ 17 2

Vejle Sø - Al-behandling >30 - * ++ 1,0 0,5

Vejle Sø - Biomanipulation muslinger

0 - * + 0,25 ?

Lyngby Sø -Sedimentfjernelse >20 ** +++ 100 2

Lyngby Sø - Al-behandling >20 - ** +++ 1,8 0,5

Lyngby Sø - Biomanipulation - fisk***

? - ** +++ 8*** 2-3


Konklussion• Bastrup Sø kan opnå en god økologisk

tilstand 2015 gennem reduktion af mobile fosforpulje og event. biomanipulation. Reduktion af den eksterne belastning anbefales.

• 100 l/s eller mere tilført ved Kalvemosen giver god mulighed for at sikre grundlaget for forbedring i den økologiske tilstand i betydelige dele af Mølleåsystemet

• 100 l/s + skaber grundlag for at kravene i henhold til Vandrammedirektivet og Nature 2000 kan opnås.

• Restaurering af specielt Vejle Sø giver en øget sikkerhed for god økologisk tilstand her inden 2015 og nedsætter risiko for negative påvirkning af Furesøen.


Konklussion (forsat)

• En tilledning af 200 l/s vil i forhold til 100 l/s øge robustheden af systemerne samt accelerer forbedringer

• Tilbageførsel af 200 l/s vil i forhold til 100 l/s øge reduktionen af forurenede stoffer som tilføres havmiljøet.

• Belastningen til havmiljø kan bliver reduceret med op til 60 ton N og 8 ton P

• God økologisk tilstand i Lyngby Sø og Nedre Mølleå inden 2015 vurderes at kræve indgreb over ekstern belastning til Lyngby Sø og Nedre Mølleå, restaurering af Lyngby Sø og oprensning af mølledammene.

Documents

Præsentation af hovedresultater fra forprojektet Rent vand i Mølleåsystemet