102
DREPT ANUL IV ZI SI I.D. ANUNT PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013 AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ: FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5 ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10

Practica

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Practica

Citation preview

Page 1: Practica

DREPT ANUL IV

 

ZI SI I.D.

 

 

ANUNT

 

PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI

LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013

 

 

         AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI

 

         ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI   

         ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI

         ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI

         ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI

         ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID

 

         ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5

         ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10

 

 

 

Page 2: Practica

 

 

         Lector univ. dr. Gabriel Uluitu

 

         Dieac Bogdan

 

 

 

 

Marinela Petre [190|2-2]

                                                     Partea I

 

                   Organizarea instanţelor de judecata

    

       Cadrul legal privind organizarea Instanţelor  de judecata este legea 304/2004   (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.

       Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.

       Conform Legii 304/ 2004,  puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.

       Instanţele de judecată sunt:

 

-     Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie 

       Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată.   Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.

 -    Curţile de Apel

       Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate.  În cadrul curţilor de apel  se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).

-      Tribunalele

   Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti.  În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ.  În cadrul tribunalelor funcţionează secţii

Page 3: Practica

sau complete specializate pentru diferite cauze.

-     Judecătoriile

         Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.

  

     Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor  se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.

 

 Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem  computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.

    Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:

 

Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,

tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.

Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.

Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.

             

Partea a II-a

 

     Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata

  Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea  destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.

   Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta,  Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător. 

 

A. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.

    În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala,  cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.

    Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte  toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul  nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în

Page 4: Practica

schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.

   Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.   

  În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video.    Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei, judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.

B.       In cazul unui proces civil,  înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii  au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta.  Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.

         In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.

         Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora.  Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.

        După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii.  Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.

         La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.

                                        Parte a III-a

                                          Activitate

   In timpul stagiului de practica am asistat la  mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.

         Printre procesele interesate la care am fost prezent  la data  17/02/2011 a  fost Dosarul nr. 21365/301/2010.

 

Procese la care am asistat in materie de Drept penal.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

21365/301/2010 (3392/2010)

Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar:  furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  06/01/2011

17/02/2011                  Nefondat     

Page 5: Practica

Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.

 

   

      In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces:  Dosarul nr 217/ 2011

  Obiectul dosarului:

    Traficul de minori  legea nr 678/2001, art. 13.

    Părtile:

Apelant – inculpat:   Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata:  Enache Alina - L Intimat parte civila:  Dita Ana- Maria si  Cusba Florina – L

    

                              Stadiul Procesual: Recurs

   

          

    

       Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.

   Obiectul dosarului:

   Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)

   Partile:

Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica  - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel    - L Dragomir Corina - L

Page 6: Practica

                   

                            Stadiu Procesual: Recurs

 

     In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul 1416/202/2010.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

1416/202/2010 (591/2011)

Înregistrat în data de: 14.02.2011

Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)

Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data Detalii

14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .   

In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)

 

 

Informaţii detaliate despre dosar

Page 7: Practica

 Numãr unic dosar:  

8816/202/2010  (589/2011)

Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL  CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data: Detalii

21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

40114/300/2010 (456/2011)

Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI :   Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:

 

 

Data: Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza

   

 

Page 8: Practica

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 2733/1748/2010 (671/2011)

Înregistrat în data de:  18.02.2011Obiect dosar:   Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent

 VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data:  Detalii:

17/02/2011   

 

 Incheiere

   

 

 

Procese la care am asistat in materie de Drept civil

 

 

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 12227/302/2006 (1959/2010)

Înregistrat în data de:  12.11.2010Obiect dosar:   partaj judiciarMateria juridicã:   CivilStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

  DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima

  DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat 

Page 9: Practica

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza. 

Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.

   

 

 

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 4019/1748/2007 (42/2011)

Înregistrat în data de:  11.01.2011Obiect dosar:  obligaţie de a faceMateria juridicã:  CivilStadiu procesual:  Recurs

Părţi:

  MANOLESCU IRINA : Recurent

   MANOLESCU   ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent  CARAENE CONSTANTIN : Recurent

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.

DREPT ANUL IV

 

ZI SI I.D.

 

 

Page 10: Practica

ANUNT

 

PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI

LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013

 

 

         AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI

 

         ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI   

         ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI

         ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI

         ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI

         ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID

 

         ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5

         ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10

 

 

 

 

 

         Lector univ. dr. Gabriel Uluitu

 

         Dieac Bogdan

Page 11: Practica

 

 

 

 

Marinela Petre [190|2-2]

                                                     Partea I

 

                   Organizarea instanţelor de judecata

    

       Cadrul legal privind organizarea Instanţelor  de judecata este legea 304/2004   (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.

       Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.

       Conform Legii 304/ 2004,  puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.

       Instanţele de judecată sunt:

 

-     Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie 

       Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată.   Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.

 -    Curţile de Apel

       Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate.  În cadrul curţilor de apel  se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).

-      Tribunalele

   Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti.  În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ.  În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.

-     Judecătoriile

         Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.

  

     Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de

Page 12: Practica

judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor  se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.

 

 Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem  computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.

    Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:

 

Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,

tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.

Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.

Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.

             

Partea a II-a

 

     Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata

  Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea  destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.

   Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta,  Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător. 

 

B. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.

    În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala,  cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.

    Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte  toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul  nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.

   Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.   

  În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video.    Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,

Page 13: Practica

judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.

C.       In cazul unui proces civil,  înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii  au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta.  Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.

         In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.

         Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora.  Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.

        După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii.  Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.

         La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.

                                        Parte a III-a

                                          Activitate

   In timpul stagiului de practica am asistat la  mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.

         Printre procesele interesate la care am fost prezent  la data  17/02/2011 a  fost Dosarul nr. 21365/301/2010.

 

Procese la care am asistat in materie de Drept penal.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

21365/301/2010 (3392/2010)

Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar:  furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  06/01/2011

17/02/2011                  Nefondat     

Page 14: Practica

Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.

 

   

      In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces:  Dosarul nr 217/ 2011

  Obiectul dosarului:

    Traficul de minori  legea nr 678/2001, art. 13.

    Părtile:

Apelant – inculpat:   Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata:  Enache Alina - L Intimat parte civila:  Dita Ana- Maria si  Cusba Florina – L

    

                              Stadiul Procesual: Recurs

   

          

    

       Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.

   Obiectul dosarului:

   Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)

   Partile:

Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica  - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel    - L Dragomir Corina - L

Page 15: Practica

                   

                            Stadiu Procesual: Recurs

 

     In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul 1416/202/2010.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

1416/202/2010 (591/2011)

Înregistrat în data de: 14.02.2011

Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)

Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data Detalii

14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .   

In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)

 

 

Informaţii detaliate despre dosar

Page 16: Practica

 Numãr unic dosar:  

8816/202/2010  (589/2011)

Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL  CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data: Detalii

21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

40114/300/2010 (456/2011)

Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI :   Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:

 

 

Data: Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza

   

 

Page 17: Practica

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 2733/1748/2010 (671/2011)

Înregistrat în data de:  18.02.2011Obiect dosar:   Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent

 VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data:  Detalii:

17/02/2011   

 

 Incheiere

   

 

 

Procese la care am asistat in materie de Drept civil

 

 

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 12227/302/2006 (1959/2010)

Înregistrat în data de:  12.11.2010Obiect dosar:   partaj judiciarMateria juridicã:   CivilStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

  DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima

  DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat 

Page 18: Practica

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza. 

Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.

   

 

 

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 4019/1748/2007 (42/2011)

Înregistrat în data de:  11.01.2011Obiect dosar:  obligaţie de a faceMateria juridicã:  CivilStadiu procesual:  Recurs

Părţi:

  MANOLESCU IRINA : Recurent

   MANOLESCU   ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent  CARAENE CONSTANTIN : Recurent

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.

DREPT ANUL IV

 

ZI SI I.D.

 

 

Page 19: Practica

ANUNT

 

PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI

LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013

 

 

         AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI

 

         ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI   

         ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI

         ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI

         ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI

         ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID

 

         ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5

         ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10

 

 

 

 

 

         Lector univ. dr. Gabriel Uluitu

 

         Dieac Bogdan

Page 20: Practica

 

 

 

 

Marinela Petre [190|2-2]

                                                     Partea I

 

                   Organizarea instanţelor de judecata

    

       Cadrul legal privind organizarea Instanţelor  de judecata este legea 304/2004   (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.

       Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.

       Conform Legii 304/ 2004,  puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.

       Instanţele de judecată sunt:

 

-     Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie 

       Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată.   Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.

 -    Curţile de Apel

       Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate.  În cadrul curţilor de apel  se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).

-      Tribunalele

   Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti.  În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ.  În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.

-     Judecătoriile

         Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.

  

     Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de

Page 21: Practica

judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor  se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.

 

 Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem  computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.

    Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:

 

Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,

tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.

Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.

Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.

             

Partea a II-a

 

     Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata

  Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea  destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.

   Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta,  Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător. 

 

C. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.

    În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala,  cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.

    Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte  toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul  nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.

   Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.   

  În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video.    Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,

Page 22: Practica

judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.

D.       In cazul unui proces civil,  înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii  au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta.  Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.

         In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.

         Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora.  Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.

        După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii.  Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.

         La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.

                                        Parte a III-a

                                          Activitate

   In timpul stagiului de practica am asistat la  mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.

         Printre procesele interesate la care am fost prezent  la data  17/02/2011 a  fost Dosarul nr. 21365/301/2010.

 

Procese la care am asistat in materie de Drept penal.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

21365/301/2010 (3392/2010)

Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar:  furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  06/01/2011

17/02/2011                  Nefondat     

Page 23: Practica

Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.

 

   

      In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces:  Dosarul nr 217/ 2011

  Obiectul dosarului:

    Traficul de minori  legea nr 678/2001, art. 13.

    Părtile:

Apelant – inculpat:   Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata:  Enache Alina - L Intimat parte civila:  Dita Ana- Maria si  Cusba Florina – L

    

                              Stadiul Procesual: Recurs

   

          

    

       Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.

   Obiectul dosarului:

   Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)

   Partile:

Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica  - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel    - L Dragomir Corina - L

Page 24: Practica

                   

                            Stadiu Procesual: Recurs

 

     In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul 1416/202/2010.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

1416/202/2010 (591/2011)

Înregistrat în data de: 14.02.2011

Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)

Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data Detalii

14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .   

In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)

 

 

Informaţii detaliate despre dosar

Page 25: Practica

 Numãr unic dosar:  

8816/202/2010  (589/2011)

Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL  CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data: Detalii

21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

40114/300/2010 (456/2011)

Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI :   Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:

 

 

Data: Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza

   

 

Page 26: Practica

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 2733/1748/2010 (671/2011)

Înregistrat în data de:  18.02.2011Obiect dosar:   Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent

 VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data:  Detalii:

17/02/2011   

 

 Incheiere

   

 

 

Procese la care am asistat in materie de Drept civil

 

 

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 12227/302/2006 (1959/2010)

Înregistrat în data de:  12.11.2010Obiect dosar:   partaj judiciarMateria juridicã:   CivilStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

  DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima

  DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat 

Page 27: Practica

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza. 

Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.

   

 

 

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 4019/1748/2007 (42/2011)

Înregistrat în data de:  11.01.2011Obiect dosar:  obligaţie de a faceMateria juridicã:  CivilStadiu procesual:  Recurs

Părţi:

  MANOLESCU IRINA : Recurent

   MANOLESCU   ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent  CARAENE CONSTANTIN : Recurent

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.

DREPT ANUL IV

 

ZI SI I.D.

 

 

Page 28: Practica

ANUNT

 

PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI

LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013

 

 

         AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI

 

         ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI   

         ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI

         ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI

         ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI

         ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID

 

         ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5

         ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10

 

 

 

 

 

         Lector univ. dr. Gabriel Uluitu

 

         Dieac Bogdan

Page 29: Practica

 

 

 

 

Marinela Petre [190|2-2]

                                                     Partea I

 

                   Organizarea instanţelor de judecata

    

       Cadrul legal privind organizarea Instanţelor  de judecata este legea 304/2004   (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.

       Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.

       Conform Legii 304/ 2004,  puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.

       Instanţele de judecată sunt:

 

-     Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie 

       Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată.   Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.

 -    Curţile de Apel

       Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate.  În cadrul curţilor de apel  se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).

-      Tribunalele

   Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti.  În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ.  În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.

-     Judecătoriile

         Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.

  

     Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de

Page 30: Practica

judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor  se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.

 

 Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem  computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.

    Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:

 

Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,

tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.

Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.

Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.

             

Partea a II-a

 

     Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata

  Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea  destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.

   Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta,  Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător. 

 

D. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.

    În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala,  cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.

    Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte  toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul  nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.

   Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.   

  În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video.    Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,

Page 31: Practica

judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.

E.       In cazul unui proces civil,  înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii  au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta.  Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.

         In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.

         Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora.  Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.

        După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii.  Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.

         La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.

                                        Parte a III-a

                                          Activitate

   In timpul stagiului de practica am asistat la  mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.

         Printre procesele interesate la care am fost prezent  la data  17/02/2011 a  fost Dosarul nr. 21365/301/2010.

 

Procese la care am asistat in materie de Drept penal.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

21365/301/2010 (3392/2010)

Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar:  furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  06/01/2011

17/02/2011                  Nefondat     

Page 32: Practica

Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.

 

   

      In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces:  Dosarul nr 217/ 2011

  Obiectul dosarului:

    Traficul de minori  legea nr 678/2001, art. 13.

    Părtile:

Apelant – inculpat:   Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata:  Enache Alina - L Intimat parte civila:  Dita Ana- Maria si  Cusba Florina – L

    

                              Stadiul Procesual: Recurs

   

          

    

       Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.

   Obiectul dosarului:

   Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)

   Partile:

Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica  - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel    - L Dragomir Corina - L

Page 33: Practica

                   

                            Stadiu Procesual: Recurs

 

     In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul 1416/202/2010.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

1416/202/2010 (591/2011)

Înregistrat în data de: 14.02.2011

Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)

Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data Detalii

14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .   

In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)

 

 

Informaţii detaliate despre dosar

Page 34: Practica

 Numãr unic dosar:  

8816/202/2010  (589/2011)

Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL  CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data: Detalii

21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

40114/300/2010 (456/2011)

Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI :   Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:

 

 

Data: Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza

   

 

Page 35: Practica

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 2733/1748/2010 (671/2011)

Înregistrat în data de:  18.02.2011Obiect dosar:   Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent

 VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data:  Detalii:

17/02/2011   

 

 Incheiere

   

 

 

Procese la care am asistat in materie de Drept civil

 

 

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 12227/302/2006 (1959/2010)

Înregistrat în data de:  12.11.2010Obiect dosar:   partaj judiciarMateria juridicã:   CivilStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

  DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima

  DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat 

Page 36: Practica

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza. 

Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.

   

 

 

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 4019/1748/2007 (42/2011)

Înregistrat în data de:  11.01.2011Obiect dosar:  obligaţie de a faceMateria juridicã:  CivilStadiu procesual:  Recurs

Părţi:

  MANOLESCU IRINA : Recurent

   MANOLESCU   ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent  CARAENE CONSTANTIN : Recurent

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.

DREPT ANUL IV

 

ZI SI I.D.

 

 

Page 37: Practica

ANUNT

 

PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI

LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013

 

 

         AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI

 

         ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI   

         ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI

         ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI

         ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI

         ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID

 

         ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5

         ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10

 

 

 

 

 

         Lector univ. dr. Gabriel Uluitu

 

         Dieac Bogdan

Page 38: Practica

 

 

 

 

Marinela Petre [190|2-2]

                                                     Partea I

 

                   Organizarea instanţelor de judecata

    

       Cadrul legal privind organizarea Instanţelor  de judecata este legea 304/2004   (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.

       Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.

       Conform Legii 304/ 2004,  puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.

       Instanţele de judecată sunt:

 

-     Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie 

       Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată.   Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.

 -    Curţile de Apel

       Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate.  În cadrul curţilor de apel  se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).

-      Tribunalele

   Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti.  În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ.  În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.

-     Judecătoriile

         Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.

  

     Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de

Page 39: Practica

judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor  se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.

 

 Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem  computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.

    Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:

 

Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,

tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.

Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.

Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.

             

Partea a II-a

 

     Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata

  Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea  destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.

   Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta,  Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător. 

 

E. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.

    În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala,  cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.

    Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte  toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul  nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.

   Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.   

  În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video.    Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,

Page 40: Practica

judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.

F.       In cazul unui proces civil,  înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii  au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta.  Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.

         In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.

         Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora.  Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.

        După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii.  Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.

         La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.

                                        Parte a III-a

                                          Activitate

   In timpul stagiului de practica am asistat la  mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.

         Printre procesele interesate la care am fost prezent  la data  17/02/2011 a  fost Dosarul nr. 21365/301/2010.

 

Procese la care am asistat in materie de Drept penal.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

21365/301/2010 (3392/2010)

Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar:  furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  06/01/2011

17/02/2011                  Nefondat     

Page 41: Practica

Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.

 

   

      In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces:  Dosarul nr 217/ 2011

  Obiectul dosarului:

    Traficul de minori  legea nr 678/2001, art. 13.

    Părtile:

Apelant – inculpat:   Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata:  Enache Alina - L Intimat parte civila:  Dita Ana- Maria si  Cusba Florina – L

    

                              Stadiul Procesual: Recurs

   

          

    

       Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.

   Obiectul dosarului:

   Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)

   Partile:

Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica  - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel    - L Dragomir Corina - L

Page 42: Practica

                   

                            Stadiu Procesual: Recurs

 

     In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul 1416/202/2010.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

1416/202/2010 (591/2011)

Înregistrat în data de: 14.02.2011

Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)

Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data Detalii

14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .   

In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)

 

 

Informaţii detaliate despre dosar

Page 43: Practica

 Numãr unic dosar:  

8816/202/2010  (589/2011)

Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL  CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data: Detalii

21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

40114/300/2010 (456/2011)

Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI :   Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:

 

 

Data: Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza

   

 

Page 44: Practica

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 2733/1748/2010 (671/2011)

Înregistrat în data de:  18.02.2011Obiect dosar:   Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent

 VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data:  Detalii:

17/02/2011   

 

 Incheiere

   

 

 

Procese la care am asistat in materie de Drept civil

 

 

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 12227/302/2006 (1959/2010)

Înregistrat în data de:  12.11.2010Obiect dosar:   partaj judiciarMateria juridicã:   CivilStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

  DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima

  DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat 

Page 45: Practica

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza. 

Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.

   

 

 

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 4019/1748/2007 (42/2011)

Înregistrat în data de:  11.01.2011Obiect dosar:  obligaţie de a faceMateria juridicã:  CivilStadiu procesual:  Recurs

Părţi:

  MANOLESCU IRINA : Recurent

   MANOLESCU   ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent  CARAENE CONSTANTIN : Recurent

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.

DREPT ANUL IV

 

ZI SI I.D.

 

 

Page 46: Practica

ANUNT

 

PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI

LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013

 

 

         AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI

 

         ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI   

         ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI

         ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI

         ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI

         ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID

 

         ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5

         ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10

 

 

 

 

 

         Lector univ. dr. Gabriel Uluitu

 

         Dieac Bogdan

Page 47: Practica

 

 

 

 

Marinela Petre [190|2-2]

                                                     Partea I

 

                   Organizarea instanţelor de judecata

    

       Cadrul legal privind organizarea Instanţelor  de judecata este legea 304/2004   (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.

       Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.

       Conform Legii 304/ 2004,  puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.

       Instanţele de judecată sunt:

 

-     Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie 

       Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată.   Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.

 -    Curţile de Apel

       Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate.  În cadrul curţilor de apel  se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).

-      Tribunalele

   Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti.  În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ.  În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.

-     Judecătoriile

         Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.

  

     Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de

Page 48: Practica

judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor  se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.

 

 Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem  computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.

    Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:

 

Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,

tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.

Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.

Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.

             

Partea a II-a

 

     Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata

  Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea  destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.

   Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta,  Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător. 

 

F. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.

    În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala,  cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.

    Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte  toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul  nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.

   Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.   

  În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video.    Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,

Page 49: Practica

judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.

G.       In cazul unui proces civil,  înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii  au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta.  Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.

         In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.

         Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora.  Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.

        După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii.  Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.

         La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.

                                        Parte a III-a

                                          Activitate

   In timpul stagiului de practica am asistat la  mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.

         Printre procesele interesate la care am fost prezent  la data  17/02/2011 a  fost Dosarul nr. 21365/301/2010.

 

Procese la care am asistat in materie de Drept penal.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

21365/301/2010 (3392/2010)

Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar:  furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  06/01/2011

17/02/2011                  Nefondat     

Page 50: Practica

Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.

 

   

      In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces:  Dosarul nr 217/ 2011

  Obiectul dosarului:

    Traficul de minori  legea nr 678/2001, art. 13.

    Părtile:

Apelant – inculpat:   Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata:  Enache Alina - L Intimat parte civila:  Dita Ana- Maria si  Cusba Florina – L

    

                              Stadiul Procesual: Recurs

   

          

    

       Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.

   Obiectul dosarului:

   Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)

   Partile:

Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica  - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel    - L Dragomir Corina - L

Page 51: Practica

                   

                            Stadiu Procesual: Recurs

 

     In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul 1416/202/2010.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

1416/202/2010 (591/2011)

Înregistrat în data de: 14.02.2011

Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)

Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data Detalii

14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .   

In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)

 

 

Informaţii detaliate despre dosar

Page 52: Practica

 Numãr unic dosar:  

8816/202/2010  (589/2011)

Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL  CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data: Detalii

21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

40114/300/2010 (456/2011)

Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI :   Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:

 

 

Data: Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza

   

 

Page 53: Practica

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 2733/1748/2010 (671/2011)

Înregistrat în data de:  18.02.2011Obiect dosar:   Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent

 VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data:  Detalii:

17/02/2011   

 

 Incheiere

   

 

 

Procese la care am asistat in materie de Drept civil

 

 

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 12227/302/2006 (1959/2010)

Înregistrat în data de:  12.11.2010Obiect dosar:   partaj judiciarMateria juridicã:   CivilStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

  DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima

  DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat 

Page 54: Practica

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza. 

Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.

   

 

 

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 4019/1748/2007 (42/2011)

Înregistrat în data de:  11.01.2011Obiect dosar:  obligaţie de a faceMateria juridicã:  CivilStadiu procesual:  Recurs

Părţi:

  MANOLESCU IRINA : Recurent

   MANOLESCU   ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent  CARAENE CONSTANTIN : Recurent

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.

DREPT ANUL IV

 

ZI SI I.D.

 

 

Page 55: Practica

ANUNT

 

PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI

LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013

 

 

         AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI

 

         ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI   

         ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI

         ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI

         ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI

         ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID

 

         ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5

         ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10

 

 

 

 

 

         Lector univ. dr. Gabriel Uluitu

 

         Dieac Bogdan

Page 56: Practica

 

 

 

 

Marinela Petre [190|2-2]

                                                     Partea I

 

                   Organizarea instanţelor de judecata

    

       Cadrul legal privind organizarea Instanţelor  de judecata este legea 304/2004   (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.

       Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.

       Conform Legii 304/ 2004,  puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.

       Instanţele de judecată sunt:

 

-     Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie 

       Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată.   Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.

 -    Curţile de Apel

       Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate.  În cadrul curţilor de apel  se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).

-      Tribunalele

   Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti.  În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ.  În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.

-     Judecătoriile

         Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.

  

     Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de

Page 57: Practica

judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor  se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.

 

 Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem  computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.

    Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:

 

Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,

tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.

Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.

Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.

             

Partea a II-a

 

     Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata

  Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea  destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.

   Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta,  Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător. 

 

G. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.

    În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala,  cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.

    Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte  toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul  nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.

   Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.   

  În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video.    Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,

Page 58: Practica

judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.

H.       In cazul unui proces civil,  înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii  au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta.  Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.

         In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.

         Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora.  Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.

        După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii.  Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.

         La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.

                                        Parte a III-a

                                          Activitate

   In timpul stagiului de practica am asistat la  mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.

         Printre procesele interesate la care am fost prezent  la data  17/02/2011 a  fost Dosarul nr. 21365/301/2010.

 

Procese la care am asistat in materie de Drept penal.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

21365/301/2010 (3392/2010)

Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar:  furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  06/01/2011

17/02/2011                  Nefondat     

Page 59: Practica

Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.

 

   

      In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces:  Dosarul nr 217/ 2011

  Obiectul dosarului:

    Traficul de minori  legea nr 678/2001, art. 13.

    Părtile:

Apelant – inculpat:   Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata:  Enache Alina - L Intimat parte civila:  Dita Ana- Maria si  Cusba Florina – L

    

                              Stadiul Procesual: Recurs

   

          

    

       Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.

   Obiectul dosarului:

   Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)

   Partile:

Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica  - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel    - L Dragomir Corina - L

Page 60: Practica

                   

                            Stadiu Procesual: Recurs

 

     In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul 1416/202/2010.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

1416/202/2010 (591/2011)

Înregistrat în data de: 14.02.2011

Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)

Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data Detalii

14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .   

In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)

 

 

Informaţii detaliate despre dosar

Page 61: Practica

 Numãr unic dosar:  

8816/202/2010  (589/2011)

Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL  CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data: Detalii

21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

40114/300/2010 (456/2011)

Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI :   Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:

 

 

Data: Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza

   

 

Page 62: Practica

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 2733/1748/2010 (671/2011)

Înregistrat în data de:  18.02.2011Obiect dosar:   Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent

 VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data:  Detalii:

17/02/2011   

 

 Incheiere

   

 

 

Procese la care am asistat in materie de Drept civil

 

 

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 12227/302/2006 (1959/2010)

Înregistrat în data de:  12.11.2010Obiect dosar:   partaj judiciarMateria juridicã:   CivilStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

  DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima

  DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat 

Page 63: Practica

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza. 

Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.

   

 

 

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 4019/1748/2007 (42/2011)

Înregistrat în data de:  11.01.2011Obiect dosar:  obligaţie de a faceMateria juridicã:  CivilStadiu procesual:  Recurs

Părţi:

  MANOLESCU IRINA : Recurent

   MANOLESCU   ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent  CARAENE CONSTANTIN : Recurent

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.

DREPT ANUL IV

 

ZI SI I.D.

 

 

Page 64: Practica

ANUNT

 

PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI

LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013

 

 

         AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI

 

         ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI   

         ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI

         ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI

         ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI

         ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID

 

         ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5

         ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10

 

 

 

 

 

         Lector univ. dr. Gabriel Uluitu

 

         Dieac Bogdan

Page 65: Practica

 

 

 

 

Marinela Petre [190|2-2]

                                                     Partea I

 

                   Organizarea instanţelor de judecata

    

       Cadrul legal privind organizarea Instanţelor  de judecata este legea 304/2004   (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.

       Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.

       Conform Legii 304/ 2004,  puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.

       Instanţele de judecată sunt:

 

-     Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie 

       Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată.   Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.

 -    Curţile de Apel

       Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate.  În cadrul curţilor de apel  se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).

-      Tribunalele

   Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti.  În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ.  În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.

-     Judecătoriile

         Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.

  

     Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de

Page 66: Practica

judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor  se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.

 

 Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem  computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.

    Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:

 

Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,

tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.

Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.

Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.

             

Partea a II-a

 

     Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata

  Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea  destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.

   Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta,  Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător. 

 

H. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.

    În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala,  cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.

    Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte  toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul  nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.

   Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.   

  În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video.    Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,

Page 67: Practica

judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.

I.       In cazul unui proces civil,  înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii  au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta.  Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.

         In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.

         Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora.  Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.

        După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii.  Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.

         La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.

                                        Parte a III-a

                                          Activitate

   In timpul stagiului de practica am asistat la  mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.

         Printre procesele interesate la care am fost prezent  la data  17/02/2011 a  fost Dosarul nr. 21365/301/2010.

 

Procese la care am asistat in materie de Drept penal.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

21365/301/2010 (3392/2010)

Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar:  furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  06/01/2011

17/02/2011                  Nefondat     

Page 68: Practica

Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.

 

   

      In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces:  Dosarul nr 217/ 2011

  Obiectul dosarului:

    Traficul de minori  legea nr 678/2001, art. 13.

    Părtile:

Apelant – inculpat:   Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata:  Enache Alina - L Intimat parte civila:  Dita Ana- Maria si  Cusba Florina – L

    

                              Stadiul Procesual: Recurs

   

          

    

       Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.

   Obiectul dosarului:

   Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)

   Partile:

Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica  - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel    - L Dragomir Corina - L

Page 69: Practica

                   

                            Stadiu Procesual: Recurs

 

     In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul 1416/202/2010.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

1416/202/2010 (591/2011)

Înregistrat în data de: 14.02.2011

Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)

Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data Detalii

14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .   

In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)

 

 

Informaţii detaliate despre dosar

Page 70: Practica

 Numãr unic dosar:  

8816/202/2010  (589/2011)

Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL  CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data: Detalii

21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

40114/300/2010 (456/2011)

Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI :   Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:

 

 

Data: Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza

   

 

Page 71: Practica

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 2733/1748/2010 (671/2011)

Înregistrat în data de:  18.02.2011Obiect dosar:   Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent

 VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data:  Detalii:

17/02/2011   

 

 Incheiere

   

 

 

Procese la care am asistat in materie de Drept civil

 

 

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 12227/302/2006 (1959/2010)

Înregistrat în data de:  12.11.2010Obiect dosar:   partaj judiciarMateria juridicã:   CivilStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

  DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima

  DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat 

Page 72: Practica

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza. 

Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.

   

 

 

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 4019/1748/2007 (42/2011)

Înregistrat în data de:  11.01.2011Obiect dosar:  obligaţie de a faceMateria juridicã:  CivilStadiu procesual:  Recurs

Părţi:

  MANOLESCU IRINA : Recurent

   MANOLESCU   ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent  CARAENE CONSTANTIN : Recurent

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.

DREPT ANUL IV

 

ZI SI I.D.

 

 

Page 73: Practica

ANUNT

 

PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI

LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013

 

 

         AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI

 

         ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI   

         ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI

         ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI

         ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI

         ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID

 

         ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5

         ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10

 

 

 

 

 

         Lector univ. dr. Gabriel Uluitu

 

         Dieac Bogdan

Page 74: Practica

 

 

 

 

Marinela Petre [190|2-2]

                                                     Partea I

 

                   Organizarea instanţelor de judecata

    

       Cadrul legal privind organizarea Instanţelor  de judecata este legea 304/2004   (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.

       Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.

       Conform Legii 304/ 2004,  puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.

       Instanţele de judecată sunt:

 

-     Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie 

       Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată.   Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.

 -    Curţile de Apel

       Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate.  În cadrul curţilor de apel  se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).

-      Tribunalele

   Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti.  În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ.  În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.

-     Judecătoriile

         Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.

  

     Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de

Page 75: Practica

judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor  se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.

 

 Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem  computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.

    Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:

 

Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,

tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.

Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.

Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.

             

Partea a II-a

 

     Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata

  Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea  destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.

   Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta,  Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător. 

 

I. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.

    În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala,  cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.

    Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte  toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul  nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.

   Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.   

  În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video.    Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,

Page 76: Practica

judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.

J.       In cazul unui proces civil,  înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii  au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta.  Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.

         In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.

         Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora.  Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.

        După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii.  Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.

         La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.

                                        Parte a III-a

                                          Activitate

   In timpul stagiului de practica am asistat la  mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.

         Printre procesele interesate la care am fost prezent  la data  17/02/2011 a  fost Dosarul nr. 21365/301/2010.

 

Procese la care am asistat in materie de Drept penal.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

21365/301/2010 (3392/2010)

Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar:  furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  06/01/2011

17/02/2011                  Nefondat     

Page 77: Practica

Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.

 

   

      In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces:  Dosarul nr 217/ 2011

  Obiectul dosarului:

    Traficul de minori  legea nr 678/2001, art. 13.

    Părtile:

Apelant – inculpat:   Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata:  Enache Alina - L Intimat parte civila:  Dita Ana- Maria si  Cusba Florina – L

    

                              Stadiul Procesual: Recurs

   

          

    

       Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.

   Obiectul dosarului:

   Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)

   Partile:

Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica  - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel    - L Dragomir Corina - L

Page 78: Practica

                   

                            Stadiu Procesual: Recurs

 

     In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul 1416/202/2010.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

1416/202/2010 (591/2011)

Înregistrat în data de: 14.02.2011

Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)

Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data Detalii

14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .   

In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)

 

 

Informaţii detaliate despre dosar

Page 79: Practica

 Numãr unic dosar:  

8816/202/2010  (589/2011)

Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL  CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data: Detalii

21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

40114/300/2010 (456/2011)

Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI :   Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:

 

 

Data: Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza

   

 

Page 80: Practica

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 2733/1748/2010 (671/2011)

Înregistrat în data de:  18.02.2011Obiect dosar:   Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent

 VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data:  Detalii:

17/02/2011   

 

 Incheiere

   

 

 

Procese la care am asistat in materie de Drept civil

 

 

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 12227/302/2006 (1959/2010)

Înregistrat în data de:  12.11.2010Obiect dosar:   partaj judiciarMateria juridicã:   CivilStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

  DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima

  DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat 

Page 81: Practica

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza. 

Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.

   

 

 

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 4019/1748/2007 (42/2011)

Înregistrat în data de:  11.01.2011Obiect dosar:  obligaţie de a faceMateria juridicã:  CivilStadiu procesual:  Recurs

Părţi:

  MANOLESCU IRINA : Recurent

   MANOLESCU   ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent  CARAENE CONSTANTIN : Recurent

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.

DREPT ANUL IV

 

ZI SI I.D.

 

 

Page 82: Practica

ANUNT

 

PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI

LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013

 

 

         AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI

 

         ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI   

         ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI

         ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI

         ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI

         ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI

 

         FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID

 

         ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5

         ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10

 

 

 

 

 

         Lector univ. dr. Gabriel Uluitu

 

         Dieac Bogdan

Page 83: Practica

 

 

 

 

Marinela Petre [190|2-2]

                                                     Partea I

 

                   Organizarea instanţelor de judecata

    

       Cadrul legal privind organizarea Instanţelor  de judecata este legea 304/2004   (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.

       Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.

       Conform Legii 304/ 2004,  puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.

       Instanţele de judecată sunt:

 

-     Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie 

       Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată.   Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.

 -    Curţile de Apel

       Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate.  În cadrul curţilor de apel  se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).

-      Tribunalele

   Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti.  În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ.  În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.

-     Judecătoriile

         Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.

  

     Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de

Page 84: Practica

judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor  se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.

 

 Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem  computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.

    Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:

 

Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,

tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.

Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.

Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.

             

Partea a II-a

 

     Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata

  Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea  destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.

   Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta,  Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător. 

 

J. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.

    În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala,  cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.

    Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte  toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul  nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.

   Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.   

  În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video.    Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,

Page 85: Practica

judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.

K.       In cazul unui proces civil,  înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii  au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta.  Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.

         In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.

         Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora.  Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.

        După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii.  Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.

         La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.

                                        Parte a III-a

                                          Activitate

   In timpul stagiului de practica am asistat la  mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.

         Printre procesele interesate la care am fost prezent  la data  17/02/2011 a  fost Dosarul nr. 21365/301/2010.

 

Procese la care am asistat in materie de Drept penal.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

21365/301/2010 (3392/2010)

Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar:  furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  06/01/2011

17/02/2011                  Nefondat     

Page 86: Practica

Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.

 

   

      In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces:  Dosarul nr 217/ 2011

  Obiectul dosarului:

    Traficul de minori  legea nr 678/2001, art. 13.

    Părtile:

Apelant – inculpat:   Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata:  Enache Alina - L Intimat parte civila:  Dita Ana- Maria si  Cusba Florina – L

    

                              Stadiul Procesual: Recurs

   

          

    

       Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.

   Obiectul dosarului:

   Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)

   Partile:

Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica  - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel    - L Dragomir Corina - L

Page 87: Practica

                   

                            Stadiu Procesual: Recurs

 

     In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul 1416/202/2010.

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

1416/202/2010 (591/2011)

Înregistrat în data de: 14.02.2011

Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)

Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data Detalii

14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .   

In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces:  dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)

 

 

Informaţii detaliate despre dosar

Page 88: Practica

 Numãr unic dosar:  

8816/202/2010  (589/2011)

Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs

Părţi:

 MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL  CĂLĂRAŞI : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data: Detalii

21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

40114/300/2010 (456/2011)

Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI :   Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:

 

 

Data: Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza

   

 

Page 89: Practica

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 2733/1748/2010 (671/2011)

Înregistrat în data de:  18.02.2011Obiect dosar:   Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã:   PenalStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

 PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent

 VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat 

TERMENE DE JUDECATÃ:  

Data:  Detalii:

17/02/2011   

 

 Incheiere

   

 

 

Procese la care am asistat in materie de Drept civil

 

 

        In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces:  Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 12227/302/2006 (1959/2010)

Înregistrat în data de:  12.11.2010Obiect dosar:   partaj judiciarMateria juridicã:   CivilStadiu procesual:   Recurs

Părţi:

  DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima

  DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat 

Page 90: Practica

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Amână cauza. 

Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.

   

 

 

 

Informaţii detaliate despre dosar   Numãr unic dosar:  

 4019/1748/2007 (42/2011)

Înregistrat în data de:  11.01.2011Obiect dosar:  obligaţie de a faceMateria juridicã:  CivilStadiu procesual:  Recurs

Părţi:

  MANOLESCU IRINA : Recurent

   MANOLESCU   ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent  CARAENE CONSTANTIN : Recurent

TERMENE DE JUDECATÃ:  Data:

 

 Detalii:

17/02/2011   

 

Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.