Upload
marius-balmau
View
25
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Practica
Citation preview
DREPT ANUL IV
ZI SI I.D.
ANUNT
PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI
LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013
AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI
ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI
ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI
ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI
ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI
ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID
ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5
ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10
Lector univ. dr. Gabriel Uluitu
Dieac Bogdan
Marinela Petre [190|2-2]
Partea I
Organizarea instanţelor de judecata
Cadrul legal privind organizarea Instanţelor de judecata este legea 304/2004 (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.
Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.
Conform Legii 304/ 2004, puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.
Instanţele de judecată sunt:
- Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată. Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.
- Curţile de Apel
Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate. În cadrul curţilor de apel se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).
- Tribunalele
Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti. În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ. În cadrul tribunalelor funcţionează secţii
sau complete specializate pentru diferite cauze.
- Judecătoriile
Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.
Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.
Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.
Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:
Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,
tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.
Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.
Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.
Partea a II-a
Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata
Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.
Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta, Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător.
A. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.
În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala, cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.
Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în
schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.
Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.
În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video. Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei, judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.
B. In cazul unui proces civil, înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.
In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.
Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora. Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.
După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.
La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.
Parte a III-a
Activitate
In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.
Printre procesele interesate la care am fost prezent la data 17/02/2011 a fost Dosarul nr. 21365/301/2010.
Procese la care am asistat in materie de Drept penal.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
21365/301/2010 (3392/2010)
Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: 06/01/2011
17/02/2011 Nefondat
Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.
In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces: Dosarul nr 217/ 2011
Obiectul dosarului:
Traficul de minori legea nr 678/2001, art. 13.
Părtile:
Apelant – inculpat: Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata: Enache Alina - L Intimat parte civila: Dita Ana- Maria si Cusba Florina – L
Stadiul Procesual: Recurs
Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.
Obiectul dosarului:
Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)
Partile:
Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel - L Dragomir Corina - L
Stadiu Procesual: Recurs
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul 1416/202/2010.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
1416/202/2010 (591/2011)
Înregistrat în data de: 14.02.2011
Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)
Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar:
8816/202/2010 (589/2011)
Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii
21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
40114/300/2010 (456/2011)
Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI : Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Amână cauza
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
2733/1748/2010 (671/2011)
Înregistrat în data de: 18.02.2011Obiect dosar: Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent
VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Incheiere
Procese la care am asistat in materie de Drept civil
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
12227/302/2006 (1959/2010)
Înregistrat în data de: 12.11.2010Obiect dosar: partaj judiciarMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima
DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Amână cauza.
Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
4019/1748/2007 (42/2011)
Înregistrat în data de: 11.01.2011Obiect dosar: obligaţie de a faceMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MANOLESCU IRINA : Recurent
MANOLESCU ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent CARAENE CONSTANTIN : Recurent
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.
DREPT ANUL IV
ZI SI I.D.
ANUNT
PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI
LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013
AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI
ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI
ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI
ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI
ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI
ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID
ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5
ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10
Lector univ. dr. Gabriel Uluitu
Dieac Bogdan
Marinela Petre [190|2-2]
Partea I
Organizarea instanţelor de judecata
Cadrul legal privind organizarea Instanţelor de judecata este legea 304/2004 (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.
Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.
Conform Legii 304/ 2004, puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.
Instanţele de judecată sunt:
- Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată. Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.
- Curţile de Apel
Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate. În cadrul curţilor de apel se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).
- Tribunalele
Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti. În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ. În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.
- Judecătoriile
Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.
Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de
judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.
Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.
Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:
Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,
tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.
Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.
Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.
Partea a II-a
Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata
Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.
Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta, Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător.
B. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.
În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala, cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.
Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.
Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.
În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video. Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,
judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.
C. In cazul unui proces civil, înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.
In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.
Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora. Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.
După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.
La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.
Parte a III-a
Activitate
In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.
Printre procesele interesate la care am fost prezent la data 17/02/2011 a fost Dosarul nr. 21365/301/2010.
Procese la care am asistat in materie de Drept penal.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
21365/301/2010 (3392/2010)
Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: 06/01/2011
17/02/2011 Nefondat
Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.
In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces: Dosarul nr 217/ 2011
Obiectul dosarului:
Traficul de minori legea nr 678/2001, art. 13.
Părtile:
Apelant – inculpat: Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata: Enache Alina - L Intimat parte civila: Dita Ana- Maria si Cusba Florina – L
Stadiul Procesual: Recurs
Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.
Obiectul dosarului:
Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)
Partile:
Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel - L Dragomir Corina - L
Stadiu Procesual: Recurs
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul 1416/202/2010.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
1416/202/2010 (591/2011)
Înregistrat în data de: 14.02.2011
Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)
Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar:
8816/202/2010 (589/2011)
Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii
21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
40114/300/2010 (456/2011)
Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI : Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Amână cauza
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
2733/1748/2010 (671/2011)
Înregistrat în data de: 18.02.2011Obiect dosar: Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent
VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Incheiere
Procese la care am asistat in materie de Drept civil
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
12227/302/2006 (1959/2010)
Înregistrat în data de: 12.11.2010Obiect dosar: partaj judiciarMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima
DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Amână cauza.
Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
4019/1748/2007 (42/2011)
Înregistrat în data de: 11.01.2011Obiect dosar: obligaţie de a faceMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MANOLESCU IRINA : Recurent
MANOLESCU ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent CARAENE CONSTANTIN : Recurent
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.
DREPT ANUL IV
ZI SI I.D.
ANUNT
PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI
LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013
AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI
ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI
ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI
ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI
ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI
ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID
ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5
ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10
Lector univ. dr. Gabriel Uluitu
Dieac Bogdan
Marinela Petre [190|2-2]
Partea I
Organizarea instanţelor de judecata
Cadrul legal privind organizarea Instanţelor de judecata este legea 304/2004 (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.
Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.
Conform Legii 304/ 2004, puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.
Instanţele de judecată sunt:
- Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată. Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.
- Curţile de Apel
Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate. În cadrul curţilor de apel se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).
- Tribunalele
Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti. În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ. În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.
- Judecătoriile
Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.
Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de
judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.
Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.
Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:
Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,
tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.
Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.
Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.
Partea a II-a
Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata
Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.
Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta, Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător.
C. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.
În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala, cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.
Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.
Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.
În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video. Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,
judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.
D. In cazul unui proces civil, înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.
In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.
Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora. Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.
După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.
La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.
Parte a III-a
Activitate
In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.
Printre procesele interesate la care am fost prezent la data 17/02/2011 a fost Dosarul nr. 21365/301/2010.
Procese la care am asistat in materie de Drept penal.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
21365/301/2010 (3392/2010)
Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: 06/01/2011
17/02/2011 Nefondat
Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.
In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces: Dosarul nr 217/ 2011
Obiectul dosarului:
Traficul de minori legea nr 678/2001, art. 13.
Părtile:
Apelant – inculpat: Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata: Enache Alina - L Intimat parte civila: Dita Ana- Maria si Cusba Florina – L
Stadiul Procesual: Recurs
Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.
Obiectul dosarului:
Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)
Partile:
Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel - L Dragomir Corina - L
Stadiu Procesual: Recurs
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul 1416/202/2010.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
1416/202/2010 (591/2011)
Înregistrat în data de: 14.02.2011
Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)
Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar:
8816/202/2010 (589/2011)
Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii
21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
40114/300/2010 (456/2011)
Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI : Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Amână cauza
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
2733/1748/2010 (671/2011)
Înregistrat în data de: 18.02.2011Obiect dosar: Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent
VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Incheiere
Procese la care am asistat in materie de Drept civil
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
12227/302/2006 (1959/2010)
Înregistrat în data de: 12.11.2010Obiect dosar: partaj judiciarMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima
DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Amână cauza.
Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
4019/1748/2007 (42/2011)
Înregistrat în data de: 11.01.2011Obiect dosar: obligaţie de a faceMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MANOLESCU IRINA : Recurent
MANOLESCU ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent CARAENE CONSTANTIN : Recurent
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.
DREPT ANUL IV
ZI SI I.D.
ANUNT
PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI
LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013
AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI
ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI
ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI
ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI
ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI
ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID
ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5
ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10
Lector univ. dr. Gabriel Uluitu
Dieac Bogdan
Marinela Petre [190|2-2]
Partea I
Organizarea instanţelor de judecata
Cadrul legal privind organizarea Instanţelor de judecata este legea 304/2004 (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.
Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.
Conform Legii 304/ 2004, puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.
Instanţele de judecată sunt:
- Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată. Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.
- Curţile de Apel
Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate. În cadrul curţilor de apel se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).
- Tribunalele
Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti. În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ. În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.
- Judecătoriile
Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.
Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de
judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.
Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.
Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:
Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,
tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.
Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.
Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.
Partea a II-a
Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata
Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.
Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta, Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător.
D. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.
În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala, cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.
Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.
Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.
În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video. Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,
judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.
E. In cazul unui proces civil, înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.
In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.
Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora. Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.
După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.
La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.
Parte a III-a
Activitate
In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.
Printre procesele interesate la care am fost prezent la data 17/02/2011 a fost Dosarul nr. 21365/301/2010.
Procese la care am asistat in materie de Drept penal.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
21365/301/2010 (3392/2010)
Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: 06/01/2011
17/02/2011 Nefondat
Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.
In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces: Dosarul nr 217/ 2011
Obiectul dosarului:
Traficul de minori legea nr 678/2001, art. 13.
Părtile:
Apelant – inculpat: Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata: Enache Alina - L Intimat parte civila: Dita Ana- Maria si Cusba Florina – L
Stadiul Procesual: Recurs
Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.
Obiectul dosarului:
Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)
Partile:
Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel - L Dragomir Corina - L
Stadiu Procesual: Recurs
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul 1416/202/2010.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
1416/202/2010 (591/2011)
Înregistrat în data de: 14.02.2011
Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)
Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar:
8816/202/2010 (589/2011)
Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii
21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
40114/300/2010 (456/2011)
Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI : Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Amână cauza
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
2733/1748/2010 (671/2011)
Înregistrat în data de: 18.02.2011Obiect dosar: Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent
VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Incheiere
Procese la care am asistat in materie de Drept civil
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
12227/302/2006 (1959/2010)
Înregistrat în data de: 12.11.2010Obiect dosar: partaj judiciarMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima
DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Amână cauza.
Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
4019/1748/2007 (42/2011)
Înregistrat în data de: 11.01.2011Obiect dosar: obligaţie de a faceMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MANOLESCU IRINA : Recurent
MANOLESCU ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent CARAENE CONSTANTIN : Recurent
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.
DREPT ANUL IV
ZI SI I.D.
ANUNT
PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI
LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013
AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI
ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI
ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI
ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI
ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI
ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID
ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5
ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10
Lector univ. dr. Gabriel Uluitu
Dieac Bogdan
Marinela Petre [190|2-2]
Partea I
Organizarea instanţelor de judecata
Cadrul legal privind organizarea Instanţelor de judecata este legea 304/2004 (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.
Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.
Conform Legii 304/ 2004, puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.
Instanţele de judecată sunt:
- Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată. Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.
- Curţile de Apel
Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate. În cadrul curţilor de apel se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).
- Tribunalele
Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti. În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ. În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.
- Judecătoriile
Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.
Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de
judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.
Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.
Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:
Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,
tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.
Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.
Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.
Partea a II-a
Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata
Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.
Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta, Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător.
E. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.
În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala, cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.
Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.
Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.
În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video. Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,
judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.
F. In cazul unui proces civil, înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.
In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.
Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora. Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.
După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.
La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.
Parte a III-a
Activitate
In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.
Printre procesele interesate la care am fost prezent la data 17/02/2011 a fost Dosarul nr. 21365/301/2010.
Procese la care am asistat in materie de Drept penal.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
21365/301/2010 (3392/2010)
Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: 06/01/2011
17/02/2011 Nefondat
Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.
In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces: Dosarul nr 217/ 2011
Obiectul dosarului:
Traficul de minori legea nr 678/2001, art. 13.
Părtile:
Apelant – inculpat: Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata: Enache Alina - L Intimat parte civila: Dita Ana- Maria si Cusba Florina – L
Stadiul Procesual: Recurs
Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.
Obiectul dosarului:
Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)
Partile:
Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel - L Dragomir Corina - L
Stadiu Procesual: Recurs
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul 1416/202/2010.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
1416/202/2010 (591/2011)
Înregistrat în data de: 14.02.2011
Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)
Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar:
8816/202/2010 (589/2011)
Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii
21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
40114/300/2010 (456/2011)
Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI : Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Amână cauza
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
2733/1748/2010 (671/2011)
Înregistrat în data de: 18.02.2011Obiect dosar: Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent
VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Incheiere
Procese la care am asistat in materie de Drept civil
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
12227/302/2006 (1959/2010)
Înregistrat în data de: 12.11.2010Obiect dosar: partaj judiciarMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima
DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Amână cauza.
Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
4019/1748/2007 (42/2011)
Înregistrat în data de: 11.01.2011Obiect dosar: obligaţie de a faceMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MANOLESCU IRINA : Recurent
MANOLESCU ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent CARAENE CONSTANTIN : Recurent
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.
DREPT ANUL IV
ZI SI I.D.
ANUNT
PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI
LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013
AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI
ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI
ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI
ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI
ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI
ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID
ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5
ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10
Lector univ. dr. Gabriel Uluitu
Dieac Bogdan
Marinela Petre [190|2-2]
Partea I
Organizarea instanţelor de judecata
Cadrul legal privind organizarea Instanţelor de judecata este legea 304/2004 (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.
Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.
Conform Legii 304/ 2004, puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.
Instanţele de judecată sunt:
- Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată. Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.
- Curţile de Apel
Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate. În cadrul curţilor de apel se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).
- Tribunalele
Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti. În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ. În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.
- Judecătoriile
Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.
Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de
judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.
Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.
Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:
Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,
tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.
Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.
Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.
Partea a II-a
Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata
Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.
Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta, Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător.
F. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.
În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala, cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.
Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.
Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.
În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video. Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,
judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.
G. In cazul unui proces civil, înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.
In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.
Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora. Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.
După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.
La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.
Parte a III-a
Activitate
In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.
Printre procesele interesate la care am fost prezent la data 17/02/2011 a fost Dosarul nr. 21365/301/2010.
Procese la care am asistat in materie de Drept penal.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
21365/301/2010 (3392/2010)
Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: 06/01/2011
17/02/2011 Nefondat
Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.
In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces: Dosarul nr 217/ 2011
Obiectul dosarului:
Traficul de minori legea nr 678/2001, art. 13.
Părtile:
Apelant – inculpat: Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata: Enache Alina - L Intimat parte civila: Dita Ana- Maria si Cusba Florina – L
Stadiul Procesual: Recurs
Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.
Obiectul dosarului:
Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)
Partile:
Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel - L Dragomir Corina - L
Stadiu Procesual: Recurs
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul 1416/202/2010.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
1416/202/2010 (591/2011)
Înregistrat în data de: 14.02.2011
Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)
Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar:
8816/202/2010 (589/2011)
Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii
21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
40114/300/2010 (456/2011)
Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI : Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Amână cauza
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
2733/1748/2010 (671/2011)
Înregistrat în data de: 18.02.2011Obiect dosar: Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent
VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Incheiere
Procese la care am asistat in materie de Drept civil
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
12227/302/2006 (1959/2010)
Înregistrat în data de: 12.11.2010Obiect dosar: partaj judiciarMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima
DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Amână cauza.
Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
4019/1748/2007 (42/2011)
Înregistrat în data de: 11.01.2011Obiect dosar: obligaţie de a faceMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MANOLESCU IRINA : Recurent
MANOLESCU ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent CARAENE CONSTANTIN : Recurent
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.
DREPT ANUL IV
ZI SI I.D.
ANUNT
PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI
LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013
AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI
ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI
ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI
ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI
ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI
ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID
ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5
ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10
Lector univ. dr. Gabriel Uluitu
Dieac Bogdan
Marinela Petre [190|2-2]
Partea I
Organizarea instanţelor de judecata
Cadrul legal privind organizarea Instanţelor de judecata este legea 304/2004 (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.
Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.
Conform Legii 304/ 2004, puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.
Instanţele de judecată sunt:
- Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată. Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.
- Curţile de Apel
Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate. În cadrul curţilor de apel se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).
- Tribunalele
Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti. În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ. În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.
- Judecătoriile
Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.
Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de
judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.
Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.
Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:
Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,
tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.
Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.
Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.
Partea a II-a
Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata
Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.
Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta, Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător.
G. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.
În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala, cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.
Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.
Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.
În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video. Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,
judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.
H. In cazul unui proces civil, înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.
In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.
Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora. Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.
După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.
La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.
Parte a III-a
Activitate
In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.
Printre procesele interesate la care am fost prezent la data 17/02/2011 a fost Dosarul nr. 21365/301/2010.
Procese la care am asistat in materie de Drept penal.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
21365/301/2010 (3392/2010)
Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: 06/01/2011
17/02/2011 Nefondat
Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.
In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces: Dosarul nr 217/ 2011
Obiectul dosarului:
Traficul de minori legea nr 678/2001, art. 13.
Părtile:
Apelant – inculpat: Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata: Enache Alina - L Intimat parte civila: Dita Ana- Maria si Cusba Florina – L
Stadiul Procesual: Recurs
Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.
Obiectul dosarului:
Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)
Partile:
Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel - L Dragomir Corina - L
Stadiu Procesual: Recurs
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul 1416/202/2010.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
1416/202/2010 (591/2011)
Înregistrat în data de: 14.02.2011
Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)
Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar:
8816/202/2010 (589/2011)
Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii
21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
40114/300/2010 (456/2011)
Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI : Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Amână cauza
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
2733/1748/2010 (671/2011)
Înregistrat în data de: 18.02.2011Obiect dosar: Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent
VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Incheiere
Procese la care am asistat in materie de Drept civil
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
12227/302/2006 (1959/2010)
Înregistrat în data de: 12.11.2010Obiect dosar: partaj judiciarMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima
DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Amână cauza.
Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
4019/1748/2007 (42/2011)
Înregistrat în data de: 11.01.2011Obiect dosar: obligaţie de a faceMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MANOLESCU IRINA : Recurent
MANOLESCU ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent CARAENE CONSTANTIN : Recurent
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.
DREPT ANUL IV
ZI SI I.D.
ANUNT
PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI
LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013
AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI
ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI
ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI
ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI
ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI
ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID
ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5
ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10
Lector univ. dr. Gabriel Uluitu
Dieac Bogdan
Marinela Petre [190|2-2]
Partea I
Organizarea instanţelor de judecata
Cadrul legal privind organizarea Instanţelor de judecata este legea 304/2004 (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.
Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.
Conform Legii 304/ 2004, puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.
Instanţele de judecată sunt:
- Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată. Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.
- Curţile de Apel
Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate. În cadrul curţilor de apel se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).
- Tribunalele
Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti. În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ. În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.
- Judecătoriile
Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.
Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de
judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.
Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.
Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:
Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,
tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.
Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.
Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.
Partea a II-a
Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata
Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.
Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta, Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător.
H. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.
În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala, cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.
Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.
Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.
În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video. Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,
judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.
I. In cazul unui proces civil, înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.
In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.
Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora. Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.
După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.
La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.
Parte a III-a
Activitate
In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.
Printre procesele interesate la care am fost prezent la data 17/02/2011 a fost Dosarul nr. 21365/301/2010.
Procese la care am asistat in materie de Drept penal.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
21365/301/2010 (3392/2010)
Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: 06/01/2011
17/02/2011 Nefondat
Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.
In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces: Dosarul nr 217/ 2011
Obiectul dosarului:
Traficul de minori legea nr 678/2001, art. 13.
Părtile:
Apelant – inculpat: Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata: Enache Alina - L Intimat parte civila: Dita Ana- Maria si Cusba Florina – L
Stadiul Procesual: Recurs
Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.
Obiectul dosarului:
Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)
Partile:
Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel - L Dragomir Corina - L
Stadiu Procesual: Recurs
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul 1416/202/2010.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
1416/202/2010 (591/2011)
Înregistrat în data de: 14.02.2011
Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)
Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar:
8816/202/2010 (589/2011)
Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii
21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
40114/300/2010 (456/2011)
Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI : Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Amână cauza
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
2733/1748/2010 (671/2011)
Înregistrat în data de: 18.02.2011Obiect dosar: Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent
VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Incheiere
Procese la care am asistat in materie de Drept civil
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
12227/302/2006 (1959/2010)
Înregistrat în data de: 12.11.2010Obiect dosar: partaj judiciarMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima
DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Amână cauza.
Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
4019/1748/2007 (42/2011)
Înregistrat în data de: 11.01.2011Obiect dosar: obligaţie de a faceMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MANOLESCU IRINA : Recurent
MANOLESCU ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent CARAENE CONSTANTIN : Recurent
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.
DREPT ANUL IV
ZI SI I.D.
ANUNT
PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI
LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013
AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI
ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI
ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI
ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI
ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI
ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID
ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5
ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10
Lector univ. dr. Gabriel Uluitu
Dieac Bogdan
Marinela Petre [190|2-2]
Partea I
Organizarea instanţelor de judecata
Cadrul legal privind organizarea Instanţelor de judecata este legea 304/2004 (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.
Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.
Conform Legii 304/ 2004, puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.
Instanţele de judecată sunt:
- Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată. Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.
- Curţile de Apel
Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate. În cadrul curţilor de apel se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).
- Tribunalele
Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti. În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ. În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.
- Judecătoriile
Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.
Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de
judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.
Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.
Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:
Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,
tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.
Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.
Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.
Partea a II-a
Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata
Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.
Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta, Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător.
I. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.
În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala, cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.
Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.
Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.
În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video. Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,
judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.
J. In cazul unui proces civil, înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.
In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.
Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora. Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.
După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.
La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.
Parte a III-a
Activitate
In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.
Printre procesele interesate la care am fost prezent la data 17/02/2011 a fost Dosarul nr. 21365/301/2010.
Procese la care am asistat in materie de Drept penal.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
21365/301/2010 (3392/2010)
Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: 06/01/2011
17/02/2011 Nefondat
Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.
In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces: Dosarul nr 217/ 2011
Obiectul dosarului:
Traficul de minori legea nr 678/2001, art. 13.
Părtile:
Apelant – inculpat: Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata: Enache Alina - L Intimat parte civila: Dita Ana- Maria si Cusba Florina – L
Stadiul Procesual: Recurs
Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.
Obiectul dosarului:
Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)
Partile:
Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel - L Dragomir Corina - L
Stadiu Procesual: Recurs
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul 1416/202/2010.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
1416/202/2010 (591/2011)
Înregistrat în data de: 14.02.2011
Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)
Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar:
8816/202/2010 (589/2011)
Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii
21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
40114/300/2010 (456/2011)
Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI : Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Amână cauza
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
2733/1748/2010 (671/2011)
Înregistrat în data de: 18.02.2011Obiect dosar: Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent
VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Incheiere
Procese la care am asistat in materie de Drept civil
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
12227/302/2006 (1959/2010)
Înregistrat în data de: 12.11.2010Obiect dosar: partaj judiciarMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima
DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Amână cauza.
Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
4019/1748/2007 (42/2011)
Înregistrat în data de: 11.01.2011Obiect dosar: obligaţie de a faceMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MANOLESCU IRINA : Recurent
MANOLESCU ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent CARAENE CONSTANTIN : Recurent
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.
DREPT ANUL IV
ZI SI I.D.
ANUNT
PRIVIND ORGANIZAREA EXAMENULUI
LA DISCIPLINA ~PRACTICA DE SPECIALITATE~ din data de 19.04.2013
AVÂND IN VEDERE NUMĂRUL MARE DE STUDENŢI, COLOCVIUL DE PRACTICĂ SE VA ORGANIZA DUPĂ CUM URMEAZĂ:
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ZI
ORA 08:00 – GRUPELE 1 SI 2 ZI
ORA 09:00 – GRUPELE 3 SI 4 ZI
ORA 10:00 – GRUPELE 5 SI 6 ZI
ORA 11:00 – GRUPELE 7 SI 8 ZI
ORA 12:00 – GRUPELE 9 SI 10 ZI
FORMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT : ID
ORA 16:00 – GRUPELE 1 – 5
ORA 17:00 – GRUPELE 6 – 10
Lector univ. dr. Gabriel Uluitu
Dieac Bogdan
Marinela Petre [190|2-2]
Partea I
Organizarea instanţelor de judecata
Cadrul legal privind organizarea Instanţelor de judecata este legea 304/2004 (republicata si actualizata), emisa de Parlamentul României.
Organizarea judiciara are ca obiect principal asigurarea respectării dreptului la un proces echitabil si judecarea proceselor de către instanţele judecătoreşti în mod imparţial si independent de orice influente.
Conform Legii 304/ 2004, puterea judecătoreasca se exercita de către Instanţele de judecata, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justiţiei iar Ministrul Public îşi exercita atribuţiile prin procurorii constituiţi in Parchete.
Instanţele de judecată sunt:
- Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Este instanţa suprema, cu sediul în Bucureşti, are ca principal scop interpretarea si aplicarea unitara a legii de către celelalte Instanţe de Judecată. Preşedintele I.C.C.J. are şi calitatea de ordonator de credite iar cheltuielile necesare funcţionarii acesteia se finanţează de la bugetul de stat.
- Curţile de Apel
Sunt instanţele cu personalitate juridica, in circumscripţia cărora funcţionează mai multe tribunale si tribunale specializate. În cadrul curţilor de apel se regăsesc secţii sau complete specializate pentru anume cauze ( spre exemplu: secţia penală, civilă, cauze cu minori, etc.).
- Tribunalele
Sunt instanţe cu personalitate juridica, organizate la nivelul fiecărui judeţ şi al municipiului Bucureşti. În circumscripţia fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din judeţ. În cadrul tribunalelor funcţionează secţii sau complete specializate pentru diferite cauze.
- Judecătoriile
Sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe sau in municipiul Bucureşti (după sector). În cadrul judecătoriilor pot sa fie alcătuite si secţii sau complete in raport cu numărul sau natura cauzelor.
Judecata se face de către un complet de judecată. Categoriile de conducere stabilesc compunerea competentelor de
judecata la începutul anului, urmând asigurarea continuităţii completului. Schimbarea membrilor completelor se face în mod excepţional, pe baza criteriilor obiective stabilite de regulamentul de ordine interioara a instanţelor judecătoreşti.
Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem computerizat. Cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege.
Instanţele de judecata îşi desfăşoară activitatea cu următoarele birouri:
Registratura: aici are loc înregistrarea cererilor si acţiunilor date spre soluţionare, precum si corespondenta; Arhiva: aici se tine in evidenta cauzelor pana la rămânerea definitive si irevocabila a hotărârilor. Deasemenea,
tot aici pot fi găsite dosarele soluţionate, puse spre conservare. Este locul principal pentru obţinerea informaţiilor referitoare la cauza.
Biroul grefa: întâlnim aici personalul de specialitate auxiliar instanţelor - greful şef, grefieri de şedinţa dactilografii.
Executări Civile / Penale: pune in executare soluţii ramase definitive (civil), emite mandate executare ( penal), debitează cheltuieli de judecata.
Partea a II-a
Accesul in sala de judecata si desfăşurarea şedinţei de judecata
Accesul într-o instanţa de judecata, de orice fel, se face prin intrarea destinata publicului. Cei care doresc sa intre trebuie sa treacă de filtrul de siguranţa organizat de jandarmerie.
Ţinuta vestimentara a celor care doresc acces intr-o instanţa de judecata trebuie sa fie decenta, Avocaţii si procurorii trebuie sa aibă roba. Lipsa acesteia poate fi amendata de către judecător.
J. In cazul unui proces penal, acesta se desfăşoară atât în faza urmăriri penale cât şi în faza de judecata. Actele necesare desfăşurării procesului penal se fac din oficiu, în afara din cazurile in care legea prevede altfel.
În faza de judecată, la intrarea judecătorului în sala, cei prezenţi se ridica în picioare. Grefiera striga numărul dosarului şi cheamă pârtile, menţionând şi calitatea procesuală a acestora. Tot grefiera cheamă si eventuali martori, experţi, interpreţi sau alte persoane care au legătura cu desfăşurarea procesului, identificându-i după actul de identitate. In momentul in care grefiera îi cheamă, ei trebuie să răspundă ridicând mâna şi anunţându-se prezenţi.
Dacă inculpatul este ascultat, el va fi legitimat înainte, fiind necesar să prezinte toate datele din cartea de identitate precum şi porecla, daca are una. Inculpatul nu este supus jurământului în momentul în care este ascultat. Martorii, în schimb după ce au fost legitimaţi, sunt ascultaţi sub jurământ.
Daca martorul lipseşte, deşi a fost citat, poate fi amendat cu o suma intre 250 si 5000 lei sau poate fi adus silit. Daca neprezentarea este datorata unei imposibilităţi de deplasare justificate, atunci acesta va fi audiat la locul unde se afla de către organele judiciare. În cazul in care se constată ulterior ca conforme cu realitatea, sau dacă acesta refuza sa dea informaţii esenţiale pe care le deţine, este acuzat de mărturie mincinoasa.
În cauzele in care sunt infracţiuni de violenţă în cadrul aceleiaşi familii, instanţa poate sa dispună ca martorul sub 16 ani sa fie audiat în prealabil, fiind înregistrat video. Jurământul este consemnat de grefiera si semnat de martor. In cazul in care exista mai mulţi martori, după identificare, sunt rugaţi sa părăsească sala, fiindu-le permis accesul numai cate unuia pe rând pentru audiere. Martorii deja ascultaţi nu părăsesc sala pana la finalul şedinţei. La finalul şedinţei,
judecătorul va stabili noi termene sau se va retrage pentru a decide.
K. In cazul unui proces civil, înaintea începeri şedinţei de judecată, avocaţii au posibilitatea de a cere dosarele pentru a le consulta. Ei trebuie sa lase actul de identitate cat timp studiază dosarul şi nu pot părăsi incinta sălii de judecata cu dosarul.
In momentul in care judecătorul intra în sala, cei prezenţi se ridica in picioare.
Judecătorul începe prin a întreba care dintre dosare se doresc a fi amânate si pe ce motive, avocaţii comunicându-i numerele acestora. Daca motivele de amânare sunt întemeiate, judecătorul admite amânarea, stabilind următorul termen pentru dosar.
După aceasta faza, judecătorul trece la soluţionarea celorlalte dosare. Asculta părţile, avocaţii. Daca considera ca este necesar in cauza, poate cere aducerea unor noi materiale sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei, stabilind apoi noi termene. Deasemenea, el poate admite sau respinge anumite cereri sau proceduri.
La finalul audierilor tuturor dosarelor de pe lista, judecătorul părăseşte sala de judecata iar cei prezenţi se ridica in picioare.
Parte a III-a
Activitate
In timpul stagiului de practica am asistat la mai multe cauze purtate prin instanţe la Curtea de Apel Bucureşti.
Printre procesele interesate la care am fost prezent la data 17/02/2011 a fost Dosarul nr. 21365/301/2010.
Procese la care am asistat in materie de Drept penal.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
21365/301/2010 (3392/2010)
Înregistrat în data de: 16.12.2010Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
CUCU VLADIMIR : Recurent MOISE IULIAN : Recurent NIŢU ION MIHĂIŢĂ : Recurent TOPALĂ VALENTIN IONUŢ : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: 06/01/2011
17/02/2011 Nefondat
Soluţie: Decizie nr. 357 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii Cucu Vladimir, Moise Iulian şi Niţu Ion Mihăiţă împotriva deciziei penale nr. 707/10.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia II penală. În baza art. 385/17, alin. 4 rap la art 383 alin. 2 ,cpp, şi art.88 cp, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada 4.06.2010 la zi. (pentru fiecare inculpat. În baza art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe recurenţi la plata sumelor de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, pentru fiecare inculpat se va avansa din fondul M.J. Definitivă.
In data de 24/02/2011 a fost prezent la proces: Dosarul nr 217/ 2011
Obiectul dosarului:
Traficul de minori legea nr 678/2001, art. 13.
Părtile:
Apelant – inculpat: Marian Vasilica - A. Intimat partea vatamata: Enache Alina - L Intimat parte civila: Dita Ana- Maria si Cusba Florina – L
Stadiul Procesual: Recurs
Dosarul nr 636/2011 legea nr 143/2000 privind traficul de droguri.
Obiectul dosarului:
Traficul de droguri ( legea nr 143/200 Art.3)
Partile:
Apelant Parchetul T. Bucuresti Apelant – inculpat: Raducan Silica - A Tampos Crisina Gratiela - A Maxim Iulian - A Radu Aurel - L Dragomir Corina - L
Stadiu Procesual: Recurs
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul 1416/202/2010.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
1416/202/2010 (591/2011)
Înregistrat în data de: 14.02.2011
Obiect dosar:ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Materia juridică: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
ŢICĂRĂU ION : Recurent COJOCARU FLOAREA : Intimat SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI : Intimat SC OMNIASIG VIG SA - SUCURSALA CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
14/03/2011 Reducerea pedepseiSolutie: decizia penală nr. 562 din 14 martie 2011 - Admite recursul declarat de inculpatul ŢICĂRĂU ION . Casează, în parte, decizia penală nr. 8 din 20 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi sentinţa penală nr. 337 din 11 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi în fond rejudecând : Reduce pedeapsa aplicată inculpatului ŢICĂRĂU ION pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 din codul penal de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, făcând aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a şi 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d cod penal . În temeiul art. 81 din codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei astfel reduse pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art. 82 din codul penal . Face aplic. art. 71 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din codul penal . Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 martie 2011 .
In data de 14/03/2011 am fost prezent la proces: dosarul: 8816/202/2010/ (589/2011)
Informaţii detaliate despre dosar
Numãr unic dosar:
8816/202/2010 (589/2011)
Înregistrat în data de: 14.03.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MIHAI IONUŢ : Recurent IVAN VALI : Recurent MĂRGEAN GHEORGHE : Intimat TULOI MIHAELA : Intimat TEODORESCU ADRIAN : Intimat IVAN MARIOARA : Intimat MIHAI CĂLIN : Intimat MIHAI FLORINA : Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii
21/02/2011 Amână cauzaSoluţie: ÎNCH. 21.02.2011 – Revocă măsura arestării preventive a inculpatului MIHAI IONUŢ şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea MAP nr. 69/09.12.2010 emis de Judecătoria Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă.14/03/2011 Amână cauzaSoluţie: in vederea citarii cu mandat de aducere a rec inc minor In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 40114/300/2010 (456/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
40114/300/2010 (456/2011)
Înregistrat în data de: 20.01.2011Obiect dosar: furtul calificat (art. 209 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
VASILACHE CĂTĂLIN COSTEL : Intimat PARCHETUL JUDECĂTORIEI SECTOR 2 BUCUREŞTI : Recurent MIHĂILĂ CRISTINA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Amână cauza
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 2733/1748/2010 (671/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
2733/1748/2010 (671/2011)
Înregistrat în data de: 18.02.2011Obiect dosar: Tâlhărie (art.211 C.p.)Materia juridicã: PenalStadiu procesual: Recurs
Părţi:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CORNETU : Recurent
VINTILĂ STELEA : Recurent MIHAI ANA-MARIA : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ:
Data: Detalii:
17/02/2011
Incheiere
Procese la care am asistat in materie de Drept civil
In data de 17/03/2011 am fost prezent la proces: Dosarul: 12227/302/2006 (1959/2010) si Dosarul: 4019/1748/2007 (42/2011)
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
12227/302/2006 (1959/2010)
Înregistrat în data de: 12.11.2010Obiect dosar: partaj judiciarMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
DUŢU (DUMITRESCU) OLIMPIA : Recurent DUMITRESCU MARIA : Intima
DUMITRESCU VIRGILIU GABRIEL : Intimat
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Amână cauza.
Solutie: Termen acordat la solicitarea apărătorului recurentei, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului.
Informaţii detaliate despre dosar Numãr unic dosar:
4019/1748/2007 (42/2011)
Înregistrat în data de: 11.01.2011Obiect dosar: obligaţie de a faceMateria juridicã: CivilStadiu procesual: Recurs
Părţi:
MANOLESCU IRINA : Recurent
MANOLESCU ALEXANDRU ŞTEFAN : Recurent CARAENE CONSTANTIN : Recurent
TERMENE DE JUDECATÃ: Data:
Detalii:
17/02/2011
Solutie: Termen acordat în vederea comunicării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate.