Upload
jan-veisser
View
217
Download
1
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
My portfolio
Citation preview
Bc.
DATE OF BIRTHNATIONALITY
EDUCATION
LANGUAGES
REALIZED PROJECT
AWARDS
WORKSHOPS
SCHOOL STUDIOS
PROFESSIONAL EXPERIENCES
TRAVELS / ARCHITECTONIC FIELD TRIPS
INTERESTS
IT SKILS
24.09.1986Czech
TU Liberec FACULTY OF ART AND ARCHITECTURE- 6th year MIMAR SINAN UNIVERSITY of Fine Arts in Istanbul- semestral erasmus exchange programm 2010
English: fluentGerman: basic
Case for orchan in protestant church Trutnov(http://www.trutnovinky.cz/index.php?gid=18303)
2th prize(1st Prize not awarded) New centre of VELKÁ CHUCHLE-cooperation Jan Hora, Petr Burian-21competitors,2010(http://www.cka.cc/souteze/vysledky/komora)jury: Markéta Cajthamlová, Jan Aulík, Roman Brychta, Jan Sedlák, Jakub Fišer, Stanislav Fresl, David Vokurka, Jiří Vrzal
1st prize New district Pod Hády- competition for students of FUA TUL (2011)(http://bydleni.idnes.cz/misto-podnikatelskeho-baroka-chce-postavit-malou-vesnici-s-vezi-pxf-/architektura.aspx?c=A110702_193827_architektura_rez)jury: Sládeček, Pilař, Novák, Pech, Němcová
1st prize IDNES AWARD for the best 3d model YOUNG ARCHITECT AWARD 2010- project: Town Hall Troja- competition for young architects to 33 years- 26 competitors, 2010(http://www.youngarchitectaward.cz/2010/cz/Yaa_2010_vysledky.asp)- video: http://vimeo.com/user4586451/videosjury: idnes.cz
3th prize - KOMA - design of a small urbanism of modular housing units- competition for Czech and Slovak students of architecture- 36 competitors- cooperation Jan HORA (http://www.koma-modular-construction.cz/koma/files/userfiles/docs/cs-data-startovaci-bytove-domy-3-cena.pdf)jury: Ing. arch. Stanislav Babčan, Ing. Martin Hart, Doc.Ing.arch. Václav Dvořák, CSc., Ing. arch. Iva Poslušná, PhD., Ing. arch. Dagmar Nová, prof. Ing. arch. Bohumil Kováč, PhD., M. Arch. Ing. arch. Adam Gebrian
4th prize - competition of magazine “Bydlení IQ” for czech students of architecture-170 competitors-housing unit Vršovice - Three towers(http://www.bydleni-iq.cz/architektura-a-design/souteze/vitezkou-souteze-biq-je-petra-krobotova/)jury: Markéta Cajthamlová, Ondřej Císler, Michal Kunc, Michal Kuzemenský, Antonín Novák
1st prize (category: Housing) Ještěd f kleci 2010competition for students of Faculty of Art and Architecture TULproject: Housing units Vršovice - Three towers(http://www.archiweb.cz/news.php?type=&action=show&id=8148)jury: John Eisler, Michal Kuzemenský, Radek Šíma, Cyril Říha
11 SUDDENMARKET WORKSHOP - RAUMLABOURBERLIN - 3 day workshop10 RINTALA/FRANEK/KROUPA - TROJA meadow - workshop of students of FUA TUL, AAAD Prague, NTNU Trond-heim (Norway) - one week workshop in Prague10 EASA 2010 Manchaster09 Politecnico di Milano + FUA TUL, urban strategy Ustí nad Labem - 2 week workshop08 FUA TUL, urban strategy MGM Resort - Nanjing, China / Lead by Ivana Bendová (AAI architects)
11/12 studio Suchomel10/11 studio Haydar Karabey // studio Novák/Pilař/NěmcováBachelor thesis: Town Hall Troja - studio Fránek/Suchánek09/10 studio Šafer /Němcová08/09 studio Suchomel/Šípek/Masák07/08 studio Fránek/Suchánek06/07 studio Suchomel /Mach
07 - 08/11 Serhat Akbay (Turkey) (http://www.serhatakbay.com/)03 - 05/10 DaM / Doležal, Malinský (http://www.dam.cz/)10/08 - 5/09, 11/09 - 03/10 ADR / Lapka, Kolář (http://www.adr.cz/)2-6/08/ Aulík - Fišer architekti (http://www.studioa.cz/)
11/Paris/Berlin/ Netherlands/ Turkey/ Georgia/Venice Bienale10/Kosovo/Manchaster - Liverpool/Sofia-Istanbul/Istanbul-Aleppo-Damascus-Beirut/ Venice Bienale09/Rome/Brussel-Gent-Bruggy/Frankfurt-Stuttgart/Malmo - Copenhagen/Graz-Ljubljana-Zadar-Dubrovnik-Bar/Uzhgorod-Cerna Gora / Krakow-Warszaw-Gdansk-Wroclaw/Venice Bienale-Zagreb-Days of Oris08/Berlin/Wien/Dresden/Tatry/Retezat/Shqiperia/Egypt07/Munchen, Macedonia, Kappadokia06/London, Kriti
architecture, travelling, hiking, film, music 3ds MAX, AutoCAD, Sketch Up, Photoshop, Ilustrator, In Design, Premiere, V-Ray, MS Office
I. Olbrachta 111 541 01 TrutnovCzech Republic
E-MAIL: [email protected].: +420 776 760 280WEB: issuu.com/veisser
[HO
NG
KO
NG
] Alte
rnat
ive
Car
Park
Tow
er
SQU
ARE
“SQUARE”
MO
VEAB
LE S
TAG
E
ENTRANCE EMPLOYEE
ENTRANCE VISITORS ENTRANCE LORRIES
SUPP
LY
TURNTABLE
SECTION A (1:750)
BATHS
BASKETBALLPLAYGROUNDS
TEMPORARYMARKETS
TENNISFITNESS
LIBRARY
CULTURE CENTRE
INDEPENDENT ISLANDS PAGODA HARBOUR CRANE
+ +
CARS
CARS
PUBS
ENTRANCE EMPLOYEE
CAR COMMING
CAR LEAVING
TWO CAR LIFTS IN BOTH LEGS1 LIFT HAVE 4 FLOORS, 8 CARS IN IT
PEOPLE
EXIT
PERSONAL LIFTS
ESCA
LATO
RS
TO “
ISLA
ND
”
TWO
OTH
ER C
AR L
IFTS
ENTRANCE
PAR
KIN
G S
YSTE
MCU
LTU
RE
CEN
TRE
BAT
HS
TEN
NIS
AN
D W
ELLN
ESS
RO
OF
TER
RAC
E
ROOF TERRACE
CONCEPT
pool
wellness
tennis
poolterrace
hall
escalator
sculpture gardengallerycafé
VSTUPN
Í H
ALA
2. LEVEL (1:500)
GROUND LEVEL(1:500)
- Great place on the square
WHAT ARE THE BASIC CHARACTERISTICSOF CZECH TOWNHALL?
PRAG
UE
CAST
LE V
IEW
Vrchlabí Turnov
- racional plan, irational view, tower
PLACE
Anti-flood wall
Praha-Troja have no squere. I rebuild empty spaces in the cen-tre. I try with my building define squere on one side and park - garden on other. Townhall is looking directly to Prague Castel
ENTERING
“GARDEN WITH LAKE
SMALL SQUAREMAIN ENTRANCE
SQUARE
ENTRANCE TO PARKING
PUBLIC SPACES
CONCEPTSHAPING
rela
x ro
omin
foce
ntre
and
sm
all l
ibra
ry
café
conf
eren
ce ro
om
rec
eptio
n, c
loak
s ro
omen
tran
ce h
all
lift
hal
l
offic
es
unde
rgro
und
park
ing
ENTRANCES
TOWNHALLSCANDINAVIAN
CULTURE CENTRE
THEATRE OF CHILDREN OF PRIMERY SCHOOL IS STARTING
MARKETCHILDRENS PLAYSHOW IT IS NOW...
“SMALL SQUARE”
TYPOLOGYPR
AGUE
CA
STLE
VIE
W
HALLHALL
ENTRANCE TERRACE
PR
AGU
E C
ASTL
E
1:3000
The Centre of small town Velka Chuchle (collaboration with Jan Hora)
The main concept is to design two different public spaces - municipal meadow on one side of stream, on other side town centre with square and important buildings.
HO
USE
S
PLANS:
COTTAGE - COMMUNITY CENTRE TWO TOWERS - FLATSLATERN - CULTURE CENTRE
SECTIONS:
SMALL HOUSES
NOW
FUTURE
Three Towers Block of flats Prague - Vršovice
vchody do bytů
vchody do komercevjezdy do parkoviště
Místo, na kterém nikdy nebyl dům plánován, místo narušení urbanismu, založeného na blocích, arogantní dominantou ministerstva. Budova ministerstva tvoří bariéru, zeď, v okolí zanechává neřešený zbytkový prostor. Jedním z nich je řešený pozemek. Současný urbanismus umocňuje dominantnost budovy ministerstva. V případě zastavění okolních pozemků by mohlo dojít k jeho potlačení, k zkvalitnění veřejných prostor. Vhodné zahuštění centrálních částí Prahy je žádoucí, jako protiváha k negativní tendenci vysidlování Prahy do satelitů. Klíčem je nabídnout kvalitní městské bydlení. Kvalita bydlení = sousedství, potkávání, intimita, pěší dostupnost a blízkost služeb, jednoduchost a samozřejmost příjemného bydlení, co možná nejbližší vzdálenost mezi bytem a venkovním příjemným prostředím. Moje stavba chce být pevná, ale ne další zdí. Pohledová osa procházející skrz pozemek je zachována. Chce své obyvatele ochránit před záplavou nekvalitního veřejného prostoru. Uzavírá se do sebe, zároveň je však pootevřená a vlídná ke všem příchozím. Balkonky vystrčené jako periskop ponorky vyhlížejí zlepšení okolní situace. Stavba vytváří od okolí uzavřený, ale všem přístupný měřítkově přiměřený venkovní prostor – dvůr = centrální společný pros-tor pro všechny byty, teprve ze dvora se dá vstoupit do jednotlivých bytů, většina bytů má s dvorem vizuální kontakt. Místo pro společné i soukromé trávení času. Místo her dětí a letních grilování. Byty jsou založené na volném půdoryse, mnohdy se dají jednotlivé místnosti spojovat. Díky rozřezání hmoty bytovky jsou osvětleny z několika stran. Výhledy z obytných místností jsou jak do dvora, zahrady MŠ, tak do ulice. Nikdy nesměřují na přímo na ministerstvo. Celkem je v tomto bytovém domě 19 bytů. Část je mezonetových. V Parteru je umístěna kavárna obchod a ordinace. Kavárna má terasu při schodišti vedoucím na dvůr. „Poddvorkové“ parkoviště ve dvou úrovních má 20 stání. Konstrukce – železobetonový skelet vyplněný tepelně izolačními porobetonovými tvárnicemi Materiály – fasády do ulice pouze přetřeny tmavě šedou barvou sjednocující barvu tvárnic a stěrky zakrývající tepelnou izolaci na betonovém skeletu. Fasády do dvora: modřínové dřevo bez povrchové úpravy.
TŘI VĚŽE
BYTOVÝ DŮM PRAHA - VRŠÉVICE
ATELIER ŠAFER-ZEDNÍČKOVÁ
JAN VEISSER, 4.ROČNÍK
1.NP MĚŘÍTKO 1:200
1.NP MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ A-A´ MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ B-B´ MĚŘÍTKO 1:200
TŘI VĚŽE
2.NP MĚŘÍTKO 1:200
3.NP MĚŘÍTKO 1:200
4.NP MĚŘÍTKO 1:200
5.NP MĚŘÍTKO 1:200
6.NP MĚŘÍTKO 1:200
7.NP MĚŘÍTKO 1:200
8.NP MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ
A-A
´
ŘEZ B-B´
ŘEZ - SCHÉMA VSTUPU DO BYTŮ V SEKUNDÁRNÍCH VĚŽIČKÁCH
PŮDORYS - VSTUPY DO BYTŮ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
ZÁKLADNÍ ŠKOLA
ŠKOLKA
ZAHRADA ŠKOLKY
OBSLUŽNÝ VJEZD
VÝHLEDY OBÝVÁKŮ
VÝHLEDY LOŽNIC
SMĚR DOPRAVY
TOMUTO VÝHLEDU SE VŠECHNY OBYTNÉ MÍSTNOSTI VYHÝBAJÍ
10 M
STEVEN HOLL
DAVID ADJAYE
ŘÍMDUBROVNÍK
INSP
IRA
CE
MÍS
TOA
NA
LÝZY
KO
NC
EPT
ZÁK
RES
Y
DVŮR POHLEDY VE SMĚRU OSY
MATERIALY
POROBETON NATŘEN NA TMAVĚ ŠEDIVO
MDŘÍN
POZEMEK
DVŮR
VSTUPNÍ ZÓNA, TERASA KAVÁRNY
vchody do bytů
vchody do komercevjezdy do parkoviště
Místo, na kterém nikdy nebyl dům plánován, místo narušení urbanismu, založeného na blocích, arogantní dominantou ministerstva. Budova ministerstva tvoří bariéru, zeď, v okolí zanechává neřešený zbytkový prostor. Jedním z nich je řešený pozemek. Současný urbanismus umocňuje dominantnost budovy ministerstva. V případě zastavění okolních pozemků by mohlo dojít k jeho potlačení, k zkvalitnění veřejných prostor. Vhodné zahuštění centrálních částí Prahy je žádoucí, jako protiváha k negativní tendenci vysidlování Prahy do satelitů. Klíčem je nabídnout kvalitní městské bydlení. Kvalita bydlení = sousedství, potkávání, intimita, pěší dostupnost a blízkost služeb, jednoduchost a samozřejmost příjemného bydlení, co možná nejbližší vzdálenost mezi bytem a venkovním příjemným prostředím. Moje stavba chce být pevná, ale ne další zdí. Pohledová osa procházející skrz pozemek je zachována. Chce své obyvatele ochránit před záplavou nekvalitního veřejného prostoru. Uzavírá se do sebe, zároveň je však pootevřená a vlídná ke všem příchozím. Balkonky vystrčené jako periskop ponorky vyhlížejí zlepšení okolní situace. Stavba vytváří od okolí uzavřený, ale všem přístupný měřítkově přiměřený venkovní prostor – dvůr = centrální společný pros-tor pro všechny byty, teprve ze dvora se dá vstoupit do jednotlivých bytů, většina bytů má s dvorem vizuální kontakt. Místo pro společné i soukromé trávení času. Místo her dětí a letních grilování. Byty jsou založené na volném půdoryse, mnohdy se dají jednotlivé místnosti spojovat. Díky rozřezání hmoty bytovky jsou osvětleny z několika stran. Výhledy z obytných místností jsou jak do dvora, zahrady MŠ, tak do ulice. Nikdy nesměřují na přímo na ministerstvo. Celkem je v tomto bytovém domě 19 bytů. Část je mezonetových. V Parteru je umístěna kavárna obchod a ordinace. Kavárna má terasu při schodišti vedoucím na dvůr. „Poddvorkové“ parkoviště ve dvou úrovních má 20 stání. Konstrukce – železobetonový skelet vyplněný tepelně izolačními porobetonovými tvárnicemi Materiály – fasády do ulice pouze přetřeny tmavě šedou barvou sjednocující barvu tvárnic a stěrky zakrývající tepelnou izolaci na betonovém skeletu. Fasády do dvora: modřínové dřevo bez povrchové úpravy.
TŘI VĚŽE
BYTOVÝ DŮM PRAHA - VRŠÉVICE
ATELIER ŠAFER-ZEDNÍČKOVÁ
JAN VEISSER, 4.ROČNÍK
1.NP MĚŘÍTKO 1:200
1.NP MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ A-A´ MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ B-B´ MĚŘÍTKO 1:200
TŘI VĚŽE
2.NP MĚŘÍTKO 1:200
3.NP MĚŘÍTKO 1:200
4.NP MĚŘÍTKO 1:200
5.NP MĚŘÍTKO 1:200
6.NP MĚŘÍTKO 1:200
7.NP MĚŘÍTKO 1:200
8.NP MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ
A-A
´
ŘEZ B-B´
ŘEZ - SCHÉMA VSTUPU DO BYTŮ V SEKUNDÁRNÍCH VĚŽIČKÁCH
PŮDORYS - VSTUPY DO BYTŮ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
ZÁKLADNÍ ŠKOLA
ŠKOLKA
ZAHRADA ŠKOLKY
OBSLUŽNÝ VJEZD
VÝHLEDY OBÝVÁKŮ
VÝHLEDY LOŽNIC
SMĚR DOPRAVY
TOMUTO VÝHLEDU SE VŠECHNY OBYTNÉ MÍSTNOSTI VYHÝBAJÍ
10 M
STEVEN HOLL
DAVID ADJAYE
ŘÍMDUBROVNÍK
INSP
IRA
CE
MÍS
TOA
NA
LÝZY
KO
NC
EPT
ZÁK
RES
Y
DVŮR POHLEDY VE SMĚRU OSY
MATERIALY
POROBETON NATŘEN NA TMAVĚ ŠEDIVO
MDŘÍN
POZEMEK
DVŮR
VSTUPNÍ ZÓNA, TERASA KAVÁRNY
vchody do bytů
vchody do komercevjezdy do parkoviště
Místo, na kterém nikdy nebyl dům plánován, místo narušení urbanismu, založeného na blocích, arogantní dominantou ministerstva. Budova ministerstva tvoří bariéru, zeď, v okolí zanechává neřešený zbytkový prostor. Jedním z nich je řešený pozemek. Současný urbanismus umocňuje dominantnost budovy ministerstva. V případě zastavění okolních pozemků by mohlo dojít k jeho potlačení, k zkvalitnění veřejných prostor. Vhodné zahuštění centrálních částí Prahy je žádoucí, jako protiváha k negativní tendenci vysidlování Prahy do satelitů. Klíčem je nabídnout kvalitní městské bydlení. Kvalita bydlení = sousedství, potkávání, intimita, pěší dostupnost a blízkost služeb, jednoduchost a samozřejmost příjemného bydlení, co možná nejbližší vzdálenost mezi bytem a venkovním příjemným prostředím. Moje stavba chce být pevná, ale ne další zdí. Pohledová osa procházející skrz pozemek je zachována. Chce své obyvatele ochránit před záplavou nekvalitního veřejného prostoru. Uzavírá se do sebe, zároveň je však pootevřená a vlídná ke všem příchozím. Balkonky vystrčené jako periskop ponorky vyhlížejí zlepšení okolní situace. Stavba vytváří od okolí uzavřený, ale všem přístupný měřítkově přiměřený venkovní prostor – dvůr = centrální společný pros-tor pro všechny byty, teprve ze dvora se dá vstoupit do jednotlivých bytů, většina bytů má s dvorem vizuální kontakt. Místo pro společné i soukromé trávení času. Místo her dětí a letních grilování. Byty jsou založené na volném půdoryse, mnohdy se dají jednotlivé místnosti spojovat. Díky rozřezání hmoty bytovky jsou osvětleny z několika stran. Výhledy z obytných místností jsou jak do dvora, zahrady MŠ, tak do ulice. Nikdy nesměřují na přímo na ministerstvo. Celkem je v tomto bytovém domě 19 bytů. Část je mezonetových. V Parteru je umístěna kavárna obchod a ordinace. Kavárna má terasu při schodišti vedoucím na dvůr. „Poddvorkové“ parkoviště ve dvou úrovních má 20 stání. Konstrukce – železobetonový skelet vyplněný tepelně izolačními porobetonovými tvárnicemi Materiály – fasády do ulice pouze přetřeny tmavě šedou barvou sjednocující barvu tvárnic a stěrky zakrývající tepelnou izolaci na betonovém skeletu. Fasády do dvora: modřínové dřevo bez povrchové úpravy.
TŘI VĚŽE
BYTOVÝ DŮM PRAHA - VRŠÉVICE
ATELIER ŠAFER-ZEDNÍČKOVÁ
JAN VEISSER, 4.ROČNÍK
1.NP MĚŘÍTKO 1:200
1.NP MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ A-A´ MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ B-B´ MĚŘÍTKO 1:200
TŘI VĚŽE
2.NP MĚŘÍTKO 1:200
3.NP MĚŘÍTKO 1:200
4.NP MĚŘÍTKO 1:200
5.NP MĚŘÍTKO 1:200
6.NP MĚŘÍTKO 1:200
7.NP MĚŘÍTKO 1:200
8.NP MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ
A-A
´
ŘEZ B-B´
ŘEZ - SCHÉMA VSTUPU DO BYTŮ V SEKUNDÁRNÍCH VĚŽIČKÁCH
PŮDORYS - VSTUPY DO BYTŮ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
ZÁKLADNÍ ŠKOLA
ŠKOLKA
ZAHRADA ŠKOLKY
OBSLUŽNÝ VJEZD
VÝHLEDY OBÝVÁKŮ
VÝHLEDY LOŽNIC
SMĚR DOPRAVY
TOMUTO VÝHLEDU SE VŠECHNY OBYTNÉ MÍSTNOSTI VYHÝBAJÍ
10 M
STEVEN HOLL
DAVID ADJAYE
ŘÍMDUBROVNÍK
INSP
IRA
CE
MÍS
TOA
NA
LÝZY
KO
NC
EPT
ZÁK
RES
Y
DVŮR POHLEDY VE SMĚRU OSY
MATERIALY
POROBETON NATŘEN NA TMAVĚ ŠEDIVO
MDŘÍN
POZEMEK
DVŮR
VSTUPNÍ ZÓNA, TERASA KAVÁRNY
vchody do bytů
vchody do komercevjezdy do parkoviště
Místo, na kterém nikdy nebyl dům plánován, místo narušení urbanismu, založeného na blocích, arogantní dominantou ministerstva. Budova ministerstva tvoří bariéru, zeď, v okolí zanechává neřešený zbytkový prostor. Jedním z nich je řešený pozemek. Současný urbanismus umocňuje dominantnost budovy ministerstva. V případě zastavění okolních pozemků by mohlo dojít k jeho potlačení, k zkvalitnění veřejných prostor. Vhodné zahuštění centrálních částí Prahy je žádoucí, jako protiváha k negativní tendenci vysidlování Prahy do satelitů. Klíčem je nabídnout kvalitní městské bydlení. Kvalita bydlení = sousedství, potkávání, intimita, pěší dostupnost a blízkost služeb, jednoduchost a samozřejmost příjemného bydlení, co možná nejbližší vzdálenost mezi bytem a venkovním příjemným prostředím. Moje stavba chce být pevná, ale ne další zdí. Pohledová osa procházející skrz pozemek je zachována. Chce své obyvatele ochránit před záplavou nekvalitního veřejného prostoru. Uzavírá se do sebe, zároveň je však pootevřená a vlídná ke všem příchozím. Balkonky vystrčené jako periskop ponorky vyhlížejí zlepšení okolní situace. Stavba vytváří od okolí uzavřený, ale všem přístupný měřítkově přiměřený venkovní prostor – dvůr = centrální společný pros-tor pro všechny byty, teprve ze dvora se dá vstoupit do jednotlivých bytů, většina bytů má s dvorem vizuální kontakt. Místo pro společné i soukromé trávení času. Místo her dětí a letních grilování. Byty jsou založené na volném půdoryse, mnohdy se dají jednotlivé místnosti spojovat. Díky rozřezání hmoty bytovky jsou osvětleny z několika stran. Výhledy z obytných místností jsou jak do dvora, zahrady MŠ, tak do ulice. Nikdy nesměřují na přímo na ministerstvo. Celkem je v tomto bytovém domě 19 bytů. Část je mezonetových. V Parteru je umístěna kavárna obchod a ordinace. Kavárna má terasu při schodišti vedoucím na dvůr. „Poddvorkové“ parkoviště ve dvou úrovních má 20 stání. Konstrukce – železobetonový skelet vyplněný tepelně izolačními porobetonovými tvárnicemi Materiály – fasády do ulice pouze přetřeny tmavě šedou barvou sjednocující barvu tvárnic a stěrky zakrývající tepelnou izolaci na betonovém skeletu. Fasády do dvora: modřínové dřevo bez povrchové úpravy.
TŘI VĚŽE
BYTOVÝ DŮM PRAHA - VRŠÉVICE
ATELIER ŠAFER-ZEDNÍČKOVÁ
JAN VEISSER, 4.ROČNÍK
1.NP MĚŘÍTKO 1:200
1.NP MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ A-A´ MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ B-B´ MĚŘÍTKO 1:200
TŘI VĚŽE
2.NP MĚŘÍTKO 1:200
3.NP MĚŘÍTKO 1:200
4.NP MĚŘÍTKO 1:200
5.NP MĚŘÍTKO 1:200
6.NP MĚŘÍTKO 1:200
7.NP MĚŘÍTKO 1:200
8.NP MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ
A-A
´
ŘEZ B-B´
ŘEZ - SCHÉMA VSTUPU DO BYTŮ V SEKUNDÁRNÍCH VĚŽIČKÁCH
PŮDORYS - VSTUPY DO BYTŮ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
ZÁKLADNÍ ŠKOLA
ŠKOLKA
ZAHRADA ŠKOLKY
OBSLUŽNÝ VJEZD
VÝHLEDY OBÝVÁKŮ
VÝHLEDY LOŽNIC
SMĚR DOPRAVY
TOMUTO VÝHLEDU SE VŠECHNY OBYTNÉ MÍSTNOSTI VYHÝBAJÍ
10 M
STEVEN HOLL
DAVID ADJAYE
ŘÍMDUBROVNÍK
INSP
IRA
CE
MÍS
TOA
NA
LÝZY
KO
NC
EPT
ZÁK
RES
Y
DVŮR POHLEDY VE SMĚRU OSY
MATERIALY
POROBETON NATŘEN NA TMAVĚ ŠEDIVO
MDŘÍN
POZEMEK
DVŮR
VSTUPNÍ ZÓNA, TERASA KAVÁRNY
vchody do bytů
vchody do komercevjezdy do parkoviště
Místo, na kterém nikdy nebyl dům plánován, místo narušení urbanismu, založeného na blocích, arogantní dominantou ministerstva. Budova ministerstva tvoří bariéru, zeď, v okolí zanechává neřešený zbytkový prostor. Jedním z nich je řešený pozemek. Současný urbanismus umocňuje dominantnost budovy ministerstva. V případě zastavění okolních pozemků by mohlo dojít k jeho potlačení, k zkvalitnění veřejných prostor. Vhodné zahuštění centrálních částí Prahy je žádoucí, jako protiváha k negativní tendenci vysidlování Prahy do satelitů. Klíčem je nabídnout kvalitní městské bydlení. Kvalita bydlení = sousedství, potkávání, intimita, pěší dostupnost a blízkost služeb, jednoduchost a samozřejmost příjemného bydlení, co možná nejbližší vzdálenost mezi bytem a venkovním příjemným prostředím. Moje stavba chce být pevná, ale ne další zdí. Pohledová osa procházející skrz pozemek je zachována. Chce své obyvatele ochránit před záplavou nekvalitního veřejného prostoru. Uzavírá se do sebe, zároveň je však pootevřená a vlídná ke všem příchozím. Balkonky vystrčené jako periskop ponorky vyhlížejí zlepšení okolní situace. Stavba vytváří od okolí uzavřený, ale všem přístupný měřítkově přiměřený venkovní prostor – dvůr = centrální společný pros-tor pro všechny byty, teprve ze dvora se dá vstoupit do jednotlivých bytů, většina bytů má s dvorem vizuální kontakt. Místo pro společné i soukromé trávení času. Místo her dětí a letních grilování. Byty jsou založené na volném půdoryse, mnohdy se dají jednotlivé místnosti spojovat. Díky rozřezání hmoty bytovky jsou osvětleny z několika stran. Výhledy z obytných místností jsou jak do dvora, zahrady MŠ, tak do ulice. Nikdy nesměřují na přímo na ministerstvo. Celkem je v tomto bytovém domě 19 bytů. Část je mezonetových. V Parteru je umístěna kavárna obchod a ordinace. Kavárna má terasu při schodišti vedoucím na dvůr. „Poddvorkové“ parkoviště ve dvou úrovních má 20 stání. Konstrukce – železobetonový skelet vyplněný tepelně izolačními porobetonovými tvárnicemi Materiály – fasády do ulice pouze přetřeny tmavě šedou barvou sjednocující barvu tvárnic a stěrky zakrývající tepelnou izolaci na betonovém skeletu. Fasády do dvora: modřínové dřevo bez povrchové úpravy.
TŘI VĚŽE
BYTOVÝ DŮM PRAHA - VRŠÉVICE
ATELIER ŠAFER-ZEDNÍČKOVÁ
JAN VEISSER, 4.ROČNÍK
1.NP MĚŘÍTKO 1:200
1.NP MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ A-A´ MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ B-B´ MĚŘÍTKO 1:200
TŘI VĚŽE
2.NP MĚŘÍTKO 1:200
3.NP MĚŘÍTKO 1:200
4.NP MĚŘÍTKO 1:200
5.NP MĚŘÍTKO 1:200
6.NP MĚŘÍTKO 1:200
7.NP MĚŘÍTKO 1:200
8.NP MĚŘÍTKO 1:200
ŘEZ
A-A
´
ŘEZ B-B´
ŘEZ - SCHÉMA VSTUPU DO BYTŮ V SEKUNDÁRNÍCH VĚŽIČKÁCH
PŮDORYS - VSTUPY DO BYTŮ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
ZÁKLADNÍ ŠKOLA
ŠKOLKA
ZAHRADA ŠKOLKY
OBSLUŽNÝ VJEZD
VÝHLEDY OBÝVÁKŮ
VÝHLEDY LOŽNIC
SMĚR DOPRAVY
TOMUTO VÝHLEDU SE VŠECHNY OBYTNÉ MÍSTNOSTI VYHÝBAJÍ
10 M
STEVEN HOLL
DAVID ADJAYE
ŘÍMDUBROVNÍK
INSP
IRA
CE
MÍS
TOA
NA
LÝZY
KO
NC
EPT
ZÁK
RES
Y
DVŮR POHLEDY VE SMĚRU OSY
MATERIALY
POROBETON NATŘEN NA TMAVĚ ŠEDIVO
MDŘÍN
POZEMEK
DVŮR
VSTUPNÍ ZÓNA, TERASA KAVÁRNY
PLA
CE
AN
ALY
SES
DR
AFT
PHO
TOS
MATERIALS
LARCHVIEWS IN DIRECTION OF AXIS
PAINTED BLOCKS OF AAC
LOT
COURT
ENTRANCE AREA
THREE TOWERS
BLOCKSVILLASOLITAIRESGREEN
FOOTBALL STADIUM
MINISTRY
SCHOOL
KINDER-GARTEN
PALACE OF JUSTICE
VIEW AXISRESTAURANTS, SHOPS
KINDER-GARTEN
GARDEN
PRIMARY SCHOOL
ENTRANCE FOR LORRIES
MINISTRY OF THE ENVIRONMENT
THIS VIEW IS DANGEROUS DIRECTION OF
TRANSPORTVIEWS FROM
LIVING ROOMSVIEWS FROM BEDROOMS
The place, where the house has never been planned, the place of distortion of urbanism, based on blocks, nearby arrogant and dominating building of the Ministry. Ministry building is a barrier and around this buiding there is much unre¬solved empty space. On one part of it is my lot. Contemporary urban plan enhances the dominance of the Ministry. In the event of overbuilding of empty space, the building of Ministry would be stifled and public space would be nicer. Suitable thickening of central Prague is desirable to counterbalance the negative trend of displacement of Prague to satellites. The sollution is to offer a high-quality urban housing = Quality of neighborhood, encounters, intimacy, simplicity and commonplace of pleas-ant place to live. My building wants to be strong, but not to be a wall. View axis passing through the lot is preserved. My building wants to protect its residents from the „flood“ of poor-quality public space. It retreats into itself, while it is slightly open and friendly to all comers. Court = central common area for all flats. All entrances of flats are from the side of the court, most of the flats have visual contact with the court. Court is a place, where inhabit¬ants spent their free time. It is a place of chldren´s games and summer barbecues. Construction - concrete frame filled with blocks of AAC - facade to the street: blocks are overcoated dark gray. Facades of the courtyard: larch wood
entrances into flats
entrances into officesentrances into parking
SEC
TIO
N A
SECTION B
LEVEL 00 plan 1:250
SECTION A 1:500 SECTION B 1:500
LEVEL 02 plan 1:250
LEVEL 04 plan 1:250
LEVEL 07 plan 1:250LEVEL 08 plan 1:250
LEVEL 06 plan 1:250
LEVEL 03 plan 1:250
LEVEL 01 plan 1:250
8 parking places
storestore
café
shop
surgery
12 parking places
19 cellars
sands
kitchen
duplex
duplexview into living space
view into living spaceview into
living space
duplex
duplexduplex
duplex
MO
SQU
E -
MEE
TIN
G W
ITH
TR
ADIT
ION
WOMAN
MAN
WOMAN MAN
WHY?- BETTER USAGE OF LOTS, HIGHER DENSITY- CLOSENESS OF DIFERENT TYPOLOGIES AND ATMO-SPHERES- MOSQUE IS INTEGRATED WITH THE CITY, IN THE SAME TIME IT IS CALM PLACE- IN FIRST LEVEL SPACE FOR CULTURAL FACILITY (LI-BRARY, CAFE, LECTURE HALL)
MAIN PRINCIPLES:
MOSQUE IN CALMLY SECOND FLOOR
MOSQUE LIKE SHELTER
COURT INTEGRED PART OF MOSQUE
ROOF:
ARCHETYP: DOME - DOME IS SYMBOL OF GOT´S UNITY
PROBLEM: IN BIGGER MOSQUES ARE ANOTHER SMALL DOMES, LIKE IN CHRISTIAN CHURCHES. IN CHURCH THEY ARE SANSTIFIED OF ST. PEAPLE. IN MOSQUE IS SYMBOLIC MEANING OF OTHER DOMES WEAK.
I TRY TO DESIGN ROOF IN ANOTHER WAY, BUT SAVE THE SYMBOLIC
!IN CENTRAL PLAN THERE IS LOSING THE MOST INPORTANT THING IN THE MOSQUE - DIRECTION TO MEKKA
I USE ARABIC TYPOGRAPHY
BUSSINES
MOSQUE
EQUALITY: MAN AND WOMAN SIDE BY SIDE
HISTORICAL EXAMPLE: SULTAN KHAN
- TRADITIONALY PROTECTED SPACE- MOSQUE IS BUILDING, WHICH NEVER CONFORM TO NEIGHBOURHOOD.- FROM OUTSIDE FORTRESS, FROM INSIDE PROTECTED GARDEN.
HISTORICAL EXAMPLE: CORDOBA
- FIRST MOSQUES HAD ONLY SPACE OF COURT, THE SPACE WAS DIVIDED TO PRAYER HALL AND COURT BY PROGRESS, BETWEEN QIBLAH WALL AND COURT SET IN BARRIER. MY MOSQUE CAN JOIN THESE TWO SPACES
1
2
3
MOSQUE
CULTUR CENTRE
COURT - BACK WALL OF PRAYER HALL IS PUSHED UP
COURT
1. LEVEL
ENTRANCE OF MOSQUE
ENTRANCE OOF CULTURAL CENTRE
VIEW OF CAMERAS
1
3
2
3. LEVEL 1:400 4. LEVEL 1:4002. LEVEL 1:400
SECTION1:200
Leading EdgeHistorical and Natural Center of University of California, Santa Barbara
playing-field s of university
cars
bicycle path, footways
public space
public space
officesoffices
wclibrary
lecture hall
art gallery
student residence building
historic Campbell Barn - art gallery
2 school roomslabortory
wclaboratory
lecture hall
art gallery
The new ecological and historical center is (situated) in a neighborhood of a historic barn. My concept revolves around the idea of underlining its importance. I don’t want to over-shadow it. The architecture of building and building materials refers to the orientation of the center - the ecology and history. Exploring traditions, a certain moderation and humili-ty is com¬mon to these disciplines. The land is situated on the dynamically changing outskirts, where is no fixed point. My building has ambition to become a real social center of the area. The build¬ing creates a pleasant semi-closed public space. Atrium should be a quiet place for reading and relaxing. The complex is open for everyone. Lockable at night. Materials: frame - wood, in¬sulation: straw (visible from exterior), corten. The complex is divided into 6 separate “straw blocks”. Communications are covered by openable corten panels. Plants are everywhere.
SIT
E
historic Campbell Barnsite planSanta Barbara
dDIA
GR
AM
STE
XT
section: 1:500
seco
nd fl
oor p
lan
1:50
0
grou
nd fl
oor p
lan
1:5
00
historic Campbell Barn - art gallery
student residence building
View from behind of historical barn to the main public space. On the left there is studetś housing. Solar panels are on the roofs
square
studentś housing is in front
oen
ing
of th
e sk
inH
ALL
Atrium is embosomed with galleries . Solar panels are on the roofs.
gallery
atrium
generative art
The art piece is based on work of Zdenek Sykora and Stanislav Zippe. Randomly directed by author‘s creativ-ity. I wrote a script which generates automatically an abstract painting. One was repainted carefully /in details/. I cre¬ated generative endless animation, which should be played beside the paint. Between this
duality arising from the same, there should be a relationship - tension.
v a r x : N u m b e r = 0 ; t h i s . c r e a t e E m p t y M o v i e C l i p ( " c a r a " , t h i s . g e t N e x t H i g h e s t D e p t h ( ) ) ; t h i s . c r e a t e E m p t y M o v i e C l i p ( " c a r a 2 " , t h i s . g e t N e x t H i g h e s t D e p t h ( ) ) ; m n o z s t v i = 1 ; x = 1 ; d o b a = n e w A r r a y ( ) ; d o b a i = 0 ; w h i l e ( d o b a i < 3 0 ) { d o b a [ d o b a i ] = 1 3 ; d o b a i + + ; } c a r a . o n E n t e r F r a m e = f u n c t i o n ( ) { i f ( x = = 1 ) { _ r o o t . x = 2 ; b a r v a 2 = 0 x 0 0 0 0 0 0 ; s i r k a = M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 2 0 ) ; v i d i t e l n o s t = M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 7 0 + 2 0 ) ; s i r k a 2 = M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 2 0 ) ; v i d i t e l n o s t 2 = M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 7 0 + 2 0 ) ; x x = n e w A r r a y ( ) ; x x i = 0 ; w h i l e ( x x i < 7 ) { x x [ x x i ] = M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 4 2 4 - 2 0 0 ) ; x x i + + ; } y y = n e w A r r a y ( ) ; y y i = 0 ; w h i l e ( y y i < 7 ) { y y [ y y i ] = M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 6 8 - 2 0 0 ) ; y y i + + ; } c a r a . l i n e S t y l e ( s i r k a , b a r v a 2 , v i d i t e l n o s t ) ; c a r a . m o v e T o ( x x [ 0 ] , y y [ 0 ] ) ; c a r a . l i n e T o ( x x [ 1 ] , y y [ 1 ] ) ; c a r a . l i n e T o ( x x [ 2 ] , y y [ 2 ] ) ; c a r a 2 . l i n e S t y l e ( s i r k a 2 , b a r v a 2 , v i d i t e l n o s t ) ; 2 c a r a 2 . m o v e T o ( x x [ 3 ] , y y [ 3 ] ) ; c a r a 2 . l i n e T o ( x x [ 4 ] , y y [ 4 ] ) ; c a r a 2 . l i n e T o ( x x [ 5 ] , y y [ 5 ] ) ; c a r a 2 . l i n e T o ( x x [ 6 ] , y y [ 6 ] ) ; } e l s e { c a r a . c l e a r ( ) ; c a r a 2 . c l e a r ( ) ; t h i s . c r e a t e E m p t y M o v i e C l i p ( " c a r a 2 " , t h i s . g e t N e x t H i g h e s t D e p t h ( ) ) ; t h i s . c r e a t e E m p t y M o v i e C l i p ( " c a r a " , t h i s . g e t N e x t H i g h e s t D e p t h ( ) ) ; p = n e w A r r a y ( ) ; p i = 0 ; w h i l e ( p i < 1 4 ) { p [ p i ] = M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 0 ) ; p i + + ; } t r a c e ( " d o b a " + d o b a ) ; s = n e w A r r a y ( ) ; s x = 0 ; s y = 1 ; j = 1 4 ;
w h i l e ( j > 0 ) { i f ( d o b a [ s x ] > 1 2 ) { p o s u n = n e w A r r a y ( ) ; p o s u n i = 0 ; w h i l e ( p o s u n i < 1 4 ) { p o s u n [ p o s u n i ] = M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 4 ) ; p o s u n i + + ; } } d o b a [ s x ] - - ; i f ( d o b a [ s x ] = = 0 ) { d o b a [ s x ] = 1 3 } s w i t c h ( p o s u n [ s x ] ) { c a s e 1 : s [ s x ] = p [ s x ] s [ s y ] = p [ s y ] b r e a k ; c a s e 2 : s [ s x ] = - p [ s x ] s [ s y ] = - p [ s y ] b r e a k ; c a s e 3 : s [ s x ] = - p [ s x ] s [ s y ] = p [ s y ] b r e a k ; d e f a u l t : s [ s x ] = p [ s x ] s [ s y ] = - p [ s y ] ; } j - - ; s x = s x + 2 ; s y = s y + 2 ; } s i r k a = M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 2 0 ) ; s i r k a 2 = M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 0 ) ; t r a c e ( " s " + s [ 1 3 ] ) ; x x [ 0 ] = x x [ 0 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 0 ] ; y y [ 0 ] = y y [ 0 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 1 ] ; x x [ 1 ] = x x [ 1 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 2 ] ; y y [ 1 ] = y y [ 1 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 3 ] ; x x [ 2 ] = x x [ 2 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 4 ] ; y y [ 2 ] = y y [ 2 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 5 ] ; x x [ 3 ] = x x [ 3 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 6 ] ; y y [ 3 ] = y y [ 3 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 7 ] ; x x [ 4 ] = x x [ 4 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 8 ] ; y y [ 4 ] = y y [ 4 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 9 ] ; x x [ 5 ] = x x [ 5 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 1 0 ] ; y y [ 5 ] = y y [ 5 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 1 1 ] ; x x [ 6 ] = x x [ 6 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 1 2 ] ; y y [ 6 ] = y y [ 6 ] + M a t h . f l o o r ( M a t h . r a n d o m ( ) * 1 1 - 5 ) + s [ 1 3 ] ; m e z i = 0 ; w h i l e ( m e z i < 6 ) { i f ( x x [ m e z i ] < - 2 0 0 ) { x x [ m e z i ] = - 2 0 0 ; }
i f ( x x [ m e z i ] > 1 2 2 4 ) { x x [ m e z i ] = 1 2 2 4 ; } i f ( y y [ m e z i ] < - 2 0 0 ) { y y [ m e z i ] = - 2 0 0 ; } i f ( y y [ m e z i ] > 1 0 0 0 ) { y y [ m e z i ] = 1 0 0 0 ; } m e z i + + } c a r a . l i n e S t y l e ( s i r k a , b a r v a 2 , v i d i t e l n o s t ) ; c a r a . m o v e T o ( x x [ 0 ] , y y [ 0 ] ) ; c a r a . l i n e T o ( x x [ 1 ] , y y [ 1 ] ) ; c a r a . l i n e T o ( x x [ 2 ] , y y [ 2 ] ) ; c a r a 2 . l i n e S t y l e ( s i r k a 2 , b a r v a 2 , v i d i t e l n o s t 2 ) ; c a r a 2 . m o v e T o ( x x [ 3 ] , y y [ 3 ] ) ; c a r a 2 . l i n e T o ( x x [ 4 ] , y y [ 4 ] ) ; c a r a 2 . l i n e T o ( x x [ 5 ] , y y [ 5 ] ) ; c a r a 2 . l i n e T o ( x x [ 6 ] , y y [ 6 ] ) ; } } ;
20:14:10
20:14:31
20:14:51
20:15:10
20:14:17
20:14:39
20:14:59
20:15:17
20:14:24
20:14:45
20:15:02
20:15:23
acryl on fibreboard 2m x 1 m random generative endless animation
[HONG KONG] Alternative Car Park Tower
2. Price Velká Chuchle
Bamboo BarRaumlabour workshop
Townhall