Ponencia Cidap: III Foro Lima 2011

8/7/2019 Ponencia Cidap: III Foro Lima 2011

http://slidepdf.com/reader/full/ponencia-cidap-iii-foro-lima-2011 1/38



Centro histCentro históóricorico

Centro histórico, es el espacioespaciourbano, laurbano, la espacialidadespacialidad,, depositariode las manifestaciones del fenómeno

de la “centralidad urbana” de laciudad.

De esa centralidad deheterogeneidad de funcionesheterogeneidad de funciones, queconcentra las principales actividades

de gobierno, comercio, etc.; con unacarga significativa de componentescomponentessimbsimbóólicoslicos como los códigos

arquitectónicos y espaciales que

conforman la identidad culturalidentidad cultural.

Centro VivoCentro Vivo

Centro Vivo es el espacio de laciudad, segura, con calidad de

vida y hábitat digno paratodos;

es el referente simbólico,patrimonial, multicultural de

convivencia compleja, diversay dinámica.

Con un tejido socialmentesostenido por los habitantes

que residen en los barrios,potenciado por la organizaciónsocial, que disfruta y accede a

esta parte de la ciudad, sin

exclusión y en equidad



Carta de Cracovia

“Cada comunidad, teniendo en cuenta su memoria colectiva y consciCada comunidad, teniendo en cuenta su memoria colectiva y consciente de suente de su

pasado, es responsable de la identificaci pasado, es responsable de la identificacióón, asn, así í como de la gesticomo de la gestióón de su patrimonio.n de su patrimonio.

Los elementos individuales de este patrimonio son portadores de Los elementos individuales de este patrimonio son portadores de muchos valores, losmuchos valores, loscuales pueden cambiar en el tiempo. Esta variabilidad de valorescuales pueden cambiar en el tiempo. Esta variabilidad de valores especespecí í ficos en los ficos en los

elementos define la particularidad de cada patrimonio. A causa d elementos define la particularidad de cada patrimonio. A causa d e este proceso dee este proceso de

cambio, cada comunidad desarrolla una conciencia y un conocimiencambio, cada comunidad desarrolla una conciencia y un conocimiento de la necesidad to de la necesidad

de cuidar los valores propios de su patrimoniode cuidar los valores propios de su patrimonio”

Krakow Charter 2000. Principles for the conservation and restoration of the constructed heritage. Preamble. The Krakow

Charter was elaborated by the participants of the international conference Krakow 2000 and is currently the internationalreference text on interventions in the architectural and urban heritage.



Todos estamos atrapados en esa tempestad llamada progreso.

Debemos de mirar hacia el futuro, sin olvidar el pasado.Ese pasado registrado en nuestra memoria colectiva está materializado en lugares y

objetos.

“no hay memoria colectiva que no se desarrolle dentro de un marco espacial”

HALBWACHS, Maurice: La memoria colectiva. (París, 1968).

Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2004. Página 144.

“concepto de ciudad como memoria construida ….. “

“Las ciudades y su arquitectura constituyen la memoria construida de una sociedad”

Alfonso Muñoz CosmeDoctor Arquitecto

Profesor de la Escuela de Arquitectura de Madrid





ZT - 3

ZT - 1

ZT - 18

ZT - 9

ZT - 20

ZT - 21

ZT - 22

ZT - 13

ZT - A

ZT - C

ZT - 2

ZT - 4

ZT - 12

ZT - 15

ZT - 14

ZT - 11

ZT - 16

ZT - 10

ZT - 7

ZT - 5

ZT - 6

ZT - BZT - 17

ZT - 19

ZT - 8

LAMINA:

ABRIL 1999ráfica

ESCALA: FECHA:

PLAN CENTRO DE LIMAOrdenanza Reglamentaria Anexo Nº002 - PCL/ Plano Nº 002 - 97 - MML - IMP

Cercado de Lima

ZONAS DE TRATAMIENTO

PLANO

UBICACION

CENTRO DE INVESTIGACIÓN, DOCUMENTACIÓN y ASESORÍA POBLACIONAL

ZONA DE GOBIERNO

ZONAS DE TRATAMIENTO

ZONA FINANCIERA

COMERCIO CENTRAL

ZONA CULTURAL

ÁREA DE TRATAMIENTOCENTRO HISTÓRICO DE LIMA

ZONA HOTELERA

ZONA CÍVICO JUDICIAL CULTURAL

ZONA COMERCIAL TURÍSTICA

HUERTA PERDIDA

SANTA CLARA

COCHARCAS

CINCO ESQUINAS

PLAZUELA CERCADO

MONSERRATE

RESIDENCIAL

COMERCIAL - RESIDENCIAL

RECREATIVA

RIMAC PAISAJISTA

ENTORNO GRAU LA COLMENAWASHINTONG

Tramo entre el Pte. Piedra y Pte. R. Palma

Tramo entre el Pte. R. Palma y Pte. Riva Aguero

RIMAC MONUMENTAL

ZONA COMERCIAL TURÍSTICA

Tramo entre el Pte. del Ejercito y Pte. Piedra

Cerro San Cristobal, Altillo y Sta. Rosa

ZT - 1

ZT - 2

ZT - 3

ZT - 4

ZT - 5

ZT - C

ZT - B

ZT - A

ZT - 6

ZT - 7

ZT - 8

ZT - 9

ZT - 10

ZT - 11

ZT - 12

ZT - 13

ZT - 14

ZT - 15

ZT - 16

ZT - 17

ZT - 18

ZT - 19

ZT - 20

ZT - 21

ZT - 22

Reconversión del Uso del Suelo

Tratamiento Eco-Paisajístico

Consolidación del Uso y del Rol Metropolitano

Destugurización de Viviendas y Prevención de Desastres

FINES PREPONDERANTES DE INTERVENCIÓN

7500 500250100200 1000

ÁREA DE TRATAMIENTOCERCADO OESTE



En el 2003, el Centro del Patrimon

Mundial de la Unesco llamó la atencióal Perú sobre el incumplimiento de mádel 90% de las recomendacionedictadas para la conservación del Centde Lima, declarado en 1991 PatrimonCultural de la Humanidad.

Entre esas sugerencias se encontraba elaboración de Plan Maestro dManejo y Conservación del CentrHistórico, que se aprobó en 1999 con Ordenanza 201.

Varios de los artículos han sidcambiados por la actual gestión paflexibilizar la zonificación y el índice dusos de los inmuebles.



José Luis Villarán, presidente del Instituto Metropolitano dePlanificación (IMP), es sincerar y flexibilizar los usos que se les daal suelo y a los inmuebles. Se ha eliminado la organización delCentro Histórico en 22 zonas como lo indicaba el plan maestro paraestablecer solo tres grandes espacios con perfiles urbanosperfiles urbanos

definidos a travdefinidos a travéés del tiempos del tiempo.

Armando García Campos, presidente de la Comisión deDesarrollo Urbano de Lima, cree que uno de los problemas (delCH de Lima..) ha sido una zonificación con demasiadas

prohibiciones que ha buscado un 'centro-museo', cuyas reglas hanreglas hansido casi imposibles de cumplir y generado un desacuerdo entre lsido casi imposibles de cumplir y generado un desacuerdo entre looestablecido oficialmente y la realidad.establecido oficialmente y la realidad.

"En el Centro Histórico hay galerías comerciales, inmuebles usadoscomo playas de estacionamiento y centros de estudios, cuando la

zonificación del plan maestro los prohibía.Una pequeña muestra son las galerías comerciales ubicadas en los jirones Junín y Huanta y en las avenidas Nicolás de Piérola yAbancay, que en teoría son área rígida para el comercio ¿No esabsurdo? ", se pregunta.

Esa zonificación ha impedido que se le dé un uso rentable y decalidad a los inmuebles monumentales, en muchos de los cualeshoy se desarrolla actividades que resultan siendo informales.

Instituto Nacional de Cultura(INC) a través del oficio 1615

señala:

"No se está tomando en cuentalas acciones de control y de

protección que sirvieron de basepara aprobar el Plan Maestro deCentro Histórico de Lima y ladeclaración de parte de él comoPatrimonio Cultural de la

Humanidad".







Porque los grandes ya están presentes. A la llegadade Plaza Vea,Oechsle, Tottus y Sodimac en los últimos dos años, ahora sesumará la tienda por departamentos Ripley, que ha solicitado autorizaciónpara abrir dos tiendas en el centro.

Pero la historia se ha puesto en el camino de la firma chilena. La empresapresentó a la comuna un anteproyecto para derruir el antiguo Colegio SanJosé de Cluny –en el cruce de las avenidas Garcilaso de la Vega yBolivia– y construir un local de Ripley en el gigantesco terreno de más de5.000 m2, cedido por 10 años por la inmobiliaria Cúbica, del grupoBrescia.

Lo que no estaba previsto es que el Instituto Nacional de Cultura (INC) –hoy en el Ministerio de Cultura–, al encontrarse con los dos hermosospatios interiores del inmueble, decidió declararlo monumento histórico,echando por tierra su deseo de levantar una tienda con diseño másmoderno.

Ahora, Ripley se encuentra elaborando un nuevo diseño que resguarde la

arquitectura del inmueble que se construyó en 1884, lo cual elevará lainversión que tenía prevista, y está buscando terrenos para convertirlos enestacionamientos, porque no podrá excavar sótanos.

Foto:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=69646927

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=58542557





Parque nachomenaje a los hé

reservistasparticiparon

defensa territorilas Batallas deJuan y Miraflo

durante la GuerraPací

Se comenconstruir a fine

1926 y fue inauguen Febrero de 1por el Presid

Augusto B. Legconstituyendo en

época uno dmejores parque

América La

CAMPO DE MARTECAMPO DE MARTE

PARQUE DE LA RESERVAPARQUE DE LA RESERVA

PARQUE DE LA EXPOSICIONPARQUE DE LA EXPOSICION



Foto: Karen Zarate, El Comercio







Casa BolCasa Bolí í varvarSiglo XVIIISiglo XVIII



Casa Ricardo PalmaCasa Ricardo PalmaSiglo XIXSiglo XIX



Casa Juana y Antonio deCasa Juana y Antonio de AlarcoAlarcoJr. Callao 482Jr. Callao 482



Casa FelipeCasa Felipe PingloPingloSiglo XVIIISiglo XVIII



PrioridadAmbienteUrbano

Monumental

Monumento

Histórico

Inmub. Valor

Monumental

Superficie Inversión $U

Corto Plazo: CircuitoMonumental

49 351 224 25km 210 millones

Mediano plazo: patrimonio

cultural

5 179 259 400 ha 200 millones

Largo plazo: zona deamortiguamiento

17 121 784 500ha 540 millones

Total 71 651 1,267 900 ha (aprox.) 950 millone





JR. CONDE SUPERUNDA

J R .

C A M A N A

A V

. T A

C N A

C A

S

AC

A

S

ADE LAS DE LAS

COLUMNASCOLUMNAS







PLAZAPLAZABUENOS BUENOS AIRESAIRES







U R U G U A YU R U G U A Y



COLOMBIACOLOMBIA



V E

N

E

Z

U

E

L

AV

E

N

E

Z

U

E

L

A



B R A S I LB R A S I L

http://www.elmundo.es/albumes/2007/03/26/casaclavo/index_2.html



C H I N A C H I N A











1 La Oficina del Centro Histórico de Lima Lima En este camino el actual programa municipal “PROLIMA” debe ser la bas



1. La Oficina del Centro Histórico de Lima Lima, En este camino el actual programa municipal “PROLIMA” debe ser la basde impulso y conjuntamente con el Fondo Municipal para la Renovación Urbana – FOMUR, el cual debe tener entre susfunciones, ser palanca financiera.

2. La Zonificación del Cercado de Lima y Centro Histórico debe ser revisado y actualizado.

3. El Plan Municipal de Manejo y Gestión del Centro Histórico necesita ser actualizado y aprobado.

4. Los Programas Municipales de Renovación Urbana sean retomados en su promoción y ejecución a nivel de barrios.

5. El Fondo Municipal para Renovación Urbana – FOMUR sea reinventado y uno de sus temas centrales sea la“destugurización” y la preservación del patrimonio edificado como “patrimonio vivo”.

6. La Caja Municipal sea una de las ventanillas crediticias de este FOMUR y nutrido con otros fondos de cooperación.

7. El Saneamiento Físico Legal de Predios Tugurizados se emprenda con la aplicación de la reciente Ley Nº 29415 de“Saneamiento Físico Legal de Predios Tugurizados con Fines de Renovación Urbana”, que afirma esta función y competencde la Municipalidad.

8. Los “Comités y Juntas Vecinales” base social de la gobernabilidad municipal, deben ser promovidos y fortalecidos como lestablece la Ley Organiza de Municipalidades, con adecuadas casas o agencias municipales.

9. Los “megaproyectos” que vulneran el Centro Histórico de Lima y producen desalojos, sean revisados, como:• El TRAMO 02 de la Línea 01 del Tren Eléctrico, incumple la Ordenanza 062 y afecta a más de 100 familias que vive

en el área conocida como Barrios Altos, para su reubicación compulsiva.• El METROPOLITANO (Corredor Segregado de Alta Capacidad) que cruza el Centro Histórico de Lima y el área

declarada por UNESCO “patrimonio cultural de la humanidad” porque vulnera el patrimonio urbano y cultural edificad• El TELEFERICO, del Parque de la Muralla al Cerro San Cristóbal, preocupante intervención que hasta UNESCO lo

expresa solicitando información oficial sobre su consecución.



Documents

Ponencia Cidap: III Foro Lima 2011