PODER JUDICIAL DEL ESTADO

SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA

PRIMERA SALA

SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO

NÚMERO DE TOCA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA

545-2016 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL 2016, DOS MIL DIECISÉIS

San Luis Potosí, S.L.P., a 21 veintiuno de septiembre del 2016, dos mil dieciséis.

V I S T O, para resolver el toca número 545/2016, relativo al recurso de apelación, interpuesto por el agente

del Ministerio Público, el acusado ELIMINADO y su defensor, ELIMINADO en contra de la sentencia condenatoria de

fecha uno de abril de dos mil dieciséis, emitida por el Juez de Primera Instancia de Cerritos, S.L.P., en su contra por los

delitos de secuestro exprés, extorsión y robo calificado, en agravio de ELIMINADO, además el fiscal interpuso recurso

de apelación en contra de la sentencia absolutoria dictada al referido acusado por el delito de asociación delictuosa, en

perjuicio de la seguridad pública y la sociedad ELIMINADO dentro del proceso penal número 42/2013; y,

R E S U L T A N D O

PRIMERO.- La sentencia recurrida contiene los siguientes puntos resolutivos:

“(…) PRIMERO.- Este Juzgado resulto ser legalmente competente para conocer y resolver sobre la presente

causa penal. SEGUNDO.- No se acredito en autos el tipo penal de ASOCIACIÓN DELICTUOSA previsto por el articulo

266 del Código Penal vigente al momento de los hechos por el que el Agente del Ministerio Publico Ejercito acción Penal

en ni la probable Responsabilidad de ELIMINADO por lo que SE DICTA SENTENCIA ABSOLUTORIA a su favor por lo

que a este delito se refiere. TERCERO.- Quedaron acreditados en autos los elementos del tipo penal de SECUESTRO

EXPRESS, EXTORSION Y ROBO CALIFICADO a que se refieren los artículos 135 bis, 194 en relación con el 200

fracciones U y VI y 212 del Código Penal vigente en el Estado y plenamente comprobada la Responsabilidad Penal de

ELIMINADO en su comisión en agravio de ELIMINADO CUARTO.- Se dicta SENTENCIA CONDENATORIA en contra

de ELIMINADO por los delitos de SECUESTRO EXPRESS, EXTORISION Y ROBO CALIFICADO cometidos en agravio

de ELIMINADO y se le condena a sufrir una pena aumentada de 21 VEINTIUN AÑOS CON 6 SEIS MESES DE

PRISIÓN y SANCION PECUNIARIA DE $131,967.00 (CIENTO TREINTA Y UN MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE

PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). Debiéndose descontar el tiempo que el sentenciado ha estado privado de su

libertad, a partir de su legal detención, es decir a partir de las 13:30 trece treinta horas del día 15 quince de octubre del

año 2013 dos mil trece. Pena de prisión que el sentenciado deberá compurgar en el establecimiento que para tal efecto

designe el Ejecutivo del Estado y sanción pecuniaria que deberá enterar a la Dirección de Recursos Financieros del

Poder Judicial del Estado para que por su conducto sea ingresada al Fondo de Apoyo para la Administración de la

Justicia. QUINTO.- Se condena a ELIMINADO al PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO a favor de ELIMINADO en

términos del CONSIDERANDO OCTAVO de la presente definitiva, previa regulación y liquidación que del mismo se haga

en ejecución de sentencia. SEXTO.- Se decreta la suspensión de los derechos políticos de ELIMINADO a partir de que

cause ejecutoria la presente resolución y la cual durara por el mismo lapso de la pena de prisión impuesta, debiéndose en

consecuencia, comunicar lo anterior al Registro Nacional de Electores dependiente del Instituto Nacional Electoral (INE) y

al Órgano Político Local Electoral (OPLE) con copia debidamente certificada de la presente resolución, para los efectos a

que hubiere lugar. SÉPTIMO.- No se Concede a ELIMINADO ningún beneficio de ley en los términos del

CONSIDERANDO SÉPTIMO de la presente definitiva. OCTAVO.- Se levanta el aseguramiento judicial decretado en

autos sobre la bicicleta color Azul agua, americana, con numero de cuadro C60C9320, llantas balonas, cuernos

altos y espaciados, teléfono celular marca LANIX, color negro con azul, delgado; Teléfono celular marca

ALCATEL de color blanco, con protector de color negro; Un Teléfono celular marca SAMSUNG de color vino, con

tapa negra, Un teléfono celular marca Nokia de color gris claro con funda, color amarillo transparente

ordenándose su devolución a quien acredite legalmente su propiedad, en el entendido de que de no hacerlo dentro del

termino de 6 seis meses se procederá de acuerdo a los artículos 73 fracción II, 38 y 43 fracción I de la Ley de

Administración de bienes. NOVENO.- Así mismo, se notifica a las partes, lo ordenado en la Circular 26/09, de fecha 01

primero de Septiembre del 2009 dos mil nueve, y signado por el MAGISTRADO RICARDO SÁNCHEZ MARQUEZ,

Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, que establece:

“Con fundamento en el articulo 17 del Reglamento del Poder Judicial para la aplicación de la Ley de Transparencia y

Acceso a la Información Publica, en el primer acuerdo que se dicte en los asuntos jurisdiccionales, deberá hacerse saber

a las parte, que en cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 23, fracción III, de la Ley en mención, se publicara y pondrá

a disposición del publico la sentencia que en definitiva se dicte en el asunto, una vez que haya causado estado o

ejecutoria; así también deberá hacerles saber el derecho que les asiste, para manifestar hasta antes de que se dicte el

fallo, su voluntad para que sus datos personales señalados en el articulo 3, fracción XV, de la Ley, se incluyan en la

publicación. Lo anterior, sin perjuicio de la protección de oficio que al respecto operaran a su favor”. DECIMO.- Hágase

del conocimiento mediante copia certificada de la presente sentencia, al Procurador General de Justicia del Estado, al

Director del Centro de Reinserción de esta ciudad para su control; y al Director del Centro de Reinserción Social de

Ríoverde, S.L.P., para su conocimiento y efectos legales conducentes. DECIMO PRIMERO.- Notifíquese en forma

personal a las partes de este fallo haciéndoles de su conocimiento que cuentan con cinco días a partir de su legal

notificación para apelar en caso de inconformidad. Ahora bien, toda vez que el sentenciado ELIMINADO se encuentra

recluido en el Centro de Reinserción de la ciudad de Ríoverde, San Luis Potosí, con fundamento en los artículos 55, 56,

58, 59, 62, 63 y 66 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado, gírese el exhorto con los insertos

necesarios el Juez Mixto de Primera Instancia en turno en aquella ciudad, a fin de que en auxilio de las labores de este

Juzgado ordene a quien corresponda se sirva a llevar a notificar a ELIMINADO, haciendo de su conocimiento el

contenido integro de la presente sentencia, y que cuenta con el termino de cinco días para apelar en caso de

inconformidad y que de ser así deberá nombrar defensor que lo represente en segunda instancia y de no hacerlo se le

designara defensor de Oficio adscrito a la Sala que le corresponda conocer del recurso, y hecho lo anterior se sirva a

devolverlo por los conductos legales. Así mismo, con fundamento en los artículos 96, 97, 98, 102 y 103 del Código de

Procedimientos Penales vigente en el Estado, y toda vez que no ha sido posible la localización del ofendido ELIMINADO

en el domicilio que señalo al formular su denuncia, ni ha sido posible su localización no obstante las constantes

búsquedas que se han hecho durante la secuela del proceso penal, notifíquese al ofendido ELIMINADO la presente

resolución por la lista en los estrados de este juzgado. DECIMO SEGUNDO.- Una vez que cause ejecutoria la presente

resolución, comuníquese la misma el Juez Regional de penas y medidas de seguridad, enviándole las copias certificadas

de la misma, del auto que la declaro ejecutoriada, de los datos de identificación del sentenciado, y demás documentos

que sean necesarios, dejando a su disposición al sentenciado en el Centro de Reinserción de la ciudad de Ríoverde, San

Luis Potosí, debiéndose comunicar lo anterior al responsable de dicho Centro de Reinserción, tal y como lo ordena el

articulo 482 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado. .- (…)”.

SEGUNDO.- Inconformes el agente del Ministerio Público, el acusado ELIMINADO y su defensor con el

sentido de la resolución la impugnaron en apelación, la cual previa a su calificación les fue legalmente admitida en ambos

efectos, se pusieron los autos a la vista de los apelantes por el término de tres días para que promoviesen las pruebas

que estimarán procedentes, las que no se presentaron según certificación asentada por la secretaría de fecha uno de

junio de dos mil dieciséis. Se fijaron las 12:30 doce horas con treinta minutos del día veintinueve de agosto del dos mil

dieciséis, a fin de que tuviera verificativo la audiencia de vista a que se refiere el artículo 382, del código de

procedimientos penales vigente en el Estado, en dónde la secretaria hizo una relación del asunto he hizo constar que el

agente del Ministerio Público, el sentenciado ELIMINADO y su defensor interpusieron recurso de apelación, se hizo

constar que la fiscalía no presentó escrito por el cual expresará agravios, por lo que atento a lo dispuesto por el articulo

380 trescientos ochenta del ordenamiento legal antes invocado, se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto

por dicha institución, a continuación compareció a la audiencia el defensor del sentenciado mediante escrito fechado el

veintiséis y recibido el veintinueve de agosto del presente año, en cuatro fojas útiles las que obran glosadas en autos

para que surtan sus efectos legales consiguientes; en seguida en uso de la voz la defensa manifestó: “... en este

momento ratifico en todas y cada una de sus partes el escrito de agravios presentado ante esta H. Sala, con fecha 29

veintinueve de agosto del año en curso, solicitando que los mismos sean tomados en cuenta para que al momento de

resolver se revoque la sentencia dictada en contra del aquí recurrente por la comisión de los delitos de SECUESTRO

EXPRESS EXORSION Y ROBO CALIFICADO, y en su lugar se dicte sentencia absolutoria o en su caso deberá reponer

el procedimiento al existir violaciones al debido proceso, es todo lo que tengo que manifestar...”. Con los agravios

formulados por la defensa, se dio parte a la representación social, quien en uso de la voz expuso: “... esta

Representación Social adscrita a este Honorable Tribunal, solicito a bien declarar infundados e improcedentes los

agravios formulados por la defensa publica, y en lugar de ello se confirma la resolución dictada por el Juez de Primera

Instancia, siendo todo lo que tengo que manifestar...”. Por lo que se declaró visto el asunto y se citó para resolver.

C O N S I D E R A N D O

PRIMERO.- Este Tribunal es competente para conocer y resolver del presente recurso de acuerdo a lo

establecido por los artículos 116, fracción III, de la constitución federal, 90 y 91, de la constitución política del estado, 1, 8,

9, 11, y 13 del código penal vigente en el estado, 4 del código procesal de la materia, 3 y 25 de la ley orgánica del Poder

Judicial del Estado, en virtud de que, el acto reclamado fue emitido en el territorio, en que ésta Primera Sala del H.

Supremo Tribunal de Justicia del Estado, ejerce jurisdicción.

SEGUNDO.- Los agravios esgrimidos por la defensa a la letra dicen:

“(...) Causa agravio a los intereses del aquí recurrente la Sentencia que se combate, toda vez que en autos

no se encuentran acreditada plenamente la responsabilidad penal del inculpado en la comisión del delito de

SECUESTRO EXPRESS, EXTORSION, Y ROBO CALIFICADO, vulnerándose con ellos los extremos de los artículos,

107 y 117 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado. El articulo 135 Bis, establece los elementos de la

figura delictiva de Secuestro Express los siguientes. A).- Que el sujeto activo prive de la libertad a otra persona, y B).-

Que dicha privación sea por el tiempo estrictamente necesario para cometer los delitos de robo o extorsión o para

obtener algún beneficio o ventaja de diversa índole. El artículo 194 en relación con el 200 fracciones I y VI se desprende

que sus elementos son: a).- Apoderamiento de cosa ajena, mueble, b).- Que sea sin derecho y sin consentimiento de la

persona que pueda disponer de ella. C).- que la conducta se realice ejecutando violencia en la persona, y d).- que se

cometa con intervención de dos o mas personas. En el caso que nos ocupa, contrario a lo que estima el Juzgador

Inferior, si buen existe declaración de la victima de los hechos rendida pro el ELIMINADO, quien en lo que interesa

manifestó ”Que el motivo de mi comparecencia es para presentar DENUCNAI en contra de quienes conozco como

ELIMINADO, otro de apodo ELIMINADO, y otro mas de apodo ELIMINADO así como otro mas que solo oía que le

decían ELIMINADO pero si los llego a ver los reconozco plenamente, por el delito de Secuestro Express y lo que resulte

de los siguientes hechos: que el día de ayer eran como las once de la noche y o iba de regreso a mi casa que es la

comunidad del ELIMINADO, perteneciente al municipio de ELIMINADO, S.L.P., ya que en Cerritos e iba a bordo de una

motocicleta color roja, marca Dinamo e iba yo solo cuando a la altura entre el parque la Mezquitada y el Zamandoque

sobre la carretera atrás de mi salió un carro, el cual mire que me iba siguiendo y me aventó de manera intencional, ya

que me echo el carro encima, yo me caí de la moto y miro que es un carro rojo, modelo reciente, chico y mire que traía

placas del este Estado, ya que se le alcanzaba a mirar la rayita roja y verde, y recuerdo que se bajaron dos y uno me

subio al carro en el asiento trasero y a ese le dicen ELIMINADO, ya que solo lo conozco de apodo y el que me subió al

carro se fue conmigo atrás que era ELIMINADO y adelante iban dos y uno de ellos que le decían ELIMINADO y el que

iba manejando se miraba alto, flaco, y con cabello corto lacio, y todos era como de ELIMINADO a ELIMINADO años, y

ya que estábamos arriba, ELIMINADO me dijo que me iban a secuestrar, le dieron reversa al carro y mire que atrás de

nosotros iba ELIMINADO en la moto, y se fueron como por la gallera y le daba por la calle de terraceria, y ahí se paran

y me baja ELIMINADO me saco mi cartera de la bolsa trasera del pantalón y me quitaron $5,000.00 cinco mil pesos, en

billetes que traía, que eran billetes de cien, de doscientos y uno de quinientos pesos, así como también me quitaron mi

celular que es marca Samsung, Galaxy, Touch, color negro y lo agarre usado y me costo mil pesos, tiene el numero

ELIMINADO y ese dinero me lo había dado de un adelanto para hacer un portón grande a un señor de Tula Tamaulipas,

pero ahorita no recuerdo su nombre, y también mire que traían mi moto y que la metieron como entre el monto, y ya que

me golpearon y me quitaron mi dinero, me volvieron a subir en el asiento trasero del carro y yo andaba sangrando y

aclaro que del momento en que me levantaron, al momento en que me bajaron para golpearme y quitarme el dinero, paso

como media hora nuevamente cuando me volvieron a subir al carro, me trajeron dando vueltas lo hacían por la orilla de

Cerritos, y traian un polvo blanco que se iban metiendo en la nariz y olían a cerveza, y traían música, y a cada rato me

decían que no me iban a soltar, y que eso era un secuestro y yo les dije muchas veces que me soltaron, que ella me

habían quitado mi dinero, que que mas querían y ellos solo echaban carcajadas y así me trajeron desde la ocho de la

noche y fue hasta las cinco de la mañana cuando me aventaron del carro a empujones, ahí por la escuela Rafael Nieto,

pero antes de bajarme ELIMINADO y ELIMINADO me amenazaron con matarme y que querían mas dinero, que para

el día de hoy mañana cuando les tenia que entregar $5,000.00 cinco mil pesos, sino me iban a ir a buscar para matarme

y que no me iban a entregar la moto, y ahí me quede esperando un raid para ir a mi casa, cuando aparecieron varios

muchachos como unos cinco y venían en un carro blanco, a los cuales no conozco y me preguntaron que me había

pasado y yo les dije que me habían secuestrado y me habían quitado mi dinero los que un carro rojo y en eso estábamos,

cuando se aparecen nuevamente los del carro rojo, pienso que después de que me aventaron como que andaban dando

vuelta para mirar que hacia yo, y ya luego les del carro rojo se asustaron porque los del carro blanco eran mas que ellos y

fue así como dijeron que me iban a entregar y me subí con los del carro blanco los cuales eran jóvenes y otros ya

mayores y no los mire bien porque yo andaba como aturdido y sangrando mucho de la cara y fue que le dieron hacia

abajo y entre el monte estaba mi moto y uno de los que venían en el carro rojo se bajo y saco la moto y ya de ahí me la

dejaron para que yo la agarrar y ya me subí a mi moto y me fui hasta la Hincada, porque allá vive mi papa y llegando allá

como a las seis de la mañana yo le conté a mi papa lo que me habían hecho mis acusados, el consiguió para la gasolina

ya que no teníamos dinero y llegamos nuevamente aquí a Cerritos como entre una y dos de la tarde al Copla mar para

que me atendieron y ahí una enfermera me atendió y me lavo la cara y me hizo curaciones y ahí me tarde como unas dos

horas, y ya eran como las seis de la tarde cuando estaba con mi papa antes de llegar a la plaza a la calle principal, por

donde estas dos fruterías, y yo estaba en la camioneta de mi papa que es una Ford, modelo 1969, color rojo y miro que

paso uno de los que me secuestraron en una bicicleta de cuernos altos, valona, color verde y se acerco y al pasar me

hacia señas con la mano de que lo siguiera y me rayaba la madre y me decía; “Vente, para mandarte otra vez al hospital”,

y se fue. Este muchacho vestía camisa rayada y es delgado, de estatura como de 155cms blanco, de cabello lacio corto y

recuerdo que a ese le decían la ELIMINADO y luego llega mi papa, le damos a la camioneta y nos paramos por donde

están las tortas de la plaza y vuelve a pasar la ELIMINADO y nadamas se iba burlando y se paso y luego nos fuimos en

la camioneta ya la altura de la farmacia similares nos sale otro al que le apodan el ELIMINADO y este nadamas se me

quedo mirando y si me conoció, pero no me dijo nada y ya luego mire que atrás venían ya siguiéndonos los dos ósea

ELIMINADO y ELIMINADO en sus bicicletas y nos gritaban maldiciones y nos amenazaban de muerte, que no nos la

íbamos a acabar, que nos iban a mandar a la verga y ellos iban hablando por celular y nosotros íbamos despacio en la

camioneta y ya íbamos a la salida de Cerritos cuando decidimos mejor regresarnos, porque nos dio miedo que fueran a

estar esperándonos a las afueras del pueblo y nos venimos a dar parte con la Policía Municipal. En efecto, la sentencia

emitida por el Juzgador en contra del aquí recurrente es contraria a derecho pues en el caso que nos ocupa, no existen

pruebas tendientes a actualizar la corporeidad de los delitos en estudio, considerándose la falta de medios probatorios

que revelen de forma plena su integración, siendo inexactamente aplicados los artículos 107, 197, 308 al 320 de la Ley

adjetiva penal. Se discurre además, que no existen pruebas idóneas de cargo que revelen de forma plena la

responsabilidad penal del recurrente, en el delito que se le imputa, de conformidad con la fracción I del articulo 8° de la

Ley sustantiva penal vigente en el Estado, en virtud de que en contra de lo que supone el Inferior, en autos no existen los

medios de convicción suficientes que permitan establecer las circunstancias de tiempo, lugar y forma en que el inculpado

acordara en determinado momento secuestrar al supuesto ofendido o a algún miembro de su familia y menos aun con la

finalidad de obtener un rescate, pues no existe medio probatorio alguno que así lo determine. Además el aquí recurrente

en todo momento niegan la comisión de los hechos, por lo que se considera que se violaron sus derechos fundamentales

así como un debido proceso. Por todo lo anterior procede solicitar a esa H. SALA que al resolver revoque la Sentencia

dictada en contra del aquí recurrente por la comisión de los delitos de SECUESTRO EXPRESS EXTORSION Y ROBO

CALIFICADO y en su lugar se dicte SENTENCIA ABSOLUTORIA o en su caso deberá reponer el procedimiento al

existir violaciones al debido proceso. Asimismo solicito se aplique la suplencia en la expresión de agravios en caso de

que esta H. SALA encuentre que haga valer a favor del inculpado. Por lo anteriormente expuesto y fundado; A ESA H.

SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Atentamente solicito: UNICO: Resuelva de conformidad con lo solicitado

en el cuerpo del presente escrito.(...).”.

TERCERO.- Si bien, el agente del Ministerio Público, interpuso recurso de apelación en contra de la

sentencia absolutoria, emitida a ELIMINADO por el ilícito de asociación delictuoso, no presentó agravio que hacer valer,

por lo tanto con fundamento en el numeral 380, del código procesal penal, se declaró desierto el recurso de apelación

intentado por dicha Institución.

CUARTO.- Los agravios expresados por el defensor público, suplidos en sus deficiencias por ésta Sala con

fundamento en los ordinales 362 y 380, del código procesal penal del estado, resultaron fundados por una parte, e

infundados por otra.

Lo anterior es así, primero por lo que hace al delito de secuestro exprés, ésta Sala advierte que el Juez,

estableció que la ley aplicar por éste delito, lo era el código penal vigente al momento de los hechos, al señalar que ésta

era la legislación que más le favorecía al acusado en cuanto a la pena a imponer; toda vez que, la ley general para

prevenir y sancionar los delitos en materia de secuestro, reglamentaria de la fracción XXI, del artículo 73, de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establecía una penalidad más alta.

Razonamiento el anterior que es incorrecto, toda vez que la reforma constitucional que adicionó un párrafo

al artículo 73, fracción XXI, Constitucional, fue permitir que las autoridades locales participaran en la persecución de

delitos previstos en las leyes generales, relativas a las materias concurrentes que prevé la constitución, lo que implica

que en éste esquema, corresponde a las leyes generales establecer los tipos penales y las hipótesis en que deberán ser

perseguidos localmente, en el entendido de que las normas procesales para su conocimiento y persecución, así como las

normas sustantivas distintas al establecimiento del tipo, como por ejemplo las relativas a la conexidad o individualización

de las penas, seguirán siendo las expedidas por las entidades federativas.

Por consiguiente, el precepto constitucional en cita, no autoriza a las entidades federativas a legislar en

relación con los delitos respectivos, ni requiere de una incorporación a los códigos penales locales, precisamente porque

desde la constitución se permite a las autoridades de los estados, conocer de los delitos federales tipificados en las leyes

generales expedidas por el Congreso de la Unión.

Derivado de lo anterior, es de considerar que, aún y cuando el delito de secuestro express, se encuentre

plasmado en el artículo 135 BIS, del código penal del estado vigente en el momento en que sucedieron los hechos, éste

no es aplicable, dado el sistema de jurisdicción concurrente autorizado por la constitución, que conlleva a aplicar en éste

tipo de delitos la legislación federal, habida cuenta que el aludido sistema está constituido sobre la aplicación de leyes

penales federales por las autoridades locales.

En ese tenor, es aplicable la ley general para prevenir y sancionar los delitos en materia de secuestro,

reglamentaria de la fracción XXI, del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada

en el diario oficial de la federación el 30 de noviembre del 2010, que era la vigente al momento de los hechos.

La cual en su artículo 9, inciso d), establece:

“9. Al que prive de la libertad a otro se le aplicarán:

(…)

d) Cometer secuestro exprés, desde el momento mismo de su realización, entendiéndose por éste, el que,

para ejecutar los delitos de robo o extorsión, prive de la libertad a otro. Lo anterior, con independencia de las demás

sanciones que conforme a ésta ley le correspondan por otros delitos que de su conducta resulten.

Transcripción de la cual se desprenden los siguientes elementos:

a. La privación de la libertad de otro; y,

b. Con la finalidad de ejecutar los delitos de robo o extorsión.

Dispositivos que contrario a lo señalado por el A quo, no se encuentran acreditados en términos de lo

dispuesto por los numerales 107 y 117, del código procesal penal del estado.

Lo anterior, toda vez que, del estudio de las constancias que conforman el sumaria, ésta Sala considera

que, éstas son insuficientes para demostrar plenamente la privación de la libertad que alude el pasivo.

Ya que si bien, obra la comparecencia de ELIMINADO el doce de octubre del dos mil trece, quien en lo que

interesa señaló:

“(…) presenta denuncia en contra de quienes conoce como ELIMINADO a otro de apodo ELIMINADO así

como otro más que solo oía le decían ELIMINADO a quien si los llega a ver los reconoce plenamente, que el día de ayer

como a las once de la noche iba de regresó a su casa, en la comunidad del ELIMINADO perteneciente al Municipio de

ELIMINADO ya que andaba en Cerritos, iba a bordo de una motocicleta, color roja, marca Dinamo, solo y a la altura entre

el parque la Mezquitada y el Zamandoque sobre la carretera, atrás de el salió un carro, el cual vio lo iba siguiendo, lo

aventó de manera intencional ya que le echó el carro encima, se cayó de la moto, vio que era un carro rojo, modelo

reciente, chico que traía placas de este estado, recuerda que se bajaron dos y uno lo subió al carro en el asiento trasero

a ese le decían ELIMINADO el otro agarró su moto, traía un arete en la ceja a quien identificó como ELIMINADO el que

lo subió al carro se fue con el atrás, adelante iban dos y a uno de ellos escuchó que le decían ELIMINADO el que iba

manejando era alto, flaco, cabello corto, lacio, todos eran como de dieciocho a veinte años, cuando estaban arriba

ELIMINADO le dijo que lo iban a secuestrar, le dieron de reversa al carro y vio que atrás de ellos iba ELIMINADO en la

moto, se fueron por la gallera y le dieron por la calle de terracería, ahí se pararon y lo bajó ELIMINADO ahí lo golpearon

ELIMINADO y ELIMINADO lo hicieron con los puños y le pegaron en la cara, lo hacían porque no les entregó el dinero

que traía, lo tenia agarrado ELIMINADO por atrás y ELIMINADO le sacó su cartera de la bolsa trasera del pantalón y le

quitaron $5,000.00 pesos en billetes que traía, eran billetes de $100 pesos de $200 y uno de $500 pesos, asó como

también le quitaron su celular marca Samsung, Galaxy, touch, color negro que le había costado $1,000.00 pesos, con

número ELIMINADO , que el dinero se lo había dado de un adelanto para hacer un portón grande a un señor de Tula

Tamaulipas, también vio que traían su moto y la metieron como entre el monte, ya que lo golpearon y le quitaron el

dinero, lo volvieron a subir en el asiento trasero del carro, y andaba sangrando, aclarando que del momento en que lo

levantaron al momento en que lo bajaron para golpearlo y quitarle el dinero pasó como media hora, cuando lo volvieron a

subir al carro lo trajeron dando vueltas por la orilla de Cerritos, traían un polvo blanco que se iban metiendo en la nariz y

olían a cerveza, traían música y a cada rato le decían que no lo iban a soltar que era un secuestro, el les dijo muchas

veces que lo soltaran, que ya le habían quitado su dinero, que qué más querían, ellos sólo se carcajeaban, así lo trajeron

desde la ocho de la noche y fue hasta las cinco de la mañana, cuando lo aventaron del carro a empujones por la escuela

Rafael Nieto, pero antes de bajarlo ELIMINADO lo amenazaron con matarlo y que querían más dinero que para el día de

hoy en la mañana, que les tenía que entregar $5,000.00 pesos, sino lo iban a ir a buscar para matarlo, que no le iban a

entregar la moto, ahí se quedo esperando un raid para ir a su casa, cuando aparecieron varios muchachos, como unos

cinco iban en un carro blanco a quienes no conocía, le preguntaron qué le había pasado y el les dijo que lo habían

secuestrado y le habían quitado su dinero los de un carro rojo, en eso estaban, cuando aparecieron nuevamente los del

carro rojo, piensa que después de que lo aventaron como que andaban dando vueltas para ver que hacía, luego los del

carro blanco les dijeron a los del carro rojo que no se pasaran de listos, como que los del carro rojo se asustaron porque

los del carro blanco eran mas que ellos, fue así como dijeron que se la iban a entregar, se subió con los del carro blanco

los cuales eran unos jóvenes y otros mayores, no los vio bien porque el andaba aturdido y sangrando mucho de la cara,

le dieron hacia abajo y entre un monte estaba su moto, uno de los que iban en el carro rojo se bajó y sacó la moto, ahí se

la dejaron para que la agarrara, se subió a la moto y se fue hasta la Hincada, porque ahí vive su papá, llego allá como a

las seis de la mañana y le contó a su papá lo que le habían hecho sus acusados, su papá consiguió para la gasolina ya

que no traían dinero y llegaron nuevamente a Cerritos, como entre una y dos de la tarde, a Coplamar para que lo

atendieran, ahí se tardo como unas dos horas, eran como las seis de la tarde ELIMINADO cuando estaba con su papá,

antes de llegar a la plaza por la calle principal por donde están dos fruterías, en la camioneta de sus papá que es una

Ford, modelo 1969, color rojo, vio que pasó uno de los que lo secuestraron en una bicicleta de cuernos altos, valona,

color verde, se acercó y al pasar le hizo señas con la mano, diciéndole que lo siguiera, le rayo la madre y le decía “vente

para mandarte otra vez al hospital”, se fue, este muchacho vestía una camisa rayada, delgado, estatura como de

ELIMINADO centímetros, blanco, cabello lacio, corto, recordando que a este le decían ELIMINADO llegó su papá y le

dieron a la camioneta, a la altura de la farmacia similares, les salió otro al que apodan ELIMINADO este nada más se le

quedó viendo y si lo conoció pero no le dijo nada, luego vio que iban atrás de ellos siguiéndolos en sus bicicletas, les

gritaron maldiciones y los amenazaron de muerte, ellos iban hablando por celular, cuando iban a la salida de Cerritos

decidieron mejor regresarse porque les dio miedo que fueran estar todos esperándolos a las afueras del pueblo, y fueron

a dar parte con la Policía Municipal, agregó que un día antes llego a Cerritos S.L.P., como a las 20:00 horas y antes de

irse fue a un bar que se llama “La Fusión”, ahí se tomó dos cervezas, pagó y se retiró para su domicilio, ahí no tuvo

ningún problema, lo que recuerda fue que sacó el dinero que traía para pagar, y ELIMINADO estaba también en “La

Fusión”.

Deposición que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva penal, que

es susceptible de ser considerada como un testimonio en términos de lo dispuesto por el numeral 317, de la ley en cita,

toda vez que, el deponente por su edad, capacidad e instrucción, tiene el criterio necesario para narrar los hechos, ya que

conoció los mismos a través de sus sentidos, al ser receptor de ellos, y si bien su declaración es clara y precisa, en

cuanto a ciertas circunstancias y sustancias de los hechos, no lo es cuanto a lo referente a demostrar que fue privado de

su libertad.

Además de que su dicho no encuentra sustentó con ningún otro medio de prueba que demuestre

fehacientemente éste hecho; toda vez que, señaló que eran aproximadamente las once de la noche que iba de regresó a

su casa en la Comunidad del ELIMINADO perteneciente al Municipio de ELIMINADO S.L.P. a bordo de su moto cuando

a la altura de el parque La Mezquitada y el Zamandonque, sobre la carretera le salió un carro, el cual lo aventó de

manera intencional, por lo que se cayó e inmediatamente se bajaron dos sujetos, uno lo subió al vehículo y el otro se

llevó su moto, que lo llevaron por La Gallera, a una calle de terracería ahí lo bajaron y lo golpearon porque no les daba el

dinero, que lo volvieron a subir al carro y ahí lo trajeron dando vueltas por las orillas de Cerrito, que lo trajeron dando

vueltas desde las ocho de la noche hasta las cinco de la mañana, cuando lo aventaron por la escuela Rafael Nieto,

aclarando que el día de los hechos llegó a cerritos S.L.P. a las 20:00 horas, que antes de irse fue al bar La Fusión donde

se tomó dos cervezas, pagó y se retiró a su domicilio.

Deposición de la cual se advierten diversas contradicciones, ya que primero dijo que iba rumbo a su casa

aproximadamente a las 11:00 de la noche; luego señaló que lo trajeron dando vueltas desde las ocho de la noche hasta

las cinco de la madrugada; y posteriormente el propio ofendido precisó que llegó a Cerritos, S.L.P. a las 20:00 y que

antes de irse fue al bar La Fusión donde se tomó dos cervezas.

Aunado a lo anterior, si bien señaló que, cuando iba rumbo a su casa sobre la carretera a la altura de el

parque La Mezquitada y el Zamandoque, le salió un carro, el cual lo impactó por lo que se cayó, que inmediatamente

salieron dos sujetos y uno de ellos lo subió al carro y el otro se llevó su moto, su dicho en este sentido no encuentra

sustentó con ningún medio de prueba, e incluso su dicho se encuentra contradicho con el siguiente caudal probatorio que

obra en autos.

Lo depuesto por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo tocante refirió:

“(…) el viernes pasado en la noche se encontraba en el bar llamado La Fusión, era tarde como las doce de

la noche, llegó la persona que lo acusa con un amigo del deponente que le dicen ELIMINADO estuvo platicando con

este un rato, y el ya andaba bien ebrio les gritaba a las mujeres y estaba haciendo sus desmanes, luego se quedo

dormido, el mesero les dijo que iba a cerrar, el declarante se fue con ELIMINADO y con unas amigas en una camioneta,

el ofendido le dijo a ELIMINADO que ya se iba para su rancho a la Hincada, prendió su moto y se fue solo, el declarante

anduvo dando la vuelta hasta las 02:00 horas, luego se encontró a ELIMINADO quienes andaban dando una vuelta en

un Sentra, rojo, pero antes ELIMINADO que se llama ELIMINADO ya había estado con el en La Fusión, así como

ELIMINADO lo invitaron a dar la vuelta fueron a comprar un cartón de cerveza, ellos no habían pisteado, andaban

buenos ya que estaban jugando billar con unas muchachas en La Fusión, andaban dando la vuelta, le dieron para el

rumbo del parque para ir a orinar, ya eran como las 04:00 horas, de repente vieron una moto salida de la carretera entre

un alambrado de púas y entre el zacate, estaba destrozada y vieron que el chofer les pedía ayuda, viéndolo de cerca

vieron que era el amigo de ELIMINADO le preguntaron qué le había pasado, que qué había visto, pero se quedó callado,

el deponente le dijo que le hacía el favor de quedarse en su casa, o lo dejaba más adelante, y para no dejar la moto

tirada la llevaron para el pueblo jalándola con un mecate, el ofendido también se subió al carro, después les dijo que se

iba a regresar caminando a su rancho, luego se encontró en la esquina de la Rafa a un policía que le dicen ELIMINADO

empezó a alegar, se descontroló y dijo que ellos lo habían intentado golpear, de lo borracho que andaba como que perdió

la razón, porque ELIMINADO se dio cuenta que no eran golpes sino que eran tallones, le dijo que no echará mentiras

que dijera la verdad y se quedó callado, le dijo al ELIMINADO que fueran hasta donde habían dejado la moto para

entregársela, se la entregaron, la intentó prender y sí le prendió, pero se fue sin luces, luego el solo les dijo que si les

debía algo, ya que ELIMINADO le dijo que sino les iba a dar para una coca, el ofendido les dio $500.00 quinientos

pesos, diciéndoles que se veían y se fue bien borracho y sin luces, el deponente le dio $200.00 doscientos pesos a las

personas que andaban con ELIMINADO y ellos se quedaron con $300.00 trescientos pesos, los cuales utilizaron para

comprar cerveza, después como era muy tarde se fueron cada quien para su casa, al otro día temprano lo vio en la

esquina de la gasolinera, andaba con otros dos hombres y el ofendido le gritó “vas a valer verga”, en eso el se paró y le

dijo “todavía sigues en el mismo pedo, ya quedamos ayer que nada más te habíamos ayudado”, cuando le gritó esto el

andaba con su primo ELIMINADO a quien le dicen ELIMINADO al otro día buenos y sanos todos, lo anduvo buscando

para hablar bien con el y poder arreglar el problema que tenía con el, ya que ese día únicamente trataron de ayudarlo,

después de que se lo encontró se le cayó el celular en la plaza y se regresó por el, cuando lo estaba recogiendo, el

ofendida ya iba atrás de el y también otro bato, el le sacó y mejor se fue, nada más le hizo un señalamiento con el dedo

medio, agregando que el en ningún momento les gritó que quería dinero (…).”.

En su declaración preparatoria con fecha dieciséis de octubre del dos mil trece, declaró:

“(…) en parte si esta bien la declaración que rindió ante el Ministerio Público y en parte no está bien, no está

bien lo de el dinero, porque eso que declararon del dinero lo hicieron bajo amenazas de la policía ministerial, ahí tuvo de

testigo al Ministerio Público, de cómo los estaban golpeando y las trabajadoras de ahí, a el no le quitaban la pistola de la

cabeza y lo del dinero en ningún momento el le dio dinero al ELIMINADO y en ningún momento el afectado le dio dinero

a el, diciendo que lo hicieron bajo amenazas y el mismo se subió al carro porque le estaban brindando auxilio para no

dejarlo tirado en la carretera porque en ese rato la moto no quiso prender, señalando que ELIMINADO estuvo en La

Fusión con ellos antes, pero el no anduvo en el carro con ellos, él se fue con su novia, a quien conoce como

ELIMINADO al otro día en ningún momento amenazó al afectado, al otro día cuando el iba pasando el ofendido fue quien

le gritó “vas a valer verga” el iba en su bicicleta oyendo música del celular, como lo traía en la mano y en un hoyo del

pavimento derrapó la bici se le cayó el celular, el en ningún momento le dijo nada en ese rato, el regreso por su celular

ahí en la esquina de la Canguro, el ofendido tenía su camioneta parqueada por ahí por donde están los taxis, cuando el

tomó su celular vio que el ya iba atrás de el con otro chavo para golpearlo, en ningún momento lo secuestraron, el se

subió voluntariamente y cuando dejaron la moto, el dijo que se iba a regresar, el le brindo que lo dejaba quedar en su

casa, el dijo que no, que se quería regresar que nomás quería ver dónde dejaban la moto para regresar por ella, el dijo

que se iba a regresar para su rancho, pero que al otro día iba a regresar temprano por la moto que quería ver en dónde la

habían dejado, fue cuando le dieron un raid delante de la Rafa, Uriel era el chofer, y no está de acuerdo de que

ELIMINADO tiene corote, tiene el pelo largo, de ahí anduvieron dando vuelta cuando lo dejaron delante de la Rafa,

cuando de repente volvieron a pasar por la Rafa, ya estaba parado con ELIMINADO el fue quien les dijo que porque lo

habían golpeado, pero en frente de él el deponente le dijo “di la verdad, nosotros nunca te golpeamos”, ni te forzamos a

hacer nada” fue donde el se quedó callado y dijo que se había caído de la moto , ya de ahí ELIMINADO dijo “bueno

pues entréguenle su moto de una vez” ELIMINADO en eso le dijeron “vente con nosotras para que te sigan en el carro”

el cual es rojo y no es blanco, en eso llegaron a donde estaba la moto, ya ahí el afectado sí la pudo prender debido a que

ya había bajado la gasolina, el afectado dijo que si les debían algo, pero ELIMINADO le dijo que no, que como le iban a

estar comprando, el en ningún momento le dio dinero, el tomó su moto y se fue tambaleándose, porque no tenía

conocimiento, y sin el faro de la moto debido que, el faro se le zafó del golpe donde el choco, ya de ahí se dieron vuelta y

ELIMINADO los fue a tiró a cada quien a sus casas, al otro día cuando salió con su primo ELIMINADO vio al afectado

en la calle principal, éste le gritó “vas a valer verga”, el en ningún momento lo siguió, el siguió su camino (…).”.

De igual forma obra la declaración ministerial de ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien

en lo tocante manifestó:

“(…) el día once de octubre del año en curso, aproximadamente a las 18:00 horas lo invitó su amigo

ELIMINADO a dar la vuelta (…) serian aproximadamente las 02:00 horas en el mercado, se encontraron a un grupo de

chavos de nombres ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO de los cuales no sabe su nombres, ELIMINADO le dijo

que se parará y ELIMINADO del dijo que no, que iba a entregar el carro, por miedo accedieron porque son malas

personas, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que lo acompañara a comprar unas cervezas, ELIMINADO le dijo que

solo se subiera el, este le dijo que si, que solo iba a subir a ELIMINADO pero en ese momento se subió también

ELIMINADO y los llevaron a comprar la cerveza, ELIMINADO les preguntó en dónde los bajaba para ellos irse a sus

casas, ELIMINADO dijo que lo llevarán a dar la vuelta al parque, fue entonces cuando vieron una motocicleta entre el

parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, más adelante se encontraba ELIMINADO a quien solo conoce

así, cuando llegaron a donde estaba lo subieron (sic), ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo

llevaron a donde estaba la moto, le preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían

impactado con el carro, el deponente conoce a ELIMINADO porque el vive en el ranchito en donde vivía antes de

Guadalcazar, lo llevaron al campo de la Gallera, ahí lo bajaron y le dijeron al deponente que se hiciera a un lado, el mejor

se fue al carro, después de un rato lo subieron y ahí fue donde escuchó que le pidieron dinero y quien se lo pidió fue

ELIMINADO fue ahí donde empezó a sospechar que ellos habían sido los que habían impactado a ELIMINADO el

deponente le dijo que lo perdonara que el no sabía que eso iba a pasar, el le dijo que no se preocupara que el no había

hecho nada pero que se fijara con quien se juntaba, después de ahí lo llevaron a la Primaria Rafael Nieto y ahí fue donde

dejaron a ELIMINADO escuchó que le dijeron que para el otro día querían el resto del dinero, fue entonces cuando se

fueron a dar la vuelta, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que regresará a la Rafael Nieto, a ver si ya se había ido y

vieron que ELIMINADO estaba hablando con unas personas de un carro, que no se fijó cómo era el carro, porque el

siempre se mantuvo agachado junto con ELIMINADO les estaba pidiendo ayuda y les estaba contando lo que había

pasado, fue entonces cuando las personas del carro los pararon y empezaron a discutir con ELIMINADO y ELIMINADO

les reclamaban que le devolvieran la moto, después ELIMINADO y ELIMINADO se subieron molestos al carro y le

devolvieron la moto a ELIMINADO este se subió y se fue en la moto, después ELIMINADO quería más cerveza porque

andaba muy enojado, el deponente no se podía bajar del carro porque tenia miedo de que le dijeran algo, después de

comprar la cerveza los fueron a dejar al campo La Gallera a ELIMINADO después ELIMINADO lo pasó a dejar a su

casa como a las 07:00 horas (…).”.

En vía preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO señaló:

“(…) en parte está bien la declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otras no, porque

lo del impacto de la moto el no sospechaba que habían sido ellos o sea ELIMINADO y los que andaban ahí, lo último

que escuchó que pidieron dinero, eso el no lo escuchó, el dijo que iba a traer dinero o sea por la moto, eso que lo habían

robado, entonces fue cuando ELIMINADO que no le estaban pidiendo dinero y fue cuando se quedó ahí ELIMINADO

pidiendo raid para su rancho, fue cuando ellos se fueron a dar la vuelta, regresaron y ya estaba ahí con un carro rojo de

otro chavo que está preso que es ELIMINADO , cree que le dicen ELIMINADO entonces según el escuchó que

ELIMINADO estaba diciendo al chavo ese ELIMINADO que lo habían golpeado, agarrado, secuestrado, entonces fue

cuando ELIMINADO se acercó al vehículo de ellos y dijo que porque hacían eso, porque lo habían secuestrado,

golpeado y eso, entonces ELIMINADO le dijo “nosotros no te golpeamos, ni te quitamos la moto” entonces vamos por

ella para que te la lleves y no nos eches falsos, entonces fue cuando ya se bajaron al lugar donde estaba la moto y

escuchó que según esto el chavo ELIMINADO le dijo que si sí la habían impactado, porque la moto no parecía así, y el

chavo ELIMINADO ya no dijo nada, se quedo callado, fue lo que el escuchó, pero no escuchó que le pidieron dinero por

nada y fue entonces cuando ELIMINADO y ELIMINADO se subieron al carro enojados, pero porque el chavo había

dicho que lo habían golpeado y secuestrado, también fue así que el dijo que habían ido a la casa, el no dio nombres, ni

nada, solamente en el momento del vehículo fue cuando le dijo que no se preocupará porque el sabía que el nunca tenía

intención de nada (…).”.

En interrogatorio practicado por su defensa el deponente ELIMINADO contestó:

“(…) A LA PRIMERA.- Qué nos diga el declarante, a quién se refiere que son personas malas, ya que así lo

manifiesta en su declaración: calificada de procedente contestó: Los tres ELIMINADO porque les cuentan que en el

barrio donde están ellos, en La Gallera son peleoneros.- A LA SEGUNDA.- Qué nos diga el declarante, por qué motivo

refiere en su declaración que le tiene miedo a la ELIMINADO calificada de procedente contestó: A parte de que por eso y

dice la gente que anda en malos tratos o sea narcotraficante y eso, y unas personas me dicen que no y otras que si, pero

yo no estoy seguro.- A LA TERCERA.- Qué nos diga el declarante si recuerda aproximadamente la hora en que

encontraron al hoy ofendido ELIMINADO calificada de procedente contestó: Que aproximadamente a las tres de la

mañana del sábado.- A LA CUARTA: Qué nos diga el declarante si cuando observó al hoy ofendido ELIMINADO éste

presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: Que si, tenía en el lado derecho de la cara un raspón y creo

que en la pierna del mismo lado derecho tenía roto el pantalón.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si cuando

observó al hoy ofendido ELIMINADO éste expedía algún olor, calificada de procedente contestó: Que sí, a cerveza

(…).”.

Igualmente lo señalado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo concerniente

dijo:

“(…) el día sábado pasado aproximadamente a las 24:30 horas se encontraba en el bar de nombre La

Fusión, con unos amigos de nombre ELIMINADO quien se llama ELIMINADO y ELIMINADO frente a ellos estaba

ELIMINADO de nombre ELIMINADO y ELIMINADO de nombre ELIMINADO quienes estaban con unas muchachas

jugando billar, decidieron salirse del bar porque iban a cerrar, pero ya estando todos afuera se fue caminando con rumbo

hacia el mercado con ELIMINADO y con ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO iban atrás de ellos, cuando

llegaron al mercado paso ELIMINADO en su carro rojo, Sentra, como vive por su casa le pidió un raid, le dijo que si,

también vio que iba ELIMINADO, fue cuando ELIMINADO le pidió que lo llevará a comprar unas cervezas, ELIMINADO

le dijo que si, pero que a ELIMINADO no lo llevaba, se subió al carro en compañía de ELIMINADO, se subieron en la

parte de atrás, cuando acordaron y ya se iban ELIMINADO ya se había subido, ya no le dijeron nada porque saben

como es y no querían tener problemas con el, le dieron con rumbo al parque La Mezquitada y para eso encontraron una

moto que estaba tirada llegando al Zamandoque, como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces

ELIMINADO dijo que le dieran auxilio, pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron

auxilio, para esto el ofendido se subió al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a

sacar la moto y también el ofendido, fue cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le

diera el dinero que traía, que porque si los estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le

dijo que si, pero que se los conseguía para el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó

$1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a ELIMINADO, este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le diera

$4,000.00 cuatro mil pesos, para regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos, para esto

ELIMINADO se subió a la moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO se llevó la moto a esconderla,

para esto se regresaron todos a la escuela Rafael Nieto para que el ofendido pidiera un raid, cuando llegaron a la

esquina el ofendido le dijo a ELIMINADO que no fuera gacho, que algún día se le iba a ofrecer, se quedo el chavo y

ellos se fueron, pero al dar la vuelta vieron que ya estaba con el ofendido ELIMINADO de nombre ELIMINADO los paró

dirigiéndose con ELIMINADO reclamándole lo que había hecho, pero se bajó ELIMINADO muy bravo queriendo

golpear al ELIMINADO y al ofendido, ya que le reclamaba lo del dinero, nada más se bajó ELIMINADO quien estaba

discutiendo con ELIMINADO y el ofendido, ELIMINADO le preguntó nuevamente a ELIMINADO porque había hecho

eso, este le dijo que si hubiera sido la Estatal le hubieran quitado más dinero, ELIMINADO le dijo que le regresará la

moto, ELIMINADO le dijo que si se la regresaba, pero que le diera más dinero, el ofendido sacó $500.00 quinientos

pesos los cuales se los dio a ELIMINADO fue cuando ELIMINADO se fue con ellos para entregarle la moto, regresaron

hasta donde estaba la moto escondida y ELIMINADO se la dio al ofendido quien prendió la moto y se fue, ELIMINADO

se quedaron discutiendo en la esquina pero no supo de que ELIMINADO quería darle dinero al “Salvaje”, el cree que

para que no dijera nada, pero ELIMINADO le dijo que no, siguió insistiendo ELIMINADO y se los dejó en la bolsa del

pantalón del lado derecho, después se fue ELIMINADO al carro, y de ahí el deponente se fue para su casa. (…)”

En declaración preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO manifestó:

“(…) una parte de su declaración que rindió ante el Ministerio Público, está bien, pero otra no, ya que el no

supo si le había dado los quinientos pesos a ELIMINADO porque estabas fuera de su alcance para escuchar, (…).

A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO señaló:

“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante a que se refiere en su declaración cuando dice “sabemos

como es ELIMINADO Calificada de procedente contestó: Que nosotros sabemos que el sí es capaz de matar a alguien,

por eso. A LA SEGUNDA.- Que nos diga el declarante si recuerda la hora aproximadamente (sic) en que encontraron o

vieron al chavo que estaba pidiendo auxilio. Calificada de procedente contestó: Que aproximadamente como a las dos y

media o tres de la mañana. A LA TERCERA.- Que nos diga el declarante si cuando se bajaron del carro a ver al chavo

que estaba pidiendo auxilio, tenía algún olor. Calificada de procedente contestó: Que a cerveza, que estaba muy tomado,

porque se contradecía en lo que decía. A LA CUARTA.- Que nos diga el declarante si por lo que acaba de manifestar en

relación a que ELIMINADO es capaz de matar a alguien, si le tiene algún temor o miedo. Calificada de procedente

contestó: Que sí, que es malo el chavo porque hace aproximadamente un mes y medio, quiso arrollarme con un carro y

sacarme de mi casa.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si en algún momento en que estuvieron con el chavo o

sea el ofendido ELIMINADO si alguno de los que se encontraban presentes lo agredió físicamente. Calificada de

procedente contestó : Que no, nadie.- A LA SEXTA.- Que nos diga el declarante si cuando observó al ofendido

ELIMINADO presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: si en el rostro del lado derecho, como un

raspón.- A LA SEPTIMA.- Que nos diga el declarante si tiene amistad o solo conoce de vista a ELIMINADO Calificada

de procedentes contestó: Que no, nada más lo conozco de vista (…).”.

A la par, también obra lo manifestado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que

interesa manifestó:

“(…) el viernes trece de octubre del año en curso, tuvo un problema con su esposa y decidió pasar por un

amigo de nombre ELIMINADO, (…) después de dar varias vueltas aproximadamente a las 04:00 horas pasaron por la

competidora en frente del mercado, se encontraron a ELIMINADO de nombre ELIMINADO, ELIMINADO, de los

cuales no sabe sus apellidos, fue entonces cuando ELIMINADO le hicieron la parada, como ya había tenido problemas

con ellos les tenía un poco de miedo, ya que antes había amenazado a su hermana con matar a su mama si ella dejaba

al primo del ELIMINADO, le preguntó a ELIMINADO qué hacía y éste le dijo que, mejor se parará, le preguntaron para

dónde iba y el les dijo que para su casa, ELIMINADO le dijo que no fuera gacho, que lo llevará al botanero a comprar

cerveza, le dijo que sí, pero nada más a el, que a los demás no, para evitar problemas, empezaron a discutir

ELIMINADO al final se subieron los tres, o sea, ELIMINADO ya no dijo nada porque ya estaban arriba, compraron la

cerveza y ELIMINADO le dijo que lo llevara a dar la vuelta para el lado del parque de la Mezquitada, en el camino antes

de llegar al Zamandoque, ELIMINADO dijo que había visto una moto, más adelante encontraron a un muchacho que

estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre, alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara,

entonces ELIMINADO dijo que se regresará para ayudarlo, pero el se siguió derecho y ELIMINADO le empezó a gritar

y se regresó a donde estaba el muchacho, pero no se animaba a pararse, y se paró lejos de el, ELIMINADO le dijo que

se bajarán para ayudarlo, y ELIMINADO se bajó del carro y le preguntó qué le había pasado, el muchacho le respondió

que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no, porque iba a

tener problemas, y este le dijo que con el no se anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro y

ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto, ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera

mentiroso que el se había caído de la moto, entonces ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho le

dijo que no traía dinero y “ ELIMINADO le dijo que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como el muchacho traía

dos mecates ELIMINADO le dijo que amarrara la moto, pero como le tenia miedo porque ya los había amenazado, le

dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se bajó de la moto

abrió la cajuela y la amarró, se subieron al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a gritar, llegaron

por el campo de La Gallera de La Petrolera, que es donde vive ELIMINADO éste y ELIMINADO se llevaron la moto y le

escondieron, después ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho, el deponente le dijo a ELIMINADO que

ya se tenía que ir, éste le dijo que lo esperará que nada más iban a dejar al muchacho, lo llevaron a la primaria Rafael

Nieto, después le dijo ELIMINADO que dieran la vuelta y llegaron a donde habían dejado al muchacho, cuando llegaron

estaba un carro el cual era, de quien conoce como ELIMINADO , este le dijo que fuera, le preguntó que le habían hecho

al muchacho, el le dijo que nada, ELIMINADO se bajó y empezó a echar pleito pero ELIMINADO solo le decía que le

regresarán la moto al muchacho, ELIMINADO le dijo que sí, pero que le diera más dinero, después ELIMINADO se

subió al carro y fueron por la moto, los que iban con el los siguieron en el carro, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que

fuera por la moto, ELIMINADO le habló al ELIMINADO y le dijo que quería más dinero, el muchacho sacó la cartera y

no vio cuánto le dio, ya que el estaba en el carro, se empezaron a pelear, el le dijo que ya se iba y ELIMINADO le dijo

que a donde iba que lo esperara, le preguntó a ELIMINADO y éste le dijo que mejor lo esperarán, después el muchacho

prendió la moto y se fue, ELIMINADO le ofreció dinero al ELIMINADO éste le dijo que no, pero no vio si le dio dinero o

no (…).”.

En su declaración preparatoria con fecha dieciséis de octubre del dos mil trece ELIMINADO dijo:

“(…) en parte su declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otra no y es por lo

siguiente: que la parte donde dice que dije que ELIMINADO había amenazado a mi hermana con matar a mi mamá, lo

que pasa es que ese día yo dije que le tenía miedo a el, porque el primo de ELIMINADO es novio de mi hermana y

anteriormente le había dicho a mi hermana que si ella lo dejaba el iba a matar a mi mamá (…).

A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO contestó:

“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante desde cuándo conoce a ELIMINADO tal y como lo

mencionó. Calificada de procedentes contestó: Que ELIMINADO la conoce nada más en la primera, cuando estaba ahí,

a los demás los conozco nada más de vista, o sea al ELIMINADO y a ELIMINADO. A LA SEBUNDA.- Que nos diga el

acusado si sabe a qué actividades se dedican ELIMINADO Calificada de procedentes contestó: Que me reservo

contestar la pregunta. A LA TERCERA.- Que nos diga el acusado porque le tiene miedo a ELIMINADO calificada de

procedentes contestó: Porque he escuchado que anda en cosas de esas, es decir, como de vender droga y eso, y

además cuando nos tuvieron en la preventiva, el se la pasaba diciendo que si nosotros le echábamos la culpa o lo

dejábamos solo, nos iba a ir mal y todavía nos lo dijo anoche cuando no pasaron a la cárcel grande. A LA CUARTA.- Que

nos diga el acusado quién más de las personas con las que fue detenido se dedican a vender drogas y a cosas de esas,

junto con ELIMINADO tal y como lo refiere en su respuesta anterior. Calificada de procedentes contestó: Que de ahí no

he escuchado más que él. (…).”.

Y lo declarado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa señaló:

“(…) en la madrugada del sábado pasado, aproximadamente a las 03:00 horas andaba paseando en su

carro, Nissan, Tsuru, rojo quemado, en compañía de cuatro personas, (…) andaban tomando cerveza sus

acompañantes, el solamente andaba tomando refresco, andaban dando la vuelta y se fueron rumbo al parque la

Mezquitada, iban de regreso, cuando en la contra esquina donde esta la Primaria Rafael Nieto, vio a lo lejos que estaba

un chavo haciendo señas, al pasar frente a el despacio ya que está un tope se percató que le gritó pidiendo ayuda o

auxilio, fue cuando le vio la cara que traía sangrando del lado derecho, ya que se le veía reventada, quiso hacer caso

omiso, pero le preguntó a su copiloto si lo auxiliaban, su acompañante le dijo que como quisiera, optó por no auxiliarlo,

para no meterse en problemas, al intentar meter el cambio de velocidad para irse, le dijo su copiloto que lo apoyaran que

no había bronca, por lo que metió reversa y el chavo lesionado se acercó a su ventana, estaba muy alterado, nervioso y

llorando, le empezó a decir que lo habían golpeado, que lo habían secuestrado y que le habían quitado su dinero, y

también su moto, le preguntó qué le había pasado y que quién le había hecho eso, optó por bajarse del carro y platicar

con el para que se calmara, le dijo que era de la Hincada, que había ido a comprar unos tanques de gasolina, que traía

dinero, que fue parte del que le quitaron, ya que le dijo que traía $5,600.00 cinco mil seiscientos pesos, que le habían

quitado una cantidad, no recordando exactamente cuánto era, le afirmaba constantemente que le habían quitado su moto

y no tenía en que irse a su rancho, además mencionó también que le habían pedido otra cantidad de dinero para el otro

día temprano las personas que lo habían secuestrado, en ese momento pensó en subirlo a su carro, porque le pedía que

lo llevará a buscar a las personas que le habían hecho el daño, tanto físico como material, antes de darle una respuesta

grito “míralos hay vienen su hijos de su puta madre” volteó a los lados y no vio a nadie, solamente unas luces de un carro

que iba de La Gallera con dirección a salir hacía la calle del Rincón, le preguntó cuál carro, porque no alcanzó a ver bien

el carro, cuando el carro se acercó, le dijo eran ellos, el carro pasó despacio atrás de su carro, entonces ya los vio bien y

conoció a la persona que iba manejando el carro, color tinto, de la Nissan, le gritó “párate cuñao” ya que así lo conoce, se

percató que iban más a bordo del vehículo en total cinco jóvenes, le preguntó al ELIMINADO que pendejadas andaban

haciendo, en eso se bajó muy alterado de la parte trasera el mentado ELIMINADO reclamándole que qué pedo traía,

que qué chingados quería o que cuál era la bronca, le contestó que no se pasará de verga, que el sabía quién era y lo

que andaba haciendo (…) que le regresará lo que le había quitado al muchacho y ELIMINADO lo amenazó, no de

muerte, sino que no se anduviera metiendo en lo que no le importaba, porque iba a tener pedos, a lo que le respondió y

afirmarle de manera altanera que le entregará las cosas al chavo, que no fuera tan ojete y abusivo, para entonces el

chavo afectado le afirmaba y le gritaba en la cara al ELIMINADO que el lo había golpeado, le había quitado su moto y su

dinero, que le había pedido más, en eso trato de tranquilizar al ofendido y decirle que ya no gritara, que ya no le dijera

nada, porque se iban a complicar las cosas, en eso le dijo el mentado ELIMINADO que el nunca le quitó nada, que al

contrario lo habían auxiliado, nuevamente le volvió a preguntar dónde estaba la moto del muchacho, ya que la ocupaba

para irse a su rancho, entonces ELIMINADO le ordenó o le gritó que si tanto quería la moto para el chavo se subiera

con ellos para ira a traer, a lo cual el deponente le dijo que no tenía ningún miedo y que si aceptaba ir por la moto, le dio

las llaves de su carro a su amigo ELIMINADO le dijo que lo esperaran que iba por la moto, pero ellos al darse cuenta

como estaban las cosas y con quien se estaba poniendo decidieron seguirlos en su carro, llegaron a la colonia Petrolera,

no conoce el nombre de la calle pero como razón social está una tienda de abarrotes en una esquina, llamada La

Petrolera ahí fue cuando se bajó ELIMINADO del vehiculo y le ordenó a otro chavo a quien no identificó quién allá sido,

que fuera por la moto, no se dio cuenta de que domicilio o calle la sacaron, sino que a pocos metros y minutos ya la

tenían enfrente, antes ya habían llegado sus compañeros y el dueño de la moto, bajándose inmediatamente de su carro

el afectado y reclamando nuevamente porque le habían hecho eso a ELIMINADO y a sus acompañantes, en eso se

agarró a discutir ELIMINADO con otro chavo de quien no sabe su nombre y el afectado, se reclamaban uno al otro, que

ELIMINADO se había aprovechado de la situación, quitándole el dinero y golpeándolo, ELIMINADO decía que nunca le

quitó nada y que ahí estaba su pinche moto, como vio que las cosas podían empeorar (…) le dijo al chavo que se fuera

en su moto, como pudo la prendió, pero antes de esto insistía en darle dinero, preguntándole que cuánto le daba o cuánto

le debía, el deponente firmemente y en todo momento le dijo que no le debía nada, entonces también le preguntó a

ELIMINADO que cuánto le debía o cuánto le daba, haciéndole la misma pregunta al deponente refiriéndose a

ELIMINADO el deponente le dijo, que el no sabía nada de eso, que en esas cuestiones no se metía, que si le iba a dar

algo se arreglará con el, pero que ya se retirará, el ofendido le dijo que cuánto quería ELIMINADO porque el ya no traía

dinero porque ELIMINADO ya le había quitado el dinero, el ofendido le enseñó la cartera y le dijo con palabras firmes

que nada más traía $500.00 quinientos pesos y ELIMINADO le dijo que no había pedo, que le diera el quinientos, al ver

algo arregladas las cosas y que el afectado se había retirado del lugar, estuvo a la expectativa, ya que dentro de estos

últimos hechos al chavo lo amenazaban que lo iban a madrear si lo volvían a ver, que le iban a meter otra putiza para que

se le quitara lo mamón, para entonces el declarante les reclamó a ELIMINADO y a sus acompañantes que ya lo dejaran

en paz, que se fueran a sus casas, que no lo fueran a seguir, que si tenían problemas lo arreglaran con el, en eso

ELIMINADO le dijo “sobres guey” ten para que te tomes un chesco y le daba dinero, no distinguió en su momento cuánto

le estaba ofreciendo, ya que al momento en que se le ofrecía le dijo que no quería nada, (…) ELIMINADO trató de

meterle su mano en su bolsa derecha del pantalón de mezclilla pero el se lo impidió metiendo sus dos manos en las

bolsas, en eso le colocó un pedazo de papel entre su muñeca y su prenda de vestir, para evitar discusiones se retiró del

lugar, sacó sus llaves de su bolsa y ya no supo dónde quedo ese papel, que señalan como un billete de $200.00

doscientos pesos, se retiró de ahí siguiendo el camino por donde se fue el muchacho de la moto para escoltarlo (…).”

Deposiciones e interrogatorios que alcanzan el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley

adjetiva penal, al haber sido rendidos por personas que por su edad y capacidad, tienen el criterio necesario para narrar

los hechos, que percibieron a través de sus sentidos, al estar presentes cuándo éstos sucedieron, por lo tanto su

declaración es clara y precisa, sin dudas, ni reticencias, sobre la sustancia y circunstancias de los hechos, sin que obre

en autos dato alguno que establezca que éstos hayan declarado por engaño, error, o soborno.

Del análisis de cada una de las versiones, se advierte que, los deponentes ELIMINADO son coincidentes

en señalar que cuando daban la vuelta por el parque de la Mezquitada, casi llegando a la Comunidad de Zamandoque,

aproximadamente entre las 02:30 o 03:00 horas, vieron tirada una moto y más adelante encontraron al ofendido, quien

estaba lesionado del rostro del lado derecho y quien les pedía ayuda, por lo que lo auxiliaron, y éste se subió el carro y

les dijo que lo llevaron hasta donde estaba la moto, que lo llevaron y recogieron ésta.

Lo anterior, pone de manifiesto la insuficiencia de pruebas para determinar, que el activo, junto con otro, fue

la persona que aproximadamente a las 11:00 de la noche a la altura del parque la Mezquitada y el Zamandoque, hubieran

privado de la libertad ambulatoria a ELIMINADO

Al obrar en autos lo manifestado por ELIMINADO quien señaló que eran aproximadamente las 03:00 hora

del día de los hechos, cuando andaba dando la vuelta y en contra esquina de la escuela Rafael Nieto, vio que al ofendido

quien pedía auxilio, lo que demuestra que el pasivo no estuvo privado de su libertad en las condiciones que éste aduce,

además del dicho del citado testigo se desprende que cuando le fue entregada la moto al pasivo, éste insistía en darle

dinero al declarante, pero éste le dijo que no, que entonces el ofendido le preguntó a ELIMINADO que cuánto le debía,

que incluso esa misma pregunta se la hizo al declarante respecto de ELIMINADO pero éste le dijo que el no se metía,

que se arreglara con ELIMINADO que el ofendido le enseñó la cartera y le dijo que solo traía quinientos pesos; lo que

también contradice el dicho del ofendido y pone en duda de que haya sido privado de su libertad, pues el señaló que lo

habían subido al carro, posteriormente lo habían bajado, lo habían golpeado y le habían quitado todo su dinero; al

quedar demostrado que éste todavía cuando ELIMINADO lo ayudó traía su cartera con dinero en efectivo.

Además obra en autos, que uno de los sujetos, a quien señala como ELIMINADO y quien dice fue quién lo

privó de la libertad y lo golpeó junto con otro, en autos se demostró que éste no estaba en el lugar de los hechos y le fue

dictada sentencia absolutoria.

Ahora bien, no pasa por alto para ésta Sala que obra en autos Inspección Ministerial de doce de octubre del

dos mil trece, realizada por el agente del Ministerio Público, quien certifico y dio fe de tener a la vista a ELIMINADO

quien presentó las siguientes lesiones:

“(…) laceración en ceja derecha, herida de aproximadamente 5 centímetros en la misma zona, así como una

laceración en región frontal lado derecho, aumento de volumen en zona orbital derecha en color violácea, laceración de

aproximadamente 3 por 4 centímetros en el pómulo derecho, laceración profunda en el área del mentón de

aproximadamente 3 por 4 centímetros, raspaduras en rodilla derecha de 5 centímetros de ancho, con laceración,

laceración en rodilla izquierda de 5 centímetros aproximadamente (…).”.

Diversas inspecciones ministeriales realizadas por el agente del Ministerio Público, quien primero se

constituyó en Cerritos S.L.P., específicamente frente a la Dirección de Seguridad Pública y Transito Municipal, donde una

vez instalado certificó y dio fe de tener a la vista:

“(…) Una motocicleta color rojo con gris, marca Dinamo, modelo XSJ150-6, con número de serie

3CUT2AUF36003653, la cual presentó los siguientes daños: ausencia del faro delantero, solo se observan los cables

saliendo, así como la ausencia de la vista delantera, el cuadro de instrumentos se encuentra desprendido, en la parte

trasera se encuentra una abertura de aproximadamente 25 centímetros, en el guardapolvo color negro desprendimiento

de pintura con talladuras en el soporte del asiento trasero (…).”.

Después el fiscal se constituyó a la carretera que va hacia la comunidad de San José de Turrubiartes (El

Zamandoque) donde una vez instalado certificó y dio fe:

“(…) tener a la vista una escuela primaria de nombre Rafael Nieto, así como la iniciación de la carpeta

asfáltica y a 50 metros aproximadamente se observa del lado derecho la parte de nombre La Mezquitada y

aproximadamente a otros 500 metros se encuentra la comunidad del Zamandoque, refiriendo el ofendido que fue a la

mitad entre el parque y el Zamandoque donde lo tumbaron de su moto y los subieron al carro rojo, observándose en ese

lugar que a los lados de la carpeta asfáltica solo hay milpas y mezquites (…).”.

Diligencias que alcanzan el valor pleno que les confiere el ordinal 315, de la ley adjetiva penal, al haber sido

realizadas por funcionario público, en ejercicio de sus deberes y con testigos de asistencia.

Estos medios de prueba, no son aptos y eficientes, para acreditar la privación ilegal de la libertad que se

duele el pasivo; máxime que su dicho consistente en que después de que lo privaron de la libertad, lo bajaron y lo

golpearon porque no les quería dar el dinero, se contradice con los testimonios de ELIMINADO quienes coinciden en

señalar que primero vieron la moto tirada en la carretera y después vieron al ofendido pidiendo auxilio y éste ya estaba

lesionado de la cara y la rodilla; además de que las lesiones que presentó el ofendido, éste las presentó de un solo las

presentó en el lado derecho de la cara y al calificarse como laceraciones, se entiende que fueron producto de una caída y

no de los golpes que dice le fueron propinados por dos sujetos.

En esas condiciones, ésta Sala considera que, el dicho del pasivo, en el sentido de que fue secuestrado, no

encuentra sustento con otros medios probatorios, idóneos, eficaces y conducentes, que hagan probable establecer

fehacientemente éste hecho, por lo tanto, su dicho es insuficiente para acreditar que el activo fue la persona que el día

once de octubre del dos mil trece, aproximadamente a las 23:00 horas, hubiere privado de la libertad ambulatoria a

ELIMINADO Atendiendo lo anterior, resulta innecesario entrar al estudio de la responsabilidad penal de ELIMINADO

alias ELIMINADO en la comisión del ilícito de secuestro exprés.

En consecuencia se dicta sentencia absolutoria a ELIMINADO alias ELIMINADO por la comisión del ilícito

de secuestro exprés.

QUINTO.- En cuanto a los delitos de extorsión, asociación delictuosa y robo calificado, si bien se advierte

que a la fecha en que se resuelve el presente toca de apelación, el código penal publicado en el Periódico Oficial del

Estado, mediante decreto 571, del treinta de septiembre del dos mil, se abrogó con la expedición del decretó 793,

publicado en el Periódico Oficial del Estado, que entró en vigor el treinta de septiembre del dos mil catorce.

Sin embargo atendiendo al transitorio tercero del decreto en cita, establece que, el código anterior seguirá

aplicándose para los hechos u omisiones ejecutados durante su vigencia, a menos que, conforme al presente código,

hayan dejado de considerarse como delitos o que éste ordenamiento resulte más favorable; señalando asimismo que

dichos preceptos seguirán aplicándose a las personas procesadas o sentenciadas por los delitos previstos y sancionados

por los mismos artículos.

Es por lo que ésta Sala, toda vez que, los ilícitos de extorsión, asociación delictuosa y robo calificado, no

dejaron de considerarse como delitos en el código penal vigente, realizará su estudio correspondiente conforme a la

compilación penal vigente al momento en que sucedieron los hechos, sin que lo anterior cause perjuicio alguno al

acusado o a la víctima.

SEXTO.- Por lo que hace al delito de extorsión previsto por el numeral 212, del código sustantivo penal del

estado, que establece:

“(…) Comete el delito de extorsión quien, para obtener un lucro para sí o para un tercero, intimide a otro con

causarle un mal en su persona, familia o bienes, obligándolo a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo. (…).”.

Dispositivo del cual de desprenden los siguientes elementos:

a) El sujeto activo realice la conducta de intimidar a alguien con causarle un mal en su persona, familia o

bienes;

b) Que con lo anterior lo obligue a ese alguien a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo; y,

c) Con la finalidad de obtener un lucro indebido para sí o para un tercero.

Tales elementos contrario a lo aducido por el A quo, no se encuentran demostrados en autos en términos de

lo dispuesto por los numerales 107 y 117, ambos del código procesal penal del estado.

Lo anterior toda vez que, si bien, obra la comparecencia de ELIMINADO el doce de octubre del dos mil

trece, quien en lo que interesa señaló:

“(…) presenta denuncia en contra de quienes conoce como ELIMINADO a otro de apodo ELIMINADO así

como otro más que solo oía le decían ELIMINADO a quien si los llega a ver los reconoce plenamente, que el día de ayer

como a las once de la noche iba de regresó a su casa, en la comunidad del ELIMINADO perteneciente al Municipio de

ELIMINADO ya que andaba en Cerritos, iba a bordo de una motocicleta, color roja, marca Dinamo, solo y a la altura

entre el parque la Mezquitada y el Zamandoque sobre la carretera, atrás de el salió un carro, el cual vio lo iba siguiendo,

lo aventó de manera intencional ya que le echó el carro encima, se cayó de la moto, vio que era un carro rojo, modelo

reciente, chico que traía placas de este estado, recuerda que se bajaron dos y uno lo subió al carro en el asiento trasero

a ese le decían ELIMINADO el otro agarró su moto, traía un arete en la ceja a quien identificó como ELIMINADO el que

lo subió al carro se fue con el atrás, adelante iban dos y a uno de ellos escuchó que le decían ELIMINADO el que iba

manejando era alto, flaco, cabello corto, lacio, todos eran como de dieciocho a veinte años, cuando estaban arriba

ELIMINADO le dijo que lo iban a secuestrar, le dieron de reversa al carro y vio que atrás de ellos iba ELIMINADO en la

moto, se fueron por la gallera y le dieron por la calle de terracería, ahí se pararon y lo bajó ELIMINADO ahí lo golpearon

ELIMINADO y ELIMINADO lo hicieron con los puños y le pegaron en la cara, lo hacían porque no les entregó el dinero

que traía, lo tenia agarrado ELIMINADO por atrás y ELIMINADO le sacó su cartera de la bolsa trasera del pantalón y le

quitaron $5,000.00 pesos en billetes que traía, eran billetes de $100 pesos de $200 y uno de $500 pesos, así como

también le quitaron su celular marca Samsung, Galaxy, touch, color negro que le había costado $1,000.00 pesos, con

número ELIMINADO , que el dinero se lo había dado de un adelanto para hacer un portón grande a un señor de Tula

Tamaulipas, también vio que traían su moto y la metieron como entre el monte, ya que lo golpearon y le quitaron el

dinero, lo volvieron a subir en el asiento trasero del carro, y andaba sangrando, aclarando que del momento en que lo

levantaron al momento en que lo bajaron para golpearlo y quitarle el dinero pasó como media hora, cuando lo volvieron a

subir al carro lo trajeron dando vueltas por la orilla de Cerritos, traían un polvo blanco que se iban metiendo en la nariz y

olían a cerveza, traían música y a cada rato le decían que no lo iban a soltar que era un secuestro, el les dijo muchas

veces que lo soltaran, que ya le habían quitado su dinero, que qué más querían, ellos sólo se carcajeaban, así lo trajeron

desde la ocho de la noche y fue hasta las cinco de la mañana, cuando lo aventaron del carro a empujones por la

escuela Rafael Nieto, pero antes de bajarlo ELIMINADO lo amenazaron con matarlo y que querían más dinero que

para el día de hoy en la mañana, que les tenía que entregar $5,000.00 pesos, sino lo iban a ir a buscar para

matarlo, que no le iban a entregar la moto, ahí se quedo esperando un raid para ir a su casa, cuando aparecieron

varios muchachos, como unos cinco iban en un carro blanco a quienes no conocía, le preguntaron qué le había pasado,

el les dijo que lo habían secuestrado y le habían quitado su dinero los de un carro rojo, en eso estaban, cuando

aparecieron nuevamente los del carro rojo, piensa que después de que lo aventaron como que andaban dando vueltas

para ver que hacía, luego los del carro blanco les dijeron a los del carro rojo que no se pasaran de listos, como que los

del carro rojo se asustaron porque los del carro blanco eran mas que ellos, fue así como dijeron que se la iban a entregar,

se subió con los del carro blanco los cuales eran unos jóvenes y otros mayores, no los vio bien porque el andaba aturdido

y sangrando mucho de la cara, le dieron hacia abajo y entre un monte estaba su moto, uno de los que iban en el carro

rojo se bajó y sacó la moto, ahí se la dejaron para que la agarrara, se subió a la moto y se fue hasta la Hincada, porque

ahí vive su papá, llego allá como a las seis de la mañana y le contó a su papá lo que le habían hecho sus acusados, su

papá consiguió para la gasolina ya que no traían dinero y llegaron nuevamente a Cerritos, como entre una y dos de la

tarde, a Coplamar para que lo atendieran, ahí se tardo como unas dos horas, eran como las seis de la tarde ELIMINADO

cuando estaba con su papá, antes de llegar a la plaza por la calle principal por donde están dos fruterías, en la camioneta

de sus papá que es una Ford, modelo 1969, color rojo, vio que pasó uno de los que lo secuestraron en una bicicleta de

cuernos altos, valona, color verde, se acercó y al pasar le hizo señas con la mano, diciéndole que lo siguiera, le rayo la

madre y le decía “vente para mandarte otra vez al hospital”, se fue, este muchacho vestía una camisa rayada, delgado,

estatura como de ELIMINADO centímetros, blanco, cabello lacio, corto, recordando que a este le decían ELIMINADO

llegó su papá y le dieron a la camioneta, a la altura de la farmacia similares, les salió otro al que apodan ELIMINADO

este nada más se le quedó viendo y si lo conoció pero no le dijo nada, luego vio que iban atrás de ellos siguiéndolos en

sus bicicletas, les gritaron maldiciones y los amenazaron de muerte, ellos iban hablando por celular, cuando iban a la

salida de Cerritos decidieron mejor regresarse porque les dio miedo que fueran estar todos esperándolos a las afueras

del pueblo, y fueron a dar parte con la Policía Municipal, agregó que un día antes llego a Cerritos S.L.P., como a las

20:00 horas y antes de irse fue a un bar que se llama “La Fusión”, ahí se tomó dos cervezas, pagó y se retiró para su

domicilio, ahí no tuvo ningún problema, lo que recuerda fue que sacó el dinero que traía para pagar, y ELIMINADO

estaba también en “La Fusión”.

Deposición que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva penal, que

es susceptible de ser considerada como un testimonio en términos de lo dispuesto por el numeral 317, de la ley en cita,

toda vez que, el deponente por su edad, capacidad e instrucción, tiene el criterio necesario para narrar los hechos, ya que

conoció los mismos a través de sus sentidos, al ser receptor de ellos, y si bien su declaración es clara y precisa, en

cuanto a la sustancia y circunstancias de los hechos, sin que obre en autos que éste hay declarado por engaño, error, o

soborno.

Su dicho de que, lo aventaron del carro a empujones por la escuela Rafael Nieto, pero antes de bajarlo

ELIMINADO lo amenazaron con matarlo y que querían más dinero, que para el día de siguiente les tenía que entregar

$5,000.00 cinco mil pesos, sino lo iban a ir a buscar para matarlo y que no le iban a entregar la moto, contrario a lo

aseverado por el Juez, no se encuentra corroborado con ningún medio de prueba.

Toda vez que, si bien obra la declaración ministerial de ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece,

quien en lo tocante manifestó:

“(…) el día once de octubre del año en curso, aproximadamente a las 18:00 horas lo invitó su amigo

ELIMINADO a dar la vuelta (…) serian aproximadamente las 02:00 horas en el mercado, se encontraron a un grupo de

chavos de nombres ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO de los cuales no sabe su nombres, ELIMINADO le dijo

que se parará y ELIMINADO del dijo que no, que iba a entregar el carro, por miedo accedieron porque son malas

personas, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que lo acompañara a comprar unas cervezas, ELIMINADO le dijo que

solo se subiera el, este le dijo que si, que solo iba a subir a ELIMINADO , pero en ese momento se subió también

ELIMINADO y los llevaron a comprar la cerveza, ELIMINADO les preguntó en dónde los bajaba para ellos irse a sus

casas, ELIMINADO dijo que lo llevarán a dar la vuelta al parque, fue entonces cuando vieron una motocicleta entre el

parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, más adelante se encontraba ELIMINADO a quien solo conoce

así, cuando llegaron a donde estaba lo subieron (sic), ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo

llevaron a donde estaba la moto, le preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían

impactado con el carro, el deponente conoce a ELIMINADO porque el vive en el ranchito en donde vivía antes de

Guadalcazar, lo llevaron al campo de la Gallera, ahí lo bajaron y le dijeron al deponente que se hiciera a un lado, el mejor

se fue al carro, después de un rato lo subieron y ahí fue donde escuchó que le pidieron dinero y quien se lo pidió fue

ELIMINADO , fue ahí donde empezó a sospechar que ellos habían sido los que habían impactado a ELIMINADO, el

deponente le dijo que lo perdonara que el no sabía que eso iba a pasar, el le dijo que no se preocupara que el no había

hecho nada pero que se fijara con quien se juntaba, después de ahí lo llevaron a la Primaria Rafael Nieto y ahí fue donde

dejaron a ELIMINADO , escuchó que le dijeron que para el otro día querían el resto del dinero, fue entonces cuando

se fueron a dar la vuelta, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que regresará a la Rafael Nieto, a ver si ya se había ido y

vieron que ELIMINADO estaba hablando con unas personas de un carro, que no se fijó cómo era el carro, porque el

siempre se mantuvo agachado junto con ELIMINADO , les estaba pidiendo ayuda y les estaba contando lo que había

pasado, fue entonces cuando las personas del carro los pararon y empezaron a discutir con ELIMINADO y

ELIMINADO, les reclamaban que le devolvieran la moto, después ELIMINADO y ELIMINADO se subieron molestos al

carro y le devolvieron la moto a ELIMINADO, este se subió y se fue en la moto, después ELIMINADO quería más

cerveza porque andaba muy enojado, el deponente no se podía bajar del carro porque tenia miedo de que le dijeran algo,

después de comprar la cerveza los fueron a dejar al campo La Gallera a ELIMINADO después ELIMINADO lo pasó a

dejar a su casa como a las 07:00 horas (…).”.

En vía preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO señaló:

“(…) en parte está bien la declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otras no, porque

lo del impacto de la moto el no sospechaba que habían sido ellos o sea ELIMINADO y los que andaban ahí, lo último

que escuchó que pidieron dinero, eso el no lo escuchó, el dijo que iba a traer dinero o sea por la moto, eso que lo

habían robado, entonces fue cuando ELIMINADO que no le estaban pidiendo dinero y fue cuando se quedó ahí

ELIMINADO pidiendo raid para su rancho, fue cuando ellos se fueron a dar la vuelta, regresaron y ya estaba ahí con

un carro rojo de otro chavo que está preso que es ELIMINADO , cree que le dicen ELIMINADO entonces según el

escuchó que ELIMINADO estaba diciendo al chavo ese ELIMINADO que lo habían golpeado, agarrado, secuestrado,

entonces fue cuando ELIMINADO se acercó al vehículo de ellos y dijo que porque hacían eso, porque lo habían

secuestrado, golpeado y eso, entonces ELIMINADO le dijo “nosotros no te golpeamos, ni te quitamos la moto”

entonces vamos por ella para que te la lleves y no nos eches falsos, entonces fue cuando ya se bajaron al lugar

donde estaba la moto y escuchó que según esto el chavo ELIMINADO le dijo que si sí la habían impactado,

porque la moto no parecía así, y el chavo ELIMINADO ya no dijo nada, se quedo callado, fue lo que el escuchó,

pero no escuchó que le pidieron dinero por nada y fue entonces cuando ELIMINADO y ELIMINADO se subieron al

carro enojados, pero porque el chavo había dicho que lo habían golpeado y secuestrado, también fue así que el dijo que

habían ido a la casa, el no dio nombres, ni nada, solamente en el momento del vehículo fue cuando le dijo que no se

preocupará porque el sabía que el nunca tenía intención de nada (…).”.

En interrogatorio practicado por su defensa el deponente ELIMINADO contestó:

“(…) A LA PRIMERA.- Qué nos diga el declarante, a quién se refiere que son personas malas, ya que así lo

manifiesta en su declaración: calificada de procedente contestó: Los tres ELIMINADO porque les cuentan que en el

barrio donde están ellos, en La Gallera son peleoneros.- A LA SEGUNDA.- Qué nos diga el declarante, por qué motivo

refiere en su declaración que le tiene miedo a la ELIMINADO calificada de procedente contestó: A parte de que por eso y

dice la gente que anda en malos tratos o sea narcotraficante y eso, y unas personas me dicen que no y otras que si, pero

yo no estoy seguro.- A LA TERCERA.- Qué nos diga el declarante si recuerda aproximadamente la hora en que

encontraron al hoy ofendido ELIMINADO calificada de procedente contestó: Que aproximadamente a las tres de la

mañana del sábado.- A LA CUARTA: Qué nos diga el declarante si cuando observó al hoy ofendido ELIMINADO éste

presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: Que si, tenía en el lado derecho de la cara un raspón y creo

que en la pierna del mismo lado derecho tenía roto el pantalón.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si cuando

observó al hoy ofendido ELIMINADO éste expedía algún olor, calificada de procedente contestó: Que sí, a cerveza

(…).”.

Igualmente lo señalado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo concerniente

dijo:

“(…) el día sábado pasado aproximadamente a las 24:30 horas se encontraba en el bar de nombre La

Fusión, con unos amigos de nombre ELIMINADO quien se llama ELIMINADO y ELIMINADO frente a ellos estaba

ELIMINADO de nombre ELIMINADO y ELIMINADO de nombre ELIMINADO quienes estaban con unas muchachas

jugando billar, decidieron salirse del bar porque iban a cerrar, pero ya estando todos afuera se fue caminando con rumbo

hacia el mercado con ELIMINADO y con ELIMINADO , ELIMINADO y ELIMINADO iban atrás de ellos, cuando

llegaron al mercado paso ELIMINADO en su carro rojo, Sentra, como vive por su casa le pidió un raid, le dijo que si,

también vio que iba ELIMINADO, fue cuando ELIMINADO le pidió que lo llevará a comprar unas cervezas, ELIMINADO

le dijo que si, pero que a ELIMINADO no lo llevaba, se subió al carro en compañía de ELIMINADO, se subieron en la

parte de atrás, cuando acordaron y ya se iban ELIMINADO ya se había subido, ya no le dijeron nada porque saben

como es y no querían tener problemas con el, le dieron con rumbo al parque La Mezquitada y para eso encontraron una

moto que estaba tirada llegando al Zamandoque, como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces

ELIMINADO dijo que le dieran auxilio, pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron

auxilio, para esto el ofendido se subió al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a

sacar la moto y también el ofendido, fue cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le

diera el dinero que traía, que porque si los estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le

dijo que si, pero que se los conseguía para el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó

$1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a ELIMINADO este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le

diera $4,000.00 cuatro mil pesos, para regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos,

para esto ELIMINADO se subió a la moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO se llevó la moto a

esconderla, para esto se regresaron todos a la escuela Rafael Nieto para que el ofendido pidiera un raid, cuando llegaron

a la esquina el ofendido le dijo a ELIMINADO que no fuera gacho, que algún día se le iba a ofrecer, se quedo el chavo y

ellos se fueron, pero al dar la vuelta vieron que ya estaba con el ofendido ELIMINADO de nombre ELIMINADO, los

paró dirigiéndose con ELIMINADO, reclamándole lo que había hecho, pero se bajó ELIMINADO muy bravo queriendo

golpear al ELIMINADO y al ofendido, ya que le reclamaba lo del dinero, nada más se bajó ELIMINADO quien estaba

discutiendo con ELIMINADO y el ofendido, ELIMINADO le preguntó nuevamente a ELIMINADO porque había hecho

eso, este le dijo que si hubiera sido la Estatal le hubieran quitado más dinero, ELIMINADO le dijo que le regresará la

moto, ELIMINADO le dijo que si se la regresaba, pero que le diera más dinero, el ofendido sacó $500.00 quinientos

pesos los cuales se los dio a ELIMINADO, fue cuando ELIMINADO se fue con ellos para entregarle la moto, regresaron

hasta donde estaba la moto escondida y ELIMINADO se la dio al ofendido quien prendió la moto y se fue, ELIMINADO

se quedaron discutiendo en la esquina pero no supo de que ELIMINADO quería darle dinero al ELIMINADO el cree

que para que no dijera nada, pero ELIMINADO le dijo que no, siguió insistiendo ELIMINADO y se los dejó en la bolsa

del pantalón del lado derecho, después se fue ELIMINADO al carro, y de ahí el deponente se fue para su casa. (…)”

En declaración preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO manifestó:

“(…) una parte de su declaración que rindió ante el Ministerio Público, está bien, pero otra no, ya que el no

supo si le había dado los quinientos pesos a ELIMINADO porque estabas fuera de su alcance para escuchar, (…).

A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO señaló:

“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante a que se refiere en su declaración cuando dice “sabemos

como es ELIMINADO Calificada de procedente contestó: Que nosotros sabemos que el sí es capaz de matar a alguien,

por eso. A LA SEGUNDA.- Que nos diga el declarante si recuerda la hora aproximadamente (sic) en que encontraron o

vieron al chavo que estaba pidiendo auxilio. Calificada de procedente contestó: Que aproximadamente como a las dos y

media o tres de la mañana. A LA TERCERA.- Que nos diga el declarante si cuando se bajaron del carro a ver al chavo

que estaba pidiendo auxilio, tenía algún olor. Calificada de procedente contestó: Que a cerveza, que estaba muy tomado,

porque se contradecía en lo que decía. A LA CUARTA.- Que nos diga el declarante si por lo que acaba de manifestar en

relación a que ELIMINADO es capaz de matar a alguien, si le tiene algún temor o miedo. Calificada de procedente

contestó: Que sí, que es malo el chavo porque hace aproximadamente un mes y medio, quiso arrollarme con un carro y

sacarme de mi casa.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si en algún momento en que estuvieron con el chavo o

sea el ofendido ELIMINADO si alguno de los que se encontraban presentes lo agredió físicamente. Calificada de

procedente contestó: Que no, nadie.- A LA SEXTA.- Que nos diga el declarante si cuando observó al ofendido

ELIMINADO presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: si en el rostro del lado derecho, como un

raspón.- A LA SEPTIMA.- Que nos diga el declarante si tiene amistad o solo conoce de vista a ELIMINADO Calificada

de procedentes contestó: Que no, nada más lo conozco de vista (…).”.

A la par, también obra lo manifestado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que

interesa manifestó:

“(…) el viernes trece de octubre del año en curso, tuvo un problema con su esposa y decidió pasar por un

amigo de nombre ELIMINADO, (…) después de dar varias vueltas aproximadamente a las 04:00 horas pasaron por la

competidora en frente del mercado, se encontraron a ELIMINADO de nombre ELIMINADO, ELIMINADO , de los

cuales no sabe sus apellidos, fue entonces cuando ELIMINADO le hicieron la parada, como ya había tenido problemas

con ellos les tenía un poco de miedo, ya que antes había amenazado a su hermana con matar a su mama si ella dejaba

al primo del ELIMINADO, le preguntó a ELIMINADO qué hacía y éste le dijo que, mejor se parará, le preguntaron para

dónde iba y el les dijo que para su casa, ELIMINADO le dijo que no fuera gacho, que lo llevará al botanero a comprar

cerveza, le dijo que sí, pero nada más a el, que a los demás no, para evitar problemas, empezaron a discutir

ELIMINADO, al final se subieron los tres, o sea, ELIMINADO ya no dijo nada porque ya estaban arriba, compraron la

cerveza y ELIMINADO le dijo que lo llevara a dar la vuelta para el lado del parque de la Mezquitada, en el camino antes

de llegar al Zamandoque, ELIMINADO dijo que había visto una moto, más adelante encontraron a un muchacho que

estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre, alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara,

entonces ELIMINADO dijo que se regresará para ayudarlo, pero el se siguió derecho y ELIMINADO le empezó a gritar

y se regresó a donde estaba el muchacho, pero no se animaba a pararse, y se paró lejos de el, ELIMINADO le dijo que

se bajarán para ayudarlo, y ELIMINADO se bajó del carro y le preguntó qué le había pasado, el muchacho le respondió

que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no, porque iba a

tener problemas, y este le dijo que con el no se anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro y

ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto, ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera

mentiroso que el se había caído de la moto, entonces ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el

muchacho le dijo que no traía dinero y ELIMINADO le dijo que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como

el muchacho traía dos mecates ELIMINADO le dijo que amarrara la moto, pero como le tenía miedo porque ya los había

amenazado, le dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se

bajó de la moto abrió la cajuela y la amarró, se subieron al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a

gritar, llegaron por el campo de La Gallera de La Petrolera, que es donde vive ELIMINADO, éste y ELIMINADO se

llevaron la moto y le escondieron, después ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho, el deponente le

dijo a ELIMINADO que ya se tenía que ir, éste le dijo que lo esperará que nada más iban a dejar al muchacho, lo

llevaron a la primaria Rafael Nieto, después le dijo ELIMINADO que dieran la vuelta y llegaron a donde habían dejado al

muchacho, cuando llegaron estaba un carro el cual era, de quien conoce como ELIMINADO , este le dijo que fuera, le

preguntó que le habían hecho al muchacho, el le dijo que nada, ELIMINADO se bajó y empezó a echar pleito pero

ELIMINADO solo le decía que le regresarán la moto al muchacho, ELIMINADO le dijo que sí, pero que le diera más

dinero, después ELIMINADO se subió al carro y fueron por la moto, los que iban con el los siguieron en el carro,

ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que fuera por la moto, ELIMINADO le habló al ELIMINADO y le dijo que quería

más dinero, el muchacho sacó la cartera y no vio cuánto le dio, ya que el estaba en el carro, se empezaron a pelear, el le

dijo que ya se iba y ELIMINADO le dijo que a donde iba que lo esperara, le preguntó a ELIMINADO y éste le dijo que

mejor lo esperarán, después el muchacho prendió la moto y se fue, ELIMINADO le ofreció dinero al ELIMINADO éste

le dijo que no, pero no vio si le dio dinero o no (…).”.

En su declaración preparatoria con fecha dieciséis de octubre del dos mil trece ELIMINADO dijo:

“(…) en parte su declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otra no y es por lo

siguiente: que la parte donde dice que dije que ELIMINADO había amenazado a mi hermana con matar a mi mamá, lo

que pasa es que ese día yo dije que le tenía miedo a el, porque el primo de ELIMINADO es novio de mi hermana y

anteriormente le había dicho a mi hermana que si ella lo dejaba el iba a matar a mi mamá (…).

A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO contestó:

“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante desde cuándo conoce a ELIMINADO tal y como lo

mencionó. Calificada de procedentes contestó: Que ELIMINADO la conoce nada más en la primera, cuando estaba ahí,

a los demás los conozco nada más de vista, o sea al ELIMINADO y a ELIMINADO. A LA SEBUNDA.- Que nos diga el

acusado si sabe a qué actividades se dedican ELIMINADO Calificada de procedentes contestó: Que me reservo

contestar la pregunta. A LA TERCERA.- Que nos diga el acusado porque le tiene miedo a ELIMINADO calificada de

procedentes contestó: Porque he escuchado que anda en cosas de esas, es decir, como de vender droga y eso, y

además cuando nos tuvieron en la preventiva, el se la pasaba diciendo que si nosotros le echábamos la culpa o lo

dejábamos solo, nos iba a ir mal y todavía nos lo dijo anoche cuando no pasaron a la cárcel grande. A LA CUARTA.- Que

nos diga el acusado quién más de las personas con las que fue detenido se dedican a vender drogas y a cosas de esas,

junto con ELIMINADO tal y como lo refiere en su respuesta anterior. Calificada de procedentes contestó: Que de ahí no

he escuchado más que él. (…).”.

Y lo declarado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa señaló:

“(…) en la madrugada del sábado pasado, aproximadamente a las 03:00 horas andaba paseando en su

carro, Nissan, Tsuru, rojo quemado, en compañía de cuatro personas, (…) andaban tomando cerveza sus

acompañantes, el solamente andaba tomando refresco, andaban dando la vuelta y se fueron rumbo al parque la

Mezquitada, iban de regreso, cuando en la contra esquina donde esta la Primaria Rafael Nieto, vio a lo lejos que estaba

un chavo haciendo señas, al pasar frente a el despacio ya que está un tope se percató que le gritó pidiendo ayuda o

auxilio, fue cuando le vio la cara que traía sangrando del lado derecho, ya que se le veía reventada, quiso hacer caso

omiso, pero le preguntó a su copiloto si lo auxiliaban, su acompañante le dijo que como quisiera, optó por no auxiliarlo,

para no meterse en problemas, al intentar meter el cambio de velocidad para irse, le dijo su copiloto que lo apoyaran que

no había bronca, por lo que metió reversa y el chavo lesionado se acercó a su ventana, estaba muy alterado, nervioso y

llorando, le empezó a decir que lo habían golpeado, que lo habían secuestrado y que le habían quitado su dinero, y

también su moto, le preguntó qué le había pasado y que quién le había hecho eso, optó por bajarse del carro y platicar

con el para que se calmara, le dijo que era de la Hincada, que había ido a comprar unos tanques de gasolina, que traía

dinero, que fue parte del que le quitaron, ya que le dijo que traía $5,600.00 cinco mil seiscientos pesos, que le habían

quitado una cantidad, no recordando exactamente cuánto era, le afirmaba constantemente que le habían quitado su moto

y no tenía en que irse a su rancho, además mencionó también que le habían pedido otra cantidad de dinero para el otro

día temprano las personas que lo habían secuestrado, en ese momento pensó en subirlo a su carro, porque le pedía que

lo llevará a buscar a las personas que le habían hecho el daño, tanto físico como material, antes de darle una respuesta

grito “míralos hay vienen su hijos de su puta madre” volteó a los lados y no vio a nadie, solamente unas luces de un carro

que iba de La Gallera con dirección a salir hacía la calle del Rincón, le preguntó cuál carro, porque no alcanzó a ver bien

el carro, cuando el carro se acercó, le dijo eran ellos, el carro pasó despacio atrás de su carro, entonces ya los vio bien y

conoció a la persona que iba manejando el carro, color tinto, de la Nissan, le gritó “párate cuñao” ya que así lo conoce, se

percató que iban más a bordo del vehículo en total cinco jóvenes, le preguntó al ELIMINADO que pendejadas andaban

haciendo, en eso se bajó muy alterado de la parte trasera el mentado ELIMINADO reclamándole que qué pedo traía,

que qué chingados quería o que cuál era la bronca, le contestó que no se pasará de verga, que el sabía quién era y lo

que andaba haciendo (…) que le regresará lo que le había quitado al muchacho y ELIMINADO lo amenazó, no de

muerte, sino que no se anduviera metiendo en lo que no le importaba, porque iba a tener pedos, a lo que le respondió y

afirmarle de manera altanera que le entregará las cosas al chavo, que no fuera tan ojete y abusivo, para entonces el

chavo afectado le afirmaba y le gritaba en la cara al ELIMINADO que el lo había golpeado, le había quitado su moto y

su dinero, que le había pedido más, en eso trato de tranquilizar al ofendido y decirle que ya no gritara, que ya no le dijera

nada, porque se iban a complicar las cosas, en eso le dijo el mentado ELIMINADO que el nunca le quitó nada, que al

contrario lo habían auxiliado, nuevamente le volvió a preguntar dónde estaba la moto del muchacho, ya que la ocupaba

para irse a su rancho, entonces ELIMINADO le ordenó o le gritó que si tanto quería la moto para el chavo se subiera

con ellos para ira a traer, a lo cual el deponente le dijo que no tenía ningún miedo y que si aceptaba ir por la moto, le dio

las llaves de su carro a su amigo ELIMINADO le dijo que lo esperaran que iba por la moto, pero ellos al darse cuenta

como estaban las cosas y con quien se estaba poniendo decidieron seguirlos en su carro, llegaron a la colonia Petrolera,

no conoce el nombre de la calle pero como razón social está una tienda de abarrotes en una esquina, llamada La

Petrolera ahí fue cuando se bajó ELIMINADO del vehiculo y le ordenó a otro chavo a quien no identificó quién allá sido,

que fuera por la moto, no se dio cuenta de que domicilio o calle la sacaron, sino que a pocos metros y minutos ya la

tenían enfrente, antes ya habían llegado sus compañeros y el dueño de la moto, bajándose inmediatamente de su carro

el afectado y reclamando nuevamente porque le habían hecho eso a ELIMINADO y a sus acompañantes, en eso se

agarró a discutir ELIMINADO con otro chavo de quien no sabe su nombre y el afectado, se reclamaban uno al otro, que

ELIMINADO se había aprovechado de la situación, quitándole el dinero y golpeándolo, ELIMINADO decía que nunca le

quitó nada y que ahí estaba su pinche moto, como vio que las cosas podían empeorar (…) le dijo al chavo que se fuera

en su moto, como pudo la prendió, pero antes de esto insistía en darle dinero, preguntándole que cuánto le daba o cuánto

le debía, el deponente firmemente y en todo momento le dijo que no le debía nada, entonces también le preguntó a

ELIMINADO que cuánto le debía o cuánto le daba, haciéndole la misma pregunta al deponente refiriéndose a

ELIMINADO, el deponente le dijo, que el no sabía nada de eso, que en esas cuestiones no se metía, que si le iba a dar

algo se arreglará con el, pero que ya se retirará, el ofendido le dijo que cuánto quería ELIMINADO porque el ya no traía

dinero porque ELIMINADO ya le había quitado el dinero, el ofendido le enseñó la cartera y le dijo con palabras firmes

que nada más traía $500.00 quinientos pesos y ELIMINADO le dijo que no había pedo, que le diera el quinientos, al ver

algo arregladas las cosas y que el afectado se había retirado del lugar, estuvo a la expectativa, ya que dentro de estos

últimos hechos al chavo lo amenazaban que lo iban a madrear si lo volvían a ver, que le iban a meter otra putiza para que

se le quitara lo mamón, para entonces el declarante les reclamó a ELIMINADO y a sus acompañantes que ya lo dejaran

en paz, que se fueran a sus casas, que no lo fueran a seguir, que si tenían problemas lo arreglaran con el, en eso

ELIMINADO le dijo “sobres guey” ten para que te tomes un chesco y le daba dinero, no distinguió en su momento cuánto

le estaba ofreciendo, ya que al momento en que se le ofrecía le dijo que no quería nada, (…) ELIMINADO trató de

meterle su mano en su bolsa derecha del pantalón de mezclilla pero el se lo impidió metiendo sus dos manos en las

bolsas, en eso le colocó un pedazo de papel entre su muñeca y su prenda de vestir, para evitar discusiones se retiró del

lugar, sacó sus llaves de su bolsa y ya no supo dónde quedo ese papel, que señalan como un billete de $200.00

doscientos pesos, se retiró de ahí siguiendo el camino por donde se fue el muchacho de la moto para escoltarlo (…).”

Deposiciones e interrogatorios que alcanzan el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley

adjetiva penal, al haber sido rendidos por personas que por su edad y capacidad, tienen el criterio necesario para narrar

los hechos, que percibieron a través de sus sentidos, al estar presentes cuándo éstos sucedieron, por lo tanto su

declaración es clara y precisa, sin dudas, ni reticencias, sobre la sustancia y circunstancias de los hechos, sin que obre

en autos dato alguno que establezca que éstos hayan declarado por engaño, error, o soborno.

Y si bien de lo declarado ante el agente del Ministerio Público, por ELIMINADO se desprende que:

“(…) ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo llevaron a donde estaba la moto, le

preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían impactado con el carro, el deponente conoce

a ELIMINADO porque el vive en el ranchito en donde vivía antes de Guadalcazar, lo llevaron al campo de la Gallera, ahí

lo bajaron y le dijeron al deponente que se hiciera a un lado, el mejor se fue al carro, después de un rato lo subieron y

ahí fue donde escuchó que le pidieron dinero y quien se lo pidió fue ELIMINADO, fue ahí donde empezó a sospechar

que ellos habían sido los que habían impactado a ELIMINADO, el deponente le dijo que lo perdonara que el no sabía

que eso iba a pasar, el le dijo que no se preocupara que el no había hecho nada pero que se fijara con quien se juntaba,

después de ahí lo llevaron a la Primaria Rafael Nieto y ahí fue donde dejaron a ELIMINADO, escuchó que le dijeron

que para el otro día querían el resto del dinero (…).”. También cierto es que, al momento de rendir su declaración

preparatoria señaló “(…) en parte estaba bien su declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otras

no, porque lo del impacto de la moto yo no sospechaba si habían sido ellos o sea ELIMINADO y los que andaban ahí, y

lo último que yo escuche que pidieron el dinero, eso yo no lo escuche (…).”.

Por otra parte de lo declarado por ELIMINADO se desprende en lo que interesa que:

“(…) como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces ELIMINADO dijo que le dieran auxilio,

pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron auxilio, para esto el ofendido se subió

al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a sacar la moto y también el ofendido, fue

cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le diera el dinero que traía, que porque si los

estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le dijo que si, pero que se los conseguía para

el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó $1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a

ELIMINADO , este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le diera $4,000.00 cuatro mil pesos, para

regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos, para esto ELIMINADO se subió a la

moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO, se llevó la moto a esconderla (…).”.

Y ELIMINADO en lo concerniente manifestó:

“(…) más adelante encontraron a un muchacho que estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre,

alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara, entonces ELIMINADO dijo que se regresará para

ayudarlo, pero el se siguió derecho y ELIMINADO le empezó a gritar y se regresó a donde estaba el muchacho, pero no

se animaba a pararse, y se paró lejos de el, ELIMINADO le dijo que se bajarán para ayudarlo, y ELIMINADO se bajó

del carro y le preguntó qué le había pasado, el muchacho le respondió que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no

seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no, porque iba a tener problemas, y este le dijo que con el no se

anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro y ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto,

ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera mentiroso que el se había caído de la moto, entonces

ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho le dijo que no traía dinero y ELIMINADO le dijo

que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como el muchacho traía dos mecates ELIMINADO le dijo que

amarrara la moto, pero como le tenía miedo porque ya los había amenazado, le dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo

que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se bajó de la moto abrió la cajuela y la amarró, se subieron

al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a gritar, llegaron por el campo de La Gallera de La

Petrolera, que es donde vive ELIMINADO, éste y ELIMINADO se llevaron la moto y le escondieron, después

ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho (…).”.

Los testimonios en cita, contrario a lo manifestado por el Juez, no corroboran el dicho del pasivo, en el

sentido de que, que el activo lo hubiese intimidado con matarlo sino le daba la cantidad de $5,000.00 cinco mil pesos;

pues de éstos se desprende que, cuando auxiliaron al ofendido, fueron todos a recoger la moto, uno de los activos fue

quien le empezó a pedir dinero al pasivo por haberlo ayudado y por la moto, ésta conducta, en el contexto que se dio, no

se puede traducir en una conducta intimidante ejecutada en contra del activo, para que en el caso diera un numerario a

futuro, sino que atendiendo en el tenor en que se dio, se puede establecer que ésta conducta fue con el propósito directo

de desapoderar en ese instante al ofendido del dinero que traía y de la moto, tal y como ocurrió, pues de los testimonio

de ELIMINADO se desprende que fue uno de los activos fue quien le pidió el dinero al ofendido por haberlo ayudado y

posteriormente dos de ellos, se llevaron y escondieron la motocicleta del ofendido.

Aunado a lo anterior, tampoco se puede establecer la existencia de una conducta intimidante hacía el

pasivo, en el sentido de que sino les daba más dinero, no le iban a entregar la moto, toda vez que, de la propia

declaración del ofendido, se desprende que los acusados le devolvieron la motocicleta.

Además del testimonio de ELIMINADO quien fue la persona que auxilió al ofendido, de manera textual se

desprende:

“(…) al ver algo arregladas las cosas y que el afectado se había retirado del lugar, estuvo a la expectativa,

ya que dentro de estos últimos hechos al chavo lo amenazaban que lo iban a madrear si lo volvían a ver, que le iban a

meter otra putiza para que se le quitara lo mamón, (…).”.

Desprendiéndose de lo anterior, que si bien, los activos amenazaron al ofendido con golpearlo, no se

desprende que para no hacer lo anterior, le hubiesen pedido dinero, mucho menos se desprende que esto le hayan

pedido cinco mil pesos para no matarlo.

Así las cosas, ésta Sala considera que, el dicho del pasivo, en el sentido de que fue extorsionado, al

señalar que los activos lo amenazaron con matarlo, si al siguiente día no les entrega la cantidad de $5,000.00 cinco mil

pesos, no encuentra sustento con otros medios probatorios, idóneos, eficaces y conducentes, que hagan probable

establecer fehacientemente éste hecho, por lo tanto, su dicho es insuficiente para acreditar que el activo fue la persona

que el día once de octubre del dos mil trece, aproximadamente a las 05:00 horas, hubiere extorsionado al pasivo

ELIMINADO.

En ese tenor resulta innecesario entrar al estudio de la responsabilidad penal de ELIMINADO alias

ELIMINADO en la comisión del delito de extorsión.

Así las cosas, se dicta sentencia absolutoria a ELIMINADO alias ELIMINADO en la comisión del ilícito de

extorsión.

SÉPTIMO.- En lo concerniente al ilícito de asociación delictuosa previsto por el numeral 266, del código

penal vigente en el estado al momento de suceder los hechos, establece:

“266. También cometen el delito de asociación delictuosa y se impondrá la misma pena, quienes integren

una pandilla.

Para efectos de esta disposición se entiende por pandilla, la reunión habitual, ocasional transitoria de tres o

más personas que, sin estar organizadas con fines delictuosos, comenten en común algún delito.”.

Dispositivo del cual se desprenden lo siguientes elementos:

a. La integración de una pandilla, es decir la reunión habitual, ocasional o transitoria de tres o más personas.

b. Que sin estar organizados para fines delictuosos, comentan algún delito.

Los cuales como acertadamente lo estableció el Juez, no se encuentran acreditados en autos en términos

de lo dispuesto por los ordinales 107 y 117, ambos del código procesal penal del estado.

Al no configurarse el primer requisito en cita, consistente en la reunión habitual de tres o más personas.

Toda vez que, en autos obra resolución de fecha veintiuno de octubre del dos mil trece, mediante la cual

dentro de la ampliación del termino constitucional, se dictó auto de libertad a ELIMINADO al haberse acreditado la

excluyente de responsabilidad prevista por el artículo 17, fracción I, del código penal del estado.

De igual modo consta en autos, resolución de fecha trece de junio del dos mil catorce, mediante la cual se

dictó sentencia absolutoria a ELIMINADO alias ELIMINADO al haberse acreditado la excluyente de responsabilidad

prevista por el artículo 17, fracción I, del código penal vigente en el estado. La cual fue confirmada por la Segunda Sala

del Supremo Tribunal de Justicia, mediante resolución de fecha diecisiete de febrero del dos mil dieciséis.

Igualmente obra resolución emitida por la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, el cuatro

de mayo del dos mil quince, mediante la cual revocó el auto de formal prisión dictado en contra de ELIMINADO alias

ELIMINADO en la comisión de los delitos de secuestro exprés, robo calificado, extorsión y asociación delictuosa; y en su

lugar dictó auto de libertad con las reservas de ley.

Atendiendo a lo anterior, no se configura el primer elemento consistente en la reunión de tres personas,

requisito que es indispensable para la integración del presente elemento, por lo tanto resulta incuestionable que al no

existir más de tres integrantes, no es posible acreditar el tipo penal de asociación delictuosa.

En ese tenor resulta innecesario entrar al estudio de los demás elementos que conforman el ilícito en

estudio, así como de la responsabilidad penal de ELIMINADO alias ELIMINADO en su comisión.

Por lo tanto, tal y como lo asentó el Juez, se dicta sentencia absolutoria a ELIMINADO alias ELIMINADO

en la comisión del citado delito.

OCTAVO.- Ahora bien, en cuanto al delito de robo calificado, contrario a lo asentado por el defensor, ésta

Sala considera que, éste sÍ se encuentra acreditado en autos.

Lo anterior es así, el delito de robo calificado previsto por el numeral 194, del código sustantivo penal, en

relación con el artículo 200, fracciones I y VI, del código en cita, que establecen:

“194. Comete el delito de robo quien se apodera de una cosa ajena mueble o inmueble por destino, sin

derecho y sin consentimiento de la persona que pueda disponer de ella conforme la ley”

“200. Será calificado el robo cuando:

I. Se ejecute con violencia físico o moral en las personas.

(…)

VI. Se cometa con la intervención de dos o más personas.

(…).”.

Dispositivos de los cuales se desprenden los siguientes elementos:

a. Apoderamiento de una cosa, ajena, mueble; y,

b. Que sea sin derecho y sin consentimiento de la persona que pueda disponer de la cosa conforme a la ley.

CALIFICATIVAS:

1. Que la conducta se haya ejecutado con violencia en la persona; y,

2. Con la intervención de dos o más personas.

Elementos que se encuentran demostrados en autos en términos de lo dispuesto por los numerales 107 y

117, ambos del código procesal penal, empero no se encuentra demostrada la calificativa de que, el delito de robo, se

haya ejecutado mediante la violencia, como se establecerá más adelante.

El primer elemento consistente en la acción de apoderamiento, se acredita con:

La denuncia de ELIMINADO el doce de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa señaló:

“(…) presenta denuncia en contra de quienes conoce como ELIMINADO a otro de apodo ELIMINADO así

como otro más que solo oía le decían ELIMINADO a quien si los llega a ver los reconoce plenamente, que el día de ayer

como a las once de la noche iba de regresó a su casa, en la comunidad del ELIMINADO, perteneciente al Municipio de

ELIMINADO , ya que andaba en Cerritos, iba a bordo de una motocicleta, color roja, marca Dinamo, solo y a la altura

entre el parque la Mezquitada y el Zamandoque sobre la carretera, atrás de el salió un carro, el cual vio lo iba siguiendo,

lo aventó de manera intencional ya que le echó el carro encima, se cayó de la moto, vio que era un carro rojo, modelo

reciente, chico que traía placas de este estado, recuerda que se bajaron dos y uno lo subió al carro en el asiento trasero

a ese le decían ELIMINADO el otro agarró su moto, traía un arete en la ceja a quien identificó como ELIMINADO el que

lo subió al carro se fue con el atrás, adelante iban dos y a uno de ellos escuchó que le decían ELIMINADO el que iba

manejando era alto, flaco, cabello corto, lacio, todos eran como de dieciocho a veinte años, cuando estaban arriba

ELIMINADO le dijo que lo iban a secuestrar, le dieron de reversa al carro y vio que atrás de ellos iba ELIMINADO en la

moto, se fueron por la gallera y le dieron por la calle de terracería, ahí se pararon y lo bajó ELIMINADO ahí lo golpearon

ELIMINADO y ELIMINADO lo hicieron con los puños y le pegaron en la cara, lo hacían porque no les entregó el dinero

que traía, lo tenia agarrado ELIMINADO por atrás y ELIMINADO le sacó su cartera de la bolsa trasera del pantalón y le

quitaron $5,000.00 pesos en billetes que traía, eran billetes de $100 pesos de $200 y uno de $500 pesos, así como

también le quitaron su celular marca Samsung, Galaxy, touch, color negro que le había costado $1,000.00 pesos, con

número ELIMINADO, que el dinero se lo había dado de un adelanto para hacer un portón grande a un señor de Tula

Tamaulipas, también vio que traían su moto y la metieron como entre el monte, ya que lo golpearon y le quitaron el

dinero, lo volvieron a subir en el asiento trasero del carro, y andaba sangrando, aclarando que del momento en que lo

levantaron al momento en que lo bajaron para golpearlo y quitarle el dinero pasó como media hora, cuando lo volvieron a

subir al carro lo trajeron dando vueltas por la orilla de Cerritos, traían un polvo blanco que se iban metiendo en la nariz y

olían a cerveza, traían música y a cada rato le decían que no lo iban a soltar que era un secuestro, el les dijo muchas

veces que lo soltaran, que ya le habían quitado su dinero, que qué más querían, ellos sólo se carcajeaban, así lo trajeron

desde la ocho de la noche y fue hasta las cinco de la mañana, cuando lo aventaron del carro a empujones por la escuela

Rafael Nieto, pero antes de bajarlo ELIMINADO y ELIMINADO lo amenazaron con matarlo y que querían más dinero

que para el día de hoy en la mañana, que les tenía que entregar $5,000.00 pesos, sino lo iban a ir a buscar para matarlo,

que no le iban a entregar la moto, ahí se quedo esperando un raid para ir a su casa, cuando aparecieron varios

muchachos, como unos cinco iban en un carro blanco a quienes no conocía, le preguntaron qué le había pasado, el les

dijo que lo habían secuestrado y le habían quitado su dinero los de un carro rojo, en eso estaban, cuando aparecieron

nuevamente los del carro rojo, piensa que después de que lo aventaron como que andaban dando vueltas para ver que

hacía, luego los del carro blanco les dijeron a los del carro rojo que no se pasaran de listos, como que los del carro rojo

se asustaron porque los del carro blanco eran mas que ellos, fue así como dijeron que se la iban a entregar, se subió con

los del carro blanco los cuales eran unos jóvenes y otros mayores, no los vio bien porque el andaba aturdido y sangrando

mucho de la cara, le dieron hacia abajo y entre un monte estaba su moto, uno de los que iban en el carro rojo se bajó y

sacó la moto, ahí se la dejaron para que la agarrara, se subió a la moto y se fue hasta la Hincada, porque ahí vive su

papá, llego allá como a las seis de la mañana y le contó a su papá lo que le habían hecho sus acusados, su papá

consiguió para la gasolina ya que no traían dinero y llegaron nuevamente a Cerritos, como entre una y dos de la tarde, a

Coplamar para que lo atendieran, ahí se tardo como unas dos horas, eran como las seis de la tarde ELIMINADO cuando

estaba con su papá, antes de llegar a la plaza por la calle principal por donde están dos fruterías, en la camioneta de sus

papá que es una Ford, modelo 1969, color rojo, vio que pasó uno de los que lo secuestraron en una bicicleta de cuernos

altos, valona, color verde, se acercó y al pasar le hizo señas con la mano, diciéndole que lo siguiera, le rayo la madre y le

decía “vente para mandarte otra vez al hospital”, se fue, este muchacho vestía una camisa rayada, delgado, estatura

como de 1.55 centímetros, blanco, cabello lacio, corto, recordando que a este le decían ELIMINADO llegó su papá y le

dieron a la camioneta, a la altura de la farmacia similares, les salió otro al que apodan ELIMINADO este nada más se le

quedó viendo y si lo conoció pero no le dijo nada, luego vio que iban atrás de ellos siguiéndolos en sus bicicletas, les

gritaron maldiciones y los amenazaron de muerte, ellos iban hablando por celular, cuando iban a la salida de Cerritos

decidieron mejor regresarse porque les dio miedo que fueran estar todos esperándolos a las afueras del pueblo, y fueron

a dar parte con la Policía Municipal, agregó que un día antes llego a Cerritos S.L.P., como a las 20:00 horas y antes de

irse fue a un bar que se llama “La Fusión”, ahí se tomó dos cervezas, pagó y se retiró para su domicilio, ahí no tuvo

ningún problema, lo que recuerda fue que sacó el dinero que traía para pagar, y ELIMINADO estaba también en “La

Fusión”.

Deposición que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva penal, que

es susceptible de ser considerada como un testimonio en términos de lo dispuesto por el numeral 317, de la ley en cita,

toda vez que, el deponente por su edad, capacidad e instrucción, tiene el criterio necesario para narrar los hechos, ya que

conoció los mismos a través de sus sentidos, al ser receptor de ellos, y si bien su declaración es clara y precisa, en

cuanto a la sustancia y circunstancias de los hechos, sin que obre en autos que éste haya declarado por engaño, error, o

soborno.

Con lo manifestado por ELIMINADO el doce de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa dijo:

“(…) el día de la fecha aproximadamente a las 6:00 horas llegó su hijo ELIMINADO todo golpeado, al

preguntarle que le había pasado, le contestó que lo habían asaltado cuatro sujetos a quien solo conocía como

ELIMINADO que le habían robado los $5,000.00 pesos que le había dado el señor de Tula, Tamaulipas, para que le

hicieran un portón, que le quitaron su celular, el cual era marca Samsung, color negro, 8321044360, como lo vio todo

sangrado se dio a la tarea de conseguir dinero para la gasolina y llevarlo al seguro en Cerritos S.L.P., atendieron a su hijo

ELIMINADO aproximadamente a las 13:00 o 14:00 horas, salieron del hospital aproximadamente a las 18:00 o 19:00

horas, para irse a su domicilio de la Hincada, casi al llegar a la plaza por la calle principal estacionó su camioneta marca

Ford, modelo 1969, se bajó a comprar, cuando regresó se le hizo raro que un muchacho que iba pasando en una

bicicleta de cuernos altos, de color verde, le hacia señas con la mano a su hijo, el pensó que lo conocía, ahí fue cuando le

dijo que se trataba de una de las persona que se lo habían llevado y lo habían golpeado, que a ese le decían

ELIMINADO quien vestía una camisa rayada, delgado, de estatura como de ELIMINADO mts, ELIMINADO cabello

ELIMINADO, este muchacho le empezó a gritar a su hijo que si quería lo mandaba otra vez al hospital, empezó a

rayarles la madre, se fueron en la camioneta, pero se paró nuevamente en la plaza por donde están las tortas, volvió a

pasar el muchacho en la bicicleta verde y observó que se iba como burlando, mejor le dio a la camioneta y al pasar por

donde esta la farmacia de los similares, les salió otro muchacho en una bicicleta, su hijo se asustó mucho y le comentó

que ese era ELIMINADO quien era como de ELIMINADO años, delgado de aproximadamente ELIMINADO

centímetros, y traía un arete en la ceja, fue ahí cuando su hijo le dijo que tenía mucho miedo ya que cuando lo soltaron

ELIMINADO lo amenazaron con matarlo si no les entregaba otros $5,.000.00 pesos, al ver a su hijo asustado, le dio a su

vehículo para retirarse del lugar, pero vio que los iban siguiendo en sus bicicletas y gritaban de maldiciones,

amenazándolos de muerte, además se dio cuenta que estas personas iban hablando por teléfono, lo siguieron hasta la

calle donde vive un señor de nombre ELIMINADO, casi a la salida de Cerritos, por miedo que les salieran por el camino

otras personas decidió regresarse y darle parte a la Policía Municipal.(…)”.

Deposición que alcanza el valor de indicio de conformidad con el numeral 311, de la ley adjetiva penal.

Aunado a lo anterior, obra la declaración ministerial de ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece,

quien en lo tocante manifestó:

“(…) el día once de octubre del año en curso, aproximadamente a las 18:00 horas lo invitó su amigo

ELIMINADO a dar la vuelta (…) serian aproximadamente las 02:00 horas en el mercado, se encontraron a un grupo de

chavos de nombres ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO de los cuales no sabe su nombres, ELIMINADO le dijo

que se parará y ELIMINADO del dijo que no, que iba a entregar el carro, por miedo accedieron porque son malas

personas, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que lo acompañara a comprar unas cervezas, ELIMINADO le dijo que

solo se subiera el, este le dijo que si, que solo iba a subir a ELIMINADO pero en ese momento se subió también

ELIMINADO y los llevaron a comprar la cerveza, ELIMINADO les preguntó en dónde los bajaba para ellos irse a sus

casas, ELIMINADO dijo que lo llevarán a dar la vuelta al parque, fue entonces cuando vieron una motocicleta entre el

parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, más adelante se encontraba ELIMINADO a quien solo conoce

así, cuando llegaron a donde estaba lo subieron (sic), ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo

llevaron a donde estaba la moto, le preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían

impactado con el carro, el deponente conoce a ELIMINADO porque el vive en el ranchito en donde vivía antes de

Guadalcazar, lo llevaron al campo de la Gallera, ahí lo bajaron y le dijeron al deponente que se hiciera a un lado, el mejor

se fue al carro, después de un rato lo subieron y ahí fue donde escuchó que le pidieron dinero y quien se lo pidió fue

ELIMINADO, fue ahí donde empezó a sospechar que ellos habían sido los que habían impactado a ELIMINADO, el

deponente le dijo que lo perdonara que el no sabía que eso iba a pasar, el le dijo que no se preocupara que el no había

hecho nada pero que se fijara con quien se juntaba, después de ahí lo llevaron a la Primaria Rafael Nieto y ahí fue donde

dejaron a ELIMINADO, escuchó que le dijeron que para el otro día querían el resto del dinero, fue entonces cuando se

fueron a dar la vuelta, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que regresará a la Rafael Nieto, a ver si ya se había ido y

vieron que ELIMINADO estaba hablando con unas personas de un carro, que no se fijó cómo era el carro, porque el

siempre se mantuvo agachado junto con ELIMINADO les estaba pidiendo ayuda y les estaba contando lo que había

pasado, fue entonces cuando las personas del carro los pararon y empezaron a discutir con ELIMINADO y ELIMINADO

les reclamaban que le devolvieran la moto, después ELIMINADO y ELIMINADO se subieron molestos al carro y le

devolvieron la moto a ELIMINADO este se subió y se fue en la moto, después ELIMINADO quería más cerveza porque

andaba muy enojado, el deponente no se podía bajar del carro porque tenia miedo de que le dijeran algo, después de

comprar la cerveza los fueron a dejar al campo La Gallera a ELIMINADO después ELIMINADO lo pasó a dejar a su

casa como a las 07:00 horas (…).”.

En vía preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO señaló:

“(…) en parte está bien la declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otras no, porque

lo del impacto de la moto el no sospechaba que habían sido ellos o sea ELIMINADO y los que andaban ahí, lo último

que escuchó que pidieron dinero, eso el no lo escuchó, el dijo que iba a traer dinero o sea por la moto, eso que lo habían

robado, entonces fue cuando ELIMINADO que no le estaban pidiendo dinero y fue cuando se quedó ahí ELIMINADO

pidiendo raid para su rancho, fue cuando ellos se fueron a dar la vuelta, regresaron y ya estaba ahí con un carro rojo de

otro chavo que está preso que es ELIMINADO, cree que le dicen ELIMINADO entonces según el escuchó que

ELIMINADO estaba diciendo al chavo ese ELIMINADO que lo habían golpeado, agarrado, secuestrado, entonces fue

cuando ELIMINADO se acercó al vehículo de ellos y dijo que porque hacían eso, porque lo habían secuestrado,

golpeado y eso, entonces ELIMINADO le dijo “nosotros no te golpeamos, ni te quitamos la moto” entonces vamos por

ella para que te la lleves y no nos eches falsos, entonces fue cuando ya se bajaron al lugar donde estaba la moto y

escuchó que según esto el chavo ELIMINADO le dijo que si sí la habían impactado, porque la moto no parecía así, y el

chavo ELIMINADO ya no dijo nada, se quedo callado, fue lo que el escuchó, pero no escuchó que le pidieron dinero por

nada y fue entonces cuando ELIMINADO y ELIMINADO se subieron al carro enojados, pero porque el chavo había

dicho que lo habían golpeado y secuestrado, también fue así que el dijo que habían ido a la casa, el no dio nombres, ni

nada, solamente en el momento del vehículo fue cuando le dijo que no se preocupará porque el sabía que el nunca tenía

intención de nada (…).”.

En interrogatorio practicado por su defensa el deponente ELIMINADO contestó:

“(…) A LA PRIMERA.- Qué nos diga el declarante, a quién se refiere que son personas malas, ya que así lo

manifiesta en su declaración: calificada de procedente contestó: Los tres ELIMINADO porque les cuentan que en el

barrio donde están ellos, en La Gallera son peleoneros.- A LA SEGUNDA.- Qué nos diga el declarante, por qué motivo

refiere en su declaración que le tiene miedo a la ELIMINADO calificada de procedente contestó: A parte de que por eso y

dice la gente que anda en malos tratos o sea narcotraficante y eso, y unas personas me dicen que no y otras que si, pero

yo no estoy seguro.- A LA TERCERA.- Qué nos diga el declarante si recuerda aproximadamente la hora en que

encontraron al hoy ofendido ELIMINADO calificada de procedente contestó: Que aproximadamente a las tres de la

mañana del sábado.- A LA CUARTA: Qué nos diga el declarante si cuando observó al hoy ofendido ELIMINADO éste

presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: Que si, tenía en el lado derecho de la cara un raspón y creo

que en la pierna del mismo lado derecho tenía roto el pantalón.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si cuando

observó al hoy ofendido ELIMINADO éste expedía algún olor, calificada de procedente contestó: Que sí, a cerveza

(…).”.

Igualmente lo señalado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo concerniente

dijo:

“(…) el día sábado pasado aproximadamente a las 24:30 horas se encontraba en el bar de nombre La

Fusión, con unos amigos de nombre ELIMINADO quien se llama ELIMINADO y ELIMINADO frente a ellos estaba

ELIMINADO de nombre ELIMINADO y ELIMINADO de nombre ELIMINADO quienes estaban con unas muchachas

jugando billar, decidieron salirse del bar porque iban a cerrar, pero ya estando todos afuera se fue caminando con rumbo

hacia el mercado con ELIMINADO y con ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO iban atrás de ellos, cuando

llegaron al mercado paso ELIMINADO en su carro rojo, Sentra, como vive por su casa le pidió un raid, le dijo que si,

también vio que iba ELIMINADO, fue cuando ELIMINADO le pidió que lo llevará a comprar unas cervezas, ELIMINADO

le dijo que si, pero que a ELIMINADO no lo llevaba, se subió al carro en compañía de ELIMINADO se subieron en la

parte de atrás, cuando acordaron y ya se iban ELIMINADO ya se había subido, ya no le dijeron nada porque saben

como es y no querían tener problemas con el, le dieron con rumbo al parque La Mezquitada y para eso encontraron una

moto que estaba tirada llegando al Zamandoque, como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces

ELIMINADO dijo que le dieran auxilio, pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron

auxilio, para esto el ofendido se subió al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a

sacar la moto y también el ofendido, fue cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le

diera el dinero que traía, que porque si los estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le

dijo que si, pero que se los conseguía para el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó

$1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a ELIMINADO , este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le diera

$4,000.00 cuatro mil pesos, para regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos, para esto

ELIMINADO se subió a la moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO, se llevó la moto a esconderla,

para esto se regresaron todos a la escuela Rafael Nieto para que el ofendido pidiera un raid, cuando llegaron a la

esquina el ofendido le dijo a ELIMINADO que no fuera gacho, que algún día se le iba a ofrecer, se quedo el chavo y

ellos se fueron, pero al dar la vuelta vieron que ya estaba con el ofendido ELIMINADO de nombre ELIMINADO, los

paró dirigiéndose con ELIMINADO, reclamándole lo que había hecho, pero se bajó ELIMINADO muy bravo queriendo

golpear al ELIMINADO y al ofendido, ya que le reclamaba lo del dinero, nada más se bajó ELIMINADO quien estaba

discutiendo con ELIMINADO y el ofendido, ELIMINADO le preguntó nuevamente a ELIMINADO porque había hecho

eso, este le dijo que si hubiera sido la Estatal le hubieran quitado más dinero, ELIMINADO le dijo que le regresará la

moto, ELIMINADO le dijo que si se la regresaba, pero que le diera más dinero, el ofendido sacó $500.00 quinientos

pesos los cuales se los dio a ELIMINADO fue cuando ELIMINADO se fue con ellos para entregarle la moto, regresaron

hasta donde estaba la moto escondida y ELIMINADO se la dio al ofendido quien prendió la moto y se fue, ELIMINADO

se quedaron discutiendo en la esquina pero no supo de que ELIMINADO quería darle dinero al ELIMINADO el cree que

para que no dijera nada, pero ELIMINADO le dijo que no, siguió insistiendo ELIMINADO y se los dejó en la bolsa del

pantalón del lado derecho, después se fue ELIMINADO al carro, y de ahí el deponente se fue para su casa. (…)”

En declaración preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO manifestó:

“(…) una parte de su declaración que rindió ante el Ministerio Público, está bien, pero otra no, ya que el no

supo si le había dado los quinientos pesos a ELIMINADO porque estabas fuera de su alcance para escuchar, (…).

A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO señaló:

“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante a que se refiere en su declaración cuando dice “sabemos

como es ELIMINADO Calificada de procedente contestó: Que nosotros sabemos que el sí es capaz de matar a alguien,

por eso. A LA SEGUNDA.- Que nos diga el declarante si recuerda la hora aproximadamente (sic) en que encontraron o

vieron al chavo que estaba pidiendo auxilio. Calificada de procedente contestó: Que aproximadamente como a las dos y

media o tres de la mañana. A LA TERCERA.- Que nos diga el declarante si cuando se bajaron del carro a ver al chavo

que estaba pidiendo auxilio, tenía algún olor. Calificada de procedente contestó: Que a cerveza, que estaba muy tomado,

porque se contradecía en lo que decía. A LA CUARTA.- Que nos diga el declarante si por lo que acaba de manifestar en

relación a que ELIMINADO es capaz de matar a alguien, si le tiene algún temor o miedo. Calificada de procedente

contestó: Que sí, que es malo el chavo porque hace aproximadamente un mes y medio, quiso arrollarme con un carro y

sacarme de mi casa.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si en algún momento en que estuvieron con el chavo o

sea el ofendido ELIMINADO si alguno de los que se encontraban presentes lo agredió físicamente. Calificada de

procedente contestó : Que no, nadie.- A LA SEXTA.- Que nos diga el declarante si cuando observó al ofendido

ELIMINADO presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: si en el rostro del lado derecho, como un

raspón.- A LA SEPTIMA.- Que nos diga el declarante si tiene amistad o solo conoce de vista a ELIMINADO Calificada

de procedentes contestó: Que no, nada más lo conozco de vista (…).”.

A la par, también obra lo manifestado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que

interesa manifestó:

“(…) el viernes trece de octubre del año en curso, tuvo un problema con su esposa y decidió pasar por un

amigo de nombre ELIMINADO, (…) después de dar varias vueltas aproximadamente a las 04:00 horas pasaron por la

competidora en frente del mercado, se encontraron a ELIMINADO de nombre ELIMINADO, ELIMINADO, de los

cuales no sabe sus apellidos, fue entonces cuando ELIMINADO le hicieron la parada, como ya había tenido problemas

con ellos les tenía un poco de miedo, ya que antes había amenazado a su hermana con matar a su mama si ella dejaba

al primo del ELIMINADO le preguntó a ELIMINADO qué hacía y éste le dijo que, mejor se parará, le preguntaron para

dónde iba y el les dijo que para su casa, ELIMINADO le dijo que no fuera gacho, que lo llevará al botanero a comprar

cerveza, le dijo que sí, pero nada más a el, que a los demás no, para evitar problemas, empezaron a discutir

ELIMINADO, al final se subieron los tres, o sea, ELIMINADO ya no dijo nada porque ya estaban arriba, compraron la

cerveza y ELIMINADO le dijo que lo llevara a dar la vuelta para el lado del parque de la Mezquitada, en el camino antes

de llegar al Zamandoque, ELIMINADO dijo que había visto una moto, más adelante encontraron a un muchacho que

estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre, alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara,

entonces ELIMINADO dijo que se regresará para ayudarlo, pero el se siguió derecho y ELIMINADO le empezó a gritar

y se regresó a donde estaba el muchacho, pero no se animaba a pararse, y se paró lejos de el, ELIMINADO le dijo que

se bajarán para ayudarlo, y ELIMINADO se bajó del carro y le preguntó qué le había pasado, el muchacho le respondió

que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no, porque iba a

tener problemas, y este le dijo que con el no se anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro y

ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto, ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera

mentiroso que el se había caído de la moto, entonces ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho

le dijo que no traía dinero y ELIMINADO le dijo que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como el muchacho

traía dos mecates ELIMINADO le dijo que amarrara la moto, pero como le tenía miedo porque ya los había amenazado,

le dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se bajó de la

moto abrió la cajuela y la amarró, se subieron al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a gritar,

llegaron por el campo de La Gallera de La Petrolera, que es donde vive ELIMINADO éste y ELIMINADO se llevaron la

moto y le escondieron, después ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho, el deponente le dijo a

ELIMINADO que ya se tenía que ir, éste le dijo que lo esperará que nada más iban a dejar al muchacho, lo llevaron a la

primaria Rafael Nieto, después le dijo ELIMINADO que dieran la vuelta y llegaron a donde habían dejado al muchacho,

cuando llegaron estaba un carro el cual era, de quien conoce como ELIMINADO, este le dijo que fuera, le preguntó que

le habían hecho al muchacho, el le dijo que nada, ELIMINADO se bajó y empezó a echar pleito pero ELIMINADO solo

le decía que le regresarán la moto al muchacho, ELIMINADO le dijo que sí, pero que le diera más dinero, después

ELIMINADO se subió al carro y fueron por la moto, los que iban con el los siguieron en el carro, ELIMINADO le dijo a

ELIMINADO que fuera por la moto, ELIMINADO le habló al ELIMINADO y le dijo que quería más dinero, el muchacho

sacó la cartera y no vio cuánto le dio, ya que el estaba en el carro, se empezaron a pelear, el le dijo que ya se iba y

ELIMINADO le dijo que a donde iba que lo esperara, le preguntó a ELIMINADO y éste le dijo que mejor lo esperarán,

después el muchacho prendió la moto y se fue, ELIMINADO le ofreció dinero al ELIMINADO éste le dijo que no, pero

no vio si le dio dinero o no (…).”.

En su declaración preparatoria con fecha dieciséis de octubre del dos mil trece ELIMINADO dijo:

“(…) en parte su declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otra no y es por lo

siguiente: que la parte donde dice que dije que ELIMINADO había amenazado a mi hermana con matar a mi mamá, lo

que pasa es que ese día yo dije que le tenía miedo a el, porque el primo de ELIMINADO es novio de mi hermana y

anteriormente le había dicho a mi hermana que si ella lo dejaba el iba a matar a mi mamá (…).

A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO contestó:

“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante desde cuándo conoce a ELIMINADO tal y como lo

mencionó. Calificada de procedentes contestó: Que ELIMINADO la conoce nada más en la primera, cuando estaba ahí,

a los demás los conozco nada más de vista, o sea al ELIMINADO y a ELIMINADO. A LA SEBUNDA.- Que nos diga el

acusado si sabe a qué actividades se dedican ELIMINADO Calificada de procedentes contestó: Que me reservo

contestar la pregunta. A LA TERCERA.- Que nos diga el acusado porque le tiene miedo a ELIMINADO calificada de

procedentes contestó: Porque he escuchado que anda en cosas de esas, es decir, como de vender droga y eso, y

además cuando nos tuvieron en la preventiva, el se la pasaba diciendo que si nosotros le echábamos la culpa o lo

dejábamos solo, nos iba a ir mal y todavía nos lo dijo anoche cuando no pasaron a la cárcel grande. A LA CUARTA.- Que

nos diga el acusado quién más de las personas con las que fue detenido se dedican a vender drogas y a cosas de esas,

junto con ELIMINADO tal y como lo refiere en su respuesta anterior. Calificada de procedentes contestó: Que de ahí no

he escuchado más que él. (…).”.

Y lo declarado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa señaló:

“(…) en la madrugada del sábado pasado, aproximadamente a las 03:00 horas andaba paseando en su

carro, Nissan, Tsuru, rojo quemado, en compañía de cuatro personas, (…) andaban tomando cerveza sus

acompañantes, el solamente andaba tomando refresco, andaban dando la vuelta y se fueron rumbo al parque la

Mezquitada, iban de regreso, cuando en la contra esquina donde esta la Primaria Rafael Nieto, vio a lo lejos que estaba

un chavo haciendo señas, al pasar frente a el despacio ya que está un tope se percató que le gritó pidiendo ayuda o

auxilio, fue cuando le vio la cara que traía sangrando del lado derecho, ya que se le veía reventada, quiso hacer caso

omiso, pero le preguntó a su copiloto si lo auxiliaban, su acompañante le dijo que como quisiera, optó por no auxiliarlo,

para no meterse en problemas, al intentar meter el cambio de velocidad para irse, le dijo su copiloto que lo apoyaran que

no había bronca, por lo que metió reversa y el chavo lesionado se acercó a su ventana, estaba muy alterado, nervioso y

llorando, le empezó a decir que lo habían golpeado, que lo habían secuestrado y que le habían quitado su dinero, y

también su moto, le preguntó qué le había pasado y que quién le había hecho eso, optó por bajarse del carro y platicar

con el para que se calmara, le dijo que era de la Hincada, que había ido a comprar unos tanques de gasolina, que traía

dinero, que fue parte del que le quitaron, ya que le dijo que traía $5,600.00 cinco mil seiscientos pesos, que le habían

quitado una cantidad, no recordando exactamente cuánto era, le afirmaba constantemente que le habían quitado su moto

y no tenía en que irse a su rancho, además mencionó también que le habían pedido otra cantidad de dinero para el otro

día temprano las personas que lo habían secuestrado, en ese momento pensó en subirlo a su carro, porque le pedía que

lo llevará a buscar a las personas que le habían hecho el daño, tanto físico como material, antes de darle una respuesta

grito “míralos hay vienen su hijos de su puta madre” volteó a los lados y no vio a nadie, solamente unas luces de un carro

que iba de La Gallera con dirección a salir hacía la calle del Rincón, le preguntó cuál carro, porque no alcanzó a ver bien

el carro, cuando el carro se acercó, le dijo eran ellos, el carro pasó despacio atrás de su carro, entonces ya los vio bien y

conoció a la persona que iba manejando el carro, color tinto, de la Nissan, le gritó “párate cuñao” ya que así lo conoce, se

percató que iban más a bordo del vehículo en total cinco jóvenes, le preguntó al ELIMINADO que pendejadas andaban

haciendo, en eso se bajó muy alterado de la parte trasera el mentado ELIMINADO reclamándole que qué pedo traía,

que qué chingados quería o que cuál era la bronca, le contestó que no se pasará de verga, que el sabía quién era y lo

que andaba haciendo (…) que le regresará lo que le había quitado al muchacho y ELIMINADO lo amenazó, no de

muerte, sino que no se anduviera metiendo en lo que no le importaba, porque iba a tener pedos, a lo que le respondió y

afirmarle de manera altanera que le entregará las cosas al chavo, que no fuera tan ojete y abusivo, para entonces el

chavo afectado le afirmaba y le gritaba en la cara al ELIMINADO que el lo había golpeado, le había quitado su moto y

su dinero, que le había pedido más, en eso trato de tranquilizar al ofendido y decirle que ya no gritara, que ya no le dijera

nada, porque se iban a complicar las cosas, en eso le dijo el mentado ELIMINADO que el nunca le quitó nada, que al

contrario lo habían auxiliado, nuevamente le volvió a preguntar dónde estaba la moto del muchacho, ya que la ocupaba

para irse a su rancho, entonces ELIMINADO le ordenó o le gritó que si tanto quería la moto para el chavo se subiera

con ellos para ira a traer, a lo cual el deponente le dijo que no tenía ningún miedo y que si aceptaba ir por la moto, le dio

las llaves de su carro a su amigo ELIMINADO le dijo que lo esperaran que iba por la moto, pero ellos al darse cuenta

como estaban las cosas y con quien se estaba poniendo decidieron seguirlos en su carro, llegaron a la colonia Petrolera,

no conoce el nombre de la calle pero como razón social está una tienda de abarrotes en una esquina, llamada La

Petrolera ahí fue cuando se bajó ELIMINADO del vehiculo y le ordenó a otro chavo a quien no identificó quién allá sido,

que fuera por la moto, no se dio cuenta de que domicilio o calle la sacaron, sino que a pocos metros y minutos ya la

tenían enfrente, antes ya habían llegado sus compañeros y el dueño de la moto, bajándose inmediatamente de su carro

el afectado y reclamando nuevamente porque le habían hecho eso a ELIMINADO y a sus acompañantes, en eso se

agarró a discutir ELIMINADO con otro chavo de quien no sabe su nombre y el afectado, se reclamaban uno al otro, que

ELIMINADO se había aprovechado de la situación, quitándole el dinero y golpeándolo, ELIMINADO decía que nunca le

quitó nada y que ahí estaba su pinche moto, como vio que las cosas podían empeorar (…) le dijo al chavo que se fuera

en su moto, como pudo la prendió, pero antes de esto insistía en darle dinero, preguntándole que cuánto le daba o cuánto

le debía, el deponente firmemente y en todo momento le dijo que no le debía nada, entonces también le preguntó a

ELIMINADO que cuánto le debía o cuánto le daba, haciéndole la misma pregunta al deponente refiriéndose a

ELIMINADO, el deponente le dijo, que el no sabía nada de eso, que en esas cuestiones no se metía, que si le iba a dar

algo se arreglará con el, pero que ya se retirará, el ofendido le dijo que cuánto quería ELIMINADO porque el ya no traía

dinero porque ELIMINADO ya le había quitado el dinero, el ofendido le enseñó la cartera y le dijo con palabras firmes

que nada más traía $500.00 quinientos pesos y ELIMINADO le dijo que no había pedo, que le diera el quinientos (sic),

al ver algo arregladas las cosas y que el afectado se había retirado del lugar, estuvo a la expectativa, ya que dentro de

estos últimos hechos al chavo lo amenazaban que lo iban a madrear si lo volvían a ver, que le iban a meter otra putiza

para que se le quitara lo mamón, para entonces el declarante les reclamó a ELIMINADO y a sus acompañantes que ya

lo dejaran en paz, que se fueran a sus casas, que no lo fueran a seguir, que si tenían problemas lo arreglaran con el, en

eso ELIMINADO le dijo “sobres güey” ten para que te tomes un chesco y le daba dinero, no distinguió en su momento

cuánto le estaba ofreciendo, ya que al momento en que se le ofrecía le dijo que no quería nada, (…) ELIMINADO trató

de meterle su mano en su bolsa derecha del pantalón de mezclilla pero el se lo impidió metiendo sus dos manos en las

bolsas, en eso le colocó un pedazo de papel entre su muñeca y su prenda de vestir, para evitar discusiones se retiró del

lugar, sacó sus llaves de su bolsa y ya no supo dónde quedo ese papel, que señalan como un billete de $200.00

doscientos pesos, se retiró de ahí siguiendo el camino por donde se fue el muchacho de la moto para escoltarlo (…).”

Deposiciones e interrogatorios que alcanzan el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley

adjetiva penal, al haber sido rendidos por personas que por su edad y capacidad, tienen el criterio necesario para narrar

los hechos, que percibieron a través de sus sentidos, al estar presentes cuándo éstos sucedieron, por lo tanto su

declaración es clara y precisa, sin dudas, ni reticencias, sobre la sustancia y circunstancias de los hechos, sin que obre

en autos dato alguno que establezca que éstos hayan declarado por engaño, error, o soborno.

Además obra en autos la inspección ministerial realizadas por el agente del Ministerio Público, quien se

constituyó en Cerritos S.L.P., específicamente frente a la Dirección de Seguridad Pública y Transito Municipal, donde una

vez instalado en el acto, certificó y dio fe de tener a la vista:

“(…) Una motocicleta color rojo con gris, marca Dinamo, modelo XSJ150-6, con número de serie

3CUT2AUF36003653, la cual presentó los siguientes daños: ausencia del faro delantero, solo se observan los cables

saliendo, así como la ausencia de la vista delantera, el cuadro de instrumentos se encuentra desprendido, en la parte

trasera se encuentra una abertura de aproximadamente 25 centímetros, en el guardapolvo color negro desprendimiento

de pintura con talladuras en el soporte del asiento trasero (…).”.

Así como diligencia de fecha trece de octubre del dos mil trece, realizada por el agente del Ministerio

Público, quien certificó y dio fe de tener a la vista:

“(…) vehículo marca Nissan, Sentra, modelo reciente, color rojo, placas ELIMINADO del Estado de San

Luis Potosí, con número de serie 3N1AB6AD1AL647999, (…).”

Diligencias que adquieren el valor pleno que le confiere el numeral 315, de la ley adjetiva penal, al haber

sido realizadas por funcionario público, en ejercicio de sus deberes y con testigos de asistencia.

Medios probatorios con los cuales se acredita la acción de apoderamiento, la cual recayó en numerario, un

celular y una moto, toda vez que el día de los hechos, cuando el activo junto con otros, transitaban en un vehículo Nissan,

Sentra, rojo, con placas ELIMINADO , aproximadamente entre las 02:30 y 3:00 horas, sobre carretera entre el Parque la

Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, se percataron que estaba una moto tirada y más adelante estaba el

ofendido pidiendo auxilio, cuando el activo y otro, se bajaron a brindarle ayuda, éstos aprovecharon para desapoderarlo

del dinero, el teléfono celular, posteriormente amarraron la moto al carro, todos se subieron a éste incluyendo al ofendido,

se dirigieron al campo de La Gallera, en la Petrolera y ahí el acusado, junto con otro, se llevaron la moto a esconderla,

demostrándose así que el activo llevó a cabo una acción de apoderamiento, la cual recayó sobre bienes muebles, por la

susceptibilidad que tienen de ser trasportados de un lugar a otro sin que se altere su esencia, y que éstos le eran ajenos

ya que nunca demostró tener la legal tenencia sobre ellos.

En cuanto al segundo de los elementos consistente en que el apoderamiento se haya realizado sin el

consentimiento de quien pueda disponer de ellos conforme a la ley, se acredita principalmente con la denuncia

interpuesta por el ofendido ELIMINADO que fue transcrita y valorada en párrafos que anteceden, de la cual, se

desprende que éste nunca dio su consentimiento para que el acusado dispusiera de su dinero, de su celular y de su

motocicleta.

Sin que obste a lo anterior que, de autos se desprenda que finalmente el activo, le hubiese regresado la

motocicleta al ofendido, pues el robo se da por consumado desde le momento en que la persona se apodera del objeto,

tal y como lo dispone en artículo 196, del código sustantivo penal que establece:

“196. Se dará por consumado el delito de robo desde el momento en que la persona se apodere de la cosa,

aún cuando después la abandone o la desapoderen de ella.”.

Por lo que hace a que el delito de robo, se haya efectuado con las calificativas previstas por el numeral 200,

en sus fracciones I y VI, consistente en que el ilícito se haya realizado a través de la violencia y con la intervención de dos

personas.

Esta Sala considera, por lo que hace a la calificativa de violencia que ésta no se encuentra acreditada en

autos, toda vez que si bien obra en autos:

La denuncia de ELIMINADO que fue transcrita y valorada en párrafos que anteceden, de la cual, en lo que

interesa se desprende:

“(…) que el día de ayer como a las once de la noche iba de regresó a su casa, en la comunidad del

ELIMINADO , perteneciente al Municipio de ELIMINADO., ya que andaba en Cerritos, iba a bordo de una motocicleta,

color roja, marca Dinamo, solo y a la altura entre el parque la Mezquitada y el Zamandoque sobre la carretera, atrás de el

salió un carro, el cual vio lo iba siguiendo, lo aventó de manera intencional ya que le echó el carro encima, se cayó de la

moto, vio que era un carro rojo, modelo reciente, chico que traía placas de este estado, recuerda que se bajaron dos y

uno lo subió al carro en el asiento trasero a ese le decían ELIMINADO el otro agarró su moto, traía un arete en la ceja a

quien identificó como ELIMINADO el que lo subió al carro se fue con el atrás, adelante iban dos y a uno de ellos escuchó

que le decían ELIMINADO el que iba manejando era alto, flaco, cabello corto, lacio, todos eran como de dieciocho a

veinte años, cuando estaban arriba ELIMINADO le dijo que lo iban a secuestrar, le dieron de reversa al carro y vio que

atrás de ellos iba ELIMINADO en la moto, se fueron por la gallera y le dieron por la calle de terracería, ahí se pararon y

lo bajó ELIMINADO ahí lo golpearon ELIMINADO y ELIMINADO lo hicieron con los puños y le pegaron en la cara, lo

hacían porque no les entregó el dinero que traía, lo tenia agarrado ELIMINADO por atrás y ELIMINADO le sacó su

cartera de la bolsa trasera del pantalón y le quitaron $5,000.00 pesos en billetes que traía, eran billetes de $100 pesos de

$200 y uno de $500 pesos, así como también le quitaron su celular marca Samsung, Galaxy, touch, color negro que le

había costado $1,000.00 pesos, con número 8321044360 (…).”.

Así como, la inspección ministerial de doce de octubre del dos mil trece, realizada por el agente del

Ministerio Público, quien certifico y dio fe de tener a la vista a ELIMINADO quien presentó las siguientes lesiones:

“(…) laceración en ceja derecha, herida de aproximadamente 5 centímetros en la misma zona, así como una

laceración en región frontal lado derecho, aumento de volumen en zona orbital derecha en color violácea, laceración de

aproximadamente 3 por 4 centímetros en el pómulo derecho, laceración profunda en el área del mentón de

aproximadamente 3 por 4 centímetros, raspaduras en rodilla derecha de 5 centímetros de ancho, con laceración,

laceración en rodilla izquierda de 5 centímetros aproximadamente (…).”.

Diligencia que adquiere el valor pleno que le confiere el artículo 315, de la ley adjetiva penal, al haber sido

realizada por funcionario público, en ejercicio de sus deberes y con testigos de asistencia.

Pruebas con las cuales, si bien se demuestra que el activó presentó diversas lesiones físicas, atendiendo la

propia declaración del ofendido, no se puede establecer que éstas, hayan sido producidas por el activo como medio para

apoderarse de los objetos, ya que el ofendido señaló que aproximadamente a las 11:00 de la noche, iba rumbo a su casa

en la Comunidad del ELIMINADO , a bordo de una motocicleta, roja y a la altura de el parque La Mezquitada y el

Zamandoque, por atrás le salió un carro, el cual lo aventó de manera intencional, que de ese se bajaron dos y lo subieron

al carro, que otro agarró su moto, y que después lo llevaron por la Gallera y en una calle de terracería, se pararon y entre

dos lo golpearon con los puño en la cara, porque no les entregaba el dinero, su dicho en este sentido no encuentra

sustento con ningún medio de prueba.

Lo anterior al obrar las declaraciones de ELIMINADO que fueron transcritas y valoradas en párrafos que

anteceden, de las que en lo tocante se desprende:

ELIMINADO:

“(…) el día once de octubre del año en curso, aproximadamente a las 18:00 horas lo invitó su amigo

ELIMINADO a dar la vuelta (…) serian aproximadamente las 02:00 horas en el mercado, se encontraron a un grupo de

chavos de nombres ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO de los cuales no sabe su nombres, ELIMINADO le dijo

que se parará y ELIMINADO del dijo que no, que iba a entregar el carro, por miedo accedieron porque son malas

personas, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que lo acompañara a comprar unas cervezas, ELIMINADO le dijo que

solo se subiera el, este le dijo que si, que solo iba a subir a ELIMINADO pero en ese momento se subió también

ELIMINADO y los llevaron a comprar la cerveza, ELIMINADO les preguntó en dónde los bajaba para ellos irse a sus

casas, ELIMINADO dijo que lo llevarán a dar la vuelta al parque, fue entonces cuando vieron una motocicleta entre el

parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, más adelante se encontraba ELIMINADO a quien solo conoce

así, cuando llegaron ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo llevaron a donde estaba la moto, le

preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían impactado con el carro, (…)

En interrogatorio practicado por su defensa el deponente ELIMINADO en lo que interesa contestó:

“(…) A LA TERCERA.- Qué nos diga el declarante si recuerda aproximadamente la hora en que encontraron

al hoy ofendido ELIMINADO calificada de procedente contestó: Que aproximadamente a las tres de la mañana del

sábado.- A LA CUARTA: Qué nos diga el declarante si cuando observó al hoy ofendido ELIMINADO éste presentaba

alguna lesión. Calificada de procedente contestó: Que si, tenía en el lado derecho de la cara un raspón y creo que en la

pierna del mismo lado derecho tenía roto el pantalón.- (…).”.

Igualmente de lo señalado por ELIMINADO se desprende:

“(…) el día sábado pasado aproximadamente a las 24:30 horas se encontraba en el bar de nombre La

Fusión, con unos amigos de nombre ELIMINADO quien se llama ELIMINADO y ELIMINADO frente a ellos estaba

ELIMINADO de nombre ELIMINADO y ELIMINADO de nombre ELIMINADO quienes estaban con unas muchachas

jugando billar, decidieron salirse del bar porque iban a cerrar, pero ya estando todos afuera se fue caminando con rumbo

hacia el mercado con ELIMINADO y con ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO iban atrás de ellos, cuando

llegaron al mercado paso ELIMINADO en su carro rojo, Sentra, como vive por su casa le pidió un raid, le dijo que si,

también vio que iba ELIMINADO, fue cuando ELIMINADO le pidió que lo llevará a comprar unas cervezas, ELIMINADO

le dijo que si, pero que a ELIMINADO no lo llevaba, se subió al carro en compañía de ELIMINADO se subieron en la

parte de atrás, cuando acordaron y ya se iban ELIMINADO ya se había subido, ya no le dijeron nada porque saben

como es y no querían tener problemas con el, le dieron con rumbo al parque La Mezquitada y para eso encontraron una

moto que estaba tirada llegando al Zamandoque, como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces

ELIMINADO dijo que le dieran auxilio, pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron

auxilio, para esto el ofendido se subió al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a

sacar la moto y también el ofendido, fue cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le

diera el dinero que traía, que porque si los estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le

dijo que si, pero que se los conseguía para el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó

$1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a ELIMINADO este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le diera

$4,000.00 cuatro mil pesos, para regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos, para esto

ELIMINADO se subió a la moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO se llevó la moto a esconderla,

(…).”.

A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO señaló:

“(…) A LA SEGUNDA.- Que nos diga el declarante si recuerda la hora aproximadamente (sic) en que

encontraron o vieron al chavo que estaba pidiendo auxilio. Calificada de procedente contestó: Que aproximadamente

como a las dos y media o tres de la mañana. - A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si en algún momento en que

estuvieron con el chavo o sea el ofendido ELIMINADO si alguno de los que se encontraban presentes lo agredió

físicamente. Calificada de procedente contestó: Que no, nadie.- A LA SEXTA.- Que nos diga el declarante si cuando

observó al ofendido ELIMINADO presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: si en el rostro del lado

derecho, como un raspón. (…).”.

A la par, también obra lo manifestado por ELIMINADO quien en lo que interesa manifestó:

“(…) el viernes trece de octubre del año en curso, tuvo un problema con su esposa y decidió pasar por un

amigo de nombre ELIMINADO , (…) después de dar varias vueltas aproximadamente a las 04:00 horas pasaron por la

competidora en frente del mercado, se encontraron a ELIMINADO de nombre ELIMINADO, ELIMINADO, de los

cuales no sabe sus apellidos, fue entonces cuando ELIMINADO le hicieron la parada, como ya había tenido problemas

con ellos les tenía un poco de miedo, ya que antes había amenazado a su hermana con matar a su mama si ella dejaba

al primo del ELIMINADO le preguntó a ELIMINADO qué hacía y éste le dijo que, mejor se parará, le preguntaron para

dónde iba y el les dijo que para su casa, ELIMINADO le dijo que no fuera gacho, que lo llevará al botanero a comprar

cerveza, le dijo que sí, pero nada más a el, que a los demás no, para evitar problemas, empezaron a discutir

ELIMINADO al final se subieron los tres, o sea, ELIMINADO ya no dijo nada porque ya estaban arriba, compraron la

cerveza y ELIMINADO le dijo que lo llevara a dar la vuelta para el lado del parque de la Mezquitada, en el camino antes

de llegar al Zamandoque, ELIMINADO dijo que había visto una moto, más adelante encontraron a un muchacho que

estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre, alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara,

entonces ELIMINADO dijo que se regresará para ayudarlo, (…) le preguntó qué le había pasado, el muchacho le

respondió que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no,

porque iba a tener problemas, y este le dijo que con el no se anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro

y ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto, ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera

mentiroso que el se había caído de la moto, entonces ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho

le dijo que no traía dinero y ELIMINADO le dijo que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como el muchacho

traía dos mecates ELIMINADO le dijo que amarrara la moto, pero como le tenía miedo porque ya los había amenazado,

le dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se bajó de la

moto abrió la cajuela y la amarró, se subieron al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a gritar,

llegaron por el campo de La Gallera de La Petrolera, que es donde vive ELIMINADO , éste y ELIMINADO se llevaron la

moto y le escondieron, después ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho, (…).”.

Medios de prueba que fueron valoradas en párrafos que anteceden, de las cuales se advierte, que el aquí

acusado y otros, no se encontraban a las 11:00 de la noche en el tramo entre el parque la Mezquitada y la Comunidad del

Zamandoque, cuando un auto aventó al ofendido intencionalmente, logrando que cayera, mucho menos se puede

establecer que el activo haya sido una de las personas que bajó del automóvil levantará al ofendido y después lo llevará a

una calle de terracería y lo golpeará en la cara, para que el ofendido le entregará el dinero; toda vez que, de las

deposiciones de ELIMINADO se desprende que ellos desde las 18:00 horas andaban en un automóvil, rojo, dando la

vuelta y aproximadamente a las 02:00 horas, cuando pasaban por la calle Competidora, se encontraron con el activo,

ELIMINADO que el activo les pidió lo llevaran al botanero, que ELIMINADO dijo que sí, pero que a ELIMINADO no,

pero que al final se subieron todos; de lo que se sigue, que el dicho del ofendido no encuentra sustentó con ningún otro

medio de prueba que haga creíble su versión, al no poderse establecer fehacientemente que la presencia del activo y

otro, a las 11:00 horas en el lugar que señala el ofendido lo aventaron intencionalmente, mucho menos que el activo y

otro lo hayan golpeado para quitarle su dinero, toda vez que, los testigos al ser interrogados son coincidente en señalar

que se encontraron aproximadamente a las 02:00 horas por la calle competidora, que después ya todos juntos

aproximadamente a las 02:30 y 03:00 horas, fueron a dar la vuelta por el parque la Mezquitada y la Comunidad del

Zamandoque, que primero vieron la moto y después al ofendido metros atrás pidiendo ayuda, pero éste ya se encontraba

lesionado.

Por lo anterior, es que no se puede establecer que, haya mediado la fuerza física para desapoderar al

acusado de sus pertenencias, al no haber una prueba fehaciente que demuestre éste hecho, en los términos en que los

narra el ofendido.

Por lo que hace a la calificativa consistente en que hayan intervenido más de dos personas.

Esta como acertadamente lo señaló el Juez, se encuentra debidamente acreditada en autos, con las

mismas pruebas, que fueron citadas en párrafos que anteceden que fueron transcritas y debidamente valoradas.

Principalmente con lo manifestado por ELIMINADO quienes también andaban con el acusado y otro,

quienes con coincidentes en señalar que cuando iban por la carretera entre el parque La Mezquitada y la Comunidad del

Zamandoque, aproximadamente entre las 02:30 y 03:00 horas, vieron primero una moto y después vieron al ofendido

metros adelante pidiendo auxilio, se pararon y lo auxiliaron, cuando fueron a sacar la moto, fue cuando según

ELIMINADO “(…) ELIMINADO quiso tumbar al ofendido diciéndole que le diera dinero que traía, porque los estatales le

hubieran quitado más, ELIMINADO amarró la moto y se subió a ella y fueron todos rumbo al Barrio San Antonio y

ELIMINADO se llevó la moto a esconderla; (…).; ELIMINADO manifestó “(…) fue en ese momento cuando se lo llevaron

al campo de la Gallera y ahí lo bajaron y me dijeron que me hiciera a un lado yo mejor me fui al carro (…), por su parte

ELIMINADO dijo “(…) ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho le dijo que no traía, y

ELIMINADO le diera dinero por la moto, amarraron la moto, se subieron todos al carro y llegaron al campo de La Galleta,

de la Petrolera, y ahí ELIMINADO se llevaron la moto y la escondieron (…)..

Deposiciones de las cuales se advierte, que el aquí acusado y otro, fueron quienes se aprovecharon de la

situación en que se encontraba el ofendido, para robarle su dinero, el celular y la moto, ya que éstos eran quienes

actuaba activamente para tal fin, ya que de las declaraciones de los acusados quienes fueron absueltos de los cargos, se

puede establecer que, era el activo quien acompañaba en todo momento al diverso coacusado, quien pedía el dinero al

ofendido, así como el hecho de que ambos fueron quienes escondieron la moto del ofendido; demostrándose así que el

apoderamiento fue con la intervención de dos personas.

Así las cosas, las pruebas en cita, al ser analizadas conjuntamente en términos de lo dispuesto por el

numeral 320, de la ley adjetiva penal, de una manera natural, lógica y jurídica, demuestran el ilícito de robo calificado, al

quedar acreditado con ellas que el día doce de octubre del dos mil trece, cuando el activo junto con otros, transitaban en

un vehículo Nissan, Sentra, rojo, con placas ELIMINADO , aproximadamente entre las 02:30 y 3:00 horas, sobre

carretera entre el Parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, se percataron que estaba una moto tirada y

más adelante estaba el ofendido pidiendo auxilio, todos se bajaron a brindarle ayuda, empero el activo, junto con otro se

aprovecharon de ésta situación, y le empezaron pedir dinero al ofendido, desapoderándolo de la cantidad de cinco mil

pesos y un celular, posteriormente cuando lo ayudaron con la moto, y se dirigieron al campo de La Gallera, en la

Petrolera, ahí el acusado, junto con otro, se llevaron la moto a esconderla, demostrándose así que el activo, en compañía

de otro fueron quienes activamente llevaron a cabo el de apoderamiento, el cual recayó sobre bienes muebles, por la

susceptibilidad que tienen de ser trasportados de un lugar a otro sin que se altere su esencia, los cuales les eran ajenos;

y que dicho desapoderamiento se llevó a cabo sin el consentimiento de quien podía disponer de ellos conforme con la

ley, al obrar en autos la denuncia interpuesta por el ofendido, la cual pone de manifiesto éste nunca autorizo al activo

para que dispusiera de sus bienes, sin que obste a lo anterior que posteriormente haya devuelto la motocicleta al

ofendido, pues el delito de robo se consuma desde el momento en que la persona se apodere de la cosa, aún cuando

después la abandone o la desapoderen de ella, además con todo el caudal probatorio, se establece que dicho

apoderamiento fue con la intervención de dos personas, al haber indicios que los que actuaron activamente lo fueron el

aquí acusado y otro, ya que éstos fueron quienes escondieron la moto del activo; demostrándose así el delito de robo

calificado.

NOVENO.- En cuanto a la responsabilidad penal de ELIMINADO alias ELIMINADO en la comisión del

ilícito de robo calificado, el cual es un delito doloso en términos de lo dispuesto por el artículo 7, segundo párrafo del

código sustantivo penal vigente al momento de los hechos, se acredita en calidad de coautor, en términos de lo dispuesto

por el numeral 8 fracción III, del código en cita y no el los términos del artículo 21, fracción II, del código sustantivo, como

lo señaló el Juez, el cual establece:

“8 Son responsables del delito:

(…)

IIl. Los que lo realicen conjuntamente;

(…).”.

Con el mismo causal probatorio que fue transcrito y valorado en párrafos que anteceden, que sirvió de base

para acreditar el ilícito de robo calificado, el cual se da aquí por reproducido por economía procesal.

Principalmente con la denuncia interpuesta por el ofendido ELIMINADO de la cual en lo que interesa

señaló:

“(…) presenta denuncia en contra de quienes conoce como ELIMINADO a otro de apodo ELIMINADO así

como otro más que solo oía le decían ELIMINADO a quien si los llega a ver los reconoce plenamente, que el día de ayer

como a las once de la noche iba de regresó a su casa, en la comunidad del ELIMINADO perteneciente al Municipio de

ELIMINADO ., ya que andaba en Cerritos, iba a bordo de una motocicleta, color roja, marca Dinamo, solo y a la altura

entre el parque la Mezquitada y el Zamandoque sobre la carretera, atrás de el salió un carro, el cual vio lo iba siguiendo,

lo aventó de manera intencional ya que le echó el carro encima, se cayó de la moto, vio que era un carro rojo, modelo

reciente, chico que traía placas de este estado, recuerda que se bajaron dos y uno lo subió al carro en el asiento trasero

a ese le decían ELIMINADO el otro agarró su moto, traía un arete en la ceja a quien identificó como ELIMINADO el que

lo subió al carro se fue con el atrás, adelante iban dos y a uno de ellos escuchó que le decían ELIMINADO el que iba

manejando era alto, flaco, cabello corto, lacio, todos eran como de dieciocho a veinte años, cuando estaban arriba

ELIMINADO le dijo que lo iban a secuestrar, le dieron de reversa al carro y vio que atrás de ellos iba ELIMINADO en la

moto, se fueron por la gallera y le dieron por la calle de terracería, ahí se pararon y lo bajó ELIMINADO ahí lo golpearon

ELIMINADO y ELIMINADO lo hicieron con los puños y le pegaron en la cara, lo hacían porque no les entregó el dinero

que traía, lo tenia agarrado ELIMINADO por atrás y ELIMINADO le sacó su cartera de la bolsa trasera del pantalón y le

quitaron $5,000.00 pesos en billetes que traía, eran billetes de $100 pesos de $200 y uno de $500 pesos, así como

también le quitaron su celular marca Samsung, Galaxy, touch, color negro que le había costado $1,000.00 pesos, con

número ELIMINADO que el dinero se lo había dado de un adelanto para hacer un portón grande a un señor de Tula

Tamaulipas, también vio que traían su moto y la metieron como entre el monte, ya que lo golpearon y le quitaron el

dinero, lo volvieron a subir en el asiento trasero del carro, y andaba sangrando, aclarando que del momento en que lo

levantaron al momento en que lo bajaron para golpearlo y quitarle el dinero pasó como media hora, cuando lo volvieron a

subir al carro lo trajeron dando vueltas por la orilla de Cerritos, traían un polvo blanco que se iban metiendo en la nariz y

olían a cerveza, traían música y a cada rato le decían que no lo iban a soltar que era un secuestro, el les dijo muchas

veces que lo soltaran, que ya le habían quitado su dinero, que qué más querían, ellos sólo se carcajeaban, así lo trajeron

desde la ocho de la noche y fue hasta las cinco de la mañana, cuando lo aventaron del carro a empujones por la escuela

Rafael Nieto, pero antes de bajarlo ELIMINADO lo amenazaron con matarlo y que querían más dinero que para el día

de hoy en la mañana, que les tenía que entregar $5,000.00 pesos, sino lo iban a ir a buscar para matarlo, que no le iban

a entregar la moto, ahí se quedo esperando un raid para ir a su casa, cuando aparecieron varios muchachos, como unos

cinco iban en un carro blanco a quienes no conocía, le preguntaron qué le había pasado, el les dijo que lo habían

secuestrado y le habían quitado su dinero los de un carro rojo, en eso estaban, cuando aparecieron nuevamente los del

carro rojo, piensa que después de que lo aventaron como que andaban dando vueltas para ver que hacía, luego los del

carro blanco les dijeron a los del carro rojo que no se pasaran de listos, como que los del carro rojo se asustaron porque

los del carro blanco eran mas que ellos, fue así como dijeron que se la iban a entregar, se subió con los del carro blanco

los cuales eran unos jóvenes y otros mayores, no los vio bien porque el andaba aturdido y sangrando mucho de la cara,

le dieron hacia abajo y entre un monte estaba su moto, uno de los que iban en el carro rojo se bajó y sacó la moto, ahí se

la dejaron para que la agarrara, se subió a la moto y se fue hasta la Hincada, porque ahí vive su papá, llego allá como a

las seis de la mañana y le contó a su papá lo que le habían hecho sus acusados, su papá consiguió para la gasolina ya

que no traían dinero y llegaron nuevamente a Cerritos, como entre una y dos de la tarde, a Coplamar para que lo

atendieran, ahí se tardo como unas dos horas, eran como las seis de la tarde ELIMINADO cuando estaba con su papá,

antes de llegar a la plaza por la calle principal por donde están dos fruterías, en la camioneta de sus papá que es una

Ford, modelo 1969, color rojo, vio que pasó uno de los que lo secuestraron en una bicicleta de cuernos altos, valona,

color verde, se acercó y al pasar le hizo señas con la mano, diciéndole que lo siguiera, le rayo la madre y le decía “vente

para mandarte otra vez al hospital”, se fue, este muchacho vestía una camisa rayada, delgado, estatura como de

ELIMINADO centímetros, blanco, cabello lacio, corto, recordando que a este le decían ELIMINADO llegó su papá y le

dieron a la camioneta, a la altura de la farmacia similares, les salió otro al que apodan ELIMINADO este nada más se le

quedó viendo y si lo conoció pero no le dijo nada, luego vio que iban atrás de ellos siguiéndolos en sus bicicletas, les

gritaron maldiciones y los amenazaron de muerte, ellos iban hablando por celular, cuando iban a la salida de Cerritos

decidieron mejor regresarse porque les dio miedo que fueran estar todos esperándolos a las afueras del pueblo, y fueron

a dar parte con la Policía Municipal, agregó que un día antes llego a Cerritos S.L.P., como a las 20:00 horas y antes de

irse fue a un bar que se llama “La Fusión”, ahí se tomó dos cervezas, pagó y se retiró para su domicilio, ahí no tuvo

ningún problema, lo que recuerda fue que sacó el dinero que traía para pagar, y ELIMINADO estaba también en “La

Fusión”.

Aunado a lo anterior, obra la declaración ministerial de ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece,

quien en lo tocante manifestó:

“(…) el día once de octubre del año en curso, aproximadamente a las 18:00 horas lo invitó su amigo

ELIMINADO a dar la vuelta (…) serian aproximadamente las 02:00 horas en el mercado, se encontraron a un grupo de

chavos de nombres ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO de los cuales no sabe su nombres, ELIMINADO le dijo

que se parará y ELIMINADO del dijo que no, que iba a entregar el carro, por miedo accedieron porque son malas

personas, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que lo acompañara a comprar unas cervezas, ELIMINADO le dijo que

solo se subiera el, este le dijo que si, que solo iba a subir a ELIMINADO, pero en ese momento se subió también

ELIMINADO y los llevaron a comprar la cerveza, ELIMINADO les preguntó en dónde los bajaba para ellos irse a sus

casas, ELIMINADO dijo que lo llevarán a dar la vuelta al parque, fue entonces cuando vieron una motocicleta entre el

parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, más adelante se encontraba ELIMINADO a quien solo conoce

así, cuando llegaron a donde estaba lo subieron (sic), ELIMINADO dijo que lo ayudarán, fue cuando lo subieron y lo

llevaron a donde estaba la moto, le preguntó que era lo qué le había pasado y le dijo que unos sujetos lo habían

impactado con el carro, el deponente conoce a ELIMINADO porque el vive en el ranchito en donde vivía antes de

Guadalcazar, lo llevaron al campo de la Gallera, ahí lo bajaron y le dijeron al deponente que se hiciera a un lado, el mejor

se fue al carro, después de un rato lo subieron y ahí fue donde escuchó que le pidieron dinero y quien se lo pidió fue

ELIMINADO, fue ahí donde empezó a sospechar que ellos habían sido los que habían impactado a ELIMINADO, el

deponente le dijo que lo perdonara que el no sabía que eso iba a pasar, el le dijo que no se preocupara que el no había

hecho nada pero que se fijara con quien se juntaba, después de ahí lo llevaron a la Primaria Rafael Nieto y ahí fue donde

dejaron a ELIMINADO, escuchó que le dijeron que para el otro día querían el resto del dinero, fue entonces cuando se

fueron a dar la vuelta, ELIMINADO le dijo a ELIMINADO que regresará a la Rafael Nieto, a ver si ya se había ido y

vieron que ELIMINADO estaba hablando con unas personas de un carro, que no se fijó cómo era el carro, porque el

siempre se mantuvo agachado junto con ELIMINADO, les estaba pidiendo ayuda y les estaba contando lo que había

pasado, fue entonces cuando las personas del carro los pararon y empezaron a discutir con ELIMINADO y

ELIMINADO, les reclamaban que le devolvieran la moto, después ELIMINADO y Many se subieron molestos al carro y

le devolvieron la moto a ELIMINADO, este se subió y se fue en la moto, después ELIMINADO quería más cerveza

porque andaba muy enojado, el deponente no se podía bajar del carro porque tenia miedo de que le dijeran algo,

después de comprar la cerveza los fueron a dejar al campo La Gallera a ELIMINADO, después ELIMINADO lo pasó a

dejar a su casa como a las 07:00 horas (…).”.

En vía preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO señaló:

“(…) en parte está bien la declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otras no, porque

lo del impacto de la moto el no sospechaba que habían sido ellos o sea ELIMINADO y los que andaban ahí, lo último

que escuchó que pidieron dinero, eso el no lo escuchó, el dijo que iba a traer dinero o sea por la moto, eso que lo habían

robado, entonces fue cuando ELIMINADO que no le estaban pidiendo dinero y fue cuando se quedó ahí ELIMINADO

pidiendo raid para su rancho, fue cuando ellos se fueron a dar la vuelta, regresaron y ya estaba ahí con un carro rojo de

otro chavo que está preso que es ELIMINADO , cree que le dicen ELIMINADO entonces según el escuchó que

ELIMINADO estaba diciendo al chavo ese ELIMINADO que lo habían golpeado, agarrado, secuestrado, entonces fue

cuando ELIMINADO se acercó al vehículo de ellos y dijo que porque hacían eso, porque lo habían secuestrado,

golpeado y eso, entonces ELIMINADO le dijo “nosotros no te golpeamos, ni te quitamos la moto” entonces vamos por

ella para que te la lleves y no nos eches falsos, entonces fue cuando ya se bajaron al lugar donde estaba la moto y

escuchó que según esto el chavo Adán le dijo que si sí la habían impactado, porque la moto no parecía así, y el chavo

ELIMINADO ya no dijo nada, se quedo callado, fue lo que el escuchó, pero no escuchó que le pidieron dinero por nada

y fue entonces cuando ELIMINADO y ELIMINADO se subieron al carro enojados, pero porque el chavo había dicho

que lo habían golpeado y secuestrado, también fue así que el dijo que habían ido a la casa, el no dio nombres, ni nada,

solamente en el momento del vehículo fue cuando le dijo que no se preocupará porque el sabía que el nunca tenía

intención de nada (…).”.

En interrogatorio practicado por su defensa el deponente ELIMINADO contestó:

“(…) A LA PRIMERA.- Qué nos diga el declarante, a quién se refiere que son personas malas, ya que así lo

manifiesta en su declaración: calificada de procedente contestó: Los tres ELIMINADO porque les cuentan que en el

barrio donde están ellos, en La Gallera son peleoneros.- A LA SEGUNDA.- Qué nos diga el declarante, por qué motivo

refiere en su declaración que le tiene miedo a la ELIMINADO calificada de procedente contestó: A parte de que por eso y

dice la gente que anda en malos tratos o sea narcotraficante y eso, y unas personas me dicen que no y otras que si, pero

yo no estoy seguro.- A LA TERCERA.- Qué nos diga el declarante si recuerda aproximadamente la hora en que

encontraron al hoy ofendido ELIMINADO calificada de procedente contestó: Que aproximadamente a las tres de la

mañana del sábado.- A LA CUARTA: Qué nos diga el declarante si cuando observó al hoy ofendido ELIMINADO éste

presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: Que si, tenía en el lado derecho de la cara un raspón y creo

que en la pierna del mismo lado derecho tenía roto el pantalón.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si cuando

observó al hoy ofendido ELIMINADO éste expedía algún olor, calificada de procedente contestó: Que sí, a cerveza

(…).”.

Igualmente lo señalado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo concerniente

dijo:

“(…) el día sábado pasado aproximadamente a las 24:30 horas se encontraba en el bar de nombre La

Fusión, con unos amigos de nombre ELIMINADO quien se llama ELIMINADO y ELIMINADO frente a ellos estaba

ELIMINADO de nombre ELIMINADO y ELIMINADO de nombre ELIMINADO quienes estaban con unas muchachas

jugando billar, decidieron salirse del bar porque iban a cerrar, pero ya estando todos afuera se fue caminando con rumbo

hacia el mercado con ELIMINADO y con ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO iban atrás de ellos, cuando

llegaron al mercado paso ELIMINADO en su carro rojo, Sentra, como vive por su casa le pidió un raid, le dijo que si,

también vio que iba ELIMINADO fue cuando ELIMINADO le pidió que lo llevará a comprar unas cervezas, ELIMINADO

le dijo que si, pero que a ELIMINADO no lo llevaba, se subió al carro en compañía de ELIMINADO se subieron en la

parte de atrás, cuando acordaron y ya se iban ELIMINADO ya se había subido, ya no le dijeron nada porque saben

como es y no querían tener problemas con el, le dieron con rumbo al parque La Mezquitada y para eso encontraron una

moto que estaba tirada llegando al Zamandoque, como a 300 metros estaba un chavo pidiendo auxilio, entonces

ELIMINADO dijo que le dieran auxilio, pero ellos nunca pensaron que iban con malas intenciones, se pararon y le dieron

auxilio, para esto el ofendido se subió al carro y se dirigieron hasta donde estaba la moto, cuando se bajaron todos a

sacar la moto y también el ofendido, fue cuando empezó ELIMINADO a querer tumbar al ofendido, diciéndole que le

diera el dinero que traía, que porque si los estatales lo hubieran encontrado le hubieran quitado más dinero, el chavo le

dijo que si, pero que se los conseguía para el día siguiente, el ofendido dijo que traía poquito dinero y este sacó

$1,000.00 mil pesos, ese dinero se lo dio a ELIMINADO este le dijo que la moto la iba a dejar para el, hasta que le diera

$4,000.00 cuatro mil pesos, para regresarle la moto, ELIMINADO amarró la moto al carro y se subieron todos, para esto

ELIMINADO se subió a la moto, se dirigieron para el barrio de San Antonio, ELIMINADO , se llevó la moto a esconderla,

para esto se regresaron todos a la escuela Rafael Nieto para que el ofendido pidiera un raid, cuando llegaron a la

esquina el ofendido le dijo a ELIMINADO que no fuera gacho, que algún día se le iba a ofrecer, se quedo el chavo y

ellos se fueron, pero al dar la vuelta vieron que ya estaba con el ofendido ELIMINADO de nombre ELIMINADO , los

paró dirigiéndose con ELIMINADO reclamándole lo que había hecho, pero se bajó ELIMINADO muy bravo queriendo

golpear al ELIMINADO y al ofendido, ya que le reclamaba lo del dinero, nada más se bajó ELIMINADO quien estaba

discutiendo con ELIMINADO y el ofendido, ELIMINADO le preguntó nuevamente a ELIMINADO porque había hecho

eso, este le dijo que si hubiera sido la Estatal le hubieran quitado más dinero, ELIMINADO le dijo que le regresará la

moto, ELIMINADO le dijo que si se la regresaba, pero que le diera más dinero, el ofendido sacó $500.00 quinientos

pesos los cuales se los dio a ELIMINADO fue cuando ELIMINADO se fue con ellos para entregarle la moto, regresaron

hasta donde estaba la moto escondida y ELIMINADO se la dio al ofendido quien prendió la moto y se fue, ELIMINADO

se quedaron discutiendo en la esquina pero no supo de que ELIMINADO quería darle dinero al ELIMINADO el cree que

para que no dijera nada, pero ELIMINADO le dijo que no, siguió insistiendo ELIMINADO y se los dejó en la bolsa del

pantalón del lado derecho, después se fue ELIMINADO al carro, y de ahí el deponente se fue para su casa. (…)”

En declaración preparatoria el dieciséis de octubre del dos mil trece, ELIMINADO manifestó:

“(…) una parte de su declaración que rindió ante el Ministerio Público, está bien, pero otra no, ya que el no

supo si le había dado los quinientos pesos a ELIMINADO porque estabas fuera de su alcance para escuchar, (…).

A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO señaló:

“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante a que se refiere en su declaración cuando dice “sabemos

como es ELIMINADO Calificada de procedente contestó: Que nosotros sabemos que el sí es capaz de matar a alguien,

por eso. A LA SEGUNDA.- Que nos diga el declarante si recuerda la hora aproximadamente (sic) en que encontraron o

vieron al chavo que estaba pidiendo auxilio. Calificada de procedente contestó: Que aproximadamente como a las dos y

media o tres de la mañana. A LA TERCERA.- Que nos diga el declarante si cuando se bajaron del carro a ver al chavo

que estaba pidiendo auxilio, tenía algún olor. Calificada de procedente contestó: Que a cerveza, que estaba muy tomado,

porque se contradecía en lo que decía. A LA CUARTA.- Que nos diga el declarante si por lo que acaba de manifestar en

relación a que ELIMINADO es capaz de matar a alguien, si le tiene algún temor o miedo. Calificada de procedente

contestó: Que sí, que es malo el chavo porque hace aproximadamente un mes y medio, quiso arrollarme con un carro y

sacarme de mi casa.- A LA QUINTA.- Que nos diga el declarante si en algún momento en que estuvieron con el chavo o

sea el ofendido ELIMINADO si alguno de los que se encontraban presentes lo agredió físicamente. Calificada de

procedente contestó : Que no, nadie.- A LA SEXTA.- Que nos diga el declarante si cuando observó al ofendido

ELIMINADO presentaba alguna lesión. Calificada de procedente contestó: si en el rostro del lado derecho, como un

raspón.- A LA SEPTIMA.- Que nos diga el declarante si tiene amistad o solo conoce de vista a ELIMINADO Calificada

de procedentes contestó: Que no, nada más lo conozco de vista (…).”.

A la par, también obra lo manifestado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que

interesa manifestó:

“(…) el viernes trece de octubre del año en curso, tuvo un problema con su esposa y decidió pasar por un

amigo de nombre ELIMINADO (…) después de dar varias vueltas aproximadamente a las 04:00 horas pasaron por la

competidora en frente del mercado, se encontraron a ELIMINADO de nombre ELIMINADO, ELIMINADO , de los

cuales no sabe sus apellidos, fue entonces cuando ELIMINADO le hicieron la parada, como ya había tenido problemas

con ellos les tenía un poco de miedo, ya que antes había amenazado a su hermana con matar a su mama si ella dejaba

al primo del ELIMINADO, le preguntó a ELIMINADO qué hacía y éste le dijo que, mejor se parará, le preguntaron para

dónde iba y el les dijo que para su casa, ELIMINADO le dijo que no fuera gacho, que lo llevará al botanero a comprar

cerveza, le dijo que sí, pero nada más a el, que a los demás no, para evitar problemas, empezaron a discutir

ELIMINADO al final se subieron los tres, o sea, ELIMINADO ya no dijo nada porque ya estaban arriba, compraron la

cerveza y ELIMINADO le dijo que lo llevara a dar la vuelta para el lado del parque de la Mezquitada, en el camino antes

de llegar al Zamandoque, ELIMINADO dijo que había visto una moto, más adelante encontraron a un muchacho que

estaba pidiendo raid de quien no sabe su nombre, alguien del carro dijo que estaba todo ensangrentado de la cara,

entonces ELIMINADO dijo que se regresará para ayudarlo, pero el se siguió derecho y ELIMINADO le empezó a gritar

y se regresó a donde estaba el muchacho, pero no se animaba a pararse, y se paró lejos de el, ELIMINADO le dijo que

se bajarán para ayudarlo, y ELIMINADO se bajó del carro y le preguntó qué le había pasado, el muchacho le respondió

que lo habían golpeado, y ELIMINADO le dijo “no seas perro hablador”, le dijo a ELIMINADO que no, porque iba a

tener problemas, y este le dijo que con el no se anduviera culeando, entonces el muchacho se subió al carro y

ELIMINADO dijo que fueran a donde estaba la moto, ELIMINADO le seguía diciendo al muchacho que no fuera

mentiroso que el se había caído de la moto, entonces ELIMINADO le dijo que le diera dinero por la moto, el muchacho

le dijo que no traía dinero y ELIMINADO le dijo que sino traía dinero se iba a quedar con la moto, como el muchacho

traía dos mecates ELIMINADO le dijo que amarrara la moto, pero como le tenía miedo porque ya los había amenazado,

le dijo qué de dónde y ELIMINADO le dijo que como chingados no iba a tener de dónde, ELIMINADO se bajó de la

moto abrió la cajuela y la amarró, se subieron al carro y le dijo que le diera, el no quería pero este le empezó a gritar,

llegaron por el campo de La Gallera de La Petrolera, que es donde vive ELIMINADO, éste y ELIMINADO se llevaron la

moto y le escondieron, después ELIMINADO le volvió a pedir más dinero al muchacho, el deponente le dijo a

ELIMINADO que ya se tenía que ir, éste le dijo que lo esperará que nada más iban a dejar al muchacho, lo llevaron a la

primaria Rafael Nieto, después le dijo ELIMINADO que dieran la vuelta y llegaron a donde habían dejado al muchacho,

cuando llegaron estaba un carro el cual era, de quien conoce como ELIMINADO este le dijo que fuera, le preguntó que le

habían hecho al muchacho, el le dijo que nada, ELIMINADO se bajó y empezó a echar pleito pero ELIMINADO solo le

decía que le regresarán la moto al muchacho, ELIMINADO le dijo que sí, pero que le diera más dinero, después

ELIMINADO se subió al carro y fueron por la moto, los que iban con el los siguieron en el carro, ELIMINADO le dijo a

ELIMINADO que fuera por la moto, ELIMINADO le habló al ELIMINADO y le dijo que quería más dinero, el muchacho

sacó la cartera y no vio cuánto le dio, ya que el estaba en el carro, se empezaron a pelear, el le dijo que ya se iba y

ELIMINADO le dijo que a donde iba que lo esperara, le preguntó a ELIMINADO y éste le dijo que mejor lo esperarán,

después el muchacho prendió la moto y se fue, ELIMINADO le ofreció dinero al ELIMINADO éste le dijo que no, pero

no vio si le dio dinero o no (…).”.

En su declaración preparatoria con fecha dieciséis de octubre del dos mil trece ELIMINADO dijo:

“(…) en parte su declaración que rindió ante el agente del Ministerio Público, pero otra no y es por lo

siguiente: que la parte donde dice que dije que ELIMINADO había amenazado a mi hermana con matar a mi mamá, lo

que pasa es que ese día yo dije que le tenía miedo a el, porque el primo de ELIMINADO es novio de mi hermana y

anteriormente le había dicho a mi hermana que si ella lo dejaba el iba a matar a mi mamá (…).

A interrogatorio practicado por la defensa de ELIMINADO contestó:

“(…) A LA PRIMERA.- Que nos diga el declarante desde cuándo conoce a ELIMINADO tal y como lo

mencionó. Calificada de procedentes contestó: Que ELIMINADO la conoce nada más en la primera, cuando estaba ahí,

a los demás los conozco nada más de vista, o sea al ELIMINADO y a ELIMINADO. A LA SEBUNDA.- Que nos diga el

acusado si sabe a qué actividades se dedican ELIMINADO Calificada de procedentes contestó: Que me reservo

contestar la pregunta. A LA TERCERA.- Que nos diga el acusado porque le tiene miedo a ELIMINADO calificada de

procedentes contestó: Porque he escuchado que anda en cosas de esas, es decir, como de vender droga y eso, y

además cuando nos tuvieron en la preventiva, el se la pasaba diciendo que si nosotros le echábamos la culpa o lo

dejábamos solo, nos iba a ir mal y todavía nos lo dijo anoche cuando no pasaron a la cárcel grande. A LA CUARTA.- Que

nos diga el acusado quién más de las personas con las que fue detenido se dedican a vender drogas y a cosas de esas,

junto con ELIMINADO tal y como lo refiere en su respuesta anterior. Calificada de procedentes contestó: Que de ahí no

he escuchado más que él. (…).”.

Y lo declarado por ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece, quien en lo que interesa señaló:

“(…) en la madrugada del sábado pasado, aproximadamente a las 03:00 horas andaba paseando en su

carro, Nissan, Tsuru, rojo quemado, en compañía de cuatro personas, (…) andaban tomando cerveza sus

acompañantes, el solamente andaba tomando refresco, andaban dando la vuelta y se fueron rumbo al parque la

Mezquitada, iban de regreso, cuando en la contra esquina donde esta la Primaria Rafael Nieto, vio a lo lejos que estaba

un chavo haciendo señas, al pasar frente a el despacio ya que está un tope se percató que le gritó pidiendo ayuda o

auxilio, fue cuando le vio la cara que traía sangrando del lado derecho, ya que se le veía reventada, quiso hacer caso

omiso, pero le preguntó a su copiloto si lo auxiliaban, su acompañante le dijo que como quisiera, optó por no auxiliarlo,

para no meterse en problemas, al intentar meter el cambio de velocidad para irse, le dijo su copiloto que lo apoyaran que

no había bronca, por lo que metió reversa y el chavo lesionado se acercó a su ventana, estaba muy alterado, nervioso y

llorando, le empezó a decir que lo habían golpeado, que lo habían secuestrado y que le habían quitado su dinero, y

también su moto, le preguntó qué le había pasado y que quién le había hecho eso, optó por bajarse del carro y platicar

con el para que se calmara, le dijo que era de la Hincada, que había ido a comprar unos tanques de gasolina, que traía

dinero, que fue parte del que le quitaron, ya que le dijo que traía $5,600.00 cinco mil seiscientos pesos, que le habían

quitado una cantidad, no recordando exactamente cuánto era, le afirmaba constantemente que le habían quitado su moto

y no tenía en que irse a su rancho, además mencionó también que le habían pedido otra cantidad de dinero para el otro

día temprano las personas que lo habían secuestrado, en ese momento pensó en subirlo a su carro, porque le pedía que

lo llevará a buscar a las personas que le habían hecho el daño, tanto físico como material, antes de darle una respuesta

grito “míralos hay vienen su hijos de su puta madre” volteó a los lados y no vio a nadie, solamente unas luces de un carro

que iba de La Gallera con dirección a salir hacía la calle del Rincón, le preguntó cuál carro, porque no alcanzó a ver bien

el carro, cuando el carro se acercó, le dijo eran ellos, el carro pasó despacio atrás de su carro, entonces ya los vio bien y

conoció a la persona que iba manejando el carro, color tinto, de la Nissan, le gritó “párate cuñao” ya que así lo conoce, se

percató que iban más a bordo del vehículo en total cinco jóvenes, le preguntó al “ ELIMINADO que pendejadas andaban

haciendo, en eso se bajó muy alterado de la parte trasera el mentado ELIMINADO reclamándole que qué pedo traía,

que qué chingados quería o que cuál era la bronca, le contestó que no se pasará de verga, que el sabía quién era y lo

que andaba haciendo (…) que le regresará lo que le había quitado al muchacho y ELIMINADO lo amenazó, no de

muerte, sino que no se anduviera metiendo en lo que no le importaba, porque iba a tener pedos, a lo que le respondió y

afirmarle de manera altanera que le entregará las cosas al chavo, que no fuera tan ojete y abusivo, para entonces el

chavo afectado le afirmaba y le gritaba en la cara al ELIMINADO que el lo había golpeado, le había quitado su moto y

su dinero, que le había pedido más, en eso trato de tranquilizar al ofendido y decirle que ya no gritara, que ya no le dijera

nada, porque se iban a complicar las cosas, en eso le dijo el mentado ELIMINADO que el nunca le quitó nada, que al

contrario lo habían auxiliado, nuevamente le volvió a preguntar dónde estaba la moto del muchacho, ya que la ocupaba

para irse a su rancho, entonces ELIMINADO le ordenó o le gritó que si tanto quería la moto para el chavo se subiera

con ellos para ira a traer, a lo cual el deponente le dijo que no tenía ningún miedo y que si aceptaba ir por la moto, le dio

las llaves de su carro a su amigo ELIMINADO le dijo que lo esperaran que iba por la moto, pero ellos al darse cuenta

como estaban las cosas y con quien se estaba poniendo decidieron seguirlos en su carro, llegaron a la colonia Petrolera,

no conoce el nombre de la calle pero como razón social está una tienda de abarrotes en una esquina, llamada La

Petrolera ahí fue cuando se bajó ELIMINADO del vehiculo y le ordenó a otro chavo a quien no identificó quién allá sido,

que fuera por la moto, no se dio cuenta de que domicilio o calle la sacaron, sino que a pocos metros y minutos ya la

tenían enfrente, antes ya habían llegado sus compañeros y el dueño de la moto, bajándose inmediatamente de su carro

el afectado y reclamando nuevamente porque le habían hecho eso a ELIMINADO y a sus acompañantes, en eso se

agarró a discutir ELIMINADO con otro chavo de quien no sabe su nombre y el afectado, se reclamaban uno al otro, que

ELIMINADO se había aprovechado de la situación, quitándole el dinero y golpeándolo, ELIMINADO decía que nunca le

quitó nada y que ahí estaba su pinche moto, como vio que las cosas podían empeorar (…) le dijo al chavo que se fuera

en su moto, como pudo la prendió, pero antes de esto insistía en darle dinero, preguntándole que cuánto le daba o cuánto

le debía, el deponente firmemente y en todo momento le dijo que no le debía nada, entonces también le preguntó a

ELIMINADO que cuánto le debía o cuánto le daba, haciéndole la misma pregunta al deponente refiriéndose a

ELIMINADO el deponente le dijo, que el no sabía nada de eso, que en esas cuestiones no se metía, que si le iba a dar

algo se arreglará con el, pero que ya se retirará, el ofendido le dijo que cuánto quería ELIMINADO porque el ya no traía

dinero porque ELIMINADO ya le había quitado el dinero, el ofendido le enseñó la cartera y le dijo con palabras firmes

que nada más traía $500.00 quinientos pesos y ELIMINADO le dijo que no había pedo, que le diera el quinientos (sic),

al ver algo arregladas las cosas y que el afectado se había retirado del lugar, estuvo a la expectativa, ya que dentro de

estos últimos hechos al chavo lo amenazaban que lo iban a madrear si lo volvían a ver, que le iban a meter otra putiza

para que se le quitara lo mamón, para entonces el declarante les reclamó a ELIMINADO y a sus acompañantes que ya

lo dejaran en paz, que se fueran a sus casas, que no lo fueran a seguir, que si tenían problemas lo arreglaran con el, en

eso ELIMINADO le dijo “sobres güey” ten para que te tomes un chesco y le daba dinero, no distinguió en su momento

cuánto le estaba ofreciendo, ya que al momento en que se le ofrecía le dijo que no quería nada, (…) ELIMINADO trató

de meterle su mano en su bolsa derecha del pantalón de mezclilla pero el se lo impidió metiendo sus dos manos en las

bolsas, en eso le colocó un pedazo de papel entre su muñeca y su prenda de vestir, para evitar discusiones se retiró del

lugar, sacó sus llaves de su bolsa y ya no supo dónde quedo ese papel, que señalan como un billete de $200.00

doscientos pesos, se retiró de ahí siguiendo el camino por donde se fue el muchacho de la moto para escoltarlo (…).”

Pruebas las cuales arrojan indicios suficientes para establecer la plena responsabilidad de ELIMINADO

alias ELIMINADO pues de los citados medios de prueba, se puede establecer la presencia de éste en el lugar y hora de

los hechos, toda vez que de la deposición del ofendido se establece una imputación clara y categórica en contra de quien

escuchó le decían ELIMINADO de lo señalado por ELIMINADO se desprende que éste andaba el día de los hechos en

compañía de ELIMINADO de lo manifestado por ELIMINADO se desprende que ELIMINADO le pidió ray y también se

subieron al carro ELIMINADO que cuando andaban dando la vuelta, se encontraron en la carretera al ofendido, a quien lo

auxiliaron, lo subieron y fueron a donde estaba la moto, fue en ese momento cuando se lo llevaron al campo de la Gallera

y ahí lo bajaron; que al deponente le dijeron que se hiciera a un lado y el mejor se fue al carro; y de lo señalado por

ELIMINADO se desglosa señaló que llegaron al campo de la Gallera, de la Petrolera, que es donde vive ELIMINADO se

llevaron la moto y la escondieron, que después fueron por la moto y ELIMINADO le dijo al ELIMINADO que fuera por la

moto.

De todo lo anterior, se puede establecer la participación del acusado ELIMINADO alias ELIMINADO al

quedar establecido que éste fue la persona que en todo momento acompañó al diverso acusado a quien denominaban

como ELIMINADO quien le pidió dinero al ofendido, así como que cuando se dirigieron al campo La Gallera, en La

Petrolera, el activo y otro, fueron quienes se llevaron la moto a esconderla, y que posteriormente ELIMINADO le ordenó

al aquí acusado que fuera por la moto.

Además obra en autos lo declarado por el diverso acusado ELIMINADO el trece de octubre del dos mil

trece, quien en lo tocante refirió:

“(…) el viernes pasado en la noche se encontraba en el bar llamado La Fusión, era tarde como las doce de

la noche, llegó la persona que lo acusa con un amigo del deponente que le dicen ELIMINADO estuvo platicando con

este un rato, y el ya andaba bien ebrio les gritaba a las mujeres y estaba haciendo sus desmanes, luego se quedo

dormido, el mesero les dijo que iba a cerrar, el declarante se fue con ELIMINADO y con unas amigas en una camioneta,

el ofendido le dijo a ELIMINADO que ya se iba para su rancho a la Hincada, prendió su moto y se fue solo, el declarante

anduvo dando la vuelta hasta las 02:00 horas, luego se encontró a ELIMINADO , quienes andaban dando una vuelta en

un Sentra, rojo, pero antes ELIMINADO que se llama ELIMINADO ya había estado con el en La Fusión, y ELIMINADO

, lo invitaron a dar la vuelta fueron a comprar un cartón de cerveza, ellos no habían pisteado, andaban buenos ya que

estaban jugando billar con unas muchachas en La Fusión, andaban dando la vuelta, le dieron para el rumbo del parque

para ir a orinar, ya eran como las 04:00 horas, de repente vieron una moto salida de la carretera entre un alambrado de

púas y entre el zacate, estaba destrozada y vieron que el chofer les pedía ayuda, viéndolo de cerca vieron que era el

amigo de ELIMINADO le preguntaron qué le había pasado, que qué miró, pero se quedó callado, el deponente le dijo

que le hacía el favor de quedarse en su casa, o lo dejaba más adelante, y para no dejar la moto tirada la llevaron para el

pueblo jalándola con un mecate, el también se subió al carro, después les dijo que se iba a regresar caminando a su

rancho, luego se encontró en la esquina de la Rafa a un policía que le dicen ELIMINADO empezó a alegar, se

descontroló y dijo que ellos lo habían intentado golpear, de lo borracho que andaba como que perdió la razón, porque

ELIMINADO se dio cuenta que no eran golpes sino que eran tallones, le dijo que no echará mentiras que dijera la

verdad y se quedó callado, le dijo al ELIMINADO que fueran hasta donde habían dejado la moto para entregársela, se la

entregaron, la intentó prender y sí le prendió, pero se fue sin luces, luego el solo les dijo que si les debía algo, ya que

ELIMINADO le dijo que sino les iba a dar para una coca, el ofendido les dio $500.00 quinientos pesos, diciéndoles que

se veían y se fue bien borracho y sin luces, el deponente le dio $200.00 doscientos pesos a las personas que andaban

con ELIMINADO y ellos se quedaron con $300.00 trescientos pesos, los cuales utilizaron para comprar cerveza,

después como era muy tarde se fueron cada quien para su casa, al otro día temprano lo vio en la esquina de la

gasolinera, andaba con otros dos hombres y el ofendido le gritó “vas a valer verga”, en eso el se paró y le dijo “todavía

sigues en el mismo pedo, ya quedamos ayer que nada más te habíamos ayudado”, cuando le gritó esto el andaba con su

primo ELIMINADO a quien le dicen ELIMINADO al otro día buenos y sanos todos, lo anduvo buscando para hablar bien

con el y poder arreglar el problema que tenía con el, ya que ese día únicamente trataron de ayudarlo, después de que se

lo encontró se le cayó el celular en la plaza y se regresó por el, cuando lo estaba recogiendo, el ofendida ya iba atrás de

el y también otro bato, el le sacó y mejor se fue, nada más le hizo un señalamiento con el dedo medio, agregando que el

en ningún momento les gritó que quería dinero (…).”.

Deposición que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva penal, la

cual es susceptible de ser considerada como un testimonio en términos de lo dispuesto por el numeral 317, de la ley

adjetiva penal, al haber sido rendida por persona mayor de edad, con capacidad y criterio para narrar los hechos, los

cuales conoció a través de sus sentido, por lo tanto su declaración es clara y precisa, sin dudas ni reticencias, al señalar

que éste andaba en compañía de ELIMINADO alias ELIMINADO en el lugar y momento en que sucedieron los hechos.

De igual forma obra lo declarado por el propio acusado ELIMINADO el trece de octubre del dos mil trece,

quien en lo concerniente dijo :

“(…) el viernes once de octubre se encontraba en el bar de nombre La Fusión, en compañía de su amigo

ELIMINADO alias “ ELIMINADO, ELIMINADO alias ELIMINADO y ELIMINADO alias ELIMINADO estuvieron

tomando cerveza aproximadamente a las 20:30 horas, momentos después llegó el ofendido acompañado de otro chavo

que no conoce, estuvieron por su lado tomando, mientras ellos estaban con ELIMINADO jugando futbolito, pero cuando

llegó el ofendido y el otro chavo, le habló a ELIMINADO y entonces se fueron a platicar donde ellos estaban, cuando

dijeron que iban a cerrar salieron a la calle, en eso ELIMINADO le dijeron que se fuera con ellas porque el ofendido

andaba muy ebrio, el otro chavo se fue con las muchachas, y el ofendido se fue en una moto color, rojo con negro, para

eso ellos se fueron caminando hasta el mercado y enfrente de la competidora se encontraron a ELIMINADO quien iba

en su carro Jetta, rojo e iba acompañado de un muchacho que se llama ELIMINADO, los invitaron a dar una vuelta y se

subieron el deponente, ELIMINADO, ELIMINADO se fue con otro chavo que se llama ELIMINADO dieron la vuelta por

la plaza y llegaron al botanero ya eran aproximadamente las 23:30 horas, compraron un cartón de cerveza y para no

tener problemas con la policía, Uriel le dio hacia el lado del parque La Mezquitada, cuando iban pasando el parque casi al

llegar a la Comunidad del Zamandoque, ELIMINADO vio una moto tirada, se los dijo, pero ellos no vieron nada y no le

creyeron, siguieron hasta llegar más adelante del Zamandoque y encontraron al ofendido pidiendo auxilio todo sangrado

del rostro, pasaron derecho, pero después se regresaron y pasaron por donde estaba el chavo, nuevamente les hizo la

parada, por lo cual ELIMINADO paró el carro, se bajaron todos y le preguntaron al chavo qué le había pasado, este les

dijo que un carro lo había aboyado, ósea que lo había sacado de la carretera, le dijeron que les dijera la verdad para

poder auxiliarlo, le dijo que estaba diciendo la verdad, le dijeron que a dónde lo podíamos llevar, si tenía familiares en

Cerritos, pero el les dijo que lo llevarán hasta donde estaba la moto, se subieron al carro y el ofendido también, llegaron

hasta donde estaba la moto tirada, esta se encontraba dañada de los focos, quebrados, le dijeron qué dónde le dejaban

la moto y les pidió que lo llevaran a Cerritos, que no quería tener problemas con la Policía Estatal, les dijo a todos que el

dinero que traía les iba a dar por ayudarlo y le dio $1,100.00 mil cien pesos, dinero que agarró ELIMINADO amarraron

la moto del carro y la estiraron ya que no quiso prender, para esto ELIMINADO se llevó la moto y el deponente

iba con el, cuando llegaron a la escuela Rafael Nieto le preguntaron al ofendido qué dónde le podían dejar la moto, pero

este les dijo que la dejarán en un lugar seguro, el ofendido se quedo ahí con ELIMINADO y ellos se llevaron la moto

hasta el barrio La Petrolera hasta la calle Doctor Jesús Noyola y la dejaron en la calle donde se encuentra un

terreno baldío, se regresaron hasta donde estaba el afectado y los otros tres, le preguntaron al ofendido qué iba a hacer

y les dijo que no sabía qué hacer porque el vivía en la Hincada, ellos le dijeron que pidiera auxilio, pero no quiso, se

fueron con el ofendido en el carro para salir del barrio le preguntaron qué quería, el ofendido les pidió que lo dejarán en la

Rafa, que después regresaría por la moto, les dijo que por el favor que la habían hecho le iba a dar un dinero, para esto

sacó $500.00 quinientos pesos y se los dio a ELIMINADO para esto cuando lo fueron a dejar a la Rafa se retiraron y

anduvieron dando la vuelta en el carro, ELIMINADO les dijo que ya iba a dejar el carro porque era tarde, eran como las

01:00 horas, volvieron a regresar por la escuela Rafael Nieto ya que ELIMINADO vive por ahí, se encontraron a un

chavo que le dicen ELIMINADO quien los paró, ya que para esto estaba también en el ofendido y otros dos chavos,

ELIMINADO les dijo que el ofendido le estaba diciendo que ellos le habían sacado dinero y que le habían quita la moto,

ellos le dijeron que no era cierto y fueron hasta donde habían dejado la moto y le explicaron lo que había pasado, el

deponente sacó la moto para entregársela y viera que no era cierto lo que decía el ofendido, entonces ELIMINADO se

puso a platicar con el ofendido diciéndole que le dijera la verdad, el ofendido seguía diciendo que ellos le habían quitado

el dinero y la moto, ellos le pidieron que dijera la verdad, pero no lo sacaron de eso, le entregaron la moto y ELIMINADO

le dijo al ofendido que hablará con ELIMINADO este se fue a hablar con ELIMINADO pero no supo de que hablaron, si

vio que el ofendido sacó la cartera y le dio dinero, pero no vio cuánto, el ofendido prendió la moto y se fue, ELIMINADO

le preguntó a ELIMINADO cuánto le había dado de dinero y ELIMINADO le dijo que le había dado dinero por el favor

que le habían hecho, nada más dijo que eran $500.00 quinientos pesos, ELIMINADO se quedaron platicando, el se

subió al carro y alcanzó a ver que ELIMINADO le dio dinero al ELIMINADO se retiraron del lugar y ELIMINADO lo fue

a dejar a su casa y ya no supo nada, agregando que cuando lo bajaron en su casa ELIMINADO le dio $100.00 cien

pesos (…).”.

Deposición la anterior que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva

penal, y la cual al ser analizada por esta Sala, se trata de una confesión calificada divisible, ya que si bien del dicho del

acusado se desprende que, el ofendido fue quien les dio el dinero por haberlo ayudado y que este mismo fue quien les

pidió que la moto la dejaran en un lugar seguro, que por eso el y otro la llevaron hasta el barrio La Petrolera, a la calle

Doctor Jesús Noyola y la dejaron en la calle donde se encuentra un terreno baldío, su dicho en este sentido no encuentra

sustento con ningún medio de prueba que obre en autos, por lo tanto, de su dicho se toma lo que le perjudica y no lo que

le beneficia, al obrar en autos pruebas con las cuales se acredita su participación en los hechos.

Es aplicable a lo anterior la jurisprudencia de la Novena Época. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVIII, Diciembre de 2003. Materia(s): Penal. Tesis:

VI.1o.P. J/43. Página: 1209. que a la letra dice:

“CONFESIÓN CALIFICADA DIVISIBLE. CASO EN QUE SE CONFIGURA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO

DE PUEBLA).

Si bien es cierto que la confesión es el reconocimiento de la propia responsabilidad y de la participación

personal en la comisión de un delito, como lo establece el artículo 124 del Código de Procedimientos en Materia de

Defensa Social para el Estado, también lo es que si el procesado, reconociendo su responsabilidad, introdujo argumentos

tendientes a acreditar que su actuación fue legal, éste debe demostrar tal circunstancia, pues el que afirma está obligado

a probar y, en caso de negar, es necesario probar la negativa cuando contraría una presunción legal, o envuelva la

afirmación expresa de un hecho, según lo prevén los artículos 192 y 193 del ya mencionado código, por lo que dicho

reconocimiento debe ser considerado como una confesión calificada divisible, y producir sus efectos en lo que le

perjudica, de conformidad con lo que dispone el diverso 194 del mismo ordenamiento legal, siempre y cuando la conducta

a él atribuida, a su vez se acredite en autos con otros medios de convicción.”.

En ese tenor las pruebas en cita, que alcanzan el valor que les confieren los numerales 311, 312 y 317, del

código procesal penal, al ser enlazadas en términos de lo dispuesto por el ordinal 320, del código en cita, se acredita la

responsabilidad penal de ELIMINADO alias ELIMINADO en calidad de coautor, en la comisión del ilícito de robo

calificado, pues comprobado ésta que el acusado, en compañía de otro el día doce de octubre aproximadamente entre

las 02:30 y 03:00 horas, sobre carretera entre el Parque la Mezquitada y la Comunidad del Zamandoque, se percataron

que estaba una moto tirada y más adelante estaba el ofendido pidiendo auxilio, cuando todos los que viajaban en el

automóvil Nissan, rojo, se bajaron a auxiliarlo, el activo junto con otro, se aprovecharon de ésta situación, y le empezaron

pedir dinero al ofendido, desapoderándolo de la cantidad de cinco mil pesos y un celular, posteriormente cuando lo

ayudaron con la moto, y se dirigieron al campo de La Gallera, en la Petrolera, ahí el acusado, junto con otro, se

apoderaron de la motocicleta, ya que ambos se la llevaron a esconder, demostrándose así que el activo, en compañía de

otro fue quien llevo acabo la acción dolosa consistente en el apoderamiento de los diversos objetos muebles, y que su

participación lo fue en calidad de coautor material de los hechos.

Ahora bien, ésta Sala advierte que el Juez, atendiendo el principio de adquisición procesal y a lo ordenado

en el artículo 19, del código penal vigente, estudió de manera oficiosa las pruebas desahogadas en el presente proceso,

que fueron ofrecidas por los diversos coacusado, a fin de poder determina si se actualizaba alguna excluyente de

responsabilidad o dato que beneficie al sentenciado; concluyendo que ninguna de las pruebas que transcribió y valoró,

actualizaban alguna excluyente de responsabilidad, o algún dato que le beneficiara al acusado.

Esta Sala, al análisis de todas y cada una de las pruebas que el Juez transcribió y valoró, coincide con éste,

de que ninguna de éstas aportan alguna excluyente de responsabilidad, ni dato alguno que le beneficie al aquí acusado,

por lo tanto se considera que, no es necesaria su transcripción.

Además de que, las pruebas que fueron tomadas en consideración por el A quo, y por esta Sala, en su

conjunto arrojaron firmes imputaciones y elementos de cargo bastantes para desvirtuar la presunción de inocencia del

aquí inculpado, y por lo tanto suficientes y eficientes, para la acreditación del ilícito de robo calificado y la responsabilidad

penal del acusado en su comisión.

DÉCIMO- Por lo que hace a la individualización de la pena, ésta Sala considera que fue correcto el A quo,

al establecer en el acusado una peligrosidad mínima, ya que tomó en consideración las taxativas previstas por el numeral

59, del código adjetivo penal, al determinar:

ELIMINADO fue encontrado penalmente responsable del delito de robo calificado, cometido en agravio del

ofendido ELIMINADO.

En cuanto a la naturaleza del ilícito, estableció que el acusado desplegó una conducta antijurídica, cuya

acción fue de naturaleza dolosa, al apoderarse de de manera ilegal del numerario, un teléfono y una moto.

Actuar que trajo como consecuencia el detrimento patrimonial del ofendido ELIMINADO

En cuanto a las circunstancias de tiempo señaló que el hecho fue ejecutado el doce de octubre del dos mil

trece, aproximadamente entre las 02:30 y 03:00 horas, en el tramo carretero entre el parque la Mezquitada y la

Comunidad del Zamandoque, en Cerritos, S.L.P., lugar en donde auxiliaron al ofendido y aprovechándose de ésta

situación le robó al ofendido cinco mil pesos, un celular y una motocicleta.

La forma de intervención del acusado lo fue en calidad de coautor.

Al momento de suceder el evento delictivo el acusado contaba con la edad de ELIMINADO años, nacido el

ELIMINADO, ELIMINADO, originario y vecino de ELIMINADO, con domicilio en calle ELIMINADO número

ELIMINADO sabe leer y escribir por haber cursado hasta la instrucción secundaria, desempleado, sin utilidad diaria, sin

dependientes económicos, sin prisiones anteriores, con apodo conocido como ELIMINADO cristiano, sin prisiones

anteriores, afecto a las bebidas embriagantes, pero no a las drogas o enervantes, que no pertenece a ningún grupo

étnico y habla y entiende perfectamente el idioma español.

No existe constancia en autos de que el sentenciado, tenga antecedentes penales, del estudio

socioeconómico y psicológico practicado al acusado, se desprende que, acorde a las conclusiones de éste último que

ELIMINADO se considera en un nivel económico medio y depende actualmente de sus papás, habita en casa de estos y

lo apoyan económicamente sus tíos que están en Estados Unidos.

En cuanto al estudio psicológico se concluyó que ELIMINADO

“(…) sujeto con sentimientos de timidez y aplastamiento, sentimientos de debilidad y depresión, dispuesto a

enfrentar el mundo, se siente con posibilidades de afrontar la situación que vive actualmente, recurre a la agresión como

defensa, presenta inmadurez emocional y dependencia materna, torpeza y falta de sutiliza, el sujeto puede ser muy

agresivo en lugar de tener aspiraciones intelectuales, imposibilidad de contacto con los demás, tendencia a buscar la

satisfacción en la fantasía, fuerte hostilidad y tendencias oposicionistas, posible desajuste sexual, fuerte tendencia a

evitar estímulos visuales ya que lo que está viviendo no le agrada, procurará evitar éste tipo de estímulos haciéndose o

enfocándose en otro cosa, sentimientos de ambivalencia que ocasiona que se le dificulte tomar una decisión rápida,

sujeto con conducta infantil. (…).”.

Documental que alcanza el valor de indicio de conformidad con el artículo 311, de la ley adjetiva penal que

es valorado entendiendo los parámetros establecidos por el numeral 316, de la ley adjetiva penal.

Desprendiéndose de lo anterior que el A quo, tomó en consideración todas las circunstancias exteriores de

ejecución del delito, así como los demás sucesos que rodearon el hecho que se estudia, las cuales orientaron su arbitrio

judicial para ubicar al acusado en un grado de culpabilidad mínimo, el cual para ésta Sala es correcto.

Ahora bien, en cuanto a la pena a imponer al acusado, se toma en consideración únicamente la cantidad de

$5,000.00 mil pesos, lo anterior toda vez que, en autos no obra ningún dictamen de valuación, que determine el valor

intrínseco de la motocicleta y del teléfono celular, por lo tanto, y toda vez que atendiendo el artículo 14 Constitucional no

se puede imponer ninguna pena por simple analogía y aún por mayoría de razón pena alguna que no esté decretada por

una ley exactamente aplicable al delito de que se trata, se debe de estar a lo más favorable al acusado.

Así las cosas y toda vez que, la cantidad en cita no excede de noventa veces el salario mínimo vigente en la

época en que sucedieron los hechos, la pena a imponer es la prevista por el artículo 197, fracción I, del código penal del

estado, en relación con el artículo 200, fracción VI, que establecen:

“197. El delito de robo será sancionado con las siguientes penas:

I. Cuando el valor de lo robado no excede de noventa veces el salario mínimo, se impondrá una pena

de dos a cuatro años de prisión y sanción pecuniaria de doscientos a cuatrocientos días de salario

mínimo.

(...).”

“200. Será calificado el robo cuando:

(...)

VI. Se cometa con la intervención de dos o más personas.

(...)

En los casos a que hace referencia este artículo, se aplicaran las sanciones correspondiente al robo simple,

aumentadas en una mitad.”.

Así las cosas se impone a ELIMINADO alias ELIMINADO la pena de 2 dos años de prisión y sanción

pecuniaria por la cantidad de $12,276.00 (Doce mil doscientos setenta y seis pesos 00/100 M.N.), que equivalen a

doscientos días de multa de salario mínimo que, en la época en que sucedieron los hechos ascendía a la cantidad de

$61.38 (Sesenta y un pesos 38/100 M. N.).

Pena de prisión y sanción pecuniaria, que atendiendo a la calificativa, se aumentan en: 1 un año de prisión

y sanción pecuniaria por la cantidad de $6,138.00 (Seis mil ciento treinta y ocho pesos 00/100 M. N.), que equivalen a

cien días de multa de salario mínimo.

Por lo tanto la pena total acumulada a imponer al aquí acusado es de 3 tres años de prisión y sanción

pecuniaria por la cantidad de $18,414.00 (Dieciocho mil cuatrocientos catorce pesos 00/100 M. N.).

Pena de prisión que deberá de compurgar en el centro de reinserción, que designe el Ejecutivo del Estado,

como lo establece el numeral 500, del código procesal penal del estado, en la inteligencia de que, el juez de ejecución

es quien ordenará las providencias necesarias para que se cumpla la sentencia, según lo dispone el artículo 498, del

código en cita; y a la cual se le debe de computar el tiempo que el sentenciado ha permanecido privado de su libertad

y que a la fecha en que se dicta la presente resolución, es de 2 dos años, 11 once meses, 6 seis días, al habérsele

decretado su formal detención el 15 de octubre del 2013, quedándole por compurgar la pena de prisión de 24

veinticuatro días, lo anterior con fundamento en el artículo 496, del código procesal penal; y, sanción pecuniaria que

deberá enterar ante el juzgado, la cual el A quo, deberá de remitir al fondo de apoyo en la administración de justicia del

Poder Judicial, lo anterior con fundamento en el artículo 190, fracción II, de la ley orgánica del Poder Judicial del

Estado.

UNDÉCIMO.- Por lo que hace a la reparación del daño, prevista por el artículo 20, apartado B, fracción IV,

de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los ordinales 22, fracción II, y 24 del código

penal; así como el numeral 23, fracción I, II y III, de la ley procesal, no se condena a ELIMINADO alias ELIMINADO por

lo que hace, al pago de la reparación del daño en cuanto a la motocicleta ya que ésta le fue devuelta al ofendido; se

condena al acusado en cita al pago de la reparación del daño en cuanto a los demás objetos inmersos en la causa,

dejando que su moto se establezca en ejecución de sentencia, para que el ofendido aporte los elementos necesarios

para justificar su monto.

DEUDÉCIMO.- Como acertadamente lo estableció el Juez, no se le conceden al acusado ELIMINADO alias

ELIMINADO el beneficio de la sustitución de la pena previsto por el numeral 78 al 80, ni el beneficio de la suspensión

condicional previsto por el numeral 81, ambos del código sustantivo penal vigente al momento en que sucedieron, toda

vez que, el delito de robo calificado es considerado como grave en términos de lo dispuesto por el numeral 407, del

código adjetivo penal.

Se dejan intocados los demás puntos de la sentencia que se revisa.

En ese tenor, lo procedente es MODIFICAR la sentencia condenatoria de fecha uno de abril del dos mil

dieciséis, emitida por el Juez de Primera Instancia en Cerritos, S.L.P., para quedar como sigue: Se CONFIRMA la

sentencia absolutoria dictada a ELIMINADO por el delito de asociación delictuosa; se REVOCA la sentencia

condenatoria emitida a ELIMINADO por los delitos de secuestro exprés y extorsión, en agravio de ELIMINADO al no

haberse acreditado fehacientemente los citados ilícitos, según las razones establecidas en el considerando CUARTO y

SEXTO; respectivamente, por lo tanto se dicta sentencia absolutoria, a favor del acusado únicamente por lo que hace a

éstos delitos; se MODIFICA la sentencia condenatoria emitida a ELIMINADO por el delito de robo calificado, en agravio

de ELIMINADO consistiendo dicha modificativa en que ahora se impone al acusado, la pena total acumulada de 3 tres

años de prisión y sanción pecuniaria por la cantidad de $18,414.00 (Dieciocho mil cuatrocientos catorce pesos 00/100 M.

N.), en la inteligencia de que, a la fecha en que se emite la presente resolución, le quedan por compurgar al acusado 24

veinticuatro días de prisión, según los razonamientos expuestos en el considerando OCTAVO; en cuanto al pago de la

reparación del daño se absuelve al acusado de su pago, por lo que respecta a la motocicleta y se deja para que en

ejecución de sentencia se determine el monto del pago por lo que hace a los demás bienes muebles según lo establecido

en el considerando UNDÉCIMO, de la presente resolución; dentro de los autos del proceso penal número 42/2013.

En mérito de lo expuesto y con fundamento en los artículos 89, 90, 91, 92, y 383, del código de

procedimientos penales vigente en el estado es de resolverse y se resuelve:

PRIMERO.- Este Tribunal resultó competente para conocer y resolver del presente recurso.

SEGUNDO.- El agente del Ministerio Público, interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia

absolutoria, por el delito de asociación delictuosa, empero no presentó agravio que hacer valer, por lo que se declaró

desierto el recurso intentado por dicha Institución.

TERCERO.- Los agravios de la defensa, suplidos en sus deficiencias por ésta Sala, resultaron fundados

por una parte e infundado por otra.

CUARTO.- En consecuencia se MODIFICA la sentencia condenatoria de fecha uno de abril del dos mil

dieciséis, emitida por el Juez de Primera Instancia en Cerritos, S.L.P., para quedar como sigue: MODIFICAR la sentencia

condenatoria de fecha uno de abril del dos mil dieciséis, emitida por el Juez de Primera Instancia en Cerritos, S.L.P., para

quedar como sigue: Se CONFIRMA la sentencia absolutoria dictada a ELIMINADO por el delito de asociación delictuosa;

se REVOCA la sentencia condenatoria emitida a ELIMINADO por los delitos de secuestro exprés y extorsión, en agravio

de ELIMINADO al no haberse acreditado fehacientemente los citados ilícitos, según las razones establecidas en el

considerando CUARTO y SEXTO; respectivamente, por lo tanto se dicta sentencia absolutoria, a favor del acusado

únicamente por lo que hace a éstos delitos; se MODIFICA la sentencia condenatoria emitida a ELIMINADO por el delito

de robo calificado, en agravio de ELIMINADO consistiendo dicha modificativa en que ahora se impone al acusado, la

pena total acumulada de 3 tres años de prisión y sanción pecuniaria por la cantidad de $18,414.00 (Dieciocho mil

cuatrocientos catorce pesos 00/100 M. N.), en la inteligencia de que, a la fecha en que se emite la presente resolución, le

quedan por compurgar al acusado 24 veinticuatro días de prisión, según los razonamientos expuestos en el considerando

OCTAVO; en cuanto al pago de la reparación del daño se absuelve al acusado de su pago, por lo que respecta a la

motocicleta y se deja para que en ejecución de sentencia se determine el monto del pago por lo que hace a los demás

bienes muebles según lo establecido en el considerando UNDÉCIMO, de la presente resolución; dentro de los autos del

proceso penal número 42/2013.

QUINTO.- Con copia certificada por duplicado, de la resolución que antecede, devuélvase el proceso al

juzgado de su origen y en su oportunidad archívese el toca donde corresponda.

SEXTO.- Notifíquese, comuníquese y cúmplase.

A S I, por unanimidad de votos lo resolvieron y firmaron de conformidad los señores magistrados que

integran la Primera Sala, del H. Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, licenciada Luz María Enriqueta Cabrero

Romero, licenciado Arturo Morales Silva; y, licenciado Juan Paulo Almazán Cué, siendo ponente la primera de los

nombrados, secretaria de estudio y cuenta licenciada Liliana Elizabeth Aguilar Gómez, que actúan con secretaria de

acuerdos licenciada Laura Patricia Ramírez Mora, que autoriza y da fe.-