PKM KC QTI App 2013 PIMNAS 27 Intan Dwi Harini.pdf

  • Upload
    spopoe

  • View
    78

  • Download
    10

Embed Size (px)

Citation preview

  • i

    USULAN PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA

    JUDUL PROGRAM

    QTI App (Questonnaire On Teacher Interaction Application) sebagai Sarana Refleksi

    Guru Solusi Perbaikan Pendidikan Indonesia

    BIDANG KEGIATAN:

    PKM-KARSA CIPTA

    Diusulkan Oleh:

    Intan Dwi Harini (3315110072 / 2011)

    Ardyanto Jatmiko (5215120373 / 2012)

    Asmara Yoga (5215122687 / 2012)

    Fiud Khodriah (3315111311 / 2011)

    Rut Gloria Anugrah (3315110474 / 2011)

    UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA

    JAKARTA

    2013

  • ii

    PENGESAHAN PKM-KARSA CIPTA

    1. Judul Kegiatan : QTI App (Questionnaire On Teacher

    Interaction Application) sebagai Sarana

    Refleksi Guru Solusi Perbaikan

    Pendidikan Indonesia

    2. Bidang Kegiatan : PKM-KC

    3. Ketua Pelaksana Kegiatan

    a. Nama Lengkap : Intan Dwi Harini

    b. NIM : 3315110072

    c. Jurusan : Kimia

    d. Universitas/Institusi/Politeknik : Universitas Negeri Jakarta

    e. Alamat Rumah dan No Tel/HP : Jl. Mangga I Rt. 001/011 No. 55

    Jatimakmur, Bekasi 17413

    f. Alamat email : [email protected]

    4. Anggota Pelaksana Kegiatan/Penulis : 4 orang

    5. Dosen Pendamping :

    a. Nama Lengkap dan Gelar : Yuli Rahmawati, M.Sc., Ph.D

    b. NIDN : 0030078001

    c. Alamat Rumah dan No Tel./HP : Perumahan Jatinegara Indah Blok

    CG, No. 44 / 081380464477

    6. Biaya Kegiatan Total

    a. Dikti : Rp 10.030.000

    b. Sumber lain : -

    7. Jangka Waktu Pelaksanaan : 4 bulan

    Jakarta, 04 Oktober 2013

    Menyetujui,

    Ketua Jurusan Kimia Ketua Pelaksana Kegiatan

  • iii

    DAFTAR ISI

    HALAMAN SAMPUL ........................................................................................... i

    HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ ii

    DAFTAR ISI ........................................................................................................... iii

    DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. iv

    RINGKASAN .......................................................................................................... 1

    BAB I PENDAHULUAN

    A. Latar Belakang .................................................................................................... 2

    B. Perumusan Masalah ........................................................................................... 3

    C. Tujuan Program .................................................................................................. 3

    D. Luaran yang Diharapkan ................................................................................... 3

    E. Kegunaan Program ............................................................................................ 3

    BAB II TINJAUAN PUSTAKA

    A. Pendidikan di Indonesia ................................................................................... 4

    B. QTI (Questionnaire Teaching on Interaction) .................................................... 4

    BAB III METODE PELAKSANAAN

    A. Waktu dan Temat Pelaksanaan .......................................................................... 6

    B. Perancangan Sistem ........................................................................................... 6

    C. Tahap Pelaksanaan Program .............................................................................. 7

    BAB IV BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN

    A. Anggaran Biaya ................................................................................................. 9

    B. Jadwal Kegiatan ................................................................................................ 9

    DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 11

    LAMPIRAN-LAMPIRAN

    Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota ................................................................. 12

    Lampiran 2. Justifikasi Anggaran Kegiatan ............................................................. 17

    Lampiran 3. Susunan Organisasi Tim Pelaksana dan Pembagian Tugas ................. 20

    Lampiran 4. Surat Pernyataan Ketua Pelaksana ....................................................... 21

    Lampiran 5. Gambaran Teknologi yang Hendak Diterapkembangkan .................... 22

  • iv

    DAFTAR GAMBAR

    Gambar 1. Model Perilaku Interpersonal Guru ....................................................... 5

    Gambar 2. Proses Kerja Program .............................................................................. 7

    Gambar 3. Tahapan Pelaksanaan Program ............................................................... 7

  • 1

    i

    QTI App (Questonnaire On Teacher Interaction Application) Sebagai Sarana

    Refleksi Guru Solusi Perbaikan Pendidikan di Indonesia

    Intan Dwi Harini, Ardyanto Jatmiko, Asmara Yoga, Fiud Khodriah, Rut Gloria Anugrah

    Universitas Negeri Jakarta

    Jalan Rawamangun Muka, Jakarta Timur

    Website : http://www.unj.ac.id

    RINGKASAN

    Guru sebagai salah satu pendukung kualitas pendidikan dapat menciptakan

    tinggi rendahnya keberhasilan suatu proses pendidikan. Di dalam proses pembelajaran,

    guru berperan sebagai fasilitator dalam mengembangkan peserta didik menjadi sumber

    daya manusia yang sesuai dengan tujuan pendidikan nasional. Pada praktiknya, sikap

    interpersonal guru secara langsung mempengaruhi proses belajar mengajar di kelas.

    Pengelolaan kelas yang dilakukan oleh guru akan mampu mempertahankan kondisi

    optimal bagi terjadinya proses pembelajaran. Berbagai permasalahan pengelolaan kelas

    sering terjadi pada guru yang secara psikologi tidak disukai siswa. Sehingga diperlukan

    sebuah evaluasi bagi guru untuk mengetahui sikap interpersonalya ketika mengajar di

    dalam kelas. Namun, tidak adanya alat evaluasi dari pemerintah menjadikan guru tidak

    mengetahui hal-hal yang perlu ditigkatkan dalam dirinya.

    Karya tulis ini bertujuan memberikan solusi bagi pemerintah untuk memulai

    perbaikan pendidikan di Indonesia melalui program evaluasi guru. Dalam hal ini, akan

    diciptakan aplikasi berupa QTI Apps (Questionnaire on Teacher Interaction

    Application) yang menilai sikap interpersonal guru di dalam kelas berdasarkan 8

    dimensi QTI. Penilaian ini dapat dilakukan melalui sudut pandang guru maupun sudut

    pandang siswa.

    Metode yag digunakan yaitu berupa langkah-langkah untuk menghasilkan

    aplikasi QTI meliputi (1) Studi literatur tentang QTI dan pemprogramannya (2)

    perumusan isi QTI (3) Pembuatan desain aplikasi (4) Penilaian kelayakan isi dan tata

    bahasa oleh ahli (5) Penlaian kelayakan program dan desain layout oleh ahli (6) Uji

    coba, evaluasi dan revisi (7) Publikasi dan Sosialisasi. Rangkaian kegiatan tersebut akan

    menghasilkan QTI Apps.

    QTI Apps dapat memberikan kemudahan bagi guru dalam mengaksesnya, serta

    murah dan efisien jika diterapkan. Pengembangan lebih lanjut dapat dihasilkan QTI

    Apps dalam bentuk Software yang offline, web, maupun android.

  • 2

    BAB I PENDAHULUAN

    A. LATAR BELAKANG

    Secara umum, guru merupakan penentu keberhasilan tinggi rendahnya

    kualitas pendidikan. Untuk itu, diperlukan guru yang berkualitas dalam

    melaksanakan tugasnya baik sebagai pengajar maupun pendidik. Sebagai pengajar

    guru membantu peserta didik yang sedang berkembang untuk mempelajari sesuatu

    yang belum diketahuinya, membentuk kompetensi, dan memahami materi standar

    yang dipelajari dan sebagai pendidik guru harus mampu menampilkan pribadi yang

    dapat menjadi panutan bagi peserta didik untuk bertumbuh menjadi pribadi yang

    berkarakter baik dan memegang prinsip dan nilai. Oleh karena itu, guru yang

    berkualitas akan mampu mengembangkan peserta didik menjadi sumber daya

    manusia yang sesuai dengan tujuan pendidikan nasional yaitu beriman dan

    bertaqwa terhadap Tuhan Yang Maha Esa dan berbudi pekerti luhur, memiliki

    pengetahuan dan keterampilan, kesehatan jasmani dan rohani, kepribadian yang

    mantap dan mandiri serta rasa tanggung jawab kemasyarakatan dan berkebangsaan.

    Pada praktiknya, proses pembelajaran di dalam kelas secara langsung

    dipengaruhi oleh sikap interpersonal guru. Pengelolaan kelas yang dilakukan oleh

    guru akan mampu mempertahankan kondisi optimal bagi terjadinya proses

    pembelajaran. Berbagai permasalahan pengelolaan kelas sering terjadi pada guru

    yang secara psikologi tidak disukai siswa. Dampaknya, siswa dapat melakukan

    perilaku a-sosial. Menurut Rodulf dan Pearl, perbuatan tersebut dapat

    dikelompokkan menjadi 4 yaitu, attention behaviours, power seeking behaviours,

    Revenge seeking, dan peragaan ketidakmampuan. Hal ini akan menurunkan

    kualitas pembelajaran.

    Berbagai penyimpangan yang terjadi dalam proses belajar dapat disebabkan

    oleh tidak adanya evaluasi kinerja guru dari pemerintah agar guru dapat mengukur

    kinerjanya. Evaluasi bagi guru dalam pelaksanaan tugasnya tentu dapat

    menggambarkan bagaimana kualifikasi guru tersebut dan guru dapat mengetahui

    hal-hal yang perlu ditingkatkan dalam dirinya.

    Oleh karena itu, perlu sebuah evaluasi bagi guru untuk mengetahui sikap

    interpersonalya ketika mengajar di dalam kelas. QTI (Questionnaire on Teacher

    Interaction) merupakan kuisioner tentang interaksi guru dan lingkungannya, yaitu

  • 3

    dengan peserta didik. Hasilnya berupa pola dan profil guru yang bersangkutan

    sehingga guru dapat melihat pola interaksinya dengan lingkungan sebagai pengajar

    dan pendidik dan dapat meningkatakan diri jika diperlukan.

    QTI dapat sangat bermanfaat bagi perkembangan guru. Namun, tes evaluasi

    ini belum banyak diketahui oleh guru-guru, bahkan belum banyak yang mengetahui

    cara untuk mendapatkan kuisioner ini. Apabila ada lembaga yang melayani uji QTI

    pun akan tidak efektif dan efisien untuk memberikan layanan terutama untuk

    daerah di luar Pulau Jawa karena distribusi yang berupa lembaran kertas akan

    memakan waktu.

    Berdasarkan hal tersebut, tim penggagas ide mengusulkan suatu program

    karsa cipta yang inovatif yaitu QTI App (Questonnaire On Teacher Interaction

    Application) sebagai sarana refleksi guru solusi perbaikan pendidikan Indonesia.

    Aplikasi ini dapat memungkinkan guru untuk mengakses dengan mudah dan dapat

    digunakan kapanpun dan dimanapun. Selain itu, dapat digunakan oleh banyak guru

    karena pola dan profil yang ditampilkan akan sesuai dengan hasil pengisian

    kuisioner. Hal ini tentu dapat memudahkan guru dalam mengevaluasi diri.

    B. PERUMUSAN MASALAH

    Berdasarkan latar belakang di atas maka perumusan masalah dalam program ini

    adalah Bagaimana pembuatan QTI App (Questonnaire On Teacher Interaction

    Application) sebagai sarana refleksi guru solusi perbaikan pendidikan Indonesia

    ?

    C. TUJUAN PROGRAM

    Tujuan pelaksanaan program ini adalah menghasilkan QTI App (Questonnaire On

    Teacher Interaction Application) sebagai sarana refleksi guru dan solusi perbaikan

    pendidikan Indonesia.

    D. LUARAN YANG DIHARAPKAN

    Adapun luaran dalam program ini adalah terciptanya aplikasi QTI yang inovatif,

    efektif dan efisien dalam upaya refleksi guru yaitu interaksinya dengan siswa.

    E. KEGUNAAN PROGRAM

    Bagi Mahasiswa:

    1. Mewujudkan salah satu tridharma pendidikan pengabdian masyarakat

    2. Meningkatkan kepekaan terhadapa permasalahan pendidikan

  • 4

    3. Mengaplikasikan ilmu dalam upaya penyelesaian masalah pendidikan

    Bagi Guru:

    1. Memberikan informasi tentang perilaku interpersonalnya dalam kelas

    2. Memicu guru untuk memperbaiki kelemahan dalam berinteraksi dengan siswa

    3. Memudahkan guru untuk memperoleh refleksi diri

    Bagi Siswa:

    1. Memberikan sarana bagi siswa untuk menilai perilaku interpersonal gurunya

    2. Menjadikan hubungan siswa dan guru lebih baik

    Bagi Pemerintah:

    1. Meningkatkan perbaikan pendidikan Indonesia melalui aplikasi evaluasi guru

    dalam pembelajaran

    2. Pedoman pembuatan kebijakan pendidikan berdasarkan hasil dari penggunaan

    aplikasi

    BAB II TINJAUAN PUSTAKA

    A. Pendidikan di Indonesia

    Pendidikan di Indonesia terus mengalami perkembangan. Ini terlihat dari

    berkembangnya kurikulum yang diterapkan di Indonesia untuk mencapai tujuan

    pendidikan. Berbagai upaya peningkatan mutu pendidikan telah dilakukan oleh

    pemerintah salah satunya dengan memperbaiki kualitas pendidik yaitu guru.

    Keberhasilan guru dalam mengajar tidak hanya dilihat dari nilai yang dicapai siswa.

    Namun, juga proses pembelajarannya. Dalam hal ini lingkungan belajar berperan

    penting dalam efek psikologi dan hubungan sosial antara siswa dengan gurunya di

    kelas.

    Menurut Fatmawati, 2010 Interaksi guru dan siswa yang terjadi di kelas selama

    proses pembelajaran berlangsung, akan membangun persepsi siswa terhadap gurunya.

    Dan selanjutnya, sikap guru dalam menanggapinya akan berhubungan dengan tindakan

    yang dilakukan siswanya. Sehingga hubungan interpersonal ini secara langsung akan

    memepengaruhi proses pembelajaran.

    B. QTI (Questionnaire Teaching on Interaction)

    Questionnaire on Teacher Interaction (QTI) merupakan salah satu bentuk

    instrumen penilaian mengenai persepsi siswa dan guru terhadap perilaku interpersonal

  • 5

    guru di dalam interaksi guru-siswa di lingkungan kelas. QTI didasarkan pada model

    Wubbels untuk perilaku interpersonal guru yang diadaptasi dari model Leary dengan

    item yang dialokasikan ke dalam delapan skala, masing-masing item sesuai dengan

    salah satu dari delapan skala tersebut. Pada model Leary, perilaku guru dipetakan ke

    dalam Proximity dimension (C Cooperation, O Opposition) dan Influence dimension

    (D - Dominance, S Submission). Kedelapan skala pada model Wubbels

    menggambarkan aspek perilaku guru yang berbeda yaitu perilaku leadership

    (kepemimpinan), helpful/friendly (menolong/ramah), understanding (pengertian),

    student responsibility and freedom (kebebasan dan tanggung jawab siswa), uncertain

    (ragu-ragu), dissatisfied (ketidakpuasan), admonishing (menegur), dan strict (disiplin).

    Gambar 1. Model Perilaku Interpersonal Guru

    Sumber: Fisher, 1995

    QTI diperlukan oleh guru sebagai sarana untuk menilai hubungan guru dan

    siswa dalam interaksi pada proses pembelajaran di kelas. Getzels dan Thelen

    berpendapat bahwa interaksi guru-siswa merupakan kekuatan yang dapat meningkatkan

    peran utama dalam mempengaruhi perkembangan kognitif dan afektif siswa. Selain itu,

    perilaku guru di lingkungan kelas dapat mempengaruhi motivasi siswa serta dapat

    mempengaruhi hasil belajar siswa (Khine, 2005).

    Pengisian QTI dapat dilakukan oleh guru, siswa, maupun keduanya. Pengisian

    QTI oleh guru dapat digunakan untuk menilai dirinya sendiri, sedangkan pengisian QTI

    oleh siswa dapat digunakan untuk menilai perilaku interpersonal gurunya. Selain itu,

    QTI dapat digunakan untuk menyelidiki dampak interpersonal guru yang berbeda

  • 6

    terhadap sikap siswa, menilai pengaruh dari pengenalan kurikulum baru ataupun metode

    pengajaran yang baru.

    Skor pada QTI dapat menentukan persepsi aktual dan ideal siswa pada perilaku

    interpersonal guru (Fisher dan Riskard, 1998). Skor ini juga berguna sebagi refleksi diri

    guru dengan cara menggunakan hasil QTI untuk mengidentifikasi area perilaku

    interpersonal yang telah dimiliki dan berusaha memodifikasi serta mengembangkan

    perilaku saat berinteraksi dengan siswa. Refleksi ini berguna bagi guru untuk bisa

    beradaptasi dalam lingkungan kelas yang berbeda-beda. Selain itu, refleksi tersebut

    berguna bagi guru untuk dapat mengembangkan sifat keprofesionalan serta

    memungkinkan guru untuk menciptakan lingkungan pembelajaran yang interaktif dan

    bermakna.

    BAB III METODE PELAKSANAAN

    A. Waktu dan Tempat Pelaksanaan

    Rangkaian kegiatan pembuatan program yang telah direncanakan ini akan berlangsung

    selama 4 bulan dengan jadwal seperti tercantum dalam skema dan berlokasi di

    Universitas Negeri Jakarta.

    B. Perancangan Sistem

    Aplikasi QTI akan mengukur persepsi aktual dan ideal siswa pada perilaku

    interpersonal guru. Aplikasi ini dapat diisi oleh siswa maupun guru. Hal ini dilakukan

    untuk melihat sikap guru dari sudut pandang siswa.

    Perhitungan berupa skor bagi

    Self Image (gambaran interpersonal guru)

    Student Perception(gambaran guru

    menurut siswa)

    kemudian pada dimensi interpersonal yang

    rendah akan di berikan saran untuk

    pengembangan diri guru

    Guru:

    sarana refleksi diri,

    meningkatkan

    kemampuan pribadi

    Aplikasi QTI Siswa :

    sarana

    menggambarkan

    interaksi guru

    didalam kelas

  • 7

    Gambar 2. Proses Kerja Program

    Sumber: Analisis Penulis, 2013

    Software pemprograman yang digunakan adalah visual basic 6.0 dengan

    didukung desain gambar menggunakan software corel-photo paint X4 untuk menjadikan

    aplikasi lebih menarik bagi pengguna. Visual basic 6 adalah salah satu jenis bahasa

    pemrograman yang bersifat event driver dan menawarkan Integrated Development

    Environment (IDE) visual. Visual basic 6 biasa digunakan untuk membuat program

    aplikasi. Program aplikasi yang dibuat berbasis sistem operasi Microsoft Windows.

    C. Tahap Pelaksanaan Program

    Gambar 3. Tahapan Pelaksanaan Program

    Sumber: Analisis Penulis, 2013

    Perbaikan

    Evaluasi

    Uji Coba

    Desain Aplikasi

    Penilaian kelayakan

    isi, tata bahasa,

    program

    Publikasi dan

    Sosialisasi

    Evaluasi

    Program

    Analisis Pendahuluan

    Evaluasi

    Program

    Publikasi dan

    Sosialisasi

    Pelaksanaan

    Program

    Perancangan

    Evaluasi

    Program

    Publikasi dan

    Sosialisasi

    Pelaksanaan

    Program

    Perancangan

    Evaluasi

    Program

    Publikasi dan

    Sosialisasi

    Studi Literatur dan

    Konsultasi Ahli

    Analisis Pendahuluan

    Pelaksanaan

    Program

    Perancangan

    Evaluasi

    Program

    Publikasi dan

    Sosialisasi

    Desain Aplikasi

    Studi Literatur dan

    Konsultasi Ahli

    Analisis Pendahuluan

    Pelaksanaan

    Program

    Perancangan

    Evaluasi

    Program

    Publikasi dan

    Sosialisasi

    Studi Literatur dan

    Konsultasi Ahli

    Analisis Pendahuluan

    Pelaksanaan

    Program

    Perancangan

    Evaluasi

    Program

    Publikasi dan

    Sosialisasi

    Penilaian kelayakan

    isi, tata bahasa,

    program

    Desain Aplikasi

    Perbaikan

    Evaluasi

    Uji Coba

    Penilaian kelayakan

    isi, tata bahasa,

    program

    Desain Aplikasi

    Perbaikan

    Evaluasi

    Uji Coba

    Penilaian kelayakan

    isi, tata bahasa,

    program

    Desain Aplikasi

    Perbaikan

    Evaluasi

    Uji Coba

    Penilaian kelayakan

    isi, tata bahasa,

    program

    Desain Aplikasi

    Perbaikan

    Evaluasi

    Uji Coba

    Penilaian kelayakan

    isi, tata bahasa,

    program

    Desain Aplikasi

    Perbaikan

    Evaluasi

    Uji Coba

    Penilaian kelayakan

    isi, tata bahasa,

    program

    Desain Aplikasi

    Konsultasi Ahli

    Perbaikan

    Evaluasi

    Uji Coba

    Penilaian kelayakan

    isi, tata bahasa,

    program

    Desain Aplikasi

    Studi Literatur dan

    Konsultasi Ahli

    Analisis Pendahuluan

    Pelaksanaan

    Program

    Perancangan

    Evaluasi

    Program

    Publikasi dan

    Sosialisasi

    Konsultasi Ahli

    Perbaikan

    Evaluasi

    Uji Coba

    Penilaian kelayakan

    isi, tata bahasa,

    program

    Desain Aplikasi

    Konsultasi Ahli

    Perbaikan

    Evaluasi

    Uji Coba

    Penilaian kelayakan

    isi, tata bahasa,

    program

    Desain Aplikasi

    Studi Literatur dan

    Konsultasi Ahli

    Analisis Pendahuluan

    Pelaksanaan

    Program

    Perancangan

    Evaluasi

    Program

    Publikasi dan

    Sosialisasi

    Konsultasi Ahli

    Perbaikan

    Evaluasi

    Uji Coba

    Penilaian kelayakan

    isi, tata bahasa,

    program

    Desain Aplikasi

  • 8

    Pelaksanaan program terbagi menjadi 4 tahapan mulai dari perancangan,

    pelaksanaan, evaluasi hingga publikasi dan sosialisasi program. tahapan tersebut

    diuraikan sebagai berikut:

    Perancangan

    Tahap ini adalah tahap awal program dimana segala sesuatunya direncanakan

    dengan baik. Hal ini meliputi sistem yang akan diterapkan, kebutuhan

    pendukung penciptaan program, dll. Kemudian diterapkan juga penelitian

    literatur dan konsultasi ahli dalam hal ini ahli yang berperan adalah praktisi

    pendidikan, ahli psikologi, ahli tata bahasa, ahli pemprograman,dll yang

    berhubungan dengan pembuatan program.

    Pelaksanaan Program

    Tahap ini meliputi pembuatan aplikasi mulai dari desain hingga pengetikan isi

    dan keseluruhan aplikasi. Setelah itu, dinilai kelayakan aplikasi dari segi isi, tata

    bahasa, dan program yang telah di buat melalui validasi ahli

    Evaluasi Program

    Tahap ini mulai dilakukan uji coba aplikasi kepada guru dan siswa, dan

    dievaluasi dari segi programnya kemudian dilakukan proses perbaikan dari hasil

    evaluasi tersebut

    Dari ke-3 tahap yang akan dilaksanakan seluruhnya akan dilakukan konsultasi

    kepada para ahli yang mendalami mengenai hal tersebut.

    Publikasi dan Sosialisasi

    Program yang telah dibuat dilakukan launching aplikasi dan pensosialisasian

    kepada masyarakat terutama guru-guru untuk meningkatkan kualitas

    mengajarnya dan bersama-sama meningkatkan kualitas pendidikan di Indonesia.

    Publikasi juga dilakukan melalui web dan sosial media secara online agar lebih

    efektif dan efisien.

  • 9

    BAB IV BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN

    A. Anggaran Biaya

    Adapun ringkasan anggaran biaya sebagai berikut:

    No. Jenis Pengeluaran Biaya (Rp.)

    1. Peralatan Penunjang 2.285..000

    2. Bahan Habis Pakai 3.855.000

    3. Perjalanan 2.040.000

    4. Launching, publikasi, dan sosialisasi 1.850.000

    Jumlah 10.030.000

    B. Jadwal Kegiatan

    No Jenis Kegiatan

    Bulan ke-1 Bulan ke-2 Bulan ke-3 Bulan ke-4

    1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

    1 Konsultasi Dosen

    Pembimbing

    2

    Studi Literatur

    tentang QTI dan

    pemprogramannya

    3

    Pengumpulan

    bahan pembuat

    aplikasi

    4 Desain aplikasi

    5

    Penilaian

    kelayakan isi dan

    tata bahasa oleh

    ahli

    6

    Penilaian

    kelayakan

    program dan

    desain layout oleh

    ahli

  • 10

    7

    Uji coba I,

    Evaluasi dan

    perbaikan

    8

    Uji coba II,

    Evaluasi dan

    Perbaikan

    9 Publikasi dan

    Sosialisasi

  • 11

    DAFTAR PUSTAKA

    Fatmawati. 2010. Association Between Students perception on Teacher Interpersonal

    Behaviour, Learning Environment and Attitude Toward Mathematics in Lower

    Secondary School in Indonesia, dilihat 29 September 2013,

    http://lovewatergirl.files.wordpress.com/2010/12/monograph-revise_final2.docx

    Fisher, Darrell, Fraser, Barry & John Cresswell. 1995. Using the Questionnaire on

    Teaching Interaction in the Professional Development of Teachers, Australian

    Journal of Teacher Education, vol 20, dilihat 28 September 2013,

    http://ro.ecu.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1269&context=ajte

    Frasher, Barry J & Walberg, Herbert J. 2005. Research on teacherstudent

    relationships and learning environments: Context, retrospect and prospect,

    International Journal of Educational Research,Vol 43, dilihat 30 September

    2013, http://ids7501debategroup3.wikispaces.com/file/view/Fraser+Article.pdf

    Khine, Myint Swe. 2005. Self-perceived and students perceptions of teacher

    interaction in the classrooms, dilihat 28 September 2013,

    http://conference.nie.edu.sg/paper/Converted%20Pdf/ab00381.pdf

    Limpo, Joice Novita, Oetomo, Hasan & Maria Helena Suprapto. 2013. Pengaruh

    Lingkungan Kelas terhadap Sikap Siswa untuk Pelajaran Matematika,

    Humanitas, Vol. X, No. 1, dilihat 15 Oktober 2013,

    http://www.umpwr.ac.id/download/publikasi-

    ilmiah/Analisis%20Pengaruh%20Kinerja%20Guru%20Terhadap%20Motivasi%

    20Belajar%20Siswa.pdf

    Petegem, Karen Van, Creemers, Bert P.M, Rosseel, Yves & Aelterman, Antonia.

    Relationships between teacher characteristics, interpersonal teacher behaviour

    and teacher wellbeing, Journal of Classroom Interaction, dilihat 1 Oktober

    2013, http://www.onderwijskunde.ugent.be/downloads/articleJCI.pdf

    Widoyoko, S Eko Putro. 2007. Analisis Pengaruh Kinerja Guru terhadap motivasi

    Belajar Siswa, dilihat 15 Oktober 2013, http://uad-

    journal.com/index.php/HUMANITAS/article/download/1623/962

  • 12

    Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota

    A. Identitas Diri

    1 Nama Lengkap Intan Dwi Harini

    2 Jenis Kelamin Perempuan

    3 Program Studi Pendidikan Kimia

    4 NIM 3315110072

    5 Tempat dan Tanggal Lahir Jakarta, 24 Agustus 1993

    6 E-mail [email protected]

    7 Nomor Telepon/HP 08158914426

    B. Riwayat Pendidikan

    SD SMP SMA

    Nama Institusi Jatiwaringin XV 135 Jakarta 71 Jakarta

    Jurusan - - IPA

    Tahun Masuk-Lulus 1999 2005 2005 2008 2008 2011

    C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)

    No. Nama Pertemuan Ilmiah

    / Seminar Judul Artikel Ilmiah

    Waktu dan

    Tempat

    1 -

    2 -

    3 -

    D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir

    No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi

    Penghargaan Tahun

    1 -

    2 -

    3 -

    Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat

    dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai

    ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

    Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu

    persyaratan dalam pengajuan Hibah Program Kreativitas Mahasiswa

    Jakarta, 11 Oktober 2013

    Pengusul,

    (Intan Dwi Harini)

  • 13

    A. Identitas Diri

    1 Nama Lengkap Fiud Khodriah

    2 Jenis Kelamin Perempuan

    3 Program Studi Pendidikan Kimia

    4 NIM 3315111311

    5 Tempat dan Tanggal Lahir Jakarta, 13 Maret 1994

    6 E-mail [email protected]

    7 Nomor Telepon/HP 08979703283

    B. Riwayat Pendidikan

    SD SMP SMA

    Nama Institusi SDN Setia Asih 02 SMPN 3 Babelan SMAN 10 Bekasi

    Jurusan - - IPA

    Tahun Masuk-

    Lulus

    1999-2005 2005-2008 2008-2011

    C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)

    No. Nama Pertemuan Ilmiah

    / Seminar Judul Artikel Ilmiah

    Waktu dan

    Tempat

    1 -

    2 -

    3 -

    D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir

    No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi

    Penghargaan Tahun

    1 -

    2 -

    3 -

    Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat

    dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai

    ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

    Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu

    persyaratan dalam pengajuan Hibah Program Kreativitas Mahasiswa

    Jakarta, 11 Oktober 2013

    Pengusul,

    (Fiud Khodriah)

  • 14

    A. Identitas Diri

    1 Nama Lengkap Asmara Yoga

    2 Jenis Kelamin Laki-laki

    3 Program Studi Pendidikan Teknik Elektronika

    4 NIM 5215122687

    5 Tempat dan Tanggal Lahir Jakarta, 26 Juni 1994

    6 E-mail [email protected]

    7 Nomor Telepon/HP 085776290152

    B. Riwayat Pendidikan

    SD SMP SMA

    Nama Institusi SDN Setia Asih

    02

    SMPN 1 Wonogiri SMAN 1

    Wonogiri

    Jurusan IPA

    Tahun Masuk-

    Lulus

    2000-2006 2006-2009 2009-2012

    C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)

    No. Nama Pertemuan Ilmiah

    / Seminar Judul Artikel Ilmiah

    Waktu dan

    Tempat

    1 -

    2 -

    3 -

    D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir

    No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi

    Penghargaan Tahun

    1 -

    2 -

    3 -

    Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat

    dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai

    ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

    Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu

    persyaratan dalam pengajuan Hibah Program Kreativitas Mahasiswa

    Jakarta, 11 Oktober 2013

    Pengusul,

    (Asmara Yoga)

  • 15

    A. Identitas Diri

    1 Nama Lengkap Ardyanto Jatmiko

    2 Jenis Kelamin Laki-laki

    3 Program Studi Pendidikan Teknik Elektronika

    4 NIM 5215120373

    5 Tempat dan Tanggal Lahir Jakarta, 17 Februari 1995

    6 E-mail [email protected]

    7 Nomor Telepon/HP 081212241899

    B. Riwayat Pendidikan

    SD SMP SMA

    Nama Institusi SDN 03 Pondok

    Bambu Pagi

    SMPN 51 Jakarta SMAN 36

    Jakarta

    Jurusan IPA

    Tahun Masuk-

    Lulus

    2000-2006 2006-2009 2009-2012

    C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)

    No. Nama Pertemuan Ilmiah

    / Seminar Judul Artikel Ilmiah

    Waktu dan

    Tempat

    1 -

    2 -

    3 -

    D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir

    No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi

    Penghargaan Tahun

    1 -

    2 -

    3 -

    Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat

    dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai

    ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

    Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu

    persyaratan dalam pengajuan Hibah Program Kreativitas Mahasiswa

    Jakarta, 11 Oktober 2013

    Pengusul,

    (Ardyanto Jatmiko)

  • 16

    A. Identitas Diri

    1 Nama Lengkap Rut Gloria Anugrah

    2 Jenis Kelamin Perempuan

    3 Program Studi Pendidikan Kimia

    4 NIM 3315110474

    5 Tempat dan Tanggal Lahir Bekasi, 14 April 1994

    6 E-mail [email protected]

    7 Nomor Telepon/HP 089648498486

    B. Riwayat Pendidikan

    SD SMP SMA

    Nama Institusi SDN Pedurenan 6 SMPN 2 Bekasi SMAN 1 Bekasi

    Jurusan IPA

    Tahun Masuk-

    Lulus

    2000-2006 2006-2009 2009-2011

    C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)

    No. Nama Pertemuan Ilmiah

    / Seminar Judul Artikel Ilmiah

    Waktu dan

    Tempat

    1 -

    2 -

    3 -

    D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir

    No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi

    Penghargaan Tahun

    1 -

    2 -

    3 -

    Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat

    dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai

    ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.

    Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu

    persyaratan dalam pengajuan Hibah Program Kreativitas Mahasiswa

    Jakarta, 11 Oktober 2013

    Pengusul,

    (Rut Gloria Anugrah)

  • 17

    Lampiran 2. Justifikasi Anggaran Kegiatan

    1. Peralatan Penunjang

    Material Justifikasi Pemakaian Kuantitas Harga Keterangan

    Satuan (Rp) (Rp)

    ATK Pembuatan desain 5 50.000 250.000

    Modem Pencarian informasi 1 200.000 200.000

    Hardisk

    500GB

    Penyimpanan aplikasi 1 700.000 700.000

    Kertas Sketsa desain 1 rim 40.000 35.000

    Buku Visual

    Basic 6.0

    Literatur

    pemprograman

    2 100.000 200.000

    Buku Corel

    Photo Paint X4

    Literatur desain

    program

    2 100.000 200.000

    CD software Pembuatan aplikasi 1 700.000 700.000

    SUB TOTAL (Rp) 2.285.000

    2. Bahan Habis Pakai

    Material Justifikasi Pemakaian Kuantitas Harga Keterangan

    Satuan (Rp) (Rp)

    CD Penyimpanan aplikasi

    saat publikasi 10 10.000 100.000

    Jasa Print Pencetakan Laporan 150 1.000 150.000

    Jasa Fotocopi Penggandaan laporan 7 30.000 210.000

    Jasa Penjilidan Penjilidan laporan 7 5000 35.000

    Browsing Mencari informasi 20 60.000 1.200.000

    Komunikasi Komunikasi 80 12.000 960.000

    Konsumsi Biaya konsumsi 80 15.000 1.200.000

    SUB TOTAL (Rp) 3.855.000

  • 18

    3. Perjalanan

    Material Justifikasi Pemakaian Kuantitas Harga Keterangan

    Satuan (Rp) (Rp)

    Angkutan umum ke

    Perpustakaan

    Studi Literatur 6 50.000 300.000

    Angkutan umum

    menuju Toko

    elektronik

    Pembelian barang

    pembuat aplikasi

    2 200.000 400.000

    Angkutan umum

    menuju Toko alat

    tulis

    Pembelian ATK 2 50.000 100.000

    Uji coba aplikasi I

    dan II

    Sekolah 5 100.000 500.000

    Angkutan umum

    untuk konsultasi ahli

    Konsultasi 3 80.000 240.000

    Pengerjaan desain

    dan aplikasi

    5 100.000 500.000

    SUB TOTAL (Rp) 2.040.000

    4. Lain-lain

    Material Justifikasi Pemakaian Kuantitas Harga Keterangan

    Satuan (Rp) (Rp)

    Sewa Stand Launching Program 1 500.000 500.000

    X-Banner Publikasi Aplikasi 7 100.000 700.000

    Poster Publikasi Aplikasi 7 50.000 350.000

  • 19

    Pembuatan dan

    Setting laporan Pembuatan laporan 1 100.000 100.000

    Biaya tak

    terduga

    Estimasi biaya tak

    terduga 200.000 200.000

    SUB TOTAL (Rp) 1.850.000

    Jumlah 10.030.000

  • 20

    Lampiran 3. Susunan Organisasi Tim Kegiatan dan Pembagian Tugas

    No. Nama / NIM Program

    Studi

    Bidang

    Ilmu

    Alokasi

    Waktu

    (jam/minggu)

    Uraian Tugas

    1 Intan Dwi Harini

    / 3315110072

    Pendidikan

    Kimia

    Kimia 6 jam /

    minggu

    Ketua

    Pelaksana,

    Pemgembang

    isi

    2 Ardyanto

    Jatmiko /

    5215120373

    Pendidikan

    Teknik

    Elektronika

    Elektro 6 jam /

    minggu

    Staff ahli,

    pengembang

    Program/

    model

    3 Asmara Yoga /

    5215122687

    Pendidikan

    Teknik

    Elketronika

    Elektro 6 jam /

    minggu

    Staff ahli,

    pengembang

    Desain

    4 Fiud Khodriah /

    3315111311

    Pendidikan

    Kimia

    Kimia 6 jam /

    minggu

    Bendahara,

    pengembang

    isi,

    penanggung

    jawab

    publikasi

    5 Rut Gloria

    Anugrah /

    3315110474

    Pendidikan

    Kimia

    Kimia 6 jam /

    minggu

    Sekertaris,

    pengembang

    tata bahasa,

    penanggung

    jawab

    validasi dan

    uji coba

  • 21

  • 22

    Lampiran 5. Gambaran Teknologi yang hendak di terap kembangkan

    Desain Gambar QTI Apps Keterangan

    Halaman Awal QTI Apps

    Dengan logo UNJ sebagai identitas

    pembuat aplikasi dan keterangan PKM-

    KC (pada pojok kiri atas gambar)

    Selanjutnya, pengguna menekan

    tombol kiri pada mouse

    Penjelasan Mengenai QTI Dalam halaman ini memuat

    penjelasan singkat mengenai apa itu

    QTI dan Kegunaan QTI secara

    umum

    Selanjutnya, pengguna menekan

    tombol kiri pada mouse

    Halaman Identitas Pengisi Qustionnaire

    Dalam halaman ini memuat nama,

    jenis kalamin, dan jenjang

    pendidikan pengguna QTI

    Halaman Petunjuk Penggunaan

    Dalam halaman ini memuat

    bagaimana cara pengguna mengisi

    questionnaire.

    Pengguna menekan tombol mulai

    maka pertanyaan QTI akan muncul

  • 23

    Halaman Pengisian Questionnaire

    Dalam halaman ini memuat

    berbagai pertanyaan yang akan

    dilakukan proses penilaian.

    Pertanyaan dibuat satu-persatu

    kemudian jika di klik next akan

    muncul pertanyaan baru