Upload
phamminh
View
221
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
AKUNTABILITASVol.VIINo.3,Desember2014P-ISSN:1979-858XHalaman211-230
PERSEPSITEKNOLOGIINFORMASI,KEMUDAHANPENGGUNAAN,RESIKODANFITURLAYANANAISTERHADAP
MINATULANGDOSENMENGGUNAKANACADEMICINFORMATIONSYSTEM(AIS)
Amalia1
UINSyarifHidayatullahJakarta
ABSTRACT: This study aimed to examine the relationship between the perception ofInformationTechnology, Ease ofUse, Risks andAIS Service FeaturesOf Interests BirthdayLecturerintheUseofAcademicInformationSystem(AIS):Thesamplewasalecturerofthefacultyofeconomicsandfacultyofshariaandlawwithatotalsampleof50respondents.Theresearchmethodusedsurveymethodbyusingtoolssuchasquestionnairesandinterviewsandsampling technique with purposive sampling. Test equipment reliability analysis usingvaliditasdantest,Spearmancorrelationtestandswotanalysis.Theresultsshowedthatthereis a correlation between the perception of technology ais (X1)with an interest in re-facultyusingais(Y),thereisacorrelationbetweentheperceivedeaseofuseAIS(X2)withaninterestinre-usingtheAIS,therekorealsibetweenriskperceptionais(X3)withinterestinre-usingais(Y)andalsothereisacorrelationbetweentheperceptionoftheservicefeaturesais(X4)withaninterestresetmenggunakannais(Y).Keywords:InformationTechnology,EaseOfUse,RisksAndFeaturesAISService,AcademicInformationSystemABSTRAK: Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan antara Persepsi TeknologiInformasi,KemudahanPenggunaan,ResikodanFiturLayananAISTerhadapMinatUlangDosen dalam Menggunakan Academic Information System (AIS). Sampel penelitianadalah dosen dari fakultas ekonomi dan fakultas syariah dan hukum Uin SyarifHidayatullah Jakarta dengan jumlah total sampel sebanyak 50 responden. Metodepenelitian menggunakan metode survey dengan menggunakan alat berupa kuisoner danwawancaradantehnikpengambilansamplingdenganpurposivesampling.Alatujianalisismenggunakan uji validitasdan reabilitas, uji korelasi spearman dan analisis swot. Hasilpenelitian menunjukkan bahwa terdapat korelasi antara persepsi atas tehnologi ais (X1)dengan minat ulang dosen menggunakan ais (Y), terdapat korelasi antara persepsikemudahan menggunakan AIS (X2) dengan minat ulang menggunakan AIS, terdapatkorealsiantarapersepsiresikoais(X3)denganminatulangmenggunakanais(Y)danjugaterdapat korelasi antara persepsi atas fitur layanan ais (X4) dengan minat ulangmenggunakannais(Y).Kata kunci: Teknologi informasi, kemudahan penggunaan, resiko, Sistem InformasiAkademik1Draftpertama:10Agustus2014;Revisi:15September2014;Diterima:5Oktober2014
Penulisdapatdikontakmelalui:[email protected]
Akuntabilitas:Vol.VIINo.3,Desember2014
211
PENDAHULUAN Peranantekhnologiinformasidalambisnissangatlahpenting.Banyakperusahaandi
dunia berkeinginan untuk mengubah dirinya menjadi pembangkit daya (power house)bisnis global melalui berbagai investasi besar dalam e-business, e-commerce, dan usahaTeknologiInformasi(TI)lainnyayangglobal.Jaditerdapatkebutuhanyangnyatabagiparamanajerbisnisdanpraktisibisnisuntukmemahamibagaimanamengelolafungsiorganisasiyangpentingini.MengelolasistemdanteknologiinformasiyangmendukungprosesbisnismodernperusahaansaatiniadalahtantanganbesaruntukparamanajerbisnisdanTIsertaparapraktisibisnis (O’Brien,2005).Persepsipemakai (user)dalammemandang teknologiinformasisemakinbaik,hal iniditandaidengansistemyangkemudiandibangundianggapmemberikanmanfaatdalammembantuperusahaansecarainternaldaneksternal.Internalmencakup aktivitas dalamproses bisnis semisalmembuat faktur, surat jalandan lainnya.Sementara faktor eksternal mencakup strategi bisnis perusahaan yang dibantu olehteknologi informasi untuk menang dari pesaingnya, termasukuntuk mengikatpelanggan.Istilah teknologi informasi seringkali rancu dengan istilah sistem informasi itusendiri dan kadangmenjadi bahan perdebatan. Ada yangmenggunakan istilah teknologiinformasi untuk menjabarkan sekumpulan sistem informasi, pemakai,dan manajemen(Turban,McLeandanWetherbe, 1999).Di era globalisasi tidak adaperusahaanyangbisalagitidakmenggunakantehnologiinformasi,karenatehnologiinformasisangatmembantukelancaran akitifitas suatu bisnis dan jika perusahaan tidak memanfaatkan tehnologiinformasimakadikhawatirkanperusahaantersebutakankalahbersaingdenganperusahaanlain.
AIS/Academic Information System merupakan salah satu software dari tekhnologiinformasi yang digunakan oleh stakeholder pihak kampus untuk mempercepat danmempermudah mahasiswa, dosen dan staff kampus berkaitan dengan seluruh kegiatanakademik. Telah diberlakukannyaAIS selama beberapa tahun diUIN SyarifHidayatullahJakarta tentunya sangat membantu baik untuk para mahasiswa, dosen maupun staffakademik.Namunsayangnya,dalamprakteknyaseringterjadikendalayangdihadapiolehDosen,mahasiswamanupunstafffakultasdalampenggunaanAIS.Salahsatukendalayangsering terjadi adalah ketika para dosen ingin segera menginput nilai namun kecepatanserverAISdikampustidakmendukung,bahkanseringpulaterjadidosenharusmenunggulamahingga 7 jamhanya untukmenginput nilai. Fitur layanan yang disediakan olehAISdirasakan juga oleh dosen kurang lengkap. Atas dasar latar belakang tersebut, makapenulis berminat untuk meneliti lebih jauh mengenai hal tersebut dengan judul :Hubungan Persepsi Teknologi Informasi, Kemudahan Penggunaan, Resiko dan FiturLayanan AIS Terhadap Minat UlangDosen dalamMenggunakanAcademic InformationSystem(AIS):(StudiPadaUINSyarifHidayatullahJakarta).
Penelitian ini bertujuan untuk menguji hubungan antara persepsi teknologiinformasi terhadap minat ulang dosen dalam menggunakan AIS, hubungan antarapenggunaandalammenggunakanAISterhadapminatdosendalammenggunakanAIS,danhubungan antara resiko menggunakan AIS terhadap minat ulang dosen dalammenggunakanAIS. terdapathubunganantara fitur layananyangdisediakanAISterhadapminatdosendalammenggunakanAIS?METODEPENELITIAN
Jenispenelitianyangdigunakanadalahpenelitiankualitatifdeskriptif,yaituanalisakualitatif ini bersandarkan kuisoner danhasilwawancaramendalam, catatan-catatan dandata-datapenunjang lainnyauntukmendapatkangambaranyangkomprehensifberkaitandenganpenelitianyangkemudiandianalisadandiambilsuatukesimpulan.
MetodepenelitianyangdilaksanakanadalahmetodeSurvei.Penelitiandilaksanakandilingkungan kampusUIN Syarif Hidayatullah Jakarta yangmencakup dua fakultas yaitu
Amalia:PersepsiTeknologiInformasi,Kemudahan
212
FakultasEkonomidanBisnis(FEB)sertaFakultasSyariahdanHukum(FSH).Penelitianinimenggunakanalat analisisberupakuesionerdan draftwawancarakepadadosen. Samplediambil dengan cara purposive sampling sebanyak 50 orang responden dosen, yakni 33dosendariFEBdan17dosendariFSH.
Analisis yang digunakan adalah; (1) Analisis analisis deskriptif digunakan karenadata yang diperoleh adalah data ordinal yang bersifat Non Parametrik. Analisis ini akanmenunjukkan persentase kontribusi variable-variabel yang ada pada AIS. (2) Analisiskorelasi spearman digunakan untukmelihat korelasi antara persepsi tehnologi informasi,kemudahandalammenggunakanAIS, resikomenggunakanAIS, fitur layanan IASdenganminat ulang dosen untuk menggunakan AIS.(3) Analisis SWOT, analisis ini akanmerangkum kekuatan, kelemahan, peluang dan tantangan dalam program ini sehinggaakanmerumuskanberbagaisolusiperbaikanuntukfiturlayananAISkedepannya.
Validitas adalah tingkat keandalan dan kesahihan alat ukur yang digunakan.Intrumen dikatakan valid berarti menunjukkan alat ukur yang dipergunakan untukmendapatkandataituvalidataudapatdigunakanuntukmengukurapayangseharusnyadiukur(Sugiyono,2007).Dengandemikian,instrumenyangvalidmerupakaninstrumenyangbenar-benar tepat untukmengukur apa yanghendakdi ukur. Penggaris dinyatakan validjika digunakan untuk mengukur panjang, namun tidak valid jika digunakan untukmengukur berat. Artinya, penggaris memang tepat digunakan untukmengukur panjang,namunmenjadi tidak valid jika penggaris digunakan untukmengukur berat.Uji validitasbergunauntukmengetahuiapakahadapernyataan-pernyataanpadakuesioneryangharusdibuang/digantikarenadianggaptidakrelevan.Teknikuntukmengukurvaliditaskuesioneradalah sebagai berikut dengan menghitung korelasi antar data pada masing-masingpernyataandenganskortotal,memakairumuskorelasiproductmoment,sebagaiberikut:
Item Instrumen dianggap Valid jika lebih besar dari 0,3 atau bisa juga dengan
membandingkannya dengan r tabel. Jika r hitung > r tabel maka valid. Atau bila dalamhasiloutputprogramSPSSdidapatkannilaicorrecteditemtotalcorrelationlebihbesardari0,2.
Uji reliabilitas berguna untuk menetapkan apakah instrumen yang dalam hal inikuesionerdapatdigunakanlebihdarisatukali,palingtidakolehrespondenyangsamaakanmenghasilkan data yang konsisten. Dengan kata lain, reliabilitas instrumen mencirikantingkat konsistensi. Banyak rumus yang dapat digunakan untuk mengukur reliabilitasdiantaranyaadalahrumusSpearmanBrownyaitusebagaiberikut:
Ket:r11 :nilaireliabilitasrb :nilaikoefisienkorelasi
Nilai koefisien reliabilitas yang baik adalah diatas 0,7 (cukup baik), di atas 0,8 (baik).Pengukuran validitas dan reliabilitas mutlak dilakukan, karena jika instrument yangdigunakan sudah tidak valid dan reliable maka dipastikan hasil penelitiannya pun tidakakan valid dan reliable. Perbedaan antara penelitian yang valid dan reliable denganinstrument yaitu: Penelitian yang valid artinya bila terdapat kesamaan antara data yangterkumpul dengan data yang sesungguhnya terjadi pada objek yang diteliti. Artinya, jikaobjek berwarna merah. Sedangkan data yang terkumpul berwarna putih maka hasil
Akuntabilitas:Vol.VIINo.3,Desember2014
213
penelitian tidak valid. Sedangkan penelitian yang reliable bila terdapat kesamaan datadalamwaktu yang berbeda. Kalau dalam objek kemarin berwarnamerah,maka sekarangdanbesoktetapberwarnamerah.(Sugiyono:2007)AnalisisKorelasi
Analisiskorelasidigunakanuntukmenjelaskankekuatandanarahhubunganantaradua variabel. Korelasi bersifat undirectional yang artinya tidak ada yang ditempatkansebagaipredictordanrespon.Angkakorelasiberkisarantara-1s/d+1.Semakinmendekati1maka korelasi semakin mendekati sempurna. Sementara nilai negative dan positifmengindikasikan arah hubungan. Arah hubungan yang positif menandakan bahwa polahubungan searah atau semakin tinggi A menyebabkan kenaikan pula B (A dan Bditempatkansebagaivariabel).InterprestasiangkakorelasimenurutProf.Sugiyono(2007):
Dalam Bivariate model, korelasi yang umum digunakan adalah Pearson, Kendall,dan Rank Spearman, namun yang digunkan pada penelitian ini adalah Pearson rCorrelation.Pearsonrcorrelationbiasadigunakanuntukmengetahuihubunganpadaduavariabel.KorelasidenganPearsoninimensyaratkandataberdistribusinormal.
Rumusyangdigunakanadalahsebagaiberikut:
Dengankaidahkeputusan:
a. Jikanilaisiglebihkecilatausamadengannilaiα(sig≤0,05),makaHoditolakdanHaditerima,artinyaadapengaruhatauhubungan.
b. SedangkanJikanilaisig lebihbesaratausamadengannilaiα,makaHoditerima,artinyaadapengaruhatauhubungan.
VariabelPenelitiandanDefinisiOperasionalPersepsiatas teknologi informasiyaitupersepsipengguna internet (AIS) terhadapteknologiAISyangdigunakandandiukurmelaluiindikator:a.KecepatanmasukkedalamAISb.KegunaanAISc.EfektivitasAISd.MendukungaktivitasPersepsi terhadapkemudahanmenggunakanAIS adalahpersepsidosen terhadapkemampuanmerekadalammenggunakanAISyangdiukurmelaluiindikator:a.Efisiensiwaktub.KemampuanmelakukansemuamenudalamAISc.KemudahanoperasionalAIS.d.PenggunaanyangfleksibelPersepsi atas resiko (risk) yang ditimbulkan ketika menggunakan menggunakanAISyangdiukurmelaluiindikator:a.Besarnyaresikob.Keamanan
Amalia:PersepsiTeknologiInformasi,Kemudahan
214
c.Kebutuhand.JaminankeamanandarimanajemenAISFiturlayananadalahpersepsidosenterhadaplayananyangdisediakanAIS.Adapunindikatorvariabeliniadalah:a.KelengkapanfasilitasAISb.Kesesuaianfasilitasdengankebutuhanc.KeamananfasilitasdariviruskomputerMinatmenggunakan ulang adalah keinginan dosen untukmenggunakan kembaliAISyangdiukurmelaluiindikatoryaitu:a.KeinginanmenggunakanAISdimasamendatangb.KesesuaianpenggunaanAISdengankebutuhanc.DukungandalammenggunakanAISd.KeinginanmerekomendasikanAIS
HASILDANPEMBAHASAN
Berdasarkanhasilpengujiandiketahuibahwasecarastatisticdapatdiketahuibahwamayoritas dosen (sebesar 64%) hanya menggunakan ais sekali saja dalam satu bulan.Sedangkan sisanya sebanyak 12%menggunakanAIS tiga kali, sebanyak 10%menggunkanAISduakalidanhanya6%yangmenggunakanAISsebanyak8xdalamsebulan.Sedikitnyafrekuensi dosen yang sering menggunkan AIS kemungkinan dikarenakan sebagian besardosenhanyamenggunakanfasilitasAISketikavalidasipengisianKRSataupunpenginputannilai.PadahalfasilitasAISsebenarnyabukanhanyauntukvalidasiKRSataupuninputnilai. UjiValiditasdanReliabilitasVariabelX1(PersepsiAtasTekhnologiAIS)
Tabel1.UjiReliabilitasX1
ReliabilityStatistics
Cronbach'sAlpha Cronbach'sAlphaBasedonStandardizedItems NofItems
.847 .849 3
Tabel2.UjiValiditasVariabelX1Item-TotalStatistics
ScaleMeanifItemDeleted
ScaleVarianceif
ItemDeleted
CorrectedItem-TotalCorrelation
SquaredMultiple
Correlation
Cronbach's
AlphaifItem
Deletedbutir12 7.44 2.047 .741 .552 .764butir13 7.78 1.930 .690 .478 .814butir14 7.70 2.010 .717 .523 .785
Daritabeldiatasbisadilihatbahwasetelahbutirpernyataan1.2dikeluarkan,makavariabelXiyangterdiridaributirpernyataan12, 13dan14lolosujireliabilitas.Hal inibisa
Akuntabilitas:Vol.VIINo.3,Desember2014
215
dilihat dari nilai Cronbach Alpha sebesar 0,847, lebih besar dari 0,7 sehingga dapatdisimpulkanreliabilitas.
UjiValiditasdanReliabilitasVariabelX2(PersepsiKemudahanmenggunakanAIS)
Tabel3.UjiReliabilitasVariabelX2ReliabilityStatistics
Cronbach'sAlpha Cronbach'sAlphaBasedonStandardizedItems NofItems
.714 .704 3
Tabel4.UjiValiditasVariabelX2Item-TotalStatistics
ScaleMeanifItem
Deleted
ScaleVarianceifItemDeleted
CorrectedItem-TotalCorrelation
SquaredMultiple
Correlation
Cronbach'sAlphaifItem
Deletedbutir21 6.68 3.691 .613 .485 .525butir22 6.90 5.112 .347 .137 .816butir24 7.10 2.867 .684 .523 .412
Daritabeldiatasbisadilihatbahwasetelahbutirpernyataan2.3dikeluarkan,maka
variabelX2yangterdiridaributirpernyataan21,22dan24lolosujireliabilitas.Halinibisadilihat dari nilai Cronbach Alpha sebesar 0,714, lebih besar dari 0,7 sehingga dapatdisimpulkanreliabilitas.Darinilaicorrected itemtotalcorrelation jugabisadilihatbahwasemuanya diatas nilai t tabel, sehingga bisa disimpulkan butir pernyatann 21, 22 dan 24valid.UjiValiditasdanReliabilitasVariabelX3(PersepsiatasresikoAIS)
Tabel5.UjiReliabilitasVariabelX3
ReliabilityStatistics
Cronbach'sAlpha Cronbach'sAlphaBasedonStandardizedItems NofItems
.827 .826 4
Tabel6.UjiValiditasVariabelX3
Item-TotalStatistics
ScaleMeanifItem
Deleted
ScaleVarianceif
ItemDeleted
CorrectedItem-TotalCorrelation
SquaredMultiple
Correlation
Cronbach'sAlphaifItem
Deletedbutir31 9.12 3.618 .708 .723 .754butir32 9.20 3.796 .774 .748 .729butir33 9.36 3.582 .667 .464 .777butir34 8.98 4.673 .484 .288 .848
Amalia:PersepsiTeknologiInformasi,Kemudahan
216
Daritabeldiatasbisadilihatbahwaseluruhbutirpernyataanyangadapadavariabel
X3yaitubutirpernyataan31, 32,33,34semuanya lolosuji reliabilitas.Hal inibisadilihatdari nilaiCronbachAlpha sebesar 0,827, lebih besar dari 0,7 sehingga dapat disimpulkanreliabilitas. Dari nilai corrected item total correlation juga bisa dilihat bahwa semuanyadiatasnilaittabel,sehinggabisadisimpulkanbutirpernyatann31,32,33dan34valid.Butirpernyataan 31 (menggunakanAIS tidakmemiliki resiko yang tinggi), butir Pernyataan 32(AISmemiliki tingkatkeamananyang tinggi),butirPernyataan33 (AISdapat menjaminsemua fasilitas yang dibutuhkan oleh setiap dosen), butir [ernyataan 34 (kampus UINsangatmenjaminkeamanansemuafasilitasyangdibutuhkanolehdosen).UjiValiditasdanReliabilitasVariabelX4(PersepsiatasFiturLayananAIS)
Tabel7.UjiReliabilitasVariabelX4
ReliabilityStatistics
Cronbach'sAlpha Cronbach'sAlphaBasedonStandardizedItems NofItems
.613 .638 3
Tabel8.UjiValiditasVariabelX4Item-TotalStatistics
ScaleMeanifItem
Deleted
ScaleVarianceif
ItemDeleted
CorrectedItem-TotalCorrelation
SquaredMultiple
Correlation
Cronbach'sAlphaifItem
Deletedbutir42 5.56 1.476 .637 .415 .238butir43 5.58 1.800 .342 .265 .619butir44 5.82 1.416 .344 .231 .669Daritabeldiatasbisadilihatbahwasetelahbutirpernyataan4.1dan4.5dikeluarkan,
makavariabelX4yangterdiridaributirpernyataan42,43dan44lolosujireliabilitas.HalinibisadilihatdarinilaiCronbachAlphasebesar0,613,lebihbesardari0,6sehinggadapatdisimpulkanreliabilitas.Darinilaicorrected itemtotalcorrelation jugabisadilihatbahwasemuanya diatas nilai t tabel, sehingga bisa disimpulkan butir pernyatann 42, 43 dan 44valid.Butir pernyataan 42 (AIS memiliki keamanan yang tinggi terhadap bahaya viruskomputer), butir Pernyataan 43 (AIS memiliki tingkat keamanan yang tinggi terhadappembobolan data oleh pihak luar), butir Pernyataan 44 ( AIS tidak mengeluarkan biayayangmahalkarenakoneksicepatdanmudah)UjiValiditasdanreliabilitasVariabelY(MinatUlangmenggunakanAIS)
Tabel9.UjiReliabilitasVariabelY
ReliabilityStatistics
Cronbach'sAlpha Cronbach'sAlphaBasedonStandardizedItems NofItems
.770 .800 4
Akuntabilitas:Vol.VIINo.3,Desember2014
217
Tabel10.UjiValiditasVariabelYItem-TotalStatistics
ScaleMeanifItem
Deleted
ScaleVarianceifItemDeleted
CorrectedItem-TotalCorrelation
SquaredMultiple
CorrelationCronbach'sAlphaifItemDeleted
butir51 9.86 4.409 .637 .540 .680butir52 9.82 4.518 .668 .596 .670butir53 10.12 4.557 .731 .565 .648butir54 10.58 4.534 .361 .181 .860
Daritabeldiatasbisadilihatbahwaseluruhbutirpernyataanyangadapadavariabel
Yyaitubutirpernyataan51,52,53dan54lolosujireliabilitas.HalinibisadilihatdarinilaiCronbachAlphasebesar0,77lebihbesardari0,7sehinggadapatdisimpulkanreliabilitas.Darinilai corrected item total correlation jugabisadilihat bahwa semuanyadiatasnilai ttabel, sehinggabisadisimpulkanbutirpernyatann51, 52, 53dan54 valid.Butir 51 adalahsayaberkeinginanuntukseringmenggunakanAISdimasayangakandating,butir52adalahsaya akan terus menggunakan fasilitas AIS karena AIS sangat sesuai dengan kebutuhanSaya sebagai dosen, butir 53 adalah saya akan merekomendasikan kepada teman temansejawat untuk selalu menggunkan AIS, butir 54 adalah saya senang menggunakan AISkarenaAIStidakmengeluarkanbiayayangmahal(karenakoneksinyacepat).
AnalisadiskriptifvariabelX1(PersepsiatasTehnologiAIS)ButirPernyataan1.2(AISmemilikibanyakmanfaatbagidosen)
Gambar1.PieChartButir12Dari gambar diatas dapat dilihat bahwa 62% dosen menyatakan setuju bahwa
memangAISmemilikibanyakmanfaatbagidosen.Sebesar22%bahkanmenyatakansangatsetujudansebanyak14%menyatakancukupsetujudanhanya4%menyatakansangattidaksetuju.Butir Pernyataan 13 (Setiap penginputan data dengan menggunakan AIS sangatefektif)
Gambar2.PieCharButirPernyataan13
Amalia:PersepsiTeknologiInformasi,Kemudahan
218
Dari gambar diatas bisa dilihat bahwa sebanyak 62% dosen menyatakan setuju
bahwa setiap penginputan data menggunakan AIS sangat efektif. Hanya 8% yangmenyatakan sangat setuju dan sebanyak 24% menyatakan cukup setuju. Sebanyak 2%menyatakansangattidaksetujudansebanyak4%menyatakantidaksetuju. ButirPernyataan1.4(AISsangatmendukungaktivitassayasebagaidosen)
Gambar3.PieChartButirPernyataan1.4
Gambar3menunjukkanbahwasebanyak58%dosenmenyatakansetujubahwaAISsangatmendukungaktivitassayasebagaidosen.Sebanyak26%menyatakancukupsetuju,12%menyatakansangatsetujudansisanyamasing-masing2%menyatakantidaksetujudansangattidasetuju.AnalisaDiskriptifVariabelX2(PersepsiKemudahanmenggunakanAIS)ButirPernyataan21 (menggunakanAISdapatmengefisienkanwaktudosenkarenatidakperlulagidatangkekampus)
Gambar4.PieChartButirPernyataan21
Gamar 4 pie chart pertanyaan 21 dapat dijelaskan bahwa sebanyak 36% dosenmenyatakan setuju bahwa menggunakan AIS dapat mengefisienkan waktu dosen karenatidakperlu lagidatangke kampus.Sebanyak26%sangat setuju, 20%menyatakancukupsetuju, 14% tidak setuju dan 4% sangat tidak setuju. Artinya AIS dapat mengefisienkanwaktu dosen karena tidak perlu lagi datang ke kampus untuk menginput nilai dan lainsebainya.
Akuntabilitas:Vol.VIINo.3,Desember2014
219
ButirPernyataan22(AISdapatmelakukansegalamacamkegiatanpenginputandatayangdibutuhkanolehdosen)
Gambar5.PiechartButirPernyataan22Dari gambar diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 46% dosen menyatakan setuju
bahwa AIS dapat melakukan segala macam kegiatan penginputan data yang dibutuhkanoleh dosen. Sebanyak 26% menyatakan cukup setuju, 14% menyatakan tidak setuju dansebanyak10%sangatsetuju.
Butir Pernyataan 24 (menggunakan AIS sangat fleksbel karena dapat dilakukandimanasaja)
Gambar6.PieChartButirPernyataan24
Gambardiatasmenjelaskanbahwaterdapat36%dosenmenyatakansetujubahwamenggunakan AIS sangat fleksibel karena dapat dilakukan dimana saja. Sebanyak 20%menyatakancukupsetuju,16%sangatsetuju,12%tidaksetujudan16%sangattidaksetuju.Hal yang menarik bahwa terdapat 12% tidak setuju bahwa menggunakan AIS sangatfleksiblekarenadapatdilakukandimanasaja.Halinisalahsatupenyebabnyaadalahkarenaseringterjadi lambatnyakoneksiAISpadasaatpeakseasonyaitupadasaatperiodewaktupenginputannilaiolehdosen.
AnalisisDiskriptifVariabelX3(PersepsiatasresikoAIS)ButirPernyataan31(menggunakanAIStidakmemilikiresikoyangtinggi)
Gambar7.PieChartButirPernyataan31
Amalia:PersepsiTeknologiInformasi,Kemudahan
220
Sebanyak 48% dosenmenyatakan cukup setuju bahwamenggunakan AIS tidakmemilikiresikoyangtinggi.Sebanyak30%menyatakansetuju,16%menyatakantidaksetujudan2%menyatakansangatsetuju.ButirPernyataan32(AISmemilikitingkatkeamananyangtinggi)
Gambar8.PieChartButirPernyataan32
Gambar 8memperlihatkan bahwa sebanyak 58% dosenmenyatakan cukup setuju
bahwaAISmemilikitingkatkeamananyangtinggi.Sebanyak20%menyatakansangattidaksetuju,2%sangatsetujudan18%tidaksetuju.Halyangmenarikdisiniadalahterdapat20%dosen menyatakan sangat tidak setuju dan 18% menyatakan tidak setuju bahwa AISmemilikitingkatkeamananyangtinggi.Butir Pernyataam 33 ( AIS dapat menjamin semua fasilitas yangdibutuhkanolehsetiapdosen)
Gambar9.PieChartButirPernyataan33
Sebanyak38%dosenmenyatakantidaksetujubahwaAISdapatmenjaminsemua
fasilitasyangdibutuhkanolehsetiapdosen.Sebanyak34%cukupsetuju,24%menyatakansetuju,2%menyatakansangatsetujudansebanyak6%menyatakansangattidaksetuju.Halyangmenarikdisini adalah sebnayak 38%Sebanyak 38%dosen menyatakan tidak setujubahwa AIS dapat menjamin semua fasilitas yang dibutuhkan oleh setiap dosen dan 6%sangatsetuju.AnalisisDiskriptifVariabelX4(PersepsiatasFiturLayananAIS)Butirpernyataan42(AISmemilikikeamananyangtinggiterhadapbahayaviruskomputer)
Gambar11.PieChartButirPernyataan42
Akuntabilitas:Vol.VIINo.3,Desember2014
221
Gambar11menjelaskanbahwaterdapat56%dosenmeyatakancukupsetujubahwa
AIS memiliki keamanan yang tinggi terhadap bahaya virus komputer, sebnayak 26%menyatakantidaksetujudan18%menyatakansetuju.Butir Pernyataan 43 (AIS memiliki tingkat keamanan yang tinggi terhadappembobolandataolehpihakluar)
Gambar12.PiechartButirPernyataan43
Gambar 12 menjelaskan bahwa sebanyak 50% dosen menyatakan cukup setuju
bahwaAISmemiliki tingkatkeamananyang tinggi terhadappembobolandataolehpihakluar,30%menyatakantidaksetujudanhanya20%yangmenyatakansetuju.
Butir Pernyataan 44 (AIS tidak mengeluarkan biaya yang mahal karena koneksicepatdanmudah)
Gambar13.PieChartButirPernyataan44
Gambar 13 menjelaskan bahwa sebanyak 40% dosen menyatakan cukup setujubahwaAIS tidakmengeluarkanbiayayangmahalkarenakoneksi cepatdanmudah, 32%menyatakan tidak setuju, 18% setuju dan 10% sangat tidak setuju. Sebanyak 32% dosenmenyatakantidaksetuju(32%)dan10%sangattidaksetujuBahwaAIStidakmengeluarkanbiayamahalkarenakoneksicepatdanmurah.Halinidapatterjadi disebabkan pada saat periode penginputan nilai oleh dosen sering terjadi susah k oneksikeAIS.Butir Pernyataan 4.5 ( jika terdapat permasalahan ketika menggunakan AIS,operatoryangbertanggungjawabterhadapAISsangatcepattanggap)
Gambar14.PieChartButirPernyataan4.5
Amalia:PersepsiTeknologiInformasi,Kemudahan
222
Gambar 14 menjelaskan bahwa sebanyak 30% dosen menyatakam cukup setuju
bahwa jika terdapat permasalahan ketika menggunakan AIS, operator yang bertanggungjawabterhadapAISsangatcepattanggap,28%menyatakamtidaksetuju,20%setuju,20%sanagttidaksetujudan2%menyatakansanagtsetuju.AnalisisDiskriptifVariabelY(MinatUlangmenggunakanAIS)Butirpernyataan51(sayaberkeinginanuntukseringmenggunakanAISdimasayangakandatang)
Gambar15.PieChartButirPernyataan51
Gambar 15 menjelaskan bahwa terdapat masing-masing 40% dosen menyatakan
setujudancukupsetujubahwadosenberkeinginanuntukseringmenggunakanAISdimasayangakandatang,14%sangatsetuju,danmasing-masing4%menyatakantidaksetujudansangattidaksetuju.
ButirPernyataan52 (sayaakanterusmenggunakan fasilitasAISkarenaAISsangatsesuaidengankebutuhansayasebagaidosen)
Gambar16.PiechartButirpernyatan52
Gambar 16 menjelaskan bahwa sebanyak 52% dosen menyatakan cukup setujubahwa saya akan terus menggunakan fasilitas AIS karena AIS sangat sesuai dengankebutuhansayasebagaidosen,sebanyak32%cukupsetuju,10%sangatsetujudan4%tidaksetuju.’
ButirPernyataan54(sayasenangmenggunakanAISkarenaAIStidakmengeluarkanbiayayangmahal(karenakoneksinyacepat)
Gambar18.PieChartButirPernyataan54
Akuntabilitas:Vol.VIINo.3,Desember2014
223
Gambar 18 menjelaskan bahwa sebnayak 34% dosen menyatakan setuju akan
mengunakanAISkarenatidakmengeluarkanbiayakarenakoneksinyacepat.Sebanyak28%menyatakancukupsetuju,22%tidaksetuju,4%sangattidaksetujudan2%sangatsetuju.AnalisisKorelasi
Analisis korelasi dilakukan dengan cara terlebih dahulu dipilih frekuensi tertinggidaributirpernyataandarimasing-masingvariabelXdanvariabelY.Frekuensitertinggidarimasing-masingbutirpernyataaniniselanjutnyadilakukanujikorelasiPearson.Analisis Korelasi Variabel X1 (Persepsi atas tekhnologi AIS) dengan Variabel Y(MinatUlangmenggunakanAIS)
Tabel11.TabelKorelasiX1denganYCorrelations
butir12 butir13 butir52 butir53 butir54butir12 PearsonCorrelation 1 .649** .561** .504** -.022
Sig.(2-tailed) .000 .000 .000 .879N 50 50 50 50 50
butir13 PearsonCorrelation .649** 1 .194 .215 -.089Sig.(2-tailed) .000 .177 .133 .540N 50 50 50 50 50
butir52 PearsonCorrelation .561** .194 1 .687** .274Sig.(2-tailed) .000 .177 .000 .054N 50 50 50 50 50
butir53 PearsonCorrelation .504** .215 .687** 1 .424**Sig.(2-tailed) .000 .133 .000 .002N 50 50 50 50 50
butir54 PearsonCorrelation -.022 -.089 .274 .424** 1Sig.(2-tailed) .879 .540 .054 .002 N 50 50 50 50 50
**.Correlationissignificantatthe0.01level(2-tailed).
Tabeldiatasmenjelaskanbahwabutir12(AISmemilikbanyakmanfaatbagidosen)memiliki korelasidenganbutir 52 (saya akan terusmenggunakan fasilitasAISkarenaAISsangat sesuai dengan kebutuhan saya sebagai dosen) dan 53 (saya akanmerekomendasikankepadateman-temansejawatuntukselalumenggunakanAIS).Hal inidapat dilihat dari nilai sig nya sebesar 0,000. Nilai sig 0,000 berarti lebih kecil darisignificant level 0,05. SehinggaHo ditolak yang artinya bahwa butir 12memiliki korelasidenganbutir52dan53.
Hasil uji korelasi diatas menjelaskan bahwa karena AIS dirasakan oleh dosenmemilikibanyakmanfaatmakaakanmempengaruhidosenuntukterusmenggunakanAISkarena sesuai dengan kebutuhan dosen dan juga akan memicu dosen untukmerekomendasikankepadateman-temansejawatuntukmenngunakanAIS.
Amalia:PersepsiTeknologiInformasi,Kemudahan
224
Analisis Korelasi Variabel X2 (Persepsi Kemudahan menggunakan AIS) denganVariabelY(MinatUlangmenggunakanAIS)
Tabel12.TabelKorelasiX2denganY
Correlations
butir21butir2
2 butir23butir2
4butir5
2 butir53butir5
4butir21 Pearson
Correlation1 .262 .293* .696** .557** .621** .473**
Sig.(2-tailed) .066 .039 .000 .000 .000 .001
N 50 50 50 50 50 50 50butir22
PearsonCorrelation
.262 1 .298* .370** .408** .400** .143
Sig.(2-tailed)
.066 .036 .008 .003 .004 .323
N 50 50 50 50 50 50 50butir23
PearsonCorrelation
.293* .298* 1 -.011 .303* .175 -.268
Sig.(2-tailed)
.039 .036 .940 .032 .224 .060
N 50 50 50 50 50 50 50butir24
PearsonCorrelation
.696** .370** -.011 1 .547** .705** .696**
Sig.(2-tailed)
.000 .008 .940 .000 .000 .000
N 50 50 50 50 50 50 50butir52
PearsonCorrelation
.557** .408** .303* .547** 1 .687** .274
Sig.(2-tailed)
.000 .003 .032 .000 .000 .054
N 50 50 50 50 50 50 50butir53
PearsonCorrelation
.621** .400** .175 .705** .687** 1 .424**
Sig.(2-tailed)
.000 .004 .224 .000 .000 .002
N 50 50 50 50 50 50 50butir54
PearsonCorrelation
.473** .143 -.268 .696** .274 .424** 1
Sig.(2-tailed)
.001 .323 .060 .000 .054 .002
N 50 50 50 50 50 50 50*.Correlationissignificantatthe0.05level(2-tailed).**.Correlationissignificantatthe0.01level(2-tailed).
Tabel 12memperlihatkanbahwabutir21 (menggunakanAISdapatmengefisienkan
waktudosenkarenatidakperlulagidatangkekampus)korelasidenganbutir52(sayaakan
Akuntabilitas:Vol.VIINo.3,Desember2014
225
terusmenggunakanAISkarenaAIS sangat sesuaidengankebutuhan saya sebagaidosen),butir 53 (saya akan merekomendasikan kepada teman- teman sejawat untuk selalumenggunakan AIS) dan butir 54 (saya senang menggunakan AIS karena AIS tidakmengeluarkanbiayayangmahal)dengannilaisigberturut-turut0,000;0,000dan0,001.
Tabeldiatasjugamenjelaskanbahwabutir22mempunyaikorelasidenganbutir52danbutir 53dengan nilai signifikanberturut-turut 0,003dan0,004.Hal inimenjelaskanbahwa ketika AIS dapat melakukan segala macam kegiatan penginputan data yangdibutuhkandosenmakaakanmengakibatkandosenakanterusmenggunakanfasilitasAISdan merekomendasikan menggunakan AIS kepada teman-teman sejawat.Butir 23 jugamemilikikorelasidenganbutir52dengannilai sig0,032.Hal iniberartibahwaketikaAISsangatmudahdigunakanolehdosenakanmembuatdosenterusmenggunakanAIS.Butir24jugamemiliki korelasi dengan butir 52, butir 53 dan butir 54, dengan nilai sig masing-maing0,000.
AnalisisKorelasiVariabelX3 (Persepsi atas resikoAIS) denganVariabel Y (MinatUlangmenggunakanAIS)
Tabel13.KorelasiX3denganY
Correlations butir31 butir32 butir34 butir52 butir53
butir31 Pearson Correlation 1 .849** .347* .388** .303* Sig. (2-tailed) .000 .014 .005 .032 N 50 50 50 50 50
butir32 Pearson Correlation .849** 1 .391** .355* .283* Sig. (2-tailed) .000 .005 .011 .047 N 50 50 50 50 50
butir34 Pearson Correlation .347* .391** 1 -.099 .156 Sig. (2-tailed) .014 .005 .493 .279 N 50 50 50 50 50
butir52 Pearson Correlation .388** .355* -.099 1 .687** Sig. (2-tailed) .005 .011 .493 .000 N 50 50 50 50 50
butir53 Pearson Correlation .303* .283* .156 .687** 1 Sig. (2-tailed) .032 .047 .279 .000 N 50 50 50 50 50
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Tabeldiatasmenjelaskanbahwabutir 31memiliki korelasi denganbutir 52danbutir 53,dengannilaisigberturut-turut0,005dan0,032.HaliniberartibahwaketikamenggunakanAIStidakadaresikonyamakaakanmengakibatkandosenakanterusmenggunakanAISdanmerekomendasikan kepada teman-teman sejawat untukmenggunakan AIS. Butir 32 jugamemiliki korelasi dengan butir 52 dan butir 53 dengan nilai sig berturut-turut 0,011 dan0,047.Hal iniberartibahwaketikaAISamandariviruskomputer,makahal ini jugaakanmengakibatkan dosen akan terus menggunakan fasilitas AIS dan merekomendasikankepadateman-temansejawatuntukmenggunakanAIS.
Amalia:PersepsiTeknologiInformasi,Kemudahan
226
AnalisisKorelasiVariabelX4 (Persepsi atasFiturLayananAIS) denganVariabelY(MinatUlangmenggunakanAIS)
Tabel14.KorelasiX4denganYCorrelations
butir42 butir43 butir52 butir53butir42 PearsonCorrelation 1 .503** .213 .221
Sig.(2-tailed) .000 .138 .124N 50 50 50 50
butir43 PearsonCorrelation .503** 1 .043 -.012Sig.(2-tailed) .000 .766 .936N 50 50 50 50
butir52 PearsonCorrelation .213 .043 1 .687**Sig.(2-tailed) .138 .766 .000N 50 50 50 50
butir53 PearsonCorrelation .221 -.012 .687** 1Sig.(2-tailed) .124 .936 .000 N 50 50 50 50
**.Correlationissignificantatthe0.01level(2-tailed).Tabeldiatasmenjelaskanbahwabutir43memilikikorelasidenganbutir52dengannilaisig0,043. Hal ini berarti bahwa ketika fitur layanan AIS memiliki keamanan yang tinggiterhadap pembobolan data oleh pihak luar maka akanmengakibatkan dosen akan terusmenggunakanfasilitasAIStersebut.
Tabel15.AnalisisSWOTInternal
Eksternal
Kekuatan(S)Faktor-faktorkekuatan
Kelemahan(W)Faktor-faktorkelemahan
Peluang(O)Faktor-faktorpeluang
a. Banyak dosen yangmenggunakan fasilitasAIS.
b. Cukup lengkapnyafasilitas AIS yangdibutuhkanolehdosen
c. Mudah untukmenggunakanAIS
a. Kurangcepatnyajaringaninternetpadasaatperiodewaktupenginputannilai
b. Adabeberapafituryangdirasakandosenmasihkuranglengkap,sepertitidakadafituruntukmahasiswabimbinganskripsidankkn/pengapdianmasyarakat
c. Padasaatpenginputannilai,seringterjadinilaiyangsudahdiinputhilang
d. Penginputannilaidenganexcelljugaseringtidakbisa
Ancaman(T)Faktor-faktorancaman
Padasaatperiodepenginputannilai,mahasiswadandosenbersama-samamembukaAIS,menyebabkansulituntukmasukAIS
Serveryangleletdikarenakankapasitasserveryangkurangbesar
Akuntabilitas:Vol.VIINo.3,Desember2014
227
SIMPULANHasil pembahasan dari bab sebelumanyamaka dapat ditarik kesimpulan terdapat
korelasi antarapersepsi atas tehnologi ais (X1)denganminatulangmenggunakanais (Y),dengan penjelasan sebagai berikut : karena AIS dirasakan oleh dosen memiliki banyakmanfaat maka akan mempengaruhi dosen untuk terus menggunakan AIS karena sesuaidengankebutuhandosendan jugaakanmemicudosenuntukmerekomendasikankepadateman-teman sejawat untuk menngunakan AIS. Terdapat korelasi antara persepsikemudahan menggunakan AIS (X2) dengan minat ulang menggunakan AIS (Y), denganpenjelasan sebagai berikut :ketika AIS dapat mengefisienkan waktu dosen karena dosentidak perlu lagi datang ke kampus maka akanmembuat dosen terus menggunakan AIS,merekomendasikanke teman-teman sejawatuntukmenggunakanAISdan jugamembuatdosen merasa senang untuk menggunakan AIS karena tidak mengeluarkan biaya yangmahal. Ketika AIS dapat melakukan segala macam kegiatan penginputan data yangdibutuhkandosenmakaakanmengakibatkandosenakanterusmenggunakanfasilitasAISdanmerekomendasikanmenggunakanAISkepadateman-temansejawat.BegitupulaketikaAIS sangatmudah digunakan oleh dosen akanmembuat dosen terusmenggunakan AIS.Ketika AIS sangat fleksibel (karena dapat diakses/digunakan dimana saja akan memberidampak bagi dosen untuk sering menggunakan AIS, merekomendasikan kepada teman-temansejawatuntukmenggunakanAISdanmembuatdosensenangmenggunakanfasilitasAIS karena koneksinya cepat. Terdapat korealsi antara persepsi resiko ais (X3) denganminat uulang menggunakan ais (Y) dengan rincian penjelasan sebagai berikut : ketikamenggunakan AIS tidak ada resikonya maka akan mengakibatkan dosen akan terusmenggunakan AIS dan merekomendasikan kepada teman-teman sejawat untukmenggunakanAIS.BegitupulaketikaAISamandariviruskomputer,makahalinijugaakanmengakibatkan dosen akan terus menggunakan fasilitas AIS dan merekomendasikankepada teman-teman sejawat untukmenggunakanAIS. Terdapat korelasi antara persepsiatasfiturlayananais(X4)denganminatulangmenggunakannais(Y),denganpenjabaransebagai berikut : ketika fitur layanan AIS memiliki keamanan yang tinggi terhadappembobolan data oleh pihak luar maka akan mengakibatkan dosen akan terusmenggunakanfasilitasAIStersebut.
PUSTAKAACUANAlter,Steven.,1992.Informationsystems:AManagementPerspective.Benjamin/Cummings,
California.Ashur Harmadi dan Budi Hermana, 2005, Analisis Karakteristik Individu Dan Prilaku
PenggunaInternetBanking:ReliabilitasDanValiditasBergeron, Francois and Raymond, Louis., 1992. “Planing of Information Systemsto Gain a
CompetitiveEdge”.JournalofSmallBusinessManagement.January,pg.21-26.Chellappa,R.andPaulA.Pavlou,(2001),“PerceivedInformationSecurity,FinancialLiability,
and consumer Trust in Electronic Commerce Transactions”, Journal of LogisticsInformationManagement.
Chin,Younghwa,KennethA.Kozar,andKaiR.T.Todd,“TheTechnologyAcceptanceModel:Past, Present, and Future”. Communication of The Association for InformationSystem,12,50,hal752-780,1995.
Davis, F.D., 1989. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance ofinformationtechnology.MSQuarterly(online),Vol.13Iss.3,pg.318.http://www.cba.hawaii.edu/chismar/ITM704/DavisTAM1989.pdf.
Davis, F.D., Bagozzi, R.P., and Warshaw, P.R., 1989. User acceptance of computertechnology: A comparison of two theoreticalmodels.Management Science (online),
Amalia:PersepsiTeknologiInformasi,Kemudahan
228
Vol. 35 Iss. 8, pg. 982. http://home.hia.no/ fwahid01/thesis/articles/Davis%20et%0al%01989).pdf.
Dishaw,Tommi,and,AnssiOorniStrong, (1999), “TrustEnhancedTechnologyAcceptanceModelConsumerAcceptanceofMobilePaymentSolution”,JournalofMISvol13,no.2,fall1999
GujaratiD.BasicEconometric,McGrawHillNewYork2003.Haag,L.andS.Smey.2000.ASurveyofInternetUsebyTeachersinThreeUrbanConnecticut
Schools.SchoolLib.MediaQuarterly25.Igbaria,M.,A.Chakrabarti. 1990.Computeranxietyandattitudestowardsmicrocomputeruse.BehaviourInform.Tech.9(3)229–241.
ImamGhozali,2001.AplikasiMultivariatdenganProgramSPSS.BadanPenerbitUniversitasDiponegoro.
InstrumenPengukuran.SeminarNasionalAplikasiTeknologiInformasi2005(SNATI2005)Yogyakarta,18Juni2005.
Rangkuti, Freddy. 2009. Analisis SWOT Teknik Membedah Kasus Bisnis. Jakarta: PT.
GramediaPustakaUtamaSantosoS.2000.BukuLatihanSPSSParametrik.AlexmediaKomputer.
Umar, Husein. 2008. Strategi Management In Action (Konsep, Teori, dan TeknikMenganalisisManajemen Strategis) BerdasarkanKonsepMichael R. Porter, Fred R.David,danWheelenHunger.Jakarta:PT.GramediaPustakaUtama
YahyaHamja,2011.MateriKuliahEkonometriFEBUINSyarifHidayatullah,Jakarta2011.