PERMANENT DOCUMENT CIG 023 - Global Market Access · PDF fileFACTORY INSPECTION REPORT ... – The report shall be completed even if there is no production at the time of the visit

CIG 023 Factory Inspection

Report Japanese

UL does not endorse any vendors or products referenced herein. UNDERWRITERS LABORATORIES INC. ASSUMES NO RESPONSIBILITY FOR ANY OMISSIONS OR ERRORS OR INACCURACIES WITH RESPECT TO THIS INFORMATION. UL MAKES NO REPRESENTATION OR WARRANTY OF ANY KIND WHATSOEVER, WHETHER EXPRESS OR IMPLIED, WITH RESPECT TO THE ACCURACY, CONDITION, QUALITY, DESCRIPTION, OR SUITABILITY OF THIS INFORMATION, INCLUDING ANY WARRANTY OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND EXPRESSLY DISCLAIMS THE SAME. Copyright Underwriters Laboratories Inc. All rights reserved. May not be reproduced without permission. This document is controlled and has been released electronically. The version on the UL intranet is the up-to-date document. Hard copies are uncontrolled and may not be up-to-date. Users of hard copies should confirm the revision by comparing it with the electronically controlled version. XX-XX-XXXXX, Issue 1.0 Page 1 of 33

PERMANENT DOCUMENT CIG 023

Factory Inspection Report

工場検査レポート

WARNING: THIS DOCUMENT IS ONLY VALID IF USED BY ECS MEMBERS

AND THEIR AUTHORISED AGENTS


Report Japanese

XX-XX-XXXXX, Issue 1.0 Page 2 of 33

PD CIG 023 reports shall not contain any unauthorised modifications which change the original meaning or the requirements.

Any additions created to any document in the series shall be shown in an Appendix.

This document contains:

two cover pages

a report form of 22 pages

Inspector‟s Evaluation – Findings

Inspector‟s Evaluation - Informative

TEST DATA SHEET- Product Verification Test

TEST DATA SHEET Routine Tests

IDENTIFICATION OF SELECTED SAMPLE


Report Japanese

Reference number of the body carrying out the inspection:

参照番号:


FACTORY INSPECTION REPORT 工場検査レポート

Inspection carried out by (Name of Inspection Body): 工場検査実施機関

Reference number of the Body carrying out the inspection: 検査実施機関の参照番号

– For page control, please write this number in the header of each page (including the attachments) 各ページのヘッダーに、上記参照番号を入れて下さい（添付書類も含む）。

GENERAL GUIDANCE 一般ガイダンス

– The questions of this factory inspection report are based on the requirements given in Permanent Document CIG 021. この工場検査レポートの質問は、CIG 021の要求事項に基づいている。

– Guidance for the inspector is given in Permanent Document CIG 024. 検査員へのガイダンスは、CIG 024に記載されている。

– Both documents, PD CIG 021 and PD CIG 024 shall be taken into account during inspection. CIG 021と CIG 024の両方の文書を考慮に入れて、検査を行うこと。

– Instructions to the Inspector are shown in italics 検査員への指示は、イタリック字体で記載されている。

– The report shall be completed even if there is no production at the time of the visit. 訪問時に、製品が製造されていなくても、レポートを完成させること。

– For all ‘NO’ answers details shall be provided on the INSPECTORS EVALUATION-Findings page 全ての“いいえ”の回答に対し、「INSPECTORS EVALUATION-Findings」に詳細を記載すること。

– For all ‘N/A’ answers rationale shall be provided as to why the item is not applicable 全ての ”該当なし” の回答に対し、該当しない根拠を記載すること。

– Details should be given on INSPECTOR’S EVALUATION-Informative page. 詳細は、「INSPECTOR’S EVALUATION-Informative」に記載すること。


Report Japanese


参照番号:


1.0 GENERAL INFORMATION 一般情報

1.1 Manufacturer's registered name and factory location 製造者の登録名称・工場の所在地

Manufacturer‟s registered name: 製造者の登録名称

Street address of the factory and Number: 工場の番地

Postal code: 郵便番号

City: 市町村

County: 都道府県

Country: 国

GPS-coordinates: (optional)

1.2 Manufacturer's representative name and contact data 製造者の代表者名とご連絡先

Manufacturer's representative name: 製造者の代表者名

Position: 所属

Position: 役職

Telephone: 電話番号

Fax: ファックス

E-Mail:


Report Japanese


参照番号:


1.3 Record below the names and position held of the main people involved in the inspection

検査に携わる主な関係者と役職を下記に記載して下さい。

same as mentioned under 1.2 1.2と同じ

If not the same as mentioned under 1.2 please give details 1.2と異なる場合は、以下に記載して下さい。

Name: 氏名

Position: 所属 / 役職

Telephone: 電話番号

Fax: ファックス

E-Mail:

1.4 Pre-Licence

初回工場検査

Routine 定期工場検査

ENEC

HAR EMC Others: その他

1.5 Pre-Licence only: Is the information given in the Questionnaire CIG 022 Section B accurate and complete? 初回工場検査のみ：質問票 CIG 022セクション Bの内容は、正確で完全ですか。 If 'no', amend the Questionnaire as appropriate and attach a copy to this report. “いいえ”の場合、質問票を修正して、このレポートに添付して下さい。

YES

N/A

NO

1.6 Inspection Details: 検査詳細

Certification Body

requesting inspection

検査を要求する認

証機関

Inspection X of Y

検査 X of Y

File Reference No.

ファイル参照番号

Product Category

製品カテゴリー

Type of Product 製品タイプ


Report Japanese


参照番号:


1.7

Name of Inspector Date of inspection:

検査員名検査日 (YYYY – MM – DD ) (年 – 月 – 日)


Report Japanese


参照番号:


2 Verification of purchased components and materials which have a safety implication on the certified product (Incoming Inspection)

認証製品の安全に影響する購入部品および材料の確認 (受入れ検査)

2.1 Are materials, components and sub-assemblies verified by the manufacturer as complying with appropriate specification? 材料や部品およびサブアセンブリ品は、製造者によって、適切な仕様への適合が確認され

ていますか。

YES

N/A

NO

2.2 Does this verification also include the verification of the Certification Marks? 上記の確認に、認証マークの確認も含まれていますか。

YES

N/A

NO

Description of procedure (one or more boxes may be ticked) 手順の記述 (複数のボックスにチェック可)

Rely on suppliers‟ out-going inspection / Suppliers‟ quality plan 供給者の出荷検査/供給者の品質計画による

Audit conducted at the suppliers‟ premises 供給者施設における監査を実施

Supplier control based on manufacturers‟ check list 製造者のチェックリストに基づく供給者の管理

Conduct own incoming inspection 製造者自身による受入れ検査の実施

Identification check 同一であることのチェック

Checked for correct type 正しいタイプの確認

Comparison to a reference リファレンスとの比較

Rating 定格

Certification mark 認証マーク

Certificate of conformity 適合証明書

Others その他

Details given on INSPECTOR‟S EVALUATION-Informative page 詳細は「INSPECTOR‟S EVALUATION-Informative」に記載

Description of the procedure or ref. of documented procedure & revision or issue date: 手順を記載するか、文書化された手順書への参照および改訂または発行日

Details are given on INSPECTOR‟S EVALUATION-Informative page. 詳細は「INSPECTOR‟S EVALUATION-Informative」に記載


Report Japanese


参照番号:


2.3 If the manufacturer relies on Certificates of Conformity, do they clearly identify the product, quantity of items covered, the specification to which the products conform, the production date and are they properly issued? 製造者が適合証明書を使用している場合、その証明書が製品、カバーされている項目の

数、製品に適合する仕様、製造日を明確に特定しており、正しく発行されていますか。

YES

N/A

NO

2.4 Is there a procedure covering the way to handle non-conforming components and materials? 不適合部品や材料を取り扱う方法を盛り込んだ手順はありますか。

YES

N/A

NO



2.5 Is the procedure and the way in which it is applied satisfactory? 手順およびその方法は、適切に運用されていますか。 (e.g.: components and materials clearly identified and/or segregated to prevent unauthorised use?) (例：許可されない使用を防ぐために、部品と材料は明確に識別され、分離されています

か。)

YES

N/A

NO

2.6 Are records of the incoming inspection maintained and satisfactory? 受入れ検査の記録は保管され、要求事項を満たしていますか。

YES

N/A

NO

2.7 Are records kept at least for the period between two inspection visits? 少なくとも、2回の工場検査の間の記録が、保管されていますか。

YES

N/A

NO

3 Production Control, Inspection and Routine Tests 製造管理、検査、ルーチン試験

3.1 Are the Quality Assurance and manufacturing Personnel adequately briefed on their duties? 品質保証担当者と製造担当者は、各々の職務について、適切に説明を受けていますか。

YES

N/A

NO

3.2 Do they have readily available up-to-date documents, manufacturing and test instructions, photographs, drawings or samples on all those parts which have an impact on the safety of the finished products? 品質保証担当者と製造担当者は、完成品の安全性に影響する全部品について、最新の文

書、製造指示書、試験指示書、写真、図面またはサンプルを容易に利用可能となっていま

すか。

YES

N/A

NO


Report Japanese


参照番号:


3.3 Is there evidence that the production process ensures that the final product is identical to the reference version as described in clause 15.1? 製造工程において、完成品が 15.1項で記載する参照バージョンと同一であることを保証

するエビデンスはありますか。

YES

N/A

NO

3.4 Is there a procedure to ensure that all products will be tested or inspected according to the manufacturer‟s requirements? 全ての製品が製造者の要求事項に従い、試験され、検査されることを確認出来る手順はあ

りますか。

YES

N/A

NO



3.5 Is the production process controlled at appropriate stages? 製造工程は、適切な段階で管理されていますか。

YES

N/A

NO

3.6 Are products inspected at appropriate stages of manufacture (Production Line Inspection)? 製品は、製造の適切な段階で検査されていますか (製造ライン検査)。

YES

N/A

NO

Give details of all tests and inspections performed by the manufacturer and enter in the routine test table on the TEST DATA SHEET 製造者が実施している全ての試験と検査の詳細について記載して下さい。また、「TEST DATA SHEET」のルーチン試験表に記入して下さい。

3.7 Do the Routine Tests entered on the TEST DATA SHEET sufficiently cover all the Certification Bodies‟ requirements? 「TEST DATA SHEET」に記入したルーチン試験は、認証機関の全ての要求事項を満たし

ていますか。

YES

N/A

NO

3.8 Is there a procedure covering the way to handle non-conforming products? 不適合製品を取り扱う方法を盛り込んだ手順はありますか。

YES

N/A

NO




Report Japanese


参照番号:


Procedure of handling non-conforming products (one or more boxed may be ticked) 不適合製品を取り扱う手順 (複数のボックスにチェック可)

Automated segregation process 自動的に分離する工程

Manual segregation process 手動で分離する工程

Non-conforming products are destroyed 不適合製品は破棄されている

Non-conforming products are repaired 不適合製品は修理されている

Others (please give details) その他 (詳細を記入して下さい)

Details given on INSPECTOR‟S EVALUATION-Informative page 詳細は、「INSPECTOR‟S EVALUATION-Informative」に記載

3.9 Is the procedure and the way in which it is applied satisfactory? 手順およびその方法は、適切に運用されていますか。 (e.g. non-conforming products clearly identified or segregated to prevent unauthorised use?) (例：許可されない使用を防ぐために、不適合製品は明確に識別され、分離されています

か。)

YES

N/A

NO

3.10 Are repaired and reworked (corrected) items again subjected to appropriate tests/inspections in accordance with procedures? 修理または手直し（修正）された項目は再度、手順に従い、適切な試験 / 検査の対象とな

っていますか。

YES

N/A

NO



3.11 Are test records of the routine tests maintained and satisfactory? ルーチン試験の記録は保管され、また要求事項を満たしていますか。

YES

N/A

NO


YES

N/A

NO


Report Japanese


参照番号:


4 Functional Check on Test and Measuring Equipment used for Safety Tests 安全試験に使用する試験機器および測定機器の機能チェック

(Dummy Test) (ダミー試験)

4.1 Is there a procedure describing how the functional checks shall be conducted? 機能チェックの実施方法を記した手順はありますか。

Automated process 自動プロセス

Manual process 手動プロセス

YES

N/A

NO



4.2 Is there evidence that the functional check of the equipment is conducted properly, even if certified products were not in production? 認証製品が製造されていなくても、機器の機能チェックが適切に行われているエビデンス

はありますか。

YES

N/A

NO

4.3 Is a functional check conducted with intervals which will allow previous production to be retested if incorrect functioning is detected before it leaves the factory? 機能チェックは、工場から製品を出荷する前に機能に誤りが見つかった場合、既に試験し

た製品を再試験できる間隔をおいて行われていますか。

YES

N/A

NO

4.4 Is the proper function of the test equipment verified with a simulated failure (dummy) or by other equivalent means? 試験機器の適切な機能は、模擬故障 (ダミー)、または同等の方法で確認されていますか。

simulated failure (dummy) 模擬故障 (ダミー)

Test procedure according to the equipment manual 機器のマニュアルに従った試験手順

Internal self test; test program included in equipment certification 社内的な自己試験；機器認証に含まれる試験プログラム

Internal self test; verified by the inspector 社内的な自己試験；検査員による確認

YES

N/A

NO

4.5 Is there evidence that the simulated failure (dummy) (if used) represents the tripping limits? （もし使用しているのであれば）模擬故障 (ダミー) が、トリッピングの限度を表す証拠


YES

N/A

NO


Report Japanese


参照番号:


4.6 Is there a procedure requiring appropriate actions to be taken by the operator if a functional check is found to be unsatisfactory? 機能チェックにおいて不具合があったと判明した場合は、オペレーターによる適切な対応

を要求する手順はありますか。

YES

N/A

NO



4.7 Is this procedure appropriate to ensure that improperly checked products are re-tested? この手順は、不適切にチェックされた製品を確実に再試験することを示していますか。

YES

N/A

NO

4.8 Are subsequent corrective actions taken recorded in all cases? 全てのケースにおいて、その後の是正処置は記録されていますか。

YES

N/A

NO

4.9 Are the test records of results of functioning checks of test and measuring equipment maintained and satisfactory? 試験機器と測定機器の機能チェック結果の試験記録は、全て保管され、また要求事項を満

たしていますか。

YES

N/A

NO


YES

N/A

NO


Report Japanese


参照番号:


5 Products seen in Production during visit 訪問時に製造ラインで確認した製品

Identify type number and any certification mark that appeared on products seen in production at the time of the visit. If no certified products were seen, indicate what kinds of products were manufactured at the time of visit. 工場訪問時に製造ラインにおいて見かけた製品に表示されていた型番と認証マークについて確認して下さい。認証製品を見かけない場合においても、工場訪問時に、どのような製品が製造されていたか述べて下さい。

The manufacturing process should nevertheless be examined. 認証製品がない場合でも、製造工程を検査して下さい。

At least one kind of product per product category and electrical insulation class shall be listed. 少なくとも、製品カテゴリーおよび電気絶縁クラス毎に、一種類の製品を記載して下さい。

No production 製造なし

Production seen 製造あり

Complete TEST DATA SHEET for each kind of product per product category and electrical insulation class even if there is no production. 製造がない場合でも、製品カテゴリーおよび電気絶縁クラス毎の各製品について、「TEST DATA SHEET」を完成させて下さい。

6 Calibration of Safety Test and Measuring Equipment 安全試験機器および測定機器の校正

6.1 Is test and measuring equipment used calibrated or verified? 使用している試験・測定機器は、校正され、検証されていますか。

YES

N/A

NO

(several boxes may be ticked) (複数ボックスへのチェック可)

Verification done by the manufacturer by means of calibrated reference equipment 検証は、校正された標準器を用いて製造者自身による実施

Calibration done by: 校正は、以下が実施

Laboratory accredited according to ISO/IEC 17025 ISO/IEC 17025によって認定された試験所

Test equipment manufacturer/supplier 試験機器のメーカ / 納入者

National metrology institute 国家計測機関

Other (please provide details): その他 (詳細を記入して下さい)


Report Japanese


参照番号:


Provide details for at least one electrical measuring equipment: 少なくとも、一台の電気測定機器の詳細を記載して下さい：

Kind of equipment: 機器の種類：

Type reference: タイプ名：

Calibration reference number: 校正リファレンス番号：

Date of last calibration: 前回の校正日：

Calibration due date: 校正期限：

6.2 Is reference equipment (used for verification) calibrated? (検証に使用した) 標準器は、校正されていますか。

YES

N/A

NO

(several boxes may be ticked) (複数ボックスへのチェック可)

Calibration of reference equipment done by: 標準器の校正は、以下が実施

Laboratory accredited according to ISO/IEC 17025 ISO/IEC 17025によって認定された試験所

Test equipment manufacturer/supplier 試験機器のメーカ/ 納入者

National metrology institute 国家計測機関

Other (please provide details): その他 (詳細を記入して下さい)

6.3 Is the equipment provided with a label or similar indicating the next calibration/verification due date? 機器には、ラベルまたは類似の方法で、次回の校正・検証の期限日が表示されています

か。

YES

N/A

NO

6.4 Do the calibration/verification records indicate that calibration is traceable to national/international standards of measurement? 校正・検証の記録は、その校正が測定に関する国家・国際規格にトレース可能であること

を示していますか。

YES

N/A

NO

6.5 Are the records for calibration/verification of test and measuring equipment maintained and satisfactory? 試験機器・測定機器の校正・検証に対する記録は保管され、要求事項を満たしています

か。

YES

N/A

NO


YES

N/A

NO


Report Japanese


参照番号:


7 Handling and Storage 取扱いおよび保管

7.1 Are the components and materials to be used for production stored and handled in such a way as to ensure that they will continue to comply with the applicable standards? 製造に使用される部品と材料は、適用規格への適合を継続することを確保できるような方

法で保管され、取り扱われていますか。

YES

N/A

NO

7.2 Are the finished products stored and handled in such a way as to ensure that they will continue to comply with the applicable standards? 完成品は、適用規格への適合を継続することを確保できるような方法で保管され、取り扱

われていますか。

YES

N/A

NO

8 Product Verification Tests / Periodic Tests (PVT) 製品確認試験・定期試験 (PVT)

8.1 Are required PVT conducted? (one or more boxes may be ticked) 要求された PVTは実施されていますか (複数のボックスにチェック可)。

NO PVT required, all questions of this section shall be marked with „N/A‟ PVTの要求なし。このセクションの質問は全て「適用なし」。

PVT conducted at the factory location PVTは、工場所在地で実施。

PVT conducted at a external laboratory owned by the manufacturer PVTは、製造者が所有する外部試験所で実施。

PVT conducted at a external laboratory owned by the license holder PVTは、認証取得者が所有する外部試験所で実施。

PVT conducted by independent external laboratory PVTは、外部の独立した試験所で実施。

PVT conducted by certification body‟s laboratory PVTは、認証機関の試験所で実施。

Others (please provide details): その他 (詳細を記載して下さい)


If conducted at a location other than the manufacturers premises, then specify where performed: 製造者の施設以外で PVTが実施されている場合は、実施場所を明記して下さい。


YES

N/A

NO


Report Japanese


参照番号:


Note: Product Verification Tests shall be conducted under the responsibility of the manufacturer and may be named also as Periodic Tests or Sample Tests depending on the certification scheme. 注：製品確認試験は、製造者の責務において実施されなければいけない。製品確認試験は、認証スキームによっては、定期試験またはサンプル試験とよばれている。

Describe which tests(required by the Certification Body/certification scheme) are conducted and at what sampling rate on TEST DATA SHEET – Product Verification Tests (認証機関/ 認証スキームが要求する)どの試験が実施されているか記載して下さい。またサンプル率を「TEST DATA

SHEET – Product Verification Tests」に記載して下さい。

Note: Details of any additional product verification tests should be entered by the Inspector on the INSPECTOR’S EVALUATION instead of the TEST DATA SHEET 注：追加の製品確認試験の詳細については、検査員が、「TEST DATA SHEET」ではなく、「INSPECTOR’S

EVALUATION」に記入すること。

8.2 Are the tests conducted in accordance with procedures? 試験は手順に従って実施されていますか。

YES

N/A

NO



8.3 Is appropriate equipment that is required for conducting tests available? 試験に必要な機器は、使用できる状態ですか。

YES

N/A

NO

8.4 Are the tests described in TEST DATA SHEET – Product Verification Tests in compliance with the requirements of the Certification Schemes and/or the requesting Certification Body? 「TEST DATA SHEET – Product Verification Tests」に記入された試験は、認証スキー

ム、または認証機関の要求事項に適合していますか。

YES

N/A

NO

8.5 Is there a procedure requiring actions to be taken if PVT are found to be unsatisfactory? PVTが不合格の場合に取るべき対応を要求する手順がありますか。

YES

N/A

NO



8.6 Are the records of product verification tests maintained and satisfactory? 製品確認試験の記録は保管され、また要求事項を満たしていますか。

YES

N/A

NO


YES

N/A

NO


Report Japanese


参照番号:


9 Void

無効

10 Corrective actions in response to inspector’s evaluation 検査員の評価に応じた是正処置

If there were any unsatisfactory findings entered in the previous inspection report, have these been corrected? 前回の検査レポートに不適合事項が記載されていた場合、それらは是正されていますか。

YES

N/A

NO

Provide details of each unsatisfactory finding and how each has been resolved 個々の不適合事項の詳細を述べ、またそれらがどのように解決されたか記載して下さい。

11 Quality Management System 品質管理システム

If the manufacturer has a Quality Management System certified or assessed by an accredited Body, provide details of QMS standard, scope, name of certification body and certificate expiry date. or provide copy of the certificate. 製造者の品質管理システムが認定された機関による認証もしくは監査を受けている場合、品質管理システムの規格の詳細、スコープ、認証機関名、認証有効期限日について記載して下さい。

または、認証書のコピーを添付して下さい。

Quality Management System NOT certified 品質管理システムの認証なし

Quality Management System certified by an accredited Body 認定された機関が認証した品質管理システムあり

Quality Management System certified by a non accredited Body 認定されていない機関が認証した品質管理システムあり

Copy of the certificate provided as appendix to this report このレポートの付属書として、認証書のコピーを添付

Details of QMS standard: 品質管理システム規格の詳細

Does the scope covers the production of the certified product: YES NO スコープは、認証製品の製造をカバーしていますか。

Name of certification body: 認証機関名

Certificate no.: 認証書の番号

Certificate issued date: 認証書の発行日

Certificate expiry date: 認証書の有効期限日


Report Japanese


参照番号:


12 Manufacturer’s self assessment of the manufacturing- and control process of certified products (Former: Audits of the Quality System)

製造者による認証製品の製造と管理プロセスの自己評価 (旧：品質システムの監査)

12.1 Does the manufacturer regularly check that all procedures as required by the Certification Body(ies) and the harmonised inspection scheme (PD CIG 021) are followed? 製造者は、認証機関が要求する全ての手順と、整合された検査スキーム (PD CIG 021) に

従っていることを、定期的に確認していますか。

YES

N/A

NO

12.2 Are records regarding results and actions taken available? （12.1の確認に関する）結果と是正処置に関する記録は、利用可能となっていますか。

Note: The use of PD CIG 023 to document the results of the self assessment is acceptable 注：自己評価の結果を記録するために PD CIG 023を使用することを許可します。

YES

N/A

NO

12.3 Are the personnel carrying out above required checks appropriately trained and independent of the process being assessed? 上記で要求されたチェックを実施する社員は、適切なトレーニングを受け、評価を受ける

プロセスからは独立していますか。

YES

N/A

NO

13 Void

無効

14 Customer Complaints 顧客からの苦情

The Manufacturer shall record any technical complaint regarding the certified product. The questions in this section shall be answered even if no customer complaints have been received. In this case the questions should be applied to the process 製造者は、認証製品の技術的な苦情について記録すること。

顧客から苦情がない場合でも、このセクションの質問に回答すること。この場合、質問はプロセスに当てはめること。

14.1 Is there a procedure regarding how to handle customer complaints? 顧客の苦情対応に関する手順はありますか。

YES

N/A

NO


Report Japanese


参照番号:


14.2 Are the received complaints reviewed on a regular basis regarding whether they are related to single errors or system errors? 受けた苦情について、それらが偶発的な問題であるか、あるいはシステムの問題であるか

を、定期的にレビューしていますか。

Actual case checked 実際のケースを確認した

Procedure checked 手順を確認した

YES

N/A

NO

14.3 Are corrective actions and decisions regarding customer complaints recorded? 顧客苦情に対する是正処置や決定事項は、記録されていますか。



YES

N/A

NO

14.4 Is the originator of the complaint informed about the handling and the result of the complaint? 苦情してきた方に、苦情の対応と結果を伝えていますか。



YES

N/A

NO

14.5 Are the records of customer complaints maintained and satisfactory? 顧客苦情の記録は保管され、また要求事項を満たしていますか。

YES

N/A

NO


YES

N/A

NO


Report Japanese


参照番号:


15 Changes to Certified Products 認証製品の変更

15.1 Is reference about the certified version available? 認証されたバージョンについての参照（文書、リスト、サンプルなど）は利用可能です

か。

(one or more boxes may be ticked) (複数ボックスへのチェック可)

Set of drawings 図面一式

Parts list 部品リスト

Product description 製品の説明

Reference sample 参照サンプル

Photo-documentation 写真資料

Other specification (Please provide details): その他の仕様書 (詳細を記載して下さい)


YES

N/A

NO

15.2 Is this reference under control of the licence holder? この参照は、認証取得者の管理下にありますか。

YES

N/A

NO

15.3 Is there a procedure ensuring that no changes to the construction of certified products will be implemented prior to acceptance by the License Holder? 認証製品の構造変更は、認証取得者による許可を受ける前に実行しない事を保証する手順


YES

N/A

NO



15.4 If the manufacturer is also the licence holder: 製造者が認証取得者でもある場合：

Is there a procedure ensuring that constructional changes of the certified product will be made only after approval by the Certification Body? 認証製品の構造変更は、認証機関による認証を受けた後にのみ行われることを保証する手

順はありますか。

YES

N/A

NO




Report Japanese


参照番号:


15.5 Are any changes made to the certified version since the last inspection? 前回の検査以降、認証のバージョンに何らかの変更はありますか。

no changes 変更なし

changes authorised by the license holder 認証取得者により認められた変更あり

YES

N/A

NO

16 Selection and Shipping of Re-Examination Sample(s) 再試験サンプルの抜き取り及び送付

Regarding samples requested by the Certification Body(ies) please refer to the table IDENTIFICATION OF SELECTED SAMPLES and enter details as appropriate 認証機関が要求するサンプルについては、「IDENTIFICATION OF SELECTED SAMPLES」表を参照して、必要に応じて詳細を記載して下さい。

16.1 Please give reasons why no samples were selected during the inspection: 検査時にサンプルを抜き取らなかった理由を記載して下さい。


None required by the certification body: 認証機関による要求なし

No production, no stock: 製造なし、在庫なし

Build to clients‟ order 受注生産により

No access to warehouse 倉庫への立ち入りなし

Warehouse not at manufacturer‟s location 製造者の所在地に倉庫なし

Manufacturer has been instructed to send re-examination samples: 製造者に再試験サンプルの送付を指示した

Others (Please provide details): その他 (詳細を記載して下さい)

Details are given on INSPECTOR‟S EVALUATION-Informative page 詳細は「INSPECTOR‟S EVALUATION-Informative」に記載


Report Japanese


参照番号:


16.2 If the selected sample(s) do not bear the Certification Mark then provide the reason for selection in the table IDENTIFICATION OF SELECTED SAMPLES

選択したサンプルに認証マークが表示されていない場合は、表「IDENTIFICATION OF SELECTED

SAMPLES」にその理由を記載すること。


Type reference is mentioned on the certification bodies certification list 認証機関の認証リストにタイプ名の参照が記載されている

Mark is applied on the package, catalogue or by other means 認証マークがパッケージ、カタログ、または他の方法で添付されている

Special sample selection order 特別なサンプル抜き取り指示がある

Others (Please provide details): その他 (詳細を記載して下さい)


17 Inspector’s Evaluation 検査員の評価

17.1 List your findings on the INSPECTORS EVALUATION – Findings page(s) by referencing the applicable clauses in this report (including comments, recommendations, etc.) and explain them to the manufacturer. If possible indicate also the corrective actions the manufacturer intends to take. 「INSPECTORS EVALUATION – Findings page」に、指摘事項とこのレポートの該当項目(コメント、推奨等を含む) を記載し、製造者に説明して下さい。

可能であれば、製造者が取ろうとしている是正処置についても述べて下さい。

17.2 Give your recommendations by ticking the appropriate box 該当するボックスにチェックをし、検査員としての勧告を示してください。

1 No unsatisfactory findings. 指摘事項なし

Grant or continue certification. 認証の付与または継続。

2 Minor unsatisfactory finding(s). 軽微な指摘事項あり

Manufacturer’s corrective action(s) will be checked at next visit. Grant or continue certification. 次回の訪問時に製造者の是正処置を確認する。認証につい

ては付与または継続。

3 Major unsatisfactory finding(s). Safety not directly affected. 重要な指摘事項あり。しかし、安全性に直

接的な影響はない。

Manufacturer shall confirm corrective action(s). Grant or continue certification. Special or early routine inspection recommended for checking corrective action(s). 製造者は是正処置を確認しなければならない。認証につい

ては付与または継続。

是正処置を確認するため、特別検査もしくは定期検査の前

倒しを勧告する。


Report Japanese


参照番号:


4 Critical unsatisfactory finding(s), Safety directly affected. 重大な指摘事項あり。安全性に直接影響す

る。

Certification refused/suspended and repeated factory inspection recommended after the manufacturer has confirmed implementation of corrective action(s). 認証の拒否 / 一時停止。製造者が是正処置の実施を確認し

た後に、工場検査を繰り返し行うことを勧告する。

17.3 Attachments: 添付書類

For page control, please write the reference number in the header of each attachment page. ページ管理のために、添付ページのヘッダーに、参照番号を記載して下さい。

PD CIG 023 - Signature page No. of pages: PD CIG 023 - 署名ページページ数

ENEC Appendix to PD CIG 023 No. of pages: PD CIG 023への ENEC付録ページ数

Copy of Quality Management Certificate No. of pages: 品質管理認証書のコピーページ数

Others No. of pages: その他ページ数

Total no. of pages of this report including all attachment pages: 添付ページを含むこのレポートの総ページ数

A copy of this report shall be provided to the undersigned contact person who should be aware of the contents and sign for its receipt. このレポートの写しを、下記に署名した工場担当者に提供すること。下記に署名した工場担当者が、レポートの内容を承知した上で、受け取りにサインすることを確認のこと。

Printed copy provided 印刷したコピーを提供

Electronic copy provided 電子版のコピーを提供

Inspection duration: hours. 検査時間時間

The responsibility for ensuring that a product is manufactured in accordance with the standard to which it was originally approved rests with the licence holder 認証取得者には、初めに認定された規格に適合させて製品を製造する責務があります。

Date: 日付：

Date: 日付：

Inspector‟s name (printed letters): 検査員の名前 (活字体)

Contact person‟s name (printed letters) : 工場の担当者名 (活字体)

Signature: 署名：

Signature: 署名


Report Japanese


参照番号:


For signature see attached signature page 署名については、添付の署名ページを見て下さい。


Report Japanese


参照番号：


Inspector’s Evaluation

検査員の評価

=Related paragraph number of this report: 本レポートの

関連項目番号

Findings 指摘事項 Inspector‟s points requiring corrective action from the manufacturer 製造者による是正処置を要求する検査員の指摘

Use separate Supplementary Page for different Certification Bodies if necessary 必要があれば、他の認証機関毎に別の補足ページを使用すること。


Report Japanese


参照番号：



Report Japanese


参照番号：


Inspector’s Evaluation

検査員の評価

Informative 参考情報

Use separate Supplementary Page for different Certification Bodies if necessary 必要があれば、他の認証機関毎に別の補足ページを使用すること。


Report Japanese


参照番号：



Report Japanese


参照番号：


TEST DATA SHEET - Product Verification Tests / Periodic Tests (PVT)

テストデータシート - 製品確認試験 / 定期試験 (PVT)

CB 認証機関

Product, Sampling rate, Standards Clause or Test-parameters, Results 製品、サンプリング率、規格項目または試験パラメータ、結果


Report Japanese


参照番号：


TEST DATA SHEET - Routine Tests

テストデータシート - ルーチン試験

No production 製造なし

Production seen 製造あり

Certification mark: 認証マーク：

Product Category (e.g. HOUS): 製品カテゴリー (例：HOUS)

Kind of product (e.g. vacuum cleaner): 製品の種類 (例：電気掃除機)

Type number: タイプ番号：

Electrical Insulation Class: 電気絶縁クラス：

Rated voltage: 定格電圧：

TESTS 試験

% Check

%

チェック

Test value Applied 適用試験値

Time 時間

Factory limits applied: 適用社内限度値：

Failure indicated by 不合格表示方法

Remarks 備考

W

R

a Earth continuity アース導通

V A

s Ohm (max.)

b Insulation resistance 絶縁抵抗

V d.c.

s MOhm (min.)

c Leakage current 漏洩電流

V mA (max.)

Die

le

ctr

ic

str

en

gth

絶縁耐

圧 Basic insulation

基礎絶縁 V s mA (max.)


Report Japanese


参照番号：


Supplementary insulation 補助絶縁

V s mA (max.)

Reinforced insulation 強化絶縁

V s mA (max.)

e Load deviation 負荷変動

f Functional test 機能試験

e Indicate method used (hot/cold, at mains voltage, low voltage resistance check, etc.). 使用している方法を記載のこと (ホット / コールド、主電圧、低電圧、抵抗チェック、他)

f Are all controls and components checked during the test ? 試験中に、全てのつまみ類および部品を確認しましたか。

W Test witnessed by the inspector, R = according to records “W”は、検査員による立会を行った試験、“R”は、記録による確認を行った試験


Report Japanese


参照番号：


IDENTIFICATION OF SELECTED SAMPLES 抜取サンプルの確認表

at manufacturer:: 製造者

date 日付

Selected for 認証機関

Label No. ラベル番号

Quantity 数量

Product/Type/Technical data 製品/タイプ/技術データ

Licence No. 認可番号

Production period 製造期間

Code letters コードレター

P S

F T A

P S

F T A

P S

F T A

P S

F T A

P S

F T A

P S

F T A

P S

F T A


Report Japanese


参照番号：


Code letters: P = Sample from Production or S = Stock; F = Forwarded by the Manufacturer; T = Transported to the Certification Body by the Inspector; A = Shipped by the Inspection Agency —

コードレター：P = 製造から抜き取ったサンプル又は S = 在庫から抜き取ったサンプル; F = 製造者による送付サンプル; T = 検査員により認証機関に転送したサンプル; A = 検査代

行により出荷したサンプル

Documents

PERMANENT DOCUMENT CIG 023 - Global Market Access · PDF fileFACTORY INSPECTION REPORT ... – The report shall be completed even if there is no production at the time of the visit