44
NNA Aumento migratorio de niños hondureños no acompañados a Tapachula Chiapas, durante los últimos 4 años Pequeños Caminantes

Pequeños Caminantes - septien.edu.mx · del foda oportunidad preponderante amenaza preponderante fortaleza reponderante debilidad preponderante 10,

  • Upload
    lyduong

  • View
    227

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

NNAAumento migratorio de niños hondureños no

acompañados a Tapachula Chiapas, durante los últimos 4 años

Pequeños Caminantes

PRESENTACIÓN

Numero de equipo 1

Nombre de equipo Press team

Forma de tomar decisiones Tecno‐demo

Forma de trabajar En equipo

Tipo de equipo Dream team

CÉDULA DEL EQUIPO

Integrante Estilo de aprendizaje Contacto Rol

Ciro PérezSilva Rojo/Convergente

55‐2858‐[email protected]

Líder/Comandante

BárbaraGuerrero Amarillo/Divergente 55‐4221‐8991

[email protected]/Diplomático

MiriamCamachoMoreno

Azul/Acomodador77‐1129‐4185

[email protected]

Gerente/Logísitca

Evelyn TatianaSuárez Gorostiola Rojo/Convergente 55‐4249‐4707

[email protected]/Diplomático

AlfredoValenzuela López Verde/Asimilador

22‐8153‐[email protected]

Estratega/ Operador

CÉDULA DEL PROYECTO

Método Lluvia de ideas Método DELPHI

Forma de trabajar En equipoReuniones detrabajo para 

comparar avances

Rondas 4 anónimas sucesivas

Visiones diferenciadas que se 

unifican

Reglas Trabajo por separado

Nadie contamina con su 

paradigma a otro

TABLA DE PROYECTOS# Experto 1

MiriamExperto 2Bárbara

Experto 3Ciro

Experto 4Tatiana

Experto 5Alfredo

1El aborto a partir de su legalización

Migración de niños no 

acompañados

Protección a 

periodistas

Sequía en México

Falta de acuíferos en la capital

2 Alimentos transgénicos

Albergues en el Distrito Federal

Equidad de género

Alienación Parental en 

el DF

Acceso a la información en el país

3Divorcios en 

México Transición de Gobierno

Reforma Laboral

Profecías Mayas 21/22/12

Trata de personas en 

México

TABLA DE VOTOSProyecto Sufragios

El aborto a partir de su legalización 3

Alimentos transgénicos 2

Divorcios en México 2

Migración de niños no acompañados 5

Albergues en el Distrito Federal 3

Transición de Gobierno 4

Protección a periodistas 4

Equidad de género 1

Reforma Laboral 0

Sequía en México 4

Alienación Parental en el DF 3

Profecías Mayas 21/22/12 1

Falta de acuíferos en la capital 2

Acceso a la información en el país 0

Trata de personas en México 2

¿Dónde se obtuvo el consenso?Numero Paso Se obtuvo en ¿Cómo?

1 Unidad Todos creímos que era la mejor

2 Aceptación

3 Tesis‐antítesis‐síntesis

4

Decisión: Autocrática Tecnocrática Democrática Anarcocrática

Democrática 5 votos

5 Conflicto

CONTROLTotal de expertos: 5

Proyectos por participante: 3

Propuestas: 15

Proyectos: 1

Paso en la que se obtuvo el consenso: en el paso 1, por unidad todos planteamos 

nuestros temas y al final votamos por uno solo.

OBJETIVOPro‐acción Pro‐visión

La elección de este tema se basó en la determinación del grupo por 

investigar y dar seguimientoa un problema actual del que 

poco se sabe.

Esto se debe a que este sector vulnerable no tiene la forma para mejorar sus condiciones de vida y 

evitar las violaciones a sus derechos humanos.

El equipo pretende indagar más respecto a la problemática en cuestión, para así generar bases 

sólidas y ayudar a que semodifiquen leyes o se promuevan reformas para dignificar la vida de 

los indocumentados.

Sensibilizando a una sociedad podemos contribuir a que poco a poco se busquen alternativas o soluciones ante estos escenarios.

MAPA DE ACOTAMIENTO

Materia:

Espacio:

Centroamérica 

Energía:

Tiempo:

PresentePasado Futuro

s        2009        2010        2011        2012          2013          2014

Presente

FuturoPasado

*Acotado de 2009 a 2014

*Acotado de Centroamérica a Tapachula Chiapas

ble Interés

ción a EU

ción de niños y niñas ompañados

unidades laborales

za

cia en el país

ato

eras Años        2009            2010            2011               2012                2013                2014

Presente:ProblemaProliferación

Pasado:Abandono

Futuro:Aumento

CAUSA

EFECTO

DUDA

Hipótesis ex‐ante:México no está preparado para el flujo migratorio de los NNA.

Hipótesis ex‐post:Se necesita estructura

LAS 5 PREGUNTAS1.‐¿Qué está pasando? 

uerdo con datos del estudio realizado por Appleseed en 2011, “Niños en la Frontera: Evaluación, Protección atriación de Niños, Niñas y Adolescentes Mexicanos sin Compañía” y  el “Análisis de la Situación de hos de la Infancia no Acompañada”, elaborado por el observatorio Casa Alianza, en el marco de los dimientos de deportación y retorno a Honduras, se diagnosticó la situación actual de los infantes que  a México:

ción de menores:nforme recomendó que se deben desarrollar estándares nacionales que protejan nestar de dichos visitantes.lizó que México carece de una ley nacional que regule la protección y el cuidado de los niños repatriados.istró un fracaso en su reunificación familiar después de la repatriación, contenida Ley de Migración mexicana .

 de coordinación : ecretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Instituto Nacional de Migración (INM) y el Sistema Nacional l Desarrollo Integral de la Familia (DIF), son las 3 principales dependencias que tratan con estos viajeros;  ellas no hay comunicación ni comparten una base de datos.

hula, Chiapas:IF de esta zona carece de alberges especializados y programas de seguimiento para proveer tencia social necesaria a los menores de edad migrantes.te permisión de la autoridad chiapaneca ante este fenómeno social.a año se presentan múltiples denuncias de violaciones a los derechos humanos y legislación de infancia.

2.‐¿Porqué está pasando? gún datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), se ma que existen 190 millones de migrantes internacionales en todo el mundo, de los es aproximadamente 25 millones son latinoamericanos y caribeños. 

 el más reciente informe del CEPAL en 2011, publica que las personas de 15 a 24 años esentan casi un cuarto del total de la población migrante .

onduras incorpora anualmente 200 mil jóvenes a la población económicamentea, pero apenas se generan 70 mil empleos; esto implica que 130 mil jóvenes se dan en desempleo cada año, lo que los convierte en un grupo de riesgo para la ación.

mado a lo anterior, Honduras registra un total de 2 millones 638 mil 421 menores dad entre 5 y 17 años, sólo 15.6% de ellos trabaja, lo que respondería al fenómeno atorio que vive la región de Tapachula, Chiapas, situada en un punto fronterizo.

 estos factores hay que agregar que uno de los principales motivos de los niños antes no acompañados, es la reagrupación con sus familias que trabajan en Estados os o México; así como también la huída de situaciones de abuso, maltrato, ncia y/o abandono en sus familias; el incremento de las redes de trata de personas   l      b  d   il   i      l   i l i    l   ió  d  

3.‐¿Qué va a pasar? suficiencia en materia de salud, alimentaria, educativa y recreativa  atender la demanda migratoria. olapso de las 3 agencias mexicanas encargadas de dicha materia.eterioro de las relaciones diplomáticas con países centroamericanos vecinos.cremento en las violaciones de los derechos humanos, garantías viduales  y legislación de infancia en territorio mexicano.bservaciones por parte de organismos internacionales en eria de derechos humanos.

4.‐¿Qué queremos que pase? inuir los altos índices de niños migrantes no acompañados que transitan en eltorio mexicano y dignificar su trato mientras estén en el país.

5.‐¿Qué debemos hacer? oyectar la promoción de inversiones hacia los países vecinos del sur para abatir susles de desempleo, rezago y marginación.l problema se ubica en: N2‐ S3 (medible/lógico o racional) y queremos llegar a 6‐N5 (sentido estratégico/know How).

PLANEACIÓN PARTICIPATIVA

VISIÓN DE FUTURO

Tipo de visión Método Quién decide o participa Visión

Ejecutiva

Consulta

Consulta Método Delphi Lluvia de ideas Comparaciones Análisis

Reporteros Encuestadoras Dependencias Migrantes Instituciones

Disminuir lamigración de infantes y 

dignificar su trato mientras estén en 

México.

MARCO DE RESTRICCIONESPolítico

Social Económico

Legal

a dualidad de la política mexicana ante el problema migratorio, 

ansgrede los derechos de los niños migrantes no acompañados.

Las leyes actuales no contemplanpuntos relevantes para la defensa delos menores durante su estancia enMéxico, además de las pocas que 

hay no se cumplen como se debiera.

En el marco de la Mesa de Diálogo nterinstitucional sobre Niños, Niñas y scentes (NNA) No Acompañados y Mujeres ntes, a principios de este año, se instauró el  elo para la Protección de Derechos de los  Migrantes y Repatriados no Acompañados, n el que se contempló la creación de los ales de Protección a la Infancia (OPIS)”. Los PIS son Agentes Federales de Migración ados a garantizar el respeto a los derechos 

Revisión de las partidas presupuestales destinadas a 

migración y etiquetar recursos para los niños migrantes no acompañados (NNA).

AGENDA ESTRATÉGICAPlaneación articipativa

El Congreso deberá promover cambios a la Ley de Migración a efecto de garantizar el respeto a los derechos humanos de los NNA. La activa participación 

organizaciones civiles es fundamental.

ación Estratégica

El cambio de gobierno y la perspectiva de acuerdos entre los partidos, así como la decisión de Presidente de Estados Unidos de impulsar una reforma migratoria, abre una ventana de oportunidad para que los partidos repliquen en la frontera sur la 

atención que demandan connacionales en la frontera norte.

ación OperativaLas Organizaciones Sociales y los gobiernos de países Centroamericanos deben 

subrayar el riesgo que representa la violación a los derechos humanos de los MNA y la creciente presencia de organizaciones criminales.

 de Restricciones

Político: Los previsibles conflictos preelectorales en estados y municipios.Legal: La falta de un diagnóstico sobre la situación de inseguridad y violencia 

a la que se enfrentan los NNA. Institucional: Se debe proponer la homologación de leyes con los estados afectados‐

Presupuestal: la dispersión de y recursos en distintas dependencias.

Marco Formal

Político: Es conveniente encontrar puntos de coincidencia entre gobierno federaly países fronterizos con América.

Legal: Utilizar todos los instrumentos diplomáticos y los convenios internacionales para exigir su adecuada aplicación.  

Institucional: Aprovechar el clima de acercamiento que ha propiciado el Pacto por México y las participación de Organizaciones Sociales. ‐Presupuestal: Encontrar 

MARCO FORMALMarco formal ¿Que está

definido?¿Qué se haceen realidad?

¿Qué deberíaser?

Consensual

Actualmente existen programas orientados a la atención de los

NNA.

Abuso de poder por parte de las autoridades fronterizas.

Capacitación de los funcionarios y oficiales en la frontera sur y definición del 

objetivo en política migratoria.

Legal

Ley de Migración ambivalente.Acuerdos 

interinstitucionales.

Convenios internacionales.

La Comisión Especial Sobre Migración en la 

Cámara de Diputados se reúne ocasionalmente; en 2011 aprobó junto con la de 

senadores la Ley de 

Los legisladores deberían reunirse más seguido y dar un avance real en 

cuanto a la situación demaltrato que 

enfrentan los NNA actualmente

Marcoformal

¿Que estádefinido?

¿Qué se haceen realidad?

¿Qué deberíaser?

nstitucional

Programa “¡Paisano”

Programa de Repatriación Humana.

Programa de Migración para la 

Frontera Sur. Creación de los 

OPIS

SER INM DIF

Comunicación y coayudancia entre las 3 dependencias encargadas de las 

migración.

resupuestal

Durante el ejercicio fiscal en 2012 sedestinó un monto mínimo de 500 

millones de pesos para atender el problema de la migración en 

México.

La Secretaría de Gobernación reportó trimestralmente, los avances financieros y programáticos que le envió el Instituto 

Nacional de Migración, particularmente de 

aquellos programas de protección a migrantes a 

Existen programas y rubros que reciben al año mejores 

fondos económicos, esto debería ser igual para este 

problema social, ya que enferma la 

economía nacional.

MISIÓN

Conocer y analizar el fenómenode los niñosmigrantes no acompañados 

(NNA) en el territorio mexicano y las consecuencias del mismo.

VISIÓN

El estudio de los niños migrantes no acompañados contribuirá a proyectar escenarios y  a concretar políticas 

públicas  más eficientes enfocadas al problema.

EJES ESTRATÉGICOS

MÓDULOS CRÍTICOS

FODA MATEMÁTICOFORTALEZAS PONDERACIÓN

Inversión del estado mexicano para reactivar la economía en Honduras 40

Incertidumbre económica estadounidense 20

Presencia de redes de trata y narcotráfico en México 20

Convergencia internacional ante el fenómeno 20

TOTAL 100

OPORTUNIDADES PONDERACIÓNAprobación de la ley general de víctimas 10

Transición política 60

Descriminalización de los migrantes en el debate mexicano 30

TOTAL 100

DEBILIDADES PONDERACIÓNOpacidad de las 

dependencias migratorias nacionales

25

Clima de inseguridad en los países latinoamericanos 25

Captura por redes de trata 20Condición fronteriza del municipio de Tapachula, 

Chiapas15

Ausencia de una base de datos nacional NNA 15

TOTAL 100

AMENAZAS PONDERACIÓNPermisión de las autoridades 20

Masificación del American Dream 10

Deseo de reagrupación familiar 30

Traslado ilegal (polleros) 10Índices de pobreza y violencia en Honduras 30

TOTAL 100

RESUMEN EJECUTIVO DEL FODA

OPORTUNIDAD PREPONDERANTE

AMENAZA PREPONDERANTE

FORTALEZA REPONDERANTE

DEBILIDAD PREPONDERANTE

Fenómeno social de interés internacional

30

Daño irreversible 

en laspolíticas publicas

30

Mecanismos de inversión del estado 

mexicano para reactivar la economía hondureña

30

No existe como un tema de agenda nacional

10

BALANZA ENDÓGENA

BALANZA EXÓGENA

MAPA DE EXPLORACIÓN DE FUTUROS

2009         2010         2011         2012         2013             2014           2015          2016        2017

as , ó el   que  de gular orio on el  de  los dos. s alto 05, y  a esde  para se, 

as  M, 

PRESENTEAumento de NNA

PASADO

FUTUROS

LeyesBase de Datos Nacional de los 

NNAInversión

Incremento:InseguridadViolenciaMigración

Probables

Crecimiento económico

Freno de migración

Asociación de productividad con México

Generación de empleos

Disminución de la 

corrupción

Muro en la frontera sur

Cierre de comercio entre 

México y Guatemala

Deportaciones

Abuso de poder

MuertesDesapariciones

2009         2010         2011         2012         2013             2014           2015          2016        2017

PRESENTEAumento de NNA

PASADO

FUTUROS

LeyesBase de Datos Nacional de los 

NNAInversión

Incremento:InseguridadViolenciaMigración

Probables

MÓDULOS BÁSICOS

Este documento se puede ver a parte en PDF, se encuentra en el mail.

FACTOR ¿QUÉ PASA? ¿PORQUÉ? ¿CÓMO AFECTA? ¿QUÉ HACER?

Político:Leyes.Políticas públicasAcuerdos ernacionales

Avance nulo

Corrupción InteresespolíticosCuotas de 

poder

Impide el avance de 

iniciativas y las aplicaciones 

legales

Reformaslegales

Controles de confianza

Capacitación

onómico:Presupuesto

No es específico para 

los NNA

Producto del factor político

Frena losprogramas

Modificar presupuesto

MATRÍZ DE STEEP´S

FACTOR ¿QUÉ PASA? ¿PORQUÉ? ¿CÓMO AFECTA? ¿QUÉ HACER?

ecnológico:Mass media

Base de datos

Difusión del “American Dream”

No existe la base de datos 

común 

Promueve unamejor vida

Información dispersa

Motiva la migración

No hay diagnóstico 

Desincentivar el “American 

Dream” 

Crear la Base de Datos 

Nacional de los NNA

Social:EmpleoEducación

No hay incentivos para el

sedentarismo

La ausencia de estas causa pobreza

Crecen índicesde pobreza e inseguridad

Paquete de inversiones

MATRÍZ DE ACTORESDimensión  Actor Beneficia 

o perjudica ¿Cómo? ¿Qué hacer?

Activo 

Massmedia

Gobierno

OPIS

Polleros

ONG

Beneficia

Perjudica

Beneficia

Perjudica

Beneficia

Informa

Poco interés

Apoya

Facilita

Promueven

Seguimiento

Política públicas

Capacitar

Frenar

Brindar más fondos

Pasivo

Ciudadanos

Massmedia

Funcionarios

l

Perjudica

Perjudica

Perjudica

f

No contribuye

Desinforma

No colabora

No alienta el “American 

Crear interés

Campaña de información

Movimientossociales

Incitar el d

GLOSARIONNA Niños, Niñas y Adolescentes

No Acompañados OPIS Oficiales de Protección a la Infancia 

SRE Secretaría de Relaciones Exteriores

DIF Desarrollo Integral para la Familia

INM Instituto Nacional de Migración

Anarcocrática Forma de tomar decisiones por capricho del líder, urgencia, emergencia.

Tecnocrática Es la decisión del mayor especialista o de mayor experiencia dentro del equipo.

Democrática Elección por mayoría.

Anárquica Que lo decidan las circunstancias o el tiempo.

CEPAL Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos

FUENTES

Webliografía“Los Derechos Humanos de Niños, Niñas y Adolescentes 

Migrantes en la Frontera México‐Guatemala”, Centro de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Lanús, Centro de Derechos Humanos Fray Matías de 

Córdova, AC. Septiembre 2012.

Revista Investigación Científica, Vol. 4, No. 2, Nueva época. Mayo ‐ Agosto 2008 

XII JORNADAS DE INVESTIGACIÓN, Socorro Hernández Barajas Doctorado en Estudios del Desarrollo Universidad 

Autónoma de Zacatecas

PRODUCTO FINAL

Con este trabajo, pretendemos visibilizar este fenómeno migratorio, que en los últimos 5 años ha tenido un crecimiento exponencial, pues 

más allá de las causas que obligan a los niños y niñas menores no acompañados a abandonar su país, es importante evidenciar la serie de peligros que enfrentan en su recorrido, desde el país de origen, tránsito 

y hasta el de destino.

Es cierto que se cuenta con una Ley de Migración que el gobierno de Felipe Calderón calificó como una de las más avanzadas en el mundo, sin embargo, la realidad es que la porosidad de la frontera entre México 

y Guatemala, corrupción de autoridades y particularmente de los cuerpos de seguridad, aunado a la creciente presencia de 

organizaciones del crimen organizado, colocan a los migrantes y particularmente a los NNA, en una situación de vulnerabilidad que 

rebasa la imaginación.

La serie de propuestas que planteamos en este proyecto no pretenden terminar con la migración, fenómeno que históricamente está 

vinculado con el comportamiento de la humanidad, sino que buscan ofrecer alternativas para que las razones que obligan a los menores a 

migrar se mitiguen.

Creemos que a través del desarrollo económico de la región se pueden solventar deficiencias para abrir oportunidades de educación y salud 

para los menores. 

Con la creación de empleos y un intercambio comercial focalizado en la producción de bienes y el mejoramiento de servicios, se crean opciones 

y razones para no migrar o hacerlo en menor medida.

Respecto al tema de la corrupción entre las autoridades mexicanas, se sugieren procesos de evaluación y capacitación, mejoramiento salarial y 

de infraestructura, como elementos indispensables para revertir paulatinamente este fenómeno, que coloca al país en los últimos sitios 

entre las naciones de la OCDE.

De aplicarse las medidas propuestas, también le darían al gobierno mexicano la autoridad moral para exigir a Estados Unidos, un trato humanitario para los migrantes mexicanos que se ven obligados a 

migrar hacia ese país y que viven las mismas vejaciones que padecen los migrantes centroamericanos 

en la frontera sur.

GRACIAS