Upload
others
View
12
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
i
PENULISAN HUKUM
KEABSAHAN HUKUM BUKTI REKAMAN ELEKTRONIK (CCTV)
DALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA UMUM
(Analisa Putusan Nomor 777/Pid.B/2016/PN Jkt Pst dengan terdakwa Jessica
Kumala Wongso)
Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar
kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum
Oleh:
SITI WAHYUNI LAADIY
201510110311308
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2019
ii
UNGKAPAN PRIBADI:
“Dan bersabarlah kamu bersama-sama dengan orang-orang yang menyeru
Tuhannya di pagi dan senja hari dengan mengharapkan keridhaan-nya, dan
janganlah kedua matamu berpaling dari mereka karena mengharapkan perhiasan
kehidupan dunia, dan janganlah kamu mengikuti orang yang hatinya telah kami
lalaikan dari mengingati kami serta menuruti hawa nafsunya dan adalah
keadaannya itu melewati batas” (QS. Al-Kahfi : 28)
Motto:
Jangan memikirkan tentang suatu hari yang belum tentu ada matahari terbit di
didalamnya
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Allah SWT karena telah melimpahkan rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga penyusun diberikan kekuatan untuk dapat menyelesaikan
Tugas Akhir Penulisan Hukum yang berjudul “Perampasan Motor oleh Debt
Collector (Penagih Hutang) terhadap Nasabah yang Terlambat Membayar Kredit”
dengan waktu yang tepat. Tidak lupa shalawat serta salam kepada Nabi
Muhammad SAW, beserta keluarga, sahabat dan umatnya yang selalu istiqomah
di jalannya hingga akhir nanti.
Dalam menyelesaikan Tugas Akhir Penulisan Hukum ini ini saya banyak dan
sedikit mendapat tantangan dan hambatan, terutama disebabkan oleh kurangnya
Ilmu Pengetahuan yang menunjang akan tetapi dengan bantuan dari berbagai
pihak tantangan dan hambatan tersebut bisa diatasi. Karena itu sudah sepantasnya
jika saya mengucapkan terima kasih. Semoga bantuannya mendapat balasan yang
setimbal dari Allah SWT. Saya sadar sebagai seorang mahasiswa yang masih
dalam proses pembelajaran penulisan Tugas Akhir Penulisan Hukum ini banyak
kekurangannya.
Bersamaan dengan ini perkenankanlah peneliti mengucapkan terima kasih
yang sebesar-besarnya dengan hati yang tulus kepada :
1. Musaddiq Z. Laadiy (Bapak) dan Mihrang (Mama) serta Muhammad
Zulkifli Laadiy, Nurwisdayanti Laadiy dan Dira Safirah Laadiy (Adik)
penulis yang telah banyak berkorban baik secara moril maupun materil
sera selalu mendoakan dan melakukan yang terbaik sehingga penulis bisa
vii
menyelesaikan studi dengan baik hingga mencapai di titik puncak sebagai
mahasiswi yang akan mendapat Gelar Sarjana S.H Sarjna Hukum;
2. Dr. Fauzan, M.Pd, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang,
yang menjadi motivator dan inspirator penulis selama menimba ilmu
dikampus putih tercinta beserta jajarannya;
3. Prof. Dr. Muhadjir Effendy, MAP, selaku mantan Rektor UMM yang
mengukuhkan penulis sebagai Mahasiswa Fakultas Hukum UMM pada
tahun 2014. Penulis bangga pernah dipimpin bapak di kampus
putih.Semoga amanah dan sukses dengan tugas yang baru sebagai Menteri
Pendidikan RI;
4. Dr. Tongat, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Catur Wido
Haruni, S.H., M.Si., M.Hum. (Wakil Dekan I), Dr. Haris, S.H., MH (Wakil
Dekan II), Said Noor P, S.H., M.H (Wakil Dekan III), dan Kepala
Laboratorium Fakultas Hukum, terimakasih telah menjadi motivator dan
inspirasi penulis;
5. Dr. Sidik Sunaryo, S.H.,M.Si.,M.Hum., selaku Dosen Pembimbing II
penulis , terimakasih atas ilmu dan bimbingannya serta kritikannya yang
telah di berikan kepada penulis sehingga dapat menyelesaiakan Skripsi ini;
6. Bapak Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang
yang tidak dapat saya sebutkan satu Persatu dalam Skripsi ini;
7. Instruktur Laboratorium Fakultas Hukum UMM dan pejabat Tata usaha
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang telah banyak
membantu menulis;
viii
8. Mbak nisa yang telah banyak memberi saran dan ilmunya;
9. Kawan-kawan sekaligus sahabat Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang Angkatan 2015, penulis bangga pernah belajar
dan berjuang bersama kalian;
10. Dan terakhir, terimakasih untuk semua pihak yang telah membantu baik
dalam memberikan support dan dorongan untuk penulis yang namanya
tidak dapat disebutkan satu-persatu. Terima kasih
viii
DAFTAR ISI
PENULISAN HUKUM .......................................................................................... i
UNGKAPAN PRIBADI: ...................................................................................... ii
ABSTRAKSI .......................................................................................................... iii
ABSTRACT ........................................................................................................... iv
KATA PENGANTAR ........................................................................................... v
DAFTAR ISI .......................................................................................................viii
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... x
BAB I ...................................................................................................................... 1
PENDAHULUAN .................................................................................................. 1
A. Latar Belakang ......................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................... 8
C. Tujuan Penelitian ..................................................................................... 8
D. Manfaat Penelitian ................................................................................... 8
E. Kegunaan Penelitian ................................................................................ 9
F. Metode Penelitian................................................................................... 10
G. Sistematika Penulisan ............................................................................ 12
BAB II .................................................................................................................. 14
KAJIAN PUSTAKA ........................................................................................... 14
A. Keabsahan Hukum ................................................................................ 14
1. Pengertian keabsahan hukum ...................................................................... 14
2. Ukuran keabsahan hukum ............................................................... 16
B. Teori Pembuktian .................................................................................. 22
1. Pengertian teori pembuktian ............................................................ 22
C. Karakter pembuktian ............................................................................ 24
D. Teori pembuktian................................................................................... 27
E. Tujuan Pembuktian ............................................................................... 33
F. Alat bukti dan Barang bukti ................................................................. 37
G. Alat Bukti elektronik ............................................................................. 45
1. Pengertian Alat Bukti elektronik .................................................... 45
2. Alat Bukti elektronik di luar KUHAP ............................................. 47
ix
BAB III ................................................................................................................. 53
PEMBAHASAN .................................................................................................. 53
A. Keabsahan Alat Bukti Elektronik Dalam Pembuktian Tindak
Pidana Umum ......................................................................................... 53
1. Kedudukan alat bukti elektronik (cctv) dalam KUHAP ................ 53
2. Kedudukan Alat bukti Elektronik (cctv) dalam Undang-
Undang ITE ........................................................................................ 62
3. Kedudukan Alat bukti Elektronik (ccvt ) dalam Hukum
Pidana Khusus ................................................................................... 67
B. Pertimbangan hakim dalam putusan nomor
777/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst mengenai Alat bukti Elektronik (CCTV)70
1. Alat Bukti elektronik CCTV dalam Putusan Nomor
777/Pid.B/2016/PN. Jkt.Pst., dengan Terdakwa Jessica Kumala
Wongso .............................................................................................. 70
2. Pertimbangan Hakim mengenai Alat bukti Elektronik
Rekaman CCTV dalam putusan Nomor
777/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst. ................................................................. 79
BAB IV ................................................................................................................. 88
KESIMPULAN .................................................................................................... 88
SARAN ................................................................................................................. 89
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 91
DAFTAR INDEKS .............................................................................................. 94
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Putusan Nomor 777/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst., atas nama Terdakwa
Jessica Kumala Wongso.
Lampiran 2 : Surat Tugas TA
Lampiran 3 : Kartu Kendali
Lampiran 4 : Persetujuan Ujian TA dari Dosen Pembimbing
Lampiran 5 : Berita Acara Seminar
91
DAFTAR PUSTAKA
BUKU
Abdul kadir Muhammad, 2004, Hukum dan Penelitian Hukum , Bandung, PT
Citra Aditya Bakti.
Adami Chazawi, 2006, Hukum Pembuktian Tindak Pidana Korupsi, Bandung,
Penerbit PT. Alumni.
Akhmad Ali, 2008. Menguak Realitas Hukum Rampai Kolom Artikel Pilihan
Dalam Bidang Hukum, Prenada Media Grub, Jakarta.
C.S.T. Kansil, 1989, Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia, Jakarta,
Balai Pustaka.
Eddy O.S. Hiariej, 2012, Teori dan Hukum Pembuktian, Jakarta, Sinar Grafika.
Hadjon, Philipus M, 1987, Perlindungan Hukum Bagi Rakyat di Indonesia,
Surabaya, Bina Ilmu
Mahrus Ali, 2011, Dasar-dasar hukum pidana, Jakarta, Sinar grafika.
Soeryono Soekanto, 1990, Penelitian Hukum Normatif (suatu tinjauan singkat),
Rajawali, Jakarta.
Wirjono Prodjodikoro, 2003, Asas-Asas Hukum Pidana di Indonesia, Jakarta,
Refika Aditama.
Yahya Harahap, 2005, Pembahasan permasalahan dan penerapan KUHAP,
Jakarta, Sinar Grafika.
92
KARYA ILMIAH
Ferisa Dian Fitria, 2017, Skripsi, Kedudukan Alat bukti Elektronik sebagai Alat
Bukti yang sah dalam pembuktian tindak pidana Cybercrime, Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Yogyakarta.
Indra Janli Manope, 2017, Kekuatan alat Bukti Surat Elektronik dalam
Pemeriksaan Perkara Pidana, Jurnal Fakultas Hukum Sumatera Utara
(UNSRAT), Lex Crimen Vol.VI/No.2/Mar-Apr/2017, Sumatera Utara.
Hani Amalia Susilo, 2017, Skripsi, Eksistensi Penggunaaan Alat Bukti
Elektronik dalam Pembuktian Tindak Pidana Terorisme, Fakultas Hukum
Universitas Lampung, Bandar Lampung.
Nugraha Irman, 2013, Skripsi, Pembuktian Alat Bukti Informasi dan Transaksi
Elektronik dalam Pembobolan ATM, Fakultas Hukum Universitas Jendral
Sudirman Jember, Jember.
Fungsi Normatif Hukum Administrasi Dalam Mewujudkan Pemerintahan yang
Bersih, Pidato diucapkan pada peresmian penerimaan jabatan Guru Besar
dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Airlangga, 1994.
YURIDIKA, No. 5&6 Tahun XII, September-Desember, 1997.
MEDIA INTERNET
Hakim Mohammed Chawki, 2013, pada website
http://Transrik.blogspot.com/2009/12/usulan-penelitian-kekuatan
pembuktian.html.
Joseph Raz, Legal Validity, 2017, Oxford Scholarship online, diakses melalui
www.OxfordScholarship.com.
93
UNDANG-UNDANG
Kitab Undang-Undang Acara pidana (KUHAP).
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP).
Undang-Undang nomor 8 tahun 2011 tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4843.
Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3874.
Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 Tentang perubahan Undang-undang
nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,
Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4150.
Undang-Undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Tambahan Lembaran
Negara Republik Indonesia tahun 2009 Nomor 5062.
Undang-Undang Nomor 25 tahun 2003 Juncto Undang-Undang Nomor 15 tahun
2002 tentang Tindak Pidana Pencucian uang, Tambahan Lembaran Negara
Republik Indonesia tahun 2003 Nomor 108.
Undang-Undang Nomor 15 tahun 2002 Tentang Tindak Pidana Pencucian Uang,
Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4191.
PUTUSAN
Putusan Nomor 777/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst.
KAMUS
Kamus Besar Bahasa Indonesia.
94
DAFTAR INDEKS
1. Alat bukti, 6.
2. Alat bukti elektronik, 46.
3. Barang bukti, 38.
4. Bewisjtheorie, 27.
5. Bewijsmiddelen, 29.
6. Bewijsvoering, 29
7. Bewijslast, 30.
8. Bewijskracht, 31.
9. Bewijs minimum, 32.
10. Circumtantial Evidence, 66.
11. conviction in time, 86.
12. CCTV, 6.
13. Evidence, 25.
14. Keabsahan Hukum, 18.
15. Laconviction in Raisonne, 87.
16. Negatief Wttelijk Bewijstheorie, 87.
17. Positief Wettelijke Bewijstheori, 87.
18. Real Evidence, 65.
19. Rachtvinding, 88.
20. Testimonium de auditu, 42.
21. Testamentary Evidence, 65.