PENULISAN HUKUM

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN PENGADILAN DALAM TINDAK

PIDANA KEKERASAN YANG DI LAKUKAN SECARA BERSAMA-

SAMA DI TINJAU DARI ASPEK KEPASTIAN

DAN KEADILAN HUKUM

(Studi Putusan Nomor 559/Pid.B/2014/PN.Mlg)

OLEH :

ANDHYKA SAPUTRA E

201110110311076

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

FAKULTAS HUKUM

2016

LEMBAR PENGESAHAN

PENULISAN HUKUM

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN PENGADILAN DALAM TINDAK

PIDANA PENGEROYOKAN DI TINJAU DARI ASPEK KEPASTIAN DAN

KEADILAN HUKUM.

( Studi Putusan Nomor 559/Pid.B/2014/PN.Mlg)

Disusun dan diajukan Oleh :

Andhyka Saputra E

Nim: 201110110311076

Telah disetujui oleh Pembimbing untuk dilakukan Ujian Penulisan Hukum

Pada Tanggal : ……. 2016

DOSEN PEMBIMBING

Pembimbing I Pembimbing II

Cekli Setya Pratiwi, SH., LL.M. Haris Tofly SH.MH

Mengetahui

Dekan Fak.Hukum UMM

Dr. Sulardi, SH., M.Si

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Andhyka Saputra E

NIM : 201110110311076

Program Studi : Ilmu Hukum

Fakultas : Hukum

Dengan ini menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa:

1. Tugas Akhir Penulisan Hukum Dengan Judul :

“Analisa Yuridis Putusan Pengadilan Dalam Tindak Pidana Pengeroyokan

Yang Di Tinjau Dari Aspek Kepastian Dan Keadilan Hukum (Studi Putusan

Nomor 559/pid.B/2014/PN.Mlg)

Adalah hasil karya saya, dan dengan naskah Tugas Akhir Penulisan Hukum

ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah di ajukan orang lain untuk

memperoleh gelar akademik disuaatu perguruan tinggi, dan tidak terdapat

karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, baik

sebagian ataupun keseluruhan, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam

naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.

2. Apabila ternyata di dalam Tugas Akhir Penulisan Hukum ini dapat dibuktikan

terdapat unsur-unsur PLAGIASI, saya bersedia Tugas Akhir Penulisan

Hukum ini DIGUGURKAN dan GELAR AKADEMIK YANG TELAH

SAYA PEROLEH DIBATALKAN, serta diproses sesuai dengan ketentuan

hukum yang berlaku.

3. Tugas Akhir Penulisan Hukum ini dapat dijadikan sumber pustaka yang

merupakan HAK BEBAS ROYALITY NON EKSKLUSIF

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya untuk dipergunakan

sebagaimana mestinya.

Malang, 27 Juli 2016

Yang menyatakan,

Andhyka Saputra E

Ungkapan Pribadi :

Harga diri lelaki bukan di tentukan dari apa yang dia kendarai.Brand apa

yang dia pakai, dan kemana dia hangout. Harga diri lelaki adalah bekerja Tentang

bagaimana dia menyibukkan diri, untuk kemudian berpenghasilan sendiri dan

memenuhi kebutuhan sendiri, lalu berbagi meluangkan waktu dan materi untuk

orang-orang yang menurutnya berarti.

Motto :

MAN JADDA WAJADA

(siapa yang bersungguh sungguh pasti berhasil)

MAN SHABARA ZHAFIRA

(siapa yang bersabar pasti beruntung)

MAN SARA ALA DARBI WASHALA

(siapa yang menapaki jalannya akan sampai ke tujuan)

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah SWT atas segala Rahmat dan karunia-Nya yang

tidak terkira sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan baik.

Skripsi dengan judul “Analisa Yuridis Putusan Pengadilan Dalam Tindak Pidana

Pengeroyokan Yang Di Tinjau Dari Aspek Kepastian Dan Keadilan Hukum (Studi

Putusan Nomor 559/pid.B/2014/PN.Mlg)

ini merupakan salah satu syarat kelulusan program S1 Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Malang.

Sepanjang proses penulisan skripsi ini, penulis telah mendapatkan banyak

bantuan, bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam

kesempatan ini penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih dan penghargaan

yang sebesar-besarnya kepada:

1. Kedua Orang Tua saya bapak Asro Efendi SE dan Ibu Misdah serta saudara-

saudara saya yang senantiasai memanjatkan do’a kepada Allah SWT dan

telah menjadi penyemangan dan memotivasi kepada penulis untuk

menyelesaikan skripsi ini.

2. Bapak Drs. Fauzan MPd. Selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang.

3. Bapak Dr. Sulardi, SH., M.Si Selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang.

4. Ibu Cekli Setya Pratiwi, SH., LL.M., Selaku Dosen Pembimbing I, terima

kasih yang sebesar-besarnya atas seluruh waktu dan bantuan yang diberikan

kepada penulis dalam menyelesaikan tugas akhir selama ini.

5. Bapak Haris Tofly, SH., MH., Selaku Dosen Pembimbing II, terima kasih

yang sebesar-besarnya atas seluruh waktu dan bantuan yang diberikan kepada

penulis dalam menyelesaikan tugas akhir selama ini.

6. Seluruh Dosen Pengajar, Pejabat Laboratorium dan Para Staff Tata Usaha

Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang telah

memeberikan ilmu yang sangat bermanfaat dan membantu dalam

menyelesaikan studi di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.

7. BapakNu’manAunuh, SH., M.Hum, selaku dosen wali yang telah

memberikan pengarahan dan bimbingan kepada saya sehingga mampu

menyelesaikan studi di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.

8. Teman-teman yang saya cintai dan sayangi yaitu Hoki Family yang

memberikan suka duka di setiap aktivitas dan seluruh member Fakultas

Hukum Angkatan 2011 yang selalu mengisi, memotivasi dan memberikan

dukungan di tengah kesibukan menjadi mahasiswa tingkat akhir

9. Pihak-pihak lain yang terlibat dan telah membantu dalam penulisan skripsi ini

yang penulis tidak dapat sebutkan satu persatu

Banyak hal yang masih belum penulis sampaikan dalam skripsi ini. Penulis yakin

bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, karena itu penulis mengharapkan

kritik dan saran demi penyempurnaan tulisan di masa mendatang.

Malang 27 Juli 2016,

Penulis

Andhyka Saputra E

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. ii

SURAT PERNYATAAN....................................................................................... iii

UNGKAPAN PRIBADI ........................................................................................ iv

ABSTRAKSI............................................................................................................ v

ABSTRACT ........................................................................................................... vi

KATA PENGANTAR .......................................................................................... vii

DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix

DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xi

BAB IPENDAHULUAN ........................................................................................ 1

A. Latar Belakang Masalah ...................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ............................................................................................... 7

C. Tujuan Penelitian ................................................................................................. 7

D. Manfaat Penelitian ............................................................................................... 8

E. Kegunaan Penelitian ............................................................................................ 8

F. Metode Penulisan .............................................................................................. 10

G. Sistematika Penulisan ........................................................................................ 13

BAB IITINJAUAN PUSTAKA ........................................................................... 15

A. Tinjauan umum tentang aspek pertimbangan hakim ......................................... 15

B. Tinjauan Tentang Tindak Pidana ..................................................................... 16

C. Tinjaun Umum Tentang Pengertian, Jenis-Jenis, Dan Tujuan Pemidanaan ..... 18

1. Pengertian Pemidanaan ............................................................................... 18

2. Jenis-jenis Pemidanaan ................................................................................ 20

3. Tujuan Pemidanaan ..................................................................................... 29

D. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Kekerasaan Yang Di Lakukan Secara

Bersama-Sama Terhadap Orang Di Muka Umum ............................................ 34

1. Unsur-unsur Tindak Pidana Kekerasan ....................................................... 34

E. Tinjauan Umum Tentang Dakwaan .................................................................. 36

F. Tinjauan Umum Tentang Aspek Kepastian Hukum ........................................ 37

G. Tinjauan Umum Tentang Dakwaan Penuntut Umum ....................................... 39

H. Tinjauan umum tentang aspek keadilan hukum ................................................ 42

BAB IIIPEMBAHASAN ..................................................................................... 44

A. Gambaran Umum Mengenai Putusan Nomor:559/Pid.B/2014/PN.Mlg ........... 44

B. Analisa Penerapan Pasal 170 KUHP Dalam Putusan

Nomor:559/Pid.B/2014/PN.MLG Ditinjau dari Aspek Kepastian dan Keadilan

Hukum. .............................................................................................................. 52

C. Analisa Kesesuaian Penerapan Pasal Dengan Penjatuhan Putusan Pidana

Dalam Putusan Nomor:559/Pid.B/2014/PN.MLG ........................................... 62

C.1 Ditinjau dari Aspek Yuridis (Undang – Undangan) .................................. 62

C.2 Ditunjau dari Aspek Non Yuridis .............................................................. 67

BAB IVPENUTUP ............................................................................................... 71

A. Kesimpulan ....................................................................................................... 71

B. Saran ................................................................................................................. 72

DAFTAR PUSTAKA

INDEKS

DAFTARLAMPIRAN

1. KartuKendaliBimbinganTugasAkhir.

2. Putusan Nomor 559/Pid.B/2014/PN.Mlg

DAFTAR PUSTAKA

Buku

Ali Zainudin. 2013. Metode Penelitian Hukum (Cetakan keempat). Jakarta: Sinar

Grafika.

Arto. Mukti 2004. Praktek Perkara Perdata Pada Pengadilan Agama (Cetakan

Kelima). Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Chazawi. 2002. Pelajaran Hukum Pidana (Bagian 1). Jakarta: PT. Raja Grafindo

Persada.

Carl Joachim Friedrich. 2004. Filsafat Hukum Perspektif Histori. Nuansa dan

Nusamedia, Bandung.

Fuad Usfa dan Tongat. 2004. Pengantar Hukum Pidana. Malang: UMM Press

Farid, Andi Zainal Abidin dan A. Hamzah. 2006, Bentuk-bentuk Khusus

Perwujudan Delik (Percobaan, Penyertaan, dan Gabungan Delik) dan Hukum

Penitensier. PT. Rajagrafindo Persada, Jakarta..

Hamzah Andi. 1987. Surat Dakwaan. Bandung : Alumni

Hermien Koeswati, Hadiati. 1995, Perkembangan Macam-macam Pidana Dalam

Rangka Pembangunan Hukum Pidana. PT. Citra Aditya Bakti, Jakarta

Kansil. C.S.T. 1989. Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia. Jakarta :

Balai Pustaka.

Kansil, C.S.T. Engelien R. Palandeng dan Altje Agustin Musa. 2009. Tindak

Pidana Dalam Undang-Undang Nasional. Jakarta: Jala Permata Aksara

Marpaung Leden. 1992. Proses Penanganan Perkara Pidana. Jakarta:Sinar

Grafika

Otto Jan Michiel. 2003. Kepastian Hukum di Negara Berkembang. Jakarta:

Komisi Hukum Nasional Republik Indonesia

Rato Dominikus. 2010. Filsafat Hukum Mencari: Memahami dan memahami

Hukum. Yogyakarta: Laksbang Pressindo

R. Soeroso. 2002. Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Sinar Grafika

Soekanto, Soerjono 1986. Pengantar Penelitian Hukum.Penerbit Universitas

Indonesia.

Syahran, Riduan i. 1999. Rangkuman Intisari Ilmu Hukum. Bandung: Aditya

Bakti.

Internet

Damang . 2011. Hak-hak Tersangka Terdakwa Secara Umum Dalam KUHAP.

http//www.damang.web.id hak-hak-tersangka-terdakwa-secara-umum-dalam-

kuhap. Diakses tanggal 28Maret 2016 pukul 20.00

D.E Wijayanto. 2014. Analisis Yuridis Tindak Pidana Pengeroyokan.

http//www.jurnal.unisla.com. Diakses tanggal 16 Maret 2016 pukul 21.43 WIB.

bolmerhutasoit.wordpress.com/2011/10/07/artikel-politik-hukum-tujuan-hukum-

menurut-Gustav-Radbrouch/ di akses tanggal 23 juli 2016 pukul 01.15

Undang-Undang

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)

Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP)

Putusan Nomor 559/Pid.B/2014/PN.Mlg