12
PEMBUNUHAN BERENCANA (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Nomor : 15 / PID / 2012 / PT. BTN) SKRIPSI Diajukan untuk memenuhi sebagian syarat mencapai derajat sarjana S-1 Endang Rahmanah 1110010006 PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO FEBRUARI 2016 PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

PEMBUNUHAN BERENCANA (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan ...repository.ump.ac.id/2296/1/ENDANG - COVER.pdf · PEMBUNUHAN BERENCANA (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Tinggi

  • Upload
    others

  • View
    21

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

PEMBUNUHAN BERENCANA

(Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Nomor : 15 / PID /

2012 / PT. BTN)

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi sebagian syarat

mencapai derajat sarjana S-1

Endang Rahmanah

1110010006

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

FEBRUARI 2016

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

PERSEMBAHAN

Puji syukur kepada Allah SWT atas segala rakhmat dan hidayah-Nya yag telah

memberikan kekuatan, kesehatan, dan kesabaran untukku dalam mengerjakan skripsi ini.

Kupersembahkan karya sederhana ini kepada orang yang sangat kukasihi dan

kusayangi. Sebagai tanda bakti, hormat, dan rasa terima kasih yang tiada terhingga

kepersembahkan karya kecil ini kepada Ibu dan Ayah yang telah memberikan kasih sayang,

segala dukungan, dan cinta kasih yang tiada terhingga yang tiada mungkin dapat kubalas

selembar kertas yang bertuliskan kata cinta dan persembahan. Semoga ini menjadi langkah

awal untuk membuat Ibu dan Ayah bahagia karena kusadar, selama ini belum bisa berbuat

yang lebih. Untuk Ibu dan Ayah yang selalu menyirami kasih sayang, selalu mendoakanku,

selalu menasehatiku menjadi lebih baik. Terimakasih Ibu. Terimakasih Ayah.

Untuk kakak dan adikku tercinta, tiada yang paling mengharukan saat kumpul

bersama kalian, walaupun sering bertengkar tapi hal itu selalu menjadi warna yang tak akan

bisa tergantikan, terimakasih atas doa dan bantuan kalian selama ini, hanya karya kecil ini

yang dapat aku persembahkan. Maaf belum bisa menjadi panutan seutuhnya, tapi aku akan

selalu menjadi yang terbaik untuk kalian.

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

MOTTO

TIDAK ADA HASIL JIKA TIDAK ADA USAHA

Jika ingin hasil yang memuaskan berusahalah semaksimal mungkin

YAKIN, IKHLAS DAN ISTIQOMAH

Berangkat dengan penuh keyakinan

Ikhlas dengan penuh keikhlasan

Dan Istiqomah dalam menghadapi cobaan

MAN JADDA WA JADDA

“Siapa yang bersungguh-sungguh akan berhasil”

MAN SHABARA ZHAFIRA

“Siapa yang sabar akan beruntung”

MAN SARA DARBI ALA WASHALA

“Siapa berjalan di jalurnya akan sampai"

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

ABSTRAK

Dalam putusan Nomor : 15 / PID / 2012 / PT. BTN Sahlan Bin Hasan terbukti

melakukan tindak pidana pembunuhan berencana terhadap korban bernama Djohan

yang diatur dalam Pasal 340 KUHP dengan ancaman pidana penjara selama 10

(sepuluh) tahun. Walaupun sudah ada beberapa bukti yang menyatakan bahwa

terdakwa mengalami depresi dan gangguan kejiwaan tapi Pengadilan Tingkat

Banding tetap menyatakan terdakwa bersalah dan harus mempertanggungjawabkan

perbuatan yang dilakukannya karena menurut keterangan medis depresi yang diderita

terdakwa masih dalam batas normal.

Skripsi dengan judul “PEMBUNUHAN BERENCANA (Tinjauan Yuridis

Terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Nomor : 15 / PID / 2012 / PT. BTN)”

menggunakan metode penelitian yuridis normatif. Tujuan untuk mengetahui

penerapan hukum terhadap tindak pidana pembunuhan berencana terhadap putusan

pengadilan No : 15/PID/2012/PT. BTN, selain itu juga bertujuan untuk mengetahui

pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap tindak pidana pembunuhan

berencana dalam putusan No : 15/PID/2012/PT. BTN.

Berdasarkan hasil penelitian, penulis memperoleh jawaban bahwa penerapan

hukum terhadap tindak pidana pembunuhan berencana dalam putusan nomor :

15/PID/2012/PT.BTN adalah tepat. Dengan pertimbangan-pertimbangan hakim

berdasarkan pada hal-hal yang meringankan dan memberatkan, dan alat-alat

pembuktian yang sah. Hal yang meringankan salah satunya adalah keadaan emosional

terpidana yang tidak stabil pada sebelum, saat dan sesudah terpidana melakukan

penusukan dan hal memberatkan salah satunya yaitu terpidana berusaha

memanipulasi perbuatannya dengan mengaku dirinya menderita cacat mental dan

ingin bebas dari semua tuntutan hukum. Terdakwa dianggap mampu

mempertanggungjawabkan perbuatannya yang menurut hasil Check Up dari Exekutif

Medical Check Up depresi yang diderita terdakwa masih dalam batas normal dan

pantas dijatuhi pidana selama 10 (sepuluh) tahun.

Kata kunci : pembunuhan berencana, tanggungjawab.

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

ABSTRACT

Base on the decision number: 15/PID/2012/PT. BTN Sahlan bin Hasan was proved

doing criminal action of planned murder to a victim namely Djohan with the punishment in

prison during 10 (ten) years. Eventhough there were some evidences that the defendant got

depressed and mental disorder, the jurisdiction still stated that the defendant was fault and

must responsible to what he did. Since baased on the medical explanation, the depression was

normal.

Based on that explanation, “PLANNED MURDER (Juridical Observation towards the

Decision of Jurisdiction Number: 15/PID/2012/PT. BTN). The date were collected by

literature review. The study was aimed at knowing the implementation towards criminal

action of planned murder based on the jurisdiction‟s decision number: 15/PID/2012/PT.BTN.

in additon, it was aimed at knowing at judge‟s consideration on making decision to criminal

action of planned murder based on the decision number: 15/PID/2012/PT. BTN.

Based on the result, it can be seen that law explanation towards criminal action of

planned murder based on the decision number; 15/PID/2012/PT. BTN was precise. The

judge‟s considerations were based on the demuleent things was unstable emotional condition

in the previous, recent and after doing criminal action. One of the weighed against things was

that the defendant pretended to manipulate what he did and pretended to get mental disorder.

He also wanted to be free from the indietments. The defendant was responsible of what he

did and punished in prison during 10 (ten) years.

Key words: planned murder, responsibility.

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirrobil‟alamin segala puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah

SWT atas berkat, rakhmat serta karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi

dengan judul “Pembunuhan Berencana (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan

Tinggi Nomor : 15/PID/2012/PT. BTN)”. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima

kasih yang setulus-tulusnya kepada Ibu Rahtami Susanti, S.H.,M.Hum. dan Bapak Soediro,

S.H.,LL.M., yang telah berkenan memberikan saran, membimbing serta mengarahkan penulis

dalam menyelesaikan skripsi ini. Ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada yang

terhormat Ibu Susilo Wardani, S.H., S.E., M.Hum. selaku penguji yang telah memberikan

sumbangan pemikiran dan saran untuk menyempurnakan skripsi ini.

Selain kepada beliau tersebut, penulis juga ingin mengucapkan terima kasih yang

setulu-tulusnya kepada yang terhormat:

1. Rektor Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, S.H.,

M.H.

2. Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Susilo Wardani,

S.H., S.E., M.Hum.

3. Pembimbing I, Rahtami Susanti S.H., M.Hum., terimakasih atas doa, bimbingan dan

dukungannya selama ini.

4. Pembimbing II, H. Soediro S.H.,LL.M., terimakasih atas doa, bimbingan dan

dukungannya selama ini.

5. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Purwokerto.

6. Seluruh Karyawan Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah

Purwokerto.

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

7. Kedua orangtua tercinta, Iswoyo dan Raskini, terima kasih untuk doa serta

dukungannya sampai detik ini.

8. Kakak dan adik penulis, Caski Ismayanti, Heru Waryoko dan Trina Romadona, terima

kasih untuk doa, motivasi dan dukungannya.

9. Sahabat-sahabat penulis, sahabat seperjuangan : Syiva Asshoffah, Yulia Dewi

Permasih, Dian Permatasari, Lela Fitriawati. Sahabat jarak jauh : Riri, „Na, Azan,

„Run, Nonny dan Mba wie. Terimakasih atas doa, motivasi dan dukugannya.

10. Teman-teman satu atap penulis, Mumumu Ewi, Kanjeng Putri, Ade ya, Annisa,

Adikku Nurul, bebe Sari, Iyem, Abong, Bocil, Bella, Juli, Pita, Ebi dan Arum.

Terimakasih atas doa, motivasi dan dukugannya.

11. Teman-teman Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Purwokerto, khususnya

Laila, Kevin, Oka, Aris, Afit, Andri, Agustina, Alfi, Rokhim, Hendra, Mba Merry dan

seluruh angkatan 2011 yang tidak dapat disebutkan satu per satu. Terima kasih untuk

kebersamaannya selama ini.

12. Teman-teman KKN Pasunggingan, Apit, Ratna, Eka, Dini, Mas Dicky, Giswan dan

Lukman.

13. Seluruh pihak-pihak yang turut mendoakan dan mendukung dalam kelancaran tugas

akhir/skripsi penulis ini.

Semoga Allah SWT melimpahkan rakhmatNya kepada mereka dan membalas kebaikan-

kebaikan mereka.

Purwokerto, 17 Februari 2016

Penulis

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN .............................................................. iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................................ v

HALAMAN MOTTO ................................................................................................ vi

ABSTRAK ................................................................................................................ vii

ABSTRACT ............................................................................................................... viii

KATA PENGANTAR ............................................................................................... x

DAFTAR ISI ............................................................................................................. xi

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................. 1

A. Latar Belakang Masalah ............................................................... 1

B. Rumusan Masalah ........................................................................ 5

C. Tujuan Penelitian ......................................................................... 5

D. Manfaat Penelitian ....................................................................... 5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 7

A. Tinjauan tentang Pembunuhan Secara Umum ............................. 7

1. Pengertian Pembunuhan ......................................................... 7

2. Unsur-unsur Pembunuhan ...................................................... 8

3. Jenis-jenis Pembunuhan ......................................................... 12

B. Pembunuhan Berencana ............................................................... 23

C. Pertanggungjawaban Pidana ........................................................ 30

BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 40

A. Metode Pendekatan ....................................................................... 40

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.

B. Spesifikasi Penelitian .................................................................... 40

C. Sumber Data .................................................................................. 40

D. Lokasi Penelitian ........................................................................ 40

E. Metode Pengumpulan Data ........................................................ 41

F. Metode Penyajian Data .............................................................. 41

G. Metode Analisis Data ................................................................. 41

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................... 42

A. Hasil Penelitian .......................................................................... 42

B. Pembahasan ................................................................................ 68

1. Penerapan Hukum Terhadap Tindak Pidana ........................ 68

Pembunuhan Berencana dalam Putusan

No : 15/PID/2012/PT. BTN.

2. Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Putusan .............. 79

Terhadap Tindak Pidana Pembunuhan Berencana

dalam Putusan No : 15/PID/2012/PT. BTN.

BAB V PENUTUP ........................................................................................ 89

A. Simpulan ..................................................................................... 89

B. Saran ........................................................................................... 90

DAFTAR PUSTAKA

PEMBUNUHAN BERENCANA,ENDANG RAHMAWATI, F.HUKUM. UMP 2016.