Upload
others
View
11
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PENGARUH ATRIBUT PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HELM KYT (STUDI PADA MAHASISWA JURUSAN MANAJEMEN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR)
SKRIPSI
Oleh
AYU LESTARI
105721114216
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR
MAKASSAR
2020
i
SKRIPSI
PENGARUH ATRIBUT PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HELM KYT (STUDI PADA MAHASISWA JURUSAN MANAJEMEN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR)
OLEH
AYU LESTARI
NIM 105721114216
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Dalam Rangka
Menyelesaikan Studi Pada Program
Studi Strata 1 Manajemen
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR
ii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Karya ilmiah ini kupersembahkan untuk kedua orang tuanku bapak dan
ibu tercinta terima kasih atas inspirasi, motivasi, dan kasih sayangnya
dalam hidupku. Terimakasih untuk kaka-kakaku yang jadi panutan dan
inspirasiku, dan terimaksih juga untuk sahabatku telah membantu
sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Banyak sekali
hal yang saya ingin saya ungkapkan, tetapi tidak dapat dituliskan satu
persatu. Semoga hasil dan perjuangan saya selama ini dapat berbuah
hasil yang manis. Semagat yang harus terus berkobar dari dalam diri agar
sanggup menghadapi dunia luar yang sebenarnya.
MOTTO HIDUP
Jangan menjelaskan tenteng dirimu kepada siapapun karena yang
menyukaimu tidak butuh itu dan yang membencimu tidak percaya itu
iii
iv
v
vi
ABSTRAK
AYU LESTARI. 2020. Pengaruh Atribut Produk dan Harga Terhadap Keputusan
Pembelian Helm KYT Pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Universitas
Muhammadiyah Makassar. Skripsi Progran StudiI Manajemen Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar. Dibimbing oleh Pembimbing I
Bapak Buyung Romadhoni dan Pembimbing II Bapak Aulia.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesadaran Atribut Produk dan
Harga berpengaruh singnifikan secara parsial, terhadap keputusan pembelian
Helm KYT pada Mahasiswa Jurusan Juruan Manajemen Universitas
Muhammadiyah Makassar. Landandasan teori dalam penelitian ini meliputi
Atribut produk, harga , keputusan pembelian, kepuasan konsumen dan SNI
(Standar Nasional Indonesia) sedangkan Jenis penelitian yang digunakan dalam
penelitian ini adalah penelitian studi kasus dengan deskriptif kuantitatif. Adapun
teknik pengumpulan data yang digunakan yaitu dengan kuesioner. la Populasi
yang digunakan dalam penelitian ini adalah Mahasiswa Jurusan Jurusan
Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar yang pernah menggunakan
helm KYT . Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linear Berganda
dengan pengumpulan data menggunakan kuesioner dengan skala liker.
Hasil penelitian ini adalah (a) kesadaran atribut produk memiliki pengaruh
signifikan secara persial terhadap keputusan pembelin helm KYT Pada
Mahasiswa Jurusan Jurusa Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar.
(b) Harga berpengaruh signifikan secara persial terhadap keputusan pembelian
helm KYT Pada Mahasiswa Jurusan Manajeme Universitas
Muhahammadiyah Makassar. Kesimpulan penelitian ini adalah (a) Atribut Produk
(X1) dalam penelitian ini berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan
pembelian helm KYT pada Mahasiswa Jurusan J Manajemen Univesitas
Muhammadiyah Makassar. (b) Harga (X2) dalam penelitian ini berpengaruh
positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian helm KYT pada
Mahasiswa Jurusan Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar.
Kata Kunci: Kesadaran Atribut Produk, Harga dan Keputusan Pembelian
vii
ABSTRACT
AYU LESTARI. 2020. The Influence of Product Attributes and Prices on Purchasing Decisions of KYT Helmets in Management Students, Muhammadiyah University of Makassar. Thesis of Management Study Program, Faculty of Economics and Business, Muhammadiyah University of Makassar. Supervised by Supervisor I Mr. Buyung Romadhoni and Supervisor II Mr. Aulia.
This study aims to determine the awareness of Product Attributes and Prices have a partially significant effect on the purchasing decision of KYT helmets for students of Management Department, Muhammadiyah University of Makassar. The foundation of the theory in this research includes product attributes, price, purchase decisions, customer satisfaction and SNI (Indonesian National Standard). The type of research used in this research is case study research with quantitative descriptive. The data collection technique used is a questionnaire. The population used in this study were students of the Management Department of the Muhammadiyah University of Makassar who had used KYT helmets. This research uses multiple linear regression analysis method with data collection using a questionnaire with a liker scale.
The results of this study are (a) awareness of product attributes has a
significant effect partially on the decision to buy KYT helmets for students of the
Department of Management, Muhammadiyah University of Max. (b) Price has a
partially significant effect on the purchasing decision of KYT helmets for
Management Department students of Muhammadiyah University of Makassar.
The conclusions of this study are (a) Product Attributes (X1) in this study have a
positive and significant effect on the purchasing decisions of KYT helmets for
students of the Management Department of Muhammadiyah University of
Makassar. (b) Price (X2) in this study has a positive and significant effect on the
decision to purchase KYT helmets for students of the Department of
Management, University of Muhammadiyah Makassar.
Keywords: Awareness of Product Attributes, Price and Purchase Decisions.
viii
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT atas segala rahmat
dan hidayah yang tiada henti diberikan kepada hamba-Nya. Shalawat dan salam
tak lupa pula penulis kirimkan kepada Rasulullah Muhammad SAW beserta para
keluarga, sahabat, dan para pengikutnya. Merupakan nikmat yang tiada ternilai
manakala penulisan skripsi yang berjudul “Pengaruh Atribut Produk dan Harga
Terhadap Keputusan Pembelian Hem KYT Pada Mahasiswa Jurusan
Manajemen Muhammadiyah Makassar”.
Skripsi yang penulis buat ini bertujuan untuk memenuhi syarat dalam
menyelesaikan Program Sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Makassar.
Teristimewa dan terutama penulis sampaikan ucapan terima kasih
kepada kedua orang tua penulis bapak Nawir dan Nirma yang senantiasa
memberi harapan, semangat, perhatian, kasih sayang dan doa tulus tak pamrih.
Dan saudara-saudaraku tercinta yang senantiasa mendukung dan memberikan
semangat hingga akhir studi . Dan seluruh keluarga besar atas segala
pengorbanan, dukungan dan doa restu yang telah diberikan demi keberhasilan
penulis dalam menuntut ilmu. Semoga apa yang telah mereka berikan kepada
penulis menjadi ibadah dan cahaya penerang kehidupan di dunia
dan di akhirat.
ix
Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak akan terwujud
tanpa adanya bantuan dan dorongan dari berbagai pihak. Begitu pula
penghargaan yang setinggi-tingginya dan terima kasih banyak
disampaikan dengan hormat kepada :
1. Bapak Prof. Dr. H. Ambo Asse, M.Ag, Rektor Universitas Muhammadiyah
Makassar.
2. Bapak Ismail Rasulong, SE., MM, Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Makassar.
3. Bapak Muh Nur Rasyid, SE.,MM., selaku Ketua Program STUDI Manajemen
Universitas Muhammadiyah Makassar.
4. Bapak Dr. Buyung Romadhoni, S.E., M.Si, selaku Pembimbing I yang senantiasa
meluangkan waktunya membimbing dan mengarahkan penulis, sehingga
skripsi selesai dengan baik.
5. Bapak Aulia., S.E., M.M selaku Pembimbing II yang telah berkenan membantu
selama dalam penyusunan skripsi hingga ujian skripsi.
6. Bapak/Ibu dan asisten Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Makassar yang tak kenal lelah banyak menuangkan ilmunya
kepada penulis selama mengikuti kuliah.
7. Segenap Staf dan Karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Makassar.
8. Rekan-rekan mahasiswa jurusan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi
Manajemen Angkatan 2016 yang selalu belajar bersama yang tidak sedikit
bantuanya Dan dorongan dalam aktivitas studi penulis.
9. Terima kasih untuk semua kerabat yang tidak bisa saya tulis satu persatu
x
yang telah memberikan semangat, kesabaran, motivasi, dan dukungannya
sehingga penulis dapat merampungkan penulisan skripsi ini
Akhirnya, sungguh penulis sangat menyadari bahwa skripsi ini masih. sangat
jauh dari kesempurnaan oleh karena itu, kepada semua pihak utamanya para
pembaca yang budiman, penulis senantiasa mengharapkan saran dan
kritikannya demi kesempurnaan skripsi ini.
Mudah-mudahan skripsi yang sederhana ini dapat bermanfaat bagi semua
pihak utamanya kepada Almamater Kampus Biru Universitas Muhammadiyah
Makassar.
Billahi fii Sabilil Haq, Fastabiqul Khairat, Wassalamualaikum Wr.Wb
Makassar,……………2020
Penulis
xi
DAFTAR ISI
SAMPUL ............................................................................................
HALAMAN JUDUL ............................................................................ i
HALAMAN PERSWMBAHAN DAN MOTTO ..................................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................. iii
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................. iv
SURAT PERNYATAAN...................................................................... v
ABSTRAK .......................................................................................... vi
ABTRACT .......................................................................................... vii
KATA PENGANTAR .......................................................................... viii
DAFTAR ISI ....................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ................................................................................ xiii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................ xiv
LAMPIRAN......................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ....................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................. 4
C. Tujuan Penelitian .................................................................................. 4
D. Manfaat Penelitian ................................................................................. 4
BAB IITINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjuan Pustaka ........................................................................ 6
B. Kajian Empiris ........................................................................... 12
C. Kerangka Konsep ...................................................................... 14
D. Hipotesis .................................................................................. 17
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ....................................................................... 18
B. Lokasi dan Waktu.................................................................... 18
C. Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran ................................. 18
xii
D. Populasi dan Sampel .......................................................................... 21
E. Teknik Pengumpulan Data ................................................................. 22
F. Teknik Analisis Data ........................................................................... 23
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambar Umum Objek Penelitian ......................................................... 26
1. Profil Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Dana Bisnis ......... 26
2. Profil Helm KYT .............................................................................. 28
B. Hasil Penelitian .................................................................................... 29
1. Deskritif Responden ....................................................................... 29
2. Deskritif Data Variabel Penelitian .................................................. 31
C. Analisis Data ........................................................................................ 42
D. Hasil Pembahasan ............................................................................... 49
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ........................................................................................... 51
B. Saran .................................................................................................... 51
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................... 52
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................... 54
xiii
DAFTAR TABEL
1.1. Daftar Helm SNI ............................................................................................. 2
2.1. Penelitian Terdahulu ...................................................................................... 13
3.1. Konsep Definisi Oprasional ........................................................................... 18
3.2. Skala Pegukuran Variabel ............................................................................. 20
4.1. Sampel Dan Tingkat Pengembalian Kuesioner ............................................ 30
4.2. Jenis Kelamin Responden ............................................................................. 31
4.3. Deskritpif Variabel Atribut Produk (X1) .......................................................... 32
4.4. Deskriptif Variabel Harga (X2) ...................................................................... 35
4.5. Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian (Y)) .............................................. 38
4.6. Hasil Uji Validitas ........................................................................................... 42
4.7. Hasil Uji Relibialitas ....................................................................................... 44
4.8. Hasil Uji Liner Regresi Berganda .................................................................. 45
4.9. Hasil Uji Simultan (Uji F)................................................................................. 48
xiv
DAFTAR GAMBAR
2.1 Kerangka Pikir ...................................................................................................... 1
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pada era globalisasi sekarang ini, segala sesuatu berjalan dan
berkembang denagan pesat. Sejalan dengan pertumbuhan ekonomi maka dunia
industri pun berkembang semakin luas, dan bervariasi. Dengan demikian usaha
pengembagan produk yang berbeda, dapat menjadi suatu strategi yang efektif
bagi perusahaan dalam memberi penawaran produk sehingga tercapai suatu
kepuasan masing-masing pihak. Bisnis pembuatan helm merupakan bidang
industri yang tidak dapat terlepaskan dalam kondisi persaingan tersebut
sehingga perusahaan harus aktif dan cermat dalam memasarkan produknya
tersebut. Perusahaan helm dituntut untuk menggunakan strategi yang tepat
dalam rangka mempertahankan produk agar tetapi diminati oleh konsumen.
Helm yang berkualitas adalah helm yang aman dan nyaman. Helm
semacam ini sudah lulus persyaratan Departemen Of Transportation(DOT) atau
Standar Nasional Indonesia (SNI). Helm yang nyaman adalah helm yang terbuat
dari lapisan luar yang membungkus seluruh kepala dan menyisikan cukup ruang
untuk melihat ke depan Saat ini banyak merek helm yang ditawarkan kepada
konsumen seperti arai, shoe,dan merek helm AGV yang memiliki persyaratan
DOT tetapi belum memenuhi standar SNI di Indonesia. Adapun merek helm yang
termasuk standar SNI sebagai berikut.
2
Tabel 1.1
Daftar Helm Standar SNI
Merek Helm No. SNI Tanggal Terbit Tanggal Berakhir
KYT SNI 1811: 2007 27 september 2017 26 september 2021
MDS SNI 1811: 2007 27 september 2017 26 september 2021
INK SNI 1811: 2007 27 september 2017 26 september 2021
BCM SNI 1811: 2007 27 september 2017 26 september 2021
HIU SNI 1811: 2007 27 september 2017 26 september 2021
Sumber: http://bangbeni.bsn.go.id/barang-ber-sni
Dari tabel dapat disimpulkan bahwa helm-helm KYT , MDS, INK, BCM
dan HIU sudah memiliki label SNI dengan adanya label SNI bahwa produk
tersebut sudah berkualitas.
KYT adalah salah satu nama merek produk yang di hasilkan oleh
perusahaan PT.Tarakusuma Indah. KYT berasal dari nama salah satu kota
di Jepang, yaitu Tokyo Di samping KYT adalah INK dan MDS yaitu helm
berkualitas yang diperuntukkan bagi kelas menengah keatas, serta BMC dan
Hiu untuk kalangan menengah kebawah .Perusahaan ini menjadi produsen
helm mulai tahun 1992 dengan Standar Nasional Indonesia (SNI) 1811 1990
yang kini direvisi menjadi SNI Wajib yaitu SNI 1811 2007.
Atribut produk adalah unsur-unsur produk yang dipandang penting oleh
konsumen dan dijadikan sebagai dasar pengambilan keputusan. Atribut
produk meliputi merek, kemasan, jaminan (garansi), pelayanan dan
sebagainya (Fandy Tjiptono 20015). Dengan meningkatkan atribut produk,
keputusan pembelian konsumen tentunya juga akan meningkat sehingga
3
dapat bersaing. Keputusan pembelian sangat berpengaruh terhadap
penetapan harga suatu produk sehingga konsumen dapat tertarik dengan
keputusan pembelian.
Keputusan pembelian adalah beberapa tahap yang dilakukan oleh
konsumen sebelim melakukan keputusan pembelian suatu produk (Kotler dan
Keller 2016: 22). Jika konsumen sudah melakukan tahap peoses keputusan
pembelian, maka akan menyebabkan konsumen memiliki kebebasan memilih
alternatif produk yang diinginkan sehingga konsumen mersa puas dalam
memilih produk yang diinginkan.
Konsumen akan menyadari bahwa produk tersebut mampu memenuhi
kebutuhan, maka konsumen tersebut langsung membeli dan merasa puas
terhadap produk tersebut. Kepuasan konsumen adalah sejauh mana
anggapan kinerja produk memenuhi harapan pembeli, bila kinerja produk lebih
rendah ketimbang harapan pelanggan, maka pembelinya merasa puas atau
amat gembira ( Kotler dan Armstrong 2015: 9). Konsumen dapat mengalami
salah satu dari tiga tingkat kepuasan umum yaitu kalau kinerja di bawah
harapan, konsumen akan merasa kecewa tetapi jika kinerja sesuai dengan
harapan pelanggan akan merasa puas dan apa bila kinerja bisa melebihi
harapan maka pelanggan akan merasakan sangat puas senang atau gembira.
Berdasarkan uraian latar belakang, maka penulis tertarik untuk
melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Atribut Dan Harga Terhadap
Keputusan Pembelian Helm KYT (Studi Pada Mahasiswa Jurusan
Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar)”
4
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan masalah dari penelitian
ini adalah sebagai berikut:
1. Apakah atribut produk berpengaruh terhadap keputusan pembelian helm
KYT ?
2. Apakah harga berpengaruh terhadap keputusan pembelian helm KYT ?
C. Tujuan Penelitian
1. Untuk dapat mengetahui pengaruh atribut produk terhadap keputusan
pembelian.
2. Untuk dapat mengetahui pengaruh harga terhadap keputusan pembelian.
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoris
Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai referensi selanjutnya
dan sebagai salah satu masukan bagai yang berminat untuk meneliti lebih
lanjut tentang pengaruh atribut produk dan harga terhadap kepuasan
konsumen
2. Manfaat praktis
Penelitian ini dapat menambah pengetahuan dan pemahaman
mengenai pengaruh atribut produk dan harga terhadap keputusan pembelian.
Sebagai implementasi atas teori yang telah didapat pada perkuliahan dan
menambah wawasan akan dunia bisnis.
5
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Pustaka
1. Pengertian Atribut Produk
Atribut merupakan suatu lambang yang terdapat di produk. Atribut
produk memiliki perang yang sangat penting, karena atribut produk adalah
unsur yang menjadi pembeda atau pengembangan pada suatu produk.
Beberapa pengertian mengenai atribut produk menurut para ahli. Atribut
produk adalah sifat-sifat atau aspek-aspek yang dimiliki oleh suatu produk
yang mana sifat-sifat tersebut akan menjadi pertimbangan konsumen untuk
menyenangi atau sebaliknya membenci produk itu (Indriyo Gitosudarmo
20017: 124).
Menurut Kotler dan Amstong (2015: 99), suatu produk biasanya
diikuti oleh serangakai atribut-atribut yang menyertai produk meliputi beberapa
hal yaitu sebagai berikut:
a. Kualitas produk (product quality)
Kualitas produk adalah kemampuan suatu produk dalam memberikan
kinerja sesuai dengan fungsinya.
b. Fitur produk (product features)
Fitur produk adalah alat untuk bersaing yang membedakan produk
suatu perusahaan dengan perusahaan lainya.
6
c. Desain produk (product design)
Desain memiliki konsep yang lebih luas dibanding gaya (style).Desain
mempertimbangkan faktor penampilan juga untuk bertujuan memperbaiki
kinerja produk, menguragi biaya produksi, dan menambahkan keunggulan
bersaing
Maka dapat disimpulkan atribut produk adalah aspek-aspek suatu produk
yang dilihat dari konsumen yang menunjukkan ketertarikan konsumen
terhadap produk yang dijadikan dasar dalam pengambilan keputusan. Atribut
produk di kelompokan dalam tiga unsur yaitu kualitas prosuk, fitur produk dan
desain produk.
2. Pengertian Harga
Harga merupakan nilai yang dinyatakan dalam rupiah. Keadaan
yang lain harga didefinisikan sebagai jumlah yang dibayarkan oleh pembeli.
Harga merupakan salah satu variabel penting dalam pemasaran, dimana
harga dapat mempenagruhi konsumen dan mengambil keputusan untuk
membeli suatu produk karena berbagai alasan (Ferdinan 2016: 225).
a. Jenis-jenis Strategi Harga
1) Strategi Harga Bagi Produk Baru
Pada umumnya suatu perusahaan tidak menentukan harga jual
produknya secara tunggal dan tetap, akan tetapi sering diubah-ubah
disesuaikan dengan keadaan pasar. Dalam hal perusahaan akan
memasarnkan produk baru dapat dipergunakan salah satu dari strategi
harga di bawa ini.
7
2) Penetapan harga setinggi-tingginya (Market-skimming pricing)
Harga yang tinggi ini dimaksudkan untuk menutupi biaya-biaya
penelitian pasar, biaya produksi lain-lain.
3) Penetapan harga serendah-rendahnya (market penetration pricing)
Dalam hal ini agar supaya dapat berhasil diperlukan beberapa
persyaratan yang harus dipenuhi yaitu:
a) Pasar sangat peka sekali, sehingga harga yang sangat rendah
mampu mendorong permintaan pembeli potensi yang sebanyak-
banyaknya.
b) Pengalaman produksi mampu menekan biaya produksi dan
distribusi.
c) Harga yang sangat rendah tidak dapat menarik bagi para
pesaingnya
b. Strategi Harga Produk Mix
Persoalan strategi produk mix ini akan muncul apabila produk
yang akan ditentukan harganya itu merupakan bagian dari keseluruhan
produk yang akan dipasarkan, sehingga dalam penentuan harga suatu
produk harus dipikirkan tentang pengaruhnya terhadap peningkatan
keuntungan pada total produk mix.
Adapun indikator harga menurut Kotler dan Armstrong (2015)
sebagi berikut
1. Keterjangkauan harga
2. Kesesuaian harga
3. Daya saing harga
8
Maka disimpulkan Harga adalah nilai suatu barang atau jasa yang
diberikan oleh konsumen kepada penjual atas barang atau jasa yang
ditentukan oleh penjual dengan menentukan penetapan harga barang atau
jasa.
3. Keputusan Pembelian
a. Pengertian keputusan pembelian
keputusan pembelian adalah sebuah proses dimana konsumen
mengenal masalahnya, mencari informasi mengenai produk atau merek
tertentu dan mengevaluasi secara baik masing-masing alternatif tersebut
dapat memecahkan masalahnya, yang kemudian mengarah kepada
keputusan pembelian (Fandy Tjiptono 2015).
b. Peranan pembelian
1) User adalah orang yang benar-benar (secara aktual) mengkonsumsi
arau menggunakan produk atau mendapatkan manfaat dari produk
atau jasa yang di beli.
2) Payer adalah orang yang mendanai atau membiayai pembelian.
3) Buyer adalah orang yang berpartisipasi dalam pengadaan produk
dari pasar.
c. Proses keputusan Pembelian
Peroses keputusan pembelian melalui beberapa tahap yang
dilakukan oleh konsumen. Tahap-tahap proses keputusan pembelian ada 3
(tiga) yang dilalui konsumen dalam proses pembelian, yaitu pengenalan
masalah, pencarian informasi dan evaluasi alternatif. Adapun tahap-tahap
proses keputusan pembelian menurut Kotler dan Armstrong (2015: 176)
sebagai berikut:
9
1) Pengenalan masalah
Proses dimulai saat pembelian menyadari adanya masalah
atau kebutuhan. Pembelian merasakan adanya perbedaan antara
keadaan yang nyata dan keadaan yang diinginkan. Kebutuhan ini
disebabkan oleh adanya rangsangan internal maupun eksternal. Dari
pengalaman sebelumnya orang telah belajar bagaimana mengatasi
dorongan ini dan di motivasi ke arah produk yang diketahuinya akan
memuaskan dorongan ini.
2) Pencarian informasi
Sesorang konsumen yang terdorong kebutuhannya mungkin
mencari atau mungkin juga tidak mencari informasi lebih lanjut. Jika
dorongan konsumen kuat dan produk itu berada didekatnya, mungkin
konsumen akan langsung membeli. Jika tidak, maka kebutuhan
konsumen ini hanya akan menjadi ingatan saja.
3) Evaluasi alternatif
Sangat sulit untuk dapat mengetahui evaluasi alternatif sebab
kebanyakan konsumen tidak melakukan proses tunggal. Adapun proses
evaluasi bisa dijelaskan asumsi-asumsi seperti berikut ini:
a) Di asumsikan bahwa konsumen melihat produk sebagai
sekumpulan atribut. Sebagai contoh, sekaleng susu instan
merupakan sekumpulan atribut yang terdiri dari rasa, kandungan
gizi, harga , ukuran dan reputasi. Konsumen yang berbeda
memiliki persepsi yang berbeda tentang atribut apa yang relevan.
b) Tingkat kepentingan atribut berbeda-beda sesuai dengan
kebutuhan dan keinginan masing-masing. konsumen meiliki
10
penekanan yang berbeda-beda dalam menilai atribut apa yang
paling penting.
c) Konsumen mebentuk sejumlah kepercayaan terhadap letak
produk pada setiap atribut. Sejumlah kepercayaan mengenai
merek tertentu disebut(brand image).
d) Tingkat kepuasan konsumen terhadap produk akan bermacam-
macam sesuai dengan bentuk atribut.
4. Keputusan Konsumen
Kepuasan Konsumen adalah perusahaan senang atau kecewa
seseorang yang muncul setelah membandingkan kinerja (hasil) produk yang
dipikirkan terhadap kinerja yang diharapkan (Philip Kotler dan Kevin Lane
Keller 20015: 177). Memuaskan kebutuhan konsumen adalah keinginan
setiap perusahaan. Selain faktor penting bagi kelangsungan hidup
perusahaan, memuaskan kebutuhan konsumen dapat meningkatkan
keunggulan dalam persaingan. Konsumen yang puas terhadap produk dan
jasa pelayanan cenderung untuk membeli kembali produk dan menggunakan
kembali jasa pada saat kebutuhan yang sama muncul kembali dikemudian
hari. Hal ini berarti kepuasan merupakan faktor kunci bagi konsumen dalam
melakukan pembelian ulang yang merupakan porsi terbesar dari volume
penjualan perusahaan.
Adapun faktor utama dalam menentukan tingkat kepuasan konsumen
yaitu sebagai berikut :
a. Kualitas produk
Konsumen akan merasa puas bila hasil pertimbagan mereka
menunjukkan bahwa produk yang mereka gunakan berkualitas.
11
b. Kualitas pelayanan
Terutama untuk industri jasa. Konsumen akan merasa puas bila
mereka mendapatkan pelayanan yang baik atau yang sesuai dengan yang
diharapkan.
c. Emosional
Konsumen akan merasa bangga dan mendapatkan keyakinan
bahwa orang lain akan merasa bangga dan mendapatkan keyakinan
bahwa orang lain akan merasa bangga dan mendapatkan keyakinan
bahwa orang lain akan kagum terhadap apabila menggunakan produk
dengan merek tertentu yang cenderung mempunyai tingkat kepuasan
yang lebih tinggi
d. Harga
Produk yang mempunyai kualitas yang sama tetapi menetapkan
harga yang relatif murah akan memberikan nilai yang lebih tinggi kepada
konsumennya.
e. Biaya
Konsumen yang tidak perlu mengeluarkan biaya yang tinggi atau
tidak perlu membuang waktu untuk mendapatkan suatu produk atau jasa
yang diinginkan.
5. SNI (Standar Nasional Indonesia)
SNI adalah satu-satunya standar yang berlaku secara nasional di
Indonesia. SNI dirumuskan oleh komite teknis (dulu disebut sebagai panitia
teknis) dan di tetapkan oleh BNS. Sejalan dengan berkembangan
kemampuan nasional di bidang standardisasi dalam mengantisipasi era
globalisasi perdagangan dunia, AFTA (2003) dan APEC (2010/2020),
12
kegiatan standardisasi yang meliputi standar dan penilaian kesesuaian
(conformity assessment) secara terpadu perlu dikembangkan secara
berkelanjutan khususnya dalam memantapkan dan meningkatkan daya saing
produk nasional, memperlancar arus perdagangan dan melindungi
kepentingan umum. Untuk membina, mengembangkan serta
mengkoordinasikan kegiatan di bidang standardisasi secara nasional menjadi
tanggung jawab Badan Standardisasi Nasional (BSN).
Badan Standardisasi Nasional dibentuk dengan Keputusan Presiden
No. 13 Tahun 1997 yang disempurnakan dengan Keputusan Presiden No.
166 Tahun 2000 tentang Kedudukan, Tugas, Fungsi, Kewenangan, Susunan
Organisasi dan Tata Kerja Lembaga Pemerintah Non Departemen
sebagaimana telah beberapa kali diubah dan yang terakhir dengan
KEPUTUSAN Presiden No. 103 Tahun 2001, merupakan Lembaga
Pemerintah Non Departemen dengan tugas pokok mengembangkan dan
membina kegiatan standardisasi di Indonesia. Badan ini menggantikan fungsi
dari Dewan Standardisasi Nasional – DSN. Dalam melaksanakan tugasnya
Badan Standardisasi Nasional berpedoman pada Peraturan Pemerintah No.
102 Tahun 2000 tentang Standardisasi Nasional.
B. Kajian Empiris
Kajian empiris adalah kajian yang diperoleh dari observasi atau
percobaan.Kajian empiris adalah informasi yang membenarkan suatu
kepercayaan dalam kebenaran atau kebohongan suatu empiris. Dalam
pandangan empiris, seseorang hanya dapat memiliki pengetahuan saat
seseorang memiliki sebuah kepercayaan yang benar berdasarkan bukti empiris.
13
Dalam arti lain, Kajian empiris sama artinya dengan hasil dari suatu percobaan.
Berikut ini tinjuan empiris untuk asumsi perbandingan:
Tabel 2.1 penelitian Terdahulu
No Nama
Peneliti
Judul Hasil Penelitian
1. Suharni
Rahayu
(2018)
Pengaruh Atribut
Produk Terhadap
Sikap Konsumen Surat
Kabar Sindo (Study
Kasus Pada
Masyarakat Kelurahan
Halima Perdana
Kusuma)
Hasil penelitian ini
menerapkan bahwa Atribut
produk berpengaruh positif
dan signifikan terhadap
sikap konsumen surat kabar
sindo (Study Kasus Pada
Masyarakat Kelurahan
Halima Perdana Kusuma)
2 Himawan
Pramulanto
(2018
Pengaruh Atribut
Produk dan Penetapan
Harga Terhadap
Keputusan Pembelian
(Studi Kasus
Electroplating Prt Di PT
Mitramental Perkasa)
Hasil penelitian ini yaitu
terdapat pengaruh positif
yang signifikan terhadap
pengaruh atribut produk
dan penetapan harga
terhadap keputusan
pembeli.
3 Amelia Suri
(2016)
Pengaruh Atribut
Produk Terhadap
Keputusan keputusan
pembelian Di Kota
Langsa
Dari hasil penelitian ini
adalah terdapat pengaruh
positif atribut produk
terhadap keputusan
pembelian kacang garuda
di kota langsa
14
4 Taharuddin
(2015)
Pengaruh Harga,
Atribut Produk Dan
Promosi Terhadap
Keputusan Pembelian
Motor Yamaha Mio
(Study kasus Pada CV.
Tiara Motor Langsa)
Hasil penelitian ini terdapat
pengaruh positif yang
signifikan terhadap
pegaruh harga , atribut
produk terhadap keputusan
pembelian. Promosi
berpengruh positif dan
signifikan terhadap
keputusan pembelian Motor
Yamaha Mio (Study kasus
Pada CV. Tiara Motor
Langsa)
5 Yogha irham
Asrori dan
Imanuddin
Hasbi
(2017)
Pengaruh Atribut
Produk Terhadap
Proses Keputusan
Pembelian Konsumen
Brodo Footwear
Dari hasil penelitian ini
terdapat pengaruh positif
atribut produk terhadap
peroses keputusan
pembelian konsumenBrodo
Footwear
C. Kerangka Konsep
Sugiyono (2017) menyatakan bahwa kerangka pikir akan
menghubungkan secara teoritis antara variabel-variabel penelitiannya itu antara
variabel independen dengan variabe ldependen. Adapun kerangka pikir yang
akan diteliti oleh peneliti adalah sebagai berikut :
15
Proses pengambilan keputusan pembelian helm KYT pada dasarnya
konsumen akan membadingkan atribut produk dan harga dengan produk lain
yang mempunyai kesamaan yang sama. Atribut produk dan harga sama memiliki
peran penting.
Konsep atribut produk dalam dunia bisnis telah berkembang dan
menjadi perhatian bagi pemasaran dalam memasarkan produk kepada
konsumen. Atribut produk adalah sifat-sifat atau aspek-aspek yang dimiliki oleh
suatu produk yang mana sifat-sifat tersebut akan menjadi pertimbangan
konsumen untuk menyenangi atau sebaliknya membenci produk itu (Indriyo
Gitosudarmo 20017: 124).
Menurut Kotler dan Amstong (2015: 99) mengelompokkan atribut
produk tiga unsur penting, yaitu kualitas produk (product quality), fitur produk
(product features), dan desain produk (product desing). Kualitas produkadalah
kemampuan suatuprodukuntukk melaksanakan fungsinya meliputi, daya tahan
keandalan, ketepatan kemudahan operasi dan perbaikan, serta atribut bernilai
lainnya. Sedangkan Fitur adalah daya tarik persaingan untuk dapat membedakan
produk perusahaan terhadap produk sejenis yang menjadi pesaingnya. Dimana
setiap model baru yang didapatkan perusahaan pada umumnya memiliki
tampilan tambahan yang dapat dibandingkan dengan model sebelumnya. Dan
desain produkadalah proses menciptakanprodukbaru yang akan dijual oleh
perusahaan untuk pelanggannya.
Harga merupakan determinan penting bagi konsumen dalam melakukan
pembelian suatu produk. Harga adalah nilai relatif yang dimiliki oleh suatu
produk, nilai tersebut bukanlah indikator pasti yang menunjukkan besarnya
sumber daya yang dibutuhkan untuk menghasilkan produk.
16
Menurut (Tjiptono, 2015) harga yang di pilih akan berpengaruh
langsung terhadap tingkat permintaan dan menentukan tingkat aktivitas
pembelian serta harga juga akan mampu mendorong penjualan dan pangsa
pasar. Harga merupakan bagian strategi marketing, menentukan harga pun
salah satu keputusan penting dalam pemasaran, bila harga terlalu tinggi, maka
produk pun tidak akan terjangkau oleh konsumen. Konsumen pun mungkin
mempunyai ekspektasi bahwa harga selaras dengan kualitas.
Dalam penelitian ini di identifikasi menjadi dua variabel yaitu variabel
terkait (dependent variabel) dan variabel bebas(independent variabel).
1. Variabel terkait (dependent variabel) yang digunakan dalam penelitian ini
adalah keputusan pembeli (Y)).
2. Variabel bebas (independent variabel) yang digunakan dalam penelitian ini
atribut produk (X1) dan harga(X2)
Gambar 2.1
Kerangka Pikir
3.
4.
Atribut Produk
(X1)
1. Kualitas produk
2. Fitur produk
3. Desain produk
sumber Kotler dan Amstong
(2015: 99)
Harga
(X2)
1. Keterjangkauan harga
2. Kesesuaian harga
3. Daya saing harga
Sumber: Kotler dan
Armstrong (2015)
Keputusan Pembelian
(Y)
1. Pembelian sesuai dengan
kebutuhan
2. Pembelian produk sesuai
dengan kualitas produk
3. Keputusan pembelian yang
di proritaskan
4. Menyarankan kepada orang
lain setelah pembelian
Sumber Kotler dan Armstrong
(2015: 176)
17
D. Hipotesis
Hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Diduga bahwa atribut produk berpengaruh positif dan signifikan terhadap
keputusan pembelian helm KYT (Pada Studo Mahasiswa Jurusan
Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar)
2. Diduga bahwa harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap
keputusan pembelian helm KYT (Pada Studi Mahasiswa Jurusan
Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar)
18
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini yaitu kuantitatif
dengan metode survei. Metode Survei adalah metode penggunaanya sebagai
kategori umum dalam penelitian yang langsung menggunakan kuesioner.
B. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini akan dilakukan di Universitas Muhammadiyah Makassar yang
berlokasi di jalan Sultan Alauddin No.259, Gunung Sari, Kecamatan Rappocini,
Kota Makassar, Sulawesi Selatan 90221. Sedangkan waktu penelitian selama 1
bulan dimulai dari Juni – Juli 2020.
C. Definisi operasional Variabel dan Pengukura
1. Definisi operasional Variabel
Definisi operasional dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 3.1
Konsep Definisi operasional
Variable Definisi Oprasional Indikator Skala
Atribut
produk
X1
Atribut Produk adalah
pengembangan suatu
produk atau jasa melibatkan
manfaat yang akan
ditawarkan produk atau jasa
tersebut.
1. Kualitas produk
2. Fitur produk
3. Desain produk
Likert
19
Harga
X2
Harga merupakan nilai yang
relatif yang dimiliki oleh
suatu barang atau jasa
yang dinyatakan dalam
bentuk uang
1. Keterjangkauan
harga
2. Kesesuaian
harga
3. Daya saing
harga
Likert
Keputusan
pembelian
Y)
keputusan pembelian adalah
sebuah proses dimana
konsumen mengenal
masalahnya, mencari
informasi mengenai produk
atau merek tertentu dan
mengevaluasi secara baik
masing-masing alternatif
tersebut dapat memecahkan
masalahnya, yang kemudian
mengarah kepada keputusan
pembelian
1. Pembelian
sesuai dengan
kebutuhan
2. Keputusan
pembelian yang
di proritaskan
3. Menyarankan
kepada orang
lain setelah
pembelian
Likert
20
2. Pegukuran Variabel
Dalam pengukuran variabel terdahulu menentukan skala pengukuran
variabel.Skala Pengukuran adalah acuan pengukuran yang akan digunakan
penelitian untuk megukur variabel penelitian. Skala pengukuran akan
menghasilkan data yang akan dianalisis guna menjawab tujuan penelitian.
Alat pengukuran penelitian ini adalah dengan skala likert. Skala likert
merupakan model skala yang banyak digunakan untuk megukur sikp,
pendapat, dan persepsi sesorang atau kelompok tentang fenomena sosial.
Untuk memberikan penelitian terhadap jawaban kuesioner dibagi menjadi
lima tingkat alternatif jawaban yang disusun peringkat dengan pemberian
bobot (skor) 1-5 rincian sebagai berikut :
Tabel 3.2 Skala pengukuran Variabel
Skor Keteragan
1 Sangat tidak setuju (STS)
2 Tidak Setuju (TS)
3 Netral (N)
4 Setuju(S)
5 SangatSetuju (SS)
21
D. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Populasi adalah sekumpulan individu dengan kualitas dan karakter
yang sudah ditetapkan oleh peneliti, ciri, karakteristik, dan kualitas itu
dinamakan sebagai variabel . Dalam penelitian ini yang menjadi populasi yaitu
Mahasiswa Jurusan Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar
yang berjumlah 1828 mahasiswa jurusan. Sumber
datahttp://simakad.unismuh.ac.id.
2. Sampel
Sampel adalah sebagian dari populasi yang dapat di jangkau serta
memiliki sifat yang sama dengan populasi yang di ambil sampelnya tersebut
(Nana Sudjana dan Ibrahim 2004: 85). Dalam penelitian ini peneliti
menggunakan rumus Slovin seperti berikut:
n
Keterangan:
n = Jumlah sampel
N = Jumlah populasi
e= Prestasi kesalahan dalam penentuan jumlah sampel yang
dapat diterima dalam hal ini 10%
22
Berdasarkan rumus diatas maka perhitungannya sebagai berikut :
n
n
n 95
E. Teknik Pengumpulan Data
1. Kuesioner
Kuesioner yaitu teknik pengumpulan data yang dilakukan melalui
penyebaran kuesioner/angket kepada responden yang dijadikan sampel
dalam penelitian ini. Kuesioner berupa pernyataan tertutup atau terbuka yang
diberikan kepada responden secara langsung atau secara online. Objek
penelitian ini yaitu Universitas Muhammadiyah Makassar berada dalam
lingkup yang tidak terlalu luas, maka peneliti dapat mengantarkan kuesioner
secara langsung dalam waktu tidak terlalu lamasehingga adanya kontak
langsung antara peneliti dengan responden akan menciptakan suatu kondisi
cukup baik yang menghasilkanresponden dengan sukarela memberikan data
yang objektif dan cepat. Dalam penelitian ini, kuesioner digunakan untuk
memperoleh data mengenai pengaruh atribut produk dan harga terhadap
keputusan pembelian helm KYT ( pada mahasiswa jurusan manajemen
universitas muhammadiyah makassar).
23
F. Teknik Analisis Data
Teknik analisis data adalah suatu metode atau cara untuk mengolah
sebuah data menjadi informasi sehingga karakteristik data tersebut menjadi
mudah untuk dipahami dan juga bermanfaat untuk menemukan solusi
permasalahan, yang terutama adalah masalah yang tentang sebuah penelitian.
Atau analisis data juga bisa diartikan sebagai kegiatan yang dilakukan untuk
mengubah data hasil dari sebuah penelitian menjadi informasi yang nantinya
bisa dipergunakan untuk mengambil sebuah kesimpulan. Adapun teknik analisis
data.
1. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengetahui kelayakan butir-butir dalam
suatu daftar (konstruk) pernyataan dalam mendefinisikan suatu variabel. Uji
validitas berguna untuk mengetahui apakah ada pertanyaan-pertanyaan pada
kuesioner yang harus dibuang/diganti karena dianggap tidak relevan
Produser pengajuan validitas instrument dilakukan dengan
menghitung skor variable dari skor butir, perhitungan ini menggunakan
perhitungan korelasi yang diolah dengan menggunakan program SPSS 25
suatu skor dikatakan valid jika skor variable tersebut secara signifikan dengan
skor totalnya.
2. Uji Reliabilitas
Uji Reliabilitas digunakan untuk megukur suatu kestabilan dan
konsistensi responden dalam menjawab hal yang berkaitan dengan konstruk
pertanyaan yang merupakan dimensi suatu variabel dan di susun dalam suatu
kuesioner.
24
Dari hasil uji validitas, pertanyaan-pertanyaan yang valid kemudian
diuji reliablitas. Untuk mengukur reliabilitas caranya adalah dengan
membandingkan nilai r tabel dan r hasil. Dalam uji reliabilitas sebagai nilai r
hasil adalah nilai alpha (Croboncs Alpha) ketentuanya; bila r alpha >r tabel,
maka pertanyaan tersebut reliabilitas.
3. Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linear berganda adalah hubungan secara linear
antara dua variabel atau lebih variabel independen ( X1,X2 )dengan variabel
dependen (Y). Analisis ini untuk mengetahui hubungan antara varibel
independen dengan variabel dependen. Apakah masing-masing variabel
independen berhubungan positif atau negatif dan untuk mempredikisi nilai
variabel nilai dari variabel dependen apabila nilai variabel independen
mengalami kenaikan atau penurunan.
Menurut Sugiyono (2014) persamaan regresi linear berganda yang di
tetapkan sebagai berikut:
Keterangan :
Y) = Keputusan pembelian
a = Koefisien kostanta
b1,b2, b3 = Koefisien regresi
X1 = Atribut produk
X2 = harga
e = Error
Y= a + b1X1 + b2X2+ e
25
4. Uji Hipotesis
a) Uji t
Uji t digunakan untuk menguji hubungsn variabel independen dengen
variabel dependen secara parsial. Dasar penambilannya yaitu
dengan menggunakan cara sebagai berikut:
1) Jika nilai sig <a5% maka Ho ditolak artinya variabel independen
berpengaruh dan singnifikan secara statistik pada a 5%
terhadap variabel dependen .
2) Jika nilai sig <a5% maka Ho diterima artinya variabel
independen berpengaruh tetapi singnifikan secara statistik pasa a
5% terhadap variabel dependen.
b) Uji f
Uji f digunakan untuk menguji hubungan antara variabel independen
dengan variabel dependen secara bersama-sama. Dasar
pengambilannya yaitu dengan menggunakan cara sebagai berikut:
1) Jika nilai sig <a5% maka Ho ditolak artinya variabel independen
berpengaruh dan singnifikan secara statistik pada a 5%
terhadap variabel dependen .
2) Jika nilai sig <a5% maka Ho diterima artinya variabel
independen berpengaruh tetapi singnifikan secara statistik pasa a
5% terhadap variabel dependen.
26
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambar Umum Objek Penelitian
1. Profil Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Program Studi Strata Satu Manajemen merupakan salah satu
diantara 5 program studi yang dikelola Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Makassar. Program Studi Manajemen berdiri
sejak 1 September 1993 yang diakui secara formal dengan surut
keputusan Direktorat Pendidikan Tinggi Depertemen Pendidikan Nasional
Nomor 028/DIKTI/KOP/1993. Penyelenggaraan kegiatan akademik dimulai
pada bulan September tahun 1993. Dalam perkembagannya berdasarkan
hasil evaluasi akademik, Program studi manajemen memperoleh
perpanjang ijin operasional berdasarkan surat Direktorat Jenderal
Pendidikan Tinggi. Hal ini membuktikan bahwa pengelolaan Program studi
sudah berjalan dengan baik. Ada komitmen yang tinggi dari pimpinan
Universitas , Fakultas, dan Program Studi untuk senantiasa melakukan
perbaikan dalam penyelenggaraan kegiatan akdemik. Hal ini dimaksudkan
agar seluruh Stakeholders baik internal maupun eksternal memiliki
kepercayaan yang tinggi terhadap mutu penyelenggaraan pendidikan di
program studi manajemen. Untuk itu, evaluasi berkala akan terus
dilakukan demi menjamin meningkatnya kepuasan seluruhStakeholders.
27
a. Visi
Adapun visi Program Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Makassar, yaitu “Menjadi Program Studi
yang Islami, Unggul, Terpercaya, Profesional dan
berjiwaEnterpreneurship pada tahun 2025”
b. Misi
Adapun misi Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar, yaitu:
1) Menyelenggarakan proses pendidikan dan pengajaran dalam
bidang ilmu manajemen SDM, Keuangan dan Pemasaran yang
berbasis kompetensi dan dilandasi dengan nilai-nilai keislaman
dan kemuhammadiyaan.
2) Menyelenggarakan megaplikasikan dan menyebarluaskan hasil
penelitian dalam bidang ilmu manajemen SDM, Keuangan dan
Pemasaran.
3) Menyelenggarakan, mengaplikasikan, dan menyebarluaskan hasil
pengabdian kepada masyarakat dalam bidang ilmu manajemen
SDM, Keuangan dan Pemasaran.
4) Mengintegrasikan wawasan keilmuan, keislaman dan
kemuhammadiyahan dalam proses pendidikan dan pengajaran,
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat.
28
c. Tujuan
Adapun tujuan Program Studi Manajamen Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
1) Menghasilkan Serjana Manajemen Islami yang memiliki
pengetahua dan kemampuan akademik dan manajerial yang
berdaya saing tinggi.
2) Menghasilkan Serjana Manajemen Islami yang memiliki
kemampuan mengamati, menganalisis, dan mengaplikasikan ilmu
manajemen secara holistic.
3) Menghasilkan Serjana Manajemen Islami yang mampu
mengiplementasikan ilmu Manajemen dan memiliki keterampilan
yang dibutuhkan dalam dunia usaha dan pasar kerja.
4) Menghasilkan entrepreneur yang tangguh dan mampu
berkompetisi dalam dunia usaha.
5) Meningkatkan kuantitas dan kualitas penelitian serta pengabdian
kepada masyarakat dan diterpakan dalam pengembagan proses
pembelajaran.
2. Profil Helm KYT
KYT lahir sebagai ”Racing idel Project”yang di dirikan oleh Mr Eddy
Tedjakusuma, yang sejak tahun 1980 telah berhasil membuat grup PT Tara
Kusuma sebagai salah satu manufaktur produksi helm terbesar di dunia
hingga saat ini. Dengan pasar yang berkembang terutama di Asia dan
dunia PT Tara Kusuma saat ini telah dianggap sebagai manufaktur global
utama yang secara luas berfokus pada produksi helm sepeda motor
dengan fasilitas pabrik in-housenya mencapai 100.00m2.
29
Dimulai dari tahun 1980-an melihat pentingnya keselamatan dalam
berkendara khususnya kendaraan bermotor, kamu mulai mempelopori
produksi helm motor roda dua pertama di Indonesia guna mendukung
program keselamatan para pengendara motor.
PT Tara Kususma berusaha memproduksi helm dengan kualitas
produk dan proses yang mengedepankan keamanan dan didukung oleh
kulitas bahan dasar terbaik yang telah melalu uji standar yang ketat sesui
dengan SNI (Standar Nasional Indonesia) yang berlaku. Dan berusaha
menciptakan heln dengan inovasi dan model terbaru bukan hanya untuk
menunjang keselamatan yang baik, akan tetapi juga untuk menyesuaikan
dengan gaya/karakter dan performan para pengguna sepeda motor.
KYT secara histroris mendedikasikan komunikasi publiknya melalui
sejumlah pembalap profesional diseluruh dunia adapun pembalap yang
termasuk yaitu di Moto GP Andrea Iannnone dan Xavier Simeon di Moto 2
menyedikan komunikasi pengting untuk kualitas dan pengembangan helm
KYT .
B. Hasil Penelitian
1. Deskripsi Responden Penelitian
Penelitian melakukan penyebaran kuesioner sebanyak 27 pernyataan
kepada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Makassar. Dari hasil analisis mengenai
responden diperoleh data dari kuesioner online. Total kuesioner yang
dibagikan sebanyak 95 dan dikembalikan oleh responden yaitu berjumlah
30
95. Lama pengisian kuesioner adalah satu bulan. Dan jumlah kuesioner
yang dapat diolah dalam penelitian ini sebanyak 95 kuesioner.
Tabel 4.1
Sampel dan Tingkat Pengembalian Kuesioner
Keterangan Jumlah
Penyebaran Kuesioner 95
Kuesioner yang kembali 95
Kuesioner yang bisa dioleh 95
Tingkat pengembalian (respon rate) 100%
Sumber: Hasil Olah Kuesioner, 2020
Berdasarkan tabel 4.1 dapat dilihat bahwa dari 95 kuesioner yang
disebarkan dan yang dapat diolah sebanyak 95 kuesioner. Tingkat
pengembalian yang diperoleh adalah 100% dari total kuesioner. Hal ini
menunjukkan tingkat pengembalian kuesioner sudah sangat tinggi karena
kerja sama yang baik dengan Mahasiswa Jurusan Jurusa Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
a. Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Nalisis terhadap responden berdasarkan jenis kelamin untuk
mengetahui proporsi jenis kelamin responden agar tidak terjadi perbedaan
jenis kelamin dalam pengambilan sampel yang dilakukan. Berikut ini
komposisi jenis kelamin dalam tabel 4.2
31
Tabel 4.2
Jenis Kelamin Responden
Jenis Kelamin Jumlah (Orang) Presentase (%)
Laki-laki 45 47,37%
Perempuan 50 52,63%
Jumlah 95 100%
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26
Pada tabel 4.2 tersebut di atas dapat dilihat jumlah responden jenis
kelamin Laki-laki adalah sebanyak 45 oorang atau mempunyai presentase
sebesar 47,37%. Kemudian responden perempuan sebanyak 50 orang atau
dengan presentase sebesar 52,63%. Berdasarkan hal tersebut disimpulkan
bahwa dalam pengisian kuesioner Laki-laki dan Perempuan Jumlahnya
berdeda pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
universitas Muhammadiyah Makassar. Mahasiswa Jurusan terbanyak
adalah Perempuan dibadingkan dengan Laki-laki, maka dari itu pengisian
kuesioner responden paling banyak adalah perempuan
2. Deskriptif Data Variabel Penelitian
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan melalui penyebaran
kuesioner online terhadap 95 responden , ditemukan jawaban responden
terhadap masing-masing variabel dengan skor jawaban 1-5 sebagaimana
dilampirkan pada bagain lampiran. Dibawah ini akan dijelaskan satu persatu
Variabel-variabel ddalam penelitian ini.
a. Deskripsi Variabel Atribut Produk (X1)
Variabel Atribut Produk (X1) pada penelitian ini diukur melalui 9 butir
pernyataan dengan skala liker 1-5. Hasil tanggapan responden terhadap
variabel Atribut Produk dapat di jelasakan dalam tabel berikut ini:
32
Tabel 4.3
Deskriptif Variabel Atribut Produk (X1)
NO Pertanyaan Jumlah Responden Rata-rata
SS S N TN SS
F % F % F % F % F %
1 X1.1 44 46,3 47 49,5 4 4,2 0 0 0 0 4,42
2 X1.2 41 43,2 47 49,5 4 4,2 3 3,2 0 0 4,33
3 X1.3 42 44,2 50 52,6 1 1,1 1 1,1 1 0 4,38
4 X1.4 35 36,8 48 50,5 11 11,6 0 0 1 1,1 4,22
5 X1.5 30 31,6 54 56,8 9 9,5 0 0 1 1,1 4,17
6 X1.6 36 37,7 45 47,4 12 12,6 1 1,1 1 1,1 4,20
7 X1.7 40 42,1 46 48,4 6 6,3 3 3,2 0 0 4,29
8 X1.8 28 29,5 57 60,0 8 8,4 2 2,1 0 0 4,17
9 X1.9 36 31,6 54 56,8 8 8,4 3 3,2 0 0 4,16
Total Rata-rata : 4,26
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26
Berdasarkan tabel diatas ditunjukkan bahwa pernyataan pertama
didominasi dengan jawaban setuju sebesar 47 responden(49,5%), kemudian
jawaban sangat setuju sebesar 44 responden (46,3%) , dan jawaban Netral
sebesar 4 responden(4,2%0). Hal ini menunjukan responden dapat
mengetahui Atribut Produk pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan kedua didominasi dengan jawaban setuju sebesar 47
responden(49,5%), kemudian jawaban sangat setuju 41 responden(43,2%0),
dan Jawaban Netral Berjumlah 4 responden(4,2%0). Hal ini menunjukan
responden dapat mengetahui Atribut Produk pada Mahasiswa Jurusan
Manajemen Fakultas Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah
Makassar.
33
Pernyataan ketiga didominasi dengan jawaban setuju sebesar 50
responden(52,6%), kemudian jawaban sangat setuju 42 responden(44,2%0),
jawaban Netral berjumlah 1 responden(1,1%) dan jawaban tidak setuju
sebesar 1 responden(1,1%) kemudian jawaban sangat tidak setuju sebesar
1 responden(1,1%). Hal ini menunjukan responden dapat mengetahui Atribut
Produk pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan bisnis
Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan keempat didominasi dengan jawaban setuju sebesar 48
responden(50,5%), dan jawaban sangat setuju sebesar 35
responden(36,8%), berjumlah Netral sebanyak 11 responden(11,6%),
jawaban sangat tidak setuju sebesar 1 responden(1,0%). Hal ini menunjukan
responden dapat mengetahui Atribut Produk pada Mahasiswa Jurusan
Manajemen Fakultas Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah
Makassar.
Pernyataan kelima didominasi dengan jawaban setuju sebesar 50
responden(56,8%), kemudian jawaban sangat setuju sebesar 30
responden(31,6%), jawaban Netral sebesar 9 responden(9,5%), jumlah tidak
setuju 1 responden(1,1) dan jawaban sangat tidak setujuh berjumalah 1
responden(1,1%). Hal ini menunjukan responden dapat mengetahui Atribut
Produk pada Mahasiswa Juruan Manajemen Fakultas Ekonomi dan bisnis
Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan keenam didominasi dengan jawaban setuju sebesar 45
responden atau dengan (47,4%), kemudian jawaban sanagat setuju sebesar
36 responden(37,9%) jawaban Nertral 12 responden atau dengan (12,6%),
kemudian jawaban tidak setuju sebesar 1 responden(1,1%) dan jawaban
34
sanagat tidak setuju sebesar 1 responden(1,1%) . Hal ini menunjukan
responden dapat mengetahui Atribut Produk pada Mahasiswa Jurusan
Manajemen Fakultas Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah
Makassar.
Pernyataan ketujuh didominasi dengan jawaban setuju sebesar 46
responde (48,4%), kemudian jawaban sangat setuju sebesar 40
responden(42,1%), jawaban Netral sebesar 6 responden(6,6%) dan jawaban
tidak setujuh sebesar 3 responden(3,2%0). Hal ini menunjukan responden
dapat mengetahui Atribut Produk pada Mahasiswa Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan kedelapan didominasi dengan jawaban setuju sebesar 57
responden(56,8%), kemudian jawaban sangat setuju 28 responden(29,5%),
dan jawaban Netral sebesar 8 responden(8,4%) dan jawaban tidak setujuh
sebesar 2 responden(2,1%). Hal ini menunjukan responden dapat
mengetahui Atribut Produk pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan kesembilan dengan jawaban setuju sebesar 54
responden(56,8%), kemudian jawaban sangat setuju 30
responden(31,6%), jawaban Netral sebesar 8 responden(8,4%) dan
jawaban tidak setujuh sebesar 3 responden(3,2%0). Hal ini menunjukan
responden dapat mengetahui Atribut Produk pada Mahasiswa Jurusa
Manajemen Fakultas Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah
Makassar.
Berdasarkan tabel di atas jumlah total rata-rata adalah 4,26.
Pertanyaan yang memberikan nilai rata-rata terbesar adalah pada
35
pertanyaan X1.1 dengan nilai rata-rata 4,42. Sedangkan pertanyaan yang
memberikan nilai rata-rata terendah adalah pada pertanyaan X1.9 dengan
nilai rata-rata 4,16. Hal ini menunjukan responden dapat mengetahui
Atribut Produk pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi
dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
b. Deskripsi Variabel Harga (X2)
Veriabel Harga(X2) pada penelitian ini diukur melalui 9 butir
pernyataan denagan skala liker 1-5. Hasil tanggapan responden terhadap
variabel Harga dapat dijelaskan dalam tabel sebagi berikut
Tabel 4.4
Deskriptif Variabel Harga (X2)
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26
NO Pertanyaan Jumlah Responden Rata-rata
SS S N TS STS
F % F % F % F % F %
1 X2.1 11 11,6 27 28,4 31 32,6 14 14,7 12 12,6 3,11
2 X2.2 11 11,6 41 43,2 28 29,5 6 6,7 9 9,5 3,41
3 X2.3 10 10,5 30 31,6 34 35,8 12 12,6 9 9,5 3,21
4 X2.4 13 13,7 47 49,5 27 28,4 4 4,2 4 4,2 3,64
5 X2.5 10 10,5 47 49,5 31 32,6 5 5,3 2 2,1 3,61
6 X2.6 17 17,9 60 63,2 13 13,7 3 3,2 2 2,1 3,91
7 X2.7 11 11,6 26 27,4 38 40,0 11 11,6 9 9,5 3,20
8 X2.8 14 14,7 51 27,4 53,7 23,2 5 5,3 3 3,2 3,71
9 X2.9 28 29,5 51 53,7 53,7 13,7 0 3,2 0 0 4,09
Total rata-rata : 3,54
36
Berdasarkan tabel diatas ditunjukkan bahwa pernyataan pertaman
didominasi dengan jawaban netral sebesar 31 responden(32,6%), jawabaan
setujuh sebesar 27 responden(28,4%), kemudian jawaban sangat setujuh
berjumlah 11 responden(11,6%), jawaban tidak setuju sebesar 14
responden(14,7%) dan jumlah sangat tidak setuju sebanyak 12
responden(12,6%). Hal ini menunjukan responden dapat mengetahui Harga
pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan bisnis
Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan kedua didominasi dengan jawaban setuju sebesar 41
responden(432%), dan jawaban sangat setuju sebesar 11
responden(11,6%), jumlah Netral sebanyak 28 responden(29,5%), jumlah
tidak setujuh sebesar 6 responden(6,7%) dan jumlah sanagat tidak setujuh
sebesar 9 responden(9,5%). Hal ini menunjukkan responden dapat
mengetahui Hara pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi
dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan ketiga didominasi dengan jawaban Netral sebesar 34
responden(35,8,0%), dan jawaban sangat setuju sebesar 10
responden(10,5%), jumlah setuju sebanyak 30 responden(31,6%),jumlah
tidak setujuh sebesar 12 responden(12,6%) dan jumlah sanagat tidak
setujuh sebesar 9 responden(9,5%). Hal ini menunjukan responden dapat
mengetahui harga pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan keempat didominasi dengan jawaban setuju sebesar 47
responden(49,5%), dan jawaban sangat setuju sebesar 13
responden(13,7%), jumlah Netral sebanyak 27 responden(28,4%), dan
37
jumlah tidak setujuh sebesar 4 responden(4,2%0) dan jumlah sanagat tidak
setujuh sebesar 4 responden(4,2%0). Hal ini menunjukan responden dapat
mengetahui harga pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan kelima didominasi dengan jawaban setuju sebesar 47
responden(49,5%), dan jawaban sangat setuju sebesar 10
responden(10,5%) dan jumlah Netral sebanyak 31 responden(32,6%),
jumlah tidak setujuh sebesar 5 responden(5,5%) dan jumlah sanagat tidak
setujuh sebesar 2 responden(2,1%). Hal ini menunjukan responden dapat
mengetahui harga pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan keenam didominasi dengan jawaban setuju sebesar 60
responden(63,2%0), dan jawaban sangat setuju sebesar 17
responden(17,9%0) dan jumlah Netral sebanyak 13 responden(13,7%)
jumlah tidak setujuh sebesar 3 responden(3,2%0) dan jumlah sanagat tidak
setujuh sebesar 2 responden(2,1%). Hal ini menunjukan responden dapat
mengetahui harga pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan ketujuh didominasi dengan jawaban netral sebesar 38
responden(40,0%), dan jawaban sangat setuju sebesar 11
responden(11,6%) dan jawaban setujuh sebanyak 26 responden(27,4%),
jumlah tidak setujuh sebesar 11 responden(11,6%) dan jumlah sanagat tidak
setujuh sebesar 9 responden(9,5%). Hal ini menunjukan responden dapat
mengetahui harga pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi
dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
38
Pernyataan kedelapan didominasi dengan jawaban setuju sebesar 51
responden(53,7%), dan jawaban sangat setuju sebesar 14
responden(14,7%), jumlah Netral sebanyak 22 responden(23,2%0) dan
jumlah tidak setujuh sebesar 5 responden(5,3%) dan jumlah sanagat tidak
setujuh sebesar 3 responden(3,2%0). Hal ini menunjukan responden dapat
mengetahui harga pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi
dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan kesembilan didominasi dengan jawaban setuju sebesar
51 responden(53,7%), dan jawaban sangat setuju sebesar 28
responden(29,5%), jumlah Netral sebanyak 13 responden(13,7%) dan
jumlah tidak setujuh sebesar 3 responden(3,2%0). Hal ini menunjukan
responden dapat mengetahui harga pada Mahasiswa Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Berdasarkan tabel di atas jumlah total rata-rata adalah 3,54.
Pertanyaan yang memberikan nilai rata-rata terbesar adalah pada
pertanyaan X2.9 dengan nilai rata-rata 4,09. Sedangkan pertanyaan yang
memberikan nilai rata-rata terendah adalah pada pertanyaan X2.1 dengan
nilai rata-rata 3,11. Hal ini menunjukan responden dapat mengetahui
Atribut Produk pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi
dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
c. Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Variabel Keputusan Pembelian (Y) pada penelitian ini diukur melaui 9
butir pernyataan dengan skala liker 1-5. Hasil tanggapan responden
terhadap variabel keputusan pembelian dapat dijelaskan sebagai berikut
39
Tabel 4.5
Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian (Y)
NO Pertanyaan Jumlah Responden Rata-rata
SS S N TS STS
F % F % F % F % F %
1 Y1 23 24,2 49 51,6 19 20,0 4 4,2 0 0 3,95
2 Y2 42 44,2 38 40,0 12 12,6 3 3,2 0 0 4,25
3 X3 30 31,6 48 50,5 14 14,7 2 2,1 1 1,1 4,09
4 Y4 16 11,6 50 52,6 25 26,3 2 2,1 2 2,1 3,80
5 Y5 11 11,6 49 51,6 25 26,3 4 4,2 6 6,3 3,57
6 Y6 27 28,4 55 57,9 7 7,4 4 4,2 2 2,1 4,06
7 Y7 23 24,2 46 48,4 20 21,1 4 4,2 2 2,1 3,88
8 Y.8 36 37,9 51 53,7 4 4,2 4 4,2 0 0 4,25
9 Y9 32 33,7 51 53,7 10 4,2 2 2,1 0 0 4,18
Total Rata-rata : 4,00
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26
Berdasarkan tabel diatas ditunjukkan bahwa pernyataan pertama
didominasi dengan jawaban setuju sebesar 49 responden(51,6%),
kemudian jumalah sangat setuju sebesar 23 responden(24,2%), Jumalah
Netral sebesar 19 responden(20,0%) dan jumlah tidak setujuh sebesar 4
responden(4,2%0). Hasil ini menunjukkan responden dapat mengetahui
keputusan Pembelian pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan kedua didominasi dengan jawaban sangat setuju sebesar
42 responden(44,2%0), kemudian jumalah setuju sebesar 38
responden(40,0%), Jumalah Netral sebesar 12 responden(12,6%) dan
jumlah tidak setujuh sebesar 3 responden(3,2%0). Hasil ini menunjukkan
responden dapat mengetahui keputusan Pembelian pada Mahasiswa
Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Makassar.
40
Pernyataan ketiga didominasi dengan jawaban setuju sebesar 48
responden(50,5%), kemudian jumalah sangat setuju sebesar 30
responden(31,6%), berjumalah Netral sebesar 14 responden(14,7%),
berjumlah tidak setujuh 2 responden(2,1%) dan jumlah sanagat tidak
setujuh 1 responden(1,1%). Hasil ini menunjukkan responden dapat
mengetahui keputusan Pembelian pada Mahasiswa Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan keempat didominasi dengan jawaban setuju sebesar 50
responden(52,6%), kemudian jumalah sangat setuju sebesar 16
responden(16,8%), Jumalah Netral sebesar 25 responden(26,3%)
berjumlah tidak setujuh 2 responden(2,1%) dan jumlah sanagat tidak
setujuh 2 responden(2,1%). Hasil ini menunjukkan responden dapat
mengetahui keputusan Pembelian pada Mahasiswa Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan kelima didominasi dengan jawaban setuju sebesar 49
responden(51,0%), kemudian jumalah sangat setuju sebesar 11
responden(11,6%), jumalah Netral sebesar 25 responden(26,3%)
berjumlah tidak setujuh 4 responden(4,2%0) dan jumlah sanagat tidak
setujuh 6 responden(6,3%). Hasil ini menunjukkan responden dapat
mengetahui keputusan Pembelian pada Mahasiswa Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan keenam didominasi dengan jawaban setuju sebesar 55
responden(57,9%0), kemudian jumalah sangat setuju sebesar 27
responden(28,4%), jumalah Netral sebesar 7 responden(7,4%) berjumlah
tidak setujuh 4 responden(4,2%0) dan jumlah sanagat tidak setujuh 2
41
responden(2,1%). Hasil ini menunjukkan responden dapat mengetahui
keputusan Pembelian pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan ketujuh didominasi dengan jawaban setuju sebesar 46
responden(48,4%), kemudian jumalah sangat setuju sebesar 23
responden(24,2%0), jumalah Netral sebesar 20 responden(21,1%)
berjumlah tidak setujuh 4 responden(4,2%0) dan jumlah sanagat tidak
setujuh 2 responden(2,1%). Hasil ini menunjukkan responden dapat
mengetahui keputusan Pembelian pada Mahasiswa Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan kedelapan didominasi dengan jawaban setuju sebesar 51
responden(53,7%), kemudian jumalah sangat setuju sebesar 36
responden(37,%), Jumalah Netral sebesar 4 responden(4,2%0), dan
jumalah tidak setuju sebesar 4 responden(4,2%0). Hasil ini menunjukkan
responden dapat mengetahui keputusan Pembelian pada Mahasiswa
Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Makassar.
Pernyataan kesembilan didominasi dengan jawaban setuju sebesar
51 responden(53,7%), kemudian jumalah sangat setuju sebesar 32
responden(33,7%), Jumalah Netral sebesar 10 responden(10,5%), dan
jumalah tidak setuju sebesar 2 responden(2,1%). Hasil ini menunjukkan
responden dapat mengetahui keputusan Pembelian pada Mahasiswa
Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Makassar.
42
Berdasarkan tabel di atas jumlah total rata-rata adalah 4,00.
Pertanyaan yang memberikan nilai rata-rata terbesar adalah pada
pertanyaan Y.8 dengan nilai rata-rata 4,25. Sedangkan pertanyaan yang
memberikan nilai rata-rata terendah adalah pada pertanyaan Y.5 dengan
nilai rata-rata 3,57. Hal ini menunjukan responden dapat mengetahui
Atribut Produk pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi
dan bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
C. Hasil Aanalisis Data
1. Uji Validitas
Uji validitas dapat digunakan untuk meguji sejauh mana ketepatan alat
ukur dapat mengungkapkan sesuatu yang ingin diukur. Jika r hitung lebih
besar dari r tabel maka butiran pernyataan atau indikator resebut dapat
dinyatakan valid. Sedangkan apabila r hitung lebih kecil dari r tabel maka
dapat disimpulkan bahwa pernyataan tersebut tidak vaild dan juga tidak
dapat digunakan. Pada penelitian ini menggunakan taraf fignifikan 5%
(0,05). Berikut adalah tabel merupakan hasil pengujian vailiditas sebagai
berikut:
Tabel 4.6
Hasil Uji Validitas
NO variabel Nilai r Nilai sig
Keterangan
Atribut Produk
(X1)
Hitung Tabel
1 X1.1 0,521 0,2017 ,000 Vailid
2 X1.2 0,650 0,2017 ,000 Vailid
3 X1.3 0,601 0,2017 ,000 Vailid
4 X1.4 0,677 0,2017 ,000 Vailid
43
5 X1.5 0,668 0,2017 ,000 Vailid
6 X1.6 0,596 0,2017 ,000 Vailid
7 X1.7 0,568 0,2017 ,000 Vailid
8 X1.8 0,681 0,2017 ,000 Vailid
9 X1.9 0,663 0,2017 ,000 Vailid
NO variabel Nilai r Nilai sig.
Keterangan
HARGA (X2) Hitung Tabel
1 X2.1 0,751 0,2017 ,000 Vailid
2 X2.2 0,758 0,2017 ,000 Vailid
3 X2.3 0,776 0,2017 ,000 Vailid
4 X2.4 0,760 0,2017 ,000 Vailid
5 X2.5 0,786 0,2017 ,000 Vailid
6 X2.6 0,653 0,2017 ,000 Vailid
7 X2.7 0,739 0,2017 ,000 Vailid
8 X2.8 0,644 0,2017 ,000 Vailid
9 X2.9 0,643 0,2017 ,000 Vailid
NO variabel Nilai r Nilai sig.
Keterangan
KEPUTUSAN Pembelian
(Y))
Hitung Tabel
1 Y1 0,667 0,2017 ,000 Vailid
2 Y2 0,686 0,2017 ,000 Vailid
3 Y3 0,719 0,2017 ,000 Vailid
4 Y4 0,770 0,2017 ,000 Vailid
5 Y5 0,659 0,2017 ,000 Vailid
6 Y6 0,732 0,2017 ,000 Vailid
7 Y7 0,743 0,2017 ,000 Vailid
8 Y8 0,712 0,2017 ,000 Vailid
9 Y9 0,624 0,2017 ,000 Vailid
Sumber : Hasil Olah Data SPSS 26
Pada tabel diatas dapat dilihat bahwa keseluruan item variabel
penelitian memiliki r hitung > r tabel yaitu pada taraf singnifikan 5% ( α =
0,05) dan n = 95 ( n = 95-2) sehingga n = 93 maka diperoleh r tabel
sebesar 0,2017, maka dapat dilihat dari r hitung dari masing-masing item
> 0,2017 sehingga dapat dikatakan bahwa keseluruhan item pada
44
penelitian ini adalah vailid untuk digunakan sebagai instrument dalam
penelitian dan pernyataan yang lanjutkan dapat digunakan untuk mengukur
apa yang mestinya di ukur.
2. Uji Reliabilitas
Uji Reliabilitas dilakukan untuk melihat alat ukur dapat menunjukkan
ketepatan akurat, stabil dan konsisten dalam indikator tertentu dari suatu
kelompok individu, meski dilaksanakan dalam waktu yang terpisah, ketika
dilaksanakan uji belibatkan pernyataan-pernyataan yang telah vaild. Dalam
uji relibialitas dinyatakan riliabel ketika bagai nilai alpha (Croboncs Alpha)
lebih besar dari 0,60 (Croboncs Alpha > 0,60)
Tabel 4.7
Hasil Uji Reliabilitas
No Variabel Crobach Alpha Keterangan
1 Atribut Produk (X1) 0.805 Reliabel
2 Harga (X2) 0.884 Reliabel
3 Keputusan Pembelian (Y)) 0.867 Reliabel
Sumber: Hasil Olah Data SPSS 26
Berdasarkan tabel 4.8 diatas menunjukan bahwa instrumen untuk
setiap variabel penelitian adalah reliabel, karena α hitung > 0,60. Pada
variabel Atribut produk memiliki α hitung 0,805 > 0,60, Variabel Harga
memiliki α hitung 0,884 > 0,60 dan Variabel Keputusa Pembelian α hitung
0,867 > 0,60 maka dinyatan reliabel
45
3. Analisis Regresi Linear Berganda
Penelitian ini mengamati pengaruh antar variabel dependen
(Keputusan Pembelian) dan variabel Independen ( Atribut Produk dan
Harga ), maka model analisis yang digunakan untuk mengetahui Atribut
Produk (X1), berpengaruh positif terhadap Keputusan Pembelian (Y))
pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Makassar. Maka persamaan regresi yang
digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 4.8
Hasil Nalisis Regresi Linear Berganda
Model
Unstandardized
Coefficients
Standar
Coefficients T Sig.
B Std. Error Beta
Constant 4,654 3,973 1,171 0,25
Total X1 0.563 0.109 0.432 5.187 .000
Total X2 0.308 0.068 0.377 4.529 .000
Tabel diatas menjelaskan nilai konstanta (a) adalah 4.654.
Sedangkan nilai koefisien regresi Atribut Produk (X1) adalah 0.563 dan
nilai koefisien regresi Harga (X2) adalah 0.308, sehingga persamaan
regresi dapat ditulis sebagai berikut:
Y= 4.654 + 0.563 X1 + 0.308 X2 + e
46
Sehubung dengan tabel persamaan regresi diatas, maka dapat dijabarkan
sebagai berikut :
a. Besarnya nialai konstanta yakni 4.654 menunjukan bahwa tanpa
adanya Atribut produk (X1), dan Harga (X2), akan mempengaruhi
Keputusan pembelian (Y), pada Mahasiswa Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
b. Berdasarkan hasil uji persamaan regresi diatas, maka diperoleh hasil
nilai koefisien regresi sebesar 0.563, ini menunjukkan bahawa Atribut
produk (X1) berpengaruh positif, jika Atribut Prduk menigkat maka
Keputusan pembelian helm KYT Meningkat pada Mahasiswa Jurusan
Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Makassar.
c. Berdasarkan hasil uji regresi diatas, menunjukan hasil untuk nuilai
koefisien regresi sebesar 0.308, ini bersrti bahwa Variabel Harga (X2)
berpengaruh positif jika Harga meningkat maka Keputusan pembelian
meningkat pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
4. Hasil Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis digunakan untuk mengetahuai ada atau
tidaknya pengaruh anatara variabel independen terhadap variabel
dependen.
T tabel = t (α / 2 ; n-k-1)
= t (0.05 / 2 ; 95 – 2 - 1)
= t (0,025 : 92)
= 1.986
47
a. Hasil Uji Signifikan Persial Uji t
Uji t digunakan untuk menguji secara persial (masing-masing)
variabel. Hasil uji t dapat dilihat pada tabel Coefficient pada kolom sig
(significence). Jika probalilitas nilai signifikan < 0,05, mmaka dapat
dikatakan bahwa terdapat pengaruh antara variabel bebas terhadap
variabel terikat.
Namun jika nilai signifikan > 0,05, maka dapat dikatakan
bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan anatara masing-masing
variabel bebas terhadap variabel terikat. Hasil uji t dapat dilihat pada
tabel 4.8
Berdasarkan tabel 4.8 yang di peroleh dari pengolahan data
SPSS maka hasilnya dapat dijelaskan sebagai berikut;
1) Variabel Atribut produk(X1)
Hasil pengujian dengan SPSS untuk variabel Atribut produk
(X1) terhadap Keputusan pembelian (Y)) diperoleh t hitung 5.187
dengan signifikan 0.000, nilai t tabel untuk model regresi diatas
adalah 1.986. Hasil uji tersebut menujukkan bahwa nilai signifikan
adalah sebesar 0.000 < 0,05 dan nilai t hitung 5.187 > 1.986
sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Atribut produk (X1)
mempunyai pengaruh positif terhadap keputusan pembelian.
2) Variabel Harga (X2)
Hasi pengujian dengan SPSS untuk variabel Harga(X2)
terhadap Keputusan pembelian (Y) diperoleh t hitung adalah 4.529
dengan signifikan 0.000, nilai t tabel untuk model regresi diatas
48
diatasa adaalah 1.986. Hasil uji tersebut menunjukkan bahwa nilai
signifikan adalah sebesar 0.000 < 0.05 dan nillai t hitung 4.529
>1.986, sehingga dapat disimpulkan bahwa varaiabel Harga (X2)
mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan
pembelian.
b. Uji F (Uji Simultan)
Uju F (Simultan) bertujan untuk mengetahui apakah Variabel
Atribut Produk (X1), Harga(X2) secara simultan berpengaruh terhadap
variabel keputusan pembelian (Y)) adapan hasi data SPSS dapat
dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 4.9
Hasil Uji Simultan (Uji f)
Model Sum of squares
Df Mean Square
f Sig
Regression 1104.904 2 552.452 36.682 000
Residual 1385.580 92 15.061
Total 2490.484 94
Diketahui bahwa nilai F hitung dari tingka tingakt kesalan (α) =
5% =0.05 dan deratat kebebsan (df) = n-k-1 = 95-2-1 maka 95-2, dan 2
– 1 = 1. Jadi nilai F tabel dengan tingkat kepercayaan 95% (α = 5%)
adalah 3.09.
Berdasarkan tabel 4.9 diatas dapat dilihat perhitungan uji F
dimana diperoleh nilaiF hitung ( 36.682) >F tabel (3.09), maka dapat
disimpulkan bahwa variabel-variabel independen yang meliputu Atribut
produk dah harga memiliki pengaruh secara simultan terhadap
keputusan pembelian.
49
D. HASIL PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil uji regresi liner berhanda, maka dapat dihasilkan penelitian
sebagai berikut :
1. Pengaruh Atribut produk (X1) Terhadap Keputusan Pembelian (Y)).
Berdasarkan uji dari tabel koefisien uji statistik t, nilai t hitung untuk
Atribut produk adalah sebesar 5,187 sedangkan t tabel 0,2017. Maka
dapat di ketahui t hitung > t tabel. Dan nilai siginifikan 0,000 lebih kecil
dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa Atribut produk berpengaruh
terhadap keputusan pembelian.
Hasil penelitian ini sama dengan penelitian yang dilakukan oleh
Himanawan Pramulianto (2018), dalam penelitiannya yang berjudul
”Pengaruh Atrubut Produk Dan Penetapan Harg Terhadap Keputusan
Pembelian (studi kasus PadaElectroplatingPart Di PT. Mitramental
Perkasa” menghasilkan bahwa adanya hubungan lansung yang signiifikan
positif antara Atribut produk dengan keputusan pembelian. Yang berarti
Atribut produk berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian
(studi pada Mahasiswa Jurusan Manajeman Universitas
Muhammadiyah Makassar).
Dengan pendapat yang dijelaskan pada bab sebelumnya. Yang
mengatakan bahwa Atribut produk adalah sifat-sifat atau aspek-aspek yang
dimiliki oleh suatu produk yang mana sifat-sifat tersebut akan menjadi
pertimbangan konsumen untuk menyenangi atau sebaliknya membenci
produk itu (Indriyo Gitosudarmo 20017: 124).
50
2. Pengaruh Harga(X2) terhadap keputusan pembeli (Y)
Berdasarkan dari tabel koefisien uji statistik t nilai t hitung untuk
variabel Harga (X2) adalah sebesar 4,529 sedangkan t tabel adalah
sebasar 0,2017. Maka dapat diketahui t hitung > t tabel. Dan nilai
signifikan 0,000 lebih kecil dari 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa
HARGA berpangaruh secar signifikan terhadap keputusan pembelian hem
KYT .
Hasil penelitian ini sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Suri
Amelia 2016 yang berjudul “Pengaruh Harga , Atribut Produk Dan
Promosi Terhadap Keputusan Pembeliah Motor Yamaha Mio (Studi
Kasus Pada CV. Tiara Motor Langsa)”. Menghasilkan bahwa harga
bepengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian. Yang
berarti harga berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian helm
KYT (studi Pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Universitas
Muhammadiyah Makassar).
Teori MenurutFerdinad (2016: 225) Harga merupakan salah satu
variabel penting dalam pemasaran, dimana harga dapat mempenagruhi
konsumen dan mengambil keputusan untuk membeli suatu produk karena
berbagai alasan. Alasan ekonomis akan menunjukkan harga yang rendah
atau harga yang terlalu berkompotisi merupakan salah satu pemicu
penting untuk meningkatkan kinerja pemasaran, tetapi alasan psikologis
dapat menunjukkan bahwa harga justru merupakan indikator kualitas dan
51
karena itu di rancang sebagai salah satu instrumen penjualan sekaligus
sebagai instrument kompetisi yang menentukan.
51
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan pembehasan mengenai pengaruh atribut
prodok dan harga terhadap keputusan pembelian helm KYT pada
Mahasiswa Jurusan Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar.
Maka hasil penelitian ini dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Variabel Atribut Produk (X1) dalam penelitian ini berpengaruh positif dan
signifikan terhadap keputusan pembelian helm KYT pada Mahasiswa
Jurusan Manajemen Univesitas Muhammadiyah Makassar.
2. Variabel Harga (X2) dalam penelitian ini berpengaruh positif dan signifikan
terhadap keputusan pembelian helm KYT pada Mahasiswa Jurusan
Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar.
B. Saran
Berdasarkan kesimpulan dari hasil penelitian yang telah diuraikan diatas,
maka dapat dikemukakan beberapa saran sebagai berikut
1. Produk helm KYT harus senantiasa mempertahankan dan meningkatkan
Atribut produk untuk dapat mempertahankan keputusan pembelian pada
Mahasiswa Jurusan Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar.
2. Produk hem KYT harus senantiasa mempertahankan harga sehingga
konsumen yang pernah membeli produk hem KYT tetap tertarik.
52
DAFTAR PUSTAKA
Hasbi,yogha irham asrori & imanuddin. (2017). pengaruh atribut produk terhadap
proses keputusan pembelian konsumen brodo footwear. 4(1), 781–785.
Hasibuan, M.Z. 2019. Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap
Keputusan Pembelian Pada CV. Sutan Jepara Membel Laut Dendang Deli
Serdang. Jurnal Vol.11 No.3 Thn 2019
Kotler, Philip dan Gary Armstrong. 2015. Prinsip-prinsip pemasaran. Edisi
Keduabelas. Jakarta: Erlangga.
Kotler, Philip dan Kevin Lane Keller. 2015. Manajemen Pemasaran. Edisi 12.
Jakarta: Indeks-Prentice Hall.
Kasanti, N,. Wijaya, dan Suandry. 2019. Pengaruh HargaDan Kualitas Produk
Terhadap Keputusan Pembelian Produk Safety Merek Proguad Pada PT.
AIM Safety Indonesia. Jurnal Vol.04 Thn 2019.
Pramulanto, Himawan. (2018). pengaruh atribut produk dan penetapan harga
terhadap keputusan pembelian (studi kasus electroplating part di PT.
Mitrametal Perkasa). 1
Rahayu, suharni. (2018). pengaruh atribut produk terhadap sikap konsumen
surat kabar sindo (studi kasus pada masyarakat kelurahan halim perdana
kusuma). 1(2).
suri amilia. (2016). Pengaruh Atribut Produk terhadap Keputusan Pembelian
Kacang Garuda di Kota Langsa. Jurnal Manajemen Dan Keuangan
Unsam,5(2), 582–591.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Bandung. Alfabeta.
Taharuddin. (2015). Pengaruh Harga , Atribut Produk dan Promosi terhadap
Keputusan Pembelian Yamaha Mio (Studi Kasus pada CV. Tiara Motor
Langsa). Jurnal Manajemen Dan Keuangan Unsam,4(1), 196989.
53
https://www.kajianpustaka.com/2013/04/pengertian-faktor-pengukuran-kepuasan-
konsumen.html. diakses 30 April 2020.
https://m.merdeka.com/kyt /profil/. diakses 30 April 2020.
https://www.bsn.go.id/. diakses 1 Mei 2020.
L
A
M
P
I
R
A
N
Lampiran 1Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
Pendahuluan
Sebelumnya saya sampaikan terima kasih atas kesediaan teman-teman
Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Makassar. Untuk menjadi responden dalam penelitian ini,
adapun daftar pernyataan dibuat dengan maksud mengunpulkan data dalam
rangka penyusunan skripsi yang berjudul :Pengaruh Atribut Produk Dan
Harga Terhadap Keputusan Pembelian Helm KYT ( Studi Pada
Mahasiswa Jurusan Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar).
Identitas Responden
Nama responden :........................................
Jenis kelamin : Laki-laki Perempuan
Pernyataan
Centanglah (√) salah satu pilihan yang dianggap paling tepat, dengan bobot
penilaian sebagai berikut :
Variabel Atribut Produk (X1)
No Pernyataan Alternatif jawaban
SS
(5)
S
(4)
N
(3)
TS
(2)
STS
(1)
1 Produk helm KYT memiliki kualitas
tahan lama
2 Produk helm KYT tidak mudah
rusak
3 Produk helm KYT memiliki kualitas
yang baik sesuai dengan SNI
4 Produk helm KYT memiliki fitur
yang lengkap
5 Produk helm KYT selalu
memperhatikan standar kualitas
pada setiap produknya
6 Saya memilih peroduk helm KYT
karena ukurannya nyaman
digunakan
7 Hesaya memilih helm KYT karena
Memiliki model bentuk yang elegan
8 Saya memilih helm KYT karena
memiliki desain yang berbeda
dengan merek lainnya.
9 Produk helm KYT memiliki fitur
yang tidak dimiliki merek lain
Variabel Harga (X2)
No Pernyataan Alternatif jawaban
SS
(5)
S
(4)
N
(3)
TS
(2)
STS
(1)
1 Harga helm sesuai dengan budget
mahasiswa jurusan
2 Harga produk helm KYT dijual
dengan harga terjangkau
3 Saya memilih helm KYT karena
sesuai dengan harga yang
diinginkan
4 Harga helm KYT sesuai dengan
daya beli saya
5 Produk helm KYT sering
memberikan bonus
6 Saya memilih helm KYT karena
harga cukup bersaing dengan merek
lain
7 Harga helm KYT bede dengan
merek lain
8 Harga helm KYT terjangkau bagi
mahasiswa jurusan.
9 Harga helm KYT sesuai dengan
manfaat produk yang ditawarkan
Variabel Keputusan Pembelian (Y)
No Pernyataan Alternatif jawaban
SS
(5)
S
(4)
N
(3)
TS
(2)
STS
(1)
1 Saya membeli helm KYT karena
sesuai dengan kebutuhan saya
2 Saya membeli helm KYT untuk
perlindungan kepala
3 Saya membeli helm KYT karena
sesuai dengan keinginan saya
4 Saya akan merekomendasikan helm
KYT kepada teman saya
5 Saya tertyarik membeli helm KYT
karena mendapatkan informasi dari
teman saya
6 Saya membeli helm KYT karena
mudah didapatkan
7 Saya akan tetap menggunakan helm
KYT
8 Saya memilih helm KYT karena
sesuai dengan harapan sya
9 Helm KYT selalu menjadi pilihan
pertama ketika saya akan membeli
helm.
Lampira 2 tabulasi Data
No X1
1
X12 X1
3
X14 X15 X16 X1
7
X18 X19 TOTAL
X1
X21 X22 X23 X2
4
X25 X26 X27 X28 X2
9
TOTAL
X2
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 TOTAL
Y
1 5 5 5 5 5 5 4 5 5 44 4 3 3 5 5 5 4 5 5 39 5 5 5 5 4 5 5 5 5 44
2 4 4 5 5 5 4 5 5 4 41 3 3 3 3 3 4 3 3 4 29 3 5 3 4 3 4 3 5 4 34
3 4 4 5 4 5 5 5 5 5 42 4 4 4 4 4 5 3 4 4 36 4 4 5 4 4 4 3 5 5 38
4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 5 4 4 4 4 4 5 4 38
5 5 5 5 5 3 4 4 4 3 38 4 3 3 4 3 3 4 3 3 30 3 5 4 4 4 5 4 4 4 37
6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 3 3 3 3 4 4 2 3 4 29 4 3 4 4 4 4 3 4 3 33
7 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44 5 4 4 4 4 4 3 5 5 38 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
8 5 2 5 5 4 4 4 4 4 37 4 4 4 4 4 4 3 4 4 35 4 5 4 4 4 4 4 4 4 37
9 4 4 4 4 5 4 4 4 4 37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 5 5 5 4 4 5 4 4 4 40
10 5 4 5 5 4 4 3 4 4 38 2 1 3 3 4 5 1 3 4 26 5 5 5 3 3 5 3 5 3 37
11 5 4 4 5 4 4 5 5 4 40 5 5 4 4 4 4 5 4 4 39 4 5 5 5 5 4 4 4 4 40
12 4 4 4 3 3 3 2 2 2 27 3 3 3 3 3 3 2 3 3 26 3 3 3 3 3 4 3 3 2 27
13 5 4 5 4 4 3 4 4 4 37 3 3 3 4 4 5 3 4 5 34 5 5 5 5 4 5 4 5 4 42
14 3 4 2 1 1 5 5 4 4 29 4 1 4 1 4 3 3 3 3 26 3 2 2 2 2 2 4 3 3 23
15 4 4 5 3 4 4 3 4 5 36 3 3 3 4 3 4 3 4 5 32 3 5 4 3 4 4 2 5 4 34
16 4 4 4 3 3 3 4 5 4 34 3 3 3 3 3 4 3 4 4 30 3 5 4 4 4 4 4 5 4 37
17 5 5 5 4 4 3 5 5 4 40 1 1 1 2 4 5 3 2 5 24 3 5 5 3 2 5 5 5 4 37
18 5 5 5 4 4 3 4 4 4 38 4 4 4 4 4 4 3 4 4 35 5 5 5 5 4 4 4 5 4 41
19 4 4 4 4 4 3 2 2 2 29 4 3 3 3 3 3 3 2 4 28 2 2 2 4 4 4 2 4 4 28
20 5 4 4 4 4 5 5 5 4 40 5 5 4 4 4 4 3 4 4 37 5 5 5 5 4 5 4 5 4 42
21 4 5 4 4 5 5 4 5 5 41 5 5 5 5 4 5 3 4 5 41 5 5 4 4 1 3 4 5 5 36
22 5 5 5 5 5 4 5 5 5 44 4 4 4 4 4 4 3 3 4 34 5 5 5 5 4 5 5 5 5 44
23 5 5 5 4 4 4 5 5 5 42 5 5 4 2 3 4 3 3 3 32 2 2 4 4 2 1 3 2 3 23
24 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
25 3 2 1 3 2 2 4 3 3 23 4 4 4 4 3 3 4 1 3 30 3 3 4 3 4 2 3 2 3 27
26 4 4 5 4 3 3 5 4 4 36 4 3 4 3 3 4 2 4 4 31 4 5 4 4 4 4 4 4 4 37
27 5 4 4 5 5 4 5 4 4 40 3 4 4 4 4 4 4 4 4 35 4 4 5 4 4 4 4 4 4 37
28 4 3 4 4 4 3 4 4 4 34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
29 4 4 4 4 4 4 4 3 3 34 4 4 5 3 3 3 4 4 5 35 3 4 3 4 3 4 3 4 4 32
30 5 4 5 4 4 3 5 5 4 39 4 4 4 4 4 5 3 3 4 35 5 5 5 3 3 4 4 5 4 38
31 5 4 4 3 3 3 4 4 4 34 3 3 3 3 3 3 2 3 3 26 3 3 3 3 3 3 3 4 5 30
ATRIBUT PRODUK HARGA KEPUTUSAN PEMBELIAN
32 4 3 4 4 5 4 3 4 4 35 3 4 4 3 4 4 3 4 4 33 4 5 4 4 4 4 5 5 4 39
33 4 4 5 5 5 4 5 5 4 41 3 3 3 4 4 4 3 3 3 30 4 5 5 4 3 5 5 5 5 41
34 3 3 4 4 4 4 2 4 3 31 2 4 5 3 2 4 2 1 2 25 3 3 1 1 1 1 1 2 3 16
35 5 5 5 5 5 4 3 4 3 39 4 4 4 4 4 4 4 5 4 37 5 4 4 4 4 4 3 4 4 36
36 5 5 5 4 4 3 3 3 3 35 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27
37 3 4 4 3 3 5 4 4 4 34 2 2 2 4 4 4 3 4 4 29 4 4 4 3 3 4 4 4 4 34
38 5 5 5 4 4 5 5 4 5 42 1 3 3 5 4 5 3 5 5 34 5 5 5 4 3 4 5 5 5 41
39 5 5 5 5 4 5 5 5 5 44 3 3 3 5 4 5 3 5 5 36 5 5 5 4 4 5 5 5 5 43
40 4 5 4 4 4 5 5 5 5 41 3 4 5 4 4 4 3 4 5 36 4 5 4 4 4 4 5 5 4 39
41 5 4 4 4 5 5 4 5 4 40 3 4 3 4 3 4 3 4 5 33 5 5 5 4 4 4 5 5 4 41
42 5 5 5 5 4 5 4 5 4 42 2 3 1 4 3 5 1 4 4 27 4 5 4 3 4 5 5 5 5 40
43 4 4 4 3 3 4 4 4 5 35 2 4 2 4 3 4 3 3 4 29 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
44 5 5 4 5 4 4 5 5 5 42 3 3 4 5 3 4 5 4 4 35 4 5 5 5 3 5 5 5 5 42
45 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 3 3 3 4 4 4 4 33
46 4 4 4 4 4 5 4 4 4 37 3 4 3 4 4 4 4 5 4 35 3 5 4 3 3 5 3 4 3 33
47 5 5 5 4 4 5 4 4 5 41 3 4 3 5 3 4 2 4 4 32 4 4 4 3 3 4 3 4 4 33
48 5 4 4 5 4 4 5 4 4 39 2 4 2 4 2 4 1 4 5 28 4 4 4 3 1 5 4 3 5 33
49 5 5 5 5 4 5 4 4 5 42 1 3 2 5 4 5 3 5 4 32 4 4 4 2 1 2 4 5 5 31
50 5 5 5 5 5 5 5 4 4 43 1 3 2 3 3 3 1 3 4 23 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
51 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 3 4 2 3 3 4 1 4 4 28 4 4 4 3 1 4 1 4 4 29
52 4 4 5 5 5 4 5 4 4 40 1 1 1 1 2 2 1 1 2 12 2 5 3 3 3 5 3 5 5 34
53 5 5 5 5 4 4 4 4 4 40 2 3 3 3 3 4 2 4 4 28 4 4 4 3 3 4 4 4 4 34
54 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 5 4 3 3 4 3 5 5 36
55 4 4 4 4 4 4 4 3 5 36 1 2 2 2 3 3 3 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 5 37
56 4 5 5 3 4 5 5 4 5 40 2 2 2 3 3 3 3 3 4 25 4 5 5 1 1 2 2 2 2 24
57 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 2 4 1 1 1 1 1 2 2 15 3 3 3 3 3 3 3 4 4 29
58 5 5 5 5 4 5 4 4 4 41 2 2 2 2 2 2 2 2 3 19 2 5 5 4 4 4 4 4 4 36
61 5 5 5 5 5 5 5 5 4 44 3 3 3 4 3 3 2 2 3 26 3 3 4 3 3 4 2 5 5 32
62 4 4 4 3 3 3 4 3 3 31 1 1 1 3 3 3 3 3 3 21 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
63 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 1 1 1 3 3 2 2 3 4 20 3 4 3 3 3 4 4 4 4 32
64 4 4 4 4 4 4 4 4 5 37 1 3 3 4 2 4 2 4 4 27 4 4 3 3 3 5 5 4 4 35
65 5 4 5 5 5 5 5 5 5 44 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44
66 4 5 4 4 4 4 4 4 4 37 3 4 4 4 4 4 4 4 4 35 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
67 5 5 5 5 4 5 4 4 4 41 3 4 3 3 4 4 3 4 4 32 4 4 4 4 4 4 4 5 5 38
68 4 4 4 4 5 5 5 4 4 39 3 4 4 4 3 4 4 4 5 35 4 4 4 4 4 4 4 5 5 38
69 5 5 4 5 4 5 4 4 5 41 3 3 3 3 4 4 3 4 4 31 4 5 4 4 3 4 4 4 5 37
70 5 5 4 4 4 5 5 5 4 41 3 4 3 4 4 4 4 4 4 34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
71 4 5 4 5 5 4 5 4 4 40 3 4 3 4 5 4 3 4 4 34 4 4 4 4 3 4 4 5 4 36
72 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 1 1 1 4 3 4 3 4 4 25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
73 5 5 4 4 4 5 5 5 5 42 2 2 2 3 4 4 3 4 4 28 4 4 4 5 4 4 5 4 5 39
74 4 5 4 4 5 5 4 5 4 40 4 5 5 5 5 4 5 3 5 41 5 5 4 5 5 5 5 5 5 44
75 4 4 4 4 5 5 5 5 5 41 3 5 5 5 4 4 4 4 5 39 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
76 5 2 5 3 5 1 5 3 5 34 4 4 3 4 4 4 1 3 5 32 4 3 3 4 4 4 3 4 3 32
77 5 4 4 4 4 4 4 4 4 37 3 3 3 3 3 4 4 4 5 32 4 5 4 4 4 4 4 4 4 37
78 4 3 4 3 3 4 4 4 2 31 4 4 3 4 4 5 3 3 4 34 4 4 3 4 4 3 4 4 4 34
79 4 4 5 5 5 5 4 4 4 40 3 4 3 4 4 4 5 5 4 36 5 4 5 4 4 5 4 4 5 40
80 5 5 3 5 5 4 5 3 5 40 5 4 5 4 4 4 4 4 4 38 3 3 4 4 3 5 5 5 5 37
81 5 4 5 4 5 4 4 5 4 40 5 5 4 4 5 4 5 4 5 41 4 5 4 4 5 4 5 4 5 40
82 5 4 4 5 4 4 4 4 4 38 2 3 2 4 4 4 3 3 4 29 3 3 4 5 4 5 3 4 3 34
83 4 5 4 5 4 5 3 4 3 37 4 3 4 4 5 4 5 4 4 37 5 4 5 4 5 4 4 4 5 40
84 4 5 4 4 5 4 5 4 4 39 2 3 3 3 4 5 5 4 5 34 4 4 3 4 5 3 5 4 4 36
85 4 4 4 5 4 5 4 4 4 38 3 4 5 4 4 4 4 4 4 36 4 4 5 4 4 5 4 4 4 38
86 5 5 4 4 5 4 5 4 5 41 4 4 3 3 4 4 4 4 5 35 5 4 5 4 3 4 4 5 4 38
87 4 5 5 5 5 4 5 4 5 42 4 4 4 4 5 4 4 5 4 38 4 5 4 3 4 5 3 4 4 36
88 4 5 5 5 4 4 5 4 4 40 4 4 4 4 4 5 4 5 5 39 5 5 4 5 4 4 5 5 4 41
89 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44 3 4 4 5 4 4 3 4 5 36 5 4 5 4 4 5 4 4 4 39
90 5 4 4 4 4 4 4 4 4 37 2 2 2 3 3 4 4 5 5 30 5 5 5 5 5 4 5 4 5 43
91 4 5 5 4 4 5 4 5 5 41 3 3 3 4 4 4 4 4 5 34 4 4 4 4 4 4 4 4 5 37
92 4 4 5 4 4 5 5 4 4 39 4 5 3 4 4 4 5 5 4 38 4 5 4 4 5 4 5 4 4 39
93 4 5 4 5 5 5 5 4 5 42 5 5 4 5 5 4 5 4 5 42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
94 5 4 4 4 4 4 5 4 4 38 5 4 3 3 3 4 4 4 5 35 4 4 5 4 5 4 4 4 5 39
95 5 5 5 4 4 4 4 4 5 40 4 4 4 4 5 4 4 4 4 37 5 4 5 5 4 5 4 4 5 41
94 5 4 4 4 4 4 5 4 4 38 5 4 3 3 3 4 4 4 5 35 4 4 5 4 5 4 4 4 5 39
95 5 5 5 4 4 4 4 4 5 40 4 4 4 4 5 4 4 4 4 37 5 4 5 5 4 5 4 4 5 41
Lampiran 3Hasil Uji Validilitas;
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9
TOTAL_
X1
X1.1 Pearson Correlation 1 .339**
.436**
.433**
.262* 0,000 0,183 .230
*.215
*.521
**
Sig. (2-tailed) 0,001 0,000 0,000 0,010 1,000 0,076 0,025 0,036 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X1.2 Pearson Correlation .339** 1 .342
**.373
**.245
*.479
**.225
*.313
**.335
**.650
**
Sig. (2-tailed) 0,001 0,001 0,000 0,017 0,000 0,028 0,002 0,001 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
Sig. (2-tailed) 0,000 0,001 0,000 0,000 0,182 0,357 0,002 0,017 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X1.4 Pearson Correlation .433**
.373**
.456** 1 .611
**.313
** 0,176 .273** 0,173 .677
**
Sig. (2-tailed) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,002 0,088 0,007 0,093 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
z Pearson Correlation .262*
.245*
.436**
.611** 1 .260
*.248
*.317
**.358
**.668
**
Sig. (2-tailed) 0,010 0,017 0,000 0,000 0,011 0,015 0,002 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X1.6 Pearson Correlation 0,000 .479** 0,138 .313
**.260
* 1 .232*
.448**
.361**
.596**
Sig. (2-tailed) 1,000 0,000 0,182 0,002 0,011 0,023 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X1.7 Pearson Correlation 0,183 .225* 0,096 0,176 .248
*.232
* 1 .470**
.542**
.568**
Sig. (2-tailed) 0,076 0,028 0,357 0,088 0,015 0,023 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X1.8 Pearson Correlation .230*
.313**
.309**
.273**
.317**
.448**
.470** 1 .482
**.681
**
Sig. (2-tailed) 0,025 0,002 0,002 0,007 0,002 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X1.9 Pearson Correlation .215*
.335**
.244* 0,173 .358
**.361
**.542
**.482
** 1 .663**
Sig. (2-tailed) 0,036 0,001 0,017 0,093 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
TOTA
L_X1
Pearson Correlation .521**
.650**
.601**
.677**
.668**
.596**
.568**
.681**
.663** 1
Sig. (2-tailed) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9
TOTAL
_X2
X2.1 Pearson
Correlation
1 .724**
.749**
.360**
.523**
.248*
.514**
.242*
.265**
.751**
Sig. (2-tailed) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,015 0,000 0,018 0,009 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X2.2 Pearson
Correlation.724
** 1 .710**
.541**
.404**
.299**
.430**
.307**
.319**
.758**
Sig. (2-tailed) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,003 0,000 0,002 0,002 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X2.3 Pearson
Correlation.749
**.710
** 1 .474**
.511**
.325**
.529**
.245*
.287**
.776**
Sig. (2-tailed) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,017 0,005 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X2.4 Pearson
Correlation.360
**.541
**.474
** 1 .582**
.612**
.461**
.520**
.530**
.760**
Sig. (2-tailed) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X2.5 Pearson
Correlation.523
**.404
**.511
**.582
** 1 .612**
.613**
.494**
.491**
.786**
Sig. (2-tailed) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X2.6 Pearson
Correlation.248
*.299
**.325
**.612
**.612
** 1 .337**
.534**
.571**
.653**
Sig. (2-tailed) 0,015 0,003 0,001 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X2.7 Pearson
Correlation.514
**.430
**.529
**.461
**.613
**.337
** 1 .459**
.393**
.739**
Sig. (2-tailed) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95X2.8 Pearson
Correlation.242
*.307
**.245
*.520
**.494
**.534
**.459
** 1 .615**
.644**
Sig. (2-tailed) 0,018 0,002 0,017 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
X2.9 Pearson
Correlation.265
**.319
**.287
**.530
**.491
**.571
**.393
**.615
** 1 .643**
Sig. (2-tailed) 0,009 0,002 0,005 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
TOT
AL_
X2
Pearson
Correlation.751
**.758
**.776
**.760
**.786
**.653
**.739
**.644
**.643
** 1
Sig. (2-tailed) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9
TOTAL_
Y
Y1 Pearson
Correlation
1 .476**
.600**
.417**
.269**
.340**
.446**
.372**
.323**
.667**
Sig. (2-
tailed)
0,000 0,000 0,000 0,008 0,001 0,000 0,000 0,001 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
Y2 Pearson
Correlation.476
** 1 .562**
.305**
.234*
.479**
.442**
.547**
.330**
.686**
Sig. (2-
tailed)
0,000 0,000 0,003 0,022 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
Y3 Pearson
Correlation.600
**.562
** 1 .483**
.298**
.477**
.416**
.396**
.327**
.719**
Sig. (2-
tailed)
0,000 0,000 0,000 0,003 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
Y4 Pearson
Correlation.417
**.305
**.483
** 1 .679**
.508**
.546**
.441**
.398**
.770**
Sig. (2-
tailed)
0,000 0,003 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
Y5 Pearson
Correlation.269
**.234
*.298
**.679
** 1 .419**
.455**
.256*
.242*
.639**
Sig. (2-
tailed)
0,008 0,022 0,003 0,000 0,000 0,000 0,012 0,018 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
Y6 Pearson
Correlation.340
**.479
**.477
**.508
**.419
** 1 .415**
.576**
.390**
.732**
Sig. (2-
tailed)
0,001 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
Y7 Pearson
Correlation.446
**.442
**.416
**.546
**.455
**.415
** 1 .435**
.473**
.743**
Sig. (2-
tailed)
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
Y8 Pearson
Correlation.372
**.547
**.396
**.441
**.256
*.576
**.435
** 1 .569**
.712**
Sig. (2-
tailed)
0,000 0,000 0,000 0,000 0,012 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
Y9 Pearson
Correlation.323
**.330
**.327
**.398
**.242
*.390
**.473
**.569
** 1 .624**
Sig. (2-
tailed)
0,001 0,001 0,001 0,000 0,018 0,000 0,000 0,000 0,000
N 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
TOT
AL_
Y
Pearson
Correlation.667
**.686
**.719
**.770
**.639
**.732
**.743
**.712
**.624
** 1
Correlations
lampiran 4 Hasil Regresi Linear Berganda
Cronbach'
s Alpha N of Items
N % .884 9
Valid 95 100.0
Excludeda 0 .0
Total 95 100.0
Scale
Mean if
Item
Deleted
Scale
Variance if
Item
Deleted
Corrected
Item-Total
Correlatio
n
Cronbach'
s Alpha if
Item
Deleted
X2.1 28.80 29.928 .649 .871
X2.2 28.51 30.529 .669 .868
X2.3 28.71 30.189 .690 .866
X2.4 28.27 31.754 .687 .867
X2.5 28.31 32.214 .726 .865
X2.6 28.00 33.830 .571 .876
X2.7 28.72 30.716 .643 .871
X2.8 28.20 33.268 .549 .878
X2.9 27.82 34.255 .565 .877
Reliability X2
Item-Total Statistics
Case Processing Summary
Cases
a. Listwise deletion based on all variables in
the procedure.
Reliability
Statistics
N %
Cronbach'
s Alpha N of Items
Valid 95 100.0 .867 9
Excludeda 0 .0
Total 95 100.0
Scale
Mean if
Item
Deleted
Scale
Variance if
Item
Deleted
Corrected
Item-Total
Correlatio
n
Cronbach'
s Alpha if
Item
Deleted
Y1 32.12 21.720 .569 .856
Y2 31.82 21.489 .590 .854
Y3 31.98 21.212 .630 .851
Y4 32.27 20.669 .691 .845
Y5 32.49 21.040 .504 .865
Y6 32.01 20.819 .640 .849
Y7 32.19 20.432 .648 .849
Y8 31.82 21.680 .631 .851
Y9 31.88 22.465 .529 .860
Reliability
Statistics
Item-Total Statistics
Reliability Y
Case Processing Summary
Cases
a. Listwise deletion based on all variables in
the procedure.
Mean
Square F Sig.
552.452 36.682 .000b
15.061
ANOVAa
Standardiz
ed
Coefficient
s
B Std. Error Beta
(Constant) 4.654 3.973 1.171 .245
TOTAL_X1 .563 .109 .432 5.187 .000
TOTAL_X2 .308 .068 .377 4.529 .000
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
t Sig.
1
Llampiran 5 Hasil Uji Frefekunsi Responden
X1.1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid netral 4 4.2 4.2 4.2
setuju 47 49.5 49.5 53.7
sangat setuju 44 46.3 46.3 100.0
Total 95 100.0 100.0
X1.2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid tidak setuju 3 3.2 3.2 3.2
netral 4 4.2 4.2 7.4
setuju 47 49.5 49.5 56.8
sangat setuju 41 43.2 43.2 100.0
Total 95 100.0 100.0
X1.3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 1 1.1 1.1 1.1
tidak setuju 1 1.1 1.1 2.1
Netral 1 1.1 1.1 3.2
Setuju 50 52.6 52.6 55.8
sangat setuju 42 44.2 44.2 100.0
Total 95 100.0 100.0
X1.4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 1 1.1 1.1 1.1
Netral 11 11.6 11.6 12.6
Setuju 48 50.5 50.5 63.2
sangat setuju 35 36.8 36.8 100.0
Total 95 100.0 100.0
X1.5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 1 1.1 1.1 1.1
tidak setuju 1 1.1 1.1 2.1
Netral 9 9.5 9.5 11.6
Setuju 54 56.8 56.8 68.4
sangat setuju 30 31.6 31.6 100.0
Total 95 100.0 100.0
X1.6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 1 1.1 1.1 1.1
tidak setuju 1 1.1 1.1 2.1
Netral 12 12.6 12.6 14.7
Setuju 45 47.4 47.4 62.1
sangat setuju 36 37.9 37.9 100.0
Total 95 100.0 100.0
X1.7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid tidak setuju 3 3.2 3.2 3.2
netral 6 6.3 6.3 9.5
setuju 46 48.4 48.4 57.9
sangat setuju 40 42.1 42.1 100.0
Total 95 100.0 100.0
X1.8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid tidak setuju 2 2.1 2.1 2.1
netral 8 8.4 8.4 10.5
setuju 57 60.0 60.0 70.5
sangat setuju 28 29.5 29.5 100.0
Total 95 100.0 100.0
X1.9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2.00 3 3.2 3.2 3.2
3.00 8 8.4 8.4 11.6
4.00 54 56.8 56.8 68.4
5.00 30 31.6 31.6 100.0
Total 95 100.0 100.0
X2.1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 12 12.6 12.6 12.6
tidak setuju 14 14.7 14.7 27.4
Netral 31 32.6 32.6 60.0
Setuju 27 28.4 28.4 88.4
sangat setuju 11 11.6 11.6 100.0
Total 95 100.0 100.0
X2.2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 9 9.5 9.5 9.5
tidak setuju 6 6.3 6.3 15.8
netral 28 29.5 29.5 45.3
setuju 41 43.2 43.2 88.4
sangat setuju 11 11.6 11.6 100.0
Total 95 100.0 100.0
X2.3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 9 9.5 9.5 9.5
tidak setuju 12 12.6 12.6 22.1
netral 34 35.8 35.8 57.9
setuju 30 31.6 31.6 89.5
sangat setuju 10 10.5 10.5 100.0
Total 95 100.0 100.0
X2.4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 4 4.2 4.2 4.2
tidak setuju 4 4.2 4.2 8.4
netral 27 28.4 28.4 36.8
setuju 47 49.5 49.5 86.3
sangat setuju 13 13.7 13.7 100.0
Total 95 100.0 100.0
X2.5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 2 2.1 2.1 2.1
tidak setuju 5 5.3 5.3 7.4
netral 31 32.6 32.6 40.0
setuju 47 49.5 49.5 89.5
sangat setuju 10 10.5 10.5 100.0
Total 95 100.0 100.0
X2.6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 2 2.1 2.1 2.1
tidak setuju 3 3.2 3.2 5.3
netral 13 13.7 13.7 18.9
setuju 60 63.2 63.2 82.1
sangat setuju 17 17.9 17.9 100.0
Total 95 100.0 100.0
X2.7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 9 9.5 9.5 9.5
tidak setuju 11 11.6 11.6 21.1
netral 38 40.0 40.0 61.1
setuju 26 27.4 27.4 88.4
sangat setuju 11 11.6 11.6 100.0
Total 95 100.0 100.0
X2.8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 3 3.2 3.2 3.2
tidak setuju 5 5.3 5.3 8.4
netral 22 23.2 23.2 31.6
setuju 51 53.7 53.7 85.3
sangat setuju 14 14.7 14.7 100.0
Total 95 100.0 100.0
X2.9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid tidak setuju 3 3.2 3.2 3.2
netral 13 13.7 13.7 16.8
setuju 51 53.7 53.7 70.5
sangat setuju 28 29.5 29.5 100.0
Total 95 100.0 100.0
Y1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid tidak setuju 4 4.2 4.2 4.2
netral 19 20.0 20.0 24.2
setuju 49 51.6 51.6 75.8
sangat setuju 23 24.2 24.2 100.0
Total 95 100.0 100.0
Y2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid tidak setuju 3 3.2 3.2 3.2
netral 12 12.6 12.6 15.8
setuju 38 40.0 40.0 55.8
sangat setuju 42 44.2 44.2 100.0
Total 95 100.0 100.0
Y3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 1 1.1 1.1 1.1
tidak setuju 2 2.1 2.1 3.2
netral 14 14.7 14.7 17.9
setuju 48 50.5 50.5 68.4
sangat setuju 30 31.6 31.6 100.0
Total 95 100.0 100.0
Y4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 2 2.1 2.1 2.1
tidak setuju 2 2.1 2.1 4.2
netral 25 26.3 26.3 30.5
setuju 50 52.6 52.6 83.2
sangat setuju 16 16.8 16.8 100.0
Total 95 100.0 100.0
Y5
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 6 6.3 6.3 6.3
tidak setuju 4 4.2 4.2 10.5
netral 25 26.3 26.3 36.8
setuju 49 51.6 51.6 88.4
sangat setuju 11 11.6 11.6 100.0
Total 95 100.0 100.0
Y6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 2 2.1 2.1 2.1
tidak setuju 4 4.2 4.2 6.3
netral 7 7.4 7.4 13.7
setuju 55 57.9 57.9 71.6
sangat setuju 27 28.4 28.4 100.0
Total 95 100.0 100.0
Y7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid sangat tidak setuju 2 2.1 2.1 2.1
tidak setuju 4 4.2 4.2 6.3
netral 20 21.1 21.1 27.4
setuju 46 48.4 48.4 75.8
sangat setuju 23 24.2 24.2 100.0
Total 95 100.0 100.0
Y8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid tidak setuju 4 4.2 4.2 4.2
netral 4 4.2 4.2 8.4
setuju 51 53.7 53.7 62.1
sangat setuju 36 37.9 37.9 100.0
Total 95 100.0 100.0
Y9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid tidak setuju 2 2.1 2.1 2.1
netral 10 10.5 10.5 12.6
setuju 51 53.7 53.7 66.3
sangat setuju 32 33.7 33.7 100.0
Total 95 100.0 100.0
BIOGRAFI PENULIS
Ayu Lestari panggilan Ayu lahir di Bontomani pada tanggal 15
Juni 1996 dari pasangan suami istri Bapak Nawir dan
Ibu Nirma wati. Penelitian adalah anak tunggal. Penelitian
Sekarang bertempat tinggal di Jln. Pelantikan No.116.katangka,
Makassar Kabupaten Gowa, Selawesi selatan 92114.
Pendidikan yang telah ditempuh oleh peneliti ini yaitu SD Negri 182 Dannung
Bulukumba lulus tahun 2009. SMP Negri 3 Bulukumba lulus tahu 2012. SMA Negri 8
Bulukumba lulus tahun 2015, dan mulai tahun 2016 megikuti program S1 Manajemen
Kampus Universitas Muhammadiyah Makassar samapai dengan sekarang penulis.
Sampai dengan penulisan skripsi ini peneliti masi terdaftar sebagai mahasiswa
program S1 Manajemen Universitas Muhammadiyah Makassar.