PENERAPAN PRINSIP JURISDICTIONAL IMMUNITIES OF THE … · 2015-10-02 · The State adalah benar-benar karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi)

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user i

PENERAPAN PRINSIP JURISDICTIONAL IMMUNITIES OF THE STATE

TERHADAP IMUNITAS NEGARA

DALAM RANGKA PELAKSANAAN JUS COGENS

(Studi Kasus Jurisdictional Immunities of The State Jerman Melawan Italia Disertai Intervensi Yunani)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1

Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

Fajar Bayu Setiawan

E0009128

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

2013


commit to user ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

JURISDICTIONAL IMMUNITIES OF THE STATE TERHADAP IMUNITAS NEGARA

DALAM RANGKA PELAKSANAAN JUS COGENS (Studi Kasus Jurisdictional Immunities of The State Jerman Melawan Italia

Disertai I

Disusun oleh:

FAJAR BAYU SETIAWAN

NIM : E.0009128

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 22 Agustus 2013

Dosen Pembimbing Skripsi

Pembimbing I Co-Pembimbing

Emmy Latifah, S.H., M.H.

NIP. 198008192005012002

Sasmini, S.H., LL.M.

NIP. 198105042005012001


commit to user iii


commit to user iv

PERNYATAAN

Nama : Fajar Bayu Setiawan

NIM : E 0009128

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul: JURISDICTIONAL IMMUNITIES OF THE

STATE TERHADAP IMUNITAS NEGARA DALAM RANGKA PELAKSANAAN JUS COGENS (Studi Kasus Jurisdictional Immunities of The State adalah benar-benar karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.


Yang membuat pernyataan

Fajar Bayu Setiawan

NIM. E 0009128


commit to user v

MOTTO

He who will not reason is a bigot;

He who cannot is a fool; and

He who dares not is a slave

(William Drummond)


commit to user vi

PERSEMBAHAN

Karya ini, Penulis persembahkan untuk :

Mama

Papa, Zadrian Afdal Dinil Haq, Hasbi Masyuri Luthfi dan Kelvin Faridz Fadilah. dan Mbak Parmi

Nikki Ramadhani, Himma Asihsalista, Anis, Mbak Novia, Mbak Oni, Adit, Christofer, Isebel, Candra, Bintang, dan Rifqi

UKM Student English Forum UNS, Paduan Suara Voca Erudita UNS, Kelompok Studi dan

Debat FH UNS, International Law Community FH UNS dan Paduan Suara Voca Justicia FH UNS

Almamaterku.


commit to user vii

ABSTRAK

FAJAR BAYU SETIAWAN, E0009128. JURISDICTIONAL IMMUNITIES OF THE STATE TERHADAP IMUNITAS NEGARA DALAM RANGKA PELAKSANAAN JUS COGENS (Studi Kasus Jurisdictional Immunities of The State Jerman Melawan Italia

Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. 2013. Penelitian hukum ini bertujuan untuk mendeskripsikan hubungan dua norma hukum kebiasaan internasional melalui dua premis. Premis pertama menganalisa penerapan prinsip jurisdictional immunitites of the state terhadap imunitas negara dalam rangka melaksanakan norma jus cogens pada sengketa Jerman melawan Italia disertai intervensi Yunani. Kedua, mengetahui implikasinya pada pembentukan hukum kebiasaan internasional. Penelitian ini adalah penulisan hukum normatif atau doktrinal yang bersifat deskriptif analitis. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan adalah studi pustaka. Teknik análisis yang digunakan dalam penelitian hukum ini menggunakan interpretasi hermeneutika dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus dan pendekatan konsep. Hasil penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan teori hierarki normatif, batasan ruang lingkup imunitas dan yurisprudensi internasional, norma jus cogens berada pada kedudukan lebih tinggi dari prinsip jurisdictional immunities of the state sehingga prinsip jurisdictional immunities of the state diterapkan dalam rangka melaksanakan norma jus cogens, namun pengutamaan tersebut tidak menghasilkan konsekuensi prosedural secara spesifik berupa kompetensi pengadilan negara untuk menggugat negara lain. Kedua, putusan ICJ pada kasus Jerman melawan Italia disertai intervensi Yunani memenuhi unsur pembentukan hukum kebiasaan internasional melalui konsistensi kesesuaian putusan dengan yurisprudensi internasional terdahulu dan keberadaan opinion juris berupa pembedaan aturan substantif dan aturan prosedural dalam hukum internasional. Putusan ICJ mengembangkan hukum kebiasaan yang ada dengan memperbarui proposisi dikotomi aturan hukum internasional. Kata kunci: Prinsip jurisdictional immunitites of the state, jus cogens, Hukum

Kebiasaan Internasional


commit to user viii

ABSTRACT

FAJAR BAYU SETIAWAN, E0009128. JURISDICTIONAL IMMUNITIES OF THE STATES PRINSIPLE ON STATE IMMUNITY IN ORDER TO ACHIEVE JUS COGENS (Case Study on Jurisdctional Immunities of The State Germany Legal Writing (Thesis). Law Faculty of Sebelas Maret University. 2013. This legal writing intends to describe the relation of two norms as custom of international law through by means of two premises. Firstly, analizing the implementation of jurisdictional immunitites of the state principle on state immunity to achieve jus cogens norm on Germany versus Italy intervening Greece case. Second, ascertaining the implication on process of customary international law. This research is a normative or doctrinal legal research which has descriptive analysis characteristic. The legal materials are primary, secondary and tertiary materials. Technique utilized in collecting legal is library study. Technique of analizys utilized on this legal writing was hermeneutics interpretation and employed statute, case and conceptual approach. The results were, firstly based on normative hierarchy theory, waiver of immunity and international yurisprudence, jus cogens norm shall override jurisdictional immunitites of the state principle but it does not result a domestic court competence as specific procedural consequence to suit other country. Second, ICJ yurisprudence on German v. Italy case did not only fulfill process of customary international law by indicating consistency and conformity with the former international yurisprudence, but also dichotomy of substantive and procedural rule of international law as opinion juris. ICJ decision has developed the present international law by reforming the dichotomy proposition of international law.

Key words: Jurisdictional immunitites of the state principle, Jus cogens, customary international law


commit to user ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis ucapkan atas selesainya penulisan hukum (skripsi)

yang berjudul APAN PRINSIP JURISDICTIONAL IMMUNITIES

OF THE STATE TERHADAP IMUNITAS NEGARA DALAM RANGKA

PELAKSANAAN JUS COGENS (Studi Kasus Jurisdictional Immunities of

The State

Penyusunan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi syarat memperoleh

gelar kesarjanaan dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret Surakarta. Penyusunan skripsi ini dapat terselesaikan berkat bantuan,

bimbingan, arahan, dorohan, saran dan nasehat dari berbagai pihak. Penulis pada

kesempatan ini menyampaikan penghargaan dan ucapan terimakasih kepada:

1. Prof. Dr Hartiwiningsih, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Harjono, S.H., M.H selaku Pembimbing Akademik.

3. Sri Lestari, S.H., M.Hum selaku Ketua Bagian Hukum Internasional; Emmy

Latifah S.H., M.H dan Sasmini, S.H., L.LM atas ketersediaannya

memberikan bimbingan dan arahan selama proses penulisan hukum (skripsi)

ini.

4. Seluruh dosen Fakultas Hukum UNS yang selama 4 (empat) tahun tak kenal

lelah mengajarkan ilmu-ilmu yang berguna bagi penulis.

5. Esfandri Nurby, S.H., M.H selaku pembimbing magang yang telah

memberikan pandangan masa depan bagi penulis.

6. Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia sebagai tempat magang yang

telah memberikan ilmu dan pandangan karir pada bidang hukum

internasional.

7. Seluruh pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu yang selama ini

telah membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini.


commit to user x

Akhir kata penulis berharap bahwa dalam penulisan hukum (skripsi) ini dapat

bermanfaat.


Fajar Bayu Setiawan


commit to user xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ....................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .................................................. iii

HALAMAN PERNYATAAN ..................................................................... iv

ABSTRAK ................................................................................................... v

KATA PENGANTAR ................................................................................. vii

DAFTAR ISI ................................................................................................ viii

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ........................................................ 1

B. Rumusan Masalah ................................................................. 9

C. Tujuan Penelitian .................................................................. 9

D. Manfaat Penelitian ................................................................ 10

E. Metode Penelitian.................................................................. 10

F. Sistematika Penulisan Hukum .............................................. 15

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................. 17

A. Kerangka Teori...................................................................... 17

1. Tinjauan Negara .............................................................. 17

2. Tinjauan Prinsip Imunitas Negara ................................... 24

3. Tinjauan Norma Jus Cogens ........................................... 44

4. Tinjauan Hukum Kebiasaan Internasional ...................... 52

5. ......... 62

6. Tinjauan Teori Hierarki Normatif Hukum ...... 75

B. Kerangka Pemikiran .............................................................. 77


commit to user xii

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................... 80

A. Penerapan Prinsip Jurisdictional Immunities of The State terhadap Imunitas Negara dalam Rangka Melaksanakan Jus Cogens pada Sengketa Jerman Melawan Italia Disertai Intervensi Yunani ........................... 80

B. Implikasi Penerapan Prinsip Jurisdictional Immunities of The State terhadap Imunitas Negara dalam Rangka Melaksanakan Jus Cogens pada Sengketa Jerman Melawan Italia Disertai Intervensi Yunani terhadap Pembentukan Hukum Kebiasaan

144

BAB IV PENUTUP ................................................................................... 161

A. Kesimpulan ........................................................................... 161

B. Saran ...................................................................................... 162

163

LAMPIRAN

Documents

PENERAPAN PRINSIP JURISDICTIONAL IMMUNITIES OF THE … · 2015-10-02 · The State adalah benar-benar karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi)