3
Ola Hjelm vid tomten i Norrtälje. Foto: Rikard Samuelsson, Centrum för rättvisa 2019-03-29 09:40 CET Ola Hjelms tomt blev värdelös på grund av felaktigt strandskyddsbeslut – nu stämmer han staten på skadestånd År 2010 köpte Ola Hjelm en fastighet för 700 000 kronor i Norrtälje och kommunen gav honom undantag från strandskyddet för att bygga ett hus (s.k. strandskyddsdispens). Men när länsstyrelsen plötsligt bestämde sig för att upphäva strandskyddsdispensen blev fastigheten i praktiken värdelös. Efter en fyra år lång rättsprocess lyckades Ola Hjelm få tillbaka dispensen. Samtidigt visade det sig att det redan från början hade varit fel att låta fastigheten omfattas av strandskydd. Nu stämmer han staten på skadestånd.

Ola Hjelms tomt blev strandskyddsbeslut — nu · Ola Hjelm vid tomten i Norrt−lje. Foto: Rikard Samuelsson, Centrum fır r−ttvisa 2019-03-29 09:40 CET Ola Hjelms tomt blev v−rdelıs

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Ola Hjelms tomt blev strandskyddsbeslut — nu · Ola Hjelm vid tomten i Norrt−lje. Foto: Rikard Samuelsson, Centrum fır r−ttvisa 2019-03-29 09:40 CET Ola Hjelms tomt blev v−rdelıs

Ola Hjelm vid tomten i Norrtälje. Foto: Rikard Samuelsson, Centrum för rättvisa

2019-03-29 09:40 CET

Ola Hjelms tomt blev värdelös på grundav felaktigt strandskyddsbeslut – nustämmer han staten på skadestånd

År 2010 köpte Ola Hjelm en fastighet för 700 000 kronor i Norrtälje ochkommunen gav honom undantag från strandskyddet för att bygga ett hus (s.k.strandskyddsdispens). Men när länsstyrelsen plötsligt bestämde sig för attupphäva strandskyddsdispensen blev fastigheten i praktiken värdelös. Efteren fyra år lång rättsprocess lyckades Ola Hjelm få tillbaka dispensen.Samtidigt visade det sig att det redan från början hade varit fel att låtafastigheten omfattas av strandskydd. Nu stämmer han staten på skadestånd.

Page 2: Ola Hjelms tomt blev strandskyddsbeslut — nu · Ola Hjelm vid tomten i Norrt−lje. Foto: Rikard Samuelsson, Centrum fır r−ttvisa 2019-03-29 09:40 CET Ola Hjelms tomt blev v−rdelıs

– Jag är i grunden inte emot strandskydd, bara när det absolut inte behövs.Förhoppningen är att mitt fall ska påverka myndigheternas hantering avstrandskyddsfrågorna så att ingen annan ska behöva hamna i sammasituation som jag gjorde, säger Ola Hjelm.

Fotografen Ola Hjelm köpte en tomt i Norrtälje år 2010 för att bygga ettbostadshus med en ateljé och fick bygglov och strandskyddsdispens avkommunen. Men trots att även den tidigare fastighetsägaren hade fåttstrandskyddsdispens beslutade länsstyrelsen plötsligt att upphäva dispensen,utan att ens ha sett tomten.

För den som besöker den aktuella tomten är det uppenbart att det inte finnsnågra naturintressen som skulle påverkas negativt av den ateljébostad somOla Hjelm planerat att uppföra. Tomten ligger i ett bebyggt område 160meter från en vassbevuxen vik. För att ta sig ned till sjön från tomten är manförst tvungen att passera en fem meter bred väg och på andra sidan vägenligger 130 meter obrukad åkermark. Den sista biten ned till sjön är såigenvuxen av vass att det i princip är omöjligt att ta sig ned till strandlinjen.

– Problemet är den regeltillämpning som under senare år har utvecklats påstrandskyddsområdet och som innebär att myndigheterna i vissa fall struntari att ta hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet. Följden blir attfastighetsägare nekas strandskyddsdispens även i fall där det är heltuppenbart att strandskyddet inte skulle påverkas, säger Rikard Samuelsson,jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Ola Hjelm.

I stället för att förverkliga sina husplaner tvingades Ola Hjelm föra en drygtfyra år lång rättslig kamp för att få tillbaka den strandskyddsdispens sombåde han och säljaren av tomten hade fått av kommunen. Först efter att OlaHjelm ansökt om strandskyddsdispens en andra gång lyckades han få endomstol att besöka hans tomt, som då kunde konstatera att det skulle varaorimligt att inte ge honom dispens. Samtidigt visade det sig att det redan frånbörjan hade varit fel att låta tomten omfattas av strandskydd.

Myndigheterna hade alltså i fyra års tid i onödan hindrat Ola Hjelm från attbygga sitt hus och gjort hans tomt värdelös. Med Centrum för rättvisas hjälpstämmer han nu staten i domstol och begär skadestånd för de skador som detfelaktiga strandskyddsbeslutet orsakade, bl.a. advokatkostnader.

– I Ola Hjelms fall har strandskyddsreglerna tillämpats på ett sätt som står i

Page 3: Ola Hjelms tomt blev strandskyddsbeslut — nu · Ola Hjelm vid tomten i Norrt−lje. Foto: Rikard Samuelsson, Centrum fır r−ttvisa 2019-03-29 09:40 CET Ola Hjelms tomt blev v−rdelıs

strid med egendomsskyddet i grundlagen. Många människor berörs avstrandskyddet och Ola Hjelms fall kan få stor betydelse för hur ansökningarom strandskyddsdispens kommer att handläggas i framtiden, säger RikardSamuelsson.

KontaktRikard Samuelsson, jurist på Centrum för rättvisa0704-536782 / [email protected]

Centrum för rättvisa står upp för individen genom att driva rättsprocesser ochdelta i debatten om rättighetsfrågor.

Centrum för rättvisa bildades 2002 som en ideell och oberoende aktör meduppdrag att värna enskildas fri- och rättigheter. Sedan dess har Centrum förrättvisa steg för steg etablerat sig som Sveriges ledande organisation pådetta område. Läs mer om Centrum för rättvisa här.

Följ oss på: FacebookTwitterInstagram

Kontaktpersoner

Fredrik BergmanPresskontaktChef för Centrum för rä[email protected]

Alexandra Loyd (fd. Gillström)PresskontaktAdministrativ chef, [email protected]