水土保持监测总结报告 - beifang.cr-power.com · 铁路专用线工程实际占地总面积50.58hm2，其中永久征地面积49.63hm2，临时占地面积0.95hm2。工程土石方总量120.13万m3，填方总量13.60万m3，填方106.53万m3，借

巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程

水土保持监测总结报告

建设单位：华润电力（锡林郭勒）水务有限公司

编制单位：内蒙古兴融工程项目管理有限责任公司

2 0 1 9 年 10 月

巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程

水土保持监测总结报告

责任页

编制单位：内蒙古兴融工程项目管理有限责任公司

批准：王东（高工）

核定：杨帆远（高工）

审查：康熠（高工）

校核：赵珂（工程师）

项目负责人：王少华（工程师）

编写：张吉利（工程师）(参编一、二、七章)

华中（工程师）(参编三、四、五、章)

赵芳（工程师）(参编六、八章)

目录

3

目录

前言.....................................................................................................................1

水土保持监测特性表...................................................................................... 4

1 建设项目及水土保持工作概况........................................................................ 1

1.1 建设项目概况........................................................................................... 1

1.2 水土保持工作情况................................................................................... 5

1.3 监测工作实施情况................................................................................... 8

2 监测内容与方法.............................................................................................. 14

2.1 扰动土地情况......................................................................................... 14

2.2 取料（土、石）、弃渣（土、石、矸石、尾矿等）........................ 15

2.3 水土保持措施......................................................................................... 15

2.4 水土流失情况监测................................................................................. 16

3 重点部位水土流失动态监测结果..................................................................18

3.1 防治责任范围监测................................................................................. 18

3.2 取料监测结果......................................................................................... 23

3.3 弃渣监测结果......................................................................................... 24

3.4 土石方流向情况监测结果.....................................................................24

4 水土流失防治措施监测结果.......................................................................... 26

4.1 工程措施及实施进度............................................................................. 26

4.2 植物措施及实施进度............................................................................. 33

4.3 临时措施及实施进度............................................................................. 38

4.4 水土保持措施防治效果......................................................................... 39

目录

4

5 土壤流失情况监测.......................................................................................... 43

5.1 水土流失面积......................................................................................... 43

5.2 土壤流失量............................................................................................. 44

5.3 取土(石、料)弃土(石、渣)潜在土壤流失量....................................... 51

5.4 水土流失危害......................................................................................... 51

6 水土流失防治效果监测结果.......................................................................... 53

6.1 水土流失治理度..................................................................................... 53

6.2 渣土防护率............................................................................................. 53

6.3 土壤流失控制比..................................................................................... 54

6.4 表土保护率............................................................................................. 54

6.5 林草植被恢复率..................................................................................... 54

7 监测结论...........................................................................................................56

7.1水土流失动态变化................................................................................... 56

7.2水土保持措施评价................................................................................... 57

7.3 存在的问题与建议................................................................................. 58

7.4综合结论................................................................................................... 58

8 有关资料及附图.............................................................................................. 60

前言

内蒙古兴融工程项目管理有限责任公司

1

前言

巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程位于内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌

珠穆沁旗西北部，铁路等级II级。线路起自巴彦乌拉至珠恩嘎达布其铁路白音郭勒站，

在巴嘎吉林郭勒河南侧约200m折向东北方向，跨过巴嘎吉林郭勒河后沿山脚向东北方终

至电厂站，线路全长8.587km，铺轨长度16.647km，新建大桥1座，改建框构小桥1座，

新建及改建涵洞共计24座。

项目组成包括站场、路基区、桥涵区和道路区等。取、弃土场依托华润电力五间房

电厂（2×660MW机组）灰场，灰场的水土保持方案包含在经自治区水利厅批复的《内

蒙古自治厅关于华润五间房电厂（2×660MW机组）水土保持方案的复函》（内水保

[2015]81号）的水土保持方案中。由华润电力（锡林郭勒）有限公司负责灰场统一规划、

运行管理。

铁路专用线工程实际占地总面积50.58hm2，其中永久征地面积49.63hm2，临时占地

面积0.95hm2。工程土石方总量120.13万m3，填方总量13.60万m3，填方106.53万m3，借

方103.26万m3，弃方10.32万m3。

2015年6月，华润电力内蒙古五间房电厂筹建处委托锦州铁道勘察设计院有限公司

编制《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程工程可行性研究报告》。11月编制

完成了《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程初步设计》。

2016年1月，赤峰绿洲水土保持技术服务有限责任公司承担了《巴珠线白音郭勒站

五间房电厂铁路专用线工程水土保持方案》的编制任务，2016年1月14日取得锡林郭勒

盟水利局的批复，批复文号锡水发［2016］10号。由于项目实际征占地面积减少，工程

前言


2

措施增加，植物措施减少，建设单位于2019年9月委托内蒙古锡泰环境科技有限公司开

展本工程水土保持措施修改报告书编制工作，经修改完成了《巴珠线白音郭勒站五间房

电厂铁路专用线工程水土保持措施变更报告书（报批稿）》。2019年10月25日取得锡林

郭勒盟水利局的批复，批复文号锡水便函［2019］159号。

工程于2016年12月开始动工，于2018年12月末建设完成，总工期为25个月。水土保

持工程措施已在2016至2018年陆续实施，植物措施2019年进行补播。项目完成后可为华

润五间房电厂发电运营提供煤炭运输保障防护措施。

2016年7月，内蒙古兴融工程项目管理有限责任公司受建设单位委托承担本工程水

土保持监测服务工作。受托后，成立了工程水土保持监测项目部，组织专业技术人员开

展工程现场查勘工作。根据工程现场实际情况《生产建设项目水土保持监测规程(试行)》

(办水保〔2015〕139号)、《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程水土保持方案

报告书》（报批稿）等相关要求，于2016年12月完成《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁

路专用线工程水土保持监测实施方案》，并完成监测点选址工作。

根据水土保持监测技术规程规范要求，监测技术人员采用遥感监测、地面观测、实

地量测及资料分析相结合的方法开展工程水土保持监测。遥感监测采用无人机现场定期

拍摄，获取有效工程影像资料，地面观测采用项目布设的监测小区，用于监测分析不同

地貌类型的土壤侵蚀模数及各监测分区的土壤侵蚀量；实地量测主要针对工程水土流失

防治责任范围内主体工程建设进度、工程建设扰动土地面积、水土保持工程建设进度、

水土流失因子、水土流失危害事件、水土流失防治效果；资料分析主要查阅水土保持工

程设计、水土保持管理、施工月报及监理月报等内容，采集相关数据。

水土保持监测工作期间，提交《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程水土

前言


3

保持监测季报》。通过对水土保持设施运行情况调查，根据《生产建设项目水土保持设

施自主验收规程（试行）的通知》（办水保[2018]133号）、《生产建设项目水土保持监

测规程(试行)》(办水保[2015]139号)、和水利部《关于规范生产建设项目水土保持监测

工作的意见》(水保[2009]187号文)等规定，编制完成《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁

路专用线工程水土保持监测总结报告》。

开展水土保持监测工作期间，项目沿线涉及的各地方水行政部门、建设单位及相关

参建单位，对我们的水土保持监测工作，给予了大力支持和积极配合，在此表示衷心感

谢！

内蒙古兴融工程项目管理有限责任公司4

水土保持监测特性表

主体工程主要技术指标

项目名称巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程

建设规模

等级II级。线路起自巴

彦乌拉至珠恩嘎达布

其铁路白音郭勒站，终

至电厂站，线路全长

8.587km，铺轨长度

16.647km，新建大桥1座，改建框构小桥1座，

新建及改建涵洞共计

24座。

建设单位、联系人华润电力（锡林郭勒）水务有限公司

段书义

建设地点内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗

所属流域海河流域

工程总投资总投资26434.85万元，其中土建投资16189.33万元

工程总工期 2016 年 12 月～2018 年 12 月，工期 25 个月

水土保持监测指标

监测单位内蒙古兴融工程项目管理有限责任公司联系人及电话赵珂15849333422自然地理类

型

中温带亚干旱气候、波状高平原区、干草

原植被防治标准北方风沙区一级标准

监测

内容

监测指标监测方法(设施) 监测指标监测方法(设施)

1.水土流失状况监测地面观测、实地量测、监

测小区2.防治责任范围监测

遥感监测、实地量测、资

料分析

3.水土保持措施情况监

测实地量测、资料分析 4.防治措施效果监测

地面观测、实地量测、

植被样方

5.水土流失危害监测地面观测、监测小区水土流失背景值［t/km2·a］风蚀：1200，水蚀：500方案设计防治责任范围 50.58hm2 土壤容许流失量［t/km2·a］ 1000

水土保持投资 2718.07万元水土流失目标值［t/km2·a］ 1250

防治

措施

分区工程措施植物措施临时措施

站场

表土剥离29240m3，表土回

覆2000m3，梯形排水沟

1587m，矩形侧沟659m，

盖板排水槽2100m，碎石

土包坡8280m3，拱形骨架

护坡1800m，挡砂（雪）

墙581m

人工种草3.11hm2，撒播披

碱草66.8kg、羊草66.8kg 纤维布苫盖11050m2

路基区

梯形排水沟长8620m，浆

砌片石护脚排水长

4150m，侧沟400m，碎石

土包坡35835.5m3，拱形骨

架护坡7260m，浸水路基

浆砌石护坡400m。

人工种草9.20hm2，撒播披

碱草197.8kg、羊草197.8kg

桥涵区人工种草0.42hm2，撒播披

碱草9kg、羊草9kg

道路区人工种草0.88hm2，撒播披

碱草19kg、羊草19kg


续上表

水土保持监测指标

监测

结论

防治

效果

分类指标指标达到值实际监测数量

水土流失

治理度(%) 85 88.17 防治措

施面积

25.67hm2 永久建筑物

及硬化面积24.10hm2 扰动土

地面积50.58hm2

渣土挡护

率（%）87 88.1

防治责任范围面积 50.58hm2 水土流失总面积 50.58hm2

林草植被

恢复率(%) 93 93工程措施面积 14.95hm2 容许土壤流失量 1000t/(km2•a)

土壤流失

控制比0.8 0.81

植物措施面积 10.72hm2 监测土壤流失情

况430.12t/(km2•a)

表土保护

率(%) * 95.08 可恢复林草植被面

积11.53hm2 林草类植被面积 10.72hm2

林草覆盖

率(%) 20 21.19 实施拦挡弃土(石、

渣)量 103.26万m3 总弃土(石、渣)量 10.32万m3

水土保持治理

达标评价各项指标均已达到水土保持措施变更报告及其批复设计的目标值。

总体结论水土保持方案及其批复设计的水土保持工程措施、植物措施及临时措施能基本得到

落实，其投入运行使用以来，总体运行良好、稳定可靠，具有良好的水土保持效果。

主要建议

压实路基边坡，及时补修和疏通排水沟等水土保持设施，做好水土保持设施的

日常管理和维护，确保水土保持效益的正常发挥。对种草覆盖度低的区域，在2020年完成补播种草。

1 建设项目及水土保持工作概

况


1 建设项目及水土保持工作概况

1.1 建设项目概况

1.1.1 项目基本情况

巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程位于内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌

珠穆沁旗西北部，项目为新建建设类项目，铁路等级II级。线路起自巴彦乌拉至珠恩嘎

达布其铁路白音郭勒站，在巴嘎吉林郭勒河南侧约200m折向东北方向，跨过巴嘎吉林郭

勒河后沿山脚下向东北方向，终至电厂站，线路全长8.587km，铺轨长度16.647km，新

建大桥1座，改建框构小桥1座，新建及改建涵洞共计24座。

该项目为新建建设类项目，项目组成包括站场、路基区、桥涵区和施工便道等。

（1）站场

白音郭勒站（既有站）为巴珠线上的会让站，本专用线运量增加后，车站上行方向

到发线能力不足，需对车站进行能力加强。电厂站为本专用线的终点站，主要承担煤炭

卸车作业，总占地面积为24.62hm2。

（2）路基区

本工程线路全长8.587km，区间路基长度6.170km。区间直线路基面宽度根据《铁路

路基设计规范》TB10001-2005，路堤的路肩宽度不小于0.8m，路堑的路肩宽度不小于

0.6m。采用粉细砂填料填筑路段，路基宽度每侧加宽0.3m。路基面形状设计为三角形路

拱，由路基中心向两侧设4％的人字排水坡。曲线加宽时，路基面仍保持三角形。电厂

专用线基床厚度为2.5m，表层0.6m，底层1.9m。路堤坡脚外设置不小于2m的天然护道。

路基区总占地面积为24.41hm2。


况


（3）桥涵区

全线新建大桥1座，改建框构小桥1座，新建及改建涵洞共计24座，具体分布如下：

新建梁式大桥1座，计340.6延米；接长框构小桥1座，计197.99顶平米；接长盖板涵5座，

共计53.32横延米；新建框架涵19座，共计409.86横延米。桥涵总占地面积为0.60平方米。

（4）道路区

在白音郭勒站与电厂站之间设置检修道路，道路全部位于永久征地范围，施工期作

为运输便道，施工结束后作为检修道路永久保留。在大桥施工区右侧设置临时施工便道，

临时施工便道总占地面积为0.95hm2。

取、弃土场依托华润电力五间房电厂（2×660MW 机组）灰场，灰场占地59.1hm2，

容积为320×104m3。本次取土深4m，满足工程借方103.26万m3，弃方10.32万m3的取土和

弃土场地要求。灰场用地已获得西乌旗人民政府颁发的建设用地批准书（西政字

[2018]267号），由华润电力（锡林郭勒）有限公司负责灰场统一规划、运行管理。灰场

的水土保持方案包含在经自治区水利厅批复的《内蒙古自治厅关于华润五间房电厂

（2×66 机万千瓦）水土保持方案的复函》（内水保[2015]81号）的水土保持方案中。锡

林郭勒盟水利局的批复（文号锡水便函［2019］159号）认可。

该项目为由华润电力（锡林郭勒）水务有限公司投资建设，总投资26434.85万元，

其中土建投资16189.33万元。

建设期水土保持工程水土保持工程总投资2718.07万元，其中工程措施投资2547.67

万元，植物措施投资5.23万元，临时工程投资6.71万元，独立费用111.19万元(其中监理

费20万元，监测费15万元)，基本预备费163.01万元，水土保持补偿费47.2735万元。工

程建设总征占地50.58hm2，其中永久占地49.63hm2，临时占地0.95hm2。

于2016年12月开始动工，于2018年12月末建设完成，截止2019年9月，项目建设内


况


容已全部完成。工程土石方总量工程土石方总量120.13m3，其中挖方13.60万m3、填方

106.53万m3，借土103.26万m3，弃土10.32万m3。

1.1.2 项目区概况

（1）地形地貌

工程建设区均属内蒙古高原，海拔绝对高程为958～983m，地形起伏变化不大，相

对高差25m。地貌单元为平原区和丘陵区，DK0+000～DK3+200段为平原区，地形平坦，

地势开阔，线路两侧为草原牧场，地势低洼处有积水形成湿地。DK3+200～DK4+500段

为湖沼洼地,地势低洼,，DK4+500～DK8+587.20段为丘陵及丘前坡地,风积沙地(草原牧

场)。

（2）气象

工程建设区属中温带亚干旱气候区，春季干旱多风，夏季炎热，降水集中，秋季凉

爽，冬季干冷。按对铁路工程影响的气候分区为严寒地区。

根据锡林郭勒盟气象观测资料，项目区多年平均日照时数为2900h，年平均气温

2.6℃，极端最高气温37.4℃，极端最低气温-38.6℃，年积温≥10℃的活动积温为2650℃，

无霜期为110d。多年平均降水量为350.0mm，多年平均蒸发量为1249.0mm，降水主要集

中在6～8月份，占全年降水的80%左右。本地区主风向为WSW、W，多年平均风速为

5.2m/s，多年最大风速为20.0m/s，大风（≥17m/s）日数62天。本地区封冻期为11月至翌

年4月初，最大冻土深度2.20m，年平均相对湿度57.0％。

（3）水文

本项目区涉及西乌珠穆沁旗境内巴嘎吉林郭勒河，为内陆河，属乌拉盖水系，为季

节性河流，河流平时水量不大甚至干涸，雨季河水暴涨。

地下水的具体类型为孔隙潜水，含水层状态为层状。主要赋存于松散的砂土层中，

大气降水为其主要的补给来源，蒸发及人为抽水为其主要的排泄方式，其含水量主要受


况


颗粒级配的影响较大，较易受污染。地下水水位埋深为1.5m～>10.0m，水位变幅为1.0～

3.0m，在丰水期期间水位可能上涨。

（4）土壤与植被

工程建设区土壤类型主要为栗钙土和风沙土，土壤质地以细沙和粉沙为主，土层呈

弱碱性，有机质含量2.3%，土壤养分缺磷、富钾、氮中。

土的易溶盐分析：DK1+160～DK2+00、DK3+000～DK3+800，盐渍土类型为亚硫

酸盐及亚氯盐渍土，盐渍化程度为弱盐渍土。

项目区地处中纬度内陆地区，属中温带半干旱大陆性气候，生态环境脆弱，植被类

型简单，属草甸草原向典型草原过渡地带。灌木主要有紫穗槐、柴桦、虎榛子、小叶锦

鸡儿等，为本区灌丛植被的建群种或优势种，具有明显的景观、防护和固沙作用，半灌

木主要有胡枝子、冷蒿等，多年生草本植物是草原植被的主体，主要有沙生冰草、贝加

尔针茅、大针茅等以及根茎禾草羊草等，为草原植被的建群种和优势种，植被覆盖度35%

左右，分布不均匀。

（5）水土保持现状

按照《全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成果》

(办水保[2013]188号)及《内蒙古自治区人民政府关于划分水土流失重点防治区的通告》

(内政发[2016]44号)，西乌珠穆沁旗属于自治区人民政府通告的水土流失重点预防区，

保护和建设好生态环境，做好水土保持工作十分重要。根据对项目区原地表的地形地貌

特征、土壤结构、植被盖度、气候特征等现状的调查，收集项目区所在地遥感资料并结

合《全国第二次土壤侵蚀遥感普查》结果、内蒙古自治区水利科学研究院《内蒙古遥感

监测与数字图开发》和外业实地调查情况，进行综合分析确定工程建设区原地貌土壤侵

蚀类型及强度。


况


项目区地势相对平缓，线路两侧为草原牧场，土壤类型为栗钙土和风沙土，植被覆

盖度在35％左右，主要为草甸草原植被，确定水土流失是以轻度及以上风蚀为主、间有

季节性水力侵蚀的侵蚀类型，工程施工扰动区现状风力侵蚀模数在1200t/km2·a左右，水

力侵蚀模数为500t/km2·a，区域土壤容许流失量为1000t/km2·a。

1.2水土保持工作情况

1.2.1 水土保持管理

工程自开工以来，建设单位高度重视水土保持施工组织和管理工作，明确水土保持

管理目标和各参建单位的工作职责，加强日常管理工作，认真贯彻落实水土保持方案批

复意见的相关要求及认真学习水土保持相关规程规范，确保工程水保管理工作顺利开

展。在项目准备期积极编制水土保持方案，建设单位根据批复的水土保持方案报告书，

并委托主体工程监理单位承担本工程水土保持监理工作，督促各项水土保持措施按时实

施，确保符合“同时设计、同时施工、同时投产使用”的水土保持三同时原则。

2015年6月，华润电力内蒙古五间房电厂筹建处委托锦州铁道勘察设计院有限公司

编制《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程工程可行性研究报告》；2015年11

月编制完成了《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程初步设计》；2016年3月

编制了《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程施工图设计》。

1.2.2 水土保持方案编报及措施变更

根据《中华人民共和国水土保持法》、《开发建设项目水土保持方案编报审批管理

规定》的要求，2016年1月，赤峰绿洲水土保持技术服务有限责任公司承担了巴珠线白

音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程水土保持方案的编制任务，2016年1月14日取得锡

林郭勒盟水利局的批复，批复文号锡水发［2016］10号。


况


由于项目实际征占地面积由方案批复的94.57hm2减少为50.58hm2，工程建设过程中

新增加了梯形排水沟、侧沟、盖板排水槽、碎石土包坡、挡砂（雪）墙、拱形骨架护坡

和砼硬化等工程措施，同时植物措施工程减少，故建设单位于 2019年9月委托内蒙古锡

泰环境科技有限公司开展本工程水土保持措施修改报告书编制工作。经修改完成了《巴

珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程水土保持措施变更报告书（报批稿）》。2019

年10月25日取得锡林郭勒盟水利局的批复，批复文号锡水便函［2019］159号。

工程在建设过程中，水土流失防治责任范围、土石方开挖填筑情况、线路走向及平

面布置、施工便道及伴行道路、表土剥离量、植物措施面积等与批复的水土保持措施变

更报告书相比未发生较大变化。由于水土保持措施发生变更，对原方案与措施变更报告

书水土保持措施具体内容比较详见下表1-1

表1-1 原方案与措施变更报告书水土保持措施比较

防治分

区工程措施植物措施临时工程

站场

原方案①剥离表土22442m3；

②表土回覆22442m3。

①电厂站周边栽植油松100株；②建

筑物周边栽植云杉40株；③空地区种

植灌木草坪0.03hm2，栽植玫瑰、丁

香各6株；④花坛内种花0.01hm2。⑤

电厂站栽植紫穗槐35850株；⑥恢复

植被种草5.1981hm2。

措施变

更报告

书

表土剥离29240m3，表土回覆

2000m3，梯形排水沟3102m3，侧

沟610m3，盖板排水槽2100m，碎

石土包坡8280m3，拱形骨架护坡

11903m3，挡砂（雪）墙1027m3

人工种草3.34hm2,撒播披碱草

66.8kg、羊草66.8kg纤维布苫盖1200m2

路基区

原方案

①剥离表土10396.2m3；②表土回

覆10396.2m3；③建路基加固和防

护工程，包括：排水沟10890m3；

侧沟480 m3；浆砌石43521.2m3；

碎石土包坡57753m3；拱型骨架

护坡624 m3。

施工扰动区恢复植被种草

22.067hm2，栽植灌木524412株。

措施变

更报告

书

梯形排水沟及浆砌片石护脚

12889m3，侧沟480m3，碎石土包

坡35835.5m3，拱形骨架护坡

33359.9m3，浸水路基浆砌石护坡1618.9m3

人工种草9.89hm2，撒播披碱草

197.8kg、羊草197.8kg


况


续表1-1 原方案与措施变更报告书水土保持措施比较

防治分

区工程措施植物措施临时工程

桥涵区

原方

案

①剥离表土1079.33m3；

②表土回覆1079.33m3。施工扰动区种草恢复植被0.442hm2。

纤维布苫盖

1850-2000m2。

措施

变更

报告

书

人工种草0.45hm2，撒播披碱草9kg、羊

草9kg

施工便

道

原方

案施工扰动区种草恢复植被4.37hm2。

措施

变更

报告

书

人工种草0.95hm2，撒播披碱草19kg、羊

草19kg

根据当地气候特点和现场实际情况，本项目在站场区不仅实施了表土剥离和表土回覆，

还增加了梯形排水沟、侧沟、盖板排水槽、碎石土包坡、挡砂（雪）墙、拱形骨架护坡和

砼硬化等工程措施；由于施工图阶段细化设计，路基区增加了部分防护措施和防护面积，

使得措施量增加；植物措施工程减少的原因一是由于工程征占地面积减少，除永久占地外，

无绿化用地，故绿化用地面积减少；二是根据当地气候和植被情况，确定本项目植物措施

均采取人工种草的方式进行防治。

1.2.3 水土保持监测意见落实情况

根据水土保持监测结果，在每次现场查勘及水土保持监测季报中，向建设单位提出

相关水土保持监测意见。建设单位在听取水土保持监测意见后，积极督促相关责任单位

进行整改落实，至监测工作完成时，现场存在的水土保持相关问题已基本得到解决。

1.2.4 重大水土流失危害事件处理等情况

监测期间内未发生重大水土流失危害事件。工程涉及的水系主要有巴嘎吉林郭勒河

等，在降雨和径流作用下，松散土石方易流入水体，对局部区域水质造成一定影响。桥

涵施工期避开了雨季，但巴嘎吉林郭勒河中桥墩施工过程中，扰动河流底泥，造成水土

https://wenwen.sogou.com/s/?w=%E5%BA%95%E6%B3%A5&ch=ww.xqy.chain


况


流失。跨河桥梁施工过程中建筑施工垃圾洒落在河中造成的河道污染，现已完成清运工

作。

1.3监测工作实施情况

1.3.1 监测实施方案执行情况

1.3.1.1水土保持监测技术路线

2016年7月签订了《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程水土保持工程监

测合同》，我公司随即成立巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程水土保持监测

项目部，开始进场计划。首先收集项目及项目区概况以及气象、地质、水文等资料，对

项目区进行前期调查，整理内业资料，结合工程实际情况和项目区内自然条件对本工程

水土保持监测的内容、方法以及需要的相关设备和人员进行整体规划，编写完成《巴珠

线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程水土保持监测实施方案》，监测中提交意见建

议、监测季度报告等；监测结束后对工程建设期内水土保持情况进行总结并提交工程水

土保持监测总结报告，并做好水土保持专项自验工作。

为了保证整个项目监测工作按期、高质量地完成，监测工程师具有工程师以上技术

职称，有线性工程水土保持监测工作经历。根据本项目监测工作需要，投入 3人开展工

作。

监测工作开始，首先向建设单位提交监测计划及监测实施方案，按监测计划派出专

业配套、符合资格条件的监测人员进驻施工现场实施水土保持监测。

1.3.1.2水土保持监测布局

（1）水土保持监测目标


况


项目区位于北方风沙区，因此防治指标值应符合《生产建设项目水土流失技术标

准》（GB/T 50434-2018）中的规定执行北方风沙区一级标准。本项目水土保持监测目

标就是通过动态监测工程建设的水土流失及水土保持情况，保障工程建设水土流失防治

达到水土保持措施变更报告中的防治目标。

为能真实、客观反映工程建设水土流失动态过程，在现场查勘和结合工程建设布

局、施工现状及进度安排的基础上，依照监测实施方案划分的监测分区、监测内容、监

测方法、监测点布设等，开展监测数据采集分析、监测成果汇编等方面提供了保障措施，

保证了监测工作的正常有序开展。

根据监测数据，对各监测区水土流失防治提出的 6 项量化指标，与《巴珠线白音

郭勒站五间房电厂铁路专用线工程水土保持措施变更报告》中提出的防治目标相对比，

以及与开发建设项目水土流失防治标准相对比，依次评价工程建设水土流失防治状况及

效果，并对建设单位提出相应的整改建议，确保工程建设引起的水土流失得到有效防治。

（2）水土保持监测范围及分区

根据批复的水土保持措施变更报告及结合工程实际情况，确定工程监测范围为项目

建设区。共划分为4个监测分区，分别为：路基防治区、站场防治区、桥涵防治区、施

工便道防治区工程共布设监测点6 处，其中地面观测点3 处，实地量测点 3 处。

（3)水土保持监测重点

监测重点时段是施工期，重点监测水土保持方案落实情况，扰动土地及植被占压情

况，水土保持措施（含临时防护措施）实施情况，水土保持责任制度落实情况。

1.3.2 监测工作实施情况

1.3.2.1监测任务委托情况


况


2016年7月，建设单位委托内蒙古兴融工程项目管理有限责任公司开展工程施工期

水土保持监测工作，并签订《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程水土保持监

测服务合同协议书》(以下简称“监测合同”)。

2016年12月，我公司监测项目部专业技术人员开始首次进场，并提交了首次进场资

料和组织召开技术交底会议，会议上针对本工程的实际施工特点，按照水土保持监测相

关规程规范和工程水土保持方案报告书要求，在施工过程中提出了合理化建议，建议建

设单位督促相关责任单位在施工过程应该注意事项和采取的预防措施。

1.3.2.2监测项目部组成

2016年9月，我公司按照监测合同要求组建了水土保持监测项目组，并配备了若干

监测工程师及监测员，合理搭配各级职称技术力量，针对该项目的实际情况，按照工程

水土保持监测实施方案要求，认真落实各项监测工作。水土保持监测项目部人员组成详

见表1-2。

表1-2 监测项目组组成人员表

姓名职务监测工作分工

王东项目经理项目经理，负责项目的实施与管理

赵珂监测工程师现场查勘工作及数据整理、分析与存档工作

杨帆远监测工程师负责水土流失现场监测、水土保持监测方案研究；资料分析及

整理；监测报告编制；图件转换及图像解译王少华监测员资料员

1.3.3 监测点布设本项目共布设水土保持监测点6个，其中地面观测点路基工程区2个，站场区1个，

实测点3个。在固定监测点设有测钎小区、坡面细沟观测样区等监测设施，以完成土壤

流失量观测。对于其他监测点，主要监测其扰动面积、水土保持措施完成情况、表土剥

离情况以及防治效果。


况


表1-3 固定监测点位置表

单元

划分编号工程区域划分类型经度纬度监测方法

扰动

地表

侵蚀

单元

1铁路东侧站场区

开挖回填 116ﾟ41′30.90"， 44ﾟ36′1.45"，测钎观测

方法

2 铁路东侧路基区开挖回填 116º41′32.95″ 44º36′112.97″ 侵蚀沟样

方法

3 铁路东侧路基区开挖回填 116º41′8.21″ 44º35′51.90″ 侵蚀沟样

方法

防治

措施

分类

4 植物措施监测点

（办公生活区) 植物 116º41′37.32″ 44º36′15.71″ 样方法


(站场区) 自然恢复 116º41′30.21″ 44º36′10.58″ 样方法


(路基区) 自然恢复 116º41′7.72″ 44º35′51.31″ 样方法

为全面掌握项目区水土流失影响因子、水土流失状况、水土流失危害、水土保持防

治情况及效果，在进行固定点监测的同时，开展典型调查和抽样调查监测，监测施工扰

动面积、水土保持措施等。通过固定监测点和调查监测点的监测，全面掌握了项目建设

区的扰动范围、水土流失状况及危害、水土流失防治情况（包括工程措施、植物措施、

临时措施实施情况），为准确分析计算项目建设期扰动土地面积，取土及弃渣量，水土

流失防治措施实施进度、质量、效果，各阶段各扰动土地面积、土壤流失量，以及扰动

土地整治率、水土流失总治理度、渣土防护率、土壤流失控制比、林草植被恢复率、林

草覆盖率等六项防治指标提供了可靠的数据支撑。

1.3.4 监测技术方法

工程水土保持监测主要采用遥感监测、地面观测、实地量测为主，资料分析为辅的

监测技术方法。

（1）无人机监测及遥感监测

根据项目水土保持监测工作需要，采取无人机高空航拍技术开展水土保持监测。以


况


调查区地形图为基础，根据调查区域地形、地貌设计航摄方案，利用无人机进行野外航

摄。而通过卫星遥感影像和人机航拍图片进行野外调查，获取工程建设现状，水土保持

措施实施情况，发现工程建设完成后的遗留问题；建立解译标志；依据解译标志针对

影像提取植被覆盖度及土地利用信息；利用 GIS 坡度分析功能从 DEM 数据空间分析

获取坡度信息等；通过分析计算和对比可获取水土流失面积、扰动土地面积和水土流失

治理面积等水土保持相关数据。

（2）地面观测

①测钎观测

风蚀监测(包括土壤含水量及土壤容重)：对风蚀强度主要采用测钎法测定，同时测

定土壤含水量、土壤容重及林草植被覆盖度等测钎法：在选定的每个监测点，沿主风方

向每隔 2.0m 布置 1 个，每组布置5个测钎，共布设3组15个。(测钎品字形布设，如图

1 -1)，每半月量取测钎顶部离地面的高度变化，并计算风蚀模数。风蚀观测场设置风

速风向自记仪，记录每天的地面风速、大风出现的时间、频次，整理统计监测年内各

级起沙风的历时，同时收集气象站的平均起沙风速、大风日数、频次等。土壤含水量采

用烘干称重法，土壤容重采用环刀法，与风蚀量观测同步进行。按以下公式计算风蚀

模数。

Ms=1000Dsr 其中：Ms—风蚀模数，t/km2 ·a；

Ds—年平均侵蚀厚度，mm/a；

r—土壤容重，g/cm3

②侵蚀沟法


况


主要适用于道路、开挖边坡等土质开挖面坡面水土流失量的测定。在选定的坡面，量

测原始坡面的坡度、坡长、坡面组成物质等。在每次或多次降雨后，量测侵蚀沟的体积，

得出沟蚀量，并通过沟蚀占水蚀的比例，计算水土流失量。当观测坡面能保存一年以上

时，应量测至少一年的流失量。

（3）实地量测

采用GPS 定位仪、激光测距仪、测高仪、标杆和卷尺等工具，定期通过实地调查量测，对

防治责任范围、扰动地表面积、水土保持设施建设面积，以及植被状况等进行监测。测

定不同分区的地表扰动类型和不同类型的面积，填表记录每个扰动类型区的基本特征

（特别是弃渣和开挖面坡长和坡度、土石渣类型，以及取土、弃土潜在水土流失危害等）

及水土保持措施（拦挡工程、护坡工程和土地整治工程等）实施情况，分析计算水土流失

面积、植被覆盖度等指标，评价水土保持措施效果等，分析水土流失潜在危害以及发展趋势。

（4）资料分析

采取资料收集分析方法，查阅工程施工、监理和设计资料，收集气象、水文等资料

结合实地查勘进行分析。

1.3.5 监测阶段成果

根据水土保持监测工作开展进度，各监测阶段提交的成果主要为：进场时提交水土

保持监测进场资料，用于介绍水土保持工作相关要求等；进场 2个月内，提交监测实施

方案，用于说明怎样开展监测工作等；2016年12月（进场时间）)到2019年8月期间（土

建施工结束），完成监测季报10份、年报2份和监测记录表若干等，水土保持监测任务

完成后3个月内完成水土保持监测总结报告。监测数据详见监测成果表。

2 监测内容和方法


2 监测内容与方法

根据水利部“关于规范生产建设项目水土保持监测工作意见”（水保〔2009〕187号文）、“水

利部办公厅关于印发《生产建设项目水土保持监测规程（试行）》的通知”（办水保〔2015〕

139 号）及有关规定和要求，生产建设项目水土保持监测的主要内容包括：主体工程建设进

度、工程建设扰动土地面积、水土流失灾害隐患、水土流失及造成的危害、水土保持工

程建设情况、水土流失防治效果，以及水土保持工程设计、水土保持管理等方面的情况。

扰动土地面积、弃土（渣）量、水土保持措施实施情况、水土流失情况等以实地量测为主。

布设监测样区、测钎监测点等，开展水土流失量的监测。

2.1扰动土地情况

本项目扰动土地情况监测内容主要包括各防治分区扰动范围、面积及土地利用类型变

化情况等。扰动土地情况监测方法主要采用实地量测、遥感监测和资料分析相结合的监

测方法。对于扰动土地面积采用施工征占地文件、图纸、协议等等资料分析、实地量测、遥

感监测等方法，边坡、坡度、高度等因子采用实地量测法。扰动土地情况监测内容、方法及

频次见表2-1。

表2-1 扰动土地情况监测表

监测要素监测内容监测频次监测方法

扰动面积

永久占地开挖扰动地表、占压

土地和损坏原生地

貌的面积和占地类

型,同时记录调查点

名称、工程名称、扰

动类型和监测数据

编号等

2016年全面调

查、2019年春季、

秋季复核调查

查阅技术资料，主体

工程设计图纸，并结

合Google Earth地图、

无人机及实地测量分

析临时占地



2.2取料（土、石）、弃渣（土、石、矸石、尾矿等）

本项目的取、弃土场依托华润电力五间房电厂（2×660MW机组）灰场，灰场占地

59.1hm2，容积为320×104m3。本次取土深4m，满足项目借方103.26万m3，弃方10.32万m3

的取土和弃土场地要求。灰场的水土保持方案包含在经自治区水利厅批复的《内蒙古自治

厅关于华润五间房电厂（2×66机万千瓦）水土保持方案的复函》（内水保[2015]81号）的

水土保持方案中。由华润电力（锡林郭勒）有限公司负责灰场统一规划、运行管理。对取

土场监测以电厂监测为主，本项目调查取土场取土方量。

表2-2 取土、弃渣情况监测内容与方法

序号监测内容监测方法监测频次备注

一取土场

1 取土场数量调查 2016年监测记录一次

2 取土场位置实地调查 2016年监测记录一次

3 取土场取土方量统计、分析、复核监测记录一次

2.3水土保持措施

工程水土保持措施体系由工程措施、植物措施、临时措施构成，监测项目部主要对

建设过程中实施的具体措施类型、实施时间、位置、规格、尺寸、数量以及林草覆盖度

（郁闭度）、措施防治效果、运行状况等内容进行监测。

措施实施类型采用现场实地量测，监测频次为每季度一次；措施实施时间、位置、

规格、尺寸、数量等采用资料分析和实地量测相结合方法，监测频次为每季度1～2次；

林草覆盖度（郁闭度）采用遥感监测法、现场调查法，监测期监测频次共3次，即分别

在水土流失现状调查、水土保持工程完工和水土保持工程植被恢复期结束时进行；措施

防治效果、运行状况采用重点定位观测法、现场调查法，监测频次为每年2次。



表2-3 水土保持措施实施效果监测内容、方法及频次

监测内容监测方法监测频次

水土保持措施类型现场调查法、无人机监测每季度一次

措施实施时间现场调查法每季度 1～2 次

措施规格、尺寸现场测量法每季度 1～2 次

措施数量资料分析法、现场调查法每季度 1～2 次

林草植被覆盖度遥感监测法、现场调查法每年一次

措施防治效果重点定位观测法、现场调查法、无人机监测每年两次

运行状况现场调查法每年两次

2.4水土流失情况监测

水土流失状况监测内容包括水土流失量和水土流失危害监测。工程水土流失量主要

采用地面观测、实地量测和遥感监测相结合的方法，水土流失面积监测采用实地量测、

遥感监测相结合的方法。土壤流失量监测采用地面观测法（测钎法、侵蚀沟样方法等），

在不同监测分区选择典型代表区域布设测钎桩、侵蚀沟观测区域或沉沙池，根据实地量

测结果，通过相似区域尺度放大的方法，得出不同分区的水土流失量。

依据原方案监测时段、监测内容、监测方法等实时监测详见下表2-4。



表2-4 水土保持监测内容与方法

监测时段

监测项目

监测要素监测内容监测方法

施工期前

水土流失背景值监测

地理位置行政区划位置、地理坐标

调查监测

收集资料地形地貌大地貌类型、微地貌、地面坡度组成收集资料

气象气候类型区、多年平均降水量、降水变化极值、年均气温、平均风速、湿度

收集资料

水文项目区附近主要河流及水文收集资料植被植被类型、植物种类组成、林草覆盖率样方调查

土壤土壤类型及面积、土层厚度、土壤含水率、土壤有机质含量、土壤抗蚀性、土壤粒径组成

收集资料

土地利用林草地及交通用地等类型普查

水土流失状况水土流失防治区类型，水土流失类型、面积、强度分级、土壤容许流失量

收集资料

人为扰动人为活动扰动地表方式及强度典型调查

施工期、设计水平年

水土流失状况监测

防治责任范围面积

项目建设区、直接影响区面积及数量

调查监测

普查

扰动地表情况扰动地表总面积、损坏水土保持设施数量及面积

普查

建设土石方量土石方开挖量、利用量、借方量、弃方量抽样调查工程弃土情况弃土面积、地点、占地类型、弃土量抽样调查

水土流失量风力侵蚀面积和侵蚀量

定点监测

测钎法

水力侵蚀面积和侵蚀量简易观测

场

水土流失危害监测

对土地资源影响

破坏土地类型、程度调查监测

普查

对居民的影响风沙灾害对居民生活、生产带来的影响询问对周边生态系

统的影响对项目区周边生态系统的破坏普查

其他监测内容主体工程进度、水土保持管理调查监测

收集资料

植物措施实施情况监测

植物措施类型、造林种草面积调查监测

抽样调查

3 重点部位水土流失动态监测结果



3.1防治责任范围监测

3.1.1 水土流失防治责任范围

3.1.1.1 原方案设计防治责任范围

根据锡林郭勒盟水利局的批复文件锡水发［2016］10号，本项目防治责任范围为

96.9014hm2，其中项目建设区面积94.574hm2，直接影响区面积为2.3544hm2。其中永久占地

50.086hm2，临时占地44.461hm2。详见表3-1。

表 3-1 原方案防治责任范围

项目区域建设区

面积土地类型占地性质

直接影

响区

水土流失防

治责任范围

站所 45.497 草地永久占地 0.5844 46.0814

路基区 44.238 草地永久占地 44.238

桥涵区 0.442 草地永久占地 0.442

施工便道 4.37 草地临时占地 1.77 6.14

合计 94.547 2.3544 96.9014

3.1.1.2 措施变更报告批复的工程水土流失防治责任范围

根据2019年10月25日锡林郭勒盟水利局的批复的《巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁

路专用线工程水土保持措施变更报告书（报批稿）》（锡水便函［2019］159号）。工

程水土流失防治责任范围面积为50.58hm2。方案及其批复的水土流失防治责任范围详见

表3-2。



表 3-2 措施变更报告及其批复水土流失防治责任范围表

项目区域占地面积（hm2）

土地类型永久占地临时占地合计

站场

白音郭勒站 4.51 4.51 草地

电厂站（包含办公附属设施） 20.11 20.11 草地

小计 24.62 24.62

路基区路基及施工区 24.41 24.41 草地

小计 24.41 24.41

桥涵区桥涵 0.60 0.60 草地

小计 0.60 0.60

施工道便 0.95 0.95 草地

合计 49.63 0.95 50.58

3.1.1.3水土保持原方案与水土保持措施变更报告书对比

防治责任范围由原方案设计的94.574hm2，减少为50.58hm2，减少了46.3214hm2。面积

减少的主要原因为：一是在实际征地减少临时占地所致。二是在施工过程中施工单位严格

控制施工扰动范围，以减少征地纠纷，最大限度减少了征占地范围以外的扰动，无直接

影响区。

表 3-3 防治责任范围变化情况对比表

项目区域

方案批复实际情况（方案变更）

变化情况占地面积（hm2）占地面积（hm2）

永久占地临时占地合计永久占地临时占地合计

站场

白音郭勒站 5.26 3.291 8.551 4.51 4.51 -4.401

电厂站（包含办

公附属设施）22.213 14.733 36.946 20.11 20.11 -16.836

小计 27.473 18.024 45.497 24.62 24.62 -20.877

路基区路基及施工区 22.171 22.067 44.238 24.41 24.41 -19.828

小计 22.171 22.067 44.238 24.41 24.41 -19.828

桥涵区桥涵 0.442 0.442 0.60 0.60 +0.158

小计 0.442 0.442 0.60 0.60 +0.158

施工道便 4.37 4.37 0.95 0.95 -3.42

合计 50.086 44.461 94.547 49.63 0.95 50.58 -43.967



（1）水土流失防治责任范围监测结果

根据水土保持监测结果，水土流失防治责任范围为50.58hm2，永久占地49.63hm2，

临时占地0.95hm2。线路全长8.587km，站场线路长1.587km，桥梁线路长0.340km，浸水

路基线路长0.200km，普通路基线路长6.460km。

1）站场

白音郭勒站（既有站）为巴珠线上的会让站，占地4.51hm2；电厂站为本专用线的

终点站，主要承担煤炭装、卸车作业，占地14.92hm2，分为综合办公区、路基、两侧边

坡及施工区，匀为永久占地。具体面积见表3-2。

2）路基区

路基区占地面积为24.82hm2，路基长6660m，其中浸水路基长200m，普通路基6460m。

铁路路基顶宽7.6m；两侧边坡包括排水沟占地及路基右侧因施工扰动区。区间路基每隔

500m左右设置养路机械作业平台一处，平台尺寸5m×5m。具体面积见表3-2。

3）桥涵区

电厂专用线工程全线新建大桥1座，新建大桥长340m，占地0.6hm2，其中建筑物占

地0.15hm2，施工区0.45hm2。

4）道路区

根据现场调查及查阅施工及监测资料，施工便道面积为大桥建设施工道路，变更方

案中检修道路已列入站场区和路基防护区。本报告中道路区包括检修道路和临时施工道

路，检修道路水泥硬化路面长3.4km，宽6m，砂石路面长5.25km,宽5m；为方便桥梁施

工和满足施工期运输要求，在大桥边建设施工便道，宽20m，面积为0.95hm2。监测的水

土流失防治责任范围详见表3-4。



表 3-4 实际监测的水土流失防治责任范围表单位：hm2

监测分区占地面积（hm2）

备注永久占地临时占地合计

站场

电厂站

路基 7.14 7.14 线路长1.587km,路基平均宽45m两侧边坡及施

工区6.98 6.98 面积包括路基排水、骨架护坡、碎

石包坡及左侧保护带2m综合办公区 0.80 0.80

小计 14.92 14.92白音郭勒站 4.51 4.51

小计 19.43 19.43

路基区

路基区

路基 6.56 6.56线路长6460m,路基宽7.6--12m,区间

路基每隔500m左右设置养路机械作

业平台一处

两侧边坡及施

工区17.56 17.56 面积包括路基排水、骨架护坡、碎

石包坡及左侧保护带2m小计 24.12 24.12

浸水路基

路基 0.16 0.16 线路长200m,路基宽7.6m两侧边坡及施

工区0.54 0.54 面积包括路基排水、护坡及左侧保

护带2m小计 0.70 0.70

小计 24.82 24.82

道路区

检修道路

水泥硬化路面 2.10 2.1水泥硬化路面长3.5km，其中站场路

长1650m,路基区右侧1750m,左侧

100m宽6m砂石路面 2.68 2.68 砂石路面长5.25km,宽5m

小计 4.78 0.00 4.78施工便道 0.95 0.95 大桥边施工便道宽20m

小计 4.78 0.95 5.73桥涵区 0.60 0.60 线路长340m合计 49.63 0.95 50.58

（2）防治责任范围变化对比

根据水土保持方案报告书及其批复结合工程建设用地审批文件及施工、监理单位资

料，本项目实际发生的水土流失防治责任范围面积50.58hm2，因变更方案编制时主体工

程已完工，所以方案统计的防治责任范围为实际扰动面积。本次监测按主体功能将道路

区从原站场和路基区分算出来，但总面积不变。



表 3-5 变更后的防治责任范围和实际原设计对比表

项目区域

方案批复原设计及实际情况变化情况

建设区面积（hm2）直接影

响区

（hm2）

合计

（hm2）

占地面积（hm2）

永久占

地

临时占

地小计永久占地临时占地合计

站场

白音郭勒站 5.26 3.291 8.551 8.551 4.51 4.51 -4.041

电厂站（包

含办公附属

设施）

22.21 14.733 36.946 36.946 20.11 20.11 -16.836

小计 27.47 18.024 45.497 0.5844 46.0814 24.62 24.62 -21.46

路基

区

路基及施工

区22.171 22.067 44.238 44.238 24.41 24.41 -19.83

小计 22.171 22.067 44.238 44.238 24.41 24.41 -19.828

桥涵

区

桥涵 0.442 0.442 0.442 0.60 0.60 0.158

小计 0.442 0.442 0.442 0.60 0.60 0.158

施工道便 4.37 4.37 1.77 6.14 0.95 0.95 -5.19

合计 50.09 44.461 94.547 2.3544 96.90 49.63 0.95 50.58 -46.32

3.1.2 水土保持监测重点监测区域和重点监测阶段

根据水土保持监测结果，本项目造成水土流失的主要区域为路基区、站场区、桥涵

区、取土场区和施工生产生活区等，是水土流失重点防治区域和重点监测区域。

施工期间土石方活动频繁，造成的水土流失量大，是水土流失的重点时段，也是水土

流失防治的重点时段，同时也是水土保持监测的重点时段。主体工程施工期集中在2016

年12月～2018年12月，因此这一阶段属于水土保持监测重点时段。

3.1.3 建设期扰动土地面积

在实地监测过程中，监测项目部对项目建设扰动土地面积监测主要采用测距仪、皮尺

等测量工具进行量测，借助无人机低空遥感监测、谷歌地球、奥维地图进行遥感复核、

并通过资料分析汇总的方法进行，详见附图项目区实施前后遥感影像监测对比图。



具体监测方法是首先对项目施工扰动地表面积进行现场实地测量（抽查），结合遥感

影像复测，再通过查阅水土保持方案、自然资源部的建设用地批复和施工图设计文件、

施工单位签订临时占地租地协议进行复核，确定项目建设扰动地表面积。对项目建设区各

监测分区，采用的监测方法略有不同，路基区、桥涵区等永久占地范围，监测方法主要根据对

路基桥涵设置宽度、临时排水沟占地宽度及排水沟至隔离栅之间的宽度进行抽查量测统计，再通

过与水土保持方案和批复征地文件进行对比分析。

根据水土保持监测现场查勘结合工程征占地资料分析，项目建设实际占地面为

50.58hm2，实际建设扰动地表面积为50.58hm2，与批复的水土保持变更方案相比扰动地表

面积未变。

监测单位2016年12月进场，进场前项目未开工未发生扰动，2017年开始扰动，累计扰

动土地面积为50.58hm2，详见附图2项目实施前后项目遥感卫星图片。

3.2取料监测结果

3.2.1设计取土（料）情况

根据水土保持方案报告书中取料场填方量150.33万m3。

3.2.2取土监测结果

根据水土保持现场监测查勘，工程建设期间设置专门取土场，主要用于路基填土，

取土场位于五间房电厂灰场，累计取土103.26万m3；工程施工所需砂石料全部外购，比

计划减少47.07万m3。

取土场依托华润电力五间房电厂（2×660MW机组）灰场，灰场占地59.1hm2，容积

为320×104m3。本次取土深4m，满足工程借方103.26万m3，取土场地要求。灰场用地已



获得西乌旗人民政府颁发的建设用地批准书（西政字[2018]267号），由华润电力（锡林

郭勒）有限公司负责灰场统一规划、运行管理。灰场的水土保持方案包含在经自治区水

利厅批复的《内蒙古自治厅关于华润五间房电厂（2×66机万千瓦）水土保持方案的复函》

（内水保[2015]81号）的水土保持方案中。锡林郭勒盟水利局的批复（文号锡水便函

［2019］159号）认可。本项目不做取土场的监测。

3.3弃渣监测结果

3.3.1 设计弃土（渣）情况

根据工程设计资料以及批复的水土保持措施变更方案，工程土石方总量工程土石方

总量120.13m3，其中挖方13.60万m3、填方106.53万m3，借土103.26万m3，弃土10.32万

m3。

3.3.2 弃土监测结果

根据工程建设过程中的土石方量调查结果，本工程共动用土方量120.13万m3，其中

挖方13.60万m3，填方106.53万m3，借土103.26万m3，弃土10.32万m3。与批复的变更方

案相同。

弃土场依托华润电力五间房电厂（2×660MW机组）灰场，灰场占地59.1hm2，容积

为320×104m3。满足工程弃方10.32万m3的弃土场地要求。灰场用地已纳入《华润五间房

电厂（2×66机万千瓦）水土保持方案》，故本项目不做弃土场的监测。

3.4土石方流向情况监测结果

3.4.1 设计土石方量

根据批复的水土保持措施变更方案报告书，工程挖方13.60万m3（自然方，下同），

表土剥离2.92万m3；工程填方106.53万m3，表土回覆0.20万m3；借方103.26万m3；弃土10.32万m3

。



表土施工后期用于绿化工程覆土，其余土方和石方用于路基填筑、防护排水及路面等。

3.4.2 水土保持监测土石方量

根据水土保持监测结果，工程土石方开挖13.60万m3，表土剥离2.92万m3；工程填方

106.53万m3，表土回覆0.20万m3；借方103.26万m3；弃土10.32万m3。

经调查和实地监测，工程土石方开挖13.60万m3，与变更方案相同。本工程在合理安

排施工时序的同时，施工过程中合理调运土石方，尽量减少开挖土方，各项目区间就近

调配，利用电厂灰场资源，减少长距离调运过程中产生的水土流失。不另设取、弃土场，

从而减少了占地和对地面的扰动及植被的破坏，有利于防治水土流失，施工结束后对，

对周围生态环境做了最大限度的保护，有效减少了水土流失。

4 水土流失防治措施态监测结果


4 水土流失防治措施监测结果

4.1工程措施及实施进度

4.1.1 工程措施设计情况

4.1.1.1原方案工程措施设计

根据锡林郭勒盟水利局的批复的方案，工程设计的水土保持工程措施主要有：表土

剥离、路基排水、骨架护坡、浆砌石护坡、表土回填等。

表 4-1 水保方案设计的水土保持工程措施统计表

项目单位数量备注

站场剥离表土 m3 22442

表土回覆 m3 22442

路基区

剥离表土 m3 10396.2

表土回覆 m3 10396.2

梯形排水沟 m3 10890 防洪排导工程

侧沟 m3 480 防洪排导工程

浆砌石护坡 m3 43521.2 工程护坡

碎石土包坡 m3 57753 工程护坡

挡砂（雪）墙 m3 2294.5 工程护坡

拱型骨架护坡 m3 624 工程护坡

桥涵区剥离表土 m3 1079.33

表土回覆 m3 1079.33

合计

剥离表土 m3 37590.43

表土回覆 m3 37590.43

防洪排导工程 m3 11370

护坡工程 m3 116621.7

根据水土保持措施变更报告书及其批复，工程设计的水土保持工程措施主要有：表

土剥离、路基排水、骨架护坡、浆砌石护坡、表土回填等。



水土保持方案设计的水土保持工措施见表 4-2。

表 4-2 水保方案设计的水土保持工程措施统计表

项目单位数量备注

站场

剥离表土 m3 29240

表土回覆 m3 2000

梯形排水沟 m3 3102 防洪排导工程


盖板排水槽 m 2100 防洪排导工程

碎石土包坡 m3 8280 工程护坡

拱型骨架护坡 m3 11098 工程护坡

挡砂（雪）墙 m3 983.5 防护工程

路基区

梯形排水沟及浆砌

片石护脚m3 12889 防洪排导工程


浸水路基浆砌石护

坡m3 1537.5 工程护坡

碎石土包坡 m3 35835.5 工程护坡

拱型骨架护坡 m3 33359.9 工程护坡

合计

剥离表土 m3 29240

表土回覆 m3 2000

防洪排导工程 m3 17081

护坡工程 m3 92024.3

4.1.2 工程措施监测结果

根据水土保持监理结果，2016年12月～2018年6月，主体工程施工单位对项目区采

取了工程实施的水土保持工程措施有表土剥离、表土回覆、梯形排水沟、侧沟、盖板排

水槽、浆砌石护坡、碎石土包坡、挡（雪）砂墙和拱形骨架护坡。

（1）站场防治区

1） 2016年底，站场在施工前对站场建筑开挖区域进行表土剥离，剥离面积

14.62hm2，平均剥离厚度0.20m，剥离表土量29240m3，剥离表土与电厂剥离表土共同堆

放于电厂空地。2018年表土回覆到车站和翻车机空地内用于绿化，覆土量为2000m3。剩

余部分表土堆放于电厂，将回覆到电厂和灰场绿化用地上。



2） 2017年2月～2018年12月完成电厂路基梯形排水沟、侧沟、盖板排水槽、碎石

土包坡、挡砂（雪）墙和拱形骨架护坡。工程措施具体布设详见表4-3、4-4，工程量汇

总详见表4-5。

（2）路基区防治

2017年2月～2018年12月完成梯形排水沟、侧沟、盖板排水槽、浆砌片石护脚、浆

砌石护坡、碎石土包坡和拱形骨架护坡。路基区工程措施具体布设详见表4-3、4-4，工

程量汇总详见表4-5。

表 4-3 排水措施实施位置表

监测分区路基左侧路基右侧

起讫里程断面形式长度（m）起讫里程断面形式长度（m）

路基区

DK0+190～DK2+380 梯形排水沟 2190 DK0+030～DK2+380 梯形排水沟 2350

DK2+920～DK7+000 梯形排水沟 4080 DK4+620～DK4+820 矩形侧沟 200

DK4+620～DK4+820 矩形侧沟 200

站场

DK7+000～DK8+587 梯形排水沟 1587 DK8+430～DK8+626 矩形侧沟 196

DK7+754～DK7+933 矩形侧沟 179DK8+303～DK8+587 矩形侧沟 284DK7+530～DK8+580 矩形盖板排水槽 2100 1、2道之间， 4、5道之间



表 4-4 浆砌石护坡、碎石土包坡及拱形骨架护坡措施实施位置表

监测分区路基左侧路基右侧

起讫里程路基形式长度（m）起讫里程路基形式长度（m）

路基区

DK0+190～DK0+260 碎石土包坡 70 DK0+030～

DK0+740 拱形骨架护坡 710

DK0+260～DK0+740 拱形骨架护坡 480 DK0+740～

DK1+990 碎石土包坡 1250

DK0+740～DK1+990 碎石土包坡 1250 DK1+990～


DK1+990～DK2+380 拱形骨架护坡 390 DK2+380～

DK2+467.1 浆砌石护坡 87

DK2+380～DK2+467.1 浆砌石护坡 87 DK2+807.1～

DK2+920 浆砌石护坡 113

DK2+807.1～DK2+920 浆砌石护坡 113 DK2+920～


DK2+920～DK3+420 拱形骨架护坡 500 DK3+520～

DK3+980 碎石土包坡 460

DK3+420～DK4+160 碎石土包坡 740 DK3+980～


DK4+160～DK4+470 拱形骨架护坡 310 DK4+520～


DK4+470～DK5+070

碎石土包坡 600 DK4+620～DK4+820

碎石土包坡 200

DK5+070～DK6+020 拱形骨架护坡 950 DK4+820～


DK6+020～DK6+470 碎石土包坡 450 DK4+970～


DK6+470～DK7+000 拱形骨架护坡 530 DK0+360～

DK1+010 浆砌片石护脚 650

DK2+920～DK4+520 浆砌片石护脚 1600

DK4+580～DK4+620 浆砌片石护脚 40

DK4+820～DK6+680 浆砌片石护脚 1860

小计 6470 小计 6460

站场

DK7+000～DK7+450 拱形骨架护坡 450 DK7+000～


DK7+450～DK8+350

碎石土包坡 900 DK7+770～DK8+500

碎石土包坡 730

DK8+350～DK8+587 碎石土包坡 237 巴珠K3+450～


小计 1587 小计 2080



表 4-5 浆砌石护坡、碎石土包坡及拱形骨架护坡措施实施长度计算表

监测分区措施名称路基形式起讫里程长度（m）

路基区

拱形骨架护坡

路堤坡面防护（右侧） DK0+030～DK0+740 710路堤坡面防护（左侧） DK0+260～DK0+740 480路堤坡面防护（双侧） DK1+990～DK2+380 780路堤坡面防护（左侧） DK2+920～DK3+420 500路堤坡面防护（右侧） DK2+920～DK3+350 430路堤坡面防护（左侧） DK4+160～DK4+470 310路堤坡面防护（右侧） DK3+980～DK4+520 540路堤坡面防护（右侧） DK4+970～DK7+000 2030路堤坡面防护（左侧） DK5+070～DK6+020 950路堤坡面防护（左侧） DK6+470～DK7+000 530

小计 7260

浆砌石护坡

浸水路堤（双侧） DK2+380～DK2+467.1 174浸水路堤（双侧） DK2+807.1～DK2+920 226

小计 400路堤坡面防护（左侧） DK3+420～DK4+160 740路堤坡面防护（右侧） DK3+520～DK3+980 460路堤坡面防护（双侧） DK0+740～DK1+990 2500路堤坡面防护（左侧） DK0+190～DK0+260 70路堑坡面防护（左侧） DK4+470～DK4+620 150路堤坡面防护（右侧） DK4+520～DK4+620 100路堑坡面防护（双侧） DK4+620～DK4+820 400路堤坡面防护（左侧） DK4+820～DK5+070 250路堤坡面防护（右侧） DK4+820～DK4+970 150路堤坡面防护（左侧） DK6+020～DK6+470 450

小计 5270

浆砌片石护脚

路堤坡面防护（左侧） DK0+360～DK1+010 650路堤坡面防护（左侧） DK2+920～DK4+520 1600路堤坡面防护（左侧） DK4+580～DK4+620 40路堤坡面防护（左侧） DK4+820～DK6+680 1860

小计 4150

站场区

拱形骨架护坡

电厂站路堤坡面防护（左侧） DK7+000～DK7+450 450电厂站路堤坡面防护（右侧） DK7+000～DK7+770 770

小计 1220

碎石土包坡

电厂站路堤坡面防护（左侧） DK7+450～DK8+350 900

电厂站路堑坡面防护（左侧） DK8+350～DK8+587 237

电厂站路堤坡面防护（右侧） DK7+770～DK8+500 730小计 1867

拱形骨架护坡白音郭勒站路堤坡面防护（右侧）巴珠K3+450～DK0+030 580



本工程共完成剥离表土量29240m3、表土回覆量2000m3，梯形排水沟10207m、矩形

侧沟1059m、盖板排水槽2100m、浆砌片石护脚排水4150m；实施浸水路基浆砌石护坡

400m、护坡面积0.54hm2，碎石土包坡7137m、工程护坡面积7.91hm2，拱型骨架护坡

9060m、工程护坡面积2.94hm2，实施挡砂（雪）墙长580m。



表 4-6 水土保持工程措施监测结果表

防治

分区防治措施单位规模

工程防

护面积

（hm2）

主要工程量（m3）实施年度（年）施工单位

浆砌

石砂砾垫层土方量碎石土混凝土 2016 2017 2018

站场

剥离表土 hm2 14.62 29240 29240 0 0

中铁建工集团

有限公司

表土回覆 hm2 1.00 2000 0 0 2000

梯形排水沟 m 1587 0.38 3102 555 2777 0 1000 2102

侧沟 m 659 0.09 610 72 863 0 110 500

矩形盖板排水槽 m 2100 0.23 0 1680 1008 0 0 2100

碎石土包坡延长m 1867 2.34 0 8280 2100 6180

拱型骨架护坡延长m 1800 0.77 11098 900 0 2650 8448

挡砂（雪）墙 m 581 0.04 985.5 0 1027 1027

小计 3.85 15795.5 627 37460 8280 1008 29240 6887 22357

路基区

梯形排水沟延长m 8620 1.81 9444 3017 15085 0 1117 8327

浆砌片石护脚延长m 4150 0.93 3445 125 1370 3445

侧沟 m 400 0.05 480 44 524 0 0 480

浸水路堤浆砌石护坡延长m 400 0.54 1537.5 0 386 1151.5

碎石土包坡延长m 5270 5.59 35836 0 5654 29181.5

拱型骨架护坡延长m 7260 2.17 31836.9 3630 0 965 22871.9

小计 11.10 46743.4 3186 20609 35836 0 11576 62011.9

合计 hm2 14.95 62538.9 3813 58069 44116 1008 29240 0 0

注：实际完成面积包含工程措施和植物措施面积,碎石土包坡按65%计入工程措施面积、拱形骨架护坡按30%计入工程措施面积



4.1.3 工程措施进度

通过查阅主体工程施工及监理资料，工程措施实施进度详见表4-7.

表 4-7 各分区水土保持工程措施实施进度情况

防治

分区防治措施单位规模

工程防

护面积

（hm2）

实际完成工程量实施年度

名称主要工程量

（m3）2016年 2017年 2018年

站场

剥离表土 hm2 14.62 土方 29240 29240 0 0

表土回覆 hm2 1.00 土方 2000 0 0 2000

梯形排水沟 m 1587 0.38 浆砌石 3102 0 1000 2102

侧沟 m 659 0.09 浆砌石 610 0 110 500

矩形盖板排水槽 m 2100 0.23 长度 2100 0 0 2100

碎石土包坡延长m 1867 2.34 碎石土 8280 2100 6180

拱型骨架护坡延长m 1800 0.77 浆砌石 11098 0 2650 8448

挡砂（雪）墙 m 581 0.04 浆砌石 1027 0 0 1027

小计 3.85

路基区

梯形排水沟延长m 8620 1.81 浆砌石 9444 0 1117 8327

浆砌片石护脚延长m 4150 0.93 浆砌石 3445 3445

侧沟 m 400 0.05 浆砌石 480 0 0 480

浸水路堤浆砌石护坡延长m 400 0.54 浆砌石 1537.5 0 386 1151.5

碎石土包坡延长m 5270 5.59 碎石土 35836 0 5654 29186

拱型骨架护坡延长m 7260 2.17 浆砌石 31836.9 0 965 22871.9

小计 11.10 0 21171.4 62011.9

合计 hm2 14.95

4.2植物措施及实施进度

4.2.1 植物措施设计情况

根据批复的水土保持方案，本工程植物措施有栽植油松、云杉、丁香、万寿菊、芍

药、凤仙、串红、玫瑰、月季，撒播早熟禾、紫穗槐、羊草、披碱草和砂生冰草；临时

措施为纤维布苫盖。



表 4-8 水保方案设计的水土保持植物措施统计表

项目区植物措施面积

（hm2）草树种苗木规格单位数量

站场

周边 0.06 油松 2.0m（H）株 100建筑物周边 0.04 云杉 1.5～2.0m（H）株 40

空地区0.03

早熟禾一级种 kg 0.68玫瑰 5 枝以上/丛株 6丁香 5 枝以上/丛株 6

电厂站两侧 14.733 紫穗槐一级种株 35850

花坛 0.01

串红 10cm（H）株 500万寿菊 10cm（H）株 500芍药 10cm（H）株 500凤仙 10cm（H）株 500月季 10cm（H）株 500

路堤边坡 5.1981披碱草一级种 kg 155.943羊草一级种 kg 155.943

小计 20.0711

路基区

施工扰动区22.067

披碱草一级种 kg 1324.02砂生冰草一级种 kg 110-220

路基两侧紫穗槐一级种株 524412小计 22.067

桥涵区两侧空地区 0.442 披碱草一级种 kg 26.52

施工便道施工扰动区 4.37披碱草一级种 kg 131.1羊草一级种 kg 131.1

合计 46.95

根据水土保持措施变更报告书及其批复，工程设计的植物措施均采取人工种草的方

式进行防治。水土保持方案设计的水土保持植物措施见表 4-9。



表 4-9 水土保持变更报告的水土保持植物措施统计表

种草地点植物措施面积

（hm2）草树种草种等级播种方法

播种量需种量

(kg/hm2) (kg)

站场 3.34披碱草

一级种 1:1撒播20 66.8

羊草 20 66.8

路基区 9.89披碱草

一级种 1:1撒播20 197.8

羊草 20 197.8

桥涵区 0.45披碱草

一级种 1:1撒播20 9

羊草 20 9

施工便道 0.95披碱草

一级种 1:1撒播20 19

羊草 20 19

合计 14.63披碱草 292.6羊草 292.6

4.2.2 植物措施监测结果

4.2.2.1植物措施工程量及进度监测

根据水土保持监测结果，工程水土保持植物措施均采取人工种草的方式进行防治。

本工程共实施植物措施总面积11.57hm2，其中计入完成的植物措施面积10.72hm2，不合

格面积0.85 hm2不计入完成的植物措施面积。在计入完成的植物措施面积中覆盖度在

60%及以上的面积5.42hm2，覆盖度在40%-60%面积5.30hm2。施工单位为中铁建工集团

有限公司，施工时间为2018年6月，2019年6月进行了补播。需要在下一个雨季进行补播

的面积5.30 hm2，需要重新种草的面积0.85 hm2。


站场路基边坡碎石土包坡后，总面积为6.98hm2，其中工程措施面积按65%计算为

3.85hm2，撒播披碱草和羊草绿化面积3.13hm2。经实地监测，其中路基左侧0.06hm2种草

成活率较差未达标，不计入治理合格面积，实际完成植物面积为3.07hm2。综合办公楼

前绿化草坪0.04hm2,合格0.04hm2。站场区实际完成植物面积为3.11hm2。

（2）路基区防治

路基边坡拱形骨架护坡内采用碎石土包坡后，总面积为17.56hm2，其中工程措施面积按65%

计算为7.56hm2，撒播披碱草和羊草绿化面积7.00hm2。经实地监测，其中路基左侧0.54hm2种草

成活率较差未达标，不计入治理合格面积，实际完成植物面积为6.44hm2。

（3）桥涵防治区

在桥涵区绿化空地内撒播披碱草和羊草，绿化面积0.45hm2，其中有0.16hm2种草成



活率较差未达标，不计入治理合格面积，实际完成植物面积为0.29hm2。

（4）施工便道防治区

在施工便道撒播披碱草和羊草，绿化面积0.95hm2。其中有0.07hm2种草成活率较差

未达标，不计入治理合格面积，实际完成植物面积为0.88hm2。

本工程共实施植物措施总面积11.57hm2，其中计入完成的植物措施面积10.72hm2，

不合格面积0.85 hm2不计入完成的植物措施面积。在计入完成的植物措施面积中覆盖率

在60%及以上的面积5.42hm2，覆盖率在40%-60%面积5.30hm2。施工单位为中铁建工集

团有限公司，施工时间为2018年6月，2019年6月进行了补播。需要在下一个雨季进行补

播的面积5.30 hm2，需要重新种草的面积0.85hm2。

已实施水土保持植物措施情况详见表 4-10。



表4-10 实施完成的水土保持植物措施工程量表

防治分区位置及

措施名称

已实施

面积

（hm2）

计入完成

的面积

（hm2）

主要

草树种单位工程量实施要点

施工

单位实施时间

站场

拱形骨架内及碎石边坡

及东侧空地种草3.13 3.07

披碱草kg

66按1：1比例混合撒播

中铁建

工集团

有限公

司

2018年6月种植2019年6月补播羊草 66

综合办公区空地种草 0.04 0.04披碱草

kg0.80

按1：1比例混合撒播2018年6月种植2019年6月补播羊草 0.80

小计 3.17 3.11 133.6

路基区

拱形骨架内及碎石边坡

种草5.63 5.07

披碱草kg

144.6按1：1比例混合撒播

2018年6月种植2019年6月补播羊草 144.6

路基东侧空地种草 1.37 1.37披碱草

kg53.2

按1：1比例混合撒播2018年6月种植2019年6月补播羊草 53.2

小计 7.00 6.44 395.6

桥涵区桥涵两侧

空地种草0.45 0.29

披碱草kg

9按1：1比例混合撒播

2018年6月种植2019年6月补播羊草 9

道路区施工便道种草 0.95 0.88披碱草

kg19

按1：1比例混合撒播2018年6月种植2019年6月补播羊草 19

合计 11.57 10.72 585.2



4.2.2.2.植被生长状况监测

1）种草有苗面积率

人工种草有苗面积率采用标准样方监测，样方规格为１m×１m，样方数量种草地块

面积确定。各样方点监测成果平均值即为种草地块监测成果。

各防治区人工种草有苗面积率调查结果见表4-8。

2）草地盖度监测

监测人员对各防治区内实施的人工种草进行了盖度指标监测，按照确定的监测方法

在各区域绿化草坪内布设一定数量的样方，测定样方点处的盖度指标，各样方点测定值

的算术平均值即为代表区域的盖度。

监测结果表明，项目区实施的人工种草措施有苗面积率达合格标准，合格的种草地

块草地盖度平均在60%以上，草地盖度指标符合治理标准要求。人工种草总有苗面积率

为76%，达到了种草合格标准（有苗面积率75%）要求，种草质量基本合格。

表4-11 监测分区人工种草有苗面积率调查表

监测分区措施名称主要草种种草面积

（hm2）

抽样情况

样方数

量

合格标

准样方

数

有苗面

积率

（%）

站场人工种草披碱草、羊草 3.17 22 18 82

路基区人工种草披碱草、羊草 7.00 50 39 78

桥涵区人工种草披碱草、羊草 0.45 20 13 65

施工便道人工种草披碱草、羊草 0.95 20 15 75

合计 11.57 112 85 76

4.3临时措施及实施进度

4.3.1 临时措施设计情况



根据批复的水土保持方案，本工程临时措施主要包括临时苫盖。

表 4-12 原方案设计的水土保持临时防护措施工程量

工程名称单位防护数量工程量

临时堆土挡护临时苫盖 m3 3339.4 纤维布 2000m2

根据批复的措施变更报告书，工程设计的水土保持临时措施主要为临时堆料防护措

施等。水土保持方案设计的水土保持临时措施见表 4-13。

表 4-13 水保方案变更设计的水土保持临时措施统计表

防治分区临时堆土场位置

临时堆土场规格临时堆土量防护工程量

长宽

(m×m)

数量

(个)堆高(m)

面积

(m2)

表土

(m3)

虚方

(m3)

纤维布苫盖

(m2)

站场电厂空地 20×50 1 3 1000 2000 2050 1200

4.3.2 临时措施实施情况

根据水土保持监测结果，工程各监测分区水土保持临时措施实施时间为2016年12月

到2018年12月。水土保持临时措施实施情况见表 4-14。

表 4-14 水土保持临时措施监测结果表

防治分区临时堆土场位置

临时堆土场规格临时堆土量防护工程量

长宽(m×m)

数量

(个) 堆高(m) 面积(m2)

表土(m3)

虚方(m3)

纤维布苫盖(m2)

站场电厂空地 100×85 1 5 8500 29240 35088 11050

4.4水土保持措施防治效果

4.4.1 水土保持措施工程量变化分析

根据水土保持监测结果，与原方案比工程措施增加、植物措施进行了简化设计，

临时措施增加。与批复的措施变更报告比，工程措施与批复的变更方案相同，植物

措施量减少，临时措施量增加。本工程实际完成的措施情况，包括工程措施、植物

措施、临时措施详见表 4-15



表4-15 实际完成与批复防治措施、变更措施对比表

防治分区防治措施单位批复工

程量

变更后

工程量

实际完

成工程

量

原批复比

变更工程

量增减情

况

变更报

告书比

实际工

程量增

减情况

说明

铁

路

专

用

线

站场

工程

措施

剥离表土 m3 22442 29240 29240 6798实际剥离量与原方案比

增加，与变更报告书量相

同。

表土回覆 m3 22442 2000 2000 -20442 实际表土回覆量减少与

变更报告书量相同。

梯形排水沟 m3 3102 3102 3102与原方案比主体工程中

排水、碎石土包坡、拱型

骨架护坡及挡砂墙列入

工程措施，与变更报告书

量相同

侧沟 m3 610 610 610盖板排水沟 m 2100 2100 2100碎石土包坡 m3 8280 8280 8280拱型骨架护坡 m3 11098 11098 11098挡砂（雪）墙 m3 983.5 983.5 983.5

植物

措施

人工种草，人工栽植

乔木、灌木hm2 20.0711 3.34 3.11 -16.96 -0.23

与原方案比植物措施进

行了简化设计，比变更报

告书量减少。完成措施总

面积不变，工程措施面积

增加，植物措施相对减

少。

临时

措施表土纤维布苫盖 m2 2000 1200 11050 9050 9850实际用量与原方案比增

加和变更报告书量增加

路基区

工程

措施

剥离表土 m3 10396.2 -10396.2实际未剥离表土

表土回覆 m3 10396.2 -10396.2梯形排水沟及浆砌

片石护脚排水m3 10890 12889 12889 1999

与原方案比主体工程中

排水、碎石土包坡、拱型

骨架护坡及挡砂墙列入

工程措施，与变更报告书

量相同

侧沟 m3 480 480 480 0浆砌石护坡 m3 43521.2 1537.5 1618.9 -41902.3 81.4碎石土包坡 m3 57753 35835.5 35835.5 -21917.5挡砂（雪）墙 m3 2294.5 0 -2294.5拱型骨架护坡 m3 624 31836.9 33359.9 32735.9 1523

植物

措施人工种草 hm2 22.067 9.89 6.44 -15.63 -3.45

与原方案比植物措施进


告书量减少，完成措施总

面积不变，工程措施面积

增加，植物措施相对减

少。

桥涵区植物

措施人工种草 hm2 0.442 0.45 0.29 -0.15 -0.16 与原方案比植物措施进


告书量减少，有部分植被

面积不合格。施工便

道

植物

措施人工种草 hm2 4.37 0.95 0.88 -3.49 -0.07

4.4.2 工程措施监测比较

与原方案比较，主体工程中排水、碎石土包坡、拱型骨架护坡及挡砂墙列入水土保

持工程措施，与变更报告书量相同。实际表土剥离量与原方案比减少，与变更报告书量



相同。主要是可剥离表土面积比设计量少。

4.4.3 植物措施监测比较

（1）路基防治区

路基区植物措施面积6.44hm2。由于施工过程中路基区临时占地减少，与原方案比植物

措施减少15.63hm2。碎石土包坡、拱型骨架护坡完成总面积与变更报告书相同，工程措施面

积增加，植物措施面积比变更报告书量减少3.45hm2。


站场区植物措施面积3.11hm2。由于施工过程中临时占地减少，与原方案比植物措施减

少16.96hm2。碎石土包坡、拱型骨架护坡完成总面积与变更报告书相同，工程措施面积增加，

植物措施面积比变更报告书量减少0.23hm2。

（3）桥涵工程区

根据水土保持监测结果，桥涵工程区采用人工种草措施,植物措施面积由设计的

0.45hm2减少到0.29hm2

，不合格面积为0.16hm2。植物措施面积比原方案和变更报告书量减

少0.16hm2。

（4）道路区

根据现场调查及查阅施工及监测资料，变更方案中施工便道面积为大桥建设施工道

路，使用完毕后，进行了撒播草籽植被恢复，植物措施面积由设计的0.95hm2减少到

0.88hm2，不合格面积为0.07hm2

。由于施工过程中路基区临时占地减少，比原方案比植物措

施减少3.45hm2。比变更报告书量减少0.07hm2

。

4.4.2 水土保持措施防治效果评价

通过对各个监测分区工程、植物、临时措施完成情况分析，水土保持措施完成情况良

好，能很好的达到水土保持方案要求。通过对工程措施、植物措施和临时措施的完成情况进

行分析，监测项目部认为，本项目建设过程中，根据实际情况因地制宜的布设了各项防

治措施，基本完成了水土保持方案要求的防治任务，防治措施是可行的，防治工程量符

合实际的，实施时间与主体工程同步，通过水土保持工程的实施，保障了主体工程的安

全，有效控制了工程建设造成的水土流失，改善了生态环境。虽然项目实际布设的水土保持



措施与方案相比有所出入，但是总体满足水土保持要求，从现场调查看也不会对各项水土

流失防治目标产生不良影响。

水土保持防治措施的总体效果情况看，项目区的原有水土流失得到基本治理，因工

程建设新增的水土流失得到有效控制，生态得到最大限度的保护，环境得到明显改善，

水土保持设施安全有效，六项指标达到了设计要求。

5土壤侵蚀模数表


5 土壤流失情况监测

5.1水土流失面积

项目开工前，监测项目部专业技术人员与施工单位同步进场。根据水土保持监测结果，

施工期间，通过水土保持现场查勘，工程水土流失面积为50.58hm2。项目建设区内路基工程

区、站场工程区、桥涵工程区已实施建筑区及路基边坡平整，施工便道土地平整，建设期

末水土流失面积较施工期减少，水土流失面积为29.58hm2。

根据上述原则，对项目建设过程中各防治区的施工进度情况作了全面的调查，采用GPS跟

踪调查的方法，调查各区域不同时期对应的水土流失面积。

工程建设过程中各防治责任分区的水土流失面积调查情况见表表 5-1。

表 5-1 工程各阶段水土流失面积调查表单位：hm2

监测分区

施工期水土流失面积设计水平年

2016年 2017年 2018年 2019年

站场路基

7.14 12.45 12.45

施工区0 6.98 6.98 6.98

路基区路基

6.56 6.72 6.72

施工区0 18.10 18.10 18.10

桥涵区

桥涵0.15 0.15 0.15

施工扰动区0.45 0.45 0.45

道路区检修道路

4.78

施工便道0.95 0.95 0.95 0.95

小计14.80 45.80 50.58 26.48

施工准备期，工程扰动区域较小。施工期间，项目主要处于大量开挖、大量回填、弃



土弃渣方量巨大的施工扰动阶段，在此期间形成了大量的开挖边坡，区域内土地裸露面积较

大。同时，工程初期并未全面实施水土保持临时措施，加上降雨对裸露区域冲刷，造成了较

为严重的水土流失现象。运行期，随着工程进度的推进，根据施工进度计划及水土保持“三同

时”的要求，在主体工程施工的同时落实了相应的水土保持工程措施、植物措施及临时

防护措施，加上大量工程区域地表硬化、边坡防护措施的实施，综合楼前后场地的硬化与绿化，

施工道路植物措施的实施，使本工程裸露区域逐渐减小，水土流失强度逐渐减弱，有效的减

弱了本项目水土流失。

5.2土壤流失量

5.2.1 土壤侵蚀单元划分

根据建设期施工扰动地表的程度和类型不同、扰动过程中地形地貌变化及地表植被

破坏程度不同，分析各区域水土流失的成因及类型，按照水土流失类型及后期治理方向

的一致性对项目建设区进行侵蚀单元的划分。

项目建设期水土流失防治责任范围划分为三个侵蚀单元，分别为：原地貌侵蚀单元、

施工期扰动侵蚀单元和治理后侵蚀单元。

5.2.2 各侵蚀单元侵蚀模数

5.2.2.1原地貌侵蚀单元土壤侵蚀模数

按照《内蒙古自治区人民政府关于划分水土流失重点防治区的通告》(内政发

[2016]44号)，西乌珠穆沁旗属于自治区人民政府通告的水土流失重点预防区，保护和建

设好生态环境，做好水土保持工作十分重要。根据对项目区原地表的地形地貌特征、土

壤结构、植被盖度、气候特征等现状的调查，收集项目区所在地遥感资料并结合《全国

第二次土壤侵蚀遥感普查》结果、内蒙古自治区水利科学研究院《内蒙古遥感监测与数



字图开发》和外业实地调查情况，进行综合分析确定工程建设区原地貌土壤侵蚀类型及

强度。

项目区地势相对平缓，线路两侧为草原牧场，土壤类型为栗钙土和风沙土，植被覆

盖度在35％左右，主要为草甸草原植被，确定水土流失是以轻度及以上风蚀为主、间有

季节性水力侵蚀的侵蚀类型，工程施工扰动区现状风力侵蚀模数在1200t/km2·a左右，水

力侵蚀模数为500t/km2·a，区域土壤容许流失量为1000t/km2·a。

5.2.2.2施工期扰动区单元、防治措施实施后侵蚀单元土壤侵蚀模数

根据建设期施工扰动地表的程度和类型不同、扰动过程中地形地貌变化及地表植被

破坏程度不同，分析各区域水土流失的成因及类型，按照水土流失类型及后期治理方向

的一致性对项目建设区进行土壤流失单元的划分。

项目建设期水土流失防治责任范围划分为4个土壤流失单元，分别为：路基区、站

场区和桥梁区和道路区。通过对项目建设区的边坡侵蚀沟的量测、测钎量测等方法，参

考批复的方案编制中的预测值，测得到项目建设区各防治分区的具体的水土流失模数。

(1)水力侵蚀

在路基区、站场区路基边坡各布设一处水蚀监测点，采用侵蚀沟法，监测扰动后侵

蚀模数。监测时间2018年6月，此期间产生的模式为4063t/km2·a。计算结果见表5-2。

表5-2 不同部位边坡水蚀实测表

地点

项目

斜面积

(m×m)坡度

(度)

投影

面积

(m2)

侵蚀沟(cm)

侵蚀量(m3)

侵蚀

年限

(a)

侵蚀模数(t/km2·a)

类型平均

宽

平均

长

平均

深

数量

(条) 沟蚀面蚀综合

站场路基边坡

5×20 35 81.91 中沟 19 150 10 9 0.22 1.25 3321 996 4317

路基区边坡

5×20 35 81.91 中沟 15 130 8 10 0.18 1.25 2930 879 3809

路基边坡平均水蚀模数4063



（2）风蚀强度监测

2017年8月项目组在站场区右侧场平后设扰动地面监测点，坐标为北纬44ﾟ36′

1.45"，东经116ﾟ41′30.90"，坡度为0ﾟ，经两年的数据采集、整理与分析，计算结果

见表5-3。

表5-3 风力侵蚀测钎监测记录表

项目名称巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程

监测分区名称扰动地面平地监测点 (铁路沿线)

监测地点经纬度 E：116ﾟ41′30.90" | N：44ﾟ36′1.45"，

小地名

测钎布设图

9

8

6

5

3

2

741

钢钎按坡面面积均匀布设

1

2

3

θ

钢钎坡面线

100 c m

监测点面积（m2） 16 土壤容重（g/cm3）（t /m3） 1.4

观测次数测钎\ 顶帽

到地面高度（mm）

2017年5月 2017年8月 2018年5月 2018年11月 2019年4月 2019年9月平均

测钎1 0 1.5 4.7 5.8 6.5 7.1 4.27测钎2 0 1.8 4.1 6.1 7.4 7.6 4.50测钎3 0 0.5 3.1 4.8 5.5 6.1 3.33测钎4 0 0.5 2.7 3.7 4.6 5.1 2.77测钎5 0 1 3.5 4.8 5.4 5.6 3.38测钎6 0 1.2 2.8 4.1 5 5.2 3.05测钎7 0 0.5 2.9 3.8 4.5 5 2.78测钎8 0 0.5 3.9 5.1 6.8 7 3.88

测钎9 0 0.5 2 2.8 3.1 3.4 1.97平均侵蚀厚度 0.00 0.89 3.30 4.56 5.42 5.79 3.326

每平方公里累计风力

侵蚀量（t）

1244 4620 6378 7591 8104 4656

侵蚀模数 4620 2971 513

② 本工程建设期侵蚀强度

根据水土流失时段划分、水土流失面积调查结果及关于各防治区水蚀模数和风

蚀模数的计算，分析确定各监测分区土壤侵蚀模数见表5-4。



47

表5-4 土壤侵蚀模数表单位：t/km2•a

项目区域

原地貌侵蚀单元土壤

侵蚀模数

2016年12月 2017年 2018年 2019年1-9月

施工期水

土流失面

积（hm2）

施工期侵蚀模数施工期水

土流失面

积（hm2）


土流失面

积（hm2）


土流失面

积（hm2）

施工期侵蚀模数

水蚀风蚀水蚀风蚀水蚀风蚀水蚀风蚀水蚀风蚀

站场

建筑物 500 1200 7.14 4620 12.45 4063 4620 12.45 2612 2971 0

空地区 500 1200 0 4620 6.98 4063 4620 6.98 2612 2971 6.98 727 513

路基区

路基 500 1200 6.56 4620 6.72 4063 4620 6.72 2612 2971

施工区 500 1200 0 4620 18.1 4063 4620 18.1 2612 2971 18.1 727 513

桥涵区

桥涵 500 1200 0.15 4620 0.15 4063 4620 0.15 2612 2971

周边空地

区500 1200 4620 0.45 4063 4620 0.45 2612 2971 0.45 727 513

道路区

检修道路 500 1200 4620 4063 4620 4.78 2612 2971 727 513

施工便道 500 1200 0.95 4620 0.95 4063 4620 0.95 2612 2971 0.95

合计 14.8 45.8 50.58 26.48



48

5.2.2.3土壤流失量计算方法

土壤流失量计算采用公式法，水蚀量计算公式：

Ms=F×Ks （式1）

式中：Ms——水蚀量（t）；

F ——时段水土流失面积（km2）；

Ks——水蚀模数（t/km2·a）。

风蚀量计算公式：

Mf=F×Kf （式2）

式中：Mf——风蚀量（t）；

F ——时段水土流失面积（km2）；

Kf——风蚀模数（t/km2·a）。

5.2.2.4各阶段土壤流失量

根据表5-1中各防治分区内各年度地表扰动面积动态监测结果、表5-2各侵蚀单元侵

蚀度动态监测结果，采用（式1）和（式2），分别计算项目各期土壤流失量。

经计算，施工期项目建设区土壤流失量为6348.11t，其中风蚀量为3687.07 t，水蚀量

为3183.00t。施工期土壤流失量计算结果见表5-5。

植被恢复及防治措施实施后项目建设区土壤流失量为430.12t，其中风蚀量为211.13

t，水蚀量为218.99 t。防治措施实施后土壤流失量计算结果见表5-6。

5.2.2.5 各扰动土地类型土壤流失量分析

项目建设期内造成土壤流失量变化的主要因素是施工地表扰动，因此，分析项目建

设各扰动土地类型土壤流失动态变化情况，可通过计算比较各扰动土地类型土壤流失量



49

和土壤流失量背景值进行。

施工期项目建设区原地貌土壤流失量为1780.42t，施工期内扰动地表土壤流失量较

原地貌状态增加5088.66t，达到原地貌流失量的2.86倍。根据计算结果可以看出，项目施

工期地表遭扰动后，施工扰动强度较大，对地表土壤及植被破坏程度较大，土壤抗侵蚀

能力降低，引发的新增水土流失较原地貌显著增加。

植被恢复及防治措施实施后项目区内扰动地表土壤流失量较原地貌状态增加

43.51t。随着主体工程竣工，对地表扰动逐渐减少，水土流失主要发生在植物措施区域，

随着植物措施的实施和林草植被覆盖度的提高，土壤流失量呈递减趋势，较施工期扰动

地貌大幅减少，在2019年各项水土保持措施实施后土壤流失量已降到430.12t，工程建设

中造成的水土流失得到了有效的控制，并且项目区的原生水土流失也得到了有效的改

善。

根据水土保持监测结果，工程土壤流失量主要发生区域为站场区、桥涵区等主线工

程区，发生时间为2016年12月至2019年9月，发生新增土壤流失量为5123.17t。



表5-5 施工期各扰动地表土壤流失量计算表

项目区域

施工期

原地貌水土流失量（t）

新增水

土流失

量（t）2016年12月水土流失量（t） 2017年水土流失量（t） 2018年水土流失量（t）合计

水蚀风蚀小计水蚀风蚀小计水蚀风蚀小计水蚀风蚀小计水蚀风蚀小计

站场

路基、建

筑物32.99 32.99 505.84 575.19 1081.03 325.19 369.89 695.08 831.04 978.07 1809.10 124.5 313.74 438.24 1370.86

施工区 0.00 0.00 283.60 322.48 606.07 182.32 207.38 389.69 465.92 529.85 995.77 69.8 175.896 245.70 750.07

路基区

路基 30.31 30.31 273.03 310.46 583.50 175.53 199.65 375.18 448.56 540.42 988.98 67.2 169.344 236.54 752.44

施工区 0.00 0.00 735.40 836.22 1571.62 472.77 537.75 1010.52 1208.18 1373.97 2582.15 181 456.12 637.12 1945.03

桥涵区

桥涵 0.69 0.69 6.09 6.93 13.02 3.92 4.46 8.37 10.01 12.08 22.09 1.5 3.78 5.28 16.81

周边空地

区0.00 0.00 18.28 20.79 39.07 11.75 13.37 25.12 30.04 34.16 64.20 4.5 11.34 15.84 48.36

道路区

检修道路 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 124.85 142.01 266.87 124.85 142.01 266.87 47.8 120.456 168.26 98.61

施工便道 4.39 4.39 38.60 43.89 82.49 24.81 28.22 53.04 63.41 76.50 139.92 9.5 23.94 33.44 106.48

小计 0 68.38 68.38 1860.85 2115.96 3976.81 1321.15 1502.73 2823.88 3182.00 3687.07 6869.07 505.80 1274.62 1780.42 5088.66



表5- 6 防治措施实施后各扰动地表土壤流失量计算表

项目区域

植被恢复期

原地貌水土流失量（t）

新增水

土流失

量（t）

施工期水土

流失面积

（hm2）

施工期侵蚀模数 2019年水土流失量（t）

水蚀风蚀水蚀风蚀小计水蚀风蚀小计

站场施工区 6.98 827 513 57.72 57.72 115.45 34.9 67.01 101.91 13.54

路基区施工区 18.1 827 513 149.69 149.69 299.37 90.5 173.76 264.26 35.11

桥涵区周边空

地区0.45 827 513 3.72 3.72 7.44 2.25 4.32 6.57 0.87

道路区施工便

道0.95 827 513 7.86 0.00 7.86 4.75 9.12 13.87 -6.01

小计 26.48 218.99 211.13 430.12 132.40 254.21 386.61 43.51

5.3取土(石、料)弃土(石、渣)潜在土壤流失量

取弃土（渣）场可能产生水土流失的主要部位包括取土场的开挖边坡和临时堆土区域

的堆置边坡；取弃土（渣）场可能产生水土流失的主要时段包括进行取土施工作业时段和

堆土施工作业时段以及取土和堆土结束后形成边坡自然恢复时段，其中施工期产生的水

土流失为可能产生水土流失的重点时段。

通过监测，站场取土前进行了表土剥离；在建设过程中临时堆土区域采用密目网苫盖；

施工结束后，进行土地整治，土体逐渐趋于稳定，潜在水土流失轻微，土壤侵蚀恢复到

微度侵蚀。

5.4水土流失危害

工程自 2016年12 月开工以来，按照水土保持方案批复要求采取了一系列防护措施，总体

上有效控制了工程建设的水土流失；但局部水土保持措施落实不到位，产生了一定的水

土流失，对周边环境造成不利影响，已经产生的水土流失危害主要表现在：

（1）对当地水土资源和生态环境产生影响



路基开挖和填筑扰动地表，占压植被，造成水土流失，使沿线的生态环境遭到一定

程度破坏，对自然景观造成不利影响。

（2）对沿线水体产生影响

工程涉及的水系主要有巴嘎吉林郭勒河等，在降雨和径流作用下，松散土石方易流

入水体，对局部区域水质造成一定影响。桥涵施工期避开了雨季，但巴嘎吉林郭勒河

中桥墩施工过程中，扰动河流底泥，造成水土流失。跨河桥梁施工过程中建筑施工垃圾

洒落在河中造成的河道污染，现已完成清运工作。

（3）施工临时设施的影响

工程施工便道、施工营地布设造成坡面植被破坏，影响景观。

https://wenwen.sogou.com/s/?w=%E5%BA%95%E6%B3%A5&ch=ww.xqy.chain

6 水土流失防治效果监测结果



6.1 水土流失治理度

根据监测资料分析，工程措施达标面积14.95hm2，植物措施达标面积10.72hm2

水土流失治理度达到88.17%，达到水土保持方案设计85%的防治目标。计算过程

及结果详见表 6-1。

表6-1 水土流失治理度计算表

防治分区项目建设区

面积（hm2）

永久建筑物

及硬化面积

（hm2）

可绿化面积

（hm2）

工程措施面

积（hm2）

植物措施面

积（hm2）

水土流失治

理度（%）

站场

电厂站 14.92 7.94 3.13 3.85 3.11 90.8

白音郭勒

站4.51 4.51 0

小计 19.43 12.45 3.13 3.85 3.11 90.8

路基区

路基 24.12 6.56 7.00 10.56 6.44 89.5

浸水路基 0.70 0.16 0.54 100.0

小计 24.82 6.72 7.00 11.10 6.44 89.8

道路区

检修道路 4.78 4.78 0

施工便道 0.95 0.95 0.884 74.4

小计 5.73 4.78 0.95 0.00 0.88 74.4

桥涵区 0.60 0.15 0.45 0.29 51.2

合计 50.58 24.10 11.53 14.95 10.72 88.17

表注：在计算水土流失总治理度时，考虑种草的保存率，取植物措施面积80%计算

6.2 渣土防护率

本工程建设期完成挖方13.60万m3，工程施工产生弃渣10.32 万m3，全部弃于

电厂灰场，电厂实施水土保持防治措施，渣土防护率达到88.1%，超过目标值要

求。



表6-2 各防治区渣土防护率计算表

防治分区产生渣土量(万m

3)

渣土挡护量(万m

3)

渣土防护率%

站场 5.14 4.52 87.94

路基区 5.06 4.48 88.54

桥涵区 0.12 0.09 75.00

道路区

合计 10.32 9.40 88.10

6.3 土壤流失控制比

根据水土流失调查预测结果，植被恢复期末项目建设区平均土壤侵蚀模数为

1240t/km2·a，项目区容许土壤流失量为1000t/km2·a。经计算，土壤流失控制比为

0.81，满足方案设计的防治目标要求。

表6-3 各防治区土壤流失控制比计算表

防治分区建设区面积

(hm2)

扰动土地面积

(hm2)

水土流失面积

(hm2)

容许流失量

(t/km2.a)

治理后流失量

(t/km2.a)

土壤流失

控制比

站场 19.43 19.43 6.98 1000 1240 0.81

路基区 24.82 24.82 18.10 1000 1240 0.81

桥涵区 0.6 0.6 0.45 1000 1240 0.81

道路区 5.73 5.73 0.95 1000 1240 0.81

合计 50.58 50.58 26.48 1000 1240 0.81

6.4 表土保护率

本工程共完成剥离表土14.63hm2、剥离表土量29240 m3、表土回覆量1hm2、

2000 m3，保护利用表土量27800 m3,表土保护率95.08%。

表6-4 表土保护率计算表

防治分区剥离表土量(万m3) 保护利用表土量（万m

3)

表土保护率（%）

站场 2.924 2.78 95.08

合计 2.924 2.78 95.08

6.5 林草植被恢复率

根据水土保持监测结果，工程建设区面积为50.58hm²，已恢复植被面积



10 . 72 hm²，林草覆盖率为21.19%，达到批复的水土保持方案确定的20%的防治目

标。林草植被恢复率93%，达到批复的水土保持方案确定的93%的防治目标。计算

过程及结果见 6-3。

表 6-5 林草植被恢复率及林草覆盖率计算表单位：hm2

防治分区

项目建设

区面积

（hm2）

永久建筑

物及硬化

面积（hm2）

可绿化面

积（hm2）

植物措施面

积（hm2）

林草植被恢

复率（%）

林草覆盖率

（%）

站场

电厂站 14.92 7.94 3.13 3.11 99.4 20.85

白音郭勒站 4.51 4.51 0

小计 19.43 12.45 3.13 3.11 99.4 16.01

路基区

路基 24.12 6.56 7.00 6.44 92.0 26.70

浸水路基 0.70 0.16

小计 24.82 6.72 7.00 6.44 92.0 25.95

道路区

检修道路 4.78 4.78 0

施工便道 0.95 0.95 0.884 93.0 93.00

小计 5.73 4.78 0.95 0.88

桥涵区 0.60 0.15 0.45 0.29 64.0 48.00

合计 50.58 24.10 11.53 10.72 93.0 21.19

根据上述计算结果可知，项目建设过程中各防治区均进行了合理的防治措

施，各项指标满足方案防治目标要求，达到了《生产建设项目水土流失防治标准》

（GB50434—2018）确定的防治指标。

7监测结论


7 监测结论

7.1水土流失动态变化

7.1.1水土流失防治责任范围变化情况

根据各防治区水土流失面积动态调查成果，项目建设期实测水土流失防治责任范围

面积为50.58hm2，与水土保持措施变更方案相同。

7.1.2土壤流失动态变化

根据各阶段土壤流失量动态监测结果，受施工扰动的影响，各防治区地表植被遭破

坏后，土壤抗侵蚀能力降低，在风力、水力及人为因素的综合作用下，扰动地表土壤流

失量较原地貌状态土壤流失量有所增加。施工期项目建设区土壤流失量为6869.07t，其

中风蚀量为3687.07 t，水蚀量为3182.00t。植被恢复及防治措施实施后项目建设区土壤流

失量为430.12t，其中风蚀量为211.13t，水蚀量为218.99t。随着主体工程竣工，对地表扰

动逐渐减少，水土流失主要发生在植物措施区域，随着植物措施的实施和林草植被覆盖

度的提高，土壤流失量呈递减趋势，较施工期扰动地貌大幅减少，在2019年各项水土保

持措施实施后土壤流失量已降到430.12t，工程建设中造成的水土流失得到了有效的控

制，并且项目区的原生水土流失也得到了有效的改善。

7.1.3水土流失防治指标评价

通过对实施的水土保持工程措施、植物措施及临时防护措施等工程量统计和工程质

量调查，总结项目建设期的水土流失防治状况，项目区各项防治指标均达到了批复的水

土保持方案确定的标。项目各项防治指标达到情况见表7-1。

7监测结论


57

表7-1 防治目标对比情况表（水土保持方案设计值与实际达到值）

防治指标方案设计目标实际防治效果

水土流失治理度(%) 85 88.17

土壤流失控制比 0.8 0.81

渣土挡护率（%） 87 88.1

表土保护率（%） * 95.08

林草植被恢复率(%) 93 93.0

林草覆盖率(%) 20 21.19

由于各项水土保持设施发挥了良好的保持水土作用，工程建设过程中引起的水土流

失得到有效控制，各项指标均达到方案设计指标要求，项目区的生态环境得到显著改善。

7.2水土保持措施评价

工程建设期间水土保持措施布局合理，坚持和体现了治理与预防相结合、工程措施

与植物措施相结合的原则，有效防治了水土流失。2016年12月至2019年9月期间，监测

项目组对工程建设区域水土保持工程进行现场调查、巡查监测。通过现场勘察、图片拍

摄、调查巡访等，对工程各扰动地表区域实施的水土保持措施进行评价。工程建设期间

水土保持措施评价主要参照水土保持变更方案设计情况，结合现场巡查记录（记录方式

采用图片拍摄等），查阅建设单位提供施工单位、监理单位相关施工资料进行综合分析、

评价。经分析、评价，得出如下结论：

（1）各扰动地表区域均已基本按照主体工程设计和水土保持方案设计要求实施完

成排水、植被恢复等的建设，经监理单位检验，实施完成各项工程措施质量合格，经验

监测项目组现场调查、量测，实施完成各项工程措施尺寸、规格符合水土保持要求。

7监测结论


58

（2）经实施各项水土保持措施，各监测分区内的土壤侵蚀得到了有效的控制。施

工结束后，建设单位积极组织相关施工单位在各防治分区实施了水土保持综合治理。截

至2019年9月底，项目区累计完成措施面积25.67hm2。截至监测工作结束时，各项水土

保持措施运行良好，达到水土保持方案设计要求，能够正常发挥水土保持效益，也保证

了项目区周边的安全。

7.3 存在的问题与建议

综合以上监测结论，项目工程建设过程中，建设单位注重水土流失防治工作，积极

落实了各项水土保持措施，通过治理，项目区水土流失得到了有效的控制，生态环境明

显改善，各项治理指标均达到了方案防治目标。

根据监测过程中掌握的情况，监测单位从项目治理的实际出发，总结出几点存在的

问题，同时针对问题提出相应的整改建议，供建设单位和其他相关部门参考。具体如下：

（1）路基区部分排水沟有损害，且排水沟内有杂物堵塞，建议及时修整并疏通排

水线路。整平部分碎石包边坡。

（2）根据监测结果，站场区和路基区的水土保持综合治理取得了一定的效果，但

部分区域种草成活率低，建议明年春天进行补种。

（3）对已完成的水土保持加强运行维护，确保水土保持设施能有效正常发挥效应。

7.4综合结论

本根据主体工程项目建设情况，在分析评价主体工程总体布局、地理位置、交通条

件、土石方量、扰动原地貌破坏土地和植被面积、损坏水土保持设施面积、投资等的基

7监测结论


59

础上，通过对工程建设内容、施工工艺及易产生水土流失的施工环节分析，监测测建设

区水土流失总量、新增水土流失量及重点流失区和流失时段，提出相应的防治措施，通

过各项水土保持保障措施的实施，把水土保持防护措施贯彻到整个施工过程中，达到水

土流失防治目标及效益，实现项目区环境的恢复和改善。本工程水土保持措施总体布局

合理，基本完成了水土保持方案所要求的水土流失的防治任务，水土保持设施安全有效，

工程质量总体合格，水土流失得到有效控制，项目区生态环境得到根本改善。

监测结果表明：水土保持方案设计的水土流失防治措施能够按照防护标准和设计规

范及时完成，完成质量也符合水土保持设计规范和《生产建设项目水土流失防治标准》

北方风沙区一级防治标准，具有较好的水土保持功能。水土保持措施达到合格标准，各

项措施正常运行。

工程建设扰动土地面积基本得到了整治；可恢复植被面积基本达到了恢复；施工过程

中由于采取了有效的临时防护措施，水土流失危害降低到了最低程度；建设期土壤水力侵蚀

强度基本上控制在中度范围以下；通过调查、综合分析与评价，项目建设区设计水平年水土流

失治理度达到88.17%，土壤流失控制比达到0.81%左右，渣土防护率达到88.1%，植被恢复

率达到93.0%，林草覆盖率达到21.19%。各项水土流失防治指标总体上实现了水土保持方案

要求的目标，达到了《开发建设项目水土流失防治标准》的要求。

生产建设单位加强对施工单位的管理，明确施工单位的水土保持责任，合理规划

用地，减少了占地面积。设专职水土保持管理人员，配合项目资料的收集，根据现场情

况完成水土保持措施变更方案。综合铁路项目监测情况，评定项目监测等级为“黄色”。

8有关资料及附图


60

8 有关资料及附图

(1) 地理位置图

(2) 项目实施前后项目遥感卫星图片对比

(3) 项目竣工图及监测点布设图

(4) 项目区监测点图片

(5) 监测季度报告

(6) 方案批复文件

(7) 水土保持措施变更报告批复文件

(8) 其他项目监测工作相关的资料



巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程位置图

巴珠线白音郭勒站五间

房电厂铁路专用线工程



项目实施前后项目遥感卫星图片对比

2016年施工前项目区

2019年7月项目区


63

巴珠线白音郭勒站五间房电厂铁路专用线工程水土保持监测成果

路基防治区站场防治区桥涵防治区施工便道防治区水土保持监测点

站场防站

桥涵防治区范围：

27.473hm2/防治责任范围：

0.60hm2171hm2/

植物措施：撒播草籽

站场防治区

防治责任范围：24.821hm2

工程措施：表土剥离及覆土梯形排水沟、

侧沟、盖板排水槽挡砂（雪）墙、碎石

土包坡、拱形骨架护坡


临时措施：表土临时苫盖

路基防治区围：27.473hm2/

防治责任范围：19.43hm2171hm2/

工程措施：梯形排水沟、

侧沟、浆砌石护坡、碎石土包坡、

拱形骨架护坡


施工便道防治区范围：

27.473hm2/防治责任范围：

5.73hm2171hm2/




64

监测过程照片

原地貌监测（2016.6）施工便道区风蚀监测

定位监测点（2017.8）定位监测点（2019.5）

定位监测点（2019.5）样方监测点（2019.9）



65

站场区站场区

路基区路基区

施工便道区施工便道区



66

梯形排水沟矩形侧沟

挡砂（雪）墙拱形骨架护坡

人工种草地人工种草地

Documents

水土保持监测总结报告 - beifang.cr-power.com · 铁路专用线工程实际占地总面积50.58hm2，其中永久征地面积49.63hm2，临时占地 面积0.95hm2。工程土石方总量120.13万m3，填方总量13.60万m3，填方106.53万m3，借

水土保持监测总结报告 - beifang.cr-power.com · 铁路专用线工程实际占地总面积50.58hm2，其中永久征地面积49.63hm2，临时占地面积0.95hm2。工程土石方总量120.13万m3，填方总量13.60万m3，填方106.53万m3，借