ДЕРЖАВНА ПЕНІТЕНЦІАРНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

Навчально-методичні матеріали

для слухачів III курсу

факультету заочного навчання

Інституту кримінально-виконавчої служби

з дисципліни

«Діяльність слідчого ізолятора»

Матеріали підготував:

старший викладач кафедри

кримінально-виконавчого права

Кіслов О.І.

Київ – 2015 р.

ДІЯЛЬНІСТЬ СЛІДЧОГО ІЗОЛЯТОРА

Курс "Діяльність слідчого ізолятора" передбачає оволодіння теоретичними та

практичними знаннями щодо виконання слідчим ізолятором одночасно двох

функцій державного примусу: запобіжної у виді тримання під вартою за

вмотивованим рішенням суду і покарання у виді позбавлення волі на певний строк

за вироком суду, що набрав законної сили. Він вивчається після опанування

дисципліни "Кримінально-виконавче право" і має на меті поглиблення знань щодо

правоохоронної та правозастосовної діяльності установ, що одночасно виконують

запобіжний захід у виді тримання під вартою та покарання у виді позбавлення волі.

Програмою курсу передбачається вивчення організаційно-правових основ

діяльності слідчого ізолятора щодо виконання: тримання під вартою з метою

забезпечення виконання завдань кримінального судочинства; та вироку суду щодо

засуджених до позбавлення волі на певний строк Слухачам слід засвоїти

теоретичні положення щодо правового регулювання діяльності слідчого ізолятора

та набути навиків їх застосування в практичних ситуаціях, що буде запорукою

розуміння та успішного і кваліфікованого виконання обов’язків покладених на

персонал кримінально-виконавчої служби.

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

№

з/п Назви тем

Кількість годин

Лекції Семінари Практичні

заняття

1.

Слідчий ізолятор в кримінально-

виконавчій системі України як

специфічна установа закритого

типу

2 2

2.

Слідчий ізолятор як суб’єкт

викнання запобіжного заходу у виді

тримання під вартою

2 2 2

3.

Порядок та умови виконання

запобіжного заходу у виді тримання

під вартою

- - 4

4.

Слідчий ізолятор як суб’єкт

виконання покарання у позбавлення

волі щодо засуджених, залишених

для роботи з господарського

обслуговування.

- - 4

Всього 4 4 10

Форма підсумкового контролю – залік.

ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ І СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Тема 1. Слідчий ізолятор в кримінально-виконавчій системі України як

специфічна установа закритого типу

Лекція – 2 години

Семінар – 2 години

1. Становлення та розвиток слідчого ізолятора як поліфункціональної установи

закритого типу.

2. Місце та роль слідчого ізолятора в системі установ Державної пенітенціарної

служби України.

3. Характеристика місць тримання під вартою.

4. Соціально-правова природа запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

5. Категорії осіб, які тримаються під вартою в слідчому ізоляторі.

6. Правові підстави та строки застосування запобіжного заходу у виді тримання

під вартою.

7. Правові підстави та порядок звільнення осіб, що тримаються під вартою в

слідчому ізоляторі.

8. Персонал слідчого ізолятора та його функції щодо виконання запобіжного

заходу у виді тримання під вартою.

Лiтература

1-11,14-17,19-24,26,27

Тема 2. Слідчий ізолятор як суб’єкт виконання запобіжного заходу у виді

тримання під вартою

Лекція – 2 години

Семінар – 2 години

Практичне заняття – 2 години

1. Правове регулювання діяльності слідчого ізолятора.

2. Характеристика правовідносин у сфері виконання запобіжного заходу у виді

тримання під вартою. (складові елементи: об’єкт, суб’єкт, юридичні факти)

та їх особливості.

3. Правове становище осіб, взятих під варту.

4. Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної

кримінально-виконавчої служби України.

5. Поняття, вимоги, функції та засоби забезпечення режиму в слідчому

ізоляторі.

Завдання до практичного заняття

Задача № 1

Звільнений з-під варти СІЗО м.Києва Сєдов В.Б. звернувся з проханням

надати йому грошову допомогу, щоб доїхати до дому у м. Кизятин, Вінницької

області, так як у нього немає грошей, але йому було відмовлено, мотивуючи тим,

що до Козятина можна доїхати на електричці (150 км.) із приміського вокзалу.

Чи правомірні дії начальника СІЗО? Порядок звільнення осіб з-під варти

згідно КПК України.

Задача № 2

За 5 днів до закінчення максимального строку екстрадиційного арешту М.,

начальник СІЗО надіслав прокурору області повідомлення про день закінчення

арешту відносно М., копію якого долучив до особової справи. По закінченню

терміну тримання під вартою звільнив М., видавши йому на руки всі його

документи.

Чи правильний був порядок звільнення М.?

Задача № 3

Начальник слідчого ізолятора повідомив слідчого, що строк тримання під

вартою ув’язненого Р. закінчується наступного дня. Слідчий попросив начальника

СІЗО не звільняти ув’язненого, обіцяючи наступного дня надіслати факсом, а потім

– направити й поштою документ про продовження строку тримання.

Як має вчинити начальник СІЗО?

Задача № 4

У який момент проводиться фактичне звільнення особи, якщо закінчення

строку тримання під вартою, призначеного в годинах і днях, припадає на

неробочий день та, крім цього, у всіх випадках у неробочий час?

Задача № 5

Громадянина Б. затримано за підозрою у вчиненні тяжкого злочину 2

листопада 2014 р. о 17 год. 50 хв. 3 листопада о16год. слідчим суддею винесено

ухвалу про взяття під варту строком на 50 днів 12 год.

Вкажіть сукупній строк тримання під вартою. Визначте дату і час

звільнення?

Задача № 6

Громадянина К як особу, підозрювану у вчиненні злочину середньої

тяжкості, затримано 15 вересня 2014 р. о 23 год.. 18 вересня 2014 р. о 16 год.

громадянина К доставлено до суду, де відносно нього судом застосовано

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Надайте правову оцінку щодо правомірності даного рішення суду?

Задача № 7

30 грудня 2014 року відносно громадянина Данії Амундсена застосовано

екстрадиційний арешт.

Визначте проміжні дати щодо можливого звільнення? Вкажіть остаточну

дату звільнення? Чи зміняться проміжні строки тримання за скаргою особи, до

якої застосовано екстрадиційний арешт, або її захисника чи законного

представника? Якщо так, то назвіть їх дати?

Задача №8

31.04. 2013 за підозрою у вчиненні тяжкого злочину затримано громадянина

Д. 2.05.2013 відносно нього судом застосовано запобіжний захід у вигляді

тримання під вартою.

Вкажіть максимальний строк тримання під вартою та назвіть дату та

час звільнення?

Задача № 9

Назвіть порядок звільнення у разі застосування запобіжного заходу у вигляді

домашнього арешту відносно підозрюваного, обвинуваченого, який був

затриманий.

Задача № 10.

Ви начальник СІЗО і до Вас звернувся ув’язнений з проханням роз’яснити

порядок подачі клопотання про зміну запобіжного заходу.

Надайте обґрунтовану відповідь.

Задача № 11

Під час щоденної прогулянки тривалістю одна година в СІЗО ув’язнення П. в

стані вагітності звернулася в письмовій формі до начальника СІЗО за дозволом

збільшення щоденної прогулянки на 30 хвилин, але начальник СІЗО відхилив

прохання ув’язненої П..

Оцініть правомірність дій начальника СІЗО.

Задача № 12

Підозрюваному Сидорову І.П., який тримається в СІЗО, родичі привезли

переносний телевізор кольорового зображення, відео приставку та магнітофон із

набором касет. Однак, відео приставку та магнітофон з касетами було повернуто, а

телевізор прийняли і передали в камеру Сидорову І.П. Після побачення з родичами

Сидоров І.П. звернувся зі скаргою до начальника СІЗО, щодо повернення вище

вказаних речей родичам.

Дайте відповідь на скаргу Сидорова І.П. Роз’ясніть права осіб, узятих під

варту.

Задача № 13

З метою стабілізації оперативної обстановки та розвантаження окремих

камер начальником Луганського слідчого ізолятора було здійснено переведення

чотирьох ув’язнених до Старобільського слідчого ізолятора Луганської області.

Дайте правову оцінку діям начальника СІЗО. Розкрийте порядок переведення

ув’язнених до інших СІЗО.

Задача № 14

Для здійснення кримінального провадження до СІЗО прибув слідчий, однак

персоналом СІЗО його було повідомлено, що ув’язненого виведуть з камери, після

завершення ним прийому їжі.

Дайте правову оцінку діям персоналу.

Задача № 15

На адресу Уповноваженого Верховної Ради України надійшов лист від

ув’язненого. На листі у лівому кутку було проставлено вихідний номер та дата

реєстрації кореспонденції.

Дайте правову оцінку діям адміністрації слідчого ізолятора.

Задача № 16

Обвинувачений Попов В.П. звернувся зі скаргою до начальника СІЗО з

приводу відмови йому в побаченні з родичами.

Яку відповідь повинен дати начальник СІЗО? Які підстави надання побачень

із родичами осіб, взятих під варту?

Задача № 17

До ув’язненого К застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під

вартою строком 60 діб. Дружина ув’язненого звернулася до прокурора за дозволом

про надання побачення. Прокурор видав дозвіл на побачення в кількості 8 разів з

розрахунку 1 раз на тиждень згідно терміну тримання під вартою.

Дайте оцінку правомірності дій прокурора.

Лiтература

1-11,16-24

Тема 3. Порядок та умови виконання запобіжного заходу у виді тримання під

вартою

Практичне заняття– 4 години

1. Підстави та порядок приймання у слідчий ізолятор ув’язнених та

засуджених.

2. Особливості покамерного розміщення ув’язнених та засуджених.

3. Порядок забезпечення права осіб, взятих під варту на участь у

кримінальному провадженні.

4. Забезпечення права осіб, взятих під варту на особисту безпеку.

5. Підстави та порядок застосування заходів фізичного впливу і спеціальних

засобів.

6. Порядок придбання продуктів харчування і предметів першочергової

потреби, отримання передач, посилок,бандеролей та грошових переказів і

передач особами, взятими під варту.

7. Порядок надання і проведення побачень з родичами, іншими особами та

захисником.

8. Порядок листування та подачі скарг, заяв, клопотань особами, взятими під

варту.

9. Соціально-психологічна та педагогічна допомога особам, взятим під варту.

10. Особливості виховної роботи з неповнолітніми особами, що тримаються під

вартою в СІЗО.

11. Правові підстави та порядок застосування заходів заохочення та стягнення до

осіб, що тримаються під вартою.

12. Особливості залучення до праці осіб, взятих під варту.

13. Особливості матеріально-побутового забезпечення осіб, взятих під варту

(умови проживання, речове забезпечення, харчування).

14. Медичне забезпечення осіб, взятих під варту.

15. Особливості участі осіб, взятих під варту у цивільно-правових та сімейно-

правових відносинах.

Завдання до практичного заняття

Задача № 1

Під час щоденної прогулянки тривалістю одна година в СІЗО ув’язнення П. в

стані вагітності звернулася в письмовій формі до начальника СІЗО за дозволом

збільшення щоденної прогулянки на 30 хвилин, але начальник СІЗО відхилив

прохання ув’язненої П..

Оцініть правомірність дій начальника СІЗО.

Задача № 2

Підозрюваному Сидорову І.П., який тримається в СІЗО, родичі привезли

переносний телевізор кольорового зображення, відео приставку та магнітофон із

набором касет. Однак, відео приставку та магнітофон з касетами було повернуто, а

телевізор прийняли і передали в камеру Сидорову І.П. Після побачення з родичами

Сидоров І.П. звернувся зі скаргою до начальника СІЗО, щодо повернення вище

вказаних речей родичам.

Дайте відповідь на скаргу Сидорова І.П. Роз’ясніть права осіб, узятих під

варту.

Задача № 3

З метою стабілізації оперативної обстановки та розвантаження окремих

камер начальником Луганського слідчого ізолятора було здійснено переведення

чотирьох ув’язнених до Старобільського слідчого ізолятора Луганської області.

Дайте правову оцінку діям начальника СІЗО. Розкрийте порядок переведення

ув’язнених до інших СІЗО.

Задача № 4

Обвинувачений Попов В.П. звернувся зі скаргою до начальника СІЗО з

приводу відмови йому в побаченні з родичами.

Яку відповідь повинен дати начальник СІЗО? Які підстави надання побачень

із родичами осіб, взятих під варту?

Задача № 5

До ув’язненого К застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під

вартою строком 60 діб. Дружина ув’язненого звернулася до прокурора за дозволом

про надання побачення. Прокурор видав дозвіл на побачення в кількості 8 разів з

розрахунку 1 раз на тиждень згідно терміну тримання під вартою.

Дайте оцінку правомірності дій прокурора.

Задача № 6

Адміністрація СІЗО, отримавши грошову допомогу від меценатів, обладнала

коридори слідчого ізолятора найновішою електронною системою відкривання та

блокування дверей камер, а також установила в кожній камері цілодобове

відеоспостереження за засудженими. Прокурор під час перевірки СІЗО виніс

вказівку про порушення вимог чинного законодавства щодо порядку обладнання

камер та зажадав їх негайного усунення.

Що, на Вашу думку, мав на увазі прокурор? Як повинна вчинити адміністрація

колонії?

Задача № 7

ЧПНСІ під час несення служби здійснив наступні заходи: приймав та

відправляв ув’язнених та засуджених; змінив дислокацію внутрішніх постів

охорони, на його думку, це сприяє підвищенню правопорядку; організував

проведення контрольних обшуків камер; звільнив від служби молодшого

інспектора, який спав на посту; здійснив перевірку несення служби варти в

лікувальному закладі МОЗ України.

Назвіть випадки при яких ЧПНСІ вийшов за межі своїх повноважень.

Задача № 8 Об 11 год. до слідчого ізолятора було доставлено співробітника кадрового

складу розвідувальних органів України. З метою оформлення облікових документів

його поміщено до збірного відділення окремо від інших осіб та повідомлено

керівника вказаного органу. О 15.00 при прибутті офіційного представника

розвідувального органу ув’язненому було проведено обшук та огляд речей та

направлено його до камери.

Надайте правову оцінку зазначеній ситуації.

Задача № 9

Під час прийому до слідчого ізолятора до Вас звернувся ув’язнений з

проханням роз’яснити, які продукти харчування, предмети першої необхідності та

інші речі та предмети заборонені для передачі та зберігання при собі.

Надайте обґрунтовану відповідь згідно чинного законодавства, а також з

позиції ЧПНСІ.

Задача № 10

Під час видачі ув’язненому посилки в ній було виявлено 15 банок консерви з

риби заводського виготовлення.

Надайте обґрунтовану відповідь, як має діяти адміністрація в такий ситуації.

Задача № 11

До прокурора зі скаргою звернулася дружина ув’язненого на неправомірні,

на її думку, дії начальника слідчого ізолятора, який відмовив їй у побаченні не

дивлячись на те, що на підставі дозволу слідчого їй побачення вже надавалося.

Надайте роз’яснення громадянці.

Задача № 11

Старший по корпусному відділенню надав розпорядження молодшому

інспектору застосувати наручники до чергового по камері ув’язненого К., який не

доповів за встановленою формою.

Надайте правову оцінку даній ситуації. Розкрийте порядок застосування

наручників.

Задача № 12

Під час проведення прийому з особистих питань до Вас як до начальника

слідчого ізолятора звернувся ув’язнений Б. зі скаргою на дії молодших інспекторів,

які не видали йому в повному обсязі вміст посилки, а саме: каву, цигарки та

цукерки.

Розв’яжіть дану ситуацію. Визначте можливі шляхи її вирішення. Надайте

відповідь ув’язненому?

Задача № 13

До начальника територіального органу управління ДПтСУ зі скаргою

звернувся гр.. П. і заявив, що начальник СІЗО відмовив йому у наданні побачення

без обмежень і на одинці з ув’язненим П. не дивлячись на те, що згідно ухвали

суду він є законним представником ув’язненого П..

Надайте обґрунтовану відповідь громадянину П.

Задача № 14

На побачення до взятого під варту Селіхова М.П. прибули родичі. Але в

побаченні і прийнятті передачі їм було відмовлено. Представник адміністрації

місця попереднього ув’язнення у кімнаті для прибулих об’явив родичам Селіхова

М.П., а також іншим особам, які також прибули на побачення, що сьогодні з 8

години в СІЗО на 45 діб встановлено «Особливий режим», більш нічого, не

аргументуючи, удалився.

Чи правильно вчинив представник адміністрації щодо роз’яснень об’яви

встановлено «Особливий режим»? Аргументуйте встановлення особливого

режиму в місцях попереднього ув’язнення.

Задача № 15

При проведенні обшуку в камері молодшими інспекторами вилучено

мобільний телефон.

Розкрийте порядок його оформлення у випадку коли не буде встановлено власника

та навпаки.

Лiтература

1-13,16-25

Тема 4. Слідчий ізолятор як суб’єкт виконання покарання у виді позбавлення

волі щодо засуджених, залишених для роботи з господарського

обслуговування.

Практичне заняття– 4 години

1. Правове регулювання виконання слідчим ізолятором функцій виправних

колоній щодо засуджених, залишених для роботи з господарського

обслуговування СІЗО.

2. Особливості правовідносин засуджених до позбавлення волі, залишених в

слідчому ізоляторі для роботи з господарського обслуговування СІЗО.

3. Правові підстави і порядок залишення засуджених в слідчому ізоляторі для

роботи з господарського обслуговування СІЗО.

4. Особливості підбору засуджених для роботи з господарського

обслуговування СІЗО.

5. Кримінально-правова та соціально-демографічна характеристика засуджених

залишених для роботи з господарського обслуговування СІЗО.

6. Правовий статус засуджених залишених для роботи з господарського

обслуговування СІЗО та його відмінність від правового статусу засуджених,

що відбувають покарання в місцях позбавлення волі.

7. Режим та умови тримання засуджених залишених для роботи з

господарського обслуговування в слідчому ізоляторі.

8. Специфічні особливості праці засуджених, залишених в слідчому ізоляторі

для виконання робіт з господарського обслуговування.

9. Особливості виховної роботи та порядок застосування заходів заохочення,

дисциплінарного стягнення, переведення та звільнення засуджених до

позбавлення волі зі слідчого ізолятора.

Завдання до практичного заняття

Задача 1

Назвіть нормативно-правові акти, що регулюють порядок виконання слідчим

ізолятором покарання у виді позбавлення волі щодо засуджених, залишених для

роботи з господарського забезпечення.

Задача 2

Назвіть юридичні факти, що зумовлюють виникнення та припинення

кримінально-виконавчих правовідносин між засудженими, залишеними для роботи

з господарського обслуговування та СІЗО.

Задача № 1

Засуджений за вчинення вперше тяжкого умисного злочину строком до

10 років Мельник С.В. до ув’язнення працював в органах внутрішніх справ у

Київській області. Звернувся до голови регіональної комісії Київської області із

заявою, просив не направляти його до виправної колонії, а залишити його для

господарчого обслуговування слідчого ізолятора, оскільки у нього на Київщині усі

родинні зв’язки і родичам ліпше його відвідувати на побаченнях.

Надайте роз’яснення щодо правих підстав і порядку залишення засуджених

для господарського обслуговування СІЗО.

Задача № 2

Визначте юридичні факти (у виді дії та події), які зумовлюють припинення

кримінально-виконавчих правовідносин за таких підстав:

1. Відбуття строку покарання

2. Смерть засудженого

3. Амністія

4. Помилування

5. Умовно-дострокове звільнення

6. Хвороба

Задача № 3

Трубніков А.В. за злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, був

засуджений Шевченківським районним судом м.Києва до 3 років позбавлення волі.

З урахуванням тримання під вартою початок строку покарання Трубнікову

рахується з 25 жовтня 2012 року. Вирок набрав чинності 29 грудня 2012 року, а

звернутий до виконання 30 грудня 2012 року. 9 січня 2013 року Трубніков був

зарахований до господарчої обслуги.

1. З якого часу виникли кримінально-виконавчі правовідносини?

2. Який юридичний факт обумовив виникнення цих правовідносин?

3. Дайте аналіз структури правовідносин, що виникли.

Задача № 4

Засудженого з господарчого обслуговування СІЗО Курілова А.В. було

поміщено до дисциплінарного ізолятора строком на 10 діб за злісне порушення

режиму тримання.

1. Визначте юридичний факт, що зумовив виникнення правовідносин щодо

виконання покарання у виді позбавлення волі та визначте до якої галузі

права вони належать.

2. Назвіть суб’єктів правовідносин, що виникли в ситуації правозастосовної

діяльності щодо застосування дисциплінарного стягнення у виді

поміщення до ДІЗО.

Назвіть юридичний факт, який змінив становище засудженого Курілова А.В.

та викликав право обмеження пов’язані з перебуванням у ДІЗО.

Задача № 5

Під час виконання покарання у виді позбавлення волі постало питання про

переведення засудженого Клімова А.О. до виправної колонії мінімального рівня

безпеки із загальними умовами тримання. З урахування того, що в регіоні відсутня

виправна колонія такого рівня безпеки Регіональна комісія зробила запит до

ДПтСУ для отримання індивідуального наряду.

Визначте і обґрунтуйте з посиланням на закон, хто з названих органів

(посадовців) в цій ситуації є суб’єктом, а хто учасником кримінально-виконавчих

правовідносин? Назвіть юридичні факти, що тягнуть за собою ці зміни.

Задача № 6

Дубровський І.Р. засуджений до 3 років позбавлення волі, відбував

покарання у відділенні господарчого обслуговування СІЗО. Добросовісно

відносився до праці, дотримувався вимог режиму, приймав активну участь в роботі

самодіяльних організацій. Після відбуття двох років позбавлення волі постановою

суду Дубровському було замінено невідбуту частину покарання на виправні роботи

строком 1 рік з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.

Дайте аналіз структурі кримінально-виконавчих правовідносин.

Задача № 7

Кротов В.І. засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі

залишений для господарського обслуговування СІЗО.

Визначте загально-правовий, спеціальний та індивідуальний статус

засудженого та яким чином він реалізується в СІЗО?

Задача № 8

Засуджений Тимошенко Ю.В. залишений в слідчому ізоляторі для роботи з

господарського обслуговування встановив міжкамерний зв’язок з Романовою П.О.,

яка тримається під вартою.

Визначте можливість подальшого перебування Тимошенко Ю.В. в СІЗО.

Порядок відрахування і переведення засуджених відділення СПС СІЗО до

виправних колоній.

Задача № 9

Засуджений Скворцов Г.М., що відбуває покарання у відділенні СПС СІЗО

звернувся до начальника відділення з проханням замінити йому 3 короткострокові

побачення на одне тривале.

Дайте відповідь засудженому відповідно до чинного законодавства.

Задача № 10

Перебуваючи в слідчому ізоляторі, після вступу вироку в законну силу

засуджений Кротов В.В. звернувся до адміністрації СІЗО з проханням надати йому

короткострокове побачення з дружиною та сином щоб порадитися про можливість

залишення для господарського обслуговування, але йому було роз’яснено, що він

отримає дане побачення вже як буде зарахований до господарського

обслуговування або по прибуттю у виправній колонії.

Чи законні дії адміністрації СІЗО та які обов’язки покладені на неї щодо

надання побачень?

Задача № 11

Засуджений Носков А.А. подав заяву до бухгалтерії СІЗО на відправлення

коштів знайомій дівчині, яку попрохав купити подарунок його матері. Однак гроші

по зазначеній адресі не були відправлені, а начальник відділення СПС роз’яснив

Носкову, що засуджений може відправляти грошові перекази тільки близьким

родичам.

Чи відповідає роз’яснення начальника відділення СПС вимогам

законодавства?. Який порядок відправлення засудженими грошових переказів?

Задача № 12

До начальника відділення СПС СІЗО звернувся засуджений Трофімов Л.Л. з

проханням дозволити йому виїхати додому на похорон діда. Адміністрація СІЗО в

такому дозволі відмовила.

Чи законно діяла адміністрація СІЗО? Який порядок короткочасних виїздів

за межі установ виконання покарань?

Задача № 13

Пирогову Б.О. Регіональною комісією з питань розподілу, направлення та

переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі було

визначено відбування покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки із

загальними умовами тримання. Відповідно до наказу начальника СІЗО засуджений

залишений для відбування покарання у відділенні СПС СІЗО.

Роз’ясніть Пирогову Б.О. його права щодо кількості отримання посилок та

передач, листування, короткострокових та тривалих побачень, а також

перспектив звільнення.

Задача № 14

Під час проведення догляду посилки, яка надійшла на адресу засудженого, в

конверті було виявлено 2 купюри по 100 євро.

Яке рішення стосовно виявлених грошей повинна прийняти адміністрація

УВП? Обґрунтуйте свою відповідь.

Задача № 15

О четвертій годині сорок хвилин ранку до ЧПНСІ звернувся молодший

інcпeктор ВНіБ, який доповів, що при пepeвірці харчоблоку до нього звернувся

засуджений із числа господарської обслуги і повідомив, що частина продуктів,

отриманих для приготування cнiданкy, не придатна для вживання.

Яке рішення повинен прийняти ЧПНСІ та які виконати дії щодо організації

своєчасного сніданку спецконтингенту?

Задача № 16

Засуджений Потапов М.В., що відбуває покарання у виправній колонії

мінімального рівня безпеки, вирішив продати власний автомобіль, в зв’язку з чим

звернувся до начальника виправної колонії з проханням про дозвіл у відповідності

зі ст.111 КВК України виїхати на сім діб до свого місця проживання.

Чи може начальник колонії задовольнити прохання засудженого

Потапова.Як засудженому реалізувати цивільно-правові угоди в умовах

позбавлення волі.

Задача № 17

Іванову О.І., засудженому до п’яти років позбавлення волі і перебуваючому

на профілактичному обліку як особа схильна до членоушкодження, начальник

відділення СПС визначив спальне місце біля входу. Однак, засуджений змінив

ліжко на інше в глибіні відділення мотивуюче це тим, що біля входу постійні

протяги, а у нього слабке здоров’я.

Надайте (з посиланням на норми чинного законодавства) правову оцінку

діям начальника відділення СПС та засудженого.

Які правові шляхи вирішення даної ситуації?

Задача № 18

Клімов Б.Л., засуджений до позбавлення волі на трьох років, відбуває покарання

відділенні господарчого обслуговування СІЗО, виявив бажання укласти шлюб з

Мухіною Н.П., яка дала на нього згоду. Адміністрація СІЗО у реєстрації шлюбу

відмовила, мотивуючи свою відмову тим, що засуджений познайомився з Мухіною

через листування, в фактичних шлюбних стосунках з нею не перебував, на

побачення вона до нього не приїздила та в них відсутні спільні діти.

Чи порушені в даному разі права засудженого Клімова? Аргументуйте

відповідь з посиланням на чинне законодавство.

Задача № 19

Під час відбування покарання у виді позбавлення волі у відділенні СПС СІЗО

засуджений Федоров В.Л. був працевлаштований в ремонтну бригаду і отримав

травму в результаті якої осліп.

Вирішіть питання стосовно подальшого відбування покарання засудженим.

Задача № 20

Засуджений відділення СПС СІЗО Марков В.І. звернувся до начальника СПС

з проханням перевести його для подальшого відбування покарання до виправної

колонії, оскільки в СІЗО він постійно залучається до понаднормових робіт.

Дайте відповідь засудженому відносно подальшого відбування покарання.

Задача № 21

Засуджений до позбавлення волі за злочин середньої тяжкості Петренко .В.В.

після зарахування його до господарчого обслуговування звернувся до вас з

прохання роз’яснити йому перспективу щодо відбування покарання.

Надайте засудженому обґрунтовану відповідь з посиланням на

законодавство.

Задача № 22

Через місяць після залишення в господарчої обслуги засуджений Кіт Г.І.

подав клопотання про помилування.

Які дії адміністрації СІЗО в цьому випадку? Який порядок звільнення

засуджених за Указом Президента про помилування?

Задача № 23

Засуджений Іванюта, прочитавши у газеті “Голос України” витяг з Закону

України “Про амністію”, звернувся до адміністрації СІЗО з проханням роз’яснити,

коли його буде звільнено у зв’язку з тим, що стаття, за якою його засуджено,

підпадає під амністію, а дисципліну він не порушував.

Яку відповідь повинна дати адміністрація щодо звільнення засудженого?

Коли може бути звільнено Іванюту?

Лiтература

1-11,12,13,16-2

ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЗАЛІКУ

1. Місце слідчого ізолятора в системі органів та установ Державної

пенітенціарної служби України.

2. Призначення та завдання слідчого ізолятора.

3. Загальна характеристика функцій слідчого ізолятора.

4. Характеристика запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

5. Правові підстави та порядок застосування запобіжного заходу у виді тримання

під вартою.

6. Місця тримання під вартою, їх призначення та завдання.

7. Строки тримання під вартою осіб, взятих під варту як запобіжний захід та

порядок їх продовження згідно з законодавством України.

8. Категорії осіб, які тримаються в СІЗО згідно з нормативно-правовими актами

України.

9. Правова основа діяльності слідчого ізолятора.

10. Історичні аспекти та міжнародний досвід діяльності СІЗО в якості установ

закритого типу щодо виконання тримання під вартою та покарання у виді

позбавлення волі.

11. Поняття та загальна характеристика правовідносин у сфері тримання під

вартою в СІЗО та їх структура.

12. Специфіка реалізації правовідносин в СІЗО між суб’єктами кримінального

судочинства, адміністрацією слідчого ізолятора та особами, взятими під варту.

13. Характеристика юридичних фактів, що започатковують, змінюють та

припиняють правовідносини у сфері тримання під вартою в СІЗО.

14. Кримінально-процесуальні та кримінально-виконавчі правовідносин в СІЗО.

15. Правові підстави зарахування строку тримання під вартою в строк покарання у

виді позбавлення волі.

16. Права та обов’язки осіб, взятих під варту в СІЗО, в процесі кримінального

провадження.

17. Поняття правового становища осіб, взятих під варту в СІЗО та його правове

регулювання.

18. Права та обов’язки осіб, взятих під варту, в процесі виконання запобіжного

заходу.

19. Порядок отримання особами взятими під варту посилок, передач та грошових

переказів.

20. Порядок надання особам взятим під варту прогулянки.

21. Мета та порядок проведення обшуків та оглядів осіб, взятих під варту.

22. Порядок забезпечення особам, взятим під варту права на участь у

кримінальному провадженні.

23. Правове регулювання та порядок матеріально-побутового забезпечення осіб

взятих під варту в СІЗО.

24. Правове регулювання та порядок медичного обслуговування осіб, взятих під

варту в СІЗО.

25. Правові підстави і порядок надання побачень, особам, взятим під варту в СІЗО.

26. Порядок листування осіб, взятих під варту в СІЗО.

27. Правове регулювання і порядок застосування заходів заохочення до осіб,

взятих під варту в СІЗО.

28. Підстави і порядок застосування заходів стягнення до осіб, взятих під варту в

СІЗО.

29. Підстави та порядок виконання стягнення у виді тримання в карцері.

30. Обов’язки чергової зміни СІЗО.

31. Порядок реалізації особами, взятими під варту цивільно-правових угод.

32. Правове регулювання порядку та умов залучення осіб, взятих під варту до

праці в СІЗО. Оплата праці.

33. Правові підстави і порядок застосування матеріальної відповідальності до осіб,

взятих під варту в СІЗО.

34. Поняття режиму в СІЗО та його основні вимоги.

35. Основні функції режиму та служби, що їх забезпечують в СІЗО.

36. Основні засоби забезпечення режиму в СІЗО.

37. Характеристика роздільного тримання ув’язнених під варту в СІЗО.

Класифікаційні ознаки за якими розміщуються особи, взяті під варту.

38. Правове регулювання і порядок застосування заходів фізичного впливу та

спеціальних засобів в СІЗО.

39. Правові підстави та порядок застосування вогнепальної зброї.

40. Правове регулювання і порядок запровадження особливого режиму в СІЗО.

41. Особливості умов тримання осіб, взятих під варту в СІЗО, вимоги Конституції

України та Міжнародних актів з прав людини щодо їх додержання.

42. Правові підстави та порядок звільнення з під варти.

43. Особливості тримання в СІЗО жінок та неповнолітніх.

44. Правове регулювання і порядок прийому ув’язнених під варту в СІЗО.

45. Особливості виховної роботи з особами, взятими під варту в СІЗО.

46. Особливості індивідуально-профілактичної роботи з ув’язненими під варту в

СІЗО.

47. Індивідуально-профілактична робота з особами, що перебувають на

профілактичному обліку.

48. Загальна характеристика правового статусу осіб, засуджених до позбавлення

волі, залишених в СІЗО для роботи з господарського обслуговування згідно з

законодавством України.

49. Правові підстави і порядок залишення засуджених для роботи з господарського

обслуговування СІЗО.

50. Особливості залучення до праці засуджених, залишених в СІЗО для роботи з

господарського обслуговування.

51. Правове регулювання і порядок надання побачень, отримання посилок

(передач) засудженим залишеним для роботи з господарського обслуговування

СІЗО.

52. Порядок застосування заохочень (у тому числі умовно-дострокового

звільнення) до засуджених, залишених для роботи з господарського

обслуговування СІЗО.

53. Правове регулювання і порядок застосування дисциплінарних стягнень та

переведення у виправні колонії засуджених відділення господарського

обслуговування за порушення вимог режиму тримання.

54. Особливості праці засуджених, залишених для роботи з господарського

обслуговування СІЗО та її оплати.

55. Специфіка виховної роботи з засудженими, залишеними для роботи з

господарського обслуговування СІЗО.

56. Порядок направлення скарг, заяв, пропозицій особами, взятими під варту та

прийому з особистих питань адміністрацією СІЗО.

57. Характеристика персоналу СІЗО, його соціально-правовий статус згідно з

законодавством України.

58. Основні завдання, функції та обов’язки персоналу СІЗО щодо забезпечення

тримання осіб, взятих під варту та засуджених до позбавлення волі.

59. Контроль та прокурорський нагляд за діяльністю СІЗО щодо дотримання

законності і правопорядку у сфері забезпечення тримання під вартою та

виконання покарання у виді позбавлення волі.

60. Основні напрями та шляхи удосконалення діяльності СІЗО у відповідності з

Концепцією державної політики у сфері реформування Державної

кримінально-виконавчої служби України.

ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ТЕМ 1. Конституцiя України. Прийнята на 5-й сесiї Верховної Ради України 28 червня 1996 р.

2. Кримінально-виконавчий кодекс України: Прийн. 11 липня 2003 р. №1129-ІУ. Офіц.

видання зі змін. та доп. станом на 2013 р. // М-во юстиції України.-К.: Паливода 2013.

3. Закон України від 23.06.2005 р. №2713-ІУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу

України».

4. Закон України “Про внесення змiн до законів України “Про міліцію”, “Про попереднє

ув’язнення”, “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення

волі” від 21 червня 2001 р. №2537-III.

5. Закон України “Про попереднє ув’язнення” вiд 30 червня 1993 р. №3352-ХII.

6. Закон України “Про надзвичайний стан” вiд 26.06.1992 р. // Вiдомостi Верховної Ради

України. – 1992. – №37.

7. Трубнiков В.М. Кримiнально-виконавче право України: Навч. посiбник. – Харків, 1998.

8. Кримінально-виконавче право: Підручник / Під заг. ред. О.М. Джужи.-К.: Атіка, 2010.

9. Кримінальний процесуальний кодекс України – Паливода А.В.. – К., 2012. – 382 с.

10. «Про заходи стосовно дотримання вимог законодавства при затриманні без ухвали

слідчого судді, суду осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, та при обранні стосовно

підозрюваних запобіжного заходу – тримання під вартою під час кримінального

провадження» Наказ Міністерства юстиції України від 11 квітня 2013 № 602/23134.

11. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної

кримінально-виконавчої служби України», Наказ Міністерства юстиції України від 20

березня 2013 № 445/22977.

12. «Про затвердження Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого

ізолятора» Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 №442/5.

13. «Про затвердження Порядку взаємодії закладів охорони здоров’я Державної кримінально-

виконавчої служби України із закладами охорони здоров’я з питань надання допомоги

особам, узятим під варту» наказ Міністерства юстиції України від 10 лютого 2012

№239/5/104.

14. «Про затвердження Положення про дільницю слідчого ізолятора на території виправної

колонії» наказ ДДУПВП від 30 грудня 2003 №280.

15. «Про затвердження Інструкції про порядок інформування органами й установами

виконання покарань стосовно взятих під варту і засуджених іноземців» наказ ДДУПВП

від 27 травня 2002 №135.

16. Державна пенітенціарна служба: історія та сучасність (до 15-ї річниці утворення

центрального органу виконавчої влади з питань виконання покарань) за

заг.ред.канд.юрид.наук О.В.Лісіцкова. – К.; ДПтСУ 2013. – 268 с.

17. Особливості діяльності окремих підрозділів кримінально-виконавчої системи. Навчальний

посібник. За ред.А.Х.Степанюка. Харків. Право 2012 – 152 с.

18. Права людини і професійні стандарти для працівників міліції та пенітенціарних установ в

документах міжнародних організацій. Українсько-Американське бюро захисту прав

людини, Амстердам – Київ 1996.

19. Гель А.П. Семаков Г.С., Яковець І.С. Кримінально-виконавче право України: Навчальний

посібник / За ред. Проф. А.Х.Степанка. – К.: Юринком Інтер, 2008. – 624 с.

20. Бадира В.А., Денисов С.Ф., Денисова Т.А., Мінаєв М.М., Хащев В.Г. Кримінально-

виконавче право: Навчальний посібник / За ред. Т.А.Денисової. – К.: Істина, 2008. – 420 с.

21. Науково-практичний коментар до Кримінально-виконавчого кодексу України /

І.Г.Богатирьов, О.М.Джужа, О.І.Богатирьова, Є.М.Бодюл та ін.: За заг.ред.

докт.юрид.наук, проф.І.Г.Богатирьова. – К.: Атіка, 2010. – 344 с.

22. Проведення моніторингу дотримання прав і свобод людини в установах пенітенціарної

системи України. Методичний посібник. – К.: 2007 – 224 с.

23. Богатирьов І.Г. Кримінально-виконавче право України: Підручник. – К.: Всеукраїнська

асоціація видавців «правова єдність», 2008 – 352 с.

24. Кримінально-виконавче право України: Підручник / О.М.Джужа, І.Г.Богатирьов,

О.Г.Колб, В.В.Василевич та ін.; За заг.ред.докт.юрид.наук, проф.О.М.Джужи. – К.: Атіка,

2010 752 с.

25. Методичні рекомендації щодо проведення обшуків засуджених, оглядів персоналу та

громадян, які перебувають на території житлових та виробничих зон, а також посилок

(передач) і бандеролей, що надійшли на адресу засуджених. ДДУПВП – К.: 2010 – 30с.

26. Ігор Іваньков, Анатолій Чайковський. Історико-правовий аналіз діяльності органів і

установ виконання покарань на території України (кінець 19 – середина 20 сторіччя):

Монографія, за заг.ред.докт.юрид. наук.проф.І.Г.Богатирьова. – Бровари: ХмЦНТЕІ, 2010,

- 208 с.

27. З історії місць ув’язнення Запорізького регіону / Карпенко В.А. Кравчук П.П. Запоріжжя:

Сектор СВПР УДДУПВП у Запорізькій області, 2010. – 38 с.

Інтернет-ресурси: 1. http://portal.rada.gov.ua - Офіційний веб-сайт Верховної Ради України.

2. http://kmu.gov.ua - Офіційний веб-сайт Кабінету Міністрів України.

3. http://ccu.gov.ua - Офіційний веб-сайт Конституційного Суду України.

4. http://president.gov.ua - Офіційний веб-сайт Президента України.

5. http://www.nau.ua - Інформаційно-пошукова правова система

«Нормативні акти України (НАУ)».

6. http://www.konspect.com - Навчальний портал «Готуємось до занять»

7. http://www.osvita.org.ua/ - Освітній портал

8. http://student.pp.ua/load - Студентський портал України

9. http://studrada.com.ua/libonline - Центральний юридичний портал України

10. http://www.kvs.gov.ua/peniten/control/main/uk/index - Державна пенітенціарна служба

України

11. http://pen.div.co.ua/ - Інститут кримінально-виконавчої служби