Upload
adrien-lavaud
View
105
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
L’observatoireobservatoire des prix et des prix et des margesmarges , bilan d’une première année, exemples d’informations traitées en F&L,perspectives
2 février 2012, AG UNPT
MINISTÈRE DE L’ÉCONOMIE,
DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE
MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE, DE L’ALIMENTATION, DE
LA PÊCHE, DE LA RURALITÉ ET DE
L’AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE
Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires
André BARLIER, directeur Marchés, études et prospective, FranceAgriMer
• 2
■Démarche générale
■Axes de travail définis en 2010 : où en est-on ?
■Les informations mises à jour et mises en ligne sur le site
https://observatoire-prixmarges.franceagrimer.fr
■Exemple d’utilisation des résultats
■Perspectives 2012
PlanPlan
• 3
Démarche générale : décomposition des prix au détail en valeur de la MP + marges brutesDémarche générale : décomposition des prix au détail en valeur de la MP + marges brutes
Mesurer les contributions des différents stades de production – transformation – commercialisation à la formation du prix des produits alimentaires vendus au détail
Matière première agricole Marge brute industrie(et/ou commerce B-to-B)
Marge brute distribution
1ère étape
Présentation inspirée de l’approche « food dollar »de l’USDA
(proportions arbitraires, simple exemple de présentation
• 4
Démarche générale : explication des marges brute par les coûts Démarche générale : explication des marges brute par les coûts
« m
arg
e n
ett
e »
« m
arg
e n
ett
e »
« m
arg
e n
ett
e »
Matière première agricole Marge brute industrie (et/ou commerce B-to-B)
Marge brute distribution
Coûts de production
Coûts de transformation
Coûts de distribution
Evaluer les coûts dans les différents maillons de la filière, à couvrir par le prix des produits alimentaires vendus au détail
Pratiquement non applicable par produit à un niveau fin de nomenclature de produits dans la distribution
(taux de marge nette tomate rapportée au CA = taux de marge nette rayon F&L rapporté au CA du rayon)
2ème étape
(proportions arbitraires, simple exemple de présentation
• 5
Démarche approfondie : explication des valeurs par le coûts en facteurs dits Démarche approfondie : explication des valeurs par le coûts en facteurs dits primaires primaires
Toute valeur peut se résoudre en rémunération du travail, du capital et impôts.
Pratiquement applicable uniquement pour l’ensemble tous produits alimentaires confondus, en exploitant la comptabilité nationale et les tableaux Entrée-Sorties
Approfondissement
(approche USDA du « food dollar »)
impo
rtat
ions
impô
ts
reve
nus
des
capi
taux
reve
nus
du tr
avai
l
(proportions arbitraires, simple exemple de présentation
• 6
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Les étapes du suivi par l’observatoire :
■ choix du type (ou des) type(s) de circuit à suivre
actuellement , modélisation simplifiée à 3 stades : production expédition grande distribution
■ choix des produits à suivre
Actuellement en F&L : 20 produits ou paniers de produits, par exemple : « tomate ronde calibre 57-67 mm non grappe » ; panier des 5 variétés de pommes les plus consommées.
Hors F&L : viandes bovine, porcine, de volaille ; produits laitiers ; 2012 : filière ovine, pêche-aqua, vins.
■ indicateur de marge brute moyenne France entière hebdomadaire par produit F&L
actuellement : marge brute détail grande distribution : mbd = prix au détail en GMS – prix expédition
en toute rigueur : mbd = prix au détail – prix expédition / (1 – taux de pertes physiques)
■ comptes annuels des opérateurs du commerce à chaque stade : expliciter le contenu des marges brutes
- comptes des expéditeurs, comptes des grossistes, comptes des détaillants spécialisées, comptes des rayons F&L des GMS (enquête spécifique)
■ comptes annuels à la production, coûts de production : comparer prix et coûts à la production
• 7
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Evolution comparée des prix production / consommation (pondération consommation : pondération production)
Source : INSEE, indice des prix des produits agricole à la production (IPPAP) et indice des prix à la consommation (IPC) par fonction de consommation
Evolution des prix des fruits et légumes frais à la production et à la consommation depuis 2000 (base 100 en 2005)
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
00_1
00_9
01_5
02_1
02_9
03_5
04_1
04_9
05_5
06_1
06_9
07_5
08_1
08_9
09_5
10_1
10_9
11_5
prix à la production prix à la consommation
Cadrage IPC IPPAP
• 8
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Exemple de suivi des prix et marge (circuit expédition GD)
Prix expédition et prix détail GMS
■ Prix expédition : moyenne des cotations quotidiennes réalisées dans les bassins d’expédition
■ Prix détail GMS : moyenne des prix relevés chaque semaine en rayon de 150 magasins
Source : FranceAgriMer, réseau des nouvelles des marchés / Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires
Cours expédition et prix en GMS du concombre 2000-2011
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,800
_1
00_2
5
00_4
9
01_2
0
01_4
4
02_1
5
02_3
9
03_1
0
03_3
4
04_5
04_2
9
04_5
3
05_2
4
05_4
8
06_1
9
06_4
3
07_1
4
07_3
8
08_9
08_3
3
09_4
09_2
8
09_5
2
10_2
3
10_4
7
11_1
8
€ /
piè
ce (
exp
é. H
TV
A ;
dét
ail
: T
TC
)
cours expédition prix détail
• 9
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Exemple de suivi des prix et marge (circuit expédition GD)
Indicateur de marge brute au détail GMS
CONCOMBRE - Marge brute Détail GMS depuis 2000
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
00_0
1
00_2
9
01_0
4
01_3
2
02_0
7
02_3
5
03_1
0
03_3
8
04_1
3
04_4
1
05_1
6
05_4
4
06_1
9
06_4
7
07_2
2
07_5
0
08_2
5
08_5
3
09_2
8
10_0
3
10_3
1
11_0
6
11_3
4
année_semaine
€ / pièce
Prix GMS (HT) - Prix Expédition
Source : FranceAgriMer, réseau des nouvelles des marchés / Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires
• 10
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Régime tendanciel de marge constante ou de marge proportionnelle au prix à l’expédition ?
Grande distribution et questions de recherche sur la formation des prix des F&L en FranceGrande distribution et questions de recherche sur la formation des prix des F&L en France
Prix au détail HT du concombre en fonction du prix à l'expédition(2000-2011)
prix détail = 1,17 prix expé + 0,32
R2 = 0,81
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00
prix expédition (x)
prix détail HT (y)
■ Le prix au détail et le prix à l’expédition sont liés par une relation linéaire (R² élevé)
■ De plus, la marge brute au détail tend à être constante (32 cts), le coefficient 1,17 est non significativement différent de 1.
Concombre :
• 11
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Exemple de suivi des prix et marge (circuit expédition GD). Un produit en crise en 2011: le concombre
Prix expédition campagne 2011 et moyenne 5 dernières campagnes
27 mai 2011 : alerte sanitaire allemande suite à la découverte d’une bactérie très virulente
Les concombres espagnols sont suspectés…
Le marché s’effondre.
Interruption des cotations du 31/05 au 07/06, trop faibles volumes
Source : FranceAgriMer, réseau des nouvelles des marchés
Prix expédition du concombre en 2011 et en moyenne 5 ans
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
0,60
11_5
11_7
11_9
11_1
1
11_1
3
11_1
5
11_1
7
11_1
9
11_2
1
11_2
3
11_2
5
11_2
7
11_2
9
11_3
1
11_3
3
11_3
5
11_3
7
11_3
9
11_4
1
€ / p
ièce
(ex
pé
et m
arg
e H
T, d
étai
l TT
C)
prix expédition campagne en cours
moyenne 5 ans
• 12
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Exemple de suivi des prix et marge (circuit expédition GD). Un produit en crise en 2011: le concombre
Prix détail GMS campagne 2011 et moyenne 5 dernières campagnes
Source : FranceAgriMer, réseau des nouvelles des marchés
Prix au détail en GMS du concombre en 2011 et en moyenne 5 ans
0,65
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
1,30
11_5
11_7
11_9
11_1
1
11_1
3
11_1
5
11_1
7
11_1
9
11_2
1
11_2
3
11_2
5
11_2
7
11_2
9
11_3
1
11_3
3
11_3
5
11_3
7
11_3
9
11_4
1
€ / p
ièce
(ex
pé
et m
arg
e H
T, d
étai
l TT
C) prix détail GMS campagne en cours
moyenne 5 ans
• 13
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Exemple de suivis des prix et marge (circuit expédition GD). Un produit en crise en 2011: le concombre
Marge brute GMS campagne 2011, 2010 et moyenne 5 dernières campagnes
Crise E. Coli 2011
Source : FranceAgriMer, réseau des nouvelles des marchés / Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires
Indicateur de marge brute au détail en GMS sur concombre en 2011 et en moyenne 5 ans
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
0,5
0,6
0,611
_5
11_7
11_9
11_1
1
11_1
3
11_1
5
11_1
7
11_1
9
11_2
1
11_2
3
11_2
5
11_2
7
11_2
9
11_3
1
11_3
3
11_3
5
11_3
7
11_3
9
11_4
1
€ / p
ièce
(ex
pé
et m
arg
e H
T, d
étai
l TT
C) indicateur de marge brute détail GMS moyenne 5 ans
indicateur de marge brute GMS campagne en cours
• 14
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Les achats de concombre en 2011 par rapport à la moyenne 2006/10
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
sem
2
sem
4
sem
6
sem
8
sem
10
sem
12
sem
14
sem
16
sem
18
sem
20
sem
22
sem
24
sem
26
sem
28
sem
30
sem
32
sem
34
sem
36
sem
38
Qu
an
tité
s a
ch
eté
es/1
00 m
én
ag
es
(en
Kg
)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
Pri
x m
oyen
en
€
QA/100 ménages Moy 06/10 QA/100 ménages 2011
Prix moyen Moy 06/10 Prix moyen 2011
Crise E.Coli
Exemple de suivi des prix et quantités achetées. Un produit en crise en 2011: le concombre
Source : Kantar WorldPanel, traitements FranceAgriMer,
• 15
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Comptes des opérateurs : expéditeurs
Structure du compte de résultat des expéditeurs
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Résultat courant avantimpôt
Autres charges
Impôts et taxes sur laproduction
Frais de personnel
Consommationsintermédiaires
Achat demarchandises
Source : CTIFL, AND
NB : actuellement, circuit via grossistes MIN ou hors MIN non étudié
• 16
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Comptes des opérateurs : détaillants spécialisés
Structure du compte de résultat des détaillants spécialisés
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Résultat courant avantimpôt
Autres charges
Impôts et taxes sur laproduction
Frais de personnel
Consommationsintermédiaires
Achat demarchandises
Enquête en cours sur les coûts répartis par rayon en GMS…
Source : CTIFL, AND
• 17
11ersers constats de l’étude des charges par rayon en GMS constats de l’étude des charges par rayon en GMS
■ importance des charges non spécifiques au rayon, donc affectées au moyen de clé de répartition
■ caractère assez illusoire des approches analytiques trop fines : charges réparties au moyen de clés
■ enseignes intégrées : les magasins ne sont pas des entreprises autonomes, certaines charges qui leur sont imputées (loyers, intérêts…) ne reflète pas des flux avec des tiers sans lien avec l’enseigne mais sont des contributions aux objectifs de rentabilité du groupe dont fait partie l’enseigne et qui détient le foncier, les capitaux
■ signification différente des mêmes postes comptables en fonction du type d’organisation de l’enseigne (intégrées vs indépendants à centrale coop ou grossiste) d’où interprétation délicate des « moyennes »
■ sous toutes ces réserves : « marges nettes » rapportées au CA différentes d’un rayon à l’autre, révélant des péréquations entre produits sous contrainte de la concurrence et du consentement à payer du consommateur, des niveaux de charges spécifiques (MO) et de pertes physiques différents…grosso-modo plutôt défavorables aux produits frais peu transformés, dont F&L (mais une certaine diversité des niveaux de résultats de ce rayon selon enseigne, semble-t-il…)
• 18
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Coûts de production 2009
Source : RICA, traitements FranceAgriMer
Prix à la production agricole et coût de production moyens pour 100 kg de pommes
11,114,3 14,2 13,6 13,4 13,6 14,6 14,8
10,6
12,0 12,4 10,8 10,2 10,5 11,5 11,5
12,6
14,8 15,014,1 14,2 13,5
15,6 14,5
37,240,3 40,5
35,5
44,8 44,6 46,640,4
3,0
0,0 0,00,0
7,0 7,04,9
0,0-0,85 -1,06
-2,99-0,31
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
€ / 100 kg
Marge nette (positive ou négative)
Prix production
Consommations intermédiairesFermages, amortissements, charges f inancières, impôts et taxes, primes d'assurance et divers
Frais de personnel salarié et personnel extérieur à l'entreprise
Exemple : pommes
NB : seules les charges comptables sont prises en compte ici, pas d’évaluation du coût de la main-d’œuvre familiale
• 19
Méthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&LMéthodes et exemples de résultats de l’observatoire, filière F&L
Coûts de production 2009
Coût de production moyen et prix à la production agricole des tomates dans les exploitations spécialisées dans la production sous serres en 2009
05
101520253035404550556065707580859095
100105
coût + marge nette / 100 kg prix production / 100 kg
Marge nette
Consommationsintermédiaires
Frais de personnel salarié etpersonnel extérieur àl'entreprise
Fermages, amortissements,charges financières, impôtset taxes, primes d'assuranceet divers
Exemple : tomates sous serres
Source : Réseau d’information comptable agricole SPP, traitements FranceAgriMer pour Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires
NB : seules les charges comptables sont prises en compte ici, pas d’évaluation du coût de la main-d’œuvre familiale
• 20
Programme 2012Programme 2012
■ mettre en place un suivi prix-marges en viande ovine
■ mettre en place un suivi prix-marge en vins sans IG
■ mettre en place via CNC un suivi prix marges en ostréiculture
■ mettre en place un suivi prix-marges en aquaculture
■ étude chaîne de valeurs filière poisson
■ aboutir à une première évaluation des « marges nettes » par rayon GMS
■ lancement d’approches macroéconomiques : « partage de l’euro alimentaire du consommateur », comptes de surplus
■ rapport au parlement 2012
• 21
■ développement des calculs de coûts de production (F&L : difficultés en système multi-produits)
■ extension du suivi aux circuits F&L « traditionnel » et RHF ?
■ estimation des prix F&L à la production à partir des cotations expédition et de données
de comptes d’expéditeurs
Programme 2012 : points particuliers F&LProgramme 2012 : points particuliers F&L
• 22
Les informations mises en ligne sur le site Les informations mises en ligne sur le site https://observatoire-prixmarges.franceagrimer.fr
• 23
Merci pour votre attention…