Johan Gordito.

Ángel Martínez.

René Mayoral.

Se define como una teoría de la argumentación cuyo objeto de estudio son las técnicas discursivas que tienden a provocar o acrecentar la adhesión intelectual de los hombres a las tesis que se les presentan para obtener su acuerdo.

También examina las condiciones que hacen posible el comienzo y desarrollo de la argumentación así como sus efectos.

Perelman y Olbrechts-Tyteca comenzaron la investigación sobre lógica de discusiones no formales en 1948. Siguiendo el ejemplo del acercamiento comprensivo de Frege al estudio de las matemáticas, reunieron una amplia gama de informaciones académicas, profesionales, religiosas y populares para idear y aplicar su teoría.

Perelman presumió que el análisis razonado que gobernaba la discusión no-formal podría emanar de los principios de la teoría retórica, de las consideraciones de las audiencias y de los juicios de valor en particular.

La tesis, es el punto de vista que se expone frente a un tema. Por ejemplo : "El auto se ve mejor de rojo que amarillo".

La evidencia son los datos o la información sobre los cuales se basa la conclusión. Es el sustento.

Las garantías justifican la relevancia de la evidencia sobre la conclusión, bajo la forma de reglas, principios, patrones, etc.

El respaldo asegura que las garantías sean fidedignas y aplicables al contexto presente.

La reserva es una objeción, refutación o excepción a la tesis propuesta.

El calificativo modal especifica el grado de certeza de una aserción (tesis). Es la probabilidad o posibilidad, ya que una tesis debe de comprobarse

Opera de la siguiente manera: a partir de una evidencia (datos) se formula una aserción (proposición). Una garantía conecta los datos con la aserción y se ofrece su cimiento teórico, práctico o experimental: el respaldo. Los cualificadores modales (ciertamente, sin duda) indican el modo en que se interpreta la aserción como verdadera, contingente o probable. Finalmente, se consideran sus posibles reserva u objeciones.