Del 23 al 29 de noviembre de 2015

CONTENIDOS Y ENLACES

Noticias:

[Valladolid]: Charla sobre medios de comunicación y poder conÁngeles Maestro y Ángeles Díez

Si quieres ayudar a la Resistencia del Pueblo Palestino, ahora tienes la ocasión de hacerlo

Ni las Marchas de Madrid ni el TPPCGIO suscriben el Manifiestode "No en nuestro nombre"

[Vídeo] Acto público en León: Trident Juncture 2015

Noticias externas:

¿Qué hay detrás del fenómeno euroyihadista?

¿Sabemos a quién nos enfrentamos?

Poniendo las cartas sobre la mesa: ¿Por qué Turquía derribó albombardero ruso Su-24?

1

Montenegro se prepara para adherirse a la OTAN

Un general español podría haber ordenado el derribo del caza ruso

El sueño de la amnistía (zirelako gara)

[Bilbao] Manifestación por la AMNISTÍA y CONTRA la REPRESIÓN

Se intensifican lo bombardeos a Donetsk

2

NOTICIAS

[Valladolid]: Charla sobre mediosde comunicación y poder conÁngeles Maestro y ÁngelesDíez

Detalles Publicado en Lunes, 23 Noviembre 2015 10:04

Categoría: Convocatorias Escrito por Comunistas de Castilla

Este próximo Jueves 26 a las 20:00en la Casa de las Palabrasorganizamos una charla a cargoÁngeles Díez y Nines Maestro, en laque presentarán el libro “Cuando elpueblo se organiza. Experiencias delucha en la construcción del poderpopular” que, en entre otros temas,aborda el de los Medios deComunicación y el Poder.

Los medios de comunicación juegan unpapel fundamental en la difusión de lasideas que sostienen los modos deproducción y relación en la sociedad enla que vivimos. El llamado cuarto poder-es decir los medios de comunicación alservicio del sistema capitalista ypatriarcal- juega un papel de granrelevancia en el mantenimiento delstatus quo imperialista, lo cual sedemuestra en el momento actual dondelos grandes medios justifican todaagresión y explotación a las clasesobreras de los diferentes pueblos delmundo. Dichos medios proclaman yasin tapujos que hay muchas vidas queno valen nada para un sistema en elque aumenta de forma alarmante “supoblación sobrante”, masas expulsadasdel circuito de consumo, en la criminal

dinámica de continua concentración dela riqueza en pocas manos, a la esperade hallar un explotador que la agote yexprima.

3

Si quieres ayudar a la Resistenciadel Pueblo Palestino, ahoratienes la ocasión de hacerlo

Detalles Publicado en Miércoles, 25 Noviembre 2015 09:53

Categoría: Noticias cercanas Escrito por Comunicación

Red Roja tiene la oportunidad de hacerllegar de forma segura ayudaeconómica a representantes de laResistencia palestina de toda confianza.

Para quienes sentimos que su lucha representa, en las condiciones más duras imaginables, la dignidad de la Resistencia frente al sionismo y el imperialismo en el mundo, no es necesario dar más argumentos que asistir a la barbarie que se abate sobre ellos y frente a la que están luchando.

Quien quiera hacer aportacioneseconómicas puede hacerlo en estacuenta:

ES 85 0073 0100 56 0484750247

Asunto: Ayuda a Palestina

Fecha límite: 15 de diciembre de 2015a las 24 horas

Como en otras ocasiones Red Rojapublicará la cantidad total entregada yel recibí correspondiente de larepresentación palestina a quien se lehaga entrega.

4

Ni las Marchas de Madrid ni elTPPCGIO suscriben elManifiesto de "No en nuestronombre"

Detalles Publicado en Jueves, 26 Noviembre2015 12:33

Categoría: Noticias cercanas Escrito por Insurgente.org

Argumentan que el Manifiesto, enningún momento señala al imperialismoeuro-estadounidense-israelí comoresponsable, ni a las dictaduras delGolfo, ni habla de la OTAN...

MANIFIESTO de NO EN NUESTRONOMBRE

Los brutales atentados perpetrados enParís el pasado 13 de noviembrebuscaban instaurar un clima y unrégimen de terror entre la población,levantando muros de sospecha y odioentre vecinos, quebrando la vida encomunidad e instaurando la política delmiedo en nuestro día a día. Si larespuesta a la barbarie pasa porsuspender derechos, recortar libertadesy encerrarnos en casa, la victoria delterrorismo será total. Si al dolor por lasvíctimas inocentes se respondeprovocando más dolor a otras tambiéninocentes, la espiral será imparable. Sibuscamos culpables entre nuestrosvecinos y vecinas por el simple hechode vestir o pensar diferente, sicriminalizamos a quienes huyenprecisamente de ese mismo horror,estaremos contribuyendo a apuntalarlos mismos muros que el fanatismoquiere crear. No podemos permitirlo.

El fanatismo terrorista del Daesh (ISIS)es funcional y retroalimenta alfanatismo racista europeo, mientras

nuestros Gobiernos practican recortesde derechos sociales y libertadesfundamentales, xenofobia institucionaly bombardeos indiscriminados, que sehan demostrado ineficaces. Nosnegamos a participar en el falsomercadeo entre derechos y seguridad.Aquí, en París, en Iraq o en Siria, sonlos pueblos los que ponen las muertesmientras unos y otros trafican coninfluencias, armas e interesesgeoestratégicos. El odio fanático deunos no puede esgrimirse comojustificación para nuevos odios. Nosnegamos a ser rehenes del odio, elterror y la intolerancia, eso seríaclaudicar ante el terrorismo.

Las y los abajo firmantes creemos quela democracia, los Derechos Humanos yla aspiración a una paz con justicia noson un camino ni una moneda decambio para nada, sino que constituyenen sí mismos el camino y el horizonte,además de la mejor respuesta contraquienes quieren acabar con ellos. Poreso nos oponemos drásticamente acualquier respuesta al odio queimplique más odio, más intolerancia,más muertes de inocentes y menosderechos y libertades.

Desde el convencimiento de que enestos momentos la ciudadanía no solono puede esconderse, sino que debe serprotagonista y liderar la respuestacontra el terror, nos convocamos elsábado 28 de noviembre a las 12:00 enla plaza del Museo Reina Sofía paramostrar nuestra repulsa a los ataquesterroristas de París y Líbano, nuestrarepulsa a los bombardeos contra lapoblación civil siria, nuestra repulsa arecortes democráticos como ineficacesgarantías de seguridad y nuestrarepulsa a la política exterior belicistainiciada por el Bush-Blair-Aznar.Invitamos al resto de municipios asumarse a esta iniciativa impulsando

5

convocatorias ciudadanas similares.

Contra el terrorismo, contra laislamofobia y contra sus guerras.Ni los recortes de libertades ni losbombardeos nos traerán la seguridad yla paz.NO en nuestro nombre.

En las Marchas de Madrid se leerá estetexto:

EL TERRORISMO ES ELIMPERIALISMO

Las Marchas de la Dignidad hanseñalado desde el primer momento a laUE como el instrumento político delcapital para imponer contrarreformaslaborales salvajes, recortes yprivatizaciones de pensiones y serviciospúblicos, usando como chantaje el pagode una Deuda que ellos mismos hangenerado. Hoy vemos que, con elpretexto de la lucha contra elterrorismo, abandonan sus sagradosobjetivos de déficit para disparar elgasto público en “defensa” y“seguridad” (a mayor gloria de lasmultinacionales del armamento) y, depaso, acabar con las pocas libertadesque nos quedaban.

Ahora sabemos que esas condiciones demáxima pobreza y precariedad en lossuburbios europeos, sumadas a lahumillación y al racismo, constituyentambién el caldo de cultivo del quesurgen los jóvenes yihadistas. Es unajuventudd desesperada que busca en lavenganza una identidad que lasorganizaciones de clase han dejadohace tiempo de ofrecerles.

Una vez más la manipulacióninformativa utilizada como propagandade guerra pretende, a través del terror,convertirnos en dóciles cómplices desus guerras. Pretenden que noentendamos, que no analicemos las

causas de lo que sucede, para que noles señalemos como causantes de loscrímenes y, sobre todo, que actuemosen consecuencia. Quieren impedir que,como sucedió ante los atentados deAtocha en 2004, nos alcemos sobre elterror y las mentiras para gritarles a lacara que, más allá de las manos quepusieron las bombas, “el imperialismoes el terrorismo”.

Pero la clase obrera y los pueblos,sabemos quienes somos, quienesson ellos, y ello es bastante.

Sabemos que el capitalismo, sumergidoen la crisis más grave de su historia, haintensificado en las últimas décadas susangriento historial de guerra y saqueo.

Desde la primera guerra contra Iraq en1991, inmediatamente después de lacaída de la URSS, las guerras delimperialismo euro-estadounidense-israel van asolando aquellos paísescuyos gobiernos no se someten a susdesignios con la diligencia debida: Iraq,Afganistán, Yugoslavia, Libia, ahoraSiria.

Sabemos que esos mismos gobiernosde países de la OTAN – cuyo colorpolítico es indiferente porque todosrepresentan a los grandes bancos y alas principales multinacionales – sonquienes han creado las condiciones paraque el odio y la desesperación por ladestrucción de sus países hayagenerado monstruos de barbarie comoAl Nusra, Al Qaeda o Estado Islámico.Son esas mismas potenciasimperialistas quienes, junto al estadosionista de Israel, han financiado yarmado (directamente o a través de lasdictaduras del Golfo y de Turquía) aquienes ahora llevan el terror al centrode Europa. Son ellos mismos quienesestán preparando la consumación de ladestrucción de Siria y una confrontacióna gran escala con Rusia.

6

Estamos descubriendo que, detrás desus cinismo y sus lágrimas de cocodrilo,son nuestros gobiernos quienes llevanla destrucción y el saqueo a pueblos delos que huyen los refugiados. Yconstatamos que el capital europeo sefrota las manos porque, haciéndonoscreer que los trabajadores inmigrantesson los responsables de nuestramiseria, alienta la división entre la claseobrera. Echa así más leña al fuego alfortalecimiento del fascismo, su recursopreferente en situaciones de gravecrisis.

Las Marchas de la Dignidadasumimos como propias dosgrandes tareas sin las cuales labarbarie de un capitalismo encrisis, pero más salvaje que nunca,será el escenario inmediato que nosespera a todos los pueblos delmundo:

1º Ayudar a reconstruir la unidadde la clase obrera, ofreciendo a lastrabajadoras y trabajadores inmigrantesun importante papel a nuestro lado, enla lucha común contra el capitalismo. Ladignidad no será patrimonio nuestrosino es la de todos los explotados. Hoymás que nunca, nativa o extranjera,es la misma clase obrera.

2º Contribuir a levantar un potentemovimiento contra la guerraimperialista, contra los gastosmilitares y de seguridad y por la salidade la OTAN y el desmantelamiento delas Bases. Destacaremos estosobjetivos, que ya formaban parte denuestro programa, y los situaremos,junto al resto de las reivindicaciones, enel centro de nuestro combate.

LA CLASE OBRERA NO SOSTIENE LASGUERRAS DEL CAPITAL

CONTRA LA GUERRA, OTAN NO, BASESFUERA

EL TRIBUNAL PERMANENTEREPARTIRÁ SU RESOLUIÓN:

EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN FINALDE LA SESIÓN CONSTITUTIVA,CELEBRADA EN MADRID LOS DÍAS 6, 7Y 8 DE NOVIEMBRE DE 2015

El TPPCGIO ha celebrado su primerasesión ordinaria en Madrid los días 6, 7y 8 de Noviembre de 2015. Se haninscrito y participado más de 70personas. Se han constituido cuatromesas temáticas: OTAN, medios decomunicación, refugiados y guerras debaja intensidad. En base a este debatese ha redactado y debatido estaPrimera Resolución del TPPCGIO.

EXTRACTO DE LA PRIMERARESOLUCIÓN DEL TPPCGIO

Exposición de motivos: Enjuiciar laguerra, sus instrumentos y susresponsables.

Desde la creación de las NacionesUnidas en 1945 como organización quepermitiera “arreglar las controversiasinternacionales por medios pací? cos”,las diversas formas de guerra quedesde entonces hasta hoy han asoladoel mundo no han parado de crecer.

Las cifras son demoledoras: 16,5millones de víctimas mortales; cerca de70 millones de desplazados en 2015 ycifras aún mayores de víctimas condaños permanentes en sus cuerpos yen sus mentes. En la última década el90% de las víctimas han sido civiles nocombatientes y de ellas, el 70 %mujeres y niños.

Esta situación se reparte de formadesigual: de un lado, elautodenominado “mundo occidental”,países blancos desarrollados, agrupadosmilitarmente en torno a la OTAN y a losEE.UU., que cuentan con el 70% de lasfuerzas armadas del mundo y cuyonúcleo está formado por países de

7

tradición imperial: Reino Unido, Francia,Alemania, Italia, España, Países Bajos,Turquía, bajo el mando de los EE.UU. Aestos países se añade Israel.

De otro, el denominado por occidentecomo “tercer mundo”, étnicamentediverso, que ha sufrido durante siglos elexpolio del colonialismo occidental,donde se desarrollan la mayor parte delos con? ictos armados y donde seencuentran el 86% de los desplazados.

Mientras en la carta de Naciones Unidasde 1945 se establece que “losmiembros de la organización seabstendrán de recurrir a la amenaza oal uso de la fuerza contra la integridadterritorial o la independencia política decualquier estado”. Este imperio actúabajo la premisa de que sólo su dominiodel mundo garantizará su subsistencia.Si su objetivo es ilimitado, también sonilimitados los métodos y lasconsecuencias. La privatización de losejércitos, los ejércitos mercenarios, lacaotización de países enteros, conllevauna brutalidad sin límites.

Hasta el momento estas accionesexpedicionarias se han llevado a cabosobre países con una reducidacapacidad de respuesta. Actualmente seestá acosando a países con una grancapacidad bélica siguiendo la mismaestrategia: criminalizar, aislar, agredir.La primera y segunda fase ya están enmarcha, pero de alcanzarse la terceralas consecuencias serían imprevisibles.

En esta guerra-mundo, el imperialismonecesita controlar cualquier resistenciainterna y, junto a las tareas derepresión y supresión de derechos, estállevando a cabo la construcción de unacultura belicista en la que se acepta elempleo de la fuerza y justi? ca la guerray sus consecuencias.

Un ejército de medios de comunicaciónparticipa suministrando los elementos

necesarios para pervertir la realidad yconvencer a la población de que tantaviolencia y destrucción es necesariapara salvar la humanidad.

(TPPCGIO)

TRIBUNAL PERMANENTE DE LOSPUEBLOS CONTRA LA GUERRAIMPERIALISTA y la OTAN

Se configura así una realidad llena decontradicciones en la que elimperialismo, que persigue objetivos anivel planetario, al mismo tiempo sebunkeriza y se convierte en una granfortaleza rodeada por vallas cada másaltas, más largas y más a? ladas.

Como en otros temas decisivos para lavida de los pueblos, la guerraimperialista se sitúa fuera de sualcance, y por lo tanto sólo laconstrucción de una respuesta socialorganizada podrá enfrentarse a estabarbarie e impedir la impunidad de losresponsables. Este Tribunal de losPueblos contra la Guerra Imperialista yla OTAN pretende ser parte de eseproceso de organización popular.

EXTRACTO DE LAS CONDENAS.

El Tribunal Permanente de los Puebloscontra la Guerra Imperialista y la OTAN,reunido en Madrid los días 6, 7 y 8 deNoviembre de 2015, CONDENA

• Las actuaciones impunes delimperialismo en todas partes del mundoasí como sus efectos políticos, sociales,económicos y medioambientales.

• La creciente actividad de la OTANcomo fuerza de agresión global quealimenta escaladas belicistas y carrerasarmamentísticas.

• La opacidad con la que se toman lasdecisiones militares, completamentecontraria al principio democrático yfuera de cualquier tipo de control o

8

supervisión por parte de la ciudadanía.

• Especí? camente los casos deVenezuela, Donbass (Ucrania) y OrientePróximo, notablemente Palestina y

Siria, que en estos momentosconcentran y padecen la estrategia deacoso y agresión imperialista.

EXTRACTO DE LAS EXIGENCIAS.

• El resarcimiento moral de las víctimasasí como el restablecimiento de lodañado en términos humanos,económicos, sociales ymedioambientales.

• La eliminación de las condiciones quehacen posibles las agresionesimperialistas, para que no se vuelvan arepetir en el futuro.

• En el caso del Estado español, esimprescindible la salida de la OTAN, laretirada de las bases estadounidenses yla reducción drástica del presupuestomilitar.

POR CONSIGUIENTE

El Tribunal Permanente de los Puebloscontra la Guerra Imperialista y la OTANhace un llamamiento a los movimientosy las organizaciones sociales para quesecunden estas condenas y semovilicen en pos del cumplimiento delas exigencias aquí expuestas.

En Madrid, a 8 de noviembre de 2015

9

[Vídeo] Acto público en León:Trident Juncture 2015

Detalles Publicado en Viernes, 27 Noviembre 2015 12:17

Categoría: Noticias cercanas Escrito por Red Roja León

Vídeo del acto contra la OTAN y las maniobras Trident Juncture que se celebró el pasado mes de octubre en León.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zCslanqYgjs

10

NOTICIAS EXTERNAS

¿Qué hay detrás del fenómenoeuroyihadista?

Detalles Publicado en Lunes, 23 Noviembre 2015 11:44

Categoría: Noticias externas Escrito por Alex Anfruns

Las guerras de EEUU y la Otan enOriente Próximo han fabricado unproblema de cuyas proporcionesalgunos comienzan a darse cuentaúnicamente ahora. Para quienes estosúltimos años nos preocupábamos desus consecuencias previsibles, elproblema era cómo oponerseeficazmente a las guerras.

No hay receta secreta para ello. Las dosprincipales herramientas del pueblo sonla reflexión y la movilización. Pero unano puede avanzar sin la otra. La razónes evidente: seria ingenuo creer quequienes albergan intereses en elnegocio de la guerra, los propietarios dela industria armamentistica, no piensenen sacar lecciones del pasado. Ante lasmovilizaciones masivas contra la guerracomo las que hubo con las invasionesde Vietnam o Irak, es normal quequieran mejorar su "marketing". Enotras palabras, para justificar nuevasguerras, tenian que acompañarlas deun nuevo envoltorio.

Efectivamente, los últimos años, enconflictos como el de Libia, lasintervenciones militares se hapresentado bajo un enfoquehumanitario. Para conseguir que lospueblos del mundo acepten esaparadoja de las "guerras humanitarias",el papel de la propaganda mediática es

esencial. Por eso es imprescindible unexamen detenido de las estrategias delas guerras actuales de la Otan, unaalianza de la que desafortunadamenteaún formamos parte. En el casoconcreto de Siria, hay que mencionaralgunos elementos que son claves paraentender el desbordamiento de lapolitica francesa en el conflicto de Siria,con el resultado de los atentadosmúltiples que se han producido en Parishace unos dias.

Contrariamente a lo que pasó con lainvasión de Irak, el discurso dominantesobre el conflicto de Siria lo presentabacomo un conflicto interno, es decir unaguerra civil en la que se oponianfuerzas rebeldes y el gobierno sirio.Ahora bien, numerosos especialistashan observado sobre el terreno que loque se presentaba como fuerzasrebeldes estaba formado esencialmentede mercenarios extranjeros. Es elfenómeno del "euroyihadismo".

El discurso dominante también haintroducido un segundo nivel de lectura,favoreciendo la idea del conflictointerno y presentándolo exclusivamentebajo un ángulo de tipo confesional. Así,éste se explicaría por la oposición entreuna élite o secta alauí en el seno delgobierno, ante una mayoría de lapoblación de confesión suní. Esimportante destacar estos doselementos porque forman una lecturadel conflicto directamente importada dela propaganda de uno de los principalesactores del conflicto, laspetromonarquías.

De hecho, la ideología que hay detrásdel autodenominado "estado islámico"es el wahabismo. Hay que denunciarque esta ideología intolerante y

11

xenófoba hacia la realidad del mundoárabe y su pluralismo étnico y religioso,es fomentada por Arabia Saudita, unode los principales aliados de EEUU yFrancia. Un país creado de la nada enmedio del desierto, con el apoyo delcolonialismo británico.

Aclaremos esto de una vez, esaideología radical no tiene nada que vercon los valores de paz y tolerancia de lareligión musulmana que su civilizaciónha practicado a lo largo de la historia.El wahabismo destruye incluso elpatrimonio de la civilización islámica,porque se refugia en una visiónidealizada y falseada de la religión,aislándola del contexto de su fundacióny de la evolución de la historia. Lo queesta ideología permite es simplementeque una monarquía familiar semantenga en el poder desestabilizandolos países de su alrededor, que tienensistemas políticos mayoritariamentelaicos, y que desde el fin de la épocacolonial presentan el riesgo deindependizarse demasiado y norespetar la voluntad de la potenciahegemónica.

En resumen, los terroristas sonsimplemente criminales y mercenarios.No representan otra religión que la deldólar. Muchos de ellos son de origeneuropeo, y se radicalizaron en Francia yotros países. Cientos e incluso miles dejóvenes sin futuro de nuestros barrioshan sido instrumentalizados a través deinternet y la propaganda de laspetromonarquias, cayendo así en elnihilismo y la autodestrucción. Pero esofue posible porque ya había un terrenofértil para ello. Una de las causas delproblema fue el abandono de lapoblación de origen inmigrante en losbarrios populares por parte del estadofrancés y sus politicas racistas. “Existeun apartheid territorial, social y étnico”,llegó a admitir el primer ministro

francés Manuel Valls en declaraciones ala prensa después del atentado contrala redacción del semanario satíricoCharlie Hebdo. (1)

Los terroristas que tantos estragos hanhecho últimamente en Túnez, Turquía,Líbano, Egipto y también en Francia,han sido en buena parte alentados porlos países miembros de la Otan, que leshan dejado circular tranquilamente porsus fronteras para atravesar la fronteraturca hacia Siria. En particular, a partirde los campos de refugiados situadosen la provincia turca de Hatay, comoalertaba el analista Bahar Kimyongurdesde el inicio del conflicto en 2011. (2)Desde entonces, numerososobservadores han calificado ese lugarfronterizo como una “fábrica” en elreclutamiento de yihadistas. (3)

También fue posible simplementeporque mientras esos mercenariossirviesen para otros fines no se hizonada para impedirlo. Mientras iban aponer bombas en Siria, los grandesmedios no les presentaban comoterroristas, sino como rebeldes orevolucionarios en favor de lademocracia y contra un régimendictatorial en Siria. Por eso disfrutaronde un apoyo excepcional por parte delos países occidentales bajo la forma dearmas reales y "municiones mediáticas"de EEUU y sus aliados. (4)

Pero, ¿quién puede creer a estas alturasque a EEUU le preocupe la democraciaen el mundo? Y que la defiendan ...¿conla ayuda de Arabia Saudí y de Israel? Loúnico que ha demostrado que lepreocupa son sus interesesgeoestratégicos y el acaparamiento dematerias primas como el petróleo y lasrutas del gas.

Las mentiras mediáticas son armas dedistracción masiva que preparan elterreno para nuevas guerras. Lapropaganda consigue que incluso

12

aquellos pueblos con tradición pacifista,por su memoria histórica ligada a lasguerras y bombardeos de la poblacióncivil, acaben aceptando la necesidad denuevas intervenciones "humanitarias".

La solución a las guerras consiste enrespetar el derecho internacional y enfavorecer la solidaridad entre lospueblos. Pero no se puede construir lacasa por el tejado. Cada pueblo tiene elderecho y el deber de luchar por unfuturo mejor, en el marco de unasoberanía nacional que le permita ponerlos recursos de su país al servicio de supoblación. Y esto es incompatible condesestabilizaciones y la injerenciaextranjera.

________________

Notas:

1) Manuel Valls, Voeux à la presse, 20enero de 2015, Palacio del Elysée enParis.

2) Bahar Kimyongur, "Polémiques surles camps de réfugiés du Hatay";Syriana, la conquête continue,Investig’Action, 2011.

3) Paule Gonzales, "Le recrutement dejeunes djihadistes pour la Syrie, c’estl’usine", Le Figaro, 17 de enero de2014.

4) Laurent Ribadeau Dumas, "Quandles Etats-Unis s’immiscent dans leconflit syrien", Geopolis, Francetvinfo,15 noviembre de 2012.

Fuente: Investig'action

13

¿Sabemos a quién nosenfrentamos?

Detalles

Publicado en Martes, 24 Noviembre2015 15:17

Categoría: Noticias externas Escrito por Iñaki Gil de San Vicente

A finales del pasado mes de mayoresumí en forma de tesis los aspectoscentrales de lo que puede entendersecomo el método de análisis basado enel principio de la liberación nacional declase. Me comprometí entonces a quecada dos meses enviaría a la redaccióndel colectivo Pakito Arriaran un artículosobre la realidad vasca y/ointernacional. Es obvio que no hepodido cumplir con el plazo acordado.

El medio año transcurrido desdeentonces se ha agudizado la necesidadde emplear este métodoeminentemente dialéctico: la liberaciónnacional es inconcebible sin la presenciade la lucha de clases en su interior.Presencia no accesoria ni secundaria,no puntual, sino esencial y permanente.La principal crítica que recibe estemétodo es la que afirma que ya noexiste la lucha de clases, que la clasetrabajadora además de estardisolviéndose y casi desapareciendodebido a los cambios socioeconómicos,también ha caído en una pasividadabsoluta, incluso se ha aburguesado almantener el apoyo político a fuerzasreaccionarias y conservadoras.

No es este el momento para demostrarla inconsistencia teórica e incongruenciapolítica de estas ideas cuyos orígenesnos remiten a la segunda mitad delsiglo XIX. Una y otra vez la fábrica de

ideología burguesa adecúa a lasnecesidades concretas de la dominacióncapitalista aquellas opiniones iniciales,las innova y moderniza de modo quesiempre exista la apariencia de que porfin algún intelectual ha logradodemostrar la «muerte de Marx» o almenos su definitiva obsolescencia. Setrata de una lucha teórica y política quedurará mientras perdure el modo deproducción capitalista ya que ni laburguesía ni el reformismo puedenaceptar las teorías marxistas de laplusvalía, del Estado y delconocimiento, en síntesis, la ley generalde la acumulación capitalista.

En el Estado español la expresión másactual de esta corriente es el partidoPodemos. También existen en losmovimientos de liberación de lasnaciones oprimidas por el imperialismoespañol. Una de las características delas luchas de liberación de los pueblosoprimidos es que al incluir entre suscomponentes a diversos sectoressociales con diferentes niveles deconciencia política pero con fuertesentimiento nacional más o menosabstracto, por estos desnivelesaumenta la probabilidad de que algunosde estos cuestionen parcial ototalmente la centralidad de la lucha declases, o la supediten a otrasreivindicaciones nacionales como laimprescindible lucha por la lengua y lacultura, por ejemplo.

No hace falta decir que existe unaunidad interna entre explotación delpueblo trabador, lengua oprimida ycultura popular machacada que haceimposible separar artificialmente lo«económico» de lo «cultural», como sifueran dos universos aislados entre sípor espacios siderales insalvables. Sinembargo, es frecuente escuchar las

14

mismas críticas realizadas burdamentepero con aires de docta ignorancia: el«economicismo» niega el valor de lossentimientos de pertenencia cultural ylingüística, de modo que hay que darmás importancia a las reivindicacionesidentitarias y hasta subjetivas.Semejante error se repite de igualmodo en otras cuestiones que, en sudialéctica de lucha y unidad, forman latotalidad de la existencia bajo elcapitalismo en una nación oprimida,pero que son separadas eincomunicadas entre sí: lo político-institucional de la política de masas encalles, fábricas, centros de estudio, etc.

La realidad como totalidad concretamarcada por sus contradiccionesinternas, que es uno de los principiosdel método de la liberación nacional declase, es descuartizada y pulverizada eninfinitos trocitos que sólo pueden serunidos desde su exterior, no por ellosmismos respondiendo a su concienciacrítica de pertenecer a una realidadobjetiva estructurada interna yesencialmente, sino sólo desde unimpulso exterior ajeno a ellos, sólomediante la política parlamentaria einstitucional. Desde esta perspectiva,sólo lo institucional podría darcoherencia y unidad de sentido a lasmúltiples reivindicaciones que existenen una sociedad invertebrada exceptoen lo nacional. Las luchas -sindical,feminista, ecologista, lingüístico-cultural, pro-Amnistía, etcétera- queflotarían a la deriva en el caóticoocéano de la «sociedad neoliberal»únicamente encontrarían su sentidogracias a la intervención parlamentariaque las uniría en pos de la conquista dela «democracia» genéricamenteinterpretada

La lucha entre el capital y el trabajo enuna nación oprimida está directamente

mediatizada por la acción del Estadonacionalmente opresor en defensa delbloque de clases dominante y, portanto, de la burguesía dominante en elinterior del pueblo oprimido. La luchade liberación nacional de clase nosremite siempre y en primer lugar alpapel del Estado ocupante y a susalianzas con la burguesía autóctona,por llamarla de algún modo. Sinembargo, este papel central del Estadova desapareciendo de escena hastavolverse inaprensible al pensamientoformal y superficial en la medida en queeste «ve» la realidad como una mezclainconexa de grumos flotando en lanada. A lo máximo que llega estemétodo superficial y estático es a creerque la vida colectiva está regida demanera difusa e imprecisa por la manoinvisible del mercado, por esemisterioso espacio esotérico en el quegiran las mercancías y el dinero. Perono llega a más, y frecuentemente ni aeso, sino que retrocede a formas deneokantismo que interpretan el mundosegún percepciones psico-subjetivasmayormente individuales.

La intervención estratégica del Estadoocupante desaparece de laspreocupaciones de esta forma deinterpretación de lo real, quedandoúnicamente la inquietud por fortalecerlas conciencias individuales o grupalesconsideradas al margen de lasdeterminaciones estructurales y de susmediaciones estatales.Consiguientemente, el papel de la claseburguesa «autóctona», sobre todo lamás poderosa, la hermana mayor ogran burguesía, es prácticamentereducido a la nada o a una coletilla quese añade en algunos discursos aisladossegún la necesidad de quedar bien anteel auditorio del momento. A la vez, larealidad histórica capitalista interna yexterna, que lo determina

15

absolutamente todo al margen y porencima de cualquier subjetivismo, sedesmaterializa como un fantasma,existiendo como molesto recuerdo elsordo quejido del empobrecimientomasivo, de la precarización vital y delas formas de sobreexplotación que semueven por fuera del subjetivismoneokantiano.

La tesis de la imposibilidad última ydefinitiva de conocer la raíz de la «cosaen sí», en nuestro caso la opresiónnacional de clase de Euskal Herria, estatesis late sutilmente en el quehacer dela política parlamentaria reformista, ose expresa abiertamente en diálogos yconversaciones, en debates, al excluirsede toda reflexión las estrategias delEstado y del bloque de clasesdominante.

Estas tesis están presentes en algunossectores de la izquierda vasca,especialmente en su sector soberanista,una especie de independentismoinconsecuente y avergonzado.Conocerlas es necesario en estosmomentos en los que se ha iniciado undebate sobre la estrategia delindependentismo de izquierda en suconjunto. Una de las preocupaciones dealgunos sectores del independentismosocialista es que minusvalorarlas o notenerlas en cuenta puede condicionarnegativamente el desarrollo de unaestrategia coherente dado que podríamantener en buena medida la granabstracción que caracteriza al quehacerinstitucional de EH BILDU y a lasfuertes limitaciones teóricas de SORTU.La ausencia o extrema debilidad de losanálisis radicales y concretos quemuchas personas apreciamos en las dosfuerzas citadas es una de las mayorescausas que hacen que se haya licuadocasi hasta la indefinición la esencia dela opresión nacional de clase que

sufrimos.

Podríamos decir que un sector ¿amplio?de la izquierda vasca desconoce cadavez más cómo es el la dinámica deopresión nacional que sufrimos. Y esimposible elaborar una estrategia deliberación si apenas conocemos a quiennos oprime.

www.pakitoarriaran.org

16

Poniendo las cartas sobre la mesa:¿Por qué Turquía derribó albombardero ruso Su-24?

Detalles Publicado en Miércoles, 25 Noviembre 2015 12:34

Categoría: Noticias externas Escrito por RT

Al derribar al avión militar ruso Su-24Turquía ha cometido un error quetendrá consecuencias muy graves,afirman expertos militares. Según ellos,este ataque, por su parte, estárelacionado con el éxito de la lucha deRusia contra los terroristas en territoriosirio, algo que no interesa a Turquía.Además, Ankara teme que los ataquesaéreos rusos ayuden a cortar elcontrabando de petróleo del EstadoIslámico hacia el país.

Turquía "se ha ofendido por los ataquesa los camiones de combustible", cita laagencia Tass al director adjunto delInstituto de Análisis Político y Militar,Alexánder Jramchijin, quien se refiere alos golpes contundentes de la FuerzaAérea rusa a los canales ilegales desuministro de petróleo de losyihadistas.

Jramchijin señala que los sistemas deradar de Turquía supervisanconstantemente la situación en elespacio aéreo sirio, vigilando los vuelosde los aviones rusos, pero Ankara tomóla decisión de derribar a uno de ellossolo ahora, después de que el Ministeriode Defensa de Rusia había informadode la destrucción de 15 instalaciones dealmacenamiento y refinación depetróleo, así como de 525 camionescisterna. Cabe señalar, que muchosanalistas también discuten en sus blogs

el tema del papel que supuestamentejuega uno de los hijos del presidenteturco, Recep Tayyip Erdogan, BilalErdogan, en el negocio del petróleo delEstado Islámico.

De acuerdo con los datos de vueloregistrados y difundidos por elMinisterio de Defensa de Rusia, el Su-24 no violó el espacio aéreo turco, sinollevó a cabo una misión de combate enSiria y cayó en territorio sirio. Losanalistas señalan que en la historiaexisten muchos casos cuando avionesmilitares de un país entraron en elespacio aéreo de otro, pero el derribode uno de ellos es una excepción.Normalmente las autoridades de lanación afectada se limitan a furiososreproches y convocar al embajador paraque dé las explicaciones pertinentes.Así lo hicieron los propios turcos aprincipios de octubre, cuando un aviónde combate ruso en realidad violó suespacio aéreo debido a "condicionesmeteorológicos adversas". Por lo quesurge una pregunta ¿Qué necesidadurgente tuvo el presidente Erdogan estavez para tomar medidas tan radicales?

"Vamos a excluir desde ya la idea deque fue algún tipo de coincidencia ouna decisión espontánea. No fue algoespontáneo. Fue una decisión nosolamente militar-operativa tomada anivel táctico, sino también a nivelpolítico, ya que este tipo de situacionesno pueden ocurrir sin contar con ladirección del país", cita el Canal Uno deRusia al analista político experto enOriente Medio, Karine Gevorgyan.

Los turcos esperan recogersus frutos en SiriaLa televisión rusa señala que solo haceuna semana el presidente Erdogansonreía a Vladímir Putin, como a otroslíderes mundiales, en la cumbre G20

17

celebrada en Antalya. ¿Pero qué hacambiado desde entonces? Larespuesta, por su parte, se esconde enel calendario de visitas internacionalesdel mandatario francés, FrançoisHollande. Ayer se reunió con el primerministro británico David Cameron, estemartes ha llegado a EE.UU. paradialogar con Barack Obama, despuéshablará con la canciller alemana AngelaMerkel y solo un día después, con losresultados de estas discusiones viajaráa Moscú. La agenda principal de todoslos encuentros será la creación de unacoalición unificada en Siria para lucharcontra el Estado Islámico, objetivocomún de todos estos Estados, pero noel de Turquía.

"Turquía rescata al Estado Islámico.Creo que este es el único diagnóstico dela situación. Por desgracia, los turcos ensu momento se esforzaron mucho paradesestabilizar a Siria. De hecho, elcomplejo del Imperio otomano se haintensificado mucho en Turquía,después de la llegada al poder de ladirección actual. Los turcos esperanrecoger sus frutos en Siria y nodescartan imponer un régimen títere.Es decir, Turquía estaba interesada enel Estado Islámico como unaherramienta para resolver sus propiosproblemas", dijo al Canal Uno elanalista político Serguéi Mijeev.

De acuerdo con los expertos, el objetivoactual de Erdogan, quien siempre tratade demostrar que Ankara no escucha anadie y que hará lo que más leconvenga, es romper la coalición y lamanera más sencilla de hacerlo es crearuna división entre Rusia y Occidente.

"En realidad, Turquía no se habríaatrevido a este paso, si no hubierasentido que detrás de ella está la OTANy Turquía, como uno de sus miembros,comprende que está bajo protección",explicó al Canal Uno la asesora del

director del Instituto Ruso de EstudiosEstratégicos, Elena Suponina. Así,ahora la OTAN está planeando unareunión extraordinaria de la Alianza,donde sus miembros decidirán cómoactuar a continuación. Por supuesto, losacontecimientos recientes también hanafectado el curso de las conversacionesde Hollande con sus homólogosextranjeros, cuyo cambio solo está pormanifestarse.

Ver vídeo de Putin ante el derribodel avión militar.

Fuente: RT

18

Montenegro se prepara paraadherirse a la OTAN

Detalles Publicado en Miércoles, 25 Noviembre 2015 15:29

Categoría: Noticias externas Escrito por LibreRed

La reacción negativa de Rusia ante laposible incorporación de Montenegro ala OTAN podría haber acelerado esteproceso , publicó este lunes el diarioruso Kommersant.

Según una fuente diplomática, citada elsábado por el periódico alemán DieWelt, el 1 de diciembre los jefes dediplomacia de la OTAN enviarán aPodgorica una invitación para adherirsea la Alianza.

Kommersant recuerda que el pasadoviernes la Duma de Estado (CámaraBaja del Parlamento ruso) habíadeclarado que este paso de Montenegrono solo “perjudicará seriamente lasrelaciones bilaterales tradicionalmenteamistosas”, sino también “pondrá entela de juicio el trabajo conjunto paracrear la arquitectura de seguridadeuropea”.

Por su parte, el secretario general de laOTAN, Jens Stoltenberg, afirmó que“solo el propio Montenegro y losmiembros de la Alianza deciden sobresu adhesión, y ningún otro país tienederecho a inmiscuirse en este proceso”,alertando de que “cualquier injerenciade Rusia solo reforzará la disposición delos Estados miembros a enviar lainvitación”.

Según aseguró a Kommersant elanalista serbio Bosko Jaksic, “ya no haydudas sobre Montenegro”.

Al mismo tiempo, Podgorica reaccionó

con tranquilidad a la postura de Moscú.

“Rusia tiene su derecho legítimo a llevara cabo una política contra la expansiónde la Alianza; Montenegro, como unEstado libre, también tiene derecho aeligir su futuro: lo hemos elegido y lovemos en el seno de la UE y la OTAN”,expresó el primer ministro del país, MiloDjukanovic.

La eventual expansión de la AlianzaAtlántica sería la primera desde 2009.

En junio pasado, Kommersant publicó,citando a una fuente diplomático de laOTAN, que Montenegro es el único paísque realmente podría incorporarse a laorganización en un futuro cercano.

Fuente: LibreRed

19

Un general español podría haberordenado el derribo del cazaruso

Detalles

Publicado en Jueves, 26 Noviembre2015 11:16

Categoría: Noticias externas Escrito por Hispan TV

Un general español puede haber sidoquien ordenó a Turquía derribar el cazaruso Sujoi Su-24 cerca de la fronteraturco-siria, según un informe publicadoeste miércoles.

El espacio aéreo del sur de Europa,desde las Azores (al oeste de Portugal)hasta la frontera oriental de Turquía conSiria, Irak e Irán es vigilado desde elCentro de Operaciones AéreasCombinadas (CAOC), en la baseaérea de Torrejón (centro deEspaña), de la Organización delTratado del Atlántico Norte (OTAN),bajo mando del general españolRubén García Servert.

Si hay que derribar unenemigo, soy yo quien toma ladecisión final", ha dicho elgeneral español Rubén GarciaServert.

El mencionado general español tiene asu disposición a cerca de “200militares de una quincena de paísesde la OTAN, que disponen de 90radares de última generaciónesparcidos por los casi once millones dekilómetros cuadrados de cielos quedeben escrutar", y puede ordenarataques o desplegar cazas paraproteger el espacio aéreo del surdel continente verde, afirma elperiodista español Ignacio Cembrero enun artículo publicado en el

diario electrónico El Español.

Mapa del espacio aéreo controlado porel Centro de Operaciones AéreasCombinadas (CAOC) desde la baseaérea de Torrejón (centro de España).

Las ordenes para interceptar,identificar y derribar un blancoposiblemente hostil deben seremitidas por el general español ouno de los subordinados. "Si hay quederribar un enemigo, soy yo quien tomala decisión final", dijo Servert aprincipios del año en una entrevista conel rotativo español El Mundo.

No obstante, para un miembro de laOTAN en cuyo espacio aéreo penetre unavión intruso sería posible descolgarsede la alianza y hacer frente al enemigopor su propia cuenta.

El rey Felipe VI de España, durante unavisita al Centro de Operaciones AéreasCombinadas (CAOC), en la base aéreade Torrejón (centro de España).

"¿Quién tomó la decisión de derribar elmartes el avión Su-24 ruso quesupuestamente había penetrado en elespacio aéreo de Turquía? ¿Elcomandante en jefe de la Fuerza Aéreaturca, general Abidin Unal, de 62 años,o el general de división del Ejército delAire español Rubén García Servert, de57 años?", se pregunta Cembrero,antes de asegurar que en los próximosdías se sabrá con seguridad quien fue elque ordenó derribar la aeronave rusa.

El martes, cazas F-16 Fighting Falconturcos derribaron un Sujoi Su-24 rusoque, según Ankara, se había adentradoen el espacio aéreo de Turquía, versiónde los hechos rechazada por Rusia.

Caza Sujoi Su-24 de la aviación rusaderribado cerca de frontera sirio-turca,

20

tras ser atacado por un caza F-16 delEjército turco, 24 de noviembre de2015.

Por su parte el presidente ruso,Vladimir Putin, ha descrito el derribo delavión militar ruso diciendo que fue“como si los cómplices del terrorismonos hubieran apuñalado por la espalda”,y ha ordenado el despliegue de bateríasantiaéreas S-400 en el territorio siriopara proteger sus aviones de guerra.

Fuente: Hispan TV

21

El sueño de la amnistía (zirelakogara)

Detalles Publicado en Jueves, 26 Noviembre2015 16:01

Categoría: Noticias externas Escrito por Jon Kerejeta

Llevamos un mundo nuevo en nuestroscorazones; y ese mundo está creciendo

en este instante

(Buenaventura Durruti)

Soñar es el primer paso de la libertadcon que mujeres y hombres, clases ypueblos realizamos el proceso dialécticode nuestra identidad. Así nace laconciencia

Las mujeres y los hombres nosrealizamos sumando nuestrasidentidades. Nos enriquecen en elcamino de construir un mundo lleno demundos libres, y nuestros sueñosunidos a todos los sueños crean laesperanza y desarrollan la razón de lalucha sin otro camino ni otra final quela libertad.

La insurgencia surge de la identidad ,para limpiarla de toda forma deenajenación. Es la única forma derealizar un proyecto hasta el final. Nopretender llegar hasta la meta final ydesde las raíces más profundas es unatraición a la identidad.

Las contradicciones y consecuentesconfroctaciones ( intelectuales, sociales,económicas…) se presentan en estecamino; y su solución en el tiempo ynuestro espacio marcan la líneadialéctica discontinua y siempre abiertaa la nueva creatividad.

Marx distingue a los seres humanos ,

de otras formas de vida en sunecesidad de proyectar antes derealizar. Todo proyecto empieza ensueño.

"Es preciso soñar, pero con la condicionde creer en nuestros sueños. Deexaminar con atencion la vida real, deconfrortar nuestra observacion connuestros sueños, y de realizarescrupulosamente nuestra fantasia"decía Lenin.

En estos momentos, en este mundo tanaparentemente complicado, la libertaden nuestra EuskalHerria , la del PuebloTrabajador (única posible); la liberaciónempieza y terminará con la AMNISTIA.

AMNISTIA no es amnesia sinoMEMORIA HISTÓRICA del último mediosiglo largo que abrió las contradiccionesdefinitivas hacia una Euskal Herria librepor dentro (SOCIALISMO) y por fuera(INDEPENDENCIA).

¿Puede pensarse desde una concienciarevolucionaria que luchar por defenderAMNISTIA con un llamamiento universalcomo el del sábado 28 en Bilbo cierracaminos de libertad?

Soñar es de revolucionarios, de quienestienen conciencia para luchar por todaslas libertades. Y los sueños se hacensumando, como dijo Fidel que se hacela revolución.

Solamente desde la ideología del“fetichismo” que todo lo invierte yenajena con su “valor supremo decambio” se puede despreciar el valor dela lucha por romper las cadenas quepretenden eliminar de raíz la vida y lamemoria de quienes nos hicieron ser.

GU GEU IZAN GAITEZELA

22

[Bilbao] Manifestación por laAMNISTÍA y CONTRA laREPRESIÓN

Detalles

Publicado en Viernes, 27 Noviembre 2015 09:22

Categoría: Noticias externas Escrito por Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión

Al otro lado de los muros de lascárceles dispersión, aislamiento,cadenas perpetuas, vejaciones, palizas,vulneración de la intimidad,restricciones en las comunicaciones,destierro, soledad, tortura y muerte.Eso es lo que los presos políticos

vascos han recibido de los estadosespañol y francés durante 55 años.Ante esta violencia los presos políticosvascos han respondido mediante lasolidaridad, la dignidad, el valor y lalucha, siempre mediante la lucha.

Fuera de las fronteras de nuestropueblo y a veces también en nuestropueblo acoso, amenazas, secuestros,detenciones, guerra sucia de losestados, tortura y muerte.

Esto es lo que durante 55 años hanrecibido los refugiados y deportadospolíticos por parte de los estadosespañol y francés. Ante esta violencialos deportados y refugiados hanrespondido con firmeza, inteligencia,generosidad y con lucha, siempre conlucha.

Y ante estas situaciones cruelestenemos una Euskal Herria que siemprese ha movilizado, un pueblo antiguo,pequeño, sólido. Un pueblo que semantiene vivo por encima de larepresión nacional y social de los

estados español y francés, un puebloque ha hecho frente a la opresiónmediante la lucha, siempre mediante lalucha.

En Euskal Herria han cambiado muchascosas desde que Franco murió ytambién en los últimos seis años, peroen lo que se refiere a represión yopresión seguimos anclados en 1975.Las razones que empujaron a lasrepresaliadas políticas a la lucha, esdecir, la opresión nacional y social,siguen vigentes y las refugiadas,deportadas y presas políticas no sonuna cuestión del pasado. Hoy en díasiguen quedando unos 450 presospolíticos, entre ellos varios a los que lesquedan condenas de 30 años de cárcel.Otros, en cambio, siguen sin podervolver a casa porque podrían serdetenidos. Estas personas sonmilitantes políticas que están presas,deportadas o permanecen huídas porser coherentes con lo que pensaban.Estos militantes son parte de unacultura política que lleva décadas viva yque aún mantiene miles y miles deseguidores. Por lo tanto, es fácil llegar ala conclusión de que mientras estasmilitantes no estén en casa libres elconflicto no estará resuelto.

Solo la amnistía puede dar una solucióndefinitiva al conflicto que Euskal Herriavive con los estados, ya que paranosotros la amnistía, además de lalibertad de presos, refugiados ydeportados políticos, reúne lasuperación de las razones que son lafuente del conflicto, o lo que es lomismo, la superación de la opresiónnacional y social. La superación delconflicto y la desaparición derepresaliados son dos caras de lamisma

moneda: mientras haya represaliadospolíticos no podrá darse por superado el

23

conflicto y mientras haya conflicto nopodremos garantizar que no haya másrepresaliados.

Por todo ello, el Movimiento ProAmnistía y Contra la Represión quiereconvocar a Euskal Herria a participar enla manifestación que partirá el 28 denoviembre a las 6 de la tarde (18:00)desde el Sagrado Corazón de Bilbo,para reivindicar la AMNISTÍA.

En este pueblo sabemos de sobra queno nos van a regalar la libertad y quepara conseguirla solo tenemos uncamino: seguir luchando. Jo ta keamnistia ta askatasuna lortu arte!

Movimiento Pro Amnistía y Contra laRepresión

24

Se intensifican lo bombardeos aDonetsk

Detalles Publicado en Viernes, 27 Noviembre 2015 09:49

Categoría: Noticias externas Escrito por Boletín RPD unidad EoT

La unidad informativa de “Esencia delTiempo” en RPD informa, que en laultima jornada la intensidad decombates no se reduce. “Todavía elbarrio Spartak es un punto caliente, enel aeropuerto y centro Volvo. El ejercitode la RPD espera ataques”, – dice elinforme.

Los batallones punitivos, según lainformación del Ministerio de Defensade la RPD durante la ultima jornada hanviolado ocho veces régimen de alto elfuego.

Bajo los bombardeos están barrios delnorte y oeste de la ciudad de Donetsk.Asimismo, según los datos dereconocimiento los castigadoresucranianos concentran a la linea delfrente sus ejércitos, artillería pesada ytanques. Juzgando por los datosinterceptados, los batallones punitivosesperan el frio, que cubrirá con hielo elbarro de otoño y permitirán empezaravance masivo sobre Donetsk.

Los castigadores han bombardeado elpueblo Spartak en el barrio delaeropuerto de Donetsk. Esto han

comunicado esta tarde los vecinos delbarrio residencial.

«Alrededor de las 17.00 horas nosdispararon de los tanques, comomínimo llegaron tres proyectiles,apenas llegamos a casa», — dijo unavecina del pueblo..

Según primeras informaciones demomento no hay victimas civiles entrela población.

En Spartak y Zhabunkah hay combates.Las FF.AA. Ucranianas usan artilleríapesada y maquinaria blindada.

Los barrios Octyabrskiy y Severniy en eldistrito Kuibishevskiy, así como elhospital del distrito se han quedado sinelectricidad, como resultado delbombardeos.

«El hospital por el procedimientourgente fue conectado a las fuentes deenergía de reserva», — informaPrijodko. Ha especificado que demomento no es necesaria la evacuaciónde los enfermos del hospital.

Los castigadores ucranianos empezaronesta tarde disparar obuses en el puebloKrasnogorovca, que está bajo sucontrol. Sobre este incidente informónuestra fuente en el Ministerio deDefensa de la RPD. «La razón de estosdisparos es intentar representar comoque les disparan desde la RPD», — dijonuestro interlocutor.

Fuente: Essence of time

25