NÉMETH-KOVÁCS, Bevezetés a Görög És a Római Felirattanba

8/10/2019 NMETH-KOVCS, Bevezets a Grg s a Rmai Felirattanba

1/106

l e c t a

Nmeth Gyrgy

e v e ze t s a grg s a romai

evezetes

y

f e l j r t t n b


2/106

Be t e gh

G.

Br cz k i

T

s z e r k . ) :

A f or mk a t ud s

Tanulm nyok latn metafizikjrl

s ismeretelmletrl

ISBN 978 963 693 010 3, 341 oldat, 3250 Ft

Ci c e r o : A t r vyek

F or do t t a a j e gy z e t e k et t a

Sim o n A t t i l a

ISBN 978 963 693 034 9. 128 oldal, 2400 Ft

Ange lo Bre l i c h : Rma i va r ic ik

az e r ede t t m a

Fo r do t t a Na g y A nd r e a

ISBN 978 963 693 084 4, ISO oldal, 2400 Ft

F i k Me i j e r : Gl a d i o r o k

Fo r do t t a Di ssi Ad r i e n n

N 978 963 693 130 8, 172 oldal, 2490 Ft

F r i t z

Gr : A mgia a gr g- r ma i

v i lgba n

F o r do t t a T o r ma Pe r

ISBN 978 963 693 15 8, 240 oldal, 3S90 Ft

Fer enczi At t i l a : V e r g i l i u s h a rma d i k

ez r ede

ISBN 978 963 693 0S7 8, 170 oldal, 2700 Ft


3/106

N m eth Gyrgy Kovcs Pter

B E V E Z E T S

A G R G S A R M A I

F E L I R A T T A N B A


4/106

ELECT

Sorozatszerkeszt

BRGZKI T MS


5/106

N m e t h G y rg y K o vcs P t e r

BEV EZETS

A GR G S A RMAI

FELRATTANBA


6/106

Kovcs Pter, N m eth Gyrgy, 2011

Minden jog fenntartva. Brmilyen msols, sokszorosts,

illetve adatfeldolgoz rendszerben val trols

a kiad elzetes rsbeli hozzjrulshoz van ktve.

www gondolatkiado ku

gondolatkiado blog hu

facebook comlgondolatkiado

twitter com /gondoIatkiado

A kiadsrt felel Bcskai Istvn

Felel s szerkeszt Brczki Tam s

A bortt tervezte Kismarty-Lechner Zita

A bortn a keresztny Licinia Amias ktnyelv srfelirata.

Rma, Kr. u. 3. szzad (Inscriptiones Christianae Urbis Romae 4246).

N me th Gyrgy felvtele

Trdel Lipt va

ISBN 978 963 693 327 2

ISSN 1788-9553
http://www.gondolatkiado.ku/http://www.gondolatkiado.ku/


7/106

IH T R T L O M

B E V E Z E T S 7

N m e t h G y rg y: G R G E P I G R A P H I K A

1.1. Sztag- s bet r sok 9

1.2. A bro nz ko ri grg rs 9

2.1. Az els bet rsos felira tok 13

2.2. E lm l et ek a grg rs eredetr l 16

2.3. Ki s m irt alaktotta ki a grg bet rst? 18

2.4. Az arc haik us rstanuls, az abe ce dr ik 19

2.5. A helyi rs ren dsz ere k 21

2.6. R itk bb an hasznl t be tk 23

2.7. Az attik ai rsre form 24

3.1. A felira tok datlsa 24

4.1. A felirath ordo z 26

4.2. A felrs m d ja 28

4.3. A fel i rat kls megjelense - bustrophdon, kgyfel irat ,

s toichdon 29

5.1. A felirato k csopo rtostsa tar talm uk szerint 30

5.2. Ve rses felira tok 31

6.1. A fel i ratos sz m rend sze rek 32

6.1.1. A miltosi szm rends zer 32

6.1.2. Az attikai feliratos sz m rend sze r 33

6.2. A bet -kottar s 33

6.3. Az attikai ph yl k 34

6 .4 . H na pn ev ek 34

7.1. A felira tkiad so k kritikai jele i (a leid en i ren dsz er) 35

7.2. R vid ts ek jeg yz ke 36

7.3. Bibliog rfia 37


8/106

6

T A R T A L O M

Kovcs P te r : RMAI EPIGRAPHIKA

1.1. A rmai feliratta n tud om n ya 45

1.2. A feliratta n t rt ne te 46

2.1. A feliratok tpusai, a latin b c kialakulsa

s a felirat k szt s ne k fzisai 48

2.2. A feliratkszts folyamata

Ex cid ere - polire - ordina re - scribere - scul pere ) 54

2.3. Palae ograph ia 54

3.1. T it ul i sacri 57

3.2. T itu li sepulc rales 61

3.3. T itu li honorarii 69

3.4. Ti tuli ope rum publico rum 72

3.5. Jogi feli rato k 77

3.6. Ins trum en ta dom estica 81

4.1. A rma i n v 84

4.2. Cursu s hon orum 85

4.3. A csszr s cm ei a titu latu ra) 87

5.1. Dia kritka i jel ek a leid eni rend szer) 88

5.2. A legfon tosab b rvidtsek 88

5.3. Bibliog rfia 93

T R G Y M U T A T

99


9/106

111 BEVEZETS

Ktetnk clja az, hogy rvid, knnyen kezelhet ' , korszer tanknyvet ad-

junk a fe l i ra t tannal i smerked egyetemi ha l lga tk s az rdekld olvask

kezbe .

Te rm sz etes en korbban is je lentek me g magyar nyelv fel ira ttani mun -

kk, de ezek vagy gyakorlatilag hozzfrhetetlenek, vagy elavultak, vagy pedig

tlsgosan is tm rek. Az els monog rfia terjed elm ktet e zen a tren Buday

rpd mve volt {Rmai felirattan Kolozsvr, 1914). A kzel szzves knyv

sokat mer tet t Ren Gagnat monumentlis kziknyvbl, de ma mr vals-

gos kny vszeti r i tkasg. Szintn n eh eze n hoz zfrh et T th Is tvn s Szab

d m P cs ett m egje lent , 219 oldalas beve zetse, am ely ugyancsak a rmai fel-

irattanra korltozdik.

1

Minden egyetemi knyvtrban megtallhat viszont a

Havas Lszl s Tegyey Imre szerkesztet te

Bevezets az kortudomnyba

I. k-

tete, amely tartalmaz egy tizennyolc oldalas grg s egy negyven oldalas latin

epigraphikai fej eze tet N m et h Gyrgy, i l le tve Fitz Je n tollbl . Az erede ti leg

1996-ban megjelent knyv harmadik kiadsa 2009-ben ltott napvilgot. A fel-

irattani fejezetek vltozatlanok maradtak, leszmtva azt a bosszant vltozst,

hogy a grg rsz k ln lege s karak terei h ely ett %, # s jele k t nt ek fel. Ezrt

nem csak a korltozott terjedelem miatt vlt indokoltt egy tdolgozott, kib-

vtet t grg s egy tel jesen j rmai fel irat tan meg jelente tse.

2

Ez utbbi, Ko-

vcs P ter fejez ete , a nagyszomb ati egy etem klasszika-archaeolgiai tanszk n

2006 ta tartott angol nyelv kurzusainak magyar nyelv vltozata.

3

Szere tnn k , ha m inde n rde k ld haszonnal fo rga tha tn kny vnk e t .

L E C T O R I S A L V T E M

A szerz k

Bu dap est , 2011. janu r 11.

1

Bevezets a rm ai feliratok vilgba Pcs, 1999.

Agrg fejezet 2002-ben kibvtett formban, romn nyelven megjelent Kolozs-

vrott.

3

Korbbi, nmileg rvidebb verzija megjelen t mr szlovkul: Latinsk epigrafika.

In K. Kuzmov (ed.): Klasick archeolgia a exaktnvedy Vyskumn metdy a techniky I

Trnava, 2009, 30-66.


10/106


11/106

Nmeth Gyrgy

ll G R G E P I G R P H I K

1.1. S Z T A G - S B E T R S O K

Az epigraph ika a grgep i -ra, -re)sgrap i rok) szavak ss zet telb l szr-

mazik, je le nt se fel i rat tan. A fel i ratok - a papiruszok kal s az rm k ke l egy tt

- azon rsos forrsok kz tartoznak, amelyek kzvetlenl, vagyis a kzp-

kori msolk kzvet tse nlkl , eredet i formjukban maradtak fenn. Az els

grg ny elv feliratok m inte gy ezer vvel elb b kel etk ez tek Kr. e. 1425 k.),

mint a legkorbbi ismert grg papiruszok, gy az epigraphika az kori grg-

sg trtnett a bronzkortl a rmai csszrsg vgig fogja t . Ma tbb mint

ktszz ezer hoss zabb -rvid ebb grg fel i ratot ism er nk Schm it t 1977, 3), s

szmuk az satsoknak ksznheten egyre n. E fel i ratok nemcsak a trt-

ne t tu do m n yn ak s az i rod alom trt netn ek Eck er 1990; Pfoh l 1964; 1967;

Peek 1955; Raubitschek-Jeffery 1949; Kaibel 1878), hanem a nyelvjrsku-

tatsnak is legbecsesebb forrsai. Szmos grg nyelvjrs volt ugyanis, ame-

lyen nem a lkot tak irodalmi mv eke t , a fe l ira tok azonban me gr iz tk em lk-

ke t Sch mit t 1977; Coll i tz G D I; Schwytzer 1923; Jef fery -Jo hn sto n 1990).

1.2. A B R ON Z K OR I G R G R S

Sztagrsok: A bronzkori grg rs, vagyis a l ineris B az ismeret len nyel-

vet rgzt krtai l ineris A rsbl szrmaz sztagrs. Ennek kutatsval

nl l tudom ny g, a my kenol gia foglalkozik Ch adw ick 1980, Go dart

1990). A linris A s B rssal roko n cipru si gr g sztagrs a Kr. e. 3. szzadig

hasznlatban maradt . Tbb n. digrf fel i ratot ismernk, vagyis olyan azo-

nos nyelv szveget , amelyet prhuzamosan kt rsmddal , sztag- s bet-

rssal is rg ztettek . A ciprusi sztagrs do ku m en tu m ai t O. M asson 1961;

1983

2

) adta ki.

K r ta i hie rog l if : A min dm ig me gf ej te t len n. krtai hierogl if rsnak a li-

ner is A e lzm ny nek ) kev eseb b mint 300 em lk t i smer jk Godar t 1990).

Az rs elnevezse megtveszt, mivel semmi kze az egyiptomi hierogl i-

fkhoz. Nevt onnan kapta , hogy szintn hasznl fel ismerhet rajzocskkat

ideogrammkknt . Ezt az rst a kvetkez trgyt pusokon tall juk meg:


12/106

10

1.2. A BR ON ZKO RI G R G RS

47 ngyzetes hasb vagy tbla

26 zr jegy vagy p ecs tlen yom at

36 medail lon

2 kp

11 fazekasruba karcolt

1 ednyre fes tve

1 kbe vsve

150 pecstln

Ez sszesen 581 jelcsoport s 1555 jel. A hieroglif feliratok tlnyom tbb-

sge pecst vagy lenyomat. Ennek alapjn gy tnik, ezt az rst elssorban

gazdasgi feljegyzsekre hasznltk.

Liner is A: A szin tn megfej te t len l iner is A rs ismer t dokumentumainak

szma m integ y 1450 darab. Sztag jelekbl s ideog ram m kbl bele r tve a

szmok at) ll . Az ideog ram m kat s a szm okat a lineris B alapjn r telm ez-

ni tudjuk. Lineris A feliratok az albbi trgytpusokon jelennek meg:

318 tbla

882 nodu la kes ken y tbla)

7 pecst lenyomat

131 korong vagy karika

34 k fogadalmi tbla

34 agyagednykarcolat

3 agyagvzra festve

3 stukkra rva

2 k p le te lemen

8 fmbe karcolva

5 slyok on, k)szob rocskn stb.

A hang alak rgztsre a lkalma s lineris A rs felhasz nlsa vltoz atosa bb volt,

m int a krtai hieroglif s a lineris B rsok pl. hossz abb felirat ltha t egy

arany dsztn, ami nyilvn nem gazdasgi jelleg), ez pedig arra utalhat, hogy

a l ineris A hsgesebben rgzthette az ltalunk ismeretlen nyelv szavainak

hangalakjt, mint a lineris B.

L in e r i s B : A liner is B rsos fe li ra tok leg t er jed elm ese bb m agyar nyelv v-

logatsa magyarzatokkal s kom me ntrokk al Te gy ey Imre m unk ja G T SZ

1-9 . dok.). A l ineris B m egfe jts rl a legjob b - s legt m reb b - tjko zta-

tst J . Ch adw ick 1980) kn yve adja magyarul. Az ja bb kutat soka t tb bek

kz tt a lineris A kialakuls t s a grg nyelvre alkalm azst a lineris B for-

m jb an) sszefoglalja L. Godart 1990). A lineris B rsos do ku m en tu m ok

kiadsnak legnagyobb vllalkozsa a knssosi feliratok gyjtemnye, amely


13/106

RM

EPIGRAPHIKA

11

V ' fi

e

f o f u

f- * 3t * T * t

d

fii *

0 W ? i u

e

ka ^ ke V ki

f

ko ku

f P t pe -T pi *f po

flf

pu

f f \ OS

J

J-

qa V y qe / q i J ^o

k ra r re | f

r0

J> ru

S* r se A

si

K ' te / / ) ti

f 2t we &

w

j

1.2. A lineris B sztagjelei

zr k te tb en , 1998-ban eljutott a 9947. tre dk kzlsig (C had wi ck- Go -

dart- Kil len-O livie r-Sa cco ni-S ake llarak is 1986-1998). A lineris B rsos fel-

iratok kivtel nlkl mykni kori palotakzpontokbl (Knssos, Mykn,

Pylos, Tiryns, Thbai s legjabban a krtai Chania) kerltek el ' , s lel tr-

fe l jegyzseket tar ta lmaztak .


14/106

12

1.2. A B R O N Z K O R I G R G R S

Q

C L O T H

a

W O O L

f

W H E A T

1

B A R L E Y

W1NE

OLIVE OIL

3

B R O N Z f

G O L D

1.2. Lineris B ideogrammk

(szvet, bza, bor, bronz, gyapj, rpa, olvaolaj, arany)

A l ineris B ktfaj ta jelet hasznl: a hangjell sztagjeleket (pl .pa-, pe-, pi-,

po-, ptt-) s a fogalomjell ideogram mk at . E z utbb iak kz tar toznak a

szmok is. A nyl t sztagok csak m rs k elte n alkalmasak a grg nyelv rgz-

tsre, mivel a grgben gyakori a mssalhangz-torlds s a sz vgi ms-

salhangz (pl. -osvgz ds). A l ineris B ne m jelli ez utbb it , a mssalhan g-

z-torlds es et n pe di g kih agy ja a nazlisok at (m , n) s a liqu id ka t (1, r). Az

anthrpos (ember) gy lineris B rssal a-to-po. Csakhogy ugyangy rjuk t az

atopos

(szokatlan) szt is, vagyis a sztagjelek ltal rgztett szavakat tbbfle-

kppen is ki lehetet t olvasni . Azrt , hogy az olvas azonostani tudja, milyen

jelents szt r tak gy t , a szavak utn kpecskket rajzoltak tdeogramma),

amelyek egyr te lmv te t t k , hogy ebben az e se tben p ldu l egy ember-

rl van sz. Lineris B-vel, az rs bonyolultsga miatt, csak leltrfeliratokat

rgztet tek agyagtblkon. A lel trak megadtk valakinek a nevt , majd azt ,

hogy mibl m en ny it szolgltatott be, vagy kapo tt a palota raktrbl. E tblk

seg tsgvel sikerl t rekons t rulni a m yk n i kor pa lotagazdasgnak m k -

ds t .

A lineris B szmr end szere nagyjb l meg fele l a l ineris A- nak. Az egyest

fggleges vonal, a tzest vzszintes vonal, a szzast pedig kr jelli:

0 0 0 = 1 1 1 1 1 = 3 2 5 .

Ciprus i syl labar ium: A c iprus i sztagrs a l iner is A s B leegyszersdt t

rokona, pontos viszonya a kt bronzkori rsrendszerhez vitatott . A legkorb-

bi ciprusi sztagrsos felirat, egy nv (

o-pe-le-ta-u =

Op he l tau) egy

obe/oson

% M A N W O M A N M O R SE d j p f C H A R I O T

W H E E L JA R B A T H C U P

1.2. Lineris B ideogrammk

(frfi, n, l, kocsi, kerk, kors, frdoTtdd, cssze)


15/106

RMAI

EPIGRAPHIKA

13

1.2. L s szamr leltrtbla (Knssos Ca 895): i-qo 5 kanca, 4 m n,

po-lo (csik), o-no (szamr) 3 kanca, po-lo (csik) 2, mn 4

(nyrs), a Kr. e. 11., vagy V. Parker szerint (1995, 153) a 10. szzadbl szrma-

zik; az utols sztagrsos feliratok a Kr. e. 3. szzadban keletkeztek. A leg-

hosszabb ismert do ku m en tu m az idal ioni bronztbla (magyar fordtsa : G T S Z

101. dok.) . A szvegek legtel jesebb kiadsa (fordtsokkal s kommentrok-

kal) O. Masson munkja (1983

2

).

A ciprusi syllabarium nem hasznl ideogrammkat, s a sz vgi mssal-

hangzt, i l le tve a mssalhangz-torldst is jelli vagy az -e magnhangzs

sztagjel segtsgvel (a sz vgn), vagy pedig a legutbbi magnhanz

visszhangzsval" a mssalhangzk tallkozsakor. A fenti plda, az anthr-

pos, gy fest ciprusi sztagrssal: a-ne-to-po-ro-se. Ez az rs pontosabban adja

vissza a grg hangokat, de pldul a hehezetet ez sem jelli (/o- ll a th he-

lyett) . gy hasznlata a betrs tvtele utn igen korltozott volt , leggyak-

rabban s rfel iratokon alkalmaztk, de mellet te betrssal is fel r tk a szve-

get . A tovbbiakban csak a grg betrsos fel iratokkal foglalkozom.

2.1. A Z E L S B E T R S O S F E L I R A T O K

A hrom legrgebbi grg betrsos felirat a Kr. e. 8. szzadbl szrmazik.

A legels az i tl iai Gabiiban tall t n. EYLIN-felirat , a msodik az athni

Dipylon-fe l i ra t ( IG I

2

919), a harmadik a dl-itliai Pithkusai (ma Ischia)

szigetrl szrmaz vzafelirat (SE G 14, 604; M L 1). M ind hr m at a mr ksz

ednybe karcoltk, mindhrom borral kapcsolatos , s ami mg fontosabb, az

utbbi kett verses fel irat .

Az EYLIN-felirat (Kr. e . 770k. :

EVAIN[OZ]

Attl fggen, hogy a szt euin[os]vagy euoin os]form ban olvassuk ki , je-

lentse j len" (ti . a n, akinek a srjban talltk), vagy j bor" (ti . a

borosedny, amelyre karcoltk a szt) . A fel iratot az i tl iai Gabii temetj-


16/106

14

2.1. A Z E L S BE T R SO S FE L I RA T O K

3

e

i 0

U

*

A | Y \

y

0

w

) f

i

3

m

V.

K

n

T

iji

P

J

0

y i

t T

M

aMMI

fl

k

/ j \

X

y s

f

s

V

|JL

XL

/A

z

Zl

X

1.2. Ciprusi sztagjelek (az idalioni jelsor)


17/106

RMAI

EPIGRAPHIKA

15

2.1. Az EYLIN-felirat

ben talltk egy n srjban, szokatlan alak, helyi kszts ednyre karcolva

(Kr. e. 770 k.). Mindenesetre feltn, hogy a grg rs az els itliai grg

gyarmatvros megalaptsa elt t megjelent Latiumban, radsul ppen abban

a vrosban, amelyet Plutarchos is a grg kultra i tl iai megismertetjnek

tartot t , hiszen szerinte Romulus s Remus Gabiiban tanulta meg a betvetst

(Plutarchos: Romulus 6; v. Peruzzi 1972, 463^168). Min deb b l azon ban m g

nem szksgszeren kvetkezik, hogy magt a grg rst is nyugaton, taln

ppen Pithkusaiban talltk fel" (Ridgway 94; Powell 1991, 123-129).

A Dipylon-vza (Kr. e. 740 k.):

hg vv

QX TV

7 i v t v x a A T a x a

naC,ei,

T O T O K ' av |_uv (?)

Aki azsszes tncoskzl a legvidmabban trflkozik, az vegyet) ezt (?)

2.1. A Dipylon oinocho (boroskancs) felirata

A N est r- ku pa (Kr. e. 700 k.):

N0TOQO


18/106

16

2.2. E L M L E T E K A G R G R S E R E D E T R L

i l le tt a verses be szd (a sz szoros rte lm b en vett epi-gramma), mint a prza.

A grg rs hi r te len, robbansszeren ter je dt el a Fldk zi- tenger m ed enc -

jben, de nem azr t , mert a gazdasg vagy a kereskedelem t te le inek l i s t -

zsa knyszer tet te ki . A grg kereskedelem ugyanis a Kr. e . 9-8. szzadban

mr igen je lents vol t , ennek e l lenre nem maradtak fenn nyomai annak,

hogy brmilyen mdon lajs tromba szedtk volna a gazdt cserlt javakat . E

javakat meg sem kel le t t nevezni , h iszen gyakran az n. nma kereskedelem

m dszer vel l tek, amit Hr od oto s (4,19 6) is ler. Az j lehet sg, gond olata-

ink rgztse rk idkre, kivltotta az emelkedett hangulatot: nem rgztnk

mindent, csak az igazn fontos, az igazn klnleges pil lanatokat: egy tnc-

verse ny gy zte sn ek jutalm azst , vagy egy varzslatos ital lal tel t ku pa hatal-

mt . Az utbbi vekben mindeneset re tbb Kr. e . 8 . szzadi cserpednyre

karcol t fe l i ra t tr edk et tal ltak az euboia i L efk an dib an s Al-M inban.

2.2. E L M L E T E K A G R G R S E R E D E T R L

A grgsg az archaikus korban pontosan tudta, hogy az rst nemrg sajt -

tot ta el, vagyis egy rs nlkli korszak bl a legk ze lebb i m ltb an lp ett t az

rs hasznlatnak korba. Mindez azonban egyltaln nem vltoztat ta meg

a trsadalom alapveten szbeli jel legt (Havelock 1982). Homros az rs

tvtelnek idszakban l t (erre utal az, hogy eposzbl hinyoznak a be-

tkre, az rsra vonatkoz kifejezsek, hiszen gy tudta, a hskorban nem

volt rs), eposzait az nekmondk azonban mg hossz ideig szban adtk

el . Bel lerophonts tr tnet t p ldul az rs megeml tse n lkl igen ne-

hz elbeszlni , hiszen Proitos kirly Uris-levelet" kld a hssel Lykiba

(ti. vgezzk ki azt, aki a levelet viszi). Az eposz azonban nem levlrl vagy

be tkr l , hanem vsz thoz je lekr l" besz l (o f ] | j a ra Auyp , Ilias 6, 168).

Hrodotos (5, 58) meg is nevezi , hogy honnan vettk t a grgk a bet-

ket : Kezdetben a he l lnek is ugyanazokat a be tje leket hasznl tk, mint a

phoinikiaiak, ksbb azonban kiej tsi mdjuk s rsbeli alakjuk is megvlto-

zott . Ekkoriban a helln trzsek kzl fknt az inok rintkeztek a phoini-


19/106

RMAI EPIGRAPHIKA 17

kia iakkal , s e l t anulvn t lk a be t je leke t , k i ss megvl toza t tk s hasznln i

k ez dt k k et , s phoin ik ia i b e t k n ek n ev ez tk (oivLKTia y p m i a x a ) , ami

ml tnyos vol t , h i szen ez t a tudomnyt a phoinik ia iak honos to t t k meg Hel -

lasban" (Murakzy Gyula ford tsa) .

A be t rs tv te lnek pontos he lyrl , idpont j r l s okrl mind a mai

napig heves vi ta folyik. Az tvtel nyi lvnvalan olyan helyen tr tnt , ahol

fnc ia i s grg kereskedk hosszabb idt t l t t t ek egyt t , tbb-kevsb

e l sa j t to t t k egyms nyelv t , s a grgk fe l i smerhe t tk az rs hasznla t -

nak elnyei t , valamint pontos szablyai t . Vi tatot t vol t az is , pontosan melyik

np, a fnciai vagy az armi vol t -e az tad, mivel a legkorbbi grg betk

mindkt bcvel szoros rokonsgot muta tnak (Naveh 1973; 1982) . Az a la -

posabb vizsglatok azonban kimutat tk, hogy a fnciai rs , amely maga is

je lents vl tozsokon ment keresztl , a Kr . e . 9 . szzad els felben vol t a

leghasonlbb a l egkorbbi i smer t grg bckhez (Klaf fenbach 1966

2

, 36).

A d n t e b b e n e z e s e t b e n a

kaph

(a

kappa

elde) s a

mem

(a

my

e lde) for -

mja : mind korbban, mind pedig ksbb o lyan a lakak vol tak , hogy nem

szolg lha t tak volna a grg be t k m int ju l . E n n ek a lapjn nagyon va lsz n ,

hogy a grgk legksbb Kr . e . 800 krl e l t anul tk a fnc ia iakt l a be t-

ve ts t . A korai armi tv tel t (N av eh 1973 s 1982 Kr. e . 1050 kr ire teszi az

armi rs tv te l t ) jabban tbben cfol tk (R. Wachter 1989, 69-76; Je f fe -

ry-Johns ton 1990, 426) .

Az tv te l he ly t korbban gy prbl tk megl lap tani , hogy megkeres-

tk azokat a v idkeket , ahol a l egarcha ikusabb rs t hasznl tk , vagyis a be-

tk a lakja a l eg jobban hasonl to t t a fnc ia i be tkre , s a l egkisebb vol t a

grgk l t a l beveze te t t j t sok (p l . a fnc ia iban nem szerepl j e lek a lka l -

mazsnak) s zma . Ezeknek a s zempontoknak h rom sz ige t , Th ra , M los s

Kr ta rs rendszere fe le l t meg (Klaf fenbach 1966

2

, 35-36) . Radsul k ie lg -

te t t k az t az ignyt i s , amelynek p ldul az inok nem fe le l t ek meg: nye lv j-

1

2 3 4

6 6

7

8

9

5

Y

I

Bfl

Aleph

Befch

Gimel D&leth

He Vav

Za j in

Cheth

Teth

10 11 12 13 14 IS 16 17

v y

x

T

T

o

Jod

Kaph

Lsmed

Mem

Nun

Sameoh

Ajin

P e

18 19

20 21

22

fV

cp

w

t x

Ssade

Qoph

Bmek

SoMa

Tav

2.2. A fnciai mssalhangzrs


20/106

18

2.3, KI S M I RT A LAK TOTT A KI A GR G BET RST?

rsuk m egriz te a w" han got, ezrt alaktottk ki a fnciaivav he lyn a w"

hangrtk digammt (F) . Thra s Mlos azonban tlsgosan is je lentkte-

len volt ahhoz, hogy a nagy horderej j ts t olyan sebessggel el terjessze

a F ldkz i - t enger m ede nc jbe n , ahogyan az t r tn t . Rhodos k e resked e lmi

szempontbl ugyan je lentsebb, de a sz ige t rl nem ismernk egyet len di -

gammt sem (br Rhodos gyarmatvrosa, Gela egyik fel iratn fennmaradt egy

digam ma). K rta jele nt sg e a nagy grg gyarmatosts korb an szintn ne m

vol t klnsebben meghatroz, pedig az perdnt bizony tk lenne a be-

trs krtai tvtele mellet t (ennek el lenre Krta mellet t rvel Guarducci

1987, 18). Van azonban egy fontos el lenrv a betformk archaikus voltnak

tlbecslse el len: ppen ott rzdtek meg a leghosszabb ideig az archaikus

vonsok, ahol - az rs hasznlinak relatv elzrtsga miatt - a legkevesebb

kls hats rte a kzssget . Vagyis a thrai s mlosi archaizmusok nem

a kora i tv te lnek, hanem a sz ige tek je lentkte lensgnek s e lzr tsgnak

tanbizonysgai . Ma sokkal valsznbbnek tart jk azt , hogy a grgk egy

fnciai vagy szriai kereskedelmi telepkn, pldul Al-Minban sajt tot tk

el az rst (Woodhead 1980, 14; ellene rvel Guarducci 1987, 17-18). Ezt az

elmletet ers t i egy 1982-ben publiklt ks geometrikus edny Kr. e . 725-

700-ra datlt felirata (Jeffery-Johnston 1990, 476). Msok szerint a korai fn-

c ia i -grg kapcsola tok tern fszerepet j tsz euboia i Lefkandi , ese t leg egy

msik eub oiai vros leh ete t t az tvtel h elyszne (Powell 1991).

2.3. K I S M I R T A L A K T O T T A K I A G R G B E T R S T ?

A grg rs tr tnetvel fogla lkoz szakembereknek sz inte egynte ten

az a v lemnye, hogy az emberisg egyet len, i smere t len j tevje" (Wila-

mowitz-Moel lendorff , idz i Klaffenbach 1966

2

, 35), vagyis egyetlen ember

alaktotta t grg felhasznlk szmra a fnciai rst. A legfontosabb rv

a ltszlag mer sz fel te vs m ellet t az, hogy a szmos rsdialektus min deg yi-

kben ugyanazokat a fnciai mssalhangzjeleket hasznljk az t grg ma-

gnhangz a, e, i, o, y) jellsre, noha elmleti leg lehetet t volna ms olyan

fnciai jeleket is vlasztani , amelyekre - mssalhangzknt - a grgknek

nem vol t szksgk. E je lek: alephbS alpha, hebi

epsilon,

jdbl ita, ajinb l

omikron s vavbA ypsilon. Achethblelszr h" han got jellhta lett, amely

a he he ze te t ne m ismer nyelvjrsokban (pl. az inban) msodlagosan a lakul t

t / tv. Az ismeretlen jtev teht kivlasztotta a fenti , a grgben nem l-

tez mssalhangzk jellsre szolgl jeleket , s magnhangzrtkkel lt ta

el ket . Meg kell jegyeznem, hogy azypsilon hangr tke e le in te fe l t ehe t leg

nem ", hanem u" volt. Az is az egyszeri klcsnzs mellett szl, hogy

jtevnk csak t magnhangzra tartott ignyt, noha a grg kiej ts megk-

lnbzte t te egymstl azepsilont s aztt, azomikront s azmegt,valamint

zypsi/ont s azu-t is . Szernysgnek azonban taln az lehetet t az oka, hogy


21/106

RMAI

E P I G R A P H I K A

19

ismerte s hasznlta a grg nyelv rgztsre csak nehzkesen alkalmazhat

ciprusi sztagrst , amely a mssalhangz + magnhangz kombincijbl

ll 50 nylt sztagjele mellett ismeri az t magnhangz (a, e, i , o, u) je-

llst is , s ' t , az u" sztagjelnek alakja majdnem megegyezik az y-val.

Az ismeretlen jtev' legnagyobb rdeme teht nem az volt , hogy kitallta a

magnhangzk jeleit, mivel azokat mr a lineris B rs is ismerte (mghozz

ugyanazt az t hangot) , hanem az, hogy e magnhangzjeleket nem nll

sztagnak tek in te t te , hanem olyan je leknek, amelyek l lhatnak nl l sz-

tagk nt, d e sztagot alkotha tnak egy vagy tbb m ssalhangzjellel is. A grg

nyelvnek ugyanis jval nagyobb szksge volt a magnhangzjelekre, mint a

fnciainak: a grgben pldul vannak olyan szavak, amelyek csak magn-

hangzkbl llnak (pl . e - mindig) , s olyanok is , amelyek mssalhangzi

azonosak, magnhangzik azonban gykeresen eltr jelentst adnak: Tic, ,

NCDQ, noVQ, TCOC,

(Klaffenbach 1966

2

, 35).

Mindez azonban mg nem ad vlaszt arra a krdsre, hogy mirt volt szk-

sge a Kr. e. 9. szzad v ge fe l taln Al-M inba n vagy Eub oia s zige tn tany-

z, ismere tlen j tev (k )nek arra, hogy megalkossa (meg alkossk) a grg rst

(az tvtelt tbb grg s fnciai kzs mvnek tekinti Wachter 1989, 37).

Volt , aki szerint az rs tvtelt a kereskedelem szempontjai knyszertet-

tk k i , s vszzadokon kereszt l csak a kere ske dk s a kz m ve sek tudtak

rni (Havelock 1982, 187). Msok az eposzok lejegyzsnek ignyt tar tot-

tk meghatroznak (Larfeld 1914, 191; Morris 1993; Powell 1991), vagy a

kznapi ember nevnek, hrnek megrktst (Vrhelyi 1992). Nem biztos

azonban, hogy az rs tvtelt brmilyen ok kiknyszertette. Knnyen el-

kp zelh et , hogy a fnciai krn yez etbe n o t thonosan mozg grgk m inde n

klnsebb feszt trsadalmi, poli t ikai , gazdasgi vagy kulturlis ok nlkl

prb ltk ki, vajon leh ets ges -e az nye lvk lejegy zse is a fnciai jelekk el,

s miutn kiderlt , hogy igen, az rs ismerete divatjelensgknt szguldott

vgig nhny v vagy vtized alatt a grg vilgon, s mr viszonylag sokan

tudtak tbb-kevsb rni s olvasni, amikor valban hasznos" dolgokra

ke zd t k h asznlni a be t ke t (az rs divatjelen sgeirl v. W achte r 1989, 21).

Ez mr csak azrt is logikusnak tnik, mert levelet csak annak kldhetek, aki

el is tu dj a olvasni. Vagyis az rs gyakorlati ha szn latn ak el'feltte le viszony-

lag szles kr elter jedtsge s ismerete.

2 . 4 . A Z A R C H A I K U S R S TA N U L S , A Z A B EC ED R I K

Ahhoz, hogy az rst egy olyan vilgban, amely nem ismerte az iskolkat,

gyorsan el lehessen sajt tani, szksg van az rstanuls rendkvl hatkony

mdszerre. Ezt a clt szolgltk az n. abecedrik, vagyis azok a feliratok,

amelyek a grg bc betinek egyszer felsorolsbl ll tak. I lyen bc-

ket tallunk cserpre, kre karcolva, de hasznlatukra a legjobb plda a Mar-


22/106

20

2.4. AZ ARCHA IKUS RST ANUL S, AZ A BECED RIK

siliana d'AIbegnban tallt elefntcsont rtbla (Kr. e. 700-650 k.), amelynek

hosszabbik peremre bekarcol tk a grg betket

alph

t i

pshg.

Az rtblt

hasznlnak teht mindig szem el ' t t volt a tel jes betkszlet , amely segts-

gvel mondanivaljt rgzthette . Ez azonban mg nem ad vlaszt arra, hogy

honnan tudta az rni tanul, melyik betnek mi a hangrtke. Erre a clra

hasznl tk a be tk nevnek fe lsorolsbl l l memori ter-vers ikket : alplia,

bta,

gamma, delta, epsilon...

Amikor kimondtk az egyes be tk nevt , az abe-

cedrin sorban rmutattak a megfelel ' betre. A mdszer azonban csak ak-

kor mkdik jl , ha mind a betk neve, mind pedig sorrendjk rgztve van,

s nem vltoztat jk meg, legfeljebb ri tkn, s igen indokolt esetben. A gr-

gk tartottk magukat ehhez az alapelvhez, hiszen a fnciaiaktl nemcsak a

betk a lakj t s hangrtkt , hanem nevt s bcbel i sorrendj t i s tve t -

tk. A betk ma ismert sorrendje mr a Kr. e . 14. szzadban megjelent egy

ugariti agyagtbla krsos abecedrijn, vagyis a grgk ltal tvett betk

kialakulsa eltt.

A fncia i bc bet nev ei {aleph,

betli,

gimel, daeth,

he,

waw, zain

stb.) ere-

deti leg jelentssel br szavak voltak, grg megfelelik (alpha, bta,gamma,

delta, epsilon, wau [vagydigamma], zta s tb. ) mr csak rtelmetlen memoriter-

knt szolgltak. Vitatott, hogy mikor alakult ki az epsilon sypsi/on (csupasz

e" , csupasz y") e lnevezse . A betk hangrtknek e lsa j t tsa memori ter-

knt bemagolt versike ltal nem ll plda nlkl. A 71-71 sztagjelbl ll

japn hiragana skatakana 47 legfontosabb sztagje lnek megtanuls t szol-

glta Kobo Daisi buddhista pap 900 krl rott verse, az Iro ha,amely vszza-

dokon t segtet te a japn iskolsokat . A betvetst tanul grgk klnfle

trgyakra karcoltk a tel jes betsorokat . Ezeknek az abecedriknak az elem-

zse segtsg et ny jt a helyi bc k t ipologizlshoz s kialaku lsuk idbeli

sorrendjnek megl lap tshoz.


24/106

22

2.5 . A HELY I RS REN DSZ ERE K

In

Athn

Korinthos

Argos Euboia

v

etruszk)

A

a

a A A

A A

A A

A A

A A

B

f i

b 1 1 l C

1

r

r

I

r A

c

X

w

ph

ch

ps

Ide tar tozik Thessalia, Euboia, valamint a Peloponnsos - Argos, Phleius, Si-

kyn s Korinthos kivtelvel - , tovbb Kephallnia s valamennyi nyugati

gyarmat, leszmtva Selinust , Akrait s Syrakusait . A sttkk terleteken

je len ik meg a

ks

hang jell sre a fnciai

samechbl

k ia lakul t

isi

(S), s a stt-

kk kis-zsiai in vrosokban, valamint egyes vilgoskk terleteken (Dlos,

Kes, Syros) kezdik a hossz " hangot megval Q) jellni. Ez a jel kerlt

az bc vgre, mint a fejl 'ds zrkve. A Kr. e. 5. szzad vgre terjed el

az

megt

is hasznl st tk k, in b c szinte a teljes grg ny elvte rlet en.

R. Wachter (1989, 19-78) az abecedrikat tanulmnyozva ettl eltr

rendszert s fejldsi szakaszokat vzol fl.

2.6. R I T K B B A N H A S Z N L T B E T K

F digamma:

Csak az olyan nyelvjrsokban rzdtt meg, amelyek ismerik

a w" hangot, gy Krtn, a Peloponnsoson, szak- s Kzp-Grgorszg-

ban (Attika kivtelvel) , Euboin, Naxoson s Korkyrn, valamint az emltett

terletek gyarmatain. Az abecedrik s az n. miltosi szmrendszer doku-

m ent um ai eg yb te r le teke n is meg r iz tk min t a 6 . szm je l t .

M

san:

a fen t ie kb en fe lsoro l tam a san-hasznl v id kek et . A mil tos i szm-

rendszerben nem szerepel. Ahol sant hasznltak, az M jellsre az arhaikus

bettpust alkalmaztk, amelynek bal szra hosszabb volt , mint a jobb.

Q

kopp:

a Q se, csak mly magnhangz (o s u) eltt szerepel, pl.

Q O P I N 0 O E = Kor in thos . A Kr. e . 6 . szzad kz ept l szleskr hasznlata

visszaszorul, a Kr. e. 5. szz adba n m r csak Argosba n, Ko rintho sba n, Kr tn s

Rhodoson tnik fl . A miltosi szmrendszerben a 90 jele.

^ vagy T

sampi:

nem fnciai , hanem taln kariai eredet bet, ejtse x"

vagy ss" , p l . AAIKAPNATOE = Hal ikarnassos . Ephesosban, Erythraiban ,

Teson, Hal ikarnassosban, Kyzikosban s Mesambriban fordul e l . A mil-

tos i szmrendszerben azmegt kvet, utols bet, a 900 jele.

M Kizrlag az arkadiai Mantineiban a Kr. e. 5 . szzadban elfordul

be t a dentl is T je l lsre , neve ne m ismer t . Ugya nezt a je le t Bren tes ion-

ban (Brundis ium) - messapius hatsra -

sigma

helyet t hasznl jk (Jef fery

1987, 40).


26/106

24

3.1. A FE LIR AT OK DATLSA

2.7. A Z A T T I K A I R S R E F O R M

A korbban vilgoskk" Athn Kr. e . 403-ban, Eukleids archni vben, az

amneszt iarendele t a tyjaknt i s i smert pol i t ikus , Archinos kezdemnyezsre

tr t a sttkk" in bcre, vagyis a hivatalos attikai feliratokon csak ez-

utn je lenik meg a H h" he lyet t " hangrtkben, a S ks" hangrtkben,

valam int j jel k nt a W s az Q . Ez utb bi j ts egy tt jrt az OY jelcsoport

u" hangknt val hasznlatval , amivel az at t ikai jel legzetes hinyossgt

kszbltk ki . Korbban ugyanis Att ikban az O jel hrom, az E pedig kt

klnbz' hangot jellhetet t .

Az attikai bc sajtossgai Kr. e. 403 el'tt:

E

e,

H =

h

O - 0, u,

XE =

ks

-

ps

3 .1 . A F E L I R A T O K D A T L S A

A feliratok datlsa kls s be ls jegyek a lapjn tr tnh et . A legeg yszerbb

eset az, ha a fel irat tartalma utal a keletkezs vnek epnymostiszviseljre,

pldul Athnban az archni vre (Kr. e. 684-tl 292-ig, v. Develin 1989),

Sprtban az ephorosm (Kr. e. 754361-ig hinyosan), Miltosban astephan-

phorosm (Kr. e. 525-tl 259-ig, majd hinyosan Kr. u. 32-ig), ksbbiekben az

olympiai vekre, valamint a hellnisztikus uralkodk, i l letve a rmai cssz-

rok uralkodsi veire. Ha a pontos vet nem is ismerjk, a fel irat nha utal

egy ismert trtnelmi esemnyre vagy szemlyisgre. A fel iratokon tallhat

nevekre vonatkozan a prosopographiai sszefoglalsok szolglhatnak infor-

mcival (Fra ser-M at the w s 1987-1995) . A fe l ira ton szerepl in tzm ny ek,

i l letve az alkalmazott hivatalos formulk is segthetnek a datlsban (Wood-

head 1981

2

, 52-66). A klnbz magisztratrk azonostshoz j segtsget

ny jt Jones (1987) s Ha ns en (2004).

A kls jegyek kzl rulkod lehet a szobor, stl, illetve trgy (pl. srem-

lk, festet t vza, pletelem) s t lusa, amely ugyan nem hatrozza meg ponto-

san a keletkezs vt , egy-kt vtized pontossggal mgis behatrolja annak

idpont j t .

A datlsban leggyakrabban alkalmazott mdszer a fel iraton hasznlt be-

tformk a lapjn tr tn kel tezs . Egyes vidkeken, klnsen At t ikban,

vszzadokon keresz tl sz inte minden vbl rendelkeznk pontosan (pl .

archnnvvel) datl t fel iratokkal . A legjelentsebb i lyen forrsunk a dlosi

szvetsg adlis tinak kt hatalmas s tlje (ATL). Az els Kr. e . 454/3-tl


27/106

RM I

EPIGRAPHIKA

25

B

B 8 I A zi ^

A 1

A2

A 3

A4 A5 A6

B 1 B 2 B 3

B4 l A2 El

E F E E I X Z H H H O

E2 E3 E4 E5 Z1 Z2 Z3 Hl H2 H3 H4 H5 81

O e O K fc K A A A h A

82 93 64 65 KI K2 K3 K4 Ai A2 A3 A4 Ml

M M M M M A/ A /N I

o

M 2 M 3

M4

M 5 M 6

N I

N 2 N 3 N 4

E l

3 01

o o p p n n p n n p p p

0 2 0 3 0 4 n i n 2 n 3 n 4 n s

P I P 2

P3

P 4 1 2 3 4 5 6 Y 1 2 Y3 1 x x - n - ^ n - A n n a

G>4


28/106

26

4 . 1 . A FE L I RA T H O RD O Z

egy tornos nev vs'krz'vel formltak meg (Dunean 1961; Nmeth 1992).

Minderre azrt volt szksg, mert az athni demokrcia idejn (Kr. e . 508

utn) robba nsszeren me gn t t a ks z ten d fe l ira tok (pl. npg yls i ha tro-

zatok) szma s hossza, s a betmret cskkentsvel nvelni lehetet t az egy

s t lre vshet be tk mennyisgt , va lamint a vss sebessgt .

Az ATL s a tbbi, pontosan datlhat fel irat segtsgvel meg lehet ha-

trozni egyes jel legzetes betformk els s utols at t ikai megjelenst .

A ngyvonalas sigma (E) pldul Kr. e . 445 utn kezd Athnban el terjedni

(els, elszigetel t megjelense Kr. e . 460), az archaikus hromvonalas sigma

i i) pedig Kr. e. 440-ben jelenik meg utoljra hivatalos attikai feliraton. A far-

kincs

rh

(P, vagyis a latin R se) Kr. e. 435-ben szerepel utoljra hivatalos

fel iraton, mg a farkinca nlkli (P) egyre nagyobb tlslyra tesz szert . Ha

teht egy olyan fel irat tredket tallunk, amelyen egyszerre van jelen egy

ngyvonalas sigma s egy farkincs rh, a tredket Kr. e. (460) 445 s 435

kz dat lha t juk. A betformk a lapjn tr tn mechanikus da t ls azonban

flrevezet is lehet , mivel olykor elfordulnak archaizmusok a hivatalos fel-

i ra tokon, mskor pedig egyes vsnkk megelzik korukat (Nmeth 1987) .

Az mega (Q) hasznlata pl. csak a Kr. e. 403-as reform utn vlik hivataloss

A thn ban , Kr. e . 415 utn azo nban egyre gyak rabban tn ik fl az l lami fel ira-

tokon is. A privt feliratok, illetve ostrakondk rsmdja sokkal archaikusabb,

s he lyes rsuk bizonyta lanabb, ezr t azok ese tben a be tformk a lapjn

trtn datls jval megbzhatat lanabb. Olyan vidkek esetben, ahol az is-

mert biztosan keltezhet fel iratok szma csekly, szintn ersen korltozott a

be tfo rm k a lapjn tr tn datls lehetsge .

A hellnisztikus s rmai kori fel iratok datlsban Larfeld s Guarducci

munki hasznlhatk. A kr ta i he l lnisz t ikus fe l i ra tok betformi t A. Cha-

niotis dolgozta fel . Az at t ikai fel iratos anyagban S. Tracy nemcsak a betk

kronolgi j t l lap tot ta meg, hanem a mes terkezek egyni je l legzetessgei

alapjn a legtbb kfarag betformit azonostotta Kr. e . 340 s 86 kztt .

Az azonos tot t mes terkz seg tsgvel egszen kis tredkek is e lhe lyezhe-

tk kronolgiailag, ha azokat egy meghatrozott vsnkhz kthetjk (Tracy

1990; 1995).

4.1. A F E L I R A T H O R D O Z

A legtbb l talunk ismert grg fel irat kbe vsve maradt fnn. A leggyako-

ribb a szabadon ll vagy egy plet falra erstett klap, a stl, amelyre

npgylsi hatrozatot ppgy fl lehetet t vsni , mint s rfel iratot . Kzvetle-

nl az p le t falra vagy alapozsra (pl. D elp ho ib an a polygo nlis falazatra) is

r tak felajnlsokra, vagy Delphoiban pldul rabszolgafelszabadtsra vonat-

koz szvegeket . Kisebb mennyisgben tallunk szabadon ll sziklkon is

fel iratokat . A srfel iratok s fogadalmi fel iratok gyakran szobrokra vagy egy b


29/106

RMAI

EPIGRAPHIKA

27

felajnlott trgyakra (pl. pajzs, diszkosz, sisak, ugrsly, vagyis

haltr)

ker l-

tek. lis s Arkadia vidkn szoks volt szerz 'dseket s trvnyeket kis

bronzlemezekre rn i , amelyeket kt vagy ngy lyuk seg tsgvel f l lehete t t

ersteni megrzsk helyre. Az lomtblkat ssze lehetett sodorni vagy

hajtani, ezrt olykor magnlevelek, szerzdsek cljra hasznltk ket, de

gyakoribb volt , hogy tokszvegeket r tak rjuk, sszesodortk s egy tvel

tszrtk, m ajd elstk egy srba, vagy k tba d obt k az lom tblcsk kat (Au-

dol len t , Tr em el , W nsch) . D d nba n a jshely szin tn lomtbln adta ki

a jslatra adott vlaszokat (Lhte 2006). Ritkbbak az ezst- s aranytblk.

Ezekre ( i l le tve r i tkn lomlemezre) l ta lban amulet tszvegeket r tak , ame-

lyeket sszesodorva vagy sszehajtva nyakban hordoztak egy bullba tve

(Kotansky). Az orphika is hasznlt feliratos, a halott mell temetett arany-

lemezeket , amelyek az e lhunyt szmra hasznos informcikat tar ta lmaztak

tlvilgi tjn. A legrgebbi ismert pldny a dl- i tliai Hippnionbl kerlt

el (Kr. e. 5. szzad), a legksbbi pedig Rmbl (Kr. u. 3. szzad, v. Guar-

ducci 1987, 320-325). A drakni s solni trvnyeket eredeti leg fa

axnok-

ra s

kyrbise

kre rtk. Az

axn

ngyszglet fakeretbe i l lesztett , forgathat,

hromszglet hasb alak fatbla, amelynek hrom lapjra lehetett rni . Egy

kere tben tbb

axnt

helyeztek el . A

kyrbisc

k ugyancsak Soln trvnyeinek

msolatt tartalmaztk bronz- vagy ktblkra rva.

nll csoportot alkotnak a kisebb trgyakba vagy pletek falaiba be-

karcolt graff t ik (Lang 1976), az ednyekbe bekarcolt tulajdont jelz, foga-

dalmi s egy b feliratok (Imm erw ahr 1990), i l letve a cserpszavazsnl hasz-

4.1. Athni ostrakon Kallixenos karikatrjval


30/106

28

4.2. A FEL R S M DJA

nl t a thni ostrakonok (szavazcserepek), amelyekbl kb. t zezret talltak

az Agora s a Kerameikos feltrsa sorn (Lang 1990; Siewert 2002). Kisebb

szm ban ms vrosokbl (pl. a taurisi Ghersonso sbl) is ke rl tek el cser p-

szavazshoz hasz nlt

ostrakonok

(Vinogradov 1999). Ezek a cserepek egyszer-

re tanskodnak a htkznapi rs tuds meglepen nagy el ter jed tsgrl s a

helyesrs norminak minimlis ismeretrl.

A feliratokat kbe , elefn tcso nt s fm trgy akb a ltalban vsvel, a ke rek be-

tket olykor vskrzvel

tornos)

vstk be, br elfordult , hogy (klnsen

fmtrgyakon) pontozval bettt kis pontok sorbl alaktottk ki a betket

(ez az n. poncols, v. Duncan 1961; Nmeth 1992). A bevsett feliratokat

gyakran u tnahztk vrs , r i tkbban fekete fes tkkel , hogy knnyebben le-

hessen elolvasni ket. Az esetleges vssi hibkat is korr iglni lehetett ezen

a mdon . A cserpe dnye kre s

ostrakonok

ra (valamint az lomtblcskkra)

hegyes trggyal karcoltk a feliratokat. Az anyag ellenllsa miatt s (kln-

sen a szavazcserepek esetn) a feliratkszt gyakorlatlansga kvetkezt-

ben e cserpfeliratok olykor igen nehezen olvashatk, mgis rendkvl be-

cses em lk ek, m ivel csak eze k seg tsgvel ism erhe t jk m eg az adot t idszak

rskultrjt, vagyis azt, hogy az rssal nem professzionlisan foglalkozk

(pl. kfaragk) milyen szinten sajt tottk el a betvetst (Lang 1976; 1990;

Siewert 2002). Voltak elregyrtott feliratok is, pl. az olaj- vagy borszlltsra

hasznl t amphork f lbe bepecste l tk az v nvad t isz tv isel jnek nevt ,

eset leg az edny ksz tsnek havt :

4.2. Athni poncolt felirat egy Pylosban zskmnyolt

sprtai bronzpajzson

4 .2 . A F E L R S M D J A


31/106

RM EPIGRAPHIKA 29

A F T A M 1 T 1

@

Y /

4 2 Rhodosi amphorafl pecs tje

E f f lAINHT OP OS

APTAMITIOY

A felirat rtelmezse:

Tl ALvf |TOQ Og

AoTtt |a txou

intr hivatali

v en

rtamitios havban

A betformk alapjn a fel irat a Kr. e . 3-2. szzadra keltezhet. Rhodoson a

Kr. e. 4. szzadtl az 1. szzadig volt szoksban az amphorkat az epnymos

tiszsgvisel nevvel s a kibocsts hnapjval megjellni . Aintr valami-

kor Kr. e . 220-180 kztt volt Rhodoson epnymos t isztsgvisel (Nmeth

2010, 7-8).

A vkony fmlemezbe karcolt mgikus tok- s amulettfel iratok a Kr. e . 6.

szzadtl a rmai csszrkor vgig kimutathatk, de fnykoruk a Kr. u. Z-^.

szzadra esett . Betformik ekkor mr jelentsen el trnek a kfeliratoktl ,

s lnyegileg megegyeznek a papiruszokrl ismert kurzv grg rssal .

4.3. A F E L I R A T K L S M E G J E L E N E S E - B U S T R O P H E D O N ,

K G Y F E L I R A T , S T O I C H D O N

A kre vse t t fe l i ra tok k l s megje lensnek fon tos megha t roz ja az

rs irnya s a b et k e lre nd ez se . A korai fel irato k - fnciai m intra -

jobbrl ba l ra futot tak. Az archaikus korban gyakoriak az m.


32/106

3 0 5 .1. A F ELI R ATO K C S OP OR TOS TS A TAR T ALM UK S ZE R I N T

(|3oucrTQOcjyr)&v) feliratok, amelyek nevt Pausanias (5, 17, 6) rizte meg.

Ezek gy olvasandk, ahogy az kr fordul a barzda vgn: az egyik sor

jobbrl balra, a msik balrl jobbra, majd jbl jobbrl balra, s gy tovbb

(v. gor tyni trvnyek) . Egyes bustrophdon-feliratokon a job br l balra fu t

so rokban maguk a be tk i s megfo rdu lnak , sa j t tkrkpke t muta tva (p l .

N he lye t t M). A sorok halads i i rnyt a szv egkia dsok ban m eg fel e l ir-

ny nyi lakkal

(


33/106

RMAI

EPIGRAPHIKA

31

menta publica

(brsgi

pinakionok

, szavazcserepek, vzvezetk-fe l ira-

tok, l lamilag hi te les te t t mrtkek, slyok fel i ra ta i) .

c) Vallsi le t : sze ntly ekr e vonatk oz trvn yek, fe la jnlsi fe l i ra tok,

proskynma

(istennek hdol) feliratok, jslatok, gygyulsi feliratok,

magistra tusok s ldozatot bemutatk l ist i , ldozat i naptrak, toktb-

lk , amule t t szvegek, orphikus a ranylemezek.

d) Eg y b fel i ra tok: horos-fe l i ra tok (szentlykrzetek s magnbirtokok

hatrt jelz' feliratos kvek, horos = hatr); alaptvnyok (pl. oktatsi

in tzmnyek , v . GTSZ 178) ; rabszolgafe lszabad t fe l i ra tok (GTSZ

179); szemlyes trgyak (ednyek, pecstnyomk, hasznlat i trgyak)

feliratai (v. 2.1.); srfeliratok (emberek, vagy akr kedvenc llatok sr-

feliratai, v. Nmeth 2010, 23-27); mesterfeliratok (szobrszok, vza-

festk, fazekasok, mozaikksz tk, gemmavsnkk fel ira ta i , s tb. , v.

N m e t h - C a n s 2 0 0 2 ) .

Vgezetl tekintsk t egy athni nphatrozat szksges formai e lemeit a

Kr. e. 5-3. szzadban:

a) A hatrozatot hoz szerv megnevezse (npgyls s

bul)

b) A javaslat tev me gn ev ez se (X. Y.eipe)

c) A hatrozat kimondsa (pl.

edoxe)

d) Datls az epnym tisztvisel s aprytaneit adphyl megnevezsve l

(v. 1.6.3)

e) A hatrozat szvege

f) A fel ira t k zz tte ln ek m dja, s ki ll ja anna k kltsg ei t

g) Gyakor i a beveze t fohsz : deg, Geo , rvxq, ya0r |

ux

] .

5.2. V E R S E S F E L I R A T O K

Irodalomtrtnet i leg fontos forrscsoport a verses fe l i ra tok. Ezeket Kaibel

(1878) hrom csoportra osztotta: srepigrammk, fogadalmi s felajnlsi epig-

rammk, epigrammata varia . Friedlander (1948) versforma szempontjbl

csoportos tot ta az emlkanyagot: hexameteres fe l i ra tok, e lgikus epigram-

mk, hinyos vagy szablytalan dakti l ikus fe l i ra tok, iambikus s t rochaikus

epigrammk. Pfohl (1964) rendszere a legrszletesebb: srepigrammk, fe l-

a jnlsi fe l i ra tok, ki tntet fe l i ra tok, versenyfel ira tok, mvsz- s mtr-

gyepigrammk, himnuszok, jsla tok, gnyold epigrammk, szerelmi epig-

rammk, keresztny epigrammk, zsid epigrammk, fa lfe l i ra tok, forrs- s

f i rdepigrammk, a r i thmet ikus epigrammk, epigrammata varia. A srfelira-

tok kztt nll csoportot alkotnak az llatok szmra emelt feliratok (Herr-

linger 1930; Nmeth 2010, 23-27).


34/106

32

6.1. A F EL I R A T O S S Z M R EN D S ZER E K

6.1. A F E L I R A T O S S Z M R E N D S Z E R E K

6.1.1. Az n. miltosi szmrendszer jelei a kvetkezk:

a

1

K

20

T 300

[3

2 A 30

U

400

Y

3

F

40 500

5 4

V

50

X

600

5

60 700

F

6

o 70 C

800

C

7

n

80

900

TI

8

9

90

6 9

9

100

I 10

200

Az ezresek jele a bet mell rt vessz, pl. B' = 2000. A 10 000 fltti szmok

s a trtek jellshez v. Ifrah 1981, 280. Egyik grg szmrendszer sem is-

merte a nul lt s a helyir tket . Ez a htkznapi hasznlatukat nem zavar ta ,

de a m atem et ikb an kom oly neh zs gek et okozot t . Az v i szont , hogy egy-egy

szmsor vlet lenl r te lmes szknt is kiolvashat vol t , a betszmok tovb-

bi, jtkos vagy mgikus hasznlatra is lehetsget adott (Dornseiff 1925,

96) . Ezt a lehetsget hasznl jk ki az n. i sopsphikus versek, amelyek k-

zl a sprtai sarls fel irat (IG V. I . 257) egy hexameterbl s kt pentameter-

bl l l disztichonja a legismertebb:

O P E I H (I ) A Q P O N A E O N T E T E A N E 0 H K E B O A r O E 13'TA

M O A N N I K H E A E K A I T AA E E E IA B A A A A B D N B '

V

FA

K A I M ' E E T E W E I I A T H P E I E A P I 0 M O I E E I IE E I B 'W A

Leonteus rajvezet ajnlotta fl Orthinak az ajndko t, 2730

mzsi versenybengyzvn, s ezt a versenydjatelnyervn, 2730

saz atya m egkoszorzottengem megszmllt szavakkal. 2730

A sorok vgn ll szm (B'WA) rtke 2730, annyi, amennyi az egyes sorok

bet i szmr tknek sszege . Nzzk meg az e l sor t :

o = 70 + q = 100 + 9 = 9 + e = 5 + i = 1 0

+

r| = 8 + 5 = 4 +

co

= 800 +

Q

= 100 +

O

= 70

+ V

= 50 +

A =

30 +

= 5 +

O

= 70 +

V

= 50 +

T

= 300 += 5 +

u

= 400 +

o = 200 + a =

l +

v =5O+ = 5 + 0 = 9 + r = 8 +

K

= O+ e = 5 + p = 2 + o =

70 + a = l + y = 3 + o = 70 + a = 200 = 2730. E szm p edig tov bbi rd eke s-

s g e ke t r ej t m a g b a n: 2 73 0 = 1 x 2 x 3 x 5 x 7 x 13, v ag yis 11 k iv te l v el

az sszes prmszm szorzata 13-ig.


35/106

RMAI

EPIGRAPHIKA

33

6 2 Az a t t ika i fe l i ra tos szmrendszer va ljban nem puszta szmokat , ha-

n e m p n z e g y s g e k e t (obolost,drachm t, statrx, talantonx) j e l l t . A szm jegy ek

az

akrophnikus

e lven a lapul tak (a szm ne v ne k e ls ' be t je a szm je le) :

I I ( 7 I VXE ) = 5

A (ica) = 10

H ( h e K a t v ) = 1 0 0

X (XALOL) = 1000

M (|J qlol) = 10 000

Az egy obolo s egy von al volt , egy drach m a = V, hat dra ch m a rh , h t dra chm a

n h h , a 11 = A h Az 50, 500, 5000, 50 000 a n s a tb bi sz m jeg y k om bin ci -

jbl llt el:

50 = F

500 = F

5000 = F

50 000 = F

Vagyis XFHHHHPAAAAFlb I I I = 1996 drachma h rom obolos .

Fl obolos = G

Egy ta lanton = T

Egy statr = ^ vagy E

t ta lanton = F

Tz ta lanton = 4

tve n ta lan ton = P

1

tven s tatr = I?

A p nz eg ys g ek egym s kzt t i a rnya: 6 obolos = 1 drachm a, 100 drachm a =

1 mina , 6000 drach ma = 60 min a = 1 ta lanton.

6.2. A B E T - K O T T A R S

A hangjegyek (pontosabban a hangmagassg) j e l ls re ugyancsak a be tke t

haszn l tk fe l , igaz , tb bny ire m do s tot t form ba n. A je lek et e l forg at tk 90,

180 vagy 270-os szgben, tkrztk, vagy megfe lez tk azokat . Az nekel t s

a hangszeres szlamok szmra kln je lls i rendszer t hasznl tak (v. Phl-

mann 1970; West 1992) . A legfontosabb zenei fe l i ra tos emlkek a de lphoi

Apolln-himnuszok (Kr. e . 138; 128) s Seikilosscholioti 2i (Kr. u. 1. szzad).


36/106

34

6 .4 . HNAPNEVEK

6 .3. A Z A T TI K A I P H Y L K

Kr. e. 508-tl kezdve, Kleisthens reformja kvetkeztben, a t z, terleti elv

alapjn kpzett , mestersges phyl lett az athni kzigazgats alapja. Az 500

tag biban egy phyl adott egy 50 f's prytanisi testletet, amely az v egy-

tized rszben gyvivknt ll t az llam ln a npgylsek s tancsl-

sek szneteiben. A tz phyl szmra Kleisthens nvad h 'sket sorsolt ki .

A h ivatalos fe l ira tok m inde n e setb en m ege m l te t tk , hogy az adot t

psphisma

megszavazsakor melyik phyln volt a

pry tane ia

sora. A phy lk sor ren dje szi-

goran meg volt hatrozva: I . Erechtheis, II . Aigeis, III . Pandionis, IV. Len-

tis, V. Akamantis, VI. Oineis, VII. Kekropis, VIII. Hippothontis, IX. Aiantis,

X. Antiochis . A phyl-rendszer a ksbbiekben nem maradt vltozatlan, ami

termszetesen az egsz kzigazgats t rendezshez vezete t t .

Kr. e. 307/6-ban Antigonos Monophthalmos s f ia, Dmtr ios Poliorkts

elfoglalta a phy l-rend szer els 'k t hely t, 12 phyl sre bv tve Attikt: I. An-

tigonis, II . Dmtrias, III . Erechtheis, IV. Aigeis, V. Pandionis, VI. Lentis,

VII . Aka ma ntis , VIII . Oineis , IX. Kekropis, X. Hipp oth ont is , XI. Aiantis , XII .

Antiochis.

Kr. e. 224/3-ban Ptolemaios III. Euergets is kapott egy phylt, 13-ra n-

velve ezzel a trzsek szmt: I . Antigonis, II . Dmtrias, III . Erechtheis, IV.

Aigeis, V. Pandionis, VI. Lentis, VII. Ptolemais, VIII Akamantis, IX. Oineis,

X. Kekropis, XI. Hippothontis , XII . Aiantis , XIII . Antiochis .

Kr. e. 201/200 krl trltk az Antigonis s Dmtrias phylt, 200 utn

azonban Attalos trzse csatlakozott a phylk sorhoz t izenkettedikknt: I .

Ere chth eis , I I . Aigeis, I II . Pand ionis, IV. Le ntis , V. Ptolem ais, VI. Ak am an-

tis, VII. Oineis, VIII. Kekropis, IX. Hippothontis, X. Aiantis, XI. Antiochis,

XII. Attalis.

Kr. u . 125-ben H adria nus is m dostotta a phy lk re nd jt : I . Ere chth eis , I I .

Aigeis, III . Pandionis, IV. Lentis, V. Ptolemais, VI. Akamantis, VII. Hadria-

nis, VIII. Oineis, IX. Kekropis, X. Hippothontis, XI. Aiantis, XII. Antiochis,

XII I . At ta l is . Az jonnan kpzet t phylk nevnek megjelense a fe l i ra tokon

segt a datlsban.

6 . 4 . H N A P N E V E K

Az egyes pol isokban klnbz naptr rendszereket hasznl tak . Ezek kzl

ma mintegy nyolcvanat ismernk (Trmpy 1997) . Egyes naptr rendszerek

azonban rokonsgot mutattak egymssal, az athni s a dlosi pldul az in

naptrak kz tar tozik (Sarkady 1998). Az vek neve s kezdpontja, vala-

mint a hnapok neve is e l tr t egymst l , de a hnapok kezdpont ja mindig

az jhold napjra esett . Athnban az v kezdete (Hekatombain 1. napja) a

nyri napfo rdul eltt i vagy utn i jhold nap jn volt . Az athn i hn apn ev ek:


37/106

RMAI EPIGRAPHIKA

35

Hekatombain, Metagei tnin, Bodromin, Pyanops in, Maimaktr in, Po-

s iden, Gaml in, Anthes tr in, Elaphbol in, Munichin, Thargl in, Ski-

rophorin.

A dlos i hnapnevek: Hekatombain, Metagei tnin, Buphonin, Apatur i -

n, Aresin, Posiden, Lnain, Hieros, Galaxin, Artemisin, Tharglin,

Panamos .

A delphoi hnapnevek: Apellaios , Bukatios , Boathoos, Hraios, Daidapho-

rios , Poitropios, Amalios , Bysios, Theoxenios, Endyspoitropios, Hrakleios ,

Ilaios.

A makedn naptr hnapnevei: Dis (oktber), Apellaios, Audynaios, Periti-

os, Dystros, Xanthikos, Artemisios, Daisios, Panemos, Los, Gorpiaios, Hyper-

bere ta ios . Ezeket a hnapneveket hasznl tk a ptolemaios i Egyiptomban is .

A hellnisztikus korban az egyiptomi grgk tvettk az egyiptomi (kopt)

hnapneveket i s . Augus tus kor tl kezdve az vkezd Thth 1 . napja , amit

megfe le l te t tek a makedn Dis hnap 1 . napjnak, augusztus 29-re ese t t :

Th th , Phaphi , Ha thyr , Choiak , Tyb i , Meche i r , Pha me nth , Pharmuth i , Pa -

chn, Payni , Epeiph, Mesor .

7.1. A F E L I R A T K I A D S O K K R I T I K A I J E L E I

(A L E I D E N I R E N D S Z E R )

A feliratok kiadsban pontosan kell jellni a szveg eredeti l lapott , hi-

nyait, az rs irnyt stb . Er re a clra szolgl 1931 ta a feliratkiad so kn l hasz-

nlt n. leideni rendszer.

[ ] A szgletes zrjel olyan be t k kieg sztseit je lli , am elye k valaha

a kvn voltak, mra azonban elvesztek.

( ) A kfar ag ltal alkalm azott rv idt sek feloldsa a szveg kiad ja

ltal.

< > A szveg kiad jn ak kiegsz tsei olyan es ete kb en , amikor a k-

farag vle t len l k i fe le j te t t egy bet t .

{ } A kfarag l tal vle t len l bev se tt , flsleges be t k kire kes zts e a

kiad ltal.

[[ ]] rasura,

vagyis egy sz trlse a kfarag ltal.

A Alp ontoz ott be t jelli a bizonytalan olvasatot srlt be t k ese-

tn.

A pontok szma a fel iratrl hinyz, elveszett betk szmnak felel

meg.

[,.

4

..] T b b hinyz be t ese tn a szm az elvesz ett be t k szmt jelli.

Bizonytalan szm elveszett vagy olvashatat lann vlt bet.

v vacat, a kfarag l tal resen hagyott bethely.

vacat

A kfa rag ltal r ese n hag yott sor.


38/106

36

7.2. RV IDTSE K JEGYZK E

I A felirat j sornak ke zd et t jelli a folyam atosan sze de tt szveg-

ben.

Az rs irnyt jelli bu stro ph d on feliratoko n.

: Szavak vagy m on da tok elvlasztsnak jellse az ere de ti fel iraton.

:: Szavak vagy m on da tok elvlasztsnak jellse az ere de ti fel iraton.

::: Szavak vagy m on da tok elvlasztsnak jellse az ere de ti fel iraton.

7.2. R V I D T S E K J E G Y Z K E

A C D :

Acta Classica Universitatis Scientiarum

Debreceniensis

A T L : M erit t , B. D. et al.:The

Athenian Tribute Lists

GIA:

Corpus Inscriptionum Atticarum

C I G :

Corpus Inscriptionum Graecarum

Gollitz: Co llitz, H . - Bec hte l, F.: Sammltmgdergriechischen Dialektinschriften

C P:

Classical

Philology

D T : Au dol lent , A.:

Defixionum tabellae

DT A: W nsch, R.:

Defixionum tabellae,

IG III , 3. Ap pe nd ix

G T S Z : N m e t h G y .:Grg trtnelem.

Szveggyjtemny

IG :

Inscriptiones

Graecae

IGA: Colli tz, H . - Be chtel , F.:

Samm/ung der

griechischen

D ialektinschriften

IG F: Dec ourt , J .-C. :Inscriptionsgrecquesde la Franc

I KA: InschriftengriechischerStadte aus Kleinasien

LSAG: Jef fery , L.H . : The

Local Scripts of Archaic

Greece.

A Study of the Origin

ofthe GreekAlphabet and itsDevelopmentfrom theEigth totheFifth Cen-

turies B.C.

LSA M : Sokolowski , F. :

Lois

sacres

de TAsie mineure

LS C G: Sokolowski , F. :

Lois

sacres

des

cits grecques

LS S: Soko lowski, F.:Loissacresdescits grecques.Supplment

M A M A :

Monum enta Asiae Minoris antiqua

M L : Meiggs, R. - Lew is , D.:

A Selection of

Greek

Historical Inscriptions...

OG IS: Di t t enberg er , W. :

OrientisGraeci inscriptiones selectae

S E G :

Supplementum Epigraphicum Graecutn

SG D I: Coll i tz, H . - Be chtel , F.:

Sammlung der

griechischen

Dialektinschriften

I - IV. , Gt t ingen, 1884-1915.

SIG:

Syllogae Inscriptionum Graecarum

Syll .: D it ten be rge r, W.:

Syllogae Inscriptionum Graecarum

T A M :

Tituli Asiae Minoris

ZP E: Zeitschriftfr Papyrologie

und Epigraphik


39/106

RMAI EPIGRAPHIKA

37

7 .3 . BIBL IO G R FIA

F E L I R A T G Y J T E M N Y E K

Lineris B

Ventr is , M. - Chadwick, J . :

Documents in Mycenaean Greek.

Ca mb r idg e , 1973

2

.

Chadwick, J . - Godart , L. - Killen, J . T. - Olivier , J . P. - Sacconi, A. - Sakellarakis , I .

A.:Corpus of Myce naean Inscriptions ofKnossos. Vol . I - IV. Incunabula Graeca vol . 88.

C a m b r i d g e - R o m a , 1 9 8 6 - 1 9 9 8 .

Ciprusi sztagrs

Masson , O . : Les Inscriptions chypriotes syllabiques. Paris, 1961; 1983

2

( jav to t t , bv te t t

k iads) .

Betrs

Audol len t , A . :

Defixionum tabellae quotquot innotuerunt tam in Graecis Orientis, quam in

ttius Occidentis partibus propter Atticas, in Corpore Inscriptionum Atticarum editas. P a -

ris , 1904 (DT).

Cairon, E . :

Les pitaphes mtriques hellnistiques du Ploponnese la Thessalie.

H u n g r i n

P o l i s S t u d i e s 1 8 . B u d ap es t - D eb r ecen , 2 0 0 9 .

Chaniot is , A. : Die Vertrge zwischen kretischen Poleis in der hellenistischen Zeit. Stut tgar t ,

1996.

Cook, B. F . :

Greek Inscriptions.

Br i t i sh Museum Pres s , London , 1998 .

Col l i tz , H. - Bechtel , F . :

Sammlung der

griechischen

Dialektinschriften

I - I V . G t t i n g en ,

1884-1915 ( IGA).

Decour t , J . -C . : Inscriptionsgreques de la Franc. Lyon , 2004 ( IGF) .

D i t t en b e r g e r , W . :Syllogae Insriptionum Graecarmn I - IV . Le ipz ig , 1915-1923

3

(SIG) .

D i t t en b e r g e r , W . :

Orientis Graeci inscriptiones

selectaeIII. Lei pzig , 1 903 -190 5 (OG IS) .

E f fen te r re , H . van - Ruz , F . :

Nomima

III. Ro m a, 1 994 -199 5.

Fr ied lnder , P . :Epigrammata. GreekInscriptions in Verse from the Beginnings to the Persian

Wars.

Berkeley - Los Angeles , 1948.

Inscriptiones Graecae

(IG ). M eg je le n ik 1873 ta. Be osztsa : IIII. Attik a; IV. Argolis ;

V . Laknia s Messn ia ; VI . E l i s s Acha ia (nem je len t meg , k ln k iadsban

Die

Inschriften von Olympia)-,VI I . M egar i s s Boi t ia ; VI I I . D e lp ho i ( eb be n a k iadsban

sohasem je len t meg , v .

Fouilles de Delphes

I I I ) ; IX. szak-Grgorszg; X. peiros ,

Makedonia , Thrak ia ; XI . Dlos ( a f e l i r a tok nagy rsz t az

Inscriptions de Dlos

n-

ll so roza tban ad tk k i ); XI I . ge i - te nge r i s z ige tek ; XI I I . Kr ta (ne m je len t m eg ,

v . he lye t te : Inscriptiones Creticae I-I V ); XIV. I tlia, Szicl ia, Gallia, His pa nia , Bri-

t ann ia s Germania ; XV. Ciprus (nem je len t meg , v . he lye t te Mi t fo rd , T . B . :

The

Inscriptions of Kourion. Ph i lad elp hia , 1971; M itfor d , T . B. - N iko lao u, I .: The Greek

and Latin Inscriptions from Salamis.

Salam is 6. Cy pru s, 1974). A Kr. e. 5. szzad i a-

thn i f e l i r a tok mr harmadik , tdo lgozo t t k iadsban l t t ak napv i lgo t . A megje len t

k t e t ek :


40/106

38

7.3. BIBLIOGRFIA

JG I

3

1.

Inscriptiones Atticae Euclidis anno anteriores. Decreta et Tabidae Magistratuum.

Ed .

D. Lewis. Berl in, 1981.

I G I

3

2.

Inscriptiones Atticae Euclidis anno anteriores. Ded icationes catalogi termini tituli

sepulcrales varia tituli Attici extra Atticam reperti.

Ed. D. Lewis - L . Je f fe ry . Ber l in ,

1994.

IG I

3

3. Indices. Ed. D. Lewis - E. Erxleben - K. Hal lof. Berl in, 1998.

IG I I .

Inscriptiones A tticae aetatis quae est inter Euclidis annum et Augusti tempra.

Ed. U.

Koehle r .

Pars I . Decreta cont inens. Berl in, 1877.

Pa rs I I . Ta bu la s ma g i s t r a tuum, c a t a logos nominum, i n s t rume n ta i u r i s p r i va t i c on t i -

nens. Berl in, 1883.

Pars I I I . Dedica t iones , t i tu los honora r ios , s ta tua rum subscr ip t iones , t i tu los a r t i f i cum,

t i tulos sacros, inscript iones ararum, oracula , s imil ia , t i tulos sepulcra les cont inens.

Berlin, 1888.

Pars IV. Indices cont inens. Ed. J . Kirchner. Berl in, 1893.

Pars V. Supplementa . Ber l in , 1895.

IG I I I .

Inscriptiones Atticae aetatis Romanae.

E d . G . D i t t e n b e r g e r .

Pa r s I . De c re t a s e na tus popu l ique Athe n i e ns ium e t c . Adde nda e t c o r r i ge nda . Add i t a e

sunt t abulae quinque l i thographicae . Ber l in , 1878.

Pars I I . Ti tu l i sepulc ra les . Ti tu l i memoria les . Fragmenta ince r ta . Addenda e t corr i -

genda. Indices. Berl in, 1882.

Pa rs I I I . Appe nd ix i n sc r ip t i onum At t i c a rum: De f ix ionum t a be l l a e i n At t i c a r e g ione

reper tae . Ed. Rica rdus Wuensch. Ber l in , 1897.

IG I I / I I I .

2

Inscriptiones Atticae Euclidis anno posteriores

ed. a l tra) . E d . J . Kirc hne r.

Pars I. D ecr e ta co nt in ens . Fasc . 1. D ecr e ta ann or um 40 3-2 29 a . Ch r . Ber lin 1913. Fasc .

2. Decreta anno 229/8 a . Chr. posteriora . Accedunt leges sacrae . Berl in, 1916.

Pars I I . Tabulas magis t ra tuum, ca ta logos nominum, ins t rumenta iur i s pr iva t i cont i -

nen s . Fasc . 1. T ab ul ae m agis t r a tuu m. B er l in , 1927. Fasc . 2 . Ca ta logi no m inu m .

Instrumenta iuris privat i . Berl in, 1931.

Pars I I I . Dedica t iones , t i tu los honora r ios , t i tu los sac ros , t i tu los sepulc ra les cont inens .

Fasc . 1. Dedicat iones. Ti tul i honorari i . Ti tul i sacri . Berl in, 1935. Fasc . 2. Ti tul i se-

pulc ra les . Ti tu l i memoria les . Insunt t abulae duae . Ber l in , 1940.

Pars IV. Ind ices con t inen s . Fasc . 1. A rch on tum tabulae . Chro nolog ica . Se rm o p ubl ic us

decre torum propr ius . Ber l in , 1918.

Pars V. Insc r ip t iones At t icae ae ta t i s quae es t in te r Herulorum incurs ionem e t Imp.

Mauric i i t empra . Ed. Er icus S i ronen. Ber l in , 2008.

IG IV.

Inscriptiones Atgolidis.

Ed. M. Fraenke l . Ber l in , 1902.


41/106

RM

EPIGRAPHIKA

39

IG IV

2

. Inscriptiones Argolidis ed. al tra ). Fa sc. 1. Inscriptiones Epidauri. Ed . F. Hi l ler

de Gaer t r ingen . Ber l in , 1929 . Fasc . 2 . Inscr ip t iones Aeginae insu lae . Sched i s usus

quas condid i t Hans R. Goet te ed . K. Hal lo f . Ber l in , 2007 .

IG V. Inscriptiones Laconiae Messeniae Arcadiae. Fasc . 1. Inscr ip t ion es Laco niae e t Me s-

seniae. Ed. G. Kolbe. Berl in , 1913. Fasc. 2 . Inscript iones Arcadiae. Ed. F. Hi l ler de

Gaer t r ingen . Ber l in , 1913 . ,

IG VI I . InscriptionesM egaridis et Boeo tiae. Ed . G. Di t t enberger . Ber l in , 1892 .

IG IX. Inscriptiones Graec iae septentrionalis volum inibus VII et VIII non cotnprehensae.

Pars I . Inscript iones Phocidis , Locridis , Aetol iae, Acarnaniae, insularum maris Ioni i .

Ed . G. Di t t enberger . Ber l in , 1897 .

Pars I

2

. Inscr ip t iones Phocid i s , Locr id i s , Aeto l i ae , Acarnan iae , insu larum mar i s Ion i i .

ed. al tra) . Fasc. 1 . Inscript iones Aetol iae. Ed. G. Klaffenbach. Berl in , 1932. Fasc.

2 . Inscr ip t iones Acarnan iae . Ed . G. Klaf fenbach . Ber l in , 1957 . Fasc . 3 . Inscr ip t io -

nes Locr id i s occ iden ta l i s . Ed . G. Klaf fenbach . Ber l in , 1968 . Fasc . 4 . Inscr ip t iones

insu larum mar i s Ion i i . Sched i s usus quas condid i t G. Klaf fenbach aux i tque D. St ra-

uch , ad iuvan te M. Lawo ed . K. Hal lo f . T i tu los I thacenses re t rac tav i t J . M. Fossey .

Berl in , 2001.

Pars II .

Inscriptiones Thessaliae.

Ed . O. Kern . Ind ices composu i t F . Hi l l e r de Gaer t r in -

gen. Berlin, 1908.

IG X . Inscriptiones Epiri Macedoniae Thraae Scythiae.

Pars I I . Inscr ip t iones Ma ced on iae . Fasc . 1. Inscr ip t iones The ssa l on ic ae . e t v ic in iae .

Ed . C. Edson . Ber l in , 1972 . Fasc . 2 . Inscr ip t iones Macedoniae sep ten t r ional i s .

Sec t io 1: Inscr ip t iones Lyn ces t id i s , Herac leae , Pe lagoniae , Derr iop i , Ly chn id i , e dd .

F. Papazoglu, M. Mil in , M. Ricl , adiuvante K. Hal lof . Berl in , 1999.

IG XI . Fas c . 2 . I n s c r i p t i o n es De l i l i b e rae . T ab u l ae a r ch o n t u m, t ab u l ae h i e ro p o eo ru m

annorum 314250. Ed . F l ix Drrbach . Ber l in , 1912 . Fasc . 3 . Tabulae qu inque ,

adn otav i t F . Hi l l e r de Gae r t r ing en . B er l in , 1927. Fasc . 4 . Inscr ip t iones Del i l iberae .

Decreta, foedera, catalogi , dedicat iones , varia . Ed. P. Roussel . Berl in , 1914.

IG XI I . Inscriptiones insularum maris Aegaeipraeter Delum.

Fasc . 1 . Inscr ip t iones Rhodi Chalces Carpath i cum Saro Cas i . Ed . F . Hi l l e r de Ga-

ert r ingen. Berl in , 1895.

Fasc . 2 . Inscr ip t iones Lesb i Nes i Tened i . Ed . G. R. Pa ton . Ber l in , 1899 .

Fas c . 3 . I n s c r i p t i o n es Sy mes T eu t l u s s ae T e l i N i s y r i As t y p a l aeae An ap h es T h e rae

e t Theras iae Pholegandr i Mel i Cimol i . Ed . F . Hi l l e r de Gaer t r ingen . Ber l in , 1898 .

Fasc . 3 . Supplementa . Ed . F . Hi l l e r de Gaer t r ingen . Ber l in , 1904 .

Fasc . 4 . Inscr ip t iones Coi , Calymnae , insu larum Mi les ia rum. Curav i t Klaus Hal -

lof.

Pars I . Inscript iones Coi insulae: Decreta, epis tulae, edicta , t i tu l i sacri .

Ed. D. Bosnakis , K. Hal lof , K. Rigsby. Berl in , 2010.

Fasc . 5 . Inscr ip t iones Cycladum. Ed . F . Hi l l e r de Gaer t r ingen . Ber l in , 1903-1909 .


42/106

40

7.3. BIBLIOG RFIA

Pars I . Insc r ip t iones Cyc ladum prae te r Tenum. Ber l in , 1903.

Pars II . Inscript iones Teni insulae . Indices. Berl in, 1909.

Fasc . 6. Inscript iones Chii e t Sami cum Corassi is Icariaque.

Pars I . Insc r ip t iones Sami insulae : Decre ta , ep is tu lae , sentent iae , ed ic ta

imperatoria , leges, ca ta logi , t i tul i Atheniensium, t i tul i honorari i , t i tul i operum

publ icorum, insc r ip t iones a ra rum. Ed. K. Ha l lof . Ber l in , 2000.

Pars II . Inscript iones Sami insulae: Dedicat iones, t i tul i sepulcra les , t i tul i

Chris t iani Byzant ini Iudaei , varia , t i tul i graphio incis i , incerta , t i tul i a l ieni .

Insc r ip t iones Corass ia rum. Ed. K. Ha l lof . Insc r ip t iones Ica r iae insulae .

Ed. A. P. Matthaiou. Berl in, 2003.

Fasc . 7 . Insc r ip t iones Amorgi e t insula rum vic ina rum. Ed. J . De lamarre . Indices

composui t F . Hi l le r de Gaer t r ingen. Ber l in , 1908.

Fasc . 8 . Insc r ip t iones insula rum mari s Thrac ic i . Ed. C . Fredr ich . Ber l in , 1909.

Fasc . 9 . Insc r ip t iones Euboeae insulae . Ed. E. Ziebar th . Ber l in , 1915.

I G X I I .

Supplementum.

E d. F. Hil le r de G aer tr in ge n. Berl in, 1939.

IG XIV.

Inscriptiones Italiae et Siciliae additis G raecis Ga lliae, Hispni, Britanniae,

Germaniae inscriptionibus.

Ed . G. Ka ibe l .

Galliae inscriptiones.

Ed . A . Le b gue . Be r -

lin, 1890.

InschriftengriechischerStadte aus K leinasien

( IKA). Bonn, 1972-tl

Kaibel , G. :

Epigramm ata Graeca ex lapidibus

conlecta

Berl in, 1878 (1200 verses fe l i ra t) .

Kotansky, R. : Greek Magicai Am ulets. The Inscribed Gold, Silver, Copper and Bronz

Lamellae. Part I. PiMished Texts ofKnown Provenance. pladen, 1994.

Kovcs, P. :

Corpus inscriptionum Graecarum Panno nicarum.

H ung r in Pol i s S tu dies 15.

Bu da pe s t 20 07

3

.

La ng , M. :

Graffiti and Dipinti.

The Athe n i a n Agora XXI . P r inc e ton , Ne w Je r se y ,

1976.

La ng , M. :

Ostraka.

The Athenian Agora vol . XXV. Pr ince ton , New Je rsey , 1990.

Lh te , E. :

Les lamelles oraculaires de Dodone.

Genf , 2006.

L u p u , E . :

G reek Sacred Law . A Collection of New Docum ents.

( N G S L ) L e i d e n - B o s t o n ,

2005.

Meiggs , R . - Lewis , D. :

A Selection ofGreekHistorical Inscriptions to the End of the F ifth

Century PC.

Revised Edi t ion . Oxford , 1988.

Meri t t , B . D. - Wade-Gery , H. T. - McGregor , M. F . :

TheAthenian Tribute Lists

( A T L )

1-4 . Ca mbr idge (Ma ss . ) , 1939-1953 .

Monumenta Asiae Minoris Antiqua.

Ma nc he s t e r , 1928- t l (MAMA).

Pe e k , W. :

Griechische

Vers-Inschriften. Band I . Grabepigratnme. Berlin, 1955.

Pfohl , G. : Bibliographie der griechischen Vers-Inschriften. Hi ldeshe im, 1964.

Pfohl , G. :

Greek Poems on Stones.

I.

Epitaphs.

Le iden , 1967.

Raubi t schek, A. E. - Je f fe ry , L . H. :

Dedications from the Athenian Akropolis. A Catalogue

of the Inscriptions of the Sixth and Fifth Centuries B.C. Cambridge (Mass . ) , 1949 (a

legtbb fe l i ra t fotjval vagy ra jzval) .

Schwytze r , E . :

Dialectorum Graecarum exempla epigraphica potiora.

Leipzig, 1923.

S iew er t , P .:

Ostrakismos-Testimonien

I . Stu t tga rt , 2002.


43/106

RM EPIGRAPHIKA

41

Sokolowski , F . :

Lois

sacres

de l'Asie nneiire.

Par is , 1955 (LSAM).

Sokolowski , F . :

Lois

sacres

d es

cits grecques Par i s , 1962 (LSCG).

Sokolowski , F . :Loissacresd escits grecques Supplment. Par is ,1969 (LSS).

Supplementum Epigraphicum Graecum

I -L V. L e i d en , 1 9 2 3 - t l (SE G) ( v en t e k z l i a

f r i s sen publ ik l t fe l i ra tokat , i l l e tve a rgebben i smer t fe l i ra tok jabb k iegsz t -

seit , olvasatait).

Titidi Asiae Minoris.

Wien , 1901- t l (TAM).

T o d , M . N . :

A Selection of

Greek

Historical lnscriptions

I.

T o the End of the Fifth Century

B.C.

Oxford , 1946

2

; II .

From 403 to 323 B .G.

Oxford , 1948

2

.

T r e m e l , J . : Magica agonistica. Fluchtafein m antiken Sport. N i k ep h o ro s Be i h e f t e 1 0 .

H i l d es h e i m, 2 0 0 4 .

W n s ch , R . :

Defixionum tabellae.

IG III , 3 .

Appendix.

Berl in , 1897 (DTA).

W n s c h , R . :

Sethianische Verfluchungstafeln aus Rom.

T eu b n e r , L e i p z i g , 1 8 9 8 .

Trtne ti feliratok mod ern nyelv fordtsai

Ber t rand , J . -M. :

lnscriptions Historiques

Grecqnes Paris, 1992.

Bro derse n , K. - G n the r , W . - Sc hm i t t , H . H. : Historischegriechische Inschriften in ber-

setzung.

Band I :

Die archaische undklassische Zeit.

Darmstad t , 1992 .

Brod ersen , K. - G n the r , W . - Sc hm i t t , H . H. :

Historische

griechische

Inscriften in berset-

zung.

Band I I

\ Spatklassik undfrher Hellenismus (400-250 v.Chr.).

Darmstad t , 1996 .

Brod ersen , K. - G n the r , W. - Sc hm i t t , H . H. :

Historische

griechische

Inschriften in ber-

setzung.

Band I I I :

Der

griechische

Osten und Rom (250-1 v.Chr.).

Darmstad t , 1999 .

Burs te in , S . M . :

TranslatedDocuments ofGreece Rorne 3. The Hellenistic Age rom the Batt-

le oflssos to the Dea th of Kleop atra VII.

Cambr idge , 1985 .

Fornara , Ch . W.:

Translated Docume nts ofGreece Rom 1. Archaic Times to the End ofthe

Peloponnesian War.

Camb r i d g e , 1 9 8 3

2

.

Ha rd i n g , Ph . :

Translated Docum ents ofGreece Rom 2. From the End ofthe Peloponnesian

War to the Battle of Ipsus.

Cambr idge , 1985 .

I n s t i t u t F e r n a n d - C o u r b y :

N ouveau choix d'inscriptions grecques

Paris, 2005

2

.

N m e t h G y . :

Grg

trtnelem

Szveggyjtemny.

Budapes t , 1996 .

S Z A K I R O D A L O M

Lineris B

Ch ad wi ck , J . :

A lineris B

megfejtse Ford. Zsol t A. Budapest , 1980.

Ch ad wi ck , J . :

LinearB and RelatedScripts.

Lo nd on , 1987.

D uh ou x , Y. - M orp urg o Davies , A.:

A Companion to Litiear B.

L o u v a i n - l a - N e u v e ,

2008.

Go d ar t , L . :

Le pouvoirde l'crit. Au pays despremierescritures

Paris, 1990.


44/106

42

7.3. BIBLIOGRFIA

Bevezets a grg epigraphikba

Corte Cope te , J . -M. (ed . ) :Epigrafa Griega.M adri d , 1999.

Guarducc i , M. :LEp igrafia

greca

dalte originialtardo impero . Roma, 1987.

G u a rd u c c i , M. : Epigrafa greca I . Ro ma , 1967; II. Rom a, 1970; III . Rom a, 1975, IV.

Roma, 1978.

Je f fe r y , L . H . : The LocalScripts of ArchaicGreece A Study ofthe Origin ofthe GreekAlphabet

andits Developmentfrom the Eighth to the Fifth Centuries B.C. Rev i sed Ed i t ion wi th a

Supp lemen t by A.W. Johns ton . Oxfo rd , 1990 .

Klaf fenbach , G. : GriechischeEpigraphik. G t t ingen , 1966

2

.

Lar fe ld , W. : GriechischeEpigraphik. H a n d b u c h d e r k l a s si s c h e n A l t e r t u m s w i s s e n s c h a f t

1 .5 . Mnchen, 1914

3

.

Nmeth Gyrgy : Grg ep ig raph ika . In Havas L . ( szerk . ) :Bevezets az kortudomnyba

I . Debrecen, 1996, 141-158.

N m e t h G y r g y :Introducere n epigrafia ppapirologia greac Clu j -Napoca , 2002 .

Pfohl , G. :Das Studium dergriechischen Epigraphik: eine Einfhrung. Darmstadt , 1977.

Rber t , L . :pigraphie. Paris, 1961.

Woodhead , A. G. : The Study of the Greek Inscriptions. Cambr idge , 1981

2

.

A grg rs s a feliratok trtnete

Aust in , R. P. :

The Stoichedon Stylein Greek Inscriptions.

Oxford , 1938.

Dornse i f f , F . : Das Alphabet in Mystik und Magi. Lipcse, 1925.

D uho ux , Y.: Ob serva t ion s su r l oen ocho e du D ipy lon . Kadmos 30, 1991, 153-169.

Duncan , U. K. : No tes on Le t te r ing by Som At t i c Masons in the S ix th and F i f th Cen-

turies B.C.

The Annual of the British School at Athens

56, 1961, 179-188.

Ecker , U. : Grabmal und Epigramm. Studien zurfriihgriechischen Sepulkraldichtung. S t u t t -

gart, 1990.

H a n s e n , M. H . - N i e l s e n , Th . H . :An Inventory of Archaic and Classical Poleis. Oxfo rd ,

2004.

Havelock, E. A. : The Literate Revolution in Greece and its Cultural Consequences P r i n c e -

ton , 1982 ( rsszocio lgiai s mveldstrtnet i aspektusok).

Herr l inger , G. : Totenklage um Tiere in der antikn Dichtung. Stuttgart , 1930.

Ifrah , G. : Histoire universelle des chijfres. Par is , 1981 (monumentl is sszefoglals a k-

ln f le szmrendszerek r l ) .

Im m e rw a h r , H . R . : Attic Script. A Survey. Oxford , 1990 (a vzafel i ra tok sszefoglal

r t k e l s e ) .

Jensen , H. :Die Schrift. Berlin, 1958.

Jones , N. F . :

Public Organization in Ancient Greece A Documentary Study.

Ph i l ade lph ia ,

1987.

Kirc hhof f , A.: Studien zur GeschichtedesgriechischenAlphabets. Gters loh , 1887

4

.

Morr i s , I . : Homer and the Or ig in o f the Greek Alphabe t . Classical Philology 88, 1993,

71-77 .

Naveh , J . : Som Semi t ic Ep ig raph ica l Cons idera t ions on the An t iqu i ty o f the Greek

A l p h a b e t . AJ A 77, 1973, 1-8.


45/106

RM

EPIGRAPHIKA

43

Naveh , J . :

Early History of the Alphabet.

J e r u s a l e m - L e i d e n , 1 9 8 2 .

N m e t h , G y . : E i n i g e B e m e r k u n g e n z u I G I

3

.

AArchHungW,

1987, 99 -10 3.

N m e t h , Gy . : Sur l h i s t o i re du t h t a .

ACD

28 , 1992 , 17-24 (a be tvss t e chn ika i k r -

dse i rl ) .

N m et h , G y. - Can s i Vi l lena , I .: Skylax. A G em Carv er in Pol i t i cs .

Acta Antiqua

Hung.

42 , 2002, 157-164.

N m e t h , G y . : A R h o d i a n A m p h o r a H a n d l i n a P r i v t C o l l e c t io n i n H u n g a r y .

ACD

45, 2010, 7-8.

Nmeth, Gy. : Az e lgzol t malac . l la t i s r fe l i ra tok.

kor

9 , 2010/2, 23-27.

P a r k e r , V .: Z u r D a t i e r u n g d e r D o r i s c h e n W a n d e r u n g .

Museum Helveticum

52, 1995,

130-154 .

Peruzz i , E . : Cul tura greca a Gabi i ne l secolo VIII .

La Parola del'Passato

47 , 1992, 459-

468.

Pfohl , G. (ed. ) . :

Das Alphabet.

Da rms t ad t , 1968 .

Pow e l l , B . B .: T h e Dip y lo n Oino cho e and t he Spread of L i t t e ra cy in E ig h th -C en tur y

A t h e n s .

Kadmos

27, 1988, 65-86.

Powell , B. B.:

Homerand the Origin of the

Greek

Alphabet.

Cambr idge , 1991 .

R idgw ay , D . : G ree k L e t t e r s a t Os t e r i a de l l Osa .

Opuscula Romana

20, 1996, 87-97.

R o b e r t s o n , N . :

Religion and Reconciliation in Greek Cities. The Sacred Law s of Selinus and

Cyrene.

Oxford , 2010 .

Schmi t t , R . :

Einfhrung in diegriechischenD ialekte.

Da rms t ad t , 1977 .

Svenbro , J . :

Phrasikleia. Anthropologie de la lecture en

Grce

ancienne.

Paris, 1988 (az rs-

be l i sg szoc iolgia i aspektusa i rl ) .

Tracy, S . V. :

AtticLetter-Cutters of229 to 86 B.C.

Berke ley, 1990.

Tr acy , S . V. :

Athenian D emocracy in Transition. A ttic Letter-Cutters of340 to 290 B.C.

Ber-

ke ley, 1995.

Vrhe lyi , Zs . : A grgk s a kora i rsbe l i sg. Az a rcha ikus a t t ika i t rsada lom s az

r s az ep igra ph ika i fo r r sanyag t kr be n .

Sic itur adastra

1992/4 -1993/1, 17- 39 (az

rsbe l i sg szoc iolgia i aspektusa i rl ) .

Vino gradov , J . G. - Z olota rev, M . I. : L os t r ac i s m o e la s toria de l la fon daz ion e di C he r-

s o n e s o s T a u r i c a .

Minima Epigraphica

2 , 1999, 110-131.

Wachte r , R . : Zur Vo