Når vi miljökvalitetsmålen till 2020*?

• Ny bedömningsgrund har införts.

• Miljökvalitetsmålen har bedömts utifrån om det till målåretär möjligt att skapa förutsättningar för att på sikt nå det miljötillstånd målen uttrycker.

• Den nya bedömningsgrunden tar även hänsyn till

– naturens återhämtningstid

– att effekter av åtgärder kan ske med viss fördröjning.

• Årets uppföljning går inte att jämföra med tidigare uppföljningar.

* 2050 för klimatmålet

MILJÖMÅLSILLUSTRATIONER: TOBIAS FLYGAR

MILJÖMÅLSBILD/FOTO: HANS MALMBERG/NORDICPHOTOS BILDBYRÅ

1. Begränsad klimatpåverkan– MYCKET SVÅRT ATT NÅ

• De globala utsläppen av växthusgaser måste minska med 50–70 procent till år 2050 jämfört med 1990, och vara nära noll vid seklets slut.

• Omställning till fossilbränslesnål energitillförsel och effektivare energianvändning behövs.

• Tillståndet i miljön förändras i negativ riktning.

2. Frisk luft– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS

• Luftkvaliteten blir allt bättre, även om luftföroreningar alltjämt orsakar betydande skador på människors hälsa, växtlighetoch kulturföremål.

• Lokala utsläpp från vägtrafik, arbetsmaskiner och vedeldning samt luftföroreningar som kommer hit från utlandet orsakar problemen.

• Tillståndet i miljön förändras i positiv riktning.

3. Bara naturlig försurning– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS

• Svavel- och kväveutsläppen till luft i Europa måste fortsätta att minska.

• Skogsbrukets försurningspåverkan måste minska i Sverige.

• Ökade transporter, användning av skogsbränslen och energiproduktion påverkar.

• Tillståndet i miljön förändras i positiv riktning.

4. Giftfri miljö– MYCKET SVÅRT ATT NÅ

• Produktion av och handel med kemiska ämnen ökar globalt och sker ofta med bristfälliga regler och kemikaliesäkerhet.

• Viktiga regler har tillkommit, men ytterligare kraftfulla styrmedel behövs på alla nivåer.

• Det tar tid att minska halterna av farliga ämnen i miljön och riskerna i samhället.

• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.

5. Skyddande ozonskikt– MÖJLIGT ATT NÅ MED BEFINTLIGA ÅTGÄRDER

• Åtgärderna att förbjuda och begränsa ozonnedbrytande ämnen sker internationellt, framför allt genom Montrealprotokollet.

• Arbetet får inte undermineras av exempelvis illegal handel.

• Tillståndet i miljön förändras i positiv riktning.

6. Säker strålmiljö– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS

• Exponeringen för all strålning är normalt låg jämfört med gränsvärdena.

• Att förändra beteendet då det gäller UV-strålning är svårt.

• Den nationella avfallsplanen är en bra grund för att ta hand om allt radioaktivt avfall.

• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.

7. Ingen övergödning– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS

• Internationella överenskommelser och att EU-direktiv genomförs har blivit allt viktigare.

• Tillståndet i miljön förändras i positiv riktning.

8. Levande sjöar och vattendrag– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS

• Problemen med övergödda eller försurade sjöar och vattendrag måste minska.

• Intensiteten i arbetet med att restaurera vattendrag måste öka.

• Fler sjöar och vattendrag med höga natur- och kulturvärden måste få ett långsiktigt skydd.

• Tillståndet i miljön förändras i positiv riktning.

9. Grundvatten av god kvalitet– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS

• Grundvatten påverkas negativt av en rad verksamheter.

• Vattenmyndigheternas åtgärdsprogram måste vara effektiva.

• Kunskapen om risk för grundvattenpåverkan och hänsyn måste öka hos olika aktörer.

• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.

10. Hav i balans samt levande kustoch skärgård

– MYCKET SVÅRT ATT NÅ

• Hittills insatta åtgärder har inte varit tillräckligt långtgående.

• Det är osäkert om tillräckliga beslut om åtgärder och resurser kommer att tas.

• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.

11. Myllrande våtmarker– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS

• En stor del av våtmarkerna har försvunnit eller utsatts för olika slags påverkan.

• Biologisk mångfald och ekosystemtjänster har påverkats negativt.

• Hänsyn, långsiktigt skydd och varsam återställning av våtmarker krävs.

• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.

12. Levande skogar– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS

• Skogen brukas intensivt.

• Naturmiljöerna fragmenteras och mängden skog med kontinuitet minskar.

• Mängden död ved och äldre lövrik skog ökar.

• Miljöhänsynen och resurserna för att långsiktigt bevaraskyddsvärd skog behöver öka.

• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.

13. Ett rikt odlingslandskap– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS

• Natur- och kulturvärden hotas av både igenväxning och ett intensivt jordbruk.

• Inriktningen av jordbrukspolitiken har stor betydelse; ett livskraftigt jordbruk är en förutsättning för att nå målet.

• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet

i miljön.

14. Storslagen fjällmiljö– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS

• Tillstånd bör ges väldigt restriktivt för vindkraft, gruvindustri och annan verksamhet på obrutet fjäll.

• Fortsatt renbetespåverkan behövs för att upprätthålla ett vidsträckt landskap.

• Fjällen påverkas fortsatt av klimatförändringarna.

• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.

15. God bebyggd miljö– MYCKET SVÅRT ATT NÅ

• Många åtgärder behövs av olika aktörer.

• Alla problem är ännu inte lokaliserade.

• Stora insatser krävs för att åtgärda buller och dålig inomhusmiljö.

• Samhällsplaneringen måste stärkas och kulturvärdeni bebyggelsen skyddas.

• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndeti miljön.

16. Ett rikt växt- och djurliv– MYCKET SVÅRT ATT NÅ

• Ambitiösa etappmål krävs.

• Arbetet med skydd och skötsel av natur samt hållbart nyttjande av biologisk mångfald måste fortsätta.

• Arters överlevnad och ekosystemens förmåga att producera varor och tjänster måste säkerställas.

• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndeti miljön.