Monitoring médií

05.09.2017

Viac na siacplus.sk

OBSAH

Univerzita P.J. Šafárika v Košiciach

1. Slovenskí inovátori zbystrite. Falling Walls Lab už aj u nás [04.09.2017; Žilinské noviny; REGIÓN/INZERCIA; s. 9; AJ]

Fakulty a ústavy UPJŠ

1. Rozlúčka s MUDr. Mirkom Herkeľom [05.09.2017; Prešovské noviny; INZERCIA/SPOLOČENSKÁ RUBRIKA; s. 19; jac]

Univerzitné pracoviská

1. Austrálsky citrus a morské orechy nájdete v botanickej záhrade [30.08.2017; Košický večer; SPRAVODAJSTVO/INZERCIA; s. 11; tasr]

Top informácie z rezortu školstva

1. Nový školský rok sa začína bez ministra školstva. Čo očakávajú učitelia a rodičia? [04.09.2017; pravda.sk; Spravodajstvo; 00:00; Pravda]

2. Učitelia si podľa Matečnej zaslúžia primerané ohodnotenie [04.09.2017; domov.sme.sk; Domov; 00:00; SITA]

3. SNS stále nemá meno nového ministra školstva. Priznáva, že sa hľadá ťažko [04.09.2017; aktualne.sk; Slovensko Politika; 00:00; TASR]

4. Danko má s hľadaním nového ministra problém [04.09.2017; domov.sme.sk; Domov; 00:00; Lucia Krbatová]

5. Pomôže žiakom hodina dejepisu navyše? [04.09.2017; aktuality.sk; Domáce správy; 00:00; Stanislava Harkotová]

6. Matečná: Verím, že nový minister bude odborník aj manažér [04.09.2017; pravda.sk; Spravodajstvo; 00:00; Pravda]

7. Braňo Závodský Naživo: Andrej Danko [04.09.2017; Rádio Expres; Braňo Závodský Naživo; 12:10; R / Braňo Závodský]

8. 13:21; Peter Plavčan už nie je minister, zostal však rad… [04.09.2017; dennikn.sk; Slovensko; 13:21; Minúta po minúte]

9. Remišová: So SNS len bez Danka, Smeru by nepomohol ani odchod Fica [04.09.2017; dennikn.sk; Slovensko; 16:38; Miro Kern]

10. Nový školský rok sa začína s dočasnou ministerkou [04.09.2017; Rádio Expres; Infoexpres; 17:00; R / Paľo Vrbičan]

11. A. Danko priznal problémy pri hľadaní ministra školstva [04.09.2017; Rádio Lumen; Infolumen; 17:30; Júlia Kavecká / Júlia Kavecká]

12. Národniari v zamyslení [04.09.2017; TV Markíza; Televízne noviny; 19:00; Michal Kovačič / Lenka Vavrinčíková]

13. Učitelia chcú vedieť, čo bude s reformou [04.09.2017; RTVS Jednotka; Správy RTVS; 19:00; Daniela Hajčáková / Janete Štefánková]

14. Newsfilter: Smer a Most sú podľa Galka toxickí, chce, aby sa ich Lunter zriekol [04.09.2017; dennikn.sk; Komentáre; 19:16; Deník N]

15. So SNS by sme šli len bez Danka [05.09.2017; Denník N; Rozhovor; s. 4,5; MIRO KERN]

16. Dankovi sa nedarí nájsť nástupcu za ministra Plavčana

[05.09.2017; Korzár; Slovensko; s. 7; LUCIA KRBATOVÁ]

17. Zodpovednosť za školstvo [05.09.2017; Sme; Publicistika; s. 12; Erich Mistrík]

18. Plavčan zostal radiť Matečnej [05.09.2017; Denník N; PROFIL; s. 8; Redakcia]

19. Matečná verí, že nový minister bude odborník aj manažér [05.09.2017; Pravda; Slovensko; s. 2,3; Ivana Štefúnová]

20. Nie som šialenec! [05.09.2017; Plus jeden deň; POLITIKA; s. 4,5; Martina Rutkayová]

21. Danko nevie, ako zahlasujú pri Richterovi [05.09.2017; Hospodárske noviny; Spravodajstvo; s. 3; CHO]

22. Dankovi sa nedarí nájsť nástupcu zaministra Plavčana [05.09.2017; Sme; Spravodajstvo; s. 2,3; Lucia Krbatová]

TEXTY

Univerzita P.J. Šafárika v Košiciach

1. Slovenskí inovátori zbystrite. Falling Walls Lab už aj u nás [04.09.2017; Žilinské noviny; REGIÓN/INZERCIA; s. 9; AJ]

Medzinárodná súťaž Falling Walls Lab, ktorá sa každoročne koná v 50 krajinách sveta, prichádza po prvýkrát aj na Slovensko. Online prihlasovanie je otvorené do 10. septembra.

Falling Walls Lab prichádza po prvýkrát aj na Slovensko. Tento inšpiratívny a jedinečný formát vyzýva študentov, mladých vedeckých pracovníkov, zamestnancov aj podnikateľov, aby sa prihlásili a predstavili svoje nápady na inovácie z najrozmanitejších vedných disciplín.

Falling Walls Lab je výnimočný medzinárodný formát pre lídrov zo sveta vedy, obchodu, politiky, umenia a spoločnosti. Jeho vytvorenie bolo iniciované pri príležitosti 20. výročia pádu berlínskeho múru dňa 9. novembra 1989. Každoročne v sebe nesie otázku: ktorý múr bude nasledovať? Cieľom podujatia Falling Walls Lab je podporiť vedecké a podnikateľské inovácie, iniciovať a rozvíjať výmenu nápadov, inšpirácií a poznatkov medzi výskumníkmi a profesionálmi z rôznych oblastí, ale aj podporovať diskusiu o výskume a propagovať najnovšie vedecké poznatky širokému publiku zo všetkých častí spoločnosti.

Tento mimoriadny projekt na Slovensku organizuje Univerzita Komenského v Bratislave (UK) v spolupráci s významnými slovenskými univerzitami: Slovenskou technickou univerzitou (STU), Univerzitou Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach (UPJŠK), Technickou univerzitou v Košiciach (TUK) a Žilinskou univerzitou v Žiline

(UNIZA), v spolupráci so Slovenskou akadémiou vied (SAV) a Slovenskou organizáciou pre výskumné a vývojové aktivity (SOVVA).

Online prihlasovanie je otvorené do 10. septembra 2017. Výskumníci, vedci, ako aj inovátori budú svoje projekty môcť prezentovať dňa 29. septembra 2017 v Moyzesovej sieni Filozofickej fakulty UK v Bratislave. Falling Walls Lab Slovakia je zároveň sprievodným podujatím Európskej noci výskumníkov. Podujatie podporuje nadácia Falling Walls Foundation.

(AJ) —- Cieľom podujatia je podporiť vedecké a podnikateľské inovácie. —- FOTO: Z minulého ročníka. FOTO: UNIZA

[Späť na obsah]

Fakulty a ústavy UPJŠ

1. Rozlúčka s MUDr. Mirkom Herkeľom [05.09.2017; Prešovské noviny; INZERCIA/SPOLOČENSKÁ RUBRIKA; s. 19; jac]

Nekrológ PREŠOV. V pondelok bola posledná rozlúčka s MUDr. Mirkom Herkeľom. Tento svet opustil v nedeľu 27. augusta vo veku 69 rokov. Po absolvovaní štúdia na Lekárskej fakulte UPJŠ

v Košiciach nastúpil v roku 1972 do Okresného ústavu národného zdravia v Prešove na oddelenie patológie. V

roku 1993 nastúpil do funkcie primára oddelenia. V rokoch 1990 až 1992 bol riaditeľom prešovskej nemocnice a v roku 1989 bol zástupcom riaditeľa NsP. Počas jeho riaditeľského pôsobenia sa uskutočnila príprava na zavedenie poisťovacieho systému do činnosti zdravotníctva. Na patologickoanatomickom oddelení sa pričinil o rozvoj v oblasti cytologickej diagnostiky, zaviedli sa nové imunohistochemické a histochemické metodiky. Narodil sa v roku 1948 v Košiciach. Česť jeho pamiatke!

(jac) [Späť na obsah]

Univerzitné pracoviská

1. Austrálsky citrus a morské orechy nájdete v botanickej záhrade [30.08.2017; Košický večer; SPRAVODAJSTVO/INZERCIA; s. 11; tasr]

Okrem prehliadky môžete doniesť vlastné rastliny na zaštiepenie, alebo sa čokoľvek opýtať. KOŠICE. Viac ako 50 druhov a kultivarov citrusov a rovnaký počet druhov paliem si môže verejnosť v týchto

dňoch pozrieť v Botanickej záhrade UPJŠ v Košiciach.

Výstavu Citrusy a palmy pripravili v spolupráci s Citrus klubom Košice a spoločnosťou Slovenské trópy, ktorých členovia poskytnú návštevníkom aj rady o ich pestovaní. Pozrieť si ju môžu do 3. septembra.

Šľachtené rody Riaditeľ Botanickej záhrady Sergej Mochnacký konštatuje, že citrusy sú veľmi rozsiahla skupina rastlín,

ktorých systematika nie je jednoznačná. „Sú už mnoho stáročí pestované a šľachtené, mnohé taxóny sa prekrývajú a preto počet kultivarov, okrasných a ovocných odrôd je veľký.“

Predseda Citrus klubu Košice Martin Hôždala informoval, že okrem tradičných citrusov sú na výstave zastúpené aj menej známe druhy ako austrálsky citrus alebo citrónovník bergamotový, ktorého plody nie sú chutné, ale jeho listy sa využívajú na aromatizovanie čajov.

Pôvod na Seychelách Ďalšiu vystavovanú skupinu tvoria palmy, typické rastliny tropických a subtropických oblastí. „Palmy sú rastliny, ktoré vytvárajú najobjemnejšie súkvetia a najväčšie semená v celej rastlinnej ríši. Druh

koryfa talipotová má súkvetie, ktoré dosahuje dĺžku šesť až desať metrov a nesie milióny kvetov. Keď odkvitne, odumiera ako iné druhy z tohto rodu. Najväčšie plody má lodoicea seychelská, pripomínajú zdvojený kokosový orech a sú známe ako coco de mer (morské orechy). Tento druh sa v prírode zachováva na dvoch ostrovoch v súostroví Seychely,“ prezradil Peter Fridman, vedúci Oddelenia tropickej a subtropickej flóry košickej Botanickej záhrady.

Doplnil, že súčasným trendom sa čoraz viac stáva pestovanie mrazuvzdorných paliem, ktoré vydržia mrazy až do mínus 20 stupňov Celzia.

Počas prehliadky členovia Citrus klubu poskytujú záujemcom poradenské služby. Priamo na počkanie im tiež zaštepia donesené rastliny, ktoré majú minimálne hrúbku ceruzky.

(tasr) [Späť na obsah]

Top informácie z rezortu školstva

1. Nový školský rok sa začína bez ministra školstva. Čo očakávajú učitelia a

rodičia? [04.09.2017; pravda.sk; Spravodajstvo; 00:00; Pravda]

Rodičia by privítali hlavne učiteľov, ktorí majú schopnosť motivovať deti, učitelia chcú najmä upokojenie politickej situácie v školstve. Autor: SHUTTERSTOCK

Učitelia základných škôl sa zhodujú, že ustavičné zmeny a načaté reformy ich stresujú a prácu im neuľahčujú. Rodičia zase očakávajú motivovaných učiteľov a viac tvorivosti v učení. Tieto zistenia vyplynuli z ankety denníka Pravda po celom Slovensku. Pravda spolu oslovila 80 učiteľov a 80 rodičov, po desať v každom kraji, s otázkou, čo čakajú od nového školského roka.

Nový školský rok sa začína turbulentne, bez riadneho ministra školstva. Ten posledný, Peter Plavčan (nom.

SNS), skončil vo funkcii po škandále s eurofondmi na konci prázdnin. Rezort pripadol do dočasnej správy ministerky pôdohospodárstva Gabriely Matečnej (nom. SNS), ktorá

avizovala, že sa na ministerstve prelomové veci robiť nechystá. Plavčan bol osemnástym ministrom od roku

1990, meno toho nového zatiaľ známe nie je. "Nie je to dobrý signál ani pre pedagogických zamestnancov, ani pre žiakov a vôbec nie pre verejnosť, lebo tu

je vidieť, že školstvo nemá stabilitu. Časté striedanie na poste ministra školstva tak, ako je to v súčasnosti,

spomaľuje priebeh reformy a odďaľuje očakávané reálne výsledky,“ okomentoval aktuálnu situáciu šéf školských odborárov Pavel Ondek.

Anketa Pravdy ukázala, že stabilizácia situácie v školstve je pre učiteľov životne dôležitá. Prialo si ju viac ako 66 percent opýtaných. Základom je podľa nich sebavedomý a skúsený minister.

„Želala by som si, aby učitelia mohli v pokoji pracovať a pomohlo by tiež, keby sa každú chvíľu niečo nemenilo, pretože nám to berie veľa energie,“ konštatuje Jarmila Cervová, učiteľka zo Základnej školy Komenského v Poprade.

„Potrebujeme ministra, ktorý bude kompetentný, vnímavý a dostatočne asertívny pri presadzovaní reformného dokumentu Učiace sa Slovensko, s dostatočne silným politickým mandátom,“ myslí si riaditeľ Bilingválneho gymnázia C. S. Lewisa v Bratislave Dušan Jaura. Reformu ešte minulý rok začal pripravovať tím expertov na ministerstve, stále nie je dokončená.

Výsledky ankety denníka Pravda Očakávania učiteľov Čo by privítali mier

a zhody stabilizácia a upokojene politickej situácie v rezorte školstva; asertívny minister školstva;

zavedenie poriadku do oblasti vzdelávania 66,6

% lepšie financovanie škôl, vyššie platy 33,3

% väčšia podpora školskej infraštruktúry a technického vybavenia škôl (rekonštrukcia/výstavba

telocviční, nové športoviská, dostatočné vybavenie počítačmi, zavedenie klimatizácie do škôl…) 16,6

% dosiahnutie dobrých výsledkov žiakov pri Testovaní 5; 9, Pisa či pri prijímačkách na stredné školy 16,6

% pochopenie a podporu zo strany rodičov 14,3

% modernizácia školstva (elektronizácia testovania žiakov…) 14,3

% väčšia voľnosť pri učení (vyučovanie mimo tried, v zmiešaných triedach, bloková výučba, slobodný

výber učebníc…) 10 %

menej administratívnej a byrokratickej práce 10 % navýšenie financií najmä pre nepedagogických zamestnancov (kuchárky, školníci, upratovačky…) 10 % vyššia právna podpora a ochrana učiteľov 4,8

% Ustavičné zmeny v praxi napríklad znamenali opakované dopĺňanie a menenie vyučovacích osnov či úpravu

tém, ktoré sa v jednotlivých ročníkov preberajú. Podľa učiteľov každý minister začína odznova so svojimi víziami,

chýba teda plynulosť a nadväznosť. „Takto sa podarilo utopiť financie aj entuziazmus učiteľa,“ podotýka Iveta Šanderová, riaditeľka Gymnázia

Andreja Sládkoviča v Banskej Bystrici. Druhým najčastejším želaním učiteľov bolo viac peňazí do škôl a na platy učiteľov. Toto očakávanie má viac

ako 33 percent opýtaných, ktorí dúfajú, že mzdy od septembra porastú. Septembrové zvýšenie o šesť percent majú isté, nie však lepšie platy v rokoch 2018 až 2020.

Pôvodne im prilepšenie na najbližšie tri roky zabezpečovalo nariadenie vlády, podmienkou však bol súhlas odborov s tým, že počas týchto rokov nebudú učitelia protestovať. Minulý týždeň odborári takúto ponuku odmietli s odôvodnením, že nechcú prísť o právo na štrajk. Rok bez protestov učiteľov by však podľa zistení denníka Pravda privítalo takmer päť percent oslovených rodičov.

Pedagógovia tiež upozorňujú, že prácu im v nemalej miere znepríjemňuje aj nedostatočné technické vybavenie škôl.

„Môj kabinet je jedna veľká katastrofa. Starý nábytok, gumená podlaha a namiesto poličky na knihy len drevená doska zavesená na šnúrke a podopretá klincom,“ približuje mladá učiteľka Alena z Martina po prvom roku učiteľskej praxe. Viac peňazí do technického rozvoja škôl či budovania telocviční a športovísk podľa nášho prieskumu chce 16,6 percenta pedagógov.

V Bratislave mali problém s rekonštrukciou Rozdielnu technickú úroveň vybavenia škôl si uvedomuje aj Združenie miest a obcí Slovenska (ZMOS), ktoré

sa podieľa na spolufinancovaní škôl. Pod rozdiely sa podľa jeho hovorcu Michala Kaliňáka podpisuje napríklad výška rozpočtu obce.

„Taktiež je dôležité, či ide o základné školy umiestnené v obciach v Bratislavskom kraji, alebo v ostatných krajoch,“ vysvetlil Kaliňák. V hlavnom meste a v okolí bol podľa neho problém najmä so zabezpečením rekonštrukcie školských budov z európskych fondov. Tie sú určené pre celé územie krajiny okrem hlavného mesta.

„Paradoxne tak vznikla situácia, že mnoho škôl v iných krajoch je na tom lepšie ako v Bratislavskom kraji,“ skonštatoval. V zriaďovateľskej pôsobnosti miest a obcí je 1 927 základných škôl.

Kaliňák pripomína, že za materiálno-technické vybavenie základných škôl zodpovedá najmä štát. Základné školy na tento účel dostávajú peniaze v rámci normatívu na žiaka.

„Normatív sa v základe člení na dve časti – mzdový a prevádzkový. V rámci prevádzkového normatívu sa hradia, okrem nákladov na samotnú prevádzku ako energie, vodné, stočné, upratovanie či údržba, aj náklady na samotný výchovno-vzdelávací proces,“ spresnil Kaliňák. Podľa neho ide o nízku sumu. „Momentálne sa prevádzkový normatív rovná asi len 15 percentám celkového normatívu na žiaka,“ priblížil Kaliňák.

Kvalitnejšiu výučbu by podľa desiatich percent oslovených pedagógov uľahčila aj väčšia sloboda vo vyučovaní, ktorú by mohla zabezpečiť aj liberalizácia trhu s učebnicami.

„Privítala by som voľný výber učebníc a nie dotovaný a povinný ministerstvom,“ hovorí Monika Maljačková,

učiteľka zo Základnej školy Lietava pri Žiline. Učiteľovi by sa tak umožnilo vybrať si akúkoľvek publikáciu na trhu, ktorá by najviac zodpovedala metóde jeho

vyučovania. V súčasnosti štát urobí konkurz na napísanie učebnice. Po napísaní knihu vydá a školy si ju môžu bez možnosti výberu inej učebnice objednať.

Výsledky ankety denníka Pravda Očakávania rodičov Čo by privítali miera

zhody schopnosť učiteľa motivovať žiaka a vzbudiť uňho záujem o školu a učenie sa; chodenie detí do

škôl bez stresu 33,3 %

kvalitných učiteľov s osobnou motiváciou učiť, trpezlivých, nápomocných pedagógov s radosťou z práce

31 %

viac tvorivosti vo vyučovaní aj v myslení či rozšírenie vedomostí žiakov 31 % bezproblémový prechod detí zo škôlky do školy; z prvého na druhý stupeň základnej školy; zo

základnej na strednú školu 28,6 %

aktivitu škôl pre žiakov vo forme exkurzií, výletov, diskusií či projektov 12 % menej platenia rôznych poplatkov, učebníc, výletov či cestovného 10 % kvalitné a zjednotené učebnice 7,2 % jasnú koncepciu a systém vzdelávania 7,2 % rok bez štrajku učiteľov 4,8 % S liberalizáciou súhlasí aj historik zo Slovenskej akadémie vied a autor učebníc dejepisu Dušan Kováč.

Pripomenul, že je nevyhnutné, aby knihy, ktoré by sa na trh dostali, boli po odbornej stránke správne. „Mali by ich zhodnotiť odborníci a učitelia, aby sa do nich nedostali nezmysly, vo význame tvrdenia ,Zem je

plochá’,“ zdôraznil Kováč. Ministerstvo školstva tvrdí, že takmer všetky požiadavky učiteľov by mali byť zapracované do

pripravovaného reformného dokumentu Učiace sa Slovensko. Otázne je, či nový rezortný šéf reformu podporí a dokončí. Viac ako 220-stranový materiál by sa mal na rokovanie vlády dostať tento rok.

Reforma by podľa jedného z jej autorov Milana Ftáčnika mohla pomôcť aj pri zvýšení motivácie učiteľov. „Plánujeme zaviesť pre nich nefinančné benefity,“ konkretizoval Ftáčnik. Išlo by tak napríklad o bezplatnú a lebo dotovanú zdravotnú starostlivosť, poskytnutie učiteľských bytov či ich bezplatný vstup do múzeí a galérií.

Práve motivovaných učiteľov očakáva viac ako tretina oslovených rodičov. Dúfajú, že v škole ich deti nájdu pedagógov, ktorí budú pri svojej práci zanietení a schopní podnietiť žiaka vzdelávať sa.

Zmeny v regionálnom školstve v novom školskom roku

Žiaci 9. ročníkov základných škôl budú mať o jednu vyučovaciu hodinu dejepisu v rozvrhu viac. Históriu sveta aj Slovenska tak budú študenti po novom spoznávať na troch hodinách. Zmena učebníc, navýšenie množstva učiva či pedagógov nebudú potrebné. V súčasnosti žiaci piateho až ôsmeho ročníka majú jednu hodinu dejepisu týždenne, deviataci ich majú v rozvrhu dve.

Od septembra sa bude príspevok na dopravu poskytovať aj žiakom základných škôl a špeciálnych základných škôl, ktorí pochádzajú z obcí, kde je zriadená základná škola, ale nie s vyučovacím jazykom, v ktorom sa chce žiak vzdelávať.

Žiaci osemročných gymnázií budú mať nárok na absolvovanie lyžiarskeho výcviku dvakrát za celé štúdium. V súčasnosti má žiak nárok raz na základnej škole a raz na strednej. U žiakov osemročných gymnázií a konzervatórií je problém v tom, že ten prvý výcvik nestihnú absolvovať, keďže po ukončení 5. ročníka odchádzajú na vyšší typ školy. Zmena sa dotkne viac ako 2 500 žiakov na prvom stupni osemročného štúdia. Príspevok na žiaka je 150 eur, čo bude ročne predstavovať 377 700 eur.

Riaditelia základných škôl sa pri organizácii branných cvičení budú riadiť usmernením z ministerstva školstva. To určuje, s akými organizáciami môžu školy spolupracovať. Medzi nimi sú napríklad hasiči, policajti či

vojaci, ďalej organizácie Sokol, Orol, Slovenský skauting, Slovenský Červený kríž alebo Slovenský zväz ochrancov prírody. Cieľom opatrenia je predchádzať situáciám, keď sa na organizácii cvičenia podieľalo extrémistické zoskupenie Slovenskí branci.

„Očakávam učiteľov, ktorí sú pre svoju prácu zapálení a berú ju ako poslanie. Dobrý učiteľ musí byť prísny, vzdelaný a snažiť sa po sebe niečo zanechať,“ zhodnotil Anton Beták z Trenčína, otec štyroch detí.

Aj podľa Jany zo Senca, mamy dvoch školopovinných detí, je pri vzdelávaní dôležitá osobná motivácia, trpezlivosť a radosť z práce u samotných pedagógov. „Potom môže dieťa motivovať, viesť ho k samostatnosti a porozumeniu učiva a naučí ho systematicky spájať teóriu s praxou,“ mieni Jana.

Časté striedanie na poste ministra spomaľuje priebeh reformy a odďaľuje očakávané reálne výsledky. Pavel Ondek, šéf školských odborárov Väčšiu tvorivosť na vyučovaní očakáva 31 percent rodičov, ktorí zároveň dúfajú, že vedomosti a zručnosti ich

potomkov rozšíria aj aktivity školy. „Deti sú zábavnou formou cez projekty, exkurzie, výlety či skupinové práce vťahované aj do oblastí vedy a

techniky,“ vymenúva Irena z Bratislavy, matka dvoch detí. Ondek uznáva, že vyššie platy môžu pedagógov motivovať v práci len čiastočne. „Demotivujúcim môže byť

však prostredie škôl, školských zariadení, nezáujem žiakov a nedostatočný rešpekt zo strany rodičov,“ poznamenal Ondek.

A od ich záujmu sa podľa neho odvíja aj aktivita škôl vo forme exkurzií či projektov.

„Samozrejme to závisí aj od šikovnosti riaditeľov. Mali by to byť vzdelaní manažéri, schopní komunikovať so zamestnancami a počúvať ich návrhy. Je tiež potrebné, aby nadväzovali spoluprácu so súkromným aj verejným sektorom,“ odporučil Ondek.

Po dvojmesačnej prestávke si do školských lavíc dnes zasadlo 671-tisíc žiakov základných a stredných škôl. Do základnej školy po prvýkrát nastúpilo 60-tisíc prvákov, čo je podobný počet ako minulý rok.

© AUTORSKÉ PRÁVA VYHRADENÉ

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/440582-ucitelia-cakaju-na-skuseneho-ministra/?utm_source=pravda&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

[Späť na obsah]

2. Učitelia si podľa Matečnej zaslúžia primerané ohodnotenie [04.09.2017; domov.sme.sk; Domov; 00:00; SITA]

Škola podľa ministersky stojí a padá na pedagógoch.

BRATISLAVA. Škola stojí a padá na pedagógoch. Bez učiteľov a ich úsilia a nasadenia, často aj nad rámec oficiálnych povinností, by celý vzdelávací systém len ťažko mohol fungovať.

V príhovore k začiatku školského roka, ktorý odznel v nedeľu večer na Jednotke RTVS, to uviedla dočasná ministerka školstva Gabriela Matečná (nominantka SNS).

Primerané ohodnotenie Podľa Matečnej si kvalitní učitelia zaslúžia aj primerané ohodnotenie, a preto je rada, že v tejto oblasti nastane

v nasledujúcom školskom roku významný posun. Ministerka pôdohospodárstva, ktorá v rezorte školstva dočasne nahradila odvolaného ministra Petra

Plavčana, v prejave vyjadrila presvedčenie, že naše školstvo si zaslúži náležitú pozornosť.

„Od vzdelania našich detí závisí aj budúcnosť našej krajiny. A tú si predstavujem ako krajinu demokratickú a kultúrnu, s rešpektom k prírodnému bohatstvu a k našim kultúrnym tradíciám. A preto si naše školstvo zaslúži aj

dostatočné množstvo prostriedkov,“ povedala Matečná. Súčasne dodala, že s potešením vníma, že stovky detí sa od septembra začnú učiť v nových priestoroch,

ktoré boli vybudované z fondov Európskej únie. Prínos obcí a miest Ministerka tiež vyzdvihla prínos obcí a miest, ktoré sa o svoje školy zodpovedne starajú a investujú množstvo

úsilia a finančných prostriedkov na zlepšenie prostredia a podmienok pre školákov. Gabriela Matečná v prejave zdôraznila, že nový školský rok je pre nás všetkých veľkou udalosťou a na záver

príhovoru zapriala študentom, medzi ktorými bude tento rok približne 60-tisíc prvákov, úspešný nový školský rok 2017/2018.

Ministerka zároveň vopred poďakovala pedagógom za obetavú prácu a úsilie a rodičom popriala veľa radosti

z úspechov ich školákov.

https://domov.sme.sk/c/20640482/ucitelia-si-podla-matecnej-zasluzia-primerane-ohodnotenie.html [Späť na obsah]

3. SNS stále nemá meno nového ministra školstva. Priznáva, že sa hľadá ťažko [04.09.2017; aktualne.sk; Slovensko Politika; 00:00; TASR]

BRATISLAVA - Slovenská národná strana (SNS) stále nemá meno nového ministra školstva. Jej

predstavitelia priznávajú, že ho v súčasnej situácii nie je ľahké nájsť. Predseda SNS Andrej Danko. Archívne foto Zdroj:danko sns bax "Veľmi zodpovedne vyberám človeka, ktorý túto štafetu preberie. Je veľmi ťažké, nájsť teraz odborníka z

kruhov školstva, povedal v pondelokv Rádiu Expres predseda SNS Andrej Danko.

Jeho slová potvrdzuje aj predseda poslaneckého klubu SNS Tibor Bernaťák. Podľa jeho slov to nie je ľahké aj vzhľadom k tomu, ako bol minister “perzekvovaný médiami”. “Aj kandidáti, ktorí by boli potenciálni, trikrát

rozmýšľajú,” poznamenal. O kandidátovi bude podľa Bernaťáka rozhodovať predsedníctvo, termín rokovania ešte nie je. Bernaťák

nechce špekulovať, či by mohla byť novou ministerkou poslankyňa NR SR Eva Smolíková. Považuje ju však za odborníka v oblasti školstva. Danko pred časom povedal, že nový minister bude človek z prostredia školstva

alebo schopný riadiť procesy. V súčasnosti dočasne vedie rezort školstva ministerka pôdohospodárstva Gabriela Matečná (nom. SNS).

Nahradila Petra Plavčana (nom. SNS), ktorý odstúpil po výzve premiéra Roberta Fica (Smer-SD) pre kauzu

prerozdeľovanie eurofondov na vedu a výskum.

https://aktualne.atlas.sk/slovensko/politika/sns-stale-nema-meno-noveho-ministra-skolstva-priznava-hlada-tazko.html

[Späť na obsah]

4. Danko má s hľadaním nového ministra problém [04.09.2017; domov.sme.sk; Domov; 00:00; Lucia Krbatová]

Odvolávanie Jána Richtera nebude podľa opozície márne, ani keď ho poslanci za SNS nepodporia. Tí sa o spoločnom postupe ešte budú baviť.

BRATISLAVA. Od odstúpenia ministra školstva Petra Plavčana ubehli už takmer tri týždne a SNS stále nie

je schopná nájsť za neho náhradu. Riešiť, kto bude novým ministrom školstva, by mali podľa šéfa poslaneckého klubu SNS Tibora Bernaťáka na

najbližšom predsedníctve strany, kedy však zasadne v strane zatiaľ nevedia. “Termín predsedníctva ešte nie je známy,” povedal pre SME Bernaťák. Problémy s hľadaním nástupcu priznal aj predseda SNS Andrej Danko v rádiu Expres. Meno nového ministra

by však podľa neho mohlo byť známe do konca tohto týždňa. Danko už dávnejšie povedal, že ministra bude hľadať medzi odborníkmi na ministerstve školstva. Do úvahy

by tak pripadala napríklad aj generálna tajomníčka služobného úradu ministerstva Helena Poláková. Jej meno

sa spomínalo aj po vlaňajších parlamentných voľbách. Na poslednom sneme strany podľa informácií SME regionálne organizácie navrhovali na uvoľnený post

ministra aj poslankyňu Evu Smolíkovú, bývalého ministra školstva za SNS Jána Mikolaja, ktorý však kandiduje

na post žilinského župana aj poradcu predsedu SNS Andreja Danka Lukáša Machalu. Jeho otcom bol Drahoslav Machala, ktorý v minulosti radil Vladimírovi Mečiarovi aj Robertovi Ficovi.

Prezident Andrej Kiska vyzval minulý týždeň Danka aj premiéra Roberta Fica zo Smeru, aby našli nového ministra čo najskôr a aby ním bol človek, ktorý bude školstvo riadiť reformne. Riadením ministerstva dočasne poveril ministerku pôdohospodárstva Gabrielu Matečnú (nominantku SNS).

Galko: Dehonestujú sa sami Poslancov SNS čaká aj hlasovanie o ministrovi práce Jánovi Richterovi vo štvrtok na mimoriadnej schôdzi,

ktorú iniciovala opozícia. Kým ešte pred týždňom viacerí poslanci za SNS nevylučovali, že zahlasujú spolu s opozíciou za odvolanie Richtera a podpredníčka Smolíková povedala, že by mal odstúpiť, po piatkovej koaličnej rade je tento scenár nepravdepodobný.

Priznal to aj podpredseda SNS Anton Hrnko v Deň prijatia ústavy. Rokovať o postupe na mimoriadnej schôdzi budú poslanci SNS na klube.

Opozícia sa už raz pokúšala Richtera pre kauzu Čistý deň odvolať. Bez hlasov poslancov SNS sa jej to nepodarí ani na druhý raz.

“V žiadnom prípade to nie je márne, my ho neodvolávame podľa toho, ako sa vyspí nestabilný partner, ale preto čo urobil,” hovorí podpredseda opozičnej SaS Ľubomír Galko.

Richter odobral akreditáciu resiocializačnému zariadeniu Čistý deň, kde malo dochádzať k zneužívaniu klientov až rok po prevalení celej kauzy.

Opozícia podľa Galka počká, ako sa poslanci SNS nakoniec zachovajú. “Potom všetkom, čo bolo povedané sa dehonestujú sami, ak návrh nepodporia a zachovajú sa ako poslušní pajáci koalície,” povedal Galko.

Dodatok sa môže opäť posunúť Vládna koalícia sa po týždňoch napätej komunikácie medzi Dankom a premiérom Ficom dohodla na

vypracovaní dodatku ku Koaličnej zmluve, ktorú vypovedal šéf SNS. Vytvorili preto pracovnú skupinu, kde za Smer sedí vedúci Úradu vlády Igor Federič, za SNS Bernaťák a za Most-Híd podpredseda strany a splnomocnenec pre rómske komunity Ábel Ravasz.

Pôvodne premiér hovoril, že dodatok by mohol byť hotový k 1. septembru. Neskôr Bernaťák termín posunul na polovicu septembra. “Neviem, či je to reálne aj do tohto termínu,” hovorí dnes Bernaťák.

Pracovnú skupinu podľa neho čakajú ešte viaceré stretnutia a konzultovať obsah dodatku budú aj s politickými stranami a prípadne s ministerstvom financií.

Koaličné strany chcú v dodatku presadiť viaceré svoje požiadavky, no zatiaľ nie je známe, čo v ňom bude.

https://domov.sme.sk/c/20640804/danko-ma-s-hladanim-noveho-ministra-problem.html [Späť na obsah]

5. Pomôže žiakom hodina dejepisu navyše? [04.09.2017; aktuality.sk; Domáce správy; 00:00; Stanislava Harkotová]

Ministerstvo školstva sa vybralo jednoduchou cestou. Jeho opatrenie sa môže minúť účinku.

Nový školský rok sa začína tam, kde sa skončil ten minulý. Školy riešia, čo s jednou hodinou dejepisu navyše. Ministerstvo školstva si ju vyžiadalo ako opatrenie, ktoré má pomáhať predchádzať extrémizmu. Učitelia ale

odkazujú, že dejepis navyše potenciálne radikálne názory u školáka nezmení. Opozičný poslanec Miroslav Sopko (OĽaNO) najnovšie odkazuje, že rezort v tomto ohľade zanedbal

komunikáciu smerom k riaditeľom. „Cestou okresných úradov v sídle kraja rozposiela školám informáciu, v ktorej nariaďuje tri vyučovacie hodiny

dejepisu už od tohto školského roka, čo je v rozpore so súčasným znením školského zákona,“ doplnil. Podľa

Sopka sú ministerskí úradníci buď natoľko neznalí, že si predmetný rozpor svojho nariadenia s platným zákonom

nevšimli, alebo to urobili úmyselne. Diskusia už v máji Rezort školstva na Sopkove tvrdenia reagoval tým, že informácie o zámeroch boli smerom k školám prvýkrát

prezentované už v máji 2017 na celoslovenskom zasadnutí Združenia základných škôl Slovenska. Tlačový odbor následne len zhrnul, čo je cieľom posilnenia výučby dejepisu. Učiteľom ním chce „umožniť

prebrať dôležité učivo do hĺbky a najmä, aby mali možnosť vysvetliť žiakom, aký nebezpečný je extrémizmus.“ Berú nám z nášho „Je to výstrel do tmy, ktorý nerieši nič. Keď už chceme niečo riešiť, tak radšej pridajme slovenčinu a čítanie s

porozumením,“ hovorí o hodine dejepisu navyše riaditeľ jednej z popradských základných škôl Ján Košťálik. Školám sa nepáči najmä to, že ministerstvo zasahuje do ich disponibilných hodín. Ide o tie hodiny v rozvrhu,

ktoré si určujú podľa svojich potrieb práve oni. „Hovoríme o slobode v školstve, ale potom sa stane, že vám povedia, že to čo máme slobodné, musíme

použiť na to, čo nám povedia zhora. Má to logiku? Škola sa neustále musí prispôsobovať vonkajším vplyvom. Nikto nehľadí na špecifiká,“ myslí si Košťálik.

Reforma stojí. Učiace sa Slovensko čaká na nového ministra Zamotaný rozvrh Šéf Slovenskej komory učiteľov Vladimír Crmoman hovorí, že sa hnevu riaditeľov nečuduje. „U deviatakov sú hodiny zamerané aj na to, aby urobili prijímačky, takže viem si predstaviť, že to môže na

školách zamotať rozvrhy. Keď boli nastavené na to, že potrebujú viac matematiky, slovenčiny, prípadne angličtiny, teraz im to môže nabúrať ich zaužívaný systém,“ okomentoval.

Komora na problém s dejepisom pritom upozorňovala už na začiatku diskusie. „Sme presvedčení o tom, že viac ako na počte hodín dejepisu záleží na ich kvalite a na vzdelaní, hodnotovom

postoji a výkone učiteľa dejepisu,“ odkázala ešte v máji ministerstvu.

Lebo majú najviac voľných hodín TV Markíza v júni upozornila na to, že si školy teraz musia lámať hlavu nad tým, ktorému predmetu škrtnúť

hodinu. Keď sa hovorkyne školstva pýtala, prečo práve deviaty ročník, odpoveď znela: Pretože deviataci majú najviac

disponibilných hodín. Teraz rezort tvrdí, že totalitné ideológie sú súčasťou učiva v 9. ročníku, a preto posilnenie výučby dejepisu o jednu hodinu práve v 9. ročníku je logickým krokom.

„Vybrali si najjednoduchšiu cestu. Je to úplne neodborné opatrenie,“ tvrdí Crmoman. Naivné opatrenie Riešiť extrémizmus hodinou dejepisu navyše je podľa riaditeľa Košťálika naivné. Deťom sa dá téma podľa neho ponúkať prierezovo v rôznych predmetoch. Kľúčovú postavu pritom zohráva

samotný učiteľ, ktorý má byť vzorom. „Čo život donesie, to je aj na jeho pleciach,“ hovorí Koštálik. „Zároveň, darmo budete deťom hovoriť pozor

extrémizmus, keď si večer pustia video, kde niekto hovorí o tom, že treba vystrieľať istú skupinu ľudí, a tomu niekomu sa nič nestane.“

Branci na školách Bývalý minister školstva Peter Plavčan prišiel s nápadom pridať hodinu dejepisu, keď niektoré školy čelili

kritike za spoluprácu so Slovenskými brancami. Brancov na školách musel riešiť aj jeho predchodca Juraj Draxler. Ešte v roku 2015 vyzval riaditeľov, aby radšej spolupracovali s Ozbrojenými silami Slovenskej republiky než

polovojenskými organizáciami.

https://www.aktuality.sk/clanok/517371/zacina-sa-skola-a-na-pretrase-je-zasa-hodina-dejepisu-navyse/ [Späť na obsah]

6. Matečná: Verím, že nový minister bude odborník aj manažér [04.09.2017; pravda.sk; Spravodajstvo; 00:00; Pravda]

Gabriela Matečná (nominantka SNS) Autor: SITA, Marko Erd Poriadok a transparentnosť v prideľovaní eurofondov či nedokončená školská reforma, to všetko čaká na

nového ministra školstva.

Dočasná šéfka rezortu Gabriela Matečná (nom. SNS) zásadné zmeny neplánuje. Pre Pravdu potvrdila, že v reforme, ako aj v kontrole čerpania peňazí bude pokračovať. „Budem plne k dispozícii pre všetky dôležité úlohy, ktoré nás v najbližšom období čakajú,“ sľúbila Matečná, ktorá zároveň vedie pôdohospodárstvo.

Ako bude riadenie dvoch ministerstiev fungovať v praxi? Mojou úlohou na ministerstve školstva je zabezpečiť základné fungovanie a chod rezortu do príchodu

nového ministra či ministerky. Určite preto pochopíte, že mojou úlohou nie je robiť ani zásadné reformy, ani

veľké personálne zmeny. Budem však plne k dispozícii pre všetky dôležité úlohy, ktoré nás v najbližšom období čakajú. Budem sa zúčastňovať porád na ministerstve školstva, podpisovať nevyhnutné dokumenty a zmluvy. Dôležitá bude tiež komunikácia, aby mali novinári aj verejnosť všetky informácie o chode rezortu školstva.

Vaše prvé kroky v rezorte školstva?

Začiatok septembra už tradične patrí otvoreniu nového školského roka, mojou prvou úlohou bol preto príhovor k tejto príležitosti. Absolvovala som tiež stretnutie s dnes už bývalým ministrom Petrom Plavčanom, so štátnymi

tajomníkmi a s manažmentom rezortu. Priebežne koordinujeme riešenie úloh nevyhnutných pre chod rezortu. Verím, že nový minister bude odborník, ale aj manažér, ktorý zvládne riadiť taký široký rezort, ktorý má v

kompetencii školstvo, mládež, šport, vedu a výskum a mnohé ďalšie témy. Budete pokračovať v kontrole podozrivého čerpania eurofondov, ktoré stáli vášho predchodcu kreslo? Stretnem sa s kľúčovými ľuďmi na rezorte. Zvážim tiež, či vyhlásenie druhej výzvy na podporu dlhodobého

strategického výskumu a vývoja urobím ešte ja, alebo to nechám na novom ministrovi. Azda by som mohla dať za príklad fungovanie eurofondových výziev v rezorte pôdohospodárstva. V rámci integrovaného regionálneho operačného programu sme ich spustili 20 za takmer jednu miliardu eur. Ohlasy sú veľmi dobré. V tomto smere zároveň platí, čo avizoval bývalý minister Plavčan. Výzva na predkladanie žiadostí o nenávratný finančný príspevok na podporu dlhodobého strategického výskumu a vývoja bude zákonným spôsobom zrušená. Takisto sa budú konať aj avizované verejné prezentácie úspešne vyhodnotených projektov v rámci výzvy na podporu priemyselných výskumno-vývojových centier. Na ich harmonograme a celkovej príprave sa pracuje.

Aký osud čaká rozpracovanú reformu školstva s názvom Učiace sa Slovensko? Súčasný stav na rezorte školstva je taký, že experti, ktorí pripravovali tento dokument, vyhodnotili všetkých

približne štyritisíc podnetov, momentálne ešte zapracovávajú do materiálu tie, ktoré akceptovali ako opodstatnené. Termín na predloženie finálnej verzie materiálu bol stanovený na koniec augusta, ale vzhľadom na súčasnú situáciu na ministerstve školstva sa tento proces môže o pár dní predĺžiť, a to najmä kvôli tomu, že experti budú v tomto smere komunikovať aj s novým vedením ministerstva. Naším spoločným cieľom však je zachovať kontinuitu v procese prípravy tohto dokumentu, nakoľko ide o veľmi dôležitý dokument. V blízkej dobe sa stretnem s jeho autormi, dohodneme sa spoločne na ďalšom postupe. Finálnu verziu chceme prekonzultovať ešte s členmi školského výboru v Národnej rade a až následne bude predložený na rokovanie vlády.

Už ste sa vo vedení SNS rozprávali o novom rezortnom šéfovi? Kedy bude známe jeho meno? Výber je v kompetencii Slovenskej národnej strany, ktorá navrhne nového ministra. Verím, že nový minister

bude odborník, ale aj manažér, ktorý zvládne riadiť taký široký rezort, ktorý má v kompetencii školstvo, mládež, šport, vedu a výskum a mnohé ďalšie témy.

V nedeľu ste otvárali príhovorom nový školský rok. Čo to pre vás znamenalo? Rada som sa tejto úlohy zhostila osobne. Prvý deň v škole, to je veľký deň, na ktorý čakalo približne 60-tisíc

prváčikov, ktorým sa otvorí nová a zaujímavá etapa života. Túto príležitosť som využila na poďakovanie najmä učiteľom za ich obetavú prácu a nasadenie. A v neposlednom rade aj na povzbudenie žiakov, študentov aj rodičov, aby vzdelaniu venovali veľkú pozornosť.

© AUTORSKÉ PRÁVA VYHRADENÉ

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/440665-matecna-verim-ze-novy-minister-bude-odbornik-aj-manazer/?utm_source=pravda&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

[Späť na obsah]

7. Braňo Závodský Naživo: Andrej Danko [04.09.2017; Rádio Expres; Braňo Závodský Naživo; 12:10; R / Braňo Závodský]

Braňo Závodský, moderátor: "Zvyčajne býva na Slovensku horúca politická jeseň. Tentokrát bolo v politike horúco aj v lete. Andrej Danko vypovedal koaličnú zmluvu, predseda vlády mu pre eurofondovú kauzu odvolal ministra Plavčana. Kríza trvala týždne, vrátane času, keď lídri dovolenkovali či liečili sa. A trvá dodnes, keďže máme vládu, ale bez koaličnej dohody. Kedy sa teda kríza vo vláde skončí? Bude po Plavčanovi nasledovať ďalší personálny refreš v kabinete Roberta Fica? Kto bude nový minister školstva? Vitajte pri prvej relácii naživo v

novej sezóne, pobavíme sa s predsedom Národnej rady Slovenskej republiky a šéfom vládnej Slovenskej národnej strany Andrejom Dankom.

Pán predseda, dobrý deň, vitajte u nás." Andrej Danko, predseda NR SR, predseda SNS: “Dobrý deň, ďakujem za pozvanie.” Braňo Dobšinský: “Veľmi pekne vám ďakujeme, že ste prišli do prvej debaty, ktorou otvárame novú sezónu aj

v rámci relácie naživo. Uvidíme, ako bude vyzerať celá tá jeseň v politike a pán predseda, preto sa vás hneď na úvod pýtam, skončila sa koaličná kríza? Čo je s dodatkom ku koaličnej zmluve?”

Andrej Danko: “Možno tak na úvod naozaj všetkým tým, čo nastúpili do školy úprimne želám ten najlepší školský rok. Koaličná kríza, možno médiá niekedy niektoré veci viac nadnesú a preháňajú. Ja mám takú paniku aj z toho, keď vidím, akí nevzdelaní sú niektorí politológovia, až osobní, nebudem tu dnes rozoberať pána Leška a ďalších, ktorí nerozumejú, že nepadla vláda, ale vypovedala sa koaličná zmluva, čo znamená, že Slovenská národná strana potrebovala niektoré procesy v rámci diskusie v koaličnej rade ozdraviť. Napríklad keď išli materiály na rokovanie vlády, sme často nevedeli, čo je predmetom rokovania vlády. Neboli vyjasnené situácie, kedy hierarchicky nižší funkcionár kritizuje vyššieho a ja som často hovoril o systéme kolegiality. Nie sú vyjasnené iné mechanizmy rozporov. Napríklad hovoríte, že predseda vlády odvolal, predseda vlády neodvolal, on vyzval na zmenu…”

Braňo Dobšinský: “Aby som bol správny, vyzval vás, aby ste odvolali pána ministra Plavčana…” Andrej Danko: “Áno, ale znova napríklad článok 3 odsek 10 koaličnej zmluvy hovorí, že napriek tomu, že túto

kompetenciu má predseda vlády, nemôže to byť bez predsedu koaličnej strany. Druhá vec je taká, že vznikajú

situácie, ako najbližšia schôdza pri pánovi Richterovi, že vznikajú extrémne stavy, že by to bolo hrubé porušenie vzťahov. A ja si myslím, že Slovensko 25 rokov nefungovalo na koalícii, aj Smer má za sebou obdobie vlády svojej strany a si myslím, že tá koaličná zmluva bola jedna zastaralá listina, ktorú treba ozdraviť. Ale treba veľmi právnicky rozlišovať vystúpenie, vypovedanie, odvolanie vlády…”

Braňo Dobšinský: “O tom ja nepochybujem, to som aj správne uviedol. Pán predseda, čo sa týka toho odvolávania Richtera v parlamente, k tomu by som sa vás ešte pýtal, ale vzhľadom k tomu, že neexistuje v súčasnej dobe koaličná zmluva, tak ani nemáte čo porušiť, ale k tomu by som sa hneď dostal. Čiže zopakujem tie dve moje otázky, pán predseda. Skončila sa koaličná kríza? To je prvá.”

Andrej Danko: “Ale ono pojmoslovie neexistuje koaličná zmluva. Vláda funguje, parlament funguje, napriek tomu, že si nejaké veci vyjasňujeme. A ja som vypovedal koaličnú zmluvu, ale ja som neodstúpil. To znamená, že keď sa bavíme o dodatku máme za to, že je platná, účinná, teda v niektorých ustanoveniach platí, ale ona je atypický právny kontrakt. To znamená, ťažko je povedať aj niektoré veci, ktoré život doniesol, že napríklad je dĺžka výpovednej lehoty a plno iných problémov. Takže treba si robiť jasno v pojmoch. Čo sa týka koaličnej krízy, viete. Túto krízu často vyvoláva aj taká nejasnosť posudzovania toho stavu. A zúfalo sa mi pozerá, keď politológ ide do osobných urážok, ako povie Leško na mňa, že som politický lúzer bez toho, aby sa dostal do podstaty toho, že čo je vlastne koaličná zmluva. A ja ešte raz hovorím, že vypovedanie koaličnej zmluvy znamenalo, že sa cítime nekomfortne, že potrebujeme upraviť nejaké práva a povinnosti. Keď vypoviete nájom bytu, to neznamená, že ten byt okamžite opúšťate…”

Braňo Dobšinský: “Áno, samozrejme, veď preto sa vás na to pýtam, lebo aj predseda vlády avizoval ešte minulý týždeň, že do dňa ústavy na Slovensku, čiže do 1. septembra by rád mal koaličný dodatok podpísaný. Nič také sa neudialo.”

Andrej Danko: “Ale pracuje sa na ňom veľmi intenzívne…” Braňo Dobšinský: “Viete približne, kedy by to mohlo byť?” Andrej Danko: “Je tam trojčlenná komisia, ja si myslím, že budúci týždeň, pokiaľ sa doriešia aj iné súvislosti, a

to je aj kompetenčná zodpovednosť za rezorty. Viete veľmi dobre, ja to hovorím, že aj na tom školstve je pár ľudí, zo Slovenskej národnej strany sú tam dlhé roky funkcionári a sú tam dlhé roky riaditelia sekcií, ja som nikdy podľa straníckej knižky ľudí nenominoval, ale sú tam aj štátni tajomníci iných politických strán a sú tam aj interné procesy a dohody v rámci napríklad rôznych inštitúcií, kde majú politickú zodpovednosť aj koaliční partneri. A ja teraz hovorím, že v rámci koalície si musíme vyjasniť zodpovednosť, aby tu nevznikal ping pong z hľadiska zodpovednosti…”

Braňo Dobšinský: “Stále trváte na tom, že jeden minister sa nesmie vyjadriť z jednej strany k ministrovi inej strany a tieto veci?”

Andrej Danko: “Je to na dlhšiu tému, ale napríklad vo Švajčiarsku existuje ten pojem kolegiality, lebo viete si predstaviť, ak by si každý mediálne meral ego z ministrov vo vzťahu k inému ministrovi. Ja neviem, napríklad často má ministerka Žitňanská, aj dnes som videl, že nemôže pracovať na sociálnej amnestii, ktorú som jej ja povedal, aby robila, to znamená, moja požiadavka…”

Braňo Dobšinský: “No dobre, boli ste to takisto aj vy, pán predseda, ktorý minulý rok v lete zaútočil na koaličného partnera, ministra kultúry Maďariča, ktorý ste povedali, že nebude mi takýto nejaký minister tu brnkať po nervoch. Čiže?”

Andrej Danko: “Ešte raz. Ale potom práve v koaličnej zmluve musí byť mechanizmus, keď ja hierarchicky vyšší poviem niečo na hierarchicky nižšieho, povedzme Smer-SD, aby sme si to na tej najväčšej inštitúcií, alebo mechanizmu, kde sú traja predsedovia koaličnej strany vyjasnili. Lebo takisto…”

Braňo Dobšinský: “No dobre…., pán predseda niečo, lebo ja by som sa vás chcel veľmi rád opýtať, veď čakám na to polku leta, že na tie vaše slová, ktoré ste vy povedali v rámci tej krízy napríklad: ”Rozhodol som sa, Robert Fico vie, čo má robiť. Mňa nebude on dráždiť." Ďalej: “Sú veci, ktoré sa nedajú povedať, je toho strašne veľa”. Ďalej, pán predseda: “Dotiahli na mňa pascu, podrazil ma”. Aké je to byť vo vláde s človekom, ktorý vás podráža?"

Andrej Danko: “Veľmi rád by som vám povedal, že v práci a v rodine, v rodine si nevyberáte, v práci a v súkromnej sfére si môžete vybrať podriadeného a kolegu a v politike vám donesú voliči koaličného partnera…”

Braňo Dobšinský: “Tam je to len vaše rozhodnutie, či s ním budete pracovať, alebo nie.” Andrej Danko: “Po druhé, vždy je to dnes jeden z najsilnejších lídrov na Slovensku, ktorý má štandardnú

stranu. Máme tu potom ľudí, ktorí používajú slovník ako šmejd. Druhý je schopný, ten, čo chce byť premiér, ukazovať SMS-ky svojej kolegyne predsedníčky vlády, nemá základné charakterové vlastnosti. Potom tu máme krikľúňa, ktorý hovorí, že všetci sú len zlodeji. Proste politika…”

Braňo Dobšinský: “Hovoríte o opozičných lídroch, Kollárovi, Sulíkovi, Matovičovi, ale ja sa pýtam na vás, čo to znamená pre vás, pán predseda? Čo to znamená toto, čo hovoríte?”

Andrej Danko: “Ja často som kritizovaný za to, keďže som krátko v politike, že dám emóciu von. Ste teraz povedal čiastkové emócie napríklad z vecí, ktoré keďže prebiehal rozhovor a ja som nevedel o tom, že bude výzva na odvolanie ministra…”

Braňo Dobšinský: “Toto sú skôr emócie, hej?” Andrej Danko: “Áno, emócie vytrhnuté z kontextu reakcií, ale na druhej strane to, že si musím vyjasniť vzťah s

Robertom Ficom a Bélom Bugárom, to my traja vieme…” Braňo Dobšinský: “Dobre, ale môžem sa vás rovno opýtať, či teda vnímate predsedu vlády a Smeru Roberta

Fica za podrazáka.” Andrej Danko: “Ale to sú silno slová s tým, že….” Braňo Dobšinský: “Vy ste ich použili, pán predseda.”

Andrej Danko: “Ale ja vám hovorím, že ja som pozeral televíznu obrazovku po rozhovore a povedal som, že ma podrazil z hľadiska toho, že som o tej situácii nevedel. Ja som nepovedal osobne, nedovolil by som si nikdy osobne povedať, na ktoréhokoľvek človeka takéto expresívne slová. Ale…”

Braňo Dobšinský: “Dobre, ja som len preto toto vytiahol, pán predseda, aj s tými ostatnými vašimi výrokmi, že…”

Andrej Danko: “Ale určite si stojím za tým, že mi mal svoje kroky povedať, dať rozhodnúť o našich veciach, pretože…”

Braňo Dobšinský: “Čiže jednoznačne vás dopredu o tom neinformoval a urobil to.” Andrej Danko: “Preto aj vznikajú situácie, napätia v mojom poslaneckom klube a Slovenská národná strana

pozná príbeh 90-tych rokov, aj od roku 2006. Slovenská národná strana nie som ja, sú to tisícky ľudí, ktorí reagujú na to, že jednak dochádza k súťaži medzi Smerom-SD a SNS, keďže aj ja som z inej generácie politikov v rámci programov, čo si musíme vyjasniť, ak proste my sme zodpovední za rezort obrany, takisto nemám problém sa zodpovedať predsedovi vlády, ale keď obhajujeme výrobu slovenských výrobcov povedzme techniky, tak chceme mať priestor k tomu niečo povedať. Alebo potom nech si…”

Braňo Dobšinský: “Nahnevalo vás, že predseda vlády vyrazil za ministrom Gajdošom vlastne deň pred tým vašim stretnutím a riešil tam s ním tie…”

Andrej Danko: “Nenahnevalo, ale to je presne to, čo dneska intenzívne s predsedom vlády rokujem, pretože uvedomte si, že naozaj, predseda vlády je človek, ktorý tu štyri roky vlastne mal absolútnu moc. Ale aj on sa naozaj učí žiť so mnou. Veď poznáte…”

Braňo Dobšinský: “Čiže toto už by nemalo byť, hej, podľa vášho názoru, aby takto chodil po vašich ministerstvách?”

Andrej Danko: “Ja s ním sa učím komunikovať, on so mnou. Ja som človek z praxe, ja si myslím, že štát by sa mal riadiť ako firma z hľadiska zodpovednosti a tu dochádza k tomu aj takej generačnej komunikácii, ale to neznamená, že my sa teraz na rozhovoroch, ktoré prebiehajú urážame, ponižujeme. On je silná osobnosť, Béla Bugár je silná osobnosť, majú politické skúsenosti. Ja niekedy z hľadiska toho, že som bol v praxi naučený veci riešiť aj emočne, aj môžete od zmluvy odísť, si uvedomujem, že v politike sú určité väzby a štruktúry, od ktorých sa nedá odísť, najmä problémom teraz je, že ak môj koaličný partner hovorí, že odvolaním min istra by to považoval za hrubé porušenie, alebo by to spojili s dôverou vlády, tak ja si nevezmem na krk zodpovednosť za pád vlády. Napríklad Sulík sa…”

Braňo Dobšinský: “Čiže moja otázka, pán predseda, zahlasujú vaši poslanci za odvolanie ministra Richtera na mimoriadnej schôdzi, ktorú zvoláva opozícia áno, alebo nie?”

Andrej Danko: “Nešťastie tejto relácie je, že chcete počuť áno, nie, zavoláte ma na pár minút…” Braňo Dobšinský: “No tak nie, kľudne môžete povedať áno, nie a vysvetliť to.” Andrej Danko: “Vy by ste si zaslúžil dlhšiu reláciu…” Braňo Dobšinský: “Ďakujem veľmi pekne, stačí aj toto, keď budú politici hovoriť a odpovedať na otázky.” Andrej Danko: “Ale to tak nie je v živote. Sú veci, ktoré sa nehovoria áno, nie a nie sú veci biele a čierne.” Braňo Dobšinský: “Čo to znamená na moju otázku, či poslanci SNS zahlasujú, alebo sa zdržia pri hlasovaní o

dôvere ministrovi práce pánovi Richterovi?” Andrej Danko: “Pán múdry Sulík povedal, že keby mohol vrátiť čas, tak by napríklad jeho poslanci odišli zo

sály, a že už politicky dospel. Tak ja som rád, že som politicky dospel skôr a vidím aj iné riešenia ako pád vlády, hoci nevylučujem, že niektorí poslanci majú v sebe krivdu za to, čo sa udialo. Ja budem mať stretnutie poslaneckého klubu SNS. Na poslaneckom klube SNS vo vzťahu k pánovi Richterovi zaznievajú rôzne hlasy. Ale keďže vnímam, že dnes je to komunikačne nastavené na ten extrémny stav, pád vlády. A keďže si neviem predstaviť Borisa Kollára, ktorý síce hovorí o každom šmejdovi, ale neuvedomuje si, že chce Richtera odvolať a pritom on písal maloletému dievčaťu do tej inštitúcie. Po druhé, máme tam Matoviča, ktorý ani nechodí do roboty. Máme tam Sulíka…”

Braňo Dobšinský: “No dobre…” Andrej Danko: “…tak ja som rád, že viem nájsť variantu, lebo nevidím inú politickú variantu rozhodnutia a

nechcem, aby vláda padla, pokiaľ ešte dokážem o veciach s koaličnými partnermi rozprávať. Ale potom je varianta…”

Braňo Dobšinský: “…pán predseda jednoznačne, že SNS podporí Richtera aj pri druhom odvolávaní.” Andrej Danko: “Nie, nie, ešte raz. Potom je ešte možnosť vlády odborníkov…” Braňo Dobšinský: “To som vás počul povedať, nerozumel som veľmi tomu.” Andrej Danko: “No však samozrejme, že keby vláda padla, tak prezident poverí niekoho zostavením vlády, ten

do pol roka musí…” Braňo Dobšinský: “No dobre, tak pán predseda, aby naši, nie kvôli mne, kvôli vašim voličom a našim

poslucháčom, aby to pochopili. V tomto momente ešte ste sa nerozhodli, či podporíte, alebo nepodporíte opozičný návrh na odvolanie Richtera. Áno?”

Andrej Danko: “Nie, nerozhodli, a preto bude poslanecký klub v stredu, kde si vyjasnime za aj proti, dovtedy ma čakajú zodpovedné rokovania aj s Robertom Ficom aj s pánom Bugárom a v každom prípade, netreba ľudí hnať do teraz nejakých senzácií, alebo že niečo strašné, kríza, strašiť, ale…”

Braňo Dobšinský: “Tak ide o tú krajinu, viete, pán predseda. Všetci to sledujeme.” Andrej Danko: “Prosím vás, rok a pol som bol lojálny Danko s novou obnovenou SNS v parlamente. Môj

poslanecký klub šliapal ako hodinky, dvíhali naozaj moji poslanci k vládnym návrhom. My sme neboli a nie sme neseriózni partneri. My sme jednotný klub a jednotne zaujmeme stanovisko. Po druhé. Preto sa ma niektoré aj výroky podpredsedov niektorých koaličných politických strán dotkli. Po ďalšie, sme naozaj čitateľní, keď dáme slovo. To, že reagujeme teda, že sa hlásime…”

Braňo Dobšinský: “…ste ho zatiaľ nedali.” Andrej Danko: “Ale keď ho dám, budem za ním stáť.” Braňo Dobšinský: “Tak bude platiť.” Andrej Danko: “Zodpovedný k Slovensku som bol, keď tu bolo predsedníctvo Rady Európskej únie, že som

vzorovo plnil všetky povinnosti.” Braňo Dobšinský: “Dovoľte mi jednu vetu, môžete pokračovať ako reakciu, lebo v dnešných Hospodárskych

novinách na vás reaguje aj šéf SaS Sulík, ktorého ste predchvíľočkou spomínali a keby som citoval to, čo on napísal: ”Podržanie Richtera môže SNS fatálne uškodiť a tak si teraz Andrej Danko musí veľmi dobre spočítať, bude pred Ficom poslušne šúchať nožičkami, alebo z tej bitky vyjde so cťou, aj keď ako porazený, lebo tento národ zbabelcov nemá rád a zbabelcov, ktorí sú ešte aj na smiech, už vonkoncom nie." Dovoľte ešte jeden dovetok, to boli slová Richarda Sulíka. Komentár Aktuálne Dag Daniš ten zas napísal, že vás prefackal Smer za obchody, v ktorých figurujú prevažne ľudia blízki Smeru. Rozumiete, čo sa vás chcem pýtať? Nezlízli ste si vy eurofondovú kauzu na ministerstve školstva za Smer tak, ako ste to už naznačovali?"

Andrej Danko: “Ja za túto kauzu cítim krivdu, aj za celý ten priebeh ako bolo, preto som tieto veci jasne komunikoval, mediálne ak ste čítali moje rozhovory…”

Braňo Dobšinský: “Čítal som všetko, pán predseda…” Andrej Danko: “A teraz jednu vec. Ak si Richard Sulík myslí, že bude mediálne dávať odkazy, blogmi skúšať,

ako ja budem reagovať, tak som vám povedal vetu, ktorú povedal, že dnes by jeho poslanci vyšli so sály a nikdy by nepoložil vládu. Áno, ľudia a Slováci nemajú radi tak, ako povedal ľudí, ktorí sa boja, alebo ako nazval toto pomenovanie…”

Braňo Dobšinský: “Nazval vás zbabelcom.” Andrej Danko: “Áno, ale nemajú radi ani podliakov, ktorí iné rozprávajú, ukazujú SMS-ky, klamú a jednoducho

on si musí uvedomiť, že ak chce niekedy sa dotknúť moci, musí, ak sa to vôbec dá, niektoré svoje vlastnosti charakterové, možno obmeniť aj správanie. Pretože z pána Sulíka z hľadiska jeho komunikácie, spôsobu života, a viem, o čom rozprávam, nejde pocit serióznosti, že by raz mohol tento štát riadiť. A pokiaľ mi Sulík závisí, že ja nepíšem brožúrky, ale že som zrušil daňové licencie, že som zvýšil paušálne výdavky, že znížim niektoré veci z hľadiska dane príjmu, ja chcem byť politik pre ľudí. Ja nerobím politiku o to, že či niekto vládne s Ficom, alebo so Sulíkom. Ale ešte raz, ja nechcem sa tu hádať, či je niekto Mečiar, Dzurinda, Fico, alebo Sulík. Ak v tejto vláde naplním svoj volebný program a budú všetky veci, o ktorých snívam, to znamená zelená nafta, slovenské aerolínie, trinásty plat bez odvodov, bez daní a ďalšie, tak mi za to v politike stojí ostať. Ja musím svoje ego aj vo vzťahu povedzme k Richterovi a krivde za Plavčana z hľadiska zotrvania vlády a naplnenia programu nechať. Nás bude hodnotiť história. Ale nech sa pán Sulík naozaj pozrie do zrkadla, keď niečo rozpráva.”

Braňo Dobšinský: “Dobre, ak tam cítite krivdu, povedzte, pán predseda, pretože i vy ste už priznali, že tam mohlo dôjsť k nejakým chybám, celé to preveruje nielen Európska komisia, ale dokonca NAKA na Slovensku, Najvyšší kontrolný úrad atď. Kto je teda za tento prúser zodpovedný, pán predseda. Alebo to vôbec nie je prúser?”

Andrej Danko: “Ešte raz. Boli predsa niektoré veci medializované a nepravdivé. Tá prvá výzva, sú v nej zainteresované vysoké školy aj akademická obec. Druhé bolo pre technické veci zrušená. Zatiaľ pokiaľ viem, nebolo vyplatené ani euro. Po ďalšie…”

Braňo Dobšinský: “Áno, ale máme tam zmluvy za 40 miliónov eur, ktoré nič nebránia, aby boli vyplatené, lebo ten vzťah už je.”

Andrej Danko: “Ale takto, videl som veľa kombinácií a konšpirácie podľa vlastností dokumentov, firiem, spájanie, hľadanie k SNS. Mám čisté svedomie. Zodpovedné je za to aj predchádzajúci ministri a môj z hľadiska toho, že mal niektoré procesy zmeniť. Ja som hovoril, že čerpanie eurofondov je určitá časová os. Ak už boli za predchádzajúceho ministerstva nastavení poberatelia, a to znamená tá druhá bola nastavená výzva na súkromné spoločnosti, tak to mohol Plavčan zmeniť, hoci by riskoval časový posun vecí. Ale ešte raz. Každý je zodpovedný, nie je to vybavené, musí prísť nový minister, zbehnúť kontroly, musí byť vyvodená zodpovednosť. Ak bude aj trestnoprávna. Ja som povedal, nech padni komu padni, z toho obavu nemám. Ale hlásim sa k tomu, že ak niečo zlyhá v našom rezorte, svojho ministra chcem odvolať sám a to je celé.”

Braňo Dobšinský: "Dobre, pán predseda, ukončime to teda otázkou neuveriteľne dôležitou, pretože minister, alebo teda v tomto momente už exminister Peter Plavčan po svojom nástupe avizoval takú reformu, akú sme tu

25 rokov na Slovensku nevideli. Za rok a pol, bohužiaľ, z tej reformy nestihol v podstate nič. Moja otázka, pán minister, kto bude, pán predseda, pardon, kto bude novým ministrom školstva za Slovenskú národnú stranu."

Andrej Danko: “Pozrite sa, Plavčan dal celý život školstvu. Bol to a je jeden dobrý pán profesor a človek, ktorého zničila politika a médiá a je veľmi ťažko nájsť teraz odborníka z kruhov aj školstva, ktorý do tohto tlaku boja s odbormi, boja s médiami vojde. Ja veľmi zodpovedne vyberám človeka, ktorý túto štafetu preberie a prepáčte, ja som rok v politike, nie 25 rokov, mám čisté svedomie za to, čo sme urobili. Ja som veľmi šťastný, že môj nápad, že 1. septembra budú mať vždy učitelia zvyšované mzdy a podarilo sa znova o 6 percent, že som tento nápad vymyslel a zaviedol, to bol môj nápad…”

Braňo Dobšinský: “Dobre, uvidíme, ako to bude pokračovať. To znamená, že ešte nemáte nového ministra?” Andrej Danko: “Ale plno dobrých vecí aj Plavčan so športom a ďalšie veci urobil. Keď bude jasné, čo tento

týždeň v koalícii, tak predstavíme meno ministra, lebo predstavovať ho na nejaký ten týždeň nemá význam.” Braňo Dobšinský: “Čiže do konca týždňa by ste možno mohli vedieť to meno.” Andrej Danko: “Musíme doriešiť vzťahy v koalícii…” Braňo Dobšinský: “Pán predseda, a preto aj moja už definitívne posledná otázka. Čo znamenajú vaše slová o

ďalšom personálnom refreši vo vláde. Veľmi krátka otázka.”

Andrej Danko: “Každý sme zodpovední za svojich ministrov a keďže tu vznikol úzus, že teda sa na… vyjadrujeme, tak sú určité ministerstvá, kde obmena je žiaduca, ale ešte raz, že nechajte nás už teraz niektoré veci doriešiť v koalícii. Ja som povedal, že ak to bude nastavené, že si zodpovedáme za svoje ministerstvá a ministrov, tak ma zaujímajú títo. Ak to bude nastavené, že sa vyjadrujeme krížom-krážom, tak potom ešte…”

Braňo Dobšinský: “Čiže reč ešte o možnom refreši ešte bude.” Andrej Danko: “Ale jasné, tak potom ak si ostaneme v kompetencii, že budeme ako lídri kádrovať iných

ministrov v médiách, tak potom ešte bude horúca jeseň. Ale potom tá vláda padne o tri mesiace. Ja chcem mať jasno v kompetenciách, chcem mať jasno v zodpovednosti, k tomu sa hlásiť a keď niekto, prepáčte, urobí niečo aj na trestnoprávnej rovine, tak nech zhnije v base. Ale odmietam tu byť pošpiňované za veci, ktoré si niekto mediálne nastaví, aby získaval body a pošpiňoval niekoho iného.”

Braňo Dobšinský: “Predseda Národnej rady Slovenskej republiky, predseda Slovenskej národnej strany Andrej Danko. Veľmi pekne vám ďakujem, pán predseda, že ste boli hosťom prvej relácii v tejto sezóne. Ďakujem ešte raz a všetko dobré. Dovidenia.”

Andrej Danko: “Ďakujem veľmi pekne.” [Späť na obsah]

8. 13:21; Peter Plavčan už nie je minister, zostal však rad… [04.09.2017; dennikn.sk; Slovensko; 13:21; Minúta po minúte]

Peter Plavčan už nie je minister, zostal však radiť zastupujúcej ministerke školstva Gabriele Matečnej ako externý poradca na dobu určitú. S ministerstvom školstva má uzatvorenú dohodu, nie je teda v štátno-

zamestnaneckom pracovnom pomere. „Vzhľadom na jeho skúsenosti a s ohľadom na prebiehajúce procesy týkajúce sa reformy Učiace sa

Slovensko vykonáva pre ministerku Matečnú prácu na dohodu ako externý poradca na dobu určitú,“ potvrdilo ministerstvo.

https://dennikn.sk/minuta/870661/

[Späť na obsah]

9. Remišová: So SNS len bez Danka, Smeru by nepomohol ani odchod Fica [04.09.2017; dennikn.sk; Slovensko; 16:38; Miro Kern]

Poslankyňa OĽaNO Veronika Remišová hovorí, že by sa mohli vrátiť s protestami pred komplex Bonaparte, keďže sa Ladislav Bašternák vlastne priznal k daňovému podvodu a Fico u neho stále býva.

Foto N - Tomáš Benedikovič Väčšinu leta ste strávili bojom proti Petrovi Plavčanovi. Už nie je ministrom školstva. Čo by mala urobiť

Gabriela Matečná, hoci ako dočasná ministerka?

V prvom rade by tam mal byť odborník, ktorý rozumie školstvu, a nie ministerka pôdohospodárstva. Aj keď je pani Matečná len dočasná ministerka, je nevyhnutné, aby tam prišiel niekto, kto uprace chaos, ktorý vládne na ministerstve. Aj na utorňajšom školskom výbore budeme musieť pravdepodobne odložiť bod o eurofondoch, pretože nie je s kým sa na túto tému rozprávať. Nie je tam nikto schopný a zodpovedný, kto by mohol prijať nápravné opatrenia, ktoré požaduje Európska komisia. Je to vyslovene nešťastná situácia a dúfam, že nám pán Danko do dvoch dní predstaví nového ministra.

Mal Fico odobrať Slovenskej národnej strane celé ministerstvo? Určite áno. Ľudia, ktorí ten chaos na ministerstve spôsobili, nemôžu neporiadok upratať. Vidíme to aj teraz –

SNS nemá nikoho, koho by dosadila na miesto ministra. SNS, žiaľ, pokladám za odborne a myšlienkovo vyprázdnenú stranu.

Dlho ste pracovali v Európskej komisii. Máte odtiaľ informácie, čo si tam o tomto škandále myslia? Napísali to veľmi jasne v liste. Hovorili o tých istých pochybeniach, o ktorých sme celé leto hovorili aj my.

Problém boli odborní hodnotitelia a firmy, ktoré nemajú skúsenosti s vedou a výskumom. Ak sa nezrušia zmluvy, ktoré už sú podpísané, môžeme očakávať veľmi tvrdé kontroly a komisia bude veľmi pozorne sledovať projekty, ktoré dostanú dotáciu z vedy a výskumu. No verím, že sa novému ministrovi podarí zrušiť podpísané zmluvy. Je to 300 miliónov eur, ktoré môžu byť vyhodené do vzduchu bez toho, aby Slovensko posunuli dopredu.

Foto N - Tomáš Benedikovič Takže Plavčanovo riešenie ukazovať projekt po projekte, nech sa ukáže, že nejde o klientelizmus, neberiete? Je úplne absurdné. Na to platíme hodnotiteľov, ktorí by mali byť odborníkmi, aby zhodnotili projekty zamerané

na excelentný výskum. Ako môže verejnosť zhodnotiť projekt, akým je napríklad „priemyselné rozhrania a inovačné technológie v prostredí inteligentných výrobných systémov na princípe Industry 4.0“? Verejnosť tomu nerozumie a nevie posúdiť, či projekt má, alebo nemá zmysel, či nejde o niečo, čo už bolo vymyslené, či má inovatívny potenciál a či pomôže priemyslu. Verejné vypočutie v tomto prípade je najväčšou hlúposťou, akú som kedy počula.

Viete už, kto naozaj rozhodoval o eurofondoch? Bol to Plavčan? Danko? Danko s Ficom, alebo niekto iný? A kto z toho najviac profitoval?

To si nedovolím povedať a ani si nedovolím povedať, kto zo systému najviac profitoval. „Korupcia“ sa diala na viacerých úrovniach. Za nastavenie systému, ktorý umožňuje korupciu, je však plne zodpovedné ministerstvo. Kritériá nastavovalo ministerstvo. Hodnotiteľov vyberalo ministerstvo. A kto z toho profitoval? Všetci, ktorí sa na tom zúčastňujú.

Na Slovensku sa objavili rôzne korupčné či klientelistické schémy. Napríklad v kauze emisie sa ukázalo, že peniaze nemuseli tiecť len k ľuďom blízkym k SNS, ale aj k Smeru.

Na eurofondoch sa priživuje každý. Médiá aj my sme prichádzali s odhaleniami, ako na eurofondoch profitovali ľudia blízki SNS, na iných projektoch zas ľudia blízki Smeru, dokonca sa tam objavoval aj Most-Híd. Je to celé chobotnica, ktorá zasahuje všade. Takto nastavený systém má v sebe zabudované korupčné správanie.

Na Slovensku sa hovorí o dvoch klasických korupčných princípoch. Prvým je, že dám kamarátovi, a ten druhý, že dáme komukoľvek, kto dá 20 percent. Ktorý z nich to podľa vás bol?

Asi kombinácia. A počula som už aj také, že väčšina projektov, ktorým boli v prvej či druhej výzve udelené dotácie, to musela mať nejakým spôsobom vybavené. Je na polícii, aby to overila.

Prečo ste vyšli aj s obvineniami k eurofondom, o ktorých ste si neboli istá? Napríklad ste spájali jednu z úspešných neziskoviek s Dankom len podľa poznámky „rezort: kancelária NR SR“, ich spojenie sa ale nijako nepreukázalo.

Povedala som, že by ma zaujímalo, ako pán Danko vysvetlí, že pri jednom projekte sa objavila ako rezort kancelária NRSR, čo je Dankovo pracovisko. Ministerstvo to vysvetlilo chybou úradníkov. V poriadku, spravili chybu. To je ale presne to, čo nám vyčíta Európska komisia – že máme nekompetentných zamestnancov, ich vysokú fluktuáciu a z toho potom vzniká chaos ako s eurofondmi. Popísala som stav, aký v systéme bol. Pán Danko ho vysvetlil chybou, tak nech sa páči.

Podpredseda SNS Jaroslav Paška tvrdil, že Smer posúval OĽaNO informácie o eurofondovej kauze proti nim a celé to s vami zorganizoval. Boli tam akékoľvek kontakty medzi nimi a vami počas tohto škandálu?

Toto tvrdenie SNS je nezmyselná konšpirácia. Na mňa útočilo nielen SNS, ale neustále aj pán Glváč zo Smeru, ktorý si mimochodom strelil do vlastného kolena, keďže kritizoval projekt, ktorý podával asistent jeho poslaneckého kolegu zo Smeru pána Kondróta. Určite k žiadnym kontaktom medzi mnou a Smerom nedošlo – a to sa týka aj iných káuz, ktorých informácie som si vždy zisťovala sama z otvorených zdrojov.

Predseda SaS Sulík si želá predčasné voľby. Čo si želáte vy? Ak má táto vláda vládnuť ako doteraz – samé hádky, škriepky o malichernosti, boj o teplé fleky v štátnej

správe a kšefty – v tom prípade by boli najlepším riešením predčasné voľby. Pokiaľ by sa koalícia rozpadla, Fico by sa mohol pokúsiť aspoň dočasne vládnuť s menšinovou vládou s

Mostom. Boli by ste ochotní niečo také podržať aspoň do predčasných volieb? Menšinovú vládu Smeru ani do predčasných volieb nebudeme podporovať. Nemôžeme predsa ísť do volieb s

nejakými hodnotami a zároveň podporovať vládu, kde sedí Kaliňák, kde majú Bašternáka, kde Fico býva v byte človeka, ktorý sa k podvodom už aj priznal.

Matovič okrem Smeru vylúčil vládu so SNS. Čo by sa muselo stať, aby ste vy osobne išli do vlády so SNS? SNS má v poslaneckom klube aj slušných ľudí, s ktorými sa dá spolupracovať. S niektorými sedím aj v

školskom výbore, kde konštruktívne diskutujeme. Žiaľ, s Andrejom Dankom sa vláda zmeny robiť nedá. Čiže áno, musela by to byť SNS bez pána Danka.

Smer ste už vylúčili. Vylúčili ste ho ako taký, alebo len Smer s Ficom a Kaliňákom? Ešte tam môžete pridať aj pána Žigu. Tak, ako funguje Smer v súčasnosti, keď ho ovládajú v pozadí rôzne

záujmové skupiny, nemyslím si, že dokáže priniesť Slovensku zmenu, ktorú potrebuje. S kým v Smere by ste dokázali rokovať a dohodnúť sa na dôležitých veciach? Sú tam takí ľudia? Uvidíme, ako zvládne tento eurofondový škandál pán Pellegrini, pretože je v jeho kompetencii kontrolovať

všetky výzvy. Občas moji kolegovia rokujú s pánom Kažimírom. Pán Maďarič sa nebojí hovoriť svoje názory, aj keď sú iné ako politika Smeru. Áno, v každej strane sú ľudia, s ktorými sa dá rozprávať, a takisto sú aj v Smere.

A s nimi by ste si za istých okolností vládnuť nedokázali predstaviť? Problém je samotné fungovanie Smeru a skupiny, ktoré v pozadí Smeru profitujú na štátnych zákazkách.

Spomeňme si na mýtny tender, ale aj mnohé iné tendre. So Smerom tak, ako funguje dnes, sa alternatíva a pozitívna zmena priniesť nedá.

Igor Matovič o vás hovorí ako o budúcej premiérke. Máte také ambície? Som v súčasnosti 18 mesiacov v politike, takže sa snažím robiť to, čo je mojou povinnosťou opozičného

poslanca. Snažím sa aj spájať kolegov aj pri kauzách, ktoré sme otvorili. Mojím cieľom je budovať opozičnú dohodu. Ale ďakujem za dôveru.

Keď už vás takto označil, musí padnúť otázka, či budete budúcou kandidátkou OĽaNO na premiérku a či budete opäť jednotkou kandidátky.

Princíp tvorby kandidátky, pri ktorom na prvé miesta chceme dať nových ľudí a umožniť im vstup do politiky, chceme zachovať.

Foto N - Tomáš Benedikovič Takže budete mať zrejme číslo medzi 140 a 150? To bude predmetom dohody poslaneckého klubu, ale prvé miesta by sme chceli nechať pre nových ľudí, ktorí

sa chcú angažovať v politike. Všimli sme si v registri politických strán, že už ste len OĽaNO a nie OĽaNO – Nova. Prečo? Bola to len technická záležitosť v súvislosti so župnými voľbami, pretože Nova má ľudí v regiónoch a chcela

ísť do volieb samostatne. No vo všetkých regiónoch ideme spolu. Neznamená to, že končíte spoluprácu s ľuďmi ako Daniel Lipšic a Gábor Grendel?

Vôbec nie. S Danielom Lipšicom spolupracujeme naďalej a Gábor je jeden z veľmi aktívnych poslancov v našom klube. Pevne verím, že budeme spolupracovať aj v budúcnosti.

Budú aj na kandidátke OĽaNO do parlamentných volieb? Dúfam, že áno, ale samozrejme, bude to predmetom dohody oboch strán. Sme otvorení ľuďom z Novy a

pokladáme ich srdcom za našich. Igor Matovič na jar ohlásil, že chce OĽaNO zmeniť na konzervatívnu stranu, ale medzičasom sa stiahol. Bude

z vás konzervatívna strana? A pokiaľ áno, kedy? OĽaNO konzervatívne hodnoty vyznávalo od svojho vzniku. Keď sa napríklad pozrieme na otázku hazardu, na

rozdiel od SaS, ktorá je proti jeho regulácii, OĽaNO sa vždy snažilo o obmedzenie hazardu. Aj návrhy v oblasti rodinnej politiky boli v podstate ideovo konzervatívne.

A liberáli od vás navyše odišli. Niektorí liberálnejšie zmýšľajúci kolegovia s nami zostali. To však nie sú otázky, ktoré by nás rozdeľovali. Kedy sa teda stanete štandardnou konzervatívnou stranou? Štandardnou stranou, akú má na mysli pán Danko, sa asi nestaneme nikdy. Určite chceme posilniť prítomnosť

v regiónoch. Tieto župné voľby sú príležitosťou na vytváranie siete dobrovoľníkov. Máme aj vnútornú štruktúru, budeme aktualizovať stanovy, tvoríme odborné tímy, každý mesiac organizujeme odborné konferencie. Sme nielen protikorupčným protestom, ale chceme zviditeľniť aj odborný pilier. Našimi hlavnými témami okrem korupcie je rodinná politika, školstvo, zdravotníctvo a doprava, služby štátu.

Matovič hovoril aj o zmene názvu. To sa stane? O tom tiež diskutujeme, zatiaľ to nie je aktuálne. Kedy sa Matovič naplno vráti do politiky? To je skôr otázka na neho. On tvrdí, že z politiky neodišiel, ale zvonka to vyzerá, že áno. Pri dôležitých rozhodnutiach je v hnutí prítomný a je tu aj pri veľkých a dôležitých aktuálnych témach. Berieme

to ako príležitosť na to, aby mohli vyrásť aj ostatní ľudia – Edo Heger, Ján Marosz, Anna Verešová. Keď bol Igor Matovič dennodenne v parlamente, bolo veľmi ťažké nezaoberať sa Igorom. Jeho témy boli silné, on sám je veľmi silná a výrazná osobnosť politickej scény. Tým, že sa teraz trochu stiahol do pozadia, postupne mohli vyrásť aj ostatní kolegovia v hnutí. A myslím, že je to tak dobre.

Jednoduchšie vysvetlenie, než že majú vyrásť aj iní, je, že ho ten tlak zlomil. Je to tak? Nie. Určite by ho nezlomil ani Fico a už vôbec nie Danko. Na jednej tlačovke sa aj rozplakal. Keď za niečo v politike roky bojujete, veľmi veľa tomu obetujete a potom vidíte, čoho všetkého sú schopní

ľudia, ktorí vládnu v tejto krajine, možno vám aj tie slzy vyhŕknu. Je Matovič v septembri rovnakým Matovičom ako v júni, keď sa vytratil? Zásadnejšiu zmenu na ňom nevidím, možno len to, že po lete príde každý oddýchnutý a s čistou hlavou. Sľúbil vám, že v septembri už bude späť, alebo len dúfate, že to tak bude? To rozhodnutie je na ňom. V hnutí ale spolu riešime všetky dôležité témy a je pri všetkých dôležitých

rozhodnutiach. Osobne si však nemyslím, že pokiaľ bude Andrej Danko predsedom parlamentu, bude chodiť na schôdze.

To ho dva a pol roka takmer neuvidíme? O to intenzívnejšie bude pracovať v regiónoch. Čo si myslíte o prípade uväznenia Ľuboša Lorenza za odstránenie komunistických symbolov? Je to presne ukážka toho, ako selektívne funguje na Slovensku spravodlivosť – funguje len pre niektorých. To,

aby výtvarníka zavreli za to, že dá dole komunistické symboly, ktoré sú symbolmi zločineckého režimu, je absolútne neprijateľné. Sme radi, že bývalý kolega Daniel Lipšic prevzal jeho zastupovanie a že je na slobode. Toto sa nikdy nemalo stať. Výtvarníka zavreli do väzby a po slobode behajú Bašternákovia.

Kto by mal za prípad Lorenz niesť zodpovednosť? Nadriadeným policajtov je policajný prezident Gašpar a minister vnútra Kaliňák. Keď už sme pri Kaliňákovi, stále ste nepodali návrh na jeho odvolanie. Váhali ste pri Richterovi a doslova

týždne ste vyčkávali aj s odvolávaním Plavčana. Opozícia, ktorá má zozbierané podpisy na odvolanie ministra a potom čaká, vyzerá ako neschopná.

K pánovi Plavčanovi som chcela zvolať schôdzu začiatkom augusta. Čakať s odvolávaním bola stratégia jedného z našich opozičných partnerov, ktorú sme rešpektovali.

SaS? Áno. Mňa osobne to mrzí, lebo mimoriadna schôdza bola príležitosťou rozprávať sa o školstve. Problémom

školstva nie sú len eurofondy, ale celé fungovanie systému vzdelávania. Koncepcia Učiace sa Slovensko, na ktorej sa robilo dva roky, odišla do stratena. Ďalšími problémami sú napríklad nevyhovujúca učebnicová politika, no najmä upadajúca úroveň vedomostí našich žiakov.

Predseda KDH Alojz Hlina za zadržiavanie Lorenza blikal v noci stroboskopom premiérovi Ficovi do okna. Nie je to podľa vás priveľa?

Nevinných ľudí, ktorí bývajú zhodou okolností neďaleko Bašternákovho komplexu, je mi ľúto. Aj my sme s megafónom vyzývali Roberta Fica, aby sa odsťahoval, no robili sme to o siedmej večer, nie celú noc. Je to spôsob, ako upozorniť na závažnú krivdu, ktorá sa diala voči pánovi Lorenzovi, takže pána Hlinu nechcem kritizovať.

Opozícia zvažuje, že po roku spraví protest pred rezidenciou Bonaparte. foto N – Monika Tódová Uplynul rok, odkedy ste protestovali pred komplexom Bonaparte. Fico tam stále býva. Plánujete sa tam vrátiť?

Je možné, že sa tam vrátime, lebo teraz prípad Bašternák popri ostatných kauzách zanikol. Bašternák tým, že vyjadril nad svojimi činmi účinnú ľútosť, znamená, že sa k týmto skutkom priznal. Už nemusíme hovoriť o človeku podozrivom z daňových podvodov, rovno môžeme povedať, že premiér býva u daňového podvodníka. Ak pán Fico hovorí o jadre EÚ, mali by na Slovensku v prvom rade panovať európske štandardy slušnosti. Prvým je to, že premiér nemôže bývať u daňového podvodníka. Bodka.

https://dennikn.sk/870909/remisova-so-sns-len-bez-danka-smeru-by-nepomohol-ani-odchod-fica/?ref=rss

[Späť na obsah]

10. Nový školský rok sa začína s dočasnou ministerkou [04.09.2017; Rádio Expres; Infoexpres; 17:00; R / Paľo Vrbičan]

Paľo Vrbičan, moderátor: "Nový školský rok sa začína s dočasnou ministerkou, bojom učiteľov za lepšie platy či stopnutými stámiliónovými výzvami na vedu a výskum. Zastupujúca ministerka školstva za SNS Gabriela

Matečná deťom vo verejnoprávnej televízii zapriala úspešný školský rok a prívetivé pani učiteľky a učiteľov. Krátko sa dotkla aj ich platov."

Gabriela Matečná, poverená vedením ministerstva školstva: "Kvalitní učitelia si zaslúžia aj primerané

ohodnotenie, a preto som rada, že práve v tejto oblasti nastane v školskom roku 2017/18 významný posun. Som presvedčená o tom, že naše školstvo si zaslúži, aby sme mu venovali náležitú pozornosť."

Paľo Vrbičan: "Slovenská komora učiteľov je podľa svojho prezidenta Vladimíra Crmomana so situácie v našom školstve naopak, vážne znepokojená."

Vladimír Crmoman, Slovenská komora učiteľov: "Začiatok nového školského roka bez riadne vymenovaného ministra a odkladanie schválenia a spustenia reformy, sú zrkadlom vrcholného nezáujmu vládnej koalície o školstvo, ktorý hraničí s ignorantstvom."

Paľo Vrbičan: "V neistote začínajú nový školský rok aj odborári. Memorandum o sociálnom zmieri výmenou za pravidelné zvyšovanie platov s premiérom Robertom Ficom nepodpísali. Kto nahradí Matečnú ako dočasnú ministerku, zatiaľ SNS neoznámila. Exminister Peter Plavčan je zatiaľ Matečnej externý poradca."

[Späť na obsah]

11. A. Danko priznal problémy pri hľadaní ministra školstva [04.09.2017; Rádio Lumen; Infolumen; 17:30; Júlia Kavecká / Júlia Kavecká]

Júlia Kavecká, moderátorka: „Predseda SNS Andrej Danko priznal problémy pri hľadaní nástupcu Petra Plavčana. Je podľa neho veľmi ťažké nájsť odborníka, ktorý by išiel v tejto situácii robiť ministra školstva. Do konca týždňa by meno ale známe byť mohlo. Povedal to v rádiu Expres. Samotný Peter Plavčan zostal radiť zastupujúcej ministerke školstva Gabriele Matečnej ako externý poradca na dobu určitú.“

[Späť na obsah]

12. Národniari v zamyslení [04.09.2017; TV Markíza; Televízne noviny; 19:00; Michal Kovačič / Lenka Vavrinčíková]

Lenka Vavrinčíková, moderátorka: „Možný koniec koalície, predčasné voľby, či vláda odborníkov, to všetko už niekoľko dní počúvame od Dankovych národniarov. Po dnešku je ale jasné, že všetko sa rozlúskne vo štvrtok. SNS bude musieť ukázať karty a rozhodnúť sa, či s opozíciou položí ministra práce Jána Richtera.“

Michal Kovačič, redaktor: „Kauza Čistý deň síce prepukla presne pred rokom, národniarom ale začal postup Jána Richtera v nej intenzívne prekážať až teraz, zhodou okolností po tom, čo bol pre škandál z eurofondami odídený ich minister školstva.“

(začiatok archívneho záznamu) Peter Plavčan (nom. SNS), ex-minister školstva: „Dovidenia.“

(koniec archívneho záznamu) Michal Kovačič: „Nie je to o tom, že musel odísť pán Plavčan, tak musí odísť aj pán Richter?“ Tibor Jančula (SNS), poslanec: „Možno to takto vyzerá, že oko za oko, zub za zub, ale nie je to, len to bola

zhoda takých náhod a časová zhoda.“ Michal Kovačič: „Národniari začali hovoriť o Richterovom odvolaní. Smeráci im odkázali, že ak to odhlasujú

s opozíciou, je to koniec koalície. Po dnešku je jasné, že rozhodovať sa bude na mimoriadnej schôdzi vo štvrtok. Hlasovať ale nebude len Andrej Danko, ale všetkých 15 poslancov SNS vrátane Tibora Jančulu.

Ako to dopadne s pánom Richterom?“ Tibor Jančula: „Ja som sám zvedavý. My sa stále o tom radíme a to bude na poslednú chvíľu asi.“ Peter Pamula (SNS), poslanec: „Zasadne poslanecký klub a dohodneme sa.“ Michal Kovačič: „Informácie máte mesiace, prečo ešte musíte rozmýšľať?“ Eva Smolíková (SNS), poslankyňa: „Ale veď život prináša stále každý deň niečo nové.“

Michal Kovačič: „SNS má pritom v týchto dňoch na stole hneď dvoch ministrov, okrem Jána Richtera hľadá aj náhradu za odídeného Petra Plavčana.“

Tibor Bernaťák (SNS), poslanec: „Ja teraz nebudem ani špekulovať, ani diskutovať o tom.“ Michal Kovačič: „Ministerkou školstva je dočasne ministerka pôdohospodárstva. Ako definitívne riešenie sa

ale spomína napríklad poslankyňa Eva Smolíková.“ Peter Krajňák (Most-Híd), štátny tajomník ministerstva školstva: „V podstate je to najhorúcejší kandidát.“

Michal Kovačič: „Máte lepšieho kandidáta na ministra ako pani Smolíková?“ Tibor Bernaťák: „O kandidátovi na ministra bude rozhodovať predsedníctvo.“ Michal Kovačič: „Čo naopak národniari formulujú jednoznačne je ich požiadavka na Roberta Fica. Voči ich

ministrom sa vraj nesmie postupovať s iným metrom ako voči ostatným.“ Jaroslav Paška (SNS), poslanec: „To by bolo nefér voči verejnosti, aj voči koaličným partnerom.“ Michal Kovačič: „No a ak nie?“ Jaroslav Paška. „Život ukáže.“ Michal Kovačič: „Zatiaľ čo národniari vytrvalo tvrdia, že zatiaľ netušia čo sa udeje, ich kolega zo Smeru Dušan

Jarjabek to už vie.“ Dušan Jarjabek (Smer-SD), poslanec: „No jednoznačne pán Richter ide ďalej, to je predsa samozrejmé, tu nie

je o čom debatovať.“ Michal Kovačič: „Poslanci SNS sa tvária, že oni ešte si musia vypočuť, porozmýšľať a tak.“ Dušan Jarjabek: „Pán redaktor, vy viete, ja viem, sme dosť dlho na to v parlamente obidvaja aby sme vedeli,

ako skončí toto hlasovanie.“ Michal Kovačič: „Michal Kovačič, televízia Markíza.“

[Späť na obsah]

13. Učitelia chcú vedieť, čo bude s reformou [04.09.2017; RTVS Jednotka; Správy RTVS; 19:00; Daniela Hajčáková / Janete Štefánková]

Janette Štefánková, moderátorka: „Do školských lavíc zasadlo po prázdninách šesťstosedemdesiattisíc žiakov, medzi nimi je šesťdesiattisíc prvákov základných škôl. Nový školský rok sa začal podvedeným poverenej ministerky Gabriely Matečnej, na čele rezortu bude dočasne. Učitelia očakávajú, že nový minister odpovie na otázku, čo bude s pripravovanou veľkou reformou. Rezort školstva tvrdí, že na dokumente ďalej pracuje.“

Daniela Hajčáková, redaktorka: „Peter Plavčan chcel priniesť najväčšiu reformu školstva za dvadsaťpäť

rokov. Takmer rok a pol od nástupu vlády však stále nie je jasné, ako konkrétne budú zmeny vyzerať. Rezort je dočasne v rukách ministerky pôdohospodárstva a tá sa veľké zmeny robiť nechystá. Učitelia čakajú, kto rezort

preberie.“ Margita Karaková, riaditeľka ZŠ Jána Bakoša, Banská Bystrica: „Dúfajme, že sme táto situácia vyrieši a že

dostaneme nejakého skúseného a rozumného pána ministra školstva.“

Vladimír Crmoman, Slovenská komora učiteľov: „Stojí reforma, ktorá sa ani neschválila, ani sa nezačala realizovať. Zároveň to znamená, že pre vládnu koalíciu je školstvo na okraji záujmu.“

Daniela Hajčáková: „Školská reforma má určiť, kam sa bude vzdelávanie uberať najbližších desať rokov. Materiál, ktorý pripravili experti, ráta s tým, že sa bude prihliadať na individuálne potreby dieťaťa, školy budú dobre vybavené, nebudú chýbať asistenti učiteľa a vyučovať sa bude inovatívne. Zlepšiť sa má aj postavenie a plat učiteľa. Pedagógovia sa pýtajú, čo bude s pripravovanou reformou po tom, čo Peter Plavčan odišiel.“

Miriam Balážová, učiteľka nemeckého jazyka: „Od revolúcie sa v školstve vystriedalo nespočetne veľa

ministrov. Máloktorý z nich pokračoval v tom, čo urobil jeho predchodca. Učitelia už prestávajú veriť v to, že sa niečo pozitívne zmení.“

Dana Haringová, učiteľka anglického jazyka: „My to niekedy príde, že chodíme z jednej strany na druhú. A či prídeme k nejakému ustálenému koncu, to hádam neviem. Možno sa toho dočkáme.“

Daniela Ďurkovská, riaditeľka, ZŠ Sokolíkova ul., Bratislava: „Ak to robili odborne, tak mala by pokračovať bez toho, či tam bude ministrom ten človek alebo druhý. Mala by fungovať tak, že pri výmene akéhokoľvek človeka na najvyššom poste reforma bude fungovať a školstvo tiež.“

Daniela Hajčáková: „Ministerstvo školstva reaguje, že prizvaní experti na reforme stále pracujú. Odborníci

momentálne do materiálu zapracovávajú relevantné pripomienky od verejnosti, učiteľov aj odborníkov. Finálny návrh dokumentu mal byť známy do konca augusta. Podľa ministerstva školstva ide však len o otázku ešte

niekoľkých dní.“ Ivan Juráš, spoluautor reformy Učiace sa Slovensko: „My to dopracúvame a dopracujeme v krátkom čase. To,

že akým spôsobom potom bude s tým ďalej naložené, to je vec, na ktorú nemáme proste momentálne ani dosah a dokonca ani informácie.“

Ivana Skokanová, hovorkyňa Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR: „Samozrejme je v našom

záujme, aby proces Učiaceho sa Slovenska pokračoval. To finálne znenie toho dokumentu bude prebraté s novým vedením ministerstva a následne sa dohodne ďalší postup na tom, kedy bude predložený na rokovaní

školského výboru v parlamente a následne aj na rokovaní vlády.“ Daniela Hajčáková: „Predseda Slovenskej národnej strany, ktorá rezort školstva riadi, Andrej Danko Rádiu

Expres povedal, že meno nového ministra školstva by mohlo byť známe do konca týždňa.“ [Späť na obsah]

14. Newsfilter: Smer a Most sú podľa Galka toxickí, chce, aby sa ich Lunter

zriekol [04.09.2017; dennikn.sk; Komentáre; 19:16; Deník N]

1. Odváži sa ísť SaS proti Lunterovi? 2. Ani Richter nespôsobí pád vlády 3. Fico necháva Danka zničiť školstvo + krátke správy, zaujímavé články, nový Shooty, citát a status dňa.

Martin Klus, Marian Kotleba, Ján Lunter a Stanislav Mičev. Foto N – Tomáš Benedikovič a TASR Prosím, potvrďte, ak chcete dostávať čerstvý newsfilter na e-mail. Prihlásiť Zadaním e-mailu súhlasíte s podmienkami. Tri udalosti dňa vybral a komentoval Juraj Javorský 1. Odváži sa ísť SaS proti Lunterovi? Podpredseda SaS Ľubomír Galko dnes napísal, že vyzvať svojich voličov, aby v banskobystrickej župe volili

kandidáta, „ktorý má na čele pečiatku Fica, Bugára, Kaliňáka, Richtera a ďalších“, je čisté kamikadze. Mal na mysli kandidáta Jána Luntera, ktorému nedávno vyslovil podporu Smer s odôvodnením, že Lunter má najväčšiu šancu poraziť Kotlebu.

„Aj keby sme to teoreticky spravili, nezaručuje to vôbec nič,“ píše Galko s narážkou na to, že voliči SaS by takú výzvu svojej strany mohli nepočúvať.

Vyhlásenie Galka môže byť úprimným prejavom hnevu z podpory Smeru alebo prípravou svojich fanúšikov na to, že nakoniec Luntera tak-či-tak podporia. Len dúfajme, že v SaS o odmietnutí Luntera reálne neuvažujú.

Nič horšie by sa v bystrickej župe nemohlo pred voľbami stať, než že by najsilnejšia opozičná strana rozšírila bojisko dvoch kandidátov (jeden proti Kotlebovi) o ďalšieho: Lunter (so Smerom) vs. Kotleba vs. silnejší z dvojice Mičev-Klus.

Ak v SaS prevládne rozum nad márnomyseľnosťou, spočítajú si, že táto možnosť by o niečo zvýšila šance Kotlebovi, no pre SaS by bola tým kamikadze, o ktorom píše Galko.

Práve široký odpor voči Kotlebovi by pre SaS mal byť prvým z dvoch kľúčových dôvodov, pre ktorý by nakoniec mali podporiť Luntera. Druhým sú čísla z Focusu, z ktorých vychádza Lunter ako najsilnejší Kotlebov súper.

2. Ani Richter nespôsobí pád vlády SNS sa podarilo vyhnať otáčky okolo ministra práce Jána Richtera do červených čísiel, a tým sa jej útok na

Smer končí. Na štvrtkovom hlasovaní sa jej poslanci pravdepodobne nezúčastnia, čo znamená, že opozícia nezíska dosť hlasov na Richterovo odvolanie.

„SNS cíti zodpovednosť za fungovanie koalície a štátu,“ vysvetlil TASR predseda poslaneckého klubu Tibor Bernaťák.

Hoci Andrej Danko odmietol v rozhovore v rádiu Expres na otázku o hlasovaní priamo odpovedať, môžeme čakať, že vo štvrtok to dopadne práve tak, ako naznačil Bernaťák pre TASR. Neúčasť národniarskych poslancov na hlasovaní sa pre koalíciu javí ako najprogresívnejší postup: SNS nespácha samovraždu, ale nebude to ani vyzerať ako úplná porážka.

„SNS očakáva od premiéra Roberta Fica, aby uplatňoval rovnaký meter na všetkých,“ povedal ešte Bernaťák. Pri nevypočítateľnosti SNS ešte ťažko hovoriť o definitívnom konci koalilčnej krízy, no Robert Fico si po

štvrtku môže definitívne odfajknúť, že úlohu ochrániť svojich ministrov opäť raz úspešne naplnil. Andreja Danka vmanévroval do situácie, v ktorej musí v mene preferencií vyťahovať ústavné právo na zbraň a kričať, že zvýšil učiteľom platy.

Škoda, že premiér pri svojich ťahoch nemyslel aspoň trochu na deti vychovávané mimo vlastnej rodiny. Fakt, že Richter škandál okolo Čistého dňa prežije, síce nemusí automaticky ohroziť ďalšie deti, no ministrovo rýchle a rozhodné odvolanie mohlo byť silným signálom pre celú spoločnosť, že štát robí všetko preto, aby sa deťom nielen v resocializačných centrách neubližovalo.

3. Fico necháva Danka zničiť školstvo Každý september sa počítajú problémy a riziká slovenského školstva, no situácia ešte nikdy tak veľmi

nepripomínala zamorenú zónu ako tento rok. Príhovor žiakom a učiteľom prečítala ministerka poľnohospodárstva, o ktorej síce vieme, že je (aj) ministerkou školstva len dočasne, no nevieme, dokedy a

hlavne, kto ju nahradí. Naopak, každý vie, že „víťaz konkurzu“ bude musieť pred vzdelávacími problémami najprv riešiť záležitosti s

eurofondmi. A to ako naschvál prišiel z Bruselu práve teraz ďalší varovný list k eurofondom. Týka sa operačného programu Ľudské zdroje, na ktorom sa podieľa aj ministerstvo školstva, a komisia v

ňom žiada pozastavenie výziev a pozýva úradníkov do Bruselu vysvetliť, že tieto eurofondy neplánuje rozdávať podvodne a korupčne.

Ku komisii sa pridal podpredseda vlády Peter Pellegrini a ministerstvu školstva iniciatívne napísal, aby hneď

a teraz stiahlo výzvu za 21 miliónov eur a až do vyriešenia podozrení nepredkladalo žiadne ďalšie. Takže je začiatok školského roku a SNS má v najbližšom rozvrhu napísané, že má dodať nového ministra,

presviedčať Európsku komisiu, že nekradne a ešte aj viesť zákopovú vojnu so Smerom. Aj iným vzdelávacím kapacitám, než aké má poruke SNS, by v tomto stave bolo ťažké rozmýšľať, čo robiť

napríklad s nedostatkom učebníc. Tie tiež chýbajú každý rok a riešenie je každý rok jasné – povoliť školám vyberať si ich podľa vlastného uváženia, akurát sa k tomu kroku doteraz nikto neodhodlal.

Alebo taká školská reforma. Projekt Učiace sa Slovensko, ktorý by mohol byť východiskom reformy, je podľa jedného z autorov už takmer hotový. Viete si predstaviť, ako Andrej Danko v týchto okolnostiach hľadá ministra podľa toho, ako rýchlo a dobre dokáže tento dva roky písaný odborný dokument implementovať?

Za takýto smutný začiatok školského roka je v prvom rade zodpovedná SNS a v druhom rade Smer. Čím dlhšie nechá Robert Fico Andreja Danka topiť sa v žumpe, do ktorej sa sám namočil, tým dlhšie bude trvať naprávanie chýb.

Jednou vetou: 4. Peter Plavčan už nie je ministrom, radí však zastupujúcej ministerke školstva Gabriele Matečnej ako

externý poradca na určitý čas, s ministerstvom má uzatvorenú dohodu, nie je teda v štátno-zamestnaneckom

pracovnom pomere. 5. Mimoriadna schôdza o návrhu na odvolanie ministra práce Jána Richtera bude vo štvrtok o 15.00 h, jej

zvolanie iniciovali SaS, OĽaNO a Sme rodina. 6. Za pokus o zasahovanie do právomocí orgánov činných v trestnom konaní označil generálny prokurátor

vyjadrenia politikov k prípadu Ľuboša Lorenza, vníma ich ako účelovú politizáciu. 7. Poslankyňa Mosta-Hídu Edita Pfundtner stiahla svoj podpis z kritizovanej novely zákona o ÚPN, Patrila

pritom do skupiny poslancov, ktorí návrh predkladali. 8. Tretinu slovenských vysokých škôl by prezident Andrej Kiska okamžite zavrel, keby mal tú možnosť,

pretože len naberajú študentov a neposkytujú potrebnú úroveň vzdelania. 9. Kandidatúru na predsedu Trnavského samosprávneho kraja ohlásil Jozef Viskupič (OĽANO), má podporu

OĽANO, SaS, KDH, NOVA, OKS a a Zmena zdola. 10. Bratislavský závod automobilky Volkswgen začal sériovú výrobu novej generácie športovo-úžitkových

vozidiel Porsche Cayenne, ktoré sa budú kompletne montovať na Slovensku. Zaujímavé články: - Lucia Žitňanská hovorí o fungovaní koalície. (sme.sk) - Štefan Hríb o Ľubošovi Lorenzovi. (tyzden.sk) - Peter Schutz o Smere a Lunterovi. (sme.sk) - Zuzana Petková píše, čo všetko v školstve stojí. (etrend.sk)

FB status dňa: Citát dňa: Aj predseda Smeru sa musí s nami naučiť komunikovať. Doteraz vládol sám, musí nás vnímať ako

rovnocenného partnera. Andrej Danko, predseda SNS v Rádiu Expres. Nový Shooty:

https://dennikn.sk/871146/newsfilter-smer-a-most-su-podla-galka-toxicki-chce-aby-sa-ich-lunter-zriekol/?ref=rss

[Späť na obsah]

15. So SNS by sme šli len bez Danka [05.09.2017; Denník N; Rozhovor; s. 4,5; MIRO KERN]

Poslankyňa Veronika Remišová hovorí, že by sa mohli vrátiť protestovať pred komplex Bonaparte MIRO KERN reportér Líder OĽaNO hovorí o Remišovej ako o budúcej premiérke, ona zatiaľ zostáva pri tom, že je len opozičná

politička. Väčšinu leta ste strávili bojom proti Petrovi Plavčanovi. Už nie je ministrom školstva. Čo by mala urobiť

Gabriela Matečná, hoci ako dočasná ministerka?

V prvom rade by tam mal byť odborník, ktorý rozumie školstvu, a nie ministerka pôdohospodárstva. Aj keď je pani Matečná len dočasná ministerka, je nevyhnutné, aby tam prišiel niekto, kto uprace chaos, ktorý vládne na ministerstve. Aj na utorňajšom školskom výbore budeme musieť pravdepodobne odložiť bod o eurofondoch, pretože nie je s kým sa na túto tému rozprávať. Nie je tam nikto schopný a zodpovedný, kto by mohol prijať nápravné opatrenia, ktoré požaduje Európska komisia. Je to vyslovene nešťastná situácia a dúfam, že nám pán Danko do dvoch dní predstaví nového ministra.

Mal Fico odobrať Slovenskej národnej strane celé ministerstvo? Určite áno. Ľudia, ktorí ten chaos na ministerstve spôsobili, nemôžu neporiadok upratať. Vidíme to aj teraz -

SNS nemá nikoho, koho by dosadila na miesto ministra. SNS, žiaľ, pokladám za odborne a myšlienkovo vyprázdnenú stranu.

Dlho ste pracovali v Európskej komisii. Máte odtial informácie, čo si tam o tomto škandále myslia? Napísali to veľmi jasne v liste. Hovorili o tých istých pochybeniach, o ktorých sme celé leto hovorili aj my.

Problém boli odborní hodnotitelia a firmy, ktoré nemajú skúsenosti s vedou a výskumom. Ak sa nezrušia zmluvy, ktoré už sú podpísané, môžeme očakávať veľmi tvrdé kontroly a komisia bude veľmi pozorne sledovať projekty, ktoré dostanú dotáciu z vedy a výskumu. No verím, že sa novému ministrovi podarí zrušiť podpísané zmluvy. Je to 300 miliónov eur, ktoré môžu byť vyhodené do vzduchu bez toho, aby Slovensko posunuli dopredu.

Takže Plavčanovo riešenie ukazovať projekt po projekte, nech sa ukáže, že nejde o klientelizmus, neberiete?

Je úplne absurdné. Na to platíme hodnotiteľov, ktorí by mali byť odborníkmi, aby zhodnotili projekty zamerané na excelentný výskum. Ako môže verejnosť zhodnotiť projekt, akým je napríklad „priemyselné rozhrania a inovačné technológie v prostredí inteligentných výrobných systémov na princípe Industry 4.0"? Verejnosť tomu nerozumie a nevie posúdiť, či projekt má, alebo nemá zmysel, či nejde o niečo, čo už bolo vymyslené, či má inovatívny potenciál a či pomôže priemyslu. Verejné vypočutie v tomto prípade je najväčšou hlúposťou, akú som kedy počula.

Viete už, kto naozaj rozhodoval o eurofondoch? Bol to Plavčan? Danko? Danko s Ficom, alebo niekto iný? A kto z toho najviac profitoval?

To si nedovolím povedať a ani si nedovolím povedať, kto zo systému najviac profitoval. „Korupcia" sa diala na viacerých úrovniach. Za nastavenie systému, ktorý umožňuje korupciu, je však plne zodpovedné ministerstvo. Kritériá nastavovalo ministerstvo. Hodnotiteľov vyberalo ministerstvo. A kto z toho profitoval? Všetci, ktorí sa na tom zúčastňujú.

Na Slovensku sa objavili rôzne korupčné či klientelistické schémy. Napríklad v kauze emisie sa ukázalo, že peniaze nemuseli tiecť len k ľuďom blízkym k SNS, ale aj k Smeru.

Na eurofondoch sa priživuje každý. Médiá aj my sme prichádzali s odhaleniami, ako na eurofondoch profitovali ľudia blízki SNS, na iných projektoch zas ľudia blízki Smeru, dokonca sa tam objavoval aj Most-Híd. Je to celé chobotnica, ktorá zasahuje všade. Takto nastavený systém má v sebe zabudované korupčné správanie.

Na Slovensku sa hovorí o dvoch klasických korupčných princípoch. Prvým je, že dám kamarátovi, a ten druhý, že dáme komukoľvek, kto dá 20 percent. Ktorý z nich to podľa vás bol?

Asi kombinácia. A počula som už aj také, že väčšina projektov, ktorým boli v prvej či druhej výzve udelené dotácie, to musela mať nejakým spôsobom vybavené. Je na polícii, aby to overila.

Prečo ste vyšli aj s obvineniami k eurofondom, o ktorých ste si neboli istá? Napríklad ste spájali jednu z úspešných neziskoviek s Dankom len podľa poznámky „rezort: kancelária NR SR", ich spojenie sa ale nijako nepreukázalo.

Povedala som, že by ma zaujímalo, ako pán Danko vysvetlí, že pri jednom projekte sa objavila ako rezort kancelária NRSR, čo je Dankovo pracovisko. Ministerstvo to vysvetlilo chybou úradníkov. V poriadku, spravili chybu. To je ale presne to, čo nám vyčíta Európska komisia - že máme nekompetentných zamestnancov, ich vysokú fluktuáciu a z toho potom vzniká chaos ako s eurofondmi. Popísala som stav, aký v systéme bol. Pán Danko ho vysvetlil chybou, tak nech sa páči.

Podpredseda SNS Jaroslav Paška tvrdil, že Smer posúval OĽaNO informácie o eurofondovej kauze proti nim a celé to s vami zorganizoval. Boli tam akékoľvek kontakty medzi nimi a vami počas tohto škandálu?

Toto tvrdenie SNS je nezmyselná konšpirácia. Na mňa útočilo nielen SNS, ale neustále aj pán Glváč zo Smeru, ktorý si mimochodom strelil do vlastného kolena, keďže kritizoval projekt, ktorý podával asistent jeho poslaneckého kolegu zo Smeru pána Kondróta. Určite k žiadnym kontaktom medzi mnou a Smerom nedošlo - a to sa týka aj iných káuz, ktorých informácie som si vždy zisťovala sama z otvorených zdrojov.

Predseda SaS Sulík si želá predčasné voľby. Čo si želáte vy? Ak má táto vláda vládnuť ako doteraz - samé hádky, škriepky o malichernosti, boj o teplé fleky v štátnej

správe a kšefty v tom prípade by boli najlepším riešením predčasné voľby. Pokiaľ by sa koalícia rozpadla, Fico by sa mohol pokúsiť aspoň dočasne vládnuť s menšinovou vládou s

Mostom. Boli by ste ochotní niečo také podržať aspoň do predčasných volieb? Menšinovú vládu Smeru ani do predčasných volieb nebudeme podporovať. Nemôžeme predsa ísť do volieb s

nejakými hodnotami a zároveň podporovať vládu, kde sedí Kaliňák, kde majú Bašternáka, kde Fico býva v byte človeka, ktorý sa k podvodom už aj priznal.

Matovič okrem Smeru vylúčil vládu so SNS. Čo by sa muselo stať, aby ste vy osobne išli do vlády so SNS? SNS má v poslaneckom klube aj slušných ľudí, s ktorými sa dá spolupracovať. S niektorými sedím aj v

školskom výbore, kde konštruktívne diskutujeme. Žiaľ, s Andrejom Dankom sa vláda zmeny robiť nedá. Čiže áno, musela by to byť SNS bez pána Dánka.

Smer ste už vylúčili. Vylúčili ste ho ako taký, alebo len Smer s Ficom a Kaliňákom? Ešte tam môžete pridať aj pána Žigu. Tak, ako funguje Smer v súčasnosti, keď ho ovládajú v pozadí rôzne

záujmové skupiny, nemyslím si, že dokáže priniesť Slovensku zmenu, ktorú potrebuje. S kým v Smere by ste dokázali rokovať a dohodnúť sa na dôležitých veciach? Sú tam takí ľudia? Uvidíme, ako zvládne tento eurofondový škandál pán Pellegrini, pretože je v jeho kompetencii kontrolovať

všetky výzvy. Občas moji kolegovia rokujú s pánom Kazimírom. Pán Madarič sa nebojí hovoriť svoje názory, aj keď sú iné ako politika Smeru. Áno, v každej strane sú ľudia, s ktorými sa dá rozprávať, a takisto sú aj v Smere.

A s nimi by ste si za istých okolností vládnuť nedokázali predstaviť? Problém je samotné fungovanie Smeru a skupiny, ktoré v pozadí Smeru profitujú na štátnych zákazkách.

Spomeňme si na mýtny tender, ale aj mnohé iné tendre. So Smerom tak, ako funguje dnes, sa alternatíva a pozitívna zmena priniesť nedá.

Igor Matovič o vás hovorí ako o budúcej premiérke. Máte také ambície? Som v súčasnosti 18 mesiacov v politike, takže sa snažím robiť to, čo je mojou povinnosťou opozičného

poslanca. Snažím sa aj spájať kolegov aj pri kauzách, ktoré sme otvorili. Mojím cieľom je budovať opozičnú dohodu. Ale ďakujem za dôveru.

Keď už vás takto označil, musí padnúť otázka, či budete budúcou kandidátkou OĽaNO na premiérku a či budete opäť jednotkou kandidátky.

Princíp tvorby kandidátky, pri ktorom na prvé miesta chceme dať nových ľudí a umožniť im vstup do politiky, chceme zachovať.

Takže budete mať zrejme číslo medzi 140 a 150?

To bude predmetom dohody poslaneckého klubu, ale prvé miesta by sme chceli nechať pre nových ľudí, ktorí sa chcú angažovať v politike. Všimli sme si v registri politických strán, že už ste len OĽaNO a nie OĽaNO - Nova. Prečo?

Bola to len technická záležitosť v súvislosti so župnými voľbami, pretože Nova má ľudí v regiónoch a chcela ísť do volieb samostatne. No vo všetkých regiónoch ideme spolu.

Neznamená to, že končíte spoluprácu s ľuďmi ako Daniel Lipšic a Gábor Grendel? Vôbec nie. S Danielom Lipskom spolupracujeme naďalej a Gábor je jeden z veľmi aktívnych poslancov v

našom klube. Pevne verím, že budeme spolupracovať aj v budúcnosti. Budú aj na kandidátke OĽaNO do parlamentných volieb? Dúfam, že áno, ale samozrejme, bude to predmetom dohody oboch strán. Sme otvorení ľuďom z Novy a

pokladáme ich srdcom za našich. Igor Matovič na jar ohlásil, že chce OĽaNO zmeniť na konzervatívnu stranu, ale medzičasom sa stiahol. Bude

z vás konzervatívna strana? A pokiaľ áno, kedy? OĽaNO konzervatívne hodnoty vyznávalo od svojho vzniku. Keď sa napríklad pozrieme na otázku hazardu, na

rozdiel od SaS, ktorá je proti jeho regulácii, OĽaNO sa vždy snažilo o obmedzenie hazardu. Aj návrhy v oblasti rodinnej politiky boli v podstate ideovo konzervatívne.

A liberáli od vás navyše odišli. Niektorí liberálnejšie zmýšľajúci kolegovia s nami zostali. To však nie sú otázky, ktoré by nás rozdeľovali. Kedy sa teda stanete štandardnou konzervatívnou stranou? Štandardnou stranou, akú má na mysli pán Danko, sa asi nestaneme nikdy. Určite chceme posilniť prítomnosť

v regiónoch. Tieto župné voľby sú príležitosťou na vytváranie siete dobrovoľníkov. Máme aj vnútornú štruktúru, budeme aktualizovať stanovy, tvoríme odborné tímy, každý mesiac organizujeme odborné konferencie. Sme nielen protikorupčným protestom, ale chceme zviditeľniť aj odborný pilier. Našimi hlavnými témami okrem korupcie je rodinná politika, školstvo, zdravotníctvo a doprava, služby štátu.

Matovič hovoril aj o zmene názvu. To sa stane? O tom tiež diskutujeme, zatiaľ to nie je aktuálne. Kedy sa Matovič naplno vráti do politiky? To je skôr otázka na neho. On tvrdí, že z politiky neodišiel, ale zvonka to vyzerá, že áno. Pri dôležitých rozhodnutiach je v hnutí prítomný a je tu aj pri veľkých a dôležitých aktuálnych témach. Berieme

to ako príležitosť na to, aby mohli vyrásť aj ostatní ľudia Edo Heger, Ján Marosz, Anna Verešová. Keď bol Igor Matovič dennodenne v parlamente, bolo veľmi ťažké nezaoberať sa Igorom. Jeho témy boli silné, on sám je veľmi silná a výrazná osobnosť politickej scény. Tým, že sa teraz trochu stiahol do pozadia, postupne mohli vyrásť aj ostatní kolegovia v hnutí. A myslím, že je to tak dobre.

Jednoduchšie vysvetlenie, než že majú vyrásť aj iní, je, že ho ten tlak zlomil. Je to tak? Nie. Určite by ho nezlomil ani Fico a už vôbec nie Danko. Na jednej tlačovke sa aj rozplakal. Keď za niečo v politike roky bojujete, veľmi veľa tomu obetujete a potom vidíte, čoho všetkého sú schopní

ľudia, ktorí vládnu v tejto krajine, možno vám aj tie slzy vyhŕknu. Je Matovič v septembri rovnakým Matovičom ako v júni, keď sa vytratil? Zásadnejšiu zmenu na ňom nevidím, možno len to, že po lete príde každý oddýchnutý a s čistou hlavou. Sľúbil vám, že v septembri už bude späť, alebo len dúfate, že to tak bude? To rozhodnutie je na ňom. V hnutí ale spolu riešime všetky dôležité témy a je pri všetkých dôležitých

rozhodnutiach. Osobne si však nemyslím, že pokiaľ bude Andrej Danko predsedom parlamentu, bude chodiť na schôdze.

To ho dva a pol roka takmer neuvidíme? O to intenzívnejšie bude pracovať v regiónoch. Čo si myslíte o prípade uväznenia Ľuboša Lorenza za odstránenie komunistických symbolov? Je to presne ukážka toho, ako selektívne funguje na Slovensku spravodlivosť - funguje len pre niektorých. To,

aby výtvarníka zavreli za to, že dá dole komunistické symboly, ktoré sú symbolmi zločineckého režimu, je absolútne neprijateľné. Sme radi, že bývalý kolega Daniel Lipšic prevzal jeho zastupovanie a že je na slobode. Toto sa nikdy nemalo stať. Výtvarníka zavreli do väzby a po slobode behajú Bašternákovia.

Kto by mal za prípad Lorenz niesť zodpovednosť? Nadriadeným policajtov je policajný prezident Gašpar a minister vnútra Kaliňák. Keď už sme pri Kaliňákovi, stále ste nepodali návrh na jeho odvolanie. Váhali ste pri Richterovi a doslova

týždne ste vyčkávali aj s odvolávaním Plavčana. Opozícia, ktorá má zozbierané podpisy na odvolanie ministra a potom čaká, vyzerá ako neschopná.

K pánovi Plavčanovi som chcela zvolať schôdzu začiatkom augusta. Čakať s odvolávaním bola stratégia jedného z našich opozičných partnerov, ktorú sme rešpektovali.

SaS? Áno. Mňa osobne to mrzí, lebo mimoriadna schôdza bola príležitosťou rozprávať sa o školstve. Problémom

školstva nie sú len eurofondy, ale celé fungovanie systému vzdelávania. Koncepcia Učiace sa Slovensko, na ktorej sa robilo dva roky, odišla do stratena. Ďalšími problémami sú napríklad nevyhovujúca učebnicová politika, no najmä upadajúca úroveň vedomostí našich žiakov.

Predseda KDH Alojz Hlina za zadržiavanie Lorenza blikal v noci stroboskopom premiéroví Ficovi do okna. Nie je to podľa vás privela?

Nevinných ľudí, ktorí bývajú zhodou okolností neďaleko Bašternákovho komplexu, je mi ľúto. Aj my sme s megafónom vyzývali Roberta Fica, aby sa odsťahoval, no robili sme to o siedmej večer, nie celú noc. Je to spôsob, ako upozorniť na závažnú krivdu, ktorá sa diala voči pánovi Lorenzovi, takže pána Hlinu nechcem kritizovať.

Uplynul rok, odkedy ste protestovali pred komplexom Bonaparte. Fico tam stále býva. Plánujete sa tam vrátiť? Je možné, že sa tam vrátime, lebo teraz prípad Bašternák popri ostatných kauzách zanikol. Bašternák tým, že

vyjadril nad svojimi činmi účinnú ľútosť, znamená, že sa k týmto skutkom priznal. Už nemusíme hovoriť o človeku podozrivom z daňových podvodov, rovno môžeme povedať, že premiér býva u daňového podvodníka. Ak pán Fico hovorí o jadre EÚ, mali by na Slovensku v prvom rade panovať európske štandardy slušnosti. Prvým je to, že premiér nemôže bývať u daňového podvodníka. Bodka.

—- Štandardnou stranou, akú má na mysli pán Danko, sa asi nestaneme nikdy. Ak pán Fico hovorí o jadre EÚ, mali by na Slovensku v prvom rade panovať európske štandardy slušnosti.

Prvým je to, že premiér nemôže bývať u daňového podvodníka. [Späť na obsah]

16. Dankovi sa nedarí nájsť nástupcu za ministra Plavčana [05.09.2017; Korzár; Slovensko; s. 7; LUCIA KRBATOVÁ]

O novom ministrovi má hovoriť predsedníctvo SNS, ale nevie, kedy sa zíde. Poslanecký klub bude rokovať, čo s Richterom.

BRATISLAVA. Už takmer tri týždne očakáva premiér Robert Fico zo Smeru meno nového ministra školstva, ale SNS stále

nie je schopná nájsť za Petra Plavčana náhradu. Nástupcom Plavčana, ktorý musel odísť pre pochybné

rozdeľovanie eurofondov, by sa malo podľa šéfa poslaneckého klubu SNS Tibora Bernaťáka zaoberať predsedníctvo strany. „Termín predsedníctva ešte nie je známy," povedal. Problémy s kádrami priznal aj predseda SNS Andrej Danko v rádiu Expres. Meno ministra by však mohli oznámiť do konca týždňa, povedal. Ministra plánuje hľadať medzi odborníkmi na ministerstve, oznámil Danko už dávnejšie. Do úvahy by tak prichádzala napríklad aj šéfka služobného úradu ministerstva Helena Poláková. Jej meno sa spomínalo aj po

vlaňajších parlamentných voľbách. Za tápaním SNS pri hľadaní Plavčanovho nástupcu nie je podľa politológa Pavla Baboša z Univerzity Komenského len nedostatok odborníkov v strane, ktorý sa ukázal, už keď mala obsadiť svoje tri ministerstvá po voľbách a musela siahnuť po nestraníkoch. „Máloktorý nestranný odborník si trúfne viesť ministerstvo, keď nevidí úprimný záujem o reformu. Namiesto toho sú na ministerstve až príliš

viditeľné obchodné záujmy dvoch vládnych strán, ktoré mali spor," vysvetľuje Baboš. Narážal na Smer a SNS, ktoré sa v koaličnej kríze sporili aj o to, kto nesie zodpovednosť za kauzu pochybného rozdeľovania eurofondov pre vedu a výskum.

Členovia v nevedomosti? Prezident Andrej Kiska vyzval minulý týždeň Danka aj Fica, aby našli ministra čo najskôr a aby ním bol človek,

ktorý bude školstvo riadiť reformne. Dočasne ho riadi ministerka pôdohospodárstva za SNS Gabriela Matečná.

Regionálne organizácie SNS podľa informácií SME navrhovali za ministra aj podpredsedníčku strany Evu Smolíkovú, bývalého ministra školstva Jána Mikolaja, ktorý však kandiduje za žilinského župana či Dankovho

poradcu Lukáša Machalu. Jeho otcom bol Drahoslav Machala, ktorý v minulosti radil Vladimírovi Mečiarovi aj Robertovi Ficovi. Nestraník na ministerstve nemusí byť podľa Baboša len odrazom slabej odbornosti prípadných

kandidátov z radov SNS. „Je otázne, či Danko nechce zabrániť tomu, aby iní vysokopostavení členovia videli dianie a spôsob fungovania na ministerstve." Hovorí, že by to mohlo znížiť ich dôveru a lojalitu k Dankovi.

Galko: Dehonestujú sa sami Poslancov SNS čaká aj rozhodovanie o ministrovi práce Jánovi Richterovi zo Smeru. Ešte pred týždňom

viacerí nevylučovali, že vo štvrtok budú hlasovať s opozíciou za Richterov pád pre kauzu Čistý deň. Smolíková povedala, že by mal odstúpiť, po piatkovej koaličnej rade je to však nepravdepodobné. Priznal to aj podpredseda SNS Anton Hrnko. Rokovať o postupe pri hlasovaní bude klub SNS. Opozícia sa už raz pokúšala Richtera odvolať. Bez hlasov poslancov SNS sa jej to nepodarí ani na druhý raz. „V žiadnom prípade to nie je márne, my ho neodvolávame podľa toho, ako sa vyspí nestabilný partner, ale pre to, čo urobil," hovorí Ľubomír Galko z SaS. Richter odobral akreditáciu resiocializačnému zariadeniu Čistý deň, kde sú podozrenia zo zneužívania klientok, až rok po tom, ako sa kauza prevalila. Opozícia podľa Galka počká, ako sa poslanci SNS zachovajú. „Po všetkom, čo bolo povedané, sa dehonestujú sami, ak návrh nepodporia a zachovajú sa ako poslušní pajáci koalície."

Dodatok sa môže opäť posunúť Koalícia sa po týždňoch napätej komunikácie medzi Dankom a Ficom dohodla na príprave dodatku ku

koaličnej zmluve, ktorú šéf SNS vypovedal. Vytvorila preto pracovnú skupinu, kde je za Smer šéf Úradu vlády Igor Federič, za SNS Bernaťák a za Most-Híd podpredseda strany Ábel Ravasz.

Viaceré konzultácie Pôvodne Fico hovoril, že dodatok by mohol byť hotový k 1. septembru. Neskôr Bernaťák termín posunul na

polovicu septembra. „Neviem, či je to reálne aj do tohto termínu," hovorí dnes. Skupinu podľa neho čakajú ešte viaceré stretnutia a konzultovať bude aj so stranami, prípadne s ministerstvom financií. Obsah dodatku nie je

známy.

LUCIA KRBATOVÁ [Späť na obsah]

17. Zodpovednosť za školstvo [05.09.2017; Sme; Publicistika; s. 12; Erich Mistrík]

Opatrenia na riešenie situácie v školstve boli vytrhnuté z kontextu, vznikali bez konzultácie s odborníkmi. Je exminister školstva Peter Plavčan zodpovedný za stav slovenského školstva? Nemožno povedať nič iné,

len že nie je. Dokonca ani za to, ako sa vyvíjalo školstvo počas jeho ministrovania. Zodpovednosť za stav inštitúcie prichádza vtedy, ak tej inštitúcii rozumiem. To by sa dalo u ministra Plavčana predpokladať, v školstve pracoval dlho. On vlastne dlho pracoval na ministerstve, takže asi lepšie rozumel ministerstvu ako školstvu. Zodpovednosť by mohla prísť aj vtedy, ak mám koncepčnú predstavu, kam sa má inštitúcia pod mojím vedením rozvíjať. Minister mal ambíciu spustiť „najväčšiu reformu školstva za posledných 25 rokov“. Ambícia nezostala len vyslovená, ale aj vytvoril skupinu odborníkov, ktorí školstvo veľmi dobre poznajú a uložil im spracovať koncepciu. Dokument Učiace sa Slovensko má síce veľa chýb, ale je to za mnoho desiatok rokov skutočne jediný pokus komplexne uchopiť naše školstvo. Komplexne, to znamená aj koncepčne, aj organizačne, aj obsahovo, aj s predstavou o budúcnosti, aj s cestou k návrhom opatrení, ako sa k zmene dostať.

Ja nič, ja muzikant Minister Plavčan však za tento dokument (teda ani za návrh koncepcie) zodpovedný nebol. Oficiálne sa k

nemu neprihlásil. Prezentoval ho ako „autorský text“ – čiže ako dielo tých šiestich pánov, nie ako návrh či náčrt svojej najväčšej koncepcie. Vopred sa zbavoval zodpovednosti za to, čo vznikalo. Jeho koncepcia to bola i nebola, rozbiehal ju i nerozbiehal. Ak ešte nemal spracovanú koncepciu zmeny (pochopiteľne, to sa nedá za mesiac), tak sa snáď zodpovednosť ministra Plavčana ukazovala inde – v systematických návrhoch na zmeny v školstve. Veľa systematickosti však nepreukázal. Návrh novely vysokoškolského zákona, ktorý mu neprešiel hneď v zárodku… Návrh na exkurzie do Osvienčimu, a potom návrh na zvýšenie počtu hodín dejepisu ako základ výchovy proti extrémizmu… Dokonca branná výchova ako súčasť boja proti extrémizmu!? Potom ešte zmätky okolo písma Comenius… A na záver čerešnička na torte – stovky miliónov eur rozdeľovaných veľmi čudným spôsobom. Budia dojem, akoby veľké koncepcie i drobné opatrenia boli len dymovou clonou, aby nebolo vidno, že sa veľké peniaze dostali tam, kam „sa mali“ dostať.

Bez súvislostí Opatrenia na riešenie situácie v školstve boli vytrhnuté z kontextu, vznikali bez konzultácie s odborníkmi

(dokonca dejepisári protestovali proti väčšiemu počtu hodín svojho vlastného predmetu!). Minister Plavčan sa nesprával zodpovedne, lebo zodpovedný šéf vidí a rieši veci v súvislostiach a nespolieha sa na čiastkové opatrenia s veľmi obmedzeným účinkom. Takže zostáva jediná ukážka zodpovedného správania Petra Plavčana

v jeho ministerskej funkcii – vytrvalá snaha zabezpečiť pravidelné zvyšovanie platov učiteľov. Ak prežije jeho odchod, tak to bude jediný jeho krok k zmene školstva. Aj keď mnohí sa už vyslovili, že i to je len čiastkové opatrenie. Urobí ľuďom dobre, ale samo osebe zmenu v školstve neprinesie.

Nečinnosť Takže ako bol Peter Plavčan zodpovedný za školstvo? Nijako. Niečo vyhlasoval, niečo (ne)rozbehol, pár

zmätočných opatrení sa uskutočnilo, zvyšujú sa (hoci mizerne) platy, ale asi nikto mu nemôže vyčítať, že by bol v školstve za niečo zodpovedný. Snáď len za nečinnosť. Príde nový minister či ministerka, ale po roku vo funkcii budú parlamentné voľby príliš blízko, aby sa o niečo zásadné snažil/snažila. A tak sme v školstve stratili ďalšie štyri roky. V podstate len preto, lebo minister Peter Plavčan neprejavil (rovnako ako mnohí pred ním)

zodpovednosť za svoj rezort. Erich Mistrík Autor je vysokoškolský pedagóg A tak sme v školstve stratili ďalšie štyri roky. V podstate len preto, lebo minister Peter Plavčan neprejavil

zodpovednosť za svoj rezort. Vybrali sme z blogov

[Späť na obsah]

18. Plavčan zostal radiť Matečnej [05.09.2017; Denník N; PROFIL; s. 8; Redakcia]

Peter Plavčan už nie je minister školstva, zostal však radiť zastupujúcej ministerke školstva Gabriele Matečnej ako externý poradca na dobu určitú. S ministerstvom školstva má uzatvorenú dohodu, nie je teda v

štátno-zamestnaneckom pracovnom pomere. [Späť na obsah]

19. Matečná verí, že nový minister bude odborník aj manažér [05.09.2017; Pravda; Slovensko; s. 2,3; Ivana Štefúnová]

Ivana Štefúnová Bratislava Poriadok a transparentnosť v prideľovaní eurofondov či nedokončená školská reforma, to všetko čaká na

nového ministra školstva. Dočasná šéfka rezortu Gabriela Matečná (nom. SNS) zásadné zmeny neplánuje. Pre

Pravdu potvrdila, že v reforme, ako aj v kontrole čerpania peňazí bude pokračovať. „Budem plne k dispozícii pre všetky dôležité úlohy, ktoré nás v najbližšom období čakajú," sľúbila Matečná, ktorá zároveň vedie pôdohospodárstvo.

Ako bude riadenie dvoch ministerstiev fungovať v praxi? Mojou úlohou na ministerstve školstva je zabezpečiť základné fungovanie a chod rezortu do príchodu

nového ministra či ministerky. Určite preto pochopíte, že mojou úlohou nie je robiť ani zásadné reformy, ani

veľké personálne zmeny. Budem však plne k dispozícii pre všetky dôležité úlohy, ktoré nás v najbližšom období čakajú. Budem sa zúčastňovať porád na ministerstve školstva, podpisovať nevyhnutné dokumenty a zmluvy. Dôležitá bude tiež komunikácia, aby mali novinári aj verejnosť všetky informácie o chode rezortu školstva.

Vaše prvé kroky v rezorte školstva?

Začiatok septembra už tradične patrí otvoreniu nového školského roka, mojou prvou úlohou bol preto príhovor k tejto príležitosti. Absolvovala som tiež stretnutie s dnes už bývalým ministrom Petrom Plavčanom, so štátnymi

tajomníkmi a s manažmentom rezortu. Priebežne koordinujeme riešenie úloh nevyhnutných pre chod rezortu. Budete pokračovať v kontrole podozrivého čerpania eurofondov, ktoré stáli vášho predchodcu kreslo? Stretnem sa s kľúčovými ľuďmi na rezorte. Zvážim tiež, či vyhlásenie druhej výzvy na podporu dlhodobého

strategického výskumu a vývoja urobím ešte ja, alebo to nechám na novom ministrovi. Azda by som mohla dať za príklad fungovanie eurofondových výziev v rezorte pôdohospodárstva. V rámci integrovaného regionálneho operačného programu sme ich spustili 20 za takmer jednu miliardu eur. Ohlasy sú veľmi dobré. V tomto smere zároveň platí, čo avizoval bývalý minister Plavčan. Výzva na predkladanie žiadostí o nenávratný finančný príspevok na podporu dlhodobého strategického výskumu a vývoja bude zákonným spôsobom zrušená. Takisto sa budú konať aj avizované verejné prezentácie úspešne vyhodnotených projektov v rámci výzvy na podporu priemyselných výskumno-vývojových centier. Na ich harmonograme a celkovej príprave sa pracuje.

Aký osud čaká rozpracovanú reformu školstva s názvom Učiace sa Slovensko? Súčasný stav na rezorte školstva je taký, že experti, ktorí pripravovali tento dokument, vyhodnotili všetkých

približne štyritisíc podnetov, momentálne ešte zapracovávajú do materiálu tie, ktoré akceptovali ako opodstatnené. Termín na predloženie finálnej verzie materiálu bol stanovený na koniec augusta, ale vzhľadom na súčasnú situáciu na ministerstve školstva sa tento proces môže o pár dní predĺžiť, a to najmä kvôli tomu, že experti budú v tomto smere komunikovať aj s novým vedením ministerstva. Naším spoločným cieľom však je zachovať kontinuitu v procese prípravy tohto dokumentu, nakoľko ide o veľmi dôležitý dokument. V blízkej dobe sa stretnem s jeho autormi, dohodneme sa spoločne na ďalšom postupe. Finálnu verziu chceme prekonzultovať ešte s členmi školského výboru v Národnej rade a až následne bude predložený na rokovanie vlády.

Už ste sa vo vedení SNS rozprávali o novom rezortnom šéfovi? Kedy bude známe jeho meno? Výber je v kompetencii Slovenskej národnej strany, ktorá navrhne nového ministra. Verím, že nový minister

bude odborník, ale aj manažér, ktorý zvládne riadiť taký široký rezort, ktorý má v kompetencii školstvo, mládež, šport, vedu a výskum a mnohé ďalšie témy.

[Späť na obsah]

20. Nie som šialenec! [05.09.2017; Plus jeden deň; POLITIKA; s. 4,5; Martina Rutkayová]

Hlasovanie o dôvere ministrovi Richterovi rozhodne aj o osude koalície +++ Bude Dankova SNS hlasovať s opozíciou?

bratislava - Už tento týždeň čaká koalíciu krst ohňom. Hlasovanie o dôvere ministrovi práce Jánovi Richterovi (Smer–SD) bude zároveň aj hlasovaním o tom, či je kríza v koalícii definitívne zažehnaná. Jazýčkom na váhach budú hlasy poslancov za SNS, ktorí sú s Richterom nespokojní. Padne v dôsledku toho vláda? O postoji k ministrovi Richterovi aj k premiérovi Robertovi Ficovi nám v otvorenom rozhovore porozprával predseda Národnej rady a šéf SNS Andrej Danko (43).

Tento týždeň bude mimoriadna schôdza, na ktorej sa opozícia pokúsi odvolať ministra práce Jána Richtera. Má už SNS vyjasnené, aký postoj zaujme?

- Schôdzu som zvolal na štvrtok. Predtým nás ešte čaká rokovanie poslaneckého klubu. Uvedomujeme si dôležitosť situácie, ak sa spojí hlasovanie o nedôvere ministrovi Richterovi s hlasovaním o dôvere vláde. Všetky tieto indície, ktoré kolujú, ma len utvrdzujú v tom, že je najvyšší čas vyjasniť si práva a povinnosti, ktoré nám všetkým vyplývajú z koaličnej zmluvy.

A je to možné, pretože ústava hovorí o tom, že ministrovi vyslovujete nedôveru, vláde dôveru? - Verím, že takýto extrém nenastane. Už som povedal, že kvôli žiadnemu ministrovi nemôže padnúť vláda. V

situácii, v ktorej sme sa ocitli, sme urobili všetko pre to, aby vláda nepadla. Neviem si predstaviť sedieť s človekom, akým je Richard Sulík, za jedným stolom, keď povedal, že oslavy Dňa Ústavy SR sú papalášizmus. Je to komické, keď ma poslanci za SaS vyzývajú na odvolanie Richtera. Pritom v kontexte toho, čo sa stalo SaS pri vláde Ivety Radičovej, Sulík povie v rozhovore, že dnes by bol politicky zrelý a nezúčastnil by sa na takomto hlasovaní a nebol by pri páde vlády. Rozmýšľame o viacerých variantoch, ale jednoznačne si nemôžeme dnes dovoliť žiadne turbulencie z hľadiska toho, čo Slovensko čaká.

Zvažujete teda stále, že budete hlasovať za odvolanie Jána Richtera alebo odídete zo sály počas hlasovania?

- To sú veci, ktoré budú zodpovedané až po rokovaní poslaneckého klubu. Ale vy ako predseda SNS musíte vedieť, ako sa chcete zachovať. - Ja ako predseda som povinný v prvom rade sa rozprávať so svojimi poslancami. Nerád by som medializoval,

čo urobí poslanecký klub bez toho, aby som sa o tom s poslancami predtým zodpovedne porozprával. Politická línia a sila koalície je, že nakoniec aj tie hlasy, ktoré sú v menšine, sa podrobia väčšine. V poslaneckom klube zaznievajú na ministra Richtera rôzne hlasy, ale som rád, že je avizované aj tými, ktorí majú iný názor, že klub je jednotný a že dá jednotné stanovisko.

Čiže podporíte Richtera? - Keď bude mať klub jednotné stanovisko, dozviete sa ho. Ak však minister kultúry avizuje, že sa uvažuje o

spojení s hlasovaním o dôvere vláde a o páde vlády, ide naozaj o veľmi citlivú vec. Premiér to na koaličnej rade povedal alebo nie? - Máme jasnú dohodu, keďže dochádzalo k únikom, že tieto veci nebudeme komentovať. Takže sa nebudem

vyjadrovať k tomu, čo zaznelo na koaličnej rade. Je samozrejmé, že v koalícii vzniká aj disharmónia. Niektorí ministri by mali zvážiť, či by sa mali vyjadrovať k svojim rezortom, alebo krížom-krážom k predsedom koaličných strán. Zrelé koalície poznajú aj inštitút kolegiality a to, že predseda koaličnej strany sa vyjadruje k predsedovi, podpredsedovia a nižšie kádre sa nemôžu dostávať do konfliktu s hierarchicky vyššími. Lebo to je cesta do pekla.

Ale premiér Robert Fico už povedal, že nevie zatvoriť ústa svojim ľuďom. - Jasne som povedal, že minister akéhokoľvek rezortu nemôže napádať ministra iného rezortu alebo

podpredseda mojej politickej strany nebude kritizovať predsedu vlády a ak to nedokážeme koordinovať na koaličnej rade, tak sa to skončí hádkami. To nie je o tom, že nemá zaznievať kritika, ale je potrebné si uvedomovať, že treba zmeniť formu. V tomto vidím šancu na ozdravenie vzťahov. Preto zvažujeme, ako budeme postupovať pri Richterovi, pretože SNS nechce byť príčinou pádu tejto vlády. Richard Sulík, ani Boris Kollár, ani Igor Matovič nemôžu mať nástroje na riadenie štátu. Riadenie štátu si vyžaduje rozvahu.

Aký je dnes váš vzťah s premiérom Robertom Ficom? - Niekoľkokrát som to už povedal. Prišiel som zo súkromnej sféry a v súkromnej sfére máte vždy jednu

výhodu. Môžete si vybrať priateľa aj zamestnanca. V politike vám partnera určia voliči. Po voľbách mne voliči určili kľúč na to, s kým sa dá rokovať o zostavení vlády. Musel sa nájsť kompromis programov. Náš vzťah sa vyvíja.

Znamená to, že dnes je kríza v koalícii definitívne zažehnaná? - V politike žijete s krízou stále. Pretože ak nazvete krízou nejaký problém, aj v koalícii je predsa súťaživosť.

Čo je to vlastne kríza? Ale veď mali sme tu situáciu, keď reálne hrozilo, že vláda padne. - Už som to raz povedal. Koalícia je ako manželstvo, o ktorom viete, že sa rozvediete. Je len otázka času,

kedy sa rozvediete a ako sa rozvediete. Je to otázka len dospelosti a hodnotových postojov. Ak nechceme Slovensko dostať do chaosu, musím v niektorých veciach aj prehltnúť horkú tabletku a ísť ďalej. Ale vylučujem jednu vec. Nebudem šialenec ako Richard Sulík, že položíme vládu spôsobom heroizmu. Keď vidím, že pre môjho koaličného partnera je Richter strategický človek, tak veci vyjadrím iným spôsobom ako úplnou likvidáciou vlády.

Akým spôsobom? - Nemusíte podporovať návrhy jednotlivých ministerstiev, nemusíte hlasovať o veciach, môžete prezentovať

otvorenú kritiku. Ale kde by sa to potom skončilo? Preto apelujem na to, že je nutné toto potlačiť a nastaviť mechanizmy, ako budú tieto veci diskutované. Martina Ruttkayová, FOTO: Martin Domok, Michal Smrčok

Prečo chcú odvolať ministra Richtera? Ministra práce, sociálnych vecí a rodiny sa opozícia chce pokúsiť v parlamente odvolať pre kauzu Čistý deň, a

to už druhýkrát. Ján Richter podľa nich nemôže ostať ministrom, pretože nekonal v prípade resocializačného zariadenia v Galante tak, ako mal. Celú kauzu odštartoval pred rokom v septembri blog opozičnej poslankyne za SaS Natálie Blahovej, ktorá opísala údajné týranie a sexuálne zneužívanie v zariadení Čistý deň. Následne prípad začala vyšetrovať polícia. V auguste obvinili bývalého terapeuta centra, ktorý mal mať sexuálny pomer s neplnoletou. Na základe tohto obvinenia sa Richter rozhodol vziať Čistému dňu akreditáciu, ktorú im už raz ponechal.

Ako sa vyvíjala koaličná kríza Vypovedanie koaličnej zmluvy 7. august 2017: Predseda SNS Andrej Danko poslal list koaličným partnerom, v ktorom im oznámil, že

vypovedá koaličnú zmluvu a žiada uzavrieť novú alebo dodatok k tej starej. Fico proti Plavčanovi 16. august 2017: Predseda vlády Robert Fico vyzval Danka, aby stiahol Petra Plavčana z ministerstva

školstva a predložil meno nového ministra. Šéf SNS to vzal ako podraz a odcestoval do Dubaja.

Danko chce hlavu Richtera 25. august 2017: Rokovala koaličná rada, na ktorej žiadal Andrej Danko hlavu ministra práce Jána Richtera.

Premiér Fico mu odmietol vyhovieť. Padne vláda? 31. august 2017 : Opozícia podala návrh na zvolanie mimoriadnej schôdze na vyslovenie nedôvery Richterovi.

SNS avizuje, že zahlasuje s opozíciou, v takom prípade padne vláda. Richtera podržia 4. september 2017: Andrej Danko hovorí o tom, že SNS v žiadnom prípade nebude stáť za pádom vlády,

Richtera jeho poslanci podržia. Zvažujeme, ako budeme postupovať pri Richterovi, pretože SNS nechce byť príčinou pádu tejto vlády.

Koalícia je ako manželstvo, o ktorom viete, že sa rozvediete. Foto: Podľa Andreja Danka klub SNS bude pri hlasovaní jednotný. Padne Richter?

[Späť na obsah]

21. Danko nevie, ako zahlasujú pri Richterovi [05.09.2017; Hospodárske noviny; Spravodajstvo; s. 3; CHO]

Bratislava – Predseda SNS a parlamentu Andrej Danko hovorí o horúcej jeseni. Ak mu partneri neustúpia, vláda môže rýchlo padnúť, uviedol v relácii Rádia Expres. Líder národniarov ešte nevedel, ako budú jeho poslanci hlasovať pri odvolávaní Jána Richtera.

Vraj ho nepodrazil „Aké je to byť vo vláde s človekom, ktorý vás podráža?“ pýtal sa moderátor Braňo Závodský, pričom myslel

premiéra Roberta Fica. Danko konštatoval, že „v politike vám donesú voliči koaličného partnera“. Zároveň odmietol, že by ho Fico podrazil, a svoj výrok „podrazil ma“ vysvetlil. Ten zaznel, keď sa Danko z televízie dozvedel, že premiér mu prakticky odvolal ministra školstva Petra Plavčana, pričom dával rozhovor pre médiá.

Šéf SNS to podľa vlastných slov označil za podraz, pretože vopred od Fica nevedel, že oznámi Plavčanov koniec. Fico tvrdí opak. Za „problém“ považuje, že Smer hrozí spojením hlasovania o dôvere ministrovi práce Jánovi Richterovi s hlasovaním o dôvere vláde. „Ja si nevezmem na krk koniec vlády,“ tvrdí Danko. Priamo však ani na nátlak Závodského nepovedal, ako budú jeho poslanci hlasovať. „Na poslaneckom klube SNS zaznievajú voči Richterovi rôzne hlasy,“ prezradil predseda parlamentu a dodal, že v strane stále nedošlo k rozhodnutiu, ako budú postupovať.

Ministra vyberajú Mimoriadna schôdza parlamentu na vyslovenie nedôvery ministrovi práce Jánovi Richterovi zo Smeru-SD

bude vo štvrtok. Informovala o tom šéfka komunikácie parlamentu Zuzana Čižmáriková. Iniciátormi boli SaS s OĽaNO a Sme rodina. Richter bude čeliť odvolávaniu pre kauzu resocializačného zariadenia Čistý deň v Galante, pri ktorej podľa opozície zlyhal. Danko k nástupcovi Plavčana povedal, že túto otázku chce doriešiť, až keď sa vyjasnia vzťahy v koalícii. „Je veľmi ťažké nájsť odborníkov z kruhov školstva, ktorí do tohto tlaku vojdú. Ja

dôkladne vyberám,“ tvrdí. Počas krízy viackrát z tábora národniarov zaznela požiadavka na personálne zmeny vo vláde. „Sú určité ministerstvá, kde obmena je žiaduca,“ vyhlásil Danko. Jednou z priorít SNS pri prenastavení

vzťahov v koalícii je, aby strany mohli riadiť vlastných ministrov, odvolávať ich a aby koaliční partneri prácu ministrov verejne nekomentovali. Ak by sa však koaliční partneri k ministrom „krížom-krážom“ vyjadrovali, „potom bude horúca jeseň a vláda padne do troch mesiacov,“ povedal Danko na záver. (CHO)

Je veľmi ťažké nájsť odborníkov z kruhov školstva, ktorí do tohto tlaku vojdú.

Andrej Danko, predseda SNS [Späť na obsah]

22. Dankovi sa nedarí nájsť nástupcu zaministra Plavčana [05.09.2017; Sme; Spravodajstvo; s. 2,3; Lucia Krbatová]

O novom ministrovi má hovoriť predsedníctvo SNS, ale nevie, kedy sa zíde. Poslanecký klub bude rokovať, čo s Richterom.

BRATISLAVA. Už takmer tri týždne očakáva premiér Robert Fico zo Smeru meno nového ministra školstva, ale SNS stále nie je schopná nájsť za Petra Plavčana náhradu. Nástupcom Plavčana, ktorý musel odísť pre

pochybné rozdeľovanie eurofondov, by sa malo podľa šéfa poslaneckého klubu SNS Tibora Bernaťáka zaoberať predsedníctvo strany. „Termín predsedníctva ešte nie je známy,“ povedal. Problémy s kádrami priznal aj predseda SNS Andrej Danko v rádiu Expres. Meno ministra by však mohli oznámiť do konca týždňa, povedal. Ministra plánuje hľadať medzi odborníkmi na ministerstve, oznámil Danko už dávnejšie. Do úvahy by tak pripadala napríklad aj šéfka služobného úradu ministerstva Helena Poláková. Jej meno sa spomínalo aj po

vlaňajších parlamentných voľbách. Za tápaním SNS pri hľadaní Plavčanovho nástupcu nie je podľa politológa Pavla Baboša z Univerzity Komenského len nedostatok odborníkov v strane, ktorý sa ukázal, už keď mala obsadiť svoje tri ministerstvá po voľbách a musela siahnuť po nestraníkoch. „Máloktorý nestranný odborník si trúfne viesť ministerstvo, keď nevidí úprimný záujem o reformu. Namiesto toho sú na ministerstve až príliš

viditeľné obchodné záujmy dvoch vládnych strán, ktoré mali spor,“ vysvetľuje Baboš. Narážal na Smer a SNS, ktoré sa v koaličnej kríze sporili aj o to, kto nesie zodpovednosť za kauzu pochybného rozdeľovania eurofondov pre vedu a výskum.

Členovia v nevedomosti? Prezident Andrej Kiska vyzval minulý týždeň Danka aj Fica, aby našli ministra čo najskôr a aby ním bol človek,

ktorý bude školstvo riadiť reformne. Dočasne ho riadi ministerka pôdohospodárstva za SNS Gabriela Matečná.

Regionálne organizácie SNS podľa informácií SME navrhovali za ministra aj podpredsedníčku strany Evu Smolíkovú, bývalého ministra školstva Jána Mikolaja, ktorý však kandiduje za žilinského župana, či Dankovho

poradcu Lukáša Machalu. Jeho otcom bol Drahoslav Machala, ktorý v minulosti radil Vladimírovi Mečiarovi aj

Robertovi Ficovi. Nestraník na ministerstve nemusí byť podľa Baboša len odrazom slabej odbornosti prípadných

kandidátov z radov SNS. „Je otázne, či Danko nechce zabrániť tomu, aby iní vysokopostavení členovia videli dianie a spôsob fungovania na ministerstve.“ Hovorí, že by to mohlo znížiť ich dôveru a lojalitu k Dankovi.

Galko: Dehonestujú sa sami Poslancov SNS čaká aj rozhodovanie o ministrovi práce Jánovi Richterovi zo Smeru. Ešte pred týždňom

viacerí nevylučovali, že vo štvrtok budú hlasovať s opozíciou za Richterov pád pre kauzu Čistý deň. Smolíková povedala, že by mal odstúpiť, po piatkovej koaličnej rade je to však nepravdepodobné. Priznal to aj podpredseda SNS Anton Hrnko. Rokovať o postupe pri hlasovaní bude klub SNS. Opozícia sa už raz pokúšala Richtera odvolať. Bez hlasov poslancov SNS sa jej to nepodarí ani na druhý raz. „V žiadnom prípade to nie je márne, my ho neodvolávame podľa toho, ako sa vyspí nestabilný partner, ale preto, čo urobil,“ hovorí Ľubomír Galko z SaS. Richter odobral akreditáciu resiocializačnému zariadeniu Čistý deň, kde sú podozrenia zo zneužívania klientok, až rok po tom, ako sa kauza prevalila. Opozícia podľa Galka počká, ako sa poslanci SNS zachovajú. „Po všetkom, čo bolo povedané, sa dehonestujú sami, ak návrh nepodporia a zachovajú sa ako poslušní pajáci koalície.“

Dodatok sa môže opäť posunúť Koalícia sa po týždňoch napätej komunikácie medzi Dankom a Ficom dohodla na príprave dodatku ku

koaličnej zmluve, ktorú šéf SNS vypovedal. Vytvorila preto pracovnú skupinu, kde je za Smer šéf Úradu vlády Igor Federič, za SNS Bernaťák a za Most-Híd podpredseda strany Ábel Ravasz. Pôvodne Fico hovoril, že dodatok by mohol byť hotový k 1. septembru. Neskôr Bernaťák termín posunul na polovicu septembra. „Neviem, či je to reálne aj do tohto termínu,“ hovorí dnes. Skupinu podľa neho čakajú ešte viaceré stretnutia a konzultovať bude aj so stranami, prípadne s ministerstvom financií. Obsah dodatku nie je známy.

Lucia Krbatová © SME Je otázne, či Danko nechce zabrániť tomu, aby iní vysokopostavení členovia SNS videli dianie a spôsob

fungovania na ministerstve. Pavol Baboš, politológ

foto: Predseda SNS Andrej Danko (vľavo) má problém vybrať odborníkov vo vlastnej strane. Ani jeden z jej

ministrov nie je členom SNS. Po Petrovi Plavčanovi zrejme nastúpi na ministerstvo školstva ďalší nestraník.

FOTO – TASR [Späť na obsah]

STORIN plus, s.r.o., Riazanská 57, 831 03, Bratislava, Slovak Republic