Upload
others
View
18
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ĮMON
Nuo
(76,5 proPer
daugiau nPer
duomenis7 proc. (2
Perpradėti 1vidutinišk2014 m. –152 įm.
Nagprocesų a46 įm., t.laikotarpi4,3 proc.,liepos mprocesų (________*Pastaba: Patbankroto procduomenis apiepriėmimo data
NIŲ BANKĮMONI
o 1993 m. ic.) bankroto
r 2015 m. snei per 2014r 2015 m. s su 2014 m2014 m. – 1
r ekonomin145 įm. (20kai bankrut– 141 įm.).
grinėjant neaugimas. Pe. y. šių proiu (18 įm.)., tuo tarpu p
mėn. pradėti (žr. 2 paveik__________teikti duomenys cesus skaičiuoja e bankrutuojančia gali būti ankste
KROTO VAIŲ BANKR
iki 2015 m. o procesas bsausio–liepo4 m. atitinkaliepos mėn
m. atitinkam15 įm.) (žr.
ės krizės la009 m. – tavo apie 1Per šių met
e teismo tver 2015 m. ocesų skaič. 2015 m. sper 2014 m
13 bankrokslą). _ apie pradėtus bpagal nutarties
os įmonės statusosniuose laikotarp
ALDYMO ROTO PRO
(2015-0
2015-0
liepos 31 dbaigtas, o 40os mėn. baamą laikotan. pradėti u laikotarpi 1 paveikslą
aikotarpį (2154 įm.; 217 įm. (201tų septynis m
varka vykdosausio–liepčius išaugoausio–liepo. atitinkamą
oto procesa
ankroto procesusiškelti bankroto o atsiradimą, t. yiuose.
DEPARTAOCESŲ 20108-24 dieno
08-27 Nr. (
Vilniu
d. bankrotas067 įm. (23
ankroto procarpį (935 įm123 bankroiu pastebimą).
2009–2010 2010 m. –11 m. – 10mėnesius ba
omus bankrpos mėn. ba
2,5 kartoos mėn. praą laikotarpį ai ne teismo
s gali nesutapti bylą priėmimo d
y. pagal nutarties
AMENTAS15 M. LIEPos duomenim
8.11)A4-10
us
s buvo pask3,5 proc.) tebcesai buvo
m.). oto procesa
ma, kad pradė
m.) vidutin136 įm.)
6 įm.; 2012ankroto pro
roto procesankroto pro(155,6 proc
adėti bankro– 1,9 proc.
o tvarka, ta
su kitais informdatą, kai nutartisiškelti bankroto
S PRIE ŪKPOS MĖN. mis)
087
kelbtas 1728bevykdomapradėti* 1
ai. Palyginuėtų bankrot
niškai per mPer 2011–
2 m. – 117 ocesai pradė
sus, pastaruocesai ne teic.) lyginant
oto procesai visų bankrai sudaro 1
mavimo šaltiniais s įsiteisėja, o pavbylą įsiteisėjimo
KIO MINIS ATASKAI
87 įm., iš kuas. 064 įm., t.
us 2015 mto procesų s
mėnesį bank–2014 metu7 įm.; 2013 ėti per mėne
uoju metu pismo tvarkat su 2014 i ne teismo roto procesų10,6 proc.
dėl to, kad Depavyzdžiui VĮ Reg
datą, o nutarties
STERIJOSITA
urių 13220 į
y. 13,8 pr
m. liepos mskaičius išau
1 paveiks
kroto proceus per mėn
m. – 129 įesį vidutiniš
pastebimas a buvo pradm. atitinkamtvarka sudų. Per 2015 visų bankr
partamentas pradgistrų centras skeiškelti bankroto
įm.
roc.
mėn. ugo
slas
esai nesį įm;
škai
šių dėti mu aro m.
oto
dėtus elbia bylą
Perteismo tvteismo tv
Nuopradėtas supaprastlaikotarpįmėnesį prseptynis (žr. 3 pav
r 2012–2013varka. Per šivarka. o 2003 m. staikyti 354
tintas bankį (25 įm.). Pradėtas taikmėnesius
veikslą).
3 m. vidutinių metų sep
sausio 1 d. i44 įm., iš
krotas pradėPer pastaruokyti 30 įm. (
supaprastin
niškai per mtynis mėnes
iki 2015 m.kurių 114ėtas 31 įmosius metus(2012 m. –ntas bankro
2
mėnesį buvosius vidutin
. liepos 31 dįm. ši pro
., tai yra 2s (2012–20122 įm.; 201oto procesa
o pradėti 2–niškai per m
d. supaprastocedūra buv24 proc. da14 m.) supa13 m. – 33 įas pradėtas
–3, 2014 m. mėnesį pradė
tintas bankrvo nutrauktaugiau nei
aprastintas bįm.; 2014 ms vidutinišk
– 4 bankroėti 7 bankro
roto procesata. 2015 m
per 2014 mbankrotas vim. – 36 įm.)kai per m
2 paveiks
oto procesaioto procesai
as iš viso bum. liepos m
m. atitinkaidutiniškai p). Per šių m
mėnesį 44 į
3 paveiks
slas
i ne i ne
uvo mėn. amą per
metų įm.
slas
Ana
įmonių bir Valstybkiti įmon
Lygbeveik kVSDFV darbuotojįmonės kr
alizuojant bankrotus bubinė mokesės kreditori
ginant 2015eturis kartuinicijuojamjų iniciatyv
kreditorių –
bankroto pruvo Valstybsčių inspekciai, 13,8 pro
5 m. lieposus daugiau
mų bankroto va keliant b-53,8 proc.,
ocesus pagabinio socialicija (toliau –oc. – įmonių
mėn. duom(285,7 proprocesų sk
bankroto pr, įmonių vad
3 al iniciatoriinio draudim– VMI) ) (2ų vadovai ir
menis su atoc.) išaugokaičius išaurocesus maždovų – -5,6
ius 2015 mmo fondo v22 proc.), 111,4 proc.
titinkamu 2VMI inicij
ugo 48,3 prožėjo -75 prproc.
m. liepos mėvaldyba (toli4,6 proc. ba– savininka
2014 m. laijuojamų baoc., o savinroc., likvida
ėn. aktyviauiau – VSDFankroto pro
ai (žr. 4 pav
ikotarpiu, pankroto proninkų – 100atorių – -66
usi inicijuojFV) (35 proocesų inicijaeikslą).
4 paveiks
pastebima, kocesų skaiči0 proc. Įmon6,7 proc., k
5 paveiks
ant oc.) avo
slas
kad ius, nės kitų
slas
Nag
matyti, kstatyba ((9,8 proc(žr. 5 pav
Lygdidžiausi(9 įm., 36užsiimanč(N) (-7 įmaitinimoveiklos rū
Perapskritysprocesų p
Lyg
didžiausiprocesų sTauragėsapskrityjenežymiai
Nagįregistravgyvavo vmėn. ban(žr. 7 pav
grinėjant 20kad daugiau(F) (17,9 p.), profesin
veikslą). ginant 2015as bankroto6 proc.), apčių įmonių įm., -53,8 o paslaugųūšis bankrotr 2015 m. : Vilniaus (
pradėta Uten
ginant 2015as bankrotoskaičius da (4 įm; 400e bankroto p. grinėjant 2
vimo dienosvidutiniškai nkrutuojančveikslą).
015 m. liepsia bankrotproc.), apdne, moksli
5 m. lieposo procesų spdirbamąja tarpe. Bankproc.), tranų veiklos (Ito procesų sliepos mėn(48,8 proc.)nos (0,8 pro
5 m. liepoo procesų skaugiausia iš0 proc.), Klaprocesų ska
015 m. lies iki bankr8,6 m., perčių įmonių
pos mėn. pro procesų p
dirbamąja gine ir tech
s mėn. duomskaičiaus augamyba (C
kroto procensporto ir sI) (-4 įm., skaičius kiton. didžiausi), Klaipėdooc.) ir Alyta
os mėn. dukaičiaus pokšaugo Vilniaipėdos (3 įaičius liko t
epos mėn.roto paskelr atitinkamągyvavo 10
4
radėtus bankpradėta didmgamyba (Chnine veik
menis su 2ugimas pastC) (8 įm., 1esų skaičius saugojimo (-40 proc.)
o nežymiai.iu bankrotoos (15,4 proaus (1,6 proc
uomenis su kytis (-12 įmiaus (9 įm.įm., 18,8 prtoks pat, o k
bankrutuojalbimo dienoą 2014 m. l0 ir daugia
kroto procemenine ir m
C) (12,2 prkla (M) (7
2014 m. atitebimas did114,3 proc.)
mažėjo adm(H) (-4 įmįmonėse. N
. o procesų soc.) ir Kaunc.) apskritys
2014 m. m.) yra Kau., 17,6 procroc.) ir Markitose apskr
ančių įmonos) pastebimlaikotarpį –au metų (3
esus pagal emažmenine proc.), transp7,3 proc.) u
tinkamu laidmenine ir ) bei statybministracinė., -25 proc
Nagrinėjant
skaičiumi pno (11,4 prse (žr. 6 pav
atitinkamu uno (46,2 prc.), Panevėijampolės (rityse bankr
nių gyvavimma, kad vi10,1 m. D
3 proc.) be
ekonominėsprekyba (G
sportu ir saužsiimančio
aikotarpiu pmažmenine
ba (F) (5 įmės ir aptarn
c.) bei apgyt visas kita
pasižymi diroc.). Mažiaveikslą).
laikotarpiuroc.) apskriėžio (4 įm.,(3 įm.) apskroto procesų
mo trukmę iena įmonė
Daugiausia 2ei 5–10 me
s veiklos rūG) (27,6 pro
augojimu (oms įmonė
pastebima, ke prekyba (
m., 29,4 pronavimo veikyvendinimo
as ekonomin
idžiųjų mieausia bankr
6 paveiks
u matyti, ktyje. Bankr, 133,3 pro
krityse. Utenų skaičius k
(nuo įmonė iki bankr2015 m. liepetų (31 pro
ūšis c.), (H) ėms
kad (G) oc.) klos o ir nės
estų oto
slas
kad oto c.), nos kito
nės oto pos oc.)
PerPalyginusbankroto
Nagbankroto Direktori
Virginija J
r 2015 m. ls 2015 m. lprocesų ska
grinėjant baprocesų pro
ius
Jūrienė, tel. (
liepos mėn.liepos mėnaičius išaugankroto prococedūros vi
(8 5) 2499 34
. baigti 180
. duomenis go 13,9 procceso trukmędutiniškai t
44, el. p. virg
5
0 bankroto su 2014 m
c. (2014 m. ę pastebimatruko 2,3 m.
ginija.juriene
procesai (įm. atitinkam
– 158 įm.). a, kad per 20.
e@bankrotod
įmonės išremu laikotarp
015 m. ir 20
dep.lt
egistruotos piu pastebim
014 m. liepo
Remig
7 paveiks
dėl bankrotma, kad bai
os mėn. bai
gijus Rekerta
slas
to). gtų
gtų
a