Upload
fertadi-marian-jr
View
482
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
1
Investeşte în oameni !
FONDUL SOCIAL EUROPEAN
Programul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
Axa prioritară 1 „Educaţia şi formarea profesională în sprijinul creşterii economice şi dezvoltării societăţii bazate pe cunoaştere”
Domeniul major de intervenţie 1.3 „Dezvoltarea resurselor umane în educaţie şi formare profesională”
Titlul proiectului: „Competenţă, profesionalism şi dimensiune europeană prin integrarea TIC în actul educaţional”
Nr. de identificare al contractului de finantare: POSDRU/87/1.3/S/57406
Metode interactive de predare-învăţare
Introducere
Prin cursul de faţă, în mod sugestiv denumit „Metode interactive de predare-învăţare” dorim a furniza
cadrelor didactice un inventar de metode moderne ce pot susţine optimizarea predării-învăţării la clasă.
Propunerea noastră este deschisă, orientată către utilizarea TIC, ceea ce înseamnă că metodologia prezentată
se poate adapta diferitelor contexte ale învăţării, exigenţelor designului instrucţional și specializării
curriculare diferite a profesorilor.
Cunoașterea metodelor interactive de predare-învăţare poate prezenta pentru noi o utilitate dublă: în
primul rând, ele vor promova o mai bună calitate a predării- învăţării la clasă, ceea ce le şi conferă o valoare
educaţională incontestabilă; în al doilea rând, vor crea ipostaze de familiarizare a cursanţilor cu modul în care
se proiectează aceste metode, cu accent pe o serie de elemente de tip practico-tehnic și pe mecanismele
psihologice implicate în aplicarea lor concretă la clasă. Vă recomandăm să abordați acest curs pornind de la
premisa că aceste strategii şi resurse pot fi în mod direct conectate atât diferitelor arii curriculare, cât și
integrării disciplinare pe care doriţi a o realiza. Inovaţia este esenţială în activitatea didactică, iar aceasta
implică şi are întotdeauna ca şi referent cadrul didactic. Prin urmare, dezvoltarea oricărui tip de inovaţie
presupune implicarea activă a profesorului, de la demersul de proiectare a metodologiei didactice interactive
până la procesele de transpoziţie didactică derulate la clasă. Inovația presupune, de asemenea, cunoașterea
elementelor de paradigmă educaţională modernă, cu accent pe impactul tehnologiei în învățare și formare.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
2
CUPRINS
I. Noua paradigmă a învățării
1. Tendințe actuale în învăţare
2. E-learning, un nou mod de a învăța
3. Tipologia activităților de învățare mediate de computer
4. Impactul TIC în utilizarea metodologiei didactice la clasă. Studii şi cercetări
II. Metodologia didactică modernă
1. Metodologia didactică. Concepte-cheie
2. Strategii didactice interactive
3. Taxonomii ale metodelor de predare – învăţare
III. Proiectarea eficientă a unei strategii didactice interactive
1. Metodologia elaborării scenariilor și implementarea microproiectelor didactice
2. Metodologia didactică în manualele școlare și în proiectele didactice. Aplicație
IV. Modalități de construcție a cunoașterii cu și fără suport TIC
1. Metode bazate pe text scris
2. Metode bazate pe mijloace audio
3. Metode bazate pe mijloace vizuale
4. Metode audio-video
V. Utilizarea de strategii didactice interactive în mod covențional și cu suport TIC
1. Metode bazate pe observare și acțiune
1.1.Observația sistematică
1.2. Experimentul de grup
1.3. Incidentul critic
1.4. Metoda studiului de caz
1.5. Jocuri didactice și simulări
2. Metode bazate pe producere constructivă de idei
2.1.Tehnica scheletului de pește
2.2. Metoda copacului cu erori
2.3. Învăţarea prin categorizare
2.4. Metoda Cubului
2.5. Metoda concasării
3. Modalități de reprezentare a cunoașterii cu și fără suport TIC
3.1. Diagrama John Venn
3.2. Harta kinestezică
3.3. Harta conceptuală
4. Metode de scriere /lectură cu și fără suport TIC
VI. Strategii de învățare colaborativă
1.1. Învățarea colaborativă
1.2. Sugestii de metode bazate pe învățare colaborativă
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
3
1.2.1 Metoda predării/învăţării reciproce
1.2.2. Reuniunea Phillips 66
1.2.3. Brainwriting-ul
1.2.4. Tehnica votării anonime
1.2.5. Tehnica consultaţiilor
1.2.6 Tehnica teatrului
1.2.7. Metoda jocului de rol
1.2.8. Turul galeriei
1.2.9. Mozaic
2. Tehnici de competiţie, tehnica „dezbaterilor”, controversa rotativă
VII. Învăţarea pe baza imaginației, creativității și inteligenţei emoţionale
1. Scurte clarificări. Ce este creația? Ce este creativitatea?
2. Învăţarea pe baza imaginației, creativității și inteligenţei emoţionale. Sugestii de
metode
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
4
I. Noua paradigmă a învățării
Nu putem aborda în mod direct subiectul metodologiei didactice, fără a radiografia
„învăţarea” ca proces actual, modern. De aceea, scurte delimitări ale termenului constituie un
punct de plecare evident. Din punct de vedere psihologic, putem defini învăţarea ca fiind
„procesul evolutiv de esenţă informativ-formativă ce constă în dobândirea (recepţionarea,
stocarea şi valorificarea internă) de către individ, într-o manieră activă, explorativă a
experienţei de viaţă şi, pe această bază, în modificarea selectivă şi sistematică a conduitei” (P.
Golu, 2001). Din punct de vedere pedagogic, forma specifică de învăţare şcolară se
desfăşoară gradat, sistematic, conform unor obiective şi în baza unor strategii didactice
proiectate şi derulate într-un cadru organizat de către cadrul didactic.
Strategia didactică este parte componentă a programului complex al învățării la clasă, aşa
cum reiese din graficul următor.
În acest capitol, cursanţii vor fi capabili:
- Să identifice noile tendinţe şi iniţiative de inovare în învățare prin
noile tehnologii, vizând în mod special impactul lor în planul
practicilor de predare şi al metodologiei didactice;
- Să ofere exemple de situații validate de propria experiență,
similare cu rezultatele cercetărilor privind efectele strategiilor
didactice interactive aplicate cu ajutorul TIC;
- Să releve prin exemple la disciplina proprie suportul oferit de
tehnologie în transpoziţia didactică, realizând corelații între
abordările teoretice şi exemplele concrete.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
5
Fig. 1. Modelul învăţării la clasă (Negreţ-Dobridor, 2005)
1. Tendințe actuale în învăţare
Dincolo de delimitările conceptuale, prezentăm mai jos câteva tendinţe actuale specifice
învăţării, pornind de la rezultatele proiectelor educaţionale implementate în școli, cu o majoră
componentă TIC:
- Principiul „un computer pentru fiecare” (1-to-1 computing). În mediile educaționale din
întreaga lume se promovează ideea conform căreia „1-to-1 computing” este un principiu
important în crearea unui cadru individualizat, chiar personalizat de învățare.
- Învățarea nelimitată. Școlile încep să dezvolte abilitatea de a furniza posibilități de învățare
oriunde și oricând. Această tendință necesită regândirea tradiționalei ore de 50 de minute,
PROGRAM DE RATRAPARE
DIAGNOSTICUL
STĂRII
INSTRUIRII
PROGRAM DE ÎMBOGĂŢIRE
PROIECTAREA ACTIVITĂŢILOR ŞI EXPERIENŢELOR DE ÎNVĂŢARE ÎN CLASĂ
DEFINIREA OBIECTIVELOR PEDAGOGICE OPERAŢIONALE
ALEGEREA RESURSELOR
PRECIZAREA STANDARDELOR DE PERFORMANŢĂ
CONŢINUTURI
ESENŢIALE
ESE
CAPACITĂŢI
DE ÎNVĂŢARE
RESURSA
TIMP
PROIECTAREA STRATEGIILOR DIDACTICE
SARCINI DE
ÎNVĂŢARE
SITUAŢII DE
ÎNVĂŢARE
OPTIME
EVALUAREA PERFORMANŢELOR
EVALUAREA FORMATIVĂ-CONTINUĂ
EVALUAREA SUMATIVĂ PERIODICĂ
Locul strategiei didactice în scenariul desfășurării activității
ÎNVĂȚAREA LA CLASĂ
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
6
reorganizarea clasei și reorientarea interesului pentru formarea profesorilor ca mentori
virtuali sau ca tutori.
- Jocul în învățare (gaming-ul). Studii recente arată că jocul ca modalitate de învățare este o
experiență comună agreată de către elevi, întrucât sprijină ideea de interacțiune socială. În
plus, succesul jocurilor este dat de creșterea atractivității și interactivității învățării, de
stimularea interesului elevilor pentru subiecte din viața reală.
- Personalizarea învățării pornește de la crearea parcursului diferențiat al fiecărui elev. Este o
tendință ce permite adaptarea conținutului la nevoile de cunoaștere, ritmul, stilul de învățare,
obiectivele specificate la nivel individual.
- Re-designul spațiului învățării. Ergonomia clasei de elevi este re-gândită din perspectiva
învățării colaborative, cross-disciplinare, centrată pe elev și bazată pe proiect etc.
- Preferința pentru conținuturi deschise prin care se încurajează libertatea profesorilor în a
identifica și chiar crea resursele cele mai eficiente pentru elevii lor.
- Schimbarea rolului profesorului de la furnizor de cunoștințe la rolul de facilitator ce
ghidează elevul prin strategii de individualizare a învățării (prin identificarea resurselor de
studiu relevante, comunicare cu elevul nu doar în școală; învățarea, în fapt, se produce nu
doar în școală, ci într-un mediu educațional extins ce include familia, mass-media, alte
grupuri sociale).
2. E-learning, un nou mod de a învăța
E-learning este unul din conceptele cele mai moderne ale pedagogiei, deşi s-a cercetat
prea puţin aspectul practicilor de tip e-learning ca factori de succes în învățare. Fără a fi redus
la o simplă transmitere/achiziţie de informație în mediul electronic, e-learning este o
structură ce integrează aspecte pedagogice şi tehnologice complexe, o componentă de bază
fiind tutoriatul ca formă specifică de interacțiune tutore – elev.
Principiile dezvoltării cognitive nu s-au schimbat, întrucât „e-learning nu schimbă cu
nimic modul în care fiinţele umane învaţă" (Horton), dar trebuie să fim conștienți de
posibilitățile de învățare, practic nelimitate, pe care le oferă tehnologia. În anii 80, Jonathan
Perraton afirma că „învățarea se descurcă foarte bine fără nici o teorie". Astăzi cunoaștem și
propagăm utilitatea aplicării diferitelor teorii ale învăţării în modelele de instruire la clasă.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
7
Tehnologia generează o mare varietate de instrumente ce mediază învățarea.
Domeniul e-learning abordează astfel diferitele modele de instruire şi valorifică teorii
psihologice precum behaviorismul, cognitivismul sau constructivismul. Astfel, elevii sunt
stimulaţi să construiască propria cunoaştere prin utilizarea unor instrumente tehnologice din
ce în ce mai performante. Iniţial, computerul a fost utilizat în modelul behaviorist promovat
de Skinner (modelul instruirii programate), care îşi propunea controlul de către profesor
asupra ceea ce se învaţă şi cum se învaţă. Relativ recent, teorii precum constructivismul
cognitiv al lui Piaget şi constructivismul social al lui Vygotsky fundamentează o serie de
soluții e-learning precum web 0.2. sau rețelele sociale.
E-learning combină eficient abordările face-to-face şi la distanţă, schimbând
fundamental rolul educatorului, în mod particular al celui implicat în situaţiile de instruire on-
line. Acesta este rezultatul evoluţiei, şi nu o revoluţie în plan educaţional. E-learning
furnizează în mod diferit conţinuturile învăţării şi faciliteză activitățile și situațiile de învăţare
printr-un model de design special creat. Alte avantaje oferite de tehnologie în e-learning sunt:
independenţa în timp şi spaţiu, asigurarea individualizării învăţării prin adaptarea la nevoile
educaţilor, flexibilizarea ofertei educaţionale, diversitatea strategiilor didactice, furnizarea
unui feed-back prompt, punerea la dispoziţie a aplicabilităţii imediate şi specifice a
conţinutului, ghidarea profesorilor spre utilizarea perspectivelor multiple, abordarea învăţării
ca efort de colaborare.
Sistemul e-learning poate avea o foarte mare eficacitate pentru elevii noștri prin:
- accesul facil la utilizarea și consultarea unei mari cantități de resurse de învățare – texte,
imagini, biblioteci de documente, instrumente de învățare și alte facilități;
- interacțiunea multimodală: elev-tutore, elev-material de învățare, elev-elev;
- alegerea stilurilor de învățare din cadrul unui pachet de învățare în funcție de nevoile
elevului;
- acces la o gamă de servicii de îndrumare prin e-mail cu tutorii sau colegii;
- navigarea simplă spre surse informaționale sau persoane;
- urmărirea activităților efectuate, în vederea înregistrării lor de către elevi, individual sau
în cadrul grupului;
- oferirea de bucle de feed-back oferite prin verificarea, examinarea și evaluarea on-line.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
8
3. Tipologia activităților de învățare mediate de computer
Activitățile de învățare pe care un profesor le poate proiecta și derula cu sprijinul TIC
pot avea ca scop (cf. Siemens G., 2009):
a) informarea cu privire la diferite fenomene, idei prin prezentare directă (material/
texte de citit, imagini, diagrame/ hărţi interactive, prelegeri/ înregistrări audio-
video, animaţii, simulări) sau prin învățarea bazată pe probleme pornind de la o
sarcină de lucru și integrând prezentările în sarcinile de învățare;
b) dezbaterea/ comunicarea între grupurile de învățare pe baza produselor activității;
c) descoperirea prin implicare directă în activități exploratorii asupra fenomenelor și
proceselor de orice tip (fizice, chimice, social/istorice, geografice),
d) demonstrarea abilităților și cunoștințelor dobândite în situații auto- și inter-evaluare,
concursuri/ competiții intra-grupale, inter-grupale, inter-școlare.
4. Impactul TIC în utilizarea metodologiei didactice la clasă. Studii şi cercetări
Există o serie de studii și cercetări efectuate în spațiul românesc care pot fi utile în
argumentarea impactului TIC asupra metodologiei de predare-învățare.
- Un studiu relativ recent, EduTIC 2009 îşi propune indicarea gradului de eficienţă a
utilizării TIC în procesul educațional și, punctual, cercetarea nivelului integrării
tehnologiei în activitatea didactică. Studiul relevă și natura disciplinelor avantajate de
utilizarea TIC. În opinia cadrelor didactice chestionate, discipinele școlare care
beneficiază în cea mai mare măsură de „virtuțile” informatizării sunt: Ştiinţele (Fizică,
Chimie sau Biologie), indicate de 59,7% dintre respondenți; Limba străină (57,4%)
Geografie (50%). Se poate observa că disciplinele enumerate folosesc oportunitățile
de vizualizare, de organizare grafică, de reprezentare oferite de noua tehnologie.
Calculatorul permite modelarea unor fenomene fizico-chimice ce au loc în condiţii
dificil de realizat; el se dovedeşte util în exploatarea unui model în care anumite
elemente sunt parametri variabili și modifică calitățile intrinseci. Calculatorul poate
simula eficient experimente, fără a se substitui lucrărilor de laborator, contribuind la o
mai bună înțelegere a realității înconjurătoare.
- Studiul Intel Teach evidenţiază modul diferit în care cadrele didactice se raportează la
TIC, considerând computerul, când resursă, când mijloc, înţelegând rolul tehnologiei,
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
9
fie limitat la distribuirea de conţinuturi, fie ca un mediu de învăţare care poate permite
o organizare optimă a situaţiilor prin care elevul să îşi construiască propria învăţare.
Înţelegerea TIC ca fiind mai mult decât un simplu instrument, ci ca un mediu de
învăţare necesită corelarea strategiilor de predare cu cele de învăţare independentă,
încurajarea integrării învăţării formale cu cea nonformală şi informală. Raportul
relevă şi două tipuri distincte de competenţe profesionale: la nivel primar se află
competenţele de utilizare a diferitelor instrumente multimedia, însă aceasta necesită
completarea de către o altă competenţă, anume aceea de integrare a lor în propriul
mod de proiectare, realizare şi evaluare a propriei activităţi didactice. Raportul
evidențiază o serie de schimbări la nivelul practicilor educaţionale: de remarcat este
faptul că peste 50% dintre cadrele didactice afirmă că folosesc mai des tehnologia în
pregătirea lecţiilor şi în prezentarea conţinutului lecţiei.
Dincolo de prezentarea mult mai atractivă a conţinutului, TIC facilitează abordarea
unor strategii didactice activ-participative. În peste 70% din cazuri, se menţioneză implicarea
activă a elevului în rezolvarea sarcinilor de învăţare în lecţiile bazate pe TIC. Într-o proporţie
extrem de redusă - 0,4% s-au exprimat opinii negative în raport cu rolul TIC în motivarea şi
creşterea gradului de activism al elevului în lecţie. Este adevărat că simpla folosire a noilor
tehnologii în lecţie nu conduce în mod direct la creşterea eficienţei activităţii. Important este
modul în care profesorul reuşeste să gestioneze corespunzător o activitate bazată pe TIC.
Reflecţie şi acţiune:
Aplicația nr. 1.
Pentru analiza impactului TIC în utilizarea metodologiei de predare - învăţare, completaţi
următoarea grilă SWOT. Completaţi grila cu informaţii relevate de propria experienţă
didactică.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
10
Impactul TIC în
utilizarea metodologiei
de predare- învățare
Oportunităţi Ameninţări
Puncte tari Puncte tari şi oportunități Puncte tari şi amenințări
Puncte slabe Puncte slabe şi oportunități Puncte slabe şi amenințări
Aplicația nr. 2.
Exemplificaţi în cadrul disciplinei dumneavoastre situaţii concrete ce atestă eficienţa TIC în
actul de predare/învăţare.
Aplicația nr. 3. Completati tabelul:
Vai, computerul! Computerul, ceva extraordinar!
-
-
-
-
-
-
-
-
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
11
II. Metodologia didactică modernă
Delimitările conceptuale legate de metodologia didactică vor porni de la reflecţia de
mai jos, urmată de analiza unor situaţii curente din practica educaţională.
Să transmită conținuturi sau să utilizeze strategii interactive?
Să folosească strategii generale sau specifice?
Să le abordeze în mod separat sau să le integreze în curriculum?
Cum gândesc profesorii?
Cei mai mulţi profesori
Se concentrează
doar pe
conţinuturile
disciplinei.
Gândesc că aceasta
este singura lor
responsabilitate
cred
că elevii buni
dezvoltă singuri,
prin antrenament
mental,
metode/strategii
cognitive
Unii profesori
Demonstrează
elevilor strategiile,
dar nu
interacţionează cu
aceştia şi nu se
implică în
activităţile realizate
de ei.
cred
că metodele/
strategiile se
învaţă în mod
mecanic, fără
practică reflexivă
sau personalizare.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
12
Ceea ce ar trebui să fie comun în conduita didactică a acestor profesori...
Alţi profesori
Acordă valoare
metodelor/strategii-
lor, însă le aplică în
mod izolat, fără să
realizeze conexiuni
cu conţinutul.
cred
că elevii le
folosesc doar
pentru a evita
rutina şi
demotivarea.
Este necesară centrarea pe ambele dimensiuni, pe
interacțiunea armonioasă dintre conţinuturi şi strategii.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
13
DE CE NU DOAR
CONŢINUTURI?
Profesorii care transmit în mod
tradițional cunoştinţe, vor
forma/dezvolta un set de date
inerte, fără aplicabilitate practică.
Pentru ca aceste cunoştinţe să
permită interpretarea noilor
situaţii, elevii trebuie să fie
învăţaţi să pună întrebări cu
privire la conţinutul predat, să
examineze noua informaţie în
relaţie cu informaţiile anterioare
şi să construiasă noi structuri
cognitive.
Procesarea reală a informaţiilor
se realizează atunci când elevii
transformă sau exprimă
cunoştinţele prin propriul limbaj
şi le adaptează în funcţie de
propriul sistem de gândire.
Deducem că există o
interdependenţă între cunoaşterea
conţinutului (CE) şi cunoaşterea
metodei (CUM).
DE CE NU DOAR
METODE/STRATEGII?
Profesorii care utilizează doar
metode/strategii, „limitează”
conţinutul unei teme, neavând
capacitatea de a o aborda în
profunzime. Doar motivează,
dar nu vor atinge obiectivele de
învățare.
Sfaturi pentru a utiliza metode
/strategii interactive:
a) Pentru a introduce o
metodă/strategie trebuie să vă
întrebaţi: Cum să folosesc acea
metodă? De ce va fi utilă? Când
o pot folosi?
b) Faceţi comparaţii şi/sau descrieți
situaţii de învăţare-predare cu
strategii şi fără strategii.
c) Discutaţi cu elevii de ce se
introduce şi se aplică acea
metodă/strategie.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
14
Reflecţie şi acţiune
Aplicaţia nr. 1. Lecturaţi informaţia de mai jos. Acestea sunt exemple de interacţiuni între
diferitele variabile de tip pedagogic:
- Interacţiuni: relaţii cu rol de conexiune inversă şi de autoreglare asupra întregului fenomen
cercetat;
Exemple:
1. Cadrul didactic și elevul/clasa de elevi interacționează și exercită influențe în mod reciproc.
2. Performanțele școlare și standardele de performanță se condiționează reciproc.
3. Cele trei procese, predarea, învățarea și evaluarea se află în interacțiune continuă.
- Influenţe: relaţii prin care una sau mai multe componente produc influențe asupra altor
componente
Exemple:
1. Nivelul motivației influențează succesul în învățare.
2. Factorul emoțional poate influența rezulatele școlare în situații de examinare.
3. Factorii de apartenență socială influențează percepția profesorului asupra elevului.
- Condiţionare: relații prin care o componentă are o funcție absolută de condiție față de
funcționarea unui fenomen; lipsa sau insuficiența acestei componente afectează efectul.
Exemple:
1. Dezvoltarea societății condiționează dezvoltarea școlii.
2. Organizarea curriculumului determină selecția conținuturilor, organizarea experiențelor de învățare și
elaborarea strategiilor didactice.
- Cauzalitate: relații cauzale stricte - o componentă influențează strict o altă componentă care
apare ca și consecință a celei dintâi.
Exemple:
1. Sănătatea elevilor face ca elevul să fie apt/inapt pentru învățare.
2. Etapa de vârstă determină strict organizarea experiențelor de învățare la elevi.
3. Capacitățile de învățare ale elevilor determină performanțele acestora.
Cerinţă: Formulaţi pentru fiecare tip de interacţiune alte 3 aserţiuni, cu referire relația dintre
metodologia didactică și celelalte componente ale procesului de învățământ.
Interacțiuni Influențe Condiționare Cauzalitate
1.
2.
1.
2.
1.
2.
1.
2.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
15
3. 3. 3. 3.
1. Metodologia didactică. Concepte-cheie
Putem aborda aspectul metodologiei didactice în mod analitic, prin clarificarea
conceptelor-cheie uzitate frecvent de către profesori în practica educațională.
Metoda didactică reprezintă un ansamblu de operaţii şi acţiuni pe care profesorii şi
elevii le utilizează în vederea atingerii unor obiective pedagogice și care asigură transferul în
practică a unei activități proiectate mintal.
Ioan Cerghit (1997) observă că la nivelul metodelor se pot exersa diferite tehnici cu o
sferă mai limitată de acţiune numită procedee. Acesta particularizează pe anumite momente
aplicarea metodei. De asemenea, între metodă şi procedee există o dinamică dată de contextul
variabil în care acestea se pot utiliza.
Metodele de predare–învăţare reprezintă un set de procedee realizate în etape și pe
care profesorul/elevul le foloseşte într-un mod conştient, controlat şi intenţionat ca
instrumente flexibile pentru a preda/învăţa şi a soluţiona probleme (v. Figura 1).
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
16
Fig. 2. Conceptualizarea metodelor de predare-învăţare
Strategia didactică este definită ca o compoziţie integrată ce reflectă ansamblul de
metode, mijloace şi tehnici didactice alese pentru a forma/dezvolta competenţe. Este vitală în
orice act pedagogic întrucât organizează experienţele de învăţare după criterii psiho-
pedagogice pertinente.
2. Strategii didactice interactive
Noile tendinţe în utilizarea strategiilor didactice descriu un caracter interactiv al
acestora, dat de valorificarea potenţialului creativ şi formativ al noilor tehnologii
instrucţionale (e-learning). Învăţarea în grup oferă un cadru propice explorării benefice a
acestor metode interactive pentru că, în primul rând, „strategiile interactive urmăresc
optimizarea comunicării” (Ion-Ovidiu Pânişoară, 2009).
Metodele de predare-învăţare
sunt
procedee
paşi
Ansamblu de
profesorul /elevul le foloseşte
pe care
operaţii cum
prin instrumente flexibile
pentru
a învăţa a rezolva
probleme
deprinderi
conştient
într-un
mod
controlat
intenţionat
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
17
Activitatea de grup este stimulativă la nivel individual, generând un comportament
contagios şi competitiv. Interactivitatea presupune atât competiţia – definită drept „forma
motivaţională a afirmării de sine” , – cât şi cooperarea care este o „activitate orientată social,
în cadrul căreia individul colaborează cu ceilalţi pentru atingerea unui scop comun”
(Ausubel, 1981). Ele nu sunt antitetice; ambele implică un anumit grad de interacţiune, în
opoziţie cu formele de comportament individual.
Referitor la relația învățare - metode didactice, propunem spre exemplificare
următoarea figură, pentru a conștientiza impactul metodelor interactive asupra eficienței în
învățare a elevului.
Strategiile interactive sunt puse în practică nu doar de către
profesor, ci şi de elev, întrucât el este pus în situația de a
soluţiona o problemă relaţionată cu un conţinut specific de
învăţare.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
18
Fig. 3. Modalități de învățare
Potrivit rezultatelor studiilor specialitate (A.R. Norman, C. Rosen, M. J. Nicholl ş.a.), elevul
învață astfel :
- 20 % din ceea ce citește; 30% din ceea ce aude;
- 40% din ceea ce vede; 50% din ceea ce spune;
- 60% din ceea ce face şi 90% din ceea ce vede, aude, spune şi face.
Oferim un alt tablou cu rezultate referitoare la aportul utilizării metodologiei didactice,
sintetizate în literatura de specialitate de către I. Neacșu (2006):
- creşte motivaţia cu 68% ;
- creşte încrederea în sine cu 70% ;
- creşte capacitatea de asimilare a informaţiilor structurate cu 13-50% ;
- creşte viteza de lectură cu 12 – 15% ;
- creşte rata de înţelegere a cuvintelor cu de 2,3 – 6,8 ori ;
- se reduce timpul alocat citirii cu 10 – 15% ;
- se reduc erorile de înţelegere cu 32 – 60% ;
- se reduce lungimea textelor de studiu cu 39 – 50% ;
CITIND
ASCULTÂND
PRIVIND IMAGINI
PRIVIND UN DOCUMENTAR, O EXPOZIŢIE, O DEMONSTRAŢIE
PARTICIPÂND LA O DEZBATERE, DISCUTÂND PE MARGINEA UNEI TEME/SUBIECT
DRAMATIZÂND - SIMULÂND - FĂCÂND –
PARTICIPAND ACTIV
CÂT REȚINEM
RECEPTARE VERBALĂ
RECEPTARE VIZUALĂ
PA
SIV
10
%
20
%
30
%
50
%
90
%
NIVELUL NOSTRU DE IMPLICARE
RECEPTARE ŞI PARTICIPARE
AC
TIV
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
19
- se reduce timpul de regăsire a informaţiilor cu 81 % ;
- se reduce timpul pentru elaborarea proiectelor de învăţare cu 83% ;
- se reduce timpul de recapitulare, de revizuire cu 75% ;
- se accentuează procesele de învăţare cu 23-89% ;
- se îmbunătăţeşte calitatea hărţii mentale cu 20-60% .
Recomandări legate de aplicarea strategiilor didactice interactive:
Creaţi situaţii de învăţare prin care elevii să investigheze modelele şi relaţiile între
fenomene ca nişte adevăraţi cercetători.
Propuneţi activităţi distractive şi captivante.
Oferiţi posibilitatea tuturor elevilor să colaboreze în sarcini interesante de lucru.
Oferiţi frecvente ocazii elevilor să îşi expună produsele activităţii lor în şcoală şi în
afara ei.
Exemplificaţi relevanţa disciplinelor în viaţa fiecărui elev.
Utilizaţi metode variate de predare şi învățare pentru a sprijini stiluri diferite de
învăţare.
Aplicaţi metode de diagnoză/cunoaştere a nivelului de cunoştinţe înaintea derulării
oricărei experienţe de învăţare.
Exemple de metode de cunoaştere preliminară a nivelului de cunoştinţe:
- Matricea obţinerii de date: este o tehnică eficientă de diagnoză a unor date
preliminare învăţării. Prezentăm o matrice simplă ce conţine trei câmpuri de învăţare:
Matricea obţinerii de date (apud. Treffinger, Isaksen, 1985 citat de Pânişoară, 2006)
Datele necesare procesului de învăţare
Date cunoscute Date considerate a fi foarte necesare
elevului
Date pe care elevul doreşte să le
cunoască
Sau Harta Ştiu - Vreau să ştiu - Am învăţat despre ....
Subiectul Ştiu
(Know)
Vreau să ştiu
(Wonder)
Am învăţat
(Learn)
1.
2.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
20
Formulăm în continuare câteva sugestii legate de aplicarea metodologiei didactice și
exersarea capacităților psiho-sociale ale elevilor pornind de la demarcația între domeniul
umanist și domeniul științific. Considerăm importantă această delimitare întrucât metodele
descrise în cadrul cursului oferă situații de aplicare pe specificul ambelor domenii.
Domeniul umanist Domeniul ştiinţific
- Antrenarea unor capacități de învățare bazate pe
procese cognitive, precum analiza, sinteza,
compararea, clasificarea etc;
- Exersarea argumentării pro- și contra în diferite
situaţii concrete; operarea cu alternative
explicative în interpretarea unor fapte, fenomene,
procese şi analiza unor exemple;
-Stimularea discuţiilor libere în clasă;
-Realizarea transferului conceptual şi ideatic la
nivel experiențial individual;
-Elaborarea unor eseuri în urma reflecţiei personale
asupra unor teme;
-Crearea de situaţii- problemă în contextul cărora
elevii să participe la exerciţii de cunoaştere şi de
autocunoaştere, aplicarea unor procedee şi
instrumente (cu o complexitate gradată) în scopul
investigării, a prelucrării şi interpretării datelor
obţinute;
-Realizarea unor observaţii pe baza grilelor, studii de
caz;
-Elaborarea de proiecte şi portofolii individuale
şi în grupuri de lucru.
-Aplicarea unor algoritmi, reguli şi principii în scopul
utilizării informaţiei şi valorificarea acestora în
rezolvarea de probleme concrete;
-Realizarea unor observaţii, studii de caz, elaborarea
unor planuri individuale şi în grupuri de lucru;
-Proiectarea unei cercetări, analiza, prelucrarea şi
interpretarea rezultatelor;
-Realizarea unor micro-anchete, sondaje de opinie în
care elevii să elaboreze şi să aplice instrumentele
specifice de cercetare științifică;
-Operarea cu alternative explicativ-rezolutive în înțelegerea
unor fapte, fenomene;
-Exersarea corelaţiilor între variabile și explicarea
cauzală sau probabilistă a unor fenomene;
-Învăţarea prin acţiune (experienţială), prin activităţi
bazate pe sarcini concrete;
-Aplicarea unor metode de gândire critică și
creativă.
Tabelul 1. Recomandări metodologice pentru domeniile umanist şi ştiinţific
Reflecție și acțiune
Aplicația nr. 1. Elaborați o hartă conceptuală pornind de la noțiunea de metodă.
Aplicația nr. 2. Dați exemplu de o metodă pe care o aplicați de obicei la clasă. Descrieți metoda.
Enunțați procesele/mecanismele psihologice exersate în cadrul ei.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
21
3.Taxonomii ale metodelor de predare - învăţare
La o primă analiză, clasificarea metodelor pare a fi un demers facil. Totuşi, nu este un
demers simplu, dificultatea principală provenind de la nivelul evoluţiei metodologiei
didactice, aspect care atribuie fenomenului o dinamică impresionantă. În permanenţă apar
procedee noi, tehnici noi, iar domeniile de intersecţie dintre metodele existente creează noi
metode integrate și complexe.
Pentru exemplificare, redăm următorul tablou general privind modelul de clasificare
considerat consacrat în pedagogie, realizat de către profesorul I. Cerghit.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
22
Metode de învăţământ
I. DE COMUNICARE II. DE EXPLORARE III. DE ACŢIUNE
ORALE
EX
PO
ZIT
IVE
- explicaţia
- descrierea
- povestirea
- prelegerea
- instructajul
CO
NV
ER
SA
TIV
E
- conversaţia
- discuţia
colectivă
- problema-
tizarea
SCRISE - lectura sau
munca
cu manualul ORAL -
VIZUALE - instruirea prin
radio/televiziune
- tehnicile video
INTERIOARE
DIRECTE
- observaţia
- experimentul
- studiul de caz
- anchete
INDIRECTE
- demonstraţia
obiectelor
reale
- demonstraţia
imaginilor
- demonstraţia grafică
- modelarea
REALĂ
- exerciţii
- lucrări practice
- elaborarea de
proiecte
- activităţi creative
SIMULATĂ
- jocuri de rol
- învăţare pe
simulatoare
IV. METODE DE RAŢIONALIZARE
- metode algoritmice
- instruirea programată
Figura 4. Clasificarea metodelor didactice (I. Cerghit)
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
23
Literatura de specialitate redă și alte taxonomii, operând cu multiple criterii de clasificare:
Criterii clasificare Tipologia metodelor
1. Gradul de dirijare a
învăţării
- Metode algoritmice- activitate de învăţare
dirijată
- Metode semialgoritmice - activitate cu
posibilităţii de autoorganizare
- Metode euristice - activitate creativă
2. Modalități de învăţare
promovate
- Metode de învăţare prin receptare
- Metode de învăţare prin descoperire
- Metode de învăţare prin acţiune practică
- Metode de învăţare prin creaţie
3. Modul de organizare a
activităţii
- Metode frontale
- Metode de învăţare în grup
- Metode de activitate în perechi
- Metode individuale
Tabelul 2. Tipologia metodelor
Alte clasificări pot fi realizate după funcţia didactică principală:
Metode de predare-învăţare interactivă în grup:
Metoda predării/învăţării reciproce (Reciprocal teaching – Palinscar)
Metoda Jigsaw (Mozaicul)
Învăţarea dramatizată
Conversaţia euristică
Studiul de caz
Jocul didactic
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
24
Exemplele de clasificare pot continua, însă nu taxonomiile interesează în cazul nostru, ci
modalitatea de aplicare concretă la clasă a unei metode perfect adaptată obiectivelor învățării.
Succesul este asigurat însă chiar din etapa de proiectare a lecției. Așa justificăm conținutul
capitolului următor, dedicat modalităților eficiente de proiectare a metodologiei didactice la
clasă.
Metode de fixare şi sistematizare a cunoştinţelor şi de verificare:
Harta conceptuală
Lanţurile cognitive
Scheletul de peşte
Metoda R.A.I.
Metode de rezolvare de probleme prin stimularea creativităţii:
Brainstorming
Masa rotundă
Interviul de grup
Studiul de caz
Incidentul critic
Phillips 6/6
Controversa creativă
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
25
III. Proiectarea eficientă a unei strategii didactice
interactive
Proiectarea didactică este concepută ca un scenariu didactic complex, în care sunt implicați
actorii educaționali, condițiile realizării lecției, competenţele și obiectivele asociate.
3.1. Metodologia elaborării scenariilor și implementarea microproiectelor didactice
Care sunt pașii cei mai importanți în proiectarea didactică?
1. Alegeţi conţinuturile pe care le veţi parcurge cu elevii; parte din ele pot fi
alese de către elevi – în funcţie de obiectivele de învățare, de resursele
disponibile, de interesele şi capacităţile lor.
În acest capitol, cursanţii vor fi capabili:
- Să elaboreze proiecte didactice în care să integreze strategii
didactice interactive apte să ducă la realizarea obiectivelor
operaționale ale lecției;
- Să utilizeze metodologia proiectării astfel încât să creeze premisele
necesare realizării centrării pe elev în învățare;
- Să selecteze și să utilizeze în activitatea de predare-învățare
strategii activ-participative variate, moderne și atractive, adecvate
problematicii abordate și particularităților elevilor;
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
26
2. Selectaţi resursele necesare – vizați noile tendințe: predarea în echipă, resursele
digitale interactive, investigarea şi observarea în medii care permit aplicarea
practică.
3. Elaboraţi strategia didactică interactivă – îmbinați metodele, procedeele și
tehnicile în funcţie de conţinuturile alese, de succesiunea logică a acestora.
4. Stabiliţi modalităţile de evaluare care vor fi utilizate – în vederea valorificării
depline a învăţării; cu recomandarea orientării către instrumente şi tehnici de
evaluare formativă.
La debutul proiectării, reactualizați indicatorii mai importanți ai lecției!
Indicatori de planificare a lecției
- Ce tip de organizare a lecţiei este oportună în realizarea sarcinilor de învățare: frontală,
microgrupală, individuală, combinată?
- Ce model de învățare este promovat: experiențială, prin transmiterea de cunoştinţe, prin
construcția cunoştinţelor, prin proiect, prin exemple, demonstraţii, aplicaţii practice?
- Care este ponderea aplicațiilor practice în raport cu elementele de ordin teoretic?
- Există resurse materiale care să sprijine procesul de învățare?
- Care este profilul (diferențiat) al elevilor?
Corelați anticipativ cele patru componente ale proiectului didactic (obiectivele
operaționale, conținuturile esențiale, strategia didactică și strategia de evaluare)!
Strategia didactică trebuie corelată cu tipologia conținuturilor, cu obiectivele
operaţionale, cu natura experiențelor de învățare, cu sistemul de motivare a învățării.
Obiectivele sunt răspunsuri concrete așteptate în comportamentele de învățare ale
elevilor. Ele sunt produsul concepției cadrului didactic, având ca sferă de referinţă
lecţia sau un grup de unităţi tematice. Obiectivele operaționale descriu în mod
cuantificabil cunoştinţele, abilităţile şi aptitudinile elevului la sfârşitul unei secvențe de
învățare. De asemenea, acestea proiectează comportamentul de răspuns al elevilor la
sarcinile didactice. Sunt elemente cheie în măsurarea eficienței proceselor de predare-
învățare.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
27
Selectați obiectivele operaţionale importante (în general în cadrul unei ore se pot
declara 4-5 obiective operaționale) și țineți cont de câteva cerințe de formă și de
conținut:
• să fie explicite– atât pentru elev, cât şi pentru profesor;
• să fie accesibile majorităţii elevilor şi realizabile în intervalul de timp efectiv;
• să conţină atât condiţiile de realizare a sarcinilor, cât şi criteriul performanţei;
• să vizeze o operație singulară;
• să fie transferabile de la situaţia didactică la o situaţie reală de viaţă.
În formularea obiectivelor operaţionale, respectați prescripțiile din tehnicile de
operaționalizare! Pe cât posibil, introduceți cele cinci componente ale tehnicii lui
Landsheere, așa cum apar ele mai jos.
Conform lui G. de Landsheere, obiectivul este operaţional în măsura în care conţine cinci
componente:
Notă: prin performanță se înțelege realizarea completă și exactă a unei sarcini pe baza unui
set de standarde. Performanțele școlare sunt rezultate ale realizării de către elevi, prin
medierea creată de profesori.
Proiectați situații de învățare care să implice comportamente de învățare specifice
tuturor categoriilor taxonomice Bloom, cu referire în special la cele superioare, de
sinteză și evaluare, cunoscute a avea un grad de complexitate crescut.
Clasă taxonomică Verbe operaționale Metode recomandate
Reamintire
a defini, a distinge, a identifica, a
aminti, a recunoaște, a dobândi, a
numi
Realizaţi o listă cu …
Recunoașteți..., Descrieți...,
Identificați...., Găsiți …
Înţelegere a traduce, a transforma, a exprima Scrieţi un scenariu al povestirii.
1. Subiectul învăţării;
2. Comportamentul de învăţare observabil/ descris prin verbe de acţiune;
3. Performanţa ca rezultat al învăţării;
4. Condiţiile interne şi externe ale învăţării în care se va produce
comportamentul;
5. Nivelul performanţei standard (sau criteriile de reuşită minimal
acceptabilă).
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
28
Tabelul 3. Taxonomia obiectivelor educaționale Bloom revizuită de Anderson și Krathwohl (2001)
Sarcina de învățare este un enunţ ce conține obiectivul operaţional urmărit (capacitatea
sau abilitatea operaționalizată): elevul este solicitat să îndeplinească acţiunea precizată
în obiectiv/competența specifică; altfel spus, natura sarcinii de învăţare trebuie să fie
identică întotdeauna cu natura obiectivului urmărit – ambele fiind predeterminate de
verbul de acţiune ce defineşte capacitatea mintală (comportamentul), care trebuie
produsă prin învăţare; tuturor elevilor trebuie să li se solicite, în acelaşi timp, să rezolve
aceeaşi sarcină de lucru, dar la niveluri de performanţă diferite, în funcţie de potenţialul
de învăţare diferit al elevilor.
prin propriile cuvinte, a ilustra, a
pregăti, a reprezenta, a schimba, a
scrie din nou, a redefini, a
interpreta, a reorganiza, a rearanja,
a diferenția, a distinge, a face, a
stabili, a explica, a demonstra, a
estima, a induce, a conchide, a
prevedea, a determina, a extinde, a
interpola, a extrapola, a completa, a
stabili, a parafraza
Realizaţi o schemă a succesiunii
evenimentelor. La ce concluzie
se poate ajunge? Clasificați,
Explicați.., Interpretați …
Aplicare
a implementa, a generaliza, a stabili
legături, a alege, a dezvolta, a
organiza, a utiliza, a se servi de, a
transfera, a restructura, a clasifica, a
executa
Construiţi un model/ o
propoziţie pentru a demonstra
cum funcţionează... Completaţi
fraza... Rezolvați ...
Implementați, executați …
Analiză
a distinge, a detecta, a identifica, a
clasifica, a discrimina, a
recunoaște, a categorisi, a deduce, a
analiza, a contrasta, a compara, a
atribui, a structura
Prin ce se aseamănă... De ce au
apărut schimbările...? Realizaţi
o schemă cu punctele
importante. Analizați..,
Comparați.., Interogați.., …
Evaluare
a controla, a face ipoteze, a critica,
a experimenta, a judeca, a testa a
detecta, a monitoriza, a argumenta,
a considera, a compara, a contrasta,
a standardiza, a evalua
Găsiți o soluţie mai bună? Ce
schimbări recomandaţi?
Analizați critic modelul …
Justificați o decizie ...
Experimentați …
Creare
a produce, a planifica, a deriva, a
dezvolta, a combina, a organiza, a
sintetiza, a deduce, a formula, a
modifica
Realizați un proiect ...? Cum
aţi descrie sentimentele
personajului...? Realizați o
reclamă pentru … Dezvoltați
un sistem care să … Elaborați
un set de ipoteze pentru o
investigarea unui fenomen …
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
29
Combinați de manieră diversă metodele didactice pentru a crea situații de învățare
eficiente!
Dacă doriţi ca elevii ... Încercaţi
Să citească, să scrie Citirea cuprinzătoare, conversaţia
euristică, ateliere de lectură și de scriere,
activitate dirijată de lectură şi gândire
Să stabilească și să conștientizeze
obiective de învăţare
„Ştiu – vreau să ştiu – am învăţat”,
jurnalul reflexiv
Să facă conexiuni între cunoştinţele și
experiențele anterioare și cele actuale și
să fixeze cunoștințele
Jurnalul dublu, harta conceptuală,
matricele, lanţurile cognitive, scheletul de
peşte, diagrama cauzelor şi a efectului,
pânza de păianjăn, tehnica florii de nufăr,
metoda R.A.I, tabelul de analiză cu trei
coloane, organizatori grafici, Sistemul
interactiv de notare pentru eficientizarea
lecturii şi gândirii - SINELG
Să facă predicţii, inducţii, să rezolve
probleme în mod creativ
Ghid de anticipare, tabelul predicţiilor,
brainstorming, starbursting, metoda
pălăriilor gânditoare, masa rotundă,
studiul de caz, incidentul critic, Phillips
6/6, tehnica 6/3/5, controversa creativă,
fishbowl (tehnica acvariului), tehnica
focus grup, metoda Delphi
Să redacteze rezumate şi sinteze în
activități grupale
Interogarea autorului, predarea reciprocă
linia valorilor, colţurile
Tabelul 4. Exemple de metode
Valorificati timpul învățării – o resursă fundamentală, inclusiv pentru studiul
independent!
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
30
Elaborați scenariul didactic anticipând evenimentele instrucţionale! Scenariul
didactic este un instrument utilizat pentru repartiţia timpului în desfăşurarea lecţiei
(Katims şi Smith, 1977). Acesta redă modelul de implementare concretă a proiectului
didactic.
Nr.
crt. Evenimentul instrucţional Activitatea de învăţare Dozare
timp
1. Captarea atenţiei Moment psihologic cu un rol motivaţional pronunţat
ce presupune activarea motivelor, intereselor specifice
vârstei/clasei de elevi
2. Enunţarea obiectivelor
operaţionale
Rol teleologic, de orientare către scop, asigură
caracterul conştient al învăţării. Atenţie: nu se
recomandă asumarea a mai mult de 4-5 obiective
operaţionale într-o lecţie.
3. Actualizarea ancorelor Fiecare obiectiv operaţional este „ancorat” prin una
sau mai multe conexiuni cognitive de obiectivele
operaţionale anterior realizate
4. Dirijarea învăţării individuale
și colaborative
Conducerea proceselor de învăţare prin medierea
profesorului și colaborarea în echipă
5. Obţinerea performanţelor Afirmarea dovezilor învăţării (performanţă = rezultat
al învăţării)
6. Asigurarea conexiunii inverse Valorificarea prin feedback activ, stimulativ
7. Evaluarea progresului
individual și de grup
Poate lua forma auto-evaluării şi a inter-evaluării.
8. Asigurarea retenţiei Consolidarea cunoştinţelor în vederea conectării lor la
memoria de lungă durată
9. Transferul experienței de
învățare
Aplicabilitatea cunoştinţelor într-un alt context decât
cel în care au fost iniţial asimilate - tema pentru acasă
Tabelul 5. Evenimente instrucționale
Nu concepeți standarde maximale (bazate pe criterii de reușită maximală) pentru toți
elevii, ci standarde de reușită pe toate nivelurile de performanță: minimală, medie
(optimală) și maximală, adaptate nivelului de competență deținut de aceștia.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
31
Concepeți strategii didactice care să poată fi aplicate în mod diferențiat, în funcție de
profilul, stilul de învățare, nivelul de competență al elevilor.
Proiectați sarcinile de învățare colaborativă chiar din etapa de planificare a lecției.
Activitate de
învăţare
colaborativă:
tema și sarcina
de lucru
Loc şi durată
Condiții
necesare
Roluri,
responsabilităţi
şi participanţi
(echipa de
proiect)
Rezultate
aşteptate:
tipologia
produselor
Evaluarea progreselor
învăţării:
instrumente și tehnici
Alte sugestii în proiectarea situațiilor de învățare:
1. Enunțați sarcini de învățare din perspectiva realizării fiecărui obiectiv și realizați
diferențierea la nivelul sarcinilor de învățare!
2. Construiți ipostaze de învățare pornind de la cunoașterea condițiilor interne și a
condițiilor externe ale învățării!
3. Asigurați-vă că sunt respectate câteva reguli deduse din legitățile învățării.
De exemplu:
- Legea efectului (E. L.Thorndike): dacă actul de învățare produce un sentiment de
satisfacție, învățarea se va repeta. Dacă învățarea produce insatisfacție, ea nu se va
repeta;
- Legea motivaţiei – reflectă acţiunea generatoare de energie, de susţinere a tempoului
învăţării prin factori externi şi/sau interni;
- Legea conexiunii inverse - asigură regularitatea şi puterea de acţiune a feedbackului,
calitatea realizării progreselor, a reuşitei/nereușitei;
- Legea repetiţiei – explicativă pentru logica, frecvenţa, tipul şi natura exerciţiilor de
reluare a învăţării (I. Neacșu, 2006);
4. Proiectați situații de învățare bazate pe stimulare pozitivă și motivare intrinsecă!
5. Propuneți aceeași sarcină de învățare, dar pe niveluri de performanţă diferite, în funcţie de
potenţialul de învăţare diferit al elevilor.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
32
6. Conștientizați mecanismele psihologice implicate și posibilitatea de dezvoltare a acestora
prin utilizarea metodelor didactice.
Metoda didactică Cunoștințe Abilități Aptitudini
Temă de reflecţie:
Modelul instrucțional practicat la noi în țară este sistemul tradițional organizat pe clase
și lecții. În acest context, educatorii sunt puși în situația de a promova în mod excesiv
învățarea acasă. Activitatea la clasă respectă algoritmul momentelor următoare: verificarea
temelor pentru acasa urmată de notarea în catalog (ca timp, se ajunge chiar la 25 minute),
predarea lecției noi (aprox. 20-30 minute) și lansarea unei noi teme pentru acasă. Studiul
individual realizat prin aportul exclusiv al elevului este plasată în afara clasei, amânată acasă,
unde elevul nu primește feed-back și unde nu are un mediator/facilitator al învățării; învățarea
acasă este cronofagă, temele sunt consistente și necesită mult timp pentru documentare,
ulterior rezolvare.
„Cum aducem învățarea de acasă în clasă?” Construiți soluții prin care să valorificați
experiența anterioară la catedră. Elaborați un eseu pe această temă.
Reflecţie şi acţiune
Aplicaţia nr. 1. Conform procedurii de operaţionalizare a lui Landsheere, formula standard a
obiectivului operaţional este:
La sfârşitul activităţii, toţi elevii vor fi capabili să .......(comportamentul)..........(performanţa)
dacă (condiţiile de producere a comportamentului)....... Obiectivul va fi considerat atins
dacă..........(criteriul de reuşită sau performanţa minimal acceptabilă).
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
33
Respectând algoritmul din formularea lacunară de mai sus, elaborați trei obiective
operaționale pe o temă la disciplina proprie.
Aplicaţia nr. 2. Proiectați o situație de învățare pe o temă anume care să implice
comportamente de învățare specifice tuturor categoriilor taxonomice Bloom, după modelul de
mai jos. Dați exemple de metode didactice potrivite atingerii obiectivelor formulate:
Tip de cunoştinţe/
domeniu taxonomic
Obiective operaționale Metode recomandate
-Cunoştinţe declarative
(know that)
-Nivel taxonomic Bloom
1. Cunoaştere
2. Înţelegere (comprehensiune)
O1
O2
M1
M2
-Cunoştinţe procedurale
(know how)
-Nivel taxonomic Bloom
1. Aplicare
2. Analiză
O3
O4
M3
M4
-Cunoştinţe conceptuale (trans-
situaţionale)
-Nivel taxonomic Bloom
1. Sinteză
2. Evaluare
O5
O6
M5
M6
3. Metodologia didactică în manualele școlare și în proiectele didactice.
Aplicație
Propunem o analiză a strategiilor didactice aplicate în lecțiile din manualele școlare,
pornind de la premisa că pot exista trei tipuri de situații:
1. Metodele/tehnicile/strategiile didactice utilizate sunt activ-participative, diversitatea
lor conducând la implicarea elevului, la participarea lui conștientă și la efortul liber
asumat. Activitățile de învățare propuse sunt original concepute, și atractive,
asigurând în mod eficient înțelegerea, sistematizarea și consolidarea conținuturilor.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
34
2. Metodele/tehnicile/strategiile didactice utilizate sunt activ-participative, diversitatea
lor conducând la implicarea elevului. Activitățile de învățare propuse sunt atractive,
asigurând înțelegerea și sistematizarea conținuturilor.
3. Metodele/tehnicile/strategiile didactice utilizate nu sunt întotdeauna activ-
participative. Activitățile de învățare propuse asigură doar înțelegerea conținuturilor.
Indicatori de observare Observaţii
(procente, comentarii…)
Studiul programei – sugestiile metodologice din programă
Forma de organizare a lecţiei şi ponderea diferitelor momente
frontală
microgrupală
individual
combinată
Metodele folosite în furnizarea cunoştinţelor
Modalităţile de învăţare folosite şi ponderea lor:
prin transmiterea de cunoştinţe
prin transmiterea şi analiza cunoştinţelor
prin rezolvare de probleme
prin solicitarea de răspunsuri elevilor
prin exemple, exemplificări, demonstraţii
prin aplicaţii practice
prin proiecte/cercetare
Ponderea următoarelor momente
momente teoretice
momente aplicative
Reflecție și acțiune:
Analizați metodologia didactică din manualul unei discipline, la o anumită clasă. Faceți
comentarii și propuneți îmbunătățiri.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
35
IV. Modalități de construcție a cunoașterii cu și fără
suport TIC
Există cel puțin două modalități de a reda ideea învățării de tip constructivist prin utilizarea
tehnologiei în școală:
1. ca instrument de modelare a unei lumi explorabile la scară mică și
2. ca sursă de interacțiune și facilitator al învățării colaborative pentru elevi. Un număr
considerabil de cercetări privind natura socială a învățării confirmă faptul că lucrul în echipă este
benefic în raport cu efortul individual. Tehnologia poate furniza multe trasee de cunoaștere prin
care elevul să conștientizeze cât de complexă este lumea reală (Hely & Hoyles, 2001; Kordaki &
Potari, 2002). O serie de exemple pot ilustra cum dezvoltarea cognitivă poate fi stimulată prin
interacțiuni de explorare și reprezentare vizuală a unor idei abstracte.
În acest capitol, cursanții vor fi capabili:
- Să enumere valențele informativ-formative ale utilizării computerului ca instrument în învățare, cu cu
referire la dezvoltarea comportamentelor intelectuale și socio-emoționale ale elevilor;
- Să descrie contextul educativ și rolul utilizării metodelor bazate pe mijloace audio-video, pe jocuri
didactice și simulări;
- Să aplice diferite metode de construcție și procesare a informației în context disciplinar și/sau inter-,
transdisciplinar.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
36
Exemple:
Un exemplu de micro-univers este Geometer Sketchpad care permite elevilor să transforme
obiecte de forme neregulate în pătrate ale căror arii pot fi calculate și direct comparate. Pot
vedea, de exemplu, cum Alaska este mai mare decât Texasul, Oklahoma, New Mexico și
Colorado la un loc. Un alt exemplu, Probability Explorer, permite elevilor să calculeze
probabilitatea unor fenomene legate de realitate, precum prognoza vremii (Drier, 2001).
Iniţial, computerul a fost utilizat în modelul învățării programate inițiat de B. F. Skinner,
model care îşi propunea controlul de către profesor asupra a ceea ce se învaţă şi cum se învaţă.
Astăzi, însă, vorbim despre activitatea de învățare mediată de computer din perspectiva procesării
informației. Aceasta ne poate explica modul în care accesăm, filtrăm, reprezentăm și evaluăm
cunoștințele proprii. Elevii sunt învățați să folosească computerele de la o vârstă fragedă. Ne
întrebăm, firește, cum va influența computerul dezvoltarea cognitivă și socială a elevului? Există
o serie de temeri justificate legate de adicția sau izolarea socială ca fenomene influențate de
utilizarea calculatorului. Acestea pot fi contracarate, însă, de rezultatele multor cercetări a căror
concluzie poate fi rezumată prin evidențierea avantajelor unei învățări mai productive și mai
motivate.
Promovează tehnologia strategii generale de gândire la copil sau dezvoltă preponderent
anumite abilități cognitive? Putem evidenția, ca suport oferit pentru un posibil răspuns, în acest
context, rezultatele cercetărilor realizate de Patricia Greenfield și colaboratorii săi asupra
jocurilor pe calculator. Aceste rezultate demonstrează stimularea dezvoltării unor abilități
cognitive particulare subsumate, în fapt, capacității de procesare a informației spațiale. Aceasta
pentru că cele mai multe jocuri presupun manipularea cu viteză a unor obiecte-imagini. Se poate
estima că utilizarea abilităților spațiale prin jocuri pe calculator poate fi extrapolată și în
activitățile de învățare la Științe sau Geometrie. Fetele sunt mai puțin atrase de jocurile pe
calculator, ceea ce și explică calitățile slabe ale capacității de orientare spațială a acestora.
Tehnologia poate dezvolta nu numai capacități cognitive, ci și metacognitive. Enumerăm câteva
din acestea, conform lui I. Neacșu (2006):
a) metamemoria – sensibilitatea, precum şi apelul constant la procesele rafinate de intervenţie
ale memoriei antrenate, utilizatoare de procedee convenţionale şi nonconvenţionale;
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
37
b) metaînţelegerea – procesul de reflectare a înţelegerii profunde a conţinutului constituit din
valorile structurale ale textului care se studiază și contextul factorial favorizant sau nu pentru
învăţarea independentă ;
c) metarezolvarea de probleme – procesul decizional rezolutiv superior, implicat strategic în
abordarea problemelor slab structurate, euristice, bazate pe scheme atipice, creative
(Holsbrink, Engels, 2004) ;
d) autoreglarea conduitei de învăţare – procesul de autoconştientizare avansată a necesităţii
de a studia independent, de identificare a limitelor şi a lacunelor.
Atunci când elevul selectează teme și asociază anumiți termeni prin căutare pe Internet,
implicit evaluează rezultatele căutării și se angajează într-un proces de luare de decizii: alege
ceea ce trebuie să citească, face legături între cunoștințe, ia notițe, formulează întrebări,
intuiește explicații corecte (Gunn & Hepburn, 2003; Hoffman, Wu, Krajcik & Soloway,
2003). Toate acestea sunt abilități metacognitive extrem de importante în procesul de
învățare.
Sugestii de bune practici în învăţare:
1. Nu creaţi situaţii de învăţare bazate exclusiv pe computer. Individualizarea excesivă a
învăţării duce la izolarea elevului faţă de climatul psihosocial ;
2. Nu segmentaţi prea mult materialul de învăţat ; se poate ivi situaţia învăţării în salturi
sau a atomizării informaţiei ;
3. Nu dirijaţi excesiv, pas cu pas învăţarea, inhibând astfel dezvoltarea creativităţii
elevului ;
4. Folosiţi frecvent metode de întărire pozitivă !
5. Puteţi propune elevilor activităţi individuale cu sarcini identice pentru toţi sau situaţii de
soluţionare colectivă a unei sarcini comune. Astfel, aceştia pot lucra singuri sau se pot
implica în activităţi colaborative cu un grad divers de structurare. Comparaţi efectele în
învăţare!
Comentariu:
Atenţie! Elevii pot transforma cu uşurinţă computerul în proteză cognitivă, instalându-se
„lenea intelectuală”. Multe dintre sarcinile sau activităţile de învăţare trebuie realizate
direct de către elev, fără nici un fel de ajutor.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
38
Computerul oferă posibilități multiple la nivelul metodologiei didactice, cu referire la:
1. Metode bazate pe text scris
Rolul textului este fundamental pentru învățare. Pentru majoritatea celor ce învață având ca
suport „materialele în format text, acesta încă reprezintă formatul cel mai confortabil,
probabil și datorită faptului că unii au petrecut decenii studiind în acest format … Chiar și în
e-learning, formatul text rămâne central, dar poate fi cu ușurință îmbunătățit cu elemente
grafice și audio” (Siemens G., 2009). Acest format este utilizat atât pentru sarcini de învățare
simple, cât și pentru cele mai complexe, este adecvat pentru sinteză, evaluare și ideal pentru
reflecție.
a. Avantajele textului: poate fi parcurs în mod flexibil, portabilitatea, ușurința
producerii, consum limitat de resurse ale computerului, obișnuința facilă cu acest
format a celor ce învață.
b. Dezavantajul ține de utilizarea pasivă a textului, cronofagă, condiționată uneori de
motivația elevului și de buna funcționare a memoriei.
Fig. 5. Textul
2. Metode bazate pe mijloace audio
Utilizarea formatului audio în materialele didactice digitale sunt foarte populare și larg
acceptate în ultima vreme. Prin conectarea la Internet se pot organiza activități colaborative
de comunicare și dezbatere între diferite clase/între diferite școli.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
39
a. Avantajele formatului audio țin de: adecvarea la preferințele elevilor cu stil auditiv,
îmbogățirea unui material în format exclusiv text (util pentru explicații),
accesibilitate, pronunție, modalitate mai rapidă ca scrierea și mai puțin inhibitoare.
b. Dezavantajele se referă la: oboseala atenției (elevii pot renunța repede să
urmărească lecția), calitatea defectuoasă a sunetului și a dispozitivelor utilizate;
materialele audio care conțin multe fișiere necesită indexare, sunt costisitoare și
consumatoare de timp.
3. Metode bazate pe mijloace vizuale
Aplicațiile de soft educațional favorizează conținuturile în format vizual. Una din cele
mai importante calități ale formatului vizual se referă la abilitatea de a anima textul
existent prin utilizarea imaginilor – „o imagine valorează adesea cât o mie de cuvinte”
(Siemens G., 2009).
a. Avantajele formatului vizual sunt: învățarea vizuală, abundența, costul scăzut atunci
când se utilizează echipamente comune, utilizarea versatilă pentru diferite sarcini de
învățare, dezvoltarea deprinderilor digitale.
b. Dezavantajele sunt: costul mare de producție al resurselor de calitate profesională, al
animației, caracterul cronofag.
4. Metode audio-video
Materialele didactice în format video permit un plus de calitate și de personalizare a
experienței de învățare a elevului. Metodele audio-video permit realizarea de
demonstrații, explicarea fenomenelor, prezentarea unor prelegeri cu caracter complex,
simularea proceselor de rezolvare a problemelor.
- Avantajele acestui format: agreabil pentru majoritatea celor ce învață, permite
adecvarea stilului perceptiv-vizual, personalizarea conținuturilor și a mediului de
învățare, modelarea unor fenomene complexe pentru a facilita o înțelegere de
profunzime, reluarea anumitor pasaje, se prezintă într-o varietate sporită.
- Dezavantajele: pot presupune costuri mari de producție, în special în cazul celor
profesionale, realizate de echipe specializate (producător, editor, cameraman), dificil
de modificat, actualizat, caracter secvențial, dificil de parcurs în viteză; poate fi un
mijloc pasiv de receptare.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
40
Reflecţie şi acţiune
Aplicație: Educatorii consideră de multe ori eroarea ca pe o sancţiune frustrantă de învăţare.
Eroarea, însă, are un rol pozitiv în învăţare prin feedback-ul calitativ pe care îl oferă. Iată cum
arată o situație de învățare prin încercare și eroare:
1. Elevul asimilează un set de cunoștințe;
2. Se dă elelvului o sarcină/un test spre rezolvare;
3. I se acordă timpul necesar realizării sarcinii; dacă răspunde corect, trece la secvenţa
următoare (întărire pozitivă), dacă greșește, este orientat spre o ,,programă secundară”,
obligatorie pentru corectarea răspunsului.
Sarcină: Construiți pe acest algoritm o aplicație practică la disciplina pe care o predați, care să
conțină secvențe succesive ca grad de dificultate și secvențe de ratrapare (programa „secundară”).
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
41
V. Utilizarea de strategii didactice interactive în mod
covențional și cu suport TIC
Notă: Încadrarea metodelor într-o categorie sau alta reflectă opinia autorului de curs,
pornind însă de la referințele din literatura de specialitate (vezi O. Pânișoară)
I. Metode bazate pe observare și pe acţiune
1. Observația sistematică
Ca modalitate constructivistă cunoscută și intens uzitată de către profesori, putem
aminti aici observația sistematică. Aceasta presupune explorarea unor fenomene în vederea
obţinerii de informaţii despre acestea în mod intenţionat, organizat şi sistematic.
În acest capitol, cursanţii vor fi capabili:
- Să selecteze și să utilizeze în activitatea de predare-învățare-
evaluare strategii activ-participative variate, moderne și
atractive, adecvate problematicii abordate și
particularităților elevilor;
- Să elaboreze o strategie didactică prin raportare la obiective,
conţinuturi, la particularităţile diferitelor categorii de elevi
din clasă;
- Să aplice corect diferite metode şi procedee didactice de
predare – învățare utilizând cele mai adecvate soluţii şi
instrumente TIC pentru diverse sarcini didactice.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
42
Cerinţe:
- Fixați obiective operaționale care conțin sarcini concrete de învățare!
- Elaborați un plan de observare și instrumente aferente (grile de observare)!
- Stimulați o atitudine activă din partea elevilor în realizarea de analize, comparaţii,
clasificări, ierarhizări!
- Luați-vă notițe în mod constant!
- Prelucrați riguros datele obținute în urma observației!
Valențelei observației cresc atunci când îmbracă și alte forme. Oferim ca exemplu
modalitatea de observare în pereche, în raport cu cea desfășurată individual.
Varianta 1. Metode bazate pe observare individuală
Exemplu
Poate fi aplicată la Anatomia şi fiziologia omului, clasa a VII-a, în studiul temei Fiziologia aparatului
respirator.
Obiectiv: să înţeleagă compoziţia şi însuşirile aerului expirat.
Se oferă elevilor anumite indicaţii:
Ce elemente cunoaşteţi despre aparatul respirator?
Execută o expiraţie cât mai aproape de dosul mâinii. Ce simţiţi?
Suflă (expiră) cât mai aproape de oglindă. Observi ceva? Ce anume?
Există o singură cauză a acestui fapt sau sunt mai multe?
Varianta 2. Metode bazate pe observare în pereche
Exemplu Obiectul de învăţământ: Anatomia şi fiziologia omului, clasa a VII-a
Subiectul: Respiraţia la nivelul plămânilor şi ţesuturilor.
Obiectiv: respiraţia fiind un fenomen complex, se urmăreşte ca elevii, prin observaţii directe să înţeleagă
aspectele importante ale acestui proces.
Desfăşurare: Profesorul anunţă elevii că vor înţelege acest fenomen realizând următoarele indicaţii:
Priviţi cu atenţie regiunea toracică a colegului
de bancă. Ce observaţi? Pieptul acestuia se
umflă şi se dezumflă în mod regulat: respiră.
Măsuraţi cu o bandă centrimetrică perimetrul
toracic al colegului când pieptul se bombează
şi după revenire (în timpul inspiraţiei şi
expiraţiei). Ce constataţi? Valorile sunt
identice? Măsuraţi cu date obţinute de alţi
colegi.
O inspiraţie urmată de o expiraţie =
respiraţie. Acestea se succed ritmic. Utilizând
ceasul, notează numărul respiraţiilor pe minut
ale colegului, în următoarele situaţii: stând
liniştit pe scaun şi după ce a făcut o scurtă
alergare sau alt efort fizic.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
43
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda observației sistematice într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă
la disciplina proprie.
2. Metoda studiului de caz
Studiul de caz este descris ca fiind în primul rând o metodă bazată pe acțiune; este
„metoda de confruntare directă a participanţilor cu o situaţie reală, autentică, luată drept
exemplu tipic, reprezentativ pentru un set de situaţii şi evenimente problematice” (C. Oprea,
2009). Elevii propun modalităţi de acţiune, soluţii şi iau decizii eficiente pe care trebuie să le
argumenteze.
Cazurile sunt premise pentru formularea unor concluzii, reguli, legităţi, care, prin evaluarea
unor situaţii reale de viață și implicarea în rezolvarea acestora, dezvoltă capacitatea de decizie
și de asumare de responsabilităţi.
Ca şi avantaje, metoda studiului de caz:
- se bazează pe cercetarea unei situaţii reale pe traseul inductiv al cunoașterii;
- permite apropierea procesului de învăţare de viață, reprezentând un liant între teorie şi
practică;
- dezvoltă gândirea critică prin analiza din perspectivă multiplă;
- presupune cercetare prin toate etapele ei: colectare de informaţii, selectarea şi valorificarea
lor, elaborarea de decizii, argumentarea lor.
Studiul de caz se poate organiza astfel:
1. Profesorul prezintă cazul și informaţiile necesare soluţionării acestuia;
2. Elevii sunt familiarizați cu informaţiile necesare rezolvării; acestea sunt date parţial
sau deloc, situaţie în care ei trebuie să caute şi să găsească singuri surse necesare
soluţionării;
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
44
3. Elevii nu primesc decât sarcini concrete de rezolvat, urmând să găsească singuri
cazuri şi informaţii și să teoretizeze în baza lor.
Aplicație: Pedagogie fantezistă
Autor studiu caz: prof.dr. I. Negreț
Situația problematică:
Suntem la Grupul Școlar Nr. 100. Școala este în curs de alertă modernizare curriculară și
instrucțională. În instituție au venit profesori noi, cu mentalități noi, cu idei pedagogice noi.
În urmă cu doi ani, incitați de inspectorul școlar general, câțiva dintre aceștia au început să
organizeze în școală tot felul de experimente și să propună tot felul de inovații care, după
opinia profesorilor mai vechi, au bulversat în mod nepermis bunul mers al procesului de
educație și învățământ. De mai multe ori aceștia din urmă au criticat în ședințe și întruniri ale
colectivului didactic schimbările aduse de „ novici ” pe motiv că ar fi „ fanteziste și
periculoase ”. Au fost trimise în acest sens mai multe sesizări inspectorului școlar general -
care însă le-a ignorat.
De curând inspectorul școlar general a fost destituit și înlocuit cu un dascăl prestigios, fost
director al Colegiului „Ștefan cel Mare” – instituție de elită a învățământului preuniversitar
românesc. Noul inspector școlar general este, dimpotrivă, un om serios, bun gospodar și bun
manager. De aceea a reacționat imediat la sesizările care veneau de la Grupul Școlar Nr. 100.
A socotit că este vorba de o chestiune urgentă întrucât a mai primit și alte informații conform
cărora situația din Grupul Școlar Nr. 100 nu este un caz întâmplător și izolat; se părea că în
alte gimnazii, licee și chiar grădinițe se întâmplau lucruri asemănătoare.
În consecință, a organizat inspecții tematice în toate aceste organizații școlare.
Tematica de inspecție avea următorul cuprins:
I. Obiectiv general:
- Determinarea calității și eficienței procesului de învățământ în instituția școlară.
II. Obiective concrete:
- Evaluarea calității planificării, organizării și desfășurării activităților instructiv-
educative la cele mai importante discipline din fiecare arie curriculară.
- Evaluarea calității și eficienței îndrumării procesului de învățământ de către echipa de
conducere.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
45
- Evaluarea calității proiectării lecțiilor și a celorlalte activități didactice de către
profesori.
- Observarea și evaluarea lecțiilor și activităților didactice desfășurate la clasă de către
profesori.
III. Modalități de desfășurare și finalizare a inspecției
1. Studiul documentelor de planificare, programare și proiectare de la nivelul
conducerii, al șefilor de catedre și de arii curriculare și al fiecărui cadru
didactic în parte. Stabilirea felului în care acestea reflectă inovații și
experimente pedagogice bine programate și proiectate. Evaluarea
consecințelor pozitive și negative la fiecare nivel verificat.
2. Identificarea profesorilor care desfășoară experimente și folosesc inovații
pedagogice. Interviuri și discuții cu acești profesori-experimentatori și
inovatori: identificarea precisă a inovațiilor și experimentelor, stabilirea
valorii științifice a acestora, verificarea competenței profesorilor pentru
folosirea lor în practică.
3. Observarea nemijlocită (asistențe la lecții/activități instructiv educative); se
vor întreprinde cel puțin câte trei asistențe și se vor aplica calificative la
fiecare profesor care desfășoară experimente și folosește inovații
pedagogice.
4. Comunicarea rezultatelor inspecției întregului colectiv didactic, măsuri
corective imediate în școală, îndrumări concrete de ameliorare și optimizare
a activității.
5. Propuneri de sancțiuni și de alte măsuri în competența Inspectoratului
Școlar.
IV. Evaluarea și valorificarea rezultatelor inspecției
1. Evaluarea inspecției va avea loc în prima zi de miercuri a lunii viitoare,
orele 14,00 la sediul Inspectoratului Școlar și va începe cu prezentarea
Raportului de inspecție - cu concluzii , rezultate și propuneri - la Grupul
Școlar Nr. 100.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
46
2. Raportul va fi prezentat de inspectorul care a condus echipa de inspecție la
fiecare școală în parte. Raportorul va putea fi sprijinit și completat cu alte
detalii semnificative de doi coraportori.
3. Raportul va preciza aspecte pozitive, aspecte negative, fapte și detalii
semnificative și va formula propuneri argumentate de sancționare a
neregulilor, abaterilor și erorilor.
4. Raportul va fi analizat prin dezbatere liberă și evaluat de către membrii
Inspectoratului Școlar Județean. Aspectele pozitive sesizate de raport și
apreciate ca atare vor fi declarate „ bune practici” și vor fi generalizate în
întregul județ prin scrisori metodice. „Relele practici”identificate de echipa
de inspecție vor fi repudiate pe aceeași cale, interzise definitiv în mod
oficial iar vinovații și reiteranții vor sancționați drastic.
Raportul
(-Extrase-)
„În perioada------------ o echipă de 10 inspectori școlari, condusă de inspector școlar,
prof.gradul I X.Z. , a desfășurat o activitate de control și îndrumare la Grupul Școlar Nr.
100 pe baza tematicii I.S.nr.1002.
În urma studierii documentelor de planificare, programare și proiectare de la nivelul
conducerii, al șefilor de catedre și de arii curriculare și al fiecărui cadru didactic în parte, pe
baza asistenței la lecții și alte activități didactice, precum și prin luarea în considerare a
declarațiilor din interviuri și discuții cu unele cadre didactice din școală au rezultat
următoarele:
A. Aspecte pozitive
1. În școală există un climat adecvat pentru buna desfășurare a procesului
de învățământ, chiar dacă unii profesori acuză faptul că unele
experimente pedagogice în curs de desfășurare ar bulversa atmosfera și
„bunele obiceiuri statuate”.
2. Profesorii care au inițiat experimente acționează izolat și, în ciuda
străduințelor lor, nu au reușit să își atragă susținători sau să
convertească alți educatori la aceste practici mai mult sau mai puțin
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
47
periculoase. Există doar câțiva simpatizanți personali – prieteni - care
însă nu au aderat la inovațiile propuse de inițiatori așteptând o
expertiză calificată din partea Inspectoratului.
3. Majoritatea cadrelor didactice sunt preocupate de creșterea calității și
eficienței procesului de învățământ, chiar dacă au opinii diferite despre
felul în care se pot realiza acestea.
4. Conducerea unității de învățământ este alcătuită din manageri
competenți cu deschidere față de inovațiile didactice și pledează pentru
UN management al schimbării educaționale continuu, îndrăzneț dar
întemeiat pe cercetări obiective.
B. Aspecte negative
1. „Experimentele pedagogice” și „ inovațiile didactice” din Grupul
Școlar Nr. 100 sunt inițiate și conduse de cinci profesori tineri și fără
experiență la catedră.
2. Unele „ experimente” și „ inovații” au perturbat grav, deși temporar,
organizarea și desfăsurarea procesului de învățământ. Altele au tulburat
atmosfera și bunele relații din școală. Altele au provocat indisciplină în
rândul elevilor. Totuși, este vorba de cazuri izolate - care credem că vor
fi remediate de către conducerea competentă în urma îndrumărilor
noastre.
3. Cazul nr.1. Este cazul profesorului de matematică A.A. care a decis să
abandoneze studiul individual de acasă al elevilor. Pur și simplu nu le
cere elevilor, ca toți ceilalți membri din catedra sa, să rezolve
independent cât mai multe probleme pentru a-și exersa și forma
gândirea logico-matematică. Elevii săi nu au niciodată teme pentru
acasă. Neavând teme, elevii nici nu sunt verificați dacă le-au rezolvat
sau nu. Bineînțeles că elevii sunt încântați și își adoră profesorul- dar
primejdia e enormă. Profesorul organizează în schimb „ore
suplimentare” în afara orelor de curs pentru elevii slabi și așa-zise„ ore
de îmbogățire” pentru „ elevii aleși”. Faptul în sine nu ar deranja dacă
profesorul respectiv nu ar pretinde să i se rezerve clase/spații
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
48
suplimentare pentru „slabii” și „aleșii” lui și nu s-ar plânge zilnic că
muncește mai mult decât toți colegii săi și că nu e plătit în plus peste
normă. La aceasta se adaugă faptul că părinții elevilor, observând că
aceștia nu au niciodată teme pentru acasă la matematică, sunt îngroziți
de perspectiva examenului de bacalaureat și au adresat directorului o
petiție prin care cer mutarea lui A.A. la alte clase.
4. Cazul nr.2. Este cazul profesorului de fizică B.B. Acest profesor vine
foarte sârguincios la ore dar nu predă niciodată lecția nouă. Intră în
clasă foarte zâmbitor, spune elevilor câte o snoavă fără legătură
evidentă cu fizica sau câte o povestioară cu Einstein ori Newton, îi
întreabă dacă își mai amintesc câte ceva din ceea ce au învățat în anii
trecuți și apoi îi pune să rezolve tot felul de sarcini și probleme noi din
fișe speciale alcătuite de el. În finalul orelor sale tăcute ( în clasă nu se
vorbește decât în șoaptă ! ) le mai administrează un test pe care nu îl
corectează el însuși atent, ci îl lasă elevilor - și, cu asta gata, declară că
„lecția s-a sfârșit !”. Se pare că nici el nu prea obișnuiește să dea teme
pentru acasă, pentru a nu se obosi să le verifice și să le corecteze. I s-a
solicitat desigur să prezinte proiectele pedagogice ale lecțiilor sale
„moderne”: ne-a arătat niște fițuici cu obiective!; „proiectele” pentru
cinci lecții erau redactate pe ½ coală A4 mototolită pe care a scos-o
din buzunar ! La acest profesor, care pare a nu fi auzit de activizarea
clasei, se poate constata o oarecare emulație și animație numai la orele
desfășurate în laborator. Dar și aceste lecții sunt urâte, terne,
plictisitoare pentru orice observator atent.
5. Cazul nr.3. Este cazul profesoarei de chimie C.C. care practică
discriminarea elevilor în clasă. Are o conduită didactică similară celor
doi pomeniți mai sus. Cu deosebirea că, dând elevilor sarcini de lucru, îi
împarte în trei grupuri: „proștii” (pe care însă i-a botezat eufemistic
„elevi cu ritm mai lent”), „mediocrii” („elevi cu ritm mediu” ) și
„deștepții” ( „elevi cu ritm rapid” ). Dânsa pretinde că practică
„diferențierea instruirii” aducând argumentul că „nu ne naștem egali”
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
49
și refuzând cu încăpățânare să desfășoare lecții democratice frontale cu
întreaga clasă de elevi. Că profesoara are convingeri rasiste și că
practică fără jenă discriminarea...., se poate constata chiar din
proiectele sale. Aceste sunt redactate - ce-i drept foarte detaliat, cu
multe elemente de conținut expuse minuțios (pe câte 5-6 pagini fiecare)
– astfel încât la rubrica „capacități de învățare în clasă” sunt
menționați cu inițiale elevii care alcătuiesc fiecare grup. La întrebarea
noastră, de ce se pretează la o practică atât de ne-pedagogică a
răspuns, vag, că „uneori componența grupurilor omogene se mai
schimbă, pentru că unii elevi mai trec din grupurile lente în grupuri mai
rapide”. Atunci când am atenționat-o să-i considere pe toți, în mod
democratic, „egali” și „la fel de rapizi” a reacționat neașteptat cu
replica: „Aceasta e o mare prostie!”.
6. Cazul nr.4. Este cazul profesoarei de limba și literatura română D.D.
care pretinde elevilor „să citească toate operele literare în întregime”
și cere chiar lecturi literare în plus, depășind enorm programa în
vigoare. Are „boala lecturii” – cum se exprimă unii elevi. Ea cere chiar
și elevilor de la clasele de matematică, informatică și tehnologie să
citească nu numai prozatorii, poeții și dramaturgii români stabiliți în
programă ci și capodopere ale literaturii universale. A fost asistată la
lecția despre simbolismul românesc și nu s-a mulțumit cu Bacovia și
Minulescu ci i-a obligat pe elevi să citească în clasă versuri din
Verlaine și Rimbaud – vorbindu-le acestora mai mult despre
superioritatea simbolismului francez. La „Opera lui Arghezi” a vorbit
mai mult despre Baudelaire, la „ Opera lui Sadoveanu” l-a ridicat în
slăvi pe Sienkievicz. Elevii ascultă discursurile estetice ale profesoarei,
dar nu pricep și nu îi interesează nimic. De fapt, ea vorbește toată ora
pentru a se asculta pe ea însăși – sau, cel mult, pentru a impresiona
asistența cu deosebita ei culturai literară. Pe parcursul celor trei ore de
asistență am avut impresia că profesoara D.D. ne ține lecții nouă,
inspectorilor! De fapt, din tot ce se întâmplă în școală pe ea nu o
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
50
interesează decât cenaclul „Mihai Eminescu” pe care l-a înființat și îl
conduce. Este ea însăși prozatoare, dar cam fără talent din moment ce
editurile nu se înghesuie să îi publice nuvelele erotice. E mândră de cei
doi elevi care au ajuns la faza pe țară a Olimpiadei și crede că prin
aceasta și-a împlinit în întregime datoria de dascăl. I-am solicitat să ne
prezinte proiectele lecțiilor sale și ne-a răspuns cu mirare: „ Ce mai
sunt și astea?”
7. Cazul nr.5. Este cazul profesoarei de limba engleză E.E. Aceasta a
adoptat un stil foarte liber în relațiile cu elevii, beneficiind de faptul că
este foarte tânără, cu anumite calități fizice care stârnesc admirația
acestora. I s-ar putea reproșa mai ales felul în care se îmbracă – cam
nepotrivit pentru un cadru didactic. (D-ra E.E. a fost confundată de unii
părinți cu o cunoscută vedetă de televiziune!). Își bazează filosofia
educațională pe autorul ei preferat – psihologul american Carl Rogers –
din care citează adesea cu admirație. Profesoara consideră că eficiența
instruirii depinde de gradul de libertate acordat elevilor în învățare. De
aceea promovează principiul rogersian al libertății de a învăța. A abolit
orice constrângere, orice restricție, orice distanță față de cei din bancă.
Ignoră total că aceștia sunt în plin proces de formare. Elevii hotărăsc
singuri ce să învețe, cum să învețe și chiar când să învețe. Profesoara se
supune oricăror capricii ale acestora, ajutată fiind și de faptul că
majoritatea elevilor sunt foarte interesați să învețe limba engleză. Nu
pune nici un preț pe proiectarea riguroasă a lecțiilor și nici nu are, se
pare (căci nu a fost în stare să o prezinte pe parcursul inspecției), o
planificare calendaristică a materiei - preferând improvizația și
spontaneitatea. Este convinsă că are un talent pedagogic înnăscut care
o scutește de orice alte obligații didactice. Singura ei metodă – dacă
aceasta se poate numi „metodă” – constă în a aborda liber orice subiect
care survine întâmplător în discuție. Elevii se antrenează ușor în aceste
discuții, străduindu-se să vorbească cât mai „haios” în limba engleză
utilizând expresii la modă, fragmente din filme, refrene muzicale etc.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
51
Acest lucru se întâmplă aproape la orice oră și, desigur, profesoara
pierde legătura cu tema lecției și cu programa. Altfel spus lecțiile sale
sunt simple „cozerii”, discuții despre vrute și nevrute... Sunt, de fapt,
simple trăncăneli pline de erori gramaticale pe care profesoara nu le
corectează prompt pe motivul că „nu vrea să înăbușească și să inhibe
discuția vie”.
C. Alte aspecte ( provenite de la co-raportori )
În afara aspectelor pozitive și negative menționate mai sus credem că ar merita
analizate și unele detalii care ar putea avea o oarecare relevanță pentru
evaluarea calității procesului de învățământ din instituția școlară pe care am
inspectat-o. Acestea sunt:
Șefii de catedre și de arii curriculare nu s-au sesizat cu privire la
„experimentele” și „inovațiile” colegilor lor nedorind să se implice sau
să critice niște inițiative despre care se știa că sunt promovate și susținute
cu entuziasm de către fostul inspector școlar general.
Nu s-a organizat niciodată în școală o dezbatere privind rezultatele
experimentelor și efectele inovațiilor.
Nu s-au organizat nici un fel de analize - la clasele supuse
experimentelor- de către diriginți.
Directorul școlii și întreaga echipă de conducere s-au mulțumit să laude
„suflul nou” adus în școală de cei cinci profesori.
„Experimentatorii”și „inovatori” au organizat fiecare, în două rânduri,
lecții demonstrative la care au invitat întrg colectivul didactic. S-au
prezentat doar doi profesori de istorie la lecțiile experimentatorului-
matematician care apoi au declarat că ambele lecții au fost un „fiasco”.
La lecțiile demonstrative de fizică s-a prezentat directorul, el însuși
fizician, împreună cu alți doi colegi de catedră. Nici unul nu a fost
mulțumit de calitatea proiectelor - redactate ridicol de concis - și au
contestat rezultatele obținute de elevi la testele formative aplicate la
sfârșitul fiecărei ore: faptul că toți elevii din clasă reușiseră performanțe
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
52
maximale li s-a părut „o chestie trasă de păr”.( A existat bănuiala că
profesorul „repeta” lecții care mai fuseseră predate anterior iar
directorul a declarat că „dacă ar fi adevărat, atunci am avea de a face cu
o pedagogie nemivăzută, de-a dreptul fantastică – ceea ce nu e cazul”.)
La orele demonstrative ale profesoarei de chimie nu s-a prezentat nimeni.
La orele demonstrative ale profesorei de engleză s-au prezentat mai mulți
colegi, dar nimeni nu a comentat nimic - cu excepția directorului adjunct
care a declarat că„ picioarele profesoarei i-au plăcut mai mult decât
lecțiile ei”.
D. În urma unui chestionar aplicat pe parcursul inspecției s-a constatat că doar
cinci educatori din totalul de 59 de cadre didactice definesc corect conceptele
de: design instructional, obiectiv pedagogic operațional, standard de performață,
strategie didactică focalizată pe obiectiv operațional, situație optimă de învățare,
învățare prin descoperire.
Măsuri întreprinse în școală
În urma constatărilor s-a alcătuit și s-a transmis conducerii Grupului Școlar
Nr. 100 un plan de măsuri de redresare,corectare și optimizare a activității
care prevede eliminarea imediată a aspectelor negative.
Celor cinci profesori menționați li se va impune încetarea oricărei
„inovații” sau activități „experimentale” și li se va cere să respecte
strict programa și metodologia curriculară în vigoare.
Directorul, sefii de catedră și șefii de arii curriculare vor asigura și
controla transpunerea întocmai în practică a acestei măsuri.
Directorul va include în Programul de perfecționare și formare continuă
organizat de CCD împreună cu Universitatea pe cei cinci profesori
începând cu anul școlar viitor.
E. Propuneri de măsuri pentru Inspectoratul Școlar
1. Sancționarea cu avertisment a conducerii școlii pentru neglijență și
neimplicare eficientă în îndrumarea și controlul procesului de învățământ.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
53
2. Scoaterea din învățământ a celor cinci profesori pentru incompetență
profesională, indisciplină, încălcarea principiilor pedagogice și nerespectarea
metodologiei didactice.
3. În cazul în care măsura anterioară va fi apreciată ca prea drastică,
considerăm ca strict necesară aplicarea măsurii de la ultimul punct al planului
de măsuri de redresare și optimizare, impus deja instituției școlare.
Aplicație:
Timp de lucru: 1 h
Sunteți colectivul Inspectoratului Școlar Județean. Tocmai s-a prezentat raportul de
inspecție desfășurată la Grupul Școlar Nr. 100. Inspectorul școlar general conduce ședința de
analiză și vrea să adopte decizii. Trebuie să lămuriți chestiunile care urmează și să decideți
democratic în consecință.
1. Care sunt principalele erori ale celor cinci profesori?
2. Cât de justificate sunt „inovațiile” și „experimentele” celor cinci profesori?
3. Estimați valoarea potențială și riscurile fiecăruia dintre experimente/inovații.
4. Apreciați atitudinea directorului și a celorlalți profesori față de schimbările
pedagogice propuse.
5. Care dintre cei cinci profesori nu au ce căuta în învățământ? De ce?
6. Ce argumente ar putea fi aduse în plus pentru decizia de a-i îndepărta din
învățământ pe unii dintre profesorii inovatori.
7. Definiți și explicați dvs. conceptele care “i-au încurcat” pe majoritatea
educatorilor.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
3. Experimentul colectiv
Este o metodă bazată pe observarea sistematică de tip inductiv și pe modificarea unor
variabile ale situației/fenomenului în scopul descoperirii legilor sau legităților de funcționare.
Este centrată pe reflecție, dar în mod special pe acțiune. În realizarea experimentului se
respectă o metodologie de cercetare ştiinţifică. Prin această metodă se dezvoltă și deprinderi
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
54
de tip practic. Iată în continuare un exemplu de acțiune bazată pe un de algoritm de formare a
unor deprinderi de tip practic necesare realizării unor experimente.
Etape Focalizare primară a
activităţii
Acţiunile cadrului didactic
Introducere Elevii învăţă despre natura
skill-ului proiectat ca obiectiv,
despre importanţa acestuia şi
circumstanţele când poate fi
utilizat
Cadrul didactic prezintă verbal skill-ul şi
îl justifică
Explicaţie şi
demonstraţie
Mecanismul şi componentele
skill-ului sunt explicitate
Cadrul didactic demonstrează skill-ul,
explică cum se procedează efectuând
operaţiile necesare
Practici de învăţare
direcţionate de
cadrul didactic
Elevii exersează skill-ul sub
supervizarea cadrului didactic
Cadrul didactic îndrumă predarea
învăţării, controlează calitatea ei,
furnizează explicaţii suplimentare,
asigură o rată înaltă a reuşitei
Practici de învăţare
independentă
Elevii utilizează skill-ul fără
supervizarea cadrului didactic
Cadrul didactic monitorizează învăţarea,
identifică problemele critice şi sugerează
soluţii
Practici de învăţare
extinsă
Aplicaţii ale skill-ului la situaţii
noi, consolidări
Cadrul didactic formulează noi sarcini de
învăţare, teme pentru acasă, conduce
recapitularea şi examinările pe termen
lung
Tabelul 6. Modelul instruirii directe centrat pe skills-uri (D. Potolea, 2004)
Aplicaţie: Elaboraţi un scenariu de învățare respectând etapele descrise mai sus (Modelul instruirii
directe centrat pe skills-uri, D. Potolea, 2004), pe un exemplu concret de formare/dezvoltare a
deprinderilor.
Experimentul în forma colectivă are valențe multiple adăugate de efortul de echipă
depus în realizarea unei sarcini comune.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
55
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Ştiinte ale Naturii, clasa a III-a
Subiectul lecţiei: Rolurile frunzei
Obiective operaţionale: să explice rolurile frunzelor, să monteze un scurt experiment pentru evidenţierea unor
roluri ale frunzei.
Desfăşurarea activităţii: Se împarte clasa pe grupe de câte 4 elevi, iar pentru fiecare echipă sunt necesare
colecţii de frunze, pahar, pungă, eprubetă, ramură de ciuma-apelor (Elodea canadensis), aparat de fotografiat.
Profesorul îndrumă elevii în montarea unui experiment simplu: introducerea unei ramuri de ciuma-apelor, cu
capătul secţionat în sus, într-o eprubetă cu apă de robinet, aşezarea ei într-un stativ şi aşezarea la lumină
pentru aproximativ 10 minute; în continuare, le cere elevilor să spună ce presupun ei că s-ar putea observa la
experimentul astfel montat. Elevii sunt solicitaţi să observe şi să stabilească dacă ceea ce au presupus ei s-a
adeverit sau nu. Aceştia realizează experimentul solicitat de profesor, enunţă o ipoteză şi observă după 10
minute, experimentul montat. Planta din eprubeta cu apă, aşezată în stativ, la lumină, a degajat bule de gaz prin
frunzele ei şi prin capătul secţionat al ramurii. Fac poze cu aparatul de fotografiat.
Obiectul de învăţământ: Fizică, clasa a VII-a
Subiectul lecţiei: Stări de agregare ale substanţelor
Obiectiv: să analizeze propietăţile corpurilor solide amorfe.
Desfăşurare: În laborator pe o lamă de cuarţ propuneţi elevilor să întindă un strat subţire de ceară de grosime
constantă. Aşezaţi în mijlocul acestui strat un cui înroşit în foc. Veţi constata că se topeşte mai repede ceara pe
o anumită direcţie şi mai încet pe o direcţie perpendiculară pe prima.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
4. Incidentul critic –metodă bazată pe acțiune
Această tehnică constă în prezentarea într-o formă succintă a unui incident critic real sau
imaginat. Membrii grupului de învăţare se vor împărţi în tabere polare, incidentul având
menirea de a-i implica în mod intens pe participanţi. Este indicat să se folosească întrebări,
precum: „Ce aţi face în locul lui...?”, „Ce părere aveţi despre ...?”. Această tehnică conţine
etapele următoare:
1. Prezentați incidentul;
2. Analizați incidentul prin adresarea de întrebări;
3. Unul din participanți va realiza o sinteză elaborată pentru întregul grup;
4. Delimitați problema – participanţii încearcă să distingă problema reală, explorând
ceea ce este furnizat prin incidentul iniţial;
5. Fiecare ia o decizie personală pe care o citeşte întregului grup;
6. Lucrările vor fi desfăşurate în subcategorii – cu analiza motivaţiilor fiecărei soluţii;
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
56
7. Discutați în plen – conducătorii subgrupurilor prezintă concluziile la care au ajuns;
8. Evaluați – porniți de la schimburi de puncte de vedere şi faceți extrapolări privind
modul în care se pot rezolva astfel de probleme în viaţa de zi cu zi;
9. Formulați concluzii.
Exemplu (variantă cu TIC)
Temă: Amintiri din copilărie, de Ion Creangă, clasa a VI-a
Utilizând această metodă, elevii vor fi capabili:
să raporteze corect experienţa din viaţa reală la întâmplările din operele literare;
să lucreze în echipă;
să îşi folosească imaginaţia şi creativitatea;
să îşi dezvolte aptitudini de comunicare;
să alcătuiască ierarhii bazate pe argumente.
Prezentarea incidentului: Nică şi vărul său locuiesc la Irinuca pe perioada anului şcolar. Neastâmpăraţi cum
sunt, petrec mai mult timp în preajma caprelor acesteia, fără să fie conştienţi de riscurile la care se expun.într-
una din zile se trezesc cu pielea iritată şi, văzând că nu se vindecă, realizează că au luat râie de la capră. Se
gândesc la 15 soluţii pentru a se vindeca: expunere la soare, să ia medicamente, plecare acasă nevindecaţi,
dezinfectarea locului unde stau, făcut baie, mers la doctor, izolare în casă, dărâmat casa Irinucăi, să ţină regim
alimentar, să omoare capra, scărpinat, urmat tratament popular, contactul cu oameni sănătoşi, ieşitul afară,
jucatul cu caprele. Activitatea se va desfăşura atât individual, cât şi pe grupe.
Evaluare rezultate: 1-10= excepţional; 11-30= foarte bine; 31-60= bine; 61-90= slab, progres prin antrenament.
Soluţii Ordine adecvată Diferenţă Ordine
individuală
Ordine
colectivă
Diferenţă
Expunere la soare 8
Luat medicamente 2
Plecare acasă nevindecaţi, 13
Dezinfectarea locului unde stau 3
Făcut baie 5
Mers la doctor 1
Izolare în casă 14
Dărâmat casa Irinucăi 4
Să ţină regim alimentar 15
Să omoare capra 6
Scărpinat 11
Urmat tratament popular 7
Contactul cu oameni sănătoşi 10
Ieşitul afară 9
Jucatul cu caprele 12
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
57
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
5. Jocuri didactice, simulări și modelări
Programele de simulare multimedia sunt un exemplu excelent pentru ceea ce azi pedagogii
denumesc „învățare în mediu imersiv”. Prin contrast, simulările multimedia standard care pun
elevul doar în situația de a mișca mousse-ul pe un ecran, sunt considerate medii slab imersive
(Roxana Moreni, Richard Mayer, 2002). Elevul pătrunde într-un univers ale cărui trăsături sunt
relativ identice cu cele ale fenomenelor reale; intră, de fapt, într-o realitate virtuală. Acest tip de
aplicații au potențialul de a oferi un proces de învățare eficace (în raportul obiective de
atins/resurse folosite), interactiv și contextualizat. Simularea presupune reprezentarea controlată
a unui fenomen sau sistem prin intermediul unui model care are un comportament analog. Se pot
manevra o serie de parametri, se poate observa modul în care se schimbă comportamentul ca
răspuns la modificările operate, ceea ce facilitează modul de înțelegere a fenomenului respectiv.
Fig. 6. Exemplu de simulare a aunui proces - lecție AeL
Exemplu de învățare pe bază de model (variantă cu TIC)
Obiectul de învăţământ: Chimie, clasa a-X-a
Subiectul: Introducere în studiul chimiei organice, subtema Determinarea formulei moleculare
Desfăşurare: Solicitaţi elevii să completeze următorul tabel, având ca punct de sprijin imaginile modelelor
spaţiale ale moleculei de etan (a. model deschis şi b. model compact)
Formule de proiecţie Formule Lewis Formule de proiecţie
restrânse
a.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
58
II. Metode bazate pe producere constructivă de idei
Există trei categorii de acțiuni cognitive ce pot evidenţia etapele rezolutive ale unei
sarcini de învățare:
1. explorarea;
2. producerea constructivă de idei;
3. rezolvarea de probleme.
În genere, metodele didactice utilizează acest continuum; parte din ele, însă, pot fi
centrate pe un tip de activitate sau alta: fie pe etapa de investigare a fenomenului, fie pe
cea de emitere a ideilor, fie pe modalităţi concrete de rezolvare.
1. Tehnica scheletului de pește
Descrierea metodei
Este una din metodele de investigare a fenomenelor, centrată la origini pe analiza
problemelor şi emiterea de soluţii opportune. O astfel de metodă s-a dovedit extrem de
eficientă în diagnoza etiologică (a cauzelor) a eşecului înregistrat la nivelul calităţii unei
activități. Metoda a fost elaborată de dr. Kaoru Ishikawa în anul 1943 în scopul cercetării
producţiei de o calitate îndoielnică. Diagrama scheletului de peşte este o diagrama cauză-
efect ce permite identificarea și ierarhizarea posibilelor cauze ale fenomenului constatat.
Redarea grafică a acestei metode este:
b.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
59
Fig. 7. Scheletul de pește
Etapele aplicării metodei:
În vederea utilizării metodei, urmați etapele:
1. Identificaţi fenomenul pe care doriți să îl cercetați. Problema se formulează sintetic şi
se notează într-un chenar.
2. Utilizaţi organizarea grafică prezentată mai sus.
3. Identificaţi cauzele principale care au dus la apariţia efectului. Atenție, ramificaţiile
diagramei sunt categorii ce pot dezvolta subcategorii.
4. Discutaţi abordând fiecare cauză principală și subcauzele aferente (De ce… ?)
5. Puteți emite soluții corective, idei rezolutive etc.
Avantajele utilizării metodei:
E o metodă obiectivă de cunoaștere/diagnoză
Ajută la identificarea cauzalității și nu a simptomelor, folosind o abordare sistematică de
organizare categorială.
Poate fi foarte eficientă și ca modalitate de învățare colaborativă
Sporește gradul de cunoaştere al unui proces cu manifestări interne nu foarte vizibile
Permite intervenția ameliorativă concretă
Exemplu:
Obiectul de învăţământ: Istorie, clasa a X-a
Subiectul : Primul Război Mondial
Obiectiv: să identifice cauzele principale şi factorii secundari care au dus la declanşarea primului
Război Mondial
Desfăşurare: Profesorul organizează clasa pe grupe de câte 6 membri. Elevilor li se solicită să
utilizeze diagrama scheletului de peşte pentru a identifica cauzele majore ale apariţiei primului
Război Mondial timp de 10 minute. După aceea, se discută cu grupul clasă fiecare cauză principală
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
60
şi ceilalţi factori secundari care pot avea legătură cu efectul (declanşarea primului Război Mondial).
În final, se analizează diagrama obţinută prin participarea tuturor elevilor.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
2. Metoda copacului cu erori
Descrierea metodei
Metoda „copacului cu erori” este redată sub forma unei diagrame ce descrie
evenimentele nereuşite ale unui fapt, fenomen, program, proces etc. Acestea vor fi redate
grafic prin chenare ce sunt interrelaţionate prin „porţi” logice. Diagrama arată ca un copac ce
se poate dezvolta și pe orizontală atunci când explicațiile sunt mai diverse și mai ample.
Poate fi folosită eficient ca metodă de cercetare în Științele educației.
Etapele aplicării metodei:
Stabiliți o organigramă în analiza erorilor, evidenţiind următorii factori:
Prezentați misiunea şi scopurile programului proiectat
Analizați succesul pe baza unor criterii pentru starea dezirabilă.
Realizați o hartă a succesului.
PRIMUL
RĂZBOI
MONDIAL
(1914-1918)
NAŢIONALISMUL IMPERIALISMUL
EXPANSIUNEA MILITARA
RELAŢII TENSIONATE
RIVALITATEA POLITICA ŞI
ECONOMICA DINTRE STATE
DEZVOLTAREA FLOTEI
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
61
Figura 8. Exemplu de funcţionare a porţilor logice
Exemplu:
Disciplina Economie, în studiul lecţiei Investiţiile şi creşterea economică.
Obiectiv: să identifice factorii creşterii economice şi diferite forme ale dinamicii economiei.
Desfăşurare: împărţiţi clasa în 6 grupe formate din câte 5 elevi, cărora le propuneţi ca sarcină să
identifice factorii care duc la creşterea economică utilizând metoda „copacului cu erori”.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
3. Învăţarea prin categorizare
Descrierea metodei
Folosim această metodă în mod natural, intuitiv, în viața de zi cu zi și, în mod special,
în procesul de învăţare. Fiecare dintre noi operează cu diverse categorii sau scheme pornind
de la clasări efectuate în prealabil pe baza unor criterii. Fiind asaltați de un cumul mare de
informații, procesul categorizării face posibilă confruntarea cu acesta. Nevoia de simplificare
devine esențială.
Succesul/insuccesul
ŞI SAU
Factorii creşterii economice
Factorii cu acţiune directă
- munca
- natura
- capitalul
- progresul tehnic
Factorii cu acţiune indirectă
- cererea agreată (însumată la nivelul
economiei)
- partea de venit economisită sau
investită de agenţi
- creditul
- mediul internaţional
- exportul şi importul
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
62
Exemplul 1
Obiectul de învăţământ: Psihologie, clasa a X-a
Subiectul: Memoria
Desfăşurarea: pentru a pune în evidenţă importanţa şi eficienţa formelor memoriei, puteţi organiza clasa în
două subgrupuri şi distribuiţi fiecărui elev o fişă pe care se află liste de cuvinte şi pe fiecare fişă precizaţi
sarcina de lucru. Pe unele fişe se cere elevilor să grupeze noţiunile în categorii, iar pe o altă fişă se cere
elevilor să memoreze cuvintele. După un minut, elevii vor întoarce fişa, iar pe o altă foaie vor reproduce
cuvintele din listă. Se vor compara apoi rezultatele.
Fişa 1
Se dă următoarea listă de cuvinte pe care trebuie să le
grupaţi în categorii:
floare ciocolată crin
casă aur platină
zambilă mărgăritar lămaie
cabană pensiune vin
bloc sergent orhidee
ciocan portocală şurub
coniac caporal pere
Fişa 2
Citiţi următoarea listă de cuvinte şi memoraţi-le:
floare ciocolată crin
casă aur platină
zambilă mărgăritar lămaie
cabană pensiune vin
bloc sergent orhidee
ciocan portocală şurub
coniac caporal pere
În final, se ajunge la concluzia că într-un caz s-a solicitat un efort de gândire, fără a implica memorarea, iar în
celălalt caz s-au solicitat fixarea, memorarea, fără a se aprofunda înţelesurile. Astfel, cu cât intelectul se activează
şi se bazează pe înţelegere, cu atât memoria va fi mai productivă.
Exemplul 2
Fig. 9 Varianta cu TIC a învățării categorizate
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
63
Exemplul 3. Categorizare și analiză comparativă
Obiectul de învăţământ: Istorie, clasa a X-a
Subiectul lecţiei: Spirit şi spaţiu baroc în Ţările Române
Obiective: elevii vor trebui să identifice elementele baroce din text, să enumere principalele trăsături ale
barocului românesc, să realizeze o paralelă între barocul românesc şi cel apusean.
Desfăşurarea activităţii: Profesorul prezintă următorul text: „Regii petrec timpul de pace în grădini, războiul în
tabere, deci şi noi, pentru petrecerea plăcută a prealuminatei măriei tale, am sădit şi am ridicat prin plante
agăţătoare o grădină a lui Apollo în patru colţuri după îndemânarea noastră în care, când pe lângă muzele lui
Helicon, Dianele vor duce horele lor dănţuitoare şi oriunde se va întâmpla să fie cu danţurile lor, peste tot vor
cânta slava numelui tău... Şi din anii noştri să-ţi adauge Jupiter ani.” (Discursul fiilor lui Miron Costin oferit în
limba latină domnului Moldovei, Antonie Rosetti, 1676)
Sarcini:
- Identificaţi elementele baroce din text
- Enumeraţi principalele trăsături ale barocului românesc
- Realizaţi o paralelă între barocul românesc şi cel apusean.
4. Metoda Cubului
Descrierea metodei
Această metodă se bazează pe exersarea operaţiilor de gândire implicate în învăţarea logică
de conţinut.
Etapele aplicării metodei:
Elevii fac lectura unui text propus în vederea explorării unei anumite problematici. În a doua
etapă, vor confecţiona sau desena un cub din hârtie pe care vor nota, folosind fiecare dintre
cele şase suprafeţe, operațiile următoare:
1. Descrieţi. Examinaţi atent subiectul şi descrieţi ce vedeţi (culori, forme, dimensiuni etc.).
2. Comparaţi. Identificați asemănările și deosebirile raportate la un alt subiect/obiect.
3. Asociaţi. Sunteți liberi în a face asocieri multiple, cât mai îndrăznețe
4. Analizaţi. Priviți cu atenție. Ce structură are, ce caracteristici deține?
5. Aplicaţi. Cum poate fi utilizat? Ce ipostaze practice se pot crea?
6. Argumentaţi. Folosiți un anume tip de raportare, pro sau contra, faţă de subiectul supus
discuției. Logica argumentelor este foarte importantă.
La final se va face redactarea de sinteză cu împărtășirea rezultatelor celorlalte grupe, urmată
de afișarea produsului final pe tablă.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
64
Exemplu:
Poate fi aplicată în cadrul lecţiei despre Corpuri rotunde, tipul lecţiei fiind de recapitulare şi sistematizare. Se
parcurg mai multe etape:
a) Comunicarea sarcinii de lucru: se împarte clasa pe patru rânduri. Fiecare rând va avea o temă diferită
(cilindrul, conul, trunchiul de con, sfera). Fiecare elev de pe acelaşi rând scrie pe caiet răspunsurile la cele 6
întrebări de pe feţele cubului (timp de 3 minute).
b) Activitate frontală: profesorul scrie pe tablă instrucţiunile:
DESCRIE: Cum arată? Cum definim?
COMPARĂ: Cu ce poliedru se aseamănă? De ce poliedru diferă?
ASOCIAZĂ: Ce este desfăşurarea corpului? Ce figuri plane intervin?
ANALIZEAZĂ: Ce elemente are? Ce caracteristici are?
APLICĂ: Ce noţiuni din geometria plană utilizăm pentru a deduce formulele?
ARGUMENTEAZĂ: Ce obţinem prin secţiunea axială, transversală? Ce condiţie trebuie îndeplinită pentru a
înscrie o sferă într-un trunchi de con? De ce se numesc corpuri de rotaţie?
c) Activitate individuală (timp de 5 minute)
d) Activitate în perechi: fiecare elev trebuie să citească elevului de bancă ce răspunsuri au dat pentru fiecare
întrebare de pe faţa cubului. Ascultătorul spune care dintre răspunsuri i-au placut, iar cu care nu este de acord
face corectări şi aduce completări. Apoi se schimbă rolurile (timp de 5 min).
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
5. Metoda concasării
Descrierea metodei
Metoda concasării presupune o serie de modificări de structură sau conținut asupra
obiectului sau situaţiei studiate prin noi strategii de aplicare ce presupun: comprimare,
extindere, transformare, polarizare, inversare, simplificare, complicare etc. Înaintea acestor
operații este necesară în prealabil o altă tehnică, intitulată analiza valorică. Aceasta
presupune utilizarea unui decupaj formal care să permită identificarea principalelor funcţii,
definite ca surse ale valorii.
De exemplu, pentru un obiect trebuie identificate funcţiile îndeplinite de fiecare dintre
elementele care intră în componenţa acestuia. De asemenea, vom reţine caracteristicile
definitorii ale obiectului studiat; modificarea lor prin metoda concasării va duce la o mai bună
cunoaștere a obiectului.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
65
Exercițiu :
Obiectul de învăţământ: Psihologie, clasa a X-a.
Subiectul lecţiei: Formele activităţii
Desfăşurare: Propuneţi elevilor să se gândească la o activitate oarecare (scris, mers, înot, scris la calculator,
învăţat pentru o lucrare/test) şi apoi să o descompună în acţiuni, operaţii, mişcări. Elevii trebuie să descrie
caracteristicile lor psihologice şi relaţia dintre ele.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
III. Modalităţi de reprezentare a cunoaşterii cu și fără suport TIC
Computerul este şi un instrument de reprezentare a cunoaşterii. Altfel, spus, computerul poate
transforma ideile abstracte în materie. Elevii pot efectua simulări şi modelări în cadrul lucrărilor
experimentale de laborator; pot să creeze lumea „la scara mică”, în care devine posibilă rotirea
obiectelor, manipularea, măsurarea, refacerea acţiunilor, vizualizarea dinamicii relaţiilor dintre
elementele componente. Se pot crea experienţe greu accesibile (care presupun costuri ridicate sau
un grad înalt de periculozitate, imposibilitate istorică sau îndepărtare în spaţiu) sau care necesită
în mod normal experiență și exersare - de exemplu, pilotarea unui avion). Computerul permite
înregistrarea, atât a activităţii, cât şi a produsului, care pot fi păstrate, reluate şi modificate. De
asemenea, are un potenţial adaptativ deosebit dat de semnalizarea automată prin alerte (feedback
imediat), de oferirea și analiza de alternative de răspuns.
Un astfel de instrument de învățare, primul în istoria tehnologiei, a fost Learning Tool, dezvoltat
în 1980 (Kozma, 1987) prin intermediul unui program ce își propunea să îi ajute pe elevi în
organizarea, corelarea și activarea cunoștințelor extrase din multiple surse de informare.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
66
Un program mai recent este Inspiration (vezi www.inspiration.com). Acesta permite elevilor
să ilustreze cunoștințele asimilate într-o varietate de forme, narative, scrise, simbolice, iconice pe
care, ulterior, le vor distribui spațial în hărți conceptuale. Cercetările efectuate explică o serie de
efecte pozitive ale utilizării de către elevi a hărții conceptuale: dezvoltarea funcției de retenție a
memoriei, prin comparație cu simpla lectură a textului scris, în special pentru elevii cu abilitate
verbală insuficient dezvoltată sau cu un background slab al informației (Novak, 1998). De
asemenea, elevii pot construi tabele, diagrame, realiza ilustraţii, elabora liste, numerota pagini,
insera anteturi, crea simboluri prin SmartArt și multe altele.
Matematica, Fizica și Chimia nu sunt abstracte, ele fac parte din viața de zi cu zi. Marcia
Linn și colaboratorii săi (1992) argumentează de ce elevii noștri petrec tot mai puțin timp făcând
calcule pe hârtie. Pentru că, folosind computerul, pot calcula sume mari, pot estima tendințe de
creștere sau descreștere și pot face predicții cu precizie matematică.
DVD-urile (digital video disk) pot conține animații ale unor evenimente la nivel
microscopic sau fenomene-gigant, precum furtunile de zăpadă sau tzunami, vizualizări ale
diferitelor reacții chimice, texte cu informații despre hazardul unor fenomene, exemple de
demonstrații în laborator a unor fenomene rare (Broks & Brooks, 1996). Pe lângă cantitatea mare
de informații conținută, DVD-urile facilitează navigarea în program și selectarea unor activități
conform nevoilor de învățare.
Site-uri utile: http://advancedelearning.com, http://portal.edu.ro/materiale_ael3/interfata.html
Sprijinul în învățare a devenit posibil prin furnizarea de instrumente ce permit sublinierea,
organizarea concepetelor în hărți grafice, înregistrarea de notițe explicative - modalități concrete
de suport pentru reprezentarea în formate multiple.
Sugestii de metode de reprezentare grafică a cunoașterii
1. Diagrama John Venn
Descrierea metodei
Diagrama este o formă grafică de redare a asemănărilor şi deosebirilor dintre două
concepte, idei, fenomene. Se pot desena, astfel, două sau mai multe cercuri, care se
intersectează, având zone comune. În zona comună se notează asemănările, iar în afara ei
deosebirile dintre datele comparate.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
67
Fig. 10. Diagrama Venn
Exemplu
Această metodă poate fi aplicată la disciplina Limba română, în etapa de recapitulare pentru a stabili
asemănările şi deosebirile dintre două curente literare învăţate anterior, precum Literatura antică şi Literatura
medievală (v. Figura 1).
La disciplina biologie, clasa a V-a, în cadrul temei despre angiosperme monocotiledonate pentru a stabili
asemănările şi deosebirile dintre ceapa şi lalea (v. Figura 2).
Figura 1. Diagrama Venn- aplicaţie disciplina Limba română Figura 2. Diagrama Venn- aplicaţie disciplina Biologie
Varianta cu TIC
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
68
Exemplu
La Geografie, clasa a XII-a, subiectul lecţiei Caracteristici ale unor regiuni geografice din Europa şi din
România.
Obiective: să identifice variate regiuni din Europa, să denumească regiunile din ţara noastră asemănătoare cu
cele din Europa.
Desfăşurare: Profesorul oferă elevilor următoarele indicaţii: a) identificaţi grupe de câte două regiuni din
Europa care au anumite aspecte exterioare asemănătoare; b) numiţi câteva regiuni geografice din ţara noastră
asemănătoare cu cele din alte părţi ale Europei.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
2. Harta conceptuală
Descrierea metodei
Harta conceptuală (harta cognitivă) este un instrument diagramatic extrem de generos
din punctul de vedere al aplicabilității la diverse discipline. Reprezintă reflecţia modului de
gândire şi înţelegere ale celui care le elaborează, este un mod grafic de expresie, constituindu-
se ca un important instrument pentru predare, învăţare, cercetare şi evaluare. Crearea unei
hărţi conceptuale solicită procese complexe de gândire conceptuală și poate lua forme variate,
în funcție de modalitatea de organizare și reprezentare a cunoștințelor.
Formal, harta conceptuală este un grafic constând în noduri şi trimiteri prin săgeţi. Nodurile
corespund termenilor-cheie. Trimiterile exprimă relaţia dintre două concepte (noduri);
indicaţia de pe linia săgeţii relevă modul cum cele două concepte relaţionează, modul cum
sunt legate între ele. Acestea oferă oportunități de structurare integrată a cunoștințelor, cu
accent pe interacțiunea și relațiile existente între acestea.
1. Realizați o listă cu 10-15 concepte-cheie și exemple aferente.
2.Puteți utiliza harta sub forma „pânzei de păianjăn” care poziționează într-un cerc concentric
un concept central și altele secundare corelate.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
69
3. Puteți prezenta informația și sub forma unui grafic ierarhic în funcție de importanța sau
gradul de generalitate al conceptelor. De asemenea, formatul linear poate fi o altă opțiune de
prezentare a informațiilor și realităților pe care le relevă.
4. Într-o etapă mai complexă, puteți elabora sisteme de hărţi conceptuale care presupun un
format linear, dar sub forma procesualității de intrări și ieșiri.
Avantaje:
Hărţile conceptuale permit reprezentarea cunoştințelor prin sintetizarea și redarea prin
concepte; promovează ideea de relaționare a cunoștințelor; pot fi folosite în combinaţie cu
alte metode pentru a crea situații de învăţare active; facilitează aplicabilitatea cunoştinţelor
teoretice și tansferul lor în diferite situaţii practice, făcând o conexiune naturală între
cunoașterea teoretică și cea procedurală.
Exemplu
Poate fi aplicată la disciplina Sociologie, clasa a XI-a, în studiul lecţiei „Socializarea. Grupul social şi tipuri de
relaţii”.
Obiectiv: să evidenţieze conotaţiile şi implicaţiile conceptului central de „socializare”.
Desfăşurarea: Solicitaţi elevilor să identifice termeni cu care se asociază acest concept central şi să îi
evidenţieze într-o hartă conceptuală redată în figura de mai jos.
Socializare
Sprijin Apropiere
Prieteni
Adaptare
Interacţiune
Comunicare
Lucru în
comun
Umanizare
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
70
Fig. 11 Harta conceptuală pentru evidenţierea ideilor-ancoră privind conceptul socializare
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
3. Harta kinestezică
Descrierea metodei
Harta kinestezică este o metodă specifică învăţării asociative bazată pe abilități psiho-
motrice. Elevii pot folosi mișcarea pentru a dinamiza exercițiile de învățare. De exemplu, pe
coli mari de hârtie se vor nota conţinuturi care vor fi aranjate într-o ordine ce confirmă o
anumită logică a organizării lor. Elevul va urma ordinea pe care săgeţile o indică, având
sarcina de a explica conţinuturile aferente.
În acest mod, poate fi exersată inteligenţa kinestezică și inteligența spațială.
Exemplu Obiectul de învăţământ: Biologie
Clasa a VIII-a
Subiectul lecţiei: Lanţuri trofice din ecosisteme terestre şi acvatice
Obiectiv: să identifice elementele componente ale unui lanţ trofic din ecosisteme terestre şi acvatice cu ajutorul
unor imagini.
Desfăşurarea activităţii: Pe coli mari de hârtie se notează cuvintele redate în figura de mai jos. Colile de hârtie
sunt aşezate pe jos, la o mică distanţă între ele, într-o ordine aleatorie. Elevilor grupaţi în perechi li se solicită
să sară pe fiecare coală de hârtie şi să traseze prin săgeţi diferit colorate lanţurile trofice din ecosisteme
terestre şi acvatice, explicând fiecare conţinut. Profesorul scrie pe tablă lanţurile trofice obţinute de fiecare
grupă.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
71
Metoda se poate utiliza în orele de limba română (ideile principale ale unui text), educaţie civică (trăsăturile
morale), ştiinţe (factorii de mediu), etc.
Fig.12. Harta conceptuală
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
IV. Metode de scriere şi lectură cu și fără suport TIC
Datorită flexibilității, tehnologia poate fi utilizată și în scopul optimizării deprinderii
scrisului. Bineînțeles, nu se poate lua în calcul specificitatea scrisului de mână. Unul dintre cele
mai importante aspecte ale definitivării deprinderii de scriere este faza de formare a acesteia. Este
punctul în care elevul se poate simţi de multe ori anxios sau nesigur; foarte mulţi se simt
Peşti
răpitori
Broaşte Insecte
prădătoare
Şopârle
Şerpi
Păsări
răpitoare
Mamifere
carnivore
Crustacee Peşti fitofagi Insecte
fitofage
Mamifere
erbivore
Alge Plante
ierboase Arbori
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
72
confortabil atunci când au un prieten prezent, chiar pe chat sau messenger, care îi oferă suport în
timp real. În acest mod, elevii nu numai că îşi pot dezvolta deprinderea de scriere corectă, ci îşi
pot însuşi şi convenţiile gramaticale ale limbii. Şi, cu siguranţă, elevul este mult mai relaxat decât
în ipostaza obișnuită pe care toți o cunoaștem, aceea în care învățătorul monitorizează greșelile
de scriere ale elevului la măsuţa de lucru.
Ne punem următoarea întrebare: În lipsa adultului, pot alţi elevi să îndeplinească rolul de
tutore? Este necesar să facem aici distincţia între două tipuri de situaţii în care elevii se ajută între
ei: învăţarea colaborativă (presupune elevi cu niveluri similare de competenţă ce lucrează în
perechi sau grupe de lucru) şi tutoriatul realizat de elev, în care un elev mai experimentat sau mai
informat oferă sprijin altuia, în scopul de a-l aduce la un nivel similar de competenţă.
Exemple:
1. În SUA, anumite școli sunt interconectate la o rețea locală denumită Electronic Read Around.
Stând la computere separate, fiecare copil primește o sarcină de scris, pe un anumit subiect
dat de profesor. Fiecare elev dă click pe un „icon” ce reprezintă prezența unui elev la un alt
computer; citește ceea ce a scris acesta şi îi furnizează feed-back, cu un font diferit, la
sfârşitul documentului. Procesul este repetat până când fiecare elev a citit şi comentat fiecare
text. La final, aceştia folosesc comentariile pentru a revizui şi reedita propriile scrieri
(Strassman & D Amore, 2002).
Sugestie: Un astfel de exemplu de suport oferit în scriere găsiţi la www.alphasmart.com.
În practica de lectură tradițională, elevii citesc versiunea printată a unei povești. Prin
audiție, de exemplu prin ascultarea unei povești de pe CD, elevii rețin mai multe cuvinte,
repovestesc cu mai mare ușurință (Mc Kenna, Cowart &Watkins, 1997) și pun întrebări creative
legate de personaje (Doty, Popplewell & Byers, 2001).
Sugestii de activități: povești personalizate, jocuri online, jocuri flash, miniclipuri, e-jocuri,
jocuri Sudoku, lectura pe cărți electronice. Cartea electronică este o resursă ce poate stoca o
bibliotecă întreagă prin care cititorul „se plimbă” folosind un meniu simplu. Acesta poate asculta
muzica preferată, își poate nota gândurile sau poate lua notite, setează semne de carte, caută
selectiv fragmentele interesante.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
73
1. Metoda SINELG
Metoda SINELG (Sistemul Interactiv de Notare pentru Eficientizarea Lecturii şi a
Gândirii) presupune notarea pe marginea textului a unor simboluri care prezintă următoarele
semnificaţii:
Vor bifa „√” pentru informația cunoscută și confirmată;
Vor pune „ – ” pentru informaţia diferită de ceea ce se știa anterior;
Vor pune „ + ” pentru informaţia cu caracter de noutate;
Vor pune semnul „ ? ” pentru informaţii cu un grad mare de ambiguitate.
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Geografie, clasa a XII-a
Subiectul : Sisteme de transport
Obiective: să identifice sisteme de transport din ţara noastră, să enumere principalele diferenţieri dintre sisteme
de transport din ţara noastră şi din Europa.
Desfăşurarea activităţii: Propuneţi elevilor textul din manual, documentare, video privind sistemele de transport
din tara noastră şi din Europa. Elevii grupaţi pe grupe de câte 4 membri, au sarcina de a citi cu atenţie textul de
mai jos, şi de a sublinia informaţiile din text, marcând cu semnele corespunzătoate. La sfârşit, elevii trebuie să
transcrie fragmentele subliniate în coloanele corespunzătoare din tabel.
„Sistemele de transport din ţara noastră au anumite diferenţieri faţă de cele europene. Principala deosebire se
referă la absenţa unor segmente semnificative de autostrăzi, la caracterul relativ învechit al infrastructurii
feroviare şi la absenţa unor iniţiative certe de tranzitare a petrolului şi a gazelor naturale din zona Mării
Caspice spre Europa. Transporturile feroviare se dezvoltă într-un sistem de 9 magistrale, care pornesc din
Bucureşti, în direcţii diferite. Transporturile rutiere au o formă care valorifică sistemul de văi şi culoare oferit
de arhitectura reliefului. Construcţia unor noi autostrăzi va facilita realizarea unor legături cu ale regiuni şi
ţări din Europa Centrală. Ţara noastră dezvoltă şi transporturi fluviale (pe Dunăre şi pe canalul Dunăre-
Marea Neagră), fluvio-maritime şi transporturi maritime. Portul Constanţa tinde să redevină principalul port al
Mării Negre. Principalul aeroport al ţării este situat în nordul capitalei (Aeroportul henri Coandă). Sistemul de
transportui speciale cuprinde conductele de gaz metan şi petrol (...)”. (Extras din Geografie: Europa – România
– Uniunea Europeană: probleme fundamentale: manual pentru clasa a XII-a, Octavian Mândruţ, Bucureşti:
Corint, 2008).
√ Ştiam înainte de a citi
– Informaţia este altfel
decât ştiam
+ Nu ştiam, informaţia este
nouă
? Ce înseamnă?
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
74
2. Referatul pe baza documentării
Scrierea unui referat din diferite surse se poate realiza pe baza unui demers de cercetare
ghidată de întrebări personale. Accesul la materiale din mai multe surse este obligatoriu.
3. Eseul argumentativ
Scrierea unui eseu argumentativ este o activitate ideală după o dezbatere în sala de clasă.
Acest eseu se aseamănă cu dezbaterile convenționale și sprijină punctul de vedere al celui ce
elaborează eseul.
4. Metoda RAFT
Metoda Rol – Audienţă – Format – Temă (RAFT) este un mod de abordare structurată a
scrierii, care îi ajută pe elevi să se detaşeze de ei înşişi şi să se concentreze asupra audienţei.
Metoda RAFT este o metodă ce stimulează imaginația utilizând o varietate de formate cu
adresabilitate diferită.
R: Rolul autorului: autorul poate fi unul celebru, un om de ştiinţă, un politician, un jurnalist,
un detectiv etc.
Audienţa: publicul poate fi un avocat, un juriu la un concurs, o actriţă renumită etc.
Format: lucrarea poate fi un editorial, o ştire, un scenariu de film;
Temă: formularea temei trebuie să fie însoţită de un verb care să exprime clar scopul
autorului.
Etapele aplicării metodei
1. Explicaţi scopul RAFT şi componentele sale.
2. Scrieţi o lucrare ca model pe baza RAFT.
3. Organizaţi o sesiune de brainstorming, pentru a identifica subiecte posibile legate de
temă.
4. Stabiliţi formatul cel mai potrivit.
5. Elaborați lucrarea şi comunicaţi-o publicului
1. Rol 2. Audienţă 3. Format 4. Temă
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
75
5. Metoda combinării lecturii cu textul scris ajută elevul să devină un lector
specializat chiar de la cele mai mici vârste.
Etapele aplicării metodei (Tierny, Shanahan, 1991) sunt:
1. Citiți textul şi plasați-l într-un context mai larg.
2. Extrageți ideile de bază.
3. Generați idei relevante şi experienţe semnificative în plan subiectiv.
4. Construiți semnificaţii ale textului, cu accent pe dezvoltarea mesajelor și utilizând organizatori
grafici diverși.
5. Evaluați textul scris pe baza unor criterii interne și externe.
6. Revizuiți mesajele prin compararea textului iniţial cu textul realizat autonom de elev.
Formulăm în continuare câteva sfaturi pentru bunul cititor (Maria Kovacs, Învățarea într-un
mediu incluziv), sfaturi adresate în bună măsură elevilor.
Etapa Activitatea Mai precis
Înainte de a citi Privire de
ansamblu
Priviţi cu atenţie titlul, capitolele, desenele,
tabelele
Predicţii Întrebare: Ce va spune autorul?
Întrebări Întrebare: La ce întrebări aş putea găsi
răspunsul?
Răspunsuri Întrebare: Ce ştiu deja?
Reflecţie Întrebare: De ce citesc aceasta?
În timpul cititului Vizualizări Construiţi imagini vizuale
Predicţii Întrebare: Ce va urma?
Rezumat Întrebare: Ce a spus autorul?
Întrebări Formulaţi întrebări despre ceea ce citesc
Clarificări Întrebare: Ce nu a fost clar? Ce aş putea face
pentru a clarifica aceste aspecte?
- Citiţi mai departe încercând să
înţelegeţi
- Întoarceţi-vă şi recitiţi
- Citiţi mai rar şi vizualizaţi
După ce aţi citit Rezumat Întrebare: Ce am citit?
Recitit Întrebare: Ce nu am înţeles?
Verificat Întrebare: Au fost predicţiile mele corecte?
Analizat Întrebare: Cum se potriveşte aceasta cu ceea ce
ştiam înainte de a citi? Ce am învăţat?
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
76
Aplicaţii şi
schimb de
informaţii
Întrebare: Cum pot folosi aceste cunoştinţe?
Cine altcineva le mai poate folosi? Cine ar fi
interesat? Ce voi putea face mai bine sau altfel
după ce am citit?
Tabelul 7. Sugestii pentru elev ca lector
Exemplu:
Obiectul de învăţământ: Istorie, clasa a X-a
Subiectul lecţiei: Thomas Hobbes şi Marele Război Civil
Desfăşurarea activităţii: cereţi elevilor să citească următorul text din manual:
„Singurul mod de a crea o astfel de putere comună care să fie capabilă să-i
apere pe oameni de atacurile străinilor şi de vătămările ce şi le pot aduce
unii altora, şi să le dea o aşa siguranţă, încât ei să se poată îndestula şi să
poată duce o viaţă mulţumită prin propria hărnicie şi folosindu/se de
fructele pământului este ca ei să-şi confere întreaga putere şi forţă unui
singur om sau unei singure adunări de oameni; cu alte cuvinte, să numească
un om, sau o adunare de oameni care să fie purtătorul persoanei lor; iar
fiecare să fie ...autorul tuturor acţiunilor înfăptuite sau provocate de cel
care este un astfel de purtător al persoanei lor, în acele lucruri care privesc
pacea şi siguranţa comună, iar în aceste lucruri să-şi supună cu toţii
voinţele lor voinţei aceluia şi judecăţile lor judecăţii lui (...) Obligaţia pe
care o au supuşii faţă de suveran durează doar atâta vreme, şi nu mai
multă, cât durează puterea pe care suveranul este capabil să-i protejeze.”(Thomas Hobbes, Leviathan)
1. Citiţi textul lui Hobbes cu atenţie! În afară de ideea concentrării puterilor în mâinile unei singure persoane sau
adunări, ce alte idei mai puteţi sesiza? Regăsiţi apropieri de principii care stau la baza vieţii noastre social-
politice?
2. De ce credeţi că a fost construită imaginea în acest mod? Ce vrea să ne comunice?
3. Urmăriţi imaginea! Ce simbolizează cele două însemne pe care personajul le ţine în mâini?
4. Ce semnificaţie are personajul din imagine?
5. Comentaţi textul (în latină) de pe imagine: „Nu există putere pământească care să se compare cu a lui! ”
Reflecție și acțiune: Pe motorul de căutare cel mai uzitat, Google, cereți elevilor d-voastră să
dea căutare pentru poezia „Luceafărul” de M. Eminescu. Observați rezultatele căutării. Observați
rapiditatea cu care elevul poate accesa poezia căutată. Primul link redă direct textul poeziei, al
doilea face trimitere la informații pe o pagină wiki, iar al treilea oferă imagini sugestive ce pot
susține mesajul poeziei.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
77
VI. Strategii de învățare colaborativă
1. Învățarea colaborativă
„Învăţarea în grup este un tip de învățare ce exersează capacitatea de decizie şi de
iniţiativă, dă o notă mai personală muncii, dar şi o complementaritate mai mare aptitudinilor,
ceea ce asigură o participare mai activă, susţinută de foarte multe elemente de emulaţie, de
stimulare reciprocă, de cooperare.”(Ioan Cerghit,1997).
Grupul de învățare este un grup strucurat, orientat către realizarea unor finalități
specifice învățării. Rolul profesorului în cadrul grupului de învățare este acela de a:
stimula demersurile de rezolvare/soluționare a problemelor;
aplana eventualele conflicte;
încuraja elevii care întâmpină dificutăţi;
1. Să explice diferențele între fenomenele de competiţie şi cooperare în clasă prin
proiectarea de situații de învățare favorizante pentru o categorie sau alta;
2. Să construiască rolurile de grup în învățarea prin cooperare utilizând criterii de
grupare a elevilor și strategii de învățare prin cooperare diferențiate;
3. Să integreze în aplicarea strategiei didactice procesele de monitorizare, feed-back
de progres și evaluare.
4. Să proiecteze activități de învățare bazate pe învățare colaborativă și inter-
învățare;
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
78
media cunoașterea.
Modalităţile de organizare a clasei ca grup de învățare pot fi diferite:
1. fie întreaga clasă sau pe grupe de elevi care au discuţii colective şi apoi finale, pe
clasă;
2. fie o singură grupă de elevi primeşte sarcina de grup, face analiza şi apoi prezintă
colegilor toate datele.
Listă de verificare pentru formarea grupului de învățare:
1. Petreceți un timp împreună pentru a vă cunoaște mai bine.
2. Cunoașteți nivelul de cunoștințe/de experiență al fiecãruia.
3. Planificați pregătirea în echipă.
4. Stabiliți scopuri comune.
5. Negociați modul de comunicare, stilul de prezentare.
6. Stabiliți rolurile și responsabilitățile în interiorul grupului.
7. Acordați pe rând feedback.
8. Dezamorsați conflictele/barierele de comunicare.
Cadrul didactic trebuie să dezvolte o serie de competențe specifice în vederea creării unor
situații colaborative eficiente în învățare (C. Oprea, 2001):
- competenţa energizantă: are în vedere capacitatea profesorului de a-i face pe
elevi să dorească să se implice în activitate, în rezolvarea problemei date;
- competenţa empatică: presupune abilitatea de a lucra cu elevii/studenţii
reuşind să se transpună în situaţiile pe care aceştia le parcurg;
- competenţa ludică: se referă la capacitatea profesorului de a răspunde jocului
elevilor săi prin joc, favorizând integrarea elementelor ludice în activitatea de
învăţare pentru a o face mai atractivă şi pentru a întreţine efortul intelectual şi
fizic al elevilor;
- competenţa organizatorică: are în vedere abilităţile cadrelor didactice de a
organiza colectivul în echipe de lucru şi de a menţine şi impune respectarea
regulilor care privesc învăţarea prin cooperare, în grup;
- competenţa interrelaţională: ce presupune disponibilităţi de comunicare cu
elevii, menită să dezvolte şi la aceştia abilităţile sociale necesare integrării
optime în colectiv;
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
79
- competenţele ştiinţifice, disciplinare, care se referă la corectitudinea
ştiinţifică, la calitatea, structurarea, logic internă şi transpoziţia didactică a
conţinuturilor care vor contribui la atingerea obiectivelor stabilite şi la
dezvoltarea la elevi a structurilor operatorii, afective, motivaţionale, volitive şi
acţionale;
- competenţele manageriale şi psihosociale ce ţin de organizarea relaţiilor
sociale în clasa de elevi.
Reflecție și acțiune
1. “Cheia succesului” – 30 min.
Cursanţii vor fi împărțiți în echipe de lucru. Elaborați individual o ierarhie a celor mai
importante cinci calități pentru succesul în învățarea colaborativă. Apoi în perechi, constituiți
o ierarhie prin negociere. Fiecare grup va desemna un raportor care va negocia cu raportorii
celorlalte echipe și se va alcătui o listă unică de calități ierarhizate.
Se va completa apoi la flip-chart cheia succesului în învățarea colaborativă.
2. Identificați avantajele și dezavantajele învățării individuale și în grup favorizate de
cele trei modalități de organizare a clasei.
Studiu individual Organizare frontală Organizare grupală
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
80
2. Sugestii de metode bazate pe învățare colaborativă
2.1. Metoda predării/învăţării reciproce
Descrierea metodei
Este o metodă de învăţare axată pe tehnici de studiere a unui text. În prealabil se face un
instructaj prin care elevii se familiarizează cu modul de aplicare a metodei. Elevii împrumută
rolul profesorului predând anumite conţinuturi colegilor pe baza dialogului elev-elev. Este
centrată pe patru strategii de învăţare folosite de cel care întreprinde studiu de text pe teme
ştiinţifice, sociale sau beletristice:
1. Rezumaţi (realizaţi o sinteză în urma lecturii);
2. Lansaţi întrebări (elaboraţi şi listaţi întrebări);
3. Explicitaţi ideile/ termenii necunoscuţi;
4. Faceţi predicţii (anticipaţi acţiuni/evenimente ulterioare în baza lecturii efectuate).
Presupune parcurgerea următoarelor etape: 1) explicarea scopului şi descrierea metodei; 2)
împărţirea rolurilor elevilor; 3) organizarea pe grupe; 4) lucrul pe text; 5) realizarea învăţării
reciproce; 6) aprecieri, completări, comentarii.
Avantajele metodei:
- Dezvoltarea tehnicilor de muncă intelectuală specifice lecturii şi analizei pe text;
- Dezvoltarea capacităţilor de sinteză şi analitice;
- Stimularea inteligenței intra- și interpersonale a elevilor.
Exemplu 1
Obiectul de învăţământ: Logică, clasa a X-a
Subiectul lecţiei: Judecata
Obiective: să rezume ideile principale din text, să definească judecata logică, să enunţe întrebări despre
informaţiile citite.
Desfăşurare: La începutul lecţiei, explicaţi elevilor scopul şi descrieţi metoda, distribuiţi rolurile, organizând
clasa în patru echipe. Prezentaţi textul din manual despre „Judecată” pe fragmente şi fiecare echipă va avea câte
un fragment de studiat. În echipă elevii lucrează pe o singură fişă sau primesc fişe individuale. La final, elevii
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
81
comunică concluziile celorlalte echipe: se rezumă ideile principale, se clarifică ce este judecata logică, se
deosebeşte „judecata” ca formă logică, de „judecata” ca facultate de a gândi logic.
Se dă textul: „Orice gând este un gând despre un obiect oarecare. Însă, un gând nu numai că indică obiectul
subînţeles, ci şi dezvăluie o oarecare parte a conţinutului acestuia. Astfel, propoziţia Vertebrate sunt animalele
care au vertebre şi schelet intern exprimă, în primul rând, un gând despre obiectul în cauză – despre
vertebrate; în al doilea rând, ne dezvăluie o anumită parte din conţinutul obiectului-însuşirea vertebratelor de a
avea, spre deosebire de celelalte animale, coloană vertebrală şi schelet intern... Orice gând exprimat printr-o
propoziţie este gând despre un obiect, despre o parte a conţinutului acestuia şi relaţia dintre ele. Numim
judecată forma logică a gândirii exprimată printr-o propoziţie, în care se afirmă sau se neagă ceva. E necesar a
nu se confunda „judecata” ca formă logică, cu „judecata” ca facultate de a gândi logic (...)”
Distribuirea rolurilor:
Rezumatorul: Rezumă în câteva propoziţii ceea ce ai citit şi formulează propoziţii cu privire la aspectele
importante.
Întrebătorul: Pune 4 întrebări colegilor din echipa ta şi notează răspunsurile lor pe fişa ta.
Clarificatorul: Alcătuieşte o listă de cuvinte necunoscute, apelând la cunoştinţele tale şi a celor din grupa ta
pentru a le clarifica, astfel încât veţi înţelege mai bine textul.
Prezicătorul: După lectura textului, imaginează-ţi ce s-ar putea întampla în viitor. Cere părerea colegilor din
echipa ta.
Exemplu 2
Obiectul de învăţământ: Limba română
Tema: Scrisoarea III, de Mihai Eminescu
Obiective: dezvoltarea capacităţilor de tip creativ prin cooperare, dezvoltarea capacităţilor de a utiliza sursele şi
informaţiile puse la dispoziţie.
Desfăşurare: pe baza textelor şi imaginilor prezentate în manual, a portretelor expuse, a ilustraţiilor şi a
cunoştinţelor dobândite anterior, solicitaţi elevilor să realizeze scurte compuneri timp de 10 minute despre
Mircea cel Bătrân şi Baiazid şi să prezinte contrastul dintre cele două personaje, urmărind înfăţişarea, atitudinea
şi faptele acestora. Se recitesc fragmente din manual, se prezintă imagini (diapozitive), ilustrate, portrete. Clasa
se împarte pe echipe de câte 6 membri, care colaborează şi se consultă între ei, stabilind cine redactează
compunerea. După terminarea timpului, compunerile se citesc, elevii apreciind-o pe cea reuşită. Ca recompensă
pentru eforturile depuse, aceasta va fi publicată în revista şcolii.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
2.2. Reuniunea Phillips 66
Descrierea metodei
Este o metodă de tip brainstorming ce implică participarea unui număr mai mare de
participanţi, împărţiţi în şase echipe funcţionale a câte şase persoane. La nivelul
microgrupurilor alcătuite, se desemnează câte un raportor, activitatea în echipă desfăşurându-
se pe trei coordonate: planificarea, realizarea şi valorificarea producţiei de idei.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
82
1. Discutaţi la nivelul grupurilor asupra situației/sarcinii de învățare. Fiecare grup dezbate
separat, iar ideile pincipale sunt consemnate de către lideri.
2. Dezbateţi în plen prin intermediul liderilor fiecărui grup. Durata intervenţiilor poate fi
extinsă.
Avantajele metodei: dezvoltarea aptitudinilor de comunicare, creșterea aportului ideatic,
stimularea creativităţii.
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Geografie, clasa a IV-a
Subiectul: Elemente de geografie a României
Subtema: Clima, apele, vegetaţia, animalele şi solurile-aspecte generale
Desfăşurare: Profesorul organizează clasa în 6 grupe alcătuite din 6 elevi, desemnând pentru fiecare grupă câte
un lider, care are rolul de moderator. Într-o primă etapă, fiecare grupă va avea ca sarcină să discute timp de 6
minute asupra următoarei probleme: Din ce cauză la câmpie trăiesc animale sălbatice mici, iar în pădurile de la
munte animale mai mari?, liderul trebuie să noteze fiecare idee emisă. Într-o a doua etapă, se va realiza
dezbaterea în plen, liderii prezintă concluziile la care s-a ajuns în urma discuţiilor purtate.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
2.2.Brainwriting-ul
Descrierea metodei
Brainwriting-ul este o metodă similară brainstormingului ce presupune în prealabil
consemnarea individuală a unor idei ce vor fi transmise următoarei persoane din grup.
Aceasta le va folosi ca și punct de plecare sau premise pentru un set nou de idei. Elevii vor
folosi cartonașe, fișe pe care le vor așeza în centrul mesei de discuţie, permițând
reconstrucțiile, combinaţiile, revenirile, completările. Se mai numeşte şi tehnica 6/3/5 (6
membri, 3 idei, 5 minute).
Avantaje:
- exprimarea în scris necesită atenţie şi o gândire asumată în prealabil;
- este o metodă adecvată elevilor cu o competenţă comunicativă puţin dezvoltată;
- încurajează spiritul de echipă;
- permite o bună obţinere în timp scurt a unei multitudini de idei;
- colaborare în grup îmbinată cu competiţie între grupe.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
83
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Limba română.
Subiectul : Câinele şi căţelul, de Grigore Alexandrescu.
Fiecare membru primeşte o fişă de tipul celei redate în tabelul următor.
Fiecare membru al grupului va nota problema în spaţiul de sus, iar în intervalul de cinci minute va oferi trei
idei; după trecerea timpului, va înmâna fişa colegului din dreapta şi o va primi pe aceea a colegului din stânga
sa. Procesul continuă până ce toate fişele vor fi completate (obţinându-se un total de 108 idei ce pot fi
evaluate).
Problema: întâmplare din lumea animalelor (Ce tipuri de persoane reprezintă aceste personaje-animale?)
Ideea 1 Ideea 2 Ideea 3
Membru 1
Membru 2
Membru 3
Membru 4
Membru 5
Membru 6
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
2.3. Tehnica votării anonime
Descrierea metodei
Această metodă pune accent pe emiterea de soluții creative, asigurându-se
participanților un tip de anonimat susceptibil de a asigura condiții psihologice eficiente de
învățare.
Etapele aplicării metodei
Sunt cunoscute două modalități de utilizare a metodei: producerea unui set de idei şi
evaluare a ideilor emise sau a unora dintr-o listă elaborată anterior. Elevilor li se prezintă o
listă detaliată cu idei (în număr de 30 până la 100), având ca sarcină să aleagă o listă de 5-9
itemi (de obicei 10-15% din numărul de idei din lista extinsă) şi să-i ierarhizeze în scris
utilizând sistemul literal (litere). Liderul de grup le colectează și le prezintă întregului grup pe
tablă/flip-chart. Votul acordat este unul anonim.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
84
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
2.4. Tehnica consultaţiilor
Este o variantă asemănătoare cu tehnica interacţiunii observate, vizând o distribuție a
elevilor în două cercuri, unul interior și un altul exterior. Toți elevii participanți sunt implicaţi
într-un autentic proces de învăţare colaborativă. Exemplul de mai jos este ilustrativ.
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Istorie, clasa a VIII-a
Subiectul: Politica de cruciadă a voievozilor români: Mircea cel Bătrân, Iancu de Hunedoara, Vlad, Ţepeş,
Mihai Viteazul
Obiective: să analizeze personajele pornind de la diverse surse de informaţii, să exprime opinii despre
personaje şi evenimente istorice.
Desfăşurare: In cercul interior sunt aşezaţi elevi care vor primi imagini şi jetoane cu cuvinte exprimând numele
personajelor din lecţia studiată. Aceştia trebuie să găsească caracteristicile cărora li se potrivesc numele
personajelor respective. În cercul exterior, se vor aşeza elevii-consultanţi, care vor primi jetoane cu cuvinte
exprimând calităţile/caracteristicile personajelor din lecţia studiată, având sarcina de a le oferi consultanţă şi
sprijin celor din cercul interior, pentru a găsi calităţile personajelor, realizând caracterizarea acestora. Elevii
Aplicaţie practică:
La disciplina Limba româna, clasa a VII-a, tema lecţiei Sensul propriu şi sensul figurat al cuvântului.
Obiectivul: Să identifice cuvintele cu sens propriu şi figurat dintr-un text. Indicaţi textele în care cuvintele
aripă şi zbor sunt folosite în sens propriu şi textele în care aceleaşi cuvinte sunt folosite în sens figurat;
delimitaţi, oral, sensul figurat al cuvântului, de sensul său propriu.
a) Peste vârf de rămurele
Trec în stoluri rândunele
Ducând gândurile mele
Şi norocul meu cu ele...
Şi se duc ca clipele
Scuturând aripile. (M. Eminescu)
b) A întristării neagră-aripă peste lume se întinde... (M. Eminescu)
c) În adâncu-i se pătrunde...
Şi de lună şi de stele
Şi de zbor de rândunele. (M. Eminescu)
d) Iară flamura cea verde se înalţă an cu an
Neam cu neam urmându-i zborul şi sultan după sultan. (M. Eminescu)
Propuneţi elevilor să voteze ideile emise.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
85
din cercul exterior vor primi câte o paletă roşie şi una verde. Fiecare elev din cercul din exterior urmăreşte
opiniile elevilor din cercul exterior cu privire la caracterizarea personajelor istorice. Dacă sarcina este
rezolvată corect, elevii din cercul exterior vor ridica paleta verde, iar dacă s-a greşit, o va ridica pe cea roşie.
Greşeala va fi corectată de elevii aşezaţi în cercul din exterior.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
2.5. Tehnica teatrului
Este o tehnică extrem de prolifică sub aspectul utilizării unui spectru aptitudinal bogat.
Tehnica presupune aflarea unor modalităţi de colaborare prin diviziunea sarcinilor şi prin
jucarea unor roluri. Sarcina iniţială este divizată în mai multe subsarcini, iar participanţii sunt
îndrumaţi să exercite una sau mai multe din acestea. O dată ce sarcina a fost îndeplinită,
produsele individuale sunt integrate în întreg. Principalul avantaj constă în faptul că metoda
ia în considerare diversitatea aptitudinilor individuale.
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Limba Română, clasa a VII-a.
Subiectul lecţiei: Călin (file din poveste), de Mihai Eminescu
Obiective: să imagineze un decor teatral cu mobilă, vestimentaţie, lumini, etc.; să aleagă un fundal sonor potrivit
secvenţei.
Desfăşurarea activităţii: In cadrul lecţiei, profesorul le propune elevilor să îşi imagineze că din conducerea
„Teatrului Naţional” din Bucureşti, li se cere să pună în scenă basmul în versuri Călin (file din poveste), de
Mihai Eminescu. Cei de acolo au nevoie de un decor adecvat episodului nunţii dintre Călin şi fata de împărat.
Pentru aceasta, se organizează un concurs la care pot participa şi ei. Elevii sunt organizaţi în grupe de câte 5
membri şi trebuie să acţioneze ca o echipă de regizor. În final, decorul va fi prezentat de fiecare echipă, iar
fiecare dintre acestea le va evalua pe celelalte echipe, le va nota şi îşi va argumenta notele.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
Varianta teatrului în cerc
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Limba şi literatura română, clasa a X-a
Subiectul: Povestea lui Harap-Alb, de Ion Creangă
Desfăşurare: La începutul lecţiei, aşezaţi scaunele în două cercuri, unul în interiorul celuilalt şi anunţaţi elevii
că în interior trebuie să se aşeze cei care doresc să participe la caracterizarea personajelor din basmul cult,
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
86
exprimându-şi opinia referitor la întâmplările lui Harap-Alb. Elevii din cercul interior vor dezbate în mod liber
timp de 10 minute pe tema invocată, într-un climat plăcut, respectând regulile unei discuţii civilizate şi vor
completa fişe de caracterizare a personajelor principale din basmul cult. Elevii din cercul exterior vor asculta
timp de 10 minute discuţia elevilor din cercul interior, observând modalitatea în care aceştia conversează, dacă
apare vreun conflict de idei şi modul în care acesta se rezolvă. De asemenea, elevii vor trebui să completeze fişe
de observare a elevilor din cercul interior, în care să consemneze modul în care se discută, dacă îşi
argumentează caracterizările, dacă îşi exprimă sentimentele şi diferite tipuri de reacţii. Ulterior, elevii aşezaţi
în cercul interior îşi vor prezenta caracterizările elaborate, iar elevii din cercul exterior vor face cunoscute
colegilor observaţiile înregistrate. Puteţi continua activitatea schimbând locurile şi rolurile elevilor între
cercuri.
2.6. Metoda jocului de rol
Descrierea metodei
Metoda este specifică învăţării prin experienţă simulată (imitarea sau reproducerea
fictivă a unei situaţii reale într-un scenariu) şi se poate organiza parcurgându-se următoarele
etape: 1. instructajul pentru elevi; 2. descrierea situaţiei şi a rolurilor fiecărui participant; 3.
asumarea rolurilor în grup 4. jocul de rol propriu-zis; 5. relevarea şi analiza concluziilor
parţiale şi finale.
Avantaje:
- exersarea rolurilor poate sta la baza dezvoltării competențelor sociale;
- dezvoltarea empatiei și a anumitor convingeri și concepții;
- dezvoltarea gândirii critice și a gândirii creative;
- validarea sau invalidarea informațiilor deținute de către elevi;
- negocierea anumitor soluții ale problemelor controversate;
- simularea unor situații apropiate de viața reală.
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Economie
Subiectul: Banii şi diferite activităţi de câştig
Obiective: să identifice cât mai multe împrejurări în care au nevoie de bani; să enumere motivele pentru care
oamenii au nevoie de bani; să identifice diferite activităţi care pot conduce la câştigarea banilor.
Desfăşurare: Profesorul propune unor elevi să joace anumite roluri privind atitudinea personajelor faţă de
câştigarea banilor şi de utilizarea lor. Grupul-clasă vor fi atenţi observând cât de bine au jucat rolurile, iar la
final se discută cu întreaga clasă.
Prezentarea jocului de rol: Personajele: Povestitorul, Georgia – o elevă nou-venită la Liceul X, îmbrăcată foarte
frumos… Maria, Ioana şi Ana – eleve la acelaşi liceu, prietene bune, care şi-ar dori multe lucru, dar nu au
posibilităţi materiale corespunzătoare. Scena: La intrarea în curtea liceului. Scenariul: într-o zi de şcoală
obişnuită, elevii se îndreaptă spre intrarea liceului. Cele trei prietene o văd în faţa lor pe noua colegă şi discută
între ele despre ea.
Maria: Ce haine frumoase are! Pantofi în două culori, jeanşi „Swift”, geacă de piele...!
Ana: Da, mi-ar plăcea şi mie.... dar rucsacul l-aţi văzut? Ce bine arată!
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
87
Ioana: Chiar din prima zi când a prezentat-o directoarea în clasă, mi-au luat ochii „metalele” pe care le
poartă: inelele, cerceii, brăţările, posibil au costat o avere...
Ana: De unde le-o avea?
Ioana: Oare, cu ce se ocupă părinţii ei?
Maria: În pauză, am auzit că tatăl ei are o afacere interesantă: fac case, au depozite de materiale, echipe de
muncitori. Îţi construiesc o casă numaidecât.
Ioana: Deştept tată! Foarte mulţi au nevoie de casă sau de reparaţii...
Maria: Nu ca tatăl meu. A cumpărat la ţară pământ, tractoare, maşini şi s-a apucat de agricultură.
Ioana: Ai mei degeaba au diplome de ingineri, că fabricile s-au închis şi ei lucrează ca vânzători la
supermarket şi vai de salariile lor!
Ana: Ce agricultură, ce salarii! Mai bine te duci la „Rişti şi câştigi” sau joci la Loto!
Ioana: Ce vorbeşti! Când voi termina şcoala îmi fac o formaţie muzicală şi dau concerte!
Maria: Vorbeşti prostii! Eu o să îmi deschid o sală de fitness, cu saună, aparate şi să vezi atunci bani!
Ana: Fetelor, mai este până atunci. Să trecem peste bacalaureat... mai bine haideţi să mergem în clasă.
Se va realiza o discuţie cu întreaga clasă:
Ce sunt banii? De ce avem nevoie de bani? De unde provin banii?
Despre ce discutau cele trei prietene? Cum vă explicaţi starea materială mai bună a colegei lor?
De ce părinţii Georgiei câştigă mai mult decât ai celorlalte fete? Cum îşi închipuie fetele că ar putea câştiga
mai mult decât părinţii lor? Ce părere aveţi despre planurile lor? Credeţi că ar putea să le aducă bani? Voi
cum aţi proceda?
Se proiectează pe tablă (foi de flip-chart) răspunsurile elevilor şi apoi se proiectează un film documentar
explicând diferitele posibilităţi de câştig existente.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
2.7. Turul galeriei
Descrierea metodei
Este o metodă interactivă de grup folosită pentru rezolvarea unei situații problematice
în mod creativ. Elevii participanți emit soluții posibile gândite și dezbătute anterior.
Rezultatul interacţiunii membrilor fiecărei echipe este notat pe coli de flip-chart şi postat ca
tablourile într-o galerie de artă. Un membru al echipei este „ghid”, aşteptând „vizitatorii”
(membri ai celorlalte echipe) care vor descrie o serie de idei.
Exemplu
La Matematică, clasa a IX-a, în cadrul lecţiei „Graficul funcţiei de gradul al doilea”, metoda poate fi deosebit de
instructivă, elevul fiind transformat în coparticipant la propria instruire. La începutul lecţiei se porneşte de la
reprezentarea „prin puncte” a graficului funcţiei f: R → R, f (x) 0=x2
şi, făcând analogie cu etapele
reprezentării grafice a funcţiei de gradul întâi, se precizează etapele ce trebuie parcurse pentru a construi
graficul unei funcţii de gradul al doilea. După aceea se trasează graficul unei funcţii ca şi model de
reprezentare, după care elevii sunt împărţiţi în 6 grupe eterogene de câte 4-5 elevi. Fiecare grupă primeşte ca
sarcină de lucru realizarea unui poster în care să apară tabelul de variaţie şi graficul unei funcţii de gradul al
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
88
doilea indicată de profesor. Cele 6 exemple vor fi semnificative pentru diferitele posibilităţi de reprezentare a
parabolelor. După ce posterele au fost realizate, se expun în clasă, iar elevii fac „turul galeriei” ca să
examineze fiecare grafic, să ia notiţe şi să discute pe marginea reprezentărilor, făcând lectura grafică a
funcţiilor. Pe hârtiile expuse se pot face eventual comentarii referitoare la semn, monotonie, rădăcini.
Folosind această metodă toţi elevii participă activ şi colaborează cu ceilalţi pentru realizarea sarcinii de grup.
De asemenea, important este că într-o singură oră elevii se familiarizează cu 6 tipuri de reprezentări şi
vizualizează mai bine proprietăţile funcţiei de gradul al doilea.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
2.8. Metoda Mozaic
Reprezintă o metodă de învăţare prin colaborare, în echipă, fiecare elev având o sarcină de
studiu prin care trebuie să devină „un expert” ce transmite colegilor informaţiile asimilate.
Etapele aplicării metodei:
Împărţiţi cursanții în grupuri de patru (vor fi denumite grupuri de la 1 la 4/5).
Prezentaţi cursanților documentul de studiat. Se citeşte textul casă.
Stabiliţi următoarele: fiecare membru din grup are un număr de la 1 la 4; fiecare va fi
responsabil de predarea unui pasaj din text, dar toţi vor fi implicaţi în învăţarea întregului text.
Formaţi grupuri de numere (grupuri casă diferite cu acelaşi număr) dezvoltând astfel grupurile
de experţi (1-4). Se pot elabora în prealabil fişe de expert ce vor fi distribuite.
Fişele de expert:
Grupul 1: Sarcina - gr 1
Grupul 2: Sarcina - gr. 2
Grupul 3: Sarcina - gr. 3
Grupul 4: Sarcina - gr. 4
Experţii se vor întoarce la final la grupul casă şi vor preda celorlalţi conţinutul pasajului lor.
Gruparea cursantilor în Mozaic
Gr Expert. 1 Gr Expert. 2 Gr Expert. 3 Gr Expert. 4
Gr. casă A Cursant 1A Cursant 2A Cursant 3A Cursant 4A
Gr. casă B Cursant 1B Cursant 2B Cursant 3B Cursant 4B
Gr. casă C Cursant 1C Cursant 2C Cursant 3C Cursant 4C
Gr. casă D Cursant 1D Cursant 2D Cursant 3D Cursant 4D
Modalităţi de grupare a participanţilor: frontal și în grupuri mici
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
89
Exemplu
Vom prezenta cum poate fi folosită această metodă la clasa a XII-a, în cadrul unei lecţii de recapitulare: Conice.
În primul rând se împarte clasa în grupe. Fiecare elev dintr-o grupă primeşte material despre una din conice
(cercul, elipsa, hiperbola, parabola) şi câte o fişă cu probleme. După ce citeşte materialul primit, toţi cei care
au ca temă cercul formează un nou grup, cei cu elipsa un altul etc. Acestea sunt grupurile de „experţi”.
Fiecărui astfel de grup nou format i se distribuie o fişă cu sarcini precise referitoare la tema propusă.
De exemplu, grupul de „experţi” în elipsă primeşte următoarea fişă:
- desenaţi o elipsă
- identificaţi din materialul primit: ecuaţiile elipsei (implicită şi parametrice); coordonatele focarelor şi a
vârfurilor elipsei; axele de simetrie ale elipsei; axa mare, axa mică; desenaţi o elipsă, distanţa focală; ecuaţia
tangentei la elipsă în punctul M0 (x0, y0).
- Descrieţi modul de determinare a poziţiei unei drepte faţă de elipsă.
- Găsiţi problemele din fişa de lucru care să exemplifice noţiunile de mai sus.
- Alegeţi o problemă care vi se pare semnificativă pentru tema voastră şi rezolvaţi-o.
În timp ce „experţii” rezolvă sarcina propusă, profesorul supraveghează atent modul de rezolvare, intervenind
cu explicaţii dacă este cazul.
După ce fiecare grup de „experţi” termină de rezolvat, elevii revin în grupurile iniţiale şi predau celorlalţi
colegi ce au învăţat.
Sarcina expertului nu este doar de a „raporta”, ci de a pune întrebări şi de a răspunde la întrebări, până este
sigur că toată lumea a învăţat. Problemele care nu au fost rezolvate în clasă rămân ca temă urmând ca în ora
următoare elevii să fie verificaţi printr-un test.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
Învățarea colaborativă poate oferi ocazia exersării și a unor tehnici de competiție între
echipele déjà formate. Competiţia – definită drept „forma motivaţională a afirmării de sine” , – cât şi
cooperarea, care este o „activitate orientată social, în cadrul căreia individul colaborează cu ceilalţi
pentru atingerea unui scop comun” (Ausubel, 1981) nu sunt antitetice; ambele implică un anumit
grad de interacţiune, în opoziţie cu formele de comportament individual.
- Tehnici de competiţie
Sunt tehnici de lucru ce promovează competiția ca modalitate de exersare a unor
capacități de învățare. Metoda competiției se va aplica împărțind elevii în două echipe care
vor primi diferite texte cu ajutorul cărora va trebui să construiască unele capcane pe care să le
întindă grupului advers.
Exemplu
Profesorul poată să propună elevilor un joc de competiţie.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
90
Obiective: să surprindă spiritul epocii, să identifice nuanţele limbii latine specifice stilului oratoric.
Desfăşurare: Regula de bază constă în împărţirea elevilor din clasă într-un grup omogen ce vor trebui să
constituie o echipă şi să concureze cu o altă echipă formată în vederea suprinderii spiritului oratoric.
Situaţia ludică: în perioada de sfârşit a Republicii Romane, în timpul Consulatului, Cicero descoperă complotul
lui Catilina. Acesta era avid de putere luându-se după exemplul lui Sulla. În timpul ce va urma, Cicero se va
concentra pe demascarea acestuia şi a complicilor săi. Acesta rosteşte în For discursuri care încriminează
corupţia generală a vieţii publice şi politice otrăvite de pasiunea pentru lux şi avere. Fiind dată această situaţie,
elevilor li se va cere să facă incursiuni în istoria oratoriei antice, iar pe baza discursurilor, o analiză sprijinită
pe un tablou concentrat al destinului romanilor în istorie. Elevii se vor organiza în grupuri identificându-se cu
protagoniştii din For. Fiecărei echipe îi vor fi alocate 15 minute pentru susţinerea discursului. Cealaltă echipă
poate să intervină şi să îşi susţină punctul de vedere. În final, fiecare echipă o va evalua pe cealaltă cu note de
la 1 la 10 în funcţie de forţa persuasivă, capacitate empatică şi spontaneitate. Echipa cu cel mai mare punctaj
va fi declarată învingătoare.
Sau
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Filozofie, clasa a XII-a
Subiectul: Problematica naturii umane
Desfăşurare: Propuneţi elevilor ca temă de discuţie câteva afirmaţii din manual, aparţinând unor filozofi
studiaţi. Construiţi un punct de vedere, pro şi contra, pornind de la următoarele afirmaţii aparţinând unor
filozofi: „Omul este pentru el însuşi obiectul cel mai uimitor din natură” (B. Pascal); „Nu-i de ajuns să faci
binele, trebuie să-l faci bine” (D. Diderot); „De unde ideea că filozofia te învaţă adevărul? Te învaţă să
gândeşti – nu adevărul. Îţi dă direcţia adevărului”. (C. Noica)
Realizaţi grupe de câte doi membri pentru a cerceta problematica din perspectivă „pro” şi "contra”, având la
dispoziţie 7 minute. După expirarea timpului, grupele se întâlnesc de pe poziţii contradictorii, aducând
argumente „pro” şi "contra”. Ulterior, echipele îşi schimbă rolurile, susţinând în mod convingător punctul
opus de vedere, apoi renunţă la rolurile de avocat al unei poziţii sau alta, având sarcina de a realiza, în scris,
un raport de compromis. Înmânaţi fiecărui elev o fişa scrisă care să conţină materialul discutat şi oferiţi puncte
bonus dacă toţi elevii din echipă au obţinut scoruri apropiat de criteriile iniţiale. Aceştia vor trebui să realizeze
timp de 10 minute un raport oral prin care să expună de comun acord ideile la care s-a ajuns.
- Tehnica „dezbaterilor”
Tehnica presupune dezbaterea a două variante ale unei idei sau situații: varianta confirmării și
varianta infirmării.
Etapele aplicării metodei:
1. Primul vorbitor prezintă „cazul” echipei, al doilea, în mod similar.
2. Dezbaterea rămâne deschisă și se finalizează pc emiterea unor concluzii.
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Psihologie, clasa a X-a
Subiectul: Atenţia
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
91
Desfăşurare: propuneţi elevilor să se gândească la anumite profesii cunoscute şi să arate ce calităţi ale atenţiei
sunt cerute în mod deosebit, în desfăşurarea lor. Fiecare elev trebuie să invoce cât mai multe astfel de calităţi şi
se realizează o dezbatere la nivelul întregii clase.
- Controversa rotativă
Este un tip de controversă creativă, de dezbatere desfășurată cu un număr mare de
participanţi (aprox. 16-20). După formularea unui set de argumente și dezbaterea lor cu
membrii echipei advrese, li se cere participanţilor să se mute în sensul acelor de ceasornic.
Dezbaterea este finalizată în momentul în care fiecare echipă care apără poziţia A s-a
înfruntat, pe rând, cu toate echipele care susţin poziţia B.
Exemplu
Se poate aplica la disciplina Filozofie, clasa a X-a, în studiul temei Libertatea individuală şi autoritatea.
Propuneţi elevilor spre dezbatere următoarea situaţie: Consideraţi că poate fi susţinută ideea potrivit căreia cei
bogaţi pot avea mai multe libertăţi decât cei săraci? Argumentaţi-vă punctul de vedere. Aceştia vor trebui să
apere câte o poziţie extremă cu o echipă adversă, după care cereţi elevilor să se mute în sensul acelor de
ceasornic, astfel încât să ajungă în faţa altor colegi care erau aşezaţi în poziţia contrară lor, reluând dezbaterea,
terminându-se în momentul când cei care susţin punctul de vedere pozitiv s-a înfruntat cu toate echipele care
susţin punctul de vedere negativ.
Atenție!
Când se pune problema organizării activităţii în grupuri şi aplicarea unor metode şi tehnici
noi, profesorilor le este teamă de pierderea controlului asupra clasei. Primele încercări pot
fi dificile sau pot fi considerate eşecuri. Prin perseverenţă, fiecare profesor va fi capabil să
pozitiveze climatul clasei. Analizând dezavantajele modelului tradiţional, nu este
recomandată renunţarea definitivă la acesta ci, mai degrabă, revizuirea obiectivelor fiecărui
moment, diversificarea formelor de organizare a lecţiei, a strategiilor centrate pe elev şi
organizarea explicită a situațiilor de învăţare.
Reflecție și acțiune
Aplicația nr.1. Cursanții vor fi împărțiți în 5 grupuri. Li se va cere sã discute despre experiențele pe
care le-au avut utilizând o anumitã metodă didactică. Formatorul va distribui fiecărui grup o
metodă/tehnicã anume. Cadrele didactice vor stabili avantajele și dezavantajele utilizãrii tehnicii
respective. Metodele/tehnicile de formare vor fi distribuite grupurilor astfel:
Grupul 1: prezentarea orală
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
92
Grupul 2: controversa rotativă
Grupul 3: metoda Mozaic
Grupul 4: jocul de rol
Grupul 5: tehnica dezbaterilor
Aplicația nr. 2. Utilizați una din metodele bazate pe competiție într-o situație de învățare
concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
VII. Învăţarea pe baza imaginației, creativității și inteligenţei
emoţionale
1. Scurte clarificări. Ce este creația? Ce este creativitatea?
„Creaţia ca activitate a gândirii ce conduce nu numai la simpla corectare a
structurilor cognitive existente, ci şi la emergenţa unora noi” (Mielu Zlate, 1999). Pentru R.
Gagne, creaţia constituie tipul superior de învăţare şi constă în combinarea a două sau mai
multe reguli însuşite anterior, pentru a produce o nouă capacitate ce poate fi demonstrată ca
depinzând de o regulă “supraordonată”. Creaţia, deşi relativ asemănătoare cu rezolvarea de
probleme, o depăşeşte însă pe aceasta. Ea presupune, „un salt calitativ, o combinare a ideilor
din sisteme de cunoaştere mult diferite, o folosire îndrăzneaţă a analogiei ce depăşeşte ceea
ce se înţelege, de regulă prin generalizarea în interiorul unei clase de situaţii problematice.”
(1975, Gagne)
Creativitatea este un proces de sensibilizare la probleme, deficiențe, goluri în
cunoștințe, elemente care lipsesc, dizarmonii etc.; presupune identificarea dificultăților;
căutarea de soluții sau formularea ipotezelor asupra deficiențelor prin testarea și re-testarea
acestor ipoteze și, posibil, modificarea și re-testarea lor; în final, se va face comunicarea
rezultatelor (Ellis Paul Torrance,1966). Creativitatea presupune „abilitatea de a face sau,
altfel spus, de a produce ceva nou, fie o nouă soluție a unei probleme, fie o nouă metodă sau
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
93
un dispozitiv nou sau un nou obiect artistic ori o nouă formă artistică" (Enciclopedia
Britannică).
Literatura de specialitate identifică câteva tipuri de creativitate:
- Creativitatea științifică – crearea de noi adevăruri științifice (Abraham Moles,
1957);
- Creativitatea artistică - aptitudinea de a crea obiecte artistice;
- Creativitatea conceptuală - crearea de soluții sub forma de concepte relevante unice
pentru problemele existente și emergente.
În acest sens, factorii ce pot determina creativitatea individuală la elev sunt (I.
Neacșu, 2006): 1. cunoașterea (cumul de cunoștințe teoretice și procedurale) este
fundamentul oricărei activități creative; 2. gândirea creativă (se referă la modul
imaginativ, flexibil de abordare a problemelor; presupune independență în gândire,
asumarea relativismului, abilitatea de a genera noul, ineditul); 3. motivația cu accent
pe interesele și motivele intrinseci, subiective. Iată cum se conturează profilul elevului
creativ.
Profilul elevului creativ
Curiozitate investigatoare, întrebări profunde..………… 66%
Originalitate în gândire şi acţiune, soluţii neobişnuite …. 58%
Independenţă, individualism, plin de sine ......................... 38%
Nonconformist ................................................................... 28%
Vede rapid corelaţiile şi face uşor conexiuni ................... 17%
Plin de idei, fluenţă verbală sau conversaţională.....….....14%
Experimentator, încearcă idei noi, produse noi.............. 14%
Flexibilitatea ideilor şi a gândirii .................................... 12%
Persistent, perseverent ………………………………… 12%
Construieşte, reconstruieşte ............................................. 12%
Preferă complexitatea, se ocupă cu mai multe idei în acelaşi
timp…………………………………………………….... 12%
Preocupat permanent de ceva .............................……….. 10%
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
94
2. Sugestii de metode
2.1. Metoda rezolvării creative de probleme
Descrierea metodei
Studiile recente au demonstrat că folosirea unui nivel imaginativ optim sporește
eficiența în învățare. Cercetările lui J.P. Guilford şi ale lui E. P. Torrance asupra gândirii
divergente şi a creativităţii, concluziile lui S. Parnes asupra rezolvării creative de probleme
sunt doar câteva din încercările de teoretizare a unor fenomene constate în practica învățării.
Alex. F. Osborn a elaborat două principii cu rol stimulativ în învățare: amânarea momentului
evaluativ (prin care procesul de generare a ideilor este separat de cel de evaluare a acestora);
2) principiul „cantitatea hrăneşte calitatea” (cu cât există un cumul mare de idei, cu atât cresc
șansele de a găsi ideile bune). Generarea unor idei multiple, prin utilizarea metodei
brainstorming, poate fi deosebit de creativă pentru rezolvarea eficientă a problemelor.
Etapele aplicării metodei:
Procesul metodei rezolvării creative de probleme relevă următorii paşi:
1. Măsuraţi nevoia de implicare a elevilor, motivaţi-i suficient.
2. Creaţi condiţiile instalării „dezordinii” creatoare.
3. Relevaţi necesarul de date.
4. Descoperiţi problemele.
5. Descoperţi ideile de bază.
6. Emiteţi soluţiile.
7. Acceptaţi soluţiile.
Identificăm la nivelul acestei metode două tipuri de reguli de rezolvare creativă a unor
probleme, recomandat a fi aplicate, în general, în aplicarea unor astfel de metode:
Reguli divergente Reguli convergente
- Amânaţi evaluarea şi fiţi deschişi la posibilităţi
ulterioare. Este important să evităm tendinţa de a
evalua prematur mesajul, fapt ce ar putea perturba
fluxul ideilor.
- Căutaţi cât mai multe idei, întrucât de multe ori
- Deliberaţi. Orice acţiune bazată pe o decizie
presupune o planificare cu multiple posibilităţi de
alegere.
- Oferiţi explicaţii. Clarificarea şi pentru ceilalţi este
foarte importantă.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
95
cantitatea favorizează calitatea.
- Acceptaţi toate ideile pe baza unei atitudini deschise
faţă de ideile non-conformiste, aparent ciudate.
- Acordaţi un timp pentru incubaţia ideilor, întrucât
permite dezvoltarea unor perspective relaţionale cât
mai variate.
- Căutaţi combinaţii variate şi originale, inovative.
- Evitaţi „închiderea prematură” şi acordaţi timp
suplimentar de constatare pentru a te juca cu ideile
neobişnuite.
- Căutaţi problemele dificile sau ascunse.
- Dezvoltaţi judecăţi afirmative. Această regulă
încearcă să reducă tendinţa de eliminare a unor idei
sau posibilităţi.
- În timpul rezolvării de probleme, raportaţi-vă
permanent la obiective.
Tabelul 8. Reguli de rezolvare creativă a problemelor
Exemplu
La disciplina Limba română, în studiul lecţiei Amintiri din copilărie, de Ion Creangă.
Obiective: să utilizeze informaţiile obţinute din lectura integrală a textului, să îşi folosească creativitatea în
descoperirea soluţiilor, să argumenteze soluţiile propuse, exemplificând cu motive desprinse din text; să lucreze
în echipă pentru a ajunge la o soluţie comună.
Desfăşurare: Clasa va fi împărţită pe grupe formate din 5 elevi. Profesorul oferă fiecărui grup format câte o fişă
cu următoarea situaţie: Mama sa îi cere lui Nică să o ajute cu treburile casnice. El, nedorind acest lucru, profită
de o clipă de neatenţie din partea acesteia şi fuge la râu. Deoarece era foarte cald, se dezbracă şi intră în apă
pentru a se scălda. Petrece o lungă perioadă de timp, bucurându-se şi jucându-se în apă, iar când iese şi vrea
să se îmbrace, descoperă cu stupoare că hainele i-au dispărut. Le caută şi vâzând că nu le găseşte, se întoarce
ruşinat acasă, iar mama lui uită să-l mai certe, râde însă de el pentru ceea ce i se întâmplase.
Cine poate fi de vină pentru dispariţia hainelor? Notaţi cu cifre de la 1 la 5, în ordine crescătoare a probabilităţii
de a fi vinovat, unul dintre următoarele personaje:
Fraţii, întrucât doreau să-l ironizeze;
Mama, deoarece dorea să-l pedepsească;
Un coleg de şcoală care dorea să se răzbune pentru că Nică îi făcuse ceva rău anterior;
Un sătean care dorea să-l pedepsească pentru una dintre năzbâtiile sale;
Nică, pentru că a fost neglijent.
Exemplu (varianta cu TIC)
În imaginea de mai jos puteţi vedea 6 zaruri, numerotate de la (a) la (f). Pentru toate zarurile este
valabilă următoarea regulă: suma punctelor a două feţe opuse este întotdeauna şapte.
Scrie în fiecare celulă numărul de puncte de pe partea inferioară a fiecărui zar care apare în imagine.
Explică în mod detaliat raţionamentul urmat (pentru audio apasaţi butonul verde):
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
96
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie
2.2 Brainstorming-ul
Descrierea metodei
Este o metodă creativă foarte cunoscută în practica învățării, inițiață de Alex F.
Osborn, bazată concomitent pe stimularea creativităţii şi emiterea de soluţii inovatoare.
Metoda presupune colectarea unui număr cât mai mare de idei și dezvoltarea ulterioară de noi
idei emise în cadrul discuţiilor de grup. Există și un moment de evaluare plasat la finalul
exercițiului, metoda purtând denumirea de „metoda evaluării amânate”.
Avantajele utilizării metodei sunt:
- aplicabilitatea generoasă la nivelul tuturor disciplinelor;
- extinderea concepției asupra subiectului supus discuției;
- stimularea gândirii creative;
- obţinerea unui volum mare de idei care ulterior generează calitate;
- stimulează abordarea constructivă asupra cunoașterii;
- dezvoltarea relaţiilor interpersonale;
- exprimarea liberă și asumarea opiniilor;
- crearea unui climat stimulativ pentru învățare.
Exemplu:
Obiectul de învăţământ: Matematică
Subiectul lecţiei „Trunchiul de con”, clasa a VIII-a. Tipul lecţiei: dobândirea de noi cunoştinţe.
Se vor parcurge mai multe etape:
a) Comunicarea sarcinii de lucru, subiectul fiind formulat sub forma unor întrebări problematizante, la care
elevii trebuie să răspundă:
Cum credeţi că obţinem un trunchi de con? Care sunt elementele lui? (formarea capacităţilor de a observa,
analiza, prognoza);
Care sunt asemănările/deosebirile cu/faţă de trunchiul de piramidă? (formarea capacităţii de a compara);
Care este desfăşurarea unui trunchi de con? Ce secţiuni se pot face în trunchi şi ce obţinem? (formarea
capacităţii de a analiza şi explica);
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
97
Ce relaţie există între G, h, r, R? Cum calculăm At, V? (formarea capacităţilor deductive).
b) Comunicarea regulilor de grup:
Fiți imaginativi!
Preluaţi în scris ideile emise de ceilalţi;
Nu există răspunsuri greşite;
Fiecare are dreptul la opinie personală;
Fiecare ascultă şi respectă părerea celorlalţi.
c) Emisia şi înregistrarea ideilor: activitate în grup.
d) Activitate frontală de prezentare a ideilor.
e) Evaluarea ideilor: se aleg cele mai bune idei, se completează cu altele neemise.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
2.3. Tehnica galaxiilor
Este un procedeu de stimulare a creativității de grup. Galaxia în sensul conotativ se referă
la o grupare de termeni-cheie, elaborată în jurul unui concept fundamental, denumit nucleul
galaxiei.
Exemplu
Disciplina limba română, clasa a II-a, poezia Toamna de Demostene Botez.
Sarcina: alcătuiţi oral o compunere despre toamnă în care să folosiţi grupurile de cuvinte de mai jos: nopţi
răcoroase, soarele palid, covor de frunze, păsările călătoare, pădurea poleită ca aurul, recolte bogate, mere
coapte, hărnicia cooperatorilor.
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
2.4. Tehnica: Oferta de 100 de lire
Autorii Clegg şi Birch (2003) lansează problema identificării mai multor soluţii posibile
la o problemă ivită. Metoda poate fi aplicată individual sau în grup. Se vor împărți tuturor
participanţilor hârtii simbolizând 100 de lire, cerându-li-se să parieze pe soluţiile emise. Pot
face alegeri subiective, fără nici o restricție. Vor solicita pentru soluţii banii primiţi, fie
mizând pe una singură, fie împărţind banii între soluţii. Profesorul face suma banilor pariaţi
pe fiecare soluţie şi o declară câştigătoare pe cea care a acumulat cel mai mult.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
98
Exemplu Obiectul de învăţământ: Fizică, clasa a VII-a
Tema: Procese termodinamice, în studiul subtemei Transformarea lucrului mecanic în căldură
Desfăşurare:
Propuneţi elevilor următoarea problemă: „În momentul în care ne-au îngheţat mâinile, avem două modalităţi
pentru a ne putea încălzi: fie să frecăm mâinile una de alta, fie să le introducem în apă caldă. În ambele situaţii
apare o creştere a temperaturii mâinilor. Cum se explică aceasta în fiecare caz?
Pentru a găsi soluţia cea mai adecvată împărţiţi elevilor hârtii reprezentând bacnote de 100 de lire, cerându-le
să parieze pe soluţiile enunţate, în funcţie de şansele pe care le vor avea de a fi alese. Elevii sunt încurajaţi să
aleagă conform propriilor criterii, oferind toţi banii primiţi pentru soluţii. La final, va trebui să adunaţi toate
bacnotele de 100 de lire pariate pe fiecare dintre soluţii şi veţi declara câştigătoare soluţia care a acumulat
cele mai multe bacnote.
2.5. Învățarea pe baza inteligenţei emoţionale
Promotorul acestei metode este D. Goleman, autor cunoscut pentru utilizarea inteligenței
emoționale pozitive, dovedit ca fiind extrem de benefică învățării.
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Psihologie, clasa a X-a
Tema: Afectivitatea
Obiectiv: să conştientizeze propriile trăiri afectiv-emoţionale în diverse situaţii
Desfăşurare. Profesorul poate să propună elevilor următorul exerciţiu: Urmăriţi-vă (prin auto-observare)
propriul comportament în situaţii care implică trăiri afectiv-emoţionale şi stabiliţi particularităţile lor: sunt
adecvate situaţiei? Vă organizează sau vă dezorganizează comportamentul? sunt durabile? sunt stabile sau
fluctuante? le dominaţi sau sunteţi dominat de ele? etc.
Sau :
Formulați câte o stare sufletească pentru fiecare literă a alfabetului.
Găsiți cel puțin cinci cuvinte sinonime pentru fiecare categorie.
- Tehnica imaginării
Tehnica solicită un grad de empatie din partea elevilor în a experimenta mental sau afectiv
anumite stări/situații. Se vor folosi formulări orientative precum:: „Cum ar fi dacă...”, „Cum
aş putea...” sau „Mi-aş dori...”.
Exemplu
Disciplina: Educaţia civică, clasa a V-a
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
99
Subiectul: Valorile şi normele morale în familie, societate
Obiectivul: să identifice principalele valori şi norme morale prezente în familie şi societate, să ierarhizeze
valorile şi normele morale conform gradului de importanţă al acestora, să folosească imaginaţia în
soluţionarea unor situaţii exprimându-şi opinia personală.
Desfăşurare: Profesorul solicită elevilor, grupaţi în echipe de câte 5 membri, să răspundă la următoarele
întrebări:
Ce valori şi norme morale sunt prezente în familie şi societate? Diferă acestea sau sunt identice?
Care sunt cele mai importante valori şi norme morale în familie şi societate conform opiniei voastre?
Cum ar arăta societatea fără moralitate? Dar familia?
Grupurile sunt încurajate să identifice principalele valori şi norme morale în familie şi societate, posibilele
soluţionări şi să îşi exprime propria opinie.
Disciplina: Filozofie, clasa a XII-a
Subiectul: Abordarea filozofică a problematicii omului
Imaginaţi-vă că cineva dintr-o civilizaţie extraterestră v-ar întreba ce este omul. Ce i-aţi răspunde? Credeţi că
un contact cu astfel de fiinţe v-ar permite să înţelegeţi mai bine ce este omul? Motivaţi-vă răspunsurile.
Sau:
Exemplu
Poate fi aplicată la disciplina Fizică, clasa a VII-a
Subiectul: Forme de propagare a căldurii: conducţia, convecţia, radiaţia termică
Situaţii-problemă: Un kilogram de apă fierbe mai repede într-un vas întins sau într-un vas înalt? De ce credeţi
că centrala termică este aşezată la subsolurile unor blocuri şi nu la ultimul etaj?
Disciplina Filosofie, clasa a XII-a
Subiectul: Problematica naturii umane
Situaţii-problemă: Care credeţi că este sensul metaforei lui Pascal: Omul este o trestie cugetătoare?
Consideraţi că valoarea cunoaşterii este direct proporţională cu numărul certitudinilor produse? De ce?
Răspundeţi ca şi cum aţi fi: un om de ştiinţă, un filozof, un om obişnuit de vârstă medie, voi înşivă.
- Tehnica de prospectivă
Aplicarea tehnicilor de prospectivă constă în exerciții de imaginare a rezultatului activităţii
de învăţare. Se poate porni de la un subiect actual și se poate extrapola ca situație posibilă în
viitor.
Exemplu
Obiectul de învăţământ: Filozofie, clasa a XII-a
Subiectul: Valorile politice
Consideraţi că ideea egalităţii tuturor oamenilor este corectă? Motivaţi-vă răspunsul. Ce s-ar întâmpla dacă
peste 20 de ani nu s-ar mai ţine seama de egalitatea şanselor, în special, şi de valorile politice (libertate,
egalitate, dreptate, suveranitate, democraţie, solidaritate, etc.), în general?
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
100
Reflecție și acțiune:
Utilizați metoda într-o situație de învățare concretă, pe o temă aleasă la disciplina proprie.
Evaluare sumativă
1. Vom rezuma ceea ce s-a realizat pe parcursul zilelor de curs. Vom plasa
vitezometre pe pereți. Cadrele didactice vor trasa pe vitezometre o linie între 1 și
100 km/h, în punctul în care simt ei că se află. De exemplu, pe vitezometrul „toată
lumea a avut ocazia să participe”, în cazul în care un participant își apreciazã
implicarea ca fiind minimã, el poate trasa o linie între 1 și 20, iar în cazul în care
își apreciazã participarea ca fiind bună, marcheazã o linie între 70 și 100. Ulterior
se poate iniția o discuție asupra aprecierilor emise și asupra strategiilor pentru
viitor, de exemplu: dacă ne aflăm acum în acest punct, de ce este nevoie pentru a
înainta mai repede?
2. Jurnalul reflexiv
Este o strategie de lucru ce pune accent pe formarea și dezvoltarea abilităţilor
metacognitive. Jurnalul reflexiv ghidează prin întrebări ce optimizează învățarea și
procesul de autoevaluare.
Exemple de întrebări Scurt comentariu
Cursul a fost eficient?
De ce? Care a fost cel mai convingător aspect?
Cum ar trebui sa procedez în situații de învățare similare?
S-a modificat maniera mea obișnuită de lucru?
S-a modificat modul meu de gândire?
Ce alte strategii pot sprijini mai bine învățarea?
Ce nu am anticipat?
Care dintre informaţii (şi din ce surse) mi-au fost mai utile?
Ce pot să aplic în viața de zi cu zi?
Ce aș vrea să știu în plus? Despre ce aş dori să ştiu mai
multe?
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
101
Cum pot optimiza învățarea?
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
102
Bibliografie
1. Cerghit, I. (2006). Metode de învăţământ. Ediţia a IV-A, revăzută şi adăugită, Iaşi:
Polirom.
2. Doppelt, Y., Barak, M. 2002). Pupils identify key aspects and outcomes of a
tehnologicaal learning environment. The Journal Of Tehnology Studies, 28 (1).
3. Duţă, N. (2010). Empatia în şcoală. Cunoaştere, comunicare, competenţă. Bucureşti:
Editura Universitară.
4. Făt, S., Labăr, V., (2009). Eficienţa noilor tehnologii în educaţie, CNIV.
5. Făt, S., Toma. S., Găbureanu, S., Novak, C., (2009). Instruirea în societatea cunoaşterii:
Impactul programului Intel Teach în România. Raport de cercetare. Bucureşti: Editura
Agata.
6. Fat, S., (2011) Copilul și învățarea mediată de computer în Psiho-pedagogia copilului
modern, (coord. G. Panișoară) Polirom, Iași.
7. Gagne, R. ( 1975 ) Condițiile învățării (trad), București , Editura Didactică și Pedagogică
8. Hoffman, Wu, Krajcik & Soloway (2003). The nature of middle school learner science
content understanding with the use of on-line resources. Journal of Research in Science
Teaching, 40 (3).
9. Kozma, R.B.(1987). The implication of cognitive psychology for compuetr based learning
tools. Educational Tehnology, 27 (11).
10. Ilie, M., Jugureanu, R., Păcurari, Ş.O., Istrate, O., Dragomirescu, E., Vlădoiu, D. (2008).
Manual de instruire a profesorilor pentru utilizarea platformelor de e-learning,
Bucureşti, Editura Litera Internaţional.
11. Moreno, R., Mayer, R.E. (2001). Learning science rin virtual reality multimedia
environments: roles of methods and media. Journal of Educational Psychology, 94 (3)
12. Neacşu, I. (1990). Metode şi tehnici de învăţare eficientă. Bucureşti: Editura Militar
13. Negreţ-Dobridor, I., Pânişoară, I. O. (2005). Ştiinţa învăţării. De la teorie la practică.
Iaşi: Editura Polirom.
OI POS DRU
Proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013
103
14. Negret, I. (2005), Didactica Nova sau Arta de a-i învăța pe toți ( aproape ) totul,
București, Editura Aramis-Megapress.
15. Novak, J.D. (1998). Learning, creating and using knowledge: concept maps as
facilitators tools in schools and corporations. Mahwah, Nj: Erlbaum.
16. Oprea, Crenguţa-Lăcrămioara. (2003). Pedagogie. Alternative metodologice interactive.
Bucureşti: Universitatea din Bucureşti.
17. Pânişoară, I.O., (2009). Comunicarea eficientă. Metode de interacţiune educaţională.
Iaşi: Polirom.
18. Snowman, J., Biehler, R. (2006). Psychology applied to teaching, Houghton Mifflin
Company, USA.
19. Steele, Meredith, & Temple (2001). Lectura şi scrierea pentru dezvoltarea gândirii
critice, vol. I, Editura Gloria, Cluj-Napoca.
20. Gallupe, R.B. et al. (1992) Electronic Brainstorming and Group Size. În: The Academy
of Management Journal, vol.35, No.2
21. www.e-learning.ro, articole Fat Silvia