47
METALCA GROUP INFORME FINAL INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU FINAL MARZO 2013 Pág. 1 de 5 WWW.ADEMINSA.COM METALCA GROUP INFORME FINAL INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU (ESTACIÓN VÍA ARGENTINA 1 RA Y2 DA ETAPAS) ADEMINSA CENTROAMERICANA, S.A. FINAL

Modelo Informe MT

Embed Size (px)

DESCRIPTION

modelo informe particulas magneticas para inspeccionar

Citation preview

Page 1: Modelo Informe MT

METALCA GROUP INFORME FINAL 

INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

 FINAL  MARZO 2013  Pág. 1 de 5 

 

WWW.ADEMINSA.COM 

METALCA GROUP 

INFORME FINAL INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

(ESTACIÓN VÍA ARGENTINA 1RA Y 2DA ETAPAS) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ADEMINSA CENTROAMERICANA, S.A. 

FINAL 

Page 2: Modelo Informe MT

METALCA GROUP INFORME FINAL 

INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

 FINAL  MARZO 2013  Pág. 2 de 5 

 

WWW.ADEMINSA.COM 

  

ADEMINSA CENTROAMERICANA, S.A.  METALCA GROUP Inspección Realizada por:  Informe Elaborado por:  Informe Revisado por:  Informe Aprobado por: 

 J. Arévalo  J. ARÉVALO  G. Gangeri   

 

CONTENIDO DEL INFORME 

1. OBJETIVO 

2. FECHA DE INSPECCIÓN, PERSONAL Y EQUIPOS 

3. CRITERIO DE ACEPTACIÓN O RECHAZO 

4. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS 

5. CONCLUSIONES 

6. RECOMENDACIONES 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 3: Modelo Informe MT

METALCA GROUP INFORME FINAL 

INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

 FINAL  MARZO 2013  Pág. 3 de 5 

 

WWW.ADEMINSA.COM 

1. OBJETIVO 

Evaluar  la  integridad mecánica  de  las  soldaduras  inferior  y  superior  de  láminas  de 

fondo  en  marcos  de  tapas  CLU,  mediante  inspección  con  partículas  magnéticas 

flourescentes, vía húmeda. 

 

 

2. FECHA DE INSPECCIÓN, PERSONAL Y EQUIPOS 

La inspección de las piezas se realizó el día 16 de marzo de 2013. 

El personal involucrado para la inspección fue el siguiente: 

‐ Ing. Juan Arévalo, MT Nivel II. 

Los equipos utilizados para la inspección fueron: 

‐ Partículas flourescentes MAGNAFLUX. 

‐ Lámpara luz negra MAGNAFLUX. 

‐ Yugo electromagnético FERROUS PROBE. 

 

3. CRITERIO DE ACEPTACIÓN O RECHAZO 

La aceptación o rechazo de las piezas se realiza de acuerdo a la norma ISO 23278 nivel 

de aceptación I. 

 

4. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS 

‐ Se  inspeccionaron mediante MT  las  soldaduras de 7  tapas para marcos de  tapas 

CLU en sus lados superiores e inferiores. 

‐ No se detectaron  indicaciones relevantes asociadas al proceso de soldadura de  las 

mismas. 

 

5. CONCLUSIONES GENERALES 

‐ Los cordones de soldaduras de todas  las piezas  inspeccionadas se encontraron sin 

defectos apreciables a través de MT. 

Page 4: Modelo Informe MT

METALCA GROUP INFORME FINAL 

INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

 FINAL  MARZO 2013  Pág. 4 de 5 

 

WWW.ADEMINSA.COM 

 

6. RECOMENDACIONES 

‐ Se recomienda revisar los parámetros de soldadura, especialmente la magnitud de 

la  corriente  usada  durante  el  proceso  de  soldadura,  ya  que  se  pudo  evidenciar, 

visualmente,  la  presencia  de  gran  cantidad  de  chisporroteo  a  lo  largo  de  los 

cordones. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 5: Modelo Informe MT

METALCA GROUP INFORME FINAL 

INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

 FINAL  MARZO 2013  Pág. 5 de 5 

 

WWW.ADEMINSA.COM 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ANEXOS 

Page 6: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013

/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 7: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013

/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 8: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013

/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 9: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013

/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 10: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013

/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 11: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013

/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 12: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013

/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 13: Modelo Informe MT

METALCA GROUP INFORME FINAL 

INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

 FINAL  MARZO 2013  Pág. 1 de 5 

 

WWW.ADEMINSA.COM 

METALCA GROUP 

INFORME FINAL INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

(ESTACIÓN 5 de Mayo 1ra y 3ra ETAPAS) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ADEMINSA CENTROAMERICANA, S.A. 

FINAL 

Page 14: Modelo Informe MT

METALCA GROUP INFORME FINAL 

INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

 FINAL  MARZO 2013  Pág. 2 de 5 

 

WWW.ADEMINSA.COM 

  

ADEMINSA CENTROAMERICANA, S.A.  METALCA GROUP Inspección Realizada por:  Informe Elaborado por:  Informe Revisado por:  Informe Aprobado por: 

 J. Arévalo  J. ARÉVALO  G. Gangeri   

 

CONTENIDO DEL INFORME 

1. OBJETIVO 

2. FECHA DE INSPECCIÓN, PERSONAL Y EQUIPOS 

3. CRITERIO DE ACEPTACIÓN O RECHAZO 

4. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS 

5. CONCLUSIONES 

6. RECOMENDACIONES 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 15: Modelo Informe MT

METALCA GROUP INFORME FINAL 

INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

 FINAL  MARZO 2013  Pág. 3 de 5 

 

WWW.ADEMINSA.COM 

1. OBJETIVO 

Evaluar  la  integridad mecánica  de  las  soldaduras  inferior  y  superior  de  láminas  de 

fondo en marcos de  tapas CLU  (E‐ 5 de Mayo 1ra y 3ra etapas), mediante  inspección 

con partículas magnéticas flourescentes, vía húmeda. 

 

 

2. FECHA DE INSPECCIÓN, PERSONAL Y EQUIPOS 

La inspección de las piezas se realizó el día 22 de marzo de 2013. 

El personal involucrado para la inspección fue el siguiente: 

‐ Ing. Juan Arévalo, MT Nivel II. 

Los equipos utilizados para la inspección fueron: 

‐ Partículas flourescentes MAGNAFLUX. 

‐ Lámpara luz negra MAGNAFLUX. 

‐ Yugo electromagnético FERROUS PROBE. 

 

3. CRITERIO DE ACEPTACIÓN O RECHAZO 

La aceptación o rechazo de las piezas se realiza de acuerdo a la norma ISO 23278 nivel 

de aceptación I. 

 

4. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS 

‐ Se  inspeccionaron mediante MT  las  soldaduras de 7  tapas para marcos de  tapas 

CLU en sus lados superiores e inferiores. 

‐ No se detectaron  indicaciones relevantes asociadas al proceso de soldadura de  las 

mismas. 

 

5. CONCLUSIONES GENERALES 

‐ Los cordones de soldaduras de todas  las piezas  inspeccionadas se encontraron sin 

defectos apreciables a través de MT. 

Page 16: Modelo Informe MT

METALCA GROUP INFORME FINAL 

INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

 FINAL  MARZO 2013  Pág. 4 de 5 

 

WWW.ADEMINSA.COM 

 

6. RECOMENDACIONES 

‐ Se recomienda revisar los parámetros de soldadura, especialmente la magnitud de 

la  corriente  usada  durante  el  proceso  de  soldadura,  ya  que  se  pudo  evidenciar, 

visualmente,  la  presencia  de  gran  cantidad  de  chisporroteo  a  lo  largo  de  los 

cordones. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 17: Modelo Informe MT

METALCA GROUP INFORME FINAL 

INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU 

 FINAL  MARZO 2013  Pág. 5 de 5 

 

WWW.ADEMINSA.COM 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ANEXOS 

Page 18: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013

/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 19: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013

/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 20: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013

/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 21: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013

/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 22: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013

/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 23: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013

/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 24: Modelo Informe MT

PÁGINA

FECHA INSP.

REV.

MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA

1 de 1

REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013

2,0

EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4

REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO

PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO

FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X

PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE

FABRICANTE N  de Serie

SECO X HÚMEDO X

Residual X Continuo

X CA DC

DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X

MÉTODO DE INSPECCIÓN

Visible FLUORESCENTE

APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY

Continuo/Residual

HWDC

Electrodos X Yugo Otros

Circular X

(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)

Bobina/Arrollamiento de Cable

DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal

INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss

POSTERIOR AL ENSAYO

TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss

LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO

Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444

ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL

RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA

Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013

/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri

SUPERVISOR

QA/QC SUPERVISIÓN

Page 25: Modelo Informe MT

 METALCA GROUP Estación 5 de Mayo (2da Etapa) 

 INFORME  TÉCNICO DE  INSPECCIÓN MEDIANTE  ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS:  “PARTICULAS  MAGNÉTICAS  A  4  TAPAS MARCO CLU DE MATERIAL A36.” 

Marzo, del 2013

Ademinsa CentroAmericana S.A.    

ADEMINSA CENTROAMERICANA S.A. ‐ PANAMÁ

 

Servicio Supervisadoy Ejecutado Por    Aprobación Final Por 

 

  

 

Insp. Erick Olavarría Cárdenas. Inspector Certificado END 

Nivel II SNTC‐TC‐1A (VT, MT, PT, UTPA) Dpto. Técnico 

 

 Ing.GianniGangeri 

Ademinsa Centroamericana, S.A 

 

Page 26: Modelo Informe MT

 

I. I  II. O

  

III. A  IV. C  V. A 

 A  

Introducción

Objetivos   

Alcances de 

Conclusiones

Anexos   

A – 01: Resu

n   

 

los Servicios

s y Recomen

 

ltado de la  I

 

 

s   

ndaciones 

 

Inspección 

 

 INDIC

  

IN

CE 

 

 

 

 

 

 

NFORMEE TÉCNIC

P

   

   

   

   

   

   

CO 

Página 2 de 10

03 

04 

04 

04 

 

07 

Page 27: Modelo Informe MT

 

I. IEcII

  

• •

• 

• 

INTRODUCCEl 26 de Marconstituyó eInspeccionesInspección M

Propietar

Equipo Ev 

Zona  a In

Empresa 

Métodos

NormasA

IÓN rzo del 2013,en  las  Instalas Mediante Mediante Par

rio   

valuado 

nspeccionar  

Inspectora 

 de Inspecció

Aplicables 

, personal Téación   de  la ETécnicas  dertículas Mag

  :

  :

     :

  :

ón   :

:

 

écnico de la EEmpresa ME  Ensayos Nonéticas a Tap

META

TAPAS

CORD

ADEM

INSPEPARTÍ AWS D                        

IN

Empresa ADETALCA GROo Destructivpas Marco C

ALCA GROUP

S MARCO CL

DÓN DE SOLD

MINSA CENTR

ECCIÓN VISUAÍCULAS MAG

D1.1:2010 

NFORME

EMINSA CENOUP, con el pos:  InspecciLU de mater

LU  

DADURA Y ZO

ROAMERICAN

AL DIRECTA GNÉTICAS (M

E TÉCNIC

P

NTROAMERICpropósito deón Visual Drial A36. 

ONA ZAC 

NA 

(VT). T). 

CO 

Página 3 de 10

CANA S.A., see efectuar  lasirecta  (VT)  e

e s e 

Page 28: Modelo Informe MT

 

II. ODalad

III. ALlc

3

3

LTIy

 A–I            

OBJETIVOS Detectar disabiertas a la las  discontinatracción ejedel material 

ALCANCES Los Métodoslos  elementcontinuación

 3.1 Inspecc

de pintdiversasestánda

 3.2 Inspecc

Fluorescdetermfisuras, materia

 Los  trabajosTécnica  alcaInspección oy calificados 

Así mismo e– 1A (2006) dIII; como Niv

scontinuidad superficie onuidades es ercida por ladel aporte y

DE LOS SERs y Técnicas tos  descriton: 

ión Visual Dura  (si  lo prs zonas inspeares de Calid

ión  Partíccentes  en inar  la  posibgrietas, etc.

al de aporte m

s  de  Ensayosanzada  y  eotorgados popor un Nive

l personal Inde la Empresvel I en VT y U

es  en una po por debajopor medio ds “fugas de  y/o zona zac 

RVICIOS de Inspeccióos  anteriorm

Directa  (VT):resenta),  coreccionadas dad y la empr

culas  MagnMedio  Húmble  presenci.) superficialmediante pr

s No Destrujecutados  por el Código l III ASNT, los

nspector ha ssa ADEMINSUT. 

 

pieza, parte  de ellas, pede la  acumuflujo” produ(zona afecta

 

ón Mediantementeen  la

 Evaluación rrosión  supede acuerdo aresa Inspecto

néticas:  Evmedo,  visibia  de  discones y sub‐supoceso Smaw

ctivos  (NDTpor  personaAWS D1.1:20s cuales se d

sido calificadSAC y califica

IN

o  componero muy cercaulación de lasucidas por laada por el ca

e Ensayos Nos  diversas 

Superficial Eerficial, pitts,a los formatoora. 

valuación les  medianntinuidades perficiales now E7018. 

),  fueron  real  calificado 010y los eladescribe en e

do de acuerddos por un I

NFORME

nte, que  se anas. La forms  partículas as propias dislor). 

o Destructivozonas  eval

Externa, de , desgaste,  sos de Inspec

Mediante te  Luz  Negrelevantes  yo detectadas

alizados  de siguiendo 

borados porel presente In

o a la Práctinspector Ce

E TÉCNIC

P

 encuentrema en la quemagnéticas,scontinuidad

os (END) apluadas,  se 

la condiciónsignos de erción estable

Partículas gra  (Ultraviy/o  defectoss a simple vi

acuerdo  a los  proced

r la Empresa nforme Técn

ca Escrita ASrtificado ASN

CO 

Página 4 de 10

n  localizadas se  detectan, gracias  a lades a lo largo

icados sobredescriben  a

n del sistemarosión de  lascidos por los

Magnéticasoleta),  paras  (ralladurasista, sobre e

la  Propuestaimientos  deADEMINSACico. 

SNT SNT – TCNT NDT Leve

s n  a  o 

e a 

a s s 

s a s, el 

a e C 

C el 

Page 29: Modelo Informe MT

 

IV. CC-

R-

-  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CONCLUSIOConclusione

Se ejecuMagnéticomo  EmaterialAceptab

RecomendaSe  recomque la juPosterio

ONES Y RECes: utaron  las  incas, sobre lectrodo  E7 ASTM A36le, no se deaciones: mienda  reaunta es de pr a los servi

OMENDAC

nspeccionesel material 7018,  con 6. En donde etectaron D

lizar pruebpenetraciónicios observ

 

IONES: 

s mediante de aporte; proceso  SMse concluyiscontinuid

as Mediant completa, vados, conti

IN

ensayos nocon junta dMAW  aplice que la intades Releva

te Ultrasonsegún norminuar con lo

NFORME

o destructivde penetraccadas  a  4 tegridad deantes. 

ido  convenma se requieos trabajos p

E TÉCNIC

P

vos: Visual ción complTapas  Marl material d

ncional o avere de este programado

CO 

Página 5 de 10

y Partículaseta, usandorco  CLU  dede aporte es

vanzado, yaEnsayo. os. 

s o e s 

Page 30: Modelo Informe MT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AAN

 

EX

IN

XO

NFORME

OS

E TÉCNIC

P

CO 

Página 6 de 100 

Page 31: Modelo Informe MT

 

E

Direcc

PREP

DESC

¿CÓM

FUERZ

T

Los ablos re

No seRelev

EQUIPO/ELEMENTO

REQUERIMIENTO D

UBICACIÓ

ción del Campo

ARACIÓN DE SUP

RIPCIÓN DEL EQU

MO SE APLICA EL M

ANOTACIONES F

ZA DEL CAMPO

TÉCNICA DE DESMAG

LIMPIEZA (SI LO R

bajo firmantes, certquerimientos de C

 observaron disconvantes. Aceptable

Seco

Residual

X CA

Electrodos

Q

O EVALUADO

DE CALIDAD

ÓN

ESQUEMA 

PERFICIE

UIPO UTILIZADO

MEDIO? 

FINALES

GNETIZACIÓN

REQUIERE)

tificamos que lo exalidad del Codigo A

ntinuidades I

S

Fabricante

X Húmedo

X Continuo

DC

X Yugo

Circular

QA/QC SUPERVISIÓN

REGISTRO D

O REPRESENTA

M

MANUA

xpuesto en este regASTM E ‐ 1444

RESPONSABL

Inspector QC Levell  II

SUPERVISOR

 

Continuo

HWDC

Bobina/Arr

X Longitud

MANUAL D

DE INSPECCIÓNMAGNÉ

AWS D1.1

ACIÓN GRÁFICA

FERROUS PRO

MÉTODO DE IN

Vis

(Ampere vuelta, dens

POSTERIOR AL

SI SE REQ

AL M

gistro es correcto y 

ES N

Ing. Erick O

IN

X

o/Residual

ollamiento de Cable

inal

DE CALIDAD

N MEDIANTE PAÉTICAS

TAPAS MARCO C

1:2010 ‐ CRITERIOS 

METALCA ‐ GRO

A DEL ELEMENT

MANUAL

OBE Modelo

SPECCIÓN

ible

APROBACIÓ

± 30 G

idad del  campo, fuer

L ENSAYO

QUIERE (ver Anexos

Método

que las soldaduras

OMBRE Y APELLIDOS

Olavarría C.

NFORME

Otros

ARTÍCULAS 

LU/ ASTM A36 ‐1

DE ACEPTACIÓN Y R

OUP ‐ PANAMÁ

TO INSPECCION

L / SOLVENTE

o # ES ‐ X

Fluorescente

SPRAY

ÓN FINAL

Gauss

za de magnetización 

s : Procedimiento) ±

PARTÍCULAS HU

s fueron preparadas

FIRM

E TÉCNIC

P

HOJA

CREACIÓN

REV.

Nº de S

ADEMINSAC

1

RECHAZO

NADO

X

y duración de la apli

± 3 Gauss

UMEDAS EN SUSPEN

s e inspeccionadas 

MA

2

CO 

Página 7 de 10

erie ‐

C ‐ REG 002

1 de 1

18/09/2010

2.0

cación de la fuerza)

NSIÓN

de acuerdo con 

FECHA

26/03/2013

 

Page 32: Modelo Informe MT

 

No seRelev

Los ablos re

FUERZ

T

¿CÓM

Direcc

PREP

DESC

E

 observaron disconvantes. Aceptable

LIMPIEZA (SI LO R

bajo firmantes, certquerimientos de C

ANOTACIONES F

ZA DEL CAMPO

TÉCNICA DE DESMAG

MO SE APLICA EL M

ción del Campo

ARACIÓN DE SUP

RIPCIÓN DEL EQU

EQUIPO/ELEMENTO

REQUERIMIENTO D

UBICACIÓ

Seco

Residual

X CA

Electrodos

Q

ntinuidades I

S

REQUIERE)

tificamos que lo exalidad del Codigo A

FINALES

GNETIZACIÓN

MEDIO? 

ESQUEMA 

PERFICIE

UIPO UTILIZADO

O EVALUADO

DE CALIDAD

ÓN

Fabricante

X Húmedo

X Continuo

DC

X Yugo

Circular

QA/QC SUPERVISIÓN

RESPONSABL

Inspector QC Levell  II

SUPERVISOR

MANUA

xpuesto en este regASTM E ‐ 1444

M

O REPRESENTA

REGISTRO D

 

Continuo

HWDC

Bobina/Arr

X Longitud

ES N

Ing. Erick O

AL M

gistro es correcto y 

(Ampere vuelta, dens

POSTERIOR AL

SI SE REQ

MÉTODO DE IN

Vis

ACIÓN GRÁFICA

FERROUS PRO

AWS D1.1

MANUAL D

DE INSPECCIÓNMAGNÉ

IN

X

o/Residual

ollamiento de Cable

inal

OMBRE Y APELLIDOS

Olavarría C.

Método

que las soldaduras

APROBACIÓ

± 30 G

idad del  campo, fuer

L ENSAYO

QUIERE (ver Anexos

SPECCIÓN

ible

A DEL ELEMENT

MANUAL

OBE Modelo

TAPAS MARCO C

1:2010 ‐ CRITERIOS 

METALCA ‐ GRO

DE CALIDAD

N MEDIANTE PAÉTICAS

NFORME

Otros

FIRM

PARTÍCULAS HU

s fueron preparadas

ÓN FINAL

Gauss

za de magnetización 

s : Procedimiento) ±

Fluorescente

SPRAY

TO INSPECCION

L / SOLVENTE

o # ES ‐ X

LU/ ASTM A36 ‐ 2

DE ACEPTACIÓN Y R

OUP ‐ PANAMÁ

ARTÍCULAS 

E TÉCNIC

P

HOJA

CREADO

REV.

Nº de S

MA

2

UMEDAS EN SUSPEN

s e inspeccionadas 

y duración de la apli

± 3 Gauss

NADO

X

RECHAZO

ADEMINSAC

1

CO 

Página 8 de 10

erie ‐

FECHA

26/03/2013

NSIÓN

de acuerdo con 

cación de la fuerza)

C ‐ REG 002

1 de 1

18/09/2010

2.0

 

Page 33: Modelo Informe MT

 

No seRelev

Los ablos re

FUERZ

T

¿CÓM

Direcc

PREP

DESC

E

 observaron disconvantes. Aceptable

LIMPIEZA (SI LO R

bajo firmantes, certquerimientos de C

ANOTACIONES F

ZA DEL CAMPO

TÉCNICA DE DESMAG

MO SE APLICA EL M

ción del Campo

ARACIÓN DE SUP

RIPCIÓN DEL EQU

EQUIPO/ELEMENTO

REQUERIMIENTO D

UBICACIÓ

Seco

Residual

X CA

Electrodos

Q

ntinuidades I

S

REQUIERE)

tificamos que lo exalidad del Codigo A

FINALES

GNETIZACIÓN

MEDIO? 

ESQUEMA 

PERFICIE

UIPO UTILIZADO

O EVALUADO

DE CALIDAD

ÓN

Fabricante

X Húmedo

X Continuo

DC

X Yugo

Circular

QA/QC SUPERVISIÓN

RESPONSABL

Inspector QC Levell  II

SUPERVISOR

MANUA

xpuesto en este regASTM E ‐ 1444

M

O REPRESENTA

REGISTRO D

 

Continuo

HWDC

Bobina/Arr

X Longitud

ES N

Ing. Erick O

AL M

gistro es correcto y 

(Ampere vuelta, dens

POSTERIOR AL

SI SE REQ

MÉTODO DE IN

Vis

ACIÓN GRÁFICA

FERROUS PRO

AWS D1.1

MANUAL D

DE INSPECCIÓNMAGNÉ

IN

X

o/Residual

ollamiento de Cable

inal

OMBRE Y APELLIDOS

Olavarría C.

Método

que las soldaduras

APROBACIÓ

± 30 G

idad del  campo, fuer

L ENSAYO

QUIERE (ver Anexos

SPECCIÓN

ible

A DEL ELEMENT

MANUAL

OBE Modelo

TAPAS MARCO CL

1:2010 ‐ CRITERIOS 

METALCA ‐ GRO

DE CALIDAD

N MEDIANTE PAÉTICAS

NFORME

Otros

FIRM

PARTÍCULAS HU

s fueron preparadas

ÓN FINAL

Gauss

za de magnetización 

s : Procedimiento) ±

Fluorescente

SPRAY

TO INSPECCION

L / SOLVENTE

o # ES ‐ X

LU / ASTM A36 ‐ 3

DE ACEPTACIÓN Y R

OUP ‐ PANAMÁ

ARTÍCULAS 

E TÉCNIC

P

HOJA

CREADO

REV.

Nº de S

MA

2

UMEDAS EN SUSPEN

s e inspeccionadas 

y duración de la apli

± 3 Gauss

NADO

X

RECHAZO

ADEMINSAC

1

CO 

Página 9 de 10

erie ‐

FECHA

26/03/2013

NSIÓN

de acuerdo con 

cación de la fuerza)

C ‐ REG 002

1 de 1

18/09/2010

2.0

 

Page 34: Modelo Informe MT

 

No seRelev

Los ablos re

FUERZ

T

¿CÓM

Direcc

PREP

DESC

E

 observaron disconvantes. Aceptable

LIMPIEZA (SI LO R

bajo firmantes, certquerimientos de C

ANOTACIONES F

ZA DEL CAMPO

TÉCNICA DE DESMAG

MO SE APLICA EL M

ción del Campo

ARACIÓN DE SUP

RIPCIÓN DEL EQU

EQUIPO/ELEMENTO

REQUERIMIENTO D

UBICACIÓ

Seco

Residual

X CA

Electrodos

Q

ntinuidades I

S

REQUIERE)

tificamos que lo exalidad del Codigo A

FINALES

GNETIZACIÓN

MEDIO? 

ESQUEMA 

PERFICIE

UIPO UTILIZADO

O EVALUADO

DE CALIDAD

ÓN

Fabricante

X Húmedo

X Continuo

DC

X Yugo

Circular

QA/QC SUPERVISIÓN

RESPONSABL

Inspector QC Levell  II

SUPERVISOR

MANUA

xpuesto en este regASTM E ‐ 1444

M

O REPRESENTA

REGISTRO D

 

Continuo

HWDC

Bobina/Arr

X Longitud

ES N

Ing. Erick O

AL M

gistro es correcto y 

(Ampere vuelta, dens

POSTERIOR AL

SI SE REQ

MÉTODO DE IN

Vis

ACIÓN GRÁFICA

FERROUS PRO

AWS D1.1

MANUAL D

DE INSPECCIÓNMAGNÉ

IN

X

o/Residual

ollamiento de Cable

inal

OMBRE Y APELLIDOS

Olavarría C.

Método

que las soldaduras

APROBACIÓ

± 30 G

idad del  campo, fuer

L ENSAYO

QUIERE (ver Anexos

SPECCIÓN

ible

A DEL ELEMENT

MANUAL

OBE Modelo

TAPAS MARCO CL

1:2010 ‐ CRITERIOS 

METALCA ‐ GRO

DE CALIDAD

N MEDIANTE PAÉTICAS

NFORME

Otros

FIRM

PARTÍCULAS HU

s fueron preparadas

ÓN FINAL

Gauss

za de magnetización 

s : Procedimiento) ±

Fluorescente

SPRAY

TO INSPECCION

L / SOLVENTE

o # ES ‐ X

LU / ASTM A36 ‐ 4

DE ACEPTACIÓN Y R

OUP ‐ PANAMÁ

ARTÍCULAS 

E TÉCNIC

HOJA

CREADO

REV.

Nº de S

MA

2

UMEDAS EN SUSPEN

s e inspeccionadas 

y duración de la apli

± 3 Gauss

NADO

X

RECHAZO

ADEMINSAC

1

CO 

ágina 10 de 10

erie ‐

FECHA

26/03/2013

NSIÓN

de acuerdo con 

cación de la fuerza)

C ‐ REG 002

1 de 1

18/09/2010

2.0

 

Page 35: Modelo Informe MT

 METALCA GROUP 

Estación Lotería (1era y 2da Etapa)  

INFORME  TÉCNICO DE  INSPECCIÓN MEDIANTE  ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS:  “PARTICULAS  MAGNÉTICAS  A  7  TAPAS MARCO DE MATERIAL A36.” 

Abril, del 2013

Ademinsa CentroAmericana S.A.    

ADEMINSA CENTROAMERICANA S.A. ‐ PANAMÁ

 

Servicio Supervisadoy Ejecutado Por    Aprobación Final Por 

 

  

 

Insp. Erick Olavarría Cárdenas. Inspector Certificado END 

Nivel II SNTC‐TC‐1A (VT, MT, PT, UTPA) Dpto. Técnico 

 

 Ing.GianniGangeri 

Ademinsa Centroamericana, S.A 

 

Page 36: Modelo Informe MT

 

I. I  II. O

  

III. A  IV. C  V. A 

 A  

Introducción

Objetivos   

Alcances de 

Conclusiones

Anexos   

A – 01: Resu

n   

 

los Servicios

s y Recomen

 

ltado de la  I

 

 

s   

ndaciones 

 

Inspección 

 

 INDIC

  

IN

CE 

 

 

 

 

 

 

NFORMEE TÉCNIC

P

   

   

   

   

   

   

CO 

Página 2 de 13

03 

04 

04 

04 

 

07 

Page 37: Modelo Informe MT

 

I. IEcII

  

• •

• 

• 

INTRODUCCEl 02 de Abrconstituyó eInspeccionesInspección M

Propietar

Equipo Ev 

Zona  a In

Empresa 

Métodos

NormasA

IÓN ril del 2013, en  las  Instalas Mediante Mediante Par

rio   

valuado 

nspeccionar  

Inspectora 

 de Inspecció

Aplicables 

personal Técación   de  la ETécnicas  dertículas Mag

  :

  :

     :

  :

ón   :

:

 

cnico de la EEmpresa ME  Ensayos Nonéticas a Tap

META

07 TA

CORD

ADEM

INSPEPARTÍ AWS D                        

IN

Empresa ADEETALCA GROo Destructivpas Marco C

ALCA GROUP

APAS MARCO

DÓN DE SOLD

MINSA CENTR

ECCIÓN VISUAÍCULAS MAG

D1.1:2010 

NFORME

EMINSA CENOUP, con el pos:  InspecciLU de mater

O CLU  

DADURA Y ZO

ROAMERICAN

AL DIRECTA GNÉTICAS (M

E TÉCNIC

P

NTROAMERICpropósito deón Visual Drial A36. 

ONA ZAC 

NA 

(VT). T). 

CO 

Página 3 de 13

CANA S.A., see efectuar  lasirecta  (VT)  e

e s e 

Page 38: Modelo Informe MT

 

II. ODalad

III. ALlc

3

3

LTIy

 A–I            

OBJETIVOS Detectar disabiertas a la las  discontinatracción ejedel material 

ALCANCES Los Métodoslos  elementcontinuación

 3.1 Inspecc

de pintdiversasestánda

 3.2 Inspecc

Fluorescdetermfisuras, materia

 Los  trabajosTécnica  alcaInspección oy calificados 

Así mismo e– 1A (2006) dIII; como Niv

scontinuidad superficie onuidades es ercida por ladel aporte y

DE LOS SERs y Técnicas tos  descriton: 

ión Visual Dura  (si  lo prs zonas inspeares de Calid

ión  Partíccentes  en inar  la  posibgrietas, etc.

al de aporte m

s  de  Ensayosanzada  y  eotorgados popor un Nive

l personal Inde la Empresvel I en VT y U

es  en una po por debajopor medio ds “fugas de  y/o zona zac 

RVICIOS de Inspeccióos  anteriorm

Directa  (VT):resenta),  coreccionadas dad y la empr

culas  MagnMedio  Húmble  presenci.) superficialmediante pr

s No Destrujecutados  por el Código l III ASNT, los

nspector ha ssa ADEMINSUT. 

 

pieza, parte  de ellas, pede la  acumuflujo” produ(zona afecta

 

ón Mediantementeen  la

 Evaluación rrosión  supede acuerdo aresa Inspecto

néticas:  Evmedo,  visibia  de  discones y sub‐supoceso Smaw

ctivos  (NDTpor  personaAWS D1.1:20s cuales se d

sido calificadSAC y califica

IN

o  componero muy cercaulación de lasucidas por laada por el ca

e Ensayos Nos  diversas 

Superficial Eerficial, pitts,a los formatoora. 

valuación les  medianntinuidades perficiales now E7018. 

),  fueron  real  calificado 010y los eladescribe en e

do de acuerddos por un I

NFORME

nte, que  se anas. La forms  partículas as propias dislor). 

o Destructivozonas  eval

Externa, de , desgaste,  sos de Inspec

Mediante te  Luz  Negrelevantes  yo detectadas

alizados  de siguiendo 

borados porel presente In

o a la Práctinspector Ce

E TÉCNIC

P

 encuentrema en la quemagnéticas,scontinuidad

os (END) apluadas,  se 

la condiciónsignos de erción estable

Partículas gra  (Ultraviy/o  defectoss a simple vi

acuerdo  a los  proced

r la Empresa nforme Técn

ca Escrita ASrtificado ASN

CO 

Página 4 de 13

n  localizadas se  detectan, gracias  a lades a lo largo

icados sobredescriben  a

n del sistemarosión de  lascidos por los

Magnéticasoleta),  paras  (ralladurasista, sobre e

la  Propuestaimientos  deADEMINSACico. 

SNT SNT – TCNT NDT Leve

s n  a  o 

e a 

a s s 

s a s, el 

a e C 

C el 

Page 39: Modelo Informe MT

 

IV. CC-

R-

-  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CONCLUSIOConclusione

Se  procePartículacompletMarco, pASTM  AAceptab

RecomendaSe  recomque la juEnsayo cPosterio

ONES Y RECes: edió  a  realas  Magnétia,  usando pertenecienA36.  En  dole, no se deaciones: mienda  reaunta es de pcomo Obligar a los servi

OMENDAC

izar  las  insicas,  sobrecomo  Electntes a la ESTonde  se  coetectaron D

lizar pruebpenetraciónatorio. icios observ

 

IONES: 

pecciones me  el  matertrodo  E701TACIÓN LOToncluye  queiscontinuid

as Mediantn completa, 

vados, conti

IN

mediante  erial  de  apo8,  con  proTERÍA ETAPe  la  integrades Releva

te Ultrasonsegún norm

inuar con lo

NFORME

ensayos  no orte;  con  jceso  SMAWPA 2, cuyo mridad  del  mantes. 

ido  convenma AWS D1

os trabajos p

E TÉCNIC

P

destructivojunta  de  pW  aplicadasmaterial dematerial  de

ncional o av1.1, se requ

programado

CO 

Página 5 de 13

os: Visual  ypenetracións  a  7  Tapas fabricacióne  aporte  es

vanzado, yaiere de este

os. 

y n s n s 

a e 

Page 40: Modelo Informe MT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AAN

 

EX

IN

XO

NFORME

OS

E TÉCNIC

P

CO 

Página 6 de 133 

Page 41: Modelo Informe MT

 

E

Direcc

PREP

DESC

¿CÓM

FUERZ

T

Los ablos re

No seRelev

EQUIPO/ELEMENTO

REQUERIMIENTO D

PROYECT

ción del Campo

ARACIÓN DE SUP

RIPCIÓN DEL EQU

MO SE APLICA EL M

ANOTACIONES F

ZA DEL CAMPO

TÉCNICA DE DESMAG

LIMPIEZA (SI LO R

bajo firmantes, certquerimientos de C

 observaron disconvantes. Aceptable

Seco

Residual

X CA

Electrodos

Q

O EVALUADO

DE CALIDAD

TO

ESQUEMA 

PERFICIE

UIPO UTILIZADO

MEDIO? 

FINALES

GNETIZACIÓN

REQUIERE)

tificamos que lo exalidad del Codigo A

ntinuidades I

S

Fabricante

X Húmedo

X Continuo

DC

X Yugo

Circular

QA/QC SUPERVISIÓN

REGISTRO D

O REPRESENTA

M

MANUA

xpuesto en este regASTM E ‐ 1444

RESPONSABL

Inspector QC Levell  II

SUPERVISOR

 

Continuo

HWDC

Bobina/Arr

X Longitud

MANUAL D

DE INSPECCIÓNMAGNÉ

TA

AWS D1.1

ACIÓN GRÁFICA

FERROUS PRO

MÉTODO DE IN

Vis

(Ampere vuelta, dens

POSTERIOR AL

SI SE REQ

AL M

gistro es correcto y 

ES N

Ing. Erick O

IN

X

o/Residual

ollamiento de Cable

inal

DE CALIDAD

N MEDIANTE PAÉTICAS

APAS MARCO CLU /

1:2010 ‐ CRITERIOS 

METRO : ESTACIÓN

A DEL ELEMENT

MANUAL

OBE Modelo

SPECCIÓN

ible

APROBACIÓ

± 30 G

idad del  campo, fuer

L ENSAYO

QUIERE (ver Anexos

Método

que las soldaduras

OMBRE Y APELLIDOS

Olavarría C.

NFORME

Otros

ARTÍCULAS 

/ ASTM A36 ‐ TAPA 

DE ACEPTACIÓN Y R

N LOTERIA ETAPA 2

TO INSPECCION

L / SOLVENTE

o # ES ‐ X

Fluorescente

SPRAY

ÓN FINAL

Gauss

za de magnetización 

s : Procedimiento) ±

PARTÍCULAS HU

s fueron preparadas

FIRM

E TÉCNIC

P

HOJA

CREADO

REV.

Nº de S

ADEMINSAC

1

1

RECHAZO

NADO

X

y duración de la apli

± 3 Gauss

UMEDAS EN SUSPEN

s e inspeccionadas 

MA

0

CO 

Página 7 de 13

erie ‐

C ‐ REG 002

1 de 1

18/09/2010

2.0

cación de la fuerza)

NSIÓN

de acuerdo con 

FECHA

02/04/2013

 

Page 42: Modelo Informe MT

 

No seRelev

Los ablos re

FUERZ

T

¿CÓM

Direcc

PREP

DESC

E

 observaron disconvantes. Aceptable

LIMPIEZA (SI LO R

bajo firmantes, certquerimientos de C

ANOTACIONES F

ZA DEL CAMPO

TÉCNICA DE DESMAG

MO SE APLICA EL M

ción del Campo

ARACIÓN DE SUP

RIPCIÓN DEL EQU

EQUIPO/ELEMENTO

REQUERIMIENTO D

PROYECT

Seco

Residual

X CA

Electrodos

Q

ntinuidades I

S

REQUIERE)

tificamos que lo exalidad del Codigo A

FINALES

GNETIZACIÓN

MEDIO? 

ESQUEMA 

PERFICIE

UIPO UTILIZADO

O EVALUADO

DE CALIDAD

TO

Fabricante

X Húmedo

X Continuo

DC

X Yugo

Circular

QA/QC SUPERVISIÓN

RESPONSABL

Inspector QC Levell  II

SUPERVISOR

MANUA

xpuesto en este regASTM E ‐ 1444

M

O REPRESENTA

REGISTRO D

 

Continuo

HWDC

Bobina/Arr

X Longitud

ES N

Ing. Erick O

AL M

gistro es correcto y 

(Ampere vuelta, dens

POSTERIOR AL

SI SE REQ

MÉTODO DE IN

Vis

ACIÓN GRÁFICA

FERROUS PRO

TA

AWS D1.1

MANUAL D

DE INSPECCIÓNMAGNÉ

IN

X

o/Residual

ollamiento de Cable

inal

OMBRE Y APELLIDOS

Olavarría C.

Método

que las soldaduras

APROBACIÓ

± 30 G

idad del  campo, fuer

L ENSAYO

QUIERE (ver Anexos

SPECCIÓN

ible

A DEL ELEMENT

MANUAL

OBE Modelo

APAS MARCO CLU /

1:2010 ‐ CRITERIOS 

METRO : ESTACIÓN

DE CALIDAD

N MEDIANTE PAÉTICAS

NFORME

Otros

FIRM

PARTÍCULAS HU

s fueron preparadas

ÓN FINAL

Gauss

za de magnetización 

s : Procedimiento) ±

Fluorescente

SPRAY

TO INSPECCION

L / SOLVENTE

o # ES ‐ X

/ ASTM A36 ‐ TAPA 

DE ACEPTACIÓN Y R

N LOTERIA ETAPA 2

ARTÍCULAS 

E TÉCNIC

P

HOJA

CREADO

REV.

Nº de S

MA

0

UMEDAS EN SUSPEN

s e inspeccionadas 

y duración de la apli

± 3 Gauss

NADO

X

2

RECHAZO

ADEMINSAC

1

CO 

Página 8 de 13

erie ‐

FECHA

02/04/2013

NSIÓN

de acuerdo con 

cación de la fuerza)

C ‐ REG 002

1 de 1

18/09/2010

2.0

 

Page 43: Modelo Informe MT

 

No seRelev

Los ablos re

FUERZ

T

¿CÓM

Direcc

PREP

DESC

E

 observaron disconvantes. Aceptable

LIMPIEZA (SI LO R

bajo firmantes, certquerimientos de C

ANOTACIONES F

ZA DEL CAMPO

TÉCNICA DE DESMAG

MO SE APLICA EL M

ción del Campo

ARACIÓN DE SUP

RIPCIÓN DEL EQU

EQUIPO/ELEMENTO

REQUERIMIENTO D

PROYECT

Seco

Residual

X CA

Electrodos

Q

ntinuidades I

S

REQUIERE)

tificamos que lo exalidad del Codigo A

FINALES

GNETIZACIÓN

MEDIO? 

ESQUEMA 

PERFICIE

UIPO UTILIZADO

O EVALUADO

DE CALIDAD

TO

Fabricante

X Húmedo

X Continuo

DC

X Yugo

Circular

QA/QC SUPERVISIÓN

RESPONSABL

Inspector QC Levell  II

SUPERVISOR

MANUA

xpuesto en este regASTM E ‐ 1444

M

O REPRESENTA

REGISTRO D

 

Continuo

HWDC

Bobina/Arr

X Longitud

ES N

Ing. Erick O

AL M

gistro es correcto y 

(Ampere vuelta, dens

POSTERIOR AL

SI SE REQ

MÉTODO DE IN

Vis

ACIÓN GRÁFICA

FERROUS PRO

TA

AWS D1.1

MANUAL D

DE INSPECCIÓNMAGNÉ

IN

X

o/Residual

ollamiento de Cable

inal

OMBRE Y APELLIDOS

Olavarría C.

Método

que las soldaduras

APROBACIÓ

± 30 G

idad del  campo, fuer

L ENSAYO

QUIERE (ver Anexos

SPECCIÓN

ible

A DEL ELEMENT

MANUAL

OBE Modelo

APAS MARCO CLU /

1:2010 ‐ CRITERIOS 

METRO : ESTACIÓN

DE CALIDAD

N MEDIANTE PAÉTICAS

NFORME

Otros

FIRM

PARTÍCULAS HU

s fueron preparadas

ÓN FINAL

Gauss

za de magnetización 

s : Procedimiento) ±

Fluorescente

SPRAY

TO INSPECCION

L / SOLVENTE

o # ES ‐ X

/ ASTM A36 ‐ TAPA 

DE ACEPTACIÓN Y R

N LOTERIA ETAPA 2

ARTÍCULAS 

E TÉCNIC

P

HOJA

CREADO

REV.

Nº de S

MA

0

UMEDAS EN SUSPEN

s e inspeccionadas 

y duración de la apli

± 3 Gauss

NADO

X

3

RECHAZO

ADEMINSAC

1

CO 

Página 9 de 13

erie ‐

FECHA

02/04/2013

NSIÓN

de acuerdo con 

cación de la fuerza)

C ‐ REG 002

1 de 1

18/09/2010

2.0

 

Page 44: Modelo Informe MT

 

No seRelev

Los ablos re

FUERZ

T

¿CÓM

Direcc

PREP

DESC

E

 observaron disconvantes. Aceptable

LIMPIEZA (SI LO R

bajo firmantes, certquerimientos de C

ANOTACIONES F

ZA DEL CAMPO

TÉCNICA DE DESMAG

MO SE APLICA EL M

ción del Campo

ARACIÓN DE SUP

RIPCIÓN DEL EQU

EQUIPO/ELEMENTO

REQUERIMIENTO D

PROYECT

Seco

Residual

X CA

Electrodos

Q

ntinuidades I

S

REQUIERE)

tificamos que lo exalidad del Codigo A

FINALES

GNETIZACIÓN

MEDIO? 

ESQUEMA 

PERFICIE

UIPO UTILIZADO

O EVALUADO

DE CALIDAD

TO

Fabricante

X Húmedo

X Continuo

DC

X Yugo

Circular

QA/QC SUPERVISIÓN

RESPONSABL

Inspector QC Levell  II

SUPERVISOR

MANUA

xpuesto en este regASTM E ‐ 1444

M

O REPRESENTA

REGISTRO D

 

Continuo

HWDC

Bobina/Arr

X Longitud

ES N

Ing. Erick O

AL M

gistro es correcto y 

(Ampere vuelta, dens

POSTERIOR AL

SI SE REQ

MÉTODO DE IN

Vis

ACIÓN GRÁFICA

FERROUS PRO

TA

AWS D1.1

MANUAL D

DE INSPECCIÓNMAGNÉ

IN

X

o/Residual

ollamiento de Cable

inal

OMBRE Y APELLIDOS

Olavarría C.

Método

que las soldaduras

APROBACIÓ

± 30 G

idad del  campo, fuer

L ENSAYO

QUIERE (ver Anexos

SPECCIÓN

ible

A DEL ELEMENT

MANUAL

OBE Modelo

APAS MARCO CLU /

1:2010 ‐ CRITERIOS 

METRO : ESTACIÓN

DE CALIDAD

N MEDIANTE PAÉTICAS

NFORME

Otros

FIRM

PARTÍCULAS HU

s fueron preparadas

ÓN FINAL

Gauss

za de magnetización 

s : Procedimiento) ±

Fluorescente

SPRAY

TO INSPECCION

L / SOLVENTE

o # ES ‐ X

/ ASTM A36 ‐ TAPA 

DE ACEPTACIÓN Y R

N LOTERIA ETAPA 2

ARTÍCULAS 

E TÉCNIC

HOJA

CREADO

REV.

Nº de S

MA

0

UMEDAS EN SUSPEN

s e inspeccionadas 

y duración de la apli

± 3 Gauss

NADO

X

4

RECHAZO

ADEMINSAC

1

CO 

ágina 10 de 13

erie ‐

FECHA

02/04/2013

NSIÓN

de acuerdo con 

cación de la fuerza)

C ‐ REG 002

1 de 1

18/09/2010

2.0

 

Page 45: Modelo Informe MT

 

No seRelev

Los ablos re

FUERZ

T

¿CÓM

Direcc

PREP

DESC

E

 observaron disconvantes. Aceptable

LIMPIEZA (SI LO R

bajo firmantes, certquerimientos de C

ANOTACIONES F

ZA DEL CAMPO

TÉCNICA DE DESMAG

MO SE APLICA EL M

ción del Campo

ARACIÓN DE SUP

RIPCIÓN DEL EQU

EQUIPO/ELEMENTO

REQUERIMIENTO D

PROYECT

Seco

Residual

X CA

Electrodos

Q

ntinuidades I

S

REQUIERE)

tificamos que lo exalidad del Codigo A

FINALES

GNETIZACIÓN

MEDIO? 

ESQUEMA 

PERFICIE

UIPO UTILIZADO

O EVALUADO

DE CALIDAD

TO

Fabricante

X Húmedo

X Continuo

DC

X Yugo

Circular

QA/QC SUPERVISIÓN

RESPONSABL

Inspector QC Levell  II

SUPERVISOR

MANUA

xpuesto en este regASTM E ‐ 1444

M

O REPRESENTA

REGISTRO D

 

Continuo

HWDC

Bobina/Arr

X Longitud

ES N

Ing. Erick O

AL M

gistro es correcto y 

(Ampere vuelta, dens

POSTERIOR AL

SI SE REQ

MÉTODO DE IN

Vis

ACIÓN GRÁFICA

FERROUS PRO

TA

AWS D1.1

MANUAL D

DE INSPECCIÓNMAGNÉ

IN

X

o/Residual

ollamiento de Cable

inal

OMBRE Y APELLIDOS

Olavarría C.

Método

que las soldaduras

APROBACIÓ

± 30 G

idad del  campo, fuer

L ENSAYO

QUIERE (ver Anexos

SPECCIÓN

ible

A DEL ELEMENT

MANUAL

OBE Modelo

APAS MARCO CLU /

1:2010 ‐ CRITERIOS 

METRO : ESTACIÓN

DE CALIDAD

N MEDIANTE PAÉTICAS

NFORME

Otros

FIRM

PARTÍCULAS HU

s fueron preparadas

ÓN FINAL

Gauss

za de magnetización 

s : Procedimiento) ±

Fluorescente

SPRAY

TO INSPECCION

L / SOLVENTE

o # ES ‐ X

/ ASTM A36 ‐ TAPA 

DE ACEPTACIÓN Y R

N LOTERIA ETAPA 2

ARTÍCULAS 

E TÉCNIC

HOJA

CREADO

REV.

Nº de S

MA

0

UMEDAS EN SUSPEN

s e inspeccionadas 

y duración de la apli

± 3 Gauss

NADO

X

5

RECHAZO

ADEMINSAC

1

CO 

ágina 11 de 13

erie ‐

FECHA

02/04/2013

NSIÓN

de acuerdo con 

cación de la fuerza)

C ‐ REG 002

1 de 1

18/09/2010

2.0

 

Page 46: Modelo Informe MT

 

No seRelev

Los ablos re

FUERZ

T

¿CÓM

Direcc

PREP

DESC

E

 observaron disconvantes. Aceptable

LIMPIEZA (SI LO R

bajo firmantes, certquerimientos de C

ANOTACIONES F

ZA DEL CAMPO

TÉCNICA DE DESMAG

MO SE APLICA EL M

ción del Campo

ARACIÓN DE SUP

RIPCIÓN DEL EQU

EQUIPO/ELEMENTO

REQUERIMIENTO D

PROYECT

Seco

Residual

X CA

Electrodos

Q

ntinuidades I

S

REQUIERE)

tificamos que lo exalidad del Codigo A

FINALES

GNETIZACIÓN

MEDIO? 

ESQUEMA 

PERFICIE

UIPO UTILIZADO

O EVALUADO

DE CALIDAD

TO

Fabricante

X Húmedo

X Continuo

DC

X Yugo

Circular

QA/QC SUPERVISIÓN

RESPONSABL

Inspector QC Levell  II

SUPERVISOR

MANUA

xpuesto en este regASTM E ‐ 1444

M

O REPRESENTA

REGISTRO D

 

Continuo

HWDC

Bobina/Arr

X Longitud

ES N

Ing. Erick O

AL M

gistro es correcto y 

(Ampere vuelta, dens

POSTERIOR AL

SI SE REQ

MÉTODO DE IN

Vis

ACIÓN GRÁFICA

FERROUS PRO

TA

AWS D1.1

MANUAL D

DE INSPECCIÓNMAGNÉ

IN

X

o/Residual

ollamiento de Cable

inal

OMBRE Y APELLIDOS

Olavarría C.

Método

que las soldaduras

APROBACIÓ

± 30 G

idad del  campo, fuer

L ENSAYO

QUIERE (ver Anexos

SPECCIÓN

ible

A DEL ELEMENT

MANUAL

OBE Modelo

APAS MARCO CLU /

1:2010 ‐ CRITERIOS 

METRO : ESTACIÓN

DE CALIDAD

N MEDIANTE PAÉTICAS

NFORME

Otros

FIRM

PARTÍCULAS HU

s fueron preparadas

ÓN FINAL

Gauss

za de magnetización 

s : Procedimiento) ±

Fluorescente

SPRAY

TO INSPECCION

L / SOLVENTE

o # ES ‐ X

/ ASTM A36 ‐ TAPA 

DE ACEPTACIÓN Y R

N LOTERIA ETAPA 2

ARTÍCULAS 

E TÉCNIC

HOJA

CREADO

REV.

Nº de S

MA

0

UMEDAS EN SUSPEN

s e inspeccionadas 

y duración de la apli

± 3 Gauss

NADO

X

6

RECHAZO

ADEMINSAC

1

CO 

ágina 12 de 13

erie ‐

FECHA

02/04/2013

NSIÓN

de acuerdo con 

cación de la fuerza)

C ‐ REG 002

1 de 1

18/09/2010

2.0

 

Page 47: Modelo Informe MT

 

No seRelev

Los ablos re

FUERZ

T

¿CÓM

Direcc

PREP

DESC

E

 observaron disconvantes. Aceptable

LIMPIEZA (SI LO R

bajo firmantes, certquerimientos de C

ANOTACIONES F

ZA DEL CAMPO

TÉCNICA DE DESMAG

MO SE APLICA EL M

ción del Campo

ARACIÓN DE SUP

RIPCIÓN DEL EQU

EQUIPO/ELEMENTO

REQUERIMIENTO D

PROYECT

Seco

Residual

X CA

Electrodos

Q

ntinuidades I

S

REQUIERE)

tificamos que lo exalidad del Codigo A

FINALES

GNETIZACIÓN

MEDIO? 

ESQUEMA 

PERFICIE

UIPO UTILIZADO

O EVALUADO

DE CALIDAD

TO

Fabricante

X Húmedo

X Continuo

DC

X Yugo

Circular

QA/QC SUPERVISIÓN

RESPONSABL

Inspector QC Levell  II

SUPERVISOR

MANUA

xpuesto en este regASTM E ‐ 1444

M

O REPRESENTA

REGISTRO D

 

Continuo

HWDC

Bobina/Arr

X Longitud

ES N

Ing. Erick O

AL M

gistro es correcto y 

(Ampere vuelta, dens

POSTERIOR AL

SI SE REQ

MÉTODO DE IN

Vis

ACIÓN GRÁFICA

FERROUS PRO

TA

AWS D1.1

MANUAL D

DE INSPECCIÓNMAGNÉ

IN

X

o/Residual

ollamiento de Cable

inal

OMBRE Y APELLIDOS

Olavarría C.

Método

que las soldaduras

APROBACIÓ

± 30 G

idad del  campo, fuer

L ENSAYO

QUIERE (ver Anexos

SPECCIÓN

ible

A DEL ELEMENT

MANUAL

OBE Modelo

APAS MARCO CLU /

1:2010 ‐ CRITERIOS 

METRO : ESTACIÓN

DE CALIDAD

N MEDIANTE PAÉTICAS

NFORME

Otros

FIRM

PARTÍCULAS HU

s fueron preparadas

ÓN FINAL

Gauss

za de magnetización 

s : Procedimiento) ±

Fluorescente

SPRAY

TO INSPECCION

L / SOLVENTE

o # ES ‐ X

/ ASTM A36 ‐ TAPA 

DE ACEPTACIÓN Y R

N LOTERIA ETAPA 2

ARTÍCULAS 

E TÉCNIC

HOJA

CREADO

REV.

Nº de S

MA

0

UMEDAS EN SUSPEN

s e inspeccionadas 

y duración de la apli

± 3 Gauss

NADO

X

7

RECHAZO

ADEMINSAC

1

CO 

ágina 13 de 13

erie ‐

FECHA

02/04/2013

NSIÓN

de acuerdo con 

cación de la fuerza)

C ‐ REG 002

1 de 1

18/09/2010

2.0