Upload
wisthon-griman
View
51
Download
5
Embed Size (px)
DESCRIPTION
modelo informe particulas magneticas para inspeccionar
Citation preview
METALCA GROUP INFORME FINAL
INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
FINAL MARZO 2013 Pág. 1 de 5
WWW.ADEMINSA.COM
METALCA GROUP
INFORME FINAL INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
(ESTACIÓN VÍA ARGENTINA 1RA Y 2DA ETAPAS)
ADEMINSA CENTROAMERICANA, S.A.
FINAL
METALCA GROUP INFORME FINAL
INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
FINAL MARZO 2013 Pág. 2 de 5
WWW.ADEMINSA.COM
ADEMINSA CENTROAMERICANA, S.A. METALCA GROUP Inspección Realizada por: Informe Elaborado por: Informe Revisado por: Informe Aprobado por:
J. Arévalo J. ARÉVALO G. Gangeri
CONTENIDO DEL INFORME
1. OBJETIVO
2. FECHA DE INSPECCIÓN, PERSONAL Y EQUIPOS
3. CRITERIO DE ACEPTACIÓN O RECHAZO
4. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS
5. CONCLUSIONES
6. RECOMENDACIONES
METALCA GROUP INFORME FINAL
INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
FINAL MARZO 2013 Pág. 3 de 5
WWW.ADEMINSA.COM
1. OBJETIVO
Evaluar la integridad mecánica de las soldaduras inferior y superior de láminas de
fondo en marcos de tapas CLU, mediante inspección con partículas magnéticas
flourescentes, vía húmeda.
2. FECHA DE INSPECCIÓN, PERSONAL Y EQUIPOS
La inspección de las piezas se realizó el día 16 de marzo de 2013.
El personal involucrado para la inspección fue el siguiente:
‐ Ing. Juan Arévalo, MT Nivel II.
Los equipos utilizados para la inspección fueron:
‐ Partículas flourescentes MAGNAFLUX.
‐ Lámpara luz negra MAGNAFLUX.
‐ Yugo electromagnético FERROUS PROBE.
3. CRITERIO DE ACEPTACIÓN O RECHAZO
La aceptación o rechazo de las piezas se realiza de acuerdo a la norma ISO 23278 nivel
de aceptación I.
4. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS
‐ Se inspeccionaron mediante MT las soldaduras de 7 tapas para marcos de tapas
CLU en sus lados superiores e inferiores.
‐ No se detectaron indicaciones relevantes asociadas al proceso de soldadura de las
mismas.
5. CONCLUSIONES GENERALES
‐ Los cordones de soldaduras de todas las piezas inspeccionadas se encontraron sin
defectos apreciables a través de MT.
METALCA GROUP INFORME FINAL
INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
FINAL MARZO 2013 Pág. 4 de 5
WWW.ADEMINSA.COM
6. RECOMENDACIONES
‐ Se recomienda revisar los parámetros de soldadura, especialmente la magnitud de
la corriente usada durante el proceso de soldadura, ya que se pudo evidenciar,
visualmente, la presencia de gran cantidad de chisporroteo a lo largo de los
cordones.
METALCA GROUP INFORME FINAL
INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
FINAL MARZO 2013 Pág. 5 de 5
WWW.ADEMINSA.COM
ANEXOS
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013
/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013
/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013
/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013
/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013
/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013
/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS16/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 16/03/2013
/Se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
METALCA GROUP INFORME FINAL
INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
FINAL MARZO 2013 Pág. 1 de 5
WWW.ADEMINSA.COM
METALCA GROUP
INFORME FINAL INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
(ESTACIÓN 5 de Mayo 1ra y 3ra ETAPAS)
ADEMINSA CENTROAMERICANA, S.A.
FINAL
METALCA GROUP INFORME FINAL
INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
FINAL MARZO 2013 Pág. 2 de 5
WWW.ADEMINSA.COM
ADEMINSA CENTROAMERICANA, S.A. METALCA GROUP Inspección Realizada por: Informe Elaborado por: Informe Revisado por: Informe Aprobado por:
J. Arévalo J. ARÉVALO G. Gangeri
CONTENIDO DEL INFORME
1. OBJETIVO
2. FECHA DE INSPECCIÓN, PERSONAL Y EQUIPOS
3. CRITERIO DE ACEPTACIÓN O RECHAZO
4. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS
5. CONCLUSIONES
6. RECOMENDACIONES
METALCA GROUP INFORME FINAL
INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
FINAL MARZO 2013 Pág. 3 de 5
WWW.ADEMINSA.COM
1. OBJETIVO
Evaluar la integridad mecánica de las soldaduras inferior y superior de láminas de
fondo en marcos de tapas CLU (E‐ 5 de Mayo 1ra y 3ra etapas), mediante inspección
con partículas magnéticas flourescentes, vía húmeda.
2. FECHA DE INSPECCIÓN, PERSONAL Y EQUIPOS
La inspección de las piezas se realizó el día 22 de marzo de 2013.
El personal involucrado para la inspección fue el siguiente:
‐ Ing. Juan Arévalo, MT Nivel II.
Los equipos utilizados para la inspección fueron:
‐ Partículas flourescentes MAGNAFLUX.
‐ Lámpara luz negra MAGNAFLUX.
‐ Yugo electromagnético FERROUS PROBE.
3. CRITERIO DE ACEPTACIÓN O RECHAZO
La aceptación o rechazo de las piezas se realiza de acuerdo a la norma ISO 23278 nivel
de aceptación I.
4. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN Y ANÁLISIS
‐ Se inspeccionaron mediante MT las soldaduras de 7 tapas para marcos de tapas
CLU en sus lados superiores e inferiores.
‐ No se detectaron indicaciones relevantes asociadas al proceso de soldadura de las
mismas.
5. CONCLUSIONES GENERALES
‐ Los cordones de soldaduras de todas las piezas inspeccionadas se encontraron sin
defectos apreciables a través de MT.
METALCA GROUP INFORME FINAL
INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
FINAL MARZO 2013 Pág. 4 de 5
WWW.ADEMINSA.COM
6. RECOMENDACIONES
‐ Se recomienda revisar los parámetros de soldadura, especialmente la magnitud de
la corriente usada durante el proceso de soldadura, ya que se pudo evidenciar,
visualmente, la presencia de gran cantidad de chisporroteo a lo largo de los
cordones.
METALCA GROUP INFORME FINAL
INSPECCIÓN MEDIANTE PARTÍCULAS MAGNÉTICAS MARCOS TAPAS CLU
FINAL MARZO 2013 Pág. 5 de 5
WWW.ADEMINSA.COM
ANEXOS
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013
/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013
/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013
/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013
/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013
/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013
/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
PÁGINA
FECHA INSP.
REV.
MANUAL DE CALIDADADEMINSA CENTROAMERICANA
1 de 1
REPORTE DE INSPECCIÓN PARTÍCULAS MAGNÉTICAS22/03/2013
2,0
EQUIPO / ELEMENTO EVALUADO TAPA MARCO CLU/ASTM A36‐4
REQUERIMIENTO DE CALIDAD AWS D1.1:2010 ‐ CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO
PROYECTO/UBICACIÓN METALCA ‐ GROUP ‐ PANAMÁ
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ELEMENTO INSPECCIONADO
FABRICANTE Nº de Serie ‐DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES‐X
PREPARACIÓN DE LA SUPERICIE MANUAL / SOLVENTE
FABRICANTE N de Serie
SECO X HÚMEDO X
Residual X Continuo
X CA DC
DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO USADO FERROUS PROBE MODELO ES X
MÉTODO DE INSPECCIÓN
Visible FLUORESCENTE
APLICACIÓN DEL MEDIO SPRAY
Continuo/Residual
HWDC
Electrodos X Yugo Otros
Circular X
(Ampere vuelta, dendidad del campo, fuerza de magnetización y duración de la aplicación de la fuerza)
Bobina/Arrollamiento de Cable
DIRECCIÓN DEL CAMPO Longitudinal
INTENSIDAD DEL CAMPO ± 30 Gauss
POSTERIOR AL ENSAYO
TECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 GaussTECNICA DE DESMAGNETIZACIÓN SI SE REQUIERE ± 3 Gauss
LIMPIEZA (si es requerida) MANUAL MÉTODO
Los abajo firmantes, certificamos que lo expuesto en este reporte es correcto y que las soldaduras han sido preparadas e inspeccionadas de acuerdo con los requerimientos de calidad del código ASTM E‐1444
ANOTACIONES FINALES APROBACIÓN FINAL
RESPONSABLE NOMBRE FIRMA FECHA
Inspector QC Nivel II Juan Arévalo 22/03/2013
/NO se encontraron discontinuidades. ADEMINSA QA/QC Gianni gangeri
SUPERVISOR
QA/QC SUPERVISIÓN
METALCA GROUP Estación 5 de Mayo (2da Etapa)
INFORME TÉCNICO DE INSPECCIÓN MEDIANTE ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS: “PARTICULAS MAGNÉTICAS A 4 TAPAS MARCO CLU DE MATERIAL A36.”
Marzo, del 2013
Ademinsa CentroAmericana S.A.
ADEMINSA CENTROAMERICANA S.A. ‐ PANAMÁ
Servicio Supervisadoy Ejecutado Por Aprobación Final Por
Insp. Erick Olavarría Cárdenas. Inspector Certificado END
Nivel II SNTC‐TC‐1A (VT, MT, PT, UTPA) Dpto. Técnico
Ing.GianniGangeri
Ademinsa Centroamericana, S.A
I. I II. O
III. A IV. C V. A
A
Introducción
Objetivos
Alcances de
Conclusiones
Anexos
A – 01: Resu
n
los Servicios
s y Recomen
ltado de la I
s
ndaciones
Inspección
INDIC
IN
CE
NFORMEE TÉCNIC
P
CO
Página 2 de 10
03
04
04
04
07
0
I. IEcII
• •
•
•
•
•
INTRODUCCEl 26 de Marconstituyó eInspeccionesInspección M
Propietar
Equipo Ev
Zona a In
Empresa
Métodos
NormasA
IÓN rzo del 2013,en las Instalas Mediante Mediante Par
rio
valuado
nspeccionar
Inspectora
de Inspecció
Aplicables
, personal Téación de la ETécnicas dertículas Mag
:
:
:
:
ón :
:
écnico de la EEmpresa ME Ensayos Nonéticas a Tap
META
TAPAS
CORD
ADEM
INSPEPARTÍ AWS D
IN
Empresa ADETALCA GROo Destructivpas Marco C
ALCA GROUP
S MARCO CL
DÓN DE SOLD
MINSA CENTR
ECCIÓN VISUAÍCULAS MAG
D1.1:2010
NFORME
EMINSA CENOUP, con el pos: InspecciLU de mater
.
LU
DADURA Y ZO
ROAMERICAN
AL DIRECTA GNÉTICAS (M
E TÉCNIC
P
NTROAMERICpropósito deón Visual Drial A36.
ONA ZAC
NA
(VT). T).
CO
Página 3 de 10
CANA S.A., see efectuar lasirecta (VT) e
0
e s e
II. ODalad
III. ALlc
3
3
LTIy
A–I
OBJETIVOS Detectar disabiertas a la las discontinatracción ejedel material
ALCANCES Los Métodoslos elementcontinuación
3.1 Inspecc
de pintdiversasestánda
3.2 Inspecc
Fluorescdetermfisuras, materia
Los trabajosTécnica alcaInspección oy calificados
Así mismo e– 1A (2006) dIII; como Niv
scontinuidad superficie onuidades es ercida por ladel aporte y
DE LOS SERs y Técnicas tos descriton:
ión Visual Dura (si lo prs zonas inspeares de Calid
ión Partíccentes en inar la posibgrietas, etc.
al de aporte m
s de Ensayosanzada y eotorgados popor un Nive
l personal Inde la Empresvel I en VT y U
es en una po por debajopor medio ds “fugas de y/o zona zac
RVICIOS de Inspeccióos anteriorm
Directa (VT):resenta), coreccionadas dad y la empr
culas MagnMedio Húmble presenci.) superficialmediante pr
s No Destrujecutados por el Código l III ASNT, los
nspector ha ssa ADEMINSUT.
pieza, parte de ellas, pede la acumuflujo” produ(zona afecta
ón Mediantementeen la
Evaluación rrosión supede acuerdo aresa Inspecto
néticas: Evmedo, visibia de discones y sub‐supoceso Smaw
ctivos (NDTpor personaAWS D1.1:20s cuales se d
sido calificadSAC y califica
IN
o componero muy cercaulación de lasucidas por laada por el ca
e Ensayos Nos diversas
Superficial Eerficial, pitts,a los formatoora.
valuación les medianntinuidades perficiales now E7018.
), fueron real calificado 010y los eladescribe en e
do de acuerddos por un I
NFORME
nte, que se anas. La forms partículas as propias dislor).
o Destructivozonas eval
Externa, de , desgaste, sos de Inspec
Mediante te Luz Negrelevantes yo detectadas
alizados de siguiendo
borados porel presente In
o a la Práctinspector Ce
E TÉCNIC
P
encuentrema en la quemagnéticas,scontinuidad
os (END) apluadas, se
la condiciónsignos de erción estable
Partículas gra (Ultraviy/o defectoss a simple vi
acuerdo a los proced
r la Empresa nforme Técn
ca Escrita ASrtificado ASN
CO
Página 4 de 10
n localizadas se detectan, gracias a lades a lo largo
icados sobredescriben a
n del sistemarosión de lascidos por los
Magnéticasoleta), paras (ralladurasista, sobre e
la Propuestaimientos deADEMINSACico.
SNT SNT – TCNT NDT Leve
0
s n a o
e a
a s s
s a s, el
a e C
C el
IV. CC-
R-
-
CONCLUSIOConclusione
Se ejecuMagnéticomo EmaterialAceptab
RecomendaSe recomque la juPosterio
ONES Y RECes: utaron las incas, sobre lectrodo E7 ASTM A36le, no se deaciones: mienda reaunta es de pr a los servi
OMENDAC
nspeccionesel material 7018, con 6. En donde etectaron D
lizar pruebpenetraciónicios observ
IONES:
s mediante de aporte; proceso SMse concluyiscontinuid
as Mediant completa, vados, conti
IN
ensayos nocon junta dMAW aplice que la intades Releva
te Ultrasonsegún norminuar con lo
NFORME
o destructivde penetraccadas a 4 tegridad deantes.
ido convenma se requieos trabajos p
E TÉCNIC
P
vos: Visual ción complTapas Marl material d
ncional o avere de este programado
CO
Página 5 de 10
y Partículaseta, usandorco CLU dede aporte es
vanzado, yaEnsayo. os.
0
s o e s
a
AAN
EX
IN
XO
NFORME
OS
E TÉCNIC
P
S
CO
Página 6 de 100
E
Direcc
PREP
DESC
¿CÓM
FUERZ
T
Los ablos re
No seRelev
EQUIPO/ELEMENTO
REQUERIMIENTO D
UBICACIÓ
ción del Campo
ARACIÓN DE SUP
RIPCIÓN DEL EQU
MO SE APLICA EL M
ANOTACIONES F
ZA DEL CAMPO
TÉCNICA DE DESMAG
LIMPIEZA (SI LO R
bajo firmantes, certquerimientos de C
observaron disconvantes. Aceptable
Seco
Residual
X CA
Electrodos
Q
O EVALUADO
DE CALIDAD
ÓN
ESQUEMA
PERFICIE
UIPO UTILIZADO
MEDIO?
FINALES
GNETIZACIÓN
REQUIERE)
tificamos que lo exalidad del Codigo A
ntinuidades I
S
Fabricante
X Húmedo
X Continuo
DC
X Yugo
Circular
QA/QC SUPERVISIÓN
REGISTRO D
O REPRESENTA
M
MANUA
xpuesto en este regASTM E ‐ 1444
RESPONSABL
Inspector QC Levell II
SUPERVISOR
Continuo
HWDC
Bobina/Arr
X Longitud
MANUAL D
DE INSPECCIÓNMAGNÉ
AWS D1.1
ACIÓN GRÁFICA
FERROUS PRO
MÉTODO DE IN
Vis
(Ampere vuelta, dens
POSTERIOR AL
SI SE REQ
AL M
gistro es correcto y
ES N
Ing. Erick O
IN
X
o/Residual
ollamiento de Cable
inal
DE CALIDAD
N MEDIANTE PAÉTICAS
TAPAS MARCO C
1:2010 ‐ CRITERIOS
METALCA ‐ GRO
A DEL ELEMENT
MANUAL
OBE Modelo
SPECCIÓN
ible
APROBACIÓ
± 30 G
idad del campo, fuer
L ENSAYO
QUIERE (ver Anexos
Método
que las soldaduras
OMBRE Y APELLIDOS
Olavarría C.
NFORME
Otros
ARTÍCULAS
LU/ ASTM A36 ‐1
DE ACEPTACIÓN Y R
OUP ‐ PANAMÁ
TO INSPECCION
L / SOLVENTE
o # ES ‐ X
Fluorescente
SPRAY
ÓN FINAL
Gauss
za de magnetización
s : Procedimiento) ±
PARTÍCULAS HU
s fueron preparadas
FIRM
E TÉCNIC
P
HOJA
CREACIÓN
REV.
Nº de S
ADEMINSAC
1
RECHAZO
NADO
X
y duración de la apli
± 3 Gauss
UMEDAS EN SUSPEN
s e inspeccionadas
MA
2
CO
Página 7 de 10
erie ‐
C ‐ REG 002
1 de 1
18/09/2010
2.0
cación de la fuerza)
NSIÓN
de acuerdo con
FECHA
26/03/2013
0
No seRelev
Los ablos re
FUERZ
T
¿CÓM
Direcc
PREP
DESC
E
observaron disconvantes. Aceptable
LIMPIEZA (SI LO R
bajo firmantes, certquerimientos de C
ANOTACIONES F
ZA DEL CAMPO
TÉCNICA DE DESMAG
MO SE APLICA EL M
ción del Campo
ARACIÓN DE SUP
RIPCIÓN DEL EQU
EQUIPO/ELEMENTO
REQUERIMIENTO D
UBICACIÓ
Seco
Residual
X CA
Electrodos
Q
ntinuidades I
S
REQUIERE)
tificamos que lo exalidad del Codigo A
FINALES
GNETIZACIÓN
MEDIO?
ESQUEMA
PERFICIE
UIPO UTILIZADO
O EVALUADO
DE CALIDAD
ÓN
Fabricante
X Húmedo
X Continuo
DC
X Yugo
Circular
QA/QC SUPERVISIÓN
RESPONSABL
Inspector QC Levell II
SUPERVISOR
MANUA
xpuesto en este regASTM E ‐ 1444
M
O REPRESENTA
REGISTRO D
Continuo
HWDC
Bobina/Arr
X Longitud
ES N
Ing. Erick O
AL M
gistro es correcto y
(Ampere vuelta, dens
POSTERIOR AL
SI SE REQ
MÉTODO DE IN
Vis
ACIÓN GRÁFICA
FERROUS PRO
AWS D1.1
MANUAL D
DE INSPECCIÓNMAGNÉ
IN
X
o/Residual
ollamiento de Cable
inal
OMBRE Y APELLIDOS
Olavarría C.
Método
que las soldaduras
APROBACIÓ
± 30 G
idad del campo, fuer
L ENSAYO
QUIERE (ver Anexos
SPECCIÓN
ible
A DEL ELEMENT
MANUAL
OBE Modelo
TAPAS MARCO C
1:2010 ‐ CRITERIOS
METALCA ‐ GRO
DE CALIDAD
N MEDIANTE PAÉTICAS
NFORME
Otros
FIRM
PARTÍCULAS HU
s fueron preparadas
ÓN FINAL
Gauss
za de magnetización
s : Procedimiento) ±
Fluorescente
SPRAY
TO INSPECCION
L / SOLVENTE
o # ES ‐ X
LU/ ASTM A36 ‐ 2
DE ACEPTACIÓN Y R
OUP ‐ PANAMÁ
ARTÍCULAS
E TÉCNIC
P
HOJA
CREADO
REV.
Nº de S
MA
2
UMEDAS EN SUSPEN
s e inspeccionadas
y duración de la apli
± 3 Gauss
NADO
X
RECHAZO
ADEMINSAC
1
CO
Página 8 de 10
erie ‐
FECHA
26/03/2013
NSIÓN
de acuerdo con
cación de la fuerza)
C ‐ REG 002
1 de 1
18/09/2010
2.0
0
No seRelev
Los ablos re
FUERZ
T
¿CÓM
Direcc
PREP
DESC
E
observaron disconvantes. Aceptable
LIMPIEZA (SI LO R
bajo firmantes, certquerimientos de C
ANOTACIONES F
ZA DEL CAMPO
TÉCNICA DE DESMAG
MO SE APLICA EL M
ción del Campo
ARACIÓN DE SUP
RIPCIÓN DEL EQU
EQUIPO/ELEMENTO
REQUERIMIENTO D
UBICACIÓ
Seco
Residual
X CA
Electrodos
Q
ntinuidades I
S
REQUIERE)
tificamos que lo exalidad del Codigo A
FINALES
GNETIZACIÓN
MEDIO?
ESQUEMA
PERFICIE
UIPO UTILIZADO
O EVALUADO
DE CALIDAD
ÓN
Fabricante
X Húmedo
X Continuo
DC
X Yugo
Circular
QA/QC SUPERVISIÓN
RESPONSABL
Inspector QC Levell II
SUPERVISOR
MANUA
xpuesto en este regASTM E ‐ 1444
M
O REPRESENTA
REGISTRO D
Continuo
HWDC
Bobina/Arr
X Longitud
ES N
Ing. Erick O
AL M
gistro es correcto y
(Ampere vuelta, dens
POSTERIOR AL
SI SE REQ
MÉTODO DE IN
Vis
ACIÓN GRÁFICA
FERROUS PRO
AWS D1.1
MANUAL D
DE INSPECCIÓNMAGNÉ
IN
X
o/Residual
ollamiento de Cable
inal
OMBRE Y APELLIDOS
Olavarría C.
Método
que las soldaduras
APROBACIÓ
± 30 G
idad del campo, fuer
L ENSAYO
QUIERE (ver Anexos
SPECCIÓN
ible
A DEL ELEMENT
MANUAL
OBE Modelo
TAPAS MARCO CL
1:2010 ‐ CRITERIOS
METALCA ‐ GRO
DE CALIDAD
N MEDIANTE PAÉTICAS
NFORME
Otros
FIRM
PARTÍCULAS HU
s fueron preparadas
ÓN FINAL
Gauss
za de magnetización
s : Procedimiento) ±
Fluorescente
SPRAY
TO INSPECCION
L / SOLVENTE
o # ES ‐ X
LU / ASTM A36 ‐ 3
DE ACEPTACIÓN Y R
OUP ‐ PANAMÁ
ARTÍCULAS
E TÉCNIC
P
HOJA
CREADO
REV.
Nº de S
MA
2
UMEDAS EN SUSPEN
s e inspeccionadas
y duración de la apli
± 3 Gauss
NADO
X
RECHAZO
ADEMINSAC
1
CO
Página 9 de 10
erie ‐
FECHA
26/03/2013
NSIÓN
de acuerdo con
cación de la fuerza)
C ‐ REG 002
1 de 1
18/09/2010
2.0
0
No seRelev
Los ablos re
FUERZ
T
¿CÓM
Direcc
PREP
DESC
E
observaron disconvantes. Aceptable
LIMPIEZA (SI LO R
bajo firmantes, certquerimientos de C
ANOTACIONES F
ZA DEL CAMPO
TÉCNICA DE DESMAG
MO SE APLICA EL M
ción del Campo
ARACIÓN DE SUP
RIPCIÓN DEL EQU
EQUIPO/ELEMENTO
REQUERIMIENTO D
UBICACIÓ
Seco
Residual
X CA
Electrodos
Q
ntinuidades I
S
REQUIERE)
tificamos que lo exalidad del Codigo A
FINALES
GNETIZACIÓN
MEDIO?
ESQUEMA
PERFICIE
UIPO UTILIZADO
O EVALUADO
DE CALIDAD
ÓN
Fabricante
X Húmedo
X Continuo
DC
X Yugo
Circular
QA/QC SUPERVISIÓN
RESPONSABL
Inspector QC Levell II
SUPERVISOR
MANUA
xpuesto en este regASTM E ‐ 1444
M
O REPRESENTA
REGISTRO D
Continuo
HWDC
Bobina/Arr
X Longitud
ES N
Ing. Erick O
AL M
gistro es correcto y
(Ampere vuelta, dens
POSTERIOR AL
SI SE REQ
MÉTODO DE IN
Vis
ACIÓN GRÁFICA
FERROUS PRO
AWS D1.1
MANUAL D
DE INSPECCIÓNMAGNÉ
IN
X
o/Residual
ollamiento de Cable
inal
OMBRE Y APELLIDOS
Olavarría C.
Método
que las soldaduras
APROBACIÓ
± 30 G
idad del campo, fuer
L ENSAYO
QUIERE (ver Anexos
SPECCIÓN
ible
A DEL ELEMENT
MANUAL
OBE Modelo
TAPAS MARCO CL
1:2010 ‐ CRITERIOS
METALCA ‐ GRO
DE CALIDAD
N MEDIANTE PAÉTICAS
NFORME
Otros
FIRM
PARTÍCULAS HU
s fueron preparadas
ÓN FINAL
Gauss
za de magnetización
s : Procedimiento) ±
Fluorescente
SPRAY
TO INSPECCION
L / SOLVENTE
o # ES ‐ X
LU / ASTM A36 ‐ 4
DE ACEPTACIÓN Y R
OUP ‐ PANAMÁ
ARTÍCULAS
E TÉCNIC
Pá
HOJA
CREADO
REV.
Nº de S
MA
2
UMEDAS EN SUSPEN
s e inspeccionadas
y duración de la apli
± 3 Gauss
NADO
X
RECHAZO
ADEMINSAC
1
CO
ágina 10 de 10
erie ‐
FECHA
26/03/2013
NSIÓN
de acuerdo con
cación de la fuerza)
C ‐ REG 002
1 de 1
18/09/2010
2.0
0
METALCA GROUP
Estación Lotería (1era y 2da Etapa)
INFORME TÉCNICO DE INSPECCIÓN MEDIANTE ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS: “PARTICULAS MAGNÉTICAS A 7 TAPAS MARCO DE MATERIAL A36.”
Abril, del 2013
Ademinsa CentroAmericana S.A.
ADEMINSA CENTROAMERICANA S.A. ‐ PANAMÁ
Servicio Supervisadoy Ejecutado Por Aprobación Final Por
Insp. Erick Olavarría Cárdenas. Inspector Certificado END
Nivel II SNTC‐TC‐1A (VT, MT, PT, UTPA) Dpto. Técnico
Ing.GianniGangeri
Ademinsa Centroamericana, S.A
I. I II. O
III. A IV. C V. A
A
Introducción
Objetivos
Alcances de
Conclusiones
Anexos
A – 01: Resu
n
los Servicios
s y Recomen
ltado de la I
s
ndaciones
Inspección
INDIC
IN
CE
NFORMEE TÉCNIC
P
CO
Página 2 de 13
03
04
04
04
07
3
I. IEcII
• •
•
•
•
•
INTRODUCCEl 02 de Abrconstituyó eInspeccionesInspección M
Propietar
Equipo Ev
Zona a In
Empresa
Métodos
NormasA
IÓN ril del 2013, en las Instalas Mediante Mediante Par
rio
valuado
nspeccionar
Inspectora
de Inspecció
Aplicables
personal Técación de la ETécnicas dertículas Mag
:
:
:
:
ón :
:
cnico de la EEmpresa ME Ensayos Nonéticas a Tap
META
07 TA
CORD
ADEM
INSPEPARTÍ AWS D
IN
Empresa ADEETALCA GROo Destructivpas Marco C
ALCA GROUP
APAS MARCO
DÓN DE SOLD
MINSA CENTR
ECCIÓN VISUAÍCULAS MAG
D1.1:2010
NFORME
EMINSA CENOUP, con el pos: InspecciLU de mater
.
O CLU
DADURA Y ZO
ROAMERICAN
AL DIRECTA GNÉTICAS (M
E TÉCNIC
P
NTROAMERICpropósito deón Visual Drial A36.
ONA ZAC
NA
(VT). T).
CO
Página 3 de 13
CANA S.A., see efectuar lasirecta (VT) e
3
e s e
II. ODalad
III. ALlc
3
3
LTIy
A–I
OBJETIVOS Detectar disabiertas a la las discontinatracción ejedel material
ALCANCES Los Métodoslos elementcontinuación
3.1 Inspecc
de pintdiversasestánda
3.2 Inspecc
Fluorescdetermfisuras, materia
Los trabajosTécnica alcaInspección oy calificados
Así mismo e– 1A (2006) dIII; como Niv
scontinuidad superficie onuidades es ercida por ladel aporte y
DE LOS SERs y Técnicas tos descriton:
ión Visual Dura (si lo prs zonas inspeares de Calid
ión Partíccentes en inar la posibgrietas, etc.
al de aporte m
s de Ensayosanzada y eotorgados popor un Nive
l personal Inde la Empresvel I en VT y U
es en una po por debajopor medio ds “fugas de y/o zona zac
RVICIOS de Inspeccióos anteriorm
Directa (VT):resenta), coreccionadas dad y la empr
culas MagnMedio Húmble presenci.) superficialmediante pr
s No Destrujecutados por el Código l III ASNT, los
nspector ha ssa ADEMINSUT.
pieza, parte de ellas, pede la acumuflujo” produ(zona afecta
ón Mediantementeen la
Evaluación rrosión supede acuerdo aresa Inspecto
néticas: Evmedo, visibia de discones y sub‐supoceso Smaw
ctivos (NDTpor personaAWS D1.1:20s cuales se d
sido calificadSAC y califica
IN
o componero muy cercaulación de lasucidas por laada por el ca
e Ensayos Nos diversas
Superficial Eerficial, pitts,a los formatoora.
valuación les medianntinuidades perficiales now E7018.
), fueron real calificado 010y los eladescribe en e
do de acuerddos por un I
NFORME
nte, que se anas. La forms partículas as propias dislor).
o Destructivozonas eval
Externa, de , desgaste, sos de Inspec
Mediante te Luz Negrelevantes yo detectadas
alizados de siguiendo
borados porel presente In
o a la Práctinspector Ce
E TÉCNIC
P
encuentrema en la quemagnéticas,scontinuidad
os (END) apluadas, se
la condiciónsignos de erción estable
Partículas gra (Ultraviy/o defectoss a simple vi
acuerdo a los proced
r la Empresa nforme Técn
ca Escrita ASrtificado ASN
CO
Página 4 de 13
n localizadas se detectan, gracias a lades a lo largo
icados sobredescriben a
n del sistemarosión de lascidos por los
Magnéticasoleta), paras (ralladurasista, sobre e
la Propuestaimientos deADEMINSACico.
SNT SNT – TCNT NDT Leve
3
s n a o
e a
a s s
s a s, el
a e C
C el
IV. CC-
R-
-
CONCLUSIOConclusione
Se procePartículacompletMarco, pASTM AAceptab
RecomendaSe recomque la juEnsayo cPosterio
ONES Y RECes: edió a realas Magnétia, usando pertenecienA36. En dole, no se deaciones: mienda reaunta es de pcomo Obligar a los servi
OMENDAC
izar las insicas, sobrecomo Electntes a la ESTonde se coetectaron D
lizar pruebpenetraciónatorio. icios observ
IONES:
pecciones me el matertrodo E701TACIÓN LOToncluye queiscontinuid
as Mediantn completa,
vados, conti
IN
mediante erial de apo8, con proTERÍA ETAPe la integrades Releva
te Ultrasonsegún norm
inuar con lo
NFORME
ensayos no orte; con jceso SMAWPA 2, cuyo mridad del mantes.
ido convenma AWS D1
os trabajos p
E TÉCNIC
P
destructivojunta de pW aplicadasmaterial dematerial de
ncional o av1.1, se requ
programado
CO
Página 5 de 13
os: Visual ypenetracións a 7 Tapas fabricacióne aporte es
vanzado, yaiere de este
os.
3
y n s n s
a e
AAN
EX
IN
XO
NFORME
OS
E TÉCNIC
P
S
CO
Página 6 de 133
E
Direcc
PREP
DESC
¿CÓM
FUERZ
T
Los ablos re
No seRelev
EQUIPO/ELEMENTO
REQUERIMIENTO D
PROYECT
ción del Campo
ARACIÓN DE SUP
RIPCIÓN DEL EQU
MO SE APLICA EL M
ANOTACIONES F
ZA DEL CAMPO
TÉCNICA DE DESMAG
LIMPIEZA (SI LO R
bajo firmantes, certquerimientos de C
observaron disconvantes. Aceptable
Seco
Residual
X CA
Electrodos
Q
O EVALUADO
DE CALIDAD
TO
ESQUEMA
PERFICIE
UIPO UTILIZADO
MEDIO?
FINALES
GNETIZACIÓN
REQUIERE)
tificamos que lo exalidad del Codigo A
ntinuidades I
S
Fabricante
X Húmedo
X Continuo
DC
X Yugo
Circular
QA/QC SUPERVISIÓN
REGISTRO D
O REPRESENTA
M
MANUA
xpuesto en este regASTM E ‐ 1444
RESPONSABL
Inspector QC Levell II
SUPERVISOR
Continuo
HWDC
Bobina/Arr
X Longitud
MANUAL D
DE INSPECCIÓNMAGNÉ
TA
AWS D1.1
ACIÓN GRÁFICA
FERROUS PRO
MÉTODO DE IN
Vis
(Ampere vuelta, dens
POSTERIOR AL
SI SE REQ
AL M
gistro es correcto y
ES N
Ing. Erick O
IN
X
o/Residual
ollamiento de Cable
inal
DE CALIDAD
N MEDIANTE PAÉTICAS
APAS MARCO CLU /
1:2010 ‐ CRITERIOS
METRO : ESTACIÓN
A DEL ELEMENT
MANUAL
OBE Modelo
SPECCIÓN
ible
APROBACIÓ
± 30 G
idad del campo, fuer
L ENSAYO
QUIERE (ver Anexos
Método
que las soldaduras
OMBRE Y APELLIDOS
Olavarría C.
NFORME
Otros
ARTÍCULAS
/ ASTM A36 ‐ TAPA
DE ACEPTACIÓN Y R
N LOTERIA ETAPA 2
TO INSPECCION
L / SOLVENTE
o # ES ‐ X
Fluorescente
SPRAY
ÓN FINAL
Gauss
za de magnetización
s : Procedimiento) ±
PARTÍCULAS HU
s fueron preparadas
FIRM
E TÉCNIC
P
HOJA
CREADO
REV.
Nº de S
ADEMINSAC
1
1
RECHAZO
NADO
X
y duración de la apli
± 3 Gauss
UMEDAS EN SUSPEN
s e inspeccionadas
MA
0
CO
Página 7 de 13
erie ‐
C ‐ REG 002
1 de 1
18/09/2010
2.0
cación de la fuerza)
NSIÓN
de acuerdo con
FECHA
02/04/2013
3
No seRelev
Los ablos re
FUERZ
T
¿CÓM
Direcc
PREP
DESC
E
observaron disconvantes. Aceptable
LIMPIEZA (SI LO R
bajo firmantes, certquerimientos de C
ANOTACIONES F
ZA DEL CAMPO
TÉCNICA DE DESMAG
MO SE APLICA EL M
ción del Campo
ARACIÓN DE SUP
RIPCIÓN DEL EQU
EQUIPO/ELEMENTO
REQUERIMIENTO D
PROYECT
Seco
Residual
X CA
Electrodos
Q
ntinuidades I
S
REQUIERE)
tificamos que lo exalidad del Codigo A
FINALES
GNETIZACIÓN
MEDIO?
ESQUEMA
PERFICIE
UIPO UTILIZADO
O EVALUADO
DE CALIDAD
TO
Fabricante
X Húmedo
X Continuo
DC
X Yugo
Circular
QA/QC SUPERVISIÓN
RESPONSABL
Inspector QC Levell II
SUPERVISOR
MANUA
xpuesto en este regASTM E ‐ 1444
M
O REPRESENTA
REGISTRO D
Continuo
HWDC
Bobina/Arr
X Longitud
ES N
Ing. Erick O
AL M
gistro es correcto y
(Ampere vuelta, dens
POSTERIOR AL
SI SE REQ
MÉTODO DE IN
Vis
ACIÓN GRÁFICA
FERROUS PRO
TA
AWS D1.1
MANUAL D
DE INSPECCIÓNMAGNÉ
IN
X
o/Residual
ollamiento de Cable
inal
OMBRE Y APELLIDOS
Olavarría C.
Método
que las soldaduras
APROBACIÓ
± 30 G
idad del campo, fuer
L ENSAYO
QUIERE (ver Anexos
SPECCIÓN
ible
A DEL ELEMENT
MANUAL
OBE Modelo
APAS MARCO CLU /
1:2010 ‐ CRITERIOS
METRO : ESTACIÓN
DE CALIDAD
N MEDIANTE PAÉTICAS
NFORME
Otros
FIRM
PARTÍCULAS HU
s fueron preparadas
ÓN FINAL
Gauss
za de magnetización
s : Procedimiento) ±
Fluorescente
SPRAY
TO INSPECCION
L / SOLVENTE
o # ES ‐ X
/ ASTM A36 ‐ TAPA
DE ACEPTACIÓN Y R
N LOTERIA ETAPA 2
ARTÍCULAS
E TÉCNIC
P
HOJA
CREADO
REV.
Nº de S
MA
0
UMEDAS EN SUSPEN
s e inspeccionadas
y duración de la apli
± 3 Gauss
NADO
X
2
RECHAZO
ADEMINSAC
1
CO
Página 8 de 13
erie ‐
FECHA
02/04/2013
NSIÓN
de acuerdo con
cación de la fuerza)
C ‐ REG 002
1 de 1
18/09/2010
2.0
3
No seRelev
Los ablos re
FUERZ
T
¿CÓM
Direcc
PREP
DESC
E
observaron disconvantes. Aceptable
LIMPIEZA (SI LO R
bajo firmantes, certquerimientos de C
ANOTACIONES F
ZA DEL CAMPO
TÉCNICA DE DESMAG
MO SE APLICA EL M
ción del Campo
ARACIÓN DE SUP
RIPCIÓN DEL EQU
EQUIPO/ELEMENTO
REQUERIMIENTO D
PROYECT
Seco
Residual
X CA
Electrodos
Q
ntinuidades I
S
REQUIERE)
tificamos que lo exalidad del Codigo A
FINALES
GNETIZACIÓN
MEDIO?
ESQUEMA
PERFICIE
UIPO UTILIZADO
O EVALUADO
DE CALIDAD
TO
Fabricante
X Húmedo
X Continuo
DC
X Yugo
Circular
QA/QC SUPERVISIÓN
RESPONSABL
Inspector QC Levell II
SUPERVISOR
MANUA
xpuesto en este regASTM E ‐ 1444
M
O REPRESENTA
REGISTRO D
Continuo
HWDC
Bobina/Arr
X Longitud
ES N
Ing. Erick O
AL M
gistro es correcto y
(Ampere vuelta, dens
POSTERIOR AL
SI SE REQ
MÉTODO DE IN
Vis
ACIÓN GRÁFICA
FERROUS PRO
TA
AWS D1.1
MANUAL D
DE INSPECCIÓNMAGNÉ
IN
X
o/Residual
ollamiento de Cable
inal
OMBRE Y APELLIDOS
Olavarría C.
Método
que las soldaduras
APROBACIÓ
± 30 G
idad del campo, fuer
L ENSAYO
QUIERE (ver Anexos
SPECCIÓN
ible
A DEL ELEMENT
MANUAL
OBE Modelo
APAS MARCO CLU /
1:2010 ‐ CRITERIOS
METRO : ESTACIÓN
DE CALIDAD
N MEDIANTE PAÉTICAS
NFORME
Otros
FIRM
PARTÍCULAS HU
s fueron preparadas
ÓN FINAL
Gauss
za de magnetización
s : Procedimiento) ±
Fluorescente
SPRAY
TO INSPECCION
L / SOLVENTE
o # ES ‐ X
/ ASTM A36 ‐ TAPA
DE ACEPTACIÓN Y R
N LOTERIA ETAPA 2
ARTÍCULAS
E TÉCNIC
P
HOJA
CREADO
REV.
Nº de S
MA
0
UMEDAS EN SUSPEN
s e inspeccionadas
y duración de la apli
± 3 Gauss
NADO
X
3
RECHAZO
ADEMINSAC
1
CO
Página 9 de 13
erie ‐
FECHA
02/04/2013
NSIÓN
de acuerdo con
cación de la fuerza)
C ‐ REG 002
1 de 1
18/09/2010
2.0
3
No seRelev
Los ablos re
FUERZ
T
¿CÓM
Direcc
PREP
DESC
E
observaron disconvantes. Aceptable
LIMPIEZA (SI LO R
bajo firmantes, certquerimientos de C
ANOTACIONES F
ZA DEL CAMPO
TÉCNICA DE DESMAG
MO SE APLICA EL M
ción del Campo
ARACIÓN DE SUP
RIPCIÓN DEL EQU
EQUIPO/ELEMENTO
REQUERIMIENTO D
PROYECT
Seco
Residual
X CA
Electrodos
Q
ntinuidades I
S
REQUIERE)
tificamos que lo exalidad del Codigo A
FINALES
GNETIZACIÓN
MEDIO?
ESQUEMA
PERFICIE
UIPO UTILIZADO
O EVALUADO
DE CALIDAD
TO
Fabricante
X Húmedo
X Continuo
DC
X Yugo
Circular
QA/QC SUPERVISIÓN
RESPONSABL
Inspector QC Levell II
SUPERVISOR
MANUA
xpuesto en este regASTM E ‐ 1444
M
O REPRESENTA
REGISTRO D
Continuo
HWDC
Bobina/Arr
X Longitud
ES N
Ing. Erick O
AL M
gistro es correcto y
(Ampere vuelta, dens
POSTERIOR AL
SI SE REQ
MÉTODO DE IN
Vis
ACIÓN GRÁFICA
FERROUS PRO
TA
AWS D1.1
MANUAL D
DE INSPECCIÓNMAGNÉ
IN
X
o/Residual
ollamiento de Cable
inal
OMBRE Y APELLIDOS
Olavarría C.
Método
que las soldaduras
APROBACIÓ
± 30 G
idad del campo, fuer
L ENSAYO
QUIERE (ver Anexos
SPECCIÓN
ible
A DEL ELEMENT
MANUAL
OBE Modelo
APAS MARCO CLU /
1:2010 ‐ CRITERIOS
METRO : ESTACIÓN
DE CALIDAD
N MEDIANTE PAÉTICAS
NFORME
Otros
FIRM
PARTÍCULAS HU
s fueron preparadas
ÓN FINAL
Gauss
za de magnetización
s : Procedimiento) ±
Fluorescente
SPRAY
TO INSPECCION
L / SOLVENTE
o # ES ‐ X
/ ASTM A36 ‐ TAPA
DE ACEPTACIÓN Y R
N LOTERIA ETAPA 2
ARTÍCULAS
E TÉCNIC
Pá
HOJA
CREADO
REV.
Nº de S
MA
0
UMEDAS EN SUSPEN
s e inspeccionadas
y duración de la apli
± 3 Gauss
NADO
X
4
RECHAZO
ADEMINSAC
1
CO
ágina 10 de 13
erie ‐
FECHA
02/04/2013
NSIÓN
de acuerdo con
cación de la fuerza)
C ‐ REG 002
1 de 1
18/09/2010
2.0
3
No seRelev
Los ablos re
FUERZ
T
¿CÓM
Direcc
PREP
DESC
E
observaron disconvantes. Aceptable
LIMPIEZA (SI LO R
bajo firmantes, certquerimientos de C
ANOTACIONES F
ZA DEL CAMPO
TÉCNICA DE DESMAG
MO SE APLICA EL M
ción del Campo
ARACIÓN DE SUP
RIPCIÓN DEL EQU
EQUIPO/ELEMENTO
REQUERIMIENTO D
PROYECT
Seco
Residual
X CA
Electrodos
Q
ntinuidades I
S
REQUIERE)
tificamos que lo exalidad del Codigo A
FINALES
GNETIZACIÓN
MEDIO?
ESQUEMA
PERFICIE
UIPO UTILIZADO
O EVALUADO
DE CALIDAD
TO
Fabricante
X Húmedo
X Continuo
DC
X Yugo
Circular
QA/QC SUPERVISIÓN
RESPONSABL
Inspector QC Levell II
SUPERVISOR
MANUA
xpuesto en este regASTM E ‐ 1444
M
O REPRESENTA
REGISTRO D
Continuo
HWDC
Bobina/Arr
X Longitud
ES N
Ing. Erick O
AL M
gistro es correcto y
(Ampere vuelta, dens
POSTERIOR AL
SI SE REQ
MÉTODO DE IN
Vis
ACIÓN GRÁFICA
FERROUS PRO
TA
AWS D1.1
MANUAL D
DE INSPECCIÓNMAGNÉ
IN
X
o/Residual
ollamiento de Cable
inal
OMBRE Y APELLIDOS
Olavarría C.
Método
que las soldaduras
APROBACIÓ
± 30 G
idad del campo, fuer
L ENSAYO
QUIERE (ver Anexos
SPECCIÓN
ible
A DEL ELEMENT
MANUAL
OBE Modelo
APAS MARCO CLU /
1:2010 ‐ CRITERIOS
METRO : ESTACIÓN
DE CALIDAD
N MEDIANTE PAÉTICAS
NFORME
Otros
FIRM
PARTÍCULAS HU
s fueron preparadas
ÓN FINAL
Gauss
za de magnetización
s : Procedimiento) ±
Fluorescente
SPRAY
TO INSPECCION
L / SOLVENTE
o # ES ‐ X
/ ASTM A36 ‐ TAPA
DE ACEPTACIÓN Y R
N LOTERIA ETAPA 2
ARTÍCULAS
E TÉCNIC
Pá
HOJA
CREADO
REV.
Nº de S
MA
0
UMEDAS EN SUSPEN
s e inspeccionadas
y duración de la apli
± 3 Gauss
NADO
X
5
RECHAZO
ADEMINSAC
1
CO
ágina 11 de 13
erie ‐
FECHA
02/04/2013
NSIÓN
de acuerdo con
cación de la fuerza)
C ‐ REG 002
1 de 1
18/09/2010
2.0
3
No seRelev
Los ablos re
FUERZ
T
¿CÓM
Direcc
PREP
DESC
E
observaron disconvantes. Aceptable
LIMPIEZA (SI LO R
bajo firmantes, certquerimientos de C
ANOTACIONES F
ZA DEL CAMPO
TÉCNICA DE DESMAG
MO SE APLICA EL M
ción del Campo
ARACIÓN DE SUP
RIPCIÓN DEL EQU
EQUIPO/ELEMENTO
REQUERIMIENTO D
PROYECT
Seco
Residual
X CA
Electrodos
Q
ntinuidades I
S
REQUIERE)
tificamos que lo exalidad del Codigo A
FINALES
GNETIZACIÓN
MEDIO?
ESQUEMA
PERFICIE
UIPO UTILIZADO
O EVALUADO
DE CALIDAD
TO
Fabricante
X Húmedo
X Continuo
DC
X Yugo
Circular
QA/QC SUPERVISIÓN
RESPONSABL
Inspector QC Levell II
SUPERVISOR
MANUA
xpuesto en este regASTM E ‐ 1444
M
O REPRESENTA
REGISTRO D
Continuo
HWDC
Bobina/Arr
X Longitud
ES N
Ing. Erick O
AL M
gistro es correcto y
(Ampere vuelta, dens
POSTERIOR AL
SI SE REQ
MÉTODO DE IN
Vis
ACIÓN GRÁFICA
FERROUS PRO
TA
AWS D1.1
MANUAL D
DE INSPECCIÓNMAGNÉ
IN
X
o/Residual
ollamiento de Cable
inal
OMBRE Y APELLIDOS
Olavarría C.
Método
que las soldaduras
APROBACIÓ
± 30 G
idad del campo, fuer
L ENSAYO
QUIERE (ver Anexos
SPECCIÓN
ible
A DEL ELEMENT
MANUAL
OBE Modelo
APAS MARCO CLU /
1:2010 ‐ CRITERIOS
METRO : ESTACIÓN
DE CALIDAD
N MEDIANTE PAÉTICAS
NFORME
Otros
FIRM
PARTÍCULAS HU
s fueron preparadas
ÓN FINAL
Gauss
za de magnetización
s : Procedimiento) ±
Fluorescente
SPRAY
TO INSPECCION
L / SOLVENTE
o # ES ‐ X
/ ASTM A36 ‐ TAPA
DE ACEPTACIÓN Y R
N LOTERIA ETAPA 2
ARTÍCULAS
E TÉCNIC
Pá
HOJA
CREADO
REV.
Nº de S
MA
0
UMEDAS EN SUSPEN
s e inspeccionadas
y duración de la apli
± 3 Gauss
NADO
X
6
RECHAZO
ADEMINSAC
1
CO
ágina 12 de 13
erie ‐
FECHA
02/04/2013
NSIÓN
de acuerdo con
cación de la fuerza)
C ‐ REG 002
1 de 1
18/09/2010
2.0
3
No seRelev
Los ablos re
FUERZ
T
¿CÓM
Direcc
PREP
DESC
E
observaron disconvantes. Aceptable
LIMPIEZA (SI LO R
bajo firmantes, certquerimientos de C
ANOTACIONES F
ZA DEL CAMPO
TÉCNICA DE DESMAG
MO SE APLICA EL M
ción del Campo
ARACIÓN DE SUP
RIPCIÓN DEL EQU
EQUIPO/ELEMENTO
REQUERIMIENTO D
PROYECT
Seco
Residual
X CA
Electrodos
Q
ntinuidades I
S
REQUIERE)
tificamos que lo exalidad del Codigo A
FINALES
GNETIZACIÓN
MEDIO?
ESQUEMA
PERFICIE
UIPO UTILIZADO
O EVALUADO
DE CALIDAD
TO
Fabricante
X Húmedo
X Continuo
DC
X Yugo
Circular
QA/QC SUPERVISIÓN
RESPONSABL
Inspector QC Levell II
SUPERVISOR
MANUA
xpuesto en este regASTM E ‐ 1444
M
O REPRESENTA
REGISTRO D
Continuo
HWDC
Bobina/Arr
X Longitud
ES N
Ing. Erick O
AL M
gistro es correcto y
(Ampere vuelta, dens
POSTERIOR AL
SI SE REQ
MÉTODO DE IN
Vis
ACIÓN GRÁFICA
FERROUS PRO
TA
AWS D1.1
MANUAL D
DE INSPECCIÓNMAGNÉ
IN
X
o/Residual
ollamiento de Cable
inal
OMBRE Y APELLIDOS
Olavarría C.
Método
que las soldaduras
APROBACIÓ
± 30 G
idad del campo, fuer
L ENSAYO
QUIERE (ver Anexos
SPECCIÓN
ible
A DEL ELEMENT
MANUAL
OBE Modelo
APAS MARCO CLU /
1:2010 ‐ CRITERIOS
METRO : ESTACIÓN
DE CALIDAD
N MEDIANTE PAÉTICAS
NFORME
Otros
FIRM
PARTÍCULAS HU
s fueron preparadas
ÓN FINAL
Gauss
za de magnetización
s : Procedimiento) ±
Fluorescente
SPRAY
TO INSPECCION
L / SOLVENTE
o # ES ‐ X
/ ASTM A36 ‐ TAPA
DE ACEPTACIÓN Y R
N LOTERIA ETAPA 2
ARTÍCULAS
E TÉCNIC
Pá
HOJA
CREADO
REV.
Nº de S
MA
0
UMEDAS EN SUSPEN
s e inspeccionadas
y duración de la apli
± 3 Gauss
NADO
X
7
RECHAZO
ADEMINSAC
1
CO
ágina 13 de 13
erie ‐
FECHA
02/04/2013
NSIÓN
de acuerdo con
cación de la fuerza)
C ‐ REG 002
1 de 1
18/09/2010
2.0
3