Embed Size (px)
DESCRIPTION
Místo člověka a kultury v krajinné ekologii posledních 10 let. Miloslav Lapka Ekonomická fakulta JČU v Českých Budějovicích Jan Vávra Filozofická fakulta UK v Praze. Seminář Krajina a kultura Výroční zasedání CZ-IALE Katedra environmentálních studií FSS MU v Brně 22. 1. 2010. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Místo člověka a kultury v krajinné Místo člověka a kultury v krajinné ekologii posledních 10 letekologii posledních 10 let
Miloslav Lapka Ekonomická fakulta JČU v Českých Budějovicích
Jan Vávra Filozofická fakulta UK v Praze
Seminář Krajina a kulturaVýroční zasedání CZ-IALEKatedra environmentálních studií FSS MU v Brně22. 1. 2010
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
ÚvodOtcové zakladatelé:
Zev Naveh, Atrhur Leiberman, John Wiens,Marc Antrop a další…
• KE je interdisciplinární
• Bridge between science and humanities (Zev Naveh)
• The conceptual and theoretical core of landscape ecology links natural sciences with related human disciplines (oficiální stránky IALE)
• Je člověk a kultura součástí krajiny v KE?
• Je součástí krajinného systému?
• Počítá se s člověkem a kulturou v KE jako s důležitou silou?
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
MetodologieObsahová analýza článků publikovaných v letech 1999-2008 v časopisech Landscape Ecology, Landscape and Urban Planning a Ekológia (Bratislava).
LE 708LUP 930Ekológia 890Celkem 2528
articles, proceeding
papers, review articles
editorials, introductions, prefaces, perspective
s, comments,
replies
ANO
NE
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
Rozdělení článkůSociální
• lidé a kultura jako aktivní systémoví činitelé v krajině• motivace lidského chování• člověk je předmětem zájmu
Technické• člověk jako cíl řešení, nikoli objekt zájmu• problémy týkající se lidí
Přírodní• lidé či kultura nejsou ani v popředí ani v pozadí zájmu• člověk figuruje pouze jako vnější ekologický faktor
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
Výsledky ILE LUP Ekológia
Sociální 5,5 36,2 8,4Technické 11,9 30,3 11,5Přírodní 82,6 33,4 80,1
LE LUP Ekológia
(v %)
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
Výsledky IILandscape Ecology
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
přírodní
technické
sociální
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
Výsledky IIILandscape and Urban Planning
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
přírodní
technické
sociální
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
Výsledky IVEkológia
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
přírodní
technické
sociální
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
Diskuse IWiens (1992)
– analýza článků prvních 5 svazků LE dle více kritérií– obsahová analýza všech článků– sociologii se věnovalo 5 % článků
Hobbs (1997)– navazuje na Wiense, dalších 5 svazků LE– obsahová analýza všech článků– větší posun ke statistice a modelování
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
Diskuse IIAntrop (2001)
– analýza článků v LE a LUP od jejich vzniku do roku 1998– analýza dle klíčových slov, názvů a nadpisů– sociální i technická témata v LUP několikrát častější než v
LE(estetika, landscape planning, landscape management)
Andersen (2008)– analýza 50 náhodně vybraných článků z let 1998-2005 v LE– ve sv. 1-5 se sociologii věnovalo 5 %, ve sv. 1-12 pak 3 % a
ve sv. 13-20 celých 20 % – příliš široká definice sociologie „papers centering on some
aspect of sociology“ a nereprezentativní počet článků
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
Závěr I
patterns
patterns process
patterns
process changes
scale patterns – process - changes disturbances
disturbances
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
Závěr II• Mají humanitní vědy co nabídnout?• Je krajina příliš kulturním konstruktem?• Jsou sociální a kulturní systémy příliš
neuchopitelné?
• Emancipace KE – strukturální a funkcionalistický přístup
• Paradoxní redukce kulturní krajiny na vědecký pojem bez sociálního a kulturního systému
Postavení kultury a člověka v krajinné ekologii posledních 10 let
Seminář CZ-IALE a KES FSS MU „Krajina a kultura“ Brno 22. 1. 2010
LiteraturaAntrop, M. (2001), The language of landscape ecologists and planners.
A comparative content analysis of concepts used in landscape ecology. Landscape and Urban Planning 55: 163-173
Andersen B., J. (2008), Research in the journal Landscape Ecology, 1987-2005. Landscape Ecology 23: 129-134
Hobbs, R. (1997), Future landscapes and future of landscape ecology. Landscape and Urban Planning 37: 1-9
Naveh, Z. (2000), What is holistic landscape ecology? A conceptual introduction. Landscape and Urban Planning 50: 7-26
Wiens, J., A. (1992), What is landscape ecology, really? Landscape Ecology 7: 149-150
Děkujeme za pozornostMiloslav LapkaKatedra strukturální politiky EU a rozvoje venkovaEkonomická fakulta Jihočeské univerzityStudentská 13370 05 České Budějovice
Jan VávraKatedra kulturologieFilozofická fakulta Univerzity KarlovyCeletná 20110 00 Praha 1
