Upload
joan-maldonado
View
57
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
MIASTA CZAS PRZEŁOMU. JANUSZ SZEWCZUK Czerwiec 2006. CZAS PRZEŁOMU. Dwa lata w Unii Europejskiej Koniec czwartej kadencji samorządu. MIASTA POLSKIE CZAS PRZEŁOMU. Negatywne zmiany demograficzne i społeczne. spadek przyrostu naturalnego odpływ ludzi młodych i przedsiębiorczych - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
MIASTA
CZAS PRZEŁOMU
JANUSZ SZEWCZUKCzerwiec 2006
CZAS PRZEŁOMU
–Dwa lata w Unii Europejskiej
–Koniec czwartej kadencji samorządu
MIASTA POLSKIE CZAS PRZEŁOMU
Negatywne zmiany demograficzne i społeczne
• spadek przyrostu naturalnego• odpływ ludzi młodych i przedsiębiorczych• zmiana struktury wiekowej społeczności lokalnych• wzrost liczby ludzi nie posiadających stałych dochodów z pracy
lub działalności gospodarczej
0
50
100
150
200
250
300
350
400
1950 1960 1970 1978 1980 1988 1990 2002 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Prognoza ludności dla Bydgoszczy
Struktura wieku - prognoza dla Bydgoszczy
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2015 2020 2025 2030
60+/65+
45-59/64
18-44
0-17
Saldo migracji w Bydgoszczy
1706
1207
553
-985
-1556
-946
-432
-1800
-1500
-1200
-900
-600
-300
0
300
600
900
1200
1500
1800
Bydgoszcz 1706 1207 553 -432 -946 -985 -1556
1980 1988 1990 2000 2002 2003 2004
Prognoza ludności dla powiatów - 2030 r.
-88000
-80000
-72000
-64000
-56000
-48000
-40000
-32000
-24000
-16000
-8000
0
8000
16000
24000
32000
byd
gosk
i
inow
rocła
wski
mog
ileńs
ki
nakie
lski
sęp
oleńs
ki
świec
ki
tuch
olski
żniń
ski
m. B
ydgo
szcz
alek
sand
rowsk
i
bro
dnick
i
che
łmińs
ki
golu
bsko
-dob
rzyń
ski
grud
ziądz
ki
lipno
wski
radz
iejow
ski
Powiat
rypiń
ski
toru
ński
wąb
rzes
ki
włoc
ławsk
i
m. G
rudz
iądz
m. T
oruń
m. W
łocław
ek
-200
-100
0
100
200
300
400
1980 1988 1990 2000 2002
Migracje w gminach Powiatu Bydgoskiego
Białe Błota Dąbrowa Ch. Dobrcz Nowa Wieś Osielsko Sicienko Solec Kuj.
Miasta weszły w nową fazę transformacji gospodarczej
• wyczerpały się możliwości rozwoju miasta w oparciu o tradycyjne rodzaje i formy aktywności gospodarczej
• słabość lokalnej infrastruktury instytucjonalnej wspomagającej rozwój siły roboczej i wzrost konkurencyjności firm
Ograniczenia finansowe ludzi firm i samorządów
• spadek dochodów firm• spadek ilości miejsc pracy w gospodarce
• spadek dochodów ludności
• kurczące się możliwości finansowania programów rozwoju przez samorządy
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 000W
ynag
rodz
enie
ze s
tosu
nku
prac
y (
PIT
-37,
PIT
-36,
PIT
-40
)
Ren
ty i
emer
ytur
y (
PIT
-37,
PIT
-36,
PIT
40A
)
Dzi
ałal
ność
wyk
onyw
ana
osob
iści
e (
PIT
-37
, PIT
-36
)
Pra
wa
auto
rski
e (
PIT
-37
)
Kap
itały
pien
iężn
e (
PIT
-36
)
Naj
em i
dzie
rżaw
a (
PIT
-36
)
Inne
źró
dła
(P
IT-3
7, P
IT-3
6 )
Poz
arol
nicz
adz
iała
lnoś
ćgo
spod
arcz
a (
PIT
-36
)
2000
2001
2002
2003
LICZBA PODATNIKÓW Koszalin
- zł
100 000 000,00 zł
200 000 000,00 zł
300 000 000,00 zł
400 000 000,00 zł
500 000 000,00 zł
600 000 000,00 zł
700 000 000,00 zł
800 000 000,00 zł
Wynagrodzenie zestosunku pracy (
PIT-37, PIT-36, PIT-40 )
Renty i emerytury (PIT-37, PIT-36,
PIT40A )
Działalnośćwykonywana
osobiście ( PIT-37,PIT-36 )
Prawa autorskie (PIT-37 )
Kapitały pieniężne (PIT-36 )
Najem i dzierżawa (PIT-36 )
Inne źródła ( PIT-37,PIT-36 )
Pozarolniczadziałalność
gospodarcza ( PIT-36 )
2000
2001
2002
2003
DOCHODY
- zł
5 000,00 zł
10 000,00 zł
15 000,00 zł
20 000,00 zł
25 000,00 zł
30 000,00 zł
35 000,00 zł
Wyn
agro
dzen
ie
ze s
tosu
nku
prac
y (
PIT
-
37,
PIT
-36,
PIT
-40
)
Ren
ty i
emer
ytur
y (
PIT
-37,
PIT
-36,
PIT
40A
)
Dzi
ałal
ność
wyk
onyw
ana
osob
iści
e (
PIT
-37,
PIT
-36
)
Pra
wa
auto
rski
e (
PIT
-
37 )
Kap
itały
pien
iężn
e (
PIT
-
36 )
Naj
em i
dzie
rżaw
a (
PIT
-36
)
Inne
źró
dła
(
PIT
-37,
PIT
-36
)
Poz
arol
nicz
a
dzia
łaln
ość
gosp
odar
cza
(
PIT
-36
)
2000
2001
2002
2003
DOCHÓD NA PODATNIKA
CZAS PRZEŁOMU
–Zmiany kulturowe
–Nowe technologie
–Transformacja ustrojowa
–Transformacje społeczno-gospodarcze
ZMIANY KULTUROWE W KRAJACH ROZWINIĘTYCH
–Zmiana modelu rodziny–Zmniejszenie gospodarstw domowych
–Spadek liczby małżeństw
–Wzrost liczby rozwodów
–Spadek przyrostu naturalnego–Tylko Albania w Europie ma przyrost naturalny pozwalający na wzrost demograficzny bez imigracji
–Liczba mieszkańców Europy spadnie z 728 mln w 2000r. do 600 nlm w 2050r.
–Zwrot koncentracji z czynników wytwarzania na pozyskanie odbiorców wytworzonych dóbr i usług
ZMIANY USTROJOWE
Regulowany rozdział dóbr, ludzi, idei
Swobodny przepływ dóbr, ludzi, idei
TRANSFORMACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA
–Zmiany technologii, organizacji i lokalizacji produkcji
–Zmiana kwalifikacji i wynagradzania pracowników
–Zmiana nośnika kapitału i podziału dochodów
POLACY W IRLANDII
-120 tyś imigrantów z Polski
- 34% posiada własne mieszkanie lub dom
-Planowana imigracja 1 mln do 2020 r
-Zarobki - 3,3 tyś Euro średnio miesięcznie
POLACY W ANGLII
-200 tyś Polaków wg danych brytyjskiego MSW
-400 tyś wg. Michała Garapicha
-80 % nowych emigrantów w Anglii jest poniżej 32 roku życia
- 97 % pracuje na cały etat
- Zarobki - 4-5 tyś zł średnio miesięcznie
Dol
lars
per
Ton
Mile
(R
eal)
Railroad Revenue per Ton Mileyear
1890 2000
.02323
.185063 Przepływ towarów
The Economics of Cities. Edward L. Glaeser Harvard University
CZYNNIKI ZMIAN W GOSPODARCE USA
KLASTERY ZMIANA ZATRUDNIENI
A
1975-95 (%)
ZMIANA WARTOŚCI DODANEJ NA
ZATRUDNIONEGO (%)
ZMIANA WYNAGRODZENIA
1975-95 (%)
ŚREDNIE WYNAGRODZENIE
(TYS. $)
USŁUGII WYKONYWANE OSOBIŚCIE
163 -32 16 33,39
USŁUGI MEDYCZNE 132 -29 13 30,38
TURYSTYKA I ROZRYWKA 115 13 -2 14,47
USŁUGI FINANSOWE 61 16 34 41,01
BUDOWNICTWO 49 0 -9 30,73
PRODUKTY MEDYCZNE 45 66 16 43,95
TRANSPORT I SPEDYCJA 41 40 -16 32,09
DOSTAWY DLA PRZEMYSŁU
31 62 2 36,42
PRZEMYSŁ WYDAWNICZY 23 3 1 33,20
TELEKOMUNIKACJA 15 145 14 40,32
ŚRODKI TRANSPORTU 7 64 8 41,54
ZAOPATRZENIE MATERIAŁOWE
2 60 3 32,10
CZYNNIKI ZMIAN W GOSPODARCE USA
KLASTERY ZMIANA ZATRUDNIENIA
1975-95 (%)
ZMIANA WARTOŚCI DODANEJ NA
ZATRUDNIONEGO (%)
ZMIANA WYNAGRODZENIA
1975-95 (%)
ŚREDNIE WYNAGRODZENIE
(TYS. $)
ZAOPATRZENIE MATERIAŁOWE
2 60 3 32,10
PRZEMYSŁ OBRONNY I LOTNICZY
-11 54 10 44,11
ROLNICTWO I PRZETWÓRSTWO
-17 75 18 24,44
WYDOBYCIE SUROWCÓW
-18 77 9 43,07
PRZEMYSŁ MASZYNOWY
-20 86 -5 38,39
TOWARY KONSUMPCYJNE
-23 79 12 37,79
PRZEMYSŁ TEKSTYLNO WŁOKIENNICZY
-28 117 0 20,75
SKUTKI ZMIAN STRUKTURALNYCH GOSPODARKI DLA MIAST
•Firmy przenoszą działalność lub bankrutują • Firmy zwalniają pracowników o najniższych kwalifikacjach • Rośnie trwałe bezrobocie i ubóstwo, patologie najniżej wykwalifikowanych mieszkańców • Wykwalifikowani mieszkańcy opuszczają miasta podążając za miejscami pracy
SKUTKI ZMIAN STRUKTURALNYCH GOSPODARKI DLA MIAST
•8 z 15 największych miast USA z 1950 traciło mieszkańców w każdej dekadzie• 12 miast ma dziś mniej mieszkańców niż w 1950• Spadek liczby mieszkańców osiągnął 33%• Wzrost ubóstwa
SKUTKI ZMIAN STRUKTURALNYCH GOSPODARKI DLA MIAST PRZYKŁAD DETROIT
•Spadek liczby miejsc pracy w przemyśle •338 tyś miejsc pracy w 1963•62 tyś - w 1992
•Spadek dochodów mieszkańców, mediana dochodów gospodarstwa domowego - 62% poziomu USA•Spadek wartości nieruchomości wartość 80 % domów i 30 % mieszkań spada poniżej 70 % kosztu budowy nowych
ZMIANY SYTUACJI MIAST W OSTATNICH DEKADACH ( USA)
Dekady kryzysu lata 70 i 80 te•Wzrost ubóstwa i spadek liczby mieszkańców•Wzrost przestępczości i kryzys systemu edukacji•Spadek tempa zrostu i tworzenia miejsc pracy w porównaniu z przedmieściami ( 3 krotna różnica)
ZMIANY LATA 90-te PIERWSZY FEDERALNY PROGRAM ROZWOJU MIAST
•Sytuacja miast poprawia się ale wyzwania pozostają aktualne•Dysproporcje powstawania miejsc pracy pomiędzy miastami i przedmieściami ( 87% miejsc pracy nie wymagających wysokich kwalifikacji powstało na przedmieściach)•" Biedna Ameryka" społecznie i ekonomicznie izolowana, geograficznie skoncentrowana•Migracja klasy średniej do przedmieść trwa.
ZMIANY LATA 90 TE - PIERWSZY FEDERALNY PROGRAM ROZWOJU MIAST
Sytuacja miast się poprawia
•Najniższe od 25 lat bezrobocie poniżej 5 %•Wzrost gospodarczy ponad 5 %•Wzrost liczby mieszkańców
ZMIANY
Pierwsza dekada 2000 - rozkwit miast i obszarów metropolitalnych
•80% ludności•87% wzrostu gospodarczego•85% dochodów mieszkańców i wzrostu liczby miejsc pracy•93% wzrostu eksportu i rozwoju technologii•48 obszarów metropolitalnych wchodzi do listy 100 największych gospodarek świata
PIERWSZA DEKADA 2000 - ROZKWIT MIASTWYZWANIA
Nowe miejsca pracy oferują wynagrodzenie 15% niższe niż zlikwidowane miejsca pracy
Kryzys lat siedemdziesiątych
•Zmniejszającej się ilości mieszkańców z 788000 w latach 1930 do 560 000 w roku 1980 ( spadek w rankingu miast amerykańskich pod
względem ilości mieszkańców z 9 na 20 pozycję)•Bardzo złe wskaźniki gospodarcze • Regres gospodarczy doprowadził do spadku atrakcyjności miejsca, a tym samym do spadku cen na rynku nieruchomości ( 75% domów kosztowało mniej niż nowobudowane domy w Cleveland lub Filadelfii)
Boston
Rozwój demograficzny Bostonu
Popula
tion
of th
e C
ity o
f B
ost
on
Figure 1: Boston's Population 1790-2000Year
1800 1850 1900 1950 2000
0
200000
400000
600000
800000
1790 1800 1810 18201830
1840
1850
1860
1870
1880
1890
1900
1910
1920
1930 19401950
1960
1970
1980 19902000
The Economics of Cities. Edward L. Glaeser Harvard University
LATA 80 -te PRZYNOSZĄ POLEPSZENIE SYTUACJI
•Powoli zwiększała się ilość mieszkańców•Następuje silny rozwój gospodarczy•Zaczęły podnosić się ceny nieruchomości
Boston
POPRAWA SYTUACJI GOSPODARZEJ BOSTONU OD 1980
•W 1980 dochód per capita w obszarze metropolitalnym Bostonu wynosił 7 547$, co plasowało miasto na 61 pozycji w skali kraju pod względem dochodów mieszkańców•W 1994 dochód per capita wynosił 26 093 $ - miejsce 10 •W 1996 średnia płaca wynosiła już 34 383$ - miejsce 6
Boston
WYKRES
Real H
ousi
ng P
rice
Year1980 1990 2000
100000
200000
300000
1981 19821983
1984
1985
1986
1987 1988
1989
1990
19911992 1993 1994 1995 1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
The Economics of Cities. Edward L. Glaeser Harvard University
Boston
CZYNNIKI ROZWOJU MIAST
Dostępność dróg transportowych
Dostępność czynników produkcji (skilled city)
Dostępność konsumentów (consumer city)
Decyduje czynnik który jest dobrem bardziej rzadkim, mniej dostępnym
ROLA MIAST I OBSZARÓW METROPOLITALNYCH W NOWEJ
GOSPODARCE
–Centra innowacji zaawansowanych technologii, usług i informacji
–Centra edukacji badań i medycyny
–Centra kultury, rekreacji, sportu, rozrywki, turystyki
–Centra handlu i węzły transportowe
–Centra rozwoju technologii i lekkich przemysłów
–Centra siły roboczej i rynek pracy
ROLA MIAST I OBSZARÓW METROPOLITALNYCH W NOWEJ
GOSPODARCE
Formy transformacji centrów nowej gospodarki (USA)
–Nowe centra wzrostu (Austin, Charlotte, Atlanta)
–Mega miasta (New York, Los Angeles, Miami)
–Miasta przechodzące strukturalne zmiany (Detroit, Portland, Boston, Philadelphia)
ROLA MIAST I OBSZARÓW METROPOLITALNYCH W NOWEJ
GOSPODARCE
Udział w gospodarce obszarów zurbanizowanych jest proporcjonalnie wyższy od udziału mieszkańców w liczbie ludności kraju
Miasta fundamentem zamożności i jakości życia dla kraju, społeczności lokalnych i rodzin
Miejski Paradoks:
–Koncentracja ubóstwa
–Centra rozwoju gospodarczego
WYZWANIA STOJĄCE PRZED MIASTAMI
-nowa gospodarka-ograniczone zdolności dochodowe-migracje ludzi i firm-suburbanizacja-potrzeba nowej edukacji-zmiana roli administracji samorządowej
CZYNNIKI ZMIAN W GOSPODARCE
TRADYCYJNA GOSPODARKA NOWA GOSPODARKA
Lepsze i bardziej efektywne wykorzystanie energii i surowców
Lepsze i bardziej efektywne wykorzystanie wiedzy
Wymiana i konkurencja wewnątrz gospodarek narodowych
Wymiana i konkurencja globalna
Protekcjonizm, regulowanie importu, strategie krajowe
Wolny handel i produkowanie na globalne rynki, strategie lokalne
Miasta przemysłowe z powiązaniami sektorowymi
Metropolitalne i regionalne klastery uzupełniających się firm i sektorów gospodarki
ZMIANA TRENDÓW W ROZWOJU GOSPODARCZYM
(działalność gospodarcza a polityka gospodarcza)
STARY MODEL NOWY MODEL
Rząd kierował gospodarką przez decyzje polityczne, ulgi.
Rozwój gospodarczy jest procesem współpracy angażującym różne poziomy rządu, firmy, instytucje edukacyjne i badawcze.
FILARY ROZWOJU W DOBIE NOWEJ GOSPODARKI
• rozpoznanie roli w globalnej gospodarce• kreowanie wysoko kwalifikowanej siły roboczej• inwestowanie w infrastrukturę dla innowacji• poprawa jakości życia• pielęgnowanie klimatu dla innowacyjnej gospodarki• zdefiniowanie na nowo roli i form działania administracji
samorządowej
WYZWANIA STOJĄCE PRZED MIASTAMI BRYTYJSKIMI
•Wzmocnienie konkurencyjności i gospodarki opartej na wiedzy•Miasta przyjazne dla różnych grup społecznych, etnicznych, kulturowych•Przezwyciężanie polaryzacji społecznej•Kreowanie wysokiej jakości życia w środowisku równoważącym funkcje pracy i wypoczynku•Włączanie różnych poziomów rządu w współpracę wokół celów rozwoju miast
ENGLISH CORE CITIES
•Birmingham, •Bristol, •Leeds, •Liverpool, •Manchester, •Newcastel, •Nothingham, •Shaffield
PROBLEM GŁÓWNYCH MIAST ANGIELSKICH
•Pozostają w tyle za Londynem•Nie wspierają gospodarki kraju, tak jak porównywalne miasta na kontynencie
KRYZYS MIAST ANGIELSKICH
•PKB•Poziom innowacyjności•Poziom edukacji•Dostępność•Spójność społeczna•Jakość życia•Jakość zarządzania i współdziałanie miast z otoczeniem
PRZYCZYNY ZMIAN W MIASTACH
•Globalizacja gospodarki•Strukturalne zmiany ekonomiczne•Konkurencja między miastami•Reforma państwa dobrobytu " Walfare state"
MIASTA W WIELKIEJ BRYTANII
•Lata 70 i 80 dekady kryzysu gospodarczego i demograficznego•Lata 90 - wzrost zrozumienia roli miast dla gospodarki narodowej•2000 - miasta priorytetem polityki brytyjskiej
PRIORYTETY PROGRAMU CORE CITIES
•Pozyskanie konkurencyjnych firm międzynarodowych•Wzrost wydatków na badania i rozwój•Otwarcie, połączenie miast z rynkami krajowymi i międzynarodowymi•Wzmocnienie udziału edukacji i kwalifikacji w budowie konkurencyjności miast•Wzrost profesjonalizmu, planowania rozwoju ( renesansu) miast•Wykorzystanie roli sportu i kultury we wzmocnieniu konkurencyjności•Wzmocnienie miast jako kreatora konkurencyjności regionów•Analizy i modelowania konkurencyjnego miasta regionalnego
DZIAŁANIA PROGRAMU " GŁÓWNE MIASTA"
•Przegląd i analizy dokumentów nt. zmian w miastach i programów rozwoju na poziomie lokalnym i krajowym•Przegląd i analizy dokumentów nt. konkurencyjności miast•Analiza danych porównawczych miast w Europie•Zebranie opinii specjalistów i decydentów na poziomie miast, rządów, komisji
CZYNNIKI KONKURENCYJNOŚCI MIAST BRYTYJSKICH ( TRADYCYJNE)
•Dostępność transportowa i telekomunikacyjna z zewnętrznymi rynkami i wewnątrz obszaru•Centrum miasta rozpoznawalne w wymiarze europejskim•Rozpoznawalne w kraju i poza granicami obiekty spotkań ( kultura, biznes, sport)•Reputacja ośrodka badań i wdrożeń innowacji•Reputacja dobrze zarządzanego miasta i wysokiej jakości usług•Atrakcyjna infrastruktura, oferta kulturalna i usługi•Szeroka oferta wysokiej jakości miejsc zamieszkania•Reputacja doskonałego środowiska i poszanowanie dla środowiska naturalnego•Zróżnicowana i otwarta społeczność•Wysoko wykwalifikowana siła robocza
CZYNNIKI KONKURENCYJNOŚCI (NOWE)
•Wizja, przywództwo, zdolności podejmowania decyzji strategicznych•Innowacyjność w firmach, organizacjach i funkcjonowaniu miasta•Ulgi fiskalne dla miast
KRYTYCZNE CZYNNIKI
•Innowacyjność firm i organizacji•Wykwalifikowana siła robocza•Dostępność zewnętrzna i wewnętrzna•Zróżnicowanie gospodarki•Zdolność podejmowania strategicznych decyzji
AMBITNE CZYNNIKI
•Miejsce spotkań•Rozpoznawalne centrum miasta•Obiekty kulturalne•Wysokiej jakości mieszkania•Ulgi fiskalne i polityka krajowa•Reputacja doskonałego środowiska•Reputacja dobrze zarządzanego miasta i wysokiej jakości usług
KONKURENCJNOŚĆ MIAST ( CORE CITIES UK)
•Zdywersyfikowana gospodarka•Wykwalifikowana siła robocza•Zdolność wdrażania długoterminowych strategii•Innowacyjność firm i organizacji•Jakość życia
KLUCZOWY PROBLEM
Konkurencyjność miasta wobec:
-Mieszkańcówdobre miejsca pracy, jakość życia, edukacja
-Pracodawcówwykwalifikowana siła robocza, kooperanci, usługi biznesowe, infrastruktura, przestrzeń, regulacje
-Odwiedzającychatrakcyjne usługi
KONKURENCYJNOŚĆ MIASTA
Konkurencyjność miasta określa produktywność z jaką miasto wykorzystuje zasoby ludzkie, kapitał, zasoby naturalne.
Produktywność jest wyznacznikiem poziomu płac, zysków, podatków.
Miasta i regiony konkurują oferując bardziej produktywne środowisko. Partnerzy publiczni i prywatni odgrywają różne ale powiązane role w kreowaniu bardziej produktywnego środowiska.
Ul. Marii Skłodowskiej Curie 4
71 - 332 Szczecin
www.srgg.org.pl
Tel/ fax 091 4874480