50
FACULDADES OSWALDO CRUZ MANUAL DE METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO (revisado e ampliado) Prof. Dr. Cleber W. Liria Profª MSc Maria Cristina Ricci Prof. Dr. Nelson C. F. Bonetto São Paulo 2007

METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

FACULDADES OSWALDO CRUZ

MANUAL DE

METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO (revisado e ampliado)

Prof. Dr. Cleber W. Liria Profª MSc Maria Cristina Ricci

Prof. Dr. Nelson C. F. Bonetto

São Paulo 2007

Page 2: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

SUMÁRIO

APRESENTAÇÃO.............................................................................................................................. 4 1 CONCEITUAÇÃO DE MONOGRAFIA..................................................................................... 5 1.1 ASPECTOS RELEVANTES DA REDAÇÃO............................................................................... 7 2 ESTRUTURA DA MONOGRAFIA............................................................................................... 9 2.1 ELEMENTOS DO PRÉ–TEXTO................................................................................................. 9 2.1.1 Capa............................................................................................................................................. 10 2.1.2 Lombada..................................................................................................................................... 10 2.1.3 Folha de rosto............................................................................................................................. 10 2.1.4 Ficha catalográfica ................................................................................................................... 11 2.1.5 Folha de aprovação.................................................................................................................... 11 2.1.6 Dedicatória.................................................................................................................................. 12 2.1.7 Agradecimentos.......................................................................................................................... 12 2.1.8 Epígrafe....................................................................................................................................... 12 2.1.9 Resumo na língua vernácula..................................................................................................... 13 2.1.10 Resumo na língua estrangeira................................................................................................. 13 2.1.11 Listas de ilustrações e de tabelas............................................................................................. 13 2.1.12 Lista de símbolos e abreviaturas............................................................................................. 14 2.1.13 Sumário..................................................................................................................................... 14 2.2. ELEMENTOS DO TEXTO........................................................................................................... 15 2.2.1 Introdução................................................................................................................................... 15 2.2.2 Objetivos..................................................................................................................................... 16 2.2.3 Revisão da literatura.................................................................................................................. 16 2.2.4 Materiais e métodos................................................................................................................... 17 2.2.5 Resultados................................................................................................................................... 17 2.2.6 Discussão..................................................................................................................................... 18 2.2.7 Conclusões................................................................................................................................... 18 2.3 ELEMENTOS DO PÓS–TEXTO................................................................................................... 19 2.3.1 Referências bibliográficas.......................................................................................................... 19 2.3.2 Apêndices.................................................................................................................................... 20 2.3.3 Anexos......................................................................................................................................... 20 3 APRESENTAÇÃO GRÁFICA DA MONOGRAFIA................................................................... 21 4 APRESENTAÇÃO DE DADOS COMPLEMENTARES............................................................ 24 4.1 EQUAÇÕES E FÓRMULAS......................................................................................................... 24 4.2 ILUSTRAÇÕES E TABELAS....................................................................................................... 24 4.2.1 Ilustrações................................................................................................................................... 25 4.2.2 Tabelas......................................................................................................................................... 25 4.3 CITAÇÕES NO TEXTO................................................................................................................ 28 4.3.1 Sistemas de chamada de citação............................................................................................... 28 4.3.2 Tipos de citações......................................................................................................................... 29 4.4 NOTAS DE RODAPÉ.................................................................................................................... 32 5 ORIENTAÇÕES BÁSICAS SOBRE REFERÊNCIAS................................................................ 33 5.1 Obras Monográficas........................................................................................................................ 34

Page 3: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

5.1.1 Consideradas no todo................................................................................................................. 34 5.1.2 Consideradas em parte.............................................................................................................. 35 5.2 LEIS E DECRETOS....................................................................................................................... 35 5.3 CONGRESSOS, CONFERÊNCIAS, SIMPÓSIOS, JORNADAS E OUTROS EVENTOS CIENTÍFICOS......................................................................................................................................

35

5.4 TRABALHOS APRESENTADOS EM CONGRESSOS, CONFERÊNCIAS, SIMPÓSIOS, JORNADAS, ENCONTROS E OUTROS EVENTOS CIENTÍFICOS...............................................

36

5.5 PUBLICAÇÕES PERIÓDICAS..................................................................................................... 36 5.5.1 Sem título específico................................................................................................................... 37 5.5.2 Com título específico.................................................................................................................. 37 5.6 PARTES DE PUBLICAÇÕES PERIÓDICAS............................................................................... 37 5.6.1 Artigo de Revista........................................................................................................................ 37 5.6.2 Artigo de Jornal ......................................................................................................................... 37 5.7 BASE DE DADOS EM CD–ROM................................................................................................. 38 5.7.1 No todo........................................................................................................................................ 38 5.7.2 Em parte do documento............................................................................................................. 38 5.8 PUBLICAÇÕES ON LINE............................................................................................................. 38 5.8.1 Monografias consideradas no todo........................................................................................... 38 5.8.2 Publicações periódicas no todo.................................................................................................. 39 5.8.3 Artigos de periódicos.................................................................................................................. 39 6 AUTO-AVALIAÇÃO DO ESTUDANTE QUANTO À ELABORAÇÃO DE SUA MONOGRAFIA..................................................................................................................................

40

7 AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO METODOLÓGICA DA MONOGRAFIA.................. 42 REFERÊNCIAS.................................................................................................................................. 44 ANEXOS.............................................................................................................................................. 45

Page 4: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

APRESENTAÇÃO

Prezado (a) estudante.

Você é o centro das atenções desta Instituição de Ensino Superior. Nossa preocupação e

nossos esforços têm como objetivo principal seu desenvolvimento como estudante, pessoa e

cidadão (ã), além de torná-lo (a) um (a) competente e diligente profissional nas áreas

abrangidas pelo Curso em que está matriculado.

Este Manual busca esclarecer procedimentos que lhe permitirão desempenhar melhor a

realização de sua Monografia de Conclusão de Curso.

A elaboração dessa atividade acadêmica constitui-se em estudos iniciais de pesquisa

científica que dão oportunidade ao estudante para explorar um tema, propiciando-lhe o

desenvolvimento da capacidade de coletar, organizar e relatar informações obtidas, além de

analisá-las e interpretá-las de maneira crítica, permitindo que apresente conclusões e

sugestões para trabalhos futuros, colocando em evidência sua maturidade intelectual.

Após cuidadosa leitura do teor deste Manual, complementada, obrigatoriamente, com os

de obras da literatura especializada, o (a) prezado (a) acadêmico (a) terá condições de realizar

o aludido trabalho, além de outros que poderão ser apresentados à comunidade científica.

Os autores

Page 5: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

1 CONCEITUAÇÃO DE MONOGRAFIA

Monografia é um tratamento escrito, aprofundado, exaustivo e sistemático de um

assunto específico, sendo que sua principal característica não é a extensão, nem mesmo a

simples revisão da literatura sobre o mesmo, mas a da dissertação completa de um

determinado tema onde o autor, de posse de conhecimentos fundamentais, deve encarar a

questão ou problema de modo inédito, com o escopo de apresentar contribuição relevante,

original e pessoal à Ciência.

Para o desenvolvimento desse tipo de trabalho científico são necessárias a vocação e

qualificação intelectual do autor, bem como a existência de material adequado à pesquisa. A

escolha do tema diz respeito à predileção do autor que deve ter condições de abordá-lo com

eficiência, por já dispor de conhecimentos básicos sobre o assunto, podendo vinculá-lo aos

seus interesses e/ou às suas experiências profissionais.

A característica essencial da Monografia não é a extensão, que geralmente se situa nos

limites materiais de 40 a 80 páginas, mas o caráter circunscrito do trabalho e atualidade da

tarefa, isto é, necessidade de investigação científica como suporte, que está intimamente

ligada aos objetivos propostos para sua elaboração. As referências devem ser, se possível,

atuais e estar disponíveis para as consultas que se fizerem necessárias.

No tocante às fases de elaboração da Monografia, devem ser cuidadosamente planejadas

para que o desenvolvimento do trabalho ocorra de forma previsível e harmoniosa lembrando,

todavia, que a elaboração de um plano supõe sua exposição mentalmente estruturada, mesmo

antes da formalização das primeiras anotações.

A fase inicial de um trabalho consiste na busca de um tema, onde é necessário demarcar

o assunto (campo) e dentro dele situar o tema de sua predileção (delimitação do tópico),

procurando fixar todos os aspectos pertinentes ao escolhido, prever o que se vai comunicar, a

5

Page 6: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

extensão e a profundidade do tratamento, impor os limites, distinguir as idéias fundamentais

das secundárias, estabelecendo ligações entre elas e o tema principal, determinar o tipo de

enfoque, entre outros.

Na fase seguinte, elabora-se o plano da coleta de dados. Para um trabalho fundamentado

em pesquisa bibliográfica, essa etapa prevê o levantamento da bibliografia pertinente, plano

de leituras, documentação e seleção do material coletado.

Depois da realização da coleta de todo o material documental para a Monografia, inicia-

se a fase da leitura criteriosa dos textos, inclusive os de leituras complementares, direcionando

a arrumação do material selecionado para formular a fundamentação teórica do trabalho, tal

que conduza a uma ordenação provisória de suas partes, bem como para que seja montado o

esquema provisório do plano de redação. Esse trabalho acadêmico deve apresentar, portanto,

introdução, desenvolvimento e conclusão.

A Introdução deve englobar justificativas com destaques para a importância do trabalho,

pressupostos teóricos, metodologia adotada para desenvolver o tema e os objetivos que se

pretende atingir. É nesta fase do trabalho que se utiliza a maior parte do texto elaborado no

Projeto de Pesquisa que o antecedeu.

Em razão de não se saber antecipadamente se os objetivos serão atingidos, fato que só

ocorre após o término do trabalho, recomenda-se que a redação final da Introdução seja a

última parte da Monografia a ser escrita.

O Desenvolvimento corresponde à maior parte do trabalho. Nesta fase, inclui-se a

fundamentação teórica dividida por seções, expondo-se as explicações, demonstrações,

análises e discussões. É nesta parte do trabalho que se descreve e explica tudo o que for

necessário em relação à proposta de trabalho.

A Conclusão deve apresentar uma recapitulação, de forma sintética, do trabalho, de

modo a comprovar o que se havia levantado nos objetivos. Deve-se observar, ainda, a

6

Page 7: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

necessidade de que o trabalho não se feche hermeticamente, mas que aponte para novas

pesquisas.

1.1 ASPECTOS RELEVANTES DA REDAÇÃO

A redação deve atender a duas noções fundamentais: a estrutura da Monografia e o seu

aparato bibliográfico.

O texto dissertativo, de caráter científico, busca a objetividade. Para tanto, neutraliza a

presença do enunciador abolindo o emprego de verbos em primeira pessoa, como, por

exemplo, penso, achamos, etc., recomendando-se expor os resultados das observações e

experiências no passado, reservando o presente para as generalidades ou para as referências a

condições estáveis.

Uma das qualidades fundamentais do trabalho monográfico está na sua redação,

devendo haver rigor gramatical. Para garantir boa redação da Monografia, necessita-se de um

dicionário e de um livro de gramática da língua portuguesa, atualizados na ortografia, entre

outros.

Com esses instrumentos, o autor estará preparado para garantir as qualidades da

Monografia, quais sejam: a construção correta, isto é, o respeito às normas gramaticais

vigentes; a propriedade, quer dizer, o emprego dos termos na sua exata acepção; e a variação

do vocabulário, sem incorrer na impropriedade semântica dos termos.

Outras qualidades formais do texto já não dependem desses instrumentos de trabalho,

mas de quem escreve. A linguagem deve ser clara, inteligível e direta, sem deixar de ser

técnica. Quanto à concisão, deve-se redigir com o número suficiente de palavras que o

trabalho monográfico exige, sem prejudicar a clareza.

7

Page 8: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

Uma vez redigida, a Monografia deverá ser relida pelo autor, a fim de verificar se as

formas verbais foram utilizadas corretamente, no tempo e no modo. Muitas vezes uma seção

pode ter sido iniciada com o verbo no presente e terminada com o mesmo no passado, ou

vice-versa, lapso que deve ser evitado.

Deve averiguar, também, se há repetição de palavras. Muitas vezes, a repetição é

inevitável, mas é preciso tentar evitar o abuso que possa chamar a atenção de quem lê, bem

como verificar se a adjetivação não está exagerada. Muitas vezes, o adjetivo não acrescenta

idéia alguma do que se quer dizer e pode, eventualmente, comprometer a objetividade do

trabalho.

O autor deve atentar para os períodos longos, complexos pelo número de idéias em

jogo; desdobrando-os em frases curtas, com os recursos dos termos “com efeito”, “além

disso”, “como tal”, “por isso”, “quanto à”, entre outros, evitando, inclusive, os chavões e

clichês nas introduções.

Afora estes aspectos formais, há outros que dizem respeito ao conteúdo, como, por

exemplo, a unidade, a originalidade e a profundidade. Um trabalho monográfico é original se

a redação pertence intelectualmente ao autor e se o tema é tratado de maneira diferente e

pessoal. A profundidade do texto nem sempre é sentida pelo próprio autor, que ao reler o

trabalho monográfico, o mesmo pode eliminar o que for supérfluo e o que não se relacione

com as questões de fundo da monografia crítica.

8

Page 9: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

2. ESTRUTURA DA MONOGRAFIA

A estrutura de uma Monografia, para melhor compreendê-la, é composta por elementos

do Pré-Texto; Texto e Pós-Texto.

2.1 ELEMENTOS DO PRÉ–TEXTO:

• Capa;

• Lombada;

• Folha de rosto;

• Ficha catalográfica;

• Folha de aprovação;

• Dedicatória (opcional);

• Agradecimentos;

• Epígrafe;

• Resumo na língua vernácula;

• Resumo em língua estrangeira;

• Lista de ilustrações;

• Lista de tabelas;

• Lista de abreviaturas e siglas;

• Sumário.

9

Page 10: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

2.1.1 Capa

É a proteção externa do trabalho, sobre a qual se imprimem as informações

indispensáveis à sua identificação. Quanto à encadernação, a Monografia deverá ser

apresentada, em sua versão final, em capa dura, na cor azul, padrão 103, devendo constar os

seguintes elementos pela ordem:

• Instituição à qual o trabalho será submetido;

• Nome do autor;

• Título do trabalho;

• Local;

• Ano de entrega da versão final.

Esses elementos deverão ser escritos em dourado, utilizados na fonte Times New Roman

14, espaço simples. O Anexo A mostra um exemplo de capa.

2.1.2 Lombada

No tocante à lombada, deverá constar o sobrenome do autor, título do trabalho, o ano

em que o trabalho foi depositado. A escrita deverá ser feita em dourado, de cima para baixo, a

fim de ser facilmente lida quando se coloca o trabalho, horizontalmente, numa estante. O

Anexo B mostra um modelo de lombada.

2.1.3 Folha de Rosto

É nesta folha que se apresenta os elementos essenciais a identificação do trabalho.

10

Page 11: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

Deverão constar da folha de rosto os seguintes dados: nome do autor, título do trabalho,

texto que explica a que título ele foi elaborado, o nome do Orientador e de eventual Co-

Orientador, a cidade e o ano em que o trabalho foi depositado. O Anexo C mostra um modelo

de folha de rosto.

O texto que identifica a que título o trabalho se destina deve ser alinhado, a partir do

meio do espaço entre as margens, utilizando espaço simples entre as linhas.

Esses elementos deverão ser escritos com fonte Times New Roman 12.

2.1.4 Ficha catalográfica

A apresentação desse elemento não é obrigatória e sua inserção na Monografia fica a

critério do autor.

Consiste em descrever bibliograficamente uma obra, a fim de identificá-la pelos dados

que se consignam no registro e determinar sua localização no espaço com números

classificadores.

Os elementos da descrição são: autor, notação de autor, título, local de publicação, ano

da publicação, folhas, notas sobre o Curso, Orientador, assuntos e número de classificação,

que poderão ser designados pela bibliotecária da Instituição de Ensino Superior.

A ficha catalográfica, cujo modelo é mostrado no Anexo D, deverá ter as dimensões de

12,5 cm x 7,5 cm e deverá ser inserida no verso da folha de rosto do trabalho monográfico.

2.1.5 Folha de aprovação

É um elemento obrigatório apenas para Monografia que tenha sido apresentada perante

Banca Examinadora.

11

Page 12: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

Nesse caso, esse elemento deverá constar da encadernação da versão final do trabalho

aprovado pela referida Banca. Deverá conter, também, as mesmas informações da folha de

rosto, a data da aprovação, os nomes dos membros que a compuseram e os das respectivas

instituições a que pertencem. O Anexo E mostra um modelo genérico desse elemento.

2.1.6 Dedicatória, frases ou pensamentos.

Página opcional, na qual o autor dedica sua obra ou inclui um pensamento. A

dedicatória, ou pensamento deve figurar à direita da parte inferior da página. A palavra

Dedicatória não deve ser escrita no início da página.

2.1.7 Agradecimentos

É um elemento também opcional, mas usual em trabalho monográfico, devendo ser

dirigidos preferencialmente às pessoas e/ou instituições que tenham contribuído de maneira

relevante na elaboração do mesmo. Deverão constar os nomes, com seus respectivos títulos,

se houver, e por quais motivos estão sendo homenageados. A palavra Agradecimentos deve

ser escrita em caixa alta, negritada e centralizada no topo da página.

2.1.8 Epígrafe

Folha opcional, colocada no início do trabalho, podendo figurar, também, no início de

suas principais seções, onde o autor apresenta uma citação, seguida de indicação de autoria,

relacionada com a matéria tratada no texto.

12

Page 13: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

2.1.9 Resumo na língua vernácula

É um elemento obrigatório, que consiste na apresentação dos pontos relevantes de um

texto, devendo conter, aproximadamente, 20 a 25 linhas com espacejamento simples. Deverá

ressaltar, também, o objetivo, a natureza do problema estudado, o método empregado, os

resultados mais significativos e as principais conclusões.

Quanto ao estilo, deverá ser composto de uma seqüência corrente de frases concisas,

empregando a terceira pessoa acrescida da partícula “se”, quando há verbos na voz passiva,

como, por exemplo, pesou-se, juntou-se, entre outros. Deverá ser escrito em um único

parágrafo, obedecendo às regras de sinais ortográficos. O autor deverá ser objetivo e conciso e

não deverá incluir referências bibliográficas e fórmulas nesse resumo.

Após pular uma linha, deve-se incluir o termo Palavras-chave, dois pontos e escrever

três termos que possam identificar o assunto tratado.

2.1.10 Resumo na língua estrangeira

É a versão do Resumo e das Palavras-chave para o inglês, empregando o título Abstract,

e finalizando-a com as Key words.

2.1.11 Listas de ilustrações e de tabelas

São itens opcionais, que relacionam elementos selecionados do texto, na ordem de

ocorrência, com respectiva paginação. As listas de ilustrações (figuras, gráficos, desenhos

esquemáticos, quadros e fotos) poderão ser elaboradas, separadamente, quando houver um

13

Page 14: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

número expressivo desses elementos e deverá, então, apresentar: o número da ilustração, sua

legenda e a página do texto em que se encontra.

Analogamente, a de tabelas poderá ser elaborada quando houver, também, um número

considerável desses elementos, devendo, então, ser relacionadas na ordem em que aparecem

no texto, indicando-se seus respectivos números, títulos e páginas onde se encontram.

2.1.12 Lista de símbolos e abreviaturas (opcional)

Esses elementos deverão ser listados sempre que necessários à compreensão do texto.

Relaciona-se os símbolos, abreviaturas ou siglas utilizadas no texto, em ordem alfabética,

seguidas de seus respectivos significados, de acordo com as recomendações da NB–

14.01.05.001, da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT); da ISO 832-1975 da

International Organization for Standardization (ISO), ou de outros órgãos normativos ou

científicos de competência da área atingida pelo tema da Monografia.

2.1.13 Sumário

É a relação das principais divisões em seções, subseções e outras partes do trabalho, na

mesma ordem em que se sucede no texto, numerados em algarismos arábicos, refletindo com

fidelidade a organização do texto.

Os elementos do pré-texto não são numerados em algarismos arábicos. A numeração

inicia-se na folha de rosto, mas sua apresentação gráfica se faz a partir da Introdução.

O Sumário deve figurar, com título centralizado no topo da página, em letras maiúsculas

e em negrito. O espacejamento entre as subseções deve ser simples e duplo entre as seções. A

apresentação tipográfica das divisões no Sumário deve ser idêntica à do texto.

14

Page 15: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

Os destaques tipográficos dos enunciados das seções e subseções, conforme preconiza a

NBR 6024, devem obedecer ao que se segue:

1 TITULO DA SEÇÃO (caixa alta e em negrito). 1.1 SUBTÍTULO (caixa alta sem negrito) 1.1.1 Seção terciária (caixa alta apenas na primeira letra e tudo em negrito). 1.1.1.1 Seção quaternária (caixa alta apenas na primeira letra e sem negrito). A Monografia deverá ter, no máximo, 6 (seis) seções.

Um exemplo genérico de Sumário é mostrado no Anexo F.

2.2 ELEMENTOS DO TEXTO

O texto é a parte do trabalho na qual o conteúdo é apresentado e desenvolvido,

consistindo em: Introdução, Desenvolvimento e Conclusão.

Em trabalho que envolva parte experimental, são utilizadas as seguintes divisões:

• Introdução;

• Objetivos;

• Revisão da literatura;

• Materiais e métodos;

• Resultados;

• Discussão;

• Conclusões.

2.2.1 Introdução

É a apresentação, de modo claro e simples, do assunto a ser tratado através de uma

definição objetiva do tema e a finalidade da pesquisa. É nessa seção que se enuncia a hipótese

que dirige o trabalho, situando-o na ordem dos conhecimentos, revelando, ao leitor, os

15

Page 16: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

objetivos e limites da pesquisa, bem como dos caminhos percorridos, das fontes e métodos

utilizados. Deve ser redigido de forma coerente, despertando no leitor o interesse pelo assunto

tratado.

Deve constar, também, desse item a justificativa da escolha do tema, por meio de razões

convenientes que lhe ressaltam as relevâncias sociais e/ou científicas do problema estudado,

além de informar ao leitor as principais linhas de desenvolvimento da Monografia, bem como

familiarizá-lo com a terminologia empregada, a fim de habilitá-lo a compreender a

problemática do trabalho que irá ler.

O autor deverá tomar o cuidado de não citar, na Introdução, os resultados do trabalho, o

que anularia, de imediato, o interesse pela leitura integral do texto. É através da leitura da

Introdução que o examinador colhe a primeira imagem do trabalho.

2.2.2 Objetivos

Trata-se de uma proposta que se faz com relação ao estudo, à análise e à pesquisa de um

determinado assunto, com a finalidade de explicitá-lo, atingindo a solução da questão

apresentada.

Esse requisito deve constar do texto da Introdução do trabalho e não como uma

subseção.

2.2.3 Revisão da literatura

É o levantamento da literatura relevante, já publicada na área, que serve de base à

investigação do trabalho proposto. A revisão da literatura não é uma simples transcrição de

pequenos textos, mas uma discussão sobre as idéias, fundamentos, problemas, sugestões dos

16

Page 17: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

vários autores pertinentes e selecionados, demonstrando que os trabalhos foram efetivamente

examinados e criticados.

Para efetuar esse levantamento, o autor da Monografia deve ter conhecimento das várias

fontes documentais disponíveis. A metodologia deve seguir a seqüência cronológica do

desenvolvimento do trabalho, devendo o autor demonstrar capacidade de síntese e clareza.

2.2.4 Materiais e métodos

Esta seção é obrigatória apenas para trabalho que envolva parte experimental realizada

por meio de práticas de laboratórios ou por coleta de dados em entrevistas, formulários ou

questionários.

Os métodos, materiais e/ou equipamentos utilizados na realização do trabalho

experimental deve ser descrito de forma precisa, tal que outros pesquisadores possam repetir

os mesmos ensaios. Técnicas e processos já publicados devem ser apenas referidos por

citação de seu autor, enquanto novas técnicas, modificações de técnicas consagradas e/ou de

equipamentos utilizados devem receber descrição detalhada.

As marcas comerciais de equipamentos e materiais em geral, se for o caso e quando

importantes para a melhor compreensão do trabalho, devem ser incluídas e podem aparecer no

texto ou em nota de rodapé.

2.2.5 Resultados

Os resultados obtidos devem ser apresentados em ordem cronológica, mesmo que

estejam ou não de acordo com o ponto de vista do pesquisador. Para maior facilidade de

exposição, os resultados obtidos podem ser acompanhados por tabelas e ilustrações. Os dados

17

Page 18: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

numéricos, sempre que possível, devem ser submetidos à análise estatística. Nesta subseção o

autor não deve discutir ou analisar os resultados obtidos.

2.2.6 Discussão

Trata-se de uma das partes mais importantes do trabalho. Recomenda-se que a discussão

seja uma consideração objetiva dos resultados apresentados na subseção anterior e que

conduza às principais conclusões. Nessa seção, o autor tem maior liberdade de expressão,

podendo colocar opiniões pessoais e divagar sobre o assunto apresentado, o que coloca em

evidência a sua maturidade intelectual.

Na discussão dos resultados, o autor deve:

• relacionar causas e efeitos;

• estabelecer, a partir dos experimentos, a dedução das generalizações e princípios

básicos;

• elucidar contradições, teorias e princípios relativos ao trabalho;

• indicar a aplicabilidade dos resultados obtidos e suas limitações;

• elaborar, se possível, uma teoria para justificar os resultados obtidos;

• sugerir novas pesquisas, a partir das experiências adquiridas no desenrolar do

trabalho, visando à sua complementação.

2.2.7 Conclusões

Todas as Monografias críticas devem ser finalizadas com as conclusões e eventuais

descobertas do autor, devendo ser apresentadas de maneira lógica, clara e concisa e

fundamentadas nos resultados e na discussão anteriormente abordadas. O autor deve ainda

18

Page 19: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

reafirmar, de maneira sintética, a idéia principal e os pormenores importantes do corpo do

trabalho, respondendo à indagação levantada e aos objetivos do trabalho.

É na conclusão que se faz com que o leitor recapitule os momentos significativos da

parte demonstrativa, lembrando-lhe o estudo aprofundado do trabalho. Pode-se abrir, também,

perspectivas para futuros trabalhos, pois, se na Introdução se fixa os limites da pesquisa para

evitar um alongamento demasiado do trabalho, tais aspectos podem, agora, ser oferecidos em

forma de sugestão para pesquisas posteriores.

2.3 ELEMENTOS DO PÓS–TEXTO

São elementos do pós-texto: Referências, Apêndices e Anexos.

2.3.1 Referências bibliográficas

As referências reúnem um conjunto de informações precisas e minuciosas que permitem

a identificação do documento no todo ou em parte. Todas as obras citadas no texto devem,

obrigatoriamente, figurar nas referências bibliográficas.

A ordenação das mesmas deve obedecer a ordem alfabética dos autores e deve constar

apenas as referências de trabalhos consultados e efetivamente mencionados no texto. O

espacejamento entre as linhas de uma referência deve ser simples e deve-se utilizar o duplo

para separar uma referência da outra.

Todas as referências devem ser normalizadas, conforme preconizam as normas

brasileiras NBR 6023 (ago. 2002), NBR 10520 (2002) e ISO 690-2 (1997).

19

Page 20: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

2.3.2 Apêndices

São suportes elucidativos e ilustrativos elaborados pelo próprio autor, mas que não são

essenciais à compreensão do texto. Têm o mesmo papel das notas explicativas de rodapé. São

identificados por letras maiúsculas, consecutivas, travessão, respectivo título e a paginação

deve ser contínua à do texto principal.

2.3.3 Anexos

São suportes elucidativos destinados à compreensão do texto, mas não elaborados pelo

próprio autor. Os anexos devem figurar logo após as referências bibliográficas e os apêndices,

devido as dificuldades de sua colocação no próprio texto. Se contiverem tabelas, gráficos,

desenhos, mapas, leis, entre outros, esses elementos devem seguir as normas exigidas no

trabalho monográfico. No caso da existência de mais de um anexo, as competentes

identificações devem ser feitas por meio de letras maiúsculas consecutivas, travessão e

respectivos títulos, conforme preconiza a NBR 10719 (1989).

20

Page 21: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

3 APRESENTAÇÃO GRÁFICA DA MONOGRAFIA

Quanto à apresentação gráfica da Monografia, deve-se obedecer às seguintes normas,

quais sejam:

• utiliza-se apenas uma face da folha de papel branco, formato A4 (21 cm x 29,7 cm);

• digita-se o texto utilizando no formato Word, fonte Times New Roman 12, e na cor

preta, exceto nas ilustrações e tabelas. Deve-se ressaltar que, para citações de textos

com mais de três linhas, notas de rodapé, paginação e legendas de ilustrações e de

tabelas, deve-se utilizar tamanho 11 da mesma fonte;

• as margens superior e do lado esquerdo da folha devem ser de 3 cm, enquanto que as

do lado direto e inferior devem ser de 2 cm. (obs: ao se utilizar o Word a margem

inferior deve ser configurada com 1,5cm para que, na impressão do trabalho, o texto

fique a 2 cm da borda inferior do papel).

• o texto pode ser digitado com espaço duplo, sem pular linha entre parágrafos, ou com

espaço de 1,5, mas neste caso aconselha-se pular uma linha a cada novo parágrafo;

todavia, as citações de mais de três linhas, notas de rodapé, as referências, as

legendas das ilustrações e tabelas, a ficha catalográfica e o texto da folha de rosto

devem ser digitados em espaços simples, conforme a NBR 10520 (2002);

• as referências bibliográficas devem ser digitadas em espaço simples e separadas entre

si por espaço duplo;

• os parágrafos devem ser justificados e iniciados com um recuo de 1,0 cm da margem

esquerda, ou seja, aproximadamente 6 espaços;

• utiliza-se somente algarismo arábico para a indicação das seções do trabalho;

entretanto, não se deve utilizar os termos capítulo, parte, entre outros, para nomeá-

las;

21

Page 22: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

• cada seção deve ser iniciada em nova página, mesmo que a precedente fique com

uma parte em branco; porém, as subseções não devem ser iniciadas em nova página,

a fim de não deixar espaço em branco daquela que a antecedeu;

• após a indicação do título de cada seção ou de subseção, deve-se escrever um texto

que permita uni-lo ao seguinte. Jamais escrever o título de uma seção ou de subseção

e, sem qualquer texto, o título da subseção seguinte;

• para se utilizar o recurso das subseções deve-se ter no mínimo duas partes, ou seja,

em um texto técnico-científico pode-se utilizar o recurso das subseções, se estas

forem igual ou superior a duas;

• os títulos das subseções devem ser separados dos textos que os precedem e dos que

os sucedem por um espaço duplo;

• os destaques tipográficos dos enunciados das seções e subseções conforme NBR

6024, devem obedecer ao que se segue, lembrando que o indicativo numérico de uma

seção antecede seu título, separado por um único espaço de caractere.

1 TÍTULO (caixa alta e em negrito); 1.1 SUBTÍTULO (caixa alta sem negrito); 1.1.1 Seção terciária (caixa alta apenas na letra inicial e tudo em negrito); 1.1.1.1 Seção Quaternária (caixa alta apenas na primeira letra e sem negrito). • os nomes das diversas partes do trabalho devem estar alinhados à esquerda da página

e, quando se tratar de nome de parte que não tem número, o título deve ficar

centralizado. Os títulos sem indicativo numérico são os Agradecimentos, Listas em

geral, Resumo, Sumário, Referências, Glossário, Apêndices, Anexos e Índice. A

dedicatória e a epígrafe não têm título;

• o texto contido na folha de rosto, que identifica a que título o trabalho foi elaborado,

deve ser alinhado, a partir do meio do espaço entre as margens, utilizando espaço

simples, conforme mostra o Anexo C;

22

Page 23: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

• as listas de figuras, quadros e tabelas contendo (no mínimo, 10 itens de cada um

desses elementos), bem como as abreviaturas de siglas e de símbolos (no mínimo

com 5 itens) devem ser incluídas antes do Sumário;

• as ilustrações compreendem quadros, gráficos mapas, desenhos e fotos e devem ser

identificados com o termo figura, quadro, conforme o caso, precedido por um

número arábico, tal que obedeça uma seqüência lógica do texto;

• as tabelas devem ser elaboradas de maneira uniforme, sem traços divisórios internos,

conforme preconizam as normas da ABNT;

• quando se pretende utilizar uma sigla, a primeira vez em que aparecer no texto

deverá ser escrita em letras maiúsculas, entre parênteses, e ser antecedida pelo nome

completo do que lhe deu origem. Daí para frente pode-se utilizá-la sem maiores

formalidades;

• as notas de rodapé devem ser digitadas dentro das margens da página, ficando

separadas do texto por um espaço simples de entrelinhas e por um filete de 3 cm, a

partir da margem esquerda;

• a contagem numérica das páginas deve ser seqüencial em todo o texto, a partir da

folha de rosto, iniciando-se sua identificação gráfica, a partir da página da

Introdução, a 2 cm da borda superior, ficando o último algarismo arábico a 2 cm da

borda direita da folha;

• símbolos, sinais e outros caracteres não existentes no teclado do equipamento

utilizado, devem ser colocados à mão, com tinta na cor preta.

• A versão final, que será depositada na Biblioteca desta Instituição de Ensino

Superior, deverá ser encadernada em capa dura, na cor azul marinho, e as letras em

dourado.

23

Page 24: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

4 APRESENTAÇÃO DE DADOS COMPLEMENTARES

O texto poderá ser complementado, quando necessário, por:

• equações e fórmulas;

• tabelas para dados numéricos;

• ilustrações (figuras, mapas, fluxogramas, quadros, entre outros);

• notas de rodapé, para citar informações relevantes;

• citações, para trabalhos consultados (dados de caráter obrigatório).

4.1 EQUAÇÕES E FÓRMULAS

As equações e fórmulas devem ser mencionadas nos textos que as antecedem e seus

termos escritos com a primeira letra em maiúsculo, sendo identificadas por algarismos

arábicos consecutivos, colocados entre parênteses na ordem em que aparecem no trabalho.

Devem ser centralizadas e numeradas na margem direita da página, conforme mostra a

Equação (1). Caso seja necessário fragmentá-las em mais de uma linha, por falta de espaço,

devem ser interrompidas antes do sinal de igualdade ou depois dos sinais de adição,

subtração, multiplicação e divisão.

Kw = [ H+] x [ OH - ] (1)

4.2 ILUSTRAÇÕES E TABELAS

As ilustrações e as tabelas devem aparecer após terem sido mencionadas no texto, mas

não necessariamente logo após os parágrafos que as mencionam.

24

Page 25: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

Caso acarretem interrupção à seqüência do texto, podem ser apresentadas em forma de

anexos.

A citação de um desses elementos no texto, deve ser escrita por extenso com a primeira

letra em maiúsculo e seguida de sua numeração em algarismo arábico (Tabela 6, Quadro 4,

Figura 5).

Quanto à apresentação gráfica de Ilustrações e Tabelas, os referidos termos devem ser

escritos, também, por completo, com a primeira letra em maiúsculo, seguida por um número

arábico de ordem, ambos em negrito, como por exemplo: Tabela 2; Quadro 3; Figura 5.

4.2.1 Ilustrações

As ilustrações compreendem gráficos, desenhos, mapas, fotos ou outras formas

pictográficas necessárias à complementação para visualização do texto.

Os títulos das ilustrações devem ser claros e dispostos abaixo da ilustração, no sentido

horizontal, depois de Figura e número de ordem, ambos em negrito. O espacejamento entre as

linhas do título deverá ser simples e em fonte Times New Roman, corpo 11.

A Figura 1 mostra um exemplo desse elemento. Deve-se citar a fonte de onde a mesma

foi extraída, caso tenha sido publicada, tanto por meio de obras referenciadas, quanto por

meios eletrônicos.

4.2.2 Tabelas

Têm a finalidade de sintetizar as observações e facilitar a leitura e a compreensão do

texto.

25

Page 26: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

0,4 0,0 -0,4 -0,8 -2,6 -2,2 -1,8 -1,4

log OH-

Figura 1 Corrente de pico, ip, com a atividade de Ba (OH)2, para o pico IIc, nas velocidades de varredura de: 10 mVs –1; 50 mVs –1 e 75 mVs –1. Fonte: Brotto (1998).

Cada tabela deve ser identificada na sua parte superior pelo termo Tabela, seguido de

seu número de ordem, ambos em negrito.

A tabela deve possuir um título que indique todo seu conteúdo e seus aspectos, devendo

ser auto-explicativa. O espacejamento entre as linhas do título deverá ser simples e em fonte

Times New Roman, corpo 11. As laterais das tabelas devem ser abertas, conforme preconiza a

ABNT. O título deve ser separado do corpo da tabela por uma linha de traçado mais grosso

que as demais. De preferência, não deve haver linhas verticais, mas se isso for necessário para

melhor compreensão, devem ser mais finas que as horizontais.

Quando uma tabela ocupar mais de uma página, não deve ser delimitada por um traço

em sua parte inferior, repetindo-se o cabeçalho na página seguinte, seguida pela palavra

“continuação”.

A Tabela 1 mostra um modelo desse elemento complementar de trabalhos científicos.

26

Page 27: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

Na elaboração de uma tabela, deve-se observar os seguintes itens:

• simplicidade e clareza;

• duas ou três tabelas pequenas são preferíveis a uma única muito extensa, contendo

muitos detalhes e variáveis;

• deve ser auto–explicativa, ou seja, deve ser compreendida sem que haja necessidade

de se recorrer ao texto;

• códigos, abreviaturas ou símbolos utilizados devem ser explicados, em detalhes, no

rodapé da mesma;

• cada linha e cada coluna deve ter cabeçalhos concisos e claros;

• as unidades de medidas usadas devem ser do Sistema Internacional;

• o título deve ser específico, claro, conciso e adequado ao trabalho;

• deve-se indicar a fonte de onde foram tirados os dados, quando for o caso.

Tabela 1 Correntes do pico iA, em soluções de KOH 2,0 Mol/L, desaeradas ou aeradas, com a variação do potencial de inversão.

Intervalo da Varredura ip(iA) / mA ip(iA) / mA de Potencial, Ei= -1,50V meio meio Einv / V desaerado aerado

0,20 2,5 2,6

0,30 2,2 2,4

0,40 2,1 2,5

0,50 2,3 2,8

0,60 2,4 2,9

Fonte: Brotto (1998).

27

Page 28: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

4.3 CITAÇÕES NO TEXTO

A NBR 10520 da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), preconiza que

citação é a menção, no corpo do texto, de uma informação extraída de outra fonte.

4.3.1 Sistemas de chamada de citação

Segundo a ABNT, as citações devem ser indicadas no texto por um sistema de chamada

que pode ser tanto numérico, quanto autor-data. Qualquer um dos sistemas que for adotado

deverá ser seguido consistentemente em todo o texto.

No sistema numérico, a indicação da fonte é feita por uma numeração única e

consecutiva, em algarismos arábicos, remetendo a lista de referência no final do trabalho, na

mesma ordem em que aparecem no texto.

A indicação da numeração pode ser feita de duas maneiras: entre parênteses e alinhada

ao texto, ou situada um pouco acima da linha do texto, em expoente, sem parênteses, após a

pontuação que fecha a citação.

Esse sistema não pode ser usado quando há notas de rodapé.

Exemplo 1:

Os programas denominados MBA foram criados em Universidades norte-americanas de

prestígio. (12)

Exemplo 2:

As Instituições de Ensino Superior brasileiras vêm oferecendo cursos de pós-graduação

lato sensu. 14

O sistema autor-data é o mais recomendado, pois é um estilo de citação que permite ao

leitor identificar, rapidamente, a fonte de informação na lista de referências, em ordem

28

Page 29: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

alfabética e no final do trabalho. As citações são descritas pelo sobrenome do autor ou pelo

nome da instituição responsável, seguido do ano de publicação e da página do documento,

separados por vírgula e entre parênteses.

Se o autor da referência for citado na sentença, seu sobrenome deverá ser escrito

utilizando somente a primeira letra maiúscula e, apenas o ano e página do documento são

incluídas entre parênteses.

Exemplo 1:

Segundo Segre (2006, p. 57), o certificado atesta a origem do produto que está sendo

exportado.

No caso de ser citado após o final do parágrafo, seu sobrenome deverá ser escrito em

caixa alta, seguido do ano e da página do documento, elementos escritos entre parênteses.

Exemplo 2:

A contribuição que se espera de uma Dissertação é a sistematização dos conhecimentos.

(SPINA, 1999, p. 32)

4.3.2 Tipos de citações

O autor da Monografia deve utilizar este recurso para mencionar as fontes das

informações que obteve e indicar, no texto, a documentação que serviu de base à sua

pesquisa. As citações podem ser feitas por meio de:

a) Citação direta ou textual: é a transcrição exata de trechos de até 3 linhas de um autor,

respeitando-se rigorosamente a redação, ortografia e pontuação, colocando-a entre aspas

duplas.

29

Page 30: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

As citações direta de texto com mais de três linhas devem ser destacadas em parágrafo

isolado com recuo de 4 cm da margem esquerda com tamanho de letra menor que a do texto,

sem as aspas, tendo como limite a margem direita da página.

b) Citação indireta: é a transcrição não literal das palavras do autor consultado, em que

se reproduz por meio de redação própria o conteúdo e idéias do documento original,

dispensando o uso de aspas duplas.

c) Citação de citação: é a menção de um documento ao qual não se teve acesso direto.

No texto deve ser indicado o sobrenome do (s) autor (es) do trabalho original, não consultado,

seguido da preposição latina apud e do sobrenome, em caixa alta, do (s) autor (es) da obra

consultada, de acordo com o sistema de chamada escolhido.

Exemplo 1:

Segundo Evans (1995, apud VERGUEIRO, 1997, p. 16), os recursos disponibilizados

aos usuários de bibliotecas devem ser constantemente avaliados.

Exemplo 2:

O objetivo da problematização é levantar questões para a discussão e reflexão das idéias

sugeridas pelo tema de trabalho. (SEVERINO, 2000 apud ANDRADE, 2006, p. 54)

d) Citação de obra de dois autores: deve ser apresentada pelos sobrenomes dos autores

ligados por ponto e virgula (;) quando estiverem entre parênteses. Se forem citados no texto,

devem ser ligados por “e”, seguidos do ano da publicação.

Exemplo em que os autores fazem parte do texto:

30

Page 31: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

Zaccarelli e Fischmann (1994) identificam a estratégia de oportunidades como sendo a

adotada por empresas que enfrentam grandes variações no nível de atividade em seus

mercados.

Exemplo em que os autores não fazem parte do texto:

A estratégia de oportunidades é aquela adotada por empresas que enfrentam grandes

variações no nível de atividade em seus mercados. (ZACCARELLI; FISCHMANN, 1994)

e) Citação de obra de três autores: deve-se citar os nomes dos três, seguindo os mesmos

procedimentos do item anterior.

No caso de citação com mais de três autores, cita-se o sobrenome do primeiro autor,

seguido do termo et al.

Exemplo:

As pessoas com depressão devem procurar a ajuda de profissionais da saúde. (LOTUFO

NETO et al., 2001)

f) Citação de obra publicada por uma entidade coletiva.

Exemplo:

Segundo a ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (2002), todo

autor citado no texto deve ser relacionado nas referências.

g) Citação de homepage ou web site: cita-se o autor do artigo pelo sobrenome e ano,

como se faz na citação tradicional. Quando não houver autor cita-se a primeira palavra do

título em caixa alta e depois o ano.

31

Page 32: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

4.4 NOTAS DE RODAPÉ

As notas de rodapé devem ser evitadas sempre que possível; todavia, se incluídas na

sentença transmitem informações que não foram incluídas no próprio texto, por provocarem

uma quebra na seqüência do mesmo. Como o próprio nome sugere, são anotações colocadas

preferencialmente ao pé da página, de acordo com a seguinte orientação:

• separadas do corpo do texto por um traço horizontal contínuo de aproximadamente 3

cm iniciado na margem esquerda;

• devem ser escritas em espaço simples de entrelinhas e fonte 11;

• cada nota deve ser indicada em uma nova linha com a sinalização que foi utilizada

naquela página do texto (*, 1,)

32

Page 33: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

5 ORIENTAÇÕES BÁSICAS SOBRE REFERÊNCIAS

As referências bibliográficas são um conjunto de informações sobre textos e/ou

documentos efetivamente citados no trabalho científico, organizadas por meio de uma ordem

específica, tal que permitem identificar cada obra consultada.

Estas orientações visam estabelecer a forma pela qual se deve apresentar as referências

bibliográficas no final de trabalhos científicos, conforme preconizam as normas da ABNT

NBR 6023 (ago. 2002).

Têm-se 5 ordens de elementos em uma referência, a saber:

• autor ou autores;

• título e subtítulo;

• notas tipográficas: edição, local, editor e data;

• notas bibliográficas: número de páginas ou de volumes, ilustração e dimensão;

• notas complementares: indicação de série ou coleção, separatas, notas especiais e

ISBN.

Pelas normas bibliográficas da ABNT, a indicação do nome do autor deve ser por meio

do seu sobrenome em letras maiúsculas, virgula e o prenome, onde somente a primeira letra

deve ser em maiúscula. Pode-se adotar, também, apenas as iniciais ao(s) pré-nome(s); todavia,

deve-se adotar apenas uma das formas, evitando a mistura delas.

Após o nome do autor, ou autores, há ponto. O nome da obra deve ser destacado,

escrevendo-o em itálico ou em negrito, precedido, também, do ponto. Na abreviação do

número da edição há ponto, tanto após o número quanto após o ed. Em seguida, escreve-se o

local da publicação, há dois pontos e um toque de espaço em branco para depois se indicar o

nome principal da editora, colocando-se, a seguir, a vírgula, dá-se um toque de espaço em

branco, indica-se o ano da publicação e coloca-se um ponto.

33

Page 34: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

O espaço entre as linhas de uma referência deve ser simples e deve-se utilizar o duplo

para separar uma referência da outra.

Os exemplos abaixo mostram esses detalhes metodológicos.

5.1 OBRAS MONOGRÁFICAS

Nesta classificação enquadram-se livros, teses, dissertações, normas técnicas,

dicionários, atlas, trabalhos de conclusão de Curso, entre outros.

5.1.1 Consideradas no todo

AUTOR DA OBRA. Título da obra: subtítulo. Número da edição. Local de publicação: Editor, ano de publicação. Número de páginas ou volume. (Série). Notas.

a) – Livros.

MARCH, J. Advanced organic chemistry: reactions, mechanisms and struture. 3 ed. New York: Wiley, 1985. 1346 p.

BACAN, N. et al. Química analítica quantitativa elementar. 2. ed. rev. e ampl., São Paulo: Edgard Blücher, 1998.

SANTOS, J.A.; PARRA FILHO, D. Metodologia científica. São Paulo: Futura, 1998. 277 p. 16 cm x 24 cm.

AULETE, C. Dicionário contemporâneo da Língua Portuguesa, 3. ed. Rio de Janeiro: Delta, 1980. 5 v.

b) – Bibliografias.

INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Bibliografia Brasileira de Ciência da Informação: 1984/1986. Brasília: IBICT, 1987.

34

Page 35: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

c) – Teses, Dissertações e Trabalhos de Conclusão de Curso.

BROTTO, M.E. Estudo do comportamento eletroquímico do cobre em soluções alcalinas e na presença de alguns azóis, via voltametria cíclica. 1998. 210 f. Tese (Doutorado em Engenharia) – Instituto Tecnológico de Aeronáutica, São José dos Campos.

PETINGI , A . G . A . Viabilidade econômica da recuperação de resíduos de prata em laboratórios acadêmicos. 1998. 78 f. Monografia (Conclusão do Curso de Química Industrial) – Escola Superior de Química, Faculdades Oswaldo Cruz, São Paulo.

5.1.2 Consideradas em parte

AUTOR da parte. Título da parte. Termo In: autor da obra. Título da obra. Número da edição. Local de Publicação: Editor, Ano de publicação. Número ou volume, páginas inicial-final da parte e/ou isoladas.

PASSARELLI, M.M. Poluentes da atmosfera. In: SEIZI, O. Fundamentos de toxicologia. São Paulo: Atheneu, 1996. p. 95-109.

5.2 LEIS E DECRETOS

PAÍS, ESTADO ou MUNICÍPIO, Lei ou Decreto, número, data (dia, mês e ano). Ementa. Dados da publicação que divulgou a lei ou decreto.

BRASIL. Medida provisória nº 1.569-9, de 11 de novembro de 1997. Estabelece multa em operações de importação, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo. Brasília, DF, v. 125, n. 60, 14 dez. 1997. Seção 1, p. 29514.

5.3 CONGRESSOS, CONFERÊNCIAS, SIMPÓSIOS, JORNADAS E OUTROS EVENTOS CIENTÍFICOS.

NOME DO CONGRESSO, número, ano, Cidade onde se realizou o Congresso. Título... Local de publicação: Editora, data de publicação. Número de páginas ou volume.

35

Page 36: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

JORNADA INTERNA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 18, JORNADA INTERNA DE INICIAÇÃO ARTÍSTICA E CULTURAL, 8, 1996, Rio de Janeiro. Livro de Resumos do XVIII Jornada de Iniciação Científica e VIII Jornada de Iniciação Artística e Cultural. Rio de Janeiro: UFRJ, 1996. 822 p.

CONGRESSO NACIONAL DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 3., 2003, São Paulo. Anais... São Paulo: SEMESP, 2003. 4. v.

5.4 TRABALHOS APRESENTADOS EM CONGRESSOS, CONFERÊNCIAS, SIMPÓSIOS, JORNADAS, ENCONTROS E OUTROS EVENTOS CIENTÍFICOS.

AUTOR. Título do trabalho. In: NOME DO CONGRESSO, número, ano, Cidade onde se realizou o Congresso Título (Anais ou Proceedings ou Resumos). Local de publicação: Editora, data de publicação Total de páginas ou volumes. Páginas inicial e final do trabalho.

RODRIGUES, M. V. Uma investigação na qualidade de vida no trabalho. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPAD, 13., 1989. Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: ANPAD, 1989. 500 p. p. 455-468.

BUCHERI, R.P.; BONETTO, N.C.F. Avaliação da dispersão de misturas de materiais estirênicos (PS e PSA) com poli (tereftalato de etileno) pós-uso. In: ENCONTRO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 4., MOSTRA DE PÓS-GRADUAÇÃO, 7., 2003, São Paulo. Anais... São Paulo: UPM, 2003. 496 p. p. 78-79.

5.5 PUBLICAÇÕES PERIÓDICAS

Neste caso, títulos de periódicos podem aparecer abreviados ou por extenso. Quando

abreviados, adotar normas específicas nacionais (ABNT NBR-6032) ou estrangeiras (ISO).

Para obras de entidades coletivas ou públicas, utilizam-se os respectivos nomes no lugar do

autor.

TÍTULO DO PERIÓDICO. Local de publicação (cidade): Editora, volume, número, mês e ano.

36

Page 37: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

5.5.1 Sem título específico no todo

ENSINO SUPERIOR. São Paulo: Segmento, v. 8, n. 91, abr., 2006.

5.5.2 Com título específico no todo

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo demográfico: dados distritais. Rio de Janeiro: IBGE, 1982. v. 1.

5.6 PARTES DE PUBLICAÇÕES PERIÓDICAS

Os meses devem ser abreviados de acordo com o idioma da publicação, como por

exemplo: jan. fev. mar. abr. maio jun. jul. ago. set. out. nov. dez.

5. 6.1 Artigo de Revista

AUTOR DO ARTIGO. Título do artigo. Título da Revista, (abreviado ou não) Local de Publicação, Número do Volume, Número do Fascículo, páginas inicial-final, mês e ano.

YOSHIOKA, Y. et. al. The estimation for toxicity of chemicals on fich by physico-chemical propperties. Chemosphere, v. 5, n. 2, p. 195-203, 1986.

HILL, R.C.; RODGE, R.L. Vasoactive hormones in endotoxin shock: a compartive study in cats and dogs. J. Physiol., v. 213, p. 69 – 87, 1971

5.6.2 Artigo de Jornal

AUTOR DO ARTIGO. Título do artigo. Título do Jornal, Local de publicação, dia, mês e ano. Número ou título do caderno, seção ou suplemento, páginas inicial e final do artigo.

37

Page 38: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

a) artigo não assinado

Serviço autônomo é alternativa. Diário Popular, São Paulo, 23 mai. 1999. Caderno de

Empregos, p.4.

b) artigo assinado

FERREIRA, J. Faturamento das microempresas cresce 15%. Gazeta Mercantil, São Paulo, 24 mai. 1999. Caderno B, Seção Indicadores, p. 19.

5.7 BASE DE DADOS EM CD-ROM

5.7.1 No todo

INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA – IBICT. Bases de dados em Ciência e Tecnologia. Brasília: IBICT, n. 1, 1996. CD-ROM.

5.7.2 Em parte do documento

AUTOR DA PARTE. Título da parte. In: AUTOR DO TODO. Título do todo. Local: Editora, data. Tipo de suporte. Notas.

PEIXOTO, Maria de Fátima Vieira. Função citação como fator de recuperação de uma rede de assunto. In: IBICT. Base de dados em Ciência e Tecnologia. Brasília, n. 1, 1996. CD-ROM.

5.8 PUBLICAÇÕES ON LINE

5.8.1 Monografias consideradas no todo

AUTOR. Título. Local (cidade): Editora, data. Disponível em: <endereço>. Acesso em: data. ISBN (se houver)

AUTOR. Título. Local: Editora, data. Tipo de suporte. Notas.

38

Page 39: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

MACHADO, Fernanda. Psicomotricidade na escola. São Paulo: Atlas, 2001. Disponível em: <http:// www.psico.com.br/pre> Acesso em: 20 mar. 2002.

5.8.2 Publicações periódicas no todo

TÍTULO DA PUBLICAÇÃO. Local (cidade): Editora, volume, número, mês, ano. Disponível em: <endereço>. Acesso em: data.

CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, Brasília, v. 26. n.3, 1997. Disponível em: <http://www.ibict.br/cionline/ >. Acesso em: 19 ago. 2001.

5.8.3 Artigos de periódicos.

AUTOR. Título do artigo. Título da publicação seriada, local, volume, número, mês, ano. Paginação ou indicação de tamanho. Disponível em: <Endereço.>. Acesso em: data.

MALOFF, J.A. Internet e o valor da “internetização”. Ciência da Informação, Brasília, v. 26, n. 3, 1997. Disponível em: <http://www.ibict.br/cionline/>. Acesso em: 18 set. 2002.

39

Page 40: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

6 AUTO-AVALIAÇÃO DO ESTUDANTE QUANTO À ELABORAÇÃO DE SUA MONOGRAFIA

Ao elaborar sua Monografia o estudante deverá seguir, rigorosamente, as normas estabelecidas pela Metodologia Científica e pela ABNT, a fim de atender corretamente aos itens que se seguem desta auto-avaliação.

ASPECTOS QUE DEVEM SER AVALIADOS SIM NÃO

O título do trabalho é muito genérico, havendo necessidade de especificá-lo?

Os elementos do Pré-Texto seguem os modelos apresentados no Manual de Metodologia Científica?

A numeração das páginas do trabalho segue as regras descritas no referido Manual?

O Sumário segue o modelo apresentado no Manual, conforme preconiza a ABNT?

O Resumo e o Abstract foram elaborados, utilizando parágrafo único, espacejamento simples e texto contendo de 25 a 30 linhas, além da inclusão de 3 palavras-chave?

O Resumo está compatível com o texto, incluindo resultados e conclusões?

Todas as seções têm início em novas páginas e suas subseções têm continuidade no texto, sem haver espaços em branco entre elas?

O títulos das seções e os das subseções estão alinhados à esquerda e obedecem as normas da ABNT?

A fonte de letra utilizada na elaboração do texto está em Times New Roman, corpo 12 e na cor preta?

O espacejamento no corpo do trabalho está digitado conforme preconiza o Manual de Metodologia Científica?

Os tempos verbais utilizados na elaboração dos parágrafos do trabalho estão escritos corretamente e na forma impessoal?

As margens superior e esquerda (3,0 cm) e inferior e direita (2,0 cm) foram obedecidas em todo o texto, inclusive nas páginas que contêm figuras e/ou tabelas?

A Introdução contém conceitos que permitem ao leitor interar-se do assunto tratado e ressalta as relevâncias social e/ou científicas do trabalho?

A Introdução ressalta a importância do trabalho e está equilibrada com as demais partes do texto?

a Introdução apresenta a formulação de hipóteses e objetivos?

O desenvolvimento do trabalho revela raciocínio lógico?

Existe coerência entre os Objetivos, Discussão e Conclusões?

40

Page 41: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

AUTO-AVALIAÇÃO DO ESTUDANTE QUANTO À ELABORAÇÃO DE SUA MONOGRAFIA

(continuação)

A forma de citação bibliográfica utilizada no texto obedece ao que preconiza a Metodologia Científica e as normas da ABNT?

As citações revelam análise crítica do material documental?

Houve critério na seleção de artigos, textos, entre outros?

Todas as citações incluídas no texto estão apresentadas nas Referências Bibliográficas?

As citações bibliográficas são fiéis e oportunas, tal que caracterizam as pesquisas realizadas para a abordagem dos assuntos tratados no texto?

As palavras estrangeiras estão escritas em itálico ou entre aspas?

O texto não apresenta excessivas e desnecessárias fragmentações em decorrência da inclusão de várias subseções.

A elaboração de Tabelas e Figuras segue as normas estabelecidas pela Metodologia Científica?

As Figuras são nítidas e seus eventuais escritos estão em português, conforme preconiza a Metodologia Científica?

Todas as Tabelas, Figuras e equações estão citadas nos textos que as antecedem?

As equações estão centralizadas e suas respectivas numerações estão apostas junto à margem direita de suas páginas?

As conclusões revelam que há relação entre elas e as hipóteses e os objetivos formulados na Introdução do trabalho?

As conclusões apresentam contribuições significativas?

Quanto à redação do texto, a linguagem revela haver rigor gramatical, clareza e consistências?

As Referências Bibliográficas seguem as normas da ABNT?

A Monografia tem boa apresentação gráfica?

41

Page 42: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

7 AVALIAÇÃO FINAL DA MONOGRAFIA

NOME DO ESTUDANTE: RA:

TITULO:

Senhor (a) Orientador (a). Atribua uma nota, conforme legenda abaixo, que reflita sua criteriosa avaliação sobre cada elemento que constitui o

trabalho monográfico.

Legenda: 5 = muito bom; 4 = bom; 3 = regular; 2 = fraco; 1= insuficiente

Elemento Avaliado Itens que devem ser analisados e avaliados 5 4 3 2 1

Formatação O trabalho está formatado conforme preconizam as normas das FOC.

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Título O título é conciso, objetivo e específico. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Capa e Folha de Rosto Estes itens seguem as normas da ABNT. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Agradecimentos Contemplam os envolvidos na sua realização: Orientador, familiares, colegas, empresa, entre outros. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Resumo O teor do trabalho está resumido em um único parágrafo, contendo de 20 a 25 linhas, que incluem resultados e conclusões relevantes, bem como três palavras-chave que identificam o tema do trabalho.

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Abstract O trabalho apresenta a versão do Resumo para o idioma Inglês, inclusive as key words.

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Sumário Os títulos e subtítulos das seções estão indicados na mesma forma como estão apresentados no texto.

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Apresenta argumentos relativos às relevâncias científica e/ou social do fenômeno estudado. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Revela clareza e precisão na formulação do problema da pesquisa. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Introdução

Há pertinência, embasamento e clareza na formulação dos objetivos do trabalho. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Referencial teórico Há revisão bibliográfica sobre o assunto, apresentando o estado da arte e suas respectivas citações no texto.

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

O material utilizado foi adequado para atingir os objetivos propostos no trabalho.

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

O procedimento de coleta de dados está correto e bem fundamentado.

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Metodologia / Material e Métodos (trabalho com

parte experimental)

A metodologia utilizada está adequada ao material disponível e ao problema da pesquisa.

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

42

Page 43: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

(continuação)

São apresentados com clareza e objetividade. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Têm pertinência em relação aos objetivos propostos. ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) Resultados

Apresentam lógica na ordenação e na tabulação dos dados obtidos. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Há embasamento e pertinência da discussão em relação aos resultados obtidos. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

A análise dos dados está adequada ao contexto do trabalho. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Discussão

Há comparação dos dados obtidos com os da literatura. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Conclusões Há clareza, coerência e encadeamento lógico entre os objetivos, discussão e as conclusões. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Há pertinência e abrangência da literatura citada. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Os trabalhos estão listados em ordem alfabética e citados, conforme as normas da ABNT. ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) Referências bibliográficas

Todas as citações bibliográficas presentes no texto estão listadas no item Referências e vice-versa. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Redação do texto monográfico

A linguagem esta correta, clara e concisa, revelando rigor gramatical. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

(*)Sub-totais

Total de pontos: Nota Final:

* Para obter o subtotal multiplique a nota correspondente a cada coluna, conforme legenda, pelo número de itens que nela foram assinados.

São Paulo, de de 200 .

Professor Orientador

Pontuação e atribuição da nota final

NOME DO ESTUDANTE:

Total de pontos Nota

125 10,0

114 9,5

108 9,0

102 8,5

96 8,0

90 7,5

84 7,0

menor que 84 Monografia reprovada

43

Page 44: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. Referências bibliográficas – NBR 6023. Rio de Janeiro. ago. 2002. BARROS, A.J.S.; LEHFELD, N.A.S. Fundamentos de metodologia científica: um guia para a iniciação científica. 2. ed. ampl. São Paulo: Makron Books, 2000.

CERVO, Amado L.; BERVIAN, Pedro A.; SILVA, ROBERTO da. Metodologia científica. 6. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.

CRUZ, Carla; RIBEIRO, Virá. Metodologia científica: teoria e prática. Rio de Janeiro: Axcel Books, 2003. SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 22. ed. São Paulo: Cortez, 2002. Agradecimento: Os autores agradecem a Bibl. Silvana Cardoso de Almeida, pela revisão técnica deste Manual de Metodologia Científica.

44

Page 45: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

FACULDADES OSWALDO CRUZ

CURSO DE

Nome do Autor

TÍTULO DO TRABALHO

Observações: . fonte Times New Roman, 14 . encadernação em capa dura na cor azul marinho e letras em dourado.

São Paulo

Ano

ANEXO A (MODELO DA CAPA)

45

Page 46: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

B1 –Trabalho elaborado por B2- Trabalho elaborado um único autor por 2 autores

ANEXO B (MODELO DE LOMBADA)

Sobrenome TÍTU

LO

ANO

46

Sobrenome

Sobrenome TÍTU

LO

em ordem

alfabética

ANO

Page 47: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

NOME DO AUTOR

TÍTULO DO TRABALHO Monografia apresentada à (nome da Faculdade) como parte dos requisitos exigidos para a conclusão do Curso de......

Orientador: Prof. Dr., MSc., Ms., e o Nome

Obs.: fonte Times New Roman, corpo 12

São Paulo

Ano

ANEXO C (MODELO DA FOLHA DE ROSTO)

47

Page 48: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

(impressão no verso da página de rosto)

48

ANEXO D (MODELO DE FICHA CATALOGRÁFICA)

Mendonça, Carolina R.; Santos, Márcia Maria Marchi dos Amostragem de água subterrânea para monitorar a contaminação

provocada pelas indústrias farmacêuticas. / Carolina R. Mendonça e Márcia Maria Marchi dos Santos. São Paulo, 2007.

82f. Monografia apresentada à Escola Superior de Química das

Faculdades Oswaldo Cruz como parte dos requisitos exigidos para a conclusão do curso de Engenharia Química.

Orientador: K. M. Mellito

1. Contaminação da água subterrânea 2. Amostragem de água subterrânea I. Santos, Márcia Maria Marchi dos II. Mellito, K. M. (orientador) III. Título

CDD

Page 49: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

(Somente para trabalho apresentado perante Banca Examinadora)

NOME DO AUTOR

TÍTULO DO TRABALHO Monografia apresentada à ( nome da Faculdade ) como parte dos requisitos exigidos para a conclusão do Curso de .......

Trabalho aprovado em (dia), de (mês ) de (ano).

Título acadêmico e nome do Orientador

Instituição a que pertence

Título acadêmico e o nome do membro da Banca Examinadora Instituição a que pertence

Título acadêmico e o nome do membro da Banca Examinadora Instituição a que pertence

São Paulo

ANEXO E (MODELO DA FOLHA DE APROVAÇÃO)

49

Page 50: METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO............................................................................................................................... 7 2 REVISÃO DA LITERATURA 2.1 HISTÓRICO.................................................................................................................................... 11 2.2 EXPLICAÇÃO................................................................................................................................ 15 2.2.1 Demonstrações............................................................................................................................ 17 2.2.1.1 Demonstração analítica ............................................................................................................ 18 3 MATERIAIS E MÉTODOS 3.1 MATERIAIS................................................................................................................................... 20 3.2 METODOLOGIA ANALÍTICA..................................................................................................... 22 4 RESULTADOS E DISCUSSÃO..................................................................................................... 27 4.1 RESULTADOS............................................................................................................................... 29 4.2 DISCUSSÃO................................................................................................................................... 30 5 CONCLUSÕES............................................................................................................................... 32 REFERÊNCIAS.................................................................................................................................. 34 APÊNDICES........................................................................................................................................ 37 ANEXOS.............................................................................................................................................. 40

Obs: utilize espacejamento simples entre as subseções e duplo entre as seções

ANEXO F (MODELO DE SUMÁRIO)

50