Memoria 2020 - ico.ams3.digitaloceanspaces.com

Memoria 2020

Foto: ETAP La Contraparada

Memoria 2020 BiObserva Voluntariado

Índice

1. Antecedentes ........................................................................................................................... 3

2. La participación en BiObserva .................................................................................................. 4

Indicadores acumulados .......................................................................................................... 4

3. Portal BiObserva y materiales de soporte................................................................................ 6

3.1. Plataforma BiObserva (web y app)................................................................................ 6

4. Formación................................................................................................................................. 8

5. Resultados de las observaciones ............................................................................................ 10

5.1. Resultados globales ..................................................................................................... 10

5.2. Observaciones de especies amenazadas .................................................................... 14

5.3. Observaciones de especies exóticas invasoras ........................................................... 17

5.4. Distribución temporal – Fenología .............................................................................. 20

6. Observaciones por instalación ............................................................................................... 34

7. Evolución de los observadores ............................................................................................... 45

8. Integración en proyectos generales de ciencia ciudadana .................................................... 48

9. Seguimiento de cajas nido del proyecto BiObserva ............................................................... 50

10. Las aves en tiempo de pandemia ....................................................................................... 53

11. Anexos ................................................................................................................................ 58

12. Créditos .............................................................................................................................. 61


1. Antecedentes

En el año 2017, nace el programa de voluntariado corporativo BiObserva Voluntariado,

una experiencia pionera en el ámbito internacional de colaboración entre empresa,

empleados, ONGs ambientales y contribución a la ciencia ciudadana. BiObserva, se

sustenta sobre una plataforma tecnológica que facilita la entrada de datos vía web o

app, que después pueden ser analizados convenientemente, además de exportados a

bases de datos de ciencia ciudadana internacionales. Se desarrolla con la voluntad de

implementar la lógica de la ciencia ciudadana en el entorno corporativo, siendo a su vez

un programa de voluntariado para los miembros de la compañía.

En 2018-2019, SUEZ fue reconocida internacionalmente por la Comisión Europea como

la empresa ganadora de los European Business Awards for the Environment en la

Categoría de Empresa y Biodiversidad.

Y a finales del 2019 fue seleccionado como proyecto a presentar en próximo Congreso

Mundial de la Naturaleza de la UICN en Marsella.

Durante 2020, aunque la emergencia sanitaria global afectó negativamente, a algunos

de los parámetros de participación, cabría destacar que, fruto de ese escenario

excepcional, se adaptaron algunas herramientas —como las sesiones de formación

Biobserva— a la llamada ‘nueva normalidad’, aportando estas un valor añadido al

proyecto.

BiObserva Voluntariado es una pieza importante de gestión de la biodiversidad en la

compañía, ya que permite involucrar a los empleados en este compromiso por la

preservación de nuestro entorno.

Este informe resume el buen trabajo de todos los voluntarios, los coordinadores y los

colaboradores externos que, con su participación y entusiasmo, hacen posible que

BiObserva Voluntariado sea un proyecto ejemplar de colaboración e implicación donde

todos sumamos por un interés común, la preservación de nuestro capital natural.


2. La participación en BiObserva

Indicadores acumulados

• 105.430 observaciones

• 235 especies

Durante el 2020 participaron, en el programa, 96 instalaciones del ciclo del agua de 29

empresas distintas del grupo Suez España, 279 voluntarios1 y 36 coordinadores.

Durante el 2020, se registraron un total de 21.927 observaciones que, una vez validadas,

correspondieron a 175 especies distintas, lo que pone en manifiesto, de nuevo, la

enorme biodiversidad que podemos hallar en el conjunto de instalaciones y su entorno

inmediato.

Globalmente, se han realizado un total de 105.430 observaciones acumuladas desde el

2017 de 235 especies distintas.

Fig. 1 Evolución del número instalaciones participantes y voluntarios

Voluntarios reales: excluidos coordinadores y usuarios genéricos.

133

218

288 279

35

7996 96

2017 2018 2019 2020

Participación

Núm. voluntarios Núm. instalaciones


AÑO NÚM. OBS. % DE INCREMENTO

2017 10.137

2018 20.539 102,61

2019 26.407 28,57

2020 21.927 -16,95

En el Anexo1 se adjuntan la lista de instalaciones participantes en 2020 en BiObserva

Voluntariado.

Fig. 2 Evolución del número de observaciones y de jornadas2

Los gráficos muestran como la participación, durante el 2020, sufrió un leve retroceso

en casi todos sus parámetros (número de voluntarios, de instalaciones, de

observaciones y de jornadas). Un hecho completamente lógico y comprensible dadas

las circunstancias excepcionales en que nos vimos inmersos. A pesar de ello, los

registros generales no se hundieron como hubiese sido normal, sino que se

mantuvieron buenos registros en todos los indicadores.

2 Observación es el hecho de registrar una especie, independientemente del número de individuos observados. Jornada se refiere a cada sesión de campo realizada, comprende todas las observaciones de esa sesión.

10137

20539

26407

21927

1070 2247 2601 1803

2017 2018 2019 2020

Participación

Núm. Observaciones Núm. Jornadas


3. Portal BiObserva y materiales de soporte

3.1. Plataforma BiObserva (web y app)

Toda la plataforma está diseñada para un uso fácil e intuitivo para los usuarios noveles.

Con este fin, los usuarios pueden entrar datos desde la web o desde una app

especialmente diseñadas para el proyecto. La app permite entrar las observaciones en

tiempo real mientras se están llevando a cabo las observaciones. Los usuarios que lo

prefieran pueden registrar los datos en una libreta BiObserva, para posteriormente

introducirlos en el portal web.

La introducción de datos desde la plataforma web o la app se lleva a cabo gracias a un

método muy visual de tal forma que las especies principales se muestran con dibujos

para que los voluntarios puedan identificar correctamente a las aves.

• Mejoras desarrolladas en el 2020:

Durante el 2020 se llevaron a cabo multitud de mejoras en el portal web con el fin de

dinamizarlo y también de mejorar su funcionalidad. En primer lugar, se añadió un

apartado llamado ‘Formación’ el que se pueden recuperar todas las sesiones online


que se han ido realizando des del pasado 10 de junio, momento en el que se llevó a

cabo la primera de ellas.

En la Galería de fotos se implementó la posibilidad de marcar con un like nuestras

fotografías preferidas. De este modo, además de ver cuáles han sido las más valoradas,

este ranking ayudará a los Coordinadores generales a elegir material para las noticias

que se suben regularmente al portal.

En el apartado ‘Observaciones’ se destacan con un punto rojo las especies raras o

escasas de manera que puedan se localizadas mucho más fácilmente.

Así mismo, las especies consideradas como vulnerables (VU), en peligro (EN) y en

peligro crítico (CR) en el Catálogo de Especies Amenazadas, así como las que están en

el Catálogo de especies exóticas invasoras se marcan con un símbolo circular o

triangular respectivamente. En ambos casos, al clicar sobre dicho icono aparecerá una

ventana con más información.


Por último, las observaciones consideradas ‘dudosas’ o que hayan sido eliminadas por

parte de los administradores seguirán apareciendo en la página personal de cada

voluntario, aunque a efectos prácticos, no tendrán validez estadística.

4. Formación

El año 2020 estuvo marcado por la pandemia de coronavirus y todas las restricciones

sanitarias que ello conllevó, por este motivo no se pudieron realizar las formaciones

presenciales que se habían llevado a cabo en años anteriores.

Para suplir esta carencia desde BiObserva se organizó una formación online abierta a

todos los voluntarios del proyecto y a los trabajadores de SUEZ.

En la formación, titulada “Aves desconfinadas comunes en ambientes urbanos”,

impartida por el Institut Català d’Ornitologia, participaron 74 personas de las cuales 55

fueron voluntarios y 19 no voluntarios.

Con las formaciones virtuales se pierden ciertos matices que solo se consiguen gracias

a los encuentros presenciales, sin embargo, se consigue una mayor participación y

llega a todo el territorio. En esta formación participaron personas de 11 comunidades

autónomas diferentes: Asturias, Canarias, Cataluña, Castilla León, Castilla la Mancha,

Extremadura, Galicia, Comunidad de Madrid, Murcia, País Vasco y Comunidad

Valenciana, pertenecientes a 45 empresas distintas del grupo SUEZ.



5. Resultados de las observaciones

5.1. Resultados globales

De las 175 especies reportadas, las 20 más observadas fueron las que se muestran en

la tabla siguiente. Las celdas en color verde corresponden a Especies Objetivo

Verde: especies objetivo

Al igual que en 2017, 2018 y 2019, la Lavandera Blanca y el Gorrión Común han sido las

especies más observados. (Fotografías: Domingo de la Peña y Rafael Sánchez)

ESPECIE OBSERVACIONES

EN 2020 OBSERVACIONES

EN 2019 ESPECIE

1 Lavandera blanca 1.522 1.984 Lavandera blanca

2 Gorrión común 1.495 1.963 Gorrión común

3 Urraca 1.030 1.354 Urraca

4 Paloma torcaz 1.026 1.315 Mirlo común

5 Mirlo común 963 1.191 Ánade azulón

6 Estornino pinto/negro 936 1.185 Paloma torcaz

7 Ánade azulón 927 1.176 Estornino pinto/negro

8 Lavandera cascadeña 892 880 Petirrojo europeo

9 Colirrojo tizón 789 875 Verdecillo

10 Petirrojo europeo 788 829 Lavandera cascadeña

11 Corneja negra 699 803 Colirrojo tizón

12 Jilguero europeo 689 802 Jilguero europeo

13 Gaviota reidora 681 712 Gaviota reidora

14 Verdecillo 629 661 Garza real

15 Pinzón vulgar 611 649 Golondrina común

16 Garza real 557 626 Corneja negra

17 Carbonero común 454 597 Pinzón vulgar

18 Reyezuelo listado 414 494 Avión común

19 Chochín 408 481 Tórtola turca

20 Golondrina común 362 419 Abubilla


En relación al número de individuos registrados en las observaciones cabe destacar

que, en el primer y segundo lugar encontramos al Estornino pinto/negro y a la

Gaviota reidora. Debido a su marcado carácter gregario (asociación en grupos), ambas

especies producen un elevado número de individuos por observación.

La tabla siguiente muestra el ranquin de las especies según número de individuos. Las

celdas en azul corresponden a las especies ligadas al medio acuático.


EN 2020 OBSERVACIONES

EN 2019 ESPECIE

1 Estornino pinto/negro 28.873 23.162 Gorrión común

2 Gaviota reidora 19.297 21.911 Estornino pinto/negro

3 Gorrión común 18.425 19.238 Gaviota reidora

4 Mirlo común 14.188 17.906 Lavandera blanca

5 Lavandera blanca 12.323 8.918 Paloma torcaz

6 Paloma torcaz 6.649 8.568 Avión común

7 Ánade azulón 6.626 8.113 Golondrina común

8 Avión común 6.611 7.636 Ánade azulón

9 Pinzón vulgar 5.361 7.429 Paloma bravía

10 Vencejo común 4.767 6.180 Vencejo común

11 Corneja negra 4.482 5.534 Mirlo común

12 Golondrina común 3.994 5.482 Urraca

13 Urraca 3.911 5.263 Garcilla bueyera

14 Jilguero europeo 3.622 4.757 Pinzón vulgar

15 Paloma bravía 3.494 4.182 Jilguero europeo

16 Verdecillo común 2.985 4.115 Verdecillo común

17 Garcilla bueyera 2.584 4.000 Corneja negra

18 Lavandera cascadeña 2.272 3.954 Tórtola turca

19 Petirrojo europeo 2.034 2.125 Colirrojo tizón

20 Colirrojo tizón 1.755 2.069 Lavandera cascadeña Azul: especies de medio acuático.

Las Especies Objetivo se han clasificado según el tipo de hábitat del que son

bioindicadoras, de manera que, con una serie suficientemente larga de datos se podrá

estimar la tendencia de calidad ambiental de cada hábitat. Los hábitats o ambientes en

los que se han clasificado son muy genéricos y, por tanto, tienen un amplio espectro

de matices que esta categorización no puede reflejar. Por ejemplo, las especies

incluidas dentro de ambientes agrícolas (AGR) en realidad son especies no sólo propias

del entorno agrícola sino también de espacios abiertos, herbazales, campos de cultivo

con márgenes arbustivos y otras características que no necesariamente se

circunscriben al entorno agrícola. Tienen en común, eso sí, que son aves que necesitan

un hábitat que produzca abundantes invertebrados para alimentar a los pollos en

primavera, un aspecto necesario para un entorno de calidad.


Los códigos son los siguientes:

AGR Agrícola y espacios abiertos

ACU Acuático

AER Aéreo

GEN General, hábitats urbanos, semi-forestales, agrícolas, industriales, etc.

FOR Forestal

Por otra parte, la presencia de una especie en alguno de los hábitats anteriormente

descritos indicará las características biológicas de calidad que se describen en la tabla

siguiente:

AGR

Calidad en la producción de invertebrados en primavera, lugares apropiados

para nidificar (oquedades o arbustos), entorno vegetal estratificado de forma

equilibrada.

ACU Aguas limpias, presencia de peces, anfibios e invertebrados acuáticos.

AER Presencia de invertebrados aéreos que indican aire limpio, poco

contaminado, poca presencia de biocidas que se dispersen por el aire.

GEN General, hábitats urbanos, semiforestales, agrícolas, industriales, etc.

FOR Árboles y zonas boscosas de calidad, variados en su composición de especies,

oquedades para nidificar (naturales o artificiales).

En esta tabla sólo se muestran las Especies Objetivo, el número de observaciones de

cada una y el hábitat del que son bioindicadoras. Se incluyen, en verde, las dos

especies que son objetivo solo en las Islas Canarias.

ESPECIE OBJETIVO OBSERVACIONES HÁBITAT

1 Lavandera blanca 1522 GEN

2 Gorrión común 1495 AGR

3 Urraca 1030 GEN

4 Mirlo común 963 GEN


5 Estornino pinto/negro 936 GEN

6 Ánade azulón 927 ACU

7 Lavandera cascadeña 892 ACU

8 Petirrojo europeo 788 GEN

9 Jilguero europeo 689 AGR

10 Gaviota reidora 681 ACU

11 Verdecillo 629 AGR

12 Garza real 557 ACU

13 Carbonero común 454 FOR

14 Golondrina común 362 AER

15 Abubilla 277 AGR

16 Avión común 242 AER

17 Herrerillo común 120 FOR

18 Gallineta común 102 ACU

19 Garceta común 81 ACU

20 Gorrión moruno 53 AGR

21 Martín pescador 37 ACU

22 Canario 33 AGR Verde: especies objetivo en Canarias.

Según esta clasificación por preferencia de hábitat, el mayor número de observaciones

ha sido de especies consideradas generalistas (41%), algo lógico teniendo en cuenta el

entorno altamente humanizado; las aves de medios agrícolas representan un 25% al

igual que las acuáticas. Por último, los consumidores aéreos (golondrinas y vencejos)

constituyen el 5%, mientras que las aves forestales únicamente suponen el 4% de las

observaciones totales. Posiblemente, este último grupo, formado por aves que

admiten perfectamente el uso de cajas nido, aumentará con las actuaciones de

fomento de la biodiversidad entre aves insectívoras. Los consumidores aéreos son

mayoritariamente aves estivales, por lo que es lógico que su número sea,

proporcionalmente, inferior al resto de grupos.


Respecto a los datos obtenidos en 2017, 2018 y 2019, en la tabla siguiente se puede

observar que la distribución de las especies en función de su selección de hábitat es

muy parecida a los resultados de este año. No obstante, se necesita una serie de

observaciones más larga para apreciar cualquier tipo de tendencia significativa.

2017 2018 2019 2020

GEN 36 % 39 % 41% 41%

AGR 28 % 26 % 26% 25%

ACU 22 % 22 % 23% 25%

AER 10 % 8 % 7% 5%

FOR 4 % 5 % 3% 4%

5.2. Observaciones de especies amenazadas

Se ha analizado la categoría de amenaza de las especies de BiObserva según el Libro

Rojo de las Aves de España (SEO/BirdLife 2004) y el Catálogo Español de Especies

Amenazadas, desarrollado en el Real Decreto 139/2011 y actualizado en distintas

órdenes ministeriales. Estas publicaciones categorizan las especies de aves presentes

en España según los criterios de conservación de la UICN (Unión Internacional para la

Conservación de la Naturaleza), que establecen el estándar mundial a seguir. Según su

mayor grado de amenaza, la presencia de las distintas especies de aves otorgará un

mayor valor añadido de conservación al hábitat que las sustenta. Las categorías, de

menor a mayor grado de amenaza, son las siguientes:

GEN41%

AGR25%

ACU25%

AER5%

FOR4%

PORCENTAJE BIOINDICADORES


LC (Preocupación menor) Estas son las especies de distribución amplia, abundantes y que no presentan problemas de conservación por el momento.

NT (Próximo a la amenaza)

Aves que actualmente no están amenazadas, pero presentan una tendencia poblacional a largo plazo que indica que pueden llegar a estar amenazadas en un futuro.

VU (Vulnerable)

Hay evidencias de que el ave se encuentra en una situación de disminución poblacional sostenida y que, de seguir la misma tendencia, puede llegar a su extinción en estado silvestre.

EN (En peligro) El ave está enfrentada a un claro riesgo de extinción a medio o corto plazo.

CR (En peligro crítico)

Lógicamente, las aves detectadas en las instalaciones pertenecen mayoritariamente al

grupo Preocupación menor (LC), es decir aves para las que, en la actualidad, no

presentan indicadores negativos.

Contrariamente, en años anteriores se habían detectado un par de especies incluidas

dentro de la categoría de mayor amenaza En peligro crítico (CR): el Porrón Pardo y la

Focha Moruna. En 2020 no se registraron observaciones de ninguna de ellas.

Seguidamente se muestra el número de especies registradas en BiObserva

Voluntariado de cada categoría.


Como se observa en la gráfica anterior, durante 2020 se observaron un total de 23

especies pertenecientes a categorías que requiere algún tipo de protección: 13 de ellas

catalogadas como Próxima a la amenaza, 8 como Vulnerable y 2 consideradas En

peligro. Ninguna En peligro crítico. A destacar que las especies que requieren algún

tipo de protección supusieron el 14,93 % del total de las registradas. En la siguiente

tabla se muestran cuáles son estas aves y cuál es su grado de amenaza.

ESPECIE GRADO DE AMENAZA

Martín pescador NT

Cuchara común NT

Águila real NT

Alcaraván común NT

Alcotán europeo NT

Zarcero bereber NT

Alcaudón real NT

Alcaudón común NT

Milano real NT

Flamenco NT

Mosquitero musical NT

Zampullín cuellinegro NT

Tarro blanco NT

Cerceta común VU

Aguilucho cenizo VU

Cernícalo primilla VU

CR0%

NT7%

VU5%

EN1%

LC87%

NÚMERO DE ESPECIES OBSERVADAS SEGÚN SU ESTADO DE AMENAZA


Gaviota de Audouin VU

Colirrojo real VU

Morito común VU

Tórtola europea VU

Graja VU

Agachadiza común EN

Milano negro EN

Malvasía cabeciblanca EN

En este apartado cabe destacar, por un lado, el Martín Pescador, Especie Objetivo de

BiObserva Voluntariado que se halla en ligera regresión en todo el continente europeo,

incluida España. En este sentido es importante realizar acciones de conservación que

pongan freno a este descenso. Ha habido 37 observaciones —30 de ellas en la EDAR

Silvouta—, aunque todas ellas en período invernal. Esta es una especie que, en las

instalaciones que participan en BiObserva Voluntariado, se observa básicamente a

partir de julio y hasta febrero, coincidiendo con el periodo de llegada de jóvenes en

dispersión y de adultos invernantes. Hallamos también cifras destacables para tres

especies incluidas en la categoría Vulnerable (VU): la Graja con 36 observaciones —32

de ellas en la EDAR León, provincia en la que esta especie tiene uno de sus principales

núcleos poblacionales—, la Tórtola europea con 31 observaciones en 12 instalaciones

diferentes y, finalmente, el Milano real con 25 en 7 de ellas.

Se han observado, además, 3 especies catalogadas como En peligro de extinción (EN):

la Agachadiza común con 2 observaciones en la EDAR Daimiel y 1 en la EDAR Cabezo

Beaza, el Milano negro con 11 observaciones repartidas por diversas instalaciones y la

Malvasía cabeciblanca con 9 observaciones en la EDAR Cabezo Beaza de Murcia y 3 en

la EDAR Daimiel de Ciudad Real

Agachadiza común (Gallinago gallinago). Foto: Xavier Riera

5.3. Observaciones de especies exóticas invasoras

En España existen diversas especies de aves que han producido poblaciones viables a

partir de escapes domésticos. Este fenómeno ha sido particularmente destacable en


familias como los psitácidos (loros, cotorras y similares). Algunas de estas aves están

catalogadas como especies exóticas invasoras (EEI), las EEI constituyen una de las

principales causas de pérdida de biodiversidad en el mundo.

Se define una EEI como “aquella que se introduce o establece en un ecosistema o

hábitat natural o semi-natural y que es un agente de cambio y amenaza para la

diversidad biológica nativa, ya sea por su comportamiento invasor, o por el riesgo de

contaminación genética”. En el caso de estas aves exóticas invasoras pueden desplazar

algunas especies autóctonas cuando compiten con ellas por alimento y demás recursos

y, además, a menudo causan daños a la agricultura o provocan otro tipo de problemas

(suciedad, riesgo sanitario, etc.).

Las poblaciones silvestres de estas aves exóticas se encuentran en lugares cálidos del

planeta, generalmente en zonas tropicales y en España han colonizado extensas zonas

en el litoral mediterráneo y el sur (aunque no exclusivamente). Además, suelen

colonizar inicialmente ambientes urbanos o periurbanos debido a que son estas áreas

donde se producen la mayoría de escapes.

En la siguiente tabla se aprecian las observaciones de especies exóticas invasoras

realizadas en BiObserva durante 2020 y su comparación con el año anterior.


2020 OBSERVACIONES

2019

Cotorra de Kramer (Psittacula krameri) 3 25

EDAR Torrent 1 5

EDAR Torrevieja - 1

EDAR Montcada 2 5

Cotorra argentina (Myiopsitta monachus) 41 151

EDAR Baix Llobregat 7 2

EDAR Besós 2 -

EDAR Blanes 3 5

EDAR Cabezo Beaza 1 -

EDAR Cambrils 2 -

EDAR Montcada 21 22

EDAR Olot - 1

EDAR Torrent 2 1

EDAR Vilanova i la Geltrú - 1

EDAR Castell-Platja d’Aro - 1

EDAR El Tablero - 13


EDAR Empuriabrava - 1

EDAR Llavaneres - 3

EDAR Sabadell-riu sec - 1

EDAR Tarragona - 1

EDAR Torrevieja - 1

ETAP Sant Joan Despí 3 98

Tórtola rosigris (Streptopelia roseogrisea) 0 11

EDAR León - 11

Pico de coral (Estrilda astrild) 38 157

EDAR Baix Llobregat 4 9

EDAR El Tablero 20 131

ETAP Sant Joan Despí - 2

EDAR Llavaneres 2 13

EDAR Montcada 2 -

ETAP La Contraparada 10 2

Loro barranquero (Cyanoliseus patagonus) 0 3

ETAP Sant Joan Despí - 2

EDAR Tarragona nord (Altafulla) - 1

Azul claro: instalaciones donde se registraron especies exóticas invasoras por primera vez en 2020

Durante el 2020 se registraron un total de 3 especies consideradas exóticas invasoras,

todas ellas incluidas en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras; la Cotorra de

Kramer, la argentina y el Pico de coral. A pesar de que fueron 2 menos que en 2019, es

posible que dicha disminución fuera debida a una menor prospección fruto de la

situación sanitaria que se vivió durante gran parte del año. Cabe destacar, no obstante,

que tanto la Cotorra argentina como el Pico de coral fueron registradas en 4

instalaciones en las que no se habían observado con anterioridad, lo que da buena

muestra de la capacidad de expansión de este tipo de especies.

https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/conservacion-de-especies/especies-exoticas-invasoras/ce_eei_aves.aspx


5.4. Distribución temporal – Fenología

En 2018, por primera vez, se obtuvieron datos para todos los meses del calendario lo

que permite analizar los patrones de distribución de las especies a lo largo del tiempo.

Seguidamente se muestra una tabla en la que se aprecian las diferencias, en cuanto a

número de observaciones, entre el periodo invernal (X-III) y estival (IV-IX)

ESPECIE (VERANO) NÚM. OBS. ESPECIE (INVIERNO) NÚM. OBS.

1 Gorrión común 687 1 Lavandera blanca 851

2 Lavandera blanca 671 2 Gorrión común 808

3 Paloma torcaz 506 3 Urraca 618

4 Ánade azulón 496 4 Estornino pinto/negro 558

5 Mirlo común 480 5 Lavandera cascadeña 531

6 Urraca 412 6 Petirrojo europeo 524

7 Estornino pinto/negro 378 7 Paloma torcaz 520

8 Serín verdecillo 366 8 Gaviota reidora 493

9 Lavandera cascadeña 361 9 Mirlo común 483

10 Jilguero europeo 341 10 Colirrojo tizón 455

11 Corneja negra 335 11 Ánade azulón 431

12 Colirrojo tizón 334 12 Garza real 398

13 Golondrina común 314 13 Pinzón vulgar 377

14 Petirrojo europeo 264 14 Corneja negra 364

15 Pinzón vulgar 234 15 Jilguero europeo 348

16 Carbonero común 228 16 Mosquitero común 278

17 Avión común 220 17 Serín verdecillo 263

18 Reyezuelo listado 202 18 Carbonero común 226

19 Chochín 192 19 Chochín 216

20 Vencejo común 188 20 Reyezuelo listado 212 Verde claro: especies comunes en ambos períodos

Cabe destacar que, de las 20 especies más observadas, 17 de ellas (celdas color verde

claro) se repitieron en ambos períodos, a pesar de que, en algún caso, su posición en la

tabla no coincide en absoluto. Es el caso del Ánade azulón que pasó de ser la cuarta

especie más observada durante el periodo estival al puesto onceavo en el invernal. El

caso contrario lo hallamos en el Petirrojo europeo y en la Lavandera cascadeña cuyos

valores invernales doblaron prácticamente los estivales. Este es un patrón típico de

aves que, a pesar de ser residentes en la mayor parte del territorio, en invierno

realizan movimientos dispersivos hacia zonas de clima más benigno. Las observaciones

de BiObserva reflejan perfectamente este patrón natural.

De las 6 especies que sólo fueron observadas en uno de los períodos, podemos

distinguir aves típicamente estivales: Golondrina común, Avión común y Vencejo (a

pesar de que de las dos primeras existe una población residente cada vez mayor). El

caso contrario lo ejemplarizan especies como el Mosquitero común, la Garza real o la

Gaviota reidora que, o bien son únicamente invernantes en buena parte del territorio


o bien su población invernal se incrementa drásticamente con la llegada de efectivos

del centro y norte de Europa.

A continuación, se analiza la distribución mensual del número de observaciones

mediante un gráfico en el que se aprecian tres picos. El primero de ellos coincide con el

invierno, momento en el que existe una gran abundancia de aves provenientes,

muchas de ellas, del centro y norte de Europa. El segundo corresponde al fin del

periodo reproductor de la mayoría de especies residentes (de marzo a mayo). En ese

momento, la mayoría de jóvenes ya tienen capacidad de vuelo y son, por tanto, muy

conspicuos. El último pico coincide con las fechas en las que la migración post-nupcial

es más intensa y por ello el tránsito de aves es muy destacable.

5.5. Fenología mensual de las especies objetivo

La fenología de las especies objetivo durante 2020 está representada en los gráficos

siguientes, donde se muestra además la media histórica de 2018 y 2019 (línea

continua). Dichas especies se han agrupado según su estatus en España peninsular :

estivales, invernantes o residentes.

Los tres gráficos mostrados a continuación presentan una distribución asociada a

especies típicamente estivales. No obstante, en el caso de la Abubilla, se aprecia

claramente que se trata de un ave que mantiene también una población invernante

destacable (según varios estudios, esta pauta se acentuará a causa de los efectos del

cambio climático).

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Nú

m. O

bse

rvac

ion

es

OBSERVACIONES MENSUALES


A excepción del Avión común, que mantiene un patrón y unos valores bastante

parecidos a los de la media histórica, tanto la Golondrina común como la Abubilla

presentaron en 2020 una distribución irregular, únicamente atribuible a la

excepcionalidad del período de estudio y a la dificultad y falta de muestreo. En este

sentido, el número de individuos también fue claramente inferior a la media histórica.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os

OBSERVACIONES REPORTADAS EN BIOBSERVA A LO LARGO DEL 2020 FRENTE AL PATRÓN TEÓRICO DE LA ESPECIE

Avión común

2020 Media histórica 2018-19

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Golondrina común



Seguidamente se muestran las especies de distribución invernal o al menos aquellas

que, aun siendo sedentarias, su población aumenta drásticamente en invierno con la

llegada de miles de efectivos procedentes del centro y norte de Europa.

En este apartado, algunas especies presentaron patrones y valores muy parecidos a la

media histórica: Petirrojo europeo, Gaviota reidora o Lavandera cascadeña mientras

que para otras —Garceta común— los resultados fueron completamente inusuales

respecto a años anteriores.

0

20

40

60

80

100

120

Nú

mer

o d

e in

div

uo

sOBSERVACIONES REPORTADAS EN BIOBSERVA A LO LARGO DEL 2020

FRENTE AL PATRÓN TEÓRICO DE LA ESPECIE

Abubilla



0

50

100

150

200

250

300

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Petirrojo europeo


0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Gaviota reidora

2020 2018-19

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Lavandera cascadeña



0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Lavandera blanca


0

20

40

60

80

100

120

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Garceta común



En 2020 no se produjeron observaciones de Martín pescador durante los meses de

febrero, marzo, abril, mayo, junio y julio. En agosto el número de individuos

observados fue muy inferior a la media histórica, pero en septiembre y octubre

estuvieron, en cambio, muy por encima de ella.

0

20

40

60

80

100

120

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Garza real


02468

1012141618

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Martín pescador



La mayoría de especies objetivo están englobadas en la categoría de aves residentes o

sedentarias. Los gráficos presentados a continuación muestran pautas con pocas

variaciones o con un incremento de observaciones en primavera que generalmente se

debe a una mayor facilidad de detección de las aves (especialmente los machos) en

ese período del año.

Durante el 2020, algunas especies como el Herrerillo común, el Gorrión común o la

Gallineta común presentaron valores muy por debajo de los de la media histórica,

probablemente debido al menor esfuerzo de muestreo.

0

100

200

300

400

500

600

700

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Verdecillo europeo



0

10

20

30

40

50

60

70

80

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Herrerillo común


0

100

200

300

400

500

600

700

800

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Jilguero europeo



020406080

100120140160180

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Carbonero común



0

100

200

300

400

500

600

700

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Mirlo común


0

100

200

300

400

500

600

700

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Urraca



0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Estornino pinto/negro


0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Gorrión común



Por último, las dos especies objetivo exclusivas de Canarias se han comportado de

manera muy irregular. Por un lado, los valores obtenidos a principio de año (antes del

confinamiento domiciliario) fueron mucho más altos que la media histórica, mientras

que de marzo en adelante no siguieron ninguno de los patrones esperados. A partir de

setiembre no se generaron datos de estas dos especies.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os

Gallineta común

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Gorrión moruno


0100200300400500600700800900

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Ánade azulón



El Gorrión moruno es una de las dos especies objetivo exclusivas de Canarias (Foto: Xavier Riera)

0

20

40

60

80

100

120

Nú

mer

o d

e in

div

idu

os


Serín canario



6. Observaciones por instalación

Las aves observadas en las distintas instalaciones muestran una correlación lógica con

el hábitat circundante. Aquellas que se encuentran junto a cursos de agua disfrutan de

mayor presencia de aves acuáticas, en aquellas que están en zonas boscosas se

registran más observaciones de aves forestales, etc.

En definitiva, las especies observadas se correspondieron al tipo de hábitat y a la zona

geográfica de cada instalación y su detección o falta de ella a lo largo del tiempo nos

indicará cómo evolucionan las distintas poblaciones de esas aves.

Se comenta a continuación alguna de las peculiaridades que se desprende de los datos

obtenidos en las 10 instalaciones que generaron un mayor número de observaciones

durante 2020.

EDAR Silvouta

En esta instalación situada en un entorno que alterna ambientes de bosque y prados

se han contabilizado un total de 9.174 observaciones, cifra que triplica las obtenidas en

las estaciones situadas en segundo y tercer lugar. Cabe destacar las cantidades

notables de especies generalista como el Mirlo común (443 obs.), la Lavandera blanca

(442) o el Petirrojo europeo (441). Igualmente destacables, son el número de

observaciones obtenidas de aves propias de ambientes agrícolas, especialmente de

Corneja negra que con 441 observaciones demuestra el buen nivel de conservación de

prados húmedos circundantes o el Colirrojo tizón que es un buen indicador de

presencia de insectos.

ESPECIE NÚM. OBS. HÁBITAT

Mirlo común 443 GEN

Lavandera blanca 442 GEN

Petirrojo europeo 441 GEN

Corneja negra 441 AGR

Colirrojo tizón 438 AGR

Pinzón vulgar 435 AGR

Paloma torcaz 433 GEN

Gorrión común 429 AGR

Lavandera cascadeña 426 ACU

Reyezuelo listado 412 FOR

En la gráfica mostrada a continuación, se puede apreciar que durante el 2020 se

realizó un esfuerzo de muestreo bastante consistente, con un mínimo de 18 días en

agosto. Gracias al esfuerzo realizado por los observadores de la EDAR Silvouta, se

podría afirmar que todas las variables relativas a número de especies y al número de

observaciones responden a patrones fenológicos propios de las distintas especies. En


el caso de la riqueza (núm. de especies), se aprecia un pico en mayo durante la

migración primaveral (también denominada migración pre-nupcial) (45), momento en

el que la riqueza es mayor y las aves son más conspicuas. El número máximo de

observaciones se consiguió durante marzo, al inicio del periodo de migración pre-

nupcial.

EDAR Olot

En esta instalación se han realizado un total de

3.089 observaciones de 70 especies distintas,

indicando este último dato, que nos

encontramos en un punto con un grado de

biodiversidad destacable. Cabe destacar que

durante el 2020 el número de observaciones

casi dobló a las realizadas el año anterior,

debido principalmente a que el promedio de

días mensuales de observación pasó de 11,25

en 2019 a 16,8 en 2020. El patrón de especies

observadas, no obstante, fue exactamente el

mismo que en 2019. Esta instalación ha

proporcionado muchísima información sobre

las aves de un entorno tan variado como el

que se halla. La EDAR Olot está rodeada de

bosques, prados y cursos de agua y en ella se

han observado especies montanas

interesantes.

0

200

400

600

800

1000

1200

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NÚ

M. O

BSE

RV

AC

ION

ES

NÚ

M. E

SP.

/ N

ÚM

. DÍA

S O

BS.

MESES DEL AÑO

NÚM. ESP. DIAS OBS. NÚM. OBS.


Merece una mención aparte, la observación el día 23 de enero de un ave africana

llamada Gallineta chica (Gallinula agulata) cuya cita supuso el primer registro para

Catalunya y el cuarto para España. (Ver noticia)




Corneja negra 203 AGR

Colirrojo tizón 194 AGR



Estornino pinto/negro 127 GEN

Ánade azulón 116 ACU

Carbonero común 114 FOR

Tarabilla europea 112 AGR

En la gráfica siguiente se muestra la evolución a lo largo del año del número de

observaciones (abundancia), el número de especies observadas (riqueza) y el número

de días en el que se realizaron observaciones (esfuerzo). Apreciamos un descenso claro

de todos los parámetros durante marzo y, especialmente abril, que asociamos más con

el inicio del confinamiento domiciliario que con ninguna cuestión de carácter

ecológico. En junio se observa un pico del número de observaciones que estaría

relacionado con el fin del período reproductor, momento en que hay multitud de aves

jóvenes. Durante la segunda mitad del año, los valores se recuperaron con la

excepción —como pasó en 2019— de los meses de verano.

EDAR Montcada

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NÚ

M. O

BSE

RV

AC

ION

ES

NÚ

M. E

SP.

/ N

ÚM

. DÍA

S O

BS.

MESES DEL AÑO


https://biobserva.com/main/noticias/Entre-twitchers-anda-el-juego---primera-cita-para-Catalunya-y-cuarta-para-Espana-de-Gallineta-chica--1579875539


En esta estación situada justo al lado del rio Besòs, y delante de la cordillera litoral se

realizaron un total de 1.092 observaciones de 39 especies, valores muy parecidos a los

del año anterior (1.171/39). Destaca la presencia de las tres especies exóticas

invasoras que se documentaron en 2020 en el marco del programa BiObserva

Voluntariado (la Cotorra argentina, la Cotorra de Kramer y el Pico de coral) además del

Faisán vulgar, especie de origen asiático que se introdujo en la Península Ibérica en

tiempos históricos por su valor cinegético.


Urraca 115 GEN




Gaviota reidora 87 ACU


Faisán vulgar 79 AGR

Jilguero europeo 61 AGR

Serín verdecillo 59 AGR

Petirrojo europeo 41 GEN

La siguiente gráfica refleja unos valores muy irregulares, como demuestra el patrón en

dientes de sierra del número de observaciones a lo largo de todo el año. En este caso,

dicho patrón parece que está ligado por completo al esfuerzo de muestreo realizado

que fue muy bajo en julio y nulo en mayo. En todo caso, su aprecia un máximo en el

número de observaciones durante el mes de abril que coincide con el periodo de

migración pre-nupcial, aunque también con un esfuerzo de muestreo mayor. Los

valores durante la segunda mitad del año, en cambio, son en general bastante

discretos, especialmente los del mes de diciembre cuando solo se realizaron 4 jornadas

de censo.

0

50

100

150

200

250

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NÚ

M. O

BSE

RV

AC

ION

ES

NÚ

M. E

SP.

/ N

ÚM

. DÍA

S O

BS.

MESES DEL AÑO



EDAR Blanes

En esta instalación ubicada muy cerca de la costa mediterránea se realizaron un total

de 1.072, muy poco por debajo del año anterior (1.260), de 47 especies distintas,

mejorando en 10 los resultados de 2019. Cabe destacar 3 observaciones de Morito

común, una especie catalogada como vulnerable (VU) en el Libro Rojo de las Aves de

España (SEO/BirdLife 2004), que es además un ave bioindicadora de ambientes

acuáticos. La Garcilla bueyera se encuentra entre las diez especies más vistas a pesar

de que sólo se observó entre octubre y marzo, lo que indica la importancia de la zona

como punto de invernada de la especie.




Urraca 96 GEN




Verdecillo 50 AGR

Paloma bravía 48 GEN

Garcilla bueyera 47 ACU

Mirlo común 39 GEN

En la gráfica que mostramos a continuación se observa que el número de

observaciones sigue casi exactamente el mismo patrón mensual que el esfuerzo de

muestreo, con lo que parece que ambos parámetros son absolutamente dependientes

en este caso. Por otro lado, la riqueza (núm. Especies) fue mayor durante la primera

mitad del año y anormalmente baja en diciembre mes en el que solo se tomaron datos

durante 3 jornadas.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NÚ

M. O

BSE

RV

AC

ION

ES

NÚ

M. E

SP.

/ N

ÚM

. DÍA

S O

BS.

MESES DEL AÑO



ETAP La Contraparada

Esta instalación que se halla junto al rio Segura, en un entorno típicamente

mediterráneo, con mosaico agrícola y fuertemente fragmentado por diferentes vías de

comunicación, se produjeron un total de 606 observaciones de 55 especies diferentes.

A destacar las 10 observaciones de Pico de coral, una de las tres especies exóticas

invasoras que se documentaron en 2020 en el marco del programa BiObserva

Voluntariado. Asimismo, interesante la presencia del Zarcero bereber (Hippolais

opaca) una especie con una distribución ibérica bastante restringida que tiene en la

ETAP La Contraparada sus únicas 11 observaciones. Cabe destacar la observación de

Gaviota de Audouin, un ave catalogada como vulnerable (VU) en el Libro Rojo de las

Aves de España (SEO/BirdLife 2004).






Mirlo común 33 GEN



Verderón común 23 AGR

Tórtola turca 23 GEN


A pesar de que durante 2020 el esfuerzo de muestreo fue bastante bajo, con un

máximo de 5 días en mayo y en julio, se obtuvieron valores destacables de riqueza en

mayo, julio, septiembre y octubre (37, 32, 39 y 34 especies respectivamente). Esto nos

indica que la ETAP La Contraparada está ubicada en una zona con un notable valor

biológico, fruto, probablemente, de su proximidad con el rio Segura. Los valores

relativos al número de observaciones muestran dos picos que coinciden con los pasos

migratorios pre y post-nupciales.

0

20

40

60

80

100

120

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NÚ

M. O

BSE

RV

AC

ION

ES

NÚ

M. E

SP.

/ N

ÚM

. DÍA

S O

BS.

MESES DEL AÑO



EDAR Baix Llobregat

Situada en el entorno de una zona protegida de alto valor ecológico, el Delta del

Llobregat, esta estación registró un total de 578 de 38 especies diferentes. A destacar

la presencia de dos de las tres especies exóticas invasoras que se documentaron en

2020 en el marco del programa Biobserva, la Cotorra argentina y el Pico de coral, con 7

y 4 observaciones respectivamente. Asimismo, es interesante la observación de

Flamenco común, especie catalogada como próxima a la amenaza (NT) en el Libro Rojo

de las Aves de España (SEO/BirdLife 2004).






Urraca 46 GEN




Avión común 27 AER


Durante 2020 el esfuerzo de muestreo realizado en la EDAR Baix Llobregat fue muy

irregular, llegado incluso a ser nula en enero y diciembre. Este hecho no permite

analizar los resultados con la fiabilidad deseada, aunque lógicamente, los dos picos del

parámetro número de observaciones coincide con el período febrero-marzo y julio que

es cuando el número de días de observación fue más alto.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

NÚ

M. O

BSE

RV

AC

ION

ES

NÚ

M. E

SP.

/ N

ÚM

. DÍA

S O

BS.

MESES DEL AÑO



EDAR Xixona

Esta estación que se halla ubicada en un entorno de mosaico agrícola de secano junto

al rio de la Torre produjo 499 observaciones de 30 especies diferentes, una de ellas —

el Alcaudón real (Lanius meridionalis)— catalogada como próxima a la amenaza (NT)

en el Libro Rojo de las Aves de España (SEO/BirdLife 2004). Cabe destacar también una

observación de Collalba negra (Oenanthe leucura) ya que se trata de un ave que,

aunque pude ser localmente abundante, su rango de distribución está disminuyendo

dramáticamente como ponen de manifiesto los resultados obtenidos en el reciente

European Breeding Bird Atlas 2 (2021).







Abubilla 38 AGR


Mirlo común 34 GEN

Urraca 33 GEN

Golondrina común 21 AER

En la EDAR Xixona se realizó, durante todo el año, un esfuerzo de muestreo modesto

pero constante. Los valore de riqueza (núm. de especies) fueron más altos durante la

migración pre-nupcial mientras que los relativos al número de observaciones se dieron

durante el mes de junio, lo que es lógico teniendo en cuenta que en ese momento se

produce la emancipación de la mayoría de pollos que han nacido durante la primavera.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NÚ

M. O

BSE

RV

AC

ION

ES

NÚ

M. E

SP.

/ N

ÚM

. DÍA

S O

BS.

MESES DEL AÑO



EDAR El Tablero

En la planta el Tablero (Canarias) se realizaron 458 observaciones de 25 especies. En

general, las islas poseen menor riqueza de especies que las zonas continentales, pero

en cambio, tienen más endemismos. Las observaciones en esta instalación reflejan

perfectamente dicho patrón, ya que un endemismo como el Mosquitero Canario o el

Serín canario aparecen en la lista de las diez especies más observadas. Como en 2019,

el número de observaciones de pico de coral —especie exótica invasora— sigue siendo

muy alto, por lo que se confirma que es una especie totalmente establecida en la zona.

Por otro lado, la buena presencia de Lavandera cascadeña indica la buena calidad del

agua.


Tórtola turca 44 GEN

Gorrión moruno 44 AGR

Mirlo común 44 GEN



Mosquitero canario 37 FOR

Cernícalo vulgar 28 GEN

Serín canario 25 AGR


Andarríos chico 21 ACU

En 2020 solamente se obtuvieron datos durante 5 meses con lo que el análisis de los

resultados es totalmente imposible. Esperemos que en 2021 esta instalación pueda

recuperar los valores de muestreo de años anteriores.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NÚ

M. O

BSE

RV

AC

ION

ES

NÚ

M. E

SP.

/ N

ÚM

. DÍA

S O

BS.

MESES DEL AÑO



EDAR Puertollano

En la EDAR Puertollano, se halla situada en un enclave de marcado carácter estepario,

se realizaron un total de 395 observaciones de 30 especies diferentes. De ellas, a

destacar buenos indicadores de Ánade azulón y Gallineta común, dos especies de

ambientes acuáticos que pasan por delante de algunas generalistas o propias de

ambientes agrícolas que habitualmente son las más comunes.




Urraca 26 GEN


Gallineta común 25 ACU



Carbonero común 22 FOR


Abubilla 21 AGR

Durante 2020 se realizaron un total de 26 días de muestreo con una distribución,

además, muy irregular lo que no permite realizar ningún tipo de análisis de los

resultados obtenidos. Parece ser que en diciembre se consiguió cierta consistencia con

lo que esperamos que esta tendencia se mantenga de cara al 2021.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NÚ

M. O

BSE

RV

AC

ION

ES

NÚ

M. E

SP.

/ N

ÚM

. DÍA

S O

BS.

MESES DEL AÑO



EDAR León

La EDAR León está situada junto al rio Bernesga en un entorno esencialmente agrícola.

Durante el 2020 se realizaron un total de 373 observaciones relativas a 43 especies lo

que nos da una idea del valor biológico de esta zona. Cabe mencionar el número de

observaciones de Graja ya que León es, prácticamente, el único punto de España con

una población destacable de este córvido. Se realizaron también 8 observaciones de

Milano real y 6 de Milano negro, especies catalogadas como próxima a la amenaza

(NT) y en peligro (EN), respectivamente.


Gorrión común 36 ARG

Graja 32 AGR

Urraca 31 GEN



Garza real 20 ACU

Cigueña blanca 20 AGR

Mirlo común 16 GEN



El esfuerzo de muestreo en 2020 fue bastante bajo e irregular, especialmente durante

la segunda mitad del mismo en el que se registraron únicamente 10 días de

observación. A pesar de ello, en la gráfica se aprecia un máximo de número de

observaciones en febrero-marzo —coincidiendo con el final del período invernal e

inicio de la migración de primavera, pero también con un mayor esfuerzo de

muestreo—y otro en junio, momento en el que se produce la emancipación de la

mayoría de pollos que han nacido durante la primavera, aunque también un periodo

de muestreo más intenso.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NÚ

M. O

BSE

RV

AC

ION

ES

NÚ

M. E

SP.

/ N

ÚM

. DÍA

S O

BS.

MESES DEL AÑO



7. Evolución de los observadores

Uno de los aspectos más positivos de los proyectos de voluntariado participativo es

poder cuantificar, de alguna manera, el grado de aprendizaje en el conocimiento de las

aves que puedan haber adquirido los participantes a lo largo del tiempo. En este

sentido vale la pena evaluar qué tipo de censo se realiza y cuantas especies se

registran en cada uno de ellos.

De la siguiente tabla se desprenden una serie de conclusiones interesantes. En primer

lugar, las observaciones casuales sólo representan una pequeña proporción del

número total de censos realizados. Esto indica que, generalmente, los observadores

han preferido llevar a cabo censos completos como parte del programa —que aportan

mucha más información— en lugar de observaciones. Desde el punto de vista del

cálculo de tendencias poblacionales en años futuros, este dato facilitará muchísimo el

análisis estadístico.

En 2020, a pesar de la caída del número de jornadas realizadas por motivos ya

mencionados, cabe destacar que, de nuevo, el porcentaje de Listas completas es

altísimo (93,4%) en relación a las Observaciones casuales (3,99%) y a las ceñidas

únicamente a Especies objetivo (2,61%).

Año Tipo de censo Número de jornadas Porcentaje

2017 Objectivo 15 1,26

2017 Completa 1116 93,47

2017 Casual 63 5,28

2018 Objectivo 111 4,94

2018 Completa 2007 89,40

2018 Casual 127 5,66

2019 Objectivo 113 4,37

2019 Completa 2264 87,48

2019 Casual 211 8,15

2020 Objectivo 47 2,61

2020 Completa 1684 93,40

2020 Casual 72 3,99

Por otro lado, si tomamos en consideración el número de especies registradas por

cada lista completa, vemos que la cifra aumenta significativamente con respecto al

2019. Esto nos demuestra un incremento del nivel de conocimiento de los


participantes ya que una vez alcanzado cierto grado de experiencia de campo, un

aumento en casi 3 especies en 4 años se valora muy positivamente.

Año 2017 2018 2019 2020

Promedio del número de especies por lista completa

8.9 9.7 10.9 12,7

En relación al número de meses en que los observadores están activos, en 2020 un

3,7% de ellos generaron observaciones durante los 12 meses del año mientras que el

55,9% lo hicieron únicamente durante uno o dos meses. Estos datos reflejan, en cierto

modo, un estancamiento en la tendencia positiva que se había conseguido en años

anteriores. Así, el porcentaje de usuarios que introducen datos durante todos los

meses del año ha retrocedido hasta valores de 2018. No obstante, teniendo en cuenta

las circunstancia que han condicionado prácticamente todo 2020 en todos los aspectos

de nuestra vida cotidiana, no consideramos que sea una disminución preocupante y

esperamos recuperar —y mejorar, si cabe— el porcentaje obtenido en 2019 en años

venideros. En sentido contrario, el porcentaje de observadores que solo han aportado

datos uno o dos meses ha crecido hasta el 56%, muy por encima de los valores

obtenidos en años anteriores.

Del análisis de estos datos se deriva un aspecto positivo: a pesar de la coyuntura

sanitaria que condicionó completamente el 2020, el porcentaje de observadores que

enviaron datos durante 6 meses o más, se mantuvo entorno al 28%, como en 2018 y

2019. Desde el punto de vista de la calidad de los datos, este hecho es fundamental

dado que proporciona una muestra de los registros de aves a lo largo de todas las

estaciones.

En resumen, a partir del análisis del esfuerzo y de la calidad del trabajo de campo de

los participantes se observa que:

• El predominio de las listas completas (especies objetivo o todas) es muy

positivo para análisis a largo plazo.

• A pesar de haber adquirido ya un nivel de destreza notable, los usuarios

continúan aumentando su capacidad para detectar e identificar nuevas

especies de aves.

• Casi un tercio de los participantes introducen datos 6 meses o más al año. Se

debería aprovechar este factor positivo y reforzarlo.


Número de meses 2017 2018 2019 2020 Total

1 21 51 70 53 195

2 15 42 38 22 117

3 9 11 19 9 48

4 7 9 5 5 26

5 6 6 9 7 28

6 3 9 9 6 27

7 1 14 5 9 29

8 6 7 7 3 23

9 2 2 5 6 15

10 1 5 7 5 18

11 6 7 10 4 27

12 0 4 12 5 21

Total 77 167 196 134 574

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Nú

mer

o d

e o

bse

rvad

ore

s

Número de meses con actividad

2017 2018 2019 2020


8. Integración en proyectos generales de ciencia ciudadana

El valor de los datos de BiObserva se ve incrementado exponencialmente si toda esta

información se integra en las plataformas de ciencia ciudadana al uso en la escena

ornitológica internacional.

En este sentido, anualmente se incorporan los datos de todas las observaciones

generadas anualmente por BiObserva a la Infraestructura Mundial de Información en

Biodiversidad (GBIF). GBIF es una red internacional de investigación financiada por

gobiernos de todo el mundo, destinada a proporcionar a cualquier persona, en

cualquier lugar, acceso abierto y gratuito a datos sobre cualquier tipo de forma de vida

que hay en la Tierra.

De esta manera, el programa de voluntariado corporativo BiObserva ha contribuido

con 78.779 datos validados desde el 2017, más de 21.900 en 2020, aportados por el

conjunto de participantes a la mejora del conocimiento del medio natural. Estos datos

pasan a formar parte de una inmensa base que puede ser consultada tanto por

particulares como por entidades o administraciones para que, en última instancia,

contribuyan a una protección más eficaz de nuestras aves.

https://www.gbif.org/publisher/ca11748e-a30a-4252-930f-bdb017e942c5

https://www.gbif.org/publisher/ca11748e-a30a-4252-930f-bdb017e942c5



9. Seguimiento de cajas nido del proyecto BiObserva

Existen un buen número de especies que anidan dentro de agujeros y grietas que se

forman en los troncos viejos de algunos árboles como las encinas, los almendros, los

olivos, los algarrobos, los chopos, etc. Desgraciadamente, debido a la política forestal

imperante en España, cada vez quedan menos árboles viejos y, en cambio, cada vez la

extensión de bosques jóvenes es mayor.

Para tratar de solucionar, al menos en parte, este problema se recomienda el uso de

cajas nido. Al margen del beneficio obvio que esta práctica conlleva para las aves, que

en muchos casos son especies insectívoras y, por tanto, están protegidas, también es

una muy buena herramienta de sensibilización ambiental.

En el programa BiObserva, actualmente existen un total de 259 cajas nido instaladas

(16 más que el año anterior) que están distribuidas entre distintas instalaciones

participantes de la siguiente manera.

Tipo de caja nido

Instalación Núm. cajas

Núm. cajas

Núm. cajas

Conducción Júcar-Vinalopó. 0 0 48

EBAR General Altafulla 4 0 0

EDAR Albacete 1 1 0

EDAR Benidorm 0 8 0

EDAR Blanes 2 1 0

EDAR Cabezo Beaza 0 0 9

EDAR de l'Escala 1 1 0

EDAR El Port de la Selva 1 1 0

EDAR El Tablero 2 0 0

EDAR Empuriabrava 1 1 0

EDAR Frieres 0 2 0

EDAR Gavà 0 3 0

EDAR León 20 0 7

EDAR Llançà 1 1 0

EDAR Mataró 3 0 0

EDAR Montcada 2 2 1

EDAR Monte Orgegia 0 0 10

EDAR Murcia-Este 4 4 0

EDAR Olot 2 2 0

EDAR Orihuela Casco 4 2 4

EDAR Palamós 1 1 0

EDAR Palencia 2 1 0


EDAR Pals 1 1 0

EDAR Pontevedra 2 0 0

EDAR Puertollano 3 0 0

EDAR Punta del Hidalgo 2 0 0

EDAR Rincón de León 0 0 10

EDAR Silvouta 5 5 10

EDAR Tarragona 1 0 0

EDAR Tarragona Nord (Altafulla) 5 0 1

EDAR Torrent 4 0 1

EDAR Torrevieja 5 0 0

EDAR Torroella de Montgrí 0 0 8

EDAR Xixona 0 2 1

EDAR Zuia 0 2 0

ETAP Albacete 4 0 0

ETAP Contraparada 3 0 0

ETAP Amorebieta 1 1 0

ETAP del Tajo 4 0 0

ETAP EDAM Salinetas 3 0 0

ETAP Lerez 1 1 0

ETAP Rancho El Feo 3 2 0

ETAP Sant Joan Despí 1 1 0

ETAP Segovia 0 2 0

ETAP Tambre 2 0 0

ETAP Zamora 1 0 1

TOTAL 101 48 110

El gráfico siguiente muestra el número de cajas instaladas en 2017, 2018, 2019 y 2020.

0

50

100

150

200

250

300

2017 2018 2019 2020

Cajas nido instaladas


Las cajas nido utilizadas son del tipo que se destina habitualmente a páridos

(Carboneros y Herrerillos) aunque también las utilizan Gorriones comunes y molineros,

Trepador azul y algunas otras aves. Dentro de este tipo de caja, se han instalado tres

modelos:

a) Cajas de cemento b) Cajas de madera c) Otro tipo de cajas

Tipo de caja nido Nº cajas colgadas Cajas de madera 101 Cajas de cemento 48 Otro tipo de cajas 110

Tipos de cajas nido utilizadas en BiObserva


10. Las aves en tiempo de pandemia

Las medidas que se aplicaron en 2020 para combatir la pandemia de Covid19,

especialmente el confinamiento domiciliario de primavera, resultaron ser un excelente

banco de pruebas para evaluar como afectaba esta situación al comportamiento de las

aves, en general. Inicialmente se especuló con el hecho de que la ausencia de personas

circulando por las calles y en el campo podría favorecer su presencia, haciéndolas más

abundantes.

En este sentido, el Institut Català d’Ornitologia (ICO) mediante un proyecto llamado ‘Yo

me quedo en casa’ pidió a sus colaboradores que enviaran listas completas de las aves

que veían desde las ventanas de sus domicilios (VER NOTICIA). Se observó que el

periodo de confinamiento domiciliario, en relación a años anteriores, las aves no eran

más abundantes, pero que aquellas que vivían en ambientes urbanos habían

modificado su comportamiento para asemejarse muchísimo al que cabría esperar de

esas mismas especies en el medio natural, es decir: las aves urbanas durante el

confinamiento estuvieron más activas para cantar y buscar alimento a primeras horas

de la mañana igual que pasa con sus parientes que viven en plena naturaleza.

https://biobserva.com/main/noticias/Las-aves-en-tiempo-de-pandemia-1617028230


¿Y qué pasó en 2020 con las aves del proyecto Biobserva Voluntariado? Pues para

tratar de responder a esta pregunta se han analizado los datos de las tres instalaciones

con un mayor número de observaciones y de las que se tenían datos de 2018, 2019 y

2020: EDAR Silvouta, EDAR Olot y EDAR Blanes.

Para empezar, se muestran tres tablas donde se aprecian las 10 especies más

observadas y el número de observaciones durante los tres años completos de

proyecto.

EDAR Silvouta

EDAR Olot

2018 2019 2020

Mirlo común 200 Lavandera blanca 423 Mirlo común 443

Lavandera blanca 190 Mirlo común 415 Lavandera blanca 442

Gorrión común 182 Corneja negra 412 Petirrojo europeo 441

Paloma torcaz 152 Gorrión común 412 Corneja negra 441

Corneja 151 Colirrojo tizón 409 Colirrojo tizón 438

Ánade azulón 131 Paloma torcaz 402 Pinzón vulgar 435

Colirrojo tizón 131 Petirrojo europeo 391 Paloma torcaz 433

Lavandera cascadeña 120 Pinzón vulgar 384 Gorrión común 429

Petirrojo europeo 115 Lavandera cascadeña 364 Lavandera cascadeña 426

Garza real 113 Reyezuelo listado 351 Reyezuelo listado 412

2018 2019 2020

Gorrión común 96 Gorrión común 161 Gorrión común 98

Lavandera blanca 96 Lavandera blanca 156 Lavandera blanca 98

Estornino pinto/negro 80 Urraca 148 Urraca 96

Urraca 71 Estornino pinto/negro 131 Estornino pinto/negro 88

Gaviota reidora 53 Gaviota reidora 166 Gaviota reidora 86

Paloma torcaz 52 Garcilla bueyera 89 Paloma torcaz 53

Garcilla bueyera 45 Paloma bravía 77 Verdecillo 50

Verdecillo 43 Paloma torcaz 44 Paloma bravía 48

Mirlo común 29 Avión común 44 Garcilla bueyera 47

Avión común 27 Golondrina común 39 Mirlo común 39


EDAR Blanes

Como se puede observar, en general, las especies que conforman estas tablas y su

posición en ellas son muy consistentes, por lo que no parece que en 2020 se haya

producido ningún cambio destacable en este sentido. Sí que se aprecian, lógicamente,

variaciones en el número de observaciones de la mayoría de ellas. ¿Pero pueden éstas

achacarse a la situación sanitaria excepcional?

Seguidamente se muestran tres gráficos donde se pueden observar el número de

observaciones (valores en el eje vertical izquierdo) y de especies (valores en azul

encima de las columnas respectivas) registradas durante los tres años completos de

proyecto junto con el esfuerzo de muestreo, es decir: los días de observación (valores

en el eje vertical derecho).

2018 2019 2020

Lavandera blanca 472 Lavandera blanca 138 Lavandera blanca 241

Gorrión común 429 Gorrión común 125 Gorrión común 217

Corneja negra 346 Corneja negra 103 Corneja negra 203

Lavandera cascadeña 311 Colirrojo tizón 100 Colirrojo tizón 194

Paloma torcaz 307 Lavandera cascadeña 96 Paloma torcaz 185

Colirrojo tizón 289 Paloma torcaz 89 Lavandera cascadeña 170

Ánade azulón 262 Estornino pinto/negro 86 Estornino pinto/negro 127

Carbonero común 236 Ánade real 80 Ánade azulón 116

Pinzón vulgar 231 Jilguero europeo 71 Carbonero común 114

Estornino pinto/negro 220 Pinzón vulgar 71 Tarabilla europea 112

48

55

63

0

50

100

150

200

250

300

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

2018 2019 2020

Día

s d

e o

bse

rvac

ión

Nú

mer

o d

e o

bse

rvac

ion

es

EDAR Silvouta

Núm. obs. Núm. esp. Días obs.


En el caso de la EDAR Silvouta, en 2020 sí que se observó un aumento destacable de

número de observaciones y especies, con un esfuerzo de muestreo equiparable entre

2019 y 2020.

En la EDAR Olot, sin embargo, los valores de observaciones y especies registradas van

de la mano con el esfuerzo de muestreo, por lo que no parece, en este caso, que la

situación sanitaria afectara de ningún modo a las aves presentes en dicha instalación.

72

63

70

0

50

100

150

200

250

300

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2018 2019 2020

Día

s d

e o

bse

rvac

ión

Nú

mer

o d

e o

bse

rvac

ion

es

EDAR Olot



En la EDAR Blanes, en 2020 se realizó un esfuerzo de muestreo inferior a 2018 y 2019

pero en cambio el número de especies fue mayor. El número de observaciones

también fue más alto que en 2018, con menos días de observación, pero inferior que

en 2019 cuando el esfuerzo de muestreo fue mayor.

En esta tabla se muestra un índice obtenido de dividir número de observaciones

anuales entre número de días de observación de ese año. Con él obtenemos un valor

que nos podría dar una idea de cuán bueno fue cada uno de los años de estudio para

las aves. Se puede observar que 2020 fue un buen año en la EDAR Silvouta y en la

EDAR Blanes, pero no en la EDAR Olot. Estos valores, por tanto, no permiten afirmar

con certeza que la pandemia y el confinamiento que conllevó, fueran beneficiosos para

las aves, ya que ello requeriría de un análisis estadístico mucho más complejo. Hay que

tener en cuenta que en proyectos del tipo BiObserva Voluntariado es habitual el

número de observaciones vaya mejorando a medida que los voluntarios adquieren

experiencia, con lo que la progresión en la EDAR Silvouta y Blanes entra dentro de lo

que cabría esperar. Por otro lado, al tratarse las instalaciones de espacios de acceso

restringido al público general, las molestias causadas por las personas se deberían

mantener bastante homogéneas a lo largo del tiempo, incluso en situación de libertad

de movimiento restringida.

Índice de número de observaciones/día de observación

2018 2019 2020

Silvouta 13,79 28,98 32,88

Olot 20,66 14,62 15,29

Blanes 6,12 8,75 10,72

38

37

47

0

20

40

60

80

100

120

140

160

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

2018 2019 2020

Día

s d

e o

bse

rvac

ión

Nu

mer

o d

e o

bse

rvac

ion

es

EDAR Blanes



11. Anexos

Anexo 1. Listado de instalaciones participantes en BiObserva.

CCAA Sociedad Nombre instalación

Aragón Aquara Parque del Agua

Asturias Asturagua EDAR Frieres

Baleares Hidrobal EDAR Es Mercadal

Baleares Hidrobal EDAR Maó-Es Castell

Baleares Hidrobal EDAR Sant Lluís

Canarias Aguas de Telde ETAP EDAM de Salinetas

Canarias Teidagua EDAR Punta Hidalgo

Castilla- La Mancha Aguas de Albacete EDAR Albacete

Castilla- La Mancha Aguas de Albacete ETAP Albacete

Castilla- La Mancha Aguas de Puertollano Edar Puertollano

Castilla- La Mancha Aquambiente Edar Daimiel

Castilla- La Mancha Aquona Gestión de Aguas de Castilla EDAR Ciudad Real Nueva

Castilla y León Aguas de León ETAP León

Castilla y León Aquona EDAR Benavente

Castilla y León Aquona ETAP Rancho el Feo

Castilla y León Aquona ETAP Segovia

Castilla y León Aquona Gestión de Aguas de Castilla EDAR Palencia

Castilla y León Aquona Gestión de Aguas de Castilla ETAP Captación ETAP Zamora

Castilla y León Aquona Gestión de Aguas de Castilla ETAP Palencia

Castilla y León Aquona Gestión de Aguas de Castilla ETAP Zamora

Castilla y León UTE Saleal EDAR de León

Catalunya Aigües de Barcelona EDAR Baix Llobregat

Catalunya Aigües de Barcelona ETAP Sant Joan Despí

Catalunya Aigües de Barcelona Gavà

Catalunya Aigües de Barcelona Montcada

Catalunya Aigües de Barcelona EDAR Besòs

Catalunya Aigües de Barcelona EBAR Sant Adrià

Catalunya Aigües de la Costa Brava EDAR Blanes

Catalunya Aigües de la Costa Brava EDAR de l’Escala

Catalunya Aigües de la Costa Brava EDAR El Port de la Selva

Catalunya Aigües de la Costa Brava EDAR Empuriabrava

Catalunya Aigües de la Costa Brava EDAR Palamós

Catalunya Aigües de la Costa Brava EDAR Pals

Catalunya Aigües de la Costa Brava EDAR Torroella de Montgrí



Catalunya Aquambiente EDAR Begudà

Catalunya Aquambiente EDAR Berga

Catalunya Aquambiente EDAR Gironella

Catalunya Aquambiente EDAR La Pobla de l'Illet

Catalunya Aquambiente EDAR Olot

Catalunya Aquambiente EDAR Sant Corneli

Catalunya Comaigua EDAR Cambrils

Catalunya Comaigua EDAR Hospitalet de l’Infant

Catalunya Comaigua EDAR Riudoms

Catalunya Depuradores d’Osona EDAR Centelles

Catalunya Depuradores d’Osona EDAR Folgueroles

Catalunya Depuradores d’Osona EDAR Prats de Lluçanès

Catalunya Depuradores d’Osona EDAR Roda de Ter

Catalunya Depuradores d’Osona EDAR Vall del Ges

Catalunya Depuradores d’Osona EDAR Vic

Catalunya Depuradores d’Osona EDAR Viladrau

Catalunya Empresa Municipal Mixta d’Aigües de Tarragona EBAR General Altafulla

Catalunya Empresa Municipal Mixta d’Aigües de Tarragona EBAR PLatja Llarga

Catalunya Empresa Municipal Mixta d’Aigües de Tarragona EDAR La Pobla de Mafumet

Catalunya Empresa Municipal Mixta d’Aigües de Tarragona EDAR La Secuita

Catalunya Empresa Municipal Mixta d’Aigües de Tarragona EDAR Renau

Catalunya Empresa Municipal Mixta d’Aigües de Tarragona EDAR Tarragona

Catalunya Empresa Municipal Mixta d’Aigües de Tarragona

EDAR Tarragona Nord (Altafulla)

Catalunya Serveis Integrals del Maresme EDAR Alt Maresme

Catalunya Serveis Integrals del Maresme EDAR Llavaneres

Catalunya Serveis Integrals del Maresme EDAR Mataró

Catalunya Serveis Integrals del Maresme EDAR Sant Daniel

Catalunya Sorea EDAR de Guissona

Comunidad Valenciana Aguas de Alicante EDAR Monte Orgegia

Comunidad Valenciana Aguas de Alicante EDAR Rincón de León

Comunidad Valenciana Aigües de l’Horta EDAR Torrent

Comunidad Valenciana Aigües i Sanejament d’Elx EDAR Algorós-Elx

Comunidad Valenciana Aigües i Sanejament d’Elx EDAR Arenales del Sol-Elx

Comunidad Valenciana Aquambiente CJV Balsa Llanera

Comunidad Valenciana Aquambiente CJV Balsa Moixent

Comunidad Valenciana Aquambiente CJV Balsa Panser



Comunidad Valenciana Aquambiente CJV Embalse San Diego

Comunidad Valenciana Aquambiente EDAR Altea

Comunidad Valenciana Aquambiente EDAR Benidorm

Comunidad Valenciana Aquambiente EDAR Xixona

Comunidad Valenciana Canaragua EDAR El Tablero

Comunidad Valenciana Empresa Mixta Aguas del Arco Mediterráneo EDAR Torrevieja

Comunidad Valenciana Hidraqua EDAR de Rojales Lo Pepín

Comunidad Valenciana Hidraqua EDAR Orihuela Casco

Comunidad Valenciana Hidraqua EDAR El Oliveral

Comunidad Valenciana Hidraqua EDAR SE -13

Galicia Viaqua Gestión de Aguas de Galicia EDAR Arines

Galicia Viaqua Gestión de Aguas de Galicia EDAR Pontevedra

Galicia Viaqua Gestión de Aguas de Galicia EDAR Silvouta

Galicia Viaqua Gestión de Aguas de Galicia ETAP Coiñas

Galicia Viaqua Gestión de Aguas de Galicia ETAP Lerez

Galicia Viaqua Gestión de Aguas de Galicia ETAP San Francisco

Galicia Viaqua Gestión de Aguas de Galicia ETAP Tambre

Madrid Aquambiente EDAR Sur Oriental

Madrid Aquambiente ETAP del Tajo

Murcia Aguas de Murcia EDAR Murcia-Este

Murcia Aguas de Murcia ETAP La Contraparada

Murcia Hidrogea EDAR Cabezo Beaza

País Vasco Aquambiente EDAR Zuia

País Vasco Aquambiente ETAP Amorebieta


12. Créditos

Listado de autores del contenido de la memoria anual 2020.

Dirección

Clara Rovira, SUEZ en España

Responsable técnico

Xavier Riera, Instituto Catalán de Ornitología

Autores

Carles Durà, Instituto Catalán de Ornitología

Xavier Riera, Instituto Catalán de Ornitología

Clara Rovira, SUEZ en España

Aportaciones a la revisión

Joan Rodríguez Pueyo, EDAR Blanes

Pep Colldecarrera, EDAR Olot

Documents

Memoria 2020 - ico.ams3.digitaloceanspaces.com