2
Mecanismo Nacional de Revisión entre pares en México 1. 2. 3. Fortalecer técnicamente la operación, los programas y el marco normativo de las instituciones en materia anticorrupción de las entidades federativas. Ofrecer oportunidades para intercambiar entre los estados, información, herramientas y buenas prácticas para prevenir y combatir la corrupción. Fortalecer las capacidades y la coordinación entre las instituciones públicas, sociedad civil y sector privado para prevenir y combatir la corrupción en el orden estatal. Apoyar a las entidades federativas en el fortalecimiento de la operación, los programas y el marco normativo en materia anticorrupción, a través de la implementación la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción en el orden estatal. Está basado en el Mecanismo de Examen de la Aplicación de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Es un proceso de examen en el que las entidades federativas participan para evaluarse unos a otros en la aplicación de los capítulos y principios dicha Convención. CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN NACIONES UNIDAS El estado a evaluar y los estados evaluadores son seleccionados por sorteo. • Entidad federativa a evaluar • Dos entidades federativas evaluadoras • Instituciones que conforman el Comité Coordinador de los SLA (CCSLA) 1 • Grupo Técnico del Mecanismo: UNODC y SFP (GTMN) • Comités de Participación Ciudadana nacional y locales (CPC) • Sociedad Civil Organizada (SCO) Actores del Mecanismo Nacional de Revisión entre pares en México • Tendrá un carácter técnico y será transparente, eficiente, no invasivo, incluyente e imparcial. • No dará lugar a ninguna forma de clasificación. • Promoverá la colaboración constructiva entre gobierno, sociedad civil, iniciativa privada y academia. • Fomentará el intercambio de buenas prácticas entre los estados y organismos regionales e internacionales en materia de prevención y combate a la corrupción. Principios de actuación del Mecanismo Nacional de Revisión entre pares en México ¿Cuál es su finalidad? Objetivo Para mayor información, favor de contactar a: [email protected] 1 De no tener conformado el SLA en el estado a evaluar podrán responder el cuestionario de autoevaluación las autoridades con atribuciones relacionadas con los artículos de la UNCAC objeto de la revisión

Mecanismo Nacional de Revisión entre pares en México · Revisión entre pares en México 1. 2. 3. Fortalecer técnicamente la operación, los programas y el marco normativo de las

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Mecanismo Nacional de Revisión entre pares en México · Revisión entre pares en México 1. 2. 3. Fortalecer técnicamente la operación, los programas y el marco normativo de las

MecanismoNacional deRevisión entrepares en México

1.

2.

3.

Fortalecer técnicamente la operación, los programas y el marco normativo de las instituciones en materia anticorrupción de las entidades federativas.

Ofrecer oportunidades para intercambiar entre los estados, información, herramientas y buenas prácticas para prevenir y combatir la corrupción.

Fortalecer las capacidades y la coordinación entre las instituciones públicas, sociedad civil y sector privado para prevenir y combatir la corrupción en el orden estatal.

Apoyar a las entidades federativas en el fortalecimiento de la operación, los programasy el marco normativo en materia anticorrupción, a través de la implementación la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción en el orden estatal.

Está basado en el Mecanismo de Examen de la Aplicación de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.

Es un proceso de examen en el que las entidades federativas participan para evaluarse unos a otros en la aplicación de los capítulos y principios dicha Convención.

CONVENCIÓN DE LAS NACIONESUNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN

Centro Internacional de Viena, Apartado postal 500, A 1400 Viena, AustriaTel: +(43) (1) 26060-0, Fax: +(43) (1) 26060-5866, www.unodc.org

Printed in Austria V.04-56163—November 2004—1,100 NACIONES UNIDAS

El estado a evaluar y los estados evaluadores son seleccionados por sorteo.

• Entidad federativa a evaluar• Dos entidades federativas evaluadoras• Instituciones que conforman el Comité Coordinador de los SLA (CCSLA)1 • Grupo Técnico del Mecanismo: UNODC y SFP (GTMN)• Comités de Participación Ciudadana nacional y locales (CPC)• Sociedad Civil Organizada (SCO)

Actores del Mecanismo Nacionalde Revisión entre pares en México

• Tendrá un carácter técnico y será transparente, eficiente, no invasivo, incluyente e imparcial.

• No dará lugar a ninguna forma de clasificación.

• Promoverá la colaboración constructiva entre gobierno, sociedad civil, iniciativa privada y academia.

• Fomentará el intercambio de buenas prácticas entre los estados y organismos regionales e internacionales en materia de prevención y combate a la corrupción.

Principios deactuación delMecanismo Nacionalde Revisión entrepares en México

¿Cuál es su finalidad?

Objetivo

Para mayor información, favor de contactar a:[email protected]

1 De no tener conformado el SLA en el estado a evaluar podrán responder el cuestionario de autoevaluación las autoridades con atribuciones relacionadas con los artículos de la UNCAC objeto de la revisión

Page 2: Mecanismo Nacional de Revisión entre pares en México · Revisión entre pares en México 1. 2. 3. Fortalecer técnicamente la operación, los programas y el marco normativo de las

Para mayor información, favor de contactar a:[email protected]

MecanismoNacional deRevisión entrepares en México

Participación de Comitésde Participación Ciudadana

nacional y locales

1. Participar en el sorteo para la selección de la entidad a evaluar y las evaluadoras.

2. Recibir capacitaciónpor parte deUNODC sobre el funcionamiento y etapas del Mecanismo Nacional.

3.Designar un punto focal (enlace) con el que el GTMN podrá coordinarse para todas las actividades relativas a la evaluación.4

6.Contestar el cuestionario de autoevaluación de la entidad a evaluar.6

7.Participar en las reuniones de la visita in situ.7

8.Retroalimentar el Reporte final de la entidad a evaluar.8

4.Apoyar al Comité Coordinador delSLA de las entidades evaluadoras en la selección del grupo de expertos.5

5.Apoyar al CPC2 Nacional y al GTMN1 en la definición de las SCO3 que participarán en la visita in situ.

g

MecanismoNacional deRevisión entrepares en México

1 Grupo Técnico del Mecanismo: UNODC y SFP (GTMN)2 Comités de Participación Ciudadana del SNA nacional y locales (CPC)3 Sociedad Civil Organizada (SCO)4 Esto corresponde únicamente a los CPC locales de la entidad a evaluar y a las entidades que participarán como evaluadoras.5 Estos expertos evaluadores pertenecerán a las Instituciones locales que cuentan con las atribuciones para ejecutar lo previsto por los artículos seleccionados para la evaluación. Para la selección de los expertos evaluadores se recomienda considerar a aquél personal que tenga dentro de sus atribuciones la aplicación e implementación de acciones relacionadas con el articulado objeto de la evaluación. Se considera un numero de entre 2-3 personas funcionarias por estado evaluador.6 El cuestionario de autoevaluación también será contestado por las autoridades estatales que tienen atribuciones relacionadas con artículos de la UNCAC que se van a evaluar.7 Esto corresponde únicamente a los CPC locales de la entidad a evaluar y a las entidades que participarán como evaluadoras8 Esto corresponde únicamente a los CPC locales de la entidad a evaluar y a las entidades que participarán como evaluadoras.