Embed Size (px)
Citation preview
Federación Económica
Brasil, Argentina y Paraguay
Posadas 11 de abril de 2008
REALIDAD ENERGETICANACIONAL Y REGIONAL
PERPECTIVAS
Ing Eduardo Soracco
MATRIZ ENERGETICA NACIONAL
ENERGIA ELECTRICA
Consejo Profesional de Arquitecturae Ingeniería de Misiones.
Federación Económica Brasil Argentina y Paraguay
DEFINICIONES
MAGNITUDES
UNIDADES
MULTIPLOS
Definición de energía
Es la capacidad que se posee para realizar trabajo La energía genera trabajo y el trabajo genera energía
La energía es una propiedad de todo cuerpo o sistema material envirtud de la cual éste puede transformarse, modificando su estado oposición, así como actuar sobre otros originando en ellos procesos detransformación.Propiedades básicas:
La energía total de un sistema aislado se conserva.Por tanto en el Universo no puede existir creación o desaparición deenergía.
La energía puede transmitirse (transferirse) de unos cuerpos, osistemas materiales, a otros.
La energía puede transformarse de unas formas a otras
Definición de trabajo
Una fuerza realiza trabajo sobre un cuerpo cuando actúa contraotra fuerza que tiende impedir el movimiento del cuerpo, se mideen Joule. Para realizar trabajo debe haber desplazamiento delcuerpo.
ENERGIAS RENOVABLES Y NO RENOVABLES
(en general )
RENOVABLES
Hidráulica
Solar
Biomasa
Eólica
Mareomotriz
NO RENOVABLES
Combustibles fósiles
Carbón
Gas Natural
Petroleo
Uranio (fisión)
Geotermica
La Energía Eléctrica en los Sistemas Eléctricos de Potencia se divide en tres clases:
Energía Aparente medida en KVA-h MVA-h y GVA-h
Que esta compuesta vectorialmente por:
Energía activa medida en KW-h MW-h GW-h
Energía Reactiva medida en KVAR-h MVAR-h GVAR-h
Definición de potencia
Es el trabajo realizado en la unidad de tiempo
Potencia= Trabajo/tiempo
Potencia = Energía/tiempo
Potencia= Joule/seg= Vatio o Watt
relación con la energía
Energía = Potencia * tiempo
Energía= W-h
Energía anual
Fc ( factor de carga)=-----------------------Pot max * 8760 hs
Potencia Existen tres tipos
Aparente medida en VA ( Kilo, Mega, Giga)Es la suma vectorial de las posteriores. El equipamiento se indica
como KVA, MVA
Activa medida en VATIOS( Kilo, Mega, Giga)Relacionada con la potencia mecánica, iluminación, calefacción
etc, kW, MW
Reactiva medida en VAR (Kilo, Mega, Giga)kVAR, MVAR
Relacionada con los campos magnéticos, compensación
Corriente Eléctrica se mide en Amperes, k A
Tensión Eléctrica se mide en Volts, kV ,MV
Débenos tener en claro que es una magnitud, una unidad y un múltiplo o submúltiplo
PBI el denominado Producto Bruto Interno y se refiere al valor
total de la producción de bienes y servicios dentro del territorio.
Es el valor de los bienes y servicios que se producen internamente en la economía de un país, en un año. Esta
producción es la oferta interna de bienes y servicios generada por la capacidad instalada en el país, valoradas a precios de
mercado en las puertas de las unidades de producción.
Central Eléctrica:Instalaciones donde se realiza la transformación de cualquier
tipo de energía en energía eléctrica
Estación y Sub Estaciones Transformadoras:
Instalación eléctrica donde se transforma la energía eléctrica cambiando sus niveles de Tensión y de Corriente eléctrica a los
efectos de su Transporte o Distribución
Líneas de Transmisión, Sub Transmisión y Distribución
Sistema constituido por el conjunto de líneas y cables que transportan la energía eléctrica
SADI
Sistema Argentino de Interconexión
CAMMESA
Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico
OED
Organismo encargado del despacho de cargas ( CAMMESA)
TRANSENER
Transportista Energía Eléctrica
CONEA
Comisión Nacional de Energía Atómica
ADEERA
Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica R.A
FUNDELEC
Fundación para el Desarrollo Eléctrico.
INSTITUTO ARGENTINO DE LA ENERGIA GRAL MOSCONI, UNIVERSIDAD DE BELGRANO
IITREE-UNLP
Instituto de Investigaciones Tecnológicas para Redes y Equipos Eléctricos Lab. de Alta Tensión Fac. Ing. La Plata
IDICSO
Instituto de Investigación en Ciencias Sociales Univ. del Salvador
Configuración de los Sistemas
Eléctricos de Potencia
Principales Componentes Tecnológicos De La Red
,Hidráulica o Nuclear
Transformadora132/33/13,2 kV
380/220 V
AT MT BT
DISTRIBUCION
TRANSMISION
GENERACION
Planificación de la Operación
PotenciaMW
8760 hs 1 año
PotenciaMW
24 hs
Diagrama carga de
diario
Ordenando los 365 diagramas de carga
diarios
Diagrama ordenado de carga o denominada
curva monótona
Energía anual
GW-h
Potencia máxima del sistema en el año
Energíadiaria
GW-h
Potencia máxima del sistema en el día
Población
Central 1 de base
Nuclear, Térmica Vapor, Hidráulica
Central 2 Semi base
Hidráulica, Ciclo Combinado
Central 1 Pico
Turbinas de Gas, Hidráulica
Potencia
MW
El área rayada en los 3 colores, bajo la curva es
la energía total consumida por la
población en un año
Y medida en GW-h
Energía activa
~
~
~
Planificación
de la Operación
8760 hs 1 año
ENERGIA ELECTRICA
Antecedentes
Estado de Situación Sector Energético
Nacional
Futuro Inmediato
Conclusiones y Propuestas
Agenda Energética
Modelo energético agotado. Nueva Política
energética para un desarrollo sustentable en el
mediano y largo plazo. Plan Energético a largo
plazo.
Situación delicada en la estructura del sistema
energético
El gas natural no puede sostener el crecimiento del
sector energético. Sus reservas son limitadas.
Se necesitan mas inversiones en generación
eléctrica . ET Transformadoras y Líneas de EAT
Fuerte crecimiento de la demanda y del PBI.
Caída en la producción de hidrocarburos y en la
relación R/P ( reservas entre 9 a 12 años)
Antecedentes
Variación porcentual del PBI en Argentina 1999 - 2007
Antecedentes
El crecimiento del PBI está íntimamente relacionado con el crecimiento de la demanda de energía, estimación del PBI para el año del 2008: 7%.
-10,9
-4,4
-0,8
-3,4
8,8 9 9,2 8,5
8,7
-15
-10
-5
0
5
10
15
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007año
PB
I
0100020003000400050006000700080009000
10000110001200013000140001500016000170001800019000
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000Horas
MW
1 AÑO
DEMANDA DE POTENCIA MAXIMA AÑO 2007 18.345 MW
Y ENERGIA GENERADA TOTAL 108.467 GWH Fc= 0,675
51%41%
1%7%
TERMICA HIDRAULICA
NUCLEAR IMPORTACION
Fuente CAMMESA 105.158 GWH
Generación
año 2006
6%3%
34% 57%
TERMICA HIDRAULICA
NUCLEAR IMPORTACION
Fuente CAMMESA 108.467 GWH
Generación
año 2007
CUYO
BUENOS AIRES
PATAGONICO
CENTRO
NEA
NOA
LITORAL
AREA
METROPOLITANA
COMAHUE
COMAHUE 3,8%
CUY0 5,8%
BUENOS AIRES 12,4 %
PATAGONIA 4,8%
CENTRO 8,1%
NEA 4,5%
NOA 6,6%
LITORAL 12,3 %
AREAMETROPOLITANA
41,8%
Fuente: Secretaría de Energía
Potencia Instalada y Demanda de Potencia (2006)
Región NOA
Generación Térmico 1572 MW Hidro 220 MW
GenInst: 1792 MW-Demanda 1116 MW
Región NEA
Generación Térmica 148 MW Hidro 2040 MW
Gen Inst: 2.188 MW- Demanda 783 MW
Región CUYO
Generación Térmica 584 MW Hidro 857 MW
Gen Inst: 1.441 MW- Demanda 921 MW
Región Centro
Generación Térmica 565 MW Hidro 918 MW
Nuclear 648 MW
Gen Inst: 2.131 MW-Demanda 1453 MW
Región CBA-LIT-BA
Generación Térmica 8757 MW Hidro 357 MW
Nuclear 945MW
Gen Inst:: 10.059 -Demanda 10792MW
Región Comahue
Generación Térmica 1318 MW Hidro 4647 MW
Gen Inst: 5.965 MW-Demanda 636 MW
Región Patagónica
Generación Térmica 257 MW Hidro 519 MW
Gen Inst: 776MW-Demanda 829 MW
Potencia Instalada; 24.352 MW
Maxima Potencia generada: 17.350 MW
Potencia simultanea en el MEN: 16.530 MW
CUYO
BUENOS AIRES
PATAGONICO
CENTRO
NEANOA
LITORAL
AREA
METROPOLITANA
COMAHUE
COMAHUE 3,8%
BUENOS AIRES 12,4 %
PATAGONIA 4,8%
CENTRO 8,1%
NEA 4,5%
NOA 6,6%
LITORAL 12,3 %
Fuente: Secretaría de Energía
San PedroPalpalaGuemesCabra corralEl cadillalCT TucumánCt Ave FenixCT San MiguelEscabaRio HondoLa BandaFriasLa RiojaUllumSarmientoPilarLujan de CuyoCruzde PeidraLos ReyunosAgua del ToroNihuil I,II,IIISan RoqueLos MolinosRio GrandeCN EmbalseSur oesteRio TerceroVilla mariaRio CuartoMaranzanaGral Levalle
Planice BanderitaEl ChocónPichi Picún LeufúPiedra del aguilaAlicuráAlto ValleTermo RocaLoma de la LataAgua del CajonFilo MoradoFutaleufú
FormosaBarranquerasSta catalinaUruguaiYacyretaSalto GrandeCalchinesSorrentoSan NicolasAES ParanáArgenerCN AtuchaPuertoCostaneraDock DudDiqueGenelbaMar de ajóVilla geselMar del PlataNecocheaPiedra BuenaPto MadrynFlorentino AmeghinoCt patagoniaElectropatagoniaComodoro RivadaviaPico truncado I y II
C Térmica C HidraulicaC NuclearC Térmica Patagónica GENERACION
Tasa evolucion demanda de Energia Electrica, Agentes MEM
en el 2007 hubo restricciones de 1200 MW que afectaron a los grandes
usuarios, por eso la tasa fue de 5,5 en vez de 7,5% .
7,00 6,60 6,30
3,60
7,50 7,60
5,604,70 4,60
2,30
-2,00
7,90
6,705,80 5,90
7,30
5,50
-4,00
-2,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
la tasa 2008 es estimada para el primer semestre 2008
Fuente CAMMESA
Tasa de incremento de la generación 06 a 07: 5,5 %
8,2
6,4
16,8
46,4
11,8
3,5
5,5
6,2
Int BS As 8,2% Centro 6,4%Comahue 16,8% Cuyo 4%CABA y GBA 6,4% Litoral 11,8%NEA 3,5% NOA 5,5%Patagonia 6,2 %
Crecimiento estimado de energía entre nov07 a abril 08
Fuente
CAMMESA
12,9
8,3
4,2
6
38,5
13,1
5,5
7,3
4,3
Int BS As 12,9% Centro 8,3%Comahue 4,2% Cuyo 6%CABA y GBA 38,5% Litoral 13,1%NEA 5,5% NOA 7,3%Patagonia 4,3 %
Participación de las
regiones en el consumo
total, año 2007
(total 100%)
Fuente
CAMMESA
6,9
3,8
11,8
8,5
-6
6,5
Residencial 11,8% Alumbrado público 3,8 %
Comercio e Industria T1 6,9% Industria T2 8,5%
Grandes Usuarios -6 % General 6,5 %
Tasa de crecimiento del consumo de energía eléctrica por tipo de
usuario año 2007
Fuente
ADEERA
36,9
3,7
28,1
21,2
10
Residencial 36,9% AP 3,7%
Comercio e Industria 28,1% Grandes Usuarios 21,2 %
General 10%
Participación por
tipo de usuario
(total 100%)
Fuente
ADEERA
Evolucion potencia Maxima Vs Instalada y Vs
FirmeMaxima demanda de potencia año 2007, 18.345 MW
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
años
MW
potencia maxima potencia instalada Potencia Firme
Estadísticamente la Indisponibilidad de la generación térmica ronda
entre un 18 al 23% de la potencia instalada
Sumadas a las restricciones del transporte y combustible Cammesa
estadísticamente indica un 30 % de indisponibilidad vs la instalada
2008 2009 2010
MW MW MW
Campana Gral. Belgrano
Rosario San Martín 400,00 1.320,00 0,00
Termo Andes 110,00 0,00 0,00
Puerto Madryn 20,00 0,00 0,00
Cuesta del Viento 9,50 0,00 0,00
Térmica Guemes 0,00 98,00 0,00
Loma de la Lata 0,00 185,00 0,00
Ingentes esquel 0,00 50,00 50,00
Ingentes trelew 0,00 400,00 100,00
Modesto Moranzo 0,00 76,00 46,00
Centrales EPEC 0,00 406,00 0,00
Caracoles Hidro San Juan 0,00 125,00 0,00
Yacyreta 0,00 1.200,00 0,00
Rió Turbio Carbón 0,00 240,00 0,00
Atucha II 0,00 0,00 745,00
Cogeneradores 260,00 0,00 0,00
Mar del Plata 0,00 60,00 180,00
TOTAL 799,50 4.160,00 1.121,00
Fuente Secretaría de Energía
Tasa (promedio 3,3%
conservativa)
Dem max2007 18.3452008 7,3 ( estimada) 19.6842009 4 20.4722010 4 21.2902011 4 22.1422012 4 23.0282013 4 23.9492014 3 24.6672015 3 25.4072016 3 26.1702017 3 26.9552018 3 27.7632019 2,5 28.4572020 2,5 29.1692021 2,5 29.8982022 2,5 30.6452023 2,5 31.4122024 2,5 32.1972025 2,5 33.0022026 2,5 33.827
Fuente tasas secretaria de energía
2007
2008 termica + hidro 800
2009 termica + hidro 4.160
2010 termica + nuclear 1.121
2011 0
2012 0
2013 0
2014 0
2015 0
2016 0
2017 0
2018 0
2019 0
2020 0
2021 0
2022 0
2023 0
2024 02025 0
2026 0
6.081 MW
Potencia instalada, Potencia firme estimada Vs.
Demanda de potencia esperada ( todo en MW) Tasa media 3,3%,
se agregaron a fines del 2007, 2000 MW de potencia que estaba indisponible
15000
17000
19000
21000
23000
25000
27000
29000
31000
33000
35000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
potencia instalada Potencia Firme estimada demanda de potencia esperada
año MW
2003 14.185
2004 15.032
2005 16.143
2006 17.395
2007 18.345
tasa media 6,80%
Generación eléctrica
Consideraciones sobre el
crecimiento energético
La tasa puntual de crecimiento energético del año2006 al
año 2007 fue de 5,5%, considerando 1200MW de
restricciones cuando la esperada era 7,5%
La tasa media de potencia máxima de los últimos 5 años
fue de 6,8%
La tasa puntual de crecimiento energético año 2007 a
2008 se estima en 7,3 %
La tasa promedio de PBI en los últimos 5 años es de
aproximadamente 8,8%, una de las más elevadas de
Latino América
La tasa media estimada de la Secretaria
de Energía de la Nación,
3,3% hasta el 2026
De acuerdo a la UIA Unión Industrial Argentina, parasostener 5% de crecimiento económico se debenincorporar hasta el año 2016, 1000 MW/año, importarpetróleo a partir del 2009, incrementar la compra de gasa Bolivia y realizar inversiones el sector energético delorden de 2.650 millones U$S/año.
Según el Instituto de investigación en CienciasSociales de la Universidad del Salvador (IDICSO)
Afirma que para el año 2024 se necesitará incrementar lapotencia del sector eléctrico en 42.000 MW por sobre lapotencia instalada de 24.600 MW. Correspondiente a unafirme de 20.500MW ( sumando la firme mas la previstapor IDICSO dos da un total de 62.500MW), esto implicauna tasa de crecimiento energético media de mas del 7%anual sostenida hasta el año 2024.
El ingeniero Gerardo Rabinovich perteneciente alInstituto Argentino de la Energía General Mosconide la Universidad de Belgrano.
El indica la probable composición del parque degeneración en Argentina para el año 2018.Con unapotencia instalada de 39.600 MW por sobre la base depot instalada de 24.600MW nov 2007.
Ciclos Combinados 21% (CC)
Turbinas de Vapor 16%(TV)Turbinas de Gas 7%(TG)
Hidráulica 41% (CH)Nuclear 6%(Nuc)
Renovables 8%(Ren)Térmica total 44% frente al 57% del 2007
Esto implica un incremento de 15.000 MW:CC 2130 MWTV 1900 MWNu 1300 MWCH 6400 MWRen 3200 MW
Total 15.000 MW para los próximos 10 años con unainversión de 2.000 millones U$S/año hasta el 2018, (solocostos de Generación, no está considerada ni laTransmisión, Transformación y Distribución que secorresponde con esa demanda) y con un análisis de uncrecimiento de la demanda eléctrica del 4%.
Nota: como renovables están indicadas:Eolica, Solar, Geotérmica, Mareomotriz, Biomasa,
Hidráulica hasta 30 MW entre otros.
En base a lo analizado anteriormente y debido a ladispersión de opiniones existentes se desprende lanecesidad de realizar un análisis de sensibilidad convariación de tasas medias desde la de 3,3 % hasta un6%.
De esta manera tendremos plasmado un escenarioprobable ante tantas alternativas posibles.
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
años
MW
tasa 5% tasa 4%oferta firme tasa 6%tasa sec energia promedio 3,3%
Análisis de sensibilidad de tasas promedio de crecimiento para el estado de pico MW,
sin la consideración de la energía disponible por año en GW-h
P y E P y E P y E P y E
AÑO/TASA 3,3% 4% 5% 6%
2.013 31% 40% 48% 55%
2.018 51% 68% 88% 111%
2.023 71% 96% 128% 169%
2.026 84% 111% 153% 202%
Sobre la base año 2007 Pmax 18.345 MW, 108.467 GW-h Fc: 0,675
En la década de los 90 las reformas regulatoriasintroducidas en el sector eléctrico a partir de la ley24065, han descentralizado las decisiones, tanto engeneración como en el transporte trasladándolas alos agentes del mercado, promoviendo laparticipación de las inversiones privadas de riesgo.
Simultáneamente se retiró el estado nacional de lainversión directa ( salvo Yacyretá) y además seretiró de la planificación eléctrica a largo plazo.
Si bien el actual plan energético nacionalconstituye una solución para el abastecimientoeléctrico para un horizonte menor a 10 años, lafunción del planeamiento a largo plazo( 25 años)aún no se ha recuperado de manera total dentro dela estructura del estado.
La información por lo general esta fragmentaday dispersa como para poder tener una ideageneral.
No hay indicios de un inventario actualizado deproyectos hidroeléctricos (Solo en PlanEnergético Nacional 2004-2008, se mencionacomo proyectos hidroeléctricos superiores a 400MW y en revisión; a Corpus y Garabí), faltadefinición de estrategias sobre la participaciónde la fuente nuclear en la producción deelectricidad, también ausencia de iniciativasprivadas en materia de inversiones en nuevascentrales térmicas.
El transporte de energía eléctrica en
alta tensión
Operación - Restricciones -
Perspectivas
“El abastecimiento Problemática del transporte de energía eléctrica en alta tensión”
FUENTE TRANSENER
Características de la Red Red de Extra Alta TensiónY Alta Tensión
Longitud Total de líneas de 500,330 y 220 kV:
11.615 km
Cantidad de EETT:37
Cap. de transformación:12500 MVA
Cantidad de lineas de 132 kV: 11.621 km
* (inc. transportistas independientes)
330 kv
FUENTE TRANSENER
Características de la Red
Configuración básicamenteradial
El principal Centro deconsumo, GBA, está a grandistancia de importantesCentrales de bajo costo degeneración:
• 1000 - 1200 km desde el Comahue.
• 900 km desde Yacyreta.
• 1200 km desde El Bracho(NOA).
330 kv
FUENTE TRANSENER
Problemática del Transporte
La Energía Eléctrica como un bien
esencial par la vida del hombre moderno
330 kv
FUENTE TRANSENER
Corredores de 500 kV saturados
URUGUAY
BOLIVIA PARAG
UAY
BR
AS
IL
CH
ILE
YacyretáResistencia
Salto Grande
El Bracho
Malvinas
G.Mendoza
Rodríguez Ezeiza
Henderson
Garabí
1000 MW (I)
+
1000 MW (II)
Choele
Choel
C.Elia San Javier
CO
MA
HU
E
Olavarría
B.Blanca
Puelches
Abasto
Campana
S.Tomé
Rosario O.
Ramallo
Recreo
Rincón S.M.
Luján
ARGENTINA
• Comahue - GBA
• GBA - Litoral - NEA
• Litoral- Centro
• Cuyo - CentroFUENTE TRANSENER
URUGUAY
BOLIVIA PARAGUAY
BR
AS
IL
CH
ILE
YacyretáResistencia
Salto Grande
El Bracho
Malvinas
G.Mendoza
Rodríguez Ezeiza
Henderson
Garabí
1000 MW (I)
+
1000 MW (II)
Choele
Choel
C.Elia San Javier
CO
MA
HU
E
Olavarría
B.Blanca
Puelches
Abasto
Campana
S.Tomé
Rosario O.
Ramallo
Recreo
Rincón S.M.
Luján
ARGENTINA
Máquina única
Amp. Seg. Res.SE 01/03
EETT saturadas
Próximas a la saturación
Amp. Aprob. ENRE
Capacidad de transformación San Isidro Posadas
ET 500/132 KV
Mercedes
FUENTE TRANSENER
Concepción del Mercado y sus Efectos
• La concepción del MEM fue absolutamente liberal: procuróevitar toda intervención centralizada y dejó libre a lasfuerzas del mercado la responsabilidad de mantener elequilibrio dinámico necesario entre oferta y demanda.
• En teoría, con cada restricción de transporte se generaríaun fondo para inversiones o una oportunidad de negocios,que le permitiría al mercado resolver cada uno de losproblemas. Así, las inversiones en ampliaciones detransporte quedaron a cargo de los usuarios de la red.
• Naturalmente esta concepción no resolvió dos aspectosbásicos de una adecuada planificación:
a) que las ampliaciones estén en servicio cuando sonnecesarias y no después;
b) que un sistema optimizado no es el resultado de la sumade los proyectos óptimos de los agentes. FUENTE TRANSENER
Aspectos críticos del transporte en alta tensión
Tiempos de ejecución de obras
15 meses4 meses
30 meses
1/4/06 1/8/06 1/3/0912/04
An
álisis
de O
fert
as,
Ob
ten
ció
n
de f
inan
cia
ció
n N
eg
ocia
ció
n y
Fir
ma d
e C
on
trato
sPlazo aproximado de
ejecución de la Obra
Elaboración del
proyecto.
Audiencia Pública.
Elaboración del
Pliego de
Condiciones.
Licitación.
Cronograma típico para
una línea de 500 kV o un
Ciclo Combinado:
mínimo 4 años!…
FUENTE TRANSENER
• En general hay inconvenientes para atenderse
nuevos pedidos de demandas en áreas industriales.
• Tan sólo incorporar un nuevo transformador de
rebaje de 500 kV insume como mínimo 2 años.
• Una línea de 132 kV puede demandar 3 años.
FUENTE TRANSENER
Aspectos críticos del transporte en alta tensión
La Planificación en el MEM
Algunos Planes
El Plan Federal tuvo sus primeros antecedentes en propuestas de la Guíade Referencia de Transener, para dotar al SADI de mayor confiabilidad.
En la Guía 1998-2005 se propusieron las vinculaciones en 500 kVComahue-Cuyo y NOA-NEA. En ambos casos se sumaban como factores deinterés para las inversiones privadas hipótesis de exportación hacia paísesvecinos.
Luego el CFEE y la Secretaría de Energía se ocuparon de ampliarlo einstrumentarlo.
FUENTE TRANSENER
La Planificación en el MEM
Algunos Planes
El “Plan Nacional de Obras de Transporte Imprescindibles para elPeríodo 2004-2008” fue elaborado en Julio de 2003 por ATEERA, paracolaborar con la Subsecretaría de Energía Eléctrica en la búsqueda de unarápida respuesta a necesidades perentorias del país, para que las redesde transporte no paralizaran su reactivación.
FUENTE TRANSENER
La Planificación en el MEM
Algunos Planes
Luego el CFEE extendió el alcance de ese Plan más allá de lasjurisdicciones de los Transportistas creando el denominado “PLANFEDERAL DE TRANSPORTE ELÉCTRICO II”, el cual contiene un plan deobras prioritarias para el período 2004 - 2008 para garantizar elabastecimiento y eliminar las restricciones de transporte en el corto ymediano plazo en los Sistemas Regionales de Transporte Eléctrico.
3C.F.E.E.
Etapas del proyecto
Etapa I: Recopilación de obras consideradas de interés o prioritarias para cada jurisdicción del SEN
Etapa II: Definición de los criterios a utilizar para la evaluación de cada obra, determinación de los estudios necesarios para validarlas, selección de las obras a ser evaluadas en profundidad.
Etapa III: Estudio de las obras seleccionadas, ordenamiento según los resultados del análisis.
Etapa IV: Formulación del Plan de Obras Prioritarias.
FUENTE TRANSENER
CUYO
BUENOS AIRES
PATAGONICO
CENTRO
NEANOA
LITORAL
AREA
METROPOLITANA
COMAHUE
COMAHUE 3,8%
CUY0 5,8%
BUENOS AIRES 12,4 %
PATAGONIA 4,8%
CENTRO 8,1%
NEA 4,5%
NOA 6,6%
LITORAL 12,3 %
AREAMETROPOLITANA
41,8%
Fuente: Secretaría de Energía
PLAN FEDERAL LINEAS DE 500 kV
1 MEM-MEMSP: Concluida.
2 SAN JUAN MENDOZA: Concluida.
3 PUERTO MADRYN-PICO TRUNCADO
En construcción
4 RECREO-LA RIOJA: en construcción.
5 YACYRETA GBA
en construcción.
NOA-NEA
COMAHUE-CUYO
PICO TRUNCADO-SANTA CRUZ
En licitación
FUENTE UNLP IITREE
Conclusiones
• El sistema de transporte está muy exigido
(corredores saturados, problemas de tensión, falta
de capacidad de transformación).
• Su operación es compleja. Debe recurrirse a
adaptaciones permanentes de la topología de la red,
al establecimiento de múltiples límites de
transporte y se recurre al uso de automatismos de
corte de generación y de demanda, y de
conexión/desconexión de equipos de compensación
de reactivo.
FUENTE TRANSENER
Conclusiones
• La falta de desarrollo de las instalaciones de
transporte ha quitado grados de libertad y
condiciona la disponibilidad de las instalaciones
para mantenimiento.
• El incremento de la capacidad del sistema basada en
automatismos está saturada. Se debe continuar la
realización de nuevas líneas de transporte y agregar
nuevos transformadores.
• La metodología de expansión prevista en el modelo
de mercado no ha dado resultados positivos.
FUENTE TRANSENER
Respecto a lo indicado por el Ing Nitardi de Transener,FUNDELEC opina que en los últimos años e impulsado porpolíticas energéticas oficiales, el transporte eléctrico seEAT Argentino viene mostrando un gran crecimiento encuanto a obras de inversiones. Esto es fundamental paradesarrollar una estructura eléctrica mas acorde a lasnecesidades actuales del país.
Desde 1992 al 2001 el sector eléctrico invirtió unos12.500 millones de dólares lo cual permitió uncrecimiento del 68% en generación y del 40% endistribución quedando postergado el sector transporte.
En la actualidad es necesario también avanzar en losotros dos sub-segmentos del sistema eléctrico depotencia que son la generación y la distribución, para asílogra un crecimiento equilibrado que pueda sustentar elcrecimiento de la industria y la economía Argentina.
NOTA SOBRE LA GENERACION DISTRIBUIDA
La misma esta integrada entre otras por
Energía eólicaCélulas de Combustible
Hidráulica de baja potencia.Geotérmica, Biomasa
Térmica de baja potencia ( Diesel o Gas),Etc,
Estas son complementarias de la Generación Concentrada
(Grandes potencias , de Grandes Energías) y por lo tanto no son sustitutivas
Se recuerda que Argentina, por la distribución de su
población concentrada en la CABA , GBA, zonas de CORDOBA
y zonas de SANTA FE; considerando además que las fuentes
de Generación se encuentran en general alejadas de los
Consumos; con el agravante de que la red de Transmisión
presenta topología de característica radial ( más frágiles
desde el punto de suministro eléctrico).
Por lo tanto presenta una diferencia sustancial con países
Europeos que poseen redes malladas ( más robustas desde
el punto de suministro eléctrico); y con las fuentes de
generación cercanas a los centros de consumo.
Hay que tener en cuenta que si realizamos solo GD y no
reforzamos las líneas de Transmisión y Estaciones
Transformadoras, si la GD no esta disponible deja
desabastecida la región.
Por eso existe el concepto de los sistemas interconectados
con grandes centrales eléctricas y las líneas de EAT y AT, si no
sería imposible el suministro de energía puesto que el mismo
se basa en el principio de aprovechar la disponibilidad de las
centrales y el despacho económico
Conclusiones Finales
Como el país necesita en un futuro próximovolúmenes de potencia y energía a gran escala,esto nos pone en una situación comprometida y noscondiciona a realizar todo lo necesario paraabastecer la demanda. Contemplando de maneraprioritaria el impacto ambiental.
Se debe volver a realizar planificación del sistemaeléctrico nacional de manera global a largo plazo
Análisis de la variación de la actividad económica
Evolución del PBI.
Análisis de alternativas de suministro Energético.
Estudios Eléctricos asociados:
Estudios de crecimiento energético porregiones y paísEstudios de flujos de cargaEstudios de Niveles de Cortocircuito.Estudios de ConfiabilidadEstudios de EstabililidadEstudios de Transitorios Electromagnéticos
Esta recomendación se debe a que cualquier: Central Eléctrica, Línea EATAT MT, Estación Transformadora, equipamiento de compensación, etc, quese ingrese al SADI o a los sistemas interconectados provinciales, no puededecidirse su instalación y menos aun su incorporación sin los estudiosprevios correspondientes.
Plan de obras e ingreso de las mismas
Evaluación Económica y Financiera
Se debe invertir de manera importante en
Investigación y desarrollo, en sistemas alternativos
de generación, para hacerlas competitivas con las
convencionales en precio, en potencias ,en energías,
en factores de utilización, en rendimientos, en
disponibilidad ,en confiabilidad y con la calidad que
requiere el servicio eléctrico.
Se debe promover de manera efectiva el uso racional
de la energía.
Para que los sistemas eléctricos sean
confiables y brinden calidad de servicio, es
necesario que la misma regla se cumpla con
su infraestructura y con sus recursos
humanos.
La desregulación de la actividad de la energía eléctrica fue la
causante de los apagones de California y la zona de Nueva
York en los Estados Unidos de Norteamérica.
Sr. Jim Burke Ingeniero de la ABB y miembro de la IEEE
( Instituto de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de EEUU)
Referencia BibliográficaSECRETARIA DE ENERGIA PLAN ENERGETICO NACIONAL 2004 A 2008
PLAN FEDERAL DE TRANSPORTE ELECTRICO II
CAMMESA Compañía Administradora Mercado Eléctrico Mayorista Sociedad Anónima
ADEERA Asociación Distribuidores Energía Eléctrica Republica Argentina
TRANSENER Transportista Energía Eléctrica Ing. Eduardo Nitardi Gerente Técnico Ing. Jorge Nizovoy Gerente de Planeamiento
FUNDELEC Fundación para el Desarrollo Eléctrico
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA IITREE-LAT Instituto InvestigacionesTecnológicas Redes y Equipos Eléctricos. Lab. Alta Tensión. Fac. Ingeniería UNLP. Ing. Patricia Arnera
INSTITUTO ARGENTINO DE LA ENERGIA GRAL MOSCONI, UNIVERSIDAD DE BELGRANO Ing Gerardo Rabinovich
IDICSO Instituto de Investigación en Ciencias Sociales Univ. del Salvador
Ing. Alfredo Fernández Franzini Ex Director de CN Atucha I. Ing. José Francisco Freda
ex director Nacional de combustibles.
CNEA Comisión Nacional de Energía Atómica
AGRADECEN SU ATENCION
Consejo Profesional de Arquitectura
e Ingeniería de Misiones
