Upload
vuongdang
View
224
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Face à la crise humanitaire qui affecte actuellement la région du Kasaï, l‘OIM adébuté en août 2017 son projet de matrice de suivi des déplacements(Displacement Tracking Matrix en anglais-DTM). L‘objectif de ce projet est defournir des informations concernant les personnes déplacées et retournéesdans la région.Les premières évaluations DTM ont eu lieu dans la province du Kasaï Central du26 août au 16 septembre 2017. Ces évaluations ont été réalisées par lesorganisations non-gouvernementales, Coopérative Réveil Kananga et TDH-Unitéde médiation en collaboration avec la Division Provinciale de la Santé.
La méthodologie et les outils utilisés pour la mise en œuvre de ce projet s‘inspirent des programmes DTM menés parl‘OIM dans différents pays. Dans la province du Kasaï Central, la méthodologie employée consiste à visiter tous lesvillages accessibles des zones cibles et à y collecter des informations auprès d‘informateurs clés. Durant cette premièreévaluation, un total de 1,809 villages ont été évalués et 2,564 personnes interrogées.
Villagesévaluéslorsdel'exerciceDTM
2,564** informateurs clés
*Lalisteetlesdonnéesdel‘ensembledesvillagesévaluésestdisponiblesurdemande**Lescoordonnéesdesinformateurscléssontdisponiblessurdemande
6 Territoires enquêtés23 zones de santé243 Aires de santé1,809* Villages
490,969 personnes retournées
197,519 personnes déplacées
27.61%
6.86%
10.10% 22.19%
0.51%
32.72%
Chef de village
Chef religieux
Enseignant
Infirmier titulaire
Médecin chef de zone
Relais communautaire
Catégories d'informateurs clés contactés
MATRICEDESUIVIDESDÉPLACEMENTS-République Démocratique duCongoRAPPORTN°1:Août/Septembre 2017
Province du KASAI Central
Zones de santé Villages Villages évalués %couverture
Benaleka 228 160 70%Benatshiadi 104 92 88%
Bilomba 120 80 67%Bobozo 40 0%
Bukonde 136 110 81%Demba 253 30 12%Dibaya 148 91 61%
Kalomba 159 103 65%Kananga 107 94 88%Katende 74 52 70%Katoka 68 67 99%Luambo 253 10 4%
Lubondaie 141 69 49%Lubunga 118 76 64%
Luiza 107 89 83%Lukonga 127 79 62%Masuika 205 64 31%Mikalayi 321 86 27%Muetshi 85 83 98%Mutoto 141 27 19%
Ndekesha 186 0%Ndesha 44 36 82%Tshibala 272 98 36%Tshikaji 103 103 100%Tshikula 188 110 59%Yangala 210 0%
Taux moyen de
couverture3938 1809 46%
MATRICEDESUIVIDESDÉPLACEMENTS-République Démocratique duCongoProvinceduKasaiCentralRAPPORTN°1:Août/Septembre 2017
Approximativement 46 % des villages répertoriés par la Division Provinciale de la Santé dans la province du Kasaï centralont été évalués. Certaines zones de santé comme Tshikaji, Muetshi ou Katoka ont été en grande partie ou totalementcouvertes. Les zones de santé de Luambo, Demba ou Mikalayi ont été peu ou pas couvertes à cause du manque detemps et des problèmes sécuritaires qui perdurent dans la région.
I. Personnes déplacées
I.I Estimations du nombre de personnes déplacéesUn total de 197,519 personnes déplacées ont été identifiées dans les 1,809 villages évalués.
Répartitiondespersonnesdéplacéesparterritoireetzonedesantéenquêtés
TERRITOIREZONE DE
SANTE
MENAGES
DEPLACES
INDIVIDUS
DEPLACES
BENALEKA 1099 7435DEMBA 90 616MUTOTO 5 38Total 1194 8089Bunkonde 1431 7910Dibaya 4056 25613Lubondaie 807 4234TSHIKULA 1931 13185Total 8225 50942BenaTshiadi 166 1137Katende 3 15MUETSHI 767 4826Total 936 5978Bilomba 121 647KALOMBA 1126 8083Mikalayi 2196 13869TSHIBALA 122 511Total 3565 23110LUIZA 1372 11064MASUIKA 2614 16294Total 3986 27358Kananga 4345 26456KATOKA 1417 8217LUKONGA 2468 14908NDESHA 518 2944TSHIKAJI 5490 29517Total 14238 82042
TOTAL 32144 197519
DEMBA
DIBAYA
DIMBELENGE
KAZUMBA
LUIZA
VILLEKANANGA
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
BENA LEKA
DEMBA
MUTOTO
Bunkonde
Dibaya
Lubondaie
TSHIKULA
Bena Tshiadi
Katende
MUETSHI
Bilomba
KALOMBA
Mikalayi
TSHIBALA
LUIZA
MASUIKA
Kananga
KATOKA
LUKONGA
NDESHA
TSHIKAJID
EMBA
DIB
AY
AD
IMBE
LEN
GE
KA
ZU
MBA
LUIZ
AV
ILLE
KA
NA
NG
A
INDIVIDUS DEPLACES MENAGES DEPLACES
*Lesdonnéesconcernantl'accessibilitédesvillagesévaluéssontdisponiblessurdemande
MATRICEDESUIVIDESDÉPLACEMENTS-République Démocratique duCongoProvinceduKasaiCentralRAPPORTN°1:Août/Septembre 2017
I.2 Profil démographique
Surl‘ensembledesvillagesévalués,laproportiondefemmesestde60%etcelled‘hommesde40%.
60% 40%
Féminin Masculin
Répartition des déplacés par genre
1.3 Période de déplacement D‘après les données collectées dans les villages évalués, 13% des personnes déplacées ont quitté leurs domicilesen 2016 tandis que 87% se sont déplacés en 2017.
13%
87%
Déplacés 2016 Déplacés 2017
Population déplacée par période de déplacement
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
BENALEKADEMBA
MUTOTOBunkonde
DibayaLubondaieTSHIKULA
BenaTshiadiKatendeMUETSHIBilombaKalombaMikalayiTshibalaLUIZA
MASUIKAKanangaKATOKA
LUKONGANDESHATSHIKAJI
Périodes d’arrivées des personnes déplacées par zones de santé de déplacement
Déplacés2016 Déplacés2017
MATRICEDESUIVIDESDÉPLACEMENTS-République Démocratique duCongoProvinceduKasaiCentralRAPPORTN°1:Août/Septembre 2017
La plupart des personnes déplacées en 2016 ont été identifiées dans les zones de santé de Masuika, Tshikula, Luiza etTshikaji
Toutes les personnes identifiées dans les zones de santé de Demba, Mutoto, Bunkonde, Keatende, Bilomba, Kalombaet Tshibala sont arrivées en 2017.
1.4 Lieu de provenance des personnes déplacées
7%
34%
5% 5% 14%
4%
31%
Territoires de provenance des personnes déplacées du Kasai Central
DEMBA DIBAYA DIMBELENGE KAZUMBA LUIZA Unknown VILLEKANANGA
Les déplacés identifiés dans les villages évalués proviennent en grande partie du territoire de Dibaya (34%)et de la ville de Kananga (31%).
MATRICEDESUIVIDESDÉPLACEMENTS-République Démocratique duCongoProvinceduKasaiCentralRAPPORTN°1:Août/Septembre 2017
Parmi les personnes qui se sont déplacées en 2016 et quisont résidants du territoire de Dibaya, la plupart venait deszones de santé de Tshikula, Dibaya et Bukonde.
Parmi les personnes qui se sont déplacées en 2016 et quisont résidants du territoire de Luiza, la plupart venait deszones de santé de Luiza et Masuika.
1%
36%
1%
1%
48%
9%
4%
DEMBA
DIBAYA
DIMBELENGE
KAZUMBA
LUIZA
Unknown
VILLEKANANGA
Territoire de provenance des personnes déplacées en 2016
28%
26%
0%
43%
3% Bunkonde
Dibaya
Lubondaie
TSHIKULA
Unknown
Zone de santé de provenance des déplacés de Dibaya en 2016
25%
75%
LUIZA MASUIKA
Zone de santé de provenance des déplacés de Luiza en 2016
Selon les données collectées durant cet exercice, la plupart des personnes qui se sont déplacées en 2016 étaientrésidants des territoires de Dibaya et Luiza
MATRICEDESUIVIDESDÉPLACEMENTS-République Démocratique duCongoProvinceduKasaiCentralRAPPORTN°1:Août/Septembre 2017
9%
34%
6% 6% 5%
3%
37%
DEMBA
DIBAYA
DIMBELENGE
KAMONIA
KAZUMBA
LUIZA
Unknown
VILLEKANANGA
Territoire de provenance des personnes déplacées en 2017
Parmi les personnes qui se sont déplacées en 2017 etqui proviennent du territoire de Kananga, la plupartvenait des zones de santé de Tshikaji et Kananga.
37%
6% 6% 6% 6%
39%
Zones de santé de provenance des déplacés de Kananga en 2017
Kananga
KATOKA
LUKONGA
NDESHA
Unknown
TSHIKAJI
25%
29% 18%
23%
5% Bunkonde
Dibaya
Lubondaie
TSHIKULA
Unknown
Zones de santé de provenance des déplacés de Dibaya en 2017
Parmi les personnes qui se sont déplacées en 2017et qui sont résidants du territoire de Dibaya, laplupart venait des zones de santé de Dibaya,Bukonde et Tshikula.
Selon les données collectées durant cet exercice, la plupart des personnes qui se sont déplacées en 2017 étaientrésidents des territoires de Kananga et Dibaya.
1.5 Raison de déplacement
Selon les données collectées dansles villages évalués, la plupart despersonnes qui se sont déplacéesont fui leurs domiciles à cause desattaques des milices/forcesgouvernementales (32%) et deconflits intercommunautaires(17%).
En 2016, la proportion de personnesdéplacées à cause des attaquesarmées s’élevait à 73%. En 2017, cetteproportion est passée à 26% tandisque les conflits communautairesétaient la cause de déplacement pour36% des personnes déplacées.
72.76%
2.02%
0.25%
12.08%
9.36%
3.53% Raison de déplacement de 2016
Attaques Milices/FARDC
Conflit intercommunautaire
Autre
Insécurité chronique
Pas sûr
Préventif
26.11%
36.45% 6.75%
17.41%
4.02% 9.26%
Raison de déplacement de 2017
Attaques Milices/FARDC Conflit intercommunautaireAutre
Insécurité chronique
Pas sûr
Préventif
Raisondedéplacementen2016 Individusdeplacesarrivesen2016AttaquesMilices/FARDC 18082Conflitintercommunautaire 502Autre 63Insécuritéchronique 3002Notsure 2326Préventif 876Totalgénéral 24851Raisondedéplacementen2017 Individusdeplacesarrivesen2017AttaquesMilices/FARDC 45088Conflitintercommunautaire 62933Autre 11650Insécuritéchronique 30068Notsure 6945Préventif 15984Totalgénéral 172668
32%
6%
32%
17%
5% 8%
Proportionsderaisonsdedéplacement identifiées
AttaquesMilices/FARDC
Autre
Conflitintercommunautaire
Insécuritéchronique
Passûr
Préventif
MATRICEDESUIVIDESDÉPLACEMENTS-République Démocratique duCongoProvinceduKasaiCentralRAPPORTN°1:Août/Septembre 2017
MATRICEDESUIVIDESDÉPLACEMENTS-République Démocratique duCongoProvinceduKasaiCentralRAPPORTN°1:Août/Septembre 2017
Un total de 490,969 personnes étant retournées chez elles ont été identifiées dans les 1,809 villagesévalués.
Répartition des personnes qui sont retournées par territoire et zone de santé (données des villages enquêtés)
II. Personnes retournées
0 20000 40000 60000
BENALEKA
DEMBA
MUTOTO
Bunkonde
Dibaya
Lubondaie
TSHIKULA
BenaTshiadi
Katende
Lubunga
MUETSHI
Bilomba
KALOMBA
Mikalayi
TSHIBALA
LUAMBO
LUIZA
MASUIKA
Kananga
KATOKA
LUKONGA
NDESHA
TSHIKAJI
DEMBA
DIBA
YADIMBE
LENGE
KAZU
MBA
LUIZA
VILLEKA
NAN
GA
INDIVIDUSRETOURNES MENAGESRETOURNES
TERRITOIRES
ZONES DE
SANTE MENAGES INDIVIDUS
BENALEKA 6611 39163DEMBA 743 4695MUTOTO 530 3684Total 7884 47543Bunkonde 3259 19819Dibaya 5604 36900Lubondaie 1996 12791TSHIKULA 4182 24517Total 15041 94027BenaTshiadi 8244 58988Katende 4425 29413Lubunga 7259 46250MUETSHI 6380 42250Total 26307 176901Bilomba 3602 21035KALOMBA 4038 29954Mikalayi 539 3698TSHIBALA 3309 23239Total 11488 77926LUAMBO 374 2249LUIZA 1926 12853MASUIKA 2335 15686Total 4636 30787Kananga 3724 23851KATOKA 1963 11780LUKONGA 103 621NDESHA 81 499TSHIKAJI 4594 27034Total 10465 63785
TOTAL 75820 490969
DEMBA
DIBAYA
DIMBELENGE
KAZUMBA
LUIZA
VILLEKANANGA
MATRICEDESUIVIDESDÉPLACEMENTS-République Démocratique duCongoProvinceduKasaiCentralRAPPORTN°1:Août/Septembre 2017
2.1 Profils démographiques
Sur l‘ensemble des villages évalués, la proportion de femmesétant retournées sur leurs lieux d‘origine s'élève à 59% tandisque celle des homme s‘élève à 41%.
2.2 Période de retour
D’après les données collectées dans les villages évalués,seul 2% des personnes déplacées sont rentrées chezelles en 2016. 98 % des personnes retournéesidentifiées sont retournées chez elles en 2017.
59%
41%
Personnes retournées par genre
IndividusFeminin IndividusMasculin
2%
98%
Période de retour des populations
Retournés2016 Retournés20172.3 Raisons de retour
Selon les données collectées dansles villages évalués, la majorité despersonnes qui sont rentrées chezelles ont été motivées parl’amélioration de la situationsécuritaire (78 %).
78%
1%
4%
3% 5%
9%
Raisons de retour des déplacés de 2017
Meilleuresécurité(conflits)
Meilleuresituationsanitaire
Passûr
Opportunitééconomiques
Raisonscolaire
Rejoindredesconnaissances/famille
MATRICEDESUIVIDESDÉPLACEMENTS-République Démocratique duCongoProvinceduKasaiCentralRAPPORTN°1:Août/Septembre 2017
Les personnes qui sont retournées chez ellesen 2016, sont surtout rentrées du fait del’amélioration de la situation économique(56%).
En 2017, la majorité des personnesdéplacées sont rentrées chez elles du fait del’amélioration des conditions sécuritaires(78%).
RaisonRetourt2016Individusretournésarrivésen2016
Meilleuresécurité(conflits) 3605Meilleuresituationsanitaire 148Passûr 81Opportunitééconomiques 4911Rejoindredesconnaissances/famille 1Totalgénéral 8746
RaisonRetourt2017Individusretournésarrivésen2017
Meilleuresécurité(conflits) 377201Meilleuresituationsanitaire 5602Passûr 17691Opportunitééconomiques 12524Raisonscolaire 25665Rejoindredesconnaissances/famille 43539Totalgénéral 482222
www.globalDTM.infoContact:[email protected]:[email protected]:[email protected]
41.22%
1.69%
0.93%
56.15%
0.01%
Raisons de retour des déplacés de 2016
Meilleuresécurité(conflits)
Meilleuresituationsanitaire
Passûr
Opportunitééconomiques
Rejoindredesconnaissances/famille
78% 1%
4%
3% 5%
9% Raisons de retour des déplacés de 2017
Meilleuresécurité(conflits)
Meilleuresituationsanitaire
Passûr
Opportunitééconomiques
Raisonscolaire
Rejoindredesconnaissances/famille