Materia Observaţii Epistemologice Cu Prilejul Aniversării Modelului Atomului Al Lui Rutherford_2

N O E M A VOL. XII, 2013

MATERIA: OBSERVAII EPISTEMOLOGICE CU PRILEJUL ANIVERSRII MODELULUI

ATOMULUI AL LUI RUTHERFORD (II)

Ana BAZAC1

[email protected]

ABSTRACT.The end of this paper of both the first and second part is to present arguments to the thesis that, on the first hand, the ontological aim of the philosophical theories was and is taken over by the scientific theories and, on the second hand, that the ontological presuppositions are at the same time epistemological, or depend on the epistemological frame of a certain historical thinking. In this final part, the materialist character of the modern science is sketched. The inquiry of matter in mechanics has emphasised the movement of bodies. Chemistry worked with substances and arrived to the thesis of particles, of molecules and atoms. The combined research of chemistry and physics has further developed the theory of the composition of matter: the subatomic particles, the elementary constituents of matter and energy. Because of the specific of quantum physics, different theories have been constructed, from the spiritualist ones to that of the disappearance of matter or to that of the fundamental continuity of matter.This paper has two parts. The first deals with the modern scientific theory and atomism: the constitution of atomism and the evolution from the plum pudding model of atom to the planetary model of Rutherford and its surpassing by the discoveries of subatomic particles, Einsteins theory of equivalence between matter and energy and the theory of wave particle duality. The second develops and interprets some aspects of Einsteins theory of equivalence between matter and energy and the theory of particle wave duality: the logical discoveries of the concept of antimatter, the ideas of nuclear fusion and nuclear fission, the expansion of the Standard Model of elementary particles, the spring of the understanding of matter, as well as of the innovations concerning the material foundations of the human existence (as nanotechnology). The history of the nuclear interactions, thus of particles, is not univocal, but rather localised. On this basis theories of quantum gravity

1 Prof. univ. dr., Universitatea Politehnica din Bucureti; Comitetul Romn pentru Istoria i Filosofia tiinei i Tehnicii al Academiei Romne.

84 ANA BAZAC

and cosmology were developed, as well as a holistic approach of everything (i.e. grand unification theory). The theory of wholeness illustrates the challenge of the epistemology of the continuous toward the epistemology of discontinuities.Science does not remain at its or philosophical intuitions, it demonstrates, experimenting and calculating. The atoms planetary model of Rutherford was preceded and followed by other models, finer insofar as new particles were discovered. The specific of particles is given by their relationships and forces, they are these relationships and forces; and the unity particlewave and the historical character of particles demonstrate both the indivisibility of quantum, action and energy, and the fact that only the whole set of physical phenomena explains matter as independent reality. What is important is that the quantum basis of chemical bindings and the unity particlewave do not allow a religious explanation of the physical world. At the same time, the description of stable atoms not in the classical manner of structures in space and time but as processes and functions is consonant with the philosophical ideas of harmony, continuity and holism. Indeed, if on the one hand quantum physics arrives to develop as a philosophy of reality/matter/existence, on the other hand it needs philosophy: because philosophy is holist while science is not yet.KEYWORDS: matter, energy, quantum physics, modern scientific theory, atomism, nanotechnology, philosophy of physics, holism.

I.Teoria tiinific modern i atomultiina modern este, indiscutabil, materialist, din moment ce

trebuie s demonstreze cu experimente teoriile pe care le produce.Ea s-a constituit, dup cum se tie, folosind metoda inductiv i

de la realitatea empiric. Prima tiin modern a fost mecanica, o cercetare a micrii corpurilor, deci a influenelor locale, din aproape n aproape.

Apoi, s-a dezvoltat chimia care a lucrat cu substanele (care sunt, din punct de vedere fizic, tot corpuri). Generalizarea unor concluzii despre reaciile chimice a avut n vedere materia ca atare: legea conservrii masei, demonstrat de Lavoisier n 1789, spune c materia rezultat n urma unei reacii este echivalent cu materia din elementele care au intrat n reacie, n timp ce legea proporiilor definite, demonstrat de Joseph Louis Proust n 1799, arat c dac o substan se separ n elementele sale componente, masele acestora vor fi mereu n aceeai proporie, indiferent de cantitatea substanei originare.

De aici i cercetnd mai departe proporiile n care se combin substanele, englezul John Dalton a fost cel care a avansat presupu-nerea modern a atomismului: proporiile arat c ele sunt aceleai indiferent ce cantiti de substane sunt luate, dup cum absorbia

85Materia: observaii epistemologice

gazelor diferite de ctre ap sugereaz diferena de mas i de comple-xitate a particulelor gazelor.

Dar Dalton a mers mai departe de presupuneri: el a experimentat i a analizat rezultatele experimentelor de combinaii n funcie de greutatea atomilor2 (iar aceast greutate el a dedus-o din proporiile maselor intrate n combinaii) i astfel concluzia sa a fost deja o teorie tiinific, prima a atomismului modern3. Totui, teoria a amestecat aspecte demonstrabile cu unele presupuse, dup cum a i omis unele: de exemplu, c cel mai simplu compus ar fi numai ntre doi atomi. Dar s nu uitm c nu avea nc instrumente pentru a construi: de aceea, tabelul su4 a fost defectuos.

n 1811, italianul Amedeo Avogadro a dat nu numai estimri mai fiabile privind masa atomic a unor elemente (oxigen, mai ales), ci a i stabilit distincia dintre molecule i atomi. El nu a folosit termenul de atom, ci doar de molecul elementar, deoarece pe atunci termenul de molecul particula din care era format un element chimic era folosit la fel ca acela de atom i ntr-un mod imprecis: dar Avogadro a demonstrat c un gaz este format din molecule, iar moleculele din atomi. Legea lui Avogadro stabilete c relaia dintre masele de acelai volum a diferitelor gaze, la aceeai temperatur i presiune, corespunde relaiei dintre greutile atomice ale gazelor5.

n 1814, Andr-Marie Ampre a ajuns la acelai rezultat, dar cu alt metod. Iar legea a fost validat de cercetrile din anii 18401860 ale lui Charles Frderic Gerhardt i Auguste Laurent, ca i ale lui Stanislao Canizzaro. Acesta din urm a anunat la primul congres internaional de chimie, n 1860 la Karlsruhe, c legea lui Avogadro determin nu numai masele moleculare, ci i atomice.

Pe de alt parte, n 1827, botanistul Robert Brown descris fenomenul granulelor de polen care plutesc pe suprafaa apei i, nemicate fiind, se clatin i execut o micare ncordat (deci 2 Deci a avut loc trecerea experimental de la realitatea empiric la realitatea

subempiric.3 John Dalton, A New System of Chemical Philosophy, Part I, R. Bickerstaff, Manchester,

London, 1808, http://books.google.com/books?id=7je4 AAAAIAAJ&pg=PR1&source =gbs_selected_pages&cad=3#v=onepage&q&f=false.

4 nc de acum apare o cunotin valoroas i care va fi folosit n ntreaga tiin ulterioar: hidrogenul este elementul de baz, criteriu pentru msurarea greutii atomilor

5 Amedeo Avogadro, Essay on a Manner of Determining the Relative Masses of the Elementary Molecules of Bodies, and the Proportions in Which They Enter into These Compounds, Journal de Physique, 73, 1811, pp. 5876, http://web.lemoyne.edu/~giunta/avogadro.html.

86 ANA BAZAC

schimbndu-i eventual poziia) fr motive. n 1905 i 1906, Albert Einstein i Marian Smoluchowski, n mod independent, au creat i un model matematic dar au semnalat i c moleculele de ap mping grunele de polen deoarece n ap moleculele se mic pn ce/pentru a se distribui uniform. Descriind difuzia moleculelor, a fost evideniat i distincia dintre atomi i molecule. n 1908, fizicianul Jean Perrin a validat experimental modelul, implicit i teoria atomist.

Dar atomul era oare ultima particul a materiei? n 1897, fizicianul J.J. Thompson a descoperit electronul (avnd sarcin negativ), numit de el corpuscul. Primul model al atomului a fost cel al pudding-ului cu prune n care electronii negativi se micau (nu erau staionari cum sunt prunele n prjitur) ntr-o mas pozitiv (un fluid, spunea el): acest minus cu plus ddea sarcina neutr a atomului.

Pozitivismul spiritualist al lui Ernst Mach Cercettorul austriac Ernst Mach (18381916) a avansat o teorie

care merit amintit aici. Ca fizician, el nu putea s nu porneasc de la materia ale crei micri i transformri le studia cu pasiune. Dar ce studiaz, de fapt, fizica? Ceea ce apare prin simuri. Din acest punct de vedere, Mach a fost un mare pozitivist, dnd crezare numai datelor verificabile senzorial i cernd desfiinarea metafi-zicii, adic a speculaiilor neverificate i neverificabile ce sunt numai pseudo-probleme6: deoarece fizica nu putea s ptrund dincolo de transformrile energiei, tiina trebuia s fie un catalog al acestora.

Ca urmare, presupoziiile despre eter sau atomi ca structuri materiale ale micrii nu puteau fi privite dect cu scepticism. Mai degrab micarea este dependent de poziia observatorului una dintre ideile teoriei relativitii de mai trziu dar, concret, nele-gerea mecanic a micrii are la baz mai degrab ipoteze7. n realitate, deci, pe de o parte, presupoziia despre atomi (ne aflam n anii 1870, s nu uitm) nu trebuie aservit unei perspective mecani-ciste (ca: atomii drept surs a micrii) aadar pn la urm pot exista nite elemente ale lumii8, iar pe de alt parte, cunoatem obiectele fizice adic le definim n funcie de sursa de lumin etc.

6 Ernst Mach, Connaissance et erreur (1905), Paris, Flammarion, 1908, p.9.7 Ernst Mach, The Science of Mechanics. A Critical and Historical Account of Its Development

(Supplement to the Third English Edition Containing the Authors Additions to the Seventh German Edition), Chicago and London, The Open Court Publishing Company, 1915, pp.48 i urm.

8 Erik C. Banks, Ernst Machs World Elements: a study in natural philosophy, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 2003, pp.6, 8.


numai ca obiecte psihologice, ca senzaii. Dar atunci cnd studiem natura, nu ne intereseaz relaia psihologic dintre un fenomen fizic de exemplu, cldura i noi ci, dimpotriv, legtura dintre cldur i sursa sa fizic.

n intenia de a reconcilia fizica i psihologia, Mach a atribuit chiar atomilor un suflet, adic o cuant de senzaie (cci altfel cum ar fi sufletul nostru o combinaie de atomi, dac acest suflet nu exist chiar acolo?). Ba chiar a considerat c senzaia este calitatea fundamental a materiei, nainte de micare, deci c pot exista nite elemente constitutive ale lumii. Dar aceast ntreag posibi-litate reamintim c la Mach numai verificrile fizicii dau ceea ce se cheam realitatea materiei este numai ca o ipotez a teoriei sale despre tiin9.

Intermezzo: prima criz modern a fiziciiToat lumea se refer la criza fizicii ca rezultnd din principiul

incertitudinii al lui Heisenberg (1926) plecnd de la faptul c electronii din atom nu se mic pe orbite bine definite, micarea fiind sesizat mai degrab ca discontinuitate, prin sriturile cuantelor, deci neputndu-se prevedea o traiectorie a unei cuante, el a artat c dac i deoarece poziiile unei cuante nu sunt comutative, stabilirea/msurarea unei poziii (ca o variabil) nu presupune i cunoaterea alteia, dup cum nu se poate cunoate n acelai timp i poziia i viteza particulei. Iar asta nseamn c nu se poate descrie cu certi-tudine o stare fundamental cuantic a realitii, ci se pot numai calcula diferitele observaii experimentale, adic lucrurile (poziiile) pot fi cunoscute numai n mod probabilist10. Iar acest principiu este permanent, constitutiv pentru cunoaterea materiei, adic nu este istoric (nu presupune defel variabile ascunse ce, scoase la iveal, ar anula incertitudinea). Principiul lui Heisenberg a fost demonstrat de multe ori i relativ la diferite stri, dar el este opus materialismului i determinismului numai dac aceste concepii sunt privite n cheie mecanicist, concret n aceea a fizicii clasice, newtoniene.

Dar criza fizicii din secolul al XX-lea nu a fost prima manifestare a contradiciilor pe care tiina le pune n faa filosofiei. Spre sfritul secolului al XIX-lea, odat cu descoperirea atomului i electro-nilor dar mai ales odat cu cercetrile legate de micarea i viteza 9 Ibidem, p.7.10 n aceast optic se nelege i suprapunerea strilor cuantice: de exemplu, electronul

ce orbiteaz n jurul nucleului se afl n mod potenial n mai multe locaii n acelai timp.

88 ANA BAZAC

particulelor n raport cu masa lor au aprut inadvertene ntre rezultatele noi ale fizicii i teoria fizic veche, de tip mecanic.

Analiznd faptul c cercetarea fizic a evideniat fenomene ca energia care cereau concepte noi i teorii noi, dar care au dus la imagini filosofice idealiste (de exemplu, c a disprut materia), ca i punctele de vedere ale fizicienilor i filosofilor din Germania, Frana, Anglia, Lenin a insistat c dispare doar limita la care cunoscusem pn acum materia; cunoaterea noastr ptrunde mai adnc; dispar unele nsuiri ale materiei, care preau pn acum absolute, imuabile, primordiale (impenetrabilitatea, ineria, masa etc.) i care apar acum ca fiind relative, inerente numai unor stri ale materiei. Cci unica nsuire a materiei, de a crei admitere este legat materialismul filosofic, este aceea c ea exist ca realitate obiectiv, c ea exist n afara contiinei noastre11. Iar admiterea unei esene imuabile a lucrurilor nu este materialism, ci metafizic materialist: tiina presupune renunarea la atributele fizice convenionale. O perspectiv dialectic presupune nelegerea caracterului relativ al cunotinelor tiinifice despre materie, iar fenomenele stranii, neobinuite din punctul de vedere al tiparelor de gndire legate de fizica veche ca micrile reale de vitez uria nu fac dect s aduc nc o confirmare a materialismului dialectic12.

Prima criz a fizicii a reflectat i dependena cunotinelor despre materie de procesul de msurare a fenomenelor i parame-trilor. Dar aceast dependen este relevant numai pentru procesul de cunoatere ca atare: cum vom vedea, estimarea probabilist a radiaiei (deci a poziiei corpusculului i, n acelai timp, a vitezei, ca i a energiei) reflect dificulti/momentul actual al instrumen-telor matematice i fizice, dar n niciun caz nu presupune transfor-marea materiei n vreo emanaie a contiinei. Realismul ontologic13 rmne neinfirmat.11 V.I.Lenin, Materialism i empiriocriticism (1909), n Lenin, Opere, 14, Bucureti, Editura

de Stat pentru Literatur Politic, 1954, p.254.Aceast ipotez a lui Mach a fost asumat mai trziu, pe baza fizicii cuantice, de ctre

dEspagnat. 12 Lenin, ibidem, pp.255, 259.

Niels Bohr, Discussions with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics, 1949, p. 26, http://www.marxists.org/reference/subject/ philosophy/works/dk/bohr.htm, i d dreptate: a pune ordine ntrun cmp de experien cu totul nou nseamn a nu avea ncredere n principii obinuite, orict de largi, n afar desigur de cererea de a ocoli inconsistenele logice.

13 Doctrina ce susine c natura este independent de gndirea uman, astfel nct realismul apare drept incompatibil cu idealismul subiectiv, Adrian Ni, Existen i


Modelul planetar al lui Rutherford i depirea san 1911, experimentele l-au condus pe Rutherford la modelul n

care miezul atomului fizicianul nu a folosit termenul, aprut mai trziu, de nucleu) concentreaz cea mai mare parte a masei atomului, are sarcina pozitiv i este nconjurat de un nor de electroni ce urmeaz orbite, ca planetele fa de Soare, datorit forei de atraciei a miezului14.

Semnificaiile modelului merg n dou direcii, ntreptrunse desigur.

a) Prima este c acum a aprut mai clar c cercetarea trebuie s mearg mai departe la particulele sub-atomice.

Iar fizicienii au ntreprins aceast cercetare cutnd s rezolve probleme pe care modelul lui Rutherford nu le explica (legate de emisia i absorbia energiei luminii i de faptul c, electronii, avnd sarcin electric, pierd energie tot orbitnd i deci ar trebui s se ndrepte spiralat spre nucleu, ciocnindu-se cu acesta; or, n mod normal, nu se ntmpl asta). Astfel a aprut, n 1913, modelul tot planetar al lui Niels Bohr, mai precis i care a rspuns ntrebrilor de mai sus15. n fapt, doar odat cu modelul lui Bohr, materia nceteaz s fie un substrat cumva fix al micrilor i devine el nsui constituit prin aceste micri.

realitate n fizica contemporan, n Angela Botez, Henrieta Anioara erban, Gabriel Nag, Marius Augustin Drghici (coordonatori), Categorii i concepte n filosofia tiinei, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2011, p.213.

14 Ernest Rutherford, The Scattering of and Particles by Matter and the Structure of the Atom, Philosophical Magazine, 21, 1911, pp.669688.

15 Niels Bohr, On the Constitution of Atoms and Molecules, Philosophical Magazine, 26, 1913, pp.476502, http://www.ffn.ub.es/ luisnavarro/nuevo_maletin/Bohr_1913.pdf.

Este important s reinem c Bohr a mbuntit modelul planetar prin: evidenierea orbitelor circulare ale micrii electronilor n jurul nucleului, deducerea proprietilor chimice ale elementelor din numrul de electroni ce orbiteaz, prin atenie posibilitatea cderii unui electron de pe o orbit de energie mai nalt pe o orbit de energie mai joas, n urma procesului eminduse un foton.

Acest ultim aspect mai ales a sugerat c e necesar o alt fizic dect cea tradiional, deoarece aceea nu e capabil s explice cum are loc stabilitatea atomic i n acelai timp micarea sa. Potrivit fizicii cuantice dezvoltate n anii 20, orice reacie a atomului din care rezult, desigur, o schimbare a anergiei sale, presupune o trecere complet ntre presupuse stri cuantice staionare, Niels Bohr, Discussions with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics, 1949, pp. 34, http://www.marxists.org /reference/subject/philosophy/works/dk/bohr.htm.

90 ANA BAZAC

Apoi, tot Rutherford a descoperit n 1918 protonul16 particul nuclear cu sarcin pozitiv iar James Chadwick n 1928 neutronul17, lipsit de sarcin dar cu o mas puin mai mare dect a protonului. i tot aa mai departe, cum se va vedea n partea a treia a lucrrii de fa.

Stabilitatea i micarea atomilor i a particulelor sub-atomice i nucleare, forele dintre toate acestea, energia inclusiv n funcie de ciocnirea dintre particule, transmiterea energiei i permanena, toate aceste chestiuni i altele au fost cercetate i au stat la baza teoriilor rezultate din demonstraii.

Dup teoria lui Einstein din 1905 a echivalenei dintre materie i energie, n 1924 Louis de Broglie a pus la ndoial modelul orbitelor circulare ale electronilor (Bohr), prin ideea comportamentului lor de und, iar Erwin Schrdinger n 1926 a descris electronul ca o funcie de und, i nu ca o particul. Teoria a fost productiv, dar Max Born (1926, 1930, 1933) a creat teoria dualitii particulund (n care electronul are mas ca particul, i poate s se mite i ntr-o manier refractar ca o und). Asta a dus la principiul incertitu-dinii a lui Werner Heisenberg (1927), potrivit cruia este imposibil s se derive matematic simultan i poziia i micarea (impulsul, viteza) electronului.

Teoria modern a atomului descrie poziia electronului n termeni de probabiliti n funcie de nivelul de energie. De aceea, i orbitele pot avea diferite forme (chiar de sfer), cu nucleul la mijloc.

b) A doua este c modelul a evideniat existena simultan i interdependent a materiei i a vidului despre care au vorbit filosofii antici , deoarece cea mai mare parte a atomului este un spaiu gol, masa atomului fiind concentrat n nucleu.

Ca urmare, o direcie a cercetrii a fost i mai departe chimia care este, n fond, o nelegere a modului cum se aranjeaz electronii n spaiul din jurul nucleului, i a modului cum prin electroni (prin legturile lui18), atomii se leag n molecule. Totui, o dat cu cercetarea fenomenelor electromagnetice, a undelor i relativitii, conceptul de vid nu mai este acceptat.

16 Numrul atomic al unui element este numrul de protoni din nucleul atomului acelui element.

17 Izotopii aceluiai element conin acelai numr de protoni, dar numere diferite de neutroni.18 Teoria legturilor chimice este ea nsi extrem de complex. Vezi i Prof. Roald

Hoffmann (1981 Nobel Laureate) Cornell University, Ithaca, NY, USA Plenary Lecture: All The Ways To Have A Bond, July 30 August 7, 2011, IUPAC World Chemistry Congress, Puerto Rico.


II.Einstein i dualitatea corpusculundCercetarea luminii a pus fa n fa dou teorii: lumina ca und

(Descartes 1637, Robert Hooke 1665, Christian Huygens 1678) i lumina ca micare a particulelor (mai ales ca urmare a impor-tanei teoriei mecanice Newton). n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, teoria undei a fost acceptat, mai ales n urma lucrrilor lui Maxwell 1865, despre caracterul luminii de und electromagnetic i a lui Hertz care a detectat i undele radio, n 1888.

n 1899 i 1900, Max Planck a artat c energia electromag-netic poate s se propage doar n form cuantizat (numit mai trziu de Einstein foton19), ca multiplu de unitate ce este constant (numit constanta Planck) a proporiei dintre energia unui foton i frecvena undei electromagnetice asociate lui20. Prin aceasta, Planck este socotit printele fizicii cuantice (printre fondatorii creia aflndu-se Einstein i Niels Bohr), cci masa21 nsi (dar este vorba de masa cuantei), adic efectul masei, apare ca relaie a vitezei luminii, a constantei gravitaionale i a constantei Planck.

n 1905, Einstein a avansat teoria echivalenei dintre materie i energie22. Una se exprim prin cealalt sau, altfel spus, ambele sunt forme ale aceluiai lucru adic materia, care este experimentat n mod comun prin masa ei, are o energie care este echivalent, dac masa s-ar transforma dintr-o dat n energie, cu produsul dintre mas i viteza luminii23 la ptrat: E=mc. Masa este msura energiei unui corp. n acest cadru, dei radiaia era conceput de fizicieni ca und, ea a aprut i sub form corpuscular, dar dincolo de vechea doctrin a divizibilitii limitate a materiei24: msura unei particule sau informaia despre ea este dat de funcia sa complex de und25.

19 Fotonul este cuanta de interaciune electromagnetic, de lumin i de orice alt form de radiaie electromagnetic. Einstein a artat c lumina nsi e cuantizat, n timp ce la Max Planck, numai obiectele materiale care emit i absorb lumin au fost cuantizate.

20 n 1923, Louis de Broglie a artat c raportul proporional dintre frecvena, impulsul cuantei i lungimea undei e specific fiecrei particule, i nu doar fotonului.

21 Tradiionalul semn palpabil al materiei.22 Dar tot n 1905 Einstein a demonstrat efectul fotoelectric al cuantei.23 Viteza luminii este constant i aceast constan este extrem de important n

nelegerea materiei. Chiar cunoaterea tuturor fenomenelor materiale n funcie de cadrul de referin a fost sesizat n funcie de viteza luminii.

24 Niels Bohr, Discussions with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics, 1949, pp.12, http://www.marxists.org/reference/subject/ philosophy/works/dk/bohr.htm.

25 Vedem o dat mai mult c intuiia filosofic privind micarea ca esen a materiei a fost confirmat.

92 ANA BAZAC

Aceast evoluie a teoriei a condus la dou concluzii premise ale cercetrii: pe de o parte, la ideea dualitii particulund, deoarece energia se propag fie prin corpusculi fie prin unde26. Lumina se propag i prin corpusculi i prin unde. Dar s-a demon-strat c toate particulele, i elementare i compuse (atomii i moleculele), ca i toate elementele, inclusiv combinaiile de elemente, deci corpurile mai mari dect cele microscopice, au un compor-tament dual, i de particul i de und27.

Manifestarea ca und a materiei a putut fi interpretat, de ctre filosoful romn Constantin Noica, drept temeiul unor fenomene i constructe ale minii, ca numrul i ca ideea. Mai mult, desco-perirea de ctre fizic a undei ne permite s observm nu doar analogia dintre und, idee, numr (1) toate trei se distribuie fr s se divizeze28, 2) toate trei au loc prin reflexivitate: unda ca ntoarcere a micrii asupra ei nsi, numrul ca ntoarcere a operaiei asupra ei nsi, ideea ca ntoarcere a gndirii asupra ei nsi, 3) toate trei sunt astfel la fel n concentrare i n expan-siune, 4) n toate cele trei fiina i devenirea sunt acelai lucru, 5) n toate cele trei opereaz unul i multiplul, deoarece este vorba de cmpuri ale undei, ale numrului, ale ideii, 6) toate reprezint i maniera de a fiina i de a nu fiina, adic i geneza i extincia, 7) nici una nu leag, i totui fiecare unific, 8) nu transmit altceva dect propriile transmisii, deoarece sunt, n acelai timp, i vehicule i ci, 9) nu compun cu nimic, dar pot intra n rezonan cu totul, 10) tind s reduc lucrurile la ele nsele, redndu-le dup propria lor imagine vibraie, numr idee) ci i faptul, deosebit de 26 Vezi faptul c temperatura coroanei solare este de 200 de ori mai mare dect aceea

nregistrat la suprafaa Soarelui datorit undelor din coroan care transport energie prin intermediul cmpului magnetic, http://www.maxisciences.com/couronnesolaire/l039undesmysteresdelacouronnesolaireenfinelucide_art16029.html.

Sau comunicarea din materie prin propagarea valurilor acustice, cu ocazia cutremurului din Japonia din 11 martie 2011, pn n ionosfer, Japan earthquake triggered space waves, August 02, 2011, http://www.theaustralian.com.au/nationalaffairs/japanearthquaketriggeredspacewaves/storyfn59niix1226106253577.

27 Exist o istorie a teoriilor fizice corpusculare i a celor ondulatorii. Este important s nelegem c ele au evoluat prin experimente (msurri i matematizri), de la teoriile clasice la teoria corpusculund. Aceasta nu anuleaz unele elemente ale teoriilor separate (teoria corpuscular i teoria ondulatorie), ci le critic i le integreaz cu ajutorul unui aparat matematic ce demonstreaz c fiecare dintre cele dou teorii este valabil ntre anumite limite care au fost determinate, Werner Heisenberg, Probleme fizice ale teoriei cuantice (1930), Bucureti, Editura tiinific, 1969, p.46.

28 Atenie, compoziia corpuscular presupune tocmai divizare necontenit: dar i recompunere.


important n contextul n care unii cred c noile descoperiri ale fizicii ar permite presupunerea unei fiine extra-materiale originare, c 1) unda este capabil s modeleze gndirea, 2) unda face efectiv gndirea prin cuvnt, 3) unda pune la dispoziia omului mijloace mai expresive pentru idei29.

Pe de alt parte, teoria a trimis la o imagine mai elaborat despre constituirea materiei (descris de cele dou direcii ale tiinei: fizica cuantic focalizat asupra celei mai mici pri de aciune, care d i starea/nite stri ultime ale materiei i teoria general a relativitii30 ce are n vedere numrul enorm de atomi care compune universul ), care depete cu mult prezumiile mecanicii clasice i care, n acelai timp presupune c reprezentrile demonstrate, firete despre cuante i despre univers trebuie s fie compatibile. Ce se ntmpl cnd avem energie? nseamn c o cantitate de materie a fost anihilat. Ce trebuie s se ntmple, deci, pentru a avea ntreaga cantitate de energie pe care o mas anumit de materie o are n principiu? Trebuie ca ntreaga mas s fie anihilat. Aceasta se ntmpl cum au artat cercetrile de laborator cnd materia ntlnete aceeai mas de antimaterie, doar c avnd sarcin opus. Rezultatul este anihilarea masei i a particulelor normale i a celor de anti-materie: rmne energia. Deocamdat ns, n laborator nu s-a obinut31 anti-materie dect sub forma unor particule subatomice izolate i cu o via extrem de scurt: aceste particule se auto-anihi-leaz rapid, odat cu particulele de materie obinuit pe care lentlnesc.

n acelai timp i tot n cutarea modului n care materia se transform n energie, a aprut c materia s-a format prin combi-narea prii semnificative a nucleului atomic, protonii (deoarece numai ei au sarcin): nucleul atomului de hidrogen e format dintr-un proton, iar prin combinarea a doi protoni s-a format nucleul atomului de heliu care are doi protoni. Combinaia a tot continuat pn la 29 Constantin Noica, Onde, nombre, ide, Revue roumaine des sciences sociales, Srie de

philosophie et logique, Tome 12, No.4, 1968, pp.471477.30 Care a demonstrat c gravitaia este o distorsiune a spaiuluitimp, produs de

masa i energia pe care acestea le conin, nu doar o for ce acioneaz n cadrul fix al spaiuluitimp i c nu mai putem concepe spaiul i timpul ca pe nite entiti venice, neafectate de ceea ce se ntmpl n univers ci devin cantiti dinamice care influeneaz i sunt influenate, la rndul lor, de evenimentele care se petrec n spaiultimp, Stephen Hawking, Visul lui Einstein i alte eseuri (1993), aici studiul Visul lui Einstein (1991), Bucureti, Humanitas, 1997, pp.80, 82.

31 n acceleratoare se creeaz perechi de particule: una de materie, cealalt de antimaterie. n aceast creaie artificial, se vdete simetria dintre particule.

94 ANA BAZAC

nucleul de uraniu, care are 92 de protoni. n procesul de combinare, care cere o vitez foarte mare a protonilor (posibil n Soare, i n instalaii laser, magnetice), masa rezultat este mai mic dect masa protonilor separai. Diferena este energia eliberat n procesul de combinare, iar procesul prin care se obine energie astfel este cel de fuziune nuclear. Deocamdat, nu s-au obinut modele suficient de ieftine de centrale nucleare bazate pe fuziune.

Dar, urmrind energia, a fost dezvoltat fisiunea nuclear: ea apare la elementele care sunt instabile adic la acelea la care protonii din nucleele atomilor tind s se resping unele pe altele, pn la a iei din nuclee, deci pn la a forma alte elemente. Elementele instabile se cheam radioactive. Atunci cnd are loc fisiunea, masa noilor elemente este mai mic dect masa elementului radioactiv iniial, diferena fiind energia. Centralele nucleare actuale sunt bazate pe fisiune.

Noi i noi particule Cercetrile au artat c nici protonii i neutronii nu sunt ultimele

particule care nu se pot tia. Acestea sunt quarcii (quark). Ei sunt cei care formeaz particulele compuse numite hadroni, cele mai stabile fiind protonii i neutronii. Quarcii au fost demonstrai n acceleratoare mai degrab n cadrul observrii hadronilor. Totui toate cele ase tipuri de quarci up, down, strange, charm, bottom, top au fost pui n eviden din 1968, top fiind descoperit n 1995.

Hadronii sunt de dou feluri: barioni (cu mas) i mezoni. Primii sunt formai din trei quarci, n timp ce mezonul dintr-un quarc i un anti-quarc. Fiecare barion are o particul corespunztoare de antimaterie (format din anti-quarci). Protonii (un proton este format din doi quarci up i un quarc down) i neutronii (un neutron e format din un quarc up i doi quarci down) sunt hadronii care formeaz cea mai mare parte a masei materiei vizibile din univers. De fapt, s-a creat termenul de materie barionic pentru a descrie orice form de materie format din barioni, ceea ce nseamn atomi de orice fel, n opoziie cu materia ne-barionic format din neutrini32 i electroni liberi, ca i din forme cercetate de cosmologie (materie neagr, particule supersimetrice, axioni).

n afar de quarci, exist, tot ca particule elementare, leptonii (electronul i neutrinul acesta este fr sarcin i fr mas, i este de trei tipuri: muon, muon neutrino, tau i i poate schimba

32 A cror msurare va permite nelegerea fizicii dincolo de modelul standard.


natura33), i bozonii34 (manifestri ale forelor fundamentale, cum ar fi gravitonul pentru gravitaie, fotonul pentru electromagnetism, trei bozoni W i Z pentru fora slab i opt gluoni pentru fora tare).

i exist i quasiparticule (ca de exemplu, fermionii: electronii cu mas diferit i holii), sau excitaiile colective (bozoni ca fononii i plasmonii particule derivate din vibraia atomilor ntr-un solid i particule derivate din oscilrile plasmei), adic fenomene care au loc atunci cnd un sistem solid complicat se comport ca i cnd ar conine diferite particule fictive ce interacioneaz liber.

Etc.De fapt, tabloul este mai complicat i, n acelai timp, simplu. n general, teoria tiinific are dou particulariti: 1) merge

din aproape n aproape, adugnd/construind pe baza cunotinelor deja existente, iar odat ce exist acumulri ale acestora creaia este capabil att de adugiri din ce n ce mai importante ct i de desco-periri epocale/schimbri ale imaginii despre lucrurile respective; mai mult, ritmul acestor acumulri i descoperiri epocale este n funcie de ritmul perfecionrii instrumentelor fr de care teoria nici nu ar fi posibil; 2) teoria tiinific este o construcie n trei timpi: timpul prim, de aezare a achiziiilor din domeniul respectiv n aa fel nct s apar problema/problemele care trebuie rezolvate n continuare; aici, teoria are o evident calitate anticipativ (de exemplu, c la temperaturi foarte nalte i la densitate foarte mare, quarcii ar putea s se separe i s existe liber ntr-o plasm fierbinte alturi de gluoni liberi35); timpul doi, al experienelor ce confirm sau infirm, total

33 Sa experimentat c tipul muon se poate transforma n tau, iar tipul electron n muon i tau, Exotic Particle Changes Flavor as Scientists Watch, 24 June, 2011, http://www.livescience.com/14771muonelectronneutrinoparticletransformation.html.

34 Se cerceteaz, n cel mai mare accelerator de particule din lume, bozonul Higgs, care ar conferi mas celorlalte particule (acesta este motivul pentru care e supranumit particula lui Dumnezeu) i care, deocamdat, nu a fost demonstrat, http://www.lefigaro.fr/flashactu/2011/04/22/9700120110422FILWWW00363particulesnouveaurecordpourlelhc.php, 22/04/2011.

35 Teoria a aprut n anii 80 i 90 la Supersincrotronul CERN, care a anunat n 2000 c are dovezi indirecte despre o nou form de existen a materiei. Experienele continu, desigur.

Vezi iunie 2011, crearea plasmei n Large Hadron Collider, de la CERN, http://www.greenreport.ro/stiri/celmaifierbintematerialcareexistatvreodatapepamantcreatdefizicienicuajutorullhc.

nchiderea Tevatron din SUA la 30 septembrie 2011, cel mai mare HighEnergy ProtonAntiproton Collider din lume (http://www.fnal.gov/pub/ tevatron/) i dup alte dou high energy collider deja nchise transform instalaia european, CERN, n cea mai

96 ANA BAZAC

sau parial teoria primar; timpul trei, al teoriei finale a problemei respective, dar socotit ca baz pentru elucidarea altor probleme.

Concret, teoria compoziiei materiei s-a creat prin experimente care au evideniat relaii, fore i procese, inclusiv transformri. De fapt, componentele materiei sunt reale i virtuale (sau i ipotetice, ca axionii) tocmai prin relaii, fore i procese care genereaz/constituie diferite stri36, iar acestea au aprut n urma experimentrii lor. tiina care studiaz toate aceste relaii, fore i procese se i numete mecanic/fizic, cuantic desigur37 i, n acelai timp, mecanic deoarece este vorba de relaii ce pot fi i trebuie s fie explicate cu conceptele clasice ale mecanicii, dei evident re-nnoite, re-formulate: n cercetarea fizic, apar aspecte non-clasice abordate cu mijloace non-clasice, dar fundamentul mecanic nu poate fi uitat datorit simplitii formidabile a teoriilor mecanice38. Cuanta este elementul universal de aciune, adic cea mai mic aciune ce indiscutabil implic materie. n fizica cuantic, componentele apar ca stri n funcie de forele i relaiile care se experimenteaz. Ca urmare, exist diferite proprieti ale componentelor materiei n funcie de forele i interaciunile, relaiile prin care exist aceste componente. Acesta este

mare din lume. Dar la finanarea acesteia a participat i guvernul american, dup cum cercettorii americani vor participa la programele CERN.

n 2008 US Particle Physics: Scientific Opportunities. A Strategic Plan for the Next Ten Years. Report of the Particle Physics Project Prioritization Panel, 28 May 2008, http://science.energy.gov/~/media/hep/pdf/files/pdfs/p5_report_06022008.pdf Office of High Energy Physics of the Department of Energy and the National Science Foundation a cerut constituirea acestui panel pentru a crea un plan de dezvoltare a fizicii particulelor n funcie i de diferite asumpii bugetare. Planul a avut n vedere desenarea direciilor de cercetare potrivit frontierelor cercetrii (cea a energiei i care circumscrie studiul originii masei, al raportului asimetric materieantimaterie, al materiei ntunecate , cea a intensitii ce privete fizica neutrinilor i mbtrnirea protonilor , cea cosmic ce are n vedere studiul particulelor cosmice i a energiei ntunecate ) dar a fost considerat doar orientativ din punct de vedere tiinific, implementarea direciilor depinznd numai de managementul politic.

36 Chiar ideea de concomiten und i corpuscul arat primordialitatea procesului asupra unui element originar.

37 Termenul de cuant nseamn minimul de cantitate de materie/entitate fizic ce este implicat ntro interaciune, deci care este purttoare de energie. Cu alte cuvinte, nu exist proprietate fizic creia s nu i corespund vreo cuant. De exemplu, fotonul este o singur cuant de lumin.

38 Vezi i erban ieica, Physique atomique et dterminisme (1940), n Recherches sur la philosophie des sciences, Bucarest, Editions de lAcadmie de la RSR, 1971, p.76: fizica actual (AB, cuantic) spune c noiunile clasice sunt inevitabile, dac fizica vrea s aib coninut concret.


i motivul pentru care, de exemplu, exist liste ntregi de barioni39 i mezoni sau pentru care particulele legate de fore au denumiri diferite, dei n aceeai clas de bozoni, sau c strilor i transform-rilor le corespund nfiri specifice ale particulelor (de aici, i desco-periri de noi particule40).

Aceast ntreag situaie este analizat de ctre cercettori n acceleratoarele i instalaiile de nalt precizie. Aici apare nu numai descrierea compoziiei materiei cunoscute sensibil, ci este eviden-iat i jonciunea41 dintre teoria compoziiei materiei (din fizica i chimia terestr42, s spunem) i istoria materiei, adic ceea ce ne face cunoscut fizica43 i chimia atmosferei i a spaiului cosmic.

Din aceast jonciune a aprut, de exemplu, conceptul de antimaterie: n principiu avnd sarcina electric invers celei a materiei, antimateria a fost descoperit (ca pozitron, adic electron 39 Vezi i descoperirea particulelor efemere n acest caz, barioni n urma coliziunii,

n laborator, la viteze foarte mari: a neutronului Xisubb, Physicists Discover New Subatomic Particle, 20 July 2011, http://www.livescience.com/15151subatomicparticle.html.

40 De exemplu, bozonul Higgs, http://www.foxnews.com/scitech/ 2011/04/07/particlediscoveryphysicistsabuzz/#.

Dar i Bryan Dyne, Tantalizing evidence of the Higgs bossom, 29 December 2011, http://www.wsws.org/articles/2011/dec2011/higgd29.shtml. (Vezi i http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/collm18.shtml i Higgs bosonlike particle discovery claimed at LHC, 4 July 2012, http://www.bbc.co.uk/news/world18702455).

41 The even larger hadron collider: Cern reveals plans for new experiments measuring 50miles in length to solve the mystery of how gravity works, 10 September 2012, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ article2200995/Cernrevealsplansnewexperimentsmeasuring50mileslengthsolvemysterygravityworks.html.

42 Vezi descoperirea unui nou compus chimic prin reproducerea experimental a presiunii i temperaturii din adncul pmntului (la 10 km 3000 km adncime), Chimica, un nuovo composto far luce sulla composizione terrestre, 10/05/2011, http://www3.lastampa.it/scienza /sezioni/news/articolo/lstp/401576/.

La fel, descoperirea, cu ajutorul nanotehnologiei, a mineralului wasonit ntrun meteorit de 4,5 miliarde de ani, recuperat din Antarctica, ce provine de pe asteroizi situai pe orbita ntre Marte i Jupiter, http://mintscreen.com/2011/04/wassonitenewmineralfoundinaantarcticmeteorite.html.

43 Vezi evidenierea granulozitii mai mici a spaiului (ceea ce explic problemele continuitii i discontinuitii materiei, ca i a forelor ce se formeaz i acioneaz), deci a modificrii modului de concepere a gravitaiei, Integral challenges physics beyond Einstein, 30 June 2011, http://www.esa.int/esaCP/SEM5B34TBPG_index_0.html.

Dar teoria gravitaiei, sau teoria general a relativitii, este confirmat ntrun experiment nceput din 2004, vezi William Whitlow, Einsteins theory of gravity confirmed by NASA probe, 13 May 2011, http://www.wsws.org/ articles/2011/may2011/nasam13.shtml.

98 ANA BAZAC

cu sarcina electric pozitiv) n 1932 n radiaiile de particule care provin din spaiul cosmic. Apoi, n 1959, anti-protonul (deci avnd sarcin negativ) a fost descoperit la acceleratorul de particule Bevatron de la Universitatea Berkeley, din SUA44. Cercetrile de cosmologie nu fac dect s clarifice mai bine problema materiei din univers45, dezvoltnd concepte noi ca materie ntunecat i energie ntunecat care dau 95% din univers , i care sunt fie ipotetice (ca energia ntunecat), fie nu le corespund nicio realitate detectabil prin radiaiile emise, ci doar sunt presupuse ca urmare a efectelor gravitaiei (ca materia ntunecat)46, sau ca fluidul ntunecat care 44 Teoria antimateriei, de fapt a antiparticulelor, arat c n universul cunoscut, exist

o asimetrie ntre materie i antimaterie iar motivul este, nc, necunoscut. n orice caz, antiparticule pot fi produse oriunde (deci i artificial, n acceleratoare) are loc coliziunea unor particule de energie foarte nalt. Razele cosmice de nalt energie produc, atunci cnd se ciocnesc de pild de atmosfer sau de orice corp material din sistemul solar, antiparticule care dispar rapid la contactul cu materia.

Prin experimentul Alpha de la CERN din 2010 ncoace, sau putut pstra atomi de antihidrogen cu ajutorul unei capcane de antimaterie, timp de 1000 de secunde, http://www.physorg.com/news/201106cernphysicistsantihydrogenatomsminutes.html.

Un alt ir de experimente este cel japonez despre neutrino (care vin de la Soare i trec prin Pmnt sub forma diferitelor varieti de neutrino): acesta interacioneaz foarte slab cu materia i de aceea a fost greu detectabil. Experimentele japoneze arat c neutrino are caracteristici de oscilaie diferite de cele ale particulei corespunztoare de antimaterie, antineutrino, ceea ce ar explica de ce materia este dominant n univers, Japanese Neutrino Finding Could Explain Why There is Matter in the Universe, http://www.popsci.com/science/article/201106/neutrinofindingcouldexplainwhytherematteruniverse.

propos de trecerea neutrinilor prin pmnt, detectorul italian de neutrino, Borexino, a detectat neutrino din adncul Pmntului, Update: Does The Earth Harbors a Huge, Natural Nuclear Reactor at its Core?, February 14, 2011, http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2011/ 02/updatedoestheearthharborsahugenaturalnuclearreactoratitscore.html.

45 Vezi i Black holes at the beginning of the universe, http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/news/H11183.html; Black holes may devour stars from the inside. Radical new theory may help explain most powerful explosions in universe, http://www.msnbc.msn. com/id/32969516/ns/technology_and_sciencespace/; dar i materia cu mas, dar cu densitate foarte sczut i cu temperaturi mari, care a fost descoperit n filamente de galaxii, Aussie girl Amelia FraserMcKelvie solves mystery of universe, http://www.news.com.au/technology/aussiegirlsolvesameliafrasermckelviemysteryofuniverse/storye6frfrnr1226064604259.

46 Planck satellite picks up beams of radiation from centre of Milky Way which could prove existence of dark matter. Researchers at Niels Bohr Institute say radiation is either proof or something currently unknown to physics, 5 September 2012, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article2198552/SheddinglightdarkmatterScientistsbelieveproofcosmicenigmasolved70yearhunt.html.


este mai degrab o teorie unificatoare a fenomenelor de materie ntunecat i energie ntunecat ce au loc la scara cosmic i depesc legile gravitaiei experimentate la scara mai mic a sistemului solar i fluxul ntunecat (sau curgerea ntunecat) (2008), care descrie viteza mnunchiurilor de galaxii n funcie i de evenimentele materiei cosmice anterioare orizontului temporal al formrii parti-culelor, adic al universului observabil47. Ele evideniaz mereu aspecte noi care schimb teoriile existente48, depirea modelului standard al fizicii particulelor, cel la scar pmntean, creat n secolul al XX-lea49. De exemplu, necesitatea ca n univers materia i anti-materia s se fi constituit n mod asimetric (altfel nu ar fi supra-vieuit materia). Deocamdat cercetarea acestei probleme este abia lanceput50.

Avntul nelegerii materieiDescoperirea particulelor elementare subatomice i a funci-

onrii atomului a dus la creterea inovaiilor de-a dreptul revolui-onare privind baza material a existenei umane. Cele mai multe sunt din nanotehnologie, manipularea atomilor i moleculelor care se asambleaz ele nsele (asamblarea privete i nivelul intra-molecular i cel inter-molecular) pe baza principiului recunoaterii moleculare (din chimie).

47 Vezi i descoperirea legturii prin filamente de materie a galaxiilor din univers, Vast cosmic filament discovered connecting Milky Way to the Universe, 30 sept. 011, http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2011 /09/vastcosmicfilamentsdiscoveredthatlinktheuniverse.html.

48 Vezi de exemplu, experimentul de 4 ani care a demonstrat c energia ntunecat cauza care produce accelerarea expansiunii universului este o for uniform care domin universul n proporie de 72%, restul de 24% constituind materia ntunecat (materia presupus a exista datorit efectelor gravitaiei, dar care nu emite sau preia lumina), iar 4% planetele, stelele i galaxiile, Epic Discovery: New Galaxy Observations Proves Dark Energy Dominates the Universe, May 20, 2011, http://www.dailygalaxy.com/ my_weblog/2011/05/darkenergyisrealwigglezgalaxyprojectproveseinsteinwasrightagain.html.

49 El presupune 4 fore electromagnetismul i gravitaia, fora puternic (ce leag mpreun nucleonii atomului, fcndul stabil) i fora slab (ce determin reaciile nucleare, distrugerea radioactiv a particulelor subatomice) i 12 particule 6 quarci i 6 leptoni.

50 Vezi Bryan Dyne, CERN experiment weighs antimatter to unprecedented precision, 26 August 2011, http://www.wsws.org/articles/2011/aug2011/ antia26.shtml; i http://www.lepoint.fr/science/lantimatiereestellesoumiseauneantigravite11102011 1383143_25.php, 11 octobre 2011.

100 ANA BAZAC

Realizrile nanotehnologice51 par, pentru cei mai muli oameni, de domeniul ficiunii tiinifice. Cauza epistemologic este tiparul puternic al gndirii la nivel macro, al corpurilor, tipar ntrit odat cu revoluia tiinific newtonian. Din acest punct de vedere, este important s sesizm c nelegerea materiei a mers de la vizibil/superficial/fenomen corporal la esen, exact aa cum au insistat filosofii c are loc cunoaterea.

Ceea ce este vizibil este compus, chiar extrem de complicat. Deci traiectoria cunoaterii materiei a fost de la complex la simplu. Dar, desigur, dintr-un punct de vedere s-ar putea spune c cerce-tarea mecanicii i forele mecanice este mai simpl dect cercetarea i forele moleculare, intra-moleculare i intra-atomice. (Pe de alt parte, s-ar putea observa o similitudine de aciuni nivel macro nivel micro i nano).

Odat surprins compunerea materiei, explicarea tiinific transpus n scheme mentale se dezvolt de la simplu la complex, relevnd, printr-un nvalnic procedeu din aproape n aproape, constituia i vectorii unei complexificri din ce n ce mai mari52. Ca i teorii alternative despre univers, adic noi rearanjri ale cunotin-elor, chiar falsificndu-le nencetat pe cele existente, despre materie53. 51 Vezi de exemplu, carburantul care nu produce emisii de carbon avnd la baz

hidrogen captat n microgranule de nanopolimeri poroi care pot curge ca un lichid, i care poate fi folosit n automobilele actuale fr modificarea motorului. Combustibilul poate ajunge pe pia peste 3 ani, Synthetic Gasoline For $1.50/Gallon and No Emissions, January 27, 2011, http://news.discovery.com/tech/syntheticgasolinefor150gallonandnoemissions.html.

52 Ca i relevarea legturii dintre fenomenul subatomic i cel cosmic. De aceea sa constituit i cosmologia cuantic, n care a lucrat i Stephen Hawking. (Vezi, de exemplu, observarea strii superfluide a materiei n miezul unei stele neutronice (cu cea mai mare densitate cunoscut pn acum), Alien Superfluid that can Climb Upwards Detected at Core of Supernova Neutron Star, May 09, 2011, http://www.dailygalaxy.com/my_ weblog/2011/ 05/aliensuperfluidsthatcanclimbupwardsdetectedatcoreofsupernovaneutronstartodaymostpopu.html).

Conceptele specifice mecanicii cuantice sunt descrise i la nivelul spaiotimpului uria. (Vezi, de exemplu, absorbia de energie de ctre unele stele vampiri de la altele, http://www.maxisciences.com/%e9toilevampire/desetoilesvampiresdecouvertesdansnotregalaxie_art15183.html).

53 Vezi teoria intricaiei cuantice (amestec, nclcire, ntretiere), teorie ce rezolv paradoxul EinsteinPodolskyRosen, 1935 (Can Quantum Mechanical Description of Physical Reality be Considered Complete?, Phys. Rev., potrivit crora realitatea ar fi, ntradevr, separabil, dar ea poate fi explicat cauzal, iar fizica cuantic este, nc, incomplet), i care a fost dovedit n laborator (J.S. Bell, 1964, Alain Aspect, 19801982, Suarez, 2001, la Fermilab, 20102011) Are We Living in a Holographic Universe? This May Be the Greatest Revolution of the 21st Century, July 15, 2011, http://www.


Toate acestea rspund i unor vechi deziderate umane: teleportarea n

dailygalaxy.com/my_weblog/2011/07/arewelivinginaholographicuniversethismaybethegreatestrevolutionofthe21stcentury.html).

Teoria intricaiei (quantum entanglement), sugerat prima dat de Schrdinger n 1935, dar lipsit pe atunci de demonstraii experimentale, i preluat de Einstein n experimentul mental alturi de Podolsky i Rosen, arat c, n anumite condiii, particulele care intr n relaie i apoi se separ pot fi descrise ca avnd aceeai stare. Adic ele au aprut ntrun proces ce lea legat de exemplu, doi fotoni emii de acelai atom n care unul dintre electroni coboar la un alt nivel de energie . Ele vor fi legate mereu, indiferent la ce distan sar afla una de cealalt. Mai mult, dac prin msurare uneia dintre ele i se identific o caracteristic definit, cealalt particul a relaiei de nclcire va avea o contracaracteristic definit, indiferent la ce distan se afl. Aadar, n anumite condiii evideniate de cercetrile de pn acum, cuantele pot comunica la indiferent ce distan, deci depind viteza luminii (luat drept constant de nedepit i baz a teoriei relativitii), iar aceast comunicare permite/implic i schimbarea proprietilor cuantelor (or, potrivit teoriei realismului local al lui Einstein, proprietile sunt determinate de sistemul cuantic i nu pot fi schimbate de o influen acionnd cu mai mult dect viteza luminii; de aceea, Einstein i cei doi au considerat c teoria cuantic nu este complet). Prin aceasta, teoria intricaiei se dovedete a fi o teorie fizic nonlocal, n timp ce mecanica cuantic o teorie local. Totui, fenomenele de intricaie sunt dependente de principiul relativitii potrivit cruia nicio form de energie/mas/for, deci de informaie (vezi i Lszlo), nu poate s se deplaseze cu o vitez mai mare dect a luminii: deci teoria intricaiei nu anuleaz teoria cauzalitii relativiste, ci o dezvolt.

Vezi i Amir D. Aczel, Entanglement. The Unlikely Story of How Scientists, Mathematicians, and Philosophers Proved Einsteins Spookiest Theory, New York, Plume, 2003.

Vezi i, demonstraia profesorului Shangwang Du, Universitatea din Hong Kong, c nu se poate depi viteza luminii, deci nu e posibil nici cltoria n timp, 19/07/2011, http://www.ust.hk/eng/news/press_20110719893.html. i totui, msurtorile din 2011 au prut a certifica posibilitatea depirii vitezei luminii Was Einstein Wrong? Faster Than Light Speeds Reconfirmed by New Neutrino Test, November 18, 2011, http://www.foxnews.com/scitech/2011/11/18/waseinsteinwrongfasterthanlightspeedsreconfirmedbynewneutrinotest/ (ceea ce nu nseamn contrazicerea teoriei relativitii, deoarece aceasta permite viteze mai mari dect a luminii tocmai pentru c este asamblat teoriei cuantice) a dus la concluzia unora despre eroarea lui Einstein. O asemenea interpretare nu ine seama de cercetarea epistemologic despre evoluia teoriilor tiinifice: aici, teoria lui Newton nu a fost infirmat de cea modern culminnd cu aceea a lui Einstein, ci pur i simplu aceasta a fost constituit din alt punct de vedere (nu din acela al corpurilor a cror micare poate fi explicat cu legile mecanicii). Vezi i http://web.archive.org/web/20001121064300/www.public.iastate.edu/~physics/sci.physics/faq/FTL.html i http://math.ucr.edu/home/baez/physics/ ParticleAndNuclear/tachyons.html; sau Roll over Einstein: Law of physics challenged, September 22, 2011, http://www.physorg.com/news/201109cernfasterthanlightparticle.html. Dar, potrivit noilor msurtori, viteza luminii nu a fost depit: particulele neutrino se supun i ele limitei de vitez din univers, Einstein was right, neutrino researchers admit, 8 June 2012, http://www.afp.com/en/node/195378.

102 ANA BAZAC

spaiu54 i n timp55, ca i transmutaia elementelor56, ca i detectarea vechimii lucrurilor57.

Dar totul arat n tabloul materiei rezultat din cercetare ca un foc n care micarea i transformarea sunt mai impor-tante dect particulele, deoarece acestea formeaz un continuum numai n/ca totalitate: specificul particulelor de a fi crmizile materiale ale universului este dat de mortarul care le leag, adic de relaiile i forele constitutive. Particulele au i un caracter istoric, dar acesta nu este unidirecional, de la o stare iniial a materiei la altele, ci mai degrab localizat. Pe aceast baz, Stephen Hawking i Thomas Herzog consider c mecanica cuantic interzice o singur istorie a Universului, deci acesta nu a nceput de la o stare anume (potrivit unui model crescendo), ci de la o suprapunere a tuturor posibilitilor58, i deoarece exist o lege ca a gravitaiei, universul poate s se creeze singur din nimic. Creaia spontan este motivul c exist ceva mai degrab dect nimic59.

54 Quantum teleportation: syncronicity, 2 November, 2010, http://www. unexplainedmysteries.com/column.php?id=193712.

Vezi i teleportarea informaiei de la un atom la altul, pe baza vibraiei lor, Scientists Take Quantum Steps Toward Teleportation, August 1, 2010, http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=128910996.

55 Este tot a cuantelor. Sa demonstrat c particulele, tocmai pe baza quantum entanglement, pot cltori n viitor fr ca ele s fie prezente n timpul dintre acum i viitor. Dac se schimb starea unei particule astzi (se va schimba instantaneu i starea particulei n viitor), Scientist Discover Time Teleportation, January 18, 2011, http://www.gizmodo.com.au/2011 /01/scientistdiscoverstimeteleportation/.

56 Pe care o sugerase Aristotel n De generatione et corruptione, I, 14.Dar transmutaia a fost evideniat de Curie, Rutherford i alii ca avnd loc n

procesul radioactiv. Vezi i c sau obinut deja neuroni funcionali direct din celule din piele, i nu din

celule din piele transformate n celule stem, Skin cells turned into neurons by US scientists, 26 May 2011, http://www.bbc.co.uk/news/health13567321.

57 Aceasta a avut loc n urma cunoaterii timpului de descompunere a izotopului de carbon 14. Izotopul este un compus relativ instabil (e radioactiv), descompunnduse prin forele care acioneaz ntre dou particule din nucleul atomului (sau neutroni, sau protoni).

Cauza pentru care izotopul C14 se descompune dup 6000 de ani este c n relaie intr i o a treia particul, The mystery behind historys most important isotope is solved at last, May 29, 2011, http://m.io9.com/5806577/themysterybehindhistorysmostimportantisotopeissolvedatlast.

58 Philip Ball, Hawking rewrites history backwards, June 21, 2006, http://www.bioedonline.org/news/news.cfm?art=2617.

59 Stephen Hawking and Leonard Mlodinow, The Grand Design, New York, Bantam Books, 2010, p. 9; vezi i Laura Roberts, Stephen Hawking: God was not needed to create the


Observaii epistemologice finale1. Datorit tiparului dogmatic i mecanicist predominant nainte

de 1989, conceptul de materie nu a fost prea atrgtor pentru cerce-tarea epistemologic din ara noastr: pentru a contrabalansa acel tipar, a existat chiar tendina de a nlocui termenul de materie cu acelea de realitate i existen, dei discuiile priveau teoriile fizice60. Dar evoluia extrem de rapid a experimentelor, msurtorilor i teoriilor sugereaz nu numai c noiunile de mai sus nu sunt substituibile, dar i c materia este un instrument teoretic, un jalon i un obiectiv al tiinei fr de care nici filosofia actual nu se poate desfura.

Cele trei concepte de mai sus i materia i nu doar realitatea i existena au i funcii ontologice i funcii epistemologice. Adic, pe de o parte, se refer la caracterul obiectiv al lumii i la substratul sau compoziia ce explic acel caracter obiectiv i, pe de alt parte, la raportul dintre subiect i lume, la cunoaterea de ctre om i de ctre cercettorul fizician a lumii. Din punct de vedere ontologic, materia a fost avut n vedere sub aspectul structurii sale, iar din punct de vedere epistemologic sub aspectul cognoscibilitii sale, al modelului intelectual (al legilor). Aceste unghiuri se mpletesc, desigur, ba chiar sunt ntreptrunse, dar ele nu trebuie substituite una alteia atunci cnd dorim s nelegem lucrurile.

Ca urmare, istoric, realismul/materialismul naiv61 a fost cel care a conturat prima explicare a obiectivitii lumii. Fizica modern, newtonian, a continuat aceast cale, evideniind strile obiectelor, i apoi particulelor, ce apreau ca independente, chiar dac momentul a presupus deja msurare. Doar odat cu fizica cuantic sensul rezulta-telor experimentale nu mai poate fi descris coerent ca referindu-se ntr-un mod neambiguu la proprietile unei particule ce exist independent de restul fenomenului, i msurarea i sensul rezul-tatelor experimentale sunt un tot. De aceea, doar setul complet al

Universe, 02 September, 2010, http://www.telegraph.co.uk/science/sciencenews/7976594/StephenHawkingGodwasnotneededtocreatetheUniverse.html.

60 Vezi Ilie Prvu, Existen i realitate n tiin i filosofie, Bucureti, Editura Politic, 1977. 61 Dar materialismul naiv a atras atenia asupra posibilitii cunoaterii materiei (deci a

avut i un sens epistemologic). Cum are loc aceast cunoatere? Prin corespondena dintre gndirea logic de unire ntre lucruri i baza material. Dar nu este o adecvare a realitii la gndire, ci posibilitatea cunoaterii se relev tocmai prin adecvarea cunoaterii la realitatea care, empiric, este obiectiv. Exist aici dou aspecte: nti, cunoaterea, abstract prin natura sa, nu este doar idee, ci i substrat; apoi, posibilitatea cunoaterii presupune nu numai substratul exterior i obiectiv, ci i ideea i forjarea acesteia.

104 ANA BAZAC

fenomenelor (generat de indivizibilitatea cuantaciune/energie) d seama despre realitatea independent, dar, cum a fost demonstrat c nu putem aplica toate abstraciile62 relevante mpreun ntr-un mod neambiguu, orice am spune despre realitatea independent este numai implicit n acest mod de a folosi conceptele63.

Dincolo de problema obiectivitii, fizica cuantic a artat unitatea materiei prin mutabilitatea ce dovedete c e vorba doar de forme diferite n care se manifest energia sau materia universal i cognoscibilitatea ei. Nu exist nicio opoziie ntre concepia lui dEspagnat privind realitatea voalat i realismul lui Heisenberg: nelegerea complet a unitii materiei nseamn c formele de materie n sensul lui Aristotel apar ca rezultate, ca soluii ale unei scheme matematice nchise reprezentnd legile naturale ale materiei64.

2. Spaiul acestui articol nu permite surprinderea altor aspecte ale cunoaterii materiei, cum ar fi problema evidenierii cauzali-tii la nivelul micrii cuantice. Dezbaterea Niels Bohr Einstein a evideniat dou puncte de vedere: cel al primului, potrivit cruia descrierea cauzal (am subliniat cuvntul descriere, cci nu cauzali-tatea profund/de principiu a materiei este pus sub semnul ntre-brii, ci modul de cunoatere a fenomenelor cuantice65) este superflu atunci cnd se analizeaz tranziia unui atom, cu emisie de fotoni, la stri de energie mai joas. Pe de alt parte, Einstein (dar descrierea cauzal este posibil n teoria relativitii, nu n cea cuantic66) a ncercat s formuleze legi statistice pentru posibilitile de tranziie de mai sus67. Principiul indeterminrii al lui Heisenberg a rezultat i el din cercetri i converge cu punctul de vedere al lui Bohr.

Mai mult, acesta este ntrit de faptul c nu se poate separa comportamentul particulelor de interaciunea cu instrumentele

62 Fiecare concept din tiin este o construcie abstract (lsnd la o parte aici legtura sa cu experimentele).

63 David Bohm & B. J. Hiley, The Undivided Universe: An Ontological Interpretation of Quantum Theory, London and New York, Routledge, 1993, pp.16, 17.

64 Werner Heisenberg, Physics and Philosophy. The Revolution in Modern Science, London, George Allen & Unwin, 1959, p.144.

65 n fizica cuantic, fenomenul nseamn numai starea rezultat din observaii tiinifice n anumite condiii.

66 Niels Bohr, Discussions with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics, 1949, p.11, http://www.marxists.org/reference/subject/ philosophy/works/dk/bohr.htm

67 Ibidem, pp.45. Dar legile statistice opereaz numai n cooperarea unui numr imens de atomi (AB,

deci n teoria relativitii): ca urmare, ele sunt aproximative. Erwin Schrdinger, Ce este viaa? i Spirit i materie (1974), Bucureti, Editura Politic, 1980, p.25.


de msur (s nu uitm, i ele de acuratee atomic) ce servesc la observare, adic la definirea condiiilor n care apar strile cuantice. Adic, prin evidenierea acestor corelaii, se tinde la folosirea mai ne-ambigu a conceptelor clasice, ca acela al cauzali-tii. Dar i iat o dovad de materialism orice interaciune dintre obiectul atomic i instrumentele de msur este condiionat de existena unei cuante de aciune68, iar dovezile nu pot fi luate n seam numai de la o msurare (deci de la o stare), ci numai totali-tatea fenomenelor ne d informaia posibil despre particule i strile lor69. Pe aceast baz se poate nelege i vechea idee filosofic a armoniei ntre prile existenei: n care fiecare parte acioneaz i, n acelai timp, este spectatorul aciunii. Ca urmare, problema msurrii nu determin, n i prin fizica cuantic, vreo retragere n idealism subiectiv70.

Din acest punct de vedere, se poate conchide aici c, dei fiecare nou particul descoperit este instabil, aparent punnd sub semnul ntrebrii ideea unitii materiei, tocmai mutabilitatea complet a materiei adic, aa cum a fost demonstrat n experimente, faptul c particulele se pot crea din altele, sau din energia cinetic a acestora, i c apoi se pot dezintegra n din nou alte particule este dovada unitii ei, sub form de energie sau de materie, i inclusiv sub form de atomi stabili, stabilitatea neputnd fi explicat printr-o descriere clasic a structurii atomului n timp i spaiu, deci nefiind a structurii, ci a proceselor i funciilor. Tocmai de aceea, noi obser-vaii cu cele mai fiabile instrumente evideniaz stri ale materiei niciodat vzute pn acum71.

3. Este important terminologia i demonstraia din fizica cuantic. Dar, orict de departe transcend fenomenele atomice explicaia fizic clasic, exprimarea tuturor dovezilor trebuie s aib loc n termeni clasici72, condiiile n care apare fenomenul cuantic fiind definite n termeni clasici: dar o problem esenial este ct de departe sau de aproape este simbolismul cuantic de vizualizarea pictural73. Dei ntre folosirea practic a unui cuvnt i definiia sa

68 Ibidem, p.30.69 Ibidem, p.10.70 Vezi Michael Nauenberg, Critique of Quantum Enigma: Physics Encounters

Consciousness, Foundations of Physics, 2007, http://physics.ucsc.edu/~michael/qefoundations.pdf.

71 Lheure de vrit, Le Monde, 24 sept. 2011.72 Erwin Schrdinger, Ce este viaa? i Spirit i materie, p.9.73 Ibidem, pp.30, 36.

106 ANA BAZAC

strict exist o relaie de excludere reciproc74, totui niciun coninut de cunoatere la nivel cuantic nu poate avea loc fr formalismul cuantic, dup cum fiecare nou experiment cere un nou formalism75.

4. Accelerarea cunoaterii n mecanica cuantic i n cosmologia cuantic a fcut posibil preocuparea pentru o teorie cuprinztoare a materiei, numit M-theory, aa cum filosofia cutase s construiasc. Dar, i datorit faptului c filosofia din ultimele decenii nu a mai fost interesat de chestiunea materiei rmnnd la interpretrile fiinei din perspectiv heideggeriano-husserlian i comentnd prin compa-raie teoriile tiinifice la nivelul arhitectonicii lor , i pentru c tiinele de mai sus includ mereu un prim moment al speculaiei, dar concrete, unii cercettori consider c, din punctul de vedere al curio-zitii de a cunoate, oamenii de tiin sunt purttorii acestei curio-ziti (ne amintim c filosofia era, la vechii greci, dragostea de nelep-ciune, nu nelepciunea ca atare): filosofia a murit76. M-theory este rspunsul tiinei la ntrebrile privind ontos-ul, iar aceast teorie este o hart77 format din toate teoriile (atenie, tiinifice) care descriu situaiile fizice care dau, prin jocul forelor, particularitile particu-lelor. Sensul acestei hri este de a vedea preocuprile pentru a observa elementul ultim, deci compoziia materiei, ca i cele de a vedea prin studiul micrii, iar nelegerea forelor i interaciunilor este tocmai rezultatul abstractizrii care este un demers al curgerii holismul.

Dei fiecare lucru, deci inclusiv filosofia naturii, evolueaz inclusiv spre decdere/inutilitate , dac perspectiva filosofic trebuie susinut de ctre teorii tiinifice, i teoria tiinific are nevoie de filosofie. Concret aici, teoria filosofic este holist, n timp ce teoriile fizice moderne de pn acum nu puteau s fie astfel78. 74 Ibidem, p.23.75 Ibidem, p.37.76 Stephen Hawking and Leonard Mlodinow, The Grand Design, p.5.77 Ibidem, p.8.

Dar vezi i cea mai mare hart tridimensional a universului, realizat cu ajutorul luminii a 14.000 quasari, guri negre supermasive din centrul galaxiilor aflate la miliarde de ani lumin fa de Pmnt; dar aceast hart corespunde unei perioade din tinereea Universului, cnd distribuia materiei era uniform, astfel nct fiecare efect al energiei ntunecate raportat la aceast scar ar putea duce la descoperirea naturii acestei energii, Realizzata la pi grande mappa delluniverso in 3D, 05/05/2011, http://www3.lastampa.it/scienza/sezioni/news/articolo/lstp/400894/.

78 David Bohm & B. J. Hiley, The Undivided Universe: An Ontological Interpretation of Quantum Theory, evideniaz necesitatea unui holism ontologic tocmai ca urmare a criticii teoriilor cuantice.

Dar mai nainte, David Bohm, Plenitudinea lumii i ordinea ei (1980), ediia citat, a expus teoria descrierii realitii pe baza principiului nonseparabilitii, deci a


5. Cel puin pentru c discuia asupra materiei evideniaz jocul concepiilor focalizate n jurul substratului i a celor din jurul modelului.

Ideea de substrat79 este naiv i, cumva, mecanicist: ea presupune o anumit discontinuitate ntre baza material i, pe de alt parte, proprietile materiale i interaciuni. Ideea de model al materiei o construiete ca rezultat al relaiilor i proprietilor. Sigur c fiecare proprietate este cuantizat, adic presupune un minimum de cantitate de valori discrete, dar nelegerea nu provine de aici la proprieti, stri, interaciuni, ci de la acestea la cuante. Materia apare a fi rezultatul micrii sale80. O epistemologie a continuului re-provoac epistemologia discontinuitilor81.

Interpretrile filosofice care arat jonciunea dintre ontologie i epistemologie pot fi folositoare n a creiona i ele teoria n care nelegerea substratului este legat de progresul instrumentelor legate de modelare. Modelul materiei a fost, mereu, i modelul cunoaterii lumii fizice din momentul istoric respectiv. Dar modelul cunoa-terii unei anumite probleme n cazul nostru, al materiei nu este unic, dei presupune un spirit al timpului, deci un aparat logic-conceptual comun. Teoriile filosofice antice amintite au oscilat, pe baza focalizrii comune asupra premisei datului, adic asupra funda-mentului material, ntre ideea continuitii acestui fundament i modelul atomic82. Exemplul revelator al teoriilor tiinifice este aici

totalitii continue i indivizibile, a plenitudinii. Ca urmare, nu crmizile explic natura lumii, ci tocmai ntregul care, epistemologic, este anterior particulelor. ntregul este un flux n micare permanent (AB, Heraclit). nelegerea sa nu este urmarea fragmentrii, ci a descrierii etajate a interdependenelor (AB, deci ntrun mod inter i transdisciplinar).

Vezi i Ilie Prvu, Arhitectura existenei, Bucureti, Humanitas, 1990, pp.291, 297, 309: teoria cuantic susine o ontologie n care lumea este organizat, dinamic, avnd o arhitectur n micare, complex, cu multiple structuri corelate cu nivele distincte de relativ autonomie att actualitatea ct i potenialitatea au statut ontologic deplin potenialitatea exist n sens propriu, nu e doar un artefact intelectual actualitatea, determinismul, legile fiind valabile doar ca abstracii relevante pentru domenii, contexte, aspecte relativ autonome procesualitatea, organizaionalitatea constituie singurul mod de a unifica intern dimensiunile realitii fizice i de a le ntemeia statutul de existen veritabil.

79 Chiar n viziunea lui Suppes despre materia primar ca potenialitate pur.80 Idee ce a aprut la Engels, Dialectica naturii (1883).81 Vezi i Peter Sloterdijk, Du centrisme mou au risque de penser, Le Monde, 8 octobre

1999, http://multitudes.samizdat.net/Ducentrismemouaurisquede82 Iar n acest sens se poate spune c realismul ia mpins pe filosofii din vechime s caute

s neleag micarea, pentru c, pe de o parte, vedeau ntregul, iar pe de alt parte, tocmai micarea era aceea care explica ntregul (adic materia).

108 ANA BAZAC

i lsnd la o parte trecerea prin faza experimentelor calitative dublate de experiene c, n urma experimentelor cantitative multiple i cu aparate din ce n ce mai eficiente, separarea aparent a particulelor subatomice devine problematic, ceea ce nseamn c la cel mai adnc nivel al realitii, toate obiectele sunt infinit interconectate83. Conceptul filosofic de materie continu i nu atomic pare a se confirma: n cadrul unei perspective materialiste ndeprtate i opuse mecanicismului newtonian i care a dat doar un materialism masiv, imobil, ingenuu, perimat, care servete drept int criticilor uoare ale filosofiei idealiste84.

6. Dar aici, s reinem c cele mai ndrznee teorii tiinifice actuale despre materia continu85 i prioritatea comportamentului de ntreg/al materiei ca ntreg asupra prilor , care pun problema schimbrii modului de a vedea realitatea ca atare (explicabil nainte de toate nu prin discontinuitatea cuantic), se bazeaz pe alte teorii tiinifice despre comportamentul materiei: de exemplu, pe teoria dualitii corpuscul-und sau pe teoria cuantic a legturii chimice86. Ele sunt, deci, materialiste87. Dup cum, teoriile despre materie permit crearea unor tehnologii a cror inteligen nu este defel trans-material88.

De aceea, chiar dac cercetarea are mereu un spaiu pe care nc nu l poate ptrunde89 iar certitudinea este mereu zdruncinat90, chiar dac la nivelul su cel mai profund exist unitatea materie infor-maie (caracterul informaional al materiei i substratul material al 83 Michael Talbot, The Universe as Hologram, http://twm.co.nz/hologram. html.84 Gaston Bachelard, Le matrialisme rationnel, Paris, PUF, 1953, p.3. 85 n fond, ca n imaginea lui Aristotel despre materia ca posibilitate.86 Teoria Walter HeitlerFritz London, 19261927, i teoria lui Linus Pauling, 1928, 1930. 87 Talbot, David Bohm, Karl Pribram.88 Vezi memristorul, o component electronic (creat prin nanotehnologie

molecular) care ine minte strile electrice chiar atunci cnd este scos din uz, mai precis cantitatea de curent care a trecut prin el. Memristor: A Groundbreaking New Circuit, October 29, 2008, http://www.pcworld.com/article/152683/15_hot_new_technologies_that_will_change_everything.html.

89 Bernard dEspagnat, On Physics and Philosophy (2002), Princeton and Oxford, Princeton University Press, 2006, pp. 463464. Dincolo de realitatea voalat, datorit faptului c mintea uman este mereu orientat spre cutri i ateptri, lucrul spre care tinde, ca un orizont, este de ordinul transcendenei ideea de Fiin este astfel anterioar separrii dintre minte i materiedeci ideea c mintea poate s recheme ceva din Fiin nu mai pare absurd arhetipurile unora dintre tririle noastre sunt ascunse n aceast Fiin i dei nimic nu sugereaz existena ei, nici nu o neageste impulsul spiritual al umanitii.

90 Dar, n universul cunoscut, viteza luminii rmne o constant.


informaiei), unitate ca relaie de computaie i, n acelai timp, de includere reciproc91, chiar dac lumea e o hologram92, teoria tiin-ific nu las loc opusului ei93, religia94.

91 Inteligena nsi fiind o proprietate informaional a unor structuri informaionale materiale care, aplecat asupra i n unitate fiind cu potenialitile infinite de informaii profunde ale lumii materiale, este capabil de o imagine nou asupra inepuizabilitii materiei; citrile din Mihai Drgnescu, Cuvnt nainte, Profunzimile lumii materiale, Bucureti, Editura Politic, 1979, pp.10, 11, 12.

92 n care fiecare parte a sa pstreaz informaia pe care o are ntregul, o idee extrem de important i care sugereaz c exist i alte concepte care o conin.

93 David Chalmers: Dualismul nu trebuie s se opun tiinei, nu trebuie s transforme contiina n ceva misterios, Interviu, Revista de Filosofie Analitic, Volumul IV, 20, IulieDecembrie 2010, pp.115127.

94 Dect n sensul metaforic al lui Spinoza, pentru care Dumnezeu era expresia unitii universului.

Mecanica cuantic evideniaz proprieti stranii ale particulelor cuantice: comportamentul lor bazat pe informaie, deci reactiv, rezultat al nvrii din relaii cuantice anterioare (David Bohm, Plenitudinea lumii i ordinea ei, ediia citat). n aceast optic, Bernard dEspagnat a artat c, deoarece sa demonstrat c particulele subcuantice pot interaciona i la distan, dac au interacionat nainte, atunci nseamn c fie exist informaii care pot cltori, ca semnale, mai repede dect lumina producnd reacii ale altor particule, fie aceste informaii sunt nmagazinate n particulele care au interacionat. (Este important aici c dEspagnat a atras atenia asupra unui dualism originar care este, de fapt, manifestarea unitii profunde. Drgnescu a artat clar i dualismul originar n materie i informaie (ceea ce nu este, ns, contiin) i unitatea lor. Atunci cnd, n 1979, Drgnescu a spus c originea lumii este material incluznd n aceast idee i informaia, indiferent dac aceast este de alt ordin dect particulele pur materiale el a vrut s sublinieze, tocmai mpotriva celor care, de exemplu astzi, l citesc ca pe un spiritualist care pune la baza lumii contiina, c originea lumii nu poate fi dect material). Aceste particule sunt, de fapt, proprieti ale cmpului. Aceast realitate trimite nu numai la ideea c la baza materiei st i suportul material i informaia, fie separate fie suprapuse, ci i c organizarea materiei este de tip fractalic, genernduse prin simetrii de tip fractalic n care totul este n fiecare parte.

Prin coexistena primordial a unitii dintre materie i informaie este posibil o descartianizare a imaginii noastre despre lume, adic o depire a dualismului strict materie gndire, Leszek Kolakowski, Horror metaphysicus (1988), Traducere i adnotare de Germina Chiroiu, Bucureti, All, 1997, pp. 6567), (i o revenire la un holism care a fost schiat n istoria gndirii, nu numai de ctre religii, ci i de ctre filosofie). Ca urmare, potrivit teoriilor tiinifice, nu exist niciun temei pentru a considera originea lumii n Dumnezeu. De asemenea, a vorbi despre elementul contient, de fapt informaional, din strfunduri nu legitimeaz n niciun fel ideea cultural i ideologic de Dumnezeu i practicile religioase.

Vezi i critica acestei poziii ce cade n zona inacceptabil a unui iraionalism modern, n blogul de fizic teoretic a lui Florin Florea Felecan, Empirical research must be based on methodological agnosticism, http://newholism.com/category/english/.

110 ANA BAZAC

7. n sfrit aici, modelul solidarist al materiei n care nu numai c ntregimea este mai bogat dect suma comportamen-telor prilor/particulelor, ci particulele se i recunosc (cci, vorbind filosofic, transformarea este urmarea recunoaterii, nu?) deci modelul supremaiei continuului asupra discretului, ar trebui s fie un model de solidaritate i responsabilitate i pentru societate. Dar asta este o glum, desigur. Modelele umane depind de specificul omului: raiunea sa i existena n societate.

Bibliografie

[1] Aczel, Amir D., Entanglement. The Unlikely Story of How Scientists, Mathematicians, and Philosophers Proved Einsteins Spookiest Theory, New York, Plume, 2003.

[2] Alien Superfluid that can Climb Upwards Detected at Core of Supernova Neutron Star, May 09, 2011, http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2011/05/aliensuperfluidsthat canclimbupwardsdetectedatcoreofsupernovaneutronstartodaymostpopu.html.

[3] Are We Living in a Holographic Universe? This May Be the Greatest Revolution of the 21st Century, July 15, 2011, http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2011/07/arewelivinginaholographicuniversethismaybethegreatestrevolutionofthe21stcentury.html.

[4] Aussie girl Amelia FraserMcKelvie solves mystery of universe, http://www.news.com.au/technology/aussiegirlsolvesameliafrasermckelviemysteryofuniverse/storye6frfrnr1226064604259.

[5] Avogadro, Amedeo, Essay on a Manner of Determining the Relative Masses of the Elementary Molecules of Bodies, and the Proportions in Which They Enter into These Compounds, n Journal de Physique, 73, 1811, pp. 5876, http://web.lemoyne.edu/~giunta/ avogadro.html.

[6] Gaston Bachelard, Le matrialisme rationnel, Paris, PUF, 1953[7] Ball, Philip, Hawking rewrites history backwards, June 21, 2006, http://www.

bioedonline.org/news/news.cfm?art=2617.[8] Banks, Erik C., Ernst Machs World Elements: a study in natural philosophy, Dordrecht,

Kluwer Academic Publishers, 2003[9] Black holes at the beginning of the universe, http://www.nasa.gov/mission_pages/

chandra/news/H11183.html.[10] Black holes may devour stars from the inside. Radical new theory may help explain most

powerful explosions in universe, http://www.msnbc.msn.com/id/32969516/ns/technology_and_sciencespace/.

[11] Bohm, David, Plenitudinea lumii i ordinea ei (1980), Bucureti, Humanitas, 1995.[12] Bohm, David & B. J. Hiley, The Undivided Universe: An Ontological Interpretation of

Quantum Theory, London and New York, Routledge, 1993.[13] Bohr, Niels, On the Constitution of Atoms and Molecules, n Philosophical Magazine,

26, 1913, pp. 476502, http://www.ffn.ub.es/luisnavarro/nuevo_maletin/Bohr_1913.pdf.


[14] Bohr, Niels, Discussions with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics, 1949, http://www. marxists.org/reference/subject/philosophy/works/dk/bohr.htm.

[15] Chalmers, David, Dualismul nu trebuie s se opun tiinei, nu trebuie s transforme contiina n ceva misterios, Interviu, n Revista de Filosofie Analitic, Volumul IV, 2o, IulieDecembrie 2010, pp.115127.

[16] Chimica, un nuovo composto far luce sulla composizione terrestre, 10/05/2011, http://www3.lastampa.it/ scienza/sezioni/news/articolo/lstp/401576/.

[17] Dalton, John, A New System of Chemical Philosophy, Part I, R.Bickerstaff, Manchester, London, 1808, http://books.google. com/books?id=7je4AAAAIAAJ&pg=PR1&source=gbs_selected_pages&cad=3#v=onepage&q&f=false.

[18] Drgnescu, Mihai, Cuvnt nainte, Profunzimile lumii materiale, Bucureti, Editura Politic, 1979.

[19] Dyne, Bryan, CERN experiment weighs antimatter to unprecedented precision, 26 August 2011, http://www.wsws.org/ articles/2011/aug2011/antia26.shtml.

[20] Dyne, Bryan, Tantalizing evidence of the Higgs bossom, 29 December 2011, http://www.wsws.org/articles/2011/dec2011 /higgd29.shtml.

[21] Einstein was right, neutrino researchers admit, 8 June 2012, http://www.afp.com/en/node/195378.

[22] Epic Discovery: New Galaxy Observations Proves Dark Energy Dominates the Universe, May 20, 2011, http://www. dailygalaxy.com/my_weblog/2011/05/darkenergyisrealwigglezgalaxyprojectproveseinsteinwasrightagain.html.

[23] dEspagnat, Bernard, On Physics and Philosophy (2002), Princeton and Oxford, Princeton University Press, 2006.

[24] Exotic Particle Changes Flavor as Scientists Watch, 24 June, 2011, http://www.livescience.com/14771muonelectronneutrinoparticletransformation.html.

[25] Felecan, Florin Florea, Empirical research must be based on methodological agnosticism, http://newholism.com/ category/english/.

[26] Higgs bosonlike particle discovery claimed at LHC, 4 July 2012, http://www.bbc.co.uk/news/world18702455.

[27] Hawking, Stephen, Visul lui Einstein i alte eseuri (1993), Bucureti, Humanitas, 1997.[28] Hawking, Stephen and Leonard Mlodinow, The Grand Design, New York, Bantam

Books, 2010[29] Heisenberg, Werner, Probleme fizice ale teoriei cuantice (1930), Bucureti, Editura

tiinific, 1969.[30] Heisenberg, Werner, Physics and Philosophy. The Revolution in Modern Science, London,

George Allen & Unwin, 1959.[31] http://www.maxisciences.com/couronnesolaire/l039undesmysteresdelaco

uronnesolaireenfinelucide_art16029.html.[32] http://www.lefigaro.fr/flashactu/2011/04/22/9700120110422FILWWW00363p

articulesnouveaurecordpourlelhc.php, 22/04/2011.[33] http://www.greenreport.ro/stiri/celmaifierbintematerialcareexistatvreodata

pepamantcreatdefizicienicuajutorullhc.[34] http://mintscreen.com/2011/04/

wassonitenewmineralfoundinaantarcticmeteorite.html.[35] http://www.lepoint.fr/science/lantimatiereestellesoumiseauneantigra

vite111020111383143_25.php, 11 octobre 2011.

112 ANA BAZAC

[36] http://www.maxisciences.com/%e9toilevampire/desetoilesvampiresdecouvertesdansnotregalaxie_art15183.html.

[37] http://www.ust.hk/eng/news/press_20110719893.html. [38] http://web.archive.org/web/20001121064300/www.public.iastate.edu/~physics/

sci.physics/faq/FTL.html.[39] http://math.ucr.edu/home/baez/physics/ParticleAndNuclear/tachyons.html.[40] http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/collm18.shtml. [41] Integral challenges physics beyond Einstein, 30 June 2011, http://www.esa.int/esaCP/

SEM5B34TBPG_index_0.html.[42] Japan earthquake triggered space waves, August 02, 2011, http://www.

theaustralian.com.au/nationalaffairs/japanearthquaketriggeredspacewaves/storyfn59niix1226106253577.

[43] Japanese Neutrino Finding Could Explain Why There is Matter in the Universe, http://www.popsci.com/science/article/201106/neutrinofindingcouldexplainwhytherematteruniverse.

[44] Kolakowski, Leszek, Horror metaphysicus (1988), Traducere i adnotare de Germina Chiroiu, Bucureti, All, 1997.

[45] Lenin, V.I., Materialism i empiriocriticism (1909), n Lenin, Opere, 14, Bucureti, Editura de Stat pentru Literatur Politic, 1954.

[46] Lheure de vrit, Le Monde, 24 sept. 2011.[47] Mach, Ernst, Connaissance et erreur (1905), Paris, Flammarion, 1908.[48] Mach, Ernst, The Science of Mechanics. A Critical and Historical Account of Its

Development (Supplement to the Third English Edition Containing the Authors Additions to the Seventh German Edition), Chicago and London, The Open Court Publishing Company, 1915.

[49] Memristor: A Groundbreaking New Circuit, October 29, 2008, http://www.pcworld.com/article/152683/15_hot_new_technologies_that_will_change_everything.html.

[50] Nauenberg, Michael, Critique of Quantum Enigma: Physics Encounters Consciousness, n Foundations of Physics, 2007, http://physics.ucsc.edu/~michael/qefoundations.pdf.

[51] Ni, Adrian, Existen i realitate n fizica contemporan, n Angela Botez, Henrieta Anioara erban, Gabriel Nag, Marius Augustin Drghici (coordonatori), Categorii i concepte n filosofia tiinei, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2011.

[52] Noica, Constantin, Onde, nombre, ide, n Revue roumaine des sciences sociales, Srie de philosophie et logique, Tome 12, No.4, 1968, pp.471477.

[53] Prvu, Ilie, Existen i realitate n tiin i filosofie, Bucureti, Editura Politic, 1977. [54] Prvu, Ilie, Arhitectura existenei, Bucureti, Humanitas, 1990.[55] Physicists Discover New Subatomic Particle, 20 July 2011, http://www.livescience.

com/15151subatomicparticle.html.[56] Planck satellite picks up beams of radiation from centre of Milky Way which could prove

existence of dark matter. Researchers at Niels Bohr Institute say radiation is either proof or something currently unknown to physics, 5 September 2012, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article2198552/SheddinglightdarkmatterScientistsbelieveproofcosmicenigmasolved70yearhunt.html

[57] Quantum teleportation: syncronicity, 2 November, 2010, http://www.unexplainedmysteries.com/column.php?id=193712.


[58] Realizzata la pi grande mappa delluniverso in 3D, 05/05/2011, http://www3.lastampa.it/scienza/sezioni/news/articolo/lstp/400894/.

[59] Roberts, Laura, Stephen Hawking: God was not needed to create the Universe, 02 September, 2010, http://www.telegraph.co.uk/science/sciencenews/7976594/StephenHawkingGodwasnotneededtocreatetheUniverse.html.

[60] Roll over Einstein: Law of physics challenged, September 22, 2011, http://www.physorg.com/news/201109cernfasterthanlightparticle.html.Rutherford, Ernest, The Scattering of and Particles by Matter and the Structure of the Atom, Philosophical Magazine, 21, 191.

[61] Schrdinger, Erwin, Ce este viaa? i Spirit i materie (1974), Bucureti, Editura Politic, 1980.

[62] Scientists Take Quantum Steps Toward Teleportation, August 1, 2010, http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=128910996.

[63] Scientist Discover Time Teleportation, January 18, 2011, http://www.gizmodo.com.au/2011/01/scientistdiscoverstimeteleportation/.

[64] Skin cells turned into neurons by US scientists, 26 May 2011, http://www.bbc.co.uk/news/health13567321.

[65] Sloterdijk, Peter, Du centrisme mou au risque de penser, Le Monde, 8 octobre 1999, http://multitudes.samizdat.net/ Ducentrismemouaurisquede.

[66] Synthetic Gasoline For $1.50/Gallon and No Emissions, January 27, 2011, http://news.discovery.com/tech/syntheticgasolinefor150gallonandnoemissions.html.

[67] Michael Talbot, Michael, The Universe as Hologram, http://twm.co.nz/hologram.html.[68] The mystery behind historys most important isotope is solved at last, May 29, 2011,

http://m.io9.com/5806577/themysterybehindhistorysmostimportantisotopeissolvedatlast.

[69] The even larger hadron collider: Cern reveals plans for new experiments measuring 50miles in length to solve the mystery of how gravity works, 10 September 2012, http://www.dailymail.co.uk/ sciencetech/article2200995/Cernrevealsplansnewexperimentsmeasuring50mileslengthsolvemysterygravityworks.html

[70] ieica, erban, Physique atomique et dterminisme (1940), n Recherches sur la philosophie des sciences, Bucarest, Editions de lAcadmie de la RSR, 1971.

[71] Update: Does The Earth Harbors a Huge, Natural Nuclear Reactor at its Core?, February 14, 2011, http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2011/02/updatedoestheearthharborsahugenaturalnuclearreactoratitscore.html.

[72] US Particle Physics: Scientific Opportunities. A Strategic Plan for the Next Ten Years. Report of the Particle Physics Project Prioritization Panel, 28 May 2008, http://science.energy.gov/~/ media/hep/pdf/files/pdfs/p5_report_06022008.pdf.

[73] Vast cosmic filament discovered connecting Milky Way to the Universe, 30 sept 011, http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/ 2011/09/vastcosmicfilamentsdiscoveredthatlinktheuniverse.html.

[74] Was Einstein Wrong? Faster Than Light Speeds Reconfirmed by New Neutrino Test, November 18, 2011, http://www.foxnews.com/scitech/2011/11/18/was einsteinwrongfasterthanlightspeedsreconfirmedbynewneutrinotest/.

[75] Whitlow, William, Einsteins theory of gravity confirmed by NASA probe, 13 May 2011, http://www.wsws.org/articles/2011/ may2011/nasam13.shtml.

Documents

Materia Observaţii Epistemologice Cu Prilejul Aniversării Modelului Atomului Al Lui Rutherford_2