Lucrare Licenta_Ionela Darius

7/26/2019 Lucrare Licenta_Ionela Darius

1/68

UNIVERSITATEA SPIRU HARET BUCURETI

FACULTATEA DE DREPT

ABANDONUL DE

FAMILIE

Coordonator tiinii!" DINUIC# DOINEL

$rad Dida!ti!" Pro%&or Uni'%r&itar Do!tor

St(d%nt

DARIUS )R#SPOPA* IONELA ELENA

An(+ &(&in%rii " ,-.,

Pag. 1 din 68


2/68

CUPRINS

Ca/ito+(+ I 0 Con&id%raii 1%n%ra+%22222222222/a13 4

S%!i(n%a .3. 0 F(nda5%nt(+ o6+i1ai%i d% 7ntr%in%r%22222/a13 4

S%!i(n%a .3, 0 R%+aii+% d% a5i+i%8 !a o6i%!t a+ o!rotirii /%na+%2/a13 9

S%!i(n%a .3: 0 A6andon(+ d% a5i+i%8 !a inra!i(n% 75/otri'a

a5i+i%i22222222222222222222222233/a13 ;

S%!i(n%a .34 0 Pr%!%d%nt% +%1i&+ati'% 7n Ro5 0 E+%5%nt% d% dr%/t !o5/arat222222223333/a13 .-

Ca/ito+(+ II 0?A6andon(+ d% a5i+i% 0o6i%!t(+ inra!i(nii8

&(6i%!ii inra!i(nii8 !onin(t(+ @(ridi! i !onin(t(+ !on&tit(ti' a+

inra!i(nii222222222222222222222/a13 ..

S%!i(n%a ,3. 0 Con!%/t &i !ara!t%riar%222222222233/a13 ..

S%!i(n%a ,3, 0 O6i%!t(+ i &(6i%!ii inra!i(nii222222233/a13 .:

A 0 O6i%!t(+ inra!i(nii2222222222223/a13 .:

A3. 0 O6i%!t(+ @(ridi!22222222222/a13 .:

A3, 0 O6i%!t(+ 5at%ria+222222222233/a13 .>B 0 S(6i%!ii inra!i(nii22222222222233/a13 .9

B3. 0 S(6i%!t(+ a!ti'22222222222333/a13 .;

B3, 0 S(6i%!t(+ /a&i'22222222222333/a13.=

S%!i(n%a ,3: 0Conin(t(+ @(ridi! a+ inra!i(nii"222222333/a13,.

Pag. 2 din 68


3/68

.3 0Sit(aia

/r%5i&22222222222233/a13 ,,

,3 0Conin(t(+

!on&tit(ti'22222222223/a13 ,,B3.3 0Lat(ra o6i%!ti'2222222222333/a13 ,:

B3.3.3 0 E+%5%nt(+ 5at%ria+22223333/a13 ,4

B3.3,3 0 Ur5ar%a i5%diat222223/a13 :4

B3.3:3 L%1t(ra d% !a(a+itat%2223/a13 :;

B3,3 Lat(ra &(6i%!ti'22222222222/a13 :=

Ca/ito+(+ III 0 For5%8 5oda+iti8 &an!i(ni22222223/a13 >,

S%!i(n%a :3. 0 For5%+% inra!i(nii2222222222223/a13 >,

S%!i(n%a :3, 0 Moda+iti+% inra!i(nii222222222233/a13 >4

S%!i(n%a :3: 0 San!i(ni2222222222222222333/a13 >4

S%!i(n%a :343 05/!ar%a /ri+or222222222222333/a13>>

Ca/ito+(+ IV 0 A+t% a&/%!t% /ri'itoar% +a inra!i(n%222333/a13 >

S%!i(n%a 43. 0 S(&/%ndar%a !ondiionat a %%!(trii /%d%/&%i2233/a13 >

S%!i(n%a 43, 0 A&/%!t% /ro!%&(a+%2222222222222233/a13 9.

Bi6+io1rai%22222222222222222222333/a13 9:

Pag. 3 din 68


4/68

Capitolul I Consideraii generale

Seciunea 1.1 Fundamentul obligaiei de ntreinere

F(nda5%nt(+ o6+i1ai%i d% 7ntr%in%r%rezid pe de o parte n dr%/t(+

(nor !at%1orii d% /%r&oan% d% a 6%n%i!ia d% o!rotir% 7n !adr(+ a5i+i%i ca

modalitate particular de garantare a dreptului la via prev. n art. 22 alin. 1 din

Constituia Romniei ! iar pe de alt parte n /o+iti!a a5i+ia+ a &tat(+(i! prin

care acesta instituie o serie de reguli n scopul realizrii unor relaii sociale

privitoare la convieuirea social! corecte! rezona"ile! ec#ili"rate $i lipsite de

tensiuni a$a cum l o"lig art. 1 alin. 3 din Constituie.

Con&tit(iaconsacr! ntre altele! dou principii %undamentale privind

ocrotirea %amiliei&

a.' o"ligaia autoritilor pu"lice de a respecta $i ocroti viaa %amilial

(art. 26')

".' dreptul $i ndatorirea prinilor de a asigura cre$terea! educaia $i

instruirea copiilor (art. ** alin. 1'! c#iar dac ace$tia sunt din a%ara cstoriei (art.

** alin. 3'.

Cod(+ a5i+i%istatueaz principiul potrivit cruia relaiile de %amilie se

"azeaz pe +prietenie i afeciune reciproc ntre membrii acesteia, care sunt

datori s-i acorde unul altuia sprijin moral i material, (art. 2'.

-ezvoltnd acest principiu! legiuitorul a instituit categoriile de persoane

care $i datoreaz ntreinere.

st%el! potrivit art. 86! o"ligaia de ntreinere e/ist ntre&

a.' so $i soie)

Pag. * din 68


5/68

".' prini $i copii)

c.' cel care n%iaz $i n%iat)

d.' "unici $i nepoi)

e.' str"unici $i strnepoi)

%.' %rai $i surori.

-e asemenea! au %ost prevzute $i alte categorii de persoane care

datoreaz ntreinere! precum&

g.' soul care a contri"uit la ntreinerea copilului celuilalt so este

o"ligat s continue a0l ntreine! ct timp acesta este minor! dar numai dac

prinii %ire$ti au murit! sunt disprui ori n nevoie (art. 8 alin 1')

#.' copilul care a "ene%iciat de ntreinere n condiiile artate la art. 8

alin. 1 timp ce 1 ani! este o"ligat! la rndul su! s0l ntrein pe soul printelui

su (art. 8 alin. 2')

i.' cel care a luat un copil pentru a0l cre$te! %r a ntocmi %ormele cerute

pentru n%iere! are o"ligaia s0l ntrein! ct timp copilul este minor! ns numaidac prinii %ire$ti au murit! sunt disprui ori sunt n nevoie (art. 88')

.' mo$tenitorul persoanei care a %ost o"ligat la ntreinerea unui minor

sau care i0a dat ntreinerea %r s ai" o"ligaia legal este inut! n msura

valorii "unurilor mo$tenite! s continue ntreinerea! dac prinii minorului au

murit! sunt disprui sau sunt n nevoie ns numai ct timp cel ntreinut este

minor (art. 46')

5.' soul care a %ost de "uncredin la nc#eierea cstoriei! declarat

nul sau anulat are drept la ntreinere potrivit art. 2* alin. 1)

l.' soul divorat are dreptul la ntreinere! dac se a%l n nevoie din

pricina unei incapaciti de munc survenite nainte de cstorie! ori n timpul

Pag. din 68


6/68

cstoriei) el are drept la ntreinere $i atunci cnd incapacitatea se ive$te n decurs

de un an de la des%acerea cstoriei! ns numai dac incapacitatea se datoreaz

unei mpreurri n legtur cu cstoria (art. *1 alin. 2')

7n %ine! o ultim categorie de norme se ntlnesc 7n tratat%+%8

!on'%nii+% i /a!t%+% /ri'ind dr%/t(ri+% (nda5%nta+% a+% o5(+(i ratii!at% d%

Ro5


7/68

ceste in%raciuni sancioneaz nclcarea&

@ principiului monogamiei %amiliei (+"igamia, art. 33 c. pen.')

@ %idelitii dintre soi (art. 3* c. pen.')

@ relaiilor care implic ndeplinirea o"ligaiei legale de ntreinere

(+a"andonul de %amilie, art. 3 c. pen.')

@ normelor privind dezvoltarea %izic! intelectual $i moral a

minorului (+relele tratamente aplicate minorului, art. 36 c. pen.')

@ dreptului celuilalt printe de a avea legturi personale cu minorul ce

a %ost ncredinat %ostului so (+nerespectarea msurilor privind ncredinarea

minorului, art. 3 c. pen.'.

Seciunea 1.3 bandonul de familie, ca infraciune mpotri!afamiliei

9"ligaia de ntreinere a$a cum este ea reglementat n Codul %amiliei

poate %i realizat prin con%ormare de ctre de"itorul ei sau poate %i impus nconinutul su de drept civil ! n %aa instanelor civile! urmat de e/ecutare silit.

tunci cnd nendeplinirea o"ligaiei de ntreinere se realizeaz

ntr0una din modalitile sancionate de legiuitor $i! n concret! este o %apt

socialmente periculoas de o asemenea intensitate nct realizeaz gradul de

pericol social speci%ic in%raciunii! ne situm n domeniul ilicitului penal! respectiv

al in%raciunii de +a6andon d% a5i+i%, prevzut $i pedepsit de art. 3 c. pen..$a %iind! ntr0un asemenea caz! sanciunea penal se adaug

miloacelor puse la dispoziie de legislaia civil.

Pag. din 68


8/68

Potrivit art3 :-> a+in . !3 /%n3! svr$irea de ctre persoana care are

o"ligaia legal de ntreinere! %a de cel ndreptit la ntreinere! a uneia din

urmtoarele %apte&

a.' prsirea! alungarea sau lsarea %r autor! e/punndu0l la su%erine

%izice sau morale)

".' nendeplinirea cu reacredin a o"ligaiei de ntreinere prevzutede lege)

c.' neplata cu reacredin! timp de dou luni! a pensiei de ntreinere

sta"ilite pe cale udectoreasc!

se pedepse$te! n cazurile prevzute la lit. a' $i "'! cu nc#isoare de la 6

luni la 2 ani sau cu amend! iar n cazul prevzut la lit. c'! cu nc#isoare de la unu

la 3 ani sau cu amend.

ciunea penal se pune n mi$care la plngerea penal a persoanei

vtmate (alin. 2'! iar mpcarea prilor nltur rspunderea penal (alin. 3'.

lin. * prevede c dac prile nu s0au mpcat! dar n cursul udecii

inculpatul $i ndepline$te o"ligaiile! instana! n cazul cnd sta"ile$te vinovia!

pronun mpotriva inculpatului o condamnare cu suspendarea condiionat a

e/ecutrii pedepsei! c#iar dac nu sunt ndeplinite condiiile prevzute n art. 81 c.

pen..

7n %ine! con%orm alin. ! revocarea suspendrii condiionate nu are loc

dect n cazul cnd! n cursul termenului de ncercare! condamnatul svr$e$te din

nou in%raciunea de a"andon de %amilie.

Pag. 8 din 68


9/68

Seciunea 1." #recedente legislati!e n Rom$nia

>n%raciunile contra %amiliei n Cod(+ /%na+ d% +a .94 au %ost

prevzute n =itlul >A (+Crime $i delicte contra particularilor,'! Beciunea a A0a

(dulter $i "igamie' $i Beciunea a A>>0a (Crime $i delicte privitoare la starea

civil a unui copil'.

7n Cod(+ /%na+ din .=:9 in%raciunile contra %amiliei constituiau un

titlu aparte (=itlul ?>>'.

A6andon(+ d% a5i+i%a %ost prevzut pentru prima dat ca in%raciune

n art. ** al Codului penal din 1436.1egiuitorul romn a adoptat sistemul italian

care pedepse$te a"andonul material $i moral al %amiliei (art. din Codul penal

italian'! spre deose"ire de cel %rancez care sancioneaz e/clusiv sustragerea de la

plata pensiei de ntreinere (egea %rancez din .2.142*! modi%icat prin egea

din .*.1428'.

1rt. ** din c. pen. de la 1436 avea urmtorul cuprins&alin. 1& +Acela care, cu rea voin, se ndeprteaz de la domiciliul familiei, lsnd n prsire pe aceiafa de care, n virtutea puterii printeti, a tutelei legale, a autoritii maritale sau calitii de so, aveaobligaia de asisten moral sau material, comite delictul de abandon de familie i se pedepsete cunchisoare corecional de la 3 luni la un an,.alin. 2& +Aceeai pedeaps se aplic i aceluia care, cu rea voin, se sustrage timp de 3 luni fr sachite obligaiile de ntreinere stabilite printr-o hotrre judectoreasc, precum i printelui care, nscopul artat n alin !, i alung copilul, care din cauza vrstei sau strii sale, este incapabil de a seproteja sau ngriji el nsui,.

Pag. 4 din 68


10/68

Seciunea 1.% &lemente de drept comparat

Cod(+ /%na+ ran!%! n Cartea > (Crime $i delicte contra persoanei'

reglementeaz! ntre altele! omisiunea de a da autor! prsirea copilului!a"andonarea %amiliei.

Cod(+ /%na+ &/anio+n =itlul >>>! ntre in%raciunile contra persoanei! a

prevzut a"andonarea %amiliei $i a copilului! omisiunea de a acorda autor.

Cod(+ /%na+ ita+ian! n =itlul ?>! prevede in%raciunea de a"andon de

%amilie.

Cod(+ /%na+ /ort(1G%! =itlul >>>! in%raciuni contra %amiliei! ntre care

a"andonul de %amilie $i de copil.

Cod(+ /%na+ 5od%+ a5%ri!an(ela"orat de >nstitutul de drept american

pentru a servi ca model legislaiei penale din %iecare stat american' reglementeaz

n art. 23 in%raciunile contra %amiliei! ntre care re%uzul persistent de a acorda

asisten %amiliei $i copilului.

Dire$te! n redactarea sa! legiuitorul din %iecare ar menionat a inut

seama de tradiia uridic! speci%icul $i necesitile acolo e/istente! ast%el nct

coninutul te/tului incriminator s rspund cel mai "ine nevoii de protecie

social a cetenilor.

Capitolul II 'bandonul de familie( obiectul

infraciunii, subiecii infraciunii, coninutul )uridic *i coninutul

constituti! al infraciunii

Pag. 1 din 68


11/68

Seciunea 2.1 Concept si caracteri+are

Aintil -ongoroz arta c n !on!%/t(+ nor5%+or d% dr%/t /%na+ se

ntlnesc totdeauna %a n %a id%%a d% o!rotir% a (n(i int%r%& (ideea primar

sau de ordine' $i id%%a d% 7n1rdir% a a!i(ni+or /r%@(di!ia6i+% care pot lovi

sau periclita interesul ocrotit (ideea adiacent'.2

$a %iind! preciza acela$i autor! !on!%/t(+ inra!i(niiconst tocmai n

conuncia dintre ideea primar (de ocrotire' $i ideea adiacent (de ngrdire'!

nct +nu e"ist infraciune care s nu fi fost incriminat ca atare, fr ca aceast

incriminare s nu priveasc ocrotirea unui interes,.3

?Conin(t(+ inra!i(nii este noiunea uridic ce desemneaz

totalitatea condiiilor sau elementelor prevzute de lege pentru ca o %apt s

constituie in%raciune.# ceste condiii sunt cerute prin %iecare norm

incriminatoare. $a %iind! se poate spune c %iecare in%raciune prevzut n partea

special a codului penal ntre care $i a6andon(+ d% a5i+i% $i n legi speciale

prezint un coninut propriu al in%raciunii.

iteratura de specialitate opereaz $i cu noiunea de !onin(t 1%n%ri! a+

inra!i(nii care! spre deose"ire de di%eritele coninuturi incriminatorii

individuale studiate n partea special a dreptului penal ! reprezint o"iect de

studiu n cadrul prii generale a $tiinei dreptului penal.

2Vinti+ Don1oro! +-rept penal,! Eucure$ti! 1434! pag. 21.3Vinti+ Don1oro! +-rept penal,! Eucure$ti! 1434! pag. 21.* Nar!i& $i(r1i(! +egea penal $i in%raciunea,!


12/68

+Conin(t(+ 1%n%ri! a+ inra!i(nii, este o construcie logic$ avnd

drept scop s evidenieze ceea ce este comun tuturor coninuturilor de in%raciune

e/istente n legislaie.

7n acest sens! art. 1 lit. +d, c. pr. pen. %olose$te sintagma +elemente

constitutive ale infraciunii,.

Pe de alt parte! tre"uie s remarcm c noiunile de inra!i(n% $i

aceea de !onin(t a+ inra!i(niinu sunt identice.

Prima e/prim trsturile eseniale ale oricrei in%raciuni (cum sunt

indicate n art. 1 c. pen.'! care o deose"esc de %aptele nepenale! iar cea de0a doua

cuprinde trsturile speci%ice ale %iecrei in%raciuni n parte $i care o deose"esc ns%era ilicitului penal de celelalte in%raciuni (spre e/emplu! coninutul in%raciunii

de +a"andon de %amilie, va %i di%erit de coninutul in%raciunii de +ucidere din

culp,'.

Conin(t(+ @(ridi!cuprinde totalitatea condiiilor cerute de norma de

incriminare pentru e/istena unei anume in%raciuni! el constituind! n %ond!

coninutul propriuzis al in%raciunii! a$a cum apare n te/tul de lege incriminator.Conin(t(+ !on&tit(ti'cuprinde numai acele condiii enunate n norma

de incriminare care se re%er la conduita ilicit a su"iectului activ.

Prin urmare! raportul dintre cele dou coninuturi este cel dintre ntreg

(coninutul uridic' $i parte (coninutul constitutiv'! n ceea ce prive$te unele

in%raciuni %iind posi"il ca cele dou coninuturi s se suprapun n sensul c cel

uridic se reduce la coninutul constitutiv.

A6andon(+ d% a5i+i%este %apta persoanei care! avnd o"ligaia legal

de ntreinere %a de o alt persoan o prse$te! o alung sau o las %r autor!

e/punnd0o unor su%erine materiale sau morale! sau care! cu rea0credin! nu $i

Co&ti! B(+ai! +Fanual de drept penal,! partea general!


13/68

ndepline$te o"ligaia legal de ntreinere ori nu plte$te timp de dou luni pensia

de ntreinere sta"ilit prin #otrre udectoreasc.

$a %iind! coninutul uridic al in%raciunii de a6andon d% a5i+i%

cuprinde totalitatea condiiilor enumerate n art. 3 alin. 1 c. pen.! comiterea

vreunei aciuni sau inaciuni! n situaiile acolo artate! constituind in%raciune.

Potrivit a"ordrilor ce vor urma! coninutul uridic al in%raciunii de

a6andon d% a5i+i%nu se suprapune celui constitutiv ntruct! pe lng acesta (n

componentele sale privind latura o"iectiv $i latura su"iectiv'! legiuitorul a

prevzut $i e/istena unei situaii premise.

Seciunea 2.2 biectul *i subiecii infraciunii

A 0 O6i%!t(+ inra!i(nii

A3. 0 O6i%!t(+ @(ridi!

7n literatura de specialitate s0a susinut c o6i%!t(+ @(ridi! a+inra!i(nii! o"iect al proteciei penale! l constituie int%r%&(+pe care respectiva

norm incriminatoare l ocrote$te.6

$a %iind! la toate in%raciunile se va identi%ica un int%r%& 1%n%ri!

(ocrotit n general de norma incriminatoare' $i un int%r%& &/%!ia+ (de care norma

incriminatoare se ocup n mod direct! nemilocit'.

Pro%. univ. dr. Costic Eulai arat& +n tiina dreptului penal este

unanim admis teza c obiectul infraciunii l formeaz relaiile sociale mpotriva

crora se ndreapt actul de conduit i pe care el le vatm sau pune n

pericol% n e"aminarea obiectului infraciunii nu se poate face abstracie de

6Vinti+ Don1oro! +-rept penal,! Eucure$ti! 1434! pag. 21.

Pag. 13 din 68


14/68

valoarea social mpotriva creia se ndreapt actul de conduit i prin

intermediul creia sunt vtmate ori puse n pericol relaiile sociale &n lumina

acestor precizri, obiectul infraciunii poate fi definit ca fiind valoarea social i

relaiile sociale formate n jurul i datorit acestei valori, mpotriva crora se

ndreapt fapta ce constituie elementul material al infraciunii i care sunt

vtmate sau puse n pericol prin svrirea acesteia,.

Prin o6i%!t @(ridi! 1%n%ri! &a( d% 1r(/ se nelege o"iectul uridic

comun unei categorii de in%raciuni! constituit dintr0un %ascicul de relaii sociale

%ormate n urul uneia dintre valorile sociale %undamentale ce se cere a %i ocrotit

de legea penal.8

O6i%!t(+ @(ridi! &/%!ia+ este particular %iecrei in%raciuni! %iind

constituit din relaiile sociale %ormate n urul $i datorit unei valori sociale

speci%ice! su"ordonat uneia din valorile %undamentale! relaii a cror %ormare!

des%$urare sau dezvoltare nu ar %i posi"il %r aprarea mpotriva in%raciunii a

acelei valori.

$a %iind! rezult c ntre o"iectul uridic generic $i o"iectul uridic

speci%ic e/ist un raport de su"ordonare! n sensul c o"iectul uridic special

reprezint o parte din o"iectul generic. 9rice in%raciune aduce atingere! pe lng

o"iectul su speci%ic! $i unui o"iect uridic generic sau de grup.

7n %ine! tre"uie menionat c o"iectul uridic al in%raciunii este un

t%r5%nal acesteia! pree/istent in%raciunii $i! ca atare! nu intr n coninutul su

constitutiv.

Co&ti! B(+ai! +Fanual de drept penal,! partea general!


15/68

O6i%!t(+ @(ridi! 1%n%ri! a+ inra!i(nii d% ?a6andon d% a5i+i%este

comun cu cel al tuturor in%raciunilor contra regulilor de convieuire social $i

const n atingerea adus relaiilor privind convieuirea social.4

O6i%!t(+ @(ridi! &/%!ia+ a+ inra!i(nii d% ?a6andon d% a5i+i% l

constituie relaiile de convieuire social care privesc %amilia $i a cror e/isten $i

dezvoltare este condiionat de respectarea o"ligaiei de solidaritate $i de spriin

moral $i material concret ntre mem"rii %amiliei.1

A3, 0 O6i%!t(+ 5at%ria+

O6i%!t(+ 5at%ria+ al in%raciunii const n entitatea material un

o"iect sau un lucru! corpul persoanei! un animal asupra creia se ndreapt! nmaterialitatea sa! conduita interzis $i prin intermediul creia este lezat sau pus

n pericol valoarea sau relaia social ocrotit de legea penal.11

Prin urmare! o"iectul material se regse$te numai la acele in%raciuni la

care valoarea social ocrotit const sau se e/prim ntr0o entitate material.

Aintil -ongoroz preciza c atunci cnd interesul ocrotit prin

incriminarea in%raciunii se re%er la un o"iect material sau la o %iin! lucrul!animalul sau persoana asupra crora sau %a de care s0a comis +aciunea

neconvenabil, constituie o6i%!t 5at%ria+ a+ inra!i(nii.12

-intre in%raciunile contra %amiliei categorie din care %ace parte $i

a6andon(+ d% a5i+i% numai 6i1a5ia $i ad(+t%r(+ nu prezint o"iect

material.13

4Vinti+ Don1oro i a+ii! +A!


16/68

9"iectul material al in%raciunii de a6andon d% a5i+i% const n

"unurile de care este lipsit persoana ndrituit la autor $i ntreinere.1*


17/68

infraciunii sunt deci subieci de drept penal care apar i ca subieci ai raportului

juridic penal de conflict, nscut ca urmare a svririi unei infraciuni,.18

B3. 0 S(6i%!t(+ a!ti'

Bu"iect activ al in%raciunii (in%ractor' este persoana %izic14

cesvr$e$te n mod nemilocit n calitate de autor sau coautor ! care particip

n calitate de complice sau care determin n calitate de instigator la

svr$irea unei %apte prevzut de legea penal.

Calitatea de su"iect activ al in%raciunii impune e/istena unor condiii

generale (pentru toate in%raciunile $i care se regsesc n partea general a Codului

penal'! ct $i! la anumite in%raciuni! a unor condiii speciale (a%late n coninutuluridic al acestora'.

Condiii+% 1%n%ra+%! ce se cer ntrunite cumulativ! pentru ca o persoan

s devin su"iect activ al in%raciunii sunt&

a.' Arsta cerut de lege.

Potrivit Codului penal romn! minorul care! la data svr$irii %aptei! nu

a mplinit 1* ani nu este su"iect activ al in%raciunii (art. 44 alin. 1'! cel care are

vrsta cuprins ntre 1* $i 16 ani rspunde penal numai dac se dovede$te c a

svr$it %apta cu discernmnt (art. 44 alin. 2'! iar cel care a mplinit vrsta de 16

ani rspunde penal (art. 44 alin. 3'.

".' Responsa"ilitatea.

$a cum arat pro%. univ. dr. Costic Eulai! +prin responsabilitate se

nelege starea psiho(fizic a persoanei care are capacitatea de a nelege

caracterul faptelor sale, de a-i da seama de valoarea i de urmrile acesteia,

18Co&ti! B(+ai! +Fanual de drept penal,! partea general!


18/68

precum i capacitatea de a-i determina i dirija n mod normal voina n raport

cu propriile fapte,.2

Prin urmare! responsa"ilitatea presupune e/istena! cumulativ! a

%actorului intelectiv (capacitatea de a0$i da seama de aciunile sau inaciunile sale!

de semni%icaia! valoarea $i urmrile lor' $i a celui volitiv (capacitatea $i

aptitudinea de a %i stpn pe aciunile $i inaciunile sale $i de a le putea diria n

mod con$tient'.

-e$i responsa"ilitatea nu este prevzut de legea penal $i nu este

menionat n mod e/pres ca o condiie pe care tre"uie s o ndeplineasc

su"iectul activ al in%raciunii! art. *8 c. pen. de%ine$te +iresponsabilitatea, ca o

stare psi#o%izic anormal $i contrar responsa"ilitii ! care constituie o cauz

ce nltur caracterul penal al %aptei.

>responsa"ilitatea se constat printr0o e/pertiz medicolegal.

>responsa"ilul nu poate %i su"iect activ al in%raciunii! dar el pstreaz

calitatea de su"iect de drept penal $i! ca urmare! mpotriva lui pot %i luate msuri

de siguran (art. 111 c. pen.'.c.' i"ertatea de voin $i de aciune (imputa"ilitatea'.

ceasta const n posi"ilitatea persoanei de a decide n mod li"er asupra

svr$irii aciunii sau inaciunii interzise de legea penal $i! totodat de a %i avut

li"ertatea de a aciona con%orm propriei sale decizii! %r vreo constrngere

e/terioar asupra con$tiinei sau voinei sale.21

7n caz contrar ne a%lm n prezena constrngerii %izice $i constrngerii

morale (art. *6 c. pen.'! cauz care nltur caracterul penal al %aptei.



19/68

Condiii+% &/%!ia+% se ntlnesc la anumite in%raciuni $i impun

autorului %aptei s ai" o anumit calitate pentru a putea %i su"iect activ al

in%raciunii& cetean romn! militar! gestionar! %uncionar pu"lic etc.

7n aceast situaie! su"iectul activ este cali%icat.22

-in cercetarea dispoziiilor art. 3 alin. 1 c. pen. rezult c &(6i%!t(+

a!ti' a+ inra!i(nii d% ?a6andon d% a5i+i%este persoana care are %a de

su"iectul pasiv al in%raciunii o"ligaia legal de ntreinere prevzut n c. %am.

$i celelalte reglementri legale.

$a %iind! su"iectul activ al in%raciunii de care ne ocupm este

!a+ii!at! n sensul c! pe lng cele trei condiii generale anterior menionate! estenecesar $i e/istena unei condiii speciale& s %ie persoan o"ligat la ntreinere

n condiiile legii.

B3, 0 S(6i%!t(+ /a&i'

S(6i%!t(+ /a&i' a+ inra!i(nii! numit $i persoan vtmat! este acea

persoan %izic sau uridic! titular a valorii sociale mpotriva creia s0a ndreptat

in%raciunea! care su%er rul cauzat prin in%raciune.

:u tre"uie con%undat su"iectul pasiv al in%raciunii (persoana vtmat'

cu su"iectul pasiv de drept civil al in%raciunii! adic cu persoana dunat prin

in%raciune.237n timp ce persoana vtmat sau su"iectul pasiv de drept penal al

in%raciunii este cea care a su%erit rul provocat prin in%raciune! persoana dunat

(su"iectul pasiv de drept civil' este cea care a su%erit o pagu" provocat prin

svr$irea in%raciunii.

7n practic! de cele mai multe ori e/ist o suprapunere ntre su"iectul

pasiv al in%raciunii $i persoana dunat prin in%raciune! situaie n care! dac

22:umit $i su"iect special sau su"iect circumstaniat.23Vinti+ Don1oro! +-rept penal,! Eucure$ti! 1434! pg. 26. a %el! Co&ti! B(+ai! +Fanual de dreptpenal,! partea general!


20/68

solicit repararea pagu"ei! poate e/ercita aciunea civil! participnd n proces n

calitate de parte civil n condiiile art. 1* $i 1 c. pr. pen..


21/68

poate %i admis o eventual aciune civil avnd ca o"iect o"ligarea inculpatului la

plata pensiei de ntreinere sau a oricrei alte o"ligaii de ntreinere.

A6andon(+ d% a5i+i%nu este o in%raciune de preudiciu.

$a %iind! instanele au respins ca ne%ondat aciunea civil prin carepartea civil a solicitat o"ligarea inculpatului! condamnat pentru in%raciunea de

a6andon d% a5i+i%prev. de art. 3 lit. +c, c. pen.! cu titlu de despgu"iri! la

plata pensiei de ntreinere restant. Partea civil are dea un titlu e/ecutor

mpotriva inculpatului! anume sentina civil prin care s0a sta"ilit o"ligaia

acestuia la plata contri"uiei lunare pentru ntreinerea copilului minor! ast%el c

inculpatul nu mai poate %i o"ligat nc o dat! n procesul penal! la ndeplinirea

unei o"ligaii civile sta"ilit printr0o #otrre civil de%initiv $i e/ecutorie.26

Seciunea 2.3 Coninutul )uridic al infraciunii-

Coninutul uridic al in%raciunii de a6andon d% a5i+i% (structura

in%raciunii' conine dou componente& o situaie premis $i coninutul constitutiv.

a rndul su! coninutul constitutiv respect sc#ema clasic&

latura o"iectiv cu cele trei componente& elementul material! urmarea

imediat $i legtura de cauzalitate)

latura su"iectiv.

A3 0Sit(aia /r%5i&

26 D%!iia nr3 :=9.==. a Tri6(na+(+(i B(!(r%ti8 &%!ia a II0a /%na+! pu"licat n +Culegere depractic udiciar penal pe anul 1441 a =ri"unalului Funicipiului Eucure$ti,! +Gansa B.R..,! 1442!pag. 4 $i d%!iia /%na+ nr3 .:..=;; a Tri6(na+(+(i Ti5i! n +Revista Romn de -rept, nr.1H14! pag. 62.

Pag. 21 din 68


22/68

Bituaia premis este o condiie preala"il pentru e/istena in%raciunii $i

const n pree/istena unei realiti (situaie! stare! calitate! raport etc.' pe care

tre"uie s se gre%eze svr$irea %aptei prevzut de legea penal.2

7n lipsa situaiei premis la orice in%raciune condiionat de o ast%el de

situaie! svr$irea %aptei nu e posi"il $i nu poate e/ista in%raciune.

Pentru a se putea discuta despre e/istena in%raciunii de a6andon d%

a5i+i%se cere a pre%iina o anume situaie de %apt& s e/iste relaii de %amilie din

care s nasc o"ligaie de ntreinere pentru o persoan (ce va %i su"iectul activ al

in%raciunii' %a de o alt persoan care! n "aza aceleia$i relaii de %amilie! este

ndrituit la ntreinere (ce va %i su"iectul pasiv al in%raciunii'.

Prin urmare! se cere e/istena unui anumit raport uridic impus de lege

sau sta"ilit udectore$te ntre unii mem"ri ai %amiliei! privind o"ligaia la

ntreinere! raport ntre cel o"ligat la ntreinere $i cel ndrituit la ntreinere.


23/68

a.' latura o"iectiv sau %izic! constnd ntr0o)manifestare e"terioar,

sub forma unui consum sau a unei nfrnri de energie fizic, prin care s-a

produs sau se putea produce o modificare n lumea obiectiv e"tern,24$i

".' latura su"iectiv sau psi#ic constnd n +atitudinea fptuitorului

fa de fapt i fa de rezultatul acesteia,.3

Coninutul constitutiv atrage rspunderea %ptuitorului.

B3.3 0Lat(ra o6i%!ti'

7n literatura de specialitate s0a artat c prin latur o"iectiv a

in%raciunii se nelege +fapta manifestat sub forma unei aciuni sau inaciuni,

mpreun cu urmrile ce le produce, adic atingerea adus valorilor sociale

aprate de legea penal,.31

atura o"iectiv apare n coninutul %iecrei in%raciuni prin descrierea

trsturilor ce o caracterizeaz $i o di%ereniaz de alte in%raciuni.


24/68

naciunea! ca modalitate de n%ptuire a elementului material! nseamn

a nu %ace ceea ce o"lig legea penal.

>naciunea se raporteaz la o norm onerativ! adic o norm care

impune o o"ligaie de a %ace ceva. -e regul! nclcarea acestei norme se %ace

printr0o conduit contrar! care se mani%est su" %orma unei inaciuni (omisiuni'.

7n acest sens! n literatura de specialitate s0a artat c +atunci cnd actul de

conduit const ntr-o omisiune, el nu realizeaz elementul material al

Pag. 2* din 68


25/68

infraciunii dect dac e"ist obligaia de a nu rmne n pasivitate n ce privete

ndeplinirea unei anumite activiti,.33

7n acela$i sens! Aintil -ongoroz scria& ++entru ca atitudinea negativ

pasiv, adic omisiunea s poat constitui elementul obiectiv al unei infraciuni

trebuie, neaprat, s e"iste o ndatorire legal, convenional sau natural de a

nu rmne n pasivitate, de a nu se abine, de a interveni pentru a mpiedica ca

alte energii s produc rul incriminat .r o atare ndatorire, omisiunea poate

fi un act reprobabil, din punct de vedere moral sau social, dar nu penal,.3*

=anoviceanu nu vor"ea despre aciuni $i inaciuni! ci numai despre

aciuni care pot %i de dou %eluri! dup cum se mani%est printr0o activitate

pozitiv (comisiune' sau printr0o activitate negativ (omisiune'. 7n continuare!

preciza& +Astzi, cele mai noi tratate de drept penal nu mai vorbesc de aciune i

omisiune, ci de comisiune i omisiune, fiindc, chiar omisiunea este o aciune,

adic voina activ de a nfrunta legea penal, voina e"teriorizat printr-o

abinere,.3

=re"uie menionat c n coninutul unor in%raciuni! legiuitorul a

prevzut dou sau mai multe aciuni sau inaciuni care pot %orma alternativ

elementul material al aceleia$i in%raciuni. 7n ast%el de situaii! elementul material

se poate realiza n oricare dintre variantele alternative sau n mai multe dintre

acestea (cumularea lor nu atrage incidena concursului de in%raciuni'.

$a cum se va vedea! in%raciunea de a6andon d% a5i+i% este

in%raciune cu variante alternative n modalitatea reglementat de art. 3 alin. 1

lit. +a, c. pen..

7n %ine! nu tre"uie con%undate comisiunea (aciunea' $i omisiunea

(inaciunea' ca modaliti ale elementului material al in%raciunii! cu in%raciunile



26/68

comisive! care constau n svr$irea unui act pe care legea l interzice! $i

in%raciunile omisive! care constau n nesvr$irea unui act pe care legea l ordon.

ceasta ntruct! de$i de regul in%raciunile comisive se svr$esc prin

comisiune! e/ist situaii cnd ele se svr$esc $i prin omisiune. Bunt a$azisele

in%raciuni de comisiune prin omisiune (in%raciuni omisive improprii'.

=anoviceanu! citnd un autor german! ddea e/emplul mamei care nu #rne$te

copilul pentru ca acesta s moar.36

-e asemenea! pot e/ista $i in%raciuni de omisiune svr$ite prin

comisiune.3

Aalori%icnd cele succint e/puse mai sus! putem arta c elementulmaterial al in%raciunii de a6andon d% a5i+i%prezint urmtoarele caracteristici&

.' prsirea! alungarea! lsarea %r autor a persoanei ndreptit la

ntreinere (art. 3 alin. 1 lit. +a, c. pen.'.

7n primele din cele dou modaliti alternative! elementul material se

realizeaz prin aciune! iar n cea de0a treia prin inaciune.

++rsirea, este o aciune de plecare de la domiciliu indi%erent de

destinaie a persoanei o"ligat la ntreinere! pe o perioad nedeterminat! $i

lsarea persoanei ndrituit la ntreinere %r miloace de ntreinere.

Bocotim c nu intereseaz dac motivul prsirii domiciliului l0a

constituit sau nu sustragerea de la ndeplinirea o"ligaiei de ntreinere38! de esena

in%raciunii %iind lsarea sau numai posi"ilitatea lsrii persoanei ndrituite la

36I3 Tano'i!%an(! +=ratat de drept $i procedur penal,! ediia a >>a! vol. 1! 142*! pag. 34.3Vinti+ Don1oro8 !o+%!ti'! +!


27/68

ntreinere %r miloace de su"zisten! respectiv e/punerea acesteia la su%erine

%izice sau morale.

+Alungarea, const ntr0o aciune de izgonire! de ndeprtare de la

locuina sa a persoanei ndreptit la ntreinere.

ciunea de ndeprtare poate %i e%ectuat %ie prin %olosirea

constrngerii %izice! %ie prin %olosirea celei morale.


28/68

rt. 86 alin. 2 c. %am. prevede c! n cadrul categoriilor de persoane

enunate n alin. 1 al aceluia$i articol! au dreptul la ntreinere numai acelea care se

a%l n nevoie! neavnd putina unui c$tig din munc! din cauza incapacitii de a

munci $i neavnd alte venituri.

lin. 3 al aceluia$i te/t de lege prevede c descendentul! ct timp este

minor! are dreptul la ntreinere! oricare ar %i pricina nevoii n care se a%l.

-in dispoziiile art. 86 alin. 2 $i 3 c. %am. rezult c! n toate cazurile!

instana sesizat cu udecarea inculpatului pentru a6andon d% a5i+i% n

modalitatea prev. de art. 3 alin. 1 lit. +", c. pen. va tre"ui mai nti s veri%ice

e/istena cerinei eseniale constnd n starea de nevoie a celui ndrituit la

ntreinere.

-ac acesta inclusiv descendentul minor are miloace proprii de trai!

%apta de a nu contri"ui la ntreinere nu constituie in%raciune.*

a %el s0a pronunat Curtea Buprem de Iustiie! statund c %apta de a

nu asigura ntreinerea nu constituie in%raciune dac minorul realizeaz venituri

proprii! venituri ce asigur condiiile necesare pentru cre$terea! educarea!nvtura $i pregtirea sa pro%esional.*1

Pe de alt parte! instanele au decis c %aptul de a avea un venit lunar n

calitate de pensionar nu e/onereaz pe %iu de o"ligaia legal de ntreinere! dac

venitul este insu%icient pentru acoperirea nevoilor tatlui! a%lat n incapacitate de a

munci.*2

Prin urmare! n toate situaiile e/ceptnd0o pe cea a descendentuluiminor instana va veri%ica att e/istena strii de nevoie! ct $i cauza care a

determinat0o.

*A+%andr( Boroi! +>n%raciuni contra unor relaii de convieuire social,!


29/68

tunci cnd este vor"a de descendentul minor! va %i veri%icat numai

e/istena strii de nevoie a acestuia! neinteresnd cauza care a produs0o sau

ntreinut0o! $i nici mpreurarea c minorul este capa"il s des%$oare o munc

productoare de venituri.

>>>.' neplata pensiei de ntreinere sta"ilit pe cale udectoreasc! timp

de dou luni (art. 3 alin. 1 lit. +c, c. pen.'.


30/68

=ermenul de 2 luni curge %ie de la data cnd #otrrea prin care s0a

sta"ilit pensia de ntreinere a rmas de%initiv sau cu e/ecuie provizorie *3! %ie de

la data ultimei pli (dac s0au pltit unele sume $i apoi au ncetat plile'.**

Plata parial a pensiei de ntreinere ec#ivaleaz cu neplata ei $i! n

aceast situaie! este realizat elementul material al in%raciunii! cel o"ligat

%ire$te! dup ndeplinirea celorlalte condiii prevzute n te/tul de lege ! putnd %i

tras la rspundere penal.*

st%el tre"uie interpretat sintagma +neplata pensiei stabilite,!

legiuitorul avnd n vedere ntreaga pensie! a$a cum a %ost ea sta"ilit (dispus!

ordonat' pe cale udectoreasc.

=ermenul de 2 luni este termen minim n sensul c la e/pirarea lui se

realizeaz elementul material al in%raciunii (dup trecerea acestui interval de timp

se consum in%raciunea! dar nu se epuizeaz'. $a %iind! el nu este un termen de

prescripie sau de decdere care s "loc#eze legal declan$area aciunii penale. Prin

urmare! dac de"itorul ntreinerii nu a pltit pensia ! 6 sau luni! el poate %i

acionat n ustiie pentru svr$irea in%raciunii de a6andon d% a5i+i% n

modalitatea prev. de art. 3 alin. 1 lit. +c, c. pen.

Fai mult! %iind vor"a de o in%raciune continu! socotim c termenul de

ani prev. de art. 122 lit. +d, c. pen. privind prescripia rspunderii penale sau

de ani $i 6 luni! n condiiile prescripiei speciale reglementate de art. 12* c. pen.

*3Vinti+ Don1oro8 !o+%!ti'! +A!


31/68

nu se va socoti de la mplinirea a 2 luni de neplat a pensiei de ntreinere! ci de

la data cnd pensia a %ost integral (+la zi,' ac#itat.

7n literatura de specialitate prerile au %ost mprite n ceea ce prive$te

neplata timp de 2 luni a pensiei de ntreinere la care inculpatul a %ost o"ligat %a

de mai muli minori %ie prin aceea$i #otrre! %ie prin #otrri di%erite. u %ost

autori care au apreciat c ne a%lm n prezena unei pluraliti de in%raciuni

%uncionnd regulile concursului de in%raciuni*6! alii care au considerat c e/ist

o in%raciune unic.*

Considerm c prima opinie este corect.

Potrivit art. 1 alin. 1 din c. %am.! copilul minor este ntreinut deprinii si. Cnd o"ligaia este nclcat de unul din prini! minorul! prin

reprezentantul su legal! dac este lipsit de capacitate de e/erciiu! sau cu

ncuviinarea persoanelor prevzute de legea civil! dac are capacitate de

e/erciiu restrns! sau personal! n cazul capacitii de e/erciiu depline! are

posi"ilitatea de a cere n instan o"ligarea printelui su la plata unei pensii de

ntreinere.*8

Con%orm art. 4* c. %am.! pensia de ntreinere este un drept personal al

minorului $i se datoreaz acestuia n raport cu starea de nevoie n care se a%l $i

miloacele celui care este c#emat s o plteasc. -ac se va datora pensie de

ntreinere mai multor minori! instana va analiza situaia concret a %iecruia n

parte! putnd sta"ili pensii di%erite n cuantum $i oricum! tre"uind s %i/eze data

pn la care o"ligaia de ntreinere va e/ista.

*6$G3 Viiti(! +Consideraii privind ncadrarea uridic n materia a"andonului de %amilie prevzut deart. 3 lit. Jc, C.p.! n R.R.-. nr. 2H144! A+%andr( Boroi! +>n%raciuni contra unor relaii deconvieuire social,!


32/68

st%el! se vor na$te tot attea o"ligaii de plat! respectiv tot attea

raporturi uridice! ci creditori minori vor %i.

Prin urmare! nclcarea %iecruia din aceste raporturi uridice

corespunde nclcrii o"ligaiei de ntreinere! de %iecare dat crendu0se

preudicii distincte n patrimoniul altui su"iect de drept (altui minor'.

$a %iind! %iecare o"ligaie de ntreinere nclcat %ormeaz o"iectul

unui raport uridic de drept penal distinct! n care %iecare minor este su"iect pasiv!

iar %ptuitorul are n %iecare caz o poziie su"iectiv aparte.

cest raionament e/plic teza pluralitii de in%raciuni.

7n %ine! o ultim pro"lem care prezint interes este aceea a o"iectuluiveri%icrilor la care instana este o"ligat.

n%raciuni contra unor relaii de convieuire social,! n%raciuni contra unor relaii de convieuire social,!


33/68

B3.3,3 0Ur5ar%a i5%diat

7n literatura de specialitate sunt %olosite di%erite e/presii pentru a

denumi urmarea imediat& +urmare socialmente vtmtoare,! +urmare

socialmente periculoas0! +rezultat socialmente periculos,.

1

>ndi%erent cum ar %i denumit! urmarea imediat e/prim o atingere

adus ordinii de drept penal prin comiterea %aptei.

;rmarea imediat reprezint acea component o"ligatorie a laturii

o"iective a in%raciunii care se re%lect %ie n rezultatul duntor! vtmtor! %ie n

punerea n pericol a valorilor ocrotite de legea penal! prin svr$irea %aptei ilicite

su" %orma unei aciuni sau inaciuni.$a %iind! rezultatul sau urmarea %aptei poate consta n&

vtmarea e%ectiv! lezarea valorii aprate de legea penal care poate

s %ie o urmare material! ce a%ecteaz direct su"stana valorii ocrotite (e/emplu& o

pagu" n cazul in%raciunii de %urt' sau o urmare imaterial! n cazul in%raciunilor

care nu au un o"iect material (e/emplu& insulta! calomnia'.

crearea unei stri de pericol prin ns$i svr$irea %aptei cnd! %r s

se aduc o atingere e%ectiv o"iectului ocrotirii penale! se creaz o stare de pericol

pentru acesta! o ameninare direct (e/emplu& conducerea unui autove#icul pe

drumurile pu"lice de ctre persoana care nu posed permis de conducere'.

7n raport de urmarea imediat! n literatura de specialitate s0au

evideniat dou categorii de in%raciuni&

in%raciuni materiale sau de rezultat! %iind cele n coninutul crora

legiuitorul a prevzut e/pres urmarea! %ie su" %orma modi%icrii o"iectului

material (ca la distrugere'! %ie ca o periclitare a valorilor $i relaiilor sociale

1 Ion Oan!%a8 +=ratat de drept penal,! partea general!


34/68

ocrotite! indi%erent dac in%raciunea are sau nu un o"iect material (ca la a"uzul n

serviciu'.

in%raciuni %ormale sau de atitudine! %iind cele care nu au prevzut n

coninutul normativ urmarea produs prin svr$irea aciunii sau inaciunii care

constituie elementul material.

7n ceea ce privesc in%raciunile %ormale! n literatur s0a e/primat att

punctul de vedere potrivit cruia urmarea imediat poate lipsi prin ns$i lipsa

vreunui rezultat2! ct $i cel con%orm cruia neprevederea rezultatului n te/tul

incriminator nu nseamn c urmarea nu e/ist! ci doar c ea este prezumat prin

simpla svr$ire a aciunii sau inaciunii! ne%iind necesar dovada e/istenei ei.3

Aintil -ongoroz consider c urmarea imediat este proprie oricrei

in%raciuni $i poate consta %ie ntr0o +stare, adic o situaie nou %a de cea

anterioar svr$irii %aptei ! %ie ntr0un +rezultat, adic o consecin

su"stanial! o modi%icare %izic. >n%raciunile la care este su%icient ca urmarea s

constea ntr0ostarese numesc in%raciuni %ormale! iar cele la care urmarea const

ntr0un rezultatse numesc in%raciuni materiale.*

a oricare din cele trei modaliti de realizare a elementului material

prevzut n art. 3 alin. 1 lit. +a, c. pen. (+prsirea,! +alungarea,! +lsarea fr

ajutor,'! urmarea imediat const n +e"punerea la suferine fizice i morale, a

persoanei ndrituit la ntreinere.

+


35/68

Bocotim c legiuitorul a avut n vedere toate cele necesare unui trai

decent! dar %r s neglieze condiia social a ntreinutului $i ntreintorului.

C#iar dac aceast ultim neconcordan ar putea s nu duc la su%erine %izice! ea

ar putea %i de natur s creeze su%erine morale n nelesul care s determine

protecia legii.

;rmarea imediat constnd n +e"punerea la suferine fizice sau

morale, nu nseamn ca su%erinele s se produc e%ectiv! ci s e/iste o mare

pro"a"ilitate ca ele s se n%ptuiasc.6

$a %iind! in%raciunea se contureaz $i n ipoteza n care su%erinele nu

au intervenit nc! dar posi"ilitatea ca ele s intervin se ntrevede n mod

nendoielnic.

-ac legiuitorul ar %i vrut s condiioneze e/istena in%raciunii de

producerea e%ectiv a unor su%erine %izice sau morale! ar %i %olosit e/presia

+producndu0i su%erine,! nicidecum +e/punndu0l la su%erine,.

-ac prsirea! alungarea sau lsarea %r autor a celui ndreptit la

ntreinere nu l0a e/pus pe acesta la su%erine %izice sau morale (urmarea imediatcerut de legiuitor nu e/ist'! %apta nu constituie in%raciunea de a6andon d%

a5i+i%.8

-e asemenea! n variantele e/puse su" lit. +", $i +c, ale art. 3 c. pen.!

urmarea imediat const n lipsirea de ntreinere la care are dreptul persoana %a

de care e/ist o"ligaia de ntreinere $i! prin urmare! pgu"irea ei.

67n acela$i sens! A+%andr( Boroi! +>n%raciuni contra unor relaii de convieuire social,!


36/68

B3.3:3 L%1t(ra d% !a(a+itat%

egtura de cauzalitate! ca element al laturii o"iective a in%raciunii!

este relaia de la cauz la e%ect care e/ist ntre aciunea sau inaciunea ce

constituie elementul material al in%raciunii (actul de conduit' $i urmareaimediat.

7ntre actul de conduit interzis (care poate %i comisiv sau omisiv' $i

rezultatul ilicit prevzut de o anumit norm penal este necesar s e/iste o

legtur de o asemenea natur nct urmarea respectiv s apar ca rezultatul unei

determinri o"iective a actului de conduit! indi%erent dac aceast determinare se

relev printr0o simpl relaie de la cauz la e%ect sau prin intermediul unor alte

tipuri de relaii care implic des%$urarea cu necesitate a unor %enomene

(posi"ilitaterealitate) necesitatentmplare etc.'.4

$a %iind! c#iar dac e/ist o aciune sau inaciune ilicit $i o urmare

socialmente periculoas! care corespund per%ect %aptei $i urmrii prevzute n

coninutul uridic al unei anumite in%raciuni! nu se poate vor"i de e/istena unei

in%raciuni atta vreme ct ntre ele nu e/ist acest liant care constituie legtura de

cauzalitate.

-e$i legtura de cauzalitate este proprie tuturor in%raciunilor! sta"ilirea

e/istenei ei nu este necesar dect la in%raciunile materiale (cele cu urmri

prevzute e/pres n norma de incriminare'! deoarece la in%raciunile %ormale

raportul de cauzalitate este prezumat! ne%iind necesar a se dovedi.6

7n practic! sunt situaii cnd raportul de cauzalitate este mai di%icil degsit! mai ales atunci cnd&

a.' n antecedena cauzal a rezultatului se ntlnesc aciunile

concomitente sau succesive ale mai multor persoane)4Nar!i& $i(r1i(! +egea penal $i in%raciunea,!


37/68

".' atunci cnd aciunii unei persoane i0au precedat! i s0au suprapus sau

i0au succedat alte mpreurri care au contri"uit la producerea urmrii.

7n literatura de specialitate au %ost %ormulate mai multe teorii privind

legtura de cauzalitate! ce au %ost grupate n dou curente de gndire&

a.' teza monist! potrivit creia urmarea imediat are o singur cauz!

iar n situaia e/istenei unei pluraliti de contri"uii umane sau mpreurri care

au concurat la producerea acelei urmri! acestea sunt numai simple condiii ale

rezultatului! %r semni%icaie uridic.

7n cadrul tezei moniste mai cunoscute sunt teoria cauzei e%iciente! teoria

cauzei preponderente! teoria cauzei pro/ime $i teoria cauzei adecvate sau tipice.61

".' teza pluralist! care susine c urmarea imediat poate %i datorat

unui concurs de cauze.

Cele mai importante sunt teoria ec#ivalenei condiiilor sau a condiiei

sine Lua non $i teoria condiiei necesare.

tt Aintil -ongoroz62! ct $i Costic Eulai63 apreciaz c teoria

ec#ivalenei condiiilor sau a condiiei sine Lua non6* rspunde cel mai "ine

realitii $i e/igenelor dreptului penal +fiindc face ca legea penal s fie

aplicat tuturor celor care au contribuit la crearea ilicitului penal,.6

Potrivit acestei teorii! sunt considerate drept cauze ale rezultatului

produs toate condiiile care l0au precedat! dac %r ele rezultatul nu s0ar %i produs

a$a cum s0a produs. =oate aceste condiii sunt n aceea$i msur cauze ale

rezultatului! prin urmare sunt +echivalente cu cauza,! oricare ar %i contri"uia61Pentru dezvoltri! Vinti+ Don1oro! +-rept penal,! Eucure$ti! 1434! pag. 22*226 $i Co&ti! B(+ai!+Fanual de drept penal,! partea general!


38/68

adus de ctre %iecare la producerea rezultatului. 7n aceast categorie vor %i incluse

numai cele care au %ost condiii sine Lua non pentru producerea rezultatului a$a

cum el s0a produs.

7n ceea ce prive$te a6andon(+ d% a5i+i%! legtura de cauzalitate se

sta"ile$te $i tre"uie s e/iste ntre aciunea (prsirea! alungarea' sau inaciunea

(lsarea %r autor! nendeplinirea o"ligaiei de ntreinere! neplata pensiei' celui

care datoreaz ntreinere $i su%erinele %izice sau morale cauzate celui ndrituit la

ntreinere.

ciunile sau inaciunile ce constituie elementul material n %iecare

modalitate reglementat de legiuitor tre"uie s %ie cauza care are drept e%ect

su%erinele $i lsarea %r ntreinere.

B3,3 Lat(ra &(6i%!ti'

atura su"iectiv a coninutului constitutiv al in%raciunii cuprinde

totalitatea condiiilor privitoare la atitudinea psihic a fptuitorului fa de

obiectivitatea propriului su act de conduit, condiiile cerute de lege pentru ca

acest act s constituie infraciune Aceste condiii sau elemente privesc, deci,atitudinea contiinei i voinei fptuitorului fa de aciunea sau inaciunea care

constituie elementul material al infraciunii, fa de urmarea imediat i fa de

legtura de cauzalitate dintre acestea,.66

Ainovia! ca element su"iectiv al in%raciunii! e/prim atitudinea

psi#ic a persoanei care a svr$it %apta ce constituie elementul material al

in%raciunii! %a de %apta svr$it! de urmarea imediat a acesteia $i %a delegtura de cauzalitate dintre ele! atitudine e/primat n vinovia acelei persoane

n %orma cerut de lege pentru ca %apta s constituie in%raciunea respectiv.



39/68

$a %iind! tre"uie s se %ac distincie ntre )vinovia ca trstur

esenial a infraciunii, $i )vinovia ca element constitutiv al unei anume

infraciuni,.

Ainovia! una din cele trei trsturi eseniale ale in%raciunii prevzute

n art. 1 c .pen.6! e/ist ori de cte ori se constat incidena uneia din %ormele $i

modalitile vinoviei prevzute de legiuitor n art. 14 c. pen..

Pentru e/istena vinoviei ca element su"iectiv al in%raciunii tre"uie s

se constate c %apta care constituie elementul material al in%raciunii a %ost

svr$it cu vinovie e/clusiv n %orma cerut de lege pentru e/istena acelei

in%raciuni prin urmare numai n acea %orm $i modalitate din cele enunate n

art. 14 c. pen.! voit de legiuitor.

Pentru de%inirea vinoviei! ca %orm a relaiei psi#ice dintre %ptuitor $i

%apta prevzut de legea penal! determinani sunt doi %actori& con$tiina sau

%actorul intelectiv $i voina sau %actorul volitiv.

Dactorul intelectiv presupune reprezentarea deplin a coninutului!

sensului $i %inalitilor urmrite sau acceptate prin svr$irea %aptei! precum $iprevederea ntregii des%$urri cauzale a acesteia.

Potrivit pro%. Costic Eulai! con$tiina sau %actorul intelectiv! este

+facultatea psihic prin care persoana devine contient de dorinele sau

trebuinele sale, de modul n care acestea ar putea fi satisfcute, de mijloacele

necesare, de aciunea sau inaciunea pe care ar urma s o ndeplineasc n acest

scop1 n contiin apare ideea svririi faptei, se cntresc argumentele n

favoarea i mpotriva aciunii i se ia, n cele din urm, decizia de svrire sau

de abinere de la svrirea faptei antisociale,.68

6 rt. 1 c. pen.& +2nfraciunea este fapta care prezint pericol social, svrit cu vinovie iprevzut de legea penal,.68Co&ti! B(+ai! +Fanual de drept penal,! partea general!


40/68

$a %iind! datorit %actorului intelectiv! omul gestioneaz ntregul proces

opional! decizional $i acional! el nelegnd prin reprezentare $i prevedere

%apta comis $i asumndu0$i con$tient! totodat! consecinele ce decurg! su" aspect

penal! din comiterea %aptei.

Dactorul volitiv presupune capacitatea persoanei care nelege $i

prevede coninutul $i sensul %aptei sale de a0$i diria n mod li"er $i de a0$i

stpni n mod deplin actele de conduit.64

$a %iind! %actorul volitiv (voina' este incompati"il cu orice

constrngere e/terioar! de natur a impune o conduit strin autorului $i

nedorit de ctre acesta.

-ac %apta nu a %ost voit de ctre cel care a comis0o! ea datorndu0se

interveniei unei %ore e/terne (+s-a produs sub silnicia unei fore strine,'!

respectiv unei constrngeri! ea nu0i poate %i imputat dect %izic! nu $i psi#ic! ceea

ce e/clude vinovia.

9pernd cu cei doi %actori mai sus menionai! legiuitorul romn a

de%init! n art. 14 alin. 1 c. pen. vinovia! ca trstur esenial a in%raciunii&+vinovia e"ist cnd fapta care prezint pericol social este svrit cu intenie

sau din culp,.

Dormele vinoviei intenia $i culpa sunt determinate +de variaiunile

factorului intelectiv, n raport cu caracterul i coninutul reprezentrilor

subiectului, cu ntinderea i intensitatea prevederii de ctre acesta a urmrilor

socialmente periculoase ale faptei sale,1! n condiiile n care %actorul volitiv nu

este suscepti"il de variaiuni! deoarece voina ori e/ist! ori nu e/ist.2

64 $%or1% Antoni(8 +Ainovia penal,!


41/68

Diecare din cele dou %orme ale vinoviei prezint! la rndul ei! dou

modaliti normative! +n raport cu atitudinea fptuitorului fa de producerea

rezultatului socialmente periculos,.3

7n %uncie de atitudinea %ptuitorului %a de producerea rezultatului

socialmente periculos! se ntlnesc dou modaliti normative ale inteniei&

intenia direct $i intenia indirect.

>ntenia direct potrivit art. 14 alin. 1 pct. 1 lit. +a, c. pen. e/ist

atunci cnd %ptuitorul $i reprezint aciunea sau inaciunea sa! modul de

n%ptuire! rezultatul socialmente periculos (%actorul intelectiv' $i urmre$te

producerea acelui rezultat (%actorul volitiv'.

Prevederea rezultatului este anterioar sau concomitent comiterii %aptei

$i decurge din e/periena de via a %ptuitorului $i din cunoa$terea dovedit $i

veri%icat n practica vieii umane! con%orm creia o anumit %apt! n anumite

condiii! produce cu necesitate un anumit rezultat.

Prin urmare! prevederea rezultatului implic $i cunoa$terea raportului de

cauzalitate dintre %apt $i rezultat.

*

7n situaia n care latura o"iectiv a in%raciunii este caracterizat prin

mpreurri de timp! de loc sau mod de des%$urare! pentru a rspunde penal

%ptuitorul tre"uie s %i prevzut $i aceste mpreurri! adic s prevad ntregul

coninut o"iectiv al in%raciunii. 7n caz contrar! %apta %ie nu va constitui

in%raciune! %ie va constitui o alt in%raciune care nu cere condiia respectiv.

7n %ine! legea nu cere ca %ptuitorul s %i prevzut caracterul ilicit al%aptei sale ntruct prin art. 1 alin. %inal c. pen. s0a instituit prezumia de3Co&ti! B(+ai! +Fanual de drept penal,! partea general!


42/68

cunoa$tere a legii penale! n sensul c necunoa$terea sau cunoa$terea gre$it a

legii penale nu nltur caracterul penal al %aptei.

>ntenia indirect (numit $i eventual' n accepiunea art. 14 alin. 1

pct. 1 lit. +", c. pen. e/ist atunci cnd %ptuitorul! care prevede rezultatul

socialmente periculos al %aptei sale! de$i nu urmre$te producerea acelui rezultat!

svr$e$te totu$i %apta! acceptnd eventualitatea producerii rezultatului.

-e regul! e/istena acestei modaliti a inteniei presupune svr$irea

unei %apte suscepti"ile s produc dou rezultate& unul sigur $i altul eventual.

7n raport de aceste dou rezultate! atitudinea %ptuitorului di%er! dar n

am"ele cazuri i se va reine comiterea in%raciunii cu intenie indirect&a.' amndou rezultatele sunt ilicite penal! dar %ptuitorul urmre$te

producerea numai a unuia prin svr$irea %aptei.


43/68

n sarcina inculpatului se va reine in%raciunea de +omor, prev. de art. 1* c. pen.!

svr$it cu intenie indirect.6

7n concluzie! ceea ce caracterizeaz intenia indirect sau eventual este

atitudinea indi%erent a %ptuitorului %a de rezultatul socialmente periculos

posi"il! dar neurmrit al %aptei sale $i acceptarea eventualitii producerii acestuia.

Rezultatul este posi"il! dar nu inevita"il! el ar putea s nu se produc! ns se

produce de regul! iar atitudinea %ptuitorului este raportat la acest rezultat real.

7ntruct intenia este un proces psi#ic! interior! este necesar un criteriu

o"iectiv pentru a se sta"ili dac %ptuitorul a acionat cu intenie direct sau

indirect. 7n doctrin se consider c dac acest rezultat este inevita"il n raport cu

%apta svr$it! e/ist intenie direct! iar dac este doar posi"il (eventual' iar

%ptuitorul $i0a dat seama de eventualitatea producerii lui! e/ist intenie

indirect.8

7n %ine! pe lng cele dou modaliti normative ale inteniei! n

literatura uridic s0au relie%at $i altele! precum&

a.' intenia simpl $i intenia cali%icat)".' intenia iniial $i intenia supravenit)

c.' intenia spontan $i intenia premeditat)

d.' intenia unic $i intenia comple/.

;n interes aparte pentru tema prezentei lucrri prezint clasi%icarea

de su" litera +a,.

>ntenia simpl (dolul general' e/ist atunci cnd %ptuitorul a prevzut

rezultatul %aptei sale $i l0a urmrit sau numai l0a acceptat.

6Ion Oan!%a8 +=ratat de drept penal,! partea general!


44/68

>ntenia cali%icat (dolul special' se caracterizeaz prin aceea c

%ptuitorul nu numai c prevede $i urmre$te rezultatul %aptei sale! dar urmre$te

producerea rezultatului ntr0un anumit scop! prevzut n norma de incriminare.

>ntenia cali%icat este intenie direct! cali%icat! agravat de scopul urmrit de

%ptuitor.

Culpa %orm a vinoviei pe care o vom enuna doar! ntruct nu %ace

o"iectul acestei lucrri prezint dou modaliti normative&

a.' culpa cu prevedere (u$urin! temeritate'! cnd %ptuitorul a prevzut

rezultatul posi"il al %aptei sale! dar nu a acceptat acest rezultat! spernd n mod

u$uratic! nentemeiat c el nu se va produce (art. 14 alin. 1! pct. 2! lit. +a, c. pen.' .

Culpa cu prevedere are ca trstur comun cu intenia n cele dou

modaliti normative (direct $i indirect' prevederea rezultatului %aptei! iar cu

intenia indirect mai are ca element comun $i mpreurarea c %ptuitorul nu

urmre$te producerea rezultatului %aptei.

pro%undnd analiza! constatm c aceast modalitate normativ a

culpei se deose"e$te de intenia indirect prin neacceptarea de ctre %ptuitor arezultatului %aptei! unit cu sperana u$uratic a neproducerii lui.

".' Culpa simpl (gre$eala! din neglien sau culpa %r prevedere'

e/ist atunci cnd %ptuitorul nu a prevzut rezultatul %aptei sale! de$i tre"uia $i

putea s0l prevad (art. 14 alin. 1! pct. 2 lit. +a, c. pen.'.

7n %ine! mai e/ist o %orm de vinovie comple/ numit praeterintenie

sau intenie dep$it! atunci cnd o %apt este comis cu intenie! %ptuitorulprevznd $i urmrind sau numai acceptnd rezultatul %aptei a$a cum a

conceput0o! dar rezultatul %inal (mai grav' s0a ampli%icat din culp! %ptuitorul

neprevzndu0l! dar tre"uind $i putnd s0l prevad sau neacceptndu0l! ntruct a

socotit %r temei c el nu se va produce.

Pag. ** din 68


45/68

-up enunarea %ormelor su" care se prezint vinovia ca trstur

esenial a in%raciunii! putem conc#ide c vinovia! ca element su"iectiv n

coninutul di%eritelor in%raciuni! apare su" una din %ormele sale intenie sau

culp ! potrivit voinei legiuitorului e/primat n te/tul de lege incriminator.

7n sistemul legii penale romne! elementul su"iectiv la in%raciunile

comisive l constituie! de regul! vinovia n %orma inteniei indi%erent de

modalitatea acesteia ! iar culpa numai n cazurile e/pres prevzute n partea

special a codului penal (art. 14 alin. 2 c. pen.'.

a in%raciunile omisive! elementul su"iectiv l constituie vinovia %ie

n %orma inteniei! %ie a culpei (de regul aceasta din urm'! dar unele %apte

omisive nu prezint gradul de pericol social al unei in%raciuni dect dac m"rac

%orma inteniei. ceasta rezult din dispoziiile art. 14 alin. 3 c. pen. potrivit

crora +fapta constnd ntr-o inaciune constituie infraciune fie c este svrit

cu intenie, fie din culp, afar de cazul cnd legea sancioneaz numai

svrirea ei cu intenie,.

7n acest sens! remarcm c n Codul penal e/ist cteva in%raciuni n al

cror coninut constitutiv este e/pres prevzut c in%raciunile respective (omisive'

nu se pot svr$i dect cu intenie& +a"uzul n serviciu contra intereselor

persoanelor, (art. 2*6 c. pen.'! +a"uzul n serviciu contra intereselor pu"lice, (art.

2*8 c. pen.'! +nendeplinirea cu $tiin a ndatoririlor de serviciu, (art. 2* c. pen.'

$i in%raciunea care %ace o"iectul prezentei lucrri! a6andon(+ d% a5i+i%(art. 3

c. pen.'.

7n acest scop! legiuitorul a %olosit e/presii care s e/clud posi"ilitatea

comiterii in%raciunilor omisive din culp& nendeplinirea +cu $tiin, a

ndatoririlor de serviciu (art. 2*6! 2*8! 2* c. pen.' $i neplata cu +reacredin, a

o"ligaiei de ntreinere (art. 3 c. pen.'.

Pag. * din 68


46/68

vnd n vedere dezvoltrile ce au precedat! constatm c a6andon(+

d% a5i+i%! n oricare din modalitile normative e/istente! se svr$e$te! su"

aspectul laturii civile! cu intenie.

7n ceea ce prive$te modalitatea prev. de art. 3 alin. 1 lit. +a, c. pen.

prsirea! alungarea sau lsarea %r spriin vinovia se caracterizeaz att prin

intenie direct! ct $i prin intenie indirect.

$a %iind! nu intereseaz dac su"iectul activ al in%raciunii a urmrit

sau nu ca su"iectului pasiv s i se %i cauzat vreo su%erin %izic sau moral.

-ac su"iectul activ a prevzut rezultatul %aptei sale producerea de

su%erine %izice sau psi#ice $i urmre$te producerea acestora! %orma de vinovieeste intenia direct.

-ac el prevede posi"ilitatea crerii unor su%erine prin %apta sa! nu

urmre$te dar accept producerea rezultatului! este realizat elementul su"iectiv al

in%raciunii de a6andon d% a5i+i%n modalitatea inteniei indirecte.

7n ceea ce prive$te celelalte dou variante normative descrise n art. 3

alin. 1 lit. +", $i +c, c. pen. nendeplinirea o"ligaiei de ntreinere $i neplatatimp de 2 luni a pensiei de ntreinere sta"ilit pe cale udectoreasc ! a$a cum

s0a precizat n cele de mai sus! ele se realizeaz prin inaciuni (sunt in%raciuni

omisive'.

7n spiritul principiului instituit prin art. 14 alin. 3 c. pen. 4! atunci cnd

n cele dou te/te de lege incriminatoare legiuitorul a precizat c %apta constituie

in%raciune numai dac se comite cu +rea credin,! a vrut s e/clud de laincriminare svr$irea din culp.

4Dapta constnd ntr0o inaciune constituie in%raciune %ie c este svr$it cu intenie! %ie din culp!a%ar de cazul cnd legea sancioneaz svr$irea ei cu intenie.

Pag. *6 din 68


47/68

ceasta ntruct este incontesta"il c +reaua credin, implic intenia!

indi%erent susin aproape toi autorii 8n ce modalitate& direct sau indirect.

=oi autorii consider c e/ist intenie direct atunci cnd cel o"ligat la

ntreinere sau cel care nu plte$te pensia! $i d seama de rezultatul %aptei sale

c pgu"e$te pe cel ndreptit la ntreinere $i urmre$te acest rezultat.


48/68

actuala reglementare a in%raciunii de a6andon d% a5i+i%& +&n legtur cu

elementul subiectiv, e de observat c legea prin cuvintele )rea voin0 cere un dol

special, n comiterea delictului, n cele trei forme e"puse, n sensul c inculpatul

dei ar fi avut putina de a-i susine familia, sau de a plti pensiunea, totui el

prin rea voin i n scop de a se sustrage de la aceast datorire, a svrit

faptul,83

Contrar acestui punct de vedere! le/andru Eoroi consider c

in%raciunea de a6andon d% a5i+i%! n modalitile normative prev. de art. 3

alin. 1 lit. +", $i +c, c. pen.! nu poate %i svr$it dect cu intenie direct.8*

+Reauacredin, menioneaz autorul citat +nseamn contiina i

convingerea fptuitorului c are o atitudine incorect, voina sa de a aciona

conform atitudinii incorecte i necinstite, tiind c prin comportarea sa va

contraveni grav cerinelor fireti de ntrajutorare ce e"ist n cadrul relaiilor de

familie 4u alte cuvinte, reaua(credin nseamn c nu numai pe plan psihic,

fptuitorul prevede i urmrete rezultatul periculos al faptei sale ci, mai mult,

contiina unei lipse totale de grij i atenie fa de satisfacerea obligaiilor ce

izvorsc din relaiile de familie, lips care apare ca fiind duntoare i

vtmtoare pentru aceste relaii i totodat prin nimic justificabil,.8Cu alte

cuvinte! reauacredin presupune c %ptuitorul prevede con$tient $i voie$te s

ai" atitudinea de nesocotire grav $i dispre %a de %amilia sa! urmrind

producerea rezultatelor.

7n condiiile n care o"ligaia de ntreinere! ca orice o"ligaie civil!

o"lig de"itorul s0$i realizeze prestaiunea cu "uncredin! nendeplinirea

acesteia poate prezenta gradul de pericol social al unei in%raciuni $i poate dep$i

cadrul unei revendicri n condiiile dreptului civil! prin urmare poate %i

83Comentariu de >. >onescu -ol! n ?Cod(+ /%na+ Caro+ a+ II0+%a 0Adnotat ! vol. 3! Partea special!n%raciuni contra unor relaii de convieuire social,! n%raciuni contra unor relaii de convieuire social,!


49/68

in%raciune! numai n situaia n care cel o"ligat! din punct de vedere su"iectiv! se

mani%est +cu rea(credin,.

$a %iind! +reauacredin,! apare n coninutul elementului su"iectiv ca

o condiie ce particularizeaz vinovia +printr-o intenie caracterizat,86! c#iar

mai mult dect speci%ic $i necesar inteniei directe! constituind un +calificant al

inteniei,8.

Reauacredin se poate e/terioriza prin di%erite acte comportamentale

ale su"iectului activ al in%raciunii $i totdeauna tre"uie dovedit n cursul

procesului penal.

st%el! se pot ntlni situaii de sustragere de la e/ecutarea #otrriiprivind plata pensiei! ori acte de conduit constnd n sustragerea! ascunderea (%ie

c#iar prin nc#eierea unor acte uridice de trecere a "unurilor pe numele altor

persoane'! risipirea! distrugerea surselor destinate acoperirii ntreinerii. Reaua

credin se poate mani%esta $i prin pasivitatea de"itorului constnd %ie n

nencadrarea ntr0un serviciu! de$i are capacitate de munc $i posi"iliti de

ncadrare! %ie n neac#itarea pensiei! de$i are posi"iliti materiale de a plti.

Prin urmare! n concepia autorului de care ne0am ocupat mai sus!

sintagma +cu rea(credin, produce o du"l delimitare&

a.' mai nti ntre %ormele de vinovie n sensul art. 14 alin. 3 c.

pen.! e/ceptnd culpa ca element su"iectiv al in%raciunii de a6andon d%

a5i+i%)

".' mai apoi! ntruct are caracterul unei cali%icante! accept numaiintenia direct ca element su"iectiv al in%raciunii de a6andon d% a5i+i%!

e/cluznd intenia indirect.

Ceilali autori se opresc la prima consecin.

86A+%andr( Boroi! +>n%raciuni contra unor relaii de convieuire social,! n%raciuni contra unor relaii de convieuire social,!


50/68

7n %ine! autorii sunt unanim de acord c nu este realizat coninutul

in%raciunii de a6andon d% a5i+i% atunci cnd nendeplinirea o"ligaiei sau

neplata pensiei de ntreinere este urmarea strii de arestare a inculpatului ori altor

cauze care determin lipsa e%ectiv $i o"iectiv a posi"ilitilor materiale de

onorare a o"ligaiei.88

st%el! reaua0credin nu se prezum! ea tre"uie dovedit. Aenitul mic

o"inut de ctre inculpat nu este de natur s nlture rspunderea penal a

acestuia.

Prin Bentina penal nr. 62 din 2*.1.23! Iudectoria Clra$i! n "aza

art. 3din Codul penal! a condamnat pe inculpatul -.>. la 1 an de nc#isoare.

7n "aza art. 81 0 82 din Codul penal! s0a dispus suspendareacondiionat a e/ecutrii pedepsei pe un termen de ncercare de 3 ani.

B0a atras atenia inculpatului asupra prevederilor art. 83din Codul

penal $i a %ost o"ligat la plata a . lei c#eltuieli udiciare ctre stat.

Pentru a pronuna aceast sentin! din e/aminarea pro"elor

administrate n cauz! instana de %ond a reinut c! prin Bentina civil nr. 144

din 1.6.22 a Iudectoriei Clra$i! inculpatul a %ost o"ligat la plata ctrepartea vtmat a unei pensii lunare de ntreinere! n cuantum de *. lei!

ncepnd de la 8.*.22.

7mpotriva acestei sentine! inculpatul a declarat recurs. Prin -ecizia

civil nr. ** din 8.1.22 a =ri"unalului Clra$i! s0a admis recursul $i s0a

modi%icat cuantumul pensiei de ntreinere la *. lei lunar! o"ligaia de plat

decurgnd tot de la data de 8.*.22.

-e$i inculpatul a realizat constant venituri pn n luna iunie 23!

acesta nu a neles s ac#ite o"ligaia ctre partea vtmat.

88T%odor Va&i+i(8 !o+%!ti'8 +Codul penal comentat $i adnotat,! partea special! vol. 2! n%raciuni contra unor relaii deconvieuire social,!


51/68

udiat n %aza de urmrire penal ca $i n instan! inculpatul a

recunoscut c a realizat venituri n cuantum de 2.81. lei pn n luna

septem"rie 22! cnd a %ost trecut n $oma! "ene%iciind de o indemnizaie n

cuantum de 1.13. lei pn n luna mai 23.

>nculpatul a mai declarat c nu a ac#itat pensia de ntreinere! ntruct a

avut un mprumut la "anc $i a acordat prioritate acestei datorii $i c actuala sa

soie are un copil #andicapat! o parte din venituri %iind %olosite pentru ntreinerea

acestuia.

Partea vtmat a %cut dovada cu adeverinele nr. 1164 din ..23 $i

nr. 41 din 26.8.23 c! n perioada 22 0 23! a urmat cursurile de zi n

cadrul Colegiului gricol KB.K! iar n prezent este nscris n anul universitar 230 2* n anul > la Dacultatea de Fanagement din cadrul ;BFA Eucure$ti! %iind

n drept de a "ene%icia de pensia de ntreinere la care inculpatul a %ost o"ligat prin

#otrrea udectoreasc.

a individualizarea pedepsei aplicate inculpatului! instana de %ond a

avut n vedere c acesta este in%ractor primar! a recunoscut %apta! veniturile

realizate de acesta sunt modeste! ast%el c a aplicat acestuia o pedeaps orientatspre minimul special prevzut de lege.

preciind! %a de persoana inculpatului $i de circumstanele reinute n

%avoarea acestuia! c scopul educativ $i preventiv al pedepsei poate %i atins $i %r

e/ecutarea acesteia! instana de %ond a %cut n cauz aplicarea dispoziiilor art. 81

0 82 din Codul penal! dispunnd suspendarea condiionat a e/ecutrii pedepsei

aplicate.

7mpotriva acestei sentine a declarat apel inculpatul! apel ce a %ost

respins prin -ecizia penal nr. *13H din 1.12.23 a =ri"unalului Clra$i.

>nstana de apel a reinut c dispoziiile art. 3din Codul penal nu

di%ereniaz dac de"itorul o"ligaiei de ntreinere realizeaz ori nu venituri!

apreciind sentina ca legal $i temeinic.

Pag. 1 din 68


52/68

7n termen legal! mpotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul!

criticnd0o pentru nelegalitate $i netemeinicie! pe temeiul motivului prevzut de

art. 38N4alin. 1 pct. 12 din Codul de procedur penal! susinnd c %aptei penale

reinute n sarcina sa i lipse$te un element constitutiv! respectiv vinovia. cesta

a artat c neplata pensiei de ntreinere nu s0a datorat relei0credine! ci %aptului c

nu a avut posi"iliti %inanciare! neavnd loc de munc. =otodat! a mai precizat c

a ac#itat o parte din suma restant! mai avnd de ac#itat suma de 3.*. lei.

Curtea! e/aminnd potrivit dispoziiilor art. 38N6din Codul de procedur

penal recursul %ormulat prin prisma criticilor invocate! precum $i din o%iciu! a

constatat! n opinia maoritar a completului de udecat! c recursul nu este

%ondat.-in e/aminarea pro"elor administrate n cauz! s0a constatat c instana

de apel! de$i ntr0o motivare succint! a reinut corect legalitatea $i temeinicia

sentinei.

Recurentul inculpat a %ost condamnat pentru comiterea in%raciunii de

a"andon de %amilie! prevzut de art. 3alin. 1 lit. c' din Codul penal! constnd

n aceea c! mani%estnd rea0credin! nu a ac#itat prii vtmate! pentru perioadaaprilie 22 0 mai 23! pensia de ntreinere n sum de .6. lei.


53/68

Kcu rea0credinK! ceea ce are n vedere ca o cerin pentru e/istena inteniei 0

directe sau indirecte 0! posi"ilitatea %ptuitorului de a ndeplini o"ligaia de

ntreinere pe care nu $i0o ndepline$te.

-in pro"ele administrate! Curtea a reinut c inculpatul a avut

posi"iliti %inanciare de a0$i e/ecuta o"ligaia de ntreinere! ns din rea0credin

nu a %cut0o.

Prin adeverinele nr. 13 din 31..22 $i nr. 12* din 23..22!

eli"erate de rupul Gcolar K.K Clra$i! se %ace dovada c! n perioada iunie

21 0 iunie 22! inculpatul a %ost angaatul acestei uniti! o"innd venituri

salariale.

-e asemenea! din deverina nr. 1333 din 4.6.23! eli"erat deI9DF Clra$i! s0a %cut dovada c! pe perioada septem"rie 22 0 mai 23!

inculpatul a primit indemnizaie de $oma! n cuantum iniial de 1.13. lei! ce a

%ost maorat apoi la 1.8. lei.

B0a o"servat ast%el c nu au lipsit resursele %inanciare care s0i permit

s0$i ac#ite mcar n mare parte! dac nu integral! o"ligaia de ntreinere.

Recurentul a invocat e/istena unor impedimente de ordin medical!privitor la copilul soiei sale dup recstorire! dar acestea nu pot trans%orma

reaua0credin n "un0credin $i s genereze piedici de ordin o"iectiv.

C tre"uia s se ocupe $i de copilul "olnav este de neles! dar %aptul de

a0$i neglia propriul copil! a%lat ntr0un proces de pregtire pro%esional! care s0i

asigure o perspectiv n a ocupa un loc de munc $i a0$i procura singur veniturile!

nu poate %i usti%icat prin atitudinea inculpatului $i aprrile %ormulate.

-e$i a invocat c personal a %ost internat n spital! din actele dosarului

nu rezult acest %apt! ci doar c i s0a recomandat e%ectuarea unor analize de

specialitate! $i asta n 144 $i la 1.*.22.

st%el c! %cndu0se dovada relei0credine n nee/ecutarea o"ligaiei de

ntreinere! n mod legal $i temeinic inculpatul a %ost condamnat! %iind ntrunite

Pag. 3 din 68


54/68

elementele constitutive ale in%raciunii prevzute de art. 3alin. 1 lit. c' din

Codul penal.

Pe cale de consecin! $i cum din o%iciu nu s0au constatat elemente de

nelegalitate! Curtea a respins recursul ca ne%ondat! potrivit dispoziiilor art.

38N1alin. 1 pct. 1 lit. "' din Codul de procedur penal ( -ecizie penal nr.

14 din 6 %e"ruarie 2*'.

Capitolul III Forme, modaliti, sanciuni

Seciunea 3.1 Formele infraciunii

>n%raciunea nu este suscepti"il de tentativ.

ceasta ntruct n situaia n care elementul material al in%raciunii

const ntr0o inaciune (omisiune'! tentativa n accepiunea art. 2 c. pen. este

e/clus.

Potrivit art. 2 alin. 1 c. pen. tentativa const n punerea n e/ecutare a

#otrrii de a svr$i in%raciunea ceea ce presupune %ptuirea unor acte de

e/ecutare ! e/ecutare care a %ost ntrerupt sau nu $i0a produs e%ectul.

Pe de alt parte! atunci cnd elementul material al in%raciunii de

a6andon d% a5i+i%const ntr0o aciune prsirea sau alungarea ! datorit

gradului redus de pericol social al %aptei! aceasta nu este incriminat.84

84A+%andr( Boroi! +>n%raciuni contra unor relaii de convieuire social,!


55/68

7n ceea ce prive$te consumarea! ea se realizeaz n momentul n care s0a

n%ptuit elementul material prin svr$irea aciunii sau inaciunii cerut de

legiuitor.

A6andon(+ d% a5i+i%n modalitatea prev. de art. 3 alin. 1 lit. +a, c.

pen. este o in%raciune momentan! consumndu0se atunci cnd cel o"ligat la

ntreinere a prsit domiciliul sau cel ndrituit la ntreinere a %ost alungat sau

lsat %r autor.4

7n modalitatea prev. de art. 3 alin. 1 lit. +", c. pen. in%raciunea este

continu41ntruct o"ligaia de ntreinere este %r termen $i are un caracter de

continuitate! adic tre"uie ndeplinit n orice moment. $a %iind! $i nendeplinirea

acestei o"ligaii (inaciunea imputat inculpatului' capt caracter de continuitate.

7n literatura de specialitate au %ost e/primate opinii di%erite privind

natura in%raciunii de a6andon d% a5i+i%n modalitatea prev. de art. 3 alin. 1!

lit. +c, c. pen.

7ntr0o opinie s0a susinut c ntruct o"ligaia de plat este cu termen!

%apta se consum la data la care e/pir termenul de plat $i! prin urmare!in%raciunea este momentan. Fai mult! o"ligaia de plat avnd caracter periodic!

%apta se svr$e$te n mod repetat prin neplata la termene succesive. 42 -rept

consecin! ast%el de %apte repetate pot duce la un concurs de in%raciuni.

7n ciuda autoritii celor care au susinut acest punct de vedere! el este

singular. Restul autorilor a%irm c $i n acest caz ne a%lm n prezena unei

in%raciuni continue care se consum n momentul cnd s0au mplinit dou luni

4Vinti+ Don1oro8 !o+%!ti'! +A!


56/68

(%r ca n acest interval s %i avut loc plata pensiei a$a cum a %ost sta"ilit pe cale

udectoreasc' $i se epuizeaz %ie atunci cnd are loc plata pensiei! %ie cnd a %ost

pronunat o #otrre de condamnare n prim instan.43 -up momentul

epuizrii in%raciunii ntr0una din cele dou modaliti mai sus artate ! reluarea

activitii in%racionale printr0o nou neplat a pensiei de ntreinere d loc unei

noi in%raciuni.4*

Bta"ilirea caracterului in%raciunii de a6andon d% a5i+i%n %iecare din

modalitile normative nu prezint e/clusiv interes teoretic! ci are o importan

capital n situaia n care se pune pro"lema aplicrii dispoziiilor legii de amnistie

$i graiere! ntruct inculpatul "ene%iciaz de actul de clemen numai n situaia

n care momentul epuizrii in%raciunii precede adoptarea legii.4

Seciunea 3.2 /odalitile infraciunii

>n%raciunea de a"andon de %amilie! prevzut n art. 3 alin. 1 lit. +a,!

+", $i +c, c. pen. conine! n toate variantele sale! modaliti normative simple&prsirea! alungarea! lsarea %r autor! nendeplinirea o"ligaiei de ntreinere $i

neplata timp de 2 luni a pensiei de ntreinere.

egea nu prevede vreo modalitate agravat.

43T%odor Va&i+i(8 !o+%!ti'8 +Codul penal comentat $i adnotat,! partea special! vol. 2!


57/68

Seciunea 3.3 Sanciuni

Potrivit art. 3 alin. 1 c. pen. a$a cum a %ost modi%icat prin egea nr.

14 din 1.11.2 ! in%raciunea de a6andon d% a5i+i%este sancionat! n

cazul variantelor prevzute la literele +a, $i +",! cu pedeapsa nc#isorii de la 6 luni

la 2 ani sau cu amend! iar n cazul variantei prevzute la lit. +c, cu nc#isoarea de

la unu la 3 ani sau cu amend.

Da de reglementarea anterioar a$a cum articolul %usese modi%icat

prin egea nr. 6H143 se o"serv pe de o parte o nsprire a pedepsei nc#isorii

prin maorarea limitei minime prevzut n am"ele variante! iar pe de alt parte o

dispoziie mai %avora"il prin prevederea amenzii penale $i n cazul reglementat

de art. 3 alin. 1 lit. +c, c. pen.

Diind vor"a de pedepse alternative nc#isoarea $i amenda !

udectorul! atunci cnd va tre"ui s aplice pedeapsa! va realiza innd seama de

criteriile prev. n art. 2 c. pen. $i de scopul pedepsei! a$a cum este el enunat nart. 2 c. pen.! un du"lu proces de individualizare& mai nti va alege %elul

pedepsei nc#isoarea sau amenda ! dup care va sta"ili durata! respectiv

cuantumul acesteia.

Seciunea 3.". 0mpcarea prilor

Potrivit art. 3 alin. 3 c. pen.! mpcarea prilor nltur rspunderea

penal pentru in%raciunea de a6andon d% a5i+i%! n oricare din modalitile

normative prev. n alin. 1.

Pag. din 68


58/68


59/68

total atunci cnd prile au n vedere stingerea con%lictului n

ntregime! att su" aspect penal! ct $i civil)

necondiionat! cnd stingerea con%lictului nu este supus vreunei

condiii)

definitiv! atunci cnd prile #otrsc mpcarea pentru totdeauna! nu

temporar sau provizoriu. 7n virtutea acestui %apt! dup pronunare! #otrrea prin

care s0a luat act de mpcare nu mai poate %i revocat n cile de atac.

Pentru a produce e%ecte! potrivit art. 132 alin. 2 c. pen.! mpcarea

prilor poate s intervin pe tot parcursul procesului penal! dar cel mai trziu

pn la rmnerea de%initiv a #otrrii cu privire la in%raciunea svr$it. $a

%iind! prile se pot mpca %ie n %aza de urmrire penal! %ie n cursul udecii lainstana de %ond! %ie n cile ordinare de atac (apel sau recurs'.

7n condiiile n care procurorul! n cursul urmririi penale! constat c

prile s0au mpcat va dispune ncetarea urmririi penale potrivit art. 11 pct. 1 lit.

+c, c. pr. pen. rap. la art. 1 alin. 1 lit. +#, teza >> c. pr. pen..

-ac mpcarea prilor a intervenit n cursul udecii! instana va

pronuna ncetarea procesului penal n temeiul art. 11 pct. 2 lit. +", c. pr. pen.raportat la art. 1 alin. 1 lit. +#, teza >> c. pr. pen..

Pag. 4 din 68


60/68

Capitolul I lte aspecte pri!itoare la infraciune

Seciunea ".1 Suspendarea condiionat a eecutrii pedepsei

Potrivit art. 3 alin. * c. pen.! dac prile nu s0au mpcat! dar ncursul udecii inculpatul $i ndepline$te o"ligaiile! instana! n cazul n care

sta"ile$te vinovia! pronun mpotriva acestuia o condamnare cu suspendarea

condiionat a e/ecutrii pedepsei! c#iar dac nu sunt ndeplinite condiiile prev.

de art. 81 c. pen.

cesta este un caz special $i derogatoriu de suspendare condiionat a

e/ecutrii pedepsei.-in analiza te/tului de lege mai sus reprodus rezult urmtoarele&

1.' inculpatul tre"uie s0$i ndeplineasc o"ligaiile de ntreinere n

considerarea crora a %ost trimis n udecat o"ligaii care %ac o"iectul material

al in%raciunii ! pn la pronunarea unei #otrri de%initive n cauz.

Practic! acest moment limit este marcat de nc#eierea dez"aterilor n

recurs dac decizia se pronun la s%r$itul $edinei de udecat ! iar dac s0a

amnat pronunarea dovada de ndeplinire a o"ligaiei de ntreinere poate %i

depus $i n intervalul de timp de la dez"ateri pn la pronunare.

2.' n cazul svr$irii in%raciunii prin neplata cu rea credin a pensiei

de ntreinere sta"ilit pe cale udectoreasc! timp de 2 luni! condiia ndeplinirii

Pag. 6 din 68


61/68

o"ligaiei n cursul udecii este realizat dac n recurs inculpatul %ace dovada c

a pltit pensia de ntreinere pe care o datora pn la data pronunrii sentinei de

condamnare! nu $i cea care s0ar mai %i adugat de la acel moment la zi.1

3.' inculpatul tre"uie s ndeplineasc n totalitate! nu n parte! o"ligaia

datorat.

*.' ntruct legiuitorul a avut n vedere interesele celui ndreptit la

ntreinere! instana are o"ligaia! n virtutea rolului su activ! s struie n

ncercarea de a0l determina pe inculpat s0$i ndeplineasc o"ligaiile n cursul

udecii.11

.' suspendarea condiionat a e/ecutrii pedepsei se dispune de ctreinstan dup ce a sta"ilit vinovia inculpatului! toate celelalte condiii care

ndreptesc tragerea acestuia la rspundere penal $i dup ce a individualizat

pedeapsa.

6.' pronunarea suspendrii condiionate a e/ecutrii pedepsei este

o"ligatorie pentru instana care a constatat c inculpatul $i0a ndeplinit o"ligaia.

.' instana dispune suspendarea condiionat a e/ecutrii pedepseiindi%erent dac pronun condamnarea la nc#isoare sau la amend.

8.' e/ecutarea pedepsei este suspendat condiionat c#iar dac nu sunt

ndeplinite condiiile prevzute n art. 81 C.p.! respectiv&

inculpatul s %ie in%ractor primar (art. 81 lit. +", c. pen.')

instana s aprecieze c scopul pedepsei poate %i atins %r e/ecutarea

acesteia (art. 81 lit. +c, c. pen.'12)

1-ecizia penal nr. 183H14 a =ri"unalului Eoto$ani! n +Revista Romn de -rept, nr. 12H14! pag.3*.11-ecizia nr. 11*8H14 a =ri"unalului Buprem Becia penal! n +Revista Romn de -rept, nr.11H14! pag. 168. a %el! decizia nr. 1*8H1488 a =ri"unalului Eucure$ti Becia a >>a penal! n+Revista Romn de -rept, nr. 11H1488! pag. 68.12ceasta rezult $i din mpreurarea c acordarea suspendrii condiionate a e/ecutrii pedepsei esteo"ligatorie pentru instan! nu %acultativ (la apreciere'.

Pag. 61 din 68


62/68

pedeapsa aplicat n caz de concurs de in%raciuni de a"andon de

%amilie s %ie nc#isoarea de cel mult 2 ani (art. 81 alin. 2 c. pen.'.

vem n vedere ipoteza n care! prin acela$i act de sesizare! prin urmare

n acela$i dosar! inculpatul a %ost trimis n udecat pentru dou sau mai multe

in%raciuni de a6andon d% a5i+i%! iar pedeapsa rezultant este nc#isoarea mai

mare de 2 ani (una sau mai multe in%raciuni %iind ncadrate n disp. art. 3 lit.

+c, c. pen.! iar cel puin o pedeaps sta"ilit este mai mare de 2 ani nc#isoare'.

Bocotim c $i n aceast situaie e/ecutarea pedepsei mai mare de 2 ani se

suspend condiionat.

-e asemenea! potrivit art. 3 alin. c. pen.! prin derogare de la

dispoziiile art. 83 c. pen.! revocarea suspendrii condiionate ast%el pronunat nu

are loc dect n cazul cnd! n cursul termenului de ncercare! condamnatul

svr$e$te din nou in%raciunea de a6andon d% a5i+i%.

Prin urmare! revocarea suspendrii condiionate a e/ecutrii pedepsei

are loc numai ntr0un singur caz $i anume atunci cnd condamnatul svr$e$te! n

cursul termenului de ncercare! din nou in%raciunea de a6andon d% a5i+i%!

indi%erent n care din modalitile prev. de art. 3 alin. 1 lit. +a,! +",! +c, c. pen.

-e asemenea! revocarea are loc indi%erent dac noua in%raciune de

a6andon d% a5i+i% este svr$it mpotriva aceleia$i

Documents

Lucrare Licenta_Ionela Darius