Click here to load reader

Lucrare Infractiuni de Fals

  • View
    1.330

  • Download
    8

Embed Size (px)

Text of Lucrare Infractiuni de Fals

PLANUL LUCRRIICAPITOLUL I: CONSIDERAII GENERALE PRIVIND INFRACIUNILE DE FALS N NSCRISURISeciunea 1 : Necesitatea incriminrii faptelor de fals n nscrisuri Seciunea 2 : Istoricul incriminrii infraciunilor de fals n nscrisuri Seciunea 3 : Elemente de drept comparat

CAPITOLUL II: ANALIZA INFRACIUNILOR DE FALS N NSCRISURISeciunea 1 : Aspecte comune referitoare la infraciunile de fals n nscrisuri Seciunea 2: Falsul material n nscrisuri oficiale Seciunea 3 : Falsul intelectual Seciunea 4 : Falsul n nscrisuri sub semntur privat Seciunea 5 : Uzul de fals Seciunea 6 : Falsul n declaraii Seciunea 7 : Falsul privind identitatea Seciunea 8 : Falsul prin folosirea emblemei Crucii Roii

CAPITOLUL III: ASPECTE COMPLEMENTARE INFRACIUNILOR DE FALS N NSCRISURISeciunea 1 : Delimitarea infraciunilor de fals n nscrisuri de alte infraciuni Seciunea 2 : Probleme criminologice ale infraciunii de fals n nscrisuri Seciunea 3 : Aspecte criminalistice ale infraciunii de fals n nscrisuri

BIBLIOGRAFIE

CAPITOLUL I GENERALITI PRIVIND INFRACIUNILE DE FALS N NSCRISURISECIUNEA 1: Aspecte comune referitoare la infraciunile de falsUrmrind ocrotirea celor mai importante valori sociale, legea penal a socotit c este necesar s incrimineze i acele fapte prin svrirea crora alterndu-se adevrul, se creeaz un pericol grav sau se aduce o vtmare concret anumitor interese ale statului ori ale unor persoane fizice. Sfera faptelor prevzute de legea penal prin care se denatureaz sau se altereaz adevrul este deosebit de cuprinztoare, incluznd att infraciunile de fals n nscrisuri ncorporate n capitolul III, Titlul VII al Prii Speciale a Cod. Pen., ct i alte infraciuni cuprinse, n raport cu obiectul lor, n alte titluri ale Cod. Pen. Ce este specific pentru infraciunile de fals n nscrisuri prevzute n Titlul VII al Prii Speciale, capitolul III i le difereniaz de alte fapte de denaturare a adevrului este mprejurarea c nelarea ncrederii publice se realizeaz prin produsul activitii infracionale nscrisurile. Aceste lucruri care constituie prin ele nsele proba adevrului se bucur obiectiv de ncrederea general, independent de persoana care a efectuat acea activitate. Cu alte cuvinte, n cazul infraciunilor de fals, alterarea adevrului, dei se realizeaz printr-o activitate ilicit a persoanei, rezultatul acestei activiti, i anume nelarea ncrederii publice, se obine prin produsul activitii fptuitorului i nu prin activitatea propriu-zis a persoanei care a realizat produsul menionat. Pe de alt parte, n cadrul acestui grup de infraciuni, ceea ce se incrimineaz este alterarea adevrului n cuprinsul unor entiti privite n ele nsele ca lucruri care ar trebui s se bucure de o ncredere deplin, netirbit, avnd juridic nsuirea de a servi ca prob a adevrului pe care l exprim.1 n cazul altor infraciuni, legiuitorul incrimineaz fapta care aduce atingere valorilor sociale ocrotite prin mijlocirea unor entiti al cror coninut a fost alterat, denaturant.

1

V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, Rodica Stnoiu, Explicaii teoretice ale Codului Penal Romn, Partea Special, vol. IV, Ed. Academia Romn, Bucureti, 2003, p. 315

2

n funcie de aceste elemente de delimitare, putem defini infraciunile de fals n nscrisuri ca fiind acele fapte svrite cu vinovie i care sunt de natur s aduc atingere ncrederii publice acordat anumitor nscrisuri crora li se atribuie, din punct de vedere juridic, nsuirea de a exprima adevrul. Infraciunile de fals n nscrisuri aduc o grav atingere adevrului i ncrederii care trebuie s determine formarea i desfurarea relaiilor dintre oameni. Orice relaie social privete i greveaz pe o anumit realitate pe care subiecii relaiei o au n vedere i a crei existen implic deci o reciproc ncredere i bun credin din partea acestor subieci: fr ndatorirea de respect fa de adevr i fr sentimentul de ncredere c acesta este efectiv respectat, relaiile sociale nu ar fi posibile dect cu anevoioase precauiuni i cu inevitabile riscuri. De aceea, legea penal a socotit c este necesar ca pentru ocrotirea acestor relaii, pentru asigurarea normalei formri i desfurri a acestora s fie incriminate faptele prin svrirea crora, alterndu-se adevrul, se creeaz un grav pericol sau se aduce o vtmare anumitor relaii sociale. Sfera acestor fapte este complex, coninnd variate categorii ce pot fi difereniate fie datorit specificului relaiilor sociale atinse prin fapta de alterare a adevrului, fie datorit naturii ncrederii care este acordat acestui adevr presupus ca fiind respectat. Astfel, n cazul infraciunii de seducie (art. 199), calomnie (art.206 2), denunare calomnioas (art. 259), mrturie mincinoas (art. 260) i altele, alterarea adevrului se face prin cuvinte, oral sau scris, iar ncrederea este acordat subiectiv, personal celui care a svrit fapta. n cazul infraciunii de nelciune (art. 215), uzurpare de caliti oficiale (art. 229), represiune nedreapt (art. 240), exercitarea fr drept a unei profesii (art. 286), nelciunea la msurtoare sau la calitatea mrfii (art. 281) i altele, falsul se face prin diverse mijloace frauduloase simple sau calificate, iar ncrederea este acordat att subiectiv fa de cel care folosete aceste mijloace, ct i obiectiv fa de mijloacele amgitoare.3 La grupul special al infraciunilor de fals, falsul cade asupra unor lucruri crora li se atribuie juridic nsuirea i funciunea de a servi drept prob adevrului pe care l exprim sau l atest cu prilejul diverselor relaii sociale. Desigur i n cazul acestor infraciuni, alterarea adevrului se obine prin activitatea infracional a unei persoane sau a unor persoane, n raport cu rezultatul acestei activiti, adic cu2

Abrogat prin art. I, pct. 56 din Legea nr. 278 din 4 iulie 2006 privind modificarea i completarea C. Pen., publicat n M. Of. nr. 601 din 12 iulie 2006 3 V. Dongoroz i colaboratorii, op cit.,p. 316

3

nelarea ncrederii, aceasta realizndu-se prin produsul activitii i independent de persoana sau persoanele care au svrit infraciunea. Aceste particulariti justific crearea n sistemul Prii Speciale a Codului Penal a unui grup aparte de infraciuni din faptele incriminate sub denumirea de infraciuni de fals n nscrisuri cuprinse n art. 288-294.4

SECIUNEA 2. Istoricul incriminrii infraciunilor de fals n nscrisuriFaptele de fals n nscrisuri au fost socotite ca activiti ilicite n toate timpurile i n toate ornduirile i au fost sancionate, dup gravitatea lor, n raport cu epoca respectiv, fie ca infraciuni, fie ca abateri de ordin civil. n ceea ce privete falsul n nscrisuri, regimul lor a fost variat n raport cu natura i importana nscrisului. ncepnd cu cele din antichitate, legile penale prevedeau sanciuni foarte severe pentru astfel de fapte. Astfel, falsificarea unui nscris emanat sau pretins ca fiind emanat de la eful statului era sancionat, n epoca feudal, prin aplicarea de pedepse corporale ( arderea, spnzurarea, tierea minii, marcarea). De asemenea, falsul testamentar a cunoscut un regim sancionator foarte sever. Falsul n nscrisuri private era sancionat pecuniar, de regul cu ndoitul prejudiciului produs sau pe care 1-ar fi putut produce. Vechile noastre legiuiri penale (pravile) conineau reglementri interesante privind incriminarea faptelor de fals. Astfel, n prima jumtate a secolului al XIX-lea, Pravila Caragea n Muntenia, n vigoare n 1817 care, dei nu era o legiuire penal coninea unele dispoziii penale n cuprinsul crora era prevzut tierea minii pentru plastografi n cazul falsificrii iscliturii sau pecetei domneti i osnda la ocn pentru falsificarea nscrisurilor domneti. n Moldova, pentru aceleai fapte, Condica criminal a lui Sandu Sturza din 1826 prevedea nedifereniat doar pedepse privative de libertate. Legislaiile moderne au adoptat, sub nrurirea prerilor cuprinse n lucrrile de doctrin penal, diferite concepii i sistematizri n reglementarea infraciunilor de fals. Legislaiile respective au cuprins ntr-o grupare separat infraciunile de fals propriu-zise (nscrisuri publice).

4

Cristina Rotaru, Infraciuni de fals. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2007, p. 10

4

De asemenea, n diverse Cod. Pen, infraciunile de fals n nscrisuri sunt socotite difereniat ca infraciuni contra intereselor publice, contra ncrederii publice, crime i delicte contra intereselor publice, sau de fals, regimul de sancionare fiind diferit. Toate codurile penale moderne prevd ca infraciuni derivate punerea n circulaie sau folosirea produsului falsificrii5. Aceste concepii au ptruns i n legislaia noastr penal. Astfel, Codul Penal tirbei de la 1850 a grupat infraciunile de fals n departamentul referitor la Crimele i delictele contra intereselor publice. Ulterior, n 1864, Codul penal al lui Cuza, pstrnd trsturi tradiionale ale legiuirilor romneti, dar i sub influena principal a Cod. Pen. napoleonian a grupat, de asemenea, infraciunile de fals n departamentul referitor la Crimele i delictele contra intereselor publice, iar o ntreag seciune era consacrat falsificrii de nscrisuri publice sau autentice, ncepnd cu falsul svrit de un funcionar (art.123), falsul svrit de un particular (art. 125), falsificarea de paapoarte (art. 129), falsificarea de certificate (art. 135), falsificarea de atestate (art. 139), precum i infraciunea de servire de nscrisuri publice false (art. 126),infraciunea de servire de nscrisuri private false (art. 127) sau abuzul de semntur n alb (art. 128). Aceeai concepie i sistematizare a fost pstrat i n Codul Penal Carol al-II-lea din 1936 care a grupat infraciunile de fals n Titlul IX al Prii Speciale, intitulat Crime i delicte contra intereselor publice de la art. 385 pn la art.416. n acest mod, unele incriminri erau formulate similar celor din codul anterior, iar altele reprezentau reglementri noi, cum ar fi art. 413 care incrimina folosirea unui certificat medical fals n scopul de a induce n eroare o autoritate sau o societate de asigurare. Actualul Cod Penal, intrat n vigoare la 1 ianuarie 1969, a grupat infraciunile de f

Search related