56
Lokal bedömning av rectalcancer med MRT Hur och varför? Cecilia Forsman Radiologiska kliniken Mälarsjukhuset SMUC 2014-05-09

Lokal bedömning av rectalcancer med MRT

  • Upload
    genica

  • View
    83

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

SMUC 2014-05-09. Lokal bedömning av rectalcancer med MRT. Hur och varför?. Cecilia Forsman Radiologiska kliniken Mälarsjukhuset. Disposition. Undersökningsteknik Anatomi Tumörens egenskaper. MRT av lilla bäckenet Undersökningsteknik viktig. Tom blåsa Buscopan iv 20 mg - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Lokal bedömning av rectalcancer med MRT

Hur och varför?

Cecilia ForsmanRadiologiska kliniken

Mälarsjukhuset

SMUC 2014-05-09

Page 2: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Disposition

• Undersökningsteknik• Anatomi• Tumörens egenskaper

Page 3: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

• Tom blåsa• Buscopan iv 20 mg• T2 tse tra och sag 4 mm• T1 tse tra• Buscopan iv 20 mg• T2 tse högupplösta (voxel 0,6 x 0,6 x 3 mm), vinklade

efter tumören och kant i kant

MRT av lilla bäckenetUndersökningsteknik viktig

Page 4: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Vinklingen

• Vinkelrätt mot tumöraxeln • Vinkelrätt mot gränszoner• För låg tumör vinklas även med

hänsyn till analkanalen• Vanlig radiologisk snittföring med

partial volume effect i bakhuvudet.

Page 5: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Suboptimal snittriktning

Skyra 3T

Sag 4mm

Tra 4 mm

Cor 3 mm obl

Tra 3 mm obl

Page 6: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Bättre snittriktning

Avanto 1,5T

Sag 4 mm Tra 3 mm obl

Obl 3 mm

Page 7: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

3D sekvens spc

Skyra 3T

Page 8: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

3D versus 2D

3D 2D

Skyra 3T

Page 9: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Vatten Rectalt?

Avanto 1,5T

Page 10: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

1,5 T eller 3T?Consensus saknas

1,5T 3T

Beets-Tan, Lambregts . Magnetic resonance imaging for the clinical management of rectal cancer patients: recommendations from the 2012 European Society of Gastrointestinal and Abdominal Radiology (ESGAR) consensus meeting. Eur Radiol (2013) 23:2522-2531

Page 11: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Artefakter

1,5T 3T

Page 12: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Anatomi

Page 13: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Anatomi

1 Muscularis propria2 MRF3 Peritoneala

reflexionsranden• Sfinktern• M Levator ani• M Puborectalis

7 Yttre analöppningen8 Rectalis sup kärl

1

2

37

8

Skyra 3T

Page 14: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Anatomi

Ibland finns vätska mellan MRF och presacrala fascian.

Avanto 1,5T

Page 15: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Anatomi

1 Muscularis propria2 MRF3 Peritoneala

reflexionsranden• Sfinktern• M Levator ani• M Puborectalis• Yttre analöppningen• Rectalis sup kärl

1

2

3

2

Skyra 3T

Page 16: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Anatomi

• Muscularis propria• MRF• Peritoneala

reflexionsranden4 Sfinktern

yttre, inre5 M Levator ani6 M Puborectalis• Yttre analöppningen• Rectralis sup kärl

4 56Skyra 3T

Page 17: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Tumöregenskaper

• Annulär/polypös• Höjd över analöppningen• Längd• P reflexionsranden• För låg tumor: sfinktern,

m puborectalis och levator ani samt ev växt i fossa ischiorectalis →

• Mucinöst inslag • T • N• EMVI?• MRF

Skyra 3T

Page 18: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Låg tumör

Skyra 3T

Page 19: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Tumöregenskaper

• Annulär/polypös• Höjd över analöppningen• Längd• P reflexionsranden• För låg tumor: sfinktern,

M puborectalis och levator ani samt ev växt i fossa ischiorectalis

• Mucinöst inslag →• T• N• EMVI?• MRF

Skyra 3T

Page 20: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Tumör med mucinöst inslag

Avanto 1,5T

Page 21: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Tumöregenskaper

• Annulär/polypös• Höjd över analöppningen• Längd• P reflexionsranden• För låg tumor: sfinktern,

M puborectalis och levator ani samt ev växt i fossa ischiorectalis

• Mucinöst inslag • T →• N• EMVI?• MRF

Skyra 3T

Page 22: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

TDet som är viktigast för radiologen att urskilja:

• T2: växt i muscularis propria • T3: växt genom muscularis propria (a-d)

a:<1 mmb: 1-5 mmc: 5-15 mm d: >15 mm

• T4a: överväxt på peritoneum• T4b: överväxt på annat organ

Page 23: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

T

3

T1

T2

T3

Page 24: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

T2 vs T3

• MRT har svårt att skilja mellan T2 och tidig T3. Overstaging i 30-40%.*

• Ex: Korrekt bedömning (avseende T2 resp T3) hos 2 st radiologer med 9 resp 11 års erfarenhet av MR rectum var 63,3 resp 66 %. **

*ESMO Consensus Guidelines for management of patients with colon and rectal cancer. A personalized approach to clinical decision making, Annals of Oncology 2012, 23; 2479-2516

** Kim. Rectal Cancer: Comparison of Accuracy of Local-Regional Staging with Two- and Three-dimensional Preoperative 3-T MR imaging, Radiology, 2010, 254;2, 485-492

Page 25: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

T2 eller T3 ?

Avanto 1,5T

Page 26: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

T3 -heterogen grupp

• T3 mindre än 5 mm och T2 (N-respektive N+) har liknande 5-årsöverlevnad

• T3 mer än 5 mm och T4 (N- respektive N+) har ingen skillnad avseende lokalrecidiv och cancerrelaterad överlevnad

Merkel et al. The prognostic inhomogenity in pT3 rectal carcinomas. Int J Colorectal Dis (2001); 16: 298-304

Page 27: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

T3c

Skyra 3T

Page 28: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

T4a

Avanto 1,5T

Page 29: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

T4b

Avanto 1,5T

Page 30: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Tumöregenskaper

• Annulär/polypös• Höjd över analöppningen• Längd• P reflexionsranden• För låg tumor: sfinktern,

M puborectalis och levator ani samt ev växt i fossa ischiorectalis

• Mucinöst inslag • T• N →• EMVI?• MRF

Skyra 3T

Page 31: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

N

• N1: 1-3• N2: 4 -

• Lateral sacral• Presacral• Sacral promontory• Inf mesenteric• Superior, middle inferior

rectal • Mesorectal • Internal iliac

TNM7 (UICC)

Page 32: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

De laterala körtlarna

• Utanför MRF, vid iliaca internagrenar

• De är vanligare vid lågt belägna tumörer.• De är vanligare vid lokalt avancerad tumör• De är associerade med sämre DFS men inte om

det ges preoperativ onkologisk behandling.• Dissektion kirurgiskt ger risk för sexuell och

urologisk dysfunktion

MERCURY study group. Relevance of magnetic resonance imaging-detected pelvic sidewall lymph node involvement in rectal cancer. Br J Surg 2011; 98: 1798-1804

Page 33: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Lateral körtel

Avanto 1,5T

Page 34: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Körtlar• Storlek? Stort overlap här

• 58 % av lymfkörtelmetastaserna mindre än 5 mm.• Benigna 2-10 mm• Maligna 3-15 mm

• Oavsett vilket mått som används som gräns så är storleken inte bra att förlita sig på vid bedömning.

Brown. Morphologc Predictors of Lymph Node Status in RectalCancer with Use of High-Spatial-Resolution MRImaging with Histopathologi Comparison, Radiology, 2003, 227: 371-7

Page 35: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Körtlar• Utseendet? • Oregelbunden ytterkant och/eller intern

oregelbunden signal bedöms som malign

• Jämn ytterkant och jämn intern signal bedöms som benign

Bättre men inte helt säkert det heller. Sensitivitet 66% Specificitet 76 % *Sensitivitet upp till 85 % Specificitet 97 % **

* Bipat. Rectal Cancer: Local Staging and Assessment of Lymph Node Involvement with Endoluminal US, CT, and MR Imaging--A Meta-Analysis, Radiology, 2004;232:773-783

**Brown. Morphologc Predictors of Lymph Node Status in RectalCancer with Use of High-Spatial-Resolution MRImaging with Histopathologi Comparison, Radiology, 2003, 227: 371-7

Page 36: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Små körtlar blir svåra att bedöma pga

partial volume effect

Snitt 3 mm

Page 37: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Körtel som bedömes positiv

Avanto 1,5T

Page 38: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Körtel som bedömes negativ

Avanto 1,5T

Page 39: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Tumöregenskaper• Annulär/polypös• Höjd över analöppningen• Längd• P reflexionsranden• För låg tumor: sfinktern,

M puborectalis och levator ani samt ev växt i fossa ischiorectalis

• Mucinöst inslag • T• N• EMVI? →• MRF

Skyra 3T

Page 40: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

ExtraMural Vascular Invasion

• Mural avser tarmväggen.• Tumörväxt i kärl utanför tarmvägg.

Page 41: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

EMVI+

Skyra 3T

Page 42: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

EMVI+

Page 43: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

EMVI+

Page 44: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Uttalad EMVI

Skyra 3T

Page 45: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Tumöregenskaper• Annulär/polypös• Höjd över analöppningen• Längd• P reflexionsranden• För låg tumor: sfinktern,

M puborectalis och levator ani samt ev växt i fossa ischiorectalis

• Mucinöst inslag • T• N• EMVI? • MRF →

Skyra 3T

Page 46: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

T3 MRF+

• MRF =förväntad CRM.

• Ange hur nära tumörväxt (rectum, körtlar, EMVI) finns och var det är nära.

• MRF + då avståndet är ≤ 1 mm.

Avanto 1,5T

Page 47: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Varför skall radiologen bedöma allt det här?

• Tumörens avstånd till yttre analöppningen och tumörens längd har betydelse för operationsteknik.

• Tumörväxtens relation till omgivningen (potentiella resektionsytor) har också betydelse för operationsteknik. Den är även av betydelse för beslut om administration av ev neoadjuvant behandling.

• Tumörens TN stadium och avstånd till yttre analöppningen har betydelse för ev administration av neoadjuvant behandling.

Page 48: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Varför skall radiologen bedöma allt det här?

• Mucinös tumör har sämre prognos och kan svara sämre på neoadjuvant behandling. Oberoende faktor.

• EMVI är en prediktor (finns bara vid T 3 och T4) för hematogen metastasering.

Page 49: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Kvalitetsregistret• På www.cancercentrum.se skall bla radiologisk

staging registreras i kvalitetsregistret för kolorektal cancer.

• I registret införs många uppgifter kring hela processen från diagnos till färdig uppföljning.

• Det är upprättat för att man lättare skall hitta och kunna visa på regionala skillnader och mönster i utredning , behandling och uppföljning så att dessa kan minskas resp förbättras.

Page 50: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Frågor?

Page 51: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Ex på god regress

Avanto 1,5T Skyra 3T

Page 52: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Före och efter TEM

Avanto 1,5TAvanto 1,5T

Page 53: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Före och efter TEM

Avanto 1,5T Avanto 1,5T

Page 54: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Recidiv

b 1200 ADCSkyra 3T

Page 55: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Allt är inte rectalcancer

Avanto 1,5T

Page 56: Lokal bedömning av  rectalcancer  med MRT

Allt är inte cancer

Skyra 3T