Las formas de la comunicación y las redes de sentido Gabriel Vélez Cuartas 23 de mayo de 2009 GUCOM

Las formas de la comunicación y las redes de sentido

Gabriel Vélez Cuartas 23 de mayo de 2009

GUCOM

Problemas a resolver con respecto al concepto de comunicación

• Teóricos: la comunicación se presenta como concepto paradójico en una falsa dicotomía (entender/no entender).

• Metodológicos: la problemática dicotomía entre fenomenología y abstracción racional (sujeto/objeto), ha generado una ruptura entre la creación de sentido (subjetivar) y la formalización o sentido racional (objetivar). De paso una ruptura expresada en la distinción de escuelas de investigación (se pierde capacidad de creación metodológica para observar fenómenos tan complejos como la comunicación).

COMUNICACIÓN/PARADOJA/SENTIDO

Temario

• Critica a la identidad entre comunicación y procesos intersubjetivos (lo cual elimina las condiciones trascendentales en la filosofía o latentes en la sociología de una comunicación posible).

• Critica a la identidad entre comunicación y transmisión de la información (lo cual lleva a la discusión del sentido y la autonomía).

• Constitución de un objeto autónomo (sin perder sus enlaces con otros objetos) a través de la descripción de las operaciones que permiten que la comunicación sea comunicación.

• Principios de organización generales y el tipo de estructuras generadas.

Ex-curso sobre la paradoja y los inicios metodológicos

Pearson, Fisher, Galton: problemas de poblaciones, la estadística. (Chon Hu Yu)

Boole y Cantor: agregación, continuum, infinito, unidad, clases, lógica binaria.

Husserl:Quiebre de identidad entre abstracción y conocimiento: multiplicidad percibida como límite a la abstracción.Descubrimiento de multiplicidad en la construcción del sentido: la conciencia es individual, el sentido se individualiza.

Tres caminos

El sin sentido, es algo que la lógica y la matemática de Boole y Cantor no podían permitirse, pues la identidad entre

lenguaje, cognición y verdad quedaría con una falsa consistencia y una arquitectura imperfecta.

Números imaginarios

No existiría un sentido que observa todo, existirían multiplicidad de sentidos con operaciones idénticas en tanto

intencionalidades (presentación de los fenómenos a la conciencia) individuales que se construyen de su relación con el mundo. Esto a diferencia de Boole, quien consideraba a los signos como una marca arbitraria asociada a una idea con un

sentido fijado (Boole 1853, 17).

1. El quiebre de la identidad entre abstracción y conocimiento.2. El descubrimiento de la multiplicidad en la construcción del sentido.

IMPORTANCIA DE HUSSERL

Ex-curso sobre la paradoja y los inicios metodológicos: el camino de Boole y Cantor

Gotthard GuntherLógica (efecto sobre lo metodológico)Operaciones transyuntivas (disyuntivas y conjuntivas): la inclusión de la subjetividad en la lógica (múltiples posibles valores de un enunciado en el tiempo)

SubjetividadLa subjetividad queda definida como un estado del orden de las cosas donde unos valores sobre la existencia de esos objetos aplica

TiempoEl Tiempo en Boole es el tiempo de duración de un valor, en Günther, el tiempo es un estado de la entidad en la cual asume un valor determinado no necesariamente en la disyuntiva entre verdadero y falso, pues lo que antes era verdadero cambia a un estado por absorción de ruido en un estado diferente al previo donde no aplica la tradicional disyunción

Ex-curso sobre la paradoja y los inicios metodológicos:

el camino de Boole y Cantor

George Spencer Brown Francisco Varela

Distinción operación primitivaSpencer Brown: El cálculo de la distinción: punto de partida la distinción y la indicación y no a agregaciónVarela: El cálculo de la autorreferencia

Distinción como operaciónEn Cantor la agregación es una operación de recolección, en Spencer Brown se acerca más a una genealogía de operaciones

Memoria, tiempo y oscilación: expresiones autorreferenciales

Paradoja fuente de creatividad y expresión de subjetividad

FIN EX-CURSO

Critica a la identidad entre comunicación y procesos intersubjetivos

1. Acción, Símbolo y Comunicación

Schutz y la sociedad como complejos reflejos especulares: lo que ocurre en lo social ocurre en el sujeto y viceversa. Agregación de universos de sentido.

Dilema entre los psíquico y lo social Weber (1944, 4) la sociedad es producto de las interacciones de sentido otorgados a las acciones.Parsons (1967, 1965) la acción es producto de una doble contingencia que tiene dos valores ambiguos cuando se presenta el acto pero que en definitiva es voluntarismo individual contingente a las posibilidades normativas sistémicas y viceversa. Berger y Luckmann (1997) el proceso de creación de sociedad es la negociación de tipificaciones emergentes de la conciencia que se van institucionalizando en la actualización de ella a través de las interacciones


1. Acción, Símbolo y Comunicación Dos aspectos derivados de la

acción el simbolismo y la comunicaciónPrimero: la sociedad es relativa a un cúmulo de símbolos o tipificaciones agregadas de alguna forma y disponibles siempre a ser actualizadas en las interacciones, Segundo: la comunicación como interpelación, estímulo o coordinación o condicionamiento mutuo. Independiente de las operaciones analíticas para generar juicios acerca de lo social o lo subjetivo, aparecen estas dos entidades que se hacen temas en la misma construcción de conocimiento y toma de decisiones

Mead: la conciencia no sería primera a lo social, por el contrario cualquier fenómeno asociado al yo, al sí mismo, a la mente, al espíritu es un suceso emergente de la posibilidad que tienen los individuos de comunicarse a través de estímulos y respuestasmutuos en un proceso de simbolización de esos mismos estímulos


2. Acción, lenguaje y comunicación

Apel y la pragmática trascendental

Comunidad ideal de comunicación

Habermas y la pragmática universal

Acción comunicativa o racionalidad orientada al entendimiento

La paradoja de la universalidad para una concepto que es particular: la acción

Ética discursiva

Comunidad deinterpretación

Comunidad de argumentación

Comunidad ilimitada de comunicación

Pragmática trascendental

Comunidad ideal de comunicación

Comunidad real de comunicación

Dialéctica

Estrategia de supervivencia a través de estrategia de emancipación

Lenguaje Lógica Dimensión pragmática del entendimiento

HERMENEUTICA NORMATIVA

LOGICA NORMATIVA

ETICA NORMATIVA

FUNDAMENTO ULTIMO

APEL

Ética discursiva

Reglas del lenguaje

Normatividad universal

Teorías de la acción racional

Acción comunicativa

Acuerdo por consenso

Desplazamiento de la razón del yo

al nosotros

HABERMAS


3. Redes de interacción y comunicación

Simmel (primera década SXX)Sociedad es producto de la interacción entre individuos que generan un efecto mediado o no mediado en otros individuos

Rogers (70’s, 80’s) Modelo de convergencia, estructura y agregación de interacciones

Contractor (2003) Modelo Multinivel Multiteorético

Modelo de la Comunicación de Rogers

Teorías Sociales y sus Mecanismos. Tomado de: Monge & Contractor. Theories of Communication Networks

Teorías Mecanismos teóricos

Teorías del interés individual Capital social Hoyos estructurales Costos de transacción

Maximización del valor individual Inversión en oportunidades Control de fluidos de información Minimización de costos

Interés individual mutuo y acción colectiva Teoría de los bienes públicos Teoría de la masa crítica

Maximización del valor compartido Incentivos para la contribución Número de personas con recursos e intereses

Teorías cognitivas Redes semánticas/conocimiento Estructuras sociales cognitivas Consistencia cognitiva Teoría del balance Disonancia cognitiva

Mecanismos cognitivos llevan a: Interpretación compartidas Similaridad en estructuras perceptuales Evasión del desbalance y restauración del balance Reducción de disonancia

Teorías del contagio Procesamiento de información social Teoría del aprendizaje social Teoría institucional Teoría estructural de la acción

La exposición al contacto lleva a: Influencia social (cohesión) Imitación, modelado (cohesión) Comportamiento mimético (equivalencia estructural) Posiciones similares en estructura y roles (equivalencia estructural)

Intercambio y dependencia Teoría del intercambio social Dependencia de recursos Redes de intercambios

Intercambio de recursos valorados Equidad en el intercambio Inequidad en el intercambio Cálculo complejo para el balance

Homofilia y proximidad Teoría de la comparación social Identidad social Proximidad física Proximidad electrónica

Elecciones basadas en similaridad Elección de otros comparables Elección basada en la propia identidad del grupo Influencia de la distancia Influencia de la accesibilidad

Teorías de la evolución de redes Ecología organizacional NK(C)

Variación, selección, retención Competencia por recursos escasos Densidad y complejidad de redes

Niveles de análisis (Modelos *p)

• Individual

• Díada (p.e. reciprocidad)

• Tríada (p.e. balance)

• Grupo (p.e. cohesión)

• Organizacional (p.e. cliques)

• Ínterorganizacional (p.e. densidad)


3. Redes de interacción y comunicación

InconvenientesAnclaje de la comunicación a la interacción; Problemas paradójicos que surgen del análisis de la agregación de individuos que sostienen relaciones, como por ejemplo, todos los individuos que están tratando un tema, pero no todos los individuos que tratan en general el mismo tema.

AportesVisión estructural de la comunicación; Declaración de independencia del concepto de comunicación de otro tipo de conceptos.

Critica a la identidad entre comunicación y transmisión de la información

1. Cibernética de primer orden

Control y regulación Teoría matemática de la comunicación

Teoría de sistemas (von Bertalanfy 1982, 54)“Al manejar complejos de elementos pueden establecerse tres tipos de distinciones a saber: (1) de acuerdo con su número; (2) de acuerdo con sus especies; (3) de acuerdo con las relaciones entre elementos.”

H= -∑pi log2 pi = p log2 (1/p)

Fórmula para detectar el valor de la incertidumbre en la información transmitida


1. Cibernética de primer orden

CríticaLinealidad y no introducción de la subjetividad


2. Cibernética de segundo orden

Introducción de la subjetividad como operación (no como operación de la conciencia subjetiva) Derivación de la autoorganización y la autorreferencia, lo que resuelve los problemas del control de la información Sistema clausurados operativamente

Constitución de la comunicación como objeto autónomo

Elementos de la propuesta

Mecanismos de observaciónDistinción (y agregación como genealogía), Cibernética (autorreferencia), Estructura (expectativas –no determinación sino condicionalidad)

Observables Sistemas cognitivos como interpretantes

Carácter estructural Estructuralismo constructivista: genética Carácter sistémicoAcontecimiento autopoyético de la comunicación


1. Sistemas cognitivos como interpretantes

Biología del conocer (Maturana y Varela)

Sistemas cognitivos psíquicos (Piaget et al)

Sistemas sociales (Luhmann)

Con capacidad de realizar

cogniciones

ObservadorSistema

Sociogénesis->

Social

Psicogénesis->

Psíquico

Filogénesis->

biológico

Entorno

marcas, señales, signos

formas de acoplamiento

formas de acomodación y equilibramiento

Observador y observaciónLuhmann, Piaget, Maturana y VarelaElaborado con la ayuda de José Amozurrutia

equivalencia

1. Sistemas cognitivos como interpretantes


En donde: Un modelo de la interacción o la transmisión vería propósitos de agentes voluntaristas o funciones de una estructura latente; Un modelo cibernético del tipo aquí expuesto vería operaciones de la comunicación que se entrecruzan, historias genéticas de eventos comunicativos, acoplamientos o desacoplamientos entre formas de entender el mundo, temas posibles o imposibles en situaciones específicas para resolver problemas particulares

2. Mecanismos de observación

Principios de organización generales y el tipo de estructuras generadas

La comunicación es la forma en como se da el proceso del procesamiento de la información en un sistema que sólo puede leer su entorno con sus propias formas de organización de la información.

Si el sentido se asocia con la idea de anticipación (memoria/oscilación), ya Piaget y Maturana y Varela han demostrado la capacidad anticipativa desde las propias formas de configuración de la información en sus sistemas observados.

Lo único que no podríamos decir es que las formas de la comunicación en estos sistemas sean idénticas, pues la propia configuración y organización de la información genera formas específicas de las características de la información agrupada.

Las formas de la comunicación son las formas de organización de las distinciones entre información, darla a conocer y entenderla dependiendo del sistema de referencia


DefiniciónLa comunicación es interpelación entre sistemas cognitivos y su entorno que tiene la forma de marcas de información con sentido. La forma en el sentido estaría determinada por interpretantes, una estructura genética, una organización específica y redes de sentido que especifiquen incertidumbre.

• Distinción/Marca/Información• Interpretante• Génesis: ARS 0,1 individualidad, no clase y las

particiones no son clases sino estados agregados; no individuos sino eventos

• Organización sistémica: autopoyesis, código, operación, función, observación

• Redes de Sentido: En las redes de sentido se conjugan marcas o informaciones, interpretantes, estructuras genéticas y comportamiento sistémicos de los enlaces



ObservadorSistema

Entorno

marcas, señales, signos

Interpretante

Génesis

Organización sistémica

Distinción información

Redes de sentido

Input o perturbación

Output o efectos observables

Sistema de comunicación

evolutivo

Tomado de Leydesdorff, L., The Challenge of Scientometrics, 2001

Tipos de operaciones cognitivas

(1) simbólicas, (2) físico químicas, (3) senso-motoras/simbólicas

Tie

mpo

Otros modelos estructurales: diferentes a las redes de sentido

Acción

Intereses del actor

Estructura social como el contexto de la acción

Componentes en una teoría estructural de la acción (Burt). Tomado de Leydesdorff, 2001

1

2

3

3

4

Tiempo

Estructura

Acción

Intereses del actor

Estructura

Estructura

Acción

AcciónIntereses del actor

Intereses del actor

Extensión dinámica del modelo estructural. Tomado de Leydesdorff, 2001

Comunicación

En rojo: agregado personal

[email protected]

http://www.geocities.com/gabrielvelezcuartas

Documents

Las formas de la comunicación y las redes de sentido Gabriel Vélez Cuartas 23 de mayo de 2009 GUCOM