Upload
vuongminh
View
263
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Laporan Indeks Kinerja Dosen (IKD)
Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015
LEMBAGA PENGEMBANGAN DAN PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS RIAU
PEKANBARU
2016
Laporan IKD-UR
Semester Genap 2014/2015
Sanksi pelanggaran pasal 44, Undang-undang No. 7 Tahun 1987 tentang
Perubahan atas Undang-undang No. 6 Tahun 1982 tentang hak cipta.
1. Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak mengumumkan atau
memperbanyak suatu ciptaan atau memberi izin untuk itu dipidana dengan
pidana penjara paling lama 7 (tujuh) tahun dan/atau denda paling banyak
Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)
2. Barangsiapa dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan,
atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran
hak cipta sebagaimana dimaksud dalam ayat 1 (satu), dipidana dengan
pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau denda paling banyak
Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
Laporan IKD-UR
Semester Genap 2014/2015
Tim Penyusun: Laporan Indeks Kinerja Dosen (IKD) Universitas
Riau Semester Genap Tahun 2014/2015
LAPORAN INDEKS KINERJA DOSEN (IKD) UNIVERSITAS
RIAU SEMESTER GENAP TAHUN 2014/2015
Cetakan ke-1
Hak Penerbitan
Dilarang mengutip sebagian atau seluruh isi buku ini dengan
cara apapun, termasuk dengan cara penggunaan mesin
fotocopy, tanpa izin sah dari penerbit.
LAPORAN INDEKS KINERJA DOSEN (IKD) UNIVERSITAS RIAU
SEMESTER GENAP TAHUN 2014/2015
PEKANBARU: (Unri Press) 2016
Ed. 1. Cet. 1; 110 hlm, 2 cm
Cetakan ke-1 Mei 2016
TIM PENYUSUN
LPPMP UNIVERSITAS RIAU
Jl. HR . Soebrantas, Km.12,5 Pekanbaru
Pekanbaru - Riau 28293
Telp. (+6271) 63266
Fax. (+6271) 63279
Email: [email protected]
http: www.unri.ac.id
INDONESIA
Laporan IKD-UR
Semester Genap 2014/2015
KATA PENGANTAR
ita-cita Universitas Riau adalah menjadi universitas yang Unggul,
Responsif, Global, Enterpreneurship dalam rangka mencerdaskan bangsa
dan mewujudkan kesejahteraan masyarakat. Untuk mewujudkan hal
tersebut diperlukan strategi dan langkah nyata, diantaranya melaksanakan
kegiatan Tri Dharma Perguruan Tinggi (Tri Dharma PT) yang bermutu. Untuk
mengawal pencapaian mutu yang telah ditetapkan maka UR telah membentuk
Lembaga Pengembangan dan Penjaminan Mutu Pendidikan (LPPMP).
Salah satu bentuk penjaminan mutu yang dilakukan oleh LPPMP UR
adalah melakukan monitoring dan evaluasi (MONEV) secara berkesinambungan
melalui audit terhadap kinerja dosen dibidang pendidikan dan pengajaran,
penelitian dan pengabdian pada masyarakat setiap semester.
Laporan Indeks Kinerja Dosen (IKD) Universitas Riau ini merupakan rapor
kinerja Dosen UR pada Semester Genap 2014/2015. LPPMP UR telah berusaha
sebaik mungkin dalam pelaksanaan IKD ini sehingga hasil laporan ini diharapkan
dapat menjadi sumber informasi bagi pimpinan universitas, fakultas dan
jurusan/program studi dalam merumuskan kebijakan dan strategi pengembangan
UR dimasa datang. Selain itu, meskipun tidak dimaksudkan untuk mengevaluasi
secara individu, laporan audit ini juga dapat dijadikan masukan bagi dosen dalam
meningkatkan kinerjanya. Pada akhirnya kami berharap isi laporan ini dapat
disikapi dengan positif demi kemajuan Universitas Riau.
Lembaga Pengembangan
dan Penjaminan Mutu Pendidikan Universitas Riau
Ketua,
Prof. Dr. Usman M. Tang, MS
NIP 19640501 198903 1 001
C
Laporan IKD-UR
Semester Genap 2014/2015
SAMBUTAN REKTOR
Prof. Dr. Ir. H. Aras Mulyadi, DEA
ebagai universitas negeri terbesar di Provinsi Riau, Universitas Riau (UR)
telah banyak berperan dan memberikan sumbangan terhadap kemajuan
bangsa khususnya bagi masyarakat Riau. Dalam memberikan pelayanan
kepada masyarakat Universitas Riau selalu berusaha memberikan yang terbaik,
terutama dalam hal menjamin mutu lulusannya. Hal ini dibuktikan dengan adanya
evaluasi terhadap penyelenggaraan pendidikan melalui Lembaga Pengembangan
dan Penjaminan Mutu Pendidikan (LPPMP).
Indeks Kinerja Dosen Universitas Riau (IKD UR) merupakan salah satu
program yang dilaksanakan oleh LPPMP UR dalam menjamin mutu pelaksanaan
pendidikan di UR. Pelaksanaan IKD UR dijalankan secara rutin terhadap dosen
yang ada di seluruh program studi/jurusan Universitas Riau. Hasil audit harus
dijadikan masukan bagi dosen dan pengelola program studi/jurusan, fakultas dan
universitas untuk meningkatkan penyelenggaraan pendidikan.
Penghargaan yang sebesarnya kami sampaikan kepada LPPMP UR, Tim
Auditor IKD UR dan seluruh pihak yang telah membantu terlaksananya Audit IKD
UR Semester Genap 2014/2015 ini.
Pekanbaru, April 2016
Rektor,
Prof. Dr. Ir. H. Aras Mulyadi, DEA
NIP. 19550522 197903 1003
S
Laporan IKD-UR
vi Semester Genap 2014/2015
DAFTAR ISI
Hal
DAFTAR TABEL ............................................................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................................... x
BAB 1 PENDAHULUAN ............................................................................................................ 1
1.1. Latar Belakang ................................................................................................... 1
1.2. Visi .......................................................................................................................... 1
1.3. Misi ........................................................................................................................ 2
1.4. Tujuan Strategis ................................................................................................ 2
1.5. Sasaran Strategis .............................................................................................. 2
BAB 2 MEKANISME PENJAMINAN MUTU ........................................................................ 3
2.1. Standar Mutu ..................................................................................................... 3
2.1.1. Standar Mutu Pendidikan dan Pengajaran ................................. 3
2.1.2. Standar Mutu Penelitian dan Pengabdian .................................. 4
2.2. Pemenuhan Standar ........................................................................................ 6
2.2.1. Standar Pendidikan dan Pengajaran ............................................. 6
2.2.2. Standar Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat ........... 7
2.3. Pengendalian Standar Mutu ........................................................................ 9
2.3.1. Pengendalian Standar Mutu Pendidikan dan Pengajaran .... 9
2.3.1.1. Pengendalian Standar Melalui Proses Pembelajaran 9
2.3.1.2. Pengendalian Standar Melalui Evaluasi Proses
Pembelajaran ........................................................................... 10
2.3.1.3. Pengendalian Standar Melalui Evaluasi Dosen ........... 10
2.3.2. Pengendalian Standar Mutu Penelitian dan Pengabdian
Kepada Masyarakat ............................................................................. 10
2.3.2.1. Pengendalian Standar Melalui Monitoring dan
Evaluasi Proses Penelitian dan Pengabdian Kepada
Masyarakat ............................................................................... 11
2.3.2.2. Pengendalian Standar Melalui Evaluasi Dosen ........... 11
BAB 3 METODE PELAKSANAAN AUDIT KINERJA DOSEN .......................................... 13
BAB 4 HASIL AUDIT INDEKS KINERJA DOSEN (IKD) UNIVERSITAS RIAU ............. 15
4.1. Partisipasi Dosen .............................................................................................. 15
4.2. Indeks Kinerja Dosen Universitas Riau ..................................................... 19
BAB 5 PERMASALAHAN DALAM PELAKSANAAN AUDIT ........................................... 58
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
Laporan IKD-UR
vii Semester Genap 2014/2015
DAFTAR TABEL
Hal
Tabel 1. Persentase Partisipasi Dosen Universitas Riau dalam audit IKD
Semester Genap 2014/2015 .................................................................................. 15
Tabel 2. Persentase Partisipasi Dosen Universitas Riau per Prodi dalam Audit
IKD Semester Genap 2014/2015 ......................................................................... 17
Tabel 3. Nilai dan Kategori Indeks Kinerja Dosen Universitas Riau menurut
Fakultas Semester Genap Tahun 2014 – 2015 ............................................... 19
Tabel 4. Nilai dan Kategori Indeks Kinerja Dosen Universitas Riau menurut
Program Studi Semester Genap Tahun 2014 – 2015................................... 19
Laporan IKD-UR
viii Semester Genap 2014/2015
DAFTAR GAMBAR
Hal
Gambar 1. Bagan Alir Mekanisme Pencapaian Mutu Proses Pembelajaran .... 7
Gambar 2. Bagan Alir Mekanisme Pencapaian Mutu Penelitian dan
Pengabdian pada Masyarakat di Universitas Riau ............................... 8
Gambar 3. Grafik partisipasi dosen per fakultas pada semester genap
2014/2015 ........................................................................................................... 16
Gambar 4. Nilai IKD Program Studi Fakultas Teknik Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015 ........................................................... 22
Gambar 5. Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Pada Fakultas
Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Riau Semester Genap
Tahun 2014/2015 ............................................................................................. 26
Gambar 6. Nilai IKD Program Studi Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015 .......................... 27
Gambar 7. Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Perikanan dan
Ilmu Kelautan Universitas Riau Semester Genap Tahun
2014/2015 ........................................................................................................... 29
Gambar 8. Nilai IKD Program Studi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015 .......................... 30
Gambar 9. Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Ilmu Sosial
dan Ilmu Politik Universitas Riau Semester Genap Tahun
2014/2015 ........................................................................................................... 32
Gambar 10. Nilai IKD Program Studi Fakultas Ekonomi Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015 ........................................................... 33
Gambar 11. Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Ekonomi
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015 .......................... 35
Gambar 12. Nilai IKD Program Studi Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Riau Semester Genap Tahun
2014/2015 ........................................................................................................... 36
Gambar 13. Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Matematika
dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Riau Semester Genap
Tahun 2014/2015 ............................................................................................. 39
Laporan IKD-UR
ix Semester Genap 2014/2015
Gambar 14. Nilai IKD Program Studi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015 .......................... 40
Gambar 15. Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Keguruan dan
Ilmu Pendidikan Universitas Riau Semester Genap Tahun
2014/2015 ........................................................................................................... 46
Gambar 16. Nilai IKD Program Studi Fakultas Hukum Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015 ........................................................... 47
Gambar 17. Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Hukum
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015 .......................... 49
Gambar 18. Nilai IKD Program Studi Fakultas Kedokteran Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015 ........................................................... 49
Gambar 19. Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Kedokteran
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015 .......................... 50
Gambar 20. Nilai IKD Program Studi Fakultas Pertanian Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015 ........................................................... 51
Gambar 21. Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Pertanian
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015 .......................... 52
Gambar 22. Nilai IKD Program Studi Fakultas Keperawatan Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015 ........................................................... 53
Gambar 23. Nilai IKD Program Studi Fakultas Keperawatan Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015 ........................................................... 54
Gambar 24. Nilai IKD Program Pascasarjana Universitas Riau Semester
Genap Tahun 2014/2015 ............................................................................... 55
Gambar 23. Nilai IKD Program Pasca Universitas Riau Semester Genap
Tahun 2014/2015 ............................................................................................. 57
Laporan IKD-UR
x Semester Genap 2014/2015
DAFTAR LAMPIRAN
Hal
Lampiran 1. Borang Indeks Kinerja Dosen Universitas Riau 2015 .......................... 59
Lampiran 2. Hasil Evaluasi Indeks Kinerja Dosen Universitas Riau 2015 per
Prodi ...................................................................................................................... 67
Lampiran 3. Hasil Evaluai Indeks Kinerja Dosen Universitas Riau 2015 per
Dosen .................................................................................................................... 70
Laporan IKD-UR
1 Semester Genap 2014/2015
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Universitas Riau (UR) didirikan pada tahun 1962 dengan SK. Yayasan
Universitas Riau No: 02/KPTS/JUR/62 tanggal 25 September 1962. Pada saat
didirikan UR hanya memiliki 2 fakultas, yaitu : 1) Fakultas Ketataniagaan dan
Ketatanegaraan serta 2) Fakultas Keguruan dan Ilmu Kependidikan. Seiring
dengan berjalannya waktu, saat ini Universitas Riau telah memiliki sembilan
fakultas, yaitu : Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (FISIPOL), Fakultas Ekonomi
(FE), Fakultas Keguruan dan Ilmu Kependidikan (FKIP), Fakultas Matematika dan
Ilmu Pengetahuan Alam (FMIPA), Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
(FAPERIKA), Fakultas Pertanian (FAPERTA), Fakultas Teknik (FT), Fakultas Hukum
(FH), Fakultas Kedokteran (FK). Universitas Riau memiliki 82 program studi yaitu
50 program studi sarjana, 8 program studi diploma III, 4 program studi profesi, 1
program studi diploma IV dan 18 program studi pascasarjana S2 serta 1 program
studi pascasarjana S3 dengan jumlah Dosen sebanyak 1.128 dan jumlah
Mahasiswa sebanyak 34.398.
Sebagai institusi pendidikan tinggi yang terbesar di Provinsi Riau UR
memainkan peran yang sangat penting dalam pembangunan bangsa. Universitas
Riau telah banyak memberikan sumbangan terhadap kemajuan bangsa,
khususnya di Propinsi Riau, dibidang pembangunan, ekonomi, sosial, budaya, dan
intelektual. Untuk dapat memainkan peran tersebut diatas, arah pengembangan
UR yang telah ditetapkan oleh Senat Universitas Riau mengacu pada kebijakan
dasar pendidikan tinggi yang diperlukan yang mampu mengembangkan ilmu
pengetahuan dan teknologi serta menghasilkan intelektual, ilmuwan,
dan/atau profesional yang berbudaya dan kreatif, toleran, demokratis,
berkarakter tangguh, serta berani membela kebenaran untuk kepentingan
bangsa. Selanjutnya arah pengembangan UR diimplementasikan dalam bentuk
visi, misi, tujuan, dan sasaran.
1.2. Visi
Visi Universitas Riau adalah “menjadi universitas riset unggul
bermartabat di bidang sains dan teknologi di kawasan Asia Tenggara Tahun
2035”.
Laporan IKD-UR
2 Semester Genap 2014/2015
1.3. Misi
Misi Universitas Riau adalah sebagai berikut:
1. Menyelenggarakan pendidikan dan pengajaran yang bermutu untuk
menghasilkan lulusan dengan kompetensi tinggi;
2. Menyelenggarakan penelitian bermutu untuk menyelesaikan masalah
daerah dan nasional;
3. Menyelenggarakan pengabdian kepada masyarakat sebagai kontribusi UR
dalam pembangunan daerah dan nasional.
1.4. Tujuan Strategis
Tujuan strategis Universitas Riau terdiri atas:
1. menghasilkan lulusan yang memiliki kemampuan, keunggulan akademik
dan atau profesional untuk dapat menerapkan, mengembangkan dan
atau menciptakan ilmu pengetahuan, teknologi dan atau kesenian.
2. menghasilkan ilmu pengetahuan, teknologi dan atau kesenian yang
unggul serta menyebarkan dan mengupayakan penggunaannya oleh
masyarakat dan industri.
3. menghasilkan sistem kebijakan dan teknologi tepat guna yang unggul
dan kompetitif yang mampu mendukung pembangunan masyarakat
madani.
1.5. Sasaran Strategis
Tujuan strategis Universitas Riau tersebut kemudian dijabarkan dalam
5 (lima) sasaran strategis sesuai dengan permasalahan-permasalahan yang
harus diselesaikan dalam kurun waktu 2015-2019. Sasaran strategis tersebut
adalah:
1. Meningkatnya kualitas pembelajaran dan kemahasiswaan di Universitas
Riau;
2. Meningkatnya kualitas kelembagaan Iptek di Universitas Riau;
3. Meningkatnya relevansi, kualitas, dan kuantitas sumber daya di Universitas
Riau;
4. Meningkatnya relevansi dan produktivitas riset dan pengembangan;
5. Menguatnya kapasitas inovasi;
6. Terwujudnya sistem tata kelola Universitas Riau yang akuntabel ; dan
7. Meningkatnya kinerja dan akuntabilitas keuangan Universitas Riau.
Laporan IKD-UR
3 Semester Genap 2014/2015
BAB 2 MEKANISME PENJAMINAN MUTU
Pelaksanaan penjaminan mutu di Universitas Riau telah dimulai sejak
tahun 2005 yang bertujuan untuk menjamin terselenggaranya kegiatan akademik
dan non akademik. Tujuan tersebut juga diselaraskan dengan tujuan sistem
penjaminan mutu pendidikan tinggi yaitu :
1. Miningkatnya daya serap terhadap lulusan pendidikan menengah
2. Meningkatnya angka lulusan
3. Menurunnya angka putus kuliah
4. Meningkatnya penyerapan lulusan pendidikan tinggi dalam dunia kerja
5. Meningkatnya intensitas dan kualitas penelitian
6. Meningkatnya pengabdian kepada masyarakat
7. Meningkatnya kerjasama dengan Pemerintah Daerah dan Perusahaan
Sehubungan dengan hal tersebut diaatas maka Lembaga Pengembangan
dan Penjaminan Mutu Pendidikan Universitas Riau (LPPMP UR) melaksanakan
Penjaminan Mutu Internal untuk menjamin mutu pendidikan demi mendukung
pencapaian tujuan yang telah ditetapkan diatas.
2.1. Standar Mutu
2.1.1. Standar Mutu Pendidikan dan Pengajaran
Baku mutu proses pembelajaran atau perkuliahan merupakan tujuan yang
ingin dicapai dalam jangka waktu tertentu. Salah satu tujuan penetapan baku
mutu perkuliahan adalah untuk mempermudah penilaian terhadap peningkatan
mutu pekerjaan dosen, mahasiswa dan karyawan dalam rangka mencapai tujuan
akhir perkuliahan di Universitas Riau.
Proses pembelajaran atau perkuliahan di Universitas Riau dikatakan
bermutu, bila memenuhi kriteria atau persyaratan berikut:
1. Telah tersedia dalam bentuk barang cetakan berupa :
a. Silabus/SAP atau RPS/RPP
b. Materi kuliah (buku ajar, hand out, buku teks)
c. Media perkuliahan (transparansi, hard copy power point)
Laporan IKD-UR
4 Semester Genap 2014/2015
2. Dosen telah mengajar sesuai dengan teknik mengajar (Pekerti dan
Program AA) dan jumlah tatap muka kuliah per semester antara mahsiswa
dan dosen sebanyak 16 kali @ 50 menit per SKS yang terdiri dari:
a. 14 kali kuliah
b. 1 kali ujian tengah semester (UTS) dan Quiz
c. 1 kali ujian semester (UAS)
3. Tugas terstruktur @ 1 – 2 jam/sks/minggu diberikan minimal 14 jam per
semester, dan setelah diperiksa dan dinilai berkas tugas terstruktur
tersebut dikembalikan ke mahasiswa
4. Evaluasi belajar mahasiswa minimal terdiri dari:
a. Minimal 1 kali quiz
b. 1 kali UTS
c. 1 kali UAS
5. Nilai akhir mahasiswa terdiri dari quiz, tugas terstruktur, nilai praktikum
(untuk mata kuliah yang ada praktikumnya), UTS, dan UAS dengan bobot
masing-masing nilai ditentukan oleh dosen yang bersangkutan dan telah
diberitahukan kepada mahasiswa pada awal praktikum
6. Evaluasi Dosen Oleh Mahasiswa (EDOM) dinilai oleh mahasiswa dan
dilakukan oleh Unit Penjaminan Mutu Fakultas minimal satu kali per
semester
7. Nilai kinerja dosen menurut persepsi mahasiswa untuk mata kuliah
minimal 3,0 (memuaskan)
8. Penyerahan nilai akhir mahasiswa dalam bentuk huruf mutu telah
diserahterimakan kepada subbag akademik fakultas paling lambat 9 hari
setelah ujian berakhir.
2.1.2. Standar Mutu Penelitian dan Pengabdian
Baku mutu proses penelitian dan pengabdian pada masyarakat
merupakan tujuan yang ingin dicapai dalam jangka waktu tertentu. Salah satu
tujuan penetapan baku mutu penelitian dan pengabdian pada masyarakat adalah
untuk mempermudah penilaian terhadap peningkatan mutu pekerjaan dosen
dalam rangka mencapai tujuan akhir kebijakan penelitian dan pola ilmiah pokok
di Universitas Riau.
Proses penelitian dan pengabdian pada masyarakat di Universitas Riau
dikatakan bermutu, bila memenuhi kriteria atau persyaratan berikut:
Laporan IKD-UR
5 Semester Genap 2014/2015
Standar Mutu Penelitian :
1. Telah tersedia dalam bentuk dokumen berupa :
a. Kerangka Rencana Penelitian Dosen (KRPD)
b. Proposal penelitian tahunan
c. Seminar evaluasi proposal
2. Proposal penelitian penelitian yang ditulis oleh masing-masing dosen
sesuai dengan KRPD dan sudah melalui mekanisme di jurusan /fakultas.
3. Proposal akan diseleksi melalui “desk evaluation” dan seminar oleh
beberapa reviewer yang berkualifikasi dibidangnya. Untuk proposal yang
pendanaannya berasal dari DIKTI seleksi dilakukan oleh reviewer DP2M
DIKTI sedangkan proposal yang pendanaannya berasal dari UR seleksi
dilakukan oleh reviewer internal Lembaga Penelitian dan Pengabdian
Kepada Masyarakat UR.
4. Proposal yang sudah diterima dan dinyatakan sebagai pemenang,
menandatangani kontrak pelaksanaan penelitian antara dosen dengan
penyandang dana.
5. Pelaksanaan penelitian memperhatikan aspek-aspek sumber dana,
kesesuaian bidang penelitian, kesesuaian jangka waktu pelaksanaan
penelitian.
6. Evaluasi hasil penelitian dilakukan melalui seminar ditingkat jurusan, atau
fakultas atau Universitas atau Nasional atau tingkat Internasional.
7. Hasil penelitian disempurnakan dengan diterbitkan dalam bentuk buku
hasil penelitian, seminar/symposium, jurnal ilmiah baik di tingkat lokal,
nasional atau internasional, dan/atau terakhir dipatenkan.
Standar Mutu Proses Pengabdian pada Masyarakat :
1. Telah tersedia dalam dokumen :
a. Kerangka Rencana Pengabdian pada Masyarakat Dosen (KRPMD)
b. Seminar Evaluasi Proposal
2. Proposal pengabdian pada masyarakat yang ditulis oleh masing dosen
sesuai dengan KRPMD dan sudah melalui mekanisme di jurusan/fakultas
3. Proposal akan diseleksi melalui desk evaluation dan seminar oleh
beberapa reviewer yang berkualifikasi dibidangnya. Untuk proposal yang
pendanaannya berasal dari DIKTI seleksi dilakukan oleh reviewer DP2M
DIKTI sedangkan proposal yang pendanaannya berasal dari dari UR seleksi
Laporan IKD-UR
6 Semester Genap 2014/2015
dilakukan oleh reviewer internal Lembaga Penelitian dan Pengabdian
Kepada Masyarakat UR
4. Proposal yang sudah diterima dan dinyatakan sebagai pemenang,
menandatangani kontrak pelaksanaan pengabdian pada masyarakat
antara dosen dengan penyandang dana
5. Pelaksanaan pengabdian pada masyarakat memperhatikan aspek-aspek
sumber dana, kesesuain bidang pengabdian, kesesuaian jangka waktu
pelaksanaan pengabdian
6. Evaluasi hasil laporan pengabdian pada masyarakat dilakukan melalui
seminar di tingkat jurusan, atau fakultas atau universitas atau nasional
atau tingkat internasional
7. Hasil laporan pengabdian disempurnakan dengan diterbitkan dalam
bentuk publikasi hasil pengabdian di jurnal di tingkat daerah, tingkat
nasional
8. Hasil dari beberapa kali pengabdian dapat juga diterbitkan dalam bentuk
buku paket teknologi/penyuluhan yang terbit secara lokal atau nasional
atau internasional nasional, baik yang memiliki ISBN atau tidak.
2.2. Pemenuhan Standar
2.2.1. Standar Pendidikan dan Pengajaran
Standar Metode Pembelajaran. Dosen menerapkan metode pembelajaran
yang efektif dan efisien. Agar dapar menyelengggarakan proses pembelajaran
secara efektif dan efisien dosen perlu dibekali selain dengan kemampuan
mengembangkan substansi bidang ilmunya (melalui studi lanjut atau penelitian),
juga perlu dibekali dengan keterampilan untuk menjalankan proses
pembelajaran. Pembekalan keterampilan ini dapat dilakukan dengan
menyelenggarakan pelatihan metode pembelajaran yang dapat dilakukan sendiri
oleh perguruan tinggi yang bersangkutan atau bekerja sama dengan perguruan
tinggi yang memiliki sumber daya untuk melakukan pelatihan tersebut.
Pelatihan metode pembelajaran yang pernah diselenggarakan oleh UR
yaitu program pengembangan Keterampilan Dasar Teknik Intruksional (Pekerti),
atau program Ancangan Aplikasi atau Applied Approach (AA).
Laporan IKD-UR
7 Semester Genap 2014/2015
Dengan mengikutsertakan semua dosen dalam pelatihan metode
pembelajaran, maka diharapkan bahwa substansi bidang ilmu yang dikuasai oleh
para dosen dapat dialihkan secara efektif dan efisien kepada para mahasiswa
sebagai pusat pembelajaran/SCL (Student Centered Learning). Mekanisme
pemenuhan standar mutu di bidang PBM disajikan pada Gambar 1.
Gambar 1.
Bagan Alir Mekanisme Pencapaian Mutu Proses Pembelajaran
2.2.2. Standar Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat
Standar Metode Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat. Dosen
melakukan penelitian dan pengabdian masayarakat sesuai dengan bidang
keahliannya agar hasil penelitian dan pengalaman pengabdian pada masyarakat
dapat dijadikan bahan pembelajaran di kelas. Agar dapat melaksanakan proses
penelitian dan pengabdian pada masyarakat secara efektif, efisien dan sesuai
dengan perkembangan ilmu dan teknologi, dosen perlu dibekali ilmu yang cukup,
disediakan sarana dan prasarana penelitian yang baik serta menciptakan sauna
lingkungan yang kondusif. Kemampuan menulis proposal yang benar yang
berdaya saing tinggi, kemampuan melakukan penelitian dengan standar baku
dan benar, kemampuan menganalisis dan menulis laporan hasil penelitian agar
Arsip
Pe
ng
en
da
lian
Pe
laksa
na
an
Pe
rsia
pa
n
- Pengumuman Nilai - Jurusan - Website
- Bag. Akedemik
- Berita Acara - Komputer Akad
- NILAI AKHIR
Mengajar 14 kali, UTS 1 kali UAS 1 kali, Tugas, Quiz 1 kali (Buku Pedoman UNRI)
Dosen/TIM SAP, GBPP, Buku Ajar Hand Out, Power Point
TAGIHAN MHS
Jurusan
Jadwal Kuliah
Laporan
Pekerti-AA Evaluasi Dosen
Oleh Mahasiswa
Evaluasi MONEV
Evaluasi Fak + UNRI
Laporan IKD-UR
8 Semester Genap 2014/2015
mutu proses dan pelaksanaan serta hasil laporan penelitian mencapai tingkat
mutu baik dosen UR perlu terus dibekali keterampilan, terutama para dosen
muda dan pemula. Peningkatan keterampilanini dapat dilakukan dengan
menyelenggarakan pelatihan metode penyusunan proposal penelitian yang dapat
dilakukan sendiri oleh perguruan tinggi yang bersangkutan atau bekerjasama
dengan perguruan tinggi yang memiliki sumberdaya untuk melakukan pelatihan
tersebut.
Pelatihan metode penyusunan proposal sekaligus penulisan laporan hasil
penelitian dilakukan agar para dosen dapat menghasilkan penelitian yang
bermutu dan dapat dijadikan bahan pembelajaran kepada mahasiswa.
Mekanisme pemenuhan standar mutu dibidang penelitian dan pengabdian pada
masyarakat disajikan pada Gambar 2 berikut:
Gambar 2.
Bagan Alir Mekanisme Pencapaian Mutu Penelitian dan Pengabdian
pada Masyarakat di Universitas Riau
Peneliti Terbaik
Dosen
Proposal
Pelaksanaan
Pelaporan
Publikasi - Seminar, Simposium
- Jurnal, Buku
Reviewer & Pengumuman
Peninjauan
LPPM Pengumuman
Panduan Penelitian/Pengabdian
Topik & Arah Penelitian/Pengabdian
Laporan IKD-UR
9 Semester Genap 2014/2015
2.3. Pengendalian Standar Mutu
2.3.1. Pengendalian Standar Mutu Pendidikan dan Pengajaran
Pada tingkat perguruan tinggi/fakultas/jurusan/program studi, standar
dinyatakan dalam kebijakan akademik (tertera dalam visi/misi/tujuan/sasaran)
dan standar akademik. Ditingkat program studi, standar dinyatakan dalam
spesifikasi program studi dan komponen lulusan. Proses pembelajaran mampu
menjamin bahwa lulusan memilki kemampuan sesuai dengan rumusan
kompetensi suatu program studi.
Evaluasi dilakukan terhadap dan mahasiswa proses pembelajaran
terhadap aspek administrasi. Evaluasi terhadap mahasiswa diartikan sebagai
evaluasi oleh dosen dan dapat pula evaluasi oleh penilai eksternal. Standar mutu
perkuliahan di Universitas Riau diatur dalam: 1) SK No: 009/0/2003 tanggal 27
Januari 2003 tentang Statuta UR, 2) Keputusan Rektor UR No: 76/UN19/AK/2012
tentang Peraturan Akademik, dan 3) Buku Pedoman Universitas Riau.
2.3.1.1. Pengendalian Standar Melalui Proses Pembelajaran
Beberapa aspek penting yang perlu diperhatikan dalam hal ini, antara lain:
1. Mutu pembelajaran dengan mengikutsertakan secara aktif mahasiswa
(student centered). Konsep pembelajaran berfungsi untuk memfasilitasi
pembelajaran berdasarkan standar yang telah ditetapkan.
2. Pembelajaran diharapkan dapat menciptakan lingkungan yang
mendorong pembelajaran kolaboratif (collaborative learning)
3. Untuk mencapai standar kualitas pembelajaran, dosen diharapkan :
a. Mendorong mahasiswa belajar mandiri dan dapat memilih sendiri
pengembangan lebih lanjut model belajar untuknya
b. Mendorong pengembangan kualitas pribadinya
c. Memberi kemungkinan proses pembelajaran berlangsung dengan
tujuan life long learning
d. Menjamin bahwa mahasiswa aktif selama proses pembelajaran yang
dicerminkan dalam penguasaan teori, pengalaman dan problem nyata,
dan mewakili wawasan yang luas
e. Sumberdaya penyampaian kurikulum, bahan ajar dan teknologi
informasi tersedia cukup, peralatan up to date dan siap digunakan
f. Sumberdaya pembelajaran cocok dan mendudkung tujuan
pembelajaran.
Laporan IKD-UR
10 Semester Genap 2014/2015
2.3.1.2. Pengendalian Standar Melalui Evaluasi Proses Pembelajaran
Beberapa aspek penting yang perlu diperhatikan dalam hal ini, antara lain:
1. Kondisi prima selalu ditingkatkan dengan cara direncanakan dan
dievaluasi secara regular. Dosen melibatkan mahasiswa dalam evaluasi,
proses pembelajaran, dan penilaian outcome pembelajaran
2. Evaluasi pembelajaran harus dilakukan oleh dosen secara regular untuk
mengetahui perkembangan penguasaan potensi oleh mahasiswa, dan
diadministrasikan dengan baik
3. Evaluasi pembelajaran didasarkan pada standar yang telah ditetapkan,
dan harus mampu menunjukkan pencapaian penguasaan ilmu
pengetahuan, teknologi, seni dan humaniora
4. Lingkup dan pembobotan evaluasi pembelajaran jelas dan diketahui oleh
semua pihak terkait.
2.3.1.3. Pengendalian Standar Melalui Evaluasi Dosen
Beberapa aspek penting yang perlu diperhatikan dalam hal ni, antara lain :
1. Evaluasi terhadap dosen dilakukan oleh mahasiswa untuk memastikan
bahwa dosen telah menjamin bahwa mahasiswa memperoleh pengalaman
pembelajaran sesuai dengan standar yang telah diterapkan
2. Evaluasi dapat dilakukan secara terbuka ataupun tertutup sesuai dengan
tradisi yang berlaku
3. Hasil evaluasi terhadap dosen dan mahasiswa digunakan sebagai bahan
untuk mengevaluasi proses pembelajaran
2.3.2. Pengendalian Standar Mutu Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat
Beberapa aspek penting yang perlu diperhatikan dalam hal ini, antara lain:
1. Kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dalah kunci dari seluruh proses
penelitian dan jujur dalam menyampaikan ilmu dan teknologikepada
masyarakat adalah upaya untuk mencerdaskan dan memberdayakan
masyarakat sebagai inti dari pembangunan bangsa
2. Suasana yang kondusif diharapkan dapat menciptakan lingkungan yang
mendorong minat dosen untuk melaksanakan penelitian dan pengabdian
Untuk mencapai standar kualitas penelitian dan pengabdian pada
masyarakat, dosen diharapkan :
Laporan IKD-UR
11 Semester Genap 2014/2015
1. Konsisten dalam melakukan penelitian sesuai dengan bidang keahliannya
2. Terus mengembangkan kualitas intelektualitas dan etika pribadinya
3. Terus memantau perkembangan ilmu dan teknologi hasil penelitian
terbaru dibidangnya
4. Konsisten mempublikasi hasil penelitiannya dan menerapkan kepada
masyarakat sebagai tugas pengabdiannya
5. Bahan dan peralatan serta pendanaan yang diperlukan untuk meakukan
penelitian tersedia
6. Komitmen yang kuat dari pimpinan untuk terus memberdayakan
sumberdaya penelitian dan pengabdian.
2.3.2.1. Pengendalian Standar Melalui Monitoring dan Evaluasi Proses
Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat
Beberapa aspek penting yang perlu diperhatikan dalam hal ini, antara lain:
1. Penciptaan kondisi yang kondusif agar perkembangannya sistem
monitoring dan evaluasi terhadap proses penelitian dan pengabdian pada
masyarakat dapat dilakukan
2. Berkembangnya budaya seminar secara regular di masing-masing
prodi/jurusan atau fakultas atau universitas agar semu temuan hasil
penelitian dapat diketahui oleh seluruh sivitas akademika
3. Monitoring dan evaluasi terhadap proses penelitian oleh penyandan dana
atauyang bertanggungjawab terhadap proses penelitian dilakukan secara
konsisten dan terencana berdasarkan standar monev yang baku
4. Lingkup dan pebobotan monev penelitia jelas dan diketahui oleh semua
pihak terkait.
2.3.2.2. Pengendalian Standar Melalui Evaluasi Dosen
Beberapa aspek penting yang perlu diperhatikan dalam hal ini, antara lain:
1. Evaluasi terhadap dosen yang melakukan penelitian dan pengabdian pada
masyarakat dilakukan melalui audit Indeks Kinerja Dosen (IKD) bidang
penelitian dan pengabdian pada masyarakat setiap tahun ajaran. Hasil
audit ini akan memberikan informasi tentang seberapa tinggi atau
rendahnya pelibatan dosen dalam bidang penelitian dan pengabdian
pada massyarakat setiap tahunnya dan apa kendala dari setiap dosen
2. Evaluasi dapat dilakukan secara terbuka ataupun tertutup sesuai dengan
tradisi yang berlaku
Laporan IKD-UR
12 Semester Genap 2014/2015
3. Hasil evaluasi terhadap dosen digunakan sebagai bahan untuk
mengevaluai penampilan dan pencapaian Universitas dalam bidang
penelitian.
Laporan IKD-UR
13 Semester Genap 2014/2015
BAB 3
METODE PELAKSANAAN AUDIT KINERJA DOSEN
Salah satu fungsi penjaminan mutu di perguruan tinggi adalah melakukan
audit atas kinerja baik pada satuan unit kerja maupun individu sivitas akademika.
Dosen sebagai salah satu komponen dari sivitas akademika memegang peranan
penting dalam menentukan mutu perguruan tinggi bersangkutan. Tugas pokok
dosen, yaitu tugas pengajaran, tugas penelitian, dan tugas pengabdian pada
masyarakat, menempatkan dosen sebagai salah satu pilar atau ujung tombak
mutu pendidikan tinggi. Demi mengevaluasi apakah tugas itu telah dilaksanakan
dengan baik dan benar dalam mengawal dan menjamin mutu yang ditetapkan
maka perlu dilakukan audit terhadap inerja masing-masing dosen.
Kegiatan audit Indeks Kinerja Dosen (IKD) dilaksanakan untuk menilai
kinerja dosen dibidang pendidikan dan pengajaran, penelitian dan pengabdian
pada masyarakat. Melalui IKD ini akan diketahui sejauh mana kinerja dosen UR
dibidang pendidikan dan pengajaran, penelitian dan pengabdian pada
masyarakat. Selanjutnya, hasil IKD ini diharapkan dapat bermanfaat bagi program
studi, fakultas maupun universitas sebagai institusi yang sedang mengarah
kepada perbaikan mutu disegala aspek.
Untuk mengetahui Indeks Kinerja Dosen dibidang pendidikan dan
pengajaran, penelitian dan pengabdian pada masyarakat dilakukan audit oleh tim
asesor yang dibentuk oleh Lembaga Pengembangan dan Penjaminan Mutu
Pendidikan Universitas Riau (LPPMP–UR). Tim asesor melakukan audit atas
kelengkapan data yang dimiliki masing-masing dosen di setiap jurusan/prodi
melalui borang IKD yang telah dipersiapkan (Lampiran 2).
Pada lembaran audit tim auditor menuliskan informasi menyangkut
identitas auditor, identitas dosen, informasi mata kuliah dan hasil audit. Masing-
masing rincian IKD (dalam hasil audit) diberi nilai berdasarkan nilai Maksimum
(NM) yang sudah ditentukan. Tim auditor memasukkan Nilai Standar (NS) yang
diperoleh masing-masing dosen atas kegiatan Tri Dharma Perguruan Tinggi
(Pendidikan dan pengajaran, penelitian, dan Pengabdian pada Masyarakat) yang
dilakukannya pada Semester Genap Tahun Ajaran 2014/2015.
Laporan IKD-UR
14 Semester Genap 2014/2015
Informasi mengenai kinerja dosen tersebut diatas berasal dari arsip yang
sudah dipersiapkan oleh dosen di jurusan/prodi masing-masing. Tim auditor
memeriksa arsip tersebut dan menuliskan hasil penilaian dalam lembaaran audit
yang tersedia. Panduan pengisian lembaran audit disediakan untuk setiap auditor
(Lampiran 3).
IKD ditentukan dengan formula NS/NM x 100, dimana NS adalah nilai
atau skor yang diperoleh dosen, NM adalah nilai maksimum (nilai baku yang
ditentukan oleh Tim Asesor). IKD berkisar antara 0-100. Nilai IKD-P dibagi dalam
5 kategori, yaitu IKD 80-100 dikategorikan AMAT BAIK 60-79.9 BAIK, 40-59.9
CUKUP, 20-39.9 KURANG, dan nilai IKD-P 0-19.9 dikategorikan BURUK.
Penerapan dari parameter IKD oleh masing-masing dosen di jurusan/prodi
menggambarkan tingkat aplikasi dari masing aspek yang dilakukan oleh semua
dosen atau dosen yang audit. Nilainya dinyatakan dalam persentase penerapan
parameter IKD (P3IKD-P), yaitu persen yang diaplikasi dari parameter IKD-P di
suatu prodi. Nilai P3IKD-P ditunjukkan pada level UR, fakultas dan prodi. Nilai 75-
100 dikategorikan BAIK, 50-74.9 CUKUP, 25-49.9, KURANG dan nilai 0-24.9
kategori BURUK.
Laporan IKD-UR
15 Semester Genap 2014/2015
BAB 4 HASIL AUDIT INDEKS KINERJA DOSEN (IKD)
UNIVERSITAS RIAU
4.1. Partisipasi Dosen
Audit terhadap Indeks Kinerja Dosen (IKD) ini dilaksanakan terhadap
seluruh dosen Universitas Riau (UR) pada Semester Genap Tahun Ajaran
2015/2016. Jumlah dosen yang diaudit dalam IKD saat ini adalah 678 orang atau
61,36% dari 1105 dosen UR. Dosen yang tidak diaudit adalah dosen yang tidak
mengunggah data ke dalam sistem IKD yang berada di website Lembaga
Pengembangan dan Penjaminan Mutu Pendidikan UR, disebabkan karena sedang
melaksanakan tugas belajar di berbagai perguruan tinggi baik di dalam maupun
di luar negeri, atau sedang diperbantukan di berbagai instansi pemerintah.
Partisipasi Dosen masing-masing Fakultas berkisar antar 33,34%-75%.
Partisipasi tertinggi adalah Fakultas Kedokteran, yaitu 75%. Partisipasi terendah
dalam audit IKD saat ini adalah dari Fakultas Teknik (33,34%). Rata-rata partisipasi
dosen dari tiap fakultas dalam IKD ini mencapai 53,35%. (Tabel 1).
Tabel 1. Persentase Partisipasi Dosen Universitas Riau dalam audit IKD Semester
Genap 2014/2015
No Fakultas Jumlah Dosen Jumlah Dosen Diaudit % Partisipasi
1 FT 152 75 33,34
2 FPK 93 78 63,80
3 FISIP 81 49 46,50
4 FE 116 64 50,44
5 FMIPA 121 73 51,75
6 FKIP 213 161 72,71
7 FH 27 14 51,51
8 FK 64 36 75,00
9 FP 93 54 37,13
10 Keperawatan 30 16 51,28
11 Pascasarjana 115 58 50,43
16 Semester Genap 2014/2015
Gambar 3.
Grafik partisipasi dosen per fakultas pada semester genap 2014/2015
0
50
100
150
200
250
FT FPK FISIP FE FMIPA FKIP FH FK FP PSIK PASCA
152
93
81
116121
213
27
64
93
30
115
7578
49
64
73
161
14
36
54
16
58
33,34
63,80
46,5050,44 51,75
72,71
51,51
75,00
37,13
51,28 50,43
Partisipasi Dosen Per Fakultas Semester Genap 2014-2015
JUMLAH DOSEN
JUMLAH DOSEN DIAUDIT
PERSENTASE
Laporan IKD-UR
17 Semester Genap 2014/2015
Berdasarkan partisipasi Prodi, partisipasi tertinggi (diatas 80%) dalam
audit IKD saat ini ada 10 prodi yaitu Fisika 92,00%, Pendidikan Bahasa dan Sastra
Indonesia 88,07%, Ilmu Pemerintahan 87,69%, Manajemen 85,19%, Pendidikan
Matematika 84,01%, PG Paud 83,93%, Pendidikan Bahasa Sastra Jepang 83,33%,
Matematika S2 81,33%, Kedokteran 80,77%, dan Pendidikan Ekonomi 80,74%
yang secara rinci dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Persentase Partisipasi Dosen Universitas Riau per Prodi dalam Audit IKD
Semester Genap 2014/2015
No Fakultas Program Studi Jumlah Dosen
Jumlah Dosen Diaudit
Persentase
1 Teknik
Teknik Lingkungan 12 2 41,67
Teknik Elektro S1 13 4 36,27
Teknik Informatika 6 1 50,00
Teknik Kimia DIII 12 3 34,78
Teknik Mesin DIII 14 2 28,57
Teknik Arsitektur 10 4 40,51
Teknik Sipil S1 27 6 32,50
Teknik Elektro DIII 6 2 68,06
Teknik Kimia S1 25 2 46,43
Teknik Mesin S1 8 4 38,95
Teknik Sipil DIII 18 4 30,48
2 Perikanan dan Ilmu Kelautan
Pemanfaatan Sumber Daya Perairan 16 10 67,56
Sosial Ekonomi Perikanan 15 9 64,87
Manajemen Sumberdaya Perairan 17 8 47,82
Teknologi Hasil Perikanan 16 8 60,00
Ilmu Kelautan 10 8 54,74
Budidaya Perairan 12 8 47,93
3 Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Ilmu Komunikasi 9 3 29,55
Administrasi Negara 16 5 36,75
Ilmu Hubungan Internasional 9 4 63,64
Manajemen Pariwisata 1 0 11,11
Administrasi Niaga 10 6 54,93
Sosiologi 15 7 53,56
Ilmu Pemerintahan 13 11 87,69
4 Ekonomi
PPA 1 0 0,00
Manajemen 13 7 85,19
Perpajakan DIII 0 0 0,00
Akuntansi 36 17 44,40
Akuntansi DIII 0 0 33,33
Ilmu Ekonomi & Studi Pembangunan 11 4 13,54
PPA 1 0 0,00
5 Matematika & Ilmu Pengetahuan Alam
Fisika 10 8 92,00
Sistem Informasi 16 4 44,93
Manajemen Informatika DIII 10 6 56,67
Kimia 20 6 29,37
Matematika 6 4 19,30
Kimia Terapan DIII 1 0 0,00
Biologi 8 6 24,64
Laporan IKD-UR
18 Semester Genap 2014/2015
No Fakultas Program Studi Jumlah Dosen
Jumlah Dosen Diaudit
Persentase
6 Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Magister Pendidikan 11 7 41,48
PGSD 13 7 65,79
Pendidikan Fisika 9 7 76,67
Administrasi Pendidikan 6 4 76,67
Pendidikan Profesi Guru (PPG) 10 7 51,23
Pendidikan Matematika 16 13 84,01
Pendidikan Ekonomi 14 11 80,74
Pendidikan Kepelatihan Olah Raga 10 6 69,84
Pendidikan Bahasa Inggris 10 7 55,03
Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan
7 5 61,11
PG Paud 11 9 83,93
Pendidikan Kimia 13 9 72,66
Pendidikan Luar Sekolah 5 4 56,30
Pendidikan Biologi 12 8 45,32
Pendidikan Bimbingan dan Konseling 13 8 66,48
Pendidikan Bahasa Sastra Jepang 7 5 83,33
Pendidikan Sejarah 3 3 62,50
Pendidikan Jasmani, Kesehatan dan Rekreasi
8 7 54,74
Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
16 14 88,07
7 Hukum
Perdata 3 2 28,57
Tata Negara 5 2 40,00
Kekhususan Hukum Bisnis 3 2 50,00
Pidana 6 4 58,09
Kekhususan Hukum Transnasional 5 2 38,33
8 Kedokteran Profesi Dokter 14 9 64,29
Kedokteran 26 21 80,77
9 Pertanian
Kehutanan 4 2 57,14
Teknologi Hasil Pertanian 20 6 35,96
Agroteknologi 15 10 43,37
Kehutanan 11 4 46,37
10 Keperawatan
Ners 3 1 16,67
Kesehatan Lingkungan 7 4 16,67
Ilmu Keperawatan 16 9 47,73
11 Pascasarjana
Teknik Kimia S2 8 4 50,32
Teknik Sipil S2 6 3 52,50
Ilmu Kelautan S2 0 0 0,00
Ilmu Sosiologi S2 6 0 33,33
Ilmu Politik S2 0 0 33,33
Ilmu Administrasi S2 2 1 22,22
Manajemen S2 (MM) 0 0 0,00
Manajemen S2 (MSi) 30 16 35,55
Kimia S2 15 9 37,68
Matematika S2 17 12 81,33
Ilmu Pertanian S2 5 2 44,44
Agribisnis S2 14 3 38,74
Ilmu Lingkungan S2 6 5 27,45
Ilmu Lingkungan S3 6 3 14,04
Laporan IKD-UR
19 Semester Genap 2014/2015
4.2. Indeks Kinerja Dosen Universitas Riau
Indeks kinerja dosen Universitas Riau menurut Fakultas Semester Genap
Tahun 2014 – 2015 secara umum tergolong dalam kategori “Cukup” (Perikanan
dan Ilmu Kelautan, Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Keguruan dan Ilmu
Pendidikan, Hukum, Kedokteran, Pertanian dan Pascasarjana) dan “Kurang”
(Teknik, Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Ekonomi dan Keperawatan). Secara rinci Nilai
dan Kategori Indeks Kinerja Dosen Universitas Riau menurut Fakultas Semester
Genap Tahun 2014 – 2015 dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Nilai dan Kategori Indeks Kinerja Dosen Universitas Riau menurut Fakultas
Semester Genap Tahun 2014 – 2015
Fakultas Nilai IKD Kategori
Teknik 32,12% Kurang
Perikanan dan Ilmu Kelautan 52,27% Cukup
Ilmu Sosial dan Ilmu Politik 30,15% Kurang
Ekonomi 32,52% Kurang
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam 41,23% Cukup
Keguruan dan Ilmu Pendidikan 40,45% Cukup
Hukum 41,67% Cukup
Kedokteran 49,31% Cukup
Pertanian 54,35% Cukup
Keperawatan 25,67% Kurang
Pascasarjana 41,87% Cukup
Keterangan: Kategori Amat Baik = > 80%
Kategori Baik = 60 – 79%
Kategori Cukup = 40 – 59%
Kategori Kurang = 20 – 39%
Kategori Buruk = < 20%
Selanjutnya, lebih rinci Nilai dan Kategori Indeks Kinerja Dosen Universitas
Riau menurut Program Studi Semester Genap Tahun 2014 – 2015 dapat dilihat
pada Tabel 4.
Tabel 4. Nilai dan Kategori Indeks Kinerja Dosen Universitas Riau menurut Program
Studi Semester Genap Tahun 2014 – 2015
No Fakultas Program Studi Nilai IKD Prodi Kategori
1 Teknik
Teknik Informatika 42,50% Cukup
Teknik Kimia DIII 62,25% Baik
Teknik Mesin DIII 43,00% Cukup
Teknik Arsitektur 17,67% Buruk
Teknik Sipil S1 17,67% Buruk
Teknik Elektro DIII 63,50% Baik
Teknik Kimia S1 19,80% Buruk
Laporan IKD-UR
20 Semester Genap 2014/2015
No Fakultas Program Studi Nilai IKD Prodi Kategori
Teknik Mesin S1 37,84% Kurang
Teknik Sipil DIII 0,00% Buruk
Teknik Lingkungan 34,02% Kurang
Teknik Elektro S1 32,69% Kurang
2 Perikanan dan Ilmu Kelautan
Sosial Ekonomi Perikanan 41,53% Cukup
Manajemen Sumberdaya Perairan 53,78% Cukup
Teknologi Hasil Perikanan 48,01% Cukup
Ilmu Kelautan 34,13% Kurang
Budidaya Perairan 62,13% Baik
Pemanfaatan Sumber Daya Perairan 74,01% Baik
3 Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Administrasi Negara 45,72% Cukup
Ilmu Hubungan Internasional 40,84% Cukup
Manajemen Pariwisata 2,70% Buruk
Administrasi Niaga 37,67% Kurang
Sosiologi 31,65% Kurang
Ilmu Pemerintahan 99,37% Amat Baik
Ilmu Komunikasi 52,44% Cukup
4 Ekonomi
PPA 0,00% Buruk
Perpajakan DIII 0,00% Buruk
Manajemen 48,74% Cukup
Akuntansi 63,05% Baik
Ilmu Ekonomi & Studi Pembangunan 13,32% Buruk
Akuntansi DIII 70,01% Baik
5 Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Matematika 28,85% Kurang
Biologi 68,74% Baik
Kimia Terapan DIII 0,00% Buruk
Fisika 46,24% Cukup
Sistem Informasi 40,41% Cukup
Kimia 49,39% Cukup
Manajemen Informatika DIII 55,00% Cukup
6 Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Pendidikan Kimia 42,74% Cukup
Pendidikan Luar Sekolah 33,31% Kurang
Pendidikan Biologi 54,25% Cukup
Pendidikan Bimbingan & Konseling 17,89% Buruk
Pendidikan Bahasa Sastra Jepang 53,63% Cukup
Pendidikan Sejarah 40,73% Cukup
Pendidikan Bahasa & Sastra Indonesia 62,49% Baik
Pendidikan Jasmani, Kesehatan & Rekreasi 26,45% Kurang
PGSD 39,88% Kurang
Pendidikan Fisika 40,68% Cukup
Administrasi Pendidikan 0,10% Buruk
Pendidikan Profesi Guru (PPG) 0,00% Buruk
Pendidikan Matematika 52,25% Cukup
Pendidikan Ekonomi 62,15% Baik
Pendidikan Bahasa Inggris 73,48% Baik
Pendidikan Kepelatihan Olah Raga 35,97% Kurang
Pendidikan Pancasila & Kewarganegaraan 34,09% Kurang
PG PAUD 58,01% Cukup
Laporan IKD-UR
21 Semester Genap 2014/2015
No Fakultas Program Studi Nilai IKD Prodi Kategori
7 Hukum
Pidana 45,57% Cukup
Kekhususan Hukum Transnasional 36,45% Kurang
Perdata 54,58% Cukup
Tata Negara 71,75% Baik
Kekhususan Hukum Bisnis 0,00% Buruk
8 Kedokteran Profesi Dokter 51,39% Cukup
Kedokteran 47,23% Cukup
9 Pertanian
Kehutanan 53,11% Cukup
Agribisnis 57,60% Cukup
Teknologi Hasil Pertanian 54,62% Cukup
Agroteknologi 52,08% Cukup
10 Keperawatan
Ners 18,67% Buruk
Kesehatan Lingkungan 0,00% Buruk
Ilmu Keperawatan 58,33% Cukup
11 Pascasarjana
Teknik Kimia S2 41,00% Cukup
Teknik Sipil S2 0,00% Buruk
Ilmu Lingkungan S2 0,00% Buruk
Ilmu Lingkungan S3 0,00% Buruk
Ilmu Kelautan S2 0,00% Buruk
Ilmu Sosiologi S2 0,00% Buruk
Ilmu Politik S2 99,37% Amat Baik
Ilmu Administrasi S2 0,00% Buruk
Manajemen S2 (MM) 0,00% Buruk
Manajemen S2 (MSI) 0,00% Buruk
Magister Akuntansi 0,00% Buruk
Kimia S2 0,00% Buruk
Matematika S2 0,00% Buruk
Magister Pendidikan 0,00% Buruk
Ilmu Pertanian S2 66,38% Baik
Agribisnis S2 33,50% Kurang
Keterangan: Kategori Amat Baik = > 80%
Kategori Baik = 60 – 79%
Kategori Cukup = 40 – 59%
Kategori Kurang = 20 – 39%
Kategori Buruk = < 20%
Dilihat dari Tabel 4 di atas bahwa masing-masing Program Studi di semua
fakultas yang ada di Universitas Riau dapat dijabarkan nilai IKD-nya berdasarkan
kategori sebagai berikut:
A. Fakultas Teknik
Pada Fakultas Teknik ditunjukkan bahwa dari 11 Program Studi yang ada,
nilai IKD yang kategori baik hanya Program Studi Teknik Kimia DIII, dengan nilai
62,25%, selanjutnya untuk kategori cukup ada 2 prodi (Teknik Informatika dan
Teknik Mesin DIII), kategori Kurang juga ada 3 prodi (Teknik Mesin S1, Teknik
Laporan IKD-UR
22 Semester Genap 2014/2015
Lingkungan dan Teknik Elektro S1), sedangkan untuk kategori Buruk ada 4 prodi
(Teknik Arsitektur, Teknik Sipil S1, Teknik Sipil DIII dan Teknik Kimia S1). Dari
semua program studi yang ada di Fakultas Teknik UR, program studi yang
mempunyai nilai IKD terendah adalah Program Studi Teknik Sipil DIII (0,00%
kategori buruk). Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Histogram di bawah ini.
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
42,50%
62,25%
43,00%
17,67% 17,67%
63,50%
19,80%
37,84%
0,00%
34,02% 32,69%
Nilai IKD Fakultas Teknik
Gambar 4.
Nilai IKD Program Studi Fakultas Teknik Universitas Riau Semester Genap
Tahun 2014/2015
Selanjutnya untuk masing-masing program studi yang ada di Fakultas
Teknik, dilihat dari bidang-bidang yang dinilai yaitu Bidang Pengajaran, Bidang
Pengabdian, dan Bidang Penelitian dapat dilihat pada Lampiran 2. Untuk lebih
jelasnya dapat dilihat pada grafik Radar berikut ini.
Laporan IKD-UR
23 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
24 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
25 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
26 Semester Genap 2014/2015
Gambar 5.
Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Pada Fakultas Perikanan
dan Ilmu Kelautan Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015
B. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
Pada Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan ditunjukkan bahwa dari 6
Program Studi yang ada, terdapat 2 nilai IKD yang kategori baik (prodi budidaya
perairan dan pemanfaatan sumber daya perairan). Selanjutnya untuk kategori
cukup ada 3 prodi (Sosial Ekonomi Perikanan, Manajemen Sumberdaya Perairan,
dan Teknologi Hasil Perikanan), kategori Kurang ada 1 prodi (Ilmu Kelautan).
Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Histogram di bawah ini
Laporan IKD-UR
27 Semester Genap 2014/2015
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
SOSIAL EKONOMIPERIKANAN
MANAJEMENSUMBERDAYA
PERAIRAN
TEKNOLOGI HASILPERIKANAN
ILMU KELAUTAN BUDIDAYA PERAIRAN PEMANFAATANSUMBER DAYA
PERAIRAN
41,53%
53,78%
48,01%
34,13%
62,13%
74,01%
Nilai IKD Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
Gambar 6.
Nilai IKD Program Studi Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015
Selanjutnya untuk masing-masing program studi yang ada di Fakultas
Perikanan dan Ilmu Kelautan, dilihat dari bidang-bidang yang dinilai berdasarkan
kinerja dosennya yaitu yaitu Bidang Pengajaran, Bidang Pengabdian, dan Bidang
Penelitian dapat dilihat pada Lampiran 2. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada
grafik Radar berikut ini.
Laporan IKD-UR
28 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
29 Semester Genap 2014/2015
Gambar 7.
Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015
C. Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik ditunjukkan bahwa dari 7
Program Studi yang ada, terdapat 1 prodi (Ilmu Pemerintahan) nilai IKD yang
kategori Amat baik. Ilmu Selanjutnya untuk kategori cukup ada 3 prodi
(Administrasi Negara, Ilmu Komunikasi dan Ilmu Komunikasi), kategori Kurang
ada 2 prodi (Administrasi Niaga, dan Sosiologi), sedangkan untuk kategori Buruk
ada 1 prodi (Manajemen Pariwisata). Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada
Histogram di bawah ini.
Laporan IKD-UR
30 Semester Genap 2014/2015
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
100,00%
ADMINISTRASINEGARA
ILMU HUBUNGANINTERNASIONAL
MANAJEMENPARIWISATA
ADMINISTRASINIAGA
SOSIOLOGI ILMUPEMERINTAHAN
ILMU KOMUNIKASI
45,72%
40,84%
2,70%
37,67%
31,65%
99,37%
52,44%
Nilai IKD Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Gambar 8.
Nilai IKD Program Studi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015
Selanjutnya untuk masing-masing program studi yang ada di Fakultas
Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, dilihat dari bidang-bidang yang dinilai berdasarkan
kinerja dosennya yaitu Bidang Pengajaran, Bidang Pengabdian, dan Bidang
Penelitian dapat dilihat pada Lampiran 2. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada
grafik Radar dibawah ini.
Laporan IKD-UR
31 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
32 Semester Genap 2014/2015
Gambar 9.
Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015
Laporan IKD-UR
33 Semester Genap 2014/2015
D. Fakultas Ekonomi
Pada Fakultas Ekonomi ditunjukkan bahwa dari 6 Program Studi yang ada,
nilai IKD yang kategori baik ada 2 Program Studi Akuntasi dan Akuntansi DIII,
selanjutnya untuk kategori cukup ada 1 prodi (Manajemen), sedangkan untuk
kategori Buruk ada 3 prodi (Pendidikan Profesional Akuntansi, Perpajakan DIII,
Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan). Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada
Histogram di bawah ini.
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
PPA PERPAJAKAN DIII MANAJEMEN AKUNTANSI ILMU EKONOMI DANSTUDI
PEMBANGUNAN
AKUNTANSI DIII
0,00% 0,00%
48,74%
63,05%
13,32%
70,01%
Nilai IKD Fakultas Ekonomi
Gambar 10.
Nilai IKD Program Studi Fakultas Ekonomi Universitas Riau Semester Genap
Tahun 2014/2015
Selanjutnya untuk masing-masing program studi yang ada di Fakultas
Ekonomi, dilihat dari bidang-bidang yang dinilai berdasarkan kinerja dosennya
yaitu Bidang Pengajaran, Bidang Pengabdian, dan Bidang Penelitian dapat dilihat
pada Lampiran 2. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada grafik Radar berikut ini.
Laporan IKD-UR
34 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
35 Semester Genap 2014/2015
Gambar 11.
Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Ekonomi
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015
Laporan IKD-UR
36 Semester Genap 2014/2015
E. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Pada Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam ditunjukkan
bahwa dari 7 Program Studi yang ada, nilai IKD yang kategori baik hanya
Program Studi Biologi, dengan nilai 68,74%. Selanjutnya untuk kategori cukup
ada 4 prodi (Fisika, Sistem Informasi, Kimia dan Manajemen Informatika DIII),
untuk kategori kurang ada 1 prodi (Matematika). Sedangkan untuk kategori
Buruk ada 1 prodi (Kimia Terapan DIII). Dari semua program studi yang ada di
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam UR, program studi yang
mempunyai nilai IKD terendah adalah Program Studi Kimia Terapan DIII (0,00%).
Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Histogram di bawah ini.
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
MATEMATIKA BIOLOGI KIMIA TERAPANDIII
FISIKA SISTEM INFORMASI KIMIA MANAJEMENINFORMATIKA DIII
28,85%
68,74%
0,00%
46,24%
40,41%
49,39%
55,00%
Nilai IKD Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Gambar 12.
Nilai IKD Program Studi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015
Selanjutnya untuk masing-masing program studi yang ada di Fakultas
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, dilihat dari bidang-bidang yang dinilai
berdasarkan kinerja dosennya yaitu Bidang Pengajaran, Bidang Pengabdian, dan
Bidang Penelitian dapat dilihat pada Lampiran 2. Untuk lebih jelasnya dapat
dilihat pada grafik Radar dibawah ini.
Laporan IKD-UR
37 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
38 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
39 Semester Genap 2014/2015
Gambar 13.
Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Matematika
dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015
F. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Pada Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan ditunjukkan bahwa dari 18
Program Studi yang ada, nilai IKD yang kategori baik terdapat pada Program
Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, Pendidikan Ekonomi dan
Pendidikan Bahasa Inggris, dengan nilai tertinggi yaitu Program Studi Pendidikan
Bahasa Inggris (73,48%). Selanjutnya untuk kategori cukup ada 1 prodi
(Pendidikan Kimia, Pendidikan Biologi, Pendidikan Bahasa Sastra Jepang,
Pendidikan Sejarah, Pendidikan Fisika, Pendidikan Matematika dan PG PAUD),
untuk kategori kurang ada 6 prodi (Pendidikan Luar Sekolah; Pendidikan Jasmani,
Kesehatan dan Rekreasi; PGSD; Pendidikan Kepelatihan Olahraga; dan Pendidikan
Pancasila dan Kewarganegaraan). Sedangkan untuk kategori Buruk ada 3 prodi
(Pendidikan Bimbingan dan Konseling, Administrasi Pendidikan dan Pendidikan
Profesi Guru/PPG). Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Histogram berikut ini.
Laporan IKD-UR
40 Semester Genap 2014/2015
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
42,74%
33,31%
54,25%
17,89%
53,63%
40,73%
62,49%
26,45%
39,88% 40,68%
0,10% 0,00%
52,25%
62,15%
73,48%
35,97% 34,09%
58,01%
Nilai IKD Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Gambar 14.
Nilai IKD Program Studi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015
Selanjutnya untuk masing-masing program studi yang ada di Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan, dilihat dari bidang-bidang yang dinilai
berdasarkan kinerja dosennya yaitu Bidang Pengajaran, Bidang Pengabdian, dan
Bidang Penelitian dapat dilihat pada Lampiran 2. Untuk lebih jelasnya dapat
dilihat pada grafik Radar berikut ini.
Laporan IKD-UR
41 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
42 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
43 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
44 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
45 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
46 Semester Genap 2014/2015
Gambar 15.
Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015
G. Fakultas Hukum
Pada Fakultas Hukum ditunjukkan bahwa dari 5 Program Studi yang ada,
nilai IKD yang kategori baik hanya Bagian Hukum Tata Negara, dengan nilai
71,75%. Selanjutnya untuk kategori cukup ada 2 prodi (Pidana, dan Perdata).
Kategori Kurang 1 prodi yaitu Kekhususan Hukum Transnasional, Sedangkan
untuk kategori Buruk juga hanya ada 1 Bagian yaitu Program Studi Kekhususan
Hukum Bisnis. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Histogram berikut ini.
Laporan IKD-UR
47 Semester Genap 2014/2015
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
PIDANA KEKHUSUSAN HUKUMTRANSNASIONAL
PERDATA TATA NEGARA KEKHUSUSAN HUKUMBISNIS
45,57%
36,45%
54,58%
71,75%
0,00%
Nilai IKD Fakultas Hukum
Gambar 16.
Nilai IKD Program Studi Fakultas Hukum Universitas Riau Semester Genap
Tahun 2014/2015
Selanjutnya untuk masing-masing Bagian yang ada di Fakultas Hukum,
dilihat dari bidang-bidang yang dinilai berdasarkan kinerja dosennya yaitu Bidang
Pengajaran, Bidang Pengabdian, dan Bidang Penelitian dapat dilihat pada
Lampiran 2. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada grafik Radar dibawah ini.
Laporan IKD-UR
48 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
49 Semester Genap 2014/2015
Gambar 17.
Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Hukum Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015
H. Fakultas Kedokteran
Pada Fakultas Kedokteran yang terdiri dari 2 Program Studi yaitu Program
Studi Profesi Dokter dan Program Studi Kedokteran menunjukkan nilai IKD
dengan kategori cukup. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Histogram di
bawah ini.
45,00%
46,00%
47,00%
48,00%
49,00%
50,00%
51,00%
52,00%
PROFESI DOKTER KEDOKTERAN
51,39%
47,23%
Nilai IKD Fakultas Kedokteran
Gambar 18.
Nilai IKD Program Studi Fakultas Kedokteran Universitas Riau Semester Genap
Tahun 2014/2015
Laporan IKD-UR
50 Semester Genap 2014/2015
Selanjutnya untuk masing-masing program studi yang ada di Fakultas
Kedokteran, dilihat dari bidang-bidang yang dinilai berdasarkan kinerja dosennya
yaitu Bidang Pengajaran, Bidang Pengabdian, dan Bidang Penelitian dapat dilihat
pada Lampiran 2. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada grafik Radar dibawah
ini.
Gambar 19.
Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Kedokteran Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015
I. Fakultas Pertanian
Pada Fakultas Pertanian ditunjukkan bahwa dari 6 Program Studi yang
ada, tidak ada nilai IKD yang tergolong kategori baik. Selanjutnya untuk kategori
Laporan IKD-UR
51 Semester Genap 2014/2015
cukup ada 4 prodi (Kehutanan, Agribisnis, Teknologi Hasil Pertanian, dan
Agroteknologi). Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Histogram di bawah ini.
49,00%
50,00%
51,00%
52,00%
53,00%
54,00%
55,00%
56,00%
57,00%
58,00%
KEHUTANAN AGRIBISNIS TEKNOLOGI HASIL PERTANIAN AGROTEKNOLOGI
53,11%
57,60%
54,62%
52,08%
Nilai IKD Fakultas Pertanian
Gambar 20.
Nilai IKD Program Studi Fakultas Pertanian Universitas Riau Semester Genap
Tahun 2014/2015
Selanjutnya untuk masing-masing program studi yang ada di Fakultas
Pertanian, dilihat dari bidang-bidang yang dinilai berdasarkan kinerja dosennya
yaitu Bidang Pengajaran, Bidang Pengabdian, dan Bidang Penelitian dapat dilihat
pada Lampiran 2. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada grafik Radar dibawah
ini.
Laporan IKD-UR
52 Semester Genap 2014/2015
Gambar 21.
Nilai IKD Program Studi Menurut Bidang Fakultas Pertanian Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014/2015
Laporan IKD-UR
53 Semester Genap 2014/2015
J. Program Studi Ilmu Keperawatan
Pada Program Studi Ilmu Keperawatan Keperawatan ditunjukkan bahwa
dari 3 Program Studi yang ada, tidak terdapat nilai IKD yang kategori baik.
Sedangkan untuk kategori cukup hanya Program Studi Ilmu Keperawatan,
selanjutnya 2 prodi lainnya yaitu Program Studi Ners dan Program Studi
Kesehatan Lingkungan menunjukkan kategori buruk. Program Studi Kesehatan
Lingkungan mempunyak nilai IKD terendah yaitu 0,00%. Untuk lebih jelasnya
dapat dilihat pada Histogram di bawah ini.
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
NERS KESEHATAN LINGKUNGAN ILMU KEPERAWATAN
18,67%
0,00%
58,33%
Nilai IKD Keperawatan
Gambar 22.
Nilai IKD Program Studi Ilmu Keperawatan Universitas Riau Semester Genap
Tahun 2014/2015
Selanjutnya untuk masing-masing program studi yang ada di Program
Studi Keperawatan, dilihat dari bidang-bidang yang dinilai berdasarkan kinerja
dosennya yaitu Bidang Pengajaran, Bidang Pengabdian, dan Bidang Penelitian
dapat dilihat pada Lampiran 2. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada grafik
Radar berikut ini.
Laporan IKD-UR
54 Semester Genap 2014/2015
Gambar 23.
Nilai IKD Program Studi Fakultas Keperawatan Universitas Riau Semester Genap
Tahun 2014/2015
Laporan IKD-UR
55 Semester Genap 2014/2015
K. Program Pascasarjana
Pada Program Pascasarjana ditunjukkan bahwa dari 16 Program Studi
yang ada, nilai IKD program studi Ilmu Politik S2 kategori Amat Baik. Kemudian
diikuti dengan Prodi Ilmu Pertanian S2 kategori Baik, Sedangkan untuk kategori
cukup hanya Program Studi Teknik Kimia S2 dan kategori kurang hanya prodi
Agribisnis S2, selanjutnya 12 prodi lainnya yaitu Program Studi Teknik Sipil S2,
Ilmu Lingkungan S2, Ilmu Lingkungan S3, Ilmu Kelautan S2, Ilmu Sosiologi S2,
Ilmu Politik S2, Ilmu Administrasi S2, Manajemen S2 (MM), Manajemen S2 (MSI),
Magister Akuntansi, Kimia S2, Matematika S2 dan Magister Pendidikan
menunjukkan kategori buruk. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Histogram
di bawah ini.
Gambar 24.
Nilai IKD Program Pascasarjana Universitas Riau Semester Genap Tahun 2014/2015
Selanjutnya untuk masing-masing program studi yang ada di Program
Studi Pascasarjana, dilihat dari bidang-bidang yang dinilai berdasarkan kinerja
dosennya yaitu Bidang Pengajaran, Bidang Pengabdian, dan Bidang Penelitian
dapat dilihat pada Lampiran 2. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada grafik
Radar dibawah ini.
Laporan IKD-UR
56 Semester Genap 2014/2015
Laporan IKD-UR
57 Semester Genap 2014/2015
Gambar 25.
Nilai IKD Program Pasca Universitas Riau Semester Genap
Tahun 2014/2015
Laporan IKD-UR
58 Semester Genap 2014/2015
BAB 5 KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
5.1. Kesimpulan
Hasil evaluasi Indeks Kinerja Dosen (IKD) Semester Genap 2014/2015
antara lain sebagai berikut:
Partisipasi; Jumlah dosen yang berpartisipasi dalam audit IKD saat ini
adalah 678 orang atau 61,36% dari 1105 dosen UR. Partisipasi Dosen
masing-masing Fakultas berkisar antar 33,34%-75%. Partisipasi tertinggi
adalah Fakultas Kedokteran, yaitu 75%. Partisipasi terendah dalam audit
IKD saat ini adalah dari Fakultas Teknik (33,34%). Masih banyak dosen
yang belum mengisi IKD 2014/2015 dengan alasan tidak ada pengaruh
bagi yang bersangkutan. Disamping itu juga masih ada dosen yang
mengisi panduan IKD namun tidak sesuai dengan pedoman pengisian IKD
yang diberikan LPPMP UR.
IKD Prodi;
Fakultas Teknik ditunjukkan bahwa nilai IKD yang kategori baik hanya
Program Studi Teknik Kimia DIII, dengan nilai 62,25%, selanjutnya untuk
kategori cukup ada 2 prodi (Teknik Informatika dan Teknik Mesin DIII),
kategori Kurang juga ada 3 prodi (Teknik Mesin S1, Teknik Lingkungan
dan Teknik Elektro S1), sedangkan untuk kategori Buruk ada 4 prodi
(Teknik Arsitektur, Teknik Sipil S1, Teknik Sipil DIII dan Teknik Kimia S1).
Dari semua program studi yang ada di Fakultas Teknik UR, program studi
yang mempunyai nilai IKD terendah adalah Program Studi Teknik Sipil DIII
(0,00% kategori buruk).
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan ditunjukkan bahwa dari 6
Program Studi yang ada, terdapat 2 nilai IKD yang kategori baik (prodi
budidaya perairan dan pemanfaatan sumber daya perairan). Selanjutnya
untuk kategori cukup ada 3 prodi (Sosial Ekonomi Perikanan, Manajemen
Sumberdaya Perairan, dan Teknologi Hasil Perikanan), kategori Kurang
ada 1 prodi (Ilmu Kelautan).
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik ditunjukkan bahwa dari 7 Program
Studi yang ada, terdapat 1 prodi (Ilmu Pemerintahan) nilai IKD yang
Laporan IKD-UR
59 Semester Genap 2014/2015
kategori Amat baik. Ilmu Selanjutnya untuk kategori cukup ada 3 prodi
(Administrasi Negara, Ilmu Komunikasi dan Ilmu Komunikasi), kategori
Kurang ada 2 prodi (Administrasi Niaga, dan Sosiologi), sedangkan untuk
kategori Buruk ada 1 prodi (Manajemen Pariwisata).
Fakultas Ekonomi ditunjukkan bahwa dari 6 Program Studi yang ada,
nilai IKD yang kategori baik ada 2 Program Studi Akuntasi dan
Akuntansi DIII, selanjutnya untuk kategori cukup ada 1 prodi
(Manajemen), sedangkan untuk kategori Buruk ada 3 prodi (Pendidikan
Profesional Akuntansi, Perpajakan DIII, Ilmu Ekonomi dan Studi
Pembangunan).
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam ditunjukkan bahwa
dari 7 Program Studi yang ada, nilai IKD yang kategori baik hanya
Program Studi Biologi, dengan nilai 68,74%. Selanjutnya untuk kategori
cukup ada 4 prodi (Fisika, Sistem Informasi, Kimia dan Manajemen
Informatika DIII), untuk kategori kurang ada 1 prodi (Matematika).
Sedangkan untuk kategori Buruk ada 1 prodi (Kimia Terapan DIII). Dari
semua program studi yang ada di Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam UR, program studi yang mempunyai nilai IKD terendah
adalah Program Studi Kimia Terapan DIII (0,00%).
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan ditunjukkan bahwa dari 18
Program Studi yang ada, nilai IKD yang kategori baik terdapat pada
Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, Pendidikan
Ekonomi dan Pendidikan Bahasa Inggris, dengan nilai tertinggi yaitu
Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris (73,48%). Selanjutnya untuk
kategori cukup ada 1 prodi (Pendidikan Kimia, Pendidikan Biologi,
Pendidikan Bahasa Sastra Jepang, Pendidikan Sejarah, Pendidikan Fisika,
Pendidikan Matematika dan PG PAUD), untuk kategori kurang ada 6
prodi (Pendidikan Luar Sekolah; Pendidikan Jasmani, Kesehatan dan
Rekreasi; PGSD; Pendidikan Kepelatihan Olahraga; dan Pendidikan
Pancasila dan Kewarganegaraan). Sedangkan untuk kategori Buruk ada 3
prodi (Pendidikan Bimbingan dan Konseling, Administrasi Pendidikan dan
Pendidikan Profesi Guru/PPG).
Fakultas Hukum ditunjukkan bahwa dari 5 Program Studi yang ada, nilai
IKD yang kategori baik hanya Bagian Hukum Tata Negara, dengan nilai
71,75%. Selanjutnya untuk kategori cukup ada 2 prodi (Pidana, dan
Laporan IKD-UR
60 Semester Genap 2014/2015
Perdata). Kategori Kurang 1 prodi yaitu Kekhususan Hukum
Transnasional, Sedangkan untuk kategori Buruk juga hanya ada 1 Bagian
yaitu Program Studi Kekhususan Hukum Bisnis.
Fakultas Kedokteran yang terdiri dari 2 Program Studi yaitu Program
Studi Profesi Dokter dan Program Studi Kedokteran menunjukkan nilai IKD
dengan kategori cukup.
Fakultas Pertanian ditunjukkan bahwa dari 6 Program Studi yang ada,
tidak ada nilai IKD yang tergolong kategori baik. Selanjutnya untuk
kategori cukup ada 4 prodi (Kehutanan, Agribisnis, Teknologi Hasil
Pertanian, dan Agroteknologi).
Program Studi Ilmu Keperawatan Keperawatan ditunjukkan bahwa dari
3 Program Studi yang ada, tidak terdapat nilai IKD yang kategori baik.
Sedangkan untuk kategori cukup hanya Program Studi Ilmu Keperawatan,
selanjutnya 2 prodi lainnya yaitu Program Studi Ners dan Program Studi
Kesehatan Lingkungan menunjukkan kategori buruk. Program Studi
Kesehatan Lingkungan mempunyak nilai IKD terendah yaitu 0,00%.
Program Pascasarjana ditunjukkan bahwa dari 16 Program Studi yang
ada, nilai IKD program studi Ilmu Politik S2 kategori Amat Baik. Kemudian
diikuti dengan Prodi Ilmu Pertanian S2 kategori Baik, Sedangkan untuk
kategori cukup hanya Program Studi Teknik Kimia S2 dan kategori kurang
hanya prodi Agribisnis S2, selanjutnya 12 prodi lainnya yaitu Program
Studi Teknik Sipil S2, Ilmu Lingkungan S2, Ilmu Lingkungan S3, Ilmu
Kelautan S2, Ilmu Sosiologi S2, Ilmu Politik S2, Ilmu Administrasi S2,
Manajemen S2 (MM), Manajemen S2 (MSI), Magister Akuntansi, Kimia S2,
Matematika S2 dan Magister Pendidikan menunjukkan kategori buruk.
5.2. Rekomendasi
Perlu peningkatan partisipasi dosen dalam pengisian IKD dalam bentuk
dukungan pimpinan terhadap pelaksanaan audit ikd yang diwujudkan
dalam bentuk tindakan nyata.
Upaya peningkatan pembelajaran, penelitian dan pengabdian bagi
masing-masing dosen.
Laporan IKD-UR
61 Semester Genap 2014/2015
DAFTAR PUSTAKA
Universitas Riau, 2015. Rencana Strategis Universitas Riau (Renstra UR) Tahun
2015-2019.
Universitas Riau, 2015. Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah
(Lakip) Universitas Riau Tahun 2015.
Universitas Pendidikan Indonesia, 2015. Panduan Pelaksanaan Audit Mutu
Internal (AMI) Universitas Pendidikan Indonesia Tahun 2015.
Laporan IKD-UR
62 Semester Genap 2014/2015
LAMPIRAN 1 BORANG INDEKS KINERJA DOSEN
UNIVERSITAS RIAU 2015
No……………… LEMBAR AUDIT
INDEKS KINERJA DOSEN UNIVERSITAS RIAU 2015
BIDANG PENGAJARAN Tgl…..………….
A. IDENTITAS AUDITOR
1. Nama Auditor : ….........……………………………………………………..
2. NIP : ……….........………………………………………………..
B. INFORMASI DOSEN
1. Nama Dosen : …………….........…………………………………………..
2. NIP : ………………….........……………………………………..
3. Jurusan/Prog. Studi : ……………………….........………………………………..
4. Jumlah mata kuliah : …………………………….........…………………………..
C. INFORMASI MATA KULIAH
1. Nama Mata Kuliah : ……………………………..................................................
.......................................................................................
2. Kode Mata Kuliah : …………………………….................................................
3. SKS : …………………………….................................................
D. HASIL AUDIT
No. Rincian Indeks Kinerja Dosen
Nilai
Mutu
(NM)
Ada Tidak Bukti Nilai
(NS)
1. Perencanaan Perkuliahan 200
RP 25
RKPP 25
Kontrak kuliah 25
Buku ajar 75
Buku teks bukan karya sendiri 50
2. Materi Pembelajaran 100
Materi Kuliah/Power Point/Slide 100
3. Arsip Soal 120
Soal Tugas 30
Soal Kuis 30
Soal UTS 30
Soal UAS 30
Laporan IKD-UR
63 Semester Genap 2014/2015
No. Rincian Indeks Kinerja Dosen
Nilai
Mutu
(NM)
Ada Tidak Bukti Nilai
(NS)
4. Pelaksanaan Perkuliahan 280
Absensi 50
Nilai Tugas 50
Nilai Kuis 50
Nilai UTS 50
Nilai UAS 50
EDOM 30
5. Pengendalian Pelaksanaan 200
Berita Acara Rapat Koordinasi
Kelompok Dosen
100
Berita Acara Serah Terima Nilai 100
6. Penyempurnaan Rencana 100
Rencana Perbaikan Perkuliahan 100
Total 1000
Indeks Kinerja Dosen (IKD) = NS/NM x 100
Laporan IKD-UR
64 Semester Genap 2014/2015
No……………… LEMBAR AUDIT FK
INDEKS KINERJA DOSEN UNIVERSITAS RIAU 2015
BIDANG PENGAJARAN Tgl…..………….
A. IDENTITAS AUDITOR
1. Nama Auditor : ….........……………………………………………………..
2. NIP : ……….........………………………………………………..
B. INFORMASI DOSEN
1. Nama Dosen : …………….........…………………………………………..
2. NIP : ………………….........……………………………………..
3. Jurusan/Prog. Studi : ……………………….........………………………………..
4. Jumlah mata kuliah : …………………………….........…………………………..
C. INFORMASI MATA KULIAH
1. Nama Mata Kuliah : ……………………………..................................................
.......................................................................................
2. Kode Mata Kuliah : …………………………….................................................
3. SKS : …………………………….................................................
D. HASIL AUDIT
No. Rincian Indeks Kinerja Dosen
Nilai
Mutu
(NM)
Ada Tidak Bukti Nilai
(NS)
1. Sumber Pembelajaran 200
Buku Panduan Kepaniteraan
Klinik
30
Handout/ Modul 30
Buku Ajar 90
Buku Teks Bukan Karya Sendiri 50
2. Materi Pembelajaran 100
Materi Kuliah/Power Point/Slide 100
3. Arsip Soal 50
Soal Tugas 20
Soal Ujian Lainnya 30
4. Pelaksanaan Perkuliahan 350
Jadwal Rotasi/ BedSite,
Teaching/ Pembimbingan
100
Arsip nilai Tugas / Tulisan
Ilmiah/ Laporan Jaga
75
Arsip nilai Akhir 75
Evaluasi Mengajar Oleh Sejawat 100
Laporan IKD-UR
65 Semester Genap 2014/2015
No. Rincian Indeks Kinerja Dosen
Nilai
Mutu
(NM)
Ada Tidak Bukti Nilai
(NS)
dan atau Unit Kerja
5. Pengendalian Pelaksanaan 200
Berita acara rapat koordinasi
bagian
100
Berita acara penyerahan nilai 100
4. Penyempurnaan Rencana 100
Rencana Perbaikan Perkuliahan 100
Total 1000
Laporan IKD-UR
66 Semester Genap 2014/2015
No. ……………… LEMBAR AUDIT
INDEKS KINERJA DOSEN UNIVERSITAS RIAU 2015
BIDANG PENELITIAN
Tgl. ………………
A. IDENTITAS AUDITOR
1. Nama Auditor : .............……………………………………………………..
2. NIP : ..………...........…………………………………………….
B. INFORMASI DOSEN
1. Nama Dosen : ..……………….........…….………………………………..
2. NIP : ..……………………..........………………………………..
3. Jurusan/Prog. Studi : ..……………………………..........………………………..
C. HASIL AUDIT
No. Rincian Indeks Kinerja Dosen
Nilai
Mutu
(NM)
Ada Tidak Bukti Nilai (NS)
1. Penelitian 650
1.1 Usulan Penelitian 75
Internasional, 2 atau lebih usulan 75
Internasional, 1 usulan 40
Nasional, 2 atau lebih usulan 35
Nasional, 1 usulan 25
Universitas, 2 atau lebih usulan 25
Universitas, 1 usulan 20
Institusi lain (PEMDA, Swasta dll),
2 atau lebih usulan 10
Institusi lain (PEMDA, Swasta dll),
1 usulan 5
1.2 Pelaksanaan Penelitian 375
Internasional, 2 atau lebih
penelitian 375
Internasional, 1 penelitian 200
Nasional, 2 atau lebih penelitian 175
Nasional, 1 penelitian 150
Universitas, 2 atau lebih
penelitian
125
Universitas, 1 penelitian 100
Institusi lain (PEMDA, Swasta dll),
2 atau lebih penelitian 75
Institusi lain (PEMDA, Swasta dll),
1 penelitian 50
1.3 Paten/HAKI 200
Sertifikat paten/HAKI, 2 atau
lebih
200
Sertifikat paten/HAKI, 1 buah 150
Dalam proses pengurusan, 2 atau
lebih sertifikat paten/HAKI 150
Dalam proses pengurusan, 1
sertifikat paten/HAKI 100
Laporan IKD-UR
67 Semester Genap 2014/2015
No. Rincian Indeks Kinerja Dosen
Nilai
Mutu
(NM)
Ada Tidak Bukti Nilai (NS)
2. Publikasi 250
2.1 Artikel Ilmiah 150
Internasional, 2 atau lebih artikel 150
Internasional, 1 artikel 75
Nasional terakreditasi, 2 atau
lebih artikel 75
Nasional terakreditasi, 1 artikel 50
Nasional tidak terakreditasi, 2
artikel 50
Nasional tidak terakreditasi, 1
artikel 20
2.2 Buku referensi/monograf 75
2 atau lebih buku referensi dan
monograf 75
1 buku referensi dan monograf 50
2.3 Penyunting/Reviewer 25
Internasional, 2 atau lebih
buku/jurnal 25
Internasional, 1 buku/jurnal 15
Nasional terakreditasi, 2 atau
lebih buku/jurnal 10
Nasional terakreditasi, 1
buku/jurnal 8
Nasional tidak terakreditasi, 2
atau lebih buku/jurnal 8
Nasional tidak terakreditasi, 1
buku/jurnal 5
3. Seminar Ilmiah 100
Internasional, 2 atau lebih
seminar
100
Internasional, 1 kali seminar 60
Nasional, 2 atau lebih seminar 40
Nasional, kali seminar 30
Lokal/Universitas, 2 atau lebih
seminar 25
Lokal/Universitas, 1 kali seminar 20
Total 1000
Indeks Kinerja Dosen (IKD) = NS/NM x 100
Laporan IKD-UR
68 Semester Genap 2014/2015
No. …………….. LEMBAR AUDIT
INDEKS KINERJA DOSEN UNIVERSITAS RIAU 2015
BIDANG PENGABDIAN PADA MASYARAKAT
Tgl. ……………..
A. IDENTITAS AUDITOR
1. Nama Auditor : .........………………………………………………………..
2. NIP : ..........……………………………………………………….
B. INFORMASI DOSEN
1. Nama Dosen : ........………………………………………………………..
2. NIP : ........………………………………………………………..
3. Jurusan/Prog. Studi : ........………………………………………………………..
C. HASIL AUDIT
No. Rincian Indeks Kinerja Dosen
Nilai
Mutu
(NM)
Ada Tidak Bukti Nilai (NS)
1. Usulan Pengabdian 100
Internasional, 2 atau lebih usulan 100
Internasional, 1 usulan 75
Nasional, 2 atau lebih usulan 50
Nasional, 1 usulan 35
Universitas, 2 atau lebih usulan 25
Universitas, 1 usulan 20
Instansi lain diluar DIKTI, 2 atau
lebih usulan 20
Instansi lain diluar DIKTI, 1 usulan 10
2. Pelaksanaan Pengabdian 400
Internasional, 2 kali atau lebih 400
Internasional, 1 kali 225
Nasional, 2 kali atau lebih 150
Nasional, 1 kali 100
Universitas, 2 kali atau lebih 75
Universitas, 1 kali 50
Instansi lain diluar DIKTI, 2 kali atau
lebih 25
Instansi lain diluar DIKTI, 1 kali 20
3. Menjadi Narasumber 300
Internasional, 2 kali atau lebih 300
Internasional, 1 kali 250
Nasional, 2 kali atau lebih 175
Nasional, 1 kali 150
Lokal/Universitas, 2 kali atau lebih 75
Lokal/Universitas, 1 kali 50
Laporan IKD-UR
69 Semester Genap 2014/2015
No. Rincian Indeks Kinerja Dosen
Nilai
Mutu
(NM)
Ada Tidak Bukti Nilai (NS)
4. Publikasi 200
Internasional, 2 kali atau lebih
publikasi 200
Internasional, 1 kali publikasi 175
Nasional, 2 kali atau lebih publikasi 150
Nasional, 1 kali publikasi 100
Universitas, 2 kali atau lebih
publikasi 75
Universitas, 1 kali publikasi 50
Total 1000
Indeks Kinerja Dosen (IKD) = NS/NM x 100
Laporan IKD-UR
70 Semester Genap 2014/2015
LAMPIRAN 2 Nilai IKD Program Studi Universitas Riau
Semester Genap Tahun 2014 – 2015
No Fakultas Program Studi Nilai IKD
Pembelajaran Kategori
Pembelajaran Nilai IKD
Penelitian Kategori
Penelitian Nilai IKD
Pengabdian Kategori
Pengabdian
1 Teknik
Teknik Informatika 37,00% Kurang 4,50% Buruk 1,00% Buruk
Teknik Kimia DIII 46,43% Cukup 12,30% Buruk 3,52% Buruk
Teknik Mesin DIII 30,50% Kurang 12,50% Buruk 0,00% Buruk
Teknik Arsitektur 7,67% Buruk 10,00% Buruk 0,00% Buruk
Teknik Sipil S1 7,67% Buruk 10,00% Buruk 0,00% Buruk
Teknik Elektro DIII 59,50% Cukup 2,00% Buruk 2,00% Buruk
Teknik Kimia S1 10,00% Buruk 2,00% Buruk 7,80% Buruk
Teknik Mesin S1 26,17% Kurang 10,67% Buruk 1,00% Buruk
Teknik Sipil DIII 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Teknik Lingkungan 30,32% Kurang 1,00% Buruk 2,70% Buruk
Teknik Elektro S1 22,11% Kurang 5,60% Buruk 4,98% Buruk
2 Perikanan dan Ilmu Kelautan
Sosial Ekonomi Perikanan 26,89% Kurang 12,00% Buruk 2,64% Buruk
Manajemen Sumberdaya Perairan
40,70% Cukup 8,55% Buruk 4,53% Buruk
Teknologi Hasil Perikanan 32,37% Kurang 10,85% Buruk 4,79% Buruk
Ilmu Kelautan 22,62% Kurang 8,80% Buruk 2,71% Buruk
Budidaya Perairan 34,53% Kurang 18,41% Buruk 9,19% Buruk
Pemanfaatan Sumber Daya Perairan
46,36% Cukup 18,00% Buruk 9,65% Buruk
3 Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Administrasi Negara 32,67% Kurang 8,48% Buruk 4,57% Buruk
Ilmu Hubungan Internasional 29,08% Kurang 5,45% Buruk 6,31% Buruk
Manajemen Pariwisata 0,00% Buruk 0,50% Buruk 2,20% Buruk
Administrasi Niaga 33,17% Kurang 2,00% Buruk 2,50% Buruk
Sosiologi 25,12% Kurang 4,00% Buruk 2,53% Buruk
Ilmu Pemerintahan 74,17% Baik 7,50% Buruk 17,70% Buruk
Ilmu Komunikasi 36,32% Kurang 10,71% Buruk 5,41% Buruk
4 Ekonomi
PPA 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Perpajakan DIII 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Manajemen 32,19% Kurang 11,78% Buruk 4,77% Buruk
Akuntansi 47,24% Cukup 9,44% Buruk 6,37% Buruk
Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan
0,00% Buruk 6,95% Buruk 6,37% Buruk
Akuntansi DIII 47,24% Cukup 18,00% Buruk 4,77% Buruk
5
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Matematika 23,32% Kurang 3,33% Buruk 2,20% Buruk
Biologi 46,17% Cukup 15,42% Buruk 7,15% Buruk
Kimia Terapan DIII 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Fisika 27,86% Kurang 13,46% Buruk 4,92% Buruk
Sistem Informasi 34,64% Kurang 4,50% Buruk 1,27% Buruk
Kimia 37,64% Kurang 9,25% Buruk 2,50% Buruk
Manajemen Informatika DIII 42,08% Cukup 8,00% Buruk 4,92% Buruk
6 Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Pendidikan Kimia 26,00% Kurang 11,81% Buruk 4,93% Buruk
Pendidikan Luar Sekolah 21,00% Kurang 7,75% Buruk 4,56% Buruk
Pendidikan Biologi 37,74% Kurang 10,26% Buruk 6,25% Buruk
Pendidikan Bimbingan dan Konseling
14,56% Buruk 0,00% Buruk 3,33% Buruk
Pendidikan Bahasa Sastra Jepang
39,88% Kurang 9,75% Buruk 4,00% Buruk
Pendidikan Sejarah 27,78% Kurang 7,64% Buruk 5,31% Buruk
Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
38,83% Kurang 14,78% Buruk 8,88% Buruk
Laporan IKD-UR
71 Semester Genap 2014/2015
No Fakultas Program Studi Nilai IKD
Pembelajaran Kategori
Pembelajaran Nilai IKD
Penelitian Kategori
Penelitian Nilai IKD
Pengabdian Kategori
Pengabdian
Pendidikan Jasmani, Kesehatan dan Rekreasi
23,50% Kurang 1,50% Buruk 1,45% Buruk
PGSD 31,94% Kurang 4,69% Buruk 3,25% Buruk
Pendidikan Fisika 31,18% Kurang 6,65% Buruk 2,85% Buruk
Administrasi Pendidikan 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,10% Buruk
Pendidikan Profesi Guru (PPG)
0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Pendidikan Matematika 38,66% Kurang 9,75% Buruk 3,84% Buruk
Pendidikan Ekonomi 38,69% Kurang 19,38% Buruk 4,08% Buruk
Pendidikan Bahasa Inggris 42,86% Cukup 21,12% Kurang 9,50% Buruk
Pendidikan Kepelatihan Olah Raga
31,40% Kurang 1,12% Buruk 3,45% Buruk
Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan
27,59% Kurang 4,50% Buruk 2,00% Buruk
PG Paud 52,63% Cukup 2,19% Buruk 3,19% Buruk
7 Hukum
Pidana 42,07% Cukup 1,00% Buruk 2,50% Buruk
Kekhususan Hukum Transnasional
32,78% Kurang 1,50% Buruk 2,17% Buruk
Perdata 44,33% Cukup 7,25% Buruk 3,00% Buruk
Tata Negara 64,25% Baik 7,50% Buruk 0,00% Buruk
Kekhususan Hukum Bisnis 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
8 Kedokteran Profesi Dokter 47,96% Cukup 1,43% Buruk 2,00% Buruk
Kedokteran 39,23% Kurang 4,88% Buruk 3,12% Buruk
9 Pertanian
Kehutanan 40,54% Cukup 8,62% Buruk 3,95% Buruk
Agribisnis 41,50% Cukup 6,75% Buruk 9,35% Buruk
Teknologi Hasil Pertanian 40,54% Cukup 11,00% Buruk 3,08% Buruk
Agroteknologi 37,50% Kurang 9,55% Buruk 5,03% Buruk
10 Keperawatan
Ners 15,67% Buruk 1,00% Buruk 2,00% Buruk
Kesehatan Lingkungan 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Ilmu Keperawatan 42,46% Cukup 9,42% Buruk 6,45% Buruk
11 Pascasarjana
Teknik Kimia S2 0,00% Buruk 27,50% Kurang 13,50% Buruk
Teknik Sipil S2 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Ilmu Lingkungan S2 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Ilmu Lingkungan S3 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Ilmu Kelautan S2 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Ilmu Sosiologi S2 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Ilmu Politik S2 74,17% Baik 7,50% Buruk 17,70% Buruk
Ilmu Administrasi S2 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Manajemen S2 (MM) 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Manajemen S2 (MSi) 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Magister Akuntansi 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Kimia S2 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Matematika S2 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Magister Pendidikan 0,00% Buruk 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Ilmu Pertanian S2 40,88% Cukup 18,50% Buruk 7,00% Buruk
Agribisnis S2 33,50% Kurang 0,00% Buruk 0,00% Buruk
Laporan IKD-UR
72 Semester Genap 2014/2015
LAMPIRAN 3 HASIL EVALUASI INDEKS KINERJA DOSEN
UNIVERSITAS RIAU 2015 PER DOSEN
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI MATA KULIAHPERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN
RENCANANilai IKD Kategori
1ABDUL SADAD
ADMINISTRASI NEGARA
PENGAWASAN DAN PENGENDALIAN
150 100 120 60 200 100 73% Baik
LEARNING ORGANIZATIONS
200 0 0 50 0 0 25% Kurang
PERILAKU ORGANISASI
100 0 0 0 0 0 10% Buruk
KEWIRAUSAHAAN 50 100 30 0 0 0 18% Buruk
KEBIJAKAN PUBLIK 50 100 90 0 0 0 24% KurangMETODE
PENELITIAN KUALITATIF
50 100 0 0 0 0 15% Buruk
3DADANG MASHUR
ADMINISTRASI NEGARA
ADMINISTRASI PEMBANGUNAN
50 100 30 50 0 0 23% Kurang
ADMINISTRASI NEGARA
PRILAKU ORGANISASI
125 100 90 280 0 0 60% Cukup
ADMINISTRASI NEGARA
SISTEM ADMINISTRASI NEGARA DAN
DAERAH
200 100 120 280 0 0 70% Baik
ADMINISTRASI NEGARA
KEBIJAKAN PUBLIK 50 0 0 100 0 0 15% Buruk
ADMINISTRASI NEGARA
SISTEM INFORMASI MANAJEMEN
200 100 120 50 0 0 47% Cukup
ADMINISTRASI NEGARA
ADMINISTRASI KEUANGAN
DAERAH0 0 0 50 0 0 5% Buruk
ADMINISTRASI NEGARA
ADMINISTRASI KEUANGAN
DAERAH150 100 60 210 0 0 52% Cukup
ADMINISTRASI NEGARA
SISTEM EKONOMI INDONESIA
75 100 60 0 0 0 24% Kurang
ADMINISTRASI NEGARA
PELEMBAGAAN DAN
PENGEMBANGAN ORGANISASI
100 100 30 50 0 0 28% Kurang
ADMINISTRASI NEGARA
STUDI PENELITIAN KEBIJAKAN PUBLIK
200 100 60 0 0 0 36% Kurang
ADMINISTRASI NEGARA
IMPLEMENTASI KEBIJAKAN PUBLIK
150 100 60 0 0 0 31% Kurang
ADMINISTRASI NEGARA
KEBIJAKAN PUBLIK 200 100 30 0 0 0 33% Kurang
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
CHALID SAHURI
2
ERNAWATI4
ADMINISTRASI NEGARA
Prodi Administrasi NegaraBidang Pembelajaran
FEBRI YULIANI
5
MAYARNI6
SUJIANTO7
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI MATA KULIAHPERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN
RENCANANilai IKD Kategori
ADMINISTRASI NIAGA
STRATEGI PEMASARAN JASA
0 0 0 250 0 0 25% Kurang
ADMINISTRASI NIAGA
PENGANTAR STATISTIK
0 0 0 280 0 0 28% Kurang
ADMINISTRASI NIAGA
PENGANTAR ILMU ADMINISTRASI
BISNIS200 100 30 100 100 100 63% Baik
ADMINISTRASI NIAGA
DASAR-DASAR AKUNTANSI 1
175 100 30 100 100 100 61% Baik
ADMINISTRASI NIAGA
PENGANTAR ILMU ADMINISTRASI
BISNIS125 0 0 0 0 0 13% Buruk
ADMINISTRASI NIAGA
SISTEM INFORMASI BISNIS
100 0 0 0 0 0 10% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI MATA KULIAHPERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN
RENCANANilai IKD Kategori
1 AFRIZALILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
PERDAGANGAN DAN KEUANGAN INTERNASIONAL
75 0 0 0 0 0 8% Buruk
2AHMAD JAMAAN
ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
HUKUM INTERNASIONAL
200 100 60 80 100 100 64% Baik
3FAISYAL
RANIILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
POLITIK INTERNASIONAL
50 0 0 50 0 0 10% Buruk
4IDJANG
TJARSONOILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
PERANG DAN DAMAI
100 0 90 100 0 0 29% Kurang
5IRWAN
ISKANDARILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
BUDAYA POLITIK INDONESIA
50 0 30 0 0 0 8% Buruk
6MOHAMMAD SAERI
ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
DINAMIKA HI PASCA 45
100 100 30 100 0 0 33% Kurang
ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
POLITIK BISNIS INTERNASIONAL A
100 100 90 0 0 0 29% Kurang
ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
HUKUM PERDAGANGAN INTERNASIONAL
125 100 90 100 0 0 42% Cukup
8TRI JOKO WALUYO
ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
SISTEM POLITIK INDONESIA
175 0 90 100 0 0 37% Kurang
9YULI
FACHRI. NILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
HUKUM PERDAGANGAN INTERNASIONAL
125 100 90 50 0 0 37% Kurang
ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
TEORI HUBUNGAN INTERNASIONAL
125 100 30 0 0 0 26% Kurang
ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
ORGANISASI INTERNASIONAL
125 100 60 0 0 0 29% Kurang
SURYALENA3
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Prodi Administrasi Niaga
Bidang Pembelajaran
ENDANG SUTRISNA
1
MARIATY IBRAHIM
2
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Prodi Ilmu Hubungan Internasional
Bidang Pembelajaran
SYAFRI HARTO
7
YUSNARIDA EKA NIZMI
10
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI MATA KULIAHPERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN
RENCANANilai IKD Kategori
ILMU KOMUNIKASIKOMUNIKASI_PERS
UASIF50 100 90 50 100 100 49% Cukup
ILMU KOMUNIKASIKOMUNIKASI_PEM
ASARAN0 0 0 50 0 0 5% Buruk
ILMU KOMUNIKASIMANAJEMEN_PUB
LIC_RELATION0 0 60 50 200 0 31% Kurang
ILMU KOMUNIKASIMANAJEMEN_PERI
KLANAN50 100 90 50 100 100 49% Cukup
ILMU KOMUNIKASIKOMUNIKASI_ORG
ANISASI125 100 90 50 100 0 47% Cukup
ILMU KOMUNIKASIMETODE
PENELITIAN KOMUNIKASI
50 100 30 50 100 0 33% Kurang
ILMU KOMUNIKASIKAPITA SELEKTA
HUMAS50 100 30 100 0 0 28% Kurang
ILMU KOMUNIKASI TEORI KOMUNIKASI 50 100 30 100 100 0 38% Kurang
ILMU KOMUNIKASIKOMUNIKASI ORGANISASI
150 0 0 0 0 0 15% Buruk
ILMU KOMUNIKASIKOMUNIKASI
POLITIK200 0 0 0 0 0 20% Kurang
ILMU KOMUNIKASIKOMUNIKASI
PERSUASIF100 0 0 0 0 0 10% Buruk
ILMU KOMUNIKASIPSIKOLOGI
KOMUNIKASI200 0 0 0 0 0 20% Kurang
ILMU KOMUNIKASI TEORI KOMUNIKASI 200 0 0 0 0 0 20% Kurang
ILMU KOMUNIKASIKAPITA SELEKTA
HUMAS0 100 0 0 0 0 10% Buruk
ILMU KOMUNIKASIKAPITA SELEKTA
HUMAS125 100 120 200 0 100 65% Baik
8 RUMYENI ILMU KOMUNIKASIKOMUNIKASI PEMASARAN
200 100 120 100 200 100 82% Amat Baik
ILMU KOMUNIKASIMETODOLOGI
PENELITIAN SOSIAL100 16.67 120 200 100 100 62% Baik
ILMU KOMUNIKASI TEORI KOMUNIKASI 100 20 120 250 100 100 69% Baik
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI MATA KULIAHPERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN
RENCANANilai IKD Kategori
SOSIOLOGISOSIOLOGI
PEMBANGUNAN A100 100 120 50 0 0 37% Kurang
SOSIOLOGIPERUBAHAN SOSIAL DAN
PEMBANGUNAN50 100 90 50 0 0 29% Kurang
SOSIOLOGISEMINAR MASALAH
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
SOSIOLOGI
METODE PENELITIAN SOSIOLOGI KUALITATIF
125 0 120 50 0 0 30% Kurang
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Prodi Sosiologi Pembangunan A
Bidang Pembelajaran
1 YOSERIZAL
2 NOOR EFNI
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Prodi Ilmu KomunikasiBidang Pembelajaran
1EVAWANI
ELYSA LUBIS
3NOVA
YOHANA
4 NURJANAH
9WELLY
WIRMAN
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI MATA KULIAHPERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN
RENCANANilai IKD Kategori
TATA NEGARAHUKUM TATA
NEGARA175 100 0 0 200 0 48% Cukup
TATA NEGARA
HUKUM PERLINDUNGAN
ANAK DAN PEREMPUAN
200 100 30 280 200 0 81% Amat Baik
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Prodi Ilmu TatanegaraBidang Pembelajaran
1EMILDA FIRDAUS
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1DEBY
KURNIAAGRIBISNIS
EVALUASI PROYEK
0 100 30 0 0 0 13% Buruk
AGRIBISNIS
ANALISIS KUANTITA
TIF AGRIBISNI
S
75 100 30 50 100 0
36% Kurang
AGRIBISNISEKONOMI REGIONAL MAB A
200 100 0 0 0 030% Kurang
AGRIBISNIS
EKONOMETRIK KELAS AGB B
200 100 120 50 100 0
57% Cukup
3 ROSNITA AGRIBISNISEKONOMI
MIKRO-KELAS A
175 100 90 130 200 070% Baik
4 YUSMINI AGRIBISNISEVALUASI PROYEK
100 100 60 180 0 0 44% Cukup
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
AGROTEKNOLOGI
PENGELOLAAN AIR
AGT-D0 0 0 100 0 0
10% Buruk
AGROTEKNOLOGI
PENGELOLAAN AIR
AGT-C0 0 0 100 0 0
10% Buruk
AGROTEKNOLOGI
PENGELOLAAN AIR
AGT-B0 0 0 100 0 0
10% Buruk
AGROTEKNOLOGI
PENGELOLAAN AIR
AGT-A0 0 0 100 0 0
10% Buruk
AGROTEKNOLOGI
MEKANISASI
PERTANIAN AGT-D
0 0 0 100 0 0
10% Buruk
AGROTEKNOLOGI
MEKANISASI
PERTANIAN AGT-C
0 0 0 100 0 0
10% Buruk
AGROTEKNOLOGI
MEKANISASI
PERTANIAN AGT-B
0 0 0 100 0 0
10% Buruk
2HAFIZ
FAUZANAAGROTEKNOL
OGI
ILMU HAMA
TANAMAN
75 0 0 0 0 0
8% Buruk
Fakultas Pertanian
Fakultas PertanianProdi Agribisnis
Bidang Pembelajaran
2 DJAIMI
Prodi AgroteknologiBidang Pembelajaran
ARDIAN1
AGROTEKNOLOGI
TEKNOLOGI
BUDIDAYA ANEKA TANAMA
N PANGAN
100 100 90 130 200 0
62% Baik
AGROTEKNOLOGI
PERTANIAN
TERPADU AGT-B
100 0 90 130 100 0
42% Cukup
AGROTEKNOLOGI
METODOLOGI
ILMIAH0 100 0 150 100 0
35% Kurang
AGROTEKNOLOGI
DASAR-DASAR
TEKNOLOGI
BUDIDAYA
125 100 90 130 100 0
55% Cukup
AGROTEKNOLOGI
PERTANIAN
TERPADU AGT-A
100 100 90 130 0 0
42% Cukup
AGROTEKNOLOGI
MEKANISASI
PERTANIANB
0 0 0 100 0 0
10% Buruk
AGROTEKNOLOGI
MEKANISASI
PERTANIANA
50 100 30 100 100 0
38% Kurang
5MUHAMMA
D ALIAGROTEKNOL
OGI
PENGENDALIAN HAMA
TERPADU
100 100 90 110 100 0
50% Cukup
AGROTEKNOLOGI
TEKNOLOGI
BUDIDAYA ANEKA TANAMA
N PANGAN(
AGT-C)
125 100 90 130 200 0
65% Baik
AGROTEKNOLOGI
DASAR-DASAR
TEKNOLOGI
BUDIDAYA(AGT-D)
125 100 90 130 200 0
65% Baik
AGROTEKNOLOGI
SISTEM PRODUKS
I TANAMA
N HORTIKULTURA(AG
T D)
125 100 90 130 200 0
65% Baik
HAPSOH3
ISLAN4
AGROTEKNOLOGI
DASAR-DASAR
TEKNOLOGI
BUDIDAYA(AGT-E)
125 100 90 130 200 0
65% Baik
AGROTEKNOLOGI
SISTEM PRODUKS
I TANAMA
N HORTIKUL
TURA (AGT C)
125 100 90 130 200 0
65% Baik
AGROTEKNOLOGI
TEKNOLOGI
BUDIDAYA ANEKA TANAMA
N PANGAN(
AGT-A)
125 100 90 130 200 0
65% Baik
AGROTEKNOLOGI
SISTEM PRODUKS
I TANAMA
N HORTIKUL
TURA (AGT B)
125 100 90 130 200 0
65% Baik
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
KEHUTANAN
MANAJEMEN_KA
WASAN_KONSERVA
SI
100 100 30 50 0 0
28% Kurang
KEHUTANANEKOLOGI_
HUTAN125 0 0 0 0 0 13% Buruk
KEHUTANAN
KONSERVASI_TANAH_DAN_A
IR
0 0 0 50 0 0
5% Buruk
KEHUTANANKLIMATOLOGI_HU
TAN0 0 30 0 0 0
3% Buruk
2EVI
SRIBUDIANIKEHUTANAN
MANAJEMEN
HUTAN75 0 0 0 0 0
8% Buruk
KEHUTANAN
KEBIJAKAN DAN POLITIK
KEHUTANAN
75 100 90 50 0 0
32% Kurang
KEHUTANAN SILVIKA 75 100 120 50 0 0
35% Kurang
Prodi Kehutanan
SRI YOSEVA6
Fakultas Pertanian
Bidang Pembelajaran
1 DEFRI YOZA
3
MUHAMMAD
MARDHIANSYAH
KEHUTANANTEKNOLOGI HASIL HUTAN
200 100 90 0 0 039% Kurang
KEHUTANAN
PENGANTAR
TEKNOLOGI HASIL HUTAN
100 0 0 0 0 0
10% Buruk
KEHUTANAN
STRUKTUR DAN SIFAT KAYU
200 100 60 0 0 036% Kurang
KEHUTANANMETODE ILMIAH
50 100 30 50 100 033% Kurang
KEHUTANAN
MANAJEMEN
KAWASAN
KONSERVASI
75 100 60 50 100 0
39% Kurang
KEHUTANANKLIMATO
LOGI HUTAN
50 100 30 50 0 023% Kurang
KEHUTANAN
PENGENDALIAN
KEBAKARAN
HUTAN DAN
LAHAN
50 100 30 50 100 0
33% Kurang
KEHUTANAN
KONSERVASI
TANAH DAN AIR
0 100 30 50 100 0
28% Kurang
5YOSSI
OKTORINI
4RUDIANDA SULAEMAN
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
AGRIBISNIS S2
POLITIK_DAN_PEMBANGUNAN_PERTA
NIAN
100 0 0 0 0 0
10% Buruk
AGRIBISNIS S2
METODE ILMIAH
200 100 120 150 0 057% Cukup
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
ILMU PERTANIAN
S2
METODE ILMIAH
175 100 90 100 0 047% Cukup
ILMU PERTANIAN
S2
GENETIKA AGT-C
150 100 90 100 0 044% Cukup
ILMU PERTANIAN
S2
METODE PENELITIA
N75 100 30 200 0 0
41% CukupILMU
PERTANIAN S2
ANALISIS STATISTIK
150 100 90 100 0 044% Cukup
ILMU PERTANIAN
S2
RANCANGAN
PERCOBAAN
LANJUTAN
100 100 90 100 0 0
39% KurangILMU
PERTANIAN S2
ILMU DAN TEKNOLOGI BENIH
50 100 30 100 0 028% Kurang
ILMU PERTANIAN
S2
RANCANGAN
PERCOBAAN
150 100 60 100 0 0
41% CukupILMU
PERTANIAN S2
GENETIKA-AGT-A
150 100 90 100 0 044% Cukup
Fakultas Pertanian
Fakultas PertanianProdi Agribisnis S2
Bidang Pembelajaran
1SUARDI
TARUMUN
Prodi Ilmu Pertanian S2Bidang Pembelajaran
1ASLIM
RASYAD
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1HASANUD
DINILMU
POLITIK S2
ANALISA KEKUATAN POLITIK
DI INDONESI
A
125 16.67 120 280 100 100
73% Baik
Prodi Ilmu Politik S2Bidang Pembelajaran
FISIPOL
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIMATA
KULIAHPERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
AKUNTANSI
SISTEM INFORMA
SI AKUNTAN
SI
125 100 0 100 100 0 43% Cukup
AKUNTANSIAKUNTAN
SI PERILAKU
125 100 0 100 100 0 43% Cukup
AKUNTANSI
PENGANGGARAN
PERUSAHAAN
125 100 120 130 100 0 58% Cukup
AKUNTANSI
AKUNTANSI
MANAJEMEN II
50 0 0 0 0 0 5% Buruk
AKUNTANSI
PENGANTAR
AKUNTANSI II
50 0 0 0 0 0 5% Buruk
AKUNTANSI
AKUNTANSI
MANAJEMEN I
75 100 0 130 0 0 31% Kurang
AKUNTANSI
PENGANTAR
AKUNTANSI II
100 100 60 130 0 0 39% Kurang
3 ANDREAS AKUNTANSIAUDIT
MANAJEMEN
100 0 60 50 0 0 21% Kurang
AKUNTANSI
PRATIKUM
PENGANTAR
AKUNTANSI 2
0 0 90 0 0 0 9% Buruk
AKUNTANSI
PENGANTAR
AKUNTANSI 2
75 100 120 50 0 0 35% Kurang
AKUNTANSI
PENGANTAR
AKUNTANSI 2
75 100 120 50 0 0 35% Kurang
AKUNTANSI
AKUNTANSI
KEUANGAN
LANJUTAN
100 100 120 50 0 0 37% Kurang
AKUNTANSI
PENGANTAR
AKUNTANSI 2
75 100 120 50 0 0 35% Kurang
2 AL AZHAR. A
Fakultas EkonomiProdi Akuntansi
Bidang Pembelajaran
1ADHITYA AGRI
PUTRA
4 AZWIR NASIR
AKUNTANSIAKUNTANSI_KEUAN
GAN_2100 100 120 100 100 100 62% Baik
AKUNTANSIAKUNTANSI_PEMERINTAHAN
175 100 120 100 0 0 50% Cukup
AKUNTANSIPPN/PPN
BM125 100 120 80 200 0 63% Baik
AKUNTANSIPPN/PPN
BM125 50 120 130 200 0 63% Baik
AKUNTANSIPAJAK
PENGHASILAN
125 100 120 100 100 0 55% Cukup
AKUNTANSI
PENGANGGARAN
KELAS AK 13C
100 100 120 100 200 0 62% Baik
AKUNTANSI
PERPAJAKAN / KUP KELAS F
AKUNTANSI 2011 KE
ATAS
100 100 120 100 200 0 62% Baik
AKUNTANSI
LAB AKUNTANSI BIAYA KELAS AK
13D
100 100 120 100 0 0 42% Cukup
AKUNTANSI
PERPAJAKAN / KUP KELAS B
AKUNTANSI 2011 KE
ATAS
100 100 120 130 200 0 65% Baik
AKUNTANSI
PENGANGGARAN
PERUSAHAAN
100 100 120 0 100 0 42% Cukup
8 ELFI ILHAM AKUNTANSI
PENGANTAR
AKUNTANSI II
25 100 60 100 0 0 29% Kurang
AKUNTANSI
PENGANGGARAN
PERUSAHAAN
175 100 120 130 200 0 73% Baik
AKUNTANSI
PENGANTAR
AKUNTANSI II
175 100 120 130 200 100 83% Amat Baik
DESMIYAWATI5
DEVI SAFITRI6
EKA HARIYANI7
ENNI SAVITRI9
AKUNTANSI
PEMERIKSAAN
AKUNTANSI II
25 100 60 100 0 0 29% Kurang
AKUNTANSI
PENGANTAR
AKUNTANSI II
125 100 60 100 100 0 49% Cukup
AKUNTANSIPENGANTAR_AKUNTANSI_II
100 100 120 100 100 0 52% Cukup
AKUNTANSIAKUNTANSI_KEUAN
GAN_1125 100 120 100 100 0 55% Cukup
AKUNTANSIPENGANTAR_AKUNTANSI_2
0 0 30 50 0 0 8% Buruk
AKUNTANSILAB_SISTEM_AKUNT
ANSI0 0 60 0 100 0 16% Buruk
AKUNTANSILAB
AKUNTANSI BIAYA
0 0 30 0 100 0 13% Buruk
AKUNTANSI
AKUNTANSI
MANAJEMEN
0 0 30 0 0 0 3% Buruk
AKUNTANSIAKUNTANSI BIAYA
50 100 90 50 100 0 39% Kurang
AKUNTANSIPERPAJAKAN/KUP
125 100 120 80 200 100 73% Baik
AKUNTANSI
SISTEM INFORMA
SI MANAJE
MEN
125 100 120 0 0 100 45% Cukup
AKUNTANSIPPN_DAN_PPNBM
75 0 120 100 100 0 40% Kurang
AKUNTANSISTATISTIK EKONOMI
150 0 120 100 100 0 37% Kurang
AKUNTANSI
PENGANTAR
AKUNTANSI II
200 100 120 0 100 0 52% Cukup
AKUNTANSI
AKUNTANSI
KEUANGAN II
200 100 120 130 100 100 75% Baik
HARDI10
KAMALIAH11
LILA ANGGRAINI
12
MEILDA WIGUNA
13
PIPIN KURNIA14
RAJA ADRI SATRIAWAN
SURYA15
AKUNTANSIAKUNTANSI_BIAYA
100 100 120 130 0 0 45% Cukup
AKUNTANSI
PENGANTAR
AKUNTANSI 2
125 100 120 130 100 100 68% Baik
AKUNTANSI
SISTEM INFORMA
SI MANAJE
MEN
175 100 90 130 0 100 60% Cukup
AKUNTANSIMETODE
PENELITIAN
100 100 120 130 0 100 55% Cukup
AKUNTANSI
AKUNTANSI
MANAJEMEN I
100 100 90 130 0 100 52% Cukup
AKUNTANSI
SISTEM AKUNTAN
SI PEMERINTAHAN
50 100 90 280 100 100 72% Baik
AKUNTANSIMETODE
PENELITIAN
100 100 90 280 0 100 67% Baik
19 ROFIKA AKUNTANSI
AKUNTANSI
KEUANGAN 2
175 100 90 80 100 0 55% Cukup
20 SUPRIONO AKUNTANSIAKUNTANSI PAJAK
100 0 120 50 100 0 37% Kurang
21 SUSILATRI AKUNTANSI
PENGANGGARAN
PERUSAHAAN
75 100 60 50 100 0 39% Kurang
AKUNTANSI
SISTEM AKUNTAN
SI PEMERINTAHAN KELAS B
200 50 90 280 100 100 82% Amat Baik
AKUNTANSIPERPAJAK
AN125 100 60 130 100 100 62% Baik
AKUNTANSI
SISTEM PENGEND
ALIAN MANAJE
MEN KELAS G
125 100 90 280 200 100 90% Amat Baik
AKUNTANSI
PENGANTAR
AKUNTANSI II
125 100 90 130 200 100 75% Baik
AKUNTANSI
AKUNTANSI
MANAJEMEN I
100 100 90 180 100 100 67% Baik
RHENY AFRIANA
HANIF16
RIA NELLY SARI
17
RITA ANUGERAH
18
VINCE RATNAWATI
22
YUSRALAINI23
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIMATA
KULIAHPERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1ANTHONI
MAYES
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
EKONOMI MONETER
1150 100 90 100 100 0
54% CukupILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
TEORIEKONOMI
MAKRO-II200 100 30 0 0 0
33% KurangILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
PENGANTAR
EKONOMI REGIONAL
200 100 60 0 0 0
36% KurangILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
PENGANTAR ILMU
EKONOMI MAKRO
0 100 30 0 0 0
13% BurukILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
PENGANTAR
EKONOMI MAKRO
200 0 30 0 100 0
33% KurangILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
EKONOMI MANAJER
IAL0 0 30 0 100 0
13% BurukILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
EKO_SDA_&_LINGK
UNGAN125 100 120 150 200 0
70% BaikILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
PENGANTAR
EKONOMI MAKRO
150 100 0 200 200 0
65% Baik
5 HARLEN
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
METODE PENELITIA
N50 0 90 50 0 0
19% Buruk
6 MARDIANA
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
PENGANTAR
AKUNTANSI
200 100 90 100 200 0
69% Baik
2 B ISYANDI
Fakultas EkonomiProdi Ilmu Ekonomi dan Pembangunan
Bidang Pembelajaran
DAHLAN TAMPUBOLON
3
ERIYATI4
7 RITAYANI IYAN
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
PENGANTAR
EKONOMI MAKRO
125 100 120 100 100 0
55% CukupILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
MATEMATIKA
EKONOMI 2
100 0 0 0 100 0
20% KurangILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
STATISTIK EKONOMI
1100 100 0 0 100 0
30% KurangILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
PENGANTAR
EKONOMI INTERNAS
IONAL
25 0 0 50 100 0
18% BurukILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
EVALUASI PROYEK
25 0 0 50 100 0
18% BurukILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
TEORI EKONOMI MIKRO I
0 100 30 50 100 0
28% KurangILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
EKONOMI PEMBANGUNAN
0 0 30 50 100 0
18% BurukILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
PENGANTAR
EKONOMI REGIONAL
0 0 30 50 100 0
18% BurukILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
TEORI EKONOMI MIKRO I
50 0 60 100 100 0
31% KurangILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
STATISTIK EKONOMI
I50 0 60 100 100 0
31% Kurang
12WAHYU HAMIDI
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
STATISTIK EKONOMI
1150 100 0 50 0 0
30% Kurang
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
EKONOMI SUMBER
DAYA MANUSIA
& KETENAGAKERJAA
N
50 0 90 100 100 0
34% KurangILMU
EKONOMI DAN STUDI PEMBANG
UNAN
PENGANTAR
EKONOMI MAKRO
100 0 120 100 100 100
52% Cukup
ROSYETTI8
SYAPSAN9
TARYONO10
TOTI INDRAWATI
11
YUSNI MAULIDA
13
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIMATA
KULIAHPERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA 0% Buruk
1AHMAD RIFQI
SE.M.SIMANAJEME
NKEWIRAUSAHAAN
0 0 30 0 0 03% Buruk
MANAJEMEN
MANAJEMEN
STRATEGIK
125 100 90 100 0 0
42% Cukup
MANAJEMEN
MANAJEMEN
KEUANGAN II
150 100 60 250 0 0
56% CukupMANAJEME
NKEWIRAUSAHAAN
50 100 90 100 100 044% Cukup
MANAJEMEN
PENGANTAR
MANAJEMEN
100 100 60 100 100 0
46% CukupMANAJEME
NKOMUNIKASI BISNIS
25 100 90 100 100 042% Cukup
MANAJEMEN
SUPPLY CHAIN
25 100 90 100 100 042% Cukup
MANAJEMEN
MANAJEMEN
OPERASIONAL II
25 100 90 100 100 0
42% Cukup
5 JUSHERMIMANAJEME
N
STRATEGI PEMASAR
AN50 0 60 0 0 0
11% Buruk
6KURNIAWATY
FITRIMANAJEME
N
PENGANTAR
MANAJEMEN
50 0 30 50 100 0
23% Kurang
7LILIS
SULISTYOWATI
MANAJEMEN
PEMASARAN
GLOBAL50 100 60 0 0 0
21% Kurang
MANAJEMEN
MANAJEMEN
KOPERASI DAN
USAHA KECIL
0 0 60 100 100 0
26% KurangMANAJEME
NLEADERSH
IP25 0 30 100 100 0
26% KurangMANAJEME
NKEWIRAUSAHAAN
125 100 90 50 100 047% Cukup
MANAJEMEN
RISET PEMASAR
AN100 100 90 50 0 0
34% Kurang
MANAJEMEN
PERENCANAAN DAN
AUDIT SDM
100 100 90 100 100 0
49% Cukup
MANAJEMEN
PERILAKU KEORGANISASIAN
150 0 90 100 100 044% Cukup
2EDYANUS HERMAN
HALIM
Fakultas EkonomiProdi Manajemen
Bidang Pembelajaran
3HENNI
NOVIASARI
IWAN NAULI DAULAY
4
MACHASIN8
MARHADI9
NURYANTI10
MANAJEMEN
KOMUNIKASI BISNIS
0 100 90 0 100 0
29% Kurang
MANAJEMEN
KEWIRAUSAHAAN
25 100 90 100 100 0
42% Cukup
MANAJEMEN
MANAJEMEN
OPERASIONAL II
25 100 90 100 100 0
42% CukupMANAJEME
NRISET
OPERASI25 100 90 100 0 0
32% Kurang
MANAJEMEN
STATISTIK EKONOMI
I25 100 30 100 0 0
26% Kurang
MANAJEMEN
PENGANTAR
MANAJEMEN
75 100 120 50 100 100
55% Cukup
MANAJEMEN
STRATEGI PEMASAR
AN75 100 90 100 100 100
57% Cukup
MANAJEMEN
PENGANTAR
MANAJEMEN
50 0 0 0 0 0
5% Buruk
MANAJEMEN
PERENCANAAN
DAN UDIT MSDM
25 0 60 0 0 0
9% BurukMANAJEME
NKEWIRAUSAHAAN
50 100 30 50 0 023% Kurang
MANAJEMEN
STRATEGI PEMASAR
AN50 100 0 0 100 0
25% Kurang
MANAJEMEN
MANAJEMEN
STRATEGIK
50 100 30 50 100 0
33% Kurang
15 YULIA EFNIMANAJEME
N
MANAJEMEN
KEUANGAN II
0 0 60 0 0 0
6% Buruk
MANAJEMEN
PENGANTAR
MANAJEMEN
125 100 60 50 0 0
34% KurangMANAJEME
NKEWIRAUSAHAAN
50 100 60 0 0 021% Kurang
11RIO JONNES MARTAHAN MARPAUNG
16 ZULKARNAIN
12 SRI INDARTI
13SUSI
HENDRIANI
14TENGKU FIRLI
MUSFAR
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
AKUNTANSI DIII
PENGANTAR
AKUNTANSI II
75 100 90 50 0 0 32% Kurang
AKUNTANSI DIII
PPN/PPNBM
75 100 90 50 0 0 32% Kurang
AKUNTANSI DIII
AKUNTANSI
KEUANGAN II
75 100 60 50 0 0 29% Kurang
AKUNTANSI DIII
AKUNTANSI
KEUANGAN II
75 100 90 0 0 0 27% Kurang
AKUNTANSI DIII
LAB AKUNTAN
SI KEUANGA
N I
0 100 60 0 0 0 16% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PEMOGRAMAN II
0 0 0 0 0 0 0% Buruk
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
BAHASA PEMOGR
AM I75 0 0 0 0 0 8% Buruk
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
APLIKASI KOMPUTE
R100 100 120 100 0 0 42% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
JARINGAN
KOMPUTER
100 100 120 50 100 0 47% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PRAKTIKUM SISTEM OPERASI
100 100 120 150 100 0 57% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
SISTEM OPERASI
100 100 120 100 100 0 52% Cukup
Prodi Manajemen Infrmatika DIIIBidang Pembelajaran
1AIDIL
FITRIANSYAH
2 ALFIRMAN
Fakultas EkonomiProdi Akuntansi DIII
Bidang Pembelajaran
ARUMEGA ZAREFAR
1
Fakultas MIPA
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
KERJA PRAKTEK
0 0 0 80 0 0 8% Buruk
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PRAKTIKUM SISTEM OPERASI KELAS A-08 DAN KELAS C
100 100 120 260 0 0 58% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PEMROGRAMAN WEB II
KELAS C-08 DAN KELAS C
50 100 120 260 0 0 53% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
SISTEM OPERASI KELAS C
100 90 120 130 0 0 44% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
MULTIMEDIA KELAS
B50 100 60 130 0 0 34% Kurang
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PEMROGRAMAN WEB I
75 100 120 130 0 0 43% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
DASAR MANAJE
MEN BISNIS (D)
175 100 90 50 0 0 42% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
DASAR MANAJE
MEN BISNIS (C)
175 100 90 50 0 0 42% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
DASAR MANAJE
MEN BISNIS (B)
100 100 90 50 0 0 34% Kurang
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PENGANTAR BISNIS
DAN MANAJEMEN (B)
200 100 90 50 0 0 44% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PENGANTAR BISNIS
DAN MANAJEMEN (A)
200 100 90 50 0 0 44% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
BAHASA PEMROGRAMAN I
50 100 0 100 0 0 25% Kurang
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PENGANTAR
ALGORITMA
50 100 0 100 0 0 25% Kurang
3EVFI
MAHDIYAH
4JOKO
RISANTO
5RONI
SALAMBUE
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PEMROGRAMAN LINEAR KELAS A
125 100 120 50 100 100 60% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PEMROGRAMAN WEB I
200 100 120 50 0 0 47% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
MULTIMEDIA
200 100 120 50 100 100 67% Baik
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PEMROGRAMAN WEB II
175 100 120 100 100 100 70% Baik
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PEMROGRAMAN LINEAR KELAS C
125 100 120 50 100 100 60% Cukup
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
PEMROGRAMAN LINEAR KELAS B
125 100 120 50 0 100 50% Cukup
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
121BUDHI ANTO
TEKNIK ELEKTRO
DIII
DASAR INSTALASI
LISTRIK25 100 120 50 200 100 60% Cukup
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1DRASTINAW
ATITEKNIK
KIMIA DIII
PROSES-PROSES
INDUSTRI KIMIA I
0 100 30 250 100 0 48% Cukup
TEKNIK KIMIA DIII
STATISTIKA
0 0 30 250 100 0 38% Kurang
TEKNIK KIMIA DIII
KIMIA FISIKA
0 0 30 200 0 0 23% Kurang
3 KHAIRATTEKNIK
KIMIA DIII
PROSES-PROSES
INDUSTRI KIMIA I
0 100 30 250 100 0 48% Cukup
TEKNIK KIMIA DIII
BAHAN_KONSTRUKSI_TEKNIK
_KIMIA
75 100 120 280 0 0 58% Cukup
TEKNIK KIMIA DIII
PERPINDAHAN
PANAS200 100 120 200 0 0 62% Baik
5 ZULTINIARTEKNIK
KIMIA DIII
KIMIA ANALISA INSTRUM
EN
75 100 60 250 0 0 49% Cukup
Prodi Teknik Kimia DIIIBidang Pembelajaran
2
4
FAJRIL AKBAR
YUSNIMAR
Fakultas TeknikProdi Teknik Elektro DIII
Bidang Pembelajaran
Fakultas Teknik
6ZAIFUL BAHRI
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1Dedy
MasnurTEKNIK
MESIN DIIICAD 200 100 30 100 0 0 43% Cukup
TEKNIK MESIN DIII
ENERGI TERBARU
KAN0 100 60 100 0 0 26% Kurang
TEKNIK MESIN DIII
PEMOGRAMAN
KOMPUTER A/B
0 100 60 50 0 0 21% Kurang
TEKNIK MESIN DIII
PERPINDAHAN
KALOR50 100 120 50 0 0 32% Kurang
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1 ALFIRMAN
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
2GITA
SASTRIA
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
20 100 0 50 0 0 0 15% Buruk
3JOKO
RISANTO
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
0 125 0 0 0 0 0 13% Buruk
4RONI
SALAMBUE
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
25 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
Fakultas MIPAProdi Manajemen Informatika DIII
Bidang Pembelajaran
Fakultas TeknikProdi Teknik Mesin DIIIBidang Pembelajaran
2 ROMY
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1ATRIA
MARTINABIOLOGI
MIKROBIOLOGI
LINGKUNGAN
50 100 0 0 0 0 15% Buruk
BIOLOGIMIKROBI
OLOGI INDUSTRI
125 100 60 80 100 100 57% Cukup
BIOLOGIMIKROBI
OLOGI PANGAN
125 100 90 130 100 100 65% Baik
BIOLOGISITOGENE
TIKA100 100 30 130 200 100 66% Baik
BIOLOGIREKAYAS
A 100 100 30 130 200 100 66% Baik
BIOLOGI GENETIKA 100 100 60 280 200 100 84% Amat Baik
BIOLOGIHAEMAT
OLOGI50 100 90 50 0 0 29% Kurang
BIOLOGIPARASITO
LOGI100 100 30 50 0 0 28% Kurang
BIOLOGIENTOMOL
OGI50 100 120 50 0 0 32% Kurang
BIOLOGIKERJA
PRAKTEK50 0 0 0 0 0 5% Buruk
BIOLOGIREKAYAS
A 0 0 30 50 200 100 38% Kurang
BIOLOGI GENETIKA 100 0 60 100 200 100 56% Cukup
BIOLOGIILMU
LINGKUNGAN (C)
50 100 30 30 0 0 21% Kurang
BIOLOGIILMU
LINGKUNGAN (B)
50 100 0 30 0 0 18% Buruk
BIOLOGIILMU
LINGKUNGAN (A)
100 0 30 30 0 0 16% Buruk
DEWI INDRIYANI ROSLIM
3
Fakultas MIPAProdi Biologi
Bidang Pembelajaran
BERNADETA LENI
FIBRIARTI2
ENNIE CHAHYAD
I4
HERMAN5
KHAIRIJON
6
7MAYTA
NOVALIZA ISDA
BIOLOGIFISIOLOGI TUMBUH
AN200 100 90 280 200 100 97% Amat Baik
8RADITH
MAHATMA
BIOLOGIPARASITO
LOGI100 100 30 0 0 100 33% Kurang
9RODESIA MUSTIKA
ROZABIOLOGI
MIKROBIOLOGI
INDUSTRI125 100 120 100 200 100 75% Baik
10SITI
FATONAHBIOLOGI
FISIOLOGI TUMBUH
AN125 100 90 250 100 0 67% Baik
11TITRAWA
NIBIOLOGI
STRUKTUR
PERKEMBANGAN HEWAN
0 100 30 0 100 100 33% Kurang
12 YUSFIATI BIOLOGI
STRUKTUR
PERKEMBANGAN
175 100 30 100 200 100 71% Baik
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1DEFRIANT
OFISIKA
DASAR PEMOGR
AMAN KOMPUTE
R
50 0 0 0 0 0 5% Buruk
FISIKA
FISIKA MATEMATIKA II A,
B, C
100 100 90 280 100 0 67% Baik
FISIKA
MEDAN ELEKTROMAGNETIK II (KLS
125 100 90 180 100 0 60% Cukup
FISIKAFISIKA
MODERN100 80 0 150 0 0 33% Kurang
FISIKAFISIKA NANO
75 100 0 50 0 0 23% Kurang
FISIKABAHASA
INGGRIS II50 88.89 0 150 0 0 20% Kurang
FISIKAFISIKA
DASAR II75 80 0 100 0 0 26% Kurang
FISIKAFISIKA
ZAT 100 80 0 50 0 0 23% Kurang
IWANTONO
3
Fakultas MIPAProdi Fisika
Bidang Pembelajaran
ERWIN2
FISIKAFISIKA
PERMINYAKAN
50 100 60 100 0 0 31% Kurang
FISIKAFISIKA
MATEMATIKA II
50 100 120 280 0 0 55% Cukup
FISIKA
DASAR PEMROGR
AMAN KOMPUTE
R
100 100 0 50 0 0 25% Kurang
FISIKA AKUSTIKA 0 100 30 50 0 0 18% BurukFISIKA AKUSTIK B 0 100 30 0 0 0 13% Buruk
FISIKAFISIKA
DASAR 2100 100 90 0 0 0 29% Kurang
FISIKAELEKTRON
IKA DASAR 2
75 100 60 260 0 0 50% Cukup
FISIKA GEOLOGI 150 0 0 0 0 100 25% Kurang
FISIKAFISIKA
KELAUTAN
100 0 0 50 0 100 25% Kurang
FISIKAELEKTRODINAMIKA
25 0 30 0 0 0 6% Buruk
FISIKABAHASA
INGGERIS II
25 0 30 50 0 0 11% Buruk
FISIKAFISIKA
KOMPUTASI II
0 100 0 0 0 0 10% Buruk
FISIKA
MEDAN ELEKTROMAGNETI
K II
0 100 0 50 0 0 15% Buruk
9TENGKU EMRINAL
DIFISIKA
FISIKA MODERN
B150 100 120 0 0 0 37% Kurang
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
KIMIASINTESIS ORGANIK
200 100 120 100 0 0 52% Cukup
KIMIAKIMIA
MEDISINAL
0 100 0 100 0 0 20% Kurang
KIMIAKIMIA
ORGANIK SINTESIS
200 100 120 100 0 0 52% Cukup
KIMIAKIMIA
ORGANIK 200 100 120 280 0 0 70% Baik
KIMIA
METODOLOGI
PENELITIAN
0 0 0 100 0 0 10% Buruk
JUANDI4
KRISMAN5
RAHMI DEWI
6
RIAD SYECH
7
SAKTIOTO8
Fakultas MIPAProdi Kimia
Bidang Pembelajaran
1ADEL
ZAMRI
KIMIAAPLIKASI
KOMPUTER A
25 0 0 50 0 0 8% Buruk
KIMIAAPLIKASI
KOMPUTER B
0 100 0 0 0 0 10% Buruk
KIMIAKIMIA DASAR
200 100 60 100 0 0 46% Cukup
KIMIAPRAKTIKUM KIMIA ORGANIK
125 100 30 80 0 0 34% Kurang
KIMIAKIMIA
ORGANIK200 100 90 200 0 0 59% Cukup
KIMIA
PRAKTIKUM KIMIA ORGANIK
II
0 100 0 200 0 0 30% Kurang
KIMIAKIMIA ZAT
PADAT LANJUT
100 100 60 0 0 0 26% Kurang
KIMIAKIMIA
FISISK II A100 100 60 0 0 0 26% Kurang
5PEPI
HELZA YANTI
KIMIAKIMIA_MINERALOGI
50 0 0 0 0 0 5% Buruk
KIMIAKEWIRAUSAHAAN
25 100 60 100 0 0 29% Kurang
KIMIAKIMIA
POLIMER75 100 30 100 0 0 31% Kurang
KIMIAPRAKTIKUM KIMIA FISIKA II
0 100 30 100 0 0 23% Kurang
KIMIA
KIMIA ANTAR MUKA DAN
KOLOID
25 0 30 280 0 0 34% Kurang
KIMIAKIMIA
POLIMER75 100 30 200 0 0 41% Cukup
KIMIA
KEWIRAUSAHAAAN
DAN PENGEMB
ANGAN POTENSI
DIRI
25 100 60 280 0 0 47% Cukup
NUR BALATIF
3
2HILWAN
YUDA TERUNA
NURHAYATI
4
TENGKU ARIFUL AMRI
6
KIMIABIOKIMIA TUMBUH
AN125 100 120 80 100 0 53% Cukup
KIMIABIOKIMIA MOLEKUL
ER100 100 120 130 100 100 65% Baik
KIMIA
ENZIMOLOGI DAN REKAYAS
A
125 100 120 130 100 100 68% Baik
KIMIA
METODOLOGI
PENELITIAN
175 100 120 130 200 0 73% Baik
KIMIABIOKIMIA
MEDIS150 100 120 0 200 100 67% Baik
KIMIABIOKIMIA LANJUT
125 100 120 100 200 0 65% Baik
KIMIABIOKIMIA DASAR II
125 100 0 130 200 100 66% Baik
KIMIAKIMIA
DASAR II0 100 0 0 0 0 10% Buruk
KIMIAKROMATOGRAFI
0 100 0 50 0 0 15% Buruk
KIMIA
PRAKTIKUM KIMIA ORGANIK
II
0 0 0 280 0 0 28% Kurang
KIMIAKIMIA
ORGANIK FISIK
100 100 0 150 0 0 35% Kurang
KIMIAKIMIA DASAR
75 100 60 150 0 0 39% Kurang
KIMIAKIMIA
MEDISINAL
175 100 0 100 0 0 38% Kurang
KIMIA
KIMIA ORGANIK BAHAN ALAM
100 100 0 100 0 0 30% Kurang
KIMIAKIMIA
ORGANIK FISIK
75 100 0 150 0 0 33% Kurang
KIMIAKIMIA
ORGANIK 200 100 120 0 0 0 42% Cukup
KIMIATEKNIK
PEMISAHAN
0 100 0 100 0 0 20% Kurang
7TITANIA T NUGROH
O
8YUHARME
N
9YUM
ERYANTI
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
MATEMATIKA
ALJABAR LINIER DAN
VEKTOR
50 0 0 0 0 0 5% Buruk
MATEMATIKASTRUKTU
R 75 0 0 0 0 0 8% Buruk
MATEMATIKA
PERSAMAAN
DIFERENSIAL BIASA
0 0 0 80 0 0 8% Buruk
MATEMATIKAKALKULUS
II75 0 120 100 0 0 30% Kurang
MATEMATIKADIFERENSI
AL GEOMETR
0 0 0 100 0 0 10% Buruk
MATEMATIKAANALISIS NUMERIK
50 0 120 100 0 0 27% Kurang
MATEMATIKA
PEMROGRAMAN
KOMPUTER
50 100 120 100 0 0 37% Kurang
MATEMATIKA
ALJABAR LINIER
ELEMENTER 1
25 100 30 50 0 0 21% Kurang
MATEMATIKAKALKULUS
225 0 30 100 0 0 16% Buruk
MATEMATIKALOGIKA
MATEMATIKA
75 0 60 100 0 0 24% Kurang
MATEMATIKAGEOMETRI RUANG
0 0 30 0 0 0 3% Buruk
MATEMATIKAKALKULUS
II100 0 120 100 0 0 32% Kurang
MATEMATIKA
ALJABAR LINEAR
ELEMENTER I
175 0 120 100 0 0 40% Kurang
MATEMATIKASTRUKTU
R 100 0 120 100 0 0 32% Kurang
MATEMATIKA
PEMROGRAMAN
KOMPUTER (C)
75 100 60 100 0 0 34% Kurang
MATEMATIKA
PEMROGRAMAN
KOMPUTER (A)
75 100 60 100 0 0 34% Kurang
MATEMATIKAMETODA NUMERIK
75 100 120 100 0 0 40% Kurang
3 IMRAN M
Fakultas MIPAProdi Matematika
Bidang Pembelajaran
1ASLI
SIRAIT
2 AZISKHAN
4KHOZIN
MU'TAMAR
5MUSRAINI
M
6SUPRIADI
PUTRA
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
SISTEM INFORMASI
SISTEM_OPERASI
0 100 90 130 0 0 32% Kurang
SISTEM INFORMASI
PRAKTIKUM_SISTE
M_OPERA0 100 120 130 0 0 35% Kurang
SISTEM INFORMASI
MULTIMEDIA
75 100 60 130 0 0 37% Kurang
SISTEM INFORMASI
BASIS DATA 1
0 100 0 100 0 0 20% Kurang
2 ELFIZARSISTEM
INFORMASI
JARINGAN KOMPUTE
R (A)0 0 0 100 0 0 10% Buruk
SISTEM INFORMASI
ALJABAR LINIER DAN
VEKTOR (C DAN D)
125 100 60 260 0 0 55% Cukup
SISTEM INFORMASI
ALJABAR LINIER DAN
VEKTOR (A DAN B)
125 100 60 260 0 0 55% Cukup
3 SUKAMTO
Fakultas MIPAProdi Sistem InformasiBidang Pembelajaran
1 ASTRIED
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN TATA
LINGKUNGAN
AKUAKULTUR
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
BUDIDAYA PERAIRAN
ILMU NUTRISI HEWAN
AIR
125 100 90 100 0 100 52% Cukup
2BENNY
HELTONIKABUDIDAYA PERAIRAN
STATISTIK 100 100 90 50 100 100 54% Cukup
BUDIDAYA PERAIRAN
PEMIJAHAN DAN
PEMBESARAN
LARVA IKAN
200 100 60 100 100 100 66% Baik
BUDIDAYA PERAIRAN
FISIOLOGI REPRODU
KSI HEWAN
AIR
150 100 60 100 0 0 41% Cukup
BUDIDAYA PERAIRAN
AVERTEBRATA AIR
0 100 60 50 0 0 21% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
HISTOLOGI IKAN
BUDIDAY100 100 60 50 0 0 31% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
ANALISIS PENYAKIT
IKAN150 100 30 0 0 0 28% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN
KESEHATAN IKAN
150 100 30 50 0 0 33% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
ANALISIS PENYAKIT
IKAN200 100 120 280 200 100 100% Amat Baik
BUDIDAYA PERAIRAN
HISTOLOGI_IKAN_BUDIDAYA
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN_KESEHATAN_I
KAN
0 0 0 100 0 0 10% Buruk
HAMDAN ALAWI
3
FAPERIKAProdi Budidaya Perairan
Bidang Pembelajaran
ADELINA1
HENNI SYAWAL
4
IESJE LUKISTYOW
ATI5
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN
BUDIDAYA IKAN
HIAS DAN AKUASKA
PING
0 100 0 100 0 100 30% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN
AKUAKULTUR
RAWA DAN
PAYAU
100 100 30 50 0 100 38% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
AVERBRATA AIR
100 100 30 150 100 100 58% Cukup
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN
KESEHATAN IKAN
50 100 90 50 100 100 49% Cukup
BUDIDAYA PERAIRAN
HISTOLOGI
125 100 30 50 100 0 41% Cukup
BUDIDAYA PERAIRAN
BAHASA INGGRIS JURUSAN
BDP
100 100 30 50 0 100 38% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
FISIOLOGI HEWAN
AIR75 100 30 0 100 100 41% Cukup
BUDIDAYA PERAIRAN
ANALISA PENYAKIT
IKAN75 100 90 0 100 100 47% Cukup
BUDIDAYA PERAIRAN
BAHASA INGGRIS
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN
BUDIDAYA RAWA
DAN PAYAU
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN
BUDIDAYA IKAN
HIAS DAN AKUASKA
PING
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
BUDIDAYA PERAIRAN
BAHASA INGGRIS JURUSAN
125 100 120 80 0 0 43% Cukup
ISKANDAR PUTRA
6
MORINA RIAUWATY S
7
MULYADI8
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN
KUALITAS AIR
BUDIDAYA
150 100 30 80 0 0 36% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
PLANKTONOLOGI
AIR TAWAR
175 100 120 130 0 100 63% Baik
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN TATA
LINGKUNGAN
AKUAKULTUR
125 100 90 130 0 100 55% Cukup
BUDIDAYA PERAIRAN
FISIOLOGI HEWAN
AIR200 100 120 130 0 100 65% Baik
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN
AKUAKULTUR
RAWA DAN
PAYAU
150 100 0 0 0 0 25% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN
BUDIDAYA IKAN
HIAS DAN AKUASKA
PING
0 100 0 50 100 100 35% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
AVERBRATA AIR
200 100 0 100 100 100 60% Baik
BUDIDAYA PERAIRAN
STATISTIKA
100 100 60 50 0 0 31% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
MANAJEMEN_KUALITAS_AIR_BUDIDAY
A
25 100 0 30 0 0 16% Buruk
BUDIDAYA PERAIRAN
PRODUKTIVITAS_TANAH_DAS
AR
125 100 60 0 100 0 39% Kurang
BUDIDAYA PERAIRAN
PLANKTONOLOGI_AIR_TAW
0 100 30 0 0 0 13% Buruk
12 SUKENDIBUDIDAYA PERAIRAN
FISIOLOGI REPRODU
KSI HEWAN
AIR
150 100 120 130 100 100 70% Baik
13USMAN TANG
BUDIDAYA PERAIRAN
BUDIDAYA AIR
TAWAR150 100 30 150 100 100 63% Baik
NIKEN AYU PAMUKAS
9
RUSLIADI10
SABERINA HASIBUAN
11
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
ILMU KELAUTAN
INSTRUMENTASI
KELAUTAN
0 100 60 50 0 0 21% Kurang
ILMU KELAUTAN
PERATURAN
PERIKANAN DAN
HUKUM LAUT
75 0 90 50 0 0 22% Kurang
ILMU TEKNOLO
GI KELAUTA
N
200 100 120 100 200 0 72% Baik
EKOSISTEM DAN
KEANEKARAGAMH
AYATI
200 100 120 100 200 0 72% Baik
ILMU KELAUTAN
EKOTOKSIKOLOGI
LAUT0 0 0 50 0 0 5% Buruk
ILMU KELAUTAN
KIMIA LINGKUN
GAN0 0 0 0 100 0 10% Buruk
ILMU KELAUTAN
MIKROBIOLOGI
0 0 60 50 0 0 11% Buruk
ILMU KELAUTAN
EKOTOKSIKOLOGI
LAUT0 0 0 50 0 0 5% Buruk
ILMU KELAUTAN
PENGANTAR
OSEANOGRAFI
75 100 30 50 0 0 26% Kurang
ILMU KELAUTAN
PENGANTAR
OSEANOGRAFI
75 100 30 50 0 0 26% Kurang
ILMU KELAUTAN
AVERTEBRATA AIR
50 100 30 50 0 0 23% Kurang
ILMU KELAUTAN
EKOLOGI DAN
KONSERVASI
HUTAN MANGRO
VE
75 100 30 50 0 0 26% Kurang
ILMU KELAUTAN
INSTRUMEN
PENGELOLAAN
LINGKUNGAN
75 100 30 0 0 0 21% Kurang
ILMU KELAUTAN
PENGELOLAAN
WILAYAH PESISIR
200 100 120 50 100 0 57% Cukup
ILMU KELAUTAN
AVERTEBRATA AIR
50 100 30 50 0 0 23% Kurang
DESSY YOSWATY
4
FAPERIKAProdi Ilmu Kelautan Bidang Pembelajaran
1AFRIZAL
TANJUNG
3BINTAL AMIN
EFRIYELDI5
2ILMU
KELAUTANARAS
MULYADI
ILMU KELAUTAN
PENGANTAR
OSEANOGRAFI
75 100 30 50 0 0 26% Kurang
ILMU KELAUTAN
KIMIA LINGKUN
GAN75 100 0 50 0 0 23% Kurang
ILMU KELAUTAN
FISIKA DASAR
200 100 0 0 0 0 30% Kurang
ILMU KELAUTAN
INSTRUMENTASI
KELAUTAN
0 100 0 0 0 0 10% Buruk
ILMU KELAUTAN
PENGANTAR
OSEANOGRAFI
200 100 120 100 200 0 72% Baik
ILMU KELAUTAN
MIKROBIOLOGI
100 100 30 100 100 0 43% Cukup
ILMU KELAUTAN
METODOLOGI
PENELITIAN
0 0 30 0 0 0 3% Buruk
ILMU KELAUTAN
KIMIA LINGKUN
GAN50 0 0 50 100 100 30% Kurang
ILMU KELAUTAN
PENGANTAR
OSEANOGRAFI
25 100 30 100 100 0 36% Kurang
ILMU KELAUTAN
SEDIMENTOLOGI
50 100 30 50 100 100 43% Cukup
10SYAFRUDDI
N NASUTIONILMU
KELAUTANBIOLOGI
LAUT50 100 30 0 0 0 18% Buruk
ILMU KELAUTAN
KIMIA LINGKUN
GAN0 0 0 50 0 0 5% Buruk
ILMU KELAUTAN
EKOTOKSIKOLOGI
LAUT0 0 0 50 0 0 5% Buruk
12 MUBARAKILMU
KELAUTANFISIKA DASAR
200 100 0 0 0 0 30% Kurang
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1 ADRIMAN
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
MANAJEMEN
WILAYAH PESISIR
100 100 60 0 0 0 26% Kurang
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
EKOLOGI_PERAIRAN
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
AVERTEBRATA_AIR
75 0 0 60 100 0 24% Kurang
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
PLANKTONOLOGI
150 100 120 80 100 100 65% Baik
IRVINA NURRACHMI
6
7 MUSRIFIN
NURSYIRWANI
8
RIFARDI9
11SYAHRIL
NEDI
FAPERIKAProdi Manajemen SumberDaya Perairan
Bidang Pembelajaran
2 EFAWANI
3ENI
SUMIARSIH
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
REKAYASA
EKOSISTEM
125 100 60 150 0 0 44% Cukup
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
IKHTIOLOGI
50 100 90 50 100 0 39% Kurang
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
HISTOLOGI HEWAN
AIR50 100 0 100 100 0 35% Kurang
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
FISIOLOGI HEWAN
AIR50 0 30 100 200 0 38% Kurang
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
PERAIRAN
PENGELOLAAN HASIL-HASIL
PERAIRAN
125 0 90 150 100 100 57% Cukup
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
DAYA DUKUNG
PERAIRAN125 0 90 150 100 100 57% Cukup
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
PRODUKTIFITAS
PERAIRAN A
100 0 90 150 100 0 44% Cukup
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
PRODUKTIFITAS
PERAIRAN B
125 0 90 150 100 0 47% Cukup
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
MIKROBIOLOGI
PERAIRAN50 100 30 100 100 0 38% Kurang
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
EKOTOKSIKOLOGI
LINGKUNGAN
125 100 60 50 0 0 34% Kurang
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
REKAYASA
EKOSISTEM
125 100 60 100 0 100 49% Cukup
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
PERAIRAN
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
PERAIRAN
125 100 120 100 200 100 75% Baik
8 NURAINI
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
PERAIRAN
PEMIJAHAN DAN
PEMBESARAN
LARVA IKAN
75 100 30 50 100 0 36% Kurang
4KHAIDIR P
PULUNGAN
5MADJU
SIAGIAN
6MOHAMMA
D HASBI
7NUR EL FAJRI
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
DINAMIKA
POPULASI125 100 0 100 100 0 43% Cukup
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
ICHTIOLOGI
125 100 0 0 0 0 23% Kurang
10 WINDARTI
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
FISIOLOGI HEWAN
AIR75 100 30 0 100 100 41% Cukup
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
PERDAGANGAN
INTERNASIONAL
50 100 30 100 100 0 38% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
MANAJEMEN
PEMASARAN
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
TATA NIAGA HASIL
PERIKANAN
75 100 30 100 100 0 41% Cukup
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
EKONOMI PERIKANA
N50 100 30 50 100 0 33% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
PENGANTAR
SOSIOLOGI
25 100 30 100 100 0 36% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
EKONOMI MAKRO
25 100 30 100 100 0 36% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
STATISTIKA
75 100 30 50 0 0 26% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
MANAJEMEN
INDUSTRI PERIKANA
N
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
KEWIRAUSAHAAN
PERIKANAN &
KELAUTAN
50 100 60 100 100 0 41% Cukup
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
MANUSIA
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
1 ENI YULINDA
9RIDWAN MANDA PUTRA
FAPERIKAProdi Sosial Ekonomi Perikanan
Bidang Pembelajaran
2FIRMAN
NUGROHO
3HAMDI HAMID
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
EVALUASI PROYEK
PERIKANAN
25 100 30 100 100 0 36% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
METODOLOGI
PENELITIAN
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
TATA NIAGA HASIL
PERIKANAN
25 100 30 100 100 0 36% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
MANAJEMEN
PEMASARAN
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
PERENCANAAN
PROGRAM
PENYULUHAN
50 100 30 100 100 0 38% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
METODE PENELITIA
N KUALITATI
F
0 100 60 100 100 0 36% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
PENGANTAR
SOSIOLOGI
25 100 60 100 100 0 39% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
KELEMBAGAAN
PERIKANAN
0 100 30 100 100 0 33% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
KEWIRAUSAHAAN
PERIKANAN &
KELAUTAN
50 100 60 100 100 0 41% Cukup
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
EKONOMI REGIONAL
DAN PENGEMB
ANGAN WILAYAH
25 0 0 50 0 0 8% Buruk
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
KELEMBAGAAN
PERIKANAN
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
PENGANTAR
SOSIOLOGI
25 100 30 100 100 0 36% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
SOSIOLOGI
PEDESAAN
0 100 0 100 100 0 30% Kurang
4 HENDRIK
5 KUSAI
6LAMUN
BATHARA
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
MANAJEMEN
PEMASARAN
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
BAHASA INGGRIS JURUSAN
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
SOSIOLOGI
PEDESAAN
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
PENGANTAR
SOSIOLOGI
25 0 0 100 100 0 23% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
METODOLOGI
PENELITIAN
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
METODE PENELITIA
N KUALITATI
F
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
STATISTIKA
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
METODOLOGI
PENELITIAN
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
EKONOMI PERIKANA
N25 100 30 50 0 0 21% Kurang
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN
MANAJEMEN
SUMBERDAYA
MANUSIA
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
9VIKTOR AMRIFO
10ZULKARNAI
NI
8RIDAR
HENDRI
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
BAHASA INGGRIS JURUSAN
(THP)
0 0 30 100 0 0 13% Buruk
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
TOKSIKOLOGI DAN SANITASI
0 100 30 50 0 0 18% Buruk
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
PENGETAHUAN
BAHAN BAKU DAN
PEMANF HSL
PERIKANAN
100 100 60 100 100 0 46% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
MIKROBIOLOGI
PANGAN HASIL
PERAIRAN LANJUT
0 100 30 100 0 0 23% Kurang
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
PEMANFAAT
LIMBAH HASIL
PERIKANAN
175 100 60 100 0 0 44% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
BAHASA INGGRIS JURUSAN
THP
100 100 90 150 100 0 54% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
TEKNOLOGI
PENGOLAHAN
HASIL PERIKANA
N
0 0 30 50 100 0 18% Buruk
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
BIOTEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
25 100 0 100 100 0 33% Kurang
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
BAHASA INGGRIS
100 100 120 150 100 0 57% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
TEKNOLOGI
PRODUK TRADISIONAL HASIL PERIKANA
N
25 100 60 150 100 0 44% Cukup
BUSTARI HASAN
1
2
3
FAPERIKAProdi Teknologi Hasil Perikanan
Bidang Pembelajaran
DIAN IRIANI
DEWITA
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
TEK.PEMANFATAN
HSL SAMPING
DAN LIMBAH
INDUS. HP
0 100 30 0 0 0 13% Buruk
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
BIOKIMIA HASIL
PERIKANAN
0 100 30 0 0 0 13% Buruk
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
TEKNOLOGIPEMANFAATANLIMBAHINDUSTRIHASILPERIKAN
AN
125 100 30 50 100 0 41% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
PENGETAHUANBAHANBAKUINDUSTRI
HASILPERIKANAN
125 100 30 50 0 0 31% Kurang
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
BIOKIMIAHASILPERI
KANAN125 100 30 0 0 0 26% Kurang
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
BIOKIMIA HASIL
PERIKANAN
100 100 60 0 100 100 46% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
TEKNOLOGI
PROSES TERMAL
HASIL PERIKANA
N
100 100 30 0 100 0 33% Kurang
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
PEMANFAAT
LIMBAH HASIL
PERIKANAN
0 0 0 0 0 100 10% Buruk
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
MIKROBILOGI_HASIL_PERIKA
NAN
175 100 60 50 100 100 59% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
TEK_PROSES_THER
MAL_HASIL_PERIKA
NAN
125 100 60 50 100 100 54% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
PENGETAHUAN
BAHAN BAKU DAN
PEMANF HSL
PERIKANAN
0 0 0 50 100 0 15% Buruk
N IRA SARI
MIRNA ILZA
MERY SUKMIWATI
EDISON4
5
6
7
8RAHMAN KARNILA
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN
BIOKIMIA UMUM
0 100 30 0 0 0 13% Buruk
9 SUMARTOTEKNOLOGI
HASIL PERIKANAN
KIMIA PANGAN
125 100 120 0 0 100 45% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
TEKNOLOGI BAHAN PENYEGA
25 0 0 100 0 0 13% Buruk
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
PENGANTAR
TEKNOLOGI
PERTANIAN
0 0 0 100 0 0 10% Buruk
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
FISIOLOGI DAN
TEKNOLOGI PASCA
PANEN
25 100 60 100 0 0 29% Kurang
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
SANITASI PENGOLA
HAN75 100 30 200 0 0 41% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
MIKROBIOLOGI
PENGOLAHAN
125 100 30 100 0 0 36% Kurang
12RASWEN EFFENDI
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
FISIOLOGI DAN
TEKNOLOGI PASCA
PANEN
0 0 0 280 0 0 28% Kurang
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
RISET OPERASI
100 100 30 100 100 0 43% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
MANAJEMEN
INDUSTRI75 100 0 100 200 0 48% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
PERENCANAAN
INDUSTRI PERTANIA
N
100 100 30 50 100 0 38% Kurang
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
TEKNOLOGI
PENGOLAHAN
HASIL PERTANIA
N
200 100 60 200 200 0 76% Baik
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
FISIOLOGI DAN
TEKNOLOGI PASCA
PANEN
100 100 30 100 200 0 53% Cukup
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN
EVALUASI SENSORI
150 100 90 200 200 0 74% Baik
NOVIAR HARUN
13
14 YUSMARINI
VONNY SETIARIES
JOHAN
RAHMAYUNI
10
11
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
METODE OBSERVASI BAWAH
AIR
0 0 0 50 100 0 15% Buruk
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
MANAJEMEN
OPERASI PENANGK
APAN IKAN
200 100 120 80 100 100 70% Baik
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
ALAT BANTU
PENANGKAPAN IKAN
200 100 120 130 100 100 75% Baik
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
NAVIGASI 200 100 120 130 100 100 75% Baik
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
EKSPLORASI
PENANGKAPAN IKAN
125 100 120 130 100 0 58% Cukup
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
BAHAN DAN ALAT PENANGK
APAN IKAN
200 100 120 130 100 100 75% Baik
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
PERATURAN
PERIKANAN
TANGKAP
125 100 120 130 100 0 58% Cukup
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
ANALISIS ALAT
PENANGKAPAN IKAN
125 100 120 130 100 100 68% Baik
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
PERATURAN
PERIKANAN
TANGKAP
125 100 120 130 100 0 58% Cukup
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
METEOROLOGI_LAU
T100 0 60 0 0 0 16% Buruk
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
MANAJEMEN
PELABUHAN
PERIKANAN
175 100 90 100 100 100 67% Baik
JONNY ZAIN3
FAPERIKAProdi Pemanfaatan Sumber Daya Perairan
Bidang Pembelajaran
1 BUSTARI
IRWANDY SYOFYAN
2
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
METODE PENELITIAN KELAS B
0 0 90 30 0 0 12% Buruk
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
ANALISIS DAERAH
PENANGKAPAN IKAN
0 0 30 30 0 0 6% Buruk
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
PENGEMBANGAN
TEKNOLOGI
PERIKANAN
TANGKAP
0 0 0 30 0 0 3% Buruk
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
METODE PENELITIAN KELAS A
0 0 90 0 100 0 19% Buruk
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
MANAJEMEN
OPERASI PENANGK
APAN IKAN
200 100 120 80 100 100 70% Baik
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
EKSPLORASI
PENANGKAPAN IKAN
125 100 120 130 100 0 58% Cukup
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
RANCANG BANGUN
KAPAL PERIKANA
N
75 100 60 100 0 0 34% Kurang
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
NAVIGASI 200 100 120 130 100 100 75% Baik
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
ALAT BANTU
PENANGKAPAN IKAN
200 100 120 180 200 100 90% Amat Baik
NOFRIZAL4
6POLARIS
NASUTION
PARENG RENGI
5
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
BAHASA INGGRIS
TOEFL150 100 0 0 0 0 25% Kurang
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
NAVIGASI 200 100 120 130 100 100 75% Baik
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
FISIKA DASAR
100 100 0 0 0 0 20% Kurang
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
RANCANG BANGUN
KAPAL PERIKANA
N
150 0 0 0 0 0 15% Buruk
8 USMAN
PEMANFAATAN
SUMBER DAYA
PERAIRAN
EKPLORASI
PENANGKAPAN IKAN
125 100 30 0 0 0 26% Kurang
RONALD MANGASI
HUTAURUK7
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
ILMU KEPERAWA
TAN
KEPERAWATAN DAS 2
125 100 120 100 0 0 45% Cukup
ILMU KEPERAWA
TAN
TERAPI KOMPLEMEN
TER175 100 120 100 0 100 60% Cukup
2ARNELIW
ATI
ILMU KEPERAWA
TAN
KEPERAWATAN
KOMUNITAS 1
50 100 90 50 0 0 29% Kurang
3DARWIN KARIM
ILMU KEPERAWA
TAN
SISTEM SENSORI PERSEPSI
200 100 0 0 200 0 50% Cukup
4JUNIAR
ERNAWATY
ILMU KEPERAWA
TAN
MANAJEMEN KEPERAWATA
N75 100 120 50 100 0 45% Cukup
5NURUL HUDA
ILMU KEPERAWA
TAN
ETIKA DAN HUKUM
KEPERAWATAN
50 100 30 0 0 0 18% Buruk
6OSWATI
HASANAH
ILMU KEPERAWA
TANIKD3 75 100 30 0 0 0 21% Kurang
7RISMADE
FI WOFERST
ILMU KEPERAWA
TAN
ILMU DASAR KEPERAWATA
N II200 0 0 150 200 0 55% Cukup
8
SITI RAHMALI
A HAIRANI
DAMANIK
ILMU KEPERAWA
TAN
PENULISAN ILMIAH
125 100 90 0 100 100 52% Cukup
9SRI
UTAMI
ILMU KEPERAWA
TAN
KEPERAWATAN_DAS
100 100 30 100 0 100 43% Cukup
10VENY ELITA
ILMU KEPERAWA
TAN
CARING, KOMUNIKASI
DAN KONSELING
0 100 0 0 0 0 10% Buruk
11YESI
HASNELI N
ILMU KEPERAWA
TAN
SISTEM ENDOKRIN
50 100 60 50 200 100 56% Cukup
12YULIA
IRVANI DEWI
ILMU KEPERAWA
TAN
BLOK SISTEM REPRODUKSI
175 100 30 100 200 100 71% Baik
PSIKProdi Ilmu Keperawatan
Bidang Pembelajaran
1ARI
PRISTIANA DEWI
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
NERS
ETIKA DAN HUKUM
KEPERAWATAN
25 100 30 50 0 0 21% Kurang
NERS
KEPERAWATAN
KOMUNITAS 3
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
NERSILMU SOSIAL
DASAR25 0 90 100 0 0 22% Kurang
Prodi NersBidang Pembelajaran
1 HERLINA
PSIK
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1DEDI
AFANDIKEDOKTERA
N
KESEHATAN
LINGKUNGAN
175 100 60 50 100 100 59% Cukup
2DESBY
JUANANDA
KEDOKTERAN
SISTEM GASTROINTESTINA
L, METABOL
ISME & ENDOKRI
N
25 100 60 200 100 100 59% Cukup
3
DIMAS PRAMITA NUGRAH
A
KEDOKTERAN
KULIT DAN
INTEGUMMEN
125 100 30 200 100 100 66% Baik
4EKA
BEBASARIKEDOKTERA
N
ENDOKRIN DAN
METABOLISME
150 0 60 150 200 100 66% Baik
5ENIKARMI
LA ASNIKEDOKTERA
N
BLOK 6 HEMATOL
OGI IMUNOLO
GI DAN INTEGUM
EN
25 0 0 50 100 100 28% Kurang
6ESY
MARYANTI
KEDOKTERAN
BLOK 4 100 100 60 150 200 100 71% Baik
7FAJRI
MARINDRA
KEDOKTERAN
SISTEM GASTROINTESTINA
L, METABOLISME DAN ENDOKRI
N
25 100 30 100 100 100 46% Cukup
8
FAUZIA ANDRINI DJOJOSU
GITO
KEDOKTERAN
BLOK 6 HEMATOL
OGI IMUNOLO
GI DAN INTEGUM
EN
25 100 30 50 100 100 41% Cukup
Fakultas KedokteranProdi Kedokteran
Bidang Pembelajaran
9FIFIA
CHANDRAKEDOKTERA
N
ILMU KESEHATA
N MASYARAKAT DAN KEDOKTE
RAN KOMUNIT
AS
50 100 30 30 100 0 31% Kurang
10FIFIA
CHANDRAKEDOKTERA
N
KESEHATAN
LINGKUNGAN
0 100 30 50 100 100 38% Kurang
11HURIATUL MASDAR
KEDOKTERAN
HEMATO, INDRA DAN
SISTEM INTEGUM
EN
25 100 30 50 200 100 51% Cukup
KEDOKTERAN
SISTEM INDERA
0 100 30 100 0 100 33% Kurang
KEDOKTERAN
BLOK 5 25 100 0 100 0 0 23% Kurang
13 INAYAHKEDOKTERA
NSISTEM INDERA
75 100 30 0 0 100 31% Kurang
14LILLY
HASLINDAKEDOKTERA
NBLOK 6 100 100 30 50 0 100 38% Kurang
15MAYA
SAVIRAKEDOKTERA
N
KEGAWATDARURAT
AN75 0 30 0 100 100 31% Kurang
KEDOKTERAN
INDERA 75 100 30 50 100 0 36% Kurang
KEDOKTERAN
SISTEM UROGENITAL DAN
REPRODUKSI
75 100 30 50 0 0 26% Kurang
KEDOKTERAN
ENDOKRIN DAN
METABOLISME
200 100 30 150 200 100 78% Baik
KEDOKTERAN
SKILL LAB 0 0 30 50 100 100 28% Kurang
KEDOKTERAN
BLOK 5 50 100 0 30 0 0 18% Buruk
KEDOKTERAN
SKILL LAB 0 100 0 30 0 0 13% Buruk
KEDOKTERAN
KESEHATAN,
KESELAMATAN KERJA (K3)
50 100 0 100 0 0 25% Kurang
KEDOKTERAN
KESEHATAN
LINGKUNGAN
25 0 0 100 100 0 23% Kurang
KEDOKTERAN
BLOK KESEHATA
N DAERAH
PERBATASAN
75 0 0 60 0 0 14% Buruk
MOHAMMAD
TEGAR INDRAYA
NA
16
12ILHAMI ROMUS
NURHASANAH
17
RITA ENDRIANI
18
19SURI DWI LESMANA
KEDOKTERAN
BLOK KULIT DAN
INTEGUMEN
150 100 30 50 100 100 53% Cukup
KEDOKTERAN
ILMU KESEHATA
N MASYARAKAT DAN KEDOKTE
RAN KOMUNIT
AS
50 100 30 50 100 100 43% Cukup
KEDOKTERAN
KESEHATAN_LINGKU
NGAN25 100 30 50 0 100 31% Kurang
KEDOKTERAN
SISTEM INTEGUMENTUM,
IMUNOLOGI DAN INDERA
50 100 0 50 100 100 40% Cukup
KEDOKTERAN
KEGAWATDARURAT
AN0 100 0 50 100 100 35% Kurang
KEDOKTERAN
INDERA 75 100 30 80 100 100 49% Cukup
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PROFESI DOKTER
KEGAWATDARURAT
AN150 100 90 150 100 100 69% Baik
PROFESI DOKTER
ILMU PENYAKIT
DALAM150 0 60 280 100 100 69% Baik
2ENNY
LESTARIPROFESI DOKTER
ILMU PENYAKIT
SARAF75 100 30 50 100 100 46% Cukup
PROFESI DOKTER
ILMU PENYAKIT
DALAM125 0 60 280 200 100 77% Baik
PROFESI DOKTER
GASTROINTESTINA
L, METABOLISME DAN ENDOKRI
N
100 100 0 100 0 100 40% Cukup
4MUKHYAR
JONPROFESI DOKTER
ILMU PENYAKIT
DALAM125 0 60 200 200 100 69% Baik
5
NICKO PISCESKI KUSIKA
SAPUTRA
PROFESI DOKTER
BLOK KULIT DAN
INTEGUMEN
0 100 0 50 0 100 25% Kurang
6NOPIAN HIDAYAT
PROFESI DOKTER
KEGAWATDARURAT
AN75 100 0 0 100 100 38% Kurang
TUTI RESTUAST
UTI20
3
LIGAT PRIBADI
SEMBIRING
21ZULHARM
AN
Fakultas KedokteranProdi Kedokteran
Bidang Pembelajaran
1DANI
ROSDIANA
7SRI
MELATI MUNIR
PROFESI DOKTER
BLOK 4 GASTROINTESTINA
L METABLISME DAN ENDOKRI
N
25 100 30 50 0 100 31% Kurang
PROFESI DOKTER
SISTEM GASTRO INTESTIN
AL, METABOL
IK DAN ENDOKRI
N
75 100 30 50 100 100 46% Cukup
PROFESI DOKTER
ILMU PENYAKIT
SARAF75 100 30 50 100 100 46% Cukup
PROFESI DOKTER
SISTEM INTEGUM
EN, IMUNOLO
GI DAN INDRA
50 0 30 50 0 100 23% Kurang
8YOSSI
MARYANTI
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
HUKUM PERDATA INTERNAS
IONAL
100 100 60 100 100 0 46% Cukup
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
HUKUM INTERNAS
IONAL100 100 60 80 100 0 44% Cukup
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
STUDI KASUS
INTERNASIONAL
100 100 60 100 100 0 46% Cukup
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
HUKUM EKONOMI INTERNAS
IONAL
100 0 30 0 200 0 33% Kurang
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
HUKUM INTERNAS
IONAL100 100 0 100 100 0 40% Cukup
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
HUKUM PERDATA INTERNAS
IONAL
50 0 60 30 100 0 24% Kurang
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
HUKUM KEJAHATA
N LAUT DAN
PERIKANAN
25 100 30 0 0 0 16% Buruk
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
HUKUM PERDATA INTERNAS
IONAL
125 100 30 0 0 0 26% Kurang
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
HUKUM INTERNAS
IONAL50 100 60 0 0 0 21% Kurang
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PERDATA
PRAKTIK PERADILA
N PERDATA
0 0 0 50 100 0 15% Buruk
PERDATAHUKUM
PERBANKAN
50 0 30 50 100 0 23% Kurang
PERDATAHUKUM
PERDATA50 0 30 50 100 0 23% Kurang
PERDATAHUKUM
EKONOMI75 100 30 50 100 0 36% Kurang
PERDATA
HAK ATAS KEKAYAA
N INTELEKT
UAL
100 0 30 50 100 0 28% Kurang
2LEDY
DIANA
Fakultas HukumProdi Kekhususan Hukum Transnasional
Bidang Pembelajaran
1ADI
TIARAPUTRI
3WIDIA
EDORITA
Fakultas HukumProdi Perdata
Bidang Pembelajaran
1 DASROL
PERDATA
SISTEM HUKUM
INDONESIA
100 100 60 100 0 0 36% Kurang
PERDATA
SISTEM EKONOMI INDONESI
A
100 0 60 100 0 0 26% Kurang
PERDATA
PENGANTAR
HUKUM BISNIS
25 100 60 100 0 0 29% Kurang
PERDATAHUKUM PASAR MODAL
100 100 60 100 100 0 46% Cukup
PERDATA
HUKUM HAK
KEKAYAAN
INTELEKTUAL
(KELAS D)
50 100 30 100 100 0 38% Kurang
PERDATA
HUKUM HAK
KEKAYAAN
INTELEKTUAL
(KELAS B)
50 100 30 80 100 0 36% Kurang
PERDATA
HUKUM PERBANKAN (KELAS
F)
100 100 30 100 100 0 43% Cukup
PERDATA
HUKUM PERBANKAN (KELAS
B)
100 100 30 100 100 0 43% Cukup
PERDATAHUKUM
PERIKATAN
200 100 120 230 200 100 95% Amat Baik
PERDATABADAN HUKUM
200 100 120 280 100 0 80% Amat Baik
PERDATAHUKUM
PERDATA200 100 120 280 0 0 70% Baik
PERDATAHUKUM
JAMINAN100 100 120 50 200 100 67% Baik
PERDATAHUKUM
PERIKATAN
200 100 120 150 200 100 87% Amat Baik
PERDATA
HUKUM_PERANCANGAN_KO
NTRAK
100 100 90 200 0 0 49% Cukup
PERDATAHUKUM_PERIKATA
100 100 120 150 0 0 47% Cukup
PERDATAHUKUM_PERUSAH
AAN50 100 0 0 0 0 15% Buruk
3
MARDALENA
HANIFAH
4
MARYATI
BACHTIAR
5ULFIA
HASANAH
HENGKI FIRMAN
DA. S2
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PIDANAHUKUM PIDANA KHUSUS
50 100 90 50 0 0 29% Kurang
PIDANAKRIMINOL
OGI50 100 90 100 0 0 34% Kurang
PIDANAPRAKTEK PERADILAN PIDANA
175 100 90 100 0 0 47% Cukup
PIDANAHUKUM
KESEHATAN
125 100 90 100 0 0 42% Cukup
PIDANA
HUKUM PERLINDU
NGAN ANAK DAN
WANITA
125 100 120 100 100 0 55% Cukup
PIDANAHUKUM PIDANA
125 100 120 100 100 0 55% Cukup
PIDANA
PERBANDINGAN
HUKUM PIDANA
125 0 120 100 0 0 35% Kurang
2FERAWA
TI
Fakultas HukumProdi Pidana
Bidang Pembelajaran
1ERDIANS
YAH
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
MEMBACA
EKSTENSIF
25 0 0 50 0 0 8% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
TATA KALIMAT
25 100 60 50 0 0 24% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
MORFOSINTAKSIS
25 100 60 50 0 0 24% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
PERBANDINGAN
BAHASA NUSANTA
RA
25 100 60 50 0 0 24% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
TATA KALIMAT
75 100 120 250 100 100 75% Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
SANGGAR BAHASA
150 100 120 250 100 100 82% Amat Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
LINGUISTIK LINTAS BIDANG
50 100 60 100 100 100 51% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
ALIRAN LINGUISTI
K150 100 90 250 100 100 79% Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 120 250 0 0 55% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 120 250 0 0 55% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 120 250 0 0 55% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 120 250 0 0 55% Cukup
FKIPProdi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Bidang Pembelajaran
1 AUZAR
2 CHARLINA
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 120 250 0 0 55% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 120 250 0 0 55% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 120 250 0 0 55% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 120 50 0 0 35% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 120 250 0 0 55% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 120 200 0 0 50% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
PENELITIAN
TINDAKAN KELAS
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
TELAAH KURIKULU
M DAN BAHAN
AJAR
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A0 0 30 50 100 0 18% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
PENDIDIKAN
BUDAYA MELAYU
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
PEMBELAJARAN SASTRA
0 0 0 50 200 0 25% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
TEORI SASTRA 2
25 100 90 50 100 0 37% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A0 0 60 50 100 0 21% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
TEORI SASTRA 2
25 0 90 50 100 0 27% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A200 100 90 100 0 0 49% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A200 100 90 50 0 0 44% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
MENULIS BUKU
AJAR/BUKU ILMIAH
0 100 120 50 0 0 27% Kurang
3DUDUNG
BURHANUDIN
4 ELMUSTIAN
5ELVRIN
SEPTYANTI
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
PEMBELAJARAN SASTRA
50 0 0 50 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
TEORI DRAMA
50 0 0 50 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
PEMBELAJARAN
DRAMA50 0 0 100 0 0 15% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
APRESIASI DRAMA
50 0 0 100 0 0 15% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A200 100 120 230 100 100 85% Amat Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A200 100 120 280 100 100 90% Amat Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A200 100 60 100 100 100 66% Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
PERBANDINGAN
BAHASA NUSANTA
RA
150 100 90 100 100 100 64% Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
PENDIDIKAN
BUDAYA MELAYU
100 100 0 100 100 100 50% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
MORFOSINTAKSIS
200 100 30 100 200 100 73% Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
LINGUISTIK_LINTAS_BIDANG
200 100 90 100 100 100 69% Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
FONOLOGO_B
200 100 90 100 100 100 69% Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
FONOLOGI
200 100 90 100 100 100 69% Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
SOSIOLINGUISTIK
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
PEMEROLEHAN
BAHASA0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BERBICARA
KELOMPOK
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
6HADI
RUMADI
7HASNAH
FAIZAH AR
8 HERMANDRA
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 90 100 0 0 37% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 90 100 0 0 37% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
ALIRAN LINGUISTI
K75 100 90 100 100 0 47% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
ALIRAN LINGUISTI
K75 100 90 250 100 0 62% Baik
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 90 250 0 0 52% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A75 100 90 250 0 0 52% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
ALIRAN LINGUISTI
K75 100 90 100 100 0 47% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BERBICARA
KELOMPOK
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
STRATEGI BELAJAR
MENGAJAR
0 100 0 50 0 0 15% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A50 0 0 50 100 0 20% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
BAHASA INDONESI
A50 0 0 50 100 0 20% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
PERC. PEMB.
BHS DAN SAST IND
50 0 0 50 0 0 10% Buruk
12 SYAFRIAL
PENDIDIKAN BAHASA DAN
SASTRA INDONESIA
PEMENTASAN
DRAMA0 0 0 50 0 0 5% Buruk
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1EFFENDY GULTOM
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
SEMINAR ON ELT
75 0 0 100 0 0 18% Buruk
2 ELIWARTIPENDIDIKAN
BAHASA INGGRIS
PSYCHOLINGUISTIC
S100 100 60 150 100 100 61% Baik
3 ERNIPENDIDIKAN
BAHASA INGGRIS
READING II
200 100 120 80 0 100 60% Baik
FKIPProdi Pendidikan Bahasa Inggris
Bidang Pembelajaran
9MANGATUR
SINAGA
10MOHAMMAD
NUR MUSTAFA
11NURSAL HAKIM
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
SEMINAR ON ELT
175 100 30 130 200 0 64% Baik
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
ESP 0 0 0 130 200 0 33% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
TEFL I 175 0 120 100 200 0 60% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
KPR 4119 50 0 60 50 100 0 26% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
STRUCTURE II
200 0 120 50 100 100 57% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
READING COMPREHENSION
125 100 120 100 0 0 45% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
PROSE 100 100 120 50 0 0 37% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
MORPHOLOGY
50 100 90 150 0 0 39% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
IT MEDIA - IB
75 100 0 0 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
IT MEDIA - IA
75 100 0 0 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
BAHASA INGGRIS
B150 0 0 280 0 0 43% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
BAHASA INGGRIS
A150 0 0 280 0 0 43% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
WRITING I
150 0 60 280 200 100 79% Baik
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
ENGLISH FOR
SCIENCE25 100 60 250 200 100 74% Baik
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
MICRO TEACHIN
G25 100 60 250 200 100 74% Baik
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
TOEFL PREPARA
TION50 0 0 100 100 0 25% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
LANGUAGE
TESTING100 0 0 50 100 0 25% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
CURRICULUM
MATERIAL DEV. I
0 100 120 100 100 0 42% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
MICRO TEACHIN
G125 100 120 100 100 100 65% Baik
4 FAKHRI RAS
5 HADRIANA
9 SUPRIUSMAN
6 JISMULATIF
7 MAHDUM
8RUMIRI ROTUA ARUAN
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
GRAMMAR
125 0 60 50 200 0 44% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
DRAMA 200 0 90 100 200 0 59% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
BAHASA INGGRIS
2B0 0 0 50 0 100 15% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
MORPHOLOGY
100 0 30 50 0 100 28% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
LITERATURE
ANALYSIS100 0 30 100 0 100 33% Kurang
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
PROSE 150 100 30 100 0 100 48% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
BAHASA INGGRIS
2A0 0 0 50 0 100 15% Buruk
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANG
BUNPOU ENSHUU
2150 100 120 100 100 100 67% Baik
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANG
BUNPOU 2
150 100 120 100 100 100 67% Baik
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANG
SAKUBUN 5
150 100 120 100 0 0 47% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANG
PENERJEMAHAN
LISAN200 100 120 100 0 0 52% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANG
PENGEMBANGAN PROGRA
M PENGAJA
150 100 90 100 0 0 44% Cukup
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANGKANJI 1 0 0 120 0 0 0 12% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANGKAIWA 6 0 100 30 50 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANGKANJI 1 0 0 120 0 0 0 12% Buruk
10 SYAFRI K
11 SYOFIA DELFI
ZULI LAILI ISNAINI S.S
3
FKIPProdi Pendidikan Bahasa Sastra Jepang
Bidang Pembelajaran
1NANA
RAHAYU
2SRI WAHYU
WIDIATI
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PENDIDIKAN BIMBINGAN
DAN KONSELING
KOMUNIKASI
ANTAR PRIBADI
50 100 0 100 0 0 25% Kurang
PENDIDIKAN BIMBINGAN
DAN KONSELING
MENTAL HIGIENE
50 0 0 100 0 0 15% Buruk
PENDIDIKAN BIMBINGAN
DAN KONSELING
PRILAKU ORGANIS
ASI50 0 0 100 0 0 15% Buruk
PENDIDIKAN BIMBINGAN
DAN KONSELING
BIMBINGAN
KONSELING
50 0 30 0 0 0 8% Buruk
PENDIDIKAN BIMBINGAN
DAN KONSELING
BIMBINGAN
KONSELING
50 0 30 0 0 0 8% Buruk
PENDIDIKAN BIMBINGAN
DAN KONSELING
TEKNIK LABOR
KONSELING I
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN BIMBINGAN
DAN KONSELING
PEMBINAAN ANAK BERBAKA
T
50 0 0 50 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN BIMBINGAN
DAN KONSELING
METODOLOGI
PENGAJARAN
50 100 0 50 0 0 20% Kurang
PENDIDIKAN BIMBINGAN
DAN KONSELING
STATISTIK PENDIDIK
AN50 100 0 100 0 0 25% Kurang
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1 ARNENTISPENDIDIKAN
BIOLOGI
PERKEMBANGAN HEWAN
200 100 90 200 200 100 89% Amat Baik
2 DARMADIPENDIDIKAN
BIOLOGI
SISTEMATIKA
VERTEBRATA
200 100 90 130 200 100 82% Amat Baik
PENDIDIKAN BIOLOGI
PPL1 200 100 90 100 0 100 59% Cukup
PENDIDIKAN BIOLOGI
GENETIKA DAN
EVOLUSI200 100 120 100 100 100 72% Baik
PENDIDIKAN BIOLOGI
BIOLOGI SEL (
KELAS B )200 100 120 100 100 100 72% Baik
PENDIDIKAN BIOLOGI
BIOLOGI SEL (
KELAS A )0 0 120 100 100 100 42% Cukup
ELNI YAKUB1
2 ROSMAWATI
Prodi Pendidikan BiologiBidang Pembelajaran
3 DARMAWATI
3 TRI UMARI
FKIPProdi Pendidikan Bimbingan dan Konseling
Bidang Pembelajaran
FKIP
PENDIDIKAN BIOLOGI
PENDIDIKAN
LINGKUNGAN
75 0 0 0 0 0 8% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
PPL 1 0 100 30 0 0 0 13% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
PERKEMBANGAN HEWAN
200 100 60 130 100 100 69% Baik
PENDIDIKAN BIOLOGI
PPL 1 (MICROTEACHING
PGMIPAU)
150 100 30 50 0 0 33% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
DDMIPA 200 100 30 50 100 100 58% Cukup
PENDIDIKAN BIOLOGI
PPL 1 0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
GENETIKA EVOLUSI
100 0 0 50 0 0 15% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
BIOLOGI SEL
125 0 0 0 0 0 13% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
PENDIDIKANLINGKUNGAN
100 100 0 50 0 0 25% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
PPL 1 100 100 0 100 0 0 30% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
MIKROBIOLOGI
ANALITIK150 100 0 100 0 0 35% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
SISTEMATIKA
TUMBUHAN
RENDAH
200 100 30 280 0 0 61% Baik
PENDIDIKAN BIOLOGI
PROGRAM
PENGALAMAN
LAPANGAN -
75 0 0 50 100 0 23% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
PROGRAM
PENGALAMAN
LAPANGAN -
75 0 0 50 100 0 23% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
SISTEMATIKA
VERTEBRATA
150 0 0 50 100 0 30% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
PROBLEMATIKA
PENDIDIKAN
BIOLOGI
25 0 0 0 100 0 13% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
TELAAH KURIKULU
M BIOLOGI
175 100 30 130 100 0 54% Cukup
4ELYA
FEBRITA
8MARIANI
NATALINA LINGGASARI
5EVI
SURYAWATI
6IMAM
MAHADI
7 IRDA SAYUTI
PENDIDIKAN BIOLOGI
PPL1 75 0 0 100 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
EKOLOGI TUMBUHAN KLS 6C
200 100 120 100 0 0 52% Cukup
PENDIDIKAN BIOLOGI
EKOLOGI TUMBUHAN KLS 6B
200 100 120 100 0 0 52% Cukup
PENDIDIKAN BIOLOGI
EKOLOGI TUMBUHAN KLS 6A
200 100 120 100 0 0 52% Cukup
PENDIDIKAN BIOLOGI
SISTEATIKA
TUMBUHAN
TINGGI KLS 2B
PGMIPA-
200 100 120 130 200 100 85% Amat Baik
PENDIDIKAN BIOLOGI
SISTEMATIKA
TUMBUHAN
RENDAH KLS 2C
200 100 90 100 0 0 49% Cukup
PENDIDIKAN BIOLOGI
SISTEMATIKA
TUMBUHAN
RENDAH KLS 2B
200 100 90 150 0 0 54% Cukup
PENDIDIKAN BIOLOGI
SISTEMATIKA
TUMBUHAN
RENDAH KLS 2A
200 100 60 100 0 0 46% Cukup
PENDIDIKAN BIOLOGI
PENDIDIKAN
LINGKUNGAN KLS
2B
0 100 90 100 0 0 29% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
PROGRAM
PENGALAMAN
LAPANGA
0 100 0 0 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
ILMU ALAMIAH
DASAR0 100 30 50 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
MANAJEMEN
BERBASIS SEKOLAH
0 100 0 100 0 0 20% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
EKOFISTUM
0 0 120 0 200 0 32% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
BIO TERAPAN
150 100 60 130 200 0 64% Baik
PENDIDIKAN BIOLOGI
PPL1 75 0 60 100 200 0 44% Cukup
PENDIDIKAN BIOLOGI
SEMINAR BIOLOGI
150 100 0 50 200 0 50% Cukup
9 NURSAL
10RAJA HUSIN
ARIEF
11SRI
WULANDARI
PENDIDIKAN BIOLOGI
PENDIDIKAN
LINGKUNGAN
75 0 30 100 200 0 41% Cukup
PENDIDIKAN BIOLOGI
EKOLOGI PERAIRAN
75 0 60 30 0 0 17% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
EKOLOGI HEWAN
75 0 120 0 0 0 20% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
AMDAL 75 0 60 100 200 0 44% Cukup
PENDIDIKAN BIOLOGI
PENDIDIKAN
BUDAYA MELAYU
25 100 60 100 0 0 29% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
PROGRAM
PENGALAMAN
LAPANGA
0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
SISTEMATIKA
TUMBUHAN
75 100 0 100 0 0 28% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
DASAR-DASAR
PENDIDIKAN MIPA
0 100 60 100 0 0 26% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
EKOLOGI PERAIRAN
75 0 60 150 0 0 29% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
EKOLOGI TUMBUH
AN0 0 0 230 0 0 23% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
PPL 1 100 100 0 50 0 0 25% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
TOKSIKOLOGI
LINGKUNGAN (6)
100 0 0 50 100 0 25% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
PPL 1 (KELOMP
OK 8)0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
EKOLOGI HEWAN
(6A,6B,6C)
200 100 120 280 200 100 100% Amat Baik
PENDIDIKAN BIOLOGI
PENDIDIKAN
LINGKUNGAN
200 100 120 200 0 0 62% Baik
PENDIDIKAN BIOLOGI
PROBLEMATIKA
PENDIDIKAN
BIOLOGI
25 0 0 100 0 0 13% Buruk
PENDIDIKAN BIOLOGI
PPL 1 100 100 0 100 0 0 30% Kurang
PENDIDIKAN BIOLOGI
TELAAH KURIKULU
M BIOLOGI
200 100 30 0 0 0 33% Kurang
14YUSLIM
FAUZIAH
15 YUSTINA
16YUSTINI YUSUF
12 SUWONDO
13 WAN SYAFII
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1ALMASDI SYAHZA
PENDIDIKAN EKONOMI
EKONOMI PEMBANGUNAN
200 100 120 100 200 100 82% Amat Baik
2 CASKAPENDIDIKAN
EKONOMI
KOPERASI INDONESI
A200 100 120 100 100 100 72% Baik
PENDIDIKAN EKONOMI
AKUNTANSI
PEMERINTAHAN
125 100 0 0 0 0 23% Kurang
PENDIDIKAN EKONOMI
SISTEM INFORMA
SI AKUNTAN
SI
25 100 120 50 0 0 30% Kurang
PENDIDIKAN EKONOMI
MATEMATIKA
EKONOMI75 100 90 50 0 0 32% Kurang
PENDIDIKAN EKONOMI
SISTEM AKUNTAN
SI125 100 120 0 0 0 35% Kurang
PENDIDIKAN EKONOMI
PENGAJARAN
0 0 0 0 0 0 0% Buruk
PENDIDIKAN EKONOMI
EKONOMI MONETER
0 0 30 0 0 0 3% Buruk
PENDIDIKAN EKONOMI
PENGANGGARAN
0 0 30 0 0 0 3% Buruk
PENDIDIKAN EKONOMI
PENGAJARAN
0 100 30 0 0 0 13% Buruk
PENDIDIKAN EKONOMI
SEJARAH TEORI
EKONOMI200 100 60 50 0 0 41% Cukup
PENDIDIKAN EKONOMI
METODOLOGI
PENELITIAN
PENDIDIKAN
100 100 60 0 0 0 26% Kurang
PENDIDIKAN EKONOMI
AKUNTANSI
PERPAJAKAN
150 100 120 100 200 0 67% Baik
PENDIDIKAN EKONOMI
SEMINAR AKUNTAN
SI100 100 60 100 200 0 56% Cukup
PENDIDIKAN EKONOMI
AKUNTANSI
MANAJEMEN
100 100 120 100 200 100 72% Baik
PENDIDIKAN EKONOMI
PENGAJARAN
100 100 0 50 100 0 35% Kurang
PENDIDIKAN EKONOMI
SEMINAR KOPERASI
200 100 0 100 100 0 50% Cukup
PENDIDIKAN EKONOMI
EVALUASI PEMBELA
JARAN PENDIDIK
AN EKONOMI
150 100 120 100 0 100 57% Cukup
5 GIMIN
6 GUSNARDI
7 HENDRIPIDES
FKIPProdi Pendidikan Ekonomi
Bidang Pembelajaran
3FENNY
TRISNAWATI
4GANI
HARYANA
8HENNY
INDRAWATIPENDIDIKAN
EKONOMI
PENDIDIKAN
LINGKUNGAN
75 100 120 150 200 100 75% Baik
PENDIDIKAN EKONOMI
SEMINAR AKUNTAN
SI0 0 0 50 100 0 15% Buruk
PENDIDIKAN EKONOMI
MATEMATIKA
EKONOMI50 0 60 50 100 0 26% Kurang
PENDIDIKAN EKONOMI
KOMPUTER
AKUNTANSI
200 100 30 0 0 0 33% Kurang
10RINA SELVA
JOHANPENDIDIKAN
EKONOMI
DASAR-DASAR
AKUNTANSI II
0 100 0 0 100 0 20% Kurang
11RR. SRI
KARTIKOWATI
PENDIDIKAN EKONOMI
BAHASA INGGRIS NIAGA
150 100 120 150 100 100 72% Baik
PENDIDIKAN EKONOMI
INOVASI PEMBELA
JARAN EKONOMI
50 100 60 0 0 100 31% Kurang
PENDIDIKAN EKONOMI
EVALUASI PEMBELA
JARAN EKONOMI
0 0 60 0 0 100 16% Buruk
PENDIDIKAN EKONOMI
MANAJEMEN
PRODUKSI75 100 90 100 0 100 47% Cukup
PENDIDIKAN EKONOMI
PERENCANAAN
DAN SKU75 100 90 100 0 100 47% Cukup
PENDIDIKAN EKONOMI
MANAJEMEN
KEUANGAN
75 100 90 100 0 100 47% Cukup
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PENDIDIKAN FISIKA
PEMBELAJARAN MIKRO
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN FISIKA
FISIKA MATEMA
TIKA I50 100 60 50 100 0 36% Kurang
PENDIDIKAN FISIKA
FISIKA MATEMA
TIKA I75 100 60 80 100 100 52% Cukup
PENDIDIKAN FISIKA
DASAR PENDIDIKAN MIPA
150 100 60 130 200 100 74% Baik
PENDIDIKAN FISIKA
PENDIDIKAN
LINGKUNGAN
75 100 30 100 200 0 51% Cukup
FKIPProdi Pendidikan FisikaBidang Pembelajaran
1 AZIZAHWATI
2MITRI
IRIANTI
9 R M RIADI
12 SUARMAN
13 SUMARNO
PENDIDIKAN FISIKA
PEMBELAJARAN MIKRO
0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN FISIKA
SEMINAR FISIKA
25 0 0 0 0 0 3% Buruk
PENDIDIKAN FISIKA
FISIKA BIOMEDIK
25 0 0 100 0 0 13% Buruk
PENDIDIKAN FISIKA
OPTIKA 150 100 120 100 200 0 67% Baik
PENDIDIKAN FISIKA
INSTRUMENTASI
200 100 120 200 200 0 82% Amat Baik
PENDIDIKAN FISIKA
FISIKA DASAR 1
100 100 0 100 0 0 30% Kurang
PENDIDIKAN FISIKA
SEMINAR FISIKA
75 100 0 100 100 0 38% Kurang
PENDIDIKAN FISIKA
PEMBELAJARAN MIKRO
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
PENDIDIKAN FISIKA
INSTRUMENTASI
200 100 120 200 200 0 82% Amat Baik
PENDIDIKAN FISIKA
PENDAHULUAN FISIKA
ZAT
50 100 60 0 0 0 21% Kurang
PENDIDIKAN FISIKA
PENDAHULUAN FISIKA
ZAT
50 100 60 0 0 0 21% Kurang
PENDIDIKAN FISIKA
EKSPERIMEN FISIKA DASAR II (
FIS 2A)
50 0 0 0 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN FISIKA
FISIKA ANTARIKSA (FIS 6B)
100 0 30 0 0 0 13% Buruk
PENDIDIKAN FISIKA
FISIKA DASAR II (FIS 2C)
50 100 30 0 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN FISIKA
PENDIDIKAN
LINGKUNGAN
75 100 60 100 0 0 34% Kurang
PENDIDIKAN FISIKA
PENDAHULUAN FISIKA INTI B
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN FISIKA
PENDAHULUAN FISIKA INTI A
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN FISIKA
FISIKA SEKOLAH
275 0 60 100 0 0 24% Kurang
11 ZUL IRFAN PENDIDIKAN FISIKA
FISIKA MODERN
125 100 120 100 0 0 45% Cukup
12 ZULHELMI PENDIDIKAN FISIKA
TERMODINAMIKA
75 100 120 0 0 0 30% Kurang
6 SYAHRIL
10 YENNITA
3MUHAMMAD
NOR
4MUHAMMAD
RAHMAD
5MUHAMMAD
SAHAL
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PENDIDIKAN JASMANI,
KESEHATAN DAN REKREASI
TEORI DAN
PRAKTEK PENCAK SILAT II
75 0 0 100 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN JASMANI,
KESEHATAN DAN REKREASI
TEORI DAN
PRAKTEK PENCAK SILAT II
75 0 0 100 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN JASMANI,
KESEHATAN DAN REKREASI
MASSAGE ( ILMU LULUT )
150 0 30 100 0 0 28% Kurang
PENDIDIKAN JASMANI,
KESEHATAN DAN REKREASI
TEORI & PRAKTEK RENANG
II
150 0 30 100 0 0 28% Kurang
PENDIDIKAN JASMANI,
KESEHATAN DAN REKREASI
TEORI & PRAKTEK
TENIS LAPANGA
N
150 0 30 100 0 0 28% Kurang
PENDIDIKAN JASMANI,
KESEHATAN DAN REKREASI
TEORI & PRAKTEK RENANG
II
150 0 30 100 0 0 28% Kurang
PENDIDIKAN JASMANI,
KESEHATAN DAN REKREASI
TEORI DAN
PRAKTEK BULU
TANGKIS
75 0 30 100 0 0 21% Kurang
PENDIDIKAN JASMANI,
KESEHATAN DAN REKREASI
PSIKOLOGI
PERKEMBANGAN
75 0 30 100 0 0 21% Kurang
PENDIDIKAN KEPELATIHAN OLAH RAGA
PROFESI PENDIDIK
AN25 100 0 50 100 0 28% Kurang
PENDIDIKAN KEPELATIHAN OLAH RAGA
PERKEMBANGAN
PESERTA DIDIK
50 100 30 100 100 0 38% Kurang
PENDIDIKAN KEPELATIHAN OLAH RAGA
TEORI & PRAKTEK
BOLA VOLI II
25 100 30 100 100 0 36% Kurang
PENDIDIKAN KEPELATIHAN OLAH RAGA
METODE PENELITIA
N25 100 30 100 100 0 36% Kurang
5NI PUTU
NITA WIJAYANTI
PENDIDIKAN KEPELATIHAN OLAH RAGA
TEORI DAN
PRAKTEK ATLETIK II
75 0 30 100 0 0 21% Kurang
FKIPProdi Pendidikan Jasmani, Kesehatan dan Rekreasi
4ARDIAH
JUITA
Bidang Pembelajaran
1 RAMADI
2 SARIPIN
3 YUHERDI
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PENDIDIKAN KIMIA
ILMU_PENGETAHUAN_LINGKUNGAN
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN KIMIA
TEKNIK_LABORATO
RIUM0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN KIMIA
RADIOKIMIA
100 100 60 150 0 0 41% Cukup
PENDIDIKAN KIMIA
KAPITA_SELEKTA_K
IMIA_10 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN KIMIA
STATISTIK 0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN KIMIA
TELAAH_KURIKULU
M75 0 120 200 0 0 40% Kurang
PENDIDIKAN KIMIA
IKATAN_KIMIA
75 0 120 100 0 0 30% Kurang
3ELVA YASMI
AMRANPENDIDIKAN
KIMIA
AN-ORGANIK
II0 100 90 0 100 100 39% Kurang
4 ERVIYENNIPENDIDIKAN
KIMIA
KIMIA_ANORGANIK
_II50 100 90 150 0 0 39% Kurang
PENDIDIKAN KIMIA
KAPITA_SELEKTA_K
IMIA_10 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN KIMIA
TELAAH_KURIKULU
M75 0 120 200 0 0 40% Kurang
PENDIDIKAN KIMIA
PRAKT_KIMIA_ORG
ANIK_I0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN KIMIA
KIMIA_ORGANIK_III
25 0 0 50 0 0 8% Buruk
6 JIMMI COPRIADY
PENDIDIKAN KIMIA
KIMIA_ORGANIK_II
125 100 90 100 0 0 42% Cukup
7 JOHNI AZMI PENDIDIKAN KIMIA
BIOKIMIA_II
75 100 0 100 0 0 28% Kurang
PENDIDIKAN KIMIA
SEJARAH KIMIA
25 100 30 50 0 0 21% Kurang
PENDIDIKAN KIMIA
KIMIA FISIKA II
50 100 0 0 0 0 15% Buruk
PENDIDIKAN KIMIA
PRAKTIKUM KIMIA
FISIKA25 100 0 50 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN KIMIA
KIMIA FISIKA II
200 100 30 50 100 0 48% Cukup
PENDIDIKAN KIMIA
TEKNIK LABORATORIUM
50 100 30 50 0 0 23% Kurang
PENDIDIKAN KIMIA
IKATAN_KIMIA
125 0 120 100 0 0 35% Kurang
PENDIDIKAN KIMIA
PRAKT_KIMIA_FISIK
0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN KIMIA
KIMIA_FISIK_II
0 0 0 150 0 0 15% Buruk
FKIPProdi Pendidikan KimiaBidang Pembelajaran
1 ABDULLAH
9RAJAWALI
USMAN RERY
BETTY HOLIWARNI
2
HERDINI5
8 MARIA ERNA
PENDIDIKAN KIMIA
KIMIA_ANALITIK_II
100 100 90 100 0 100 49% Cukup
PENDIDIKAN KIMIA
PRAKT. ANALISA INSTRUM
EN
50 0 0 100 0 0 15% Buruk
PENDIDIKAN KIMIA
KIMIA_DASAR_II
125 0 60 100 0 0 29% Kurang
PENDIDIKAN KIMIA
KIMIA_DASAR_II
125 0 60 250 0 0 44% Cukup
PENDIDIKAN KIMIA
SEJARAH_KIMIA
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
12 ROZA LINDAPENDIDIKAN
KIMIA
KIMIA ANALITIK
II150 100 60 100 100 100 61% Baik
13 SUSILAWATIPENDIDIKAN
KIMIA
KIMIA ORGANIK
III125 100 30 50 100 100 51% Cukup
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PATHOLOGI SOSIAL
0 0 0 0 100 0 10% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PENGELOLAAN
PENDIDIKAN
0 0 0 0 100 0 10% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PROFESI KEPENDID
IKAN75 100 60 0 100 0 34% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PENGELOLAAN
PERPUSTAKAAN
75 0 0 0 200 0 28% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PENGELOLAAN
PERPUSTAKAAN
75 0 0 0 100 0 18% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PENDIDIKAN
BUDAYA MELAYU
50 100 0 50 0 0 20% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PROFESI PENDIDIK
AN50 100 0 50 0 0 20% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PENGELOLAAN
PENDIDIKAN
0 100 0 50 0 0 15% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
DIMENSI EKONOMI
DALAM PLS
50 100 0 50 0 0 20% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
ANALISIS PROGRA
M PLS50 100 0 50 0 0 20% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
BIMBINGAN
PENULISAN KARYA ILMIAH
DAN BUKU PLS
50 100 0 50 0 0 20% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PERENCANAAN_PROGRAM_DALAM_P
50 0 0 50 0 0 10% Buruk
10 RASMIWETTI
11 RINI
FKIPProdi Pendidikan Luar Sekolah
Bidang Pembelajaran
1ASWANDI
BAHAR
2DAENG AYUB
NATUNA
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PERKEMBANGAN
PESERTA DIDIK
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PENDIDIKAN
BUDAYA MELAYU
0 0 60 0 0 0 6% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PENGELOLAAN
PENDIDIKAN
0 0 30 50 0 0 8% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PENGELOLAAN
PENDIDIKAN
50 100 30 0 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PROFESI PENDIDIK
AN0 100 30 0 0 0 13% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PENGELOLAAN
PENDIDIKAN
50 0 0 0 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PEKERJAAN SOSIAL
50 0 0 0 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PROFESI KEPENDID
IKAN175 100 60 50 0 0 39% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PPL PLS 0 0 0 150 0 0 15% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
KEPEMIMPINAN DALAM
PLS
200 100 30 150 0 0 48% Cukup
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
FILSAFAT ILMU
200 100 30 150 0 0 48% Cukup
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
FILSAFAT ILMU
200 100 30 150 0 0 48% Cukup
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PENGELOLAAN
PENDIDIKAN
25 0 30 50 0 0 11% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PROFESI KEPENDID
IKAN75 0 0 50 0 0 13% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PERKEMBANGAN
PESERTA DIDIK
75 0 0 0 100 0 18% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
SEMINAR PLS
75 100 0 0 100 0 28% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
ANDRAGOGI
75 0 0 0 100 0 18% Buruk
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
KOMUNIKASI
SOSIAL75 0 60 0 200 0 34% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PERKEMBANGAN
PESERTA DIDIK B
50 0 30 100 100 0 28% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PERKEMBANGAN
PESERTA DIDIK A
50 0 30 100 100 0 28% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PENDIDIKAN
DALAM KELUARG
A
150 0 30 100 100 0 38% Kurang
PENDIDIKAN LUAR SEKOLAH
PEND. KETERAMPILAN &
TEGNOLOGI
0 0 0 100 100 0 20% Kurang
3 DESTI IRJA,
4 JASFAR JAS
5MURNI
BAHERAM
6SAID SUHIL ACHMAD
7TITI
MAEMUNATY
8 WIDIASTUTI
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL I 0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN MATEMATIKA
KALKULUS I
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PERSAMAAN
DIFERENSIAL
200 100 120 50 0 100 57% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PENGEMBANGAN
KURIKULUM
MATEMATIKA
SEKOLAH MENENG
AH
75 100 90 50 0 0 32% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PENGEMBANGAN PROGRA
M PEMBELA
JARAN MATEMA
75 100 90 150 0 0 42% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL I 0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN MATEMATIKA
MASALAH NILAI AWAL DAN
SYARAT BATAS 2
200 100 120 100 0 0 52% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
MASALAH NILAI AWAL DAN
SYARAT BATAS 1
200 100 120 100 0 0 52% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
TEORI VARIABEL KOMPLEK
S
150 100 120 100 0 0 47% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
MATEMATIKA
DASAR II200 100 120 100 0 100 62% Baik
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL I 0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN MATEMATIKA
ANALISIS REAL II
100 100 60 100 0 0 36% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PENDIDIKAN
LINGKUNGAN
75 100 0 50 0 0 23% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
LOGIKA DAN
HIMPUNAN
0 100 120 100 0 0 32% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
TEORI BILANGA
200 100 60 280 0 0 64% Baik
FKIPProdi Pendidikan Matematika
Bidang Pembelajaran
1 ARMIS
2ATMA
MURNI
6NAHOR
MURANI HUTAPEA
3ELFIS
SUANTO
4 JALINUS
5 KARTINI
PENDIDIKAN MATEMATIKA
STATISTIKA
PENDIDIKAN 4A
0 0 30 50 0 0 8% Buruk
PENDIDIKAN MATEMATIKA
STATISTIKA
MATEMATIKA 4B
75 0 120 50 0 0 25% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
STATISTIKA
MATEMATIKA 4A
75 0 120 50 0 0 25% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PROGRAM LINIER
200 0 120 100 0 0 42% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL I 0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PROGRAM LINIER
200 0 120 100 0 0 42% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL1 100 0 0 50 100 0 25% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PENGEMB.
PROGRAM
PEMBELA
75 100 0 50 200 0 43% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
GEOMETRI
TRANSFO75 100 120 0 0 100 40% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
GEOMETRI
ANALITIK BIDANG
DAN
150 0 120 0 0 0 27% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PENGEMBANGAN PROGRA
M PEMBELA
JARAN MATEMA
200 0 0 100 0 0 30% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL I 75 0 0 100 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN MATEMATIKA
KALKULUS LANJUT C
150 0 120 100 100 0 47% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
KALKULUS LANJUT B
150 100 120 100 100 0 57% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
KALKULUS LANJUT A
150 100 120 100 100 0 57% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
KALKULUS II
75 0 120 100 0 0 30% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
MATEMATIKA
DISKRIT150 100 90 100 0 0 44% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL I 0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL I (KELAS H)
150 100 30 100 100 100 58% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL I (KELAS D)
150 100 30 100 100 100 58% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
STATISTIKA
MATEMATIKA
LANJUTAN
200 100 120 130 100 100 75% Baik
7PUTRI
YUANITA
8RINI DIAN ANGRAINI
12SUSDA HELENI
13SYARIFAH
NUR SIREGAR
9 SAKUR
10SEHATTA SARAGIH
11 SUHERMI
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL1 50 0 0 100 100 0 25% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
KALKULUS INTEGRAL
2B200 100 90 280 200 100 97% Amat Baik
PENDIDIKAN MATEMATIKA
KALKULUS INTEGRAL
2A200 100 90 130 200 100 82% Amat Baik
PENDIDIKAN MATEMATIKA
KALKULUS INTEGRAL
2C200 100 90 0 200 100 69% Baik
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PENDIDIKAN
LINGKUNGAN
150 100 0 100 200 100 65% Baik
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL 75 0 0 100 100 100 38% Kurang
PENDIDIKAN MATEMATIKA
APLIKOM 100 100 0 100 100 100 50% Cukup
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PENGENBANGAN
KURIKULUM
175 100 30 100 100 100 61% Baik
PENDIDIKAN MATEMATIKA
ALJABAR LINIER
75 0 30 50 0 0 16% Buruk
PENDIDIKAN MATEMATIKA
STATISTIKA
PENDIDIKAN
0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PENDIDIKAN MATEMATIKA
PPL I 50 0 0 50 0 0 10% Buruk
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PENDIDIKAN PANCASILA
DAN KEWARGANEG
ARAAN
TEORI DAN
HUKUM KONSTITU
SI
75 0 60 0 0 0 14% Buruk
PENDIDIKAN PANCASILA
DAN KEWARGANEG
PSIKOLOGI SOSIAL
75 0 60 0 0 0 14% Buruk
PENDIDIKAN PANCASILA
DAN KEWARGANEG
FILSAFAT PANCASIL
A125 0 120 0 0 100 35% Kurang
2JUMILI
ARIANTO
PENDIDIKAN PANCASILA
DAN KEWARGANEG
KEHIDUPAN
AGAMA INDONESI
0 100 60 100 0 0 26% Kurang
PENDIDIKAN PANCASILA
DAN KEWARGANEG
ARAAN
HUKUM DAN
HUBUNGAN
INTERNASIONAL
50 100 60 100 0 0 31% Kurang
PENDIDIKAN PANCASILA
DAN KEWARGANEG
SISTEM POLITIK
INDONESIA
50 100 30 100 0 0 28% Kurang
14 TITI SOLFITRI
Bidang Pembelajaran
1 HAMBALI
3 SRI ERLINDA
15 YENITA ROZA
16 ZUHRI
FKIPProdi Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan
PENDIDIKAN PANCASILA
DAN KEWARGANEG
ARAAN
PENDIDIKAN
KEWARGANEGARA
AN
50 100 60 100 0 0 31% Kurang
PENDIDIKAN PANCASILA
DAN KEWARGANEG
ILMU NEGARA
50 100 60 100 0 0 31% Kurang
PENDIDIKAN PANCASILA
DAN KEWARGANEG
ILMU NEGARA
0 100 60 100 0 0 26% Kurang
PENDIDIKAN PANCASILA
DAN KEWARGANEG
HUKUM DAGANG
100 100 30 100 0 0 33% Kurang
PENDIDIKAN PANCASILA
DAN KEWARGANEG
ARAAN
PENGANTAR_TATA_HUKUM_INDONE
SIA
100 100 60 100 0 0 36% Kurang
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PENDIDIKAN SEJARAH
KEMAMPUAN
KOMPUTER
75 100 0 0 0 0 18% Buruk
PENDIDIKAN SEJARAH
SEJARAH ASIA
TENGGARA
75 100 30 0 0 0 21% Kurang
PENDIDIKAN SEJARAH
SBM 50 100 30 50 0 0 23% Kurang
PENDIDIKAN SEJARAH
GEOGRAFI
75 100 30 50 100 100 46% Cukup
PENDIDIKAN SEJARAH
GEOGRAFI
75 100 30 50 100 100 46% Cukup
PENDIDIKAN SEJARAH
SEJARAH SOSIAL
50 100 30 50 100 100 43% Cukup
PENDIDIKAN SEJARAH
SEJARAH KEBUDAY
AAN INDONESI
A
0 100 60 100 0 0 26% Kurang
PENDIDIKAN SEJARAH
SEJARAH AFRIKA
0 0 30 50 0 0 8% Buruk
PENDIDIKAN SEJARAH
JURNALISTIK
0 100 60 50 0 0 21% Kurang
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PG PAUDPERKEMBANGAN ANAK 1
75 100 90 280 200 0 75% Baik
PG PAUDSTUDI KASUS
75 0 90 0 200 0 37% Kurang
4 SUPENTRI
Bidang Pembelajaran
2BEDRIATI IBRAHIM
3 BUNARI
FKIPProdi PG PAUD
5 ZAHIRMAN
FKIPProdi Pendidikan Sejarah
Bidang Pembelajaran
1 ASRIL
1DAVIQ
CHAIRILSYAH
PG PAUD SEMINAR PAUD
0 0 0 80 200 100 38% Kurang
PG PAUD
PERKEMBANGAN
PESERTA DIDIK
75 0 0 200 200 100 58% Cukup
PG PAUD
MODIFIKASI
PERILAKU AUD
125 0 120 280 200 100 83% Amat Baik
PG PAUD
METODOLOGI
PENGEMBANGAN
KOGNITIF UNTUK
AUD
150 100 120 260 200 100 93% Amat Baik
PG PAUD
PERKEMBANGAN
PESERTA DIDIK
(KELAS A)
150 100 60 0 0 0 31% Kurang
PG PAUDKEWIRAU
SAHAN (KELAS B)
150 100 0 0 200 0 45% Cukup
PG PAUDKEWIRAU
SAHAN (KELAS A)
150 100 120 0 0 0 37% Kurang
PG PAUDKURIKULUM PAUD
(KELAS B)125 100 120 0 200 0 55% Cukup
PG PAUDKURIKULUM PAUD
(KELAS A)0 0 120 200 200 100 62% Baik
PG PAUD
PERKEMBANGAN
PESERTA DIDIK
(KELAS B)
0 100 60 100 0 0 26% Kurang
PG PAUD
PEMBELAJARAN
BUDAYA MELAYU
0 0 0 80 200 0 28% Kurang
PG PAUD
PEMBELAJARAN
BUDAYA MELAYU
0 0 0 0 200 0 20% Kurang
PG PAUDPERKEMBANGAN
PESERTA 0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PG PAUDSENI RUPA
UNTUK 0 0 0 130 200 0 33% Kurang
PG PAUD
SENI RUPA
UNTUK ANAK
USIA DINI
0 0 0 130 200 0 33% Kurang
PG PAUD
SENI MUSIK UNTUK ANAK
USIA DINI
75 0 120 130 200 0 53% Cukup
PG PAUD
SENI MUSIK UNTUK ANAK
USIA DINI
175 0 120 130 200 0 63% Baik
2 DEVI RISMA
3ENDA
PUSPITASARI
4 HUKMI
PG PAUD
METODE PENGEMB
ANGAN KECERDA
SAN EMOSION
AL AUD
0 0 0 80 200 0 28% Kurang
PG PAUDSENI TARI
UNTUK AUD
0 0 0 260 200 0 46% Cukup
PG PAUD
PERKEMBANGAN_PESERTA_D
IDIK
175 75 60 200 200 100 81% Amat Baik
PG PAUD ANTROPOBIOLOGI
100 100 0 210 200 100 71% Baik
PG PAUDPENDIDIK
AN INKLUSI
150 42.86 120 260 200 100 83% Amat Baik
PG PAUD MICROTEACHING
100 100 60 80 100 0 44% Cukup
PG PAUD
PERKEMBANGAN
PESERTA DIDIK
125 100 60 100 200 0 59% Cukup
PG PAUD
MODEL DAN
PENDEKATAN
PEMBELAJARAN PAUD
125 100 90 130 200 100 75% Baik
PG PAUD
KOMPETENSI
PENDIDIK AUD
200 100 90 130 200 100 82% Amat Baik
PG PAUD
PENGELOLAAN
PENDIDIKAN
175 100 90 0 0 0 37% Kurang
PG PAUD SEMINAR PAUD
100 100 60 160 200 0 62% Baik
PG PAUD MICROTEACHING
100 100 60 160 200 0 62% Baik
PG PAUDMETODE
PENELITIAN II
200 100 90 160 200 0 75% Baik
6RIA
NOVIANTI
7 WILSON
8 ZULKIFLI N
5 NURLITA
NO NAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERI ARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
PGSD SEMINAR 0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PGSD
PENDIDIKAN PKN
DI SD (KELAS
PGSD-REG-
75 100 0 100 200 0 48% Cukup
PGSD
PENDIDIKAN PKN
DI SD (KELAS
PGSD-REG-
75 100 0 100 200 0 48% Cukup
PGSD
PENDIDIKAN PKN
DI SD (KELAS
PGSD-REG-
75 100 0 100 200 0 48% Cukup
2ERLISNAWAT
IPGSD
KAJIAN DAN
PENGEMBANGAN
PEMBELAJARAN IPS
SD
200 100 0 150 0 0 45% Cukup
PGSD SEMINAR 0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PGSD
MANAJEMEN
BERBASIS SEKOLAH
25 100 120 280 0 0 53% Cukup
PGSDMANAJE
MEN KELAS
25 100 30 150 200 0 51% Cukup
PGSD
MUATAN LOKAL (ARAB
MELAYU DI SD)
0 0 0 100 200 0 30% Kurang
PGSD
KAJIAN APRESIASI BUDAYA MELAYU
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PGSD
PROGRAM
PENGALAMAN
LAPANGA
0 0 0 50 0 0 5% Buruk
PGSD
PENDIDIKAN
KEWARGANEGARA
AN
0 0 0 100 0 0 10% Buruk
PGSD
TEORI BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
75 0 0 150 0 0 23% Kurang
PGSD
PENGEMBANGAN
PEMBELAJARAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 280 0 0 28% Kurang
7ZARIUL
ANTOSAPGSD
MEDIA PEMBELA
JARAN BERBASIS TEKNOLO
GI SD
200 100 90 100 0 100 59% Cukup
8 ZULKIFLI PGSD KONSEP DASAR
150 0 30 230 0 0 41% Cukup
4 LAZIM N
5 MUNJIATUN
6OTANG
KURNIAMAN
FKIPProdi PGSD
Bidang Pembelajaran
1EDDY
NOVIANA
3HENDRI
MARHADI
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
EKO ARSITEKT
UR0 100 0 0 0 0 10% Buruk
ARSITEKTUR
0 0 0 0 0 0 0% Buruk
TEORI BENTUK
DAN FUNGSI
0 100 30 0 0 0 13% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
TEKNIK ELEKTRO S1
PENGANTAR
TEKNIK INFORMA
0 100 60 0 0 0 16% Buruk
TEKNIK ELEKTRO S1
SISTEM OPERASI-
TIB75 100 60 0 0 0 24% Kurang
TEKNIK ELEKTRO S1
SISTEM OPERASI-
TIA75 100 60 0 0 0 24% Kurang
TEKNIK ELEKTRO S1
PENGANTAR
TEKNIK INFORMA
0 0 60 0 0 0 6% Buruk
2DIAN
YAYAN SUKMA
TEKNIK ELEKTRO S1
METODE_NUMERI
K125 100 120 100 100 0 55% Cukup
TEKNIK ELEKTRO S1
PRAK. RANGKAI
AN ELEKTRO
NIKA
75 0 0 0 0 0 8% Buruk
TEKNIK ELEKTRO S1
PRAK. DASAR
ELEKTRONIKA - B
75 0 0 0 0 0 8% Buruk
TEKNIK ELEKTRO S1
PRAK. DASAR
ELEKTRONIKA - A
75 0 0 0 0 0 8% Buruk
TEKNIK ELEKTRO S1
ELEKTRONIKA
KOMUNIKASI
25 0 0 0 0 0 3% Buruk
TEKNIK ELEKTRO S1
DASAR ELEKTRONIKA - B
25 0 0 0 0 0 3% Buruk
TEKNIK ELEKTRO S1
DASAR ELEKTRONIKA - A
25 0 0 0 0 0 3% Buruk
TEKNIK ELEKTRO S1
RANGKAIAN
ELEKTRONIKA
25 0 0 0 0 0 3% Buruk
DAHLIYUSMANTO
INDRA YASRI
Fakultas TeknikProdi Teknik Elektro
Bidang Pembelajaran
1
3
Fakultas TeknikProdi Teknik ArsitekturBidang Pembelajaran
1TEKNIK
ARSITEKTURWAHYU
HIDAYAT
TEKNIK ELEKTRO S1
KALKULUS 2
75 100 120 50 0 100 45% Cukup
TEKNIK ELEKTRO S1
TEKNIK JARINGAN PITA LEBAR
200 100 120 50 0 100 57% Cukup
TEKNIK ELEKTRO S1
SISTEM LINIER A DAN B
150 100 120 100 0 0 47% Cukup
5NURHALI
MTEKNIK
ELEKTRO S1
RANGKAIAN
LISTRIK I125 100 120 50 0 0 40% Kurang
TEKNIK ELEKTRO S1
TRAKSI DAN
SISTEM TRANSPO
RTASI LIST.
100 100 120 0 0 0 32% Kurang
TEKNIK ELEKTRO S1
OPERASI DAN
KENDALI SISTEM TENAGA
50 100 120 0 0 0 27% Kurang
TEKNIK ELEKTRO S1
ELEKTRONIKA DAYA
50 0 120 0 0 0 17% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
TEKNIK INFORMATI
KA
MIKROPROSESSOR
200 100 120 100 0 0 52% Cukup
TEKNIK INFORMATI
KA
SISTEM MIKROPROSESSOR
0 0 120 0 100 0 22% Kurang
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1SILVIA RENI
YENTI
TEKNIK KIMIA S1
KIMIA ANALISA INSTRUM
EN
0 100 0 0 0 0 10% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
1ARYO
SASMITA
TEKNIK LINGKUNGA
N
PENGENDALIAN BISING
25 100 30 0 100 0 26% Kurang
TEKNIK LINGKUNGA
N
LABORATORIUM
LINGKUNGAN
75 100 30 150 0 0 36% Kurang
TEKNIK LINGKUNGA
N
PENGELOLAAN
SAMPAH PERKOTA
AN
0 100 60 150 0 0 31% Kurang
TEKNIK LINGKUNGA
N
EKONOMI TEKNIK
175 100 90 150 0 0 52% Cukup
TEKNIK LINGKUNGA
N
MEKANIKA FLUIDA
1-B50 100 120 150 0 0 42% Cukup
TEKNIK LINGKUNGA
N
MEKANIKA FLUIDA
1-A0 100 120 150 0 0 37% Kurang
TEKNIK LINGKUNGA
N
KONSEP TEKNOLO
GI-B0 100 60 150 0 0 31% Kurang
TEKNIK LINGKUNGA
N
KONSEP TEKNOLO
GI-A0 100 60 150 0 0 31% Kurang
Bidang Pembelajaran
Fakultas TeknikProdi Teknik Lingkungan
Bidang Pembelajaran
2ELVI
YENIE
Prodi Teknik Kimia
6
LINNA OKTAVIANA SARI
SUWITNO
Fakultas Teknik
4
Prodi Teknik InformatikaBidang Pembelajaran
1RAHYUL
AMRI
Fakultas Teknik
3IVNAINI
ANDESGUR
TEKNIK LINGKUNGA
N
PLUMBING DAN
INSTRUMENTASI
0 0 90 50 0 0 14% Buruk
TEKNIK LINGKUNGA
N
SATUAN PROSES B
75 100 0 0 0 0 18% Buruk
TEKNIK LINGKUNGA
N
SATUAN PROSES A
75 100 0 0 0 0 18% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
MATA KULIAH
PERENCANAAN PERKULIAHAN
MATERIARSIP SOAL
PELAKSANAAN PERKULIAHAN
PENGENDALIAN PELAKSANAAN
PENYEMPURNAAN RENCANA
Nilai IKD Kategori
TEKNIK MESIN S1
PERPINDAHAN KALOR
100 100 120 100 0 0 42% Cukup
TEKNIK MESIN S1
MATEMATIKA
TERAPAN II
150 100 90 50 0 0 39% Kurang
TEKNIK MESIN S1
ENERGI TERBARU
KAN0 100 60 50 0 0 21% Kurang
TEKNIK MESIN S1
PRAKTIKUM
FENOMENA
75 100 0 50 0 0 23% Kurang
TEKNIK MESIN S1
PRAKTIKUM
PRESTASI MESIN
75 100 0 0 0 0 18% Buruk
TEKNIK MESIN S1
KEWIRAUSAHAAN_
KLS C25 100 60 50 0 0 24% Kurang
TEKNIK MESIN S1
KEWIRAUSAHAAN_
KLS B25 100 60 50 0 0 24% Kurang
3FEBLIL HUDA
TEKNIK MESIN S1
GETARAN MEKANIS
0 0 0 0 0 0 0% Buruk
4NAZARUD
DINTEKNIK
MESIN S1
STATIKA STRUKTUR KLS B
75 100 60 130 100 0 47% Cukup
2DODI
SOFYAN ARIEF
4SHINTA ELYSTIA
Fakultas TeknikProdi Teknik Mesin
Bidang Pembelajaran
1AWALUDI
N MARTIN
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1ABDUL SADAD
ADMINISTRASI
NEGARA20 100 0 50 75 8 0 25% Kurang
2CHALID SAHURI
ADMINISTRASI
NEGARA25 150 0 0 0 0 0 18% Buruk
3DADANG MASHUR
ADMINISTRASI
NEGARA0 0 0 0 50 0 0 5% Buruk
4ERNAWAT
I
ADMINISTRASI
NEGARA25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
3FEBRI
YULIANI
ADMINISTRASI
NEGARA0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
4 MAYARNIADMINISTR
ASI NEGARA
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
5 SUJIANTOADMINISTR
ASI NEGARA
35 150 0 0 0 0 0 19% Buruk
6TUTI
KHAIRANI HARAHAP
ADMINISTRASI
NEGARA25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
7ZAILI RUSLI
ADMINISTRASI
NEGARA0 0 0 0 50 0 0 5% Buruk
8MARIATY IBRAHIM
ADMINISTRASI NIAGA
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 AFRIZAL
ILMU HUBUNGA
N INTERNASI
ONAL
0 0 0 25 0 0 0 3% Buruk
2AHMAD JAMAAN
ILMU HUBUNGA
N INTERNASI
ONAL
0 0 0 25 0 0 0 3% Buruk
3FAISYAL
RANI
ILMU HUBUNGA
N INTERNASI
ONAL
0 0 0 20 0 0 0 2% Buruk
4IDJANG
TJARSONO
ILMU HUBUNGA
N INTERNASI
ONAL
20 100 0 20 0 0 0 14% Buruk
Bidang Penelitian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Administrasi Negara
Bidang Penelitian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Hubungan Internasional
5IRWAN
ISKANDAR
ILMU HUBUNGA
N INTERNASI
ONAL
0 0 0 50 0 0 0 5% Buruk
6MOHAM
MAD SAERI
ILMU HUBUNGA
N INTERNASI
ONAL
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
7SYAFRI HARTO
ILMU HUBUNGA
N INTERNASI
ONAL
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
8TRI JOKO WALUYO
ILMU HUBUNGA
N INTERNASI
ONAL
25 125 0 20 0 0 0 17% Buruk
9YULI
FACHRI. N
ILMU HUBUNGA
N INTERNASI
ONAL
0 0 0 20 0 0 0 2% Buruk
10YUSNARID
A EKA NIZMI
ILMU HUBUNGA
N INTERNASI
ONAL
0 0 0 50 0 0 0 5% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1EVAWANI
ELYSA LUBIS
ILMU KOMUNIKA
SI20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
2NOOR EFNI
ILMU KOMUNIKA
SI25 0 0 75 50 0 60 21% Kurang
3NOVA
YOHANA
ILMU KOMUNIKA
SI20 0 0 50 0 0 0 7% Buruk
4NURJANA
H
ILMU KOMUNIKA
SI20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
5 RUMYENIILMU
KOMUNIKASI
20 0 0 0 0 0 60 8% Buruk
6WELLY
WIRMAN
ILMU KOMUNIKA
SI25 150 0 0 0 0 0 18% Buruk
7 YASIRILMU
KOMUNIKASI
0 0 0 75 0 0 0 8% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1RD SITI SOFRO SIDIQ
MANAJEMEN
PARIWISATA
5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Ilmu Komunikasi
Bidang Penelitian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Manajemen Pariwisata
Bidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1MITA
ROSALIZASOSIOLOGI 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
2NURHAM
LINSOSIOLOGI 0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
3YOSERIZA
LSOSIOLOGI 20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1EMILDA FIRDAUS
TATA NEGARA
0 0 0 75 0 0 0 8% Buruk
Bidang Penelitian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Sosiologi
Bidang Penelitian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Sosiologi
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 DJAIMI AGRIBISNIS 25 50 0 0 0 0 40 12% Buruk
2 YUSMINI AGRIBISNIS 20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 ARDIANAGROTEKN
OLOGI35 0 0 0 0 0 0 4% Buruk
2HAFIZ
FAUZANAAGROTEKN
OLOGI0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
3 HAPSOHAGROTEKN
OLOGI35 150 0 75 50 8 40 36% Kurang
4 ISLANAGROTEKN
OLOGI25 125 0 0 0 0 0 15% Buruk
5MUHAMMA
D ALIAGROTEKN
OLOGI20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
6 SRI YOSEVAAGROTEKN
OLOGI10 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 DEFRI YOZAKEHUTANA
N20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
2EVI
SRIBUDIANIKEHUTANA
N20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
3RUDIANDA SULAEMAN
KEHUTANAN
35 150 0 0 0 0 0 19% Buruk
4YOSSI
OKTORINIKEHUTANA
N20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
Fakultas PertanianProdi KehutuananBidang Penelitian
Fakultas PertanianProdi Agribisnis
Bidang Penelitian
Fakultas PertanianProdi Agroteknologi
Bidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 AL-AZHAR.L AKUNTANSI 0 0 0 20 0 0 0 2% Buruk
2 ALFIATI SILFI AKUNTANSI 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
3 ANDREAS AKUNTANSI 0 0 0 50 0 0 60 11% Buruk
4 AZWIR NASIR AKUNTANSI 0 0 0 0 0 0 60 6% Buruk
5DESMIYAWA
TIAKUNTANSI 20 50 0 0 0 0 60 13% Buruk
6 DEVI SAFITRI AKUNTANSI 0 0 0 50 50 8 0 11% Buruk
7EKA
HARIYANIAKUNTANSI 20 100 0 0 50 0 0 17% Buruk
8 ELFI ILHAM AKUNTANSI 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
9 ENNI SAVITRI AKUNTANSI 20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
10 HARDI AKUNTANSI 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
11 KAMALIAH AKUNTANSI 5 0 0 10 0 5 60 8% Buruk
12LILA
ANGGRAINIAKUNTANSI 25 125 0 0 0 0 0 15% Buruk
13MEILDA
WIGUNAAKUNTANSI 20 100 0 0 50 8 0 18% Buruk
14PIPIN
KURNIAAKUNTANSI 0 0 0 0 50 0 0 5% Buruk
15RAJA ADRI
SATRIAWAN SURYA
AKUNTANSI 0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
16RHENY
AFRIANA HANIF
AKUNTANSI 25 150 0 0 50 0 0 23% Kurang
17RIA NELLY
SARIAKUNTANSI 20 100 0 75 50 25 100 37% Kurang
18RITA
ANUGERAHAKUNTANSI 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
19 ROFIKA AKUNTANSI 20 0 0 50 0 0 0 7% Buruk
20 SUPRIONO AKUNTANSI 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
21 SUSILATRI AKUNTANSI 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
22VINCE
RATNAWATIAKUNTANSI 0 50 0 75 0 0 100 23% Kurang
23 YUSRALAINI AKUNTANSI 0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
24ZULBAHRIDA
RAKUNTANSI 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
Fakultas EkonomiProdi Akuntansi
Bidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
18ANTHONI
MAYES
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
38 B ISYANDI
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
0 100 0 0 75 0 0 18% Buruk
103 ERIYATI
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
200 MARDIANA
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
280RITAYANI
IYAN
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
285 ROSYETTI
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
335 SYAPSAN
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
337 TARYONO
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
25 0 0 0 50 0 0 8% Buruk
345TOTI
INDRAWATI
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
0 100 0 5 0 0 0 11% Buruk
358WAHYU HAMIDI
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
383YUSNI
MAULIDA
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANG
UNAN
20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
Fakultas EkonomiProdi Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan
Bidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1AHMAD
RIFQI SE.M.SIMANAJEME
N0 0 0 0 50 5 0 6% Buruk
2AIDA
NURSANTIMANAJEME
N0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
3EDYANUS HERMAN
HALIM
MANAJEMEN
25 50 0 0 0 0 0 8% Buruk
4ERRIN YANI
WIJAYAMANAJEME
N0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
5HENNI
NOVIASARIMANAJEME
N0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
6IWAN NAULI
DAULAYMANAJEME
N0 0 0 0 50 0 0 5% Buruk
7 JUSHERMIMANAJEME
N0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
8KURNIAWAT
Y FITRIMANAJEME
N0 50 0 0 0 0 0 5% Buruk
9LILIS
SULISTYOWATI
MANAJEMEN
0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
10 MACHASINMANAJEME
N0 50 0 5 75 5 0 14% Buruk
11 MARHADIMANAJEME
N25 125 0 0 0 0 60 21% Kurang
12 NURYANTIMANAJEME
N0 50 0 0 0 0 0 5% Buruk
13RIO JONNES MARTAHAN MARPAUNG
MANAJEMEN
0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
14 SRI INDARTIMANAJEME
N0 150 0 75 0 0 0 23% Kurang
15 SRI RESTUTIMANAJEME
N0 0 0 10 0 0 0 1% Buruk
16SUSI
HENDRIANIMANAJEME
N0 100 150 75 50 8 0 38% Kurang
17TENGKU FIRLI
MUSFARMANAJEME
N0 100 0 0 50 0 0 15% Buruk
18 YULIA EFNIMANAJEME
N0 100 0 50 0 0 0 15% Buruk
19 ZULKARNAINMANAJEME
N20 125 0 50 0 0 0 20% Buruk
Fakultas EkonomiProdi ManajemenBidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1ARUMEG
A ZAREFAR
AKUNTANSI DIII
5 75 0 0 0 0 100 18% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1BUDHI ANTO
TEKNIK ELEKTRO
DIII20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1DRASTINA
WATITEKNIK
KIMIA DIII20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
2FAJRIL AKBAR
TEKNIK KIMIA DIII
25 150 0 0 0 0 0 18% Buruk
3 KHAIRATTEKNIK
KIMIA DIII20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
4YUSNIMA
RTEKNIK
KIMIA DIII25 175 0 50 0 0 0 25% Kurang
5ZULTINIA
RTEKNIK
KIMIA DIII0 150 0 0 0 0 0 15% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1MUSTHAFA AKBAR
TEKNIK MESIN DIII
25 100 0 0 0 0 0 13% Buruk
Bidang Penelitian
Fakultas EkonomiProdi Akuntansi DIII
Bidang Penelitian
Fakultas TeknikProdi Teknik Elektro DIII
Bidang Penelitian
Fakultas TeknikProdi Teknik Kimia DIII
Bidang Penelitian
Fakultas TeknikProdi Teknik Mesin DIII
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1ATRIA
MARTINABIOLOGI 20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
2BERNADET
A LENI FIBRIARTI
BIOLOGI 35 100 0 0 0 0 30 17% Buruk
3DEWI
INDRIYANI ROSLIM
BIOLOGI 35 150 0 50 50 10 40 34% Kurang
4ENNIE
CHAHYADIBIOLOGI 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
5 HERMAN BIOLOGI 35 175 0 50 50 0 30 34% Kurang
6 KHAIRIJON BIOLOGI 0 150 0 0 0 0 30 18% Buruk
7MAYTA
NOVALIZA ISDA
BIOLOGI 35 0 0 0 0 0 0 4% Buruk
8RADITH
MAHATMABIOLOGI 25 150 0 0 0 0 0 18% Buruk
9RODESIA MUSTIKA
ROZABIOLOGI 35 75 0 0 0 0 30 14% Buruk
10SITI
FATONAHBIOLOGI 35 0 0 0 0 0 0 4% Buruk
11TETTY
MARTA LINDA
BIOLOGI 25 150 0 0 0 0 0 18% Buruk
12 TITRAWANI BIOLOGI 0 100 0 50 0 0 0 15% Buruk
13 YUSFIATI BIOLOGI 25 100 0 0 0 0 30 16% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 AWITDRUS FISIKA 25 0 0 150 0 0 0 18% Buruk
2 DEFRIANTO FISIKA 20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
3 ERWIN FISIKA 25 100 0 50 0 0 30 21% Kurang
4IWANTON
OFISIKA 35 0 0 150 0 0 0 19% Buruk
5 JUANDI FISIKA 35 150 0 150 0 0 40 38% Kurang6 KRISMAN FISIKA 20 0 0 50 0 0 0 7% Buruk
7MAKSI
GINTINGFISIKA 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
8 MINARNI FISIKA 35 100 0 75 0 0 100 31% Kurang
Bidang Penelitian
Fakultas MIPAProdi Biologi
Bidang Penelitian
Fakultas MIPAProdi Fisika
9MUHAMMAD EDISAR
FISIKA 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
10RAHMI DEWI
FISIKA 20 100 0 10 0 0 40 17% Buruk
11RAKHMAWATI FARMA
FISIKA 25 0 0 150 0 0 0 18% Buruk
12RIAD
SYECHFISIKA 20 0 0 20 0 0 0 4% Buruk
13 SAKTIOTO FISIKA 35 175 0 150 0 0 0 36% Kurang14 SALOMO FISIKA 20 0 0 5 0 0 0 3% Buruk
15 SUGIANTO FISIKA 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
16TENGKU
EMRINALDIFISIKA 25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
17USMAN MALIK
FISIKA 25 150 0 50 0 8 30 26% Kurang
18WALFRED TAMBUNA
NFISIKA 25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1ADEL
ZAMRIKIMIA 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
2NUR
BALATIFKIMIA 0 150 0 0 0 0 0 15% Buruk
3TITANIA T NUGROHO
KIMIA 20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
4YUHARME
NKIMIA 0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
Fakultas MIPAProdi Kimia
Bidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 IMRAN MMATEMATIK
A20 0 0 0 0 0 30 5% Buruk
2MUSRAINI
MMATEMATIK
A0 0 0 0 0 0 30 3% Buruk
3SUPRIADI
PUTRAMATEMATIK
A20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 ASTRIEDSISTEM
INFORMASI0 0 0 0 0 0 30 3% Buruk
2 ELFIZARSISTEM
INFORMASI25 0 0 75 0 0 0 10% Buruk
3 SUKAMTOSISTEM
INFORMASI5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
Fakultas MIPAProdi Sistem Informasi
Bidang Penelitian
Fakultas MIPAProdi MTK
Bidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 ADELINABUDIDAYA PERAIRAN
25 100 0 0 0 0 0 13% Buruk
2BENNY
HELTONIKA
BUDIDAYA PERAIRAN
0 0 0 50 0 0 0 5% Buruk
3HAMDAN
ALAWIBUDIDAYA PERAIRAN
20 0 0 0 50 0 0 7% Buruk
4HENNI
SYAWALBUDIDAYA PERAIRAN
25 50 0 50 0 10 30 17% Buruk
5IESJE
LUKISTYOWATI
BUDIDAYA PERAIRAN
20 0 150 75 50 0 0 30% Kurang
6ISKANDAR
PUTRABUDIDAYA PERAIRAN
25 125 0 50 0 0 0 20% Kurang
7MORINA
RIAUWATY S
BUDIDAYA PERAIRAN
25 125 0 0 0 0 100 25% Kurang
8 MULYADIBUDIDAYA PERAIRAN
35 0 0 0 0 0 0 4% Buruk
9NIKEN AYU PAMUKAS
BUDIDAYA PERAIRAN
35 125 0 0 0 0 40 20% Kurang
10 RUSLIADIBUDIDAYA PERAIRAN
35 150 0 0 0 0 0 19% Buruk
11SABERINA HASIBUAN
BUDIDAYA PERAIRAN
25 100 0 75 50 0 0 25% Kurang
12 SUKENDIBUDIDAYA PERAIRAN
20 100 0 150 0 0 0 27% Kurang
13SYAFRIADI
MANBUDIDAYA PERAIRAN
5 100 0 0 50 0 20 18% Buruk
14USMAN TANG
BUDIDAYA PERAIRAN
25 150 100 150 0 8 100 53% Cukup
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1ARAS
MULYADIILMU
KELAUTAN35 150 0 150 0 0 100 44% Cukup
2DESSY
YOSWATYILMU
KELAUTAN0 100 0 0 0 0 30 13% Buruk
3 EFRIYELDIILMU
KELAUTAN0 0 0 1 0 0 0 0% Buruk
4IRVINA
NURRACHMI
ILMU KELAUTAN
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
5 MUSRIFINILMU
KELAUTAN0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
6NURSYIRW
ANIILMU
KELAUTAN20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
7 RIFARDIILMU
KELAUTAN20 150 0 75 75 8 0 33% Kurang
8SYAFRUDD
IN NASUTION
ILMU KELAUTAN
35 0 0 75 0 0 0 11% Buruk
9 MubarakILMU
KELAUTAN0 100 0 0 0 0 30 13% Buruk
Fakultas Perikanan dan Ilmu KelautanProdi Budidaya Perairan
Bidang Penelitian
Fakultas Perikanan dan Ilmu KelautanProdi Ilmu Kelautan
Bidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 ADRIMANMANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
2 BUDIJONOMANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN
5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
3 EFAWANIMANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN
35 0 0 0 0 0 0 4% Buruk
4KHAIDIR P PULUNGA
N
MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN
25 0 0 50 75 0 0 15% Buruk
5MADJU
SIAGIAN
MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN
25 100 0 50 0 0 0 18% Buruk
6MOHAMMAD HASBI
MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
7NUR EL FAJRI
MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN
35 0 0 0 0 0 0 4% Buruk
8 NURAINIMANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN
35 0 0 75 0 0 0 11% Buruk
9RIDWAN MANDA PUTRA
MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN
0 150 0 0 0 0 0 15% Buruk
10 WINDARTIMANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN
0 150 0 0 0 0 0 15% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1ENI
YULINDA
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
2FIRMAN
NUGROHO
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
3HAMDI HAMID
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
4 HENDRIKSOSIAL
EKONOMI PERIKANAN
20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
5 KUSAISOSIAL
EKONOMI PERIKANAN
20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
6LAMUN
BATHARA
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
7VIKTOR AMRIFO
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
8ZULKARNA
INI
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
Prodi Sosial Ekonomi PerikananBidang Penelitian
Fakultas Perikanan dan Ilmu KelautanProdi Manajemen Sumberdaya Perairan
Bidang Penelitian
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
47BUSTARI HASAN
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
53 DAHLIATEKNOLOGI
HASIL PERIKANAN
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
66DESMELAT
I
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
73 DEWITATEKNOLOGI
HASIL PERIKANAN
25 175 0 0 0 10 0 21% Kurang
74DIAN
IRIANI
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
82 EDISONTEKNOLOGI
HASIL PERIKANAN
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
209MERY
SUKMIWATI
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
211MIRNA
ILZA
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN25 150 0 0 50 10 0 24% Kurang
230 N IRA SARITEKNOLOGI
HASIL PERIKANAN
35 150 0 0 0 0 0 19% Buruk
254RAHMAN KARNILA
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN35 150 0 0 0 0 0 19% Buruk
255RAHMAYU
NI
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
263RASWEN EFFENDI
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN0 150 0 0 0 0 0 15% Buruk
352USMAN
PATO
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN25 100 0 75 0 10 30 24% Kurang
357VONNY
SETIARIES JOHAN
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1IRWANDY SYOFYAN
PEMANFAATAN SUMBER
DAYA PERAIRAN
20 100 0 0 50 0 0 17% Buruk
2JONNY ZAIN
PEMANFAATAN SUMBER
DAYA PERAIRAN
20 100 0 0 50 0 0 17% Buruk
3 NOFRIZAL
PEMANFAATAN SUMBER
DAYA PERAIRAN
0 0 0 150 0 0 0 15% Buruk
4POLARIS
NASUTION
PEMANFAATAN SUMBER
DAYA PERAIRAN
25 50 0 75 50 0 30 23% Kurang
Fakultas Perikanan dan Ilmu KelautanProdi Pemanfaatan Sumberdaya Perairan
Bidang Penelitian
Fakultas Perikanan dan Ilmu KelautanProdi Teknologi Hasil Perikanan
Bidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1ARI
PRISTIANA DEWI
ILMU KEPERAWA
TAN35 150 0 0 0 0 0 19% Buruk
2 BAYHAKKIILMU
KEPERAWATAN
0 150 0 0 0 8 60 22% Kurang
3DARWIN KARIM
ILMU KEPERAWA
TAN0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
4JUNIAR
ERNAWATY
ILMU KEPERAWA
TAN0 0 0 0 0 10 0 1% Buruk
5NURUL HUDA
ILMU KEPERAWA
TAN25 125 0 50 0 0 100 30% Kurang
6RISMADE
FI WOFERST
ILMU KEPERAWA
TAN0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
7
SITI RAHMALI
A HAIRANI
DAMANIK
ILMU KEPERAWA
TAN0 0 0 0 0 0 60 6% Buruk
8SRI
UTAMI
ILMU KEPERAWA
TAN25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
9VENY ELITA
ILMU KEPERAWA
TAN20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
10YESI
HASNELI N
ILMU KEPERAWA
TAN0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
11YULIA
IRVANI DEWI
ILMU KEPERAWA
TAN0 0 0 50 0 8 60 12% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 HERLINA NERS 10 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
Bidang Penelitian
PSIKProdi Ilmu Keperawatan
Bidang Penelitian
PSIKProdi Ners
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1ASLIM
RASYAD
ILMU PERTANIAN
S225 150 0 0 0 10 0 19% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1HASANUD
DINILMU
POLITIK S220 0 0 25 0 0 30 8% Buruk
Bidang Penelitian
Fakultas PertanianProdi Ilmu Pertanian S2
Bidang Penelitian
Fakultas PertanianProdi Ilmu Politik S2
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 DARMAWIKEDOKTERA
N25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
2DEDI
AFANDIKEDOKTERA
N20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
3DESBY
JUANANDAKEDOKTERA
N25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
4DIMAS
PRAMITA NUGRAHA
KEDOKTERAN
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
5DINA
FAUZIAKEDOKTERA
N20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
6ENIKARMIL
A ASNIKEDOKTERA
N20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
7ESY
MARYANTIKEDOKTERA
N25 150 0 0 0 0 0 18% Buruk
8FAJRI
MARINDRAKEDOKTERA
N20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
9
FAUZIA ANDRINI
DJOJOSUGITO
KEDOKTERAN
25 150 0 0 0 0 0 18% Buruk
10FIFIA
CHANDRAKEDOKTERA
N25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
11HURIATUL MASDAR
KEDOKTERAN
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
12ILHAMI ROMUS
KEDOKTERAN
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
13 INAYAHKEDOKTERA
N25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
14MAYA
SAVIRAKEDOKTERA
N25 150 0 0 0 0 0 18% Buruk
15MUHAMMA
D YULIS HAMIDY
KEDOKTERAN
25 100 0 0 0 0 0 13% Buruk
16NURHASAN
AHKEDOKTERA
N10 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
17RITA
ENDRIANIKEDOKTERA
N25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
18SURI DWI LESMANA
KEDOKTERAN
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
19TUTI
RESTUASTUTI
KEDOKTERAN
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
20ZULHARMA
NKEDOKTERA
N20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
Fakultas KedokteranProdi KedokteranBidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1DANI
ROSDIANAPROFESI DOKTER
5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
2DINO
IRAWANPROFESI DOKTER
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
3LIGAT
PRIBADI SEMBIRING
PROFESI DOKTER
5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
4MUKHYARJ
ONPROFESI DOKTER
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
5NOPIAN HIDAYAT
PROFESI DOKTER
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
6RIKI
SUKIANDRAPROFESI DOKTER
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
7YOSSI
MARYANTIPROFESI DOKTER
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
Bidang Penelitian
Fakultas KedokteranProdi Profesi Dokter
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1ADI
TIARAPUTRI
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
10 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
2 LEDY DIANA
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
3WIDIA
EDORITA
KEKHUSUSAN HUKUM
TRANSNASIONAL
10 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 DASROL PERDATA 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
2HENGKI
FIRMANDA. SPERDATA 20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
3MARDALENA
HANIFAHPERDATA 35 175 0 0 0 0 40 25% Kurang
4ULFIA
HASANAHPERDATA 20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 ERDIANSYAH PIDANA 20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
2 FERAWATI PIDANA 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
Fakultas HukumProdi Pidana
Bidang Penelitian
Fakultas HukumProdi Kekhususan Hukum Transnasional
Bidang Penelitian
Fakultas HukumProdi Perdata
Bidang Penelitian
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
1 ABDUL RAZAK
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 0 75 0 0 8% Buruk
2 AUZAR
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 100 0 75 0 0 0 18% Buruk
3 CHARLINA
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
4 ELMUSTIAN
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
75 375 0 0 75 20 0 55% Cukup
5ELVRIN
SEPTYANTI
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
6 HADI RUMADI
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
7HASNAH FAIZAH
AR
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
25 125 0 20 75 0 0 25% Kurang
8MANGATUR
SINAGA
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 0 50 0 0 5% Buruk
9 NURSAL HAKIM
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
FKIPProdi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Bidang Penelitian
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
90 ELIWARTIPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
25 100 0 0 0 0 0 13% Buruk
113 FADLY AZHARPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
0 0 0 150 75 25 0 25% Kurang
117 FAKHRI RASPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
75 375 0 0 0 0 20 47% Cukup
131 HADRIANAPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
25 125 0 75 0 0 0 23% Kurang
171 JISMULATIFPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
0 0 0 20 0 0 0 2% Buruk
196 MAHDUMPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
25 125 0 150 50 0 0 35% Kurang
322 SUPRIUSMANPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
0 0 0 0 0 0 100 10% Buruk
331 SYAFRI KPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
25 125 0 0 0 0 0 15% Buruk
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 NANA RAHAYU
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANG
0 0 0 50 0 0 0 5% Buruk
2SRI WAHYU
WIDIATI
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANG
0 75 0 20 50 0 0 15% Buruk
FKIPProdi Pendidikan Bahasa Inggris
Bidang Penelitian
FKIPProdi Pendidikan Bahasa Sastra Jepang
Bidang Penelitian
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 ELNI YAKUB
PENDIDIKAN
BIMBINGAN DAN
KONSELING
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
2 ROSMAWATI
PENDIDIKAN
BIMBINGAN DAN
KONSELING
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
3 TRI UMARI
PENDIDIKAN
BIMBINGAN DAN
KONSELING
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 DARMADIPENDIDIKAN BIOLOGI
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
2 DARMAWATIPENDIDIKAN BIOLOGI
20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
3 ELYA FEBRITAPENDIDIKAN BIOLOGI
0 100 0 0 0 0 40 14% Buruk
4 EVI SURYAWATIPENDIDIKAN BIOLOGI
20 150 0 0 0 8 60 24% Kurang
5 IMAM MAHADIPENDIDIKAN BIOLOGI
0 0 0 75 0 0 0 8% Buruk
6 IRDA SAYUTIPENDIDIKAN BIOLOGI
75 150 0 0 0 0 0 23% Kurang
7 NURSALPENDIDIKAN BIOLOGI
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
8 SRI WULANDARIPENDIDIKAN BIOLOGI
25 175 0 0 0 0 0 20% Kurang
9 SUWONDOPENDIDIKAN BIOLOGI
0 0 0 0 50 8 0 6% Buruk
10 WAN SYAFIIPENDIDIKAN BIOLOGI
5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
11YUSLIM
FAUZIAHPENDIDIKAN BIOLOGI
20 0 0 0 0 0 25 5% Buruk
12 YUSTINAPENDIDIKAN BIOLOGI
0 0 0 75 0 0 0 8% Buruk
FKIPProdi Pendidikan Biologi
Bidang Penelitian
Bidang Penelitian
FKIPProdi Pendidikan Bimbingan dan Konseling
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1ALMASDI SYAHZA
PENDIDIKAN EKONOMI
25 175 200 150 75 25 100 75% Baik
2 CASKAPENDIDIKA
N EKONOMI35 175 0 0 0 0 40 25% Kurang
3FENNY
TRISNAWATIPENDIDIKA
N EKONOMI5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
4 GANI HARYANAPENDIDIKA
N EKONOMI25 0 0 25 0 0 0 5% Buruk
5 GIMINPENDIDIKA
N EKONOMI0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
6 GUSNARDIPENDIDIKA
N EKONOMI25 100 0 50 0 10 20 21% Kurang
7 HENDRIPIDESPENDIDIKA
N EKONOMI25 125 0 20 0 0 0 17% Buruk
8HENNY
INDRAWATIPENDIDIKA
N EKONOMI35 150 0 0 0 0 40 23% Kurang
9RINA SELVA
JOHANPENDIDIKA
N EKONOMI20 125 0 20 0 0 0 17% Buruk
10RR. SRI
KARTIKOWATIPENDIDIKA
N EKONOMI25 0 0 20 0 0 40 9% Buruk
11 SUARMANPENDIDIKA
N EKONOMI0 100 0 150 0 0 0 25% Kurang
12 SUMARNOPENDIDIKA
N EKONOMI20 150 0 0 0 0 0 17% Buruk
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 AZIZAHWATIPENDIDIKA
N FISIKA5 50 0 0 0 0 0 6% Buruk
2 MITRI IRIANTIPENDIDIKA
N FISIKA20 0 0 0 0 0 30 5% Buruk
3MUHAMMAD
NORPENDIDIKA
N FISIKA5 100 0 0 0 0 40 15% Buruk
4MUHAMMAD
RAHMADPENDIDIKA
N FISIKA0 75 0 0 0 0 0 8% Buruk
5MUHAMMAD
SAHALPENDIDIKA
N FISIKA10 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
6 NUR ISLAMIPENDIDIKA
N FISIKA0 0 0 0 0 15 60 8% Buruk
7 SYAHRILPENDIDIKA
N FISIKA5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
8 YENNITAPENDIDIKA
N FISIKA0 125 0 0 0 0 0 13% Buruk
9 ZUL IRFANPENDIDIKA
N FISIKA20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
10 ZULHELMIPENDIDIKA
N FISIKA5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
Bidang Penelitian
FKIPProdi Pendidikan Fisika
Bidang Penelitian
FKIPProdi Pendidikan Ekonomi
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 KRISTI AGUST
PENDIDIKAN JASMANI, KESEHATAN
DAN REKREASI
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
2 RAMADI
PENDIDIKAN JASMANI, KESEHATAN
DAN REKREASI
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
3 SARIPIN
PENDIDIKAN JASMANI, KESEHATAN
DAN REKREASI
5 50 0 0 0 0 0 6% Buruk
4 YUHERDI
PENDIDIKAN JASMANI, KESEHATAN
DAN REKREASI
5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 ALIMANDAN
PENDIDIKAN
KEPELATIHAN OLAH RAGA
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
2 ARDIAH JUITA
PENDIDIKAN
KEPELATIHAN OLAH RAGA
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
3NI PUTU NITA
WIJAYANTI
PENDIDIKAN
KEPELATIHAN OLAH RAGA
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
4 SLAMET
PENDIDIKAN
KEPELATIHAN OLAH RAGA
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
Prodi Penjaskes
FKIPProdi Kepelatihan Olahraga
Bidang Penelitian
FKIP
Bidang Penelitian
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 ABDULLAHPENDIDIKA
N KIMIA25 0 0 0 0 0 3% Buruk
2ASMADI
MUHAMMAD NOER
PENDIDIKAN KIMIA
0 0 0 75 0 0 8% Buruk
3BETTY
HOLIWARNIPENDIDIKA
N KIMIA0 100 0 0 0 0 10% Buruk
4 ERVIYENNIPENDIDIKA
N KIMIA25 125 0 0 0 0 15% Buruk
5 HERDINIPENDIDIKA
N KIMIA0 100 0 0 0 0 10% Buruk
6JIMMI
COPRIADYPENDIDIKA
N KIMIA0 0 0 75 0 0 8% Buruk
7 JOHNI AZMIPENDIDIKA
N KIMIA0 100 0 0 0 0 10% Buruk
8 MARIA ERNAPENDIDIKA
N KIMIA35 75 0 75 0 0 19% Buruk
9RAJAWALI
USMAN RERYPENDIDIKA
N KIMIA25 0 0 0 0 0 3% Buruk
10 RASMIWETTIPENDIDIKA
N KIMIA35 150 0 0 0 0 19% Buruk
11 RINIPENDIDIKA
N KIMIA25 0 0 0 0 0 3% Buruk
12 ROZA LINDAPENDIDIKA
N KIMIA25 0 0 0 0 15 4% Buruk
13 SRI HARYATIPENDIDIKA
N KIMIA0 100 0 0 0 0 10% Buruk
14 SUSILAWATIPENDIDIKA
N KIMIA35 150 100 75 0 8 37% Kurang
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1ASWANDI
BAHAR
PENDIDIKAN LUAR
SEKOLAH0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
2DAENG AYUB
NATUNA
PENDIDIKAN LUAR
SEKOLAH25 0 0 0 75 0 0 10% Buruk
3 DESTI IRJA,PENDIDIKA
N LUAR SEKOLAH
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
4 JASFAR JASPENDIDIKA
N LUAR SEKOLAH
20 100 0 20 50 0 25 22% Kurang
5MURNI
BAHERAM
PENDIDIKAN LUAR
SEKOLAH0 75 0 5 0 0 0 8% Buruk
6SAID SUHIL ACHMAD
PENDIDIKAN LUAR
SEKOLAH20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
7TITI
MAEMUNATY
PENDIDIKAN LUAR
SEKOLAH0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
8 WIDIASTUTIPENDIDIKA
N LUAR SEKOLAH
5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
FKIPProdi Pendidikan Kimia
Bidang Penelitian
FKIPProdi Pendidikan Luar Sekolah
Bidang Penelitian
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 ARMIS
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
20 0 0 20 0 0 0 4% Buruk
2 ATMA MURNI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
25 150 0 0 0 0 30 21% Kurang
3 ELFIS SUANTO
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
35 100 0 0 0 0 0 14% Buruk
4 JALINUS
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
20 100 0 0 0 0 0 12% Buruk
5 KARTINI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
10 0 0 0 0 0 30 4% Buruk
6NAHOR MURANI
HUTAPEA
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
10 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
7RINI DIAN ANGRAINI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
25 0 0 0 0 0 30 6% Buruk
8 SAKUR
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
9SEHATTA SARAGIH
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
25 100 0 0 0 0 0 13% Buruk
10 SUHERMI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
25 125 0 0 0 0 30 18% Buruk
11 SUSDA HELENI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
25 0 0 20 0 0 0 5% Buruk
12SYARIFAH NUR
SIREGAR
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
10 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
13 TITI SOLFITRI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
10 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
14 YENITA ROZA
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
10 150 0 0 0 0 60 22% Kurang
15 ZUHRI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
25 100 0 0 0 0 30 16% Buruk
16 ZULKARNAIN
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
25 0 0 150 0 0 30 21% Kurang
Bidang Penelitian
FKIPProdi Pendidikan MTK
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 HAMBALI
PENDIDIKAN
PANCASILA DAN
KEWARGANEGARAAN
0 0 0 75 0 0 60 14% Buruk
2 SRI ERLINDA
PENDIDIKAN
PANCASILA DAN
KEWARGANEGARAAN
5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
3 SUPENTRI
PENDIDIKAN
PANCASILA DAN
KEWARGANEGARAAN
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
4 ZAHIRMAN
PENDIDIKAN
PANCASILA DAN
KEWARGANEGARAAN
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 ASRILPENDIDIKAN SEJARAH
0 0 0 0 75 0 0 8% Buruk
2BEDRIATI IBRAHIM
PENDIDIKAN SEJARAH
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
3 BUNARIPENDIDIKAN SEJARAH
0 50 0 0 0 0 0 5% Buruk
4 ISJONIPENDIDIKAN SEJARAH
0 125 0 0 75 10 0 21% Kurang
5 KAMARUDDINPENDIDIKAN SEJARAH
0 0 0 0 50 0 0 5% Buruk
6MARWOTO
SAIMANPENDIDIKAN SEJARAH
0 0 0 0 50 0 0 5% Buruk
7 RIDWAN MELAYPENDIDIKAN SEJARAH
0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
FKIPProdi Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan
Bidang Penelitian
FKIPProdi Pendidikan Sejarah
Bidang Penelitian
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1DAVIQ
CHAIRILSYAHPG PAUD 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
2 DEVI RISMA PG PAUD 25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
3ENDA
PUSPITASARIPG PAUD 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
4FEBRIALISMANT
OPG PAUD 20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
5 HUKMI PG PAUD 20 0 0 50 0 0 0 7% Buruk6 RIA NOVIANTI PG PAUD 10 0 0 0 0 0 0 1% Buruk7 WILSON PG PAUD 0 0 0 50 0 0 0 5% Buruk8 ZULKIFLI N PG PAUD 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 EDDY NOVIANA PGSD 25 0 0 20 0 0 0 5% Buruk
2 ERLISNAWATI PGSD 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
3HENDRI
MARHADIPGSD 0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
4 LAZIM N PGSD 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk5 MUNJIATUN PGSD 0 100 0 0 0 0 0 10% Buruk
6OTANG
KURNIAMANPGSD 0 100 0 5 0 0 0 11% Buruk
7 ZARIUL ANTOSA PGSD 25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
8 ZULKIFLI PGSD 0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDIUSULAN
PENELITIANPELAKSANAAN
PENELITIANPATEN/HAKI
ARTIKELBUKU REF
PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 SUMARDI
ADMINISTRASI
PENDIDIKAN
0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
Bidang Penelitian
FKIPProdi PG PAUD
Bidang Penelitian
FKIPProdi PGSD
FKIPProdi Administrasi Pendidikan
Bidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 GUN FAISALTEKNIK
ARSITEKTUR
20 0 0 50 0 0 30 10% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1DAHLIYUSM
ANTOTEKNIK
ELEKTRO S135 150 0 0 0 0 0 19% Buruk
2DIAN YAYAN
SUKMATEKNIK
ELEKTRO S120 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
3LINNA
OKTAVIANA SARI
TEKNIK ELEKTRO S1
20 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
4 NURHALIMTEKNIK
ELEKTRO S135 0 0 0 0 0 0 4% Buruk
5 SUWITNOTEKNIK
ELEKTRO S120 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1RAHYUL
AMRI
TEKNIK INFORMATI
KA25 0 0 20 0 0 0 5% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1SILVIA RENI
YENTITEKNIK
KIMIA S120 0 0 0 0 0 0 2% Buruk
2 IDRALTEKNIK
KIMIA S225 150 0 0 0 0 100 28% Kurang
Bidang Penelitian
Fakultas TeknikProdi Teknik Arsitektur
Bidang Penelitian
Fakultas TeknikProdi Teknik Elektro
Bidang Penelitian
Fakultas TeknikProdi Teknik Informatika
Bidang Penelitian
Fakultas TeknikProdi Teknik Kimia
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1 ELVI YENIETEKNIK
LINGKUNGAN
25 0 0 0 0 0 0 3% Buruk
2IVNAINI
ANDESGUR
TEKNIK LINGKUNG
AN0 0 0 0 0 0 0 0% Buruk
3SHINTA ELYSTIA
TEKNIK LINGKUNG
AN5 0 0 0 0 0 0 1% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENELITIAN
PELAKSANAAN PENELITIAN
PATEN/HAKI
ARTIKEL BUKU REF PENYUNTINGSEMINAR ILMIAH
Nilai IKD Kategori
1AWALUDIN
MARTINTEKNIK
MESIN S135 175 0 0 0 0 0 21% Kurang
2AZRIDJAL
AZIZTEKNIK
MESIN S135 0 0 0 0 0 0 4% Buruk
3 YOHANESTEKNIK
MESIN S125 0 0 50 0 0 0 8% Buruk
Fakultas TeknikProdi Teknik Lingkungan
Bidang Penelitian
Fakultas TeknikProdi Teknik MesinBidang Penelitian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1ABDUL SADAD
ADMINISTRASI NEGARA
25 0 0 0 2 3% Buruk
2CHALID SAHURI
ADMINISTRASI NEGARA
0 0 0 0 0 0% Buruk
3DADANG MASHUR
ADMINISTRASI NEGARA
0 50 0 0 2 5% Buruk
4ERNAWAT
IADMINISTRASI NEGARA
25 0 0 0 2 3% Buruk
5FEBRI
YULIANIADMINISTRASI NEGARA
0 0 0 0 5 1% Buruk
6 MAYARNIADMINISTRASI NEGARA
20 50 75 0 0 15% Buruk
7 SUJIANTOADMINISTRASI NEGARA
0 50 0 0 0 5% Buruk
8TUTI
KHAIRANI HARAHAP
ADMINISTRASI NEGARA
50 0 0 0 3 5% Buruk
9ZAILI RUSLI
ADMINISTRASI NEGARA
0 50 0 0 2 5% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1MARIATY IBRAHIM
ADMINISTRASI NIAGA
20 0 0 0 5 3% Buruk
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Administrasi Negara
Bidang Pengabdian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Administrasi Niaga
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 SUMARDI
ADMINISTRASI
PENDIDIKAN
0 0 0 0 1 0% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 AFRIZAL
ILMU HUBUNGAN INTERNASIO
NAL
20 50 0 50 0 12% Buruk
2AHMAD JAMAAN
ILMU HUBUNGAN INTERNASIO
NAL
20 50 75 0 0 15% Buruk
3 FAISYAL ILMU 20 50 0 0 0 7% Buruk
4IDJANG
TJARSONO
ILMU HUBUNGAN INTERNASIO
NAL
20 50 0 50 1 12% Buruk
5IRWAN
ISKANDAR
ILMU HUBUNGAN INTERNASIO
NAL
0 0 0 0 0 0% Buruk
6MOHAM
MAD SAERI
ILMU HUBUNGAN INTERNASIO
NAL
20 50 0 0 0 7% Buruk
7SYAFRI HARTO
ILMU HUBUNGAN INTERNASIO
NAL
0 50 0 0 1 5% Buruk
8TRI JOKO WALUYO
ILMU HUBUNGAN INTERNASIO
NAL
0 0 0 0 2 0% Buruk
9YULI
FACHRI. N
ILMU HUBUNGAN INTERNASIO
NAL
0 0 0 0 2 0% Buruk
10YUSNARID
A EKA NIZMI
ILMU HUBUNGAN INTERNASIO
NAL
0 50 0 0 0 5% Buruk
Prodi Ilmu Hubungan InternasionalBidang Pengabdian
Bidang Pengabdian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Administrasi Pendidikan
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1EVAWANI
ELYSA LUBIS
ILMU KOMUNIKA
SI20 0 0 0 1 2% Buruk
2NOOR EFNI
ILMU KOMUNIKA
SI20 0 0 0 5 3% Buruk
3NOVA
YOHANA
ILMU KOMUNIKA
SI0 50 75 0 5 13% Buruk
4NURJANA
H
ILMU KOMUNIKA
SI0 75 0 0 0 8% Buruk
5 RUMYENIILMU
KOMUNIKASI
20 0 0 0 0 2% Buruk
6WELLY
WIRMAN
ILMU KOMUNIKA
SI25 75 0 0 8 11% Buruk
7 YASIRILMU
KOMUNIKASI
0 0 0 0 0 0% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1RD SITI SOFRO SIDIQ
MANAJEMEN
PARIWISATA
20 0 0 0 2 2% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1MITA
ROSALIZASOSIOLOGI 20 50 0 0 3 7% Buruk
2NURHAM
LINSOSIOLOGI 0 0 0 0 0 0% Buruk
3YOSERIZA
LSOSIOLOGI 0 0 0 0 3 0% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1EMILDA FIRDAUS
TATA NEGARA
0 0 0 0 0 0% Buruk
Bidang Pengabdian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Sosiologi
Bidang Pengabdian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Manajemen Pariwisata
Bidang Pengabdian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Sosiologi
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Ilmu Komunikasi
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 DJAIMI AGRIBISNIS 0 0 175 0 2 18% Buruk
2 YUSMINI AGRIBISNIS 10 0 0 0 0 1% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 ARDIANAGROTEKN
OLOGI25 0 0 0 0 3% Buruk
2HAFIZ
FAUZANAAGROTEKN
OLOGI10 0 0 0 0 1% Buruk
3 HAPSOHAGROTEKN
OLOGI35 100 50 0 0 19% Buruk
4 ISLANAGROTEKN
OLOGI20 50 0 0 0 7% Buruk
5MUHAMMAD ALI
AGROTEKNOLOGI
0 0 0 0 0 0% Buruk
6SRI
YOSEVAAGROTEKN
OLOGI10 0 0 0 2 1% Buruk
Bidang Pengabdian
Fakultas PertanianProdi Agribisnis
Bidang Pengabdian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Agroteknologi
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1AL-
AZHAR.LAKUNTANSI 0 0 50 0 0 5% Buruk
2ALFIATI
SILFIAKUNTANSI 0 50 0 0 1 5% Buruk
3 ANDREAS AKUNTANSI 0 0 50 0 2 5% Buruk
4AZWIR NASIR
AKUNTANSI 0 0 0 175 6 18% Buruk
5DESMIYA
WATIAKUNTANSI 0 20 50 0 0 7% Buruk
6DEVI
SAFITRIAKUNTANSI 10 20 75 0 0 11% Buruk
7EKA
HARIYANIAKUNTANSI 20 0 75 0 3 10% Buruk
8ELFI
ILHAMAKUNTANSI 0 20 0 0 1 2% Buruk
9ENNI
SAVITRIAKUNTANSI 0 0 0 0 2 0% Buruk
10 HARDI AKUNTANSI 0 20 75 0 3 10% Buruk
11KAMALIA
HAKUNTANSI 10 20 0 0 3 3% Buruk
12LILA
ANGGRAINI
AKUNTANSI 0 0 50 0 0 5% Buruk
13MEILDA
WIGUNAAKUNTANSI 20 50 50 0 7 13% Buruk
14PIPIN
KURNIAAKUNTANSI 0 50 50 0 0 10% Buruk
15
RAJA ADRI
SATRIAWAN SURYA
AKUNTANSI 0 20 0 0 2 2% Buruk
16RHENY
AFRIANA HANIF
AKUNTANSI 0 0 0 0 1 0% Buruk
17RIA NELLY
SARIAKUNTANSI 10 20 175 0 2 21% Kurang
18RITA
ANUGERAH
AKUNTANSI 10 20 0 0 0 3% Buruk
19 ROFIKA AKUNTANSI 0 0 0 0 1 0% Buruk
20SUPRION
OAKUNTANSI 10 0 50 0 2 6% Buruk
21 SUSILATRI AKUNTANSI 0 20 50 0 4 7% Buruk
22VINCE
RATNAWATI
AKUNTANSI 0 0 50 0 1 5% Buruk
23YUSRALAI
NIAKUNTANSI 0 20 0 0 3 2% Buruk
24ZULBAHRI
DARAKUNTANSI 20 0 0 0 1 2% Buruk
Fakultas EkonomiProdi Akuntasi
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1ANTHONI
MAYES
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANGU
NAN
0 0 0 0 0 0% Buruk
2 B ISYANDI
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANGU
NAN
0 0 50 0 3 5% Buruk
3 ERIYATI
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANGU
NAN
25 0 0 0 5 3% Buruk
4MARDIAN
A
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANGU
NAN
20 0 0 0 0 2% Buruk
5RITAYANI
IYAN
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANGU
NAN
10 0 0 0 0 1% Buruk
6 ROSYETTI
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANGU
NAN
0 0 0 0 1 0% Buruk
7 SYAPSAN
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANGU
NAN
0 50 0 0 1 5% Buruk
8 TARYONO
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANGU
NAN
0 0 0 0 1 0% Buruk
9TOTI
INDRAWATI
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANGU
NAN
0 50 0 0 0 5% Buruk
10WAHYU HAMIDI
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANGU
NAN
0 0 0 0 2 0% Buruk
11YUSNI
MAULIDA
ILMU EKONOMI
DAN STUDI PEMBANGU
NAN
0 0 0 0 2 0% Buruk
Bidang Pengabdian
Fakultas EkonomiProdi Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1AHMAD
RIFQI SE.M.SI
MANAJEMEN
0 0 50 0 0 5% Buruk
2AIDA
NURSANTI
MANAJEMEN
0 0 0 0 0 0% Buruk
3EDYANUS HERMAN
HALIM
MANAJEMEN
0 0 0 0 0 0% Buruk
4ERRIN YANI
WIJAYA
MANAJEMEN
0 50 0 0 0 5% Buruk
5HENNI
NOVIASARI
MANAJEMEN
0 50 0 0 1 5% Buruk
6IWAN NAULI
DAULAY
MANAJEMEN
0 20 0 0 0 2% Buruk
7 JUSHERMIMANAJEME
N0 50 0 0 3 5% Buruk
8KURNIAWATY FITRI
MANAJEMEN
0 20 0 0 3 2% Buruk
9LILIS
SULISTYOWATI
MANAJEMEN
0 50 0 0 1 5% Buruk
10MACHASI
NMANAJEME
N0 0 50 75 0 13% Buruk
11 MARHADIMANAJEME
N20 50 0 0 1 7% Buruk
12NURYANT
IMANAJEME
N0 20 0 0 3 2% Buruk
13
RIO JONNES
MARTAHAN
MARPAUNG
MANAJEMEN
0 50 50 0 2 10% Buruk
14SRI
INDARTIMANAJEME
N35 50 75 0 1 16% Buruk
15SRI
RESTUTIMANAJEME
N0 0 50 0 0 5% Buruk
16SUSI
HENDRIANI
MANAJEMEN
0 0 0 0 0 0% Buruk
17TENGKU
FIRLI MUSFAR
MANAJEMEN
0 20 0 0 1 2% Buruk
18YULIA EFNI
MANAJEMEN
0 50 0 0 3 5% Buruk
19ZULKARN
AINMANAJEME
N0 0 0 0 3 0% Buruk
Fakultas EkonomiProdi Manajemen
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1ATRIA
MARTINABIOLOGI 0 75 0 0 0 8% Buruk
2BERNADETA LENI
FIBRIARTIBIOLOGI 20 50 0 0 1 7% Buruk
3DEWI
INDRIYANI ROSLIM
BIOLOGI 50 20 150 0 4 22% Kurang
4ENNIE
CHAHYADI
BIOLOGI 0 0 0 0 1 0% Buruk
5 HERMAN BIOLOGI 0 75 0 0 2 8% Buruk
6KHAIRIJO
NBIOLOGI 0 0 0 0 0 0% Buruk
7MAYTA
NOVALIZA ISDA
BIOLOGI 35 0 0 0 0 4% Buruk
8RADITH
MAHATMA
BIOLOGI 0 0 0 0 0 0% Buruk
9RODESIA MUSTIKA
ROZABIOLOGI 10 25 150 100 0 29% Kurang
10SITI
FATONAHBIOLOGI 20 0 0 0 0 2% Buruk
11TETTY
MARTA LINDA
BIOLOGI 20 0 50 0 0 7% Buruk
12TITRAWA
NIBIOLOGI 0 0 0 0 1 0% Buruk
13 YUSFIATI BIOLOGI 20 50 0 0 1 7% Buruk
Fakultas MIPAProdi Biologi
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1AWITDRU
SFISIKA 10 0 50 0 3 6% Buruk
2DEFRIANT
OFISIKA 0 0 0 0 0 0% Buruk
3 ERWIN FISIKA 10 0 0 0 1 1% Buruk
4IWANTON
OFISIKA 25 75 0 0 0 10% Buruk
5 JUANDI FISIKA 50 100 50 0 8 21% Kurang6 KRISMAN FISIKA 0 0 0 0 3 0% Buruk
7MAKSI
GINTINGFISIKA 0 50 0 0 1 5% Buruk
8 MINARNI FISIKA 20 0 50 0 1 7% Buruk
9MUHAM
MAD EDISAR
FISIKA 25 50 0 0 0 8% Buruk
10RAHMI DEWI
FISIKA 10 50 50 0 4 11% Buruk
11RAKHMA
WATI FARMA
FISIKA 0 0 0 0 5 1% Buruk
12RIAD
SYECHFISIKA 20 50 0 0 5 8% Buruk
13 SAKTIOTO FISIKA 20 0 0 0 10 3% Buruk14 SALOMO FISIKA 0 0 0 0 0 0% Buruk
15SUGIANT
OFISIKA 0 0 0 0 2 0% Buruk
16TENGKU EMRINAL
DIFISIKA 0 0 0 0 0 0% Buruk
17USMAN MALIK
FISIKA 25 0 50 0 1 8% Buruk
18WALFRED TAMBUN
ANFISIKA 0 0 0 0 2 0% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1ADEL
ZAMRIKIMIA 0 50 0 0 0 5% Buruk
2NUR
BALATIFKIMIA 0 0 0 0 0 0% Buruk
3TITANIA T NUGROH
OKIMIA 0 0 0 0 0 0% Buruk
4YUHARME
NKIMIA 0 50 0 0 0 5% Buruk
Bidang Pengabdian
Fakultas MIPAProdi Kimia
Bidang Pengabdian
Fakultas MIPAProdi Fisika
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 IMRAN MMATEMATI
KA20 0 0 0 0 2% Buruk
2MUSRAINI
MMATEMATI
KA20 0 0 0 1 2% Buruk
3SUPRIADI
PUTRAMATEMATI
KA25 0 0 0 0 3% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 ASTRIEDSISTEM
INFORMASI10 0 0 0 1 1% Buruk
2 ELFIZARSISTEM
INFORMASI0 0 0 0 1 0% Buruk
3 SUKAMTOSISTEM
INFORMASI20 0 0 0 6 3% Buruk
Prodi MatematikaBidang Pengabdian
Fakultas MIPAProdi Sistem Informasi
Bidang Pengabdian
Fakultas MIPA
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PUBLIKASI
Nilai IKD Kategori
1ARUMEGA ZAREFAR
AKUNTANSI DIII
10 20 75 0 2 11% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PUBLIKASI
Nilai IKD Kategori
1 ALFIRMAN
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
20 0 0 0 1 2% Buruk
2GITA
SASTRIA
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
20 50 50 0 1 12% Buruk
3JOKO
RISANTO
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
0 20 0 0 0 2% Buruk
4RONI
SALAMBUE
MANAJEMEN
INFORMATIKA DIII
35 0 0 0 0 4% Buruk
Fakultas EkonomiProdi Akuntansi DIIIBidang Pengabdian
Fakultas MIPAProdi Manajemen Informatika DIII
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PUBLIKASI
Nilai IKD Kategori
1DRASTINA
WATITEKNIK
KIMIA DIII0 0 0 0 3 0% Buruk
2FAJRIL AKBAR
TEKNIK KIMIA DIII
20 0 0 0 3 2% Buruk
3 KHAIRATTEKNIK
KIMIA DIII20 0 0 0 0 2% Buruk
4 YUSNIMARTEKNIK
KIMIA DIII25 50 0 0 2 8% Buruk
5 ZULTINIARTEKNIK
KIMIA DIII0 50 0 0 3 5% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBER
PRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PUBLIKASI
Nilai IKD Kategori
1MUSTHAFA
AKBARTEKNIK
MESIN DIII0 0 0 0 0 0% Buruk
Bidang Pengabdian
Fakultas TeknikProdi Teknik Kimia DIII
Bidang Pengabdian
Fakultas TeknikProdi Teknik Mesin DIII
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 ADELINABUDIDAYA PERAIRAN
20 50 0 0 2 7% Buruk
2BENNY
HELTONIKA
BUDIDAYA PERAIRAN
0 100 0 0 5 11% Buruk
3HAMDAN
ALAWIBUDIDAYA PERAIRAN
0 100 0 0 0 10% Buruk
4HENNI
SYAWALBUDIDAYA PERAIRAN
10 0 0 0 2 1% Buruk
5IESJE
LUKISTYOWATI
BUDIDAYA PERAIRAN
25 0 0 50 10 9% Buruk
6ISKANDAR
PUTRABUDIDAYA PERAIRAN
10 20 75 0 1 11% Buruk
7MORINA
RIAUWATY S
BUDIDAYA PERAIRAN
25 50 0 0 0 8% Buruk
8 MULYADIBUDIDAYA PERAIRAN
25 0 0 0 0 3% Buruk
9NIKEN AYU
PAMUKAS
BUDIDAYA PERAIRAN
25 75 0 0 0 10% Buruk
10 RUSLIADIBUDIDAYA PERAIRAN
20 20 75 0 3 12% Buruk
11SABERINA HASIBUA
N
BUDIDAYA PERAIRAN
20 100 0 0 9 13% Buruk
12 SUKENDIBUDIDAYA PERAIRAN
20 75 75 0 0 17% Buruk
13SYAFRIAD
IMANBUDIDAYA PERAIRAN
10 20 0 0 1 3% Buruk
14USMAN TANG
BUDIDAYA PERAIRAN
25 0 150 0 9 18% Buruk
Fakultas PerikananProdi Budidaya Perairan
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1ARAS
MULYADIILMU
KELAUTAN20 50 50 0 15 14% Buruk
2DESSY
YOSWATYILMU
KELAUTAN0 0 0 0 0 0% Buruk
3 EFRIYELDIILMU
KELAUTAN20 50 50 0 6 13% Buruk
4IRVINA
NURRACHMI
ILMU KELAUTAN
20 0 0 0 0 2% Buruk
5 MUSRIFINILMU
KELAUTAN0 0 0 0 1 0% Buruk
6NURSYIR
WANIILMU
KELAUTAN0 0 0 0 0 0% Buruk
7 RIFARDIILMU
KELAUTAN20 50 0 0 0 7% Buruk
8
SYAFRUDDIN
NASUTION
ILMU KELAUTAN
0 0 0 0 0 0% Buruk
9MUBARA
KILMU
KELAUTAN0 0 0 0 0 0% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 ADRIMANMANAJEMEN SUMBERDAYA
PERAIRAN25 0 0 0 0 3% Buruk
2BUDIJON
O
MANAJEMEN SUMBERDAYA
PERAIRAN20 0 0 0 2 2% Buruk
3 EFAWANIMANAJEMEN SUMBERDAYA
PERAIRAN25 0 0 0 9 3% Buruk
4KHAIDIR P PULUNGA
N
MANAJEMEN SUMBERDAYA
PERAIRAN20 0 0 0 1 2% Buruk
5MADJU
SIAGIAN
MANAJEMEN SUMBERDAYA
PERAIRAN20 50 0 0 4 7% Buruk
Fakultas PerikananProdi Manajemen Sumberdaya Perairan
Bidang Pengabdian
Bidang Pengabdian
Fakultas PerikananProdi Ilmu Kelautan
6MOHAM
MAD HASBI
MANAJEMEN SUMBERDAYA
PERAIRAN20 0 0 0 5 3% Buruk
7NUR EL FAJRI
MANAJEMEN SUMBERDAYA
PERAIRAN50 0 0 0 0 5% Buruk
8 NURAINIMANAJEMEN SUMBERDAYA
PERAIRAN10 0 0 0 2 1% Buruk
9RIDWAN MANDA PUTRA
MANAJEMEN SUMBERDAYA
PERAIRAN20 100 0 0 0 12% Buruk
10WINDART
I
MANAJEMEN SUMBERDAYA
PERAIRAN20 50 0 0 0 7% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1ENI
YULINDA
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN0 0 0 0 0 0% Buruk
2FIRMAN NUGROH
O
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN20 50 0 0 0 7% Buruk
3HAMDI HAMID
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN0 0 0 0 0 0% Buruk
4 HENDRIKSOSIAL
EKONOMI PERIKANAN
0 0 0 0 0 0% Buruk
5 KUSAISOSIAL
EKONOMI PERIKANAN
20 50 0 0 0 7% Buruk
6LAMUN
BATHARA
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN0 0 0 0 0 0% Buruk
7VIKTOR AMRIFO
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN0 0 0 0 0 0% Buruk
8ZULKARN
AINI
SOSIAL EKONOMI
PERIKANAN20 50 0 0 1 7% Buruk
Fakultas PerikananProdi Sosial Ekonomi Perikanan
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1BUSTARI HASAN
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN10 0 0 0 0 1% Buruk
2 DAHLIATEKNOLOGI
HASIL PERIKANAN
25 0 0 0 0 3% Buruk
3DESMELA
TI
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN20 20 0 0 0 4% Buruk
4 DEWITATEKNOLOGI
HASIL PERIKANAN
0 50 0 0 2 5% Buruk
5DIAN
IRIANI
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN10 0 0 0 0 1% Buruk
6 EDISONTEKNOLOGI
HASIL PERIKANAN
20 0 150 0 2 17% Buruk
7MERY
SUKMIWATI
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN25 50 0 0 4 8% Buruk
8MIRNA
ILZA
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN35 0 0 0 4 4% Buruk
9N IRA SARI
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN50 0 0 0 2 5% Buruk
10RAHMAN KARNILA
TEKNOLOGI HASIL
PERIKANAN0 0 0 0 0 0% Buruk
11RAHMAY
UNI
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN20 0 0 0 0 2% Buruk
12RASWEN EFFENDI
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN0 0 0 0 1 0% Buruk
13USMAN
PATO
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN10 20 50 0 1 8% Buruk
14VONNY
SETIARIES JOHAN
TEKNOLOGI HASIL
PERTANIAN20 0 0 0 1 2% Buruk
Fakultas PerikananProdi Teknologi Hasil Perikanan
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PUBLIKASI
Nilai IKD Kategori
1ARI
PRISTIANA DEWI
ILMU KEPERAWA
TAN25 0 75 0 3 10% Buruk
2 BAYHAKKIILMU
KEPERAWATAN
0 20 75 0 1 10% Buruk
3DARWIN KARIM
ILMU KEPERAWA
TAN0 75 0 0 0 8% Buruk
4JUNIAR
ERNAWATY
ILMU KEPERAWA
TAN35 0 0 0 2 4% Buruk
5NURUL HUDA
ILMU KEPERAWA
TAN25 75 0 0 1 10% Buruk
6RISMADEFI WOFERST
ILMU KEPERAWA
TAN0 50 0 0 0 5% Buruk
7
SITI RAHMALIA
HAIRANI DAMANIK
ILMU KEPERAWA
TAN20 50 0 0 1 7% Buruk
8 SRI UTAMIILMU
KEPERAWATAN
20 0 0 0 1 2% Buruk
9 VENY ELITAILMU
KEPERAWATAN
35 0 0 0 0 4% Buruk
10YESI
HASNELI N
ILMU KEPERAWA
TAN0 50 0 0 0 5% Buruk
11YULIA
IRVANI DEWI
ILMU KEPERAWA
TAN20 50 0 0 1 7% Buruk
PSIKProdi Ilmu Keperawatan
Bidang Pengabdian
NO NAMA DOSENPROGRAM
STUDI
USULAN PENGABD
IAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 DARMAWI KEDOKTERAN 20 0 0 0 0 2% Buruk
2 DEDI AFANDI KEDOKTERAN 0 0 0 0 0 0% Buruk
3DESBY
JUANANDAKEDOKTERAN 20 0 0 0 0 2% Buruk
4DIMAS
PRAMITA NUGRAHA
KEDOKTERAN 0 0 0 0 20 2% Buruk
5 DINA FAUZIA KEDOKTERAN 0 0 0 0 0 0% Buruk
6ENIKARMILA
ASNIKEDOKTERAN 20 0 0 0 15 4% Buruk
7 ESY MARYANTI KEDOKTERAN 0 0 0 0 40 4% Buruk
8FAJRI
MARINDRAKEDOKTERAN 0 0 0 0 0 0% Buruk
9FAUZIA
ANDRINI DJOJOSUGITO
KEDOKTERAN 20 0 0 0 0 2% Buruk
10 FIFIA CHANDRA KEDOKTERAN 20 0 0 0 15 4% Buruk
11HURIATUL MASDAR
KEDOKTERAN 20 0 0 0 0 2% Buruk
12 ILHAMI ROMUS KEDOKTERAN 20 0 0 0 15 4% Buruk
13 INAYAH KEDOKTERAN 0 0 0 0 10 1% Buruk
14 MAYA SAVIRA KEDOKTERAN 0 0 0 0 0 0% Buruk
15MUHAMMAD YULIS HAMIDY
KEDOKTERAN 35 75 0 0 0 11% Buruk
16 NURHASANAH KEDOKTERAN 10 20 0 0 20 5% Buruk
17 RITA ENDRIANI KEDOKTERAN 0 75 0 0 0 8% Buruk
18SURI DWI LESMANA
KEDOKTERAN 0 0 0 0 0 0% Buruk
19TUTI
RESTUASTUTIKEDOKTERAN 20 0 0 0 0 2% Buruk
20 ZULHARMAN KEDOKTERAN 0 0 75 0 40 12% Buruk
Fakultas KedokteranProdi Kedokteran
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1ASLIM
RASYAD
ILMU PERTANIAN
S220 50 0 0 0 7% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1HASANUD
DINILMU POLITIK
S20 0 175 0 2 18% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1 HERLINA NERS 20 0 0 0 0 2% Buruk
PSIKProdi Ners
Bidang Pengabdian
Bidang Pengabdian
Fakultas PertanianProdi Ilmu Pertanian S2
Bidang Pengabdian
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikProdi Ilmu Politik S2
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1DANI
ROSDIANA
PROFESI DOKTER
10 0 0 0 30 4% Buruk
2DINO
IRAWANPROFESI DOKTER
0 0 0 0 40 4% Buruk
3
LIGAT PRIBADI
SEMBIRING
PROFESI DOKTER
0 0 0 0 0 0% Buruk
4MUKHYAR
JONPROFESI DOKTER
0 0 0 0 20 2% Buruk
5NOPIAN HIDAYAT
PROFESI DOKTER
0 0 0 0 40 4% Buruk
6RIKI
SUKIANDRA
PROFESI DOKTER
0 0 0 0 0 0% Buruk
7YOSSI
MARYANTI
PROFESI DOKTER
0 0 0 0 0 0% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1 IDRALTEKNIK KIMIA
S235 50 50 0 0 14% Buruk
Fakultas KedokteranTeknik Kimia S2
Bidang Pengabdian
Fakultas KedokteranProfesi Dokter
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/PUBLIKASI
Nilai IKD Kategori
1 DEFRI YOZA KEHUTANAN 0 0 0 0 0 0% Buruk
2EVI
SRIBUDIANIKEHUTANAN 0 0 0 0 0 0% Buruk
3RUDIANDA SULAEMAN
KEHUTANAN 35 100 0 0 0 14% Buruk
4YOSSI
OKTORINIKEHUTANAN 20 0 0 0 3 2% Buruk
Fakultas PertanianProdi Kehutanan
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1ADI
TIARAPUTRI
KEKHUSUSAN HUKUM TRANSNASI
ONAL
20 0 0 0 0 2% Buruk
2LEDY
DIANA
KEKHUSUSAN HUKUM TRANSNASI
ONAL
25 0 0 0 0 3% Buruk
3WIDIA
EDORITA
KEKHUSUSAN HUKUM TRANSNASI
ONAL
20 0 0 0 0 2% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1 DASROL PERDATA 0 75 0 0 0 8% Buruk
2HENGKI
FIRMANDA. S
PERDATA 20 0 0 0 0 2% Buruk
3MARDALE
NA HANIFAH
PERDATA 0 0 0 0 0 0% Buruk
4ULFIA
HASANAHPERDATA 25 0 0 0 0 3% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1ERDIANSY
AHPIDANA 25 0 0 0 0 3% Buruk
2FERAWAT
IPIDANA 25 0 0 0 0 3% Buruk
Fakultas HukumProdi Pidana
Bidang Pengabdian
Fakultas HukumProdi Kekhususan Hukum Transnasional
Bidang Pengabdian
Fakultas HukumProdi Perdata
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1ABDUL RAZAK
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 0 20 2% Buruk
2 AUZAR
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 0 20 2% Buruk
3 CHARLINA
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 0 4 0% Buruk
4 ELMUSTIAN
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
20 75 250 0 0 35% Kurang
5ELVRIN
SEPTYANTI
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 0 20 2% Buruk
6HADI
RUMADI
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 0 0 0% Buruk
7HASNAH
FAIZAH AR
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
20 0 300 50 0 37% Kurang
8MANGATUR
SINAGA
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 0 0 0% Buruk
9NURSAL HAKIM
PENDIDIKAN BAHASA
DAN SASTRA
INDONESIA
0 0 0 0 20 2% Buruk
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Bidang Pengabdian
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Bahasa Inggris
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 ELIWARTIPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
0 75 0 0 10 9% Buruk
2FADLY AZHAR
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
0 0 0 0 0 0% Buruk
3 FAKHRI RASPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
20 50 250 175 40 54% Cukup
4 HADRIANAPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
25 0 0 0 20 5% Buruk
5 JISMULATIFPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
20 0 0 0 0 2% Buruk
6 MAHDUMPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
25 0 0 0 20 5% Buruk
7SUPRIUSMA
N
PENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
0 0 0 0 30 3% Buruk
8 SYAFRI KPENDIDIKAN BAHASA INGGRIS
0 0 0 0 0 0% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1NANA
RAHAYU
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANG
20 50 0 0 0 7% Buruk
2SRI WAHYU
WIDIATI
PENDIDIKAN BAHASA
SASTRA JEPANG
0 0 0 0 10 1% Buruk
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Bahasa Sastra Jepang
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 ELNI YAKUB
PENDIDIKAN
BIMBINGAN DAN
KONSELING
20 0 0 0 0 2% Buruk
2 ROSMAWATI
PENDIDIKAN
BIMBINGAN DAN
KONSELING
20 0 0 0 0 2% Buruk
3 TRI UMARI
PENDIDIKAN
BIMBINGAN DAN
KONSELING
0 0 0 0 60 6% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 DARMADIPENDIDIKAN BIOLOGI
0 0 0 0 0 0% Buruk
2DARMAWAT
IPENDIDIKAN BIOLOGI
20 50 0 0 30 10% Buruk
3ELYA
FEBRITAPENDIDIKAN BIOLOGI
0 50 0 0 0 5% Buruk
4EVI
SURYAWATIPENDIDIKAN BIOLOGI
35 0 0 0 10 5% Buruk
5IMAM
MAHADIPENDIDIKAN BIOLOGI
0 0 75 0 40 12% Buruk
6 IRDA SAYUTIPENDIDIKAN BIOLOGI
25 75 0 0 70 17% Buruk
7 NURSALPENDIDIKAN BIOLOGI
0 0 0 0 30 3% Buruk
8SRI
WULANDARIPENDIDIKAN BIOLOGI
0 0 0 0 10 1% Buruk
9 SUWONDOPENDIDIKAN BIOLOGI
0 0 0 0 20 2% Buruk
10 WAN SYAFIIPENDIDIKAN BIOLOGI
0 50 0 0 20 7% Buruk
11YUSLIM
FAUZIAHPENDIDIKAN BIOLOGI
20 50 0 0 10 8% Buruk
12 YUSTINAPENDIDIKAN BIOLOGI
0 0 0 0 60 6% Buruk
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Biologi
Bidang Pengabdian
Bidang Pengabdian
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Bimbingan dan Konseling
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1ALMASDI SYAHZA
PENDIDIKAN
EKONOMI0 0 0 0 0 0% Buruk
2 CASKAPENDIDIKA
N EKONOMI
20 0 0 0 40 6% Buruk
3FENNY
TRISNAWATI
PENDIDIKAN
EKONOMI20 0 0 0 0 2% Buruk
4GANI
HARYANA
PENDIDIKAN
EKONOMI20 0 0 0 0 2% Buruk
5 GIMINPENDIDIKA
N EKONOMI
10 0 0 0 0 1% Buruk
6 GUSNARDIPENDIDIKA
N EKONOMI
20 50 0 0 50 12% Buruk
7HENDRIPIDE
S
PENDIDIKAN
EKONOMI0 0 0 0 20 2% Buruk
8HENNY
INDRAWATI
PENDIDIKAN
EKONOMI35 0 0 0 0 4% Buruk
9RINA SELVA
JOHAN
PENDIDIKAN
EKONOMI0 0 0 0 0 0% Buruk
10RR. SRI
KARTIKOWATI
PENDIDIKAN
EKONOMI20 0 50 0 40 11% Buruk
11 SUARMANPENDIDIKA
N EKONOMI
0 0 0 0 0 0% Buruk
12 SUMARNOPENDIDIKA
N EKONOMI
35 0 50 0 10 10% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 AZIZAHWATIPENDIDIKA
N FISIKA0 20 0 0 10 3% Buruk
2MITRI
IRIANTIPENDIDIKA
N FISIKA0 0 0 0 0 0% Buruk
3MUHAMMA
D NORPENDIDIKA
N FISIKA10 75 0 0 50 14% Buruk
4MUHAMMAD RAHMAD
PENDIDIKAN FISIKA
0 20 0 0 10 3% Buruk
5MUHAMMA
D SAHALPENDIDIKA
N FISIKA20 0 0 0 0 2% Buruk
6 NUR ISLAMIPENDIDIKA
N FISIKA0 0 0 0 10 1% Buruk
7 SYAHRILPENDIDIKA
N FISIKA10 0 0 0 0 1% Buruk
8 YENNITAPENDIDIKA
N FISIKA0 50 0 0 0 5% Buruk
9 ZUL IRFANPENDIDIKA
N FISIKA0 0 0 0 0 0% Buruk
10 ZULHELMIPENDIDIKA
N FISIKA0 0 0 0 0 0% Buruk
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Ekonomi
Bidang Pengabdian
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Fisika
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1KRISTI AGUST
PENDIDIKAN JASMANI, KESEHATA
N DAN REKREASI
0 0 0 0 3 0% Buruk
2 RAMADI
PENDIDIKAN JASMANI, KESEHATA
N DAN REKREASI
0 20 0 0 0 2% Buruk
3 SARIPIN
PENDIDIKAN JASMANI, KESEHATA
N DAN REKREASI
10 20 0 0 3 3% Buruk
4 YUHERDI
PENDIDIKAN JASMANI, KESEHATA
N DAN REKREASI
0 0 0 0 2 0% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 ALIMANDAN
PENDIDIKAN
KEPELATIHAN OLAH
RAGA
0 20 0 0 0 2% Buruk
2ARDIAH
JUITA
PENDIDIKAN
KEPELATIHAN OLAH
RAGA
0 20 0 0 2 2% Buruk
3NI PUTU
NITA WIJAYANTI
PENDIDIKAN
KEPELATIHAN OLAH
RAGA
0 0 0 0 0 0% Buruk
4 SLAMET
PENDIDIKAN
KEPELATIHAN OLAH
RAGA
0 20 75 0 1 10% Buruk
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Kepelatihan Olahraga
Bidang Pengabdian
Bidang Pengabdian
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Fisika
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 ABDULLAHPENDIDIKA
N KIMIA25 75 0 0 1 10% Buruk
2ASMADI
MUHAMMAD NOER
PENDIDIKAN KIMIA
0 0 0 0 2 0% Buruk
3BETTY
HOLIWARNIPENDIDIKA
N KIMIA0 50 0 0 1 5% Buruk
4 ERVIYENNIPENDIDIKA
N KIMIA20 0 0 0 1 2% Buruk
5 HERDINIPENDIDIKA
N KIMIA20 0 0 0 1 2% Buruk
6JIMMI
COPRIADYPENDIDIKA
N KIMIA0 50 0 0 1 5% Buruk
7 JOHNI AZMIPENDIDIKA
N KIMIA20 0 0 0 0 2% Buruk
8 MARIA ERNAPENDIDIKA
N KIMIA20 75 0 0 5 10% Buruk
9RAJAWALI
USMAN RERY
PENDIDIKAN KIMIA
20 0 0 0 2 2% Buruk
10 RASMIWETTIPENDIDIKA
N KIMIA20 50 0 0 1 7% Buruk
11 RINIPENDIDIKA
N KIMIA25 75 0 0 1 10% Buruk
12 ROZA LINDAPENDIDIKA
N KIMIA0 50 0 0 0 5% Buruk
13 SRI HARYATIPENDIDIKA
N KIMIA0 0 0 0 0 0% Buruk
14 SUSILAWATIPENDIDIKA
N KIMIA0 75 0 0 4 8% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1ASWANDI
BAHAR
PENDIDIKAN LUAR
SEKOLAH0 75 0 0 0 8% Buruk
2DAENG AYUB
NATUNA
PENDIDIKAN LUAR
SEKOLAH0 0 0 0 30 3% Buruk
3 DESTI IRJA,PENDIDIKA
N LUAR SEKOLAH
20 0 0 0 0 2% Buruk
4 JASFAR JASPENDIDIKA
N LUAR SEKOLAH
0 0 0 0 30 3% Buruk
5MURNI
BAHERAM
PENDIDIKAN LUAR
SEKOLAH0 50 0 0 30 8% Buruk
6SAID SUHIL ACHMAD
PENDIDIKAN LUAR
SEKOLAH0 0 0 0 10 1% Buruk
7TITI
MAEMUNATY
PENDIDIKAN LUAR
SEKOLAH0 75 0 0 0 8% Buruk
8 WIDIASTUTIPENDIDIKA
N LUAR SEKOLAH
20 25 0 0 0 5% Buruk
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Kimia
Bidang Pengabdian
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Luar Sekolah
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 ARMIS
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
20 0 75 0 0 10% Buruk
2ATMA MURNI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
0 0 75 0 10 9% Buruk
3ELFIS
SUANTO
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
0 0 0 0 0 0% Buruk
4 JALINUS
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
0 20 0 0 30 5% Buruk
5 KARTINI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
20 0 0 0 10 3% Buruk
6NAHOR
MURANI HUTAPEA
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
0 0 0 0 0 0% Buruk
7RINI DIAN ANGRAINI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
0 0 0 0 0 0% Buruk
8 SAKUR
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
10 0 0 0 0 1% Buruk
9SEHATTA SARAGIH
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
10 0 0 0 0 1% Buruk
10 SUHERMI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
0 0 50 0 20 7% Buruk
11SUSDA HELENI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
20 0 0 0 10 3% Buruk
12SYARIFAH
NUR SIREGAR
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
20 0 0 0 10 3% Buruk
13 TITI SOLFITRI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
20 0 0 0 20 4% Buruk
14YENITA ROZA
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
35 0 0 0 10 5% Buruk
15 ZUHRI
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
0 0 0 0 20 2% Buruk
16 ZULKARNAIN
PENDIDIKAN
MATEMATIKA
20 0 0 0 80 10% Buruk
Bidang Pengabdian
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Matematika
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 HAMBALI
PENDIDIKAN
PANCASILA DAN
KEWARGANEGARAAN
0 0 0 0 20 2% Buruk
2 SRI ERLINDA
PENDIDIKAN
PANCASILA DAN
KEWARGANEGARAAN
20 0 0 0 0 2% Buruk
3 SUPENTRI
PENDIDIKAN
PANCASILA DAN
KEWARGANEGARAAN
20 0 0 0 0 2% Buruk
4 ZAHIRMAN
PENDIDIKAN
PANCASILA DAN
KEWARGANEGARAAN
20 0 0 0 0 2% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1 ASRILPENDIDIKAN SEJARAH
0 75 50 0 0 13% Buruk
2BEDRIATI IBRAHIM
PENDIDIKAN SEJARAH
0 50 0 0 0 5% Buruk
3 BUNARIPENDIDIKAN SEJARAH
0 20 0 0 1 2% Buruk
4 ISJONIPENDIDIKAN SEJARAH
0 75 50 0 0 13% Buruk
5KAMARUDDI
NPENDIDIKAN SEJARAH
0 0 0 0 0 0% Buruk
6MARWOTO
SAIMANPENDIDIKAN SEJARAH
0 0 0 0 0 0% Buruk
7RIDWAN MELAY
PENDIDIKAN SEJARAH
0 50 0 0 1 5% Buruk
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan
Bidang Pengabdian
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi Pendidikan Sejarah
Bidang Pengabdian
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1DAVIQ
CHAIRILSYAH
PG PAUD 25 0 0 0 0 3% Buruk
2 DEVI RISMA PG PAUD 20 20 0 0 0 4% Buruk
3ENDA
PUSPITASARIPG PAUD 20 0 0 0 0 2% Buruk
4FEBRIALISM
ANTOPG PAUD 0 0 0 0 0 0% Buruk
5 HUKMI PG PAUD 20 0 0 0 0 2% Buruk
6RIA
NOVIANTIPG PAUD 25 0 0 0 0 3% Buruk
7 WILSON PG PAUD 0 0 0 0 0 0% Buruk8 ZULKIFLI N PG PAUD 0 0 75 0 50 13% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/
HAKI
EVALUASI/SEMINAR/PU
BLIKASINilai IKD Kategori
1EDDY
NOVIANAPGSD 20 50 0 0 30 10% Buruk
2ERLISNAWA
TIPGSD 0 20 0 0 10 3% Buruk
3HENDRI
MARHADIPGSD 0 20 0 0 10 3% Buruk
4 LAZIM N PGSD 0 20 0 0 0 2% Buruk
5 MUNJIATUN PGSD 0 0 0 0 10 1% Buruk
6OTANG
KURNIAMANPGSD 0 20 0 0 20 4% Buruk
7ZARIUL
ANTOSAPGSD 0 0 0 0 10 1% Buruk
8 ZULKIFLI PGSD 0 20 0 0 0 2% Buruk
Bidang Pengabdian
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi PG PAUD
Bidang Pengabdian
Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanProdi PGSD
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1 GUN FAISALTEKNIK
ARSITEKTUR
0 0 0 0 0 0% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1RAHYUL
AMRI
TEKNIK INFORMATI
KA10 0 0 0 0 1% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1DAHLIYUSMA
NTOTEKNIK
ELEKTRO S135 0 50 0 4 9% Buruk
2DIAN YAYAN
SUKMATEKNIK
ELEKTRO S110 0 0 0 0 1% Buruk
3LINNA
OKTAVIANA SARI
TEKNIK ELEKTRO S1
0 0 0 0 0 0% Buruk
4 NURHALIMTEKNIK
ELEKTRO S10 0 150 0 0 15% Buruk
5 SUWITNOTEKNIK
ELEKTRO S10 0 0 0 0 0% Buruk
Fakultas TeknikProdi Teknik ElektroBidang Pengabdian
Bidang Pengabdian
Fakultas TeknikProdi Teknik Arsitektur
Bidang Pengabdian
Fakultas TeknikProdi Teknik Informatika
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1SILVIA RENI
YENTITEKNIK
KIMIA S125 50 0 0 3 8% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1 ELVI YENIETEKNIK
LINGKUNGAN
25 0 0 0 7 3% Buruk
2IVNAINI
ANDESGUR
TEKNIK LINGKUNG
AN20 0 0 0 6 3% Buruk
3SHINTA ELYSTIA
TEKNIK LINGKUNG
AN20 0 0 0 3 2% Buruk
NONAMA DOSEN
PROGRAM STUDI
USULAN PENGABDIAN
PELAKSANAAN PENGABDIAN
NARASUMBERPRODUK/PATEN/H
AKI
EVALUASI/SEMINAR/P
UBLIKASINilai IKD Kategori
1AWALUDIN
MARTINTEKNIK
MESIN S110 0 0 0 0 1% Buruk
2AZRIDJAL
AZIZTEKNIK
MESIN S10 0 0 0 0 0% Buruk
3 YOHANESTEKNIK
MESIN S10 20 0 0 0 2% Buruk
Bidang Pengabdian
Fakultas TeknikProdi Teknik KimiaBidang Pengabdian
Fakultas TeknikProdi Teknik Lingkungan
Bidang Pengabdian
Fakultas TeknikProdi Teknik Lingkungan