LAPORAN SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN SISTEM ...repository.ittelkom-pwt.ac.id/94/1/Cover.pdfLAPORAN SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN SISTEM LOAD BALANCING MENGGUNAKAN METODE PER CONNECTION

LAPORAN SKRIPSI

ANALISIS PERBANDINGAN SISTEM LOAD BALANCING

MENGGUNAKAN METODE PER CONNECTION CLASSIFIER (PCC)

& “Nth” PADA ROUTER MIKROTIK (STUDI KASUS : ISP CITRA

NET PURWOKERTO)

COMPARATIVE ANALYSIS OF LOAD BALANCE SYSTEM USING PER

CONNECTION CLASSIFIER (PCC) & “Nth” METHOD IN MIKROTIK

ROUTER (CASE STUDY : ISP CITRA NET PURWOKERTO)

Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik

Program Studi Teknik Telekomunikasi

Sekolah Tinggi Teknologi Telematika Telkom Purwokerto

Disusun oleh :

M HUDA PRAKOSO

15101108


Sekolah Tinggi Teknologi Telematika Telkom

Purwokerto

2017

HALAMAN INI SENGAJA DIKOSONGKAN KARENA INI ADALAH

HALAMAN BELAKANG SAMPUL HARDCOVER

LAPORAN SKRIPSI

ANALISIS PERBANDINGAN SISTEM LOAD BALANCING

MENGGUNAKAN METODE PER CONNECTION CLASSIFIER (PCC)

& “Nth” PADA ROUTER MIKROTIK (STUDI KASUS : ISP CITRA

NET PURWOKERTO)

COMPARATIVE ANALYSIS OF LOAD BALANCE SYSTEM USING PER

CONNECTION CLASSIFIER (PCC) & “Nth” METHOD IN MIKROTIK

ROUTER (CASE STUDY : ISP CITRA NET PURWOKERTO)

Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik


Sekolah Tinggi Teknologi Telematika Telkom Purwokerto

Disusun oleh :

M HUDA PRAKOSO

15101108


Sekolah Tinggi Teknologi Telematika Telkom

Purwokerto

2017


HALAMAN BELAKANG SAMPUL SOFTCOVER


HALAMAN BELAKANG HALAMAN PENGESAHAN

15101099 iii

iv 15101108


HALAMAN BELAKANG HALAMAN PERNYATAAN

15101108 v

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa yang telah

melimpahkan rahmat dan barokah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi dengan judul “Analisis Perbandingan Load Balancing Menggunakan

Metode Per Connection Classifier (PCC) & “Nth” Pada Router Mikrotik (Studi

Kasus : ISP Citra Net Purwokerto)”. Laporan Skripsi ini disusun untuk

memenuhi salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Telekomunikasi

pada Program Studi S1 Teknik Telekomunikasi Sekolah Tinggi Teknologi

Telematika Telematika Telkom Purwokerto.

Dalam melakukan penyusunan Laporan Skripsi ini penulis telah

mendapatkan banyak dukungan dan bantuan dari berbagai pihak. Penulis

mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada :

1. Allah SWT yang selalu memberikan segala nikmat dan karunia-Nya

kepada penulis.

2. Kedua orangtua dan keluarga yang tiada henti-hentinya berdo’a untuk

menguatkan penulis sehingga dapat menyelesaikan penelitian ini dengan

penuh perjuangan.

3. Bapak Syariful Ikhwan, S.T., M.T selaku dosen pembimbing 1 dan Bapak

Eko Fajar C, S.T., M.T selaku dosen pembimbing 2 yang telah

meluangkan waktunya dan selalu mendukung penulis dalam

menyelesaikan penelitian ini.

4. Para Dosen Program Studi S1 Teknik Telekomunikasi Sekolah Tinggi

Teknologi Telematika Telematika Telkom Purwokerto yang telah

memberikan bekal ilmu kepada penulis.

5. Habib Wahyudi yang sudah banyak memberikan motivasi, dukungan dan

bantuannya dalam menyelesaikan penelitian ini.

6. Agung Lulut, Hermawan Udayunto dan Intan Budi Harjayanti yang selalu

memberikan motivasi, dukungan, hiburan dan bantuannya dalam

menyelesaikan penelitian ini.

7. Clover Family yang selalu memberikan motivasi, dukungan, hiburan dan

bantuannya dalam menyelesaikan penelitian ini.

8. ISP Citra Net Purwokerto yang telah mengizinkan penulis dalam

melaksanakan penelitian ini,

9. Keluarga besar bidang kominfo yang senantiasa membantu, memberikan

dukungan, dan motivasi kepada penulis dalam penyelesaian penelitian ini.

10. Teman – teman seperjuangan AJ 2015 dan semua pihak yang tidak bisa

disebutkan satu per satu. Terima kasih atas bantuannya.

vi 15101108

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa Laporan Skripsi ini masih jauh

dari sempurna, untuk itu semua jenis saran, kritik dan masukan yang bersifat

membangun sangat penulis harapkan. Akhir kata, semoga tulisan ini dapat

memberikan manfaat dan memberikan wawasan tambahan bagi para pembaca

dan khususnya bagi penulis sendiri.

Purwokerto, 07 Juli 2017

M Huda Prakoso

NIM : 15101108

15101108 vii

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN AKADEMIS

Sebagai civitas akademik ST3 Telkom, saya yang bertanda tangan di

bawah ini:

Nama : M Huda Prakoso

NIM : 15101108

Program Studi : S1 Teknik Telekomunikasi

Jenis karya : Skripsi

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk

memberikan kepada ST3 Telkom Hak Bebas Royalti Noneksklusif (Non-

exclusive Royalty-Free Right) atas karya ilmiah saya yang berjudul:

Analisis Perbandingan Sistem Load Balancing Menggunakan Metode Per

Connection Classifier (PCC) & “Nth” Pada Router Mikrotik (Studi Kasus : ISP

Citra Net Purwokerto).

Beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas

Royalti non-eksklusif ini ST3 Telkom berhak menyimpan, mengalih media/

format-kan, mengelola dalam bentuk pangkalan data (database), merawat, dan

mempublikasikan skripsi saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai

penulis pertama dan sebagai pemilik Hak Cipta. Demikian pernyataan ini saya

buat dengan sebenarnya.

Purwokerto, Juli 2017

M Huda Prakoso

15101108

viii 15101108

ABSTRAK

. Kebutuhan akan koneksi internet sekarang ini sudah sangat tinggi,

walaupun hanya sekedar mencari informasi, chatting, download ataupun video

streaming. Secara umum masyarakat baik perseorangan maupun instansi

perusahaan dan pendidikan telah mengintegrasikan jaringan internet ke dalam

aktifitas sehari-hari. Menyadari hal tersebut, CITRA NET sebagai salah satu

Penyedia Jasa Layanan Internet harus membangun koneksi jaringan yang

handal dan stabil. Banyak perusahaan yang menggunakan ISP tersebut

complain saat terjadi koneksi internetnya mati, dengan menggunakan teknologi

load balancing dapat menyatukan dua ISP dalam satu jaringan dalam kantor

maupun rumah secara personal ataupun corporate. Sistem ini akan di

integrasikan ke dalam router mikrotik. Prinsip kerja dari sistem Load

Balancing adalah membagi beban trafik melalui beberapa jalur dan memilhkan

jalur koneksi terbaik untuk melewatkan paket data. Pemilihan metode Per

Connection Classifier (PCC) dan “Nth” pada sistem Load Balancing

diharapkan mampu memenuhi tantangan tesebut. Pada Penelitian ini dilakukan

pengujian terhadap ke dua metode tersebut dengan mengamati parameter

throughput, delay, jitter dan packet loss untuk mengetahui metode load

balancing manakah yang memiliki perfomansi terbaik. Proses Pengambilan

data dilakukan dengan men-dowload tiga file zip berukuran 6,6 MB, 14,9 MB

dan 29,4 MB sebanyak tiga kali percobaan. Berdasarkan hasil penelitian,

metode Nth memiliki perfomansi yang lebih baik dibandingkan dengan PCC.

Pada percobaan yang dilakukan sebanyak tiga kali throughput Nth konsisten

lebih besar nilainya dibandingkan PCC, delay dan jitter metode Nth dihasilkan

nilai yang lebih kecil dibandingkan metode PCC. Namun, baik Nth maupun

PCC memiliki nilai packet loss sebesar 0 %, yang artinya tidak ada paket yang

hilang pada saat transmisi data.

Kata kunci : Mikrotik, Internet, Load Balance, Nth, dan PCC.

15101108 ix

ABSTRACT

In th Nowadays, internet connection is very needed to looking for

information, communication, download or even video streaming. Generally,

people individually, a company and education already integrated internet

connection as a daily activity. Aware of it, CITRA NET as one of internet

service provider has to build an internet connection that has a good stability

and efective. Many companies that used the ISP have complained caused by

unstable the internet connection. Because of it, load balancing technology is

needed to unite two ISP in one connection, whether in the office, personal

house or corporate. This kind of system will be integrated into mikrotik router.

The principle of the load balancing system is it will divide the traffic load

through some line and will use the best line connection to deliver the package.

The method of Per Connection Classifier (PCC) and “Nth” in the load

balancing system is expected to be able to manage that. This research will be

tested on PCC and Nth method using throughput, delay, jitter and packet loss

parematers to compare the best performance of the load balancing method. The

process of the data is done by downloaded 3 zip file with size 6,6 Mb, 14,9 Mb,

and 29,4 Mb about 3 times experiments. Based on the research, the Nth method

has a better performance other than PCC. The parameter of throughput using

Nth method is consistency has a bigger value other than PCC method. The

parameters of delay and jitter using Nth method has a lower value other than

PCC method. But, either on Nth or PCC method has a value of packet loss

about 0%, that means there is no loss package in data transmission.

Keywords : Mikrotik, Internet, Load Balance, Nth, and PCC.

x 15101108

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ ii

HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................ iii

KATA PENGANTAR ........................................................................................ iv

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN AKADEMIS .......................... vi

ABSTRAK ....................................................................................................... vii

ABSTRACT .................................................................................................... viii

DAFTAR ISI ..................................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xi

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiii

1 BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1

1.1 LATAR BELAKANG .......................................................................... 1

1.2 RUMUSAN MASALAH ..................................................................... 3

1.3 TUJUAN DAN MANFAAT ................................................................ 3

1.4 BATASAN MASALAH ...................................................................... 3

1.5 METODOLOGI PENELITIAN ........................................................... 4

1.6 SISTEMATIKA PENELITIAN ............................................................ 5

2 BAB II DASAR TEORI .................................................................................... 7

2.1 JARINGAN KOMPUTER ................................................................... 7

2.1.1 Pengertian Jaringan Komputer ................................................. 7

2.1.2 Tipe Jaringan ............................................................................ 7

2.1.3 Topologi Jaringan .................................................................... 9

2.1.4 Perangkat Jaringan ................................................................. 12

2.2 KONSEP ROUTING ......................................................................... 13

2.2.1 Routing ................................................................................... 13

2.2.2 Tabel Routing ......................................................................... 14

2.2.3 Routing Protocol .................................................................... 15

2.3 LOAD BALANCING ........................................................................... 16

2.3.1 Cara Kerja Load Balancing..................................................... 18

2.3.2 Fail Over ................................................................................. 20

2.3.3 Teknik Penyebaran Trafik Load Balancing ............................. 21

2.3.3.1 Per Packet Load Balancing ...................................... 22

2.3.3.2 Per Connection Load Balancing ............................... 23

2.3.3.3 Per Address-Pair Load Balancing ............................ 24

2.3.4 Per Connection Classifier (PCC) ............................................ 25

2.3.4.1 Scr-Address Sebagai Classifier ................................. 27

15101108 xi

2.3.4.2 Src-Address-and-Port Sebagai Classifier ................................ 28

2.3.4.3 Both-Address Sebagai Classifier ............................... 30

2.3.5 Nth ........................................................................................... 32

2.3.5.1 Per Packet Load Balance .......................................... 33

2.3.5.2 Per Connection Load Balance................................... 35

2.4 QUALITY OF SERVICES (QoS) ........................................................ 42

3 BAB III METODOLOGI PENELITIAN ......................................................... 45

3.1 ALUR KERJA PERANCANGAN ..................................................... 45

3.1.1 Flowchart Perancangan Keseluruhan ..................................... 45

3.2 PERANGKAT JARINGAN ............................................................... 46

3.2.1 Komponen Perangkat Lunak (Software) ................................. 46

3.2.2 Komponen Perangkat Keras (Hardware) ................................ 47

3.3 IMPLEMENTASI JARINGAN .......................................................... 47

3.3.1 Perancangan Topologi Jaringan .............................................. 47

3.3.2 Konfigurasi IP Address ........................................................... 48

3.3.3 Skenario Pengujian Jaringan .................................................. 49

3.4 PERANCANGAN METODE PCC DAN Nth .................................... 50

3.4.1 Skenario 1 Metode Per Connection Classifier (PCC) ............ 51

3.4.2 Skenario 2 Metode Nth ........................................................... 54

3.5 PARAMETER QoS ............................................................................ 55

4 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................... 59

4.1 THROUGHPUT .................................................................................. 59

4.1.1 Percobaan Download 1 User .................................................. 60



4.2 DELAY ................................................................................................ 62




4.3 JITTER ................................................................................................ 64




4.4 PACKET LOSS .................................................................................... 66

5 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 68

5.1 KESIMPULAN................................................................................... 68

5.2 SARAN ............................................................................................... 69

DAFTAR PUSTAKA........................................................................................ 70

LAMPIRAN ................................................................................................... L-1

xii 15101108

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 1 Konsep dari Definisi Jaringan ...................................................... 7 Gambar 2. 2 Local Area Network (LAN) ......................................................... 8 Gambar 2. 3 Metropolitan Area Network (MAN)............................................. 8 Gambar 2. 4 Wide Area Network (WAN) .......................................................... 9 Gambar 2. 5 Topologi Bus .............................................................................. 10 Gambar 2. 6 Topologi Token Ring .................................................................. 10 Gambar 2. 7 Topologi Star ..............................................................................11 Gambar 2. 8 Topologi Mesh ............................................................................11 Gambar 2. 9 Topologi Tree ............................................................................. 12 Gambar 2. 10 Tabel Routing di Router Mikrotik ............................................. 14 Gambar 2. 11 Load Balancing dengan Dua Backbone Provide ...................... 17 Gambar 2. 12 Router dengan 2 ISP ................................................................. 19

Gambar 2. 13 Fail Over untuk Client 192.168.1.1 .......................................... 20 Gambar 2. 14 Link ISP-B tidak Digunakan ..................................................... 21 Gambar 2. 15 Per Packet Load Balancing ...................................................... 22 Gambar 2. 16 Per Connection Load Balancing .............................................. 23 Gambar 2. 17 Per Address Pair Load Balancing ............................................ 24 Gambar 2. 18 Sepasang IP Addres Pengirim & Penerima Melalui 1 ISP ........ 25 Gambar 2. 19 Sorting Packet Rules PCC ......................................................... 26

Gambar 2. 20 Pilihan Menu Classifier ............................................................. 26 Gambar 2. 21 Penggunaan src-address Sebagai Classifier ............................. 27 Gambar 2. 22 Client Membuat Banyak Koneksi ............................................. 28 Gambar 2. 23 Client 192.168.1.1 Membuat Dua Koneksi .............................. 29 Gambar 2. 24 Kedua Client Membuat Beberapa Koneksi............................... 29

Gambar 2. 25 Client 192.168.1.1 Mengakses www.yahoo.co.id ..................... 30

Gambar 2. 26 Client 192.168.1.1 Mengakses Dua Website ............................. 31

Gambar 2. 27 Client 2 Mengakses yahoo.co.id & dilewatkan ke ISP-A ......... 32

Gambar 2. 28 Client Memiliki Empat Packet ke Internet ............................... 34

Gambar 2. 29 Per Packet Load Balance oleh Router GW .............................. 34

Gambar 2. 30 Client 192.168.1.1 Membuat Dua Koneksi .............................. 36

Gambar 2. 31 Nth Memisahkan Paket Berdasarkan Koneksi .......................... 36

Gambar 2. 32 Iustrasi Parameter Nth 2,1 ........................................................ 38

Gambar 2. 33 Ilustrasi Parameter Nth 2,1 dengan Empat Paket...................... 38

Gambar 2. 34 Ilustrasi Parameter Nth 2,2 dengan Dua Paket ......................... 39

Gambar 2. 35 Ilustrasi Parameter Nth 2,2 dengan Empat Paket...................... 40

Gambar 2. 36 Ilustrasi Parameter Nth 2,1 & Nth 2,2 dengan Enam Paket ...... 41

Gambar 3. 1 Flowchart Penelitian .................................................................. 45

Gambar 3. 2 Simulasi Topologi Jaringan ........................................................ 47 Gambar 3. 3 Penamaan Interface Mikrotik .................................................... 50 Gambar 3. 4 Pengalamatan IP Address pada Mikrotik ................................... 50 Gambar 3. 5 IP DNS Server ........................................................................... 50 Gambar 3. 6 Pengaturan NAT Mikrotik .......................................................... 51

15101108 xiii

Gambar 3. 7 Rule Algoritma Arimatika Modular PCC ................................... 51

Gambar 3. 8 Pengaturan Mangle Metode PCC ............................................... 52 Gambar 3. 9 Pengaturan IP Route PCC .......................................................... 52 Gambar 3. 10 Pengujian Ping test Masing-Masing ISP Untuk Metode PCC ... 53 Gambar 3. 11 Konfigurasi Nth pada Mikrotik .................................................. 54 Gambar 3. 12 Pengaturan Mangle Metode Nth ................................................ 55 Gambar 3. 13 Pengaturan IP Route Nth ........................................................... 55 Gambar 3. 14 Pengujian Ping test Masing-Masing ISP Untuk Metode Nth ..... 56 Gambar 4. 1 Throughput 1 User ..................................................................... 60

Gambar 4. 2 Throughput 2 User ..................................................................... 60 Gambar 4. 3 Throughput 3 User ..................................................................... 62 Gambar 4. 4 Delay1 user ................................................................................ 62

Gambar 4. 5 Delay2 user ................................................................................ 63 Gambar 4. 6 Delay3 user ................................................................................. 63 Gambar 4. 7 Jitter 1 User ................................................................................ 64 Gambar 4. 8 Jitter 2 User ................................................................................ 65 Gambar 4. 9 Jitter 3 User ................................................................................ 66

xiv 15101108

DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Perbandingan Tipe Jaringan ............................................................... 9 Tabel 2. 2 Metode Load Balancing dan Teknik Penyebaran Trafik .................. 22 Tabel 2. 3 Perbedaan masing-masing load balancing ....................................... 42

Tabel 2. 4 Standarisasi Throughput pada TIPHON v2.1.1(1999-06) ............... 42

Tabel 2. 5 Standarisasi Delay pada TIPHON TR 101 329 v2.1.1 (1999-06) .... 43 Tabel 2. 6 Standarisasi Jitter pada TIPHON TR 101 329 v2.1.1 (1999-06) ..... 43 Tabel 2. 7 Standarisasi Packet loss TIPHON TR 101 329 v2.1.1 (1999-06) ... 43 Tabel 3. 1 Tabel IP Address .............................................................................. 48 Tabel 3. 2 Skenario Pengujian Jaringan............................................................ 49 Tabel 3. 3 Hasil Ping test di sisi Client Untuk Metode PCC ............................ 53 Tabel 3. 4 Hasil ping test di sisi Client Untuk Metode Nth .............................. 55

Tabel 4. 1 Hasil Packet Loss Metode PCC dan Nth ......................................... 67

Documents

LAPORAN SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN SISTEM ...repository.ittelkom-pwt.ac.id/94/1/Cover.pdfLAPORAN SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN SISTEM LOAD BALANCING MENGGUNAKAN METODE PER CONNECTION