La Preistoria Di Lampedusa- Capitolo4

8/9/2019 La Preistoria Di Lampedusa- Capitolo4

1/42


2/42

ii

La dea madre di Lampedusa


3/42

La preistoria di

Lampedusa

Diego Ratti


4/42

iv

Copyright 2015 Diego Ratti

Tutti i diritti sono riservati. Questo libro e ogni sua parte non possono essere riprodotti o utilizzati in alcu-

na maniera senza consenso scritto espresso dell autore.

Prima Edizione: 2015

Sito internet dell autore: www.lopadusa.com


5/42


6/42


7/42


8/42


9/42


10/42


11/42

9

Introduzione

Il risultato delle scarse ricerche sulla preistoria di Lampedusa stata l accettazioneacritica da parte della comunit scientifica dell ipotesi che l isola abbia poco da offrire

allo studio della preistoria del Mediterraneo: al contrario, obiettivo di questo scritto

dimostrare che l isola di Lampedusa fu popolata ininterrottamente a partire dall inizio

del quinto millennio a.C. per pi di mille anni da una popolazione preistorica che ha svi-

luppato una cultura autonoma e che ha lasciato tracce della sua esistenza di grande valore

artistico ed interesse scientifico.

Idoletto preistorico in pietra


12/42

38

Capitolo 4: Rondelle neolitiche

Una delle tracce pi enigmatiche e interessanti della preistoria di Lampedusa nel

periodo neolitico rappresentata dai resti di grandi recinzioni in localit Aria Rossa anord ovest di Cimitero Vecchio (Figura 4.1): un area questa che secondo l analisidel

profilo magnetico dell isola effettuata negli anni 80 dall Universit di Bari di antica

antropizzazione2. Al professor Diceglie2 della medesima universit si deve la prima ed

unica segnalazione della pi interessante tra queste strutture che fu individuata attraverso

l esame di immagini aeree scattate nel 1942 dall Istituto Geografico Militare in cui si

poteva distinguere una grande struttura circolare di diametro superiore ai 40 metri

costituita da un muro perimetrale di pietre ortostatiche. Queste pietre furono

successivamente asportate (non si vedono pi nelle foto successive al 1942) per riparare i

muretti in pietra a secco delle propriet confinanti cos, quello che ne resta oggi, salvo

pochi ortostati, sono solamente dei ciottoli di pietrame minuto che segnalano il perimetro

della struttura originale.Pu darsi che Thomas Ashby si riferisse a queste strutture quando menzionava 1 la

presenza di round enclosures sul promontorio sopra Aria Rossa: dalla sua breve

descrizione si potrebbe desumere che nel 1909 queste round enclosures avessero

ancora pietre perimetrali tanto da poter sembrare dei grandi ovili circolari.

Oggi difficile osservare in loco questa struttura a causa dell asportazione delle

pietre perimetrali (che continua ancora oggi) e per le caratteristiche geologiche e

morfologiche del terreno la cui lieve pendenza verso mezzoggiorno accentua la perdita di

terreno dovuta all azione degli agenti atmosferici su un territorio gi privo di

vegetazione e particolarmente soggetto al rischio di erosione e dilavamento. Inoltre il

sito si trova su una particella di demanio pubblico accatastata come area di pascolo: il

frequente passaggio di pecore e capre nell area ha contribuito a danneggiare i resti di

queste strutture che affiorano sulla supeficie di terreno a causa della mancanza di

depositi terrosi. Senza un urgente intervento conservativo le ultime tracce di questa

struttura e delle altre simili sono destinate a scomparire.

Grazie all anello di ciottoli che segnala la posizione originale delle pietre

ortostatiche che dovevano costituire il perimetro della struttura possibile cercare di

immaginarne come questa struttura potesse apparire (Figura 4.1):

-L anello principale di ciottoli in pietra calcarea affioranti sulla nuda roccia largo

circa un metro e ha un diametro interno di circa 35 metri (Figure da 4.2 a 4.5).

-All esterno dell anello principale di ciottoli sembra di poter riconoscere un secon-

do anello concentrico in terra riportata largo, in alcuni punti, fino a due metri e mezzo(forse ci che resta di un henge). Del materiale terroso originario rimangono scarse

tracce, la maggior parte di questo stato soggetto a dilavamento mentre tracce residue,

soprattutto a valle della struttura (Figura 4.9) oggi coprono appena lo strato sottostante di

nuda roccia.

-All interno dell anello principale di ciottoli, al centro della struttura, si possono

osservare i resti di un terzo anello concentrico ricavato sulla nuda roccia calcarea leg-

germente rialzato rispetto al terreno circostante con un diametro di circa 7 metri (Figura

4.10).

- Infine, esternamente ai due anelli principali in ciottoli e terra, sono visibili inter-

venti di taglio sulla nuda roccia calcarea (Figura 4.8) quasi a formare un ulteriore anello

di recinzione roccioso intorno alla struttura circolare che raggiunge in questo modo undiametro complessivo di circa 50 metri.


13/42


14/42

40

Figura 4.2: anello principale in ciottoli

Figura 4.3: anello principale in ciottoli


15/42

41

Figura 4.4: anello principale in ciottoli (lato Ovest)

Figura 4.5: anello principale in ciottoli (lato Est)


16/42


17/42

43

Figura 4.7: pietre ortostatiche


18/42

44

Figura 4.8: anello intagliato nella roccia

Figura 4.9: resti dell anello in terra


19/42

45

Figura 4.10: centro della struttura

Figura 4.11: piccola struttura circolare periferica con pavimento di nuda roccia


20/42

46

Figura 4.11B: piccola struttura circolare periferica con muretto in pietre ortostatiche

Figura 4.12:frammenti ceramici superficiali presenti intorno alla struttura


21/42

47

Laspetto della struttura quello di una recinzione circolare a cerchi concentrici che per

dimensioni, orientamento e forma ricorda le circular enclosures o neolithic rondels

dellEuropa preistorica continentale: in particolare quelle della regione Danubiana23e,

per certi versi, i pi recenti henges preistorici delle isole britanniche24.

Il forte dilavamento del terreno su cui poggia questa struttura circolare di Lampedu-

sa ha lasciato ben poche tracce superficiali relative alla frequentazioni antropiche del sito

(Figura 4.12), in aggiunta a questa circostanza la mancanza di qualsivoglia scavo o stu-dio scientifico rende impossibile offrirne un analisi della funzione e dell orizzonte

cronologico che sia suffragata da dati certi. Gli unici ragionamenti che, allo stato attuale

delle cose, possono essere sviluppati sono basati sul confronto e le evidenti analogie con

le neolithic rondels dell Europa continentale.

Negli ultimi due decenni, successivamente alla caduta del muro di Berlino, impor-

tanti studi e ricerche sulla preistoria dell Europa centro-orientale hanno permesso di

scoprire molte neolithic rondels e ci ne ha agevolato lo studio e la ricerca tanto che

oggi esiste una ricca letteratura circa l origine e la funzione di queste grandi strutture

circolari che nel quinto millennio a.C. proliferarono seguendo a ritroso il corso del Da-

nubio, del Reno e dell Elba ed accompagnando la diffusione del modo di produzione

agricolo e della ceramica lineare.La pratica della costruzione delle rondelle neolitiche si diffuse in particolare nell

ambito della Cultura di Lengyel e della Cultura della ceramica decorata a punzone

(Stichbandkeramik o SBK) che fiorirono nell' Europa centrale tra il 5000 ed il 4500 a.C.:

le genti portatrici di queste culture e di questi corredi archeologici si riunivano in comu-

nit agricole ben sviluppate sia dal punto di vista spirituale che materiale25.

I costruttori di queste strutture circolari praticavano un agricoltura avanzata, erano

in grado di coltivare diversi tipi di cereali ed allevavano diverse specie di animali do-

mesticati. L interpretazione pi diffusa23circa l uso di queste strutture consiste in un

loro utilizzo multifunzionale: come luogo d incontro ed assemblea oltre che come os-

servatorii astronomici per la definizione di un calendario agricolo attraverso l

osservazione del movimento degli astri, infine, la presenza di trincee e palizzate fa pen-

sare che queste strutture potessero essere utilizzate anche a scopo difensivo in caso di

attacco di altri clan dall esterno. Queste grandi strutture circolari sono trattate in ambito

scientifico ed accademico come un fenomeno che interessa esclusivamente l Europa

continentale a partire dal neolitico medio: non nota ad oggi alcuna struttura di questo

tipo in ambito Mediterraneo e questo fa della struttura circolare di Lampedusa un caso

unico di grande interesse scientifico ed accademico.

Nello stesso periodo in cui venivano edificate le neolithic rondels in Austria,

Germania, Ungheria, Repubblica Ceca sappiamo che a Lampedusa fioriva un insedia-

mento neolitico caratterizzato dalla presenza di ceramica della facies di Stentinello

(4800/4500 a.C.): sappiamo che le genti della Cultura di Stentinello erano altrettanto svi-luppate, tanto dal punto di vista materiale quanto spirituale, rispetto alle coeve culture

che fiorivano nell Europa continentale e che costruivano queste strutture per tanto, su

questa base potremmo ipotizzare che le genti che abitavano Lampedusa nel quinto mil-

lennio a.C. adottarono, tra le innovazioni portate dalla rivoluzione neolitica, anche l

utilizzo di queste grandi strutture circolari come strumento per regolare il calendario

agricolo. Tanto la Cultura di Stentinello quanto la Cultura di Lengyel hanno nel neoliti-

co antico radici comuni legate all area egeoanatolica per tanto l ipotesi che entrambe

abbiano attinto da un bagaglio di conoscenze agricole comune sviluppando strutture si-

mili per uso e forma in grado di agevolare la comprensione e l implementazione dei

cicli agricoli non appare del tutto inverosimile.


22/42

48

Perch, in tutto il Mediterraneo, solo a Lampedusa sia rimasta traccia di queste

strutture cos diffuse nell Europa continentale, uno dei principali interrogativi a cui

dovr rispondere la ricerca archeologica nei prossimi anni: ad oggi, circostanza quasi in-

credibile, non solo queste strutture presenti a Lampedusa non sono mai state studiate,

ma sono anche completamente sconosciute al mondo accademico e scientifico.

Figura 4.13: Strutture circolari di epoca neolitica Circula rondels nella regionedanubiana dell Europa continentale : immagine da Podborsk23


23/42


24/42

50

Una delle funzioni tipiche delle neolithicrondels era quella di osservatorio astro-

nomico utilizzato per riconoscere i periodi dell anno pi idonei per attivit come la

semina e la mietitura. Il luogo di costruzione della grande struttura circolare di Lampe-

dusa e l esistenza di precisi allineamenti tra il suo centro ed i cerchi di pietra nell area

circostante (Figura 4.16) in direzione di punti sulla linea dell orizzonte locale partico-

larmente significativi dal punto di vista dell archeo-astronomia26 sembrano avallare l

ipotesi che anche la struttura di Lampedusa potrebbe aver avuto la funzione principale diosservatorio astronomico, una sorta di calendario di pietra per l agricoltura.

Figura 4.16: lo schema degli allineamenti tra la rondella ed alcuni cerchi di pietra

periferici (ortofoto Regione Sicilia)-Regione Siciliana - http://www.sitr.regione.sicilia.it


25/42

51

Figura 4.17: foto satellitari di Stonehenge (sopra) e Lampedusa (sotto)

Dati cartografici 2013 Google ; imagery DigitalGlobe


26/42

52

Figura 4.18: foto satellitari di Goseck (sopra) e Lampedusa (sotto)

Il cerchio di Lampedusa per forma, dimensioni ed allineamenti e funzionamento asso-

miglia al noto Cerchio di Goseck (Figura 4.18). Il cerchio di Goseck una struttura

neolitica (quinto millennio a.C.) i cui elementi strutturali sono costituiti da quattro anelli

concentrici27: un fossato pseudo circolare di 71 metri di diametro circondato da un anello

in terra riportata (henge) e due palizzate pseudo circolari del diametro rispettivamentedi 56 e 49 metri (queste ultime recentemente ricostruite ). Il cerchio di Goseck il me-


27/42

53

glio conservato e il pi studiato tra pi di 200 siti simili rinvenuti tra la Germania, l'Au-

stria, Ungheria, Repubblica Ceca e Croazia: gli archeologi considerano il cerchio di

Goseck un osservatorio solare utilizzato come calendario preistorico dalle genti della

cultura della ceramica decorata a punzone (Stichbandkeramik abbr. STK or STbK) che

era insediata in quell area tra il 4900 ed il 4500 a.C.

La funzione astronomica della struttura stata dedotta dalla posizione delle porte d

ingresso attraverso le due palizzate interne: queste infatti avevano delle porte a sud-ested a sud-ovest dalle quali, in occasione del solstizio d'inverno, gli osservatori situati al

centro del sito avrebbe visto il sole sorgere e tramontare. La gente appartenente alla cul-

tura STK che costru questa struttura costituiva una delle prime comunit agricole del

nord Europa e la loro attenzione alla posizione del sole ed alle stagioni da mettere stret-

tamente in relazione con la necessit di regolare il calendario agricolo.

Una volta descritto il cerchio di Goseck e avanzata l ipotesi che anche la grande

struttura circolare di Lampedusa avesse una funzione simile, opportuno spiegarne, al-

meno brevemente, la modalit di funzionamento: l anello di terra riportata (henge)

doveva avere dei tagli in alcune direzioni di osservazione per circoscrivere determinati

settori dell orizzonte, quindi il percorso circolare di ciottoli (in origine probabilmente un

anello di pietre ortostatiche) serviva all osservatore per spostarsi intorno alla struttura alfine di trovare la posizione migliore per collimarne28un palo posizionato al centro della

struttura con altri pali posizionati al centro dei cerchi di pietra esterni (collimatori) in

modo che risultassero allineati soltanto in una precisa data dell anno rispetto all oggetto

celeste da osservare. A conferma di questa ipotesi la posizione in cui stata costruita

questa grande struttura consente una perfetta visuale dell orizzonte nella direzione dei

cerchi esterni usati come collimatori e situati, rispetto al centro della grande struttura, su

punti dell orizzonte misurati in azimuth tali da fornire piena visibilit sulle levate del so-

le agli estremi solstiziali, sui lunistizi estremi, sulla levata eliaca di Sirio e sulla sua

culminazione in epoca preistorica. Una descrizione pi completa del funzionamento del-

la grande struttura circolare come osservatorio astronomico preistorico fornita in

Appendice.

Figura 4.19: Ricostruzione 3D della grande struttura circolare interpretata come

osservatorio astronomico sul modello del cerchio di Goseck.Dati cartografici 2013 Google ; imagery DigitalGlobe


28/42


29/42

55

Figura 4.21:terza circolare in pietra situata a nord ovest di Aria Rossa

Ortofoto Regione Sicilina. - http://www.sitr.regione.sicilia.it

E importante sottolineare come queste strutture circolari non siano isolate ma sitrovino inserite all interno di un ampio sito caratterizzato dalla presenza di altre strutture

di origine antropica, forse uno stanziamento preistorico (Figura 4.25): intorno ad esse

infatti si trovano numerosi cerchi di pietra (Figura 4.23), un dolmen intatto (Figura 4.24),

i resti di altri dolmen le cui grandi pietre devono essere state asportate e un ipogeo (Figu-

ra 4.22) che potrebbe essere stato utilizzato a scopo di culto. Tale ipogeo, nelle immagini

I.G.M del 1942 appariva recintato da un cerchio di pietre, di questo recinto oggi non ri-

mane traccia a causa dell asportazione recente delle pietre che lo costituivano. Pu darsi

che questo ipogeo fosse proprio quello che not Ashby all inizio del secolo scorso men-

zionando1 una grotta sotto una delle circular enclosures sul promontorio sopra Aria

Rossa. Lipogeo di Aria Rossa, oltre all ambiente d ingresso, possiede probabilmente

altri due ambienti sotterranei attualmente inaccessibili a causa dei depositi di terra e de-triti al suo interno, esso non mai stato esplorato da archeologi nonostante possa

contenere frammenti ceramici o ossei in grado di rispondere ad alcuni degli interrogativi

sollevati in questa sede.


30/42

56

Figura 4.22: ipogeo di Aria Rossa: A-ingresso, B- foro aerea del 1942 in cui appariva

recintato da pietre, C-camera est


31/42

57

Figura 4.23: due esemplari dei numerosi cerchi di pietra che si trovano sui promontori

di Aria Rossa


32/42

58

Figura 4.24:dolmen situato a nord del grande cerchio di pietra di Aria Rossa

Figura 4.25: Aria Rossa. Ricostruzione 3D del grande cerchio di Lampedusa e dei cer-

chi di pietra circostanti interpretati come capanne .Dati cartografici 2013 Google ; imagery DigitalGlobe


33/42


34/42


35/42

184

TAVOLA ITavola cronologica delle principali fasi riconoscibili nella preistoria di Lampedusa nel

periodo compreso tra il Neolitico Medio e l Eneolitico Medio con alcune corrispondenti

fasi della preistoria di Malta e della Sicilia che presentano contatti, sincronie e confronti

possibili con Lampedusa.

PERIODO LAMPEDUSA MALTA SICILIA

4800-4400 AC Cala Pisana:

Capanne stentinelliane

Ceramica stentinelliana

Aria Rossa:

Rondelle neolitiche

Capanne circolari

Ghar Dalam:

Ceramica

stentinelliana

Stentinello:Villaggio

Trincerato

Ceramica

stentinelliana

4400-4100 AC Cala CretaPunta Parrina

Cala Uccello:

Capanne circolari

Dolmen

Grotte

Grey SkorbaRed Skorba:

Capanne

circolari

Piano Vento:Capanne circolari

neolitiche

4100-3600 AC Cala Creta

Punta Parrina

Cala Uccello

Capo Grecale:

Capanne circolariGrotte

Rock cut tombs

Tabaccara:

Capanne circolari

Struttura ansata (tempio)

Rock cut tombs

Zebbug:Ceramica incisa

Rock cut tombs

Piano Vento

Cntr. Scintilia

Cntr. TranchinaRock cut tombs

Ceramica incisaStile San Cono-

Piano Notaro-

Grotta Zubbia

3600-3300 AC CRISI: perdita di area

coltivabile, sommersio-

ne delle necropoli pi

anticheMIGRAZIONE: mo-

vimenti demografici

verso Sicilia e Malta

Ggantija:

Templi

Rock cut tombs

Inizia la fase dei

Templi

3300-3000 AC ABBANDONO Tarxien:Grandi templi

Ipogei


36/42

185

TAVOLA IISicilia, Lampedusa e Malta nel Neolitico Medio: siti menzionati nel testo


37/42

186

TAVOLA IIISicilia, Lampedusa e Malta all inizio delperiodo Eneolitico: siti menzionati nel testo


38/42

187

TAVOLA IVLampedusa: siti menzionati nel testo

Dati cartografici 2014 Google ; imagery DigitalGlobe


39/42


40/42

189

Bibliografia

1Lampedusa, Linosa e Lampione Thomas Ashby, 1912 in Annals of Archaelogy, Vol

IV 1911 pp11-342

Diceglie Telerilevamento archeologico di Lampedusa, 1994 Falsano di Bari3Studi sulle ossidiane italiane, IV datazione con il metodo delle tracce di fissione

Bigazzi, Bonadonna, Belluomini, Malpieri (1971) Boll. Soc. Geologica Italiana 90 (4)

469-480 Roma4Tracce di un insediamento neolitico nell isola di Lampedusa G. Radi, 1973 in Atti

della Societ Toscana di Scienze Naturali- Serie A - pp 197-2055Biogeografia delle isole Pelagie , Aldo Segre, Rendiconti dell Accademia Nazionale

delle Scienza detta dei XL , 1960 serie IV Vol XI6Lampedusa scavi 1985-1988 A. De Miro C. Aleo Nero7 Le Strutture curvilinee di Lampedusa: proposta di interpretazione Armida De Miro,

in Quaderni dell Istituto Archeologia, Universit di Messina, n. 9 , year 1994.8

La Necropoli protoeneolitica di Piano Vento nel territorio di Palma di MontechiaroGiuseppe Castellana, Agrigento 19959La Sicilia nella Preistoria by Sebastiano Tusa 1999, Sellerio Ed. 10 Holocene Paleohydrological changes in the Central Mediterranean as reflected by

Lake-level fluctations Magny, Vannire, Peyron, Millet, March 2011, University of

Franche-Comt Besancon FR11 Holocene climate variability in Sicily from a discontinuous stalagmite record and the

Mesolithic to Neolithic transition Silvia Frisia, Andrea Borsato, Augusto Mangini,

Christoph Sptl, Giuliana Madonia, Ugo Sauro, , Quaternary Research, Volume 66,

Issue 3, November 2006, Pages 388-40012 Holocene hydrological changes in south-western Mediterranean as recorded by lake-

level fluctuations at Lago Preola, a coastal lake in southern Sicily, ItalyMagny et allQuaternary Science Reviews Volume 30, Issues 1920, September 2011, Pages 2459

247513 Sicilia e Malta durante il Neolitico Giannitrapani, Prima Sicilia 199714 Holocene climate change, vegetation history and human impact in the Central

Mediterranean: evidence from the Maltese Islands Carroll, Hunt,Schembri, Bonanno in

Quaternary Science Reviews Volume 52, 2 October 2012, Pages 244015 Chronostratigraphy of Holocene alluvial archives in Wdi Sbeitla basin (central

Tunisia) Kamel Zerai in Geomorphologie: relief, processus, environment, 2009 n.4 p

271-286 : periodo umido dal 800 al 400 a.c in Tunisia16 Sea-level change along the Italian coast for the past 10,000 years Kurt Lambeck,

Fabrizio Antonioli, Anthony Purcell, Sergio Silenzi, , Quaternary Science Reviews,Volume 23, Issues 1415, July 2004, Pages 1567-159817"Il Tirreniano dell isola di Lampedusa: le successioni di Cala Maluk e Cala Uccello

Buccheri, Renda, Morrelae, Sorrentino : da Boll. Soc. Geol. It. 118 (1999) 361-37318 The Pelagian islands: a new geological interpretation form sedimentological and

tectonic studiesand its bearing on the evolution of the central Mediterranean Sea

Grasso- Pedley - 198519The Italian Obsidian Sources Bigazzi, Oddone, Radi - Archemetriai Muhely 2005/120 The provenancing of ochres from the Neolithic Temple Period in MaltaNicola

Attard Montalto, Andrew Shortland, Keith Rogers, Journal of Archaeological Science,

Volume 39, Issue 4, April 2012, Pages 1094-110221The Early Mediterranean Village, John Robb, Cambridge University Press, 2007


41/42

190

22 Indagine antropologica e paleodemografica della necropoli di Paino Vento,

Francesco Mallegni in G. Castellana La necropoli Protoeneolitica di Piano Vento.23 Podborsky, V. 1988. Tetice-Kyjovice 4. Rondel osady lidu s moravskou malovanou

keramikou (Das Rondell der Niederlassung des Volkes mit Mhrischer Bemalter

Keramik). Brno: Opera Universitatis Purkynianae Brunensis, Facultas Philosophica 277.24The Stonehenge people: an exploration of life in neolithic Britain .R. Castleden,

Routledge, 199225 More than just ceramics: The formation and development of the Bavarian group of

Stroke-ornamented ware Cultureby Florian Eibl26 Lampedusa Stonehenge Diego Ratti 2011, studi di archeo-astronomia dell autore

pubblicati sul sito www.lopadusa.com e in appendice a questo libro.27Orientation of the northern gate of the Goseck Neolithic rondel, Marianna Riddestad28

Il grande cerchio di pietra degli antichi Comenses, Adriano Gaspani Ed. Terra

Insubre, anno 200929Insularity and Isolation: Malta and Sicily in Prehistory , Bonanno, in the Hybleans

the Hybleans in Malta in Atti del Convegno Internazionale Catania 200630 An Archaeology of the Senses: Prehistoric Malta Robin Skeates, Oxford

University Press, USA (November 5, 2010)31La necropoli di contrada Tranchina di Sciacca 2008 Domenica Gull.32 Malta Prehistory and Temples, David H. Trump Malta's living heritage Series,

200233 LaNecropoli protoeneolitica di Piano Vento nel territorio di Palma di Montechiaro

Giuseppe Castellana, Agrigento 1995Figura 41Pagina 69.34 a-b Archeologia del Neolitico,Pessina e Tin, Carocci Editore, I edizione del 2008,

III ristampa del 2012: 34acap. 9, 34bpag. 270.34 c-d Archeologia del Neolitico,Pessina e Tin, Carocci Editore, I edizione del 2008,

III ristampa del 2012: 34cpag. 263, 34dpag. 255.35 L occupazione delle grotte in et preistorica nel territorio agrigentino,Domenica

Gulli, Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Agrigento.36 Segreti dell antica Malta J.D. Evans,Thames and Hudson, Londra, II edizione del

1969 pagina 60.37 La facies di San Cono - Piano Notaro Grotta Zubbia nel quadro delle relazioni con

l Egeo nel primo eneolitico siciliano, Claudia Speciale, in Atti della XLIII Riunione

ScientificaL et del rame in Italia, Firenze 2011..38 Prehistoric tombs near Zebbug, Malta, Baldacchibo ed Evans, Papers of the Brithis

School at Rome , Vol. 22 (1954) pagina 15.39 Prehistoric tombs near Zebbug, Malta, Baldacchibo ed Evans, Papers of the Brithis

School at Rome , Vol. 22 (1954) pagina 18.40

Nuovi dati di cronologia assoluta dell et del rame: la necropoli di contrada Scintiliadi Agrigento, Domenica Gulli e Filippo Terrasi, Preistoria e protostoria, Atti dell

Incontro di Studi Universit di Verona 25/6/201341 L eneolitico in Italia centro-meridionale e Sicilia attraverso la prospettiva delle

nuove ricerche nel mondo egeo-balcanico, Massimo Cultraro, Storia, Preistoria e

protostoria, Atti dell Incontro di Studi Universit di Verona 25/6/2013 Vol I pag 213.42 Domesticating Landscapes: Sicily and the Maltese Islands in the later Neolithic and

Eneolithic ages, Massimo Cultraro, Proceeding of the Conference St Julians, Malta,

2007 Interconnections in the central Mediterraean: the Maltese islands and Sicily in

history.43Prima Sicilia alle origini della societ siciliana a cura di Sebastiano Tusa 1997, Vol.

II fig II.7 Regione Siciliana..


42/42

44 Confronta con la maschera di terracotta dalla tomba 3 della necropoli di Piano Vento a

pagina 162 di La Necropoli protoeneolitica di Paino Vento nel territorio di Palma di

Montechiaro Giuseppe Castellana, Agrigento 199544b Confronta con il capitolo Le fosse votive della necropoli e credenze religiose pagg.

67-80 di La Necropoli protoeneolitica di Paino Vento nel territorio di Palma di

Montechiaro Giuseppe Castellana, Agrigento 199545

Neolithic Representations of the Human Form from the island of Malta and Gozo T.Zammit and Charles Singer in Anthropological Institute of Great Britain and Ireland Vol.

64 (Jan-Jun, 1924), pp. 67-10046 Excavations in Malta in 1914, Thomas Ashby, T. Zammit and Giuseppe Despott

Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland Vol. 16, (Feb., 1916), pp.

17-2247

Piano di gestione Isole Pelagie POR 1999.IT.16.1PO.011/1.11/11.2.9/0347 Parte I

Fase Conoscitiva, sezione2.3.6, pagina 331.48 Piano di gestione Isole Pelagie POR 1999.IT.16.1PO.011/1.11/11.2.9/0347 Tavola

17 Carta dei Vincoli SIC ITA040001 e ITA0400249Prima Sicilia alle origini della societ siciliana a cura di Sebastiano Tusa 1997, Vol.

II fig II.7 Regione Siciliana..50 La facies di San Cono-Piano Notaro-Grotta Zubbia nel quadro delle relazioni con

lEgeonel primo Eneolitico siciliano, Claudia Speciale , XLIII Riunione Scientifica -

Let del rame in Italia.51La Sicilia nella Preistoria , Sebastiano Tusa 1999, Sellerio Ed.52Crocodiles in the Sahara Desert: An Update of Distribution, Habitats and Population

Status for Conservation Planning in Mauritania. Brito, Martnez-Freira, Sierra, Sillero,

Tarroso PLoS ONE 01/201153 A comparative study of ancient Maltese skulls, Anton Mifsud, Charles Savona-

Ventura, Jane Andrews54 Prehistoric medicine in Malta, Anton Mifsud, C. Savona-Ventura, 1999 ISBN

99909-68-93-455The gods of the egyptians Wallis Budge 1904 VOLI56Predynastic burials Alice Stevenson, 2009 UCLA Encyclopedia of Egyptology57 Predynastic Egypt: new data from Maadi Isabella Caneva, Marcella Frangipane,

Alba Palmieri58 The Egyptian Predynastic: A Review of the Evidence Kathryn A. Bard

Journal of Field Archaeology Vol. 21, No. 3 (Autumn, 1994), pp. 265-28859 La civilt della Dea": Marija Gimbutas, edizione in Italiano 2012 Nuovi Equilibri60 Underground religion: cult and culture in prehistoric Italy": Ruth Whitehouse,

University of London 199261

Archeologia del Neolitico": Pessina, Tin, 2008 edizioni Carocci

Appendice

a1 Adriano Gaspani Il grande cerchio di pietra degli antichi Comenses Ed. Terra

Insubre, anno 2009a1Marianna Riddestad, Orientation of the northern gate of the Goseck Neolithic rondela3Laskar, J. , "Secular Terms of Classical Planetary Theories Using the Results of Gen-

eral Relativity"1986a4John J. Rogers Origins of the ancient constellations: the Mesopotamian traditions

Documents

La Preistoria Di Lampedusa- Capitolo4