La Otra HistoriaRevista Digital Polo Democrático Ecuador

Nº 4813 de noviembre de 2009

•Todas somos Micaela Grito de los Excluídos

•El nuevo mercado: el capitalismoIntenta convertir en rentable lapobreza Manuel Freytas

•15 de noviembre 1922 Caín

•La anexión de Colombia a EE.UU Fidel Castro

•El Imperio en el asesinato de Gaitán Gloria Gaitán

•Naturaleza vs. Revolución Ciudadana Natalia Sierra

•2º encuentro Org. Clasistas COCE

•Ratifican rechazo a minería a gran escalaInvitación a Quimsacocha CNDVS – Luchadores del Sur

•Los bienes del Iess no se venden .. Comité EMEL Azogues

•Las verdaderas intenciones del acuerdo USA- Colombia Eva Golinger

La Otra Historia

Noviembre 15 de 1922 Por CAIN Los movimientos obreros y el pueblo en general despliegan sus fuerzas por las calles del puerto principal; irrumpiendo sigilosamente en su núcleo. Huestes en harapos y colores diversos se mueven al oleaje de la miseria y la injusticia de las relaciones de poder, investidas de muerte. De la sin razón y el verde, el verde inmisericorde y lascivo del dólar; instrumento de dominación imperial...proyectándose en su alza, estocada para el moribundo país cacaotero. ¡Aniquilación de todo cuanto queda, libre circulación de la avaricia y la ambición! Ocasionando la desolación, comparable con lo ocurrido hace medio milenio. ¡Nuevo genocidio con la complicidad del gobierno de turno, banqueros y demás fauna política!. Contra esto... Ejércitos multicolores, la historia en sus rostros, armados de coraje enfrentando a las balas cobarde. Exigiendo en las arterias de la ciudad cambios sustanciales, para su supervivencia en contra del capital absorbente, que los enfila hacia su atroz extinción. Huestes de soñadores imbuidos de la justicia revestida de la demencia, que esta sola puede dotar de valor frente a la cobarde desidia de las fuerzas del orden, del orden liberal y conservador a anular. Conciencias varias, amarillas, naranjas, verdes, blandos, revisionistas, evocadores de luchas externas ¡todos juntos a la lucha!, Pero los que sobresalen, los que no temen a la ingente herida avasalladora de órganos y tejidos, o barrotes miserables y celdas malolientes, los rojos y negros. Nacientes socialistas, acogiendo libros de teoría y práctica

indisolubles, estampas de santos ateos, filósofos de la miseria; cosecha de pensadores realistas queriendo erigir a partir de la Revolución Rusa, un estado, el estado de los excluidos y desplazados... Y los otros, los de oscuro, el color de la ira y el valor; dueños del futuro que no es mas que el presente desperezándose, destruyendo el estado que sea. El poder central escupido y flagelado, porque lo inútil se desecha, lo que aprisiona mata y anula, y perece por su mismo peso y volumen. Irreverentes a la espera del golpe final, el de la liberación de sus almas, solazándose con el enfrentamiento y la acción directa. La sangre navega, los periódicos lamentan los resultados; mientras la gente del pueblo grita y ensalza a los nuevos mártires que dan sus vidas por tiempos diferentes, por pan, por trabajo para la mayoría, por muerte y destierro para los de arriba. Por permitir un sitio para los parias, alternativas a los proxenetas....desbordantes de pasión y esperanza gritan....!!l llegaron los anarquistas!!

La Otra Historia

Documento oficial de la Fuerza Aérea de EEUU revela las verdaderas intenciones del acuerdo militar con Colombia

Por Eva Golinger, Abogada venezolano-estadounidense

Un documento oficial del Departamento de la Fuerza Aérea del Departamento de Defensa de Estados Unidos revela que la base militar de Palanquero, Colombia "garantiza la oportunidad para conducir operaciones de espectro completo por toda América del Sur". Esta afirmación contradice las explicaciones dadas por el presidente Álvaro Uribe y el Departamento de Estado de EEUU sobre el acuerdo militar firmada el pasado 30 de octubre entre Washington y Colombia. Los gobiernos de Colombia y EEUU han mantenido públicamente que el acuerdo militar se trata solamente de operaciones y actividades dentro del territorio colombiano para combatir el narcotráfico y el terrorismo interno. El presidente Uribe ha reiterado múltiples veces incluso en la reunión de la UNASUR en Bariloche, Argentina que su acuerdo militar con Washington no afectará a sus vecinos. No obstante, el documento de la Fuerza Aérea de EEUU confirma lo contrario e indica que las verdaderas intenciones y objetivas detrás del acuerdo son para poder realizar operaciones militares a nivel región para combatir la

"amenaza constante de los gobiernos anti-estadounidenses".

El acuerdo militar entre Washington y Colombia autoriza el acceso y uso de siete instalaciones militares en Palanquero, Malambo, Tolemaida, Larandia, Apíay, Cartagena y Málaga. Adicionalmente, el acuerdo permite "el acceso y uso de las demás instalaciones y ubicaciones" por todo el territorio colombiano, sin restricciones. Junto con la inmunidad plena que este acuerdo otorga a los militares, civiles y contratistas estadounidenses que entrarán a territorio colombiano en el marco del convenio, la autorización para que EEUU utilice cualquier instalación en el país, incluyendo a los aeropuertos comerciales, significa una entrega total de la soberanía colombiana.

El documento de la Fuerza Aérea destaca la importancia de la base militar de Palanquero y habla sobre la necesidad de invertir 46 millones de dólares para acondicionar la pista aérea, las rampas y varias otras instalaciones de la base para convertirla en una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL) de EEUU. "Estableciendo una Localidad de

Cooperación en Seguridad (CSL) en Palanquero apoyará la Estrategia de Postura del Teatro del Comando Combatiente (COCOM) y demostrará nuestro compromiso con la relación con Colombia. El desarrollo de este CSL nos da una oportunidad única para las operaciones de espectro completo en una sub-región crítica en nuestro hemisferio, donde la seguridad y estabilidad están bajo amenaza constante de las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico, los gobiernos anti-estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales".

No es difícil imaginar cuales gobiernos en Suramérica son considerados por Washington como "anti-estadounidenses". Sus constantes declaraciones agresivas contra Venezuela y Bolivia, e incluso Ecuador, comprueban que son los países del ALBA que son percibidos por Washington como una "amenaza constante". De clasificar un país "anti-estadounidense" es considerarlo un enemigo de Estados Unidos. Bajo este contexto, es lógico pensar que EEUU reaccionaría frente a una región llena de "enemigos" con una agresión militar.

La lucha contra el narcotráfico es secundaria

La Otra Historia

Según el documento, "El acceso a Colombia profundizará la relación estratégica con los Estados Unidos. La fuerte relación de cooperación en seguridad también ofrece una oportunidad para conducir operaciones de espectro completo por toda Suramérica, incluyendo el apoyo para las capacidades de combatir el narcotráfico”. Aquí es evidente que la lucha contra el narcotráfico es un asunto secundario. Este hecho contradice las explicaciones dados por los gobiernos de Colombia y Washington que han intentado aparentar que el objetivo principal del acuerdo militar es para combatir el narcotráfico. El documento de la Fuerza Aérea prioriza a las operaciones militares continentales necesarias para combatir "amenazas constantes", como los gobiernos "anti-estadounidenses" en la región.

Palanquero es la mejor opción para el alcance continental

El documento de la Fuerza Aérea explica que "Palanquero es sin duda el mejor lugar para invertir en el desarrollo de la infrastructura dentro de Colombia. Su ubicación central está dentro del alcance de las áreas de operaciones en la región y su ubicación aislada ayudará a minimizar el perfil de la presencia militar estadounidense. La intención es utilizar la infraestructura existente... mejorar la capacidad de EEUU para responder rápidamente a una crisis y asegurar el acceso regional y la presencia estadounidense. Palanquero ayuda con la misión de movilidad porque garantiza el

acceso a todo el continente de Suramérica con la excepción de Cabo de Hornos"

Espionaje y guerra

Adicionalmente, el documento de la Fuerza Aérea confirma que la presencia militar estadounidense en Palanquero, Colombia aumentará las capacidades de espionaje e inteligencia, y permitirá a las fuerzas armadas estadounidenses aumentar sus capacidades para ejecutar una guerra en Suramérica. "El desarrollo de [la base en Palanquero] profundizará la relación estratégica entre EEUU y Colombia y está en el interés de las dos naciones. [La] presencia también incrementará nuestra capacidad para conducir operaciones de Inteligencia, Espionaje y Reconocimiento (ISR), mejorará el alcance global, apoyará los requisitos de logística, mejorará las relaciones con socios, mejorará la cooperación de teatros de seguridad y aumentará nuestras capacidades de realizar una guerra expedita".

El lenguaje de guerra de este documento evidencia las verdaderas intenciones detrás del acuerdo militar entre Washington y Colombia: están preparándose para una guerra en América Latina. Los últimos días han estado llenos de conflictos y tensiones entre Colombia y Venezuela. Hace días, el gobierno venezolano capturó tres espías del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia su agencia de inteligencia y espionaje y descubrió varias operaciones

activas dirigidas a la desestabilización y el espionaje contra Cuba, Ecuador y Venezuela. Las operaciones Fénix, Salomón y Falcón, respectivamente, fueron reveladas por documentos que encontraron junto a los funcionarios capturados del DAS. Hace dos semanas, también fueron hallados 10 cadáveres en el estado Táchira por la frontera con Colombia. Luego de realizar las investigaciones pertinentes, el gobierno venezolano descubrió que los cuerpos pertenecían a un grupo de paramilitares colombianos que se habían infiltrado a territorio venezolano. Esta peligrosa infiltración paramilitar desde Colombia forma parte de un plan de desestabilización contra Venezuela que busca crear un para-estado dentro del territorio venezolano y así debilitar al gobierno del Presidente Chávez.

El acuerdo militar entre Washington y Colombia sólo aumentará esta tensión y violencia regional. Ahora con la información revelada en el documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se hace evidente sin duda ninguna que Washington está buscando promover una guerra en Suramérica, utilizando a Colombia como su base de operaciones. Frente a esta declaración de guerra, los pueblos de América Latina tienen que mostrar unidad y fuerza. La integración latinoamericana es la mejor defensa contra la agresión imperial.

El documento del Departamento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fue redactado en

La Otra Historia

mayo 2009 como parte de la justificación del presupuesto para el 2010 enviado por el Pentágono al Congreso estadounidense. Es un documento oficial de la Fuerza Aérea y reafirma la veracidad del Libro Blanco: La Estrategia de Movilidad Global del Comando Aéreo de la Fuerza Aérea de EEUU que fue denunciado por el Presidente Chávez durante la reunión de la UNASUR en Bariloche el 28 de agosto pasado. He puesto el documento y la traducción no-oficial de los segmentos sobre la base de Palanquero en la página web del Centro de Alerta para la Defensa de los pueblos, un espacio que estamos construyendo para asegurar que las denuncias e información estratégica estén disponibles para que los pueblos puedan defenderse con contundencia frente a la constante agresión imperial.

* Documento original en inglés:

La Otra Historia

SUR DE MORONA SANTIAGO RATIFICA RECHAZO

ROTUNDO CONTRA MINERIA A GRAN ESCALA

Indanza, 7 de noviembre de 2009.- Al tiempo en que las hienas hambrientas gruñen por subastar nuestros recursos naturales y hacen genuflexiones ajustando leyes y reglamentos para entregarse como prostitutas ante el capital minero transnacional; cientos de delegados campesinos y pobladores del sur de Morona Santiago, reunidos en el XXI DIÁLOGO POR LA VIDA, ratifican un NO rotundo contra los proyectos de muerte.

Pese a las millonarias campañas publicitarias pro-mineras, las decenas de asquerosas estrategias de desprestigio, división y mentira montadas por el gobierno y las transnacionales, pese a todo ello, , los pueblos de los cantones Gualaquiza, Limón y San Juan Bosco siguen rechazando la minería a gran escala.

También rechazan y a un gobierno inepto, que ante los ojos el pueblo, ya pasó a ser, uno de los gobiernos más serviles y vende patrias de toda la historia, un gobierno

burgués hipócrita que usa un discurso socialdemócrata pero que en la práctica es tan neoliberal como otros, el cual cínicamente está entregando los recursos del pueblo ecuatoriano a las garras del imperialismo norteamericano y a sus competidores la comunidad europea, rusos, chinos, coreanos, hindúes.

La Parroquia de Indanza se llenó de alegría y dignidad al recibir decenas de delegados de Morona Santiago y de otras provincias. La hermandad para compartir esta lucha marca experiencias y convicciones tan humanas, desde la posición soberana antiimperialista, así como las que reivindican el reconocimiento que somos parte indisoluble de la naturaleza, el valor de los ecosistemas para reproducir nuestra vida, de donde tomamos el agua, los alimentos, el canto de millones de seres, el pensamiento y hasta los paisajes más bellos. En los DIÁLOGOS POR LA VIDA hemos aprendido a luchar contra la opresión y la ignominia de los destructores del ser humano y contra los que están matando al Planeta.

Desde Indanza nuestro agradecimiento a todos los que participaron activamente entregando voluntariamente su tiempo y su

esfuerzo, a los compañeros anfitriones de la Coordinadora Campesina Popular CCP, la Asociación de Campesinos de Limón Indanza ACLI y del Frente de Mujeres Guardianas de la Amazonía, quienes, fieles a sus principios de autogestión nos brindaron hospitalidad, cobijo y comida de forma tan solidaria. También agradecemos a los que desde lejos nos dieron su apoyó. Compañeros SIGAMOS ADELANTE FIRMES, NO VAJEMOS LA CABEZA, NO ACEPTEMOS LAS MIGAJAS, NI LOS “DIÁLOGOS” CON EL GOBIERNO VENDEPATRIA, avancemos junto a las comunidades afectadas, a las organizaciones populares resueltas en la lucha y a la Coordinadora Nacional por la Vida y la Soberanía de la que todos nosotros somos parte y con la que nos llenamos de fuerza para luchar.

RESOLUCIONES DEL DIALOGO POR LA VIDA EN

INDANZA El sábado 7 de noviembre de 2009, los asistentes al Diálogo por la Vida en Indanza, cantón Limón, provincia de Morona Santiago, frente a la

La Otra Historia

imposición anticonstitucional, antipatriótica y anti popular que se pretende hacer de la minería a gran escala en la país, RESUELVEN:

1. Reafirmar el NO rotundo a la MINERÍA.

2. Ratificar que LA VIDA Y LA SOBERANÍA NO SON NEGOCIABLES, por lo tanto rechazar el diálogo con el gobierno pro-minero, entreguista, vende patria, enemigo del pueblo de Alianza País.

3. Mantener la oposición con el DIÁLOGO POR LA VIDA, para ello convocamos a participar en la siguiente jornada a realizarse en Principal, cantón Chordeleg, provincia del Azuay el sábado 28 de noviembre.

4. Exigir a la Defensoría del Pueblo de Ecuador la resolución del trámite iniciado en noviembre del año pasado en contra de varios ministerios y otras instancias estatales, por haber desacatado el Mandato Minero, haber dado paso a la inconstitucional ley de minería, y por las violaciones de Derechos Humanos cometidos por la fuerza pública.

5. Dar impulso al proceso de unidad con otros sectores populares del campo y la ciudad en la COORDINADORA DE ORGANIZACIONES CLASISTAS DEL ECUADOR (COCE), y apoyar la realización de la Convención Nacional para este sábado 14 de noviembre, a partir de las 09H30, en el Aula Magna de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Cuenca.

6. Rechazar la campaña sucia que el gobierno ha montado en contra de los campesinos, al tomar como argumento para defender la invasión de las transnacionales a nuestro territorio, que la agricultura y la ganadería contaminan más que la minería. Morona Santiago es una provincia que se sustenta en la producción agropecuaria que abastece los mercados de ciudades como Cuenca y Guayaquil, actividades de las que viven miles de familias, sobre todo de pequeños y medianos campesinos, que migraron a esta zona por la falta de tierra en sus comunidades de origen, y la irresponsabilidad del Estado que consideraba a la Región Amazónica: tierras baldías.

7. Reforzarla resistencia en las comunidades, a nivel regional y nacional bajo la consigna de ECUADOR LIBRE DE MINERÍA A GRAN ESCALA.

8. Rechazar la prostitución moral que fomentan las mineras con la compra de conciencias y voluntades, con baratijas en busca de la licencia social para sus proyectos de muerte.

9. Hacer un llamado a toda la población de Morona Santiago a mantener la dignidad y no dejarse comprar, porque lo que está en juego es el bienestar de las futuras generaciones.

10. Continuar con eventos de capacitación y concientización sobre los impactos sociales y ambientales de minería en la vida de los pueblos.

11. Reforzar la confianza en la organización como garantía de la resistencia, y fortalecer la unidad de las comunidades afectadas en la COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANÍA.

Rechazar la presencia de las trasnacionales mineras en nuestras comunidades e iniciar una campaña

La Otra Historia

1. para exigir la salida definitiva de CORRIENTE-Ecuacorriente-ECSA-Explocobres, de nuestros territorios.

2. Convocar una ASAMBLEA POPULAR para el sábado 5 de diciembre en Gualaquiza.

__________________________________ INVITACION A QUIMSACOCHA Cuenca 6 de Noviembre 09 Estimados: Amigos y Amigas Un grupo de ciudadanos, amantes de la naturaleza, e identificados con su defensa y preservación como fuente de vida para la humanidad, radicados en la ciudad de Cuenca y sus alrededores, entre otras acciones que venimos desarrollando, hemos considerado compartir con todos ustedes el ambiente sublime que rodea a uno de los páramos donde nace la vida, donde nace el agua, que inunda con alegría todas las zonas que se benefician de su prodigiosa presencia.

Les invitamos a conocer Quimsacocha ó 3 lagunas, un humedal de altura , lleno de lagunas, pantanos, ciénegas y vertientes de agua, que se encuentra ubicado en las parroquias Victoria del Portete, Tarqui, Baños, CHumblin, San Gerardo de los cantones Cuenca, San Fernando y Girón respectivamente, de la Provincia del Azuay. Quimsacocha, que se enclava en los restos de la caldera del volcán del mismo nombre, dio origen a la acumulación de la mayor reserva de agua de la zona, lo que permite el nacimiento de tres micro cuencas hídricas: Rircay, cuenca del J ubones que se dirige al Pacífico y la de los ríos Tarqui y Yanuncay, que pasando por la ciudad de Cuenca forman el río Paute (utilizado por la central Hidroeléctrica Paute) que desemboca en el Amazonas. El agua de todas estas cuencas es aprovechada por poblaciones enteras para su uso doméstico, como abrevadero de animales, riego, etc.

Incluso la ciudad de Cuenca, ha proyectado captar el agua del río Narancay para el aprovisionamiento de la mayor planta de agua potable de la ciudad, que servirá a más de la mitad de la población cuencana en pocos meses. Esta y otras bondades que ofrece el área de Quimsacocha, llevó a que sea declarada como “Bosque y Vegetación Protectora”. Es esta la razón más importante para que visitemos Quimsacocha y también la parroquia de Portete de Tarqui, donde su población se mantiene en pie de lucha y resistiendo para no permitir que esta maravilla natural, desaparezca del mapa por la acción depredadora de las empresas mineras. Les recomendamos traer ropa abrigada ya que Quimsacocha está entre 3800 y 3900 mtr sobre el nivel del mar. También traer una funda plástica, una botella vacía y una cámara de fotos, para captar el aire puro que

La Otra Historia

respiraremos, el agua más pura que probaremos y el hermoso paisaje que admiraremos. Quien sabe si ésta será la última oportunidad que tengamos de gozar de su existencia, porque de continuar la actual depredación de nuestra madre naturaleza, en pocos años todo estará contaminado y destruído, bajo el pretexto de la explotación minera. Será posible dejar que eso pase? La razón y la esperanza de una vida digna para nuestros hijos, nos obliga a decir todos juntos que no! Les esperamos el día Domingo 15 de noviembre en el parque Calderón de la ciudad de Cuenca, a las 7 de la mañana. Para realizar la visita habrá servicio de bus y un exquisito refrigerio, LES ESPERAMOS AHORA, MAÑANA SERA DEMASIADO TARDE

CON UN ABRAZO FRATERNO EDMUNDO LOMBEYDA, LUIS GUAMAN, AIDA ORTEGA, Coordinadores de la visita. Carlos Pérez, Leonardo López, Carlos Alvarez, Federico Guzmán, Hugo Flores, Fabiola Vélez, Lourdes Uruchima, Iván Cordero, Benjamín Barrera, Franklin Sarmiento, Efrén Arevalo, Manuel Paute, Enrique Mogrovejo, Myriam Chuchuca, Lauro Sigcha, Lizardo Zhagui ………….. Mayor información: Tlf. 072850251 072822168 C 099614161.

La Otra Historia

LOS BIENES DEL IESS NO SE VENDEN CARAJO! Que pena causa escuchar la propuesta gubernamental con la que trata de convencer a la población ecuatoriana y así justificar la venta de uno de los bienes que son patrimonio de los afiliados al IESS como son el hotel Quito y Empresa Industrias Guapán, pero ante ello decimos simplemente, que si el señor gobierno está interesado en vender algo que lo haga siempre y cuando sea de su propiedad y no de los afiliados, nadie de los cientos y miles de trabajadores que aportamos nuestros recursos al IESS hemos sido consultados sobre tal situación, es nuestro patrimonio y no del gobierno el que se pretende vender, creo que es hora de que asumamos una posición frontal para frenar tal pretensión, más bien le consultamos ¿hasta cuando entra en funcionamiento el banco del afiliado, para que sea este organismo que administre nuestros bienes. Es hora también de cortar el despilfarro de nuestros recursos so pretexto de compra de cartera de los bancos privados, de la supuesta inversión en la CAN y otras instituciones que solo contribuyen a acomodar recursos a los acólitos de un desgobierno opresor, al señor director

general del IESS le reiteramos nuestro indignado reclamo al escucharle que hasta enero los dispensarios y centros de atención del IESS ya estarán dotados de medicinas e insumos, ¡oiga señor! como para realizar sus famosísimas inversiones de 200 millones de dólares en adelante, Ud las realiza en menos que canta un gallo, y para adquirir medicinas e insumos se demora tanto so pretexto del cumplimiento de la Ley, que pena pero en que manos está nuestro seguro social. La vieja práctica del engaño de decir ahora los trabajadores y el pueblo van a ser los nuevos accionistas porque van a comprar el 49% de las acciones de la cementera, buscar crear un a cortina para distraer la atención de la población, pero creo que ya las pretensiones similares que se querían aplicar en gobiernos como el de los hermanos Noboa nos dejaron una clara lección, solo unidos podemos derrotar a quienes se creen dueños del país. Ni el mismo gobierno de donde va a comprar el 51% de las acciones si sabemos que se están utilizando los recursos conocidos como reserva monetaria, con el cuento de que en dolarización no es necesaria dicha reserva, para disque financiar obras en el país, que farsa.

Pero como todo tiene su fin creo que llego la hora de recuperar nuestro patrimonio e iniciar la administración de nuestros recursos con gente obrera que se comprometa a trabajar con quienes somos los dueños de la institución, para si frenar las pretenciones de este gobierno verde fosforescente derechoso privatizador, que de comunista no tiene ni la C. Un llamado a toda la clase laboral a unirnos por la defensa de nuestro patrimonio. LOS BIENES DEL IESS NO SE VENDEN CARAJO! porque nos pertenecen a todos quienes aportamos y no al gobierno. COMITE EMEL AZOGUES

La Otra Historia

Reflexiones del Compañero FIDEL: La anexión de Colombia a Estados Unidos

Cualquier persona medianamente informada comprende de inmediato que el edulcorado “Acuerdo complementario para la Cooperación y

Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos”, firmado el 30 de octubre y publicado en la tarde del 2 de noviembre, equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos.

El acuerdo pone en aprietos a teóricos y políticos. No es honesto guardar silencio ahora y hablar después sobre soberanía, democracia, derechos humanos, libertad de opinión y otras delicias, cuando un país es devorado por el imperio con la misma facilidad con que un lagarto captura una mosca. Se trata del pueblo colombiano, abnegado, trabajador y luchador. Busqué en el largo mamotreto una justificación digerible, y no vi razón alguna.

En 48 páginas de 21 líneas, cinco se dedican a filosofar sobre los antecedentes de la vergonzosa absorción que convierte a Colombia en territorio de ultramar. Todas se basan en los acuerdos suscritos con Estados Unidos después del asesinato del prestigioso líder progresista Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948, y la creación de la Organización de Estados Americanos, el 30 de abril de 1948, discutida por los Cancilleres del hemisferio, reunidos en Bogotá bajo la batuta de Estados Unidos los días trágicos en que la oligarquía colombiana tronchó la vida de aquel dirigente y desató la lucha armada en ese país.

El Acuerdo de Asistencia Militar entre la República de Colombia y los Estados Unidos, en abril de 1952; el relacionado con “una Misión del Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares de los Estados Unidos”, suscrito el 7 de octubre de 1974; la Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, de 1988; la Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, de 2000; la Resolución 1373 del Consejo de

Seguridad, de 2001, y la Carta Democrática Interamericana; la de Política de Defensa y Seguridad Democrática, y otras que se invocan en el citado documento. Ninguna justifica convertir un país de 1 141 748 kilómetros cuadrados, ubicado en el corazón de Suramérica, en base militar de Estados Unidos. Colombia posee 1,6 veces el territorio de Texas, segundo Estado de la Unión en extensión territorial, arrebatado a México, que después sirvió de base para conquistar a sangre y fuego más de la mitad de ese hermano país.

Por otro lado, han transcurrido ya 59 años desde que soldados colombianos fueron enviados a la distante Asia para combatir junto a las tropas yankis contra chinos y coreanos en octubre de 1950. Lo que el imperio pretende ahora es enviarlos a luchar contra sus hermanos venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos bolivarianos y del ALBA, para aplastar la Revolución Venezolana, como trataron de hacer con la Revolución Cubana en abril de 1961.

Durante más de un año y medio, antes de la invasión, el gobierno yanki promovió, armó y utilizó las bandas

La Otra Historia

contrarrevolucionarias del Escambray, como hoy utiliza a los paramilitares colombianos contra Venezuela.

Cuando el ataque de Girón, los B-26 yankis tripulados por mercenarios operaron desde Nicaragua, sus aviones de combate eran transportados hacia la zona de operaciones en un portaaviones, y los invasores de origen cubano que desembarcaron en aquel punto venían escoltados por buques de guerra y la infantería de marina de Estados Unidos. Hoy sus medios de guerra y sus tropas estarán en Colombia, no sólo como una amenaza para Venezuela sino para todos los Estados de Centro y Suramérica.

Es realmente cínico proclamar que el infame acuerdo es una necesidad de la lucha contra el tráfico de drogas y el terrorismo internacional. Cuba ha demostrado que no se necesitan tropas extranjeras para evitar el cultivo y el tráfico de drogas y mantener el orden interno, a pesar de que Estados Unidos, la potencia más poderosa de la tierra, promovió, financió y armó durante decenas de años las acciones terroristas contra la Revolución Cubana.

La paz interna es prerrogativa elemental de cada Estado; la presencia de tropas yankis en cualquier país de América Latina con ese propósito es una descarada intervención extranjera en sus asuntos internos, que inevitablemente provocará el rechazo de su población.

La lectura del documento demuestra que no sólo las bases aéreas colombianas se ponen en manos de los yankis, sino también los aeropuertos civiles y en definitiva cualquier instalación útil a sus fuerzas armadas. El espacio radioeléctrico queda también a disposición de ese país portador de otra cultura y otros intereses que nada tienen que ver con los de la población colombiana.

Las Fuerzas Armadas norteamericanas disfrutarán de prerrogativas excepcionales.

En cualquier parte de Colombia los ocupantes pueden cometer delitos contra las familias, los bienes y las leyes colombianas, sin tener que responder ante las autoridades del país; a no pocos lugares llevaron los escándalos y las enfermedades, como hicieron con la base militar de Palmerola, en Honduras. En Cuba, cuando visitaban la neocolonia, se sentaron a horcajadas sobre el cuello de la

estatua de José Martí, en el Parque Central de la Capital. La limitación relacionada con el número total de soldados puede ser modificada por solicitud de Estados Unidos, sin restricción alguna. Los portaaviones y barcos de guerra que visiten las bases navales concedidas llevarán cuantos tripulantes requieran, y pueden ser miles en uno solo de sus grandes portaaviones.

El Acuerdo se extenderá por períodos sucesivos de 10 años, y nadie puede modificarlo sino al final de cada período, advirtiéndolo un año antes. ¿Qué hará Estados Unidos si un gobierno como el de Johnson, Nixon, Reagan, Bush padre o Bush hijo y otros similares, recibe la solicitud de abandonar Colombia? Los yankis fueron capaces de derrocar decenas de gobiernos en nuestro hemisferio. ¿Cuánto duraría un gobierno en Colombia si anunciara tales propósitos?

Los políticos de América Latina tienen ahora ante sí un delicado problema: el deber elemental de explicar sus puntos de vista sobre el documento de anexión. Comprendo que lo que ocurre en este instante decisivo de Honduras ocupe la atención de los medios de divulgación y los Ministros de Relaciones Exteriores de

La Otra Historia

este hemisferio, pero el gravísimo y trascendente problema que tiene lugar en Colombia no puede pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos.

No albergo la menor duda sobre la reacción de los pueblos; sentirán el puñal que se clava en lo más profundo de sus sentimientos, en especial el de Colombia: ¡se opondrán, jamás se resignarán a tal infamia!

El mundo enfrenta hoy graves y urgentes problemas. El cambio climático amenaza a toda la humanidad. Líderes de Europa casi imploran de rodillas algún acuerdo en Copenhague que evite la catástrofe. Presentan como realidad que en la Cumbre no se alcanzará el objetivo de un convenio que reduzca drásticamente la emisión de gases de efecto invernadero. Prometen proseguir la lucha por alcanzarlo antes de 2012; existe riesgo real de que no pueda lograrse antes de que sea demasiado tarde.

Los países del Tercer Mundo reclaman con razón a los más desarrollados y ricos cientos de miles de millones de dólares anuales para costear los gastos de la batalla climática.

¿Tiene algún sentido que el gobierno de Estados Unidos invierta tiempo y dinero en construir bases militares en Colombia para imponer a nuestros pueblos su odiosa tiranía? Por ese camino, si un desastre amenaza al mundo, un desastre mayor y más rápido amenaza al imperio, y todo sería consecuencia del mismo sistema de explotación y saqueo del planeta.

La Otra Historia

COORDINADORA DE

ORGANIZACIONES CLASISTAS DEL

ECUADOR. COCE FEPE – FEPON, FETRALPI, CUT PICHINCHA, COORDINADORA DE SINDICATOS PUBLICOS, COMITÉ DE EMPRESA EMMAP-Q, COLEGIO DE MEDICOS, VIENTOS DEL PUEBLO, COORDINADORA POR LA DEFENSA DE LA SOBERANIA Y LA VIDA ( ANTIMINEROS), MIR –UJIR, SINDICATO UNICO DE LOS TRABAJADORES DEL MUNICIPIO DE QUITO, COORDINADORA NACIONAL DE TRABAJADORES. Quito, 11 de Noviembre de 2009 Compañero/a Presente.- En nombre de las organizaciones que conformamos la Coordinadora de Organizaciones Clasistas del Ecuador, le expreso un saludo fraterno a usted y por su intermedio a todos los socios de la organización que preside, a la vez que comedidamente ponemos en su conocimiento lo siguiente:

Continuando con la tarea de organizar la lucha en nuestro país, especialmente con los sectores que hemos decidido enfrentar la política anti popular del gobierno, generando la defensa de los derechos de los trabajadores y demás sectores populares, hemos decidido CONVOCAR a todas las organizaciones sindicales y populares al SEGUNDO ENCUENTRO DE ORGANIZACIONES CLASISTAS que se desarrollará en la ciudad de CUENCA, el día sábado 14 de los corrientes, en el AUDITORIO de la facultad de Jurisprudencia de la Universidad estatal de Cuenca, a partir de las 8H30; para tratar: 1.- Saludo y Bienvenida a los participantes. 2.- Lectura de Comunicaciones de las organizaciones sindicales, estudiantiles, campesinas y populares. 3.- Informe de las acciones desarrolladas por la Coordinadora de Organizaciones Clasistas del Ecuador COCE. 4.- Conformación de Comisiones de trabajo: MESA 1.- de la situación laboral del sector público y privado ( flexibilización laboral ) MESA 2.- de la situación campesina ( Ley de aguas, Ley y reglamento Minero, problemas ambientales ) MESA 3.- de la situación estudiantil ( Ley de educación superior y Ley general de educación)

MESA 4.- de la organización sindical y popular 5.- Plenaria y resoluciones. En este encuentro contaremos con la participación de los trabajadores de la Fabrica ERCO, quienes se encuentran en Huelga, pese a la resolución ilegal y parcializada de las autoridades laborales de declarar ilícita la huelga. Pedimos hacer llegar oficios de respaldo a la Huelga de ERCO, así como los saludos de cada organización al evento de la COCE. Como usted comprenderá es un evento importante para los trabajadores del país, especialmente para los trabajadores que no creemos en cantos de sirena del gobierno de turno; de los que no hemos caído en la trampa del llamado “ diálogo “, y de los que creemos en una lucha independiente sin injerencia de la patronal, y del gobierno de turno. Por lo tanto reiteramos nuestra INVITACION a vuestra organización que participe con 3 delegados a este encuentro. Atentamente, Por la Coordinadora de Organizaciones Clasistas del Ecuador COCE

David Almeida

COORDINADOR GENERAL

La Otra Historia

“TODAS SOMOS MICAELA”

Asamblea Ciudadana Cono Sur – Grito de las/os Excluidas/os

Lima, 19 de noviembre de 2009.

Sus guerras eran afirmaciones

Y ese SÍ, ese ADELANTE, ese SIGAN…

No se acabaron en una plaza

Llena de sombras

Llena de silencios

Completamente impropia…

Aún sobre este caballo será ella

La rayo

Aún con las manos atadas

La cóndor…

Era “Coya”, señora importante, con autoridad, y “Ñusta”,

princesa.

Iba “elegantemente vestida con ropas españolas e indias”, y

era “mujer notable por su hermosura”.

Sus enemigos la llamaban la “zamba”, en razón de su

ascendencia mestiza mulata.

Afro descendiente y española, por parte de su padre mulato,

Manuel Bastidas. Indígena andina, por su madre, Josefa

Puyukahua.

“Por la libertad… no veré florecer a mis hijos”. Dijo, antes de

morir a golpes de puños y patadas de los “civilizados”

europeos, porque el garrote no terminaba de asfixiar su fino

cuello de princesa inka.

Palpitó su corazón al telúrico bramido del llamado de los

“pututus”, trompetas de caracolas marinas. “Dando órdenes

en dos lenguas”, fue organizadora, mando, combatiente y

mártir en la epopeya de los pueblos.

Se llamaba Micaela Bastidas.

La Otra Historia

Y también Bartolina Sisa, y Tomaza Titu Condemayta,

Úrsula Pereda, Cecilia Escalera, Gregoria Apaza, Marcela

Castro, Margarita Condori, Manuela Tito, Antonia Castro,

Agustina Ayma, Catalina de Salas y Pachakuti, Francisca

Herrera, Manuela Beltrán.

Y tenía centenares de nombres más. Temibles batallones de

mujeres. Indomables Warmi pukaras.

Se llamaba Manuela Sáenz, generala siempre insepulta,

lancera a caballo en el infinito Ayacucho, y Juana Azurduy,

combatiente embarazada de siete meses en el cerro de

Carretas. Hermanas “nacidas bajo la línea del Ecuador”, “con

todo el continente de la América por patria”, rompiendo a

lanza y espada las tradiciones injustas, los cinismos sociales,

los matrimonios por conveniencia, los conventos sedantes,

las supuestas supremacías europeas y de los hombres, los

olvidos y negaciones sociales del indio, del negro, del

mestizo, de la mujer.

Se llamaba Flora Tristán, hija de dos mundos, europea y

nuestra americana, paria indómita y valiente tejedora de la

ternura social. Y también Minerva Mirabal, dominicana, a

quien llamaban “Mariposa”, cuyas alas libertarias no lograron

romper con su cobarde asesinato a golpes. Y Tania,

eternizada en Bolivia. Y Arlen, en la Nicaragua libre, preñada

por Sandino. Y Ramona, en la Chiapas fértil sembrada por

Zapata.

Y todas las mujeres sin presente ni pasado. Sinónimos de

miseria, en su laberinto. En cada micro, en cada calle.

Metro treinta de fuerza, nueve años de pelea y 3 soles

diarios.

Pobladora de todos los sueños, habitante de la nada,

pulgarcita todo terreno.

Y tiene millones de nombres más.

Porque ella somos nosotras.

De pie.

Desde abajo y desde el Sur.

La Otra Historia

NATURALEZA VS REVOLUCIÓN CIUDADANÍA: LA REDUCCIÓN AL ABSURDO Por Natalia Sierra Las últimas declaraciones del presidente sobre la crisis energética que atraviesa el país, no puede sino sorprendernos. Que responsabilice a los anteriores gobiernos que poco o nada hicieron para resolver la continua escasez de energía eléctrica producto de los largos periodos de sequía en la zona de Paute, se entiende, a pesar de que en estos tres años en el poder, el actual gobierno ya podía haber tomado ciertas precauciones. Que responsabilice a “la larga noche neoliberal” de todos los problemas relacionados con el desmantelamiento del Estado, entre esos el problema de las crisis de la energía eléctrica y su privatización, también se comprende, aunque ciertamente ya debíamos haber dado los primeros pasos por fuera de esa larga noche, tomar las medidas necesarias para encontrar alternativas energéticas. Que relacione el actual problema con el cambio climático y los efectos de éste en la sequía que afecta la zona de Paute, es un argumento mucho mas coherente, e incluso aquel que podía derivar en planteamientos realmente responsables con el problema eléctrico. Pero que acuse a la naturaleza de conspirar en contra de la revolución ciudadana es un disparate que no tiene posibilidad de ser digerido. Tan absurdo como las acusaciones

de la derecha responsabilizando al actual régimen de la falta de lluvia en Paute. A quién se le ocurre decir que la naturaleza es un sujeto que conspira en contra de la revolución ciudadana, haberla configurado en sujeto de derechos ya es un atrevimiento antropocéntrico que si no es bien llevado puede conducirnos a peores errores que el que nos condujo haberla convertido en objeto. Quizá uno de esos errores sea pensar, como creo que piensa el presidente, que la naturaleza en tanto sujeto de derechos es también sujeto de obligaciones y tienen la obligación de hacer llover sobre Paute. Y como este sujeto de obligaciones, llamado naturaleza, no cumple con su deber, el presidente, encargado de hacer cumplir la ley, se cree en la potestad de llamar a una cruzada en contra de la naturaleza, por oponerse a la ley de la Revolución Ciudadana. Como si fuese una novedad, el presidente llama a luchar en contra de la naturaleza desobediente, sin entender que llegó tarde a semejante pensamiento. Las cruzadas en contra de la naturaleza se han desarrollado desde el nacimiento del sujeto moderno, algo con lo cual la humanidad coherente consigo misma están en absoluto desacuerdo, más aún levantan una crítica radical a ese pensamiento instrumental capitalista. Oír al presidente Correa me hace recordar el triste pensamiento de Augusto Comte, cuando en nombre de la ciencia declaraba el control y el dominio de la

naturaleza y la sociedad, o peor aún, recordar a Bacon comparando a la naturaleza con una prostituta a la que, según él, no habría que dudar en golpear y maltratar, hoy el presidente Correa en nombre de la revolución ciudadana declara la guerra contra la naturaleza, o quizás será en nombre de la revolución industrial que según dice quiere llevar adelante en el país. La actual crisis energética que hoy se genera por la sequía debería ponernos a pensar, más que en la falta de energía eléctrica, en la falta de lluvias, allí está el problema principal que enfrentamos. La preocupación del ser humano tiene que ser el cambio climático como manifestación del desequilibrio ecológico que pone en riesgo nuestra vida como especie. Desequilibrio que es justamente producto de esa visión instrumental sobre la naturaleza, sea ésta considera sujeto u objeto. Es un momento para reflexionar seriamente sobre la continuidad del actual modelo productivo, el mismo que se halla articulado en torno a estas desventuradas ideas de la Modernidad capitalista, es un momento para ciertamente marcar diferencia con los anteriores gobiernos. Con estas últimas declaraciones ya nadie duda de los corazones ardientes, pero queda en entredicho las manos limpias y surge además la duda de las cabezas huecas de la Revolución Ciudadana.

La Otra Historia

EL IMPERIO EN EL ASESINATO DE GAITÁN

Por Gloria Gaitán

Gaitán denunció, desde el comienzo de su lucha hasta el momento de su asesinato, el peligro que representaba para Colombia el imperialismo norteamericano. Su primer debate en el parlamento fue para desnudar el papel explotador del Imperio y, ya triunfante y jefe único del Partido Liberal, al que se había tomado el Movimiento Gaitanista para inocularle un programa de acción socialista - tal como fue su estrategia -, en la Plataforma Ideológica aprobada para esa nueva etapa revolucionaria del pueblo, que se elaboró en una gran convención popular en 1947 – un año antes de su asesinato - , se dejará consignado en los capítulos X, XI, XII, XIII su voluntad de unión de la América Latina y de lucha contra el fascismo y el imperialismo norteamericano. Así dirá: X. El liberalismo proclama su solidaridad con todas las fuerzas políticas de izquierda que en el Continente Americano luchan por

hacer efectiva la democracia librándola del dominio de los grupos plutocráticos que en lo externo actúan como fuerzas imperialistas y en lo interno como oligarquías que concentran en su excluyente interés los poderes económicos como medio de influencia política y la influencia política como medio de ventajas económicas. XI. El liberalismo luchará contra las fuerzas de regresión que traten de imponer una política fascista o falangista en nuestro país. XII. El liberalismo proclama la urgencia de una unidad real de los pueblos latinoamericanos, tomando como base la armonía de las distintas economías nacionales. El partido se declara en favor de la reunión de una Conferencia Económica Latinoamericana que, previo el estudio técnico realizado por cada país, planifique un sistema de compensaciones de sus productos, sin recargos aduaneros. XIII. El liberalismo es partidario de la solidaridad de Colombia con los Estados Unidos y en ningún caso confunde a las grandes fuerzas democráticas que en esa nación

batallan por el mismo ideal de los demás pueblos con los grupos imperialistas cuya actividad es funesta, tanto para la democracia del Norte, como para la de otros países. El liberalismo entiende que la realidad de la amistad entre los Estados Unidos y los demás países de América tiene como bases principales la defensa conjunta de la estructura republicana y democrática, el intercambio comercial con ventajas equivalentes, a la no intervención en las determinaciones políticas internas. La política del buen vecino la acepta el liberalismo como una sincera colaboración de la nación del Norte en el proceso de desarrollo industrial de los países latinoamericanos. Es que el avance imperialista, teniendo a la oligarquía colombiana como cómplice, comenzó antes del asesinato de mi padre, Jorge Eliécer Gaitán. En efecto, cuando mi padre fue proclamado candidato del pueblo a la presidencia de Colombia, perdió esas elecciones en 1946, ganando el conservador Mariano Ospina Pérez. Pero el mismo día de su derrota, mi padre salió a proclamar "hoy comienza

La Otra Historia

la lucha". Eso hizo que el pueblo abriera los ojos y se uniera masivamente a su causa. El Movimiento Gaitanista creció como espuma y Gaitán se convirtió en el dirigente político con más poder en el país. La oligarquía se propuso atajarlo, pero sabía que, de asesinarlo, se produciría un cataclismo nacional. Entonces, para despojarlo de su poder, la oligarquía liberal-conservadora optó por quitarle el fundamento de su fuerza, que radicaba en el pueblo y fue así como se dió inicio al GENOCIDIO AL MOVIMIENTO GAITANISTA. Fue entonces cuando el Presidente Ospina pidió la asesoría técnica de Scotland Yard - muchas veces más tortuosa y habilidosa que la CIA - y ésta le aconsejó que creara un grupo de paramilitares para que fueran a los pueblos conservadores, disfrazados de liberales, a matar conservadores y esos mismos asesinos fueran a los pueblos liberales, disfrazados de conservadores, a matar liberales, Así, el pueblo se enfrentaría entre sí para vengarse y se iniciaría una guerra fratricida para liquidar las huestes gaitanistas. Así comenzó el genocidio

al Movimiento Gaitanista, maniobra maquiavélica que mi padre denunció muchas veces en sus discursos. Pero el gobierno norteamericano pensaba otra cosa. No le parecía que lo que había que hacer era despojar a mi padre de toda fuerza política sino utilizar su muerte para obtener una gran sublevación popular. El gobierno norteamericano había delegado en el General Marshall la responsabilidad de gestar acciones que frenaran el avance del comunismo, que para ese momento había adquirido gran prestigio popular por el papel heroico que cumplió el ejército ruso durante la Segunda Guerra Mundial, que acababa de terminar victoriosamente para los aliados y con la derrota del fascismo. Lo primero que ideó Marshall fue la creación de la CIA en 1947 como herramienta para luchar contra "el comunismo", o sea contra todo movimiento popular revolucionario. Para Europa gestó el Plan Marshall, con el propósito de frenar la muy posible victoria del comunismo en Grecia e Italia y, para la América Latina, ideó la creación de una organización que se enfrentara al

posible avance del "comunismo" en este continente. Fue así como le propuso al gobierno de Ospina Pérez - temeroso del triunfo de Gaitán a quien veía como comunista, aun cuando no lo era, pues era socialista, pero igual, también le temían al socialismo, como le temen hoy - que se organizara en Bogotá una conferencia continental, a la que llamaron Conferencia Panamericana, para crear ese organismo anti-comunista (y anticomunismo era luchar contra todo el que no se sometiera a los dictámenes del Imperio). El único obstáculo que veían en el camino era que, para ese momento, había muchos gobiernos progresistas en la América Latina, que no se interesarían en crear ese organismo al que bautizaron OEA. Por lo tanto Marshall propuso que, a través de la CIA recién creada, se planeara el asesinato de Gaitán, no importaba si el país explotaba en una gran conmoción popular, al contrario, le echarían la culpa al comunismo y los delegados, atemorizados con lo que podía fraguar el comunismo, aceptarían la creación de la Organización de Estados Americanos (OEA). Fue así como la CIA, con la colaboración del gobierno colombiano,

que empleó al jefe de la policía, el coronel Virgilio Barco - tal como nos lo confesó la madre del padre Camilo Torres frente a varios testigos aún vivos ,- montaron un complot denominado "Operación Pantomima", que fue relatada en detalle por la confesión que hiciera el agente de la CIA de nombre John Merkless Espirito y que desembocó en el asesinato de mi padre. Yo escuché en Cuba la declaración grabada de ese agente y me impresionó que relatara detalles que sólo conocíamos mi madre y yo, lo que me ratificó que ese hombre, Merckles Espirito, estaba en lo cierto. Hay todavía gente de izquierda que quiere encubrirle a la CIA ese asesinato y que no culpa del magnicidio de mi padre sino a la oligarquía colombiana. Es porque necesitan encubrir acciones de las cuales hoy en día están arrepentidos. Pero la CIA asesinó a mi padre y las pruebas están ahí, incluso más contundentes e inequívocas que las pruebas sobre la participación de la oligarquía colombiana. De modo que, ser anti-imperialista y simultáneamente encubrir ese asesinato que cometió el gobierno

norteamericano contra mi padre y que le dio inicio a la violencia que estamos viviendo sin solución de continuidad, demuestra que existe un hueco negro que se pretende encubrir. Bogotá, noviembre 8 de 2009

La Otra Historia

La Otra Historia

El nuevo mercado: El capitalismo intenta convertir en "rentable" la pobreza Manuel Freytas El sistema capitalista no sólo arroja al hambre, la marginalidad, la desprotección social, las privaciones y las enfermedades, a miles de millones de seres humanos en el planeta, sino que ahora, además, sus expertos andan estudiando la manera de reciclar esa masa mayoritaria de desecho humano y social que deja la explotación del hombre por el hombre, en nuevos mercados con "potencialidad de desarrollo" y vetas de rentabilidad asegurada.

Dentro de los parámetros funcionales del sistema capitalista (establecido como "civilización única") la "población sobrante" son las masas expulsadas del circuito del consumo como emergente de la dinámica de concentración de riqueza en pocas manos. Estas masas, que se multiplican por las periferias de Asia, África y América Latina, no reúnen los estándares del consumo básico

(supervivencia mínima) que requiere la estructura funcional del sistema para generar rentabilidad y nuevos ciclos de concentración de activos empresariales y fortunas personales. Además, esa masas expulsadas del circuito del consumo, requieren (para darle una pantalla "compasiva" al sistema) de una estructura "asistencialista" compuesta por la ONU y las organizaciones internacionales que representan una carga y un "pasivo indeseable" en los balances de gobiernos y empresas trasnacionales a escala global. Hasta ahora los pobres solamente revisten rentabilidad electoral para los políticos del sistema. Mediante las políticas asistencialistas "clientelistas" los políticos consiguen un mercado electoral cautivo con la pobreza. De hecho, el modelo capitalista vigente ha industrializado el "mercado de la pobreza" como estrategia para conseguir votos y contener los estallidos sociales. Paralelamente (Líbano, I rak, Gaza, Afganistán, Pakistán, Sudán, Somalía, y Sry Lanka, entre otros) se

han convertido en teatros experimentales de exterminio militar en masa de "población sobrante" que funcionan bajo la carátula operativa de la "guerra contra el terrorismo". Fuera de la órbita del "asistencialismo" electoralista, o de una posible "solución final" maltusiana con el exterminio militar, la pobreza, la masa mundial de "población sobrante", no parece tener cabida en los planes del capitalismo. Según la ONU, con "menos del 1%" de los fondos económicos que han utilizado los gobiernos capitalistas centrales para salvar al sistema financiero global (bancos y empresas que han desatado la crisis económica), se podría resolver la calamidad y el sufrimiento de miles de millones de personas (más de la mitad de la población mundial) que son víctimas de la hambruna a escala mundial. ¿Y porqué no se hace? Por una razón de fondo: Los pobres, los desamparados, la "población sobrante", no son un "producto

La Otra Historia

No obstante, no son pocos los expertos que, desde el sistema capitalista, estudian y diseñan (aunque parezca una fantasía increíble) proyectos para reciclar la pobreza (la masa de "población sobrante") en un mercado segmentado rentable con baja inversión.

Reciclando "población sobrante" En un artículo titulado "La mejor forma de vender a la base de la pirámide", The Wall Street J ournal en español señala este viernes que " Alrededor del mundo, cuatro mil millones de personas viven en la pobreza. Y las compañías occidentales están batallando por convertirlas en clientes". Los visionarios de los negocios -continúa- llevan una década argumentando que estas personas, conocidas como la base de la pirámide, conforman un mercado inmenso e infrautilizado. Algunas de las mayores y más astutas empresas han querido responder a sus necesidades básicas vendiéndoles desde agua limpia a electricidad.

Sin embargo, una y otra vez, las iniciativas han desaparecido sin dejar huella. ¿Por qué? Porque estas compañías tenían una visión completamente equivocada, afirma el diario en su artículo. Para decirlo de modo sencillo, añade: la base de la pirámide no es, en realidad, un mercado. Es cierto que esos miles de millones de personas de bajos recursos tienen mucho en común. Y no han adaptado sus comportamientos y presupuestos para dar cabida a los productos en sus vidas. Un mercado de consumo es nada más y nada menos que un estilo de vida construido en torno a un producto. Usemos como ejemplo un caso conocido, señala el artículo del J ournal: En los años 70, el agua embotellada era una idea extraña para la mayoría de los estadounidenses. No era parte del estilo de vida del consumidor de ese país. Tomó décadas para que un gran número de consumidores aceptara la idea de comprar algo que puede obtenerse gratuitamente del grifo, y convertir el agua

embotellada en un gran negocio. ¿La respuesta?, se pregunta. Las compañías deben crear mercados -nuevos estilos de vida- para los consumidores pobres. Deben hacer que la idea de pagar por los productos parezca natural, deben inducir a los consumidores a que incorporen esos bienes a sus hábitos. Eso significa trabajar de cerca con comunidades locales en el desarrollo de productos y negocios, para lograr que la compra de esos productos sea interesante para los consumidores. Las compañías, además, deben adoptar una perspectiva de marketing amplia, para darles a los compradores el mayor número de motivos posible para probar los productos. ¿Cómo salvar la inercia en la base de la pirámide (léase pobreza mayoritaria) ?, se pregunta el autor del artículo. La estrategia típica de tratar de convencer a la gente con una campaña informativa con frecuencia es una lucha larga y ardua. En cambio -señala-, las compañías deberían empezar involucrando a la

La Otra Historia

comunidad (de "población sobrante") en el proceso de crear, implementar y dar forma al negocio. La sensación de propiedad que esto comporta ayuda a asegurar que el interés en el producto de la compañía será amplio y sostenido. La tesis (increíble y pesadillesca), publicada en el más influyente vocero periodístico del sionismo financiero de Wall Street, lanza una consideración final: al tratar de venderle a la base de la pirámide, las compañías deberían enviar mensajes positivos. En vez de decir que el producto aliviará sus penas, la empresa debe enfatizar cómo el producto hará que sus vidas sean más agradables. Pero los proyectos para reciclar la pobreza en mercancía rentable no son privativos de las corporaciones privadas y de sus "tanques de pensamiento".

Nota: Esta publicación es un fragmento del original, en su extensión completa se lo puede obtener en KAOSENLARED.net, buscándolo por su título.