Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
LA LECTURA Y LA ESCRITURA EN LA ESCUELA GRADO PRIMERO
AUTORAS: Claudia Ximena Gómez Rubiano
Marleny Prieto Rivera Sandra Lorena Pérez Ruíz
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA FACULTAD DE EDUCACIÓN
LICENCIATURA EN PEDAGOGIA INFANTIL PEREIRA
2008
2
LA LECTURA Y LA ESCRITURA EN LA ESCUELA
GRADO PRIMERO
AUTORAS: Claudia Ximena Gómez Rubiano
Marleny Prieto Rivera Sandra Lorena Pérez Ruíz
ASESORA: Maria Victoria Alzate
Magister
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA FACULTAD DE EDUCACIÓN
LICENCIATURA EN PEDAGOGIA INFANTIL PEREIRA
2008
3
TABLA DE CONTENIDO
Pág. Introducción 1 Objetivos Generales y Específicos 4 Capitulo 1 Marco Conceptual 5 Capitulo 2 Metodología 31 Capitulo 3 Desarrollo y análisis de la propuesta de intervención didáctica de la Lectura. 3.1 Evaluación Inicial de la lectura 39 3.2 Evaluación Inicial de la Escritura 48 3.3 Proceso de intervención didáctica y Pedagógica 3.3.1 Proyecto de Aula 58 3.3.2 Planeaciones 60 3.4 Evaluación Final de la Escritura 62
3.5 Evaluación Final de la Lectura 71
Gráficos y Tablas de la evaluación inicial de la le ctura
Gráfico y tabla 1: Antes de la lectura 40
Gráfico y tabla 2: Durante la lectura 42
Gráfico y tabla 3: Después de la lectura 43 Gráfico y tabla 4: Antes de la Lectura 45 Gráfico y tabla 5: Durante la lectura 46
4
Gráfico y tabla 6: Después de la lectura 47 Gráficos y tablas de la evaluación inicial de la es critura Gráfico y tabla 7: Habilidades de la escritura 49 Gráfico y tabla 8: Nivel Parisilábico 52 Gráfico y tabla 9: Nivel Silábico 54 Gráfico y tabla 10: Nivel silábico alfabético 55 Gráfico y tabla 11: Nivel alfabético 57 Gráficos y tablas de la evaluación final de la Esc ritura Gráfico y tabla 18: Microestructura 64 Gráfico y tabla 19: Superestructura 65 Gráfico y tabla 20: Nivel extratextual 67 Gráfico y tabla 21: Microestructura 68 Gráfico y tabla 22: Macroestructura 69 Gráfico y tabla 23: Nivel extratextual 71 Gráfico y tabla 24: Contextualizar los textos 72 Gráficos y tablas de la evaluación final de la lect ura Gráfico y tabla 25: Antes de la lectura 73 Gráfico y tabla 25: Durante de la lectura 76 Gráfico y tabla 26: Después de la lectura 77 Gráfico y tabla 27 Fases del aprendizaje de la le ctura 79 Gráfico y tabla 28: Contextualizar los textos 80 Gráfico y tabla 29: Antes de la lectura 81
5
Gráfico y tabla 30: Durante de la lectura 84 Gráfico y tabla 31: Después de la lectura 85 Gráfico y tabla 32: Fases del aprendizaje de la lec tura 87 3.6 Análisis Comparativo
Gráfico y tablas de los avances de la lectura Gráfico y tabla 33: Avances en el antes de la lectu ra 89 Gráfico y tabla 34: Avances en el durante de la lec tura 93 Gráfico y tabla 33: Avances en el antes de la lectu ra 89 Gráfico y tabla 34: Avances en el durante de la lec tura 93 Gráfico y tabla 35: Avances en el después 95 Gráfico y tabla 36 Avance en el antes de la lectur a 97 Gráfico y tabla 37: Avances en el durante de la lec tura 99 Gráfico y tabla 38 Avances en el después de la lec tura 100 Gráficos y tablas de los avances de la escritura Gráfico y tabla 39 Avances en las habilidades de la escritura 102 Gráfico y tabla 40 Avances en el nivel intratextual 106 Gráfico y tabla 41 Avances en las habilidades de la escritura 108 Gráfico y tabla 40 Avances en el nivel intratextual 112
Capitulo 4 Conclusiones y Recomendaciones 113 Anexos
Bibliografía
6
INTRODUCCIÓN
“La lectura y escritura son indisociables; son las dos caras de la misma
moneda. Es imposible escribir un texto en un género determinado si antes no
ha habido una lectura profunda e importante de este género. A partir de aquí,
lectura y escritura es algo indivisible”. (Cassany)
Por lo tanto la escritura y la lectura se han considerado a lo largo de la historia
una de las invenciones culturales más importantes que el hombre ha creado y
que nos han servido como herramientas y fuentes para plasmar todos
nuestros conocimientos, lo que sentimos y pensamos, al mismo tiempo
definidas como proceso de vivencias, nociones, ciencia y sabiduría
pertenecientes a los seres humanos, por lo tanto no ha pasado inadvertido su
función al interior de la sociedad y para el individuo en particular, de esta
manera numerosos estudios que se han realizado sobre estas áreas se han
dado a la tarea de analizar cómo el individuo se apropia de este sistema de
representación específicamente en los niños y niñas en contextos escolares.
Aunque en la actualidad la gran mayoría de personas podemos producir y leer
textos escritos no deja de ser increíble que entre nosotros existan estos
mecanismos de comunicación tan efectivos para los seres humanos, puesto
que también son habilidades fundamentales para la enseñanza y el
aprendizaje y como un eje en torno al cual gira su desarrollo cognitivo. Así
mismo se convierten en un instrumento primordial para el desenvolvimiento
en la sociedad y no dominarlo es una de las causas del fracaso escolar y de la
marginación social ya que se debe reconocer que nos encontramos en un
mundo cambiante y desafiante en el que los procesos de aprendizaje se van
ampliando y contextualizando en el medio sociocultural al que están inmersos
los estudiantes como los educadores.
7
De esta manera se desarrollaron unas estrategias metodológicas que
promovieron el mejoramiento de los procesos lectores y escritores en niños y
niñas de grado primero en jornadas de la mañana y la tarde, a través de un
proyecto de aula acordado con los docentes titulares en el cual se analizaron
los procesos de lectura y escritura que tenían los niños por medio de rejillas
evaluativas para conocer en un primer momento las fortalezas y debilidades
de los niños y finalmente una evaluación final para mirar como avanzaron los
niños y niñas.
Por consiguiente este trabajo se desarrollo a partir de una sistematización de
una práctica, teniendo en cuenta el artículo 8 del Acuerdo No 25 del 26
Octubre de 2005 de la Universidad Tecnológica de Pereira, de los trabajos de
grado por lo tanto menciona que este es un trabajo que hace parte de un plan
académico donde los estudiantes participan en actividades de desarrollo
profesional con el fin de aplicar los conocimientos teóricos adquiridos,
confrontar la necesidad del entorno, aprender a trabajar en equipo y permitir al
estudiante realizarse como un profesional integral capacitado para enfrentarse
al medio. Sus modalidades se reglamentan en el acuerdo sobre prácticas
universitarias vigentes.
Por lo tanto este trabajo esta compuesto por varios momentos: en un primer
momento con una evaluación inicial, en un segundo momento intervenciones
pedagógicas que finalmente eran evaluadas, y por último se realizó una
comparación inicial y final.
Como educadoras se pudo desarrollar un excelente trabajo generando un
cambio en las practicas pedagógicas en donde el enseñar a leer y escribir no
sea a partir de la codificación y decodificación, las frases y los párrafos sino a
partir de los textos completos, siendo estas bases fundamentales para la
formación de personas competentes. Asimismo se hace posible una
8
capacitación eficaz a los actuales y futuros docentes para la formación de
niños y niñas que gocen de leer y escribir, a su vez lo hagan de una manera
competente.
Ahora bien, el docente da cuenta de las estrategias para la enseñanza y
aprendizaje de estas habilidades que fueron un instrumento el cual invito a los
y las estudiantes a la participación de la lectura y la escritura en el que se
evidencio un acompañamiento de parte de los docentes encargados y
acudientes.
Por esto la realización de este proyecto se complemento con el trabajo de sus
familiares en cuanto el acompañamiento de estos, ya que lo que el objetivo
fue contribuir a que la formación de lectura y escritura de este nivel fuera más
competente, donde la docente identifico las fortalezas y falencias, permitiendo
así llevar un material adecuado para que construyeran diferentes tipos de
textos, dando una respuesta en la que se evidencio en la educación lectora y
escritora de las personas.
Se logro que los niños (as) fueran capaces de construir y elaborar escritos
funcionales, teniendo en cuenta que se deben dejar atrás la visión tradicional
de codificar y decodificar cambiándola de tal forma que al niño (a) le produzca
placer y alegría por el acto de leer y escribir.
Con lo anterior no se pretende que el hecho de aplicar estrategias para la
lectura y la escritura sea que por medio del juego aprendiera a desarrollar
estas habilidades, ya que el niño (a) se esforzó para adquirir estos
conocimientos puesto que se fue convirtiendo en algo significativo
haciéndose conciente de la importancia que esta tenia.
9
OBJETIVO GENERAL
� Elaborar y desarrollar una propuesta de intervención didáctica a través de
un proyecto de aula sobre la lectura y escritura con los grados primeros de
las jornadas de mañana y tarde en el Instituto Técnico Superior para la
formación de competencias y habilidades comunicativas.
� Sistematizar y analizar la practica a través de la intervención didáctica y
Pedagógica con las jornadas de mañana y tarde en el Instituto Técnico
Superior.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
• Realizar una evaluación inicial en los niños y niñas del proceso lector y
escritor a través de una rejilla para la identificación de fortalezas y
falencias.
• Elaborar estrategias pedagógicas a partir de un proyecto de aula para
promover el desarrollo lector y escritor
• Realizar una evaluación final a través de una rejilla determinando los
avances que tuvieron los niños y niñas en este proceso.
• Comparar y analizar los avances lectores y escritores de los niños en el
transcurso de la práctica.
10
CAPITULO 1
LA LECTURA Y LA ESCRITURA EN LA ESCUELA
La lectura y la escritura han sido de gran importancia en la educación de los
niños y las niñas puesto que son habilidades que se requieren para el
conocimiento de las otras áreas del saber, y a la vez han sido fuente de
muchas investigaciones a lo largo de la historia. Es por tal motivo que para la
realización de este trabajo práctico se retomaron diferentes enfoques que a
continuación serán nombradas. Primero algunas perspectivas sobre lo que es
la lectura y la escritura, segundo la importancia que tienen en la escuela, en
un tercer momento estrategias que ayudan a la formación de niños
constructores de texto, seguidamente el papel del maestro en el desarrollo de
estas habilidades y finalmente aspectos a tener en cuenta para evaluar el
proceso de lectura y escritura.
Por otro lado este trabajo es planteado desde una perspectiva semántica
comunicativa teniendo en cuenta los Lineamientos Curriculares del M.E.N en
donde la función central del lenguaje es la significación y no solo la
comunicación, implicando una perspectiva sociocultural y lingüística, donde lo
semántico atiende a la construcción del significado y lo comunicativo toma el
acto de comunicación e interacción como una unidad de trabajo.
Donde vemos que el lenguaje nos permite comunicarnos, apropiarnos del
mundo y aprender cada vez más. Manejar el lenguaje significa; expresar
nuestros pensamientos y sentimientos, comunicarnos en todas las situaciones
de la vida, relacionarnos con los demás, desarrollar nuestro pensamiento
11
Es a través del lenguaje como aprehendemos el mundo en todas sus
dimensiones, lo conocemos y además lo transformamos; por medio del
lenguaje podemos conocer la diversidad de conocimientos que se han
producido; recorrer nuestra historia, podemos crear mundos imaginarios,
podemos acercarnos a descubrimientos científicos, el lenguaje permite que
nos miremos a nosotros mismos, nuestras maneras de organizarnos, de
pensar, de ser; y lo que es más increíble aún, podemos a partir de lenguaje
visitar el futuro, descubrir la naturaleza y los mundos abstractos que no son
evidentes.
Por esto es claro que al potenciar el desarrollo del lenguaje, se desarrolla el
pensamiento, y por lo tanto, el conocimiento: Las maneras como nos
acercamos al lenguaje son siempre las mismas: leer, escuchar, discutir,
escribir, investigar sobre las temáticas que pretendemos conocer.
Desde esta óptica, nos podemos considerar, como seres productores de
sentido, por esta razón en los lineamientos curriculares se pretende que nos
comuniquemos significativamente con palabras y lenguajes no verbales;
escuchar, hablar, leer y escribir cobran sentido cuando sirve para entendernos
con los demás.
Esta comunicación significativa respeta nuestras necesidades, los profesores
tenemos autonomía para proponer distintas situaciones en las que el lenguaje
ayude a enriquecer nuestra cultura, a desarrollarnos como personas y como
miembros reflexivos y críticos de nuestra sociedad; además debemos tener en
cuenta que cada niño habla y piensa de manera distinta, según su estilo, su
religión y sus circunstancias socio-culturales.
12
Como lo menciona Karl Buhler “la significación se entiende como una
dimensión que tiene que ver con los diferentes caminos a través de los cuales
los humanos llenamos de sentido y significado a los signos”.
No cabe duda que a partir del lenguaje, y más específicamente del desarrollo
significativo de éste en la escuela, podemos lograr seres humanos mejores
que contribuyan al mejoramiento y solución de problemas del mundo, solo
debemos darnos cuenta de la importancia de una educación adecuada no
solo en lenguaje sino en todas las áreas de enseñanza.
1.1. El proceso lector.
“Se considera el acto de leer como comprensión de significado del texto. Algo
así como una decodificación por parte de un sujeto lector”1 además todo acto
de lectura no debe ser solo decodificar sino también de interpretar, porque si
se lee de forma mecánica no se comprende y por tanto no se interpreta,
igualmente el lector es el protagonista ya que le da sentido y significado al
texto.
“Mucha gente piensa que primero se aprenden las letras, luego se aprende a
formar palabras y finalmente los niños serán capaces de producir largos
cuentos o poesías”2 Es por tal motivo que el acto de leer debe convertirse en
un proceso que vaya en busca de la significación, donde el lector complete lo
que el texto le dice, en interrogar un texto, en formular preguntas, en confirmar
o modificar sus expectativas. Por esta razón el objetivo de la educación
primaria es capacitar al estudiante para que lea de forma comprensiva,
reflexiva e interpretativa siendo una construcción activa del significado ya que
el lector debe apropiarse del texto, relacionando la información con lo que ya
1 Lineamientos Curriculares, Lengua Castellana. M E N, Pág. 48
2 Aprendizaje del Lenguaje escrito. Procesos Evolutivos e implicaciones Didácticas. Liliana Tolchinsky Landsmann. Pedagogía de la
Investigación y de la Comunicación. Editorial Anthropos, 1993.
13
sabe, pero también debe adaptarse al texto transformando sus conocimientos
previos en función de las aportaciones del texto.
Según Isabel Solé (1997:17; 1992:21) leer también es un proceso de
interacción entre un lector y un texto, proceso mediante el cual el primero
intenta satisfacer los objetivos que guían la lectura. Hoy decimos, además,
que el contexto hace parte de este proceso, igualmente, las intenciones del
autor y el lector en relación con sus conocimientos previos y expectativas
creadas frente al texto. El acto de leer es pues un proceso bastante complejo,
que se encuentra mediado por la comprensión, y que comprender es ante
todo, un proceso de construcción de significados acerca de aquello que
estamos leyendo.
Asimismo para CooK (1986) leer es un proceso mediante el cual se construye
significado a través de la interacción dinámica entre el conocimiento previo del
lector y la información sugerida en el lenguaje escrito y el contexto.
En este orden de ideas algunos investigadores se han interesado en
profundizar sobre este tema haciéndose preguntas como: ¿Como los niños y
niñas aprenden a leer? Una de ellas es Yetta M. Goodman quien nos muestra
su visión con el respaldo de los resultados de sus investigaciones y
experiencias con niños de tres, cuatro, cinco y cinco años de edad,
mencionando que el lenguaje escrito es el resultado de una sociedad
alfabetizada no exactamente de una enseñanza de lectura propiamente de la
escuela, ya que los niños y niñas antes de entrar a la escuela ya han tenido
experiencias con la lectura y han compartido por un determinado lapso de
tiempo en contextos en los que sus miembros y acompañantes han hecho uso
de un nivel determinado de lectura que han utilizado y utilizan diariamente de
diversas maneras.
14
Es decir cada lector tiene sus propios conocimientos, actitudes y esquemas
conceptuales y en este marco recuerda al modelo de lengua que habla o
conoce. La interpretación de la lectura depende de las capacidades de cada
uno y del texto, a diferencia de la comunicación oral, que cuenta con muchas
otras ayudas o indicadores, como las derivadas del contexto en que se
produce la comunicación, el tono y las inflexiones de voz, el conocimiento de
las persona, los gestos, las miradas, las posturas de los cuerpos.
Igualmente Singer, afirma que los niños han aprendido a leer a través de una
extensa variedad de métodos y materiales, es cuando ellos comienzan a leer
en los materiales impresos que rodean su contexto como etiquetas de
productos del hogar, avisos, carteles en la calle etc., es esta la raíz de la
alfabetización más común.
Si bien en las investigaciones que desarrolló la investigadora Yetta
Goodman acerca de cómo los niños(a) s aprenden a leer, notaba que cuando
llegaban a la escuela ya tienen alfabetización, por lo tanto promueve estudios
con los infantes de primer grado entre los seis años aproximadamente, los
cuales eran catalogados como incapaces de leer por un test de predicción en
los que daban muestra de un nivel bajo de lectura. Por este motivo comienza
a trabajar con estos estudiantes el Análisis de la pista errónea el cual fue un
proceso desarrollado por Ken Goodman con lectores mayores e implicaba un
modelo psicolinguístico del proceso de lectura, que es fundamental para el
desarrollo de este proceso y para la investigadora Goodman con el fin de
llevar a cabo su investigación con los estudiantes.
Goodman también representa los inicios de la alfabetización con una metáfora
“Las raíces de un árbol” la cual se convertirá en el árbol de alfabetización de
la vida, que se nombran de la siguiente manera:
15
Mostrar conocimiento de lo impreso en contextos situacionales y Tomar
conciencia de lo impreso en discursos coherentes.
Si bien las raíces de la alfabetización que propone Yetta M. Goodman (1980).
Las cuales están con la intención de mostrar la alfabetización de la forma
como las raíces de un árbol se convertirán pronto en el árbol de la
alfabetización en la vida. Cabe decir que es muy importante entender el
significado de la alfabetización en la cultura, en una sociedad orientada hacia
lo impreso, además que la alfabetización en el niño y niña es nutrida por el
entorno en el que crece y es allí donde se relaciona con las raíces e
interactúa.
Las raíces de la alfabetización incluyen:
Tomar Conciencia de lo impreso en diferentes contextos. La raíz de la
alfabetización en los niños y niñas empieza en la toma de conciencia de lo
escrito en diferentes contextos, siendo esto lo más común para quienes están
aprendiendo y la mejor desarrollada para la edad del preescolar, la cual da a
conocer que ellos están continuamente interactuando, organizando y
analizando los significados del lenguaje escrito que encuentran en una
etiqueta, carteles de la calle, paquetes de productos de comida o
propagandas con la que se relacionan y de esta manera leen su medio.
Tomando conciencia de material impreso en los discursos. Los discursos
escritos coherentes de los niños y niñas son respaldados por la cantidad de
experiencias que han vivido en sus hogares teniendo en cuenta que sus
padres o familiares constantemente están leyendo documentos que llegan a
sus manos y así mismo los discuten entre ellos.
De esta manera se descubre que los infantes manejan libros correctamente,
tienen en cuenta que los textos son para ser leídos y así mismo transmitir un
16
mensaje aunque en muchos casos no son muy específicos al elaborar un
texto o identificar el uso de la mayúscula, numero y palabra entre edades de
cuatro o cinco años, para todos estos aprendizajes no se debe descartar que
es importante tener en cuenta la cultura, la edad, el tiempo de esperar una
respuesta al material impreso las cuales también influyen los factores
experimentales.
Asimismo “la comprensión lectora es un proceso en el cual se construyen
conocimientos relacionados con la idea del texto con los conocimientos
previos del lector”3
Una evidencia de que el alumno la posee es cuando este tiene la capacidad
de resumir, sintetizar, renarrar, entre otros procesos mentales; de cualquier
texto leído. Existen también diversos factores que determinan la comprensión
lectora, como el lector, el texto y el contexto; el lector porque es quien posee
la regulación de sus estrategias cognitivas que pueden conllevar a una buena
comprensión del texto; el texto porque es donde esta explicito la intención y el
propósito del autor.
Igualmente como lo menciona Isabel Solé (1992) es importante que los
docentes tengan en cuenta que las estrategias para la enseñanza de la
lectura son procedimientos que implican la presencia de objetivos que cumplir,
la planificación de las acciones que se desencadenan para lograrlos, así como
su evolución y posible cambio. Si las estrategias de lectura son
procedimientos y los procedimientos son contenidos de enseñanza, entonces
hay que enseñar estrategias para la comprensión de los textos, que implican
procesos cognitivos y metacognitivos como son: El Comprender los propósitos
explícitos e implícitos de la lectura. Equivaldría a responder a las preguntas:
¿Qué tengo que leer? ¿Por qué y para qué tengo que leer?
3 La construcción del conocimiento. La lectura como referente. Pág 349
17
Además, activar y aportar a la lectura los conocimientos previos pertinentes
para el contenido de que se trate. Esto hace referencia a ¿Qué se yo acerca
del contenido del texto? ¿Qué sé acerca de contenidos afines que me puedan
ser útiles? ¿Qué otras cosas sé que puedan ayudarme: acerca del autor, del
género, del tipo de texto?
Al mismo tiempo se debe dirigir la atención a lo que resulta fundamental en
detrimento de lo que puede parecer trivial ¿Cuál es la información esencial
que el texto proporciona y que es necesaria para lograr mi objetivo de lectura?
¿Qué informaciones puedo considerar poco relevantes, por su redundancia,
por ser de detalle, por ser poco pertinentes para el propósito que persigo?
Finalmente Evaluar la consistencia interna del contenido que expresa el texto
y su compatibilidad con el conocimiento previo. ¿Tiene sentido este texto?
¿Presentan coherencia las ideas que en él se expresan? ¿Discrepa
abiertamente de lo que yo pienso, aunque sigue una estructura argumental
lógica? ¿Se entiende lo que quiere expresar? ¿Qué dificultades plantea? Y
comprobar continuamente si la comprensión tiene lugar mediante la revisión y
recapitulación periódica y la auto interrogación. ¿Qué se pretendía explicar en
este párrafo, apartado, capítulo? ¿Cuál es la idea fundamental que extraigo de
aquí? ¿Puedo reconstruir las ideas contenidas en los principales apartados?
¿Tengo una comprensión adecuada de los mismos?
1.1.1 Evaluación del proceso lector.
Para evaluar el proceso lector se debe tener en cuenta que esta conformada
por niveles; un primer nivel que es el de contextualizar los textos, en donde el
niño(a) ya tiene un reconocimiento del autor, la editorial y el titulo.
Igualmente se encuentra el objetivo de la lectura donde tiene el ¿para qué?
en el que se pone a prueba la intención de la lectura.
18
Las destrezas necesarias para desarrollar la comprensión lectora deben
promover en el mismo proceso de la escritura. Pero también es necesario
implementar estrategias pedagógicas enfocadas al antes, durante y después
de la lectura. Las actividades de antes y durante permiten focalizar en los
niños y las niñas la atención, despertar su interés, activar los conocimientos
previos movilizar los procesos imaginativos y creativos, y promover la
predicción.
Posteriormente se encuentra el antes que permite dar cuenta de los
conocimientos previos que tienen los niños y las niñas al realizar la lectura de
un texto completo con el ítems de ¿qué sabe?, también debe fijarse en el
titulo y dar cuenta de este, es decir en el que se da la deducción del título y las
inferencias. Seguidamente se realizan preguntas acerca del texto en las que
se encuentran la predicción y la inferencia.
Teniendo en cuenta que la predicción es la capacidad de suponer lo que
ocurrirá, esta “practica coloca al pequeño en el camino para convertirse en un
lector activo”4 ya que tiene en cuenta cómo será un texto, cómo continuará, o
cómo puede acabar, haciendo uso de pistas gramaticales, lógicas o culturales.
Es importante formular preguntas previas a la lectura. Un ejemplo de este tipo
de preguntas sería: ¿Qué crees que pasará?, ¿cómo te imaginas que será?
¿Cómo te parece que continuará?
“Al leer lo más importante es entender lo que el escritor está tratando de
decirnos”5, de esta manera la inferencia, consiste en superar las lagunas
porque el lector desconoce alguna palabra, porque el escrito presenta errores
tipográficos, o se ha perdido una parte del texto. Se debe hacer hincapié en
4 La Lectura es Divertida, Diez métodos para cultivar el hábito de la lectura en los niños, Janet Gardner y Lora Myers, Editorial Trillas. 2000.
Pág.18
5 Open cit Pág. 70
19
las dificultades potenciales de un texto como el vocabulario difícil, fragmentos
complejos. También debería exigirse a los alumnos arriesgarse a
interpretarlos a partir del contexto.
Por último en el antes de la lectura se tiene en cuenta los cuestionamientos
que genera el texto, para identificar lo que se espera del texto.
La segunda estrategia pedagógica es él durante que es la expresión de
hipótesis relacionadas con lo que va a acontecer en el texto, en este se
encuentran las estrategias personales la cual permite dar cuenta de que el
niño(a) muestre la anticipación de las situaciones del texto, también se
encuentra si se plantea preguntas sobre lo que está leyendo.
Por consiguiente se tiene en cuenta las dudas acerca del texto en el cual
están las aclaraciones, explicaciones, confirma, correcciones, recapitulación,
contextualización del vocabulario.
La recapitulación “se trata de ordenar lo que se ha descubierto previamente,
son secuencias esporádicas que nacen de la vida del curso, introducidas por
situaciones problema” 6
En errores y obstáculos esta la interpretación, pronunciación, silabeo,
codificación y descodificación.
En la lectura general se encuentra si lee en voz alta, la velocidad de lectura,
y por último está la lectura individual. Estos aspectos son importantes tenerlos
en cuenta ya que “en muchas ocasiones el docente se encuentra con que
determinado estudiante omite letras, sílabas, palabras, se pierde del renglón,
se fatiga al leer”7
6 Formar niños Lectores de Textos. Josette Jolibert. Ediciones Dolmen. Santiago de Chile. Pág. 113
7 Juegos Comunicativos. Estrategias para desarrollar la Lectoescritura. Armando Montealegre Cooperativa editorial Magisterio. Santa Fe de
Bogotá. D.C. 1995-1997. Pág. 14
20
Seguidamente si hace preguntas de comprensión inicial, relectura del texto.
Subraya en el texto palabras, personajes, objetos, situaciones, contextos,
imágenes, espacios, segmentación.
En la parte de formular y responder preguntas esta literal, inferencial, crítico,
intertextual. Es muy importante que en todo este proceso literal se reconozca
el significado de la palabra, frase, oración y párrafo ya que en este transcurso
se identifican debilidades y fortalezas, lo cual permite al docente a realizar las
actividades pertinentes para iniciar un trabajo en el que incluyan actividades
para superación de estas debilidades y así pueda cumplirse asimismo por el
logro al cual llegue las y los estudiantes.
La inferencia es un factor que determina la comprensión lectora tiene que ver
con la capacidad para deducir y concluir acerca de aquellos componentes del
texto que aparecen implícitas. La inferencia permite hacer claro lo que
aparece oscuro en el texto, permitiendo que las personas complementen la
información utilizando el conocimiento conceptual y lingüístico.
La critica los niños y las niñas la trabajan poniendo la en el texto
cuestionándolo y después lo coloca en otras situaciones y en otros contextos,
además que relaciona el texto con otros textos y contextos. Aprovechando
este espacio para darle el reconocimiento a la critica acerca del proceso
narrativo que se va evidenciando a través del cual se desarrollan los
sucesos, conflictos, luchas y sufrimientos en camino de lo que los y las
estudiantes van encontrando.
Posteriormente se encuentra si el niño o niña ubica ideas centradas del texto
esta ubicación es parcial (capítulos o eventos), y la idea general que tiene el
texto.
Seguidamente esta la estrategia para después de la lectura la cual busca
facilitar la reconstrucción del significado global y especifico del texto, así
como el reconocimiento de su estructura organizativa. En esta se encuentra si
ubica ideas secundarias de los textos en los párrafos.
21
Realiza una síntesis del texto en el que da cuenta si saca la palabra central
del texto.
Esta el resumen que contiene lo escrito, oral, concluir, identifica el propósito
del autor y por ultimo de este generaliza.
Retención del conocimiento en el que muestran que recuerda personajes,
recuerda sucesos o eventos.
Seguidamente se encuentran también las fases del aprendizaje de la lectura.
En este caso y hasta ahora la lectura tiene tres fases para su desarrollo las
cuales son sustentadas por el autor: Frith
Primero está la fase logogrífica con sus respectivos ítems primero los dibujos,
y segundo reconoce globalmente palabras familiares, en esta fase se muestra
interés por lo escrito y se reconocen globalmente algunas palabras familiares,
como el nombre propio, el niño lee las imágenes, no diferencia imagen de la
escritura, en algunas ocasiones el niño hace garabatos al lado de los dibujos,
diferencia que las letras sirven para leer, para él tiene sentido leer letras
combinadas con dibujos o números con dibujos, no diferencia entre letras
mayúsculas y minúsculas, en un nivel más avanzado diferencian dibujos y
letras o relacionan el dibujo con su respectiva escritura
Segunda fase alfabética se caracteriza por la capacidad de interpretar el
código alfabético de nuestra escritura se conocen las relaciones grafo-fónicas
que permiten organizar un texto el niño empieza a organizar más las letras).
En la tercera fase esta la fase ortográfica en esta fase se combina hábilmente
la capacidad de descifrar con la lectura global y se consigue una lectura
fluida, diferencia e dibujo, letras y signos de puntuación, en este paso se
combina hábilmente la capacidad de descifrar con la lectura global y se
consigue una lectura fluida. Es cuando el niño o la niña empiezan a conocer a
22
diferenciar y aplicar todos los signos de puntuación y entonación como lo son:
el dibujo, la letra, signos de puntuación.
Es importante ubicar las ideas centrales del texto, teniendo en cuenta la idea
parcial (por capítulos o eventos) y las ideas generales, por lo tanto es el
momento en el que los lectores “mientras leen necesitan separar los detalles
importantes de los que no lo son tanto”8
Por último el autocontrol que trata de una actividad metacognitiva, de
autoevaluación constante del lector sobre su propio proceso de construcción
del sentido que le permite aceptar como válida la información recibida y, por lo
tanto, continuar leyendo, o bien en el caso contrario, adoptar alguna estrategia
que le permita rehacer el proceso para reconstruir el significado.
Leer entonces implica desarrollar unas habilidades de tipo cognitivo muy
complejas. Algunos estudiantes pueden acceder al texto pero, en cambio, no
tener suficiente capacidad o motivación para acceder a su sentido; otros son
capaces de decodificar, pero incapaces de extraer el significado; y otros
pueden reproducir el contenido textualmente pero no pueden hacer una
interpretación personal, por ello la lectura comprensiva se convierte en un
objetivo prioritario de la escuela.
1.2 El proceso escritor
Por otro parte en cuanto a la concepción de escritura “se trata de un proceso
que a la vez es social e individual en el que se configura un mundo y se pone
en juego saberes, competencias, intereses y que a la vez está determinado
8 La Lectura es Divertida, Diez métodos para cultivar el hábito de la lectura en los niños, Janet Gardner y Lora Myers, Editorial Trillas. 2000. .
Pág. 81
23
por un contexto sociocultural y pragmática que determina el acto de escribir:
escribir es producir el mundo”9
Por lo cual la escritura es una de las habilidades más complejas que exigen un
entrenamiento específico de tiempo y dedicación, que requiere una
planificación de la información, construcción de estructuras gramaticales y
selección del léxico.
Además el escribir es también un proceso en el que se produce un texto, en el
que intervienen los aspectos de notación gráfica como los relacionados con el
sentido y el discurso, lastimosamente estos aspectos no siempre la escuela
los tiene en cuenta. Buena muestra de ello es que muchas de las prácticas
escolares todavía basan el aprendizaje en la caligrafía y en relación
grafofónica convirtiéndose en algo monótono para el estudiante ya que se
deja a un lado el escribir a partir de situaciones reales y con una intención
comunicativa como es la utilización de diferentes tipos de texto como lo
mencionan en los Lineamientos Curriculares tales son los periodísticos,
narrativos, científicos, explicativos entre otros, donde los sujetos estén en
condiciones de comprender, interpretar, analizar y producir tipos de textos
según sus necesidades de acción y comunicación.
De esta manera como lo menciona Josette Jolibert “enseñar a escribir a los a
alumnos significa enseñarles a producir textos en situaciones reales, que a la
vez sean funcionales y con una intención comunicativa como son las cartas,
informes, afiches, reglamentos de juegos, narraciones como historias
verídicas o de ficción y poemas”10. De esta manera escribirá a partir de la
construcción de sentido, pondrá a prueba sus conocimientos y desarrollará
competencias gramaticales, semánticas y sintácticas.
9 Open cit. pág. 49
10 Formar niños Productores de texto. Josette Jolibert. Dolmen Ediciones, 1992-1997
24
La carta es un texto que resulta ser el más adecuado para permitir que el niño
construya la noción de destinatario y de su status donde se pregunta: ¿a
quién escribo? ¿Esta persona estará inmediatamente dispuesta a responder a
nuestra solicitud o será necesario convencerla?, igualmente que sepa que le
va a escribir a un lector. Como lo va a escribir, ¿a quién?, ¿cómo?, ¿cuándo?
¿Para qué?, de esta manera identificara el sentido que tiene el acto de
escribir.
Por otro lado es importante tener en cuenta diversas fases de la producción
textual como las que mencionan Kassany y Colegas:
• La planeación:” Es la fase al acto de escribir y facilita la creación y
organización del texto”11
• Redacción: esta es la fase referida al ejercicio de la escritura como tal
en donde se encuentra implícito lo que se pretende comunicar
teniendo en cuenta tanto los aspectos sintácticos como semánticos.
• Revisión: “El niño a partir de la relectura y la reescritura de su propio
texto, toma consciencia de aquellos aspectos lingüísticos cognoscitivos
que debe considerar para mejorar su comuniación escrita”12
También encontramos las formas y funciones de escritura. Las escrituras con
las funciones y formas determinan diferencias entre los niños y niñas a medida
que se desarrolla la alfabetización, sin embargo a pesar de los distintos
contextos familiares hay un mínimo conocimiento que poseen los infantes, a
la hora de escribir utilizan las letras latinas y formas ondulantes que parecen
cursiva, la mayoría de ellos que oscilan entre los cinco años de edad quienes
escriben sus nombres de manera legible, y producen distintas formas graficas
cuando se les pide que dibujen o que escriban, aunque la diferencia de
11. Sobre la lectura y la escritura en la escuela. CHOIS, MIIRELY Pág. 75
12 CHOIS, MIIRELY. Sobre la lectura y la escritura en la escuela. Pág 76
25
escribir y dibujar no es muy clara en su explicación oral. Además cuando
participan en una lectura y en la escritura hacen una relación con las letras del
nombre y así mismo escriben.
Otra investigadora que se ha interesado por los procesos que tienen los niños
a la hora de escribir es la Sra. Emilia Ferreiro quien se ha influenciado
altamente por el señor Piaget extrapolando de su teoría y método científico su
noción de adquisición de conocimientos basada en la actividad del sujeto en
interacción con un objeto de conocimiento como punto de partida necesario
para ella con el fin de analizar en el niño la confrontación que toma lugar con
el objeto de conocimiento cultural que constituye la escritura.
La autora señala que los niños tienen ideas, teorías, hipótesis que ponen
continuamente a prueba frente a la realidad y que confrontan con las ideas
del otro.
Siguiendo a la autora en el proceso de aprendizaje tanto del lenguaje oral
como el escrito el niño no es visto como un sujeto que espera pasivamente el
reforzamiento externo para emitir una respuesta sino al contrario se trata de
un sujeto que trata activamente de comprender la naturaleza del lenguaje a su
alrededor formulando hipótesis, buscando regularidades, poniendo a prueba
sus anticipaciones formando así su propio criterio de sistema que no es una
simple copia deformada del modelo adulto sino una creación compleja y
dinámica filtrada de su cognición.
Esta idea propone, pues, que en el desarrollo del lenguaje el infante no pasa
sólo por la adquisición de elementos aislados que luego se irán
progresivamente ensamblando, sino por la construcción de un sistema cuyos
constituyentes se irán redefiniendo a medida que el mismo individuo vaya
progresando.
26
En esta actividad el niño formula diversas hipótesis acerca del sistema de
representación (aún sin haber ingresado a la escuela). De esta manera los
niños descubren que para que algo "esté‚ escrito o se pueda leer" es
necesario variedad y cantidad de letras, Comprende la fonetización de la
escritura: la escritura se relaciona con la pauta sonora del habla, Comprende
las diferencias entre los significantes.
Esto y bien importante debido a que se desenvuelve en un contexto social,
cultural y familiar en donde la lectura y escritura existen en (carteles, revistas,
diarios, propagandas, libros, etc.). La autora desarrolla diferentes niveles de
conceptualización teniendo en cuenta las hipótesis de los niños por la cual
pueden oscilar sin que sea un tránsito lineal ni rígido como son el nivel
presilábico, nivel silábico, nivel silábico-alfabético y nivel alfabético.
1.2.1 Evaluación del proceso escritor
Como lo refiere la señora Ferreiro la escritura tiene en cuenta varios niveles
como son: el primer nivel referido al nivel intratextual que hace énfasis a la
organización del texto, en donde se encuentra la microestructura, la
macroestructura y la Superestructura. Para empezar se tiene en cuenta la
microestructura, identificando en que periodo de la escritura se encuentra el
estudiante, si tiene una escritura silábica, silábica alfabética y alfabética.
La escritura silábica en donde “la unidad de sonido que se percibe es la
sílaba, cada sílaba se representa por una letra o por una grafía”13, el niño
comienza a comprender que existe una relación entre los sonidos y lo escrito.
Seguidamente esta la escritura silábica alfabética en donde hay una
necesidad de comprender los textos que se encuentran escritos esto, lleva al
niño a la reflexión y a la construcción de nuevas hipótesis que le permitan
13 Escribir y Leer, De cómo los niños aprenden a escribir y a leer, Ministerio de Educación y Ciencia, 1995. Pág. 31.
27
descubrir que cada grafema representa gráficamente a los sonidos del habla.
En otro momento, las representaciones escritas de los niños manifiestan la
coexistencia de la concepción silábica y la alfabética para establecer la
correspondencia entre la escritura y los aspectos sonoros del habla.
Finalmente se observa si el niño(a) se encuentra con una escritura alfabética,
en este periodo descubre valor sonoro, estable los fonemas y lo aplica en sus
producciones “se llega a escribir todas las letras que escribimos los adultos
para representar una palabra”14
Del mismo modo en la microestructura se observa si hay una estructura de las
oraciones y relaciones entre ellas, también la coherencia y cohesión local que
está referida al nivel interno de la proposición y es entendida como la
realización adecuada de enunciados; constituye el nivel microestructural.
Se tiene en cuenta la producción de proposiciones delimitadas
semánticamente y la cohesión interna de las mismas. En esta categoría se
evidencia la competencia para establecer las concordancias pertinentes entre
sujeto/verbo, genero/número y la competencia del estudiante para delimitar
proposiciones desde el punto de vista del significado; segmentación.
Seguidamente se encuentra la coherencia y cohesión lineal que es la ilación
de las proposiciones entre sí; es decir, al establecimiento de vínculos,
relaciones y jerarquías entre las proposiciones para constituir una unidad
mayor de significado (un párrafo, por ejemplo.) La coherencia lineal se
garantiza con el empleo de recursos cohesivos como los conectores,
señalizadores y los signos de puntuación, cumpliendo una función lógica y
14 . Open cit. Pág.36
28
estructural; es decir estableciendo relaciones de manera explícita entre las
proposiciones.
Finalmente se observan aspectos ortográficos como acentuación en el uso de
las mayúsculas, omisión o sustituciones ortográficas (omite o aumenta).
Cuando el niño se encuentra en un periodo alfabético ya puede dar cuenta de
algunos de estos aspectos en sus escritos.
En la macro estructura se encuentra la coherencia global que se entiende
como una propiedad semántica del texto en el que se refiere al seguimiento
de un núcleo temático en el transcurso de la producción. La conforma un nivel
macroestructural, este en el sentido de dar cuenta sobre la globalidad del
texto.
Se considera que un texto responde a la subcategoria progresión temática
cuando cumple con las siguientes condiciones:
Producir más de una proposición de manera coherente. Se puede tener un
texto conformado por una sola proposición ya que la propiedad de la
coherencia global no se refiere a la longitud del texto.
Seguir un hilo temático a lo largo del texto. Es decir que, a pesar de las
dificultades para lograr buenos niveles de coherencia, cohesión o producción
de superestructuras textuales, se mantienen un eje temático a lo largo de la
producción.
Por último en el nivel intratextual encontramos La superestructura que está
relacionada con la forma global como se organizan los componentes del texto
que tiene un inicio, un nudo y un fin:
En el inicio se presentan el tiempo en el que se desarrolla el relato (es muy
impreciso) como: érase una vez, hace muchísimos años, en tiempos de Mari
Castaña...
29
Al mismo tiempo el lugar (indefinido) donde transcurre la acción: en un lejano
país, en un bosque, a dos leguas de...
Los personajes, a los que se caracteriza como buenos o malos desde el
principio, sin que varíen a lo largo del relato. Los protagonistas son niños
pobres, a veces huérfanos, o bien hijos de reyes, princesas, etc.; y los
antagonistas o personajes que se oponen a sus proyectos son dragones,
ogros, brujas, duendes, diablos, etc.
Igualmente “la superestructura son principios que organizan al discurso.
Poseen un carácter jerárquico que define en forma gruesa la sintaxis global
del texto”15
En el nudo se desarrolla el conflicto, la acción principal. Los antagonistas
intentan dificultar la labor que han de realizar los protagonistas o hacerles
algún mal, pero estos, ayudados por un hada, una viejecita, un nomo bueno,
etc., o con la ayuda de un talismán o su propio ingenio, logran superar todas
las dificultades que se les presentan.
Además en el nudo encontramos tres partes importantes, que la gran mayoría
de los docentes no tienen en cuenta como es la provocación del problema que
surgen en la historia, las acciones principales, y el desenlace del problema.
El final suele ser feliz; se premia el valor, la bondad o la inteligencia del
protagonista, casi siempre con el amor y el matrimonio. Finaliza con frases
como: Colorín colorado, este cuento se ha terminado; fueron felices, comieron
perdices...
Por otra parte en el análisis de la escritura encontramos un segundo nivel, el
extratextual, enfocado hacia la pragmática la cual hace referencia al contexto.
15 T.A.. Dijk . Comprensión del discurso. Macroestructuras semánticas y marcos de conocimientos Presses Uiversitaires de Lillle,1984
30
También si hay una intención en el texto y el reconocimiento de un
interlocutor: selección del léxico o registro lingüístico coherente, es decir si se
evidencia una relación desde el principio hasta el final del texto.
Ahora bien nos encontramos con el nivel de la presentación con aspectos que
son también son esenciales en la escritura como la legibilidad, la organización
del texto, direccionalidad del texto, direccionalidad, el manejo del espacio,
trazo seguro y la distribución del espacio.
Seguidamente esta el nivel de la estilística con aspectos como los recursos
retóricos, la fluencia verbal. El ultimo nivel que se analiza es el de los periodos
de la escritura del niño como es el silábico, que esta contenido por: silabas, al
hacer correspondencia una letra por cada silaba, al relacionar los sonidos de
lo escrito, posteriormente encontramos el periodo silábico-alfabético, que
contiene la representación legible y convencional, cuando combina cantidad
repertorio de grafías, algunas letras representan fonemas, corresponde parte
de la emisión oral comparte de la emisión, tercer periodo alfabético, escritura
alfabética, una grafía para cada letra, y al relacionar fenómenos y grafías,
Finalmente se hace un análisis de la ortografía natural teniendo en cuenta que
“Los principios ortográficos incluyen todas las formas de la presentación visual
del sistema de escritura como totalidad”16, este análisis dependiendo en el
periodo de escritura en el cual se encuentre el niño en este caso los niños
puedan hacer uso adecuado de las mayúsculas, de las tildes, la puntuación y
las letras convencionales de una palabra.
Otra estrategia de evaluación a tener en cuenta es la del proceso de lectura y
escritura los cuales constituyen primero el modelo textual identificando si es
descriptivo, explicativo, argumentativo y narrativo. El segundo aspecto son las
16 Nuevas Perspectivas sobre los Procesos de Lectura y Escritura. Emilia Ferreiro y Margarita Gómez Palacio. Siglo XXI editores 1982.
31
habilidades cognitivo-lingüísticas donde se observa lo instruccional, si
describe, resume, define, explica, justifica y argumenta.
Los anteriores niveles son aplicados a través de una rejilla evaluativo, que es
aplicada al terminar cada intervención pedagógica.
1.3 El proceso lector y escritor en la escuela
“Leer y escribir, decimos es condición para permanecer y tener éxito en la
escuela”17De igual forma de la lectura y la escritura se han realizado
diferentes trabajos que consideran al niño y la niña como sujeto activo en el
conocimiento y construcción de la lengua escrita, dentro de su contexto
cultural y específicamente escolar ya que “es en la escuela donde los niños de
todo el mundo aprenden a leer y escribir hoy en día”18. Se considera que en el
momento de enfrentarse a la lengua escrita, el niño y la niña posee diversas
habilidades lingüísticas, y herramientas culturales que generalmente no se
toman en cuenta por los sistemas tradicionales escolares, impidiendo conocer
más a fondo, los procesos de construcción y la naturaleza real del sistema de
escritura. Por ello es importante pensar la manera de como los niños se
relacionan con la lengua escrita y como la aprenden, de manera que
reflexionemos sobre la orientación que se da a la lectura escritura al ingresar a
la escuela.
Leer y escribir no son solamente actos mecánicos de codificación y
decodificación de signos, sino que constituyen instrumentos, que como lo
propone Daniel Cassany, a propósito de la escritura, reestructuran la
conciencia. A través de los procesos de lectura y escritura se transforma no
17 De cómo hacer del niño un lector y un escritor con-sentido. Mirtha Silva Olarte y Esaú Paéz Guzmán. Copyrigth 2002. Bogota, D.C. Colombia
18 Enseñar a leer y escribir. Una aproximación Histórica. Anne- Marie Chartier. Fondo de Cultura Económica 2004. México. Pág. 15.
32
sólo la actividad intelectual del sujeto sino su comportamiento, su comprensión
del mundo y su propia constitución subjetiva.
Con la lectura y la escritura los sujetos desarrollan el más alto nivel de
mediatización de sus procesos psicológicos, puesto que leer y escribir hacen
posible analizar los fenómenos del idioma y del lenguaje, cumplen con
funciones sociales y comunicativas, complejas y diferidas en el tiempo y
apoyan el proceso de mediatización de la realidad, potenciando el sentido de
historia, de desarrollo humano y de materialización del pensamiento.
Del mismo modo la habilidad para pensar en la lectura y la escritura en las
cuales los niños son capaces de hablar sobre el lenguaje como un objeto de
reflexión, tienen una visión convencional, en la que relacionan los sonidos
con las letras, los ejercicios que desarrollan son metalingüísticos los cuales
representan conceptos elaborando el lenguaje escrito.
En la medida que se avanza con las raíces de la alfabetización se empieza a
ver los principios del aprendizaje del lenguaje escrito como son el funcional, el
lingüístico y el relacional, finalmente para este proceso es de suma
importancia que el niño no se encuentre aislado de su grupo social en
especial la familia y el docente quienes son los autores principales para el
mejoramiento de dicho proceso. (Según las investigaciones y los resultados
de Yetta M. Goodman).
Es entonces que la “la lectura y la escritura se entiende como una interrelación
comunicativa donde dos habilidades del lenguaje, leer y escribir, no pueden
estar la una sin la otra”19 Es por tal motivo que estas dos grandes habilidades
guardan una mutua relación y lo llamamos lenguaje escrito haciendo
referencia a la lectura y a la escritura como dos procesos que son
19 Juegos Comunicativos. Estrategias para desarrollar la Lectoescritura. Armando Montealegre Cooperativa editorial Magisterio. Santa Fe de
Bogotá. D.C. 1995-1997. Pág. 11
33
independientes pero que se apoyan mutuamente, igualmente escribir y leer es
una actividad difícil y compleja, pero se puede aprender, de este modo la
capacidad de leer y escribir inicia antes de ingresar a la escuela, pero una vez
en ella se debe concebir como un trabajo planificado y sistemático.
Por esta razón el lenguaje escrito está inscrito en unos contextos prácticos de
orden cultural, social y escolar que hacen referencia a actividades dirigidas a
aspectos comunicativos y significativos para los niños, que desarrollan tanto
elementos sociales como cognitivos. Podemos entonces decir que la lectura y
la escritura sirven como un vínculo entre cultura y conocimiento.
De igual forma es de gran importancia implementar estrategias que estén
dirigidas a seguir el proceso y evaluación de la lectura y escritura, para esto se
deben identificar sus niveles con los respectivos ítems, los cuales van a
indicar al maestro como trabajar.
Sin duda para llegar a dicho proceso de la enseñanza aprendizaje del leer y
escribir el factor más importante es la presencia del docente dentro de esta
formación, cuando un docente se involucra con sus alumnos despertando el
placer por escribir, debe tener en cuenta que sin la motivación no podría lograr
dicho objetivo ya que sin esta se convierte en algo obligatorio
El maestro debe facilitar herramientas a los estudiantes para que adquieran
habilidades que les permitan sintetizar un texto, acceder a la idea principal
utilizando recursos variados, acceder al significado del léxico con un mínimo
esfuerzo, etc. Esta ayuda puede darse de diferentes maneras: a través del
diálogo y de la interacción, por medio de orientaciones, sugerencias, pautas,
guías o modelos, para que el alumno se apropie de los instrumentos y avance
en su dominio de manera progresivamente autónoma.
34
Asimismo su presencia es fundamental para el desarrollo de esta habilidad,
creando nuevas metodologías que puedan emplear los alumnos como parte
esencial para alcanzar dicha habilidad. El método más práctico que el maestro
puede tener en especial es aquel que se constituya de la participación activa
del niño siendo este un constructor activo de su propio conocimiento como lo
menciona Piaget, donde sugiere que a través de los procesos de asimilación
que es donde el niño construye nuevos conocimientos a partir de las
experiencias; la asimilación ocurre cuando el nuevo conocimiento del sujeto
entra a su estructura interna, es decir, es la incorporación de los datos que
provienen de la experiencia en las estructuras innatas del individuo y la
acomodación implica una modificación de la organización actual de las
estructuras mentales del sujeto como respuesta a las necesidades que
experimenta del medio, el sujeto se ajusta a lo que le presenta el medio, aquí
es cuando se puede hablar de aprender de cada experiencia, el niño posee
una forma de pensar del mundo, y de cómo éste funciona, a medida que el
niño vive nuevas experiencias se da cuenta que se forma de pensar no es la
adecuada, entonces rehace esa idea y la acomoda a sus estructuras mentales
de nuevo.
Además la lectura y la escritura en la escuela debe ser también
complementada con un buen acondicionamiento del entorno para su
enseñanza en el aula de clase, donde se convierta en algo real para el niño y
al mismo tiempo pueda actuar, discutir con otros, decidir, realizar y evaluar,
siendo esto situaciones importantes para el aprendizaje significativo del
niño(a).
Finalmente para trabajar esta área de la enseñanza es importante reconocer
al estudiante como un sujeto activo, capaz de construir conocimiento con la
utilización de textos completos, teniendo en cuenta que la función
fundamental de la escritura es la permanencia del mensaje, pero esta
permanencia debe ser actualizada para el pequeño, en cosas concretas: en
35
poder leer o escribir algo que le gusta o comunicarse con alguien que no está
allí, por lo tanto debemos hacerles comprender a los estudiantes que se les
brinda una forma nueva de comunicación
CAPITULO 2
METODOLOGÍA
Este proyecto se realizo en el Instituto Técnico Superior – primaria. Ubicado
en el barrió ciudad jardín de Pereira. los grupos con los que se trabajo fueron
del grado primero de las jornadas mañana y tarde, entre los que se
encontraban estudiantes de clase bajo, y media con edades de seis, siete y
ocho años.
Para este proyecto se selecciono la técnica de la ejecución de planeaciones
las cuales dieron cuenta de una metodología acorde al tema de lectura y
escritura y al modelo constructivista.
Se empleo fundamentalmente los cuentos seleccionados del autor Keiko
Kazza como lo son tigre y ratón, el más poderoso, choco busca una mama.
Estos cuentos permitieron ser material principal para que se desarrollaran las
estrategias pedagógicas permitiendo la presentación del cuento y el encuentro
de maestro y estudiante a la hora de realizar las actividades convirtiéndose en
un ambiente lúdico de participación y construcción entre varios permitiéndose
el dialogo lo cual facilito la comprensión de los temas y las preguntas a
resolver.
36
El trabajo fue de forma aplicable por cuanto se daba cuenta de los temas que
aprendían por medio de la participación de los estudiantes y de una rejilla
evaluativa tanto para lectura como para escritura, para esto se realizaron
actividades en cada intervención teniendo en cuenta las múltiples habilidades
y las dificultades que se podían encontrar realizando las actividades de la
37
lectura y la escritura con los niños y niñas esta evaluación consta de los
aspectos con sus respectivos ítems (Anexo1).
La metodología que se siguió para la realización de este proyecto fue a través
de la implementación de estrategias didácticas coherentes y eficaces las
cuales permitieron la ejecución de un plan de actividades que apuntaron al
mejoramiento de la Lectura y la Escritura, en los niños y las niñas.
Este plan de actividades se acordaron con la maestra titular desarrollando un
Proyecto de aula, a partir de este proyecto se tuvieron en cuenta unos
parámetros que se siguieron en las planeaciones las cuales estaban
compuestas por Tema, Titulo, Nivel: fecha, tiempo, grado, fundamentación
teórica, objetivos, contenidos conceptuales, procedimentales y actitudinales,
desarrollo de estrategias metodológicas, recursos y bibliografía.
Cada intervención se evidenciaban los avances que se daban en los
estudiantes, el cual permitió concebir al estudiante como un ser dotado de
conocimiento, que esta en la capacidad de aprender sin ser memorístico
transmitiéndole conceptos que ellos creen necesarios para su aprendizaje,
generando así que el estudiante comprenda lo que se le enseña pues la
finalidad de evaluación es notar el avance.
En la evaluación final se tuvo en cuenta en la última planeación que fuera
dirigida hacia la realización de un producto final a partir de los cuentos
trabajados en todas las jornadas, y de esta manera realizar la evaluación final
con la rejilla que ya ha sido modificada en el transcurso del proceso
Teniendo en cuenta todo esto, se evalúo al estudiante en todas sus
dimensiones permitiéndole al niño o niña ser un sujeto activo, que participe e
interactué con sus compañeros, su maestro y con los que lo rodean, al igual
se evalúan los conceptos, pero de una forma lúdica logrando así que el
estudiante los apropie y los entienda de la mejor manera posible para que a la
hora de necesitarlos los sepan utilizar y manejar correctamente.
38
1º Momento: Evaluación Inicial
Evaluación inicial
Instrumento Rejilla (1) Inicial o diagnostica
Anexo Ver anexo (1)
Indicadores 1º Evaluación inicial lectura Ítems -ACTIVIDADES, VALORES Y NORMAS: Se interesa por los libros, valora la comunicación, cuida el material, seguridad al leer, articula al leer. -PROCESO LECTOR, ESTRATEGIAS: Valor símbolos, texto contexto, Palabras conocidas, Anticipa significados, Utiliza referentes, Comprueba lo que a leído, Reconoce muchas letras, Silabas y palabras, Lee, Renarración oral. Evaluación inicial escritura -Actitudes: Interés. -Habilidades: trazo seguro, letras mayúsculas, letra cursiva, pinza trípode, renarración escrita -Aspectos formales: escribe de izquierda a derecha, espejo, distribuye el espacio. -Nivel Parisilábico: Dibuja, garabatos, letras, ordena letras, escritura sin control de cantidad, escritura uní gráfica. -Nivel silábico: silabas, corresponde una letra para cada silaba, relaciona los sonidos de los escritos. -Nivel silábico-alfabético: Representación legible y convencional, combina cantidad y repertorio de grafías, algunas letras representan silabas, algunas letras representan fonemas Corresponde parte de la emisión oral con parte de la emisión escrita, -Nivel Alfabético: escritura alfabética, una grafía para cada letra, valor sonoro en cada grafía, segmentación y
39
finalmente ortografía natural.
2 º Momento: Intervenciones didácticas y Pedagógica s Proyecto de Aula
Intervenciones didáctica y pedagógica
Instrumento
Proyecto de aula
Anexo
Ver anexo (2)
2º. Proyecto de aula: -Marco Teórico -Sustentación de las áreas -Modelo pedagógico a trabajar -Metodología -Introducción -Objetivos general y específicos -Justificación -Recursos humanos pedagógicos y didácticos. -Cronograma -Esquema de la evaluación para cada estudiante -Evaluación a cada estudiantes -Evaluación a la institución -Evaluación maestro o coordinador de la practica -Evaluación a la práctica como tal.
40
Planeaciones
Instrumento
Planeaciones
Anexo
Ver anexo (6)
3º. Planeaciones -Titulo -Tema -Fecha -Tiempo -Responsable -Grupo o grado -Objetivos: conceptuales-procedimentales y actitudinales -Fundamentación Teórica -Desarrollo de Estrategias Metodológicas (inicio y cierre). -Recursos humanos -Recursos físicos -Recursos didácticos -Bibliografía.
Tema Titulo Contenido Conceptual
Contenido Procedimental
Contenido actitudinal
Estrategia Pedagógica
Recursos
1. Leer y escribir en la escuela.
Evaluación escritura y lectura.
2. Lectura y Escritura
Encontrando las partes del cuento (Superestructura)
3. Lectura y Escritura.
Construyo mi cuento. (Macroestructura- Superestructura)
4. Lectura y Escritura.
Escribo mis ideas del cuento. (Microestructura)
5. Lectura y escritura.
Construyo mi cuento. (Superestructura, macroestructura)
41
3º Momento: Evaluación Final
Evaluación Final Instrumento Rejilla
Anexos Ver anexo
(4)
4º. Rejilla. Ítems Evaluación final de lectura -Contextualizar los textos: identificación del Autor, editorial y el titulo, -Objetivo de la lectura ¿para que?, -ANTES Conocimientos previos: ¿que sabe? Fijarse en el titulo: deducción del titulo, inferencias. Preguntas acerca del texto: predicción y inferencias. Cuestionamientos que genera el texto: que espera del texto, -DURANTE Estrategias personales: la anticipación de las situaciones del texto. Plantea preguntas sobre lo que esta leyendo. Dudas acerca del texto están: aclaraciones, explicaciones, confirmar, correcciones, recapitulación, contextualización del vocabulario. Errores y obstáculos: interpretación, pronunciación, Silabeo, codificación, descodificación. Lectura grupal: en voz alta, velocidad de lectura. Lectura individual. Preguntas de comprensión inicial. Relectura del texto. Subraya el texto: palabras, personajes, objetos, situaciones, contextos, imágenes, espacios, Segmentación. Formular y responder preguntas: literal, inferencial, critico, y íntertextual. Ubica ideas centradas del texto: parcial por capítulos o eventos, idea general.
42
-DESPUÉS Ubica ideas secundarias de los textos: de los párrafos. Síntesis del texto: saca la palabra central del texto. Resumen: escrito, oral, concluir, identifica el propósito del autor y generaliza. Relación del conocimiento: recuerda personajes, recuerda sucesos o eventos. Por último están: -Fases del aprendizaje de la lectura: 1º fase logogrífica con: Lee dibujos, reconoce globalmente palabras familiares. 2º Fase alfabética: interpreta el alfabeto. 3º Fase ortográfica: lectura fluida , diferencia el dibujo, letras y signos de puntuación. Evaluación final escritura ORGANIZACIÓN DEL TEXTO. 1.Nivel Intratextual: 1.1 Microestructura: -Escritura silábica, silábica alfabética, alfabética, Escritura de las oraciones y relaciones entre ellas, coherencia y cohesión local: Coherencia interna de una proposición, las concordancias entre sujeto/verbo, genero/numero. Y por último la ortografía. 1.2 Macroestructura: Coherencia global: Propiedad semántica global del texto: Seguimiento de un eje temático a lo largo del texto. Especificación de temas y subtemas. 1.3 Superestructura: Tipo de texto: características. Forma global, como se organizan los componentes del texto. aquí se identifica el inicio, el nudo con sus tres partes provocación, acciones, desenlace, y el Final. 2.Nivel Extratextual: 2.1 Pragmática Hace referencia al contexto: -Intención del texto, Reconocimiento de un
43
interlocutor: selección del léxico o registro lingüístico coherente. 4.PRESENTACIÓN: Legibilidad, organización del texto, direccionalidad del texto, direccionalidad, trabajo del espacio, trazo seguro, distribuye el espacio. 5.ESTILÍSTICA: Recursos retóricos, fluencia verbal. 6.PERIODOS: -Silábico: Silabas, corresponde una letra por cada grafía, relaciona los sonidos de lo escrito. -Silábico-alfabética: Representación legible y convencional, combina cantidad y repertorio de grafías, algunas letras representan silabas, algunas letras representan fonemas, corresponde parte de la emisión oral con la emisión escrita. -Alfabético: Escritura alfabética, una grafia para cada letra, relacion entre fonemas y grafias, finalmente la ortografia natural. Evaluación Final del Proceso de Lectura y Escritura: 1.Modelo Textual: -Descriptivo -Explicativo -Argumentativo -Narrativo 2.Habilidades Cognitivo- Lingüísticas: -Instruccional -Describir -Resumir -Definir -Explicar -Justificar -Argumentar
44
CAPITULO 3
DESARROLLO Y ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN DE LECTU RA Y
ESCRITURA
3.1 EVALUACIÓN INICIALDE LECTURA En esta primera intervención se observará el nivel de lectura y escritura que
se encuentran los niños y niñas, posteriormente analizar sus fortalezas y
falencias para iniciar nuestra labor con ellos(as).
Jornada de la mañana 3.1.1 Antes de la lectura:
En este primer ítem del proceso lector se identifica si el lector desarrolla un
proceso metacognitivo con un plan de acción, establece metas para la lectura
y activa el conocimiento previo acerca del tópico hacer leído. Además explora
el material escrito para determinar la escritura del texto utilizando los títulos,
subtítulos y gráficos, hace predicciones acerca de lo que aprenderá y
finalmente propicia un torbellino de ideas acerca del tema.
El grupo está formado por 39 estudiantes de los cuales faltaron 14 estudiantes
a clase ese día.
Esta primera intervención para evaluar la lectura en los estudiantes se hizo de
dos maneras la primera fue a nivel colectivo en donde se leyó el cuento “El
Tigre y El Ratón” de la autora keiko kasza donde los estudiantes participaban
de manera general pidiendo la palabra para hacerlo, se tomo un registro para
identificar los niños que participaban, luego al terminar el cuento de manera
colectiva, se procedió a formar subgrupos para hacer la evaluación de
manera individual en donde tanto a nivel colectivo como individual se tuvo en
cuenta tres grandes momentos antes, durante y el después.
En el antes se tuvo en cuenta a su vez cuatro puntos como son; el para qué?
que saben?, que pueden inferir de la superestructura? y que espera del texto?
45
8
21
15
1
0
5
10
15
20
25
Niveles de Lectura
Niñ
os
Objetivo de la lectura,¿para qué?
Conocimientos previos,¿qué sabe?
Predicciones frente altexto, ¿qué puede inferirde la superestructura?
Cuestionamientos quegenera el texto, ¿Quéespera del texto?
En dónde los resultados obtenidos fueron los siguientes; en el primer ítem el
cual indagaba el para qué lo cual pretendía identificar objetivos del texto se
encontró que la mayoría de los estudiantes evaluados, 8 para ser más
exactos respondieron a este interrogante, haciendo menciones cómo que
solo querían escuchar el cuento porque si, sin importar nada más, en el
segundo punto cuando se indagó por los conocimientos previos se obtiene
que 21 estudiantes es decir, la mayoría del grupo dieron respuesta y se
hicieron ideas de lo que posiblemente trataba el cuento ya mencionado.
En cuanto a las inferencias de la superestructura 15 estudiantes lograron
hacer predicciones del texto, mientras el resto no dieron respuesta a lo que
esperan del texto, cuestionando por el mismo. Finalmente 1 solo estudiante
realizó cuestionamientos que genera el texto y además se interesó por realizar
las actividades propuestas.
Gráfico 1: Antes de la lectura
Porcentajes
32%
84%
60% 4%
46
3.1.2 Durante la lectura:
En el Durante se aplica un número disponible de estrategias como es el
chequear predicciones para estar seguro de que el sentido es el correcto,
pararse en ciertos puntos y resumir lo leído y reconocer el significado de las
palabras y frases que no entiende completamente. Igualmente debe reconocer
el vocabulario clave, inferir conceptos y significados, hacer preguntas que
pueden ser respondidas al leer el texto, darse cuenta cuando surgen
problemas de comprensión, releer lo que no entiendo inicialmente, por ultimo
evaluar las estrategias a ser utilizado.
En este segundo momento se tuvieron en cuenta 3 ítems, iniciando con las
anticipaciones de las situaciones dentro del texto en donde 24 de los infantes
se anticiparon a las situaciones por las que se indagaban.
El segundo ítem fue de regulaciones en donde se evalúan cuatro aspectos;
correcciones, recapitulaciones, relectura, contextualización del vocabulario,
en donde el primero muestra que 15 estudiantes hacen uso de ésta, en el
segundo aspecto 18 estudiantes recapitulan, en cuanto a la relectura 19
estudiantes participan volviendo a leer el texto con varias falencias y la
contextualización del vocabulario 4 estudiantes indagaban por palabras del
texto.
El tercer ítem de este segundo momento indaga por los errores y obstáculos
en donde se pregunta por la pronunciación e interpretación, en la
pronunciación 19 estudiantes lo realizaron, aunque en este punto su
pronunciación se vio afectada por el desconocimiento de algunas grafías.
Por último en la interpretación 13 estudiantes realizaron una buena
pronunciación; le cambiaron el sentido al cuento y metieron nuevos
personajes.
47
Gráfico 2: Durante la lectura
3.1.3 Después de la lectura: En este ítem se identifica si el lector metacognitivo evalúa el plan de acción,
revisa la actividad de lectura para la comprensión del contenido, Resume las
ideas claves del texto y tal vez el mapa del contenido, evaluar y reflejar que
aprendió de una lectura. De la misma forma debe pensar acerca de que
necesita para aprender más acerca del tópico, determinar las relaciones entre
el tema y otra información aprendida, Reflexionar acerca de las estrategias
que mejor les sirvieron y releer el texto para aclamar concepciones alternas,
Porcentaje
62%
77%
85%
79%
5%
56%
44%
48
ajustar predicciones inferencias y decidir en que acepto requiere
documentarse más.
En este último momento que se evaluó dónde se indagó por las ideas
centrales del texto encontrando que 16 estudiantes dieron respuesta a ello.
Luego se pregunto por ideas segundarias de cada párrafo y 10 estudiantes se
acercaron a esta.
El último subgrupo correspondió a formular y responder preguntas teniendo
en cuenta tres tipos de niveles como son el literal, de inferencia y crítico.
En el primero que es el nivel literal 10 estudiantes presentaron un
reconocimiento de esta, en el nivel de inferencias se obtiene que los
estudiantes no conocen mucho de esta pero 4 estudiantes participaron
teniendo una relación con esta haciendo inferencias, después de terminado el
cuento. El último nivel indagaba por la parte crítica del texto y ninguno de los
niños y niñas fue más allá de lo literal.
Gráfico 3: Después de la lectura
Porcentaje
41%
26%
26%
10%
0%
49
Jornada de la tarde 3.1.4 Antes de la lectura:
En este primer ítem del proceso lector se identifica si el lector desarrolla un
proceso metacognitivo con un plan de acción, establece metas para la lectura
y activa el conocimiento previo acerca del tópico hacer leído. Además explora
el material escrito para determinar la escritura del texto utilizando los títulos,
subtítulos y gráficos, hace predicciones acerca de lo que aprenderá y
finalmente propicia un torbellino de ideas acerca del tema.
Se utilizó el cuento de keiko kasza “el tigre y el ratón” con lo que se evaluó
los siguientes aspectos en antes, el objetivo de la lectura en este primer punto
14 de los estudiantes estaban muy interesados aunque muchos no tenían
claro el objetivo.
Otro aspecto del antes para evaluar fue los conocimientos previos, que sabe?
en el cual todos los niños excepto dos estudiantes no participaron, 22 lo
hicieron alzando sus manos para hablar diciendo lo que pensaban del cuento
aun sin ser contado, el tercer punto del antes son las predicciones frente al
texto lo que puede inferir de la superestructura 20 estudiantes dieron a
conocer su predicción acerca de lo que posiblemente pasaría en el texto. El
último aspecto de este ítem es acerca de que se espera del texto en este
punto se noto gran falencia pues los estudiantes no dieron a conocer sus
saberes solamente 6 niños lo hicieron.
50
Gráfico 4: antes de la lectura
3.1.5 Durante de la lectura:
En el Durante se aplica un número disponible de estrategias como es el
chequear predicciones para estar seguro de que el sentido es el correcto,
pararse en ciertos puntos y resumir lo leído y reconocer el significado de las
palabras y frases que no entiende completamente. Igualmente debe reconocer
el vocabulario clave, inferir conceptos y significados, hacer preguntas que
pueden ser respondidas al leer el texto, darse cuenta cuando surgen
problemas de comprensión, releer lo que no entiendo inicialmente, por ultimo
evaluar las estrategias a ser utilizado.
En el durante el primer aspecto es la anticipación de las situaciones dentro
del texto en este 20 niños y niñas trataban de decir que podía ir pasando en
la historia en la medida que se leía en este también se evidencio un punto de
regulaciones en las cuales reencuentran las correcciones en donde algunos
se daban cuenta de sus errores y los corregían dándolo a conocer con sus
gestos y colocando atención cada vez más. En el ítem correspondiente a la
Porcentajes
56%
88%
80%
24%
14
22 20
6
0
5
10
15
20
25
Niveles
Niñ
os (
as)
Objetivo de la lectura, ¿para qué?
Conocimientos previos,¿qué sabe?
Predicciones frente altexto, ¿qué puede inferirde la superestructura? Cuestionamientos que genera el texto, ¿Qué espera del texto?
51
20
11 10 12
¡
0
0
5
10
15
20
25
Niveles
Niñ
os
(as)
Anticipaciones de las
situaciones dentro del texto
Regulaciones/Correcciones
Regulaciones/recapitulación
Regulaciones/relectura
Regulaciones/contextualiza
ción del vocabulario
Errores y obstaculos/En
Pronunciación y en interpretación
recapitulación 10 niños tuvieron en cuenta la secuencia y cuando se les
pregunto los dibujos les ayudaron entender mejor el cuento.
En la relectura 10 niños y niñas mostraron mucho interés en hacerlo, otros lo
hicieron solo por saber que decía el cuento y por compromiso, dentro de la
contextualización del vocabulario 11 estudiantes tenían claro los nombres y
los objetos que se nombraban en la historia.
El último aspecto que se evidencia dentro del durante es errores y obstáculos
que a su vez está formado por pronunciación e interpretación, en el primero 17
estudiantes no tuvieron dificultad para leer lo hacían a un ritmo lento
pronunciando cada grafía correctamente en cuanto a la interpretación 11
infantes tuvieron una buena participación.
Gráfico 5: durante la lectura
3.1.6 Después de la lectura:
En este ítem se identifica si el lector metacognitivo evalúa el plan de acción,
revisa la actividad de lectura para la comprensión del contenido, Resume las
ideas claves del texto y tal vez el mapa del contenido, evaluar y reflejar que
52
15 15 15
0 0 0
2
4
6
8
10 12 14 16
Niveles
Niñ
os (
as)
identifica ideas centrales del texto Identifica ideas secundarias del parrafo Formula y responde preguntas/Literatura Formula y responde preguntas/inferencial Formula y responde preguntas/crítica
aprendió de una lectura. De la misma forma debe pensar acerca de que
necesita para aprender más acerca del tópico, determinar las relaciones entre
el tema y otra información aprendida, Reflexionar acerca de las estrategias
que mejor les sirvieron y releer el texto para aclamar concepciones alternas,
ajustar predicciones inferencias y decidir en que acepto requiere
documentarse más.
El último aspecto que se tuvo en cuenta dentro de la lectura fue el “después”
en donde se evalúan tres momentos las ideas primarias, segundarias, y un
último aspecto sobre formulación, respuesta.
En el primer punto 15 niños y niñas participaron dando a conocer los sucesos
más notorios dentro del cuento, en cuanto a las ideas segundarias 15
estudiantes identificaron puntos clave. El último aspecto con referencia al
nivel literal 15 estudiantes lograron hacerlo, en lo inferencial ninguno de los
estudiantes lograron realizarlo, igualmente en el nivel critico
Gráfico 6: Después de la lectura
Porcentaje
50%
50%
50%
0
0
53
3.2 EVALUACION INICIAL DE LA ESCRITURA
En esta evaluación se observará en qué nivel se encuentran los alumnos en
la escritura, el cual se hará con el propio trabajo de los estudiantes (escritos,
borradores, proceso seguido, etc.) Se animará a los alumnos a desarrollar la
habilidad crítica de autoevaluar su trabajo, de manera que puedan convertirse
en redactores eficientes y autónomos más allá del centro educativo.
Jornada de la mañana 3.2.1 Habilidades- escritura
La evaluación se aplicó para 39 niños quienes fueron los que asistieron este
día a clase.
En cuanto al interés mostrado por los estudiantes a la hora de realizar su
escritura, se evidenció que 15 niños(as) manifestaron agrado por realizarlo,
por que el ejercicio de escribir se torna para ellos como una actividad
agradable, dispuestos a ejecutar la re narración, demostrando empeño y
cuidado a lo que hacían. El trazo seguro 20 niños (as) mostraron en sus
escrituras seguridad, confianza y apropiación en el momento de plasmar sus
grafías. Los demás por el contrario y debido en gran medida del desinterés e
inseguridad para determinar cómo y qué escribir, dejaron entrever un trazo
inseguro.
Al analizar la letra imprenta mayúscula en las producciones de los niños (as),
se observó que 2 de ellos utilizaban letras mayúsculas ya que fuera para
iniciar texto, nombres combinadas con letras minúsculas en el transcurso de
su escritura; el resto de ellos dio a conocer el empleo permanente de letras
minúsculas. Así mismo y trayendo a colación la utilización de la letra cursiva
54
se identificó que ninguno de los 39 niños (as) la uso, inclinándose
específicamente por el tipo de letra script.
La pinza trípode 38 por su parte, fue un aspecto evaluativo que predominó en
la mayoría de los niños(as) solo 1 tiene dificultad al realizarla, en los demás se
evidenció no solo una buena postura de la mano, sino a la vez seguridad
cuando sostenían el lápiz. Haciendo referencia a la renarración escrita solo 15
niños lograron plasmar en su escritura, sucesos y/o acciones presentes en el
cuento de manera coherente. Algunos de los niños restantes escribieron
palabras sin sentido y poco legible, y otro registraron apreciaciones
personales, mas no propias de la historia.
La forma de escribir correspondió a que los 39 estudiantes lo hacen de
izquierda a derecha sin hacer uso en algún momento de la escritura en
espejo. En consecuencia en los 21 niños (a) s se evidencia una buena
distribución del espacio, sin embargo hay quienes al empezar a escribir lo
hacen en la mitad de la hoja y en los extremos y/o esquinas.
Gráfico 7: Habilidades- escritura
Porcentajes
38%
51%
5%
0%
97%
38%
55
3.2.2 Nivel presilábico:
En este período un niño escribe indiferenciadamente sin relacionar las letras
con sus correspondientes sonidos, se caracteriza también principalmente por
registrar escrituras con ausencia de correspondencia entre grafías y sonidos.
En un primer momento el niño realiza trazos similares al dibujo cuando
escribe. No diferencia dibujo – escritura – números.
Ej.: (mesa) (carpeta). Cuando, por ejemplo, se le presenta un cuento y se le
pregunta dónde se puede leer señala las imágenes del mismo. Esto
demuestra que para el niño los textos todavía no tienen significado.
Más adelante las producciones del niño manifiestan una diferenciación entre
el trazo –dibujo y trazo- escritura, Poco a poco la escritura comienza a
separarse del dibujo. (globo)
El niño considera que en los textos dice «los nombres de los objetos », «las
0%
54%
56
letras dicen lo que las cosas son»; a estas concepciones se las ha
denominado hipótesis del nombre. Por ejemplo:
En los primeros días de la experiencia en la Escuela N” 1 «Lafinur» un niño se
nos acercó con una caja vacía de antigripales y nos dijo: - Señoritas, acá dice
«remedio» Y otro inmediatamente tomó la caja de caldos y expresó: - Acá dice
«sopa» A estas representaciones que el niño realiza en su intento por
comprender nuestro sistema de escritura se las denomina «Representaciones
Gráficas Primitivas».
A: Grafismos primitivos, escrituras unigrafías y es crituras sin control de
calidad: se encuentran en esta categoría aquella escrituras que no están
formadas por grafías convencionales (Letras y/o números) o sea las primitivas;
las que sólo se constituyen de un solo elemento (Convencional o no); y
aquellas en donde no hay más límite que el de las condiciones materiales para
controlar la cantidad de sus elementos.
A.1 Grafismos primitivos: En este hay un predominio de garabatos y
seudoletras y es subjetivo juzgar las intenciones de diferenciación. También
se presenta la utilización de una misma grafía para todas las escrituras.
A.2 Escrituras Unigrafías: Se presenta la utilización de una sola grafía para
cada nombre a representar (cantidad constante). Con una misma grafía
(repertorio fijo) o una diferente (repertorio variable).
A.3 Escrituras sin control de cantidad: En este se presenta la tendencia a
escribir muchas grafías para representar algo y el límite de lo que se escribe lo
marca la extensión física de la hoja.
B: Escrituras Fijas: En esta categoría de escrituras se utilizan casi
exclusivamente grafías convencionales además de controlar la cantidad de
57
esas grafías. Pero todo se escribe de la misma manera.
Todos los niños(as) excepto 1, emplean grafías para su escritura, mas no
dibujos, utilizando este último en la mayoría de las veces solo como una
herramienta para acompañar el texto. Así mismo los educandos pueden
fácilmente ordenar letras, 36 niños (as) excepto 3, quienes distribuyen las
grafías sin seguir una línea consecutiva. Igualmente tienen control de
cantidad, aunque 2 de los niños escriben de manera limitada.
Por otro lado 2 niños presentan una escritura sin control de las grafías y
ninguno presenta escrituras unigráficas.
Gráfico 8: nivel presilábico
Porcentaje
3%
0%
97%
92%
5%
0%
58
3.2.3 Nivel silábico:
El niño intenta hacer corresponder una letra para cada sílaba, comienza a
comprender que existe una relación entre los sonidos y lo escrito.
Esta correspondencia requiere un ajuste entre la cantidad de grafías y los
recortes sonoros de las palabras que el niño puede hacer. Al tratar de
interpretar textos, el niño elabora y prueba diferentes hipótesis que le
permitirán descubrir que el habla no es un todo indivisible, y que a cada parte
de la emisión oral le corresponde una parte de la representación escrita. Al
comienzo esta correspondencia no es estricta, porque en algunos casos las
partes de la representación escrita no corresponden a cada una de las partes
de la emisión oral, por ejemplo: puede escribir una palabra de seis grafías con
cuatro, haciendo un ajuste de la siguiente manera: A LO A P A L O M A
Más adelante el niño hace una correspondencia grafía-sílaba, es decir, a cada
sílaba de la emisión oral le hace corresponder una grafía. A estas
representaciones se las denomina «SILÁBICAS ESTRICTAS». Pomo 3 café
maceta caballo patito Silábico estricto
La hipótesis silábica coexiste con la de la cantidad mínima de
caracteres. Por ejemplo:
Si un niño tiene una concepción silábica de la escritura, al tener que escribir
palabras como «sol, «pan», se enfrenta a un conflicto, porque la hipótesis de
cantidad le exige escribir más de una, grafía. En este caso resuelve el
conflicto agregando una o varias letras, como acompañantes de la primera,
con lo cual cumple con la exigencia de la cantidad mínima. Otro tipo de
conflicto surge cuando se enfrenta con modelos de escrituras proporcionadas
por el medio. Es probable que muchos niños que inician su escolaridad sepan
escribir sus nombres y otras palabras aprendidas en casa (papá, mamá, etc.)
Estas escrituras correctas no indican, necesariamente, que hayan
abandonado la hipótesis silábica. La lectura de la palabra MAMA puede.
59
Ser: Cuando el niño conoce algunas letras y le adjudica un valor sonoro
silábico estable, puede emplear las vocales y considerar, por ejemplo que la
A representa cualquier sílaba que la contenga (ma, pa, sa, ca, la,
da,,etc.), o emplear consonantes, por ejemplo la P para representar las
sílabas: “Pa, pi, pe, po, pu”.. o A M i
En esta evaluación con el ítem de silabas 6 estudiantes presentaron las
escrituras con una percepción del manejo de sílabas, relacionando los sonidos
de lo escrito.
Por otra parte dichas escrituras son legibles con representación convencional
y combinación de cantidad y repertorio de grafías. Solo a algunos de los niños
se les dificulta escribir de modo que el lector entienda, es entonces que 6
estudiantes realizaron el ítem que corresponde una letra para cada silaba. En
el ítem relaciona los sonidos de lo escrito 28 estudiantes logran escribir
relacionando la emisión oral con la escrita.
Gráfico 9: Nivel silábico
3.2.4 Nivel silábico-alfabético
Porcentaje
15%
15%
72%
60
2524
22
2525
0
5
10
15
20
25
30
Periodos
Niñ
oa (
as)
Representaciòn legible y Convencional
Combina cantidad yRepertorio de graficas
Algunas letrasRepresentan sílabas
Algunas letrasRepresentan fonemas
Corresponde parte de laEmission oral con parte deLa emision escrita
La necesidad de comprender los textos que encuentra escritos es lo que lleva
al niño a la reflexión y a la construcción de nuevas hipótesis que le permitan
descubrir que cada grafema representa gráficamente a los sonidos del habla.
En otro momento, las representaciones escritas de los niños manifiestan la
coexistencia de la concepción silábica y la alfabética para establecer la
correspondencia entre la escritura y los aspectos sonoros del habla.
Cabe anotar que al estar los niños (as) en el primer grado de escolaridad y
que si bien conocen reglas ortográficas; se puede decir que todos emplean
una ortografía natural.
En la representación legible y convencional se identificó que 23 estudiantes lo
maneja, en el ítem de combina cantidad y repertorio de grafías 25 estudiantes
lo manejan, en el ítems de algunas letras representan silabas se identificaron
22 estudiantes. En el ítem de algunas letras representan fonemas se
evidenciaron 25 estudiantes, y en el ítem de que corresponde parte de la
emisión oral con parte de la emisión escrita se identificó 25 estudiantes
Gráfico 10: Nivel silábico alfabético
3.2.5 Nivel alfabético:
Porcentaje
64%
62%
56%
64%
64%
61
Correspondencias entre fonemas y grafías. En este nivel el niño descubre
valor sonoro estable de los fonemas y lo aplica en sus producciones. Para que
ocurra esto, habrá tenido que tomar conciencia de que en el habla cada sílaba
puede contener distintos fonemas. Así, paso a paso, pensando, tomando
conciencia de los sonidos correspondientes del habla, analizando las
producciones escritas que lo rodean, pidiendo información o recibiendo la que
le dan “los que ya saben”, los niños llegan a conocer las bases de nuestro
sistema alfabético de escritura: cada fonema está representado por una letra.
A estas representaciones escrita se las denomina alfabéticas porque
manifiestan que el niño ha comprendido una de las características
fundamentales de nuestro sistema de escritura, es decir, la relación fonema-
letra; sin embargo queda aún un largo camino que el niño tiene que recorrer
para comprender otros aspectos de la lengua escrita, como son: la separación
entre las palabras, * los aspectos ortográficos ocasionados por las
irregularidades de nuestro sistema de escritura:
- más de un grafema para un solo sonido: «ch», «rr», «II» - distintos grafemas
representan un mismo sonido: c (ce-d) z – s c (ca-cu-co) k g (ge-gi ) b – v
- grafemas que no representan sonido alguno: h, u (gue-gui, que-qui)
- iguales grafemas representan distintos sonidos:
c (ce-cl) ca – cu – co, g (gue-gui) go – ga – gu
Pueden existir escrituras alfabéticas: sin valor sonoro convencional Y con
valor sonoro convencional
Ortografía: La ortografía es tal vez la parte más sencilla de evaluar, motivo
por el cual a menudo en la escuela es también el aspecto más trabajado y
evaluado. Aún así resulta importante tener presente la distinción entre la
ortografía natural y la ortografía arbitraria.
La ortografía natural es aquella que responde a la correcta correspondencia
entre sonido y grafía, independientemente de las reglas que puedan regir la
ortografía, de este modo por ejemplo en buey no encontraríamos ningún error
de ortografía natural si estuviese escrito como "vuei". Por otra parte, se incluye
62
dentro de la ortografía natural la separación entre palabras, a menudo se
pueden dar errores como el incluido en esta frase "sepone la camisa", donde
las partículas con menor significado son incluidas en la palabra que las sigue.
Se considera en términos generales que los errores de ortografía natural
deben desaparecer alrededor del ciclo medio de primaria (8-9 años) El niño
alcanza la segmentación, la ortografía, y esta última es muy difícil de lograr
aún en personas adultas
En la escritura alfabética 10 estudiantes la presentan y 29 las realizan con
algunas dificultades. De la misma forma 28 niños(as) realizaron un valor
sonoro en cada grafía, excepto 11 niños, quienes escriben letras diferentes a
la que realmente corresponde.
Igualmente se evidenció que 28 estudiantes realizaron una grafía para cada
letra. En el ítem del valor sonoro para cada letra 25 estudiantes tuvieron en
cuenta este aspecto en sus escritos.
En la segmentación 25 niños(as) presentan este ítem y a los demás se les
dificultan separar las palabras, y en la ortografía natural 12 niños la presentan.
Gráfico 11: Nivel alfabético
Porcentaje
26%
72%
72%
64%
64%
31%
63
3.3 PROCESO DE INTERVENCIÓN DIDÁCTICA Y PEDAGÓGICA
3.3.1 Proyecto de aula
Para la realización de este proyecto de aula (ver anexo 5), previamente se
realizó una planificación con las docentes titulares, en donde se llego a un
consenso sobre el tema a trabajar durante las jornadas el cual era La Lectura
y la Escritura. Igualmente las docentes pusieron a disposición los recursos
humanos y materiales a su alcance para hacer el proyecto más factible.
Fueron necesarios realizar continuos diálogos con las docentes para que
conocieran más a fondo los temas a trabajar alrededor de la lectura y la
64
escritura y de esta manera se confrontaron diferentes perspectivas personales
referentes a como trabajarlos en el aula y al mismo tiempo delegar
responsabilidades.
Seguidamente se hizo una observación de los grupos, identificando rutinas, la
cantidad de los niños, su contexto, edades, lo que están aprendiendo, entre
otros. Esta contextualización permitió realizar las intervenciones con
estrategias metodológicas adecuadas para su nivel, estas estrategias fueron
planeadas con anterioridad.
El Proyecto de aula se finaliza con una actividad de Cierre, la cual pretende
lograr una revisión de los temas vistos anteriormente, fortalecer aquellas
ideas, explicaciones, y propuestas que surgieron de los estudiantes durante el
proyecto para que los niños y niñas no se quedaran con algunos vacíos. Esta
actividad es necesaria ya que determinados contenidos no son asimilados
totalmente por los estudiantes, por diferentes situaciones, tiempo, complejidad
del contenido etc., por esta razón se hace necesaria esta actividad. De la
misma forma ayudó a recordar a los niños y niñas temáticas vistas en un
principio.
Posteriormente se prepara el producto final proporcionándoles un espacio a
los niños y niñas para que elaboren un producto, que de alguna manera
65
resume y evidencia el trabajo realizado durante el proyecto, aquí son los
estudiantes quienes lo construyen y reciben la asesoría de las docentes. Este
se realiza durante dos jornadas escolares. En este caso el producto fue la
creación de un cuento.
Finalmente se hace la socialización del producto final teniendo en cuenta que
los estudiantes deben de hacer las cosas con un objetivo especifico, que
permita que otros vean su labor, se crea un espacio para que los niños y niñas
expongan su producto final, donde padres, profesores y demás estudiantes
aprecien lo que hicieron.
3.3.2 Planeaciones
Para la realización de las Planeaciones (ver anexo 6), previamente se
realizaron diálogos con las docentes titulares para llegar a un acuerdo y
determinar los temas a trabajar en cada intervención, los objetivos hacia que
debían estar dirigidos, las estrategias metodológicas a realizar , delegar
responsabilidades y saber con cuales recursos humanos, físicos y didácticos
podíamos trabajar. Estos diálogos continuos permitieron desarrollar una
planeación pertinente y obtener resultados gratificantes.
Finalmente se desarrollaron cinco planeaciones durante las jornadas con los
siguientes temas:
1°. Evaluación; escritura y lectura.
Esta primera planeación se realizó con el propósito de evaluar el proceso
lector y escritor de los niños, detectando dificultades y fortalezas a través de la
implementación de una rejilla evaluativa, previamente para realizar la
evaluación se realizaron actividades de participación como una función de
títeres, actividades de lectura y escritura con la utilización del cuento “El Tigre
y el Ratón” de la autora Keiko Kasza.
66
2°. “Encontrando las partes del cuento” (Superestru ctura).
La planeación fue dirigida con el fin de introducir los niños en el
reconocimiento de las partes del texto narrativo como es el inicio, el nudo con
la provocación, acciones, desenlace y final, a través de actividades de lectura
y escritura con la utilización del cuento “El Tigre y el Ratón”, permitiendo la
construcción de un texto completo con una coherencia global.
3°. “Construyo mi cuento” (Macroestructura-Superestructura)
67
Para esta planeación se realizaron actividades de construcción de un texto
completo teniendo en cuenta sus partes (inicio, nudo, final).
4°. Escribo mis ideas del cuento (Microestructura)
Se permitió la construcción de un escrito a través de las ideas inferenciales y
literales, con la utilización del cuento “Choco encuentra una mamá” de la
autora Keiko Kasza”
5°. Construyo mi cuento (superestructura, macroestr uctura, superestructura)
En esta última planeación los niños construyeron un cuento narrativo teniendo
en cuenta todos los cuentos trabajados en las anteriores intervenciones,
presentándolo finalmente en forma de cuento con la portada, contraportada.
3.4 EVALUACION FINAL DE ESCRITURA
En el proceso de lectura y escritura llevado a cabo con diferentes actividades,
algunos niños y niñas los cuales son 30, pudieron superar las falencias que
tenían en un principio.
Jornada de la mañana
3.4.1 Organización del texto
Nivel intertextual
68
Microestructura: se observó que 3 niños(as) presenta una escritura silábica
superándola así quedando 29 niños(as) en la escritura silábica alfabética y 7
niños(as) presentaron una escritura alfabética.
En la estructura de las oraciones y relaciones entre ellos: 19 niños(as) En la
coherencia y cohesión local: coherencia interna de una proposición, las
concordancias entre sujeto/verbo, género/número 24 niños(as) lo realizaron.
Luego en la coherencia y cohesión lineal: ilación de secuencia de oraciones a
través de recursos lingüísticos: conectores, frases conectivas, segmentación
de oraciones y párrafos: 23 niños(as) lo realizaron, en la cohesión y gramática
23 niños(as) y finalmente en la ortografía natural 15 los niños(as) la
presentan. En este ejemplo se observa como los niños utilizan el conector “Y”
70
Gráfico 18: Micro estructura
3.4.2 Super estructura
Coherencia global: propiedad semántica global del texto: seguimiento de un
eje temático a lo largo del texto: 20 niñ@s lo realizaron y en la especificación
de temas y subtemas; 19 niñ@s.
Igualmente en el tipo de texto: que la conforman las características y es la
forma global como se organizan los componentes del texto, si el niño
identifica, el inicio o el comienzo del cuento inicio 20 niñ@s los identificaron y
cuando fueron a identificar el nudo: que la compone la provocación: 19 niñ@s
en las acciones: identifican las acciones 20 niñ@s lo identificaron, en el
desenlace 19 lo identificaron y por último el final: 15 lo hicieron.
Porcentaje
0%
67%
33%
49%
56%
64%
46%
71
Gráfico 19: Super estructura
3.4.3 Nivel extratextual
Es la pragmática que hace referencia al contexto, es la intención del texto se
observaron 20 niñ@s que lo realizaron y 18 en el reconocimiento de un
interlocutor, selección del léxico o registro lingüístico coherente:
posteriormente 15 niñ@s realizaron la presentación que hace referencia a la
legibilidad y tienen una escritura y es entendible, 18 niñ@s en la
organización del texto, y 21 niñ@s en la direccionalidad.
También se observó que 32 infantes tienen un buen manejo del espacio,17
tienen un trazo seguro, si el niñ@s distribuye el espacio: 34 niñ@ a la hora de
escribir distribuyen bien el espacio en sus respectivas hojas, y por último en la
estilística donde se utilizan los recursos retóricos que es la forma embellecida
de las palabras se observó que ninguno lo tiene, y en el arte de manejar el
discurso en forma elocuente y eficaz en la fluencia verbal: 18 niños y niñas lo
realizaron. Como se evidencia en el ejemplo tienen una representación legible
Porcentajes
80%
72%
80%
76%
80%
76%
60%
72
y convencional, combinan cantidad y repertorio de grafías y corresponden
parte de la emisión oral con parte de la emisión escrita.
73
Gráfico 20: Nivel extratextual
Jornada de la tarde
3.4.4 Organización del texto
Nivel intratextual
Microestructura: se observó que 2 estudiante presenta la escritura silábica.
En la escritura silábica alfabética 23 niños la manejan y los 6 niños (as)
restantes tienen una escritura alfabética, en el ítem de el estudio de las
oraciones y relaciones entre ellas 22 niños(as) lo realizan.
Porcentajes
51%
46%
38%
46%
54%
77%
82%
87%
0%
46%
74
En la coherencia y cohesión local: coherencia interna de una proposición, las
concordancias entre sujeto/verbo, género/número 16 niños(as) lo hacen.
Luego en la coherencia y cohesión lineal: ilación de secuencia de oraciones a
través de recursos lingüísticos: conectores, frases conectivas, segmentación
de oraciones y párrafos: 20 niños(as) las utilizan finalmente en la ortografía
natural 18 niñ@s la manejan con más claridad.
Gráfico 21: Micro estructura
Porcentaje
3%
77%
20%
49%
73%
83%
83%
60%
75
3.4.5 Macroestructura
Coherencia global: propiedad semántica global del texto: seguimiento de un
eje temático a lo largo del texto: 23 niños(as) lo realizaron, en la
especificación de temas y subtemas lo hicieron. En la especificación de temas
y subtemas 18 niñ@s lo realizaron.
Igualmente en el tipo de texto: que la conforman las características y es la
forma global como se organizan los componentes del texto, si el niño identifica
el inicio: en general todos ellos y ellas identifican el inicio o el comienzo del
cuento 27 lo hicieron y cuando fueron a identificar el nudo: que la compone la
provocación: obtuvieron 25 niños(as) lograron identificar, en las acciones: 23
identifican las acciones y en el desenlace: 15 y por último el final: 19 lo
realizaron.
Gráfico 22: Macroestructura
Porcentaje
77%
60%
90%
83%
77%
50%
63%
76
3.3.6 Nivel extratextual
Es la pragmática que hace referencia al contexto, es la intención del texto se
observaron 21 niñ@s y en el reconocimiento de un interlocutor: selección del
léxico o registro lingüístico coherente: 25, posteriormente en la presentación que
hace referencia a la legibilidad: 20 en la organización del texto: 22 niñ@s y 8
niñ@s en la direccionalidad: 19..
También se observó que 18 infantes tienen un buen manejo del espacio, 25
tienen un trazo seguro, si el niño o niñas distribuye el espacio: 19 niños (as) a la
hora de escribir distribuyen bien el espacio en sus respectivas hojas, y por último
en la estilística donde se utilizan los recursos retóricos que es el arte de manejar
el discurso en forma elocuente y eficaz en la fluencia verbal: 22 niños y niñas la
retórica que es el arte de emplear palabras embellecidas ninguno lo tiene.
Gráfico 23: Nivel extratextual
Porcentaje
70%
83%
67%
73%
63%
83%
67%
73%
0%
73%
77
3.5 EVALUACIÓN FINAL DE LECTURA
Jornada de la mañana
Para evaluar la lectura en los estudiantes se hizo de una manera individual en
donde se formaron subgrupos para hacer la evaluación pertinente escuchando la
lectura del cuento que ellos mismos habían construido. Se tuvieron en cuenta
aspectos como: el antes, durante y el después.
3.5.1 Contextualizar los textos
En las pautas de observación de proceso de la lectura inicial con la
contextualización de los textos se encuentra identificar el autor del texto en el que
todos los niños y niñas lo identificaron, al observar si tuvieron en cuenta el
editorial 19 niños(as) fueron claros, al identificar el titulo 38 niños(as)9 lo tuvieron
en cuenta.
Gráfico 24: Contextualizar los textos
Porcentaje
100%
49%
97%
78
3.5.2 Antes de la lectura
Los aspectos o momentos que continúan son el antes que se encuentra el
objetivo de la lectura con el ítems del ¿para qué? en el que tenían en cuenta el
sentido de lo que se estaba narrando aquí 15 niñ@s respondieron a esta, en el
siguiente ítem ¿que saben? La mayoría dieron a conocer lo que conocían acerca
del texto exactamente 36 niñ@s en el ítem de fijarse en el titulo en el que se mira
si hace deducciones del título 30 niñ@s la tuvieron en cuenta, también realizaron
algunas inferencias entendida como sacar una consecuencia o deducción del
cuento narrado 15 niñ@s hicieron uso de esta, posteriormente en el ítem de que
hace preguntas acerca del texto en el que realiza predicciones lo cual quiere decir
que se adelantan a la situación que está pasando, y en este mismo se encuentra
inferencias acerca de las preguntas del texto 12 niños lo hicieron, y en el ítem de
cuestionamientos que genera el texto ¿qué espera del texto? donde se encuentra
el objetivo de la lectura, los estudiantes participaban de manera general pidiendo
la palabra para participar, en los conocimientos previos se obtiene que 18
estudiantes dan a conocer lo que conocen de otras experiencias con textos
narrativos.
Gráfico 25: Antes de la lectura
Porcentaje
38%
92%
77%
31%
49%
79
3.5.3 Durante la lectura
En el segundo momento que se denomina el “durante” en el que los niños y niñas
ya deben de manejar la expresión de hipótesis relacionándolas con lo que va a
acontecer en el texto, en este también funcionan las estrategias personales la
cuales permiten dar cuenta de que el niño(a) muestre la anticipación de las
situaciones del texto, también se encuentra si se plantea preguntas sobre lo que
está leyendo, introducidas por situaciones problema en la cual se tuvieron en
cuenta 3 ítems, iniciando con las anticipaciones de las situaciones dentro del texto
en donde 30 infantes se anticiparon a las situaciones por las que se indagaban.
De esta manera 25 niños y niñas en general dan a conocer dudas acerca del
texto dándose las aclaraciones, explicaciones, confirmaciones, correcciones,
recapitulación, en la recapitulación la cual se trata de ordenar lo que se ha
descubierto previamente, son secuencias esporádicas que nacen de la vida del
curso en el que 20 estudiantes hacen recapitulaciones . En la contextualización
del vocabulario, en donde muestra que 15 estudiantes hacen uso de ésta.
El tercer ítem de este segundo momento indaga por los errores y obstáculos en
donde se pregunta por la pronunciación e interpretación, en la primera de
pronunciación no hubo mayores dificultades pues 28 estudiantes lo realizaron
muy bien, aunque en este punto en algunos su pronunciación se vio afectada por
el desconocimiento de algunas grafías y en esta misma de errores y obstáculos
de la interpretación 20 niños(as) participaron de esta.
En la lectura general se encontró que 30 niños(as) cuando leen en voz alta, la
velocidad de lectura es muy lenta, 29 niños(as) en la lectura individual fueron
más concretos y se entendió mas, permitiendo ver más claro las dificultades.
Estos aspectos son importantes tenerlos en cuenta ya que en muchas ocasiones
el docente se encuentra con que determinado estudiante omite letras, sílabas,
palabras, se pierde del renglón, se fatiga al leer.
80
Seguidamente 30 niños(as) realizaron preguntas de comprensión inicial,
realizaron la relectura del texto. En cuanto a la relectura 15 estudiantes se les
dificulta volver a leer el texto y los que lo lograron lo hicieron con varias falencias
En la parte de subrayar en el texto palabras, personajes, objetos, situaciones,
contextos, imágenes, espacios, segmentación lo realizaron 32 niños(as).
En la parte de formular y responder preguntas esta el literal, la inferencia, lo
crítico, y lo intertextual. Como ya se sabe es muy importante que en todo este
proceso literal los niños y niñas ya reconocieran el significado de la palabra, la
frase, la oración y el párrafo lo cual 20 niños(as) tuvieron un acercamiento a este,
lo que permitió que en el transcurso se identificaran debilidades y fortalezas, en lo
que el docente pudo realizar las actividades pertinentes para iniciar un trabajo en
el que incluyeran actividades para superación de estas debilidades y así
pudieran los y las niños conocerlas y usarlas.
En el factor de la inferencia 20 niños(as) tuvieron un acercamiento a la
comprensión lectora mejor que la que tenían inicialmente, donde los niños y niñas
debían deducir y concluir acerca de aquellos componentes del texto que
aparecían implícitas. La inferencia permite hacer claro lo que aparece oscuro en
el texto, permitiendo que las personas complementen la información utilizando el
conocimiento conceptual y lingüístico.
En la critica los niños y las niñas la empiezan a trabajar poniéndola en el texto
cuestionándolo y después lo coloca en otras situaciones y en otros contextos,
además que tienden a relacionar el texto con otros textos y contextos, en este
nivel 15 niños(as) la empezaron a utilizar de esa manera.
Aprovechando este espacio para darle el reconocimiento a la critica acerca del
proceso narrativo que se va evidenciando a través del cual se desarrollan los
sucesos, conflictos, luchas y sufrimientos en camino de lo que los y las
estudiantes van encontrando. Posteriormente se encuentra si el niño o niña ubica
ideas centradas del texto esta ubicación es parcial (capítulos o eventos), y la idea
general que tiene el texto, en este factor se puede deducir que 30 niños y niñas
81
alcanzaron un acercamiento más profundo en este tema y los demás tienen mas
dificultades, aunque esto tiende a mejorar con el proceso que se continué en la
escuela y su vida diaria.
El último momento que se evaluó 25 niños(as) buscaron facilitar la
reconstrucción del significado global y especifico del texto, así como el
reconocimiento de su estructura organizativa, en esta trataron de ubicar ideas
secundarias de los textos en los párrafos lo cual es el propósito de este momento.
Gráfico 25: Durante la lectura
Porcentaje
77%
64%
51%
38%
72%
51%
82%
51%
51%
38%
77%
64%
82
3.5.4 Después de la lectura
En este último momento de la lectura el “después” consiste en una estrategia de
la lectura 28 niños(as) realizaron una síntesis del texto en el que dieron cuenta
de sacar la palabra central del texto. También 28 niños(as) en el resumen dieron
muestra del contenido de lo escrito, oral, concluir, identificaron el propósito del
autor y generalizaron.
En la retención del conocimiento en el que muestran que recuerda personajes,
recuerda sucesos o eventos. Se puede concluir que en la indagación por las
ideas centrales del texto 27 niñas(as) las ubicaron y se encontraron que algunos
lo hacían con mucha dificultad.
Luego al preguntarse por las ideas secundarias de cada párrafo 25 niñas(as) lo
hicieron. El último subgrupo correspondió a formular y responder preguntas
teniendo en cuenta lo tres tipos de niveles como se nombro anteriormente el
factor literal en el que 15 niños(as) dieron muestra de esta.
En la realización de inferencias 20 niños(as) participaron, presentaban muchas
dificultades para inferir de lo que estaban leyendo pero finalmente se acercaron a
esta, 15 niños(as) fueron críticos teniendo en cuenta el nivel se puede decir que
los niños y niñas en general lograron un gran avance en cuanto al nivel de lectura
y escritura.
83
Gráfico 26: Después de la lectura
3.5.5 Fases del aprendizaje de la lectura
Seguidamente se encuentran también las fases del aprendizaje de la lectura.
En este caso y hasta ahora la lectura tiene tres fases para su desarrollo las cuales
son sustentadas por el autor: Frith (1989)
Primero está la fase logogrífica en la que todos los 39 niños(as) respondieron a
los respectivos ítems primero los dibujos, y segundo reconoce globalmente las
palabras familiares, en esta fase los niños(as) muestran interés por lo escrito y
reconocen globalmente algunas palabras familiares, como el nombre propio, el
niño(a) lee las imágenes, no diferencia imagen de la escritura, en algunas
ocasiones unos niños(as) ya han superado los garabatos al lado de los dibujos,
diferencia que las letras sirven para leer, empiezan a encontrar sentido al leer
letras combinadas con dibujos o números con dibujos, ya diferencian entre letras
mayúsculas y minúsculas, este nivel están más avanzados diferencian dibujos y
letras y relacionan el dibujo con su respectiva escritura.
Porcentaje
72%
72%
69%
64%
51%
38%
84
En la segunda Fase alfabética se caracteriza por la capacidad de interpretar el
código alfabético de nuestra escritura se conocen las relaciones grafo-fónicas que
permiten organizar un texto los 38 niños (as) empieza a organizar más las letras.
En la tercera fase esta la Fase ortográfica en la que se combina hábilmente la
capacidad de descifrar con la lectura global y se consigue una lectura fluida,
diferencia el dibujo, las letras y signos de puntuación, en este paso se combina
hábilmente la capacidad de descifrar con la lectura global y se consigue una
lectura fluida en la que dieron a conocer esta fortaleza 18 estudiantes.. Es cuando
los 39 niños y niñas muestran un conocimiento acerca de diferenciar y aplicar
todos los signos de puntuación y entonación como lo son: el dibujo, la letra,
signos de puntuación.
Gráfico 27: Fases del aprendizaje de la lectura
Porcentaje
100%
97%
46%
85
Jornada de la tarde
Para evaluar la lectura en los estudiantes se hizo de una manera individual en
donde se formaron subgrupos para hacer la evaluación pertinente escuchando la
lectura del cuento que ellos mismos habían construido. Se tuvieron en cuenta
aspectos como: el antes, durante y el después.
3.5.6 Contextualizar los textos
En las pautas de observación de proceso de la lectura inicial con la
contextualización de los textos se encuentra identificar el autor del texto en el que
los 30 niños y niñas lo identificaron, al observar si tuvieron en cuenta el editorial
10 niños(as) fueron claros, al identificar el titulo 20 niños(as) lo tuvieron en cuenta.
Gráfico 28: Contextualizar los textos
3.5.7 Antes de la lectura
Los aspectos o momentos que continúan son el antes que se encuentra el
objetivo de la lectura con el ítems del ¿para qué? en el que tenían en cuenta el
sentido de lo que se estaba narrando aquí 19 niños(as) respondieron a esta, en
el siguiente ítem ¿que saben? La mayoría dieron a conocer lo que conocían
Porcentaje
100%
33%
67%
86
acerca del texto exactamente 25 niños(as), en el ítem de fijarse en el titulo en el
que se mira si hace deducciones del título 20 niños(as) la tuvieron en cuenta,
también realizaron algunas inferencias entendida como sacar una consecuencia o
deducción del cuento narrado 10 niños(as) hicieron uso de esta, posteriormente
en el ítem de que hace preguntas acerca del texto en el que realiza predicciones
lo cual quiere decir que se adelantan a la situación que está pasando, y en este
mismo se encuentra inferencias acerca de las preguntas del texto 18 niños lo
hicieron, y en el ítem de cuestionamientos que genera el texto ¿qué espera del
texto? donde se encuentra el objetivo de la lectura, los estudiantes participaban
de manera general pidiendo la palabra para participar, en los conocimientos
previos se obtiene que 15 estudiantes dan a conocer lo que conocen de otras
experiencias con textos narrativos.
Gráfico 29: Antes de la lectura
3.5.8. Durante la lectura
En el segundo momento que se denomina el “durante” 20 niños y niñas manejan
la expresión de hipótesis relacionándolas con lo que va a acontecer en el texto,
en este funcionan las estrategias personales la cual permite dar cuenta de que el
niño(a) muestre la anticipación de las situaciones del texto, también se encuentra
si se plantea preguntas sobre lo que está leyendo, introducidas por situaciones
Porcentaje
63%
83%
67%
60%
50%
87
problema en la cual se tuvieron en cuenta 3 ítems, iniciando con las
anticipaciones de las situaciones dentro del texto en donde 20 infantes se
anticiparon a las situaciones por las que se indagaban, 10 estudiantes no dieron
razón de esto.
De esta manera los niños y niñas en general dan a conocer dudas acerca del
texto dándose las aclaraciones, explicaciones, confirmaciones, correcciones,
recapitulación, en la recapitulación la cual se trata de ordenar lo que se ha
descubierto previamente, son secuencias esporádicas que nacen de la vida del
curso en el que 19 estudiantes se les dificulta recapitular . En la contextualización
del vocabulario, en donde muestra que 18 estudiantes no hacen uso de ésta.
El tercer ítem de este segundo momento indaga por los errores y obstáculos en
donde se pregunta por la pronunciación e interpretación, en la primera no hubo
mayores dificultades pues 20 estudiantes presentaron inconvenientes el resto lo
hicieron bien, aunque en este punto su pronunciación se vio afectada por el
desconocimiento de algunas grafías. En errores y obstáculos esta la
interpretación, pronunciación, silabeo, codificación y descodificación.
En la lectura general se encontró que 20 niños(as) cuando leen en voz alta, la
velocidad de lectura es muy lenta, y 20 niños(as) en la lectura individual fueron
más concretos y se entendió mas permitiendo ver mas claro las dificultades.
Estos aspectos son importantes tenerlos en cuenta ya que en muchas ocasiones
el docente se encuentra con que determinado estudiante omite letras, sílabas,
palabras, se pierde del renglón, se fatiga al leer.
Seguidamente 12 niños(as) realizaron preguntas de comprensión inicial,
realizaron la relectura del texto. En cuanto a la relectura 20 estudiantes se les
dificulta volver a leer el texto y los 10 que lo lograron lo hicieron con varias
falencias.En la parte de subrayar en el texto palabras, personajes, objetos,
situaciones, contextos, imágenes, espacios, segmentación lo realizaron 20
niños(as).
88
En la parte de formular y responder preguntas esta el literal, la inferencia, lo
crítico, y lo intertextual. Como ya se sabe es muy importante que en todo este
proceso literal los niños y niñas ya reconocieran el significado de la palabra, la
frase, la oración y el párrafo lo cual tuvieron un acercamiento a este, que permitió
que en el transcurso se identificaran debilidades y fortalezas, en lo que el
docente pudo realizar las actividades pertinentes para iniciar un trabajo en el que
incluyeran actividades para superación de estas debilidades y así pudieran los y
las 20 niños(as) conocerlas y usarlas.
En el factor de la inferencia 10 niños(as) tuvieron un acercamiento a la
comprensión lectora mejor que la que tenían inicialmente, donde los niños y niñas
debían deducir y concluir acerca de aquellos componentes del texto que
aparecían implícitas. La inferencia permite hacer claro lo que aparece oscuro en
el texto, permitiendo que las personas complementen la información utilizando el
conocimiento conceptual y lingüístico.
En la critica 10 niños y las niñas la trabajan poniendo la en el texto
cuestionándolo y después lo coloca en otras situaciones y en otros contextos,
además que tienden a relacionar el texto con otros textos y contextos.
Aprovechando este espacio para darle el reconocimiento a la critica acerca del
proceso narrativo que se va evidenciando a través del cual se desarrollan los
sucesos, conflictos, luchas y sufrimientos en camino de lo que los y las
estudiantes van encontrando.
Posteriormente se encuentra si el niño o niña ubica ideas centradas del texto esta
ubicación es parcial (capítulos o eventos), y la idea general que tiene el texto, en
este factor se puede deducir que 12 niños y niñas alcanzaron un acercamiento
mas profundo en este tema y los demás tienen más dificultades, aunque esto
tiende a mejorar con el proceso que se continué en la escuela y su vida diaria.
El último momento que se evaluó fue el cual la cual 17 niños(as) buscaron
facilitar la reconstrucción del significado global y especifico del texto, así como el
reconocimiento de su estructura organizativa. En estos 17 niños (as) trataron de
89
ubicar ideas secundarias de los textos en los párrafos lo cual es el propósito de
este momento.
Gráfico 30: Durante la lectura
3.5.9 Después de la lectura
En este último momento de la lectura el “después” consiste en una estrategia de
la lectura 20 niños(as) realizaron una síntesis del texto en el que dieron cuenta
Porcentajes
67%
67%
37%
33%
40%
33%
67%
67%
40%
57%
90
de sacar la palabra central del texto. También 15 niños(as) en el resumen dieron
muestra del contenido de lo escrito, oral, concluir, identificaron el propósito del
autor y generalizaron. En la retención del conocimiento en el que muestran que
recuerda personajes, recuerda sucesos o eventos. Se puede concluir que en la
indagación por las ideas centrales del texto se encontraron que 14 estudiantes no
dieron respuesta a ello. Luego al preguntarse por las ideas segundarias de cada
párrafo 15 estudiantes presentaron dificultades.
El último subgrupo correspondió a formular y responder preguntas teniendo en
cuenta lo tres tipos de niveles como se nombro anteriormente el factor literal en el
que 16 niños(as) presentaron dificultades, en la realización de inferencias 15
niños(as) hicieron las inferencias y 15 presentaban muchas dificultades para
inferir de lo que estaban leyendo y 16 niños(as) fueron críticos teniendo en cuenta
el nivel se puede decir que los niños y niñas en general lograron un gran avance
en cuanto al nivel de lectura y escritura.
Gráfico 31: Después de la lectura
Porcentaje
67%
50%
47%
47%
50%
53%
91
3.5.10 Fases del aprendizaje de la lectura
Seguidamente se encuentran también las fases del aprendizaje de la lectura. En
este caso y hasta ahora la lectura tiene tres fases para su desarrollo las cuales
son sustentadas por el autor: Frith (1989)
Primero está la fase logogrífica en la que 20 niños(as) respondieron a los
respectivos ítems primero los dibujos, y segundo reconoce globalmente las
palabras familiares, en esta fase los niños(as) muestran interés por lo escrito y
reconocen globalmente algunas palabras familiares, como el nombre propio, el
niño(a) lee las imágenes, no diferencia imagen de la escritura, en algunas
ocasiones unos niños(as) ya han superado los garabatos al lado de los dibujos,
diferencia que las letras sirven para leer, empiezan a encontrar sentido al leer
letras combinadas con dibujos o números con dibujos, ya diferencian entre letras
mayúsculas y minúsculas, este nivel están más avanzados diferencian dibujos y
letras y relacionan el dibujo con su respectiva escritura.
En la segunda Fase alfabética se caracteriza por la capacidad de interpretar el
código alfabético de nuestra escritura se conocen las relaciones grafo-fónicas que
permiten organizar un texto 15 niños (as) empieza a organizar más las letras. En
la tercera fase esta la Fase ortográfica en la que se combina hábilmente la
capacidad de descifrar con la lectura global y se consigue una lectura fluida,
diferencia el dibujo, las letras y signos de puntuación, en este paso se combina
hábilmente la capacidad de descifrar con la lectura global y se consigue una
lectura fluida en la que dieron a conocer esta fortaleza 15 estudiantes. Es cuando
14 niños y niñas muestran un conocimiento acerca de diferenciar y aplicar todos
los signos de puntuación y entonación como lo son: el dibujo, la letra, signos de
puntuación.
93
3.6 ANALISIS COMPARATIVO DEL PROCESO LECTOR Y ESCRI TOR
3.6.1 comparación de la lectura
Jornada de la mañana En este análisis comparativo de las evaluaciones se evidenciará el estado
inicial y final de la lectura y la escritura en los niños y niñas del Instituto
Técnico Superior de la Jornada de la mañana.
Primero se abordará el análisis de la lectura, en esta primera intervención
inicial , se leyó el cuento del Tigre y el ratón de Keiko Kassa, se inició la
lectura haciendo referencia al ítem del antes en el que se tuvo en cuenta
cuatro puntos como son; el ¿para qué? en el que tenían en cuenta el sentido
de lo que se estaba narrando aquí diecisiete niños(as) respondieron a esta,
en el siguiente ítem ¿que saben? todos dieron a conocer lo que conocían
acerca del texto, en el ítem que pueden inferir en la que es entendida como
sacar una consecuencia o deducción del cuento narrado en la que quince
niños(as) hicieron uso de esta, y en el ítem de ¿que espera del texto? donde
se encuentra el objetivo de la lectura, los estudiantes participaban de manera
general pidiendo la palabra para participar, en los conocimientos previos se
obtiene que veinte estudiantes dan a conocer lo que conocen de otras
experiencias con textos narrativos.
En la evaluación final la lectura en los estudiantes se hizo de una manera
individual en donde se formaron subgrupos para hacer la evaluación
pertinente escuchando la lectura del cuento que ellos mismos habían
construido. En el antes la mayoría de los niños(as) contestaban a las
preguntas que consistían en los conocimientos previos, que saben, para que,
de esta manera se introdujo a la presentación de los textos y así mismo dieron
a conocer sus experiencias, el siguiente factor son las inferencias en la que
como se dijo anteriormente son las deducciones significativas que pueden
94
hacer del texto quince estudiantes participaron, en las predicciones entendida
como las palabras que manifiestan algo que va a pasar en el texto diecisiete
estudiantes la dieron a conocer, mientras el resto no dieron respuesta a lo que
esperan del texto, cuestionando por el mismo.
Por lo tanto en la evaluación inicial un 32% de los niños y niñas sabían cual
era el objetivo de la lectura y en la evaluación final lo realizaron un 38% de los
niños, logrando un avance del 6%. Igualmente al iniciar un 84% de los
niños(as) tenían conocimientos previos sobre la lectura y en la evaluación final
e 92% de los niños participaban dando a conocer sus conocimientos previo,
logrando un avance del 8%
Gráfico 33: Avances en el antes de la Lectura.
El segundo momento se denomina el “durante” el cual consiste en trabajar lo
que está pasando en el texto en el que se tuvieron en cuenta tres ítem,
iniciando con las anticipaciones que es entendida como lo que piensan los
niños(as) antes de continuar con lo que se está narrando en el texto y las
situaciones que se presentaran, en esta parte, en la primera evaluación 24 de
los infantes se anticiparon a las situaciones por las que se indagaban y en la
95
evaluación final avanzaron 6 niñ@s quiere decir que en general 30
estudiantes dieron razón en este caso..
En el ítem siguiente de regulaciones en donde se evalúan cuatro aspectos;
el primero de correcciones la cual consiste en que los estudiantes detecten
errores y los corrijan en este aspecto en la evaluación inicial 15 estudiantes
realizaron correcciones y en la evaluación final avanzaron 10 estudiantes para
un total de 25 estudiantes que hicieron uso de esta, en el segundo aspecto
de recapitulaciones que consiste en recordar brevemente y ordenadamente lo
que por escrito o de palabra se manifestó en la evaluación inicial 18
estudiantes que la tuvieran en cuenta y en la evaluación final avanzaron 2
estudiantes para un total de que 20 estudiantes utilizan la recapitulación, en
cuanto la relectura en la evaluación inicial 19 estudiantes participaron de esta
y en la evaluación final tuvieron un avance de 6 estudiantes para un total de
25 estudiantes hacen relectura. En el ítem de volver a leer el texto en la
evaluación inicial 25 estudiantes lo realizaron, por ultimo en esta primera
parte del durante esta la contextualización que tiene que ver con el
vocabulario en la que en la evaluación inicial se evidencio en 4 estudiantes
que indagaban por saber el significado acerca de palabras desconocidas que
estaban en el texto y en la evaluación final el interés subió de 11 estudiantes
mas, lo que quiere decir que 15 estudiantes cumplían con este ítem de
contextualización del vocabulario.
El tercer ítem de este segundo momento indaga por los errores y obstáculos
en donde se pregunta por la pronunciación silabeo, codificación y
descodificación, la cual tiene que ver con los movimientos gestuales, la
emisión y articulación de sonidos para hablar y la interpretación que consiste
en lo que se entiende del texto y como lo toma para si misma, se puede decir
que no hubo mayores dificultades pues en la evaluación inicial se presentaron
en pronunciación 19 estudiantes y para la evaluación final su avance fue de 9
96
estudiantes para un total en general de 28 estudiantes que hacen uso de la
pronunciación, aunque en este punto su pronunciación se vio afectada por el
desconocimiento de algunas grafías.
En la interpretación en la evaluación inicial 13 estudiantes le cambiaron el
sentido al cuento y metieron nuevos personajes y en la evaluación final se
observo que 7 niños(as) avanzaron en este proceso para un total de 20
estudiantes que interpretan lo que se les dice o narra.
En la lectura general se encontró que 30 niños(as) cuando leen en voz alta,
la velocidad de lectura es muy lenta, y 20 niños(as) en la lectura individual
fueron más concretos y se entendió mas permitiendo ver más claro las
dificultades. Estos aspectos son importantes tenerlos en cuenta ya que en
muchas ocasiones el docente se encuentra con que determinado estudiante
omite letras, sílabas, palabras, se pierde del renglón, se fatiga al leer.
Seguidamente 30 niños(as) realizaron preguntas de comprensión inicial,
realizaron la relectura del texto. En la parte de subrayar en el texto palabras,
personajes, objetos, situaciones, contextos, imágenes, espacios,
segmentación lo realizaron 32 niños(as).
En la parte de formular y responder preguntas esta el literal, la inferencia, lo
crítico, y lo intertextual. Como ya se sabe es muy importante que en todo este
proceso literal los niños y niñas ya reconocieran el significado de la palabra, la
frase, la oración y el párrafo lo cual tuvieron un acercamiento a este, que
permitió que en el transcurso se identificaran debilidades y fortalezas, en lo
que el docente pudo realizar las actividades pertinentes para iniciar un
trabajo en el que incluyeran actividades para superación de estas
debilidades y así pudieran los niños(as) conocerlas y usarlas.
En el factor de la inferencia 20 niños(as) tuvieron un acercamiento a la
comprensión lectora mejor que la que tenían inicialmente, donde los niños y
97
niñas debían deducir y concluir acerca de aquellos componentes del texto que
aparecían implícitas. La inferencia permite hacer claro lo que aparece oscuro
en el texto, permitiendo que las personas complementen la información
utilizando el conocimiento conceptual y lingüístico.
En la critica los niños y las niñas la trabajan poniendo la en el texto
cuestionándolo y después lo coloca en otras situaciones y en otros contextos,
además que tienden a relacionar el texto con otros textos y contextos.
Aprovechando este espacio para darle el reconocimiento a la critica acerca del
proceso narrativo que se va evidenciando a través del cual se desarrollan los
sucesos, conflictos, luchas y sufrimientos en camino de lo que los y las
estudiantes van encontrando aquí se pudo notar la parte crítica del texto en 15
de los niños y niñas que fue más allá de lo literal.
Posteriormente se encuentró si el niño o niña ubica ideas centradas del texto
esta ubicación es parcial (capítulos o eventos), y la idea general que tiene el
texto, en este factor se puede deducir que 27 niños y niñas alcanzaron un
acercamiento más profundo en este tema y los demás tienen más
dificultades, aunque esto tiende a mejorar con el proceso que se continué en
la escuela y su vida diaria.
Por lo tanto en la evaluación inicial un 32% de los niños y niñas se anticiparon
a los cuestionamientos que genera el texto y en la evaluación final lo
realizaron un 38% de los niños, logrando un avance del 6%. Igualmente al
iniciar un 84% de los niños(as) tenían conocimientos previos sobre la lectura
y en la evaluación final e 92% de los niños participaban dando a conocer sus
conocimientos previos, logrando un avance del 8%
En la recapitulación se observó que en la evaluación inicial un 46% de niñ@s
lo realizaron y en la evaluación final un 51% , logrando un avance del 5%.
En la contextualización del vocabulario en la inicial lo hicieron un 4%, en la
final un 38% logrando un avance del 20%. Igualmente en errores y obstáculos
en pronunciación en la evaluación inicial un 49% lo realizaron y en la final un
72% logrando un avance del 23%
98
Así mismo en errores y obstáculos en interpretación en la evaluación inicial la
realizaron un 33% y en la final un 51% logrando un avance del 18%.
Grafico 34: Avance en el Durante de la lectura.
El último momento que se evaluó fue el “después” el cual consiste en una
estrategia de la lectura la cual 25 niños(as) buscaron facilitar la
reconstrucción del significado global y especifico del texto, así como el
reconocimiento de su estructura organizativa. En esta trataron de ubicar ideas
secundarias de los textos en los párrafos lo cual fue el propósito de este
momento.
En este último momento de la lectura los niños(as) realizaron una síntesis del
texto en el que en la evaluación inicial 16 niños y niñas apenas si construían
un párrafo y en la evaluación final tuvieron un mayor acercamiento a la
síntesis del texto 28 niños(as), y dieron cuenta de sacar la palabra central del
texto 27 niños(as). También 28 niños(as) en el resumen dieron muestra del
contenido de lo escrito, oral, concluir, identificaron el propósito del autor y
generalizaron con sus dificultades pero lo realizaron. En la retención del
conocimiento en el que muestran que recuerda personajes, recuerda sucesos
99
o eventos. Se puede concluir que en la indagación por las ideas centrales del
texto se encontraron 16 estudiantes que dieron respuesta a ello. Luego al
preguntarse por las ideas secundarias de cada párrafo 25 estudiantes
participaron y dieron cuenta de esta.
El último subgrupo correspondió a formular y responder preguntas teniendo
en cuenta tres tipos de niveles como se nombro anteriormente el factor del
nivel literal en el que en la evaluación inicial 10 mostraron un acercamiento de
esta, pero en la evaluación final avanzaron 5 niños(as) para un total de 15
niños(as) que presentaron la formulación de preguntas y respuestas en la
parte literal., en la realización de inferencias en la evaluación inicial 4
niños(as) la dieron a conocer y en la evaluación final avanzaron 16 para un
total de 20 estudiantes que supieron hacer inferencias, aunque presentaban
muchas dificultades para inferir de lo que estaban leyendo, en el nivel critico
inicialmente ninguno demostrava ser critico pero en la evaluación final 15
niños(as) participaron de esta, teniendo en cuenta el nivel se puede decir que
los niños y niñas en general lograron un gran avance en cuanto al nivel de
lectura y escritura.
Seguidamente se encuentran también las fases del aprendizaje de la lectura.
En este caso y hasta ahora la lectura tiene tres fases para su desarrollo las
cuales son sustentadas por el autor: Frith (1989)
Primero está la fase logogrífica en la que todos los niños(as) respondieron a
los respectivos ítems primero los dibujos, y segundo reconoce globalmente las
palabras familiares, en esta fase los niños(as) muestran interés por lo escrito y
reconocen globalmente algunas palabras familiares, como el nombre propio, el
niño(a) lee las imágenes, no diferencia imagen de la escritura, en algunas
ocasiones unos niños(as) ya han superado los garabatos al lado de los
dibujos, diferencia que las letras sirven para leer, empiezan a encontrar
sentido al leer letras combinadas con dibujos o números con dibujos, ya
100
diferencian entre letras mayúsculas y minúsculas, este nivel están más
avanzados diferencian dibujos y letras y relacionan el dibujo con su respectiva
escritura.
En la segunda Fase alfabética se caracteriza por la capacidad de interpretar
el código alfabético de nuestra escritura se conocen las relaciones grafo-
fónicas que permiten organizar un texto los niños (as) empieza a organizar
más las letras.
En la tercera fase esta la Fase ortográfica en esta fase se combina hábilmente
la capacidad de descifrar con la lectura global y se consigue una lectura
fluida, diferencia el dibujo, las letras y signos de puntuación, en este paso se
combina hábilmente la capacidad de descifrar con la lectura global y se
consigue una lectura fluida. Es cuando los niños y niñas mostraron un
conocimiento acerca de diferenciar y aplicar todos los signos de puntuación y
entonación como lo son: el dibujo, la letra, signos de puntuación como el
punto final y comas.
Grafico 35: Avance en el Después de la Lectura.
101
Jornada de la tarde En este análisis comparativo de las evaluaciones se evidenciará el estado
inicial y final de la lectura y la escritura en los niños y niñas del Instituto
Técnico Superior de la Jornada de la tarde.
Primero se abordará el análisis de la lectura, en esta primera intervención se
leyó el cuento del Tigre y el ratón de Keiko Kassa, se inició la lectura haciendo
referencia al ítem del antes donde se encuentra el objetivo de la lectura, los
niños (as) estaban interesados la mayoria no sabían cuál era el objetivo de
esta, en la evaluación final, los niños(as) ya sabían el para que de la lectura,
esto se evidencio con las participaciones que hacían en la actividad.
En el ítem siguiente que se refiere a los conocimientos previos, que sabe? en
la primera evaluación en el momento de preguntarles que sabían del cuento
la gran mayoría alzaba sus manos para participar para dar sus opiniones,
igual hicieron en la intervención final.
Luego en las predicciones frente al texto lo que pueden inferir de la
superestructura en la evaluación inicial algunos estudiantes dieron a conocer
su predicción acerca de lo que posiblemente pasaría en el texto y en la final la
mayoría de los infantes intervinieron.
El último aspecto de este ítem al referirse que se espera del texto en la
evaluación inicial se noto gran falencia pues los estudiantes no dieron a
conocer sus saberes, en la evaluación final la mayoría de niños trataban de
decir que podía ir pasando en la historia en la medida que se leía en este
también se evidenció un punto de regulaciones en las cuales reencuentran
las correcciones en donde algunos se daban cuenta de sus errores y los
corregían dándolo a conocer con sus gestos y colocando atención cada vez
más.
102
Por consiguiente el 56% de los niños en la evaluación inicial sabían cuál era el
objetivo de la lectura y finalmente el 63% de los niños sabían cuál era el
objetivo de la lectura logrando un avance del 7%.
El 88% de los niños y niñas tenían conocimientos previos sobre la lectura
inicialmente y en la evaluación final se detecto el 92% con un avance del 5%,
finalmente el 24% de los niños respondían a los cuestionamientos que genera
el texto en la intervención inicial, y el 49% de los niños lo realizaban en la
intervención final con un avance del 26%.
Gráfico 36: Avances en el antes de la Lectura
Luego en el ítem del durante el cual consiste en trabajar lo que está pasando
en el texto en el que se tuvieron en cuenta tres ítem, iniciando con las
anticipaciones que es entendida como lo que piensan los niños(as) antes de
continuar con lo que se esta narrando en el texto y las situaciones que se
darán, en esta parte veinte infantes se anticiparon a las situaciones por las
que se indagaban.
En el ítem siguiente de regulaciones en donde se evalúan cuatro aspectos;
103
el primero de correcciones la cual consiste en que los estudiantes detecten
errores y los corrijan en este aspecto inicialmente 6 estudiantes tenían errores
en pronunciación y 7 en interpretación , en el segundo aspecto de
recapitulaciones que consiste en recordar brevemente y ordenadamente lo
que por escrito o de palabra se ha manifestado en este aspecto treinta y tres
estudiantes se les dificulta recapitular, en cuanto la relectura 12 estudiantes
volvían a leer el texto para poder comprenderlo mejor, por ultimo en esta
primera parte del durante esta la contextualización que tiene que ver con el
vocabulario en la que dos estudiantes indagaban por saber el significado
acerca de palabras desconocidas que estaban en el texto.
El tercer ítem de este segundo momento indaga por los errores y obstáculos
en donde se pregunta por la pronunciación silabeo, codificación y
descodificación, la cual tiene que ver con los movimientos gestuales, la
emisión y articulación de sonidos para hablar y la interpretación que consiste
en lo que se entiende del texto y como lo toma para si misma, se puede decir
que las mayores dificultades se detectaron en 13 estudiantes el resto lo hizo
bien, aunque en este punto su pronunciación se vio afectada por el
desconocimiento de algunas grafías.
Por consiguiente se obtiene en la evaluación inicial el 67% de los estudiantes
realiza anticipaciones planteando preguntas del texto y en la evaluación final
el 92% con un avance del 12%, de igual manera se obtiene inicialmente que
el 43% de los niños tienen errores y obstáculos en pronunciación y en
interpretación y finalmente el 33% con un avance del 11%, también se detecta
inicialmente que el 40% de los niños realizan relectura del texto y finalmente el
33% con un avance del 7%. Finalmente se logro que el 67% de los niños
subrayaran el texto para sacar ideas centrales y secundarias del texto, y que
el 57% ubicara ideas secundarias y el 40% ideas centrales.
104
Gráfico 37: Avances en el durante de la Lectura
Por otra parte está el ítem del Después donde se halla la síntesis del texto es
donde se saca la palabra central del texto. Otro de los aspectos es el resumen
con sus respectivos ítems, escrito, oral, el ítems de concluir, otro ítems
identifica el propósito del autor y generaliza. Otro aspecto se relaciona el
conocimiento con sus respectivos ítems, recuerda personajes, recuerda
sucesos o eventos. En la evaluación inicial 15 niños y niñas participaron
dando a conocer los sucesos más relevantes, en cuanto a las ideas
secundarias 15 estudiantes identificaron lo más significativo y relevante del
cuento. Y en la evaluación final 15 niños y niñas participaron dando en forma
de resumen los sucesos más notorios dentro del cuento tanto en forma oral
como en forma escrita donde se evidenciaba lo que el autor quiso transmitir
105
dentro del cuento, en cuanto a las ideas segundarias 15 identificaron lo
principal.
Por consiguiente se obtiene finalmente que el 50% de los niños y nuñas
realizan inferencias, el 50% de los niños y niñas realizan resumen y el 33%
síntesis del texto.
Gráfico 38: Avances en el después de la Lectura
106
3.6.2 Comparación de la escritura jornada de la mañ ana
En la segunda parte se analizará la escritura de los niños (as) de la jornada de
la mañana en el estado inicial y final de las evaluaciones realizadas en este
proceso.
La primera evaluación que se efectuó en cuanto al interés mostrado por los
estudiantes a la hora de realizar su escritura, se evidenció que 15 niñ@s
manifestaron agrado por realizarlo, porque el ejercicio de escribir se torna
para ellos como una actividad agradable, dispuestos a ejecutar la renarración,
demostrando empeño y cuidado a lo que hacían. En la evaluación final fue
llevado a cabo con diferentes actividades, algunos niños y niñas pudieron
superar las falencias que tenían en un principio. Los resultados que se
obtuvieron finalmente fue que la gran mayoría como 30 niñ@s pudieron
construir un texto completo, en este caso el texto narrativo.
En la evaluación inicial El trazo seguro 20 niños (as) mostraron en sus
escrituras seguridad, confianza y apropiación en el momento de plasmar sus
grafías. Los demás por el contrario y debido en gran medida del desinterés e
inseguridad para determinar cómo y qué escribir, dejaron entrever un trazo
inseguro y en evaluación final 30 tienen un trazo seguro
Seguidamente en la evaluación inicial en 21 niños (a) s se evidencia una
buena distribución del espacio, sin embargo hay quienes al empezar a escribir
lo hacen en la mitad de la hoja y en los extremos y/o esquinas. Posteriormente
observamos en la evaluación final También se observó que 32 infantes tienen
un buen manejo del espacio, igualmente si los (as) niñ@s distribuyen el
espacio: 34 niñ@ a la hora de escribir distribuyen bien el espacio en sus
respectivas hojas.
Por consiguiente observamos que en la evaluación inicial tenían 38% de
interés que demostraron los niñ@s y en la evaluación final 77% teniendo un
107
avance del 39%. Igualmente en el trazo seguro al iniciar lo realizaron un 51%
y en la final un 77% de niños y niñas teniendo un avance del 26%, y en la
distribución del espacio los niños(as) al iniciar 54% lo realizaban, en la final un
87% logrando un avance del 33%.
Grafico 39: Avances en las Habilidades de la escrit ura
En el segundo ítem que son las habilidades cognitivas, lingüísticas donde se
refiere a instrucciones, al describir, resumir, definir, explicar, justificar,
argumentar en la evaluación inicial se evidenció que en la gran mayoría de
los niños (as) tienen falencias en estos aspectos y analizando la evaluación
final se puedo observar el adelanto que obtuvieron que son tan importantes
en este proceso de lectura y escritura.
Seguidamente encontramos la organización del texto como lo refiere la señora
Ferreiro que la escritura tiene en cuenta varios niveles como son: el primer
nivel referido al nivel intratextual que hace énfasis a la organización del texto,
en donde se encuentra la microestructura, la macroestructura y la
Superestructura. Para empezar se tiene en cuenta la microestructura,
108
identificando en que periodo de la escritura se encuentra el estudiante, si tiene
una escritura silábica, silábica alfabética y alfabética
En cuanto al nivel de la Micro estructura los niños presentan una escritura
silábica-alfabética en la evaluación inicial 24 niños la presentan, y no
combinan la cantidad con el repertorio de grafías, en la evaluación final 29
niños presentan esta escritura.
Por lo tanto en el nivel intratextual en donde se encuentra la microestructura
en la evaluación inicial se evidencia que en el nivel silábico alfabético se
evidenció el 62% de niño(as) que lo tenían, en la evaluación final el 74%
evidenciándose un adelanto del 12%.
En la escritura alfabética donde encontramos un valor sonoro para cada
grafía, una grafía para cada letra, un valor sonoro para cada letra, la
segmentación, y la ortografía natural; en la evaluación inicial niño(as)
presentan una escritura alfabética 10 niño(as), igualmente 28 niños(as),
presentan una grafía para cada letra 28, le dan valor sonoro para cada letra
25, hacen segmentación 25, y 12 niñas tienen une escritura natural. En la
evaluación final se evidencia que 7 niño(as) presentan una escritura
alfabética.
Por lo tanto en la evaluación final se encuentra la macro estructura que es el
sentido de dar cuenta sobre la globalidad del texto está conformado con los
ítems como la coherencia global, especificación de temas y subtemas se
evidencia que no tienen un hilo conductor o un eje temático a lo largo en sus
escritos la gran mayoría presentaron una coherencia global en sus escritos, 20
niño(as) lo hacen y 19 solamente niño(as) presentaban dificultad en realizar
un mismo eje temático en sus escritos.
Por último en el nivel intratextual encontramos la superestructura que está
relacionada con la forma global como se organizan los componentes del texto
que tiene un inicio, un nudo y un fin en la evaluación inicial en sus escritos los
niños (as) identifican el inicio, y el final del cuento pero tienen gran dificultad
109
de identificar el nudo son sus componentes como son la provocación, las
acciones y el desenlace, finalmente en la identificación del inicio 20 niños(as)
lo realizaron, la provocación 19 , en la acción 20, en el desenlace 19 y en el
final lo identificaron 15 niño(as).
El nivel extratextual lo conforman la pragmática es la que hace referencia al
texto son sus ítems como la intención del texto, el reconocimiento de un
interlocutor con la selección del léxico en la evaluación inicial la gran mayoría
de los niños no tenían conocimientos al respecto y en la evaluación final la
parte pragmática 20 niñ@ lo identifican y solo 19 niños no evidenciaban en
sus escritos la intención del texto y un léxico coherente.
En la organización del texto se encuentra el subnivel de la presentación con
sus ítems como la legibilidad, la organización de un texto, manejo del espacio,
el trazo seguro, la distribución del espacio, la evaluación inicial las escrituras
son legibles y con representación convencional y combinación de cantidad y
repertorio de grafías. Solo a algunos de los niños se les dificulta escribir de
modo que el lector entienda 6 estudiantes realizaron el ítem que corresponde
una letra para cada silaba. En el ítem Relaciona los sonidos de lo escrito 28
estudiantes logran escribir relacionando la emisión oral con la escrita.
Seguidamente esta el Nivel de la estilística con aspectos como los recursos
retóricos, la fluencia verbal en la evaluación inicial no se encuentran los
recursos retóricos estos textos se caracterizan por utilizar un lenguaje especial
para crear belleza, también se llaman figuras o tropos en la evaluación inicial
no se evidenció este aspecto, por otra parte en la fluencia verbal algunos la
presentan, en la evaluación final ocurrió lo mismo.
El último nivel que se analiza los periodos de la escritura del niño como es el
silábico, que esta contenido por: silabas, al hacer correspondencia una letra
por cada silaba, al relacionar los sonidos de lo escrito, seguidamente
encontramos el periodo silábico-alfabético, que contiene la representación
110
legible y convencional, cuando combina cantidad repertorio de grafías,
algunas letras representan fonemas, corresponde parte de la emisión oral
comparte de la emisión, tercer periodo alfabético, escritura alfabética, una
grafía para cada letra, y al relacionar fenómenos y grafías, en la evaluación
inicial en el ítem de silabas 6 estudiantes
presentaron las escrituras con una percepción del manejo de sílabas,
relacionando los sonidos de lo escrito.
Por otra parte dichas escrituras son legibles con representación convencional
y combinación de cantidad y repertorio de grafías. Solo a algunos de los niños
se les dificulta escribir de modo que el lector entienda, 6 estudiantes realizaron
el ítem que corresponde una letra para cada silaba. En el ítem Relaciona los
sonidos de lo escrito 28 estudiantes logran escribir relacionando la emisión
oral con la escrita. Escritura Silábico-alfabético la realizan 24 niños: Cabe
anotar que al estar los niños (as) en el primer grado de escolaridad y que si
bien conocen reglas ortográficas; se puede decir que 12 emplean una
ortografía natural.
En la representación legible y convencional se identifico que 23 estudiantes lo
maneja, en el ítem de combina cantidad y repertorio de grafías 25 estudiantes
lo manejan, en el ítems de algunas letras representan silabas se identificaron
22 estudiantes. En el ítem de algunas letras representan fonemas se
evidenciaron 25 estudiantes, y en el ítem de que corresponde parte de la
emisión oral con parte de la emisión escrita se identifico 25 estudiantes.
En la escritura alfabética: En la escritura alfabética 10 estudiantes la
presentan con algunas dificultades. De la misma forma se hace evidente un
valor sonoro en cada grafía 28, Igualmente se evidencio que 28 estudiantes
realizaron una grafía para cada letra. En el ítem del valor sonoro para cada
letra 25 estudiantes tuvieron en cuenta este aspecto en sus escritos.
En la segmentación 25 niños(as) presentan este ítem y a los demás se les
dificultan separar las palabras. Cabe anotar que al estar los niños (as) en el
111
primer grado de escolaridad y que si bien no conocen reglas ortográficas; se
puede decir que 12 estudiantes emplean una ortografía natural.
En la evaluación final la escritura de la mayoría de los niños(as) se encuentra
en un periodo Silábico-alfabético 29 niños (as) que se encuentran en un
periodo silábico.
Finalmente los niños y niñas se encuentran en un modelo textual narrativo,
explicativo, descriptivo y entre sus habilidades cognitivas lingüísticas
encontramos que logran argumentar, explicar, resumir y definir.
Por lo tanto observamos que en la evaluación inicial tenían una escritura
silábica alfabética el 62% de los niñ@, y en la evaluación final el 74% de ellos
en la que se ve el logro del 12% pasando a una escritura alfabética.
También en el nivel alfabético en la evaluación inicial tenían una escritura
alfabética el 26% de niñ@s y en la evaluación final el 18% logrando tener un
avance en este nivel del 8%.
Igualmente en la ortografía natural que en la evaluación inicial la tenía la
mayoría de los niños y que fue del 46% y en la evaluación final 31% logrando
un avance del 15%.
Gráfico 40: Avances en el nivel Intratextual
112
Jornada de la tarde:
La primera evaluación se realizó con una obra de títeres relacionado con el
cuento el Tigre y el ratón en los cuales se evidenció el gran interés que
tuvieron 20 niños y niñas participando activamente contestando las preguntas
que los personajes realizaban y recordando los momentos más relevantes de
la historia, de esta manera se obtuvieron los escritos de cada uno de ellos(as).
Y en la evaluación final tuvieron interés por la actividad 28 niñ@s que se trató
del a elaboración de su propio cuento.
Igualmente en la evaluación inicial se evidenció en los escritos que 18
estudiantes tienen un trazo seguro; algunas relativamente muy cortas, otras
por el contrario más extensas niñ@s manifestaron agrado por realizarlo,
porque el ejercicio de escribir se torna para ellos como una actividad
agradable, y en la evaluación final 25 con esto pudieron construir un texto
completo, en este caso el texto narrativo.
Finalmente si el niño o niñas a la hora de escribir distribuyen bien el espacio
en sus respectivas hojas en la evaluación inicial 19 niñ@s lo realizan y en la
evaluación final lo hacen 22 niñ@s.
Por consiguiente observamos que en la evaluación inicial tenían 63% de
interés que demostraron los niñ@s y en la evaluación final 73% teniendo un
avance del 10% . Igualmente en el trazo seguro al iniciar lo realizaron un 60%
y en la final un 83% de niños y niñas teniendo un avance del 23%, y en la
distribución del espacio los niños(as) al iniciar 63% lo realizaban, en la final un
73% logrando un avance del 10%.en los niñ@s.
113
Gráfico 41: Avances en las Habilidades de la escrit ura
En el segundo ítem que son las habilidades cognitivas, lingüísticas donde se
refiere a instrucciones, al describir, resumir, definir, explicar, justificar,
argumentar en la evaluación inicial se evidenció que en la gran mayoría de
los niños (as) tienen falencias en estos aspectos y analizando la evaluación
final se puedo observar el adelanto que obtuvieron que son tan importantes
en este proceso de lectura y escritura.
Seguidamente encontramos la organización del texto como lo refiere la señora
Ferreiro que la escritura tiene en cuenta varios niveles como son: el primer
nivel referido al nivel intratextual que hace énfasis a la organización del texto,
en donde se encuentra la microestructura, la macroestructura y la
Superestructura. Para empezar se tiene en cuenta la microestructura,
identificando en que periodo de la escritura se encuentra el estudiante, si tiene
una escritura silábica, silábica alfabética y alfabética
En cuanto al nivel de la Micro estructura en la evaluación inicial 1 niña
presenta escritura silábica,19 niños presentan una escritura silábica-alfabética,
y no combinan la cantidad con el repertorio de grafías en la evaluación final
23 niños presentan esta escritura.
Por lo tanto en el nivel intratextual en donde se encuentra la microestructura
en la evaluación inicial en el nivel silábico alfabético se evidenció el 63% de
114
niñ@s que lo tenían, en la evaluación final el 77% evidenciándose un adelanto
del 14%.
En sus escritos finales se evidenció que tenían coherencia local de un
preposición, las concordancias entre sujeto verbo, genero y número En la
estructura de las oraciones y relaciones entre ellos: 19 niños(as) En la
coherencia y cohesión local: coherencia interna de una proposición, las
concordancias entre sujeto/verbo, género/número 24 niños(as) lo realizaron lo
realizan encontrándose 4 niñ@s que se les dificultaba hacer uso de los
conectores para que hubiera una secuencia de las oraciones.
También se encuentra la macro estructura que es el sentido de dar cuenta
sobre la globalidad del texto está conformado con los ítems como la
coherencia global, especificación de temas y subtemas en la evaluación inicial
se evidencia que no tienen un hilo conductor o un eje temático a lo largo en
sus escritos y en la evaluación final la gran mayoría presentaron una
coherencia global en sus escritos, en la evaluación final Coherencia global:
propiedad semántica global del texto: seguimiento de un eje temático a lo
largo del texto: 23 niñ@s lo realizaron y en la especificación de temas y
subtemas; 18 niñ@s.
Igualmente en el tipo de texto: que la conforman las características y es la
forma global como se organizan los componentes del texto, si el niño
identifica, el inicio o el comienzo del cuento inicio 27 niñ@s los identificaron y
cuando fueron a identificar el nudo: que la compone la provocación: 25 niñ@s
, en las acciones: identifican las acciones 23 niñ@s lo identificaron , en el
desenlace 15 lo identificaron y por último el final: 19 lo hicieron niñ@ lo hacen.
Considerando que un texto responde a la subcategoría la cual se comprende
con el uso de la Progresión temática 27niños(as) cumplieron con mostrar en
sus escritos una proposición como mínimo de manera coherente ya que la
propiedad de la coherencia global no se refiere a la longitud del texto. .
115
El nivel extratextual lo conforman la pragmática es la que hace referencia al
texto son sus ítems como la intención del texto, el reconocimiento de un
interlocutor con la selección del léxico en la evaluación inicial la gran mayoría
de los niños no tenían conocimientos al respecto y en la evaluación final la
parte pragmática 18 niñ@ lo identifican y evidenciaban en sus escritos la
intención del texto y un léxico coherente.
En la organización del texto se encuentra el subnivel de la presentación con
sus ítems como la legibilidad, la organización de un texto, manejo del espacio,
el trazo seguro, la distribución del espacio, la evaluación inicial lEn esta
evaluación se tuvieron en cuenta los siguientes ítems, 1° con el ítem de
silabas 5 estudiantes presentaron las escrituras con una percepción del
manejo de sílabas, relacionando los sonidos de lo escrito. Solo a algunos de
los niños se les dificulta escribir de modo que el lector entienda tres
estudiantes realizaron el ítem que corresponde una letra para cada silaba. En
el ítem Relaciona los sonidos de lo escrito en la evaluación inicial 28
estudiantes logran escribir relacionando la emisión oral con la escrita.
Seguidamente esta el Nivel de la estilística con aspectos como los recursos
retóricos, la fluencia verbal en la evaluación inicial no se encuentran los
recursos retóricos estos textos se caracterizan por utilizar un lenguaje especial
para crear belleza, también se llaman figuras o tropos en la evaluación inicial
no se evidenció este aspecto, por otra parte en la fluencia verbal algunos la
presentan, en la evaluación final ocurrió lo mismo.
El último nivel que se analiza los periodos de la escritura del niño como es el
silábico, que esta contenido por: silabas, al hacer correspondencia una letra
por cada silaba, al relacionar los sonidos de lo escrito, seguidamente
encontramos el periodo silábico-alfabético, que contiene la representación
legible y convencional, cuando combina cantidad repertorio de grafías,
algunas letras representan fonemas, corresponde parte de la emisión oral
comparte de la emisión, tercer periodo alfabético, escritura alfabética, una
116
grafía para cada letra, y al relacionar fenómenos y grafías, en la evaluación
inicial en el ítem de silabas 6 estudiantes
presentaron las escrituras con una percepción del manejo de sílabas, 25
niño(as) relacionando los sonidos de lo escrito.
Por otra parte dichas escrituras son legibles con representación convencional
y combinación de cantidad y repertorio de grafías. Solo a algunos de los niños
se les dificulta escribir de modo que el lector entienda, 5 estudiantes realizaron
el ítem que corresponde una letra para cada silaba. En el ítem Relaciona los
sonidos de lo escrito 25 estudiantes logran escribir relacionando la emisión
oral con la escrita. Escritura Silábico-alfabético la realizan niños: Cabe anotar
que al estar los niños (as) en el primer grado de escolaridad y que si bien no
conocen reglas ortográficas; 15 usan una ortografía natural.
En la representación legible y convencional se identificó que 18 estudiantes lo
maneja, en el ítem de combina cantidad y repertorio de grafías 21 estudiantes
lo manejan, en el ítems de algunas letras representan silabas se identificaron
9 estudiantes. En el ítem de algunas letras representan fonemas se
evidenciaron 25 estudiantes, y en el ítem de que corresponde parte de la
emisión oral con parte de la emisión escrita se identifico 23 estudiantes.
En la escritura alfabética: En la escritura alfabética 5 estudiantes la presentan
con algunas dificultades. De la misma forma se hace evidente un valor sonoro
en cada grafía 25 niños, 25 utilizan una grafía para cada letra. En el ítem del
valor sonoro para cada grafía 20 estudiantes tuvieron en cuenta este aspecto
en sus escritos.
En la segmentación 10 niños(as) presentan este ítem y a los demás se les
dificultan separar las palabras. Cabe anotar que al estar los niños (as) en el
primer grado de escolaridad y que si bien no conocen reglas ortográficas; se
puede decir que estudiantes emplean una ortografía natural.
117
En la evaluación final la escritura de la mayoría de los niños(as) se encuentra
en un periodo Silábico-alfabético 18 niños (as) que se encuentran en este
periodo..
Finalmente los niños y niñas se encuentran en un modelo textual narrativo,
explicativo, descriptivo y entre sus habilidades cognitivas lingüísticas
encontramos que logran argumentar, explicar, resumir y definir.
Por lo tanto observamos que en la evaluación inicial tenían una escritura
silábica alfabética el 63% de los niñ@, y en la evaluación final el 77% de ellos
en la que se ve el logro del 14% pasando a una escritura alfabética.
También en el nivel alfabético en la evaluación inicial tenían una escritura
alfabética el 17% de niñ@s y en la evaluación final el 20% logrando tener un
avance en este nivel del 3%.
Igualmente en la ortografía natural que en la evaluación inicial la tenía la
mayoría de los niños y que fue del 33% y en la evaluación final 15% logrando
un avance del 18%.
Gráfico 42: Avances en el nivel Intratextual
118
CAPITULO 4
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones:
La gran mayoría de niños(a) s se encuentran en un nivel silábico-alfabético, lo
cual es adecuado para su edad y el grado de escolaridad en el que se
encuentran y unos pocos presentan diversas dificultades por lo tanto tienen
una escritura silábica. A estos diferentes Periodos como es el silábico, silábico
alfabético, y alfabético, le corresponden categorías y subcategorías que
expresan el progreso de la apropiación del sistema alfabético de la lecto-
escritura.
De esta manera esta teoría se convierte en una herramienta valiosa para el
profesional de la docencia y para las personas encargadas de los niños y
niñas ya que posibilita la comprensión del proceso (Este se inicia antes del
ingreso a la escuela) por el cual los niños van evolucionando en la adquisición
de este sistema de representación. Permitiendo en la medida de lo posible
que cada niño y niña despliegue su saber sobre el objeto de conocimiento,
respetando la singularidad como factor enriquecedor de los aprendizajes.
Observamos el notable avance que tuvieron los niños y niñas en las
habilidades de la escritura tanto el interés que demostraban al realizar las
actividades propuestas igualmente en el trazo seguro mostrando en sus
escrituras seguridad, confianza y apropiación en el momento de plasmar sus
grafías también evidenciándose no solo una buena postura de la mano, sino a
la vez seguridad cuando sostenían el lápiz.
119
Así mismo el avance obtenido en la forma de escribir de los estudiantes que lo
realizan de izquierda a derecha sin hacer uso en algún momento de la
escritura en espejo.
También en la organización del texto, en el cual se encuentra el nivel
intertextual y en ella la microestructura observamos que algunos niños y niñas
lograron avanzar en el nivel silábico dando paso al nivel silábico alfabético.
Igualmente en la estructura de las oraciones y relaciones entre ellas: En la
coherencia y cohesión local, realizaron sus escritos teniendo en cuenta una
coherencia interna de una proposición, concordancias entre sujeto/verbo,
género/número, lograron un avance significativo. Y en la coherencia y
cohesión lineal: hilaban las oraciones a través de recursos lingüísticos:
conectores como el uso del “y”, “después”, “entonces”, además en sus escritos
segmentaban palabras, oraciones y párrafos.
De la misma manera en la superestructura se observó el gran adelanto en la
coherencia global: propiedad semántica global del texto: seguimiento de un
eje temático a lo largo del texto y en la especificación de temas y subtemas;
Igualmente en el tipo de texto: que la conforman las características y es la
forma global como se organizan los componentes del texto, en el ítem si el
niño identifica, el inicio o el comienzo del cuento inicio el nudo: que la
compone la provocación , la acción, el desenlace se evidenció el gran
adelanto que obtuvieron quedando muy claro estos conceptos en ellos(as) y
logrando identificar en el texto que se había propuesto, igualmente en el
momento de realizar su propia producción.
Por otra parte encontramos el Nivel extratextual donde está la pragmática que
hace referencia al contexto, en el reconocimiento de un interlocutor, selección
del léxico o registro lingüístico coherente, la presentación que hace referencia
a la legibilidad, a una escritura entendible en la organización del texto, en la
direccionalidad, tuvieron un avance significativo en su aprendizaje.
120
Y por último en el arte de manejar el discurso en forma elocuente y eficaz en
la fluencia verbal, como se evidencia en el ejemplo tiene una representación
legible y convencional, combinan cantidad y repertorio de grafías y
corresponden parte de la emisión oral con parte de la emisión escrita.
Por lo tanto se observó un avance significativo en cada uno de los escritos de
los niños y niñas del Instituto Técnico Superior.
Los estudiantes lograron un avance significativo en las partes de la lectura
como lo es en el antes de la lectura en el que empezaron hacer inferencias de
la superestructura haciendo también predicciones del texto, continuamente se
noto que cumplieron con otro aspecto de la lectura que es el durante, en el
que se tuvieron en cuenta tres ítems, iniciando con las anticipaciones de las
situaciones dentro del texto, las regulaciones, lo errores y los obstáculos que
se evidencian en el texto.
También los estudiantes tuvieron un logro en la parte del después de la
lectura, en el que dieron respuesta a las ideas centrales del texto y las ideas
segundarias de cada párrafo. Se dio muy satisfactoriamente el resultado en el
momento de formular y responder preguntas en el que tuvieron en cuenta
los tres tipos de niveles como son el literal, inferencial y el crítico.
De esta manera esta teoría se convierte en una herramienta valiosa para el
profesional de la docencia y para las personas encargadas de los niños y
niñas ya que posibilita la comprensión del proceso (Este se inicia antes del
ingreso a la escuela) por el cual los niños van evolucionando en la adquisición
de este sistema de representación. Permitiendo en la medida de lo posible
que cada niño y niña despliegue su saber sobre el objeto de conocimiento,
respetando la singularidad como factor enriquecedor de los aprendizajes.
Fue de gran importancia haber desarrollado un Proyecto de aula sobre la
lectura y la escritura, ya que a través de este se permitieron desarrollar
estrategias las cuales formaron competencias y habilidades comunicativas en
121
los niños y las niñas. Igualmente con las intervenciones didácticas de logró
sistematizar esta practica.
A través de la evaluación inicial del proceso de lectura y escritura, se
identificaron diferentes debilidades y fortalezas que tenían los niños y las
niñas, al mismo tiempo superarlas con la implementación de las estrategias
pedagógicas.
Igualmente la evaluación final permitió descubrir los grandes avances que
tuvieron durante todo el proceso.
En definitiva estas intervenciones permitieron despertar en los niños(a) s el
interés por la lectura y la escritura tomándola no como algo monótono, sino
como agradable, divertido e importante para sus vidas.
Fue de gran importancia haber desarrollado un Proyecto de aula sobre la
lectura y la escritura, ya que a través de este se permitieron desarrollar
estrategias las cuales formaron competencias y habilidades comunicativas en
los niños y las niñas. Igualmente con las intervenciones didácticas de logró
sistematizar esta practica.
A través de la evaluación inicial del proceso de lectura y escritura, se
identificaron diferentes debilidades y fortalezas que tenían los niños y las
niñas, al mismo tiempo superarlas con la implementación de las estrategias
pedagógicas.
Igualmente la evaluación final permitió descubrir los grandes avances que
tuvieron durante todo el proceso.
122
Finalmente estas intervenciones permitieron despertar en los niños(a) s el
interés por la lectura y la escritura tomándola no como algo monótono, sino
como agradable, divertido e importante para sus vidas.
Recomendaciones:
Es conveniente que cuando se tenga una intervención como la que hizo en la
institución, se ofrezcan más respaldo de parte de los docentes, especialmente
los titulares de los grados involucrados en este proceso, puesto que se
evidenció escaso interés, participación y colaboración en esta práctica.
Igualmente es de gran importancia que se realicen con más frecuencia
proyectos a nivel de la lectura y la escritura para fortalecer estos procesos,
que muchas veces no se les da la debida importancia y una adecuada
enseñanza.
Además es necesario que el docente tenga en cuenta al realizar una
evaluación de la lectura y de escritura, un análisis profundo implementando las
rejillas evaluativas las cuales contienen unos ítems que son apropiados para
detectar avances, dificultades y fortalezas en las producciones de los niños y
niñas.
Con la realización de este trabajo se logró una motivación y un interés mayor
de los niños por la lectura y la escritura, esto hace evidente que los docentes
pueden implementar nuevas estrategias didácticas y pedagógicas en el aula
para que tomen estas áreas como algo divertido, importante y no tan
monótono para sus vidas.
Es importante brindarle a las docentes más preparaciones adecuadas para
fortalecer sus conocimientos acerca de la lectura y la escritura y poder
123
impartírselos a los niños, con el fin de que puedan tener más amor por estas
grandes habilidades.
124
BIBLIOGRAFÍA
• JOLIBERT Josette, Grupo de investigación de Ecouen. Formar Niños Productores de Textos. Dolmen Ediciones, 1.992-1997.
• Ministerio de Educación Nacional. Lineamientos Curriculares de la Lengua
Castellana. • CHARTIER Anne-Marie. Enseñar a Leer y Escribir. Una aproximación
Histórica. Fondo de Cultura Económica 2004. • C:\Documents and Settings\F1 Comunicaciones\Mis
documentos\publicaciones del liceo manuel de salas la lecto –escritura en la escuela actual.htm
• CHOIS, Miirely. Sobre la lectura y la escritura en la escuela. • La Lectura es Divertida, Diez métodos para cultivar el hábito de la lectura
en los niños, Janet Gardner y Lora Myers, México. Editorial Trillas. 2000. • FERREIRO Emilia. Los sistemas escriturales en el desarrollo del niño.
México: Siglo XX, 1984. • T.A. Dijk. Comprensión del discurso. Macroestructuras semánticas y
marcos de conocimientos Presses Uiversitaires de Lillle,1984 • FERREIRO Emilia y Margarita Gómez Palacio. Nuevas Perspectivas sobre
los Procesos de Lectura y Escritura Siglo XXI editores 1982. • Escribir y Leer, De cómo los niños aprenden a escribir y a leer, Ministerio
de Educación y Ciencia, 1995. • MONTEALEGRE Armando, Juegos Comunicativos. Estrategias para
desarrollar la Lectoescritura. Cooperativa editorial Magisterio. Santa Fe de Bogotá. D.C. 1995-1997.
• TOLCHINSKY Landsmann Liliana Aprendizaje del Lenguaje escrito.
Procesos Evolutivos e implicaciones Didácticas. Pedagogía de la Investigación y de la Comunicación. Editorial Anthropos, 1993.
• JOLIBERT Josette. Formar niños Lectores de Textos. Ediciones Dolmen.
Santiago de Chile.
• MIRTHA Silva Olarte y Esaú Paéz Guzmán. De cómo hacer del niño un lector y un escritor con-sentido. Copyrigth 2002. Bogotá, d.c. Colombia