Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ProAge Priprava na aktivno staranje
Kurikulum o
sodelovanju starejših in
sodelovanju za starejše
Kurikulum za odrasle slušatelje
Bjerkaker LearningLab 2020
2018-1-HU01-KA204-047707
1
Kurikulum je bil pripravljen v okviru projekta »Priprava na aktivno staranje«,
ERASMUS+, leta 2020.
Projektni partnerji in njihovi kontaktni naslovi:
Lokalna uprava Alsómocsoláda [email protected]
www.alsomocsolad.hu
Uprava XV. okrožja Budimpešte [email protected]
A.L.P. PECA, Slovenija [email protected]
Bjerkaker LearningLab, Norveška [email protected]
Avtorja: Tor Inge Martinsen,
Sturla Bjerkaker
Strokovni lektor: Sturla Bjerkaker
Angleški prevod preveril: Dr. Kleisz Teréz
ISBN 978-82-691938-0-0
Odgovorni založnik: László Dicső, župan
Vodja projekta: Rita Bálintné Jauch
Strokovni koordinator: Dr. Dezső Kovács
Strokovna podpora: Zsuzsa Halmai Gáborné, Anita
Pitzné Keller
Lastnik publikacije je Bjerkaker LearningLab. Lastnik omogoča prost dostop
vsem zainteresiranim za uporabo tega kurikuluma. V primeru sprememb lastnik
zahteva informacije o spremembah gradiva. Projekt je podprl program Erasmus+
Evropske komisije.
2
Priprava na aktivno staranje KURIKULUM O SODELOVANJU STAREJŠIH IN SODELOVANJU ZA
STAREJŠE
GLAVNI DEL TEGA DOKUMENTA JE PRIROČNIK OZ. UČNI NAČRT, KATEREGA
NAMEN JE VODITI POSREDNIKE IN VODJE SKUPIN PRI PRIDOBIVANJU IN
UVAJANJU STAREJŠIH V PROSTOVOLJSKE DEJAVNOSTI. TO SE IZVAJA S
PREDSTAVITVIJO PRIMEROV, RAZISKAV, INTERVJUJEV IN NASVETOV ZA
DOBRE POSREDNIKE.
Priprava na aktivno staranje – kurikulum za odrasle slušatelje
Projekt Erasmus+: 2018-1-HU01-KA204-047707
Oslo/Hamar, Norveška, december 2019
3
Kazalo vsebine
1. Skupni uvod 4
2. Norveški uvod 11
3. Staranje na Norveškem 14
4. Definicije 17
5. Področje prostovoljstva na Norveškem 19
6. Učenje in staranje – pomen in priložnosti 23
7. Priročnik – smernice za izvajalce storitev 27
8. Ideje in primeri 33
9. Pilotne skupine – dialog in ideje 35
10. Starostniki v družbi in politiki 44
11. Viri in literatura 48
12. Priloga 49
12.1 Prostovoljno udejstvovanje med starostniki (poročilo) 49
12.2 Vodič za vodje skupin 83
12.3 Programi za starejše – Anketa in seznam želja 88
4
1. Skupni uvod
Avtor: Dr. Dezső Kovács, zaslužni profesor
Demografski obrat in paradoks staranja
Družbeni pogled na starost se je v Evropi in Severni Ameriki v drugi polovici 20. stoletja
bistveno spremenil. Čast in spoštovanje, samoumeven odnos zgodnejših zgodovinskih obdobij
do starejših, je zamenjal radikalno nov družbeni pojav, ki se je pojavil v sodobnem obdobju
globaliziranega sveta in njegovih družb blagostanja. Leta 1970 je v svojem prelomnem delu La
Vieillesse (Starost v slovenskem prevodu) Simone de Beauvoir namerno prelomila »zaroto
molka« v zvezi z razmerami in položajem starejših. Poudarila je naslednje: »Starost se v
sodobni družbi zdi sramotna skrivnost, ne pa tema uglajene razprave. Ne gre zgolj za krivdo
zaradi zanemarjanja, ampak za neposreden zločin proti starejšim. Starejši se dojemajo kot
družbeni izobčenci, ki se skrivajo za mitom gospodarskega razvoja in izobilja.« (Beauvoir
1972: 6)
Odgovori na temeljno vprašanje, ali je starost dragocena vrednota ali breme za družbe in
družine, v 21. stoletju postajajo vse bolj zapleteni. Spoštovanje do staršev (Spoštuj svojega
očeta in mater) je bilo zapovedano že v Desetih zapovedih Svetega pisma. Indijska kultura in
kitajske konfucijanske vrednote ter islamske tradicije starejšim ravno tako namenjajo veliko
spoštovanje. V vrednostnem sistemu največjih verstev so starejši in njihove izkušnje nadvse
cenjeni. Tudi v grški in rimski kulturi je bila modrost starejših zelo upoštevana. (Barabás 2013)
V našem obdobju osamljenost, jedrna oz. nuklearna družina, matere samohranilke oz. očetje
samohranilci, samsko življenje, revščina, bolezni in obratna socializacija – ko mlajši poučujejo
starejše o potrebnem digitalnem znanju in usmeritvi – predstavljajo znake in simptome
spremenjenega okolja, v katerem živijo starejši.
Demografija odseva dobro znana dejstva: v sodobnih družbah prebivalci postajajo vse starejši.
Delež prebivalstva, starejšega od 60 let, je v nekaterih »starajočih se družbah« dosegel 25–34
%. Statistični kazalci poudarjajo, da se v teh družbah delež starejših stalno povečuje, kar velja
tudi za povprečno starost prebivalstva in predvsem za višanje starosti, pri kateri lahko ljudje še
živijo zdravi.
5
Z gospodarskega in družbenega vidika te demografske številke pomenijo hud glavobol za
odločevalce. Kdo in kako lahko ustvari vire za odgovor na višanje starosti in vse daljše življenje
prebivalstva?
Z vidika posameznika se za starejšo osebo ni enostavno upokojiti po dolgem in dejavnem
življenju. Paradoks staranja je dobro ubesedila Beauvoirjeva: »Vsak človek mora umreti in vsak
misli na to. Mnogi se postarajo, vendar se skoraj nihče s to neprijetno spremembo ne želi soočiti
na miren način. Ravno upokojitve bi si morali najbolj želeti in vendar je ravno starost najmanj
zaželena.« (Beauvoir 1972: 10)
V procesu staranja trenutek upokojitve predstavlja dramatičen dogodek, saj je posamezne
trenutke prejšnjih dejavnih let treba zapolniti z drugačnim načinom življenja. V tem novem
položaju se delež obveznosti in odgovornosti zmanjša, spremeni se finančni položaj in prejšnji
osebni stiki postanejo redkejši. Ta novi položaj lahko vodi v depresijo, osamljenost ter različne
duševne in telesne bolezni. Starost, kot jo doživlja večina družb, še vedno predstavlja
podcenjeno življenjsko obdobje.
Kljub temu lahko upokojitev tem generacijam prinese nove priložnosti. Starejših ne moremo
obravnavati kot homogene skupine. Po razdelitvi Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) so
priletne osebe v starosti 60–74 let; v starosti 75–89 let govorimo o starosti; v obdobju 90–99 let
gre za visoko starost; starejši od 100 let pa spadajo v skupino metuzalemov. Na podlagi
razdelitve Svetovne zdravstvene organizacije čas upokojevanja v evropskih družbah sovpada s
priletnostjo – v celinskih evropskih državah do zaključka prisotnosti na trgu delovne sile pride
v starosti 60–67 let.
Staranje se odvija na različne načine. Sami starejši imajo v tem novem življenjskem obdobju
različne strategije. Nekdo želi narediti novo kariero, druga možnost je postopno umikanje z
določeno stopnjo dejavnosti, tretji lahko obupuje, kar se odrazi kot prepuščanje dogodkom,
četrta oblika pa predstavlja pogost vzorec, saj številni po upokojitvi ne uspejo najti svojega
mesta v družini in skupnosti. (Füzesi idr. 2013)
Razumevanje starosti
Na začetku 20. stoletja je znanstveni pristop do staranja in starejših generacij doživel precej
sprememb. Pogosto navajan model je bil model primanjkljaja, ki staranja ni razlagal kot proces,
ampak kot stanje nazadovanja, ter se osredotočal na izgubo zmožnosti in spretnosti pri starejših,
6
tako na področju telesnih kot umskih funkcij. Ta pristop je danes precej obroben, a stereotipi iz
tega modela se še vedno uporabljajo v strategijah v zvezi s staranjem in pri sporazumevanju s
starejšimi.
Drug pristop, ki ima dandanes velik pomen in vpliv, je teorija aktivnosti. Ta trdi, da po koncu
dejavnega življenjskega obdobja starejši še vedno potrebujejo določene vloge v svojih družbah,
skupnostih in okoljih. V ta namen in za aktivno staranje morajo ohraniti čim več svojih
nekdanjih dejavnosti. Aktivnost in socialna vključenost sta glavna elementa v življenju
starejših.
Pojem aktivnega staranja je dobil nov pomen v dokumentu Svetovne zdravstvene organizacije,
imenovanem Aktivno staranje: strateški okvir, pripravljenem za Svetovno skupščino OZN o
staranju v Madridu leta 2002. Dokument tolmači aktivno staranje kot priložnost za
zagotavljanje telesnega, duševnega in družbenega blagostanja vseh članov generacije
upokojencev in za njihovo sodelovanje – glede na njihove potrebe – na vseh področjih
družbenega, gospodarskega, kulturnega in skupnostnega življenja, kot tudi za podporo njihovim
družinam, neposrednim in razširjenim okoljem. V skladu s pristopom Svetovne zdravstvene
organizacije so storitve in nega, ki izboljšujejo kakovost življenja starostnikov in zagotavljajo
njihovo varnost, nepogrešljive za doseganje tega cilja. (WHO 2002)
7
Mednarodni politični diskurz o starosti
Povečevanje števila starejših ter dileme, povezane s staranjem, so v političnem diskurzu Evrope
in mednarodnih organizacij prisotne že več kot 30 let.
Univerzalna načela za starejše (Načela ZN za starejše 1991) urejajo zaščito neodvisnosti za čas
njihovega celotnega življenja, zagotavljanje socialne vključenosti z namenom ohranjanja
vključenosti starejših v družbo, zagotavljanje nege za dostojanstveno in varno življenje ter
vrednoto samoizpolnitve v celotnem poteku njihovega življenja. V novem stoletju je OZN
sprejel že 5 svetovnih poročil in več drugih posodobljenih predstavitev ter napovedi na to temo.
(World Population Ageing)
EU je leto 2012 razglasila za evropsko leto aktivnega staranja in medgeneracijske solidarnosti.
Druge svetovne organizacije, kot sta Svetovna banka ali OECD, poudarjajo predvsem možnosti
zaposlovanja starejših z zagotavljanjem prožnih okvirov in nediskriminatornega okolja. Po
raziskavi Eurobarometra iz leta 2012 vsak peti odrasli Evropejec na trgu delovne sile osebno
doživi »ageism« oziroma diskriminacijo zaradi starosti. (Eurobarometer 2012)
V zadnjih desetletjih je nastalo več strokovnih programov, akcijskih načrtov za vplivanje na
način življenja v starosti na lokalni, državni in mednarodni ravni. V vsakem od njih je to
življenjsko obdobje predstavljeno kot dragoceno, kot nekaj, kar je treba razvijati tako zaradi
posameznika kot družbe. Najpogostejše učne oblike starejših, kot so društva upokojencev,
bralni krožki, učni krožki, poletne univerze, ljudske univerze, kampi, delavnice, univerze za
tretje življenjsko obdobje, akcije skupnostnega načrtovanja, so vključene v tradicionalno prakso
humanističnega izobraževanja odraslih. (Kleisz 2016)
Raziskave o starejših populacijah pokrivajo različna področja in teme: demenca in
Alzheimerjeva bolezen, zdrava prehrana, preprečevanje padcev, podporne tehnologije in roboti,
osamljenost, staranje na podeželju, socialna vključenost starejših, revščina, diskriminacija,
ustrezno, starejšim prijazno življenjsko okolje itd. EU program Horizon 2020 (Obzorje 2020)
in njegov podprogram Zdravje, demografske spremembe in dobrobit sta namenjena
omogočanju trajnosti zdravega načina življenja ter sistema za nego starejših. Raziskovalni
programi lahko v okviru programa Horizon pridobijo financiranje za razvoj digitalnih
tehnologij za podporo neodvisnemu življenju starejših, stalno spremljanje njihovega
zdravstvenega stanja, nadzor nad njihovim prehranjevanjem ter zagotavljajo prilagojene
nasvete in nego za starejše.
8
Na kratko o projektu Erasmus+ ProAge »Priprava na aktivno staranje«
Naš projekt je namenjen ustvarjanju neformalnega učnega načrta, ki vključuje dobre prakse in
inovativne rešitve za zavestno pripravo na aktivno staranje. Te prakse in dejavnosti so v
starajočih se družbah vse bolj potrebne, vendar niso – ali pa le redko – dostopne v formalnih
učnih gradivih. Projektni partnerji so ustvarili kompleksen učni načrt, ki prinaša kompleksno
znanje na podlagi domačih in mednarodnih primerov. Primeren je za organizacije civilne
družbe, društva upokojencev, ljudske univerze, kulturne ustanove, knjižnice in družine ter
posameznike, ki iščejo in želijo najti lastno »pot« do starosti. Pomembno je, da mora biti
priprava na aktivno starost zavestna, s stalnim prilagajanjem na značilnosti različnih generacij
in posameznikov.
Pomemben cilj je preprečevanje zastoja v razvoju in ohranjanje stika z napredkom. Učni načrt
vsebuje znanje in izkušnje s širih pomembnih življenjskih področij. Štiri module učnega načrta
se lahko uporablja skupaj, kot eno celoto. Obenem se lahko vsak modul uporablja tudi posebej
in za različne ciljne skupine in interese.
Prvi modul je namenjen računalniškemu opismenjevanju v starosti. V ta namen obstaja veliko
tečajev. Pomembna značilnost našega modula je, da posveča posebno pozornost značilnostim
učenja v poznejših življenjskih obdobjih. Vsebina in učne metode modula so prilagojene
njihovim posebnim potrebam in hitrosti učenja. Drugi modul prinaša primere, najboljše prakse
in navodila za prostovoljstvo za vse starostne skupine. Vključenost v življenje širših skupnosti
prek prostovoljstva je pomembna tudi za starejše, saj pomaga ohranjati njihove socialne vezi z
drugimi osebami in skupinami. To znanje o vključenosti v skupnostno življenje prihaja iz
Norveške. Skupnostne dejavnosti in srečevanje z različnimi generacijami predstavljajo enega
najboljših načinov preprečevanja osamljenosti in depresije. Aktivnost je zelo pomembna za
zdravo življenje starostnikov. Tretji modul deli znanje in nasvete o ohranjanju ali
vzpostavljanju novih navad zdravega življenjskega sloga in koristnih prostočasnih dejavnostih
ter nasvete v zvezi s prehrano in možnostmi rekreacije. Slovenske izkušnje predstavljajo vzorce
telesne dejavnosti, ki so primerne za starejše. Tudi zdrava prehrana je pomemben element
aktivnega staranja. Najbolj ogrožajoča in še vedno neozdravljiva bolezen pri starejših je
demenca in njena posebna oblika, Alzheimerjeva bolezen. Četrti modul prispeva številne
nasvete družinskim članom o tem, kako naj prilagodijo svoje življenje tej bolezni, da bo
napredovanje bolezni znosno. Četrti modul navaja več dobrih praks aktivnega staranja in
medgeneracijskega sodelovanja ter podaja priporočila za primer, da pri družinskem članu
opazimo znake Alzheimerjeve bolezni oziroma demence.
9
Avtorji so prepričani, da mora vsaka generacija posvečati pozornost prihajajočemu
življenjskemu obdobju, ne le tiste, ki se že bližajo upokojitvi.
Katere so novosti v našem učnem programu?
Menimo, da celoten pristop, izbira tematik učnega programa, predlagane metode v vsakem
modulu, preprost nestrokoven jezik, ki ga lahko razumejo tudi laiki, zgradba modulov (začetek
z enostavnimi ali temeljnimi temami in nadaljevanje z bolj zapletenimi), skupnostni pristop k
ciljnim skupinam in predlagana usposabljanja v skupnostih (uveljavljanje lokalne demokracije
in vključevanje več generacij) predstavljajo najpomembnejše inovativne doprinose učnega
programa.
Izbrane teme pokrivajo 4 pomembne vidike življenja v starosti. Združevanje računalniškega
opismenjevanja, prostovoljstva, odzivanja na demenco in Alzheimerjevo bolezen ter dejavnosti
lahko zagotovi ustrezno pripravo na aktivno staranje za različne generacije. To ni zgolj naloga
generacije ljudi, ki so starejši od 50 let in blizu upokojitve, ampak bi se morala začeti v
zgodnejšem življenjskem obdobju, vsaj pri generaciji, ki je starejša od 30 let. Poleg tega je
temeljno idejo aktivnega staranja treba poudarjati že v otroštvu, prek družinskega življenja
posameznika.
Priprava na aktivno staranje zahteva kompleksno znanje. Družinski člani morajo biti
pripravljeni na ravnanje v primeru hujših bolezni, poznati pomen družbene odgovornosti in
prostovoljstva za starost in način spreminjanja vzorcev učenja v poznejših življenjskih
obdobjih. Priprava na aktivno staranje zato zahteva kompleksen pristop. To znanje mora postati
temeljna vrednota za vse ljudi, na katere se nanaša, kot tudi za lokalne skupnosti, družine in
številne generacije.
Literatura
- Barabás Katalin (2013) Az időskor kultúrantropológiája. V: Kállai J. Kaszás B. Tiringer I. Az
időskorúak egészségpszichológiája.Medicina Kiadó. 435.
- Brettner Zsuzsa (2016) Elderly, caring for the elderly, dilemmas. V: Pilot project for quality
ageing. Opening Conference publication. Str.: 22–26.
- Füzesi Zs. Törőcsik M. Lampek K. (2013) Az időskor egészségszociológiája: tények és trendek.
in: Kállai J. Kaszás B. Tiringer I. Az időskorúak egészségpszichológiája. Medicina Kiadó. 435.
10
- Kleisz Teréz (2016) Az időskorúak tanulása. V: Az Aktív időskor és időskori tanulás
nemzetközi konferencia válogatott anyaga in: Tudásmenedzsment XVII. évfolyam 2.
különszám 2016. december PécsiTudományegyetem.
Http://kpvk.pte.hu/sites/kpvk.pte.hu/files/files/EKONYVEK/xvii2kulonszam_2016.pdf
- Simone de Beauvoir (1972): Az öregség. Európa könyvkiadó. 862.
- The 2018 Ageing Report. ISSN 2443-8014 (na spletu) Underlying Assumptions & Projection
Methodologies INSTITUTIONAL PAPER 065 | NOVEMBER 2017 The EU ECOFIN - Dementia:
A Public Health Priority (2012) WHO study.
- Https://www.inda.info.hu/uploads/dokumentumok/Haziorvosok_szerepe_web.pdf.
- Https://www.inda.info.hu/uploads/dokumentumok/demencia_kiadvany_A5_javitott.pdf.
-Https://www.inda.info.hu/uploads/dokumentumok/Kapaszkod%C3%B3k_2ik%20kiad%C3%A1s.pdf.
- Www.manorquality.eu.
11
2. Norveški uvod
a. Predstavitev ProAge – ozadje in namen
»Preparation for Active Ageing« (Priprava na aktivno staranje) – ProAge je projekt
EU Erasmus+, ki ga koordinira madžarska občina Alsómocsolád in se vodi pod št.
2018-1-HU01-KA204-047707. Projektno obdobje traja od jeseni 2018 do jeseni 2020.
Projektni partnerji prihajajo iz Madžarske (2), Slovenije (1) in Norveške (1). Norveški
partner je Bjerkaker LearningLab (BLL), neprofitna nevladna organizacija.
Skupni cilj ProAge je iskanje različnih dejavnosti in rešitev za omogočanje aktivnega
in kakovostnega staranja ljudi nad 65. letom. Partnerji imajo različne profile za
sodelovanje v projektu in izvajajo različne naloge, kot so preprečevanje in spopadanje
z demenco, spodbujanje športnih dejavnosti, digitalne veščine ter skupnostno učenje in
demokratsko sodelovanje med starostniki.
Starostnike vse bolj dojemamo ne zgolj kot prejemnike, ampak tudi kot udeležence pri
razvoju, katerih zmožnosti za delovanje za izboljšanje sebe in njihovih družb je treba
vtkati v strategije in programe na vseh ravneh. V prihajajočih desetletjih se bodo
številne države soočale s finančnimi in političnimi pritiski v zvezi z javnimi
zdravstvenimi, upokojenskimi in socialnimi sistemi za starejše.1 Projekt ProAge želi
prispevati k temu razvoju: »Starejše je pogumnejše«.
2b ProAge – norveški prispevek
Ta kurikulum temelji na norveških dejavnostih v okviru projekta EU Erasmus+
»Priprava na aktivno staranje« – ProAge, ki poteka že skoraj dve leti od jeseni 2018.
Gradiva so zasnovana za ljudi, ki izvajajo dejavnosti za starejše na organizacijskem
nivoju in/ali lokalnih ravneh, bodisi v prostovoljskih organizacijah (NVO) ali javnih
službah.
Smernice in metodologija, ki jih bodo bralci našli v tem poročilu, večinoma temeljijo
na naslednjih dejavnostih, izvedenih v projektnem obdobju:
Vključevanje starejših v NVO-je in za NVO-je
Anketa med največjimi norveškimi NVO-ji o njihovem odnosu in stališču do starejših
članov kot virov v organizacijah (priloženo celotno poročilo).
1 Citirano iz Poročila o staranju prebivalstva, OZN, 2019.
12
Dialoške skupine – način vključevanja starejših v analiziranje in definiranje
ustreznih dejavnosti v njihovih lokalnih skupnostih
o Dialoške skupine – vodič za vodje skupin (vodič vklj.).
o Testne skupine: ocena in priporočila za posrednike na temelju treh testnih
skupin, vključenih v projekt.
o Norveški partner in avtorji
o Norveški partner v projektu EU Erasmus+ »Priprava na aktivno staranje« –
ProAge je Bjerkaker LearningLab (BLL) (Oslo), neprofitna NVO, ki jo vodi
Sturla Bjerkaker s partnerji. Sturka Bjerkaker je izobraževalec odraslih, ki je
študiral pedagogiko in andragogiko. Zaseda vodilne položaje na
izobraževalnem področju tako doma kot v tujini.
Njegove prejšnje zadolžitve in zaposlitve vključujejo dveletno obdobje na
mestu direktorja Norveške zveze za izobraževanje starejših (NAAL). Je član
Mednarodne dvorane slavnih na področju izobraževanja odraslih in trajnega
izobraževanja. Bjerkaker LearningLab ima veliko partnerskih izkušenj v
evropskih razvojnih projektih.
Bjerkaker LearningLab v tem projektu sodeluje s Torom Ingejem Martinsenom
(Hamar). Tor Inge Martinsen, diplomirani učitelj, je delal za različne nevladne
organizacije na Norveškem in v javni zdravstveni upravi. Že 20 let je
samozaposlen in deluje kot vodja projektov in predsednik ustanovnih odborov.
Že 20 let deluje tudi kot lokalni politik (mestni svet, izvršni odbor). Je izkušen
napovedovalec na velikih mednarodnih športnih dogodkih (rokomet: svetovno
prvenstvo, olimpijske igre).
13
2c Predstavitev priročnika
Glavni del tega dokumenta predstavlja kurikulum oz. učni načrt, katerega namen je
voditi posrednike in vodje skupin pri vključevanju starejših v prostovoljske dejavnosti.
To se izvaja s predstavitvijo primerov, raziskav, intervjujev in nasvetov za dobre
posrednike. Posebna pozornost je posvečena ideji, da starejših naj ne bi vključevali
zgolj drugi, ampak da so se pripravljeni in sposobni tudi sami vključevati tako v
načrtovanje in ustvarjanje dejavnosti kot v udeležbo v njih. Na ta način priročnik
deluje vsaj na dve ravneh, organizacijski in individualni.
14
3. Staranje na Norveškem
Glede na poročilo OZN-a (OZN, okt. 2019) se svetovno prebivalstvo stara. V skoraj
vsaki državi na svetu se povečuje število in delež starejših med prebivalstvom. Pri tem
gre za eno od najpomembnejših družbenih preobrazb 21. stoletja, kar seveda velja tudi
za Norveško. Od (pribl.) 5,3 milijona prebivalcev na Norveškem (jan. 2018) jih je bilo
786.350 starejših od 67 let, kar znaša 15 % prebivalstva. Pričakovana življenjska doba
za ženske znaša 84,4 leta, za moške pa 81,2 leta. Življenjska doba za oba spola se bo v
naslednjih desetletjih že zviševala.2
Slika iz časopisa Aftenposten z dne 12. 12. 2019, ki med drugim kaže, da kar
90 % revnejših prebivalcev, starejših od 66 let, živi samih.
2 Www.pensjonistforbundet.no.
15
Število starejših na Norveškem se bo še povečevalo, delno zaradi visoke stopnje
rodnosti (»baby boom«) v letih po koncu druge svetovne vojne.
Danes je pribl. 12 % norveškega prebivalstva starejšega od 70 let. Leta 2060 bo ta
delež znašal 19 %.3 V manjših podeželskih skupnostih je večji delež starejših kot v
mestih. Ta trend se bo še stopnjeval. V prestolnici Oslo bo leta 2040 zgolj 12 %
prebivalcev starejših od 70, v manjših podeželskih krajih pa bodo starejši od 70 let
predstavljali 30 % prebivalstva.
Tako mednarodne kot norveške raziskave poudarjajo pomen dejavnosti starejših. To
velja tako za telesne kot družabne in kulturne dejavnosti.
Dejavni starostniki imajo višjo kakovost življenja in živijo dlje. Protislovno je, da
kljub zavedanju o tem ni dovolj programov, ki bi bili zasnovani za starostnike, tako v
nevladnih organizacijah na osrednji in lokalnih ravneh kot v javnih ustanovah.
Ta priročnik se osredotoča na nekatere od teh izzivov in bralcem prinaša orodja za
vključevanje starostnikov v različne programe dejavnosti.
Norveška v Evropi
Čeprav ima Norveška primerljivo močan socialni sistem in številne prostovoljske
organizacije, skupaj z drugimi evropskimi narodi deli izzive razvoja boljših storitev za
starostnike.
Leta 2017 je ameriška fundacija John A. Hartford Foundation objavila primerjalno
študijo življenjskih razmer starostnikov v 18 izbranih državah OECD. Raziskava se je
osredotočila na glavne vidike, ki določajo življenjske razmere starejših:
o produktivnost – udeležba:
ali so starejši udeleženi v plačanem in/ali prostovoljskem delu; možnosti
dolgotrajnega učenja;
o dobrobit:
zdravstveno stanje – kako zadovoljni ste s svojim življenjem;
o socialna pravičnost:
socialna enakost prebivalstva glede na gospodarstvo, raven izobrazbe itd.;
3 Statistika Norveška, www.ssb.no.
16
o enotnost:
ustrezna povezanost med starostnimi skupinami/generacijami; moč socialnega
omrežja;
o varnost:
varno gospodarstvo (javne/zasebne pokojnine), dostop do zdravstvenih in socialnih
storitev, varno okolje.
Izmed 18 izbranih držav je Norveška prejela najvišjo skupno oceno, s posebnim
poudarkom na »socialni pravičnosti« in »varnosti«.4
Kljub tej visoki oceni mora norveška družba okrepiti svoja prizadevanja za
spodbujanje aktivnejšega življenja starostnikov tako glede kakovosti kot količine. Ta
priročnik se osredotoča na te izzive in njegove smernice je vsekakor mogoče prenesti
na druge države.
Prihodnost
Seveda je težko napovedovati življenjske razmere starostnikov na Norveškem v
naslednjih desetletjih. Kot je že bilo izpostavljeno, se bo delež starostnikov (nad 67
let) še naprej povečeval in pojavila se bo geografska porazdelitev z večjim deležem
starostnikov na manjših podeželskih območjih v primerjavi z urbaniziranimi območji
Norveške. To lahko povzroči šibkejši gospodarski položaj podeželskih območij in
posledično vse večjo razliko v kakovosti storitev na družbenem, zdravstvenem in
dejavnostnem področju. Po drugi strani pa vse višji medicinski standardi in uporaba
novih tehnologij starejšim pomagajo pri samostojnem življenju in povečujejo njihove
možnosti za dejavno prostovoljno udeležbo v življenju lokalne skupnosti.
4 Www.forskning.no; www. johnahartfordfoundation.org.
17
4. Definicije
Nekatere izraze, uporabljene v tem dokumentu, je mogoče razumeti na različne
načine, zato jih je treba podrobneje določiti in opisati. Naslednji seznam ni uraden,
ampak gre – če ni sklicevanja – za naše tolmačenje izrazov, ki jih uporabljamo v tem
dokumentu.
Izobraževanje odraslih
Izobraževanje odraslih se nanaša na izobraževalne in učne dejavnosti, ki se izvajajo po
pridobitvi formalne izobrazbe v uradnem sistemu javnega šolstva. Izrazoslovje, ki ga
uporablja UNESCO, je »izobraževanje in učenje starejših« (ALE). Nekateri tudi
navajajo »stalno izobraževanje«, npr. izobraževanje starejših in stalno izobraževanje,
kar se tudi nanaša na vseživljenjsko učenje. Izobraževanje odraslih je lahko tako
formalno kot neformalno in vsakdanje. Formalno izobraževanje se zaključi z izpiti,
neformalno poteka prek izobraževanja odraslih, ki ga izvajajo nevladne organizacije,5
vsakdanje učenje pa se lahko dogaja kjer koli in kadar koli.
Staranje
Pri ljudeh staranje predstavlja skupek sprememb v človeku skozi čas, kar vključuje
telesne, psihološke in družbene spremembe. Odzivni čas se na primer sčasoma
upočasni, poznavanje svetovnih dogodkov in modrost pa se povečata. (Wikipedija)
Aktivno staranje
Pri aktivnem staranju se osredotočamo na lasten doprinos starejših in starostnikov h
kakovosti življenja. Aktivno staranje vključuje telesne in umske procese, ki osmišljajo
življenje v starosti.
Kakovost življenja
Ta knjiga se osredotoča na aktivno staranje in kakovost življenja v starosti. S
kakovostjo življenja mislimo na zmožnost za aktivno, umirjeno in harmonično
5 V nordijskih državah imamo tako društva za izobraževanje starejših kot študijske krožke in ljudske univerze, ki nudijo širok spekter neformalnih tečajev.
18
življenje v telesnem in umskem smislu. Sem vključujemo družbeno angažiranost in
vključevanje ter interakcijo z drugimi ljudmi, npr. za preprečevanje osamljenosti.
Vseživljenjsko učenje
Vseživljenjsko učenje je »stalno, prostovoljno in samostojno« pridobivanje znanja iz
osebnih ali poklicnih razlogov. To spodbuja družbeno vključenost, aktivno
državljanstvo in osebni razvoj, pa tudi samozadostnost, tekmovalnost in zaposljivost.
(Cedefop/EU)
Starejši občani
Biti star je običajno – in pogosto dobro – stanje za vse, ki dočakajo visoko starost.
Vendar pa ni isto, če nekomu rečemo »starec«. Zanimivo je, da je v naši kulturi bolje
nekoga označiti za starejšega kot za starega. Sedaj na to vprašanje gledamo z druge
plati in govorimo o starejših ali starejših občanih. A kdaj postanemo starejši? Obstaja
več definicij: v nekaterih okoljih je to po dopolnjenem 55. letu, pri drugih po 60. letu,
drugje spet po 62., najpogosteje pa po 65. letu. Starejši so moški in ženske, ki so stari
več kot 65 let.
Prostovoljni angažma
Prostovoljni angažma ima v norveškem kontekstu dva pomena: angažirate se lahko
kot dobrodelna oseba, ponudite pomoč tistim z drugačnimi potrebami, npr. kot
obiskovalec in sogovornik starejših, pomagate pri nakupovanju in kuhanju itd. Gre za
različne priložnosti. V drugem primeru ste prostovoljni sodelavec ene ali več
prostovoljnih organizacij. V prvem primeru gre za individualno, v drugem pa
splošnejšo in skupinsko prizadevanje.
Prostovoljne organizacije
Prostovoljne organizacije se imenujejo tudi nevladne organizacije (NVO) ali
organizacije civilne družbe (OCD). Skupno jim je to, da jih ustanovijo in vodijo ljudje
s posebnim interesom ali potrebami za določeno nalogo ali področje in da večino dela
v organizaciji in zanjo prostovoljno opravijo njeni člani sami.
Na Norveškem, tako kot v drugih nordijskih državah, obstajajo prostovoljne
organizacije za skoraj vsak namen in cilj.
19
5. Področje prostovoljstva na Norveškem
Področje prostovoljstva oz. nevladnih organizacij in civilnih društev (v tem poglavju
NVO) ima na Norveškem dolgo tradicijo. Prvi NVO-ji so bili ustanovljeni na začetku
19. stoletja.
Takrat so NVO-ji postali pomemben člen med javnim sektorjem in prebivalstvom.
Delovali so kot »šole demokracije« za ljudi.
Po 400 letih unije z Dansko se je Norveška leta 1814 odločila za lastno ustavo, čeprav
je ostala v uniji, a tokrat s Švedsko, vse do leta 1905. To je bila bolj uravnotežena
zveza in Norveška je razvila svojo kulturno in politično neodvisnost ravno v 19.
stoletju. Prišlo je do razvoja demokratičnih ustanov in vse več ljudi je pridobilo
demokratične pravice. Tedaj je bila vse močnejša potreba po sodelovanju, znanju, po
skupnem prizadevanju. Ker je bil javni sektor še vedno šibak v primerjavi s
sodobnostjo, so NVO-ji postali odgovor na te izzive. Zato je bil razvoj NVO-jev v 19.
stoletju izredno hiter. Ustanavljali so se zaradi različnih razlogov in danes ima
Norveška NVO-je za skoraj vsako potrebo, saj je v celi državi kar okoli 100.000
manjših ali večjih, regionalnih ali lokalnih NVO-jev.6
6 Zveza za prostovoljske organizacije na Norveškem, www.frivillighetnorge.no.
20
Namen prvih NVO-jev je bil širjenje znanja med državljani, poznavanje kmetovanja,
vrtnarstva, gospodinjstva in demokracije. Kasneje so prišli NVO-ji za politične
namene, vzdržnost, šport in religijo. Prva politična stranka je bila ustanovljena leta
1879. Delavsko gibanje se je pričelo krepiti na začetku 20. stoletja, kot tudi
zadružništvo, ki je bilo močno tako med delavstvom kot med kmetstvom. Dolgo
tradicijo imajo tudi NVO-ji, ki spodbujajo norveški jezik, ljudsko glasbo, ples in
kulturo. Kasneje so prišli NVO-ji za dobrodelnost, humanitarno delo in za posebne
interesne skupine, kot so invalidi ipd.
Kaj NVO-je združuje in kaj jih ločuje?
NVO-jem je skupno to, da se na številnih področjih razlikujejo tako od zasebnega kot
javnega sektorja, med drugim:
- narava prostovoljstva temelji na altruizmu in filantropiji ter v večini primerov tudi na
skupnih rešitvah;
- ekonomija prostovoljskega sektorja, ki temelji na javni porabi, članarinah, sponzorskih
sredstvih in darilih;
- načelo neprofitnosti, NVO-je druži to, da ne smejo služiti denarja za določenega
lastnika, ampak morajo denarne viške vložiti nazaj v delovanje samih NVO-jev;
- ni posebne pristojnosti, zakonov ali predpisov, kar pomeni, da se morajo NVO-ji
naslanjati na obstoječe zakone in sodno prakso.
Prelomnica na področju NVO-jev
V zadnjih 50-ih letih je prišlo do prelomnice na področju nevladnih organizacij.
Velika ljudska gibanja, npr. delavsko gibanje, so postala šibkejša, organizacije z ožjim
in časovno omejenim namenom in interesne skupine pa so se okrepile. Ta razvoj bi
lahko opisali kot prehod »od solidarnosti k dobrodelnosti«, saj so bila zgodovinsko
gledano ljudska gibanja z vzajemno solidarnostjo utemeljena na skupnih vrednotah in
nalogah med člani, veliko sodobnih NVO-jev pa deluje kot dobrodelne organizacije za
t. i. ranljive skupine (glej tudi spodaj).
Na državni ravni imamo okoli 500 zvez NVO-jev oz. krovnih organizacij za
regionalne in lokalne podružnice. Sektor NVO-jev je danes dokaj močan pri
vprašanjih vpliva na politike in strategije ter lokalnih podružnic. Ministrstvo za
kulturo, ki nosi javno odgovornost za NVO-je, namenja milijone norveških kron za
njihovo podporo.
21
Prostovoljske organizacije bi lahko na splošno razdelili na tri kategorije:
1. organizacije »mi za nas«, to so lahko npr. sindikati zveze slepih in slabovidnih
oseb. Ljudje se takšni organizaciji pridružijo in plačajo članarino z namenom
reševanja skupnih težav;
2. organizacije »mi zame«: člani se jim pridružijo zaradi osebne koristi;
3. organizacije »mi zanje«: člani se jim pridružijo zaradi družbenega omrežja, v
okviru katerega lahko npr. organizirajo pomoč za druge, kot je Rdeči križ idr.7
V okviru ankete, ki je vključena v to publikacijo, lahko vidimo, kakšen je odnos
prostovoljskih organizacij do starostnikov kot njihovih članov. Večina NVO-jev v tem
poročilu vlogo starostnikov razume kot dragocen prispevek k njihovemu delovanju.
Na Norveškem imamo tudi NVO-je, ki so posebej zasnovani za starostnike in
ustanovljeni z njihove strani. Takšne so na primer Norveška zveza upokojencev,
Seniorji Norveške in Seniornett. Obstaja tudi zveza za najboljše delovne pogoje za
starejše, ki želijo še naprej delati tudi v starosti: Center za politike v zvezi s starejšimi
(www.seniorpolitikk.no).
7 © Sturla Bjerkaker
22
Trije sektorji
Norveška običajno družbo deli v tri sektorje:
1. javni sektor oz. država, pokrajine in občine, politični sistem, javna uprava in
sodstvo. Javni sektor je med drugim odgovoren za zakonodajo v družbi;
2. zasebni sektor oz. trg, podjetja, borza itd.;
3. nevladni sektor, imenovan tudi tretji oz. idealni sektor, oz. vsi NVO-ji in OCD-ji.
Tretji sektor je razumljen kot močan partner. Slika kaže, da prihaja do prekrivanja
med sektorji pri vprašanju odgovornosti, nalog in interesov.
Javni sektor
Zasebni sektor
Nevladni sektor
23
6. Učenje in staranje – pomen in priložnosti
Za vseživljenjsko učenje ni omejitev, čeprav se večina izobraževanja in učenja odvija
v prvi četrtini človekovega življenja. Vendar nismo nikoli prestari za učenje, iz
različnih vzrokov pa se danes vseživljenjskemu učenju posveča veliko večja
pozornost. Prvič, zaradi hitrih sprememb v družbi in na delovnem mestu je stalno
izobraževanje potrebno za soočanje z neprestanimi spremembami v tehnologiji.
Drugič, živimo dlje, in tudi če nismo več udeleženi v tradicionalnem delovnem
življenju, se moramo odzivati na spremembe, ki zapletajo naša življenja, predvsem na
področju tehnologije ter informatike. Tretjič, želimo se učiti, če to zmoremo, saj se
radovednost ne konča pri 65-ih. Učenje je zabavno. Kakšne so torej možnosti?
Učenje digitalnih veščin
Digitalne veščine za starejše so na Norveškem velika stvar. Vlada je zagnala program
računalniškega opismenjevanja vseh državljanov, saj vse več javnih storitev temelji na
internetu in digitalnih orodjih. Tudi zasebni sektor spreminja storitve »iz oči v oči« v
spletne storitve, kar npr. velja za banke. Vse bančne storitve se izvajajo prek interneta.
24
V skladu s strateškim načrtom za javni sektor morajo javni uslužbenci v občinskih
upravah prebivalce usposabljati in poučevati o digitalnih veščinah. Vlada se zanaša
tudi na civilni oz. nevladni sektor, NVO-je. Pri tem prednjači Seniornet Norveška, saj
ima ta NVO skoraj 10.000 članov in »digitalne klube« v vseh večjih mestih in večjih
občinah. Seniornet vključuje številne učitelje in vodje usposabljanj, ki vodijo številne
tečaje ter v praksi poučujejo in usposabljajo prebivalce.8 Ljudska univerza in tudi
drugi izvajajo tečaje informacijske tehnologije za starejše.
Učenje življenjskih spretnosti
Soočanje z življenjem, tako pri sebi kot drugih družinskih članih, je v starosti zelo
zahtevno. Za kaj torej gre? Gre npr. za učenje o ukrepanju v primeru obolenj,
kroničnih bolezni in invalidnosti. Eden od tečajev se imenuje Življenje s sladkorno
boleznijo, na Norveškem pa ga izvaja Zveza za prilagojeno izobraževanje odraslih, ki
uči tudi o uporabi opreme za naglušne osebe.
Norveška zdravstvena zveza je velika NVO, ki poleg drugih učnih dejavnosti izvaja
tudi Šolo o demenci. Izvajajo tečaje za družinske člane in bližnje pacientov ter
organizirajo dialoške skupine, srečanja in seminarje. Norveška zdravstvena zveza ima
dolgo tradicijo in ugled pri delu na področju spopadanja z demenco.
Skupnostno izobraževanje in osveščanje ljudi
Številne NVO in zveza za izobraževanje odraslih ponujajo tečaje, ki so tesno povezani
s skupnostmi ljudi. Ljudska univerza prireja tečaje o skoraj vseh področjih za vse
odrasle osebe. Med starejšimi so priljubljene umetnosti in jeziki. Upokojenci zimo
preživljajo v Španiji, zato se mnogi želijo naučiti špansko, preden gredo tja. Zveza za
kulturo in tradicije ponuja tečaje ljudskih plesov, ročnih spretnosti in drugih vidikov
narodne kulture. Ena NVO nudi tečaje plesa in se imenuje Starejši plešejo Norveške.
Dostop do večine teh tečajev je enostaven, omejitve so nizke in sami starejši
udeleženci pogosto lahko vplivajo na učne načrte in napredek. Tudi če se lahko učimo
vse življenje, morda to učenje ne bo tako hitro kot v mladosti.
8 Www.seniornett.no.
25
Študijski krožki
Poseben način za učenje odraslih, ki je dokaj razvit v nordijskih državah, so študijski
krožki. To je način učenja, ki temelji na izkušnjah učečih se, zato se imenuje tudi
izkustveno oz. sodelovalno učenje. Učni načrti študijskih krožkov so običajno prožni
in se lahko spreminjajo med samim učnim procesom, saj izkustveno znanje
udeležence lahko vodi v nove smeri. Študijski krožek mora imeti usposobljenega
posrednika, ki zagotavlja napredek in sodelovanje vseh. Temeljnega pomena so
izkušnje udeležencev, zato so študijski krožki nadvse primerni za starejše. Študijski
krožki so podobni dialoškim skupinam.
Ljudske srednje šole
Poseben pojav v nordijskih državah so ljudske srednje šole z namestitvijo (internatske
šole), ki so bile prvič ustanovljene na Danskem pred več kot 150 leti. Ta vrsta šol
običajno ne omogoča formalnih izpitov, ampak ponujajo eno leto priprave na nadaljnje
izobraževanje in delovno življenje. Večina učencev na ljudskih srednjih šolah je zato
stara okoli 20 let. Nekatere od teh šol pa imajo poseben program za starejše, ki jim
nudijo tečaje, npr. kako se pripraviti na upokojitev, tečaje računalništva, umetnosti,
glasbe, petja, plesa in telovadbe.
26
Univerze za tretje življenjsko obdobje
Obstajajo tudi univerze za tretje življenjsko obdobje, pod različnimi imeni in v
različnih oblikah, kot npr. v Franciji in Angliji – »U3A, University of the 3. Age«. Te
NVO ponujajo npr. predavanja o literaturi in umetnosti. Na Norveškem številne U3A-
je organizira Ljudska univerza (v norveščini: Folkeuniversitetet).
Knjižnice
Tudi javne knjižnice so pomembno prizorišče za učenje. Najdemo jih lahko v vseh
občinah na Norveškem (430). Poleg svoje glavne funkcije – prostor za knjige,
književnost in glasbo – večina knjižnic nudi tudi prostor in vodje usposabljanj za
različne tečaje. Starostniki so v knjižnicah ena glavnih skupin uporabnikov.
Preverite te stike:
Norveška zveza za učenje odraslih: (VOFO) www.vofo.no
Svet ljudskih visokih šol: www.folkehogskole.no
Ljudska univerza: www.folkeuniversitetet.no
Narodna knjižnica: www.nasjonalbiblioteket.no
27
7. Priročnik – smernice za izvajalce storitev
STORITVE ZA STAREJŠE IN STORITVE STAREJŠIH
Uvod
Ta priročnik je zasnovan za ljudi, ki se ukvarjajo z dejavnostmi za starejše na dveh
različnih ravneh: na osrednji/državni predvsem prek prostovoljskih organizacij, na
lokalni ravni pa s prostovoljskimi organizacijami (NVO) ali javnimi službami.
Naše smernice in metodologija temeljijo na dejavnostih, ki so se na Norveškem
izvajale v projektnem obdobju, ter na drugih izkušnjah v zvezi z zagotavljanjem
organizacijskih in učnih dejavnosti za starejše.
Obstaja dvojnost med izzivi in rešitvami, na katere se osredotočamo v tem priročniku.
Tradicionalno so bile storitve za starejše, bodisi prek javnih služb ali NVO-jev,
organizirane za ciljne skupine, kar pomeni, da je potrebe po storitvah in njihovo obliko
določal ponudnik. Starejši so bili v veliko manjši meri povabljeni k sodelovanju pri
procesih snovanja novih programov na podlagi njihovega dojemanja.
Ne glede na načine načrtovanja na splošno obstaja vrzel med izvajanimi programi za
starejše – najsibo športnimi, kulturnimi, učnimi ali družbenimi – ter objektivnimi
potrebami ciljnih skupin.
V norveški družbi, tako v javnem kot nevladnem sektorju, zaradi ideoloških in
političnih razlogov obstaja močna težnja po osredotočanju na uporabnike in
sporazumevanju z njimi pri načrtovanju programov in storitev. Ta način ponudnikom
pomaga pri zagotavljanju odražanja želja in potreb uporabnikov v vsebini in zasnovi
programa. Takšni demokratični in na uporabnika osredotočeni pristopi pa se redko
uporabljajo, ko gre za starejše.
28
V tem priročniku smo zbrali nekatere smernice za izvajalce storitev za starejše na
podlagi pilotnih raziskav, s katerimi smo preverjali metodologijo vključevanja ciljnih
skupin pri načrtovanju storitev.
Močni NVO-ji in prostovoljstvo predstavljajo enega najpomembnejših stebrov
norveške družbe. V našem projektu smo v sodelovanju s Frivillighet Norway (Zveza
prostovoljskih organizacij na Norveškem) izvedli anketo o tem, v kolikšni meri NVO-
ji na osrednji ravni izvajajo programe za pritegnitev starejših kot svojih članov, pa tudi
o njihovem odnosu do starejših kot virov v njihovi organizaciji.
Na podlagi te ankete v tem priročniku navajamo nasvete in smernice o tem, kako
lahko NVO-ji povečajo soudeležbo starejših v organizacijskih zadevah in
prostovoljskih dejavnostih – kot izvoljeni predstavniki/člani odborov itd. Glej primere
na strani 37.
Dialoške skupine – demokratični pristop
Omenili smo, da so bili starostniki v manjši meri kot druge skupine povabljeni k
udeležbi v procesih za določanje in oblikovanje storitev ter dejavnosti na temelju
njihovega lastnega dojemanja.
To je tako demokratični kot strokovni izziv. V projektu ProAge smo preizkusili
dialoške skupine kot način vključevanja starostnikov v razpravo, določanje in
načrtovanje novih programov: dejavnosti za starejše in dejavnosti starejših.
V tem delu kurikuluma povzemamo izkušnje teh pilotnih skupin in opisujemo, kako to
metodologijo vključevanja starostnikov v dejavnosti načrtovanja lahko uporabijo
strokovnjaki in prostovoljci, ki izvajajo dejavnosti za to ciljno skupino.
Pilotne skupine
Skupinsko dialoško metodo smo preizkusili v treh dialoških skupinah, organiziranih v
oktobru/novembru 2019. V okviru priprav smo pripravili vodnik za vodje skupin
(dialoških skupin) in fiksen pregled obstoječih in bodočih programov za starejše.
Prva skupina je bila organizirana v predmestju Osla, imenovanem Furuset, v
sodelovanju z občino Oslo, Knjižnico Deichman in Centrom dejavnosti Furuset.
29
8 starejših članov skupine je imelo od 40 do 85 let. Sturla Bjerkaker je bil vodja
skupine in je vodil tudi razprave.
Drugo in tretje skupinsko srečanje je potekalo v Seniorsenteret Velferden (Center za
pomoč starostnikom) v občini Hamar.
Center financira občina, ponuja pa številne dejavnosti za starejše. Udeležence v
dialoški skupini je pritegnila direktorica centra.
6 članov skupine je bilo starih 61–76 let.
Skupinske razprave je vodil Tor Inge Martinsen.
Vsa tri skupinska srečanja so trajala približno po tri ure.
(Povzetek dejavnosti v treh pilotnih skupinah je priložen kot priloga).
Dialoške skupine – smernice in priporočila
Bralci tega priročnika so verjetno udeleženi v načrtovanje dejavnosti za starejše na
lokalni ali centralni ravni, bodisi v prostovoljski organizaciji ali kot del javnih služb.
Najpogostejša metoda načrtovanja takšnih dejavnosti je ta, da ponudniki sami določijo
vsebino in obliko storitev, ob omejenem stiku in komunikaciji s starejšimi, ki
predstavljajo dejansko ciljno skupino.
Dialoške skupine so lahko dopolnilo ali alternativa temu načinu načrtovanja
ponudnika. To je nekaj vidikov, ki jih boste v okviru določanja storitev za starejše
lahko upoštevali pri načrtovanju in izvajanju dialoških skupin.
Starejši vedo!
Starejši, tako posamezniki kot skupine, so nosilci znanja in izkušenj, ki so lahko
dragocene pri načrtovanju novih storitev.
To velja tako za dejansko vsebino novih programov kot za obliko dejavnosti. A
ponudniki, tako kot tudi preostala družba, pogosto zanemarijo bogato znanje
starostnikov, kar zato ostaja neizkoriščen vir. Dialoška skupina predstavlja način za
vzpostavitev stika z znanjem starostnikov v družbenem kontekstu.
30
• Učna točka:
Znanje in izkušnje starostnikov predstavljajo dragocen prispevek k načrtovanju storitev.
Demokratična pravica biti slišan!
Demokracijo se običajno razume kot »obliko vladavine, pri kateri imajo ljudje
možnost izbire veljavne zakonodaje«.
A demokratične vrednote imajo širši pomen. Nanašajo se na možnosti ljudi, da
vplivajo na svoja vsakdanja življenja. Samo po sebi nam je umevno, da imajo ljudje
pravico biti slišani v zadevah, ki vplivajo na njihova življenja, najsibo v šoli, na
delovnem mestu, v njihovi soseski itd.
Ko pa gre za storitve za starejše, se zdi, da je pomen demokratičnega pristopa manjši
kot na drugih področjih družbe.
Poiskati moramo način krepitve vpliva starejših pri načrtovanju storitev za njih.
Skupinski razgovori so lahko eden od načinov za premostitev te vrzeli v demokraciji.
• Učna točka:
Starejši imajo demokratično pravico do soudeležbe pri načrtovanju storitev. Kot
izvajalec teh storitev imate odgovornost, da jim to pravico omogočite.
Razprave v družbenem kontekstu
Skupinska razprava je metoda, ki temelji na skupnem delovanju in razpravah, na
temelju enakopravnosti in vzajemnega spoštovanja. Za večjo učinkovitost je
pomembna tako velikost skupine kot število udeležencev. Če je skupina premajhna,
bosta doprinos k razpravam ter izmenjava znanja in izkušenj omejena. V veliki
skupini pa je za izvajalca težko zagotoviti sodelovanje vseh članov skupine. Če je
sodelujočih preveč, bodo v skupini prevladovali bolj zgovorni, večina pa ne bo prišla
do besede.
Testne skupine v tem projektu jasno kažejo, da so starostniki motivirani za udeležbo v
razpravi o vsebini in obliki storitev. Na podlagi naših izkušenj priporočamo 6 do 8
31
članov kot idealno velikost dialoške skupine. Vaša odgovornost kot izvajalec je, da
oblikujete skupino ustrezne velikosti glede na temo razprave.
Ne glede na velikost skupine ima njen vodja veliko odgovornost, da zagotovi
sodelovanje vseh udeležencev.
• Učna točka:
Velikost je pomembna. Dialoška skupina mora imeti ustrezno število udeležencev
(6–8), da se lahko zagotovi sodelovanje vseh.
Razlike so dragocene
Kot smo že omenili: dialoška skupina temelji na metodi soudeležbe vseh članov
skupine.
Skupina starostnikov se razlikuje po njihovi starosti in družbenem statusu. Ljudje, ki
se družijo, bodo imeli tako podobne kot nasprotujoče si izkušnje in mnenja.
Starostniki kot taki niso enotna skupina. Pilotne skupine v tem projektu so poudarile
pomen različnosti mnenj in vidikov, ki so jih predstavili njihovi člani.
Morda je koristno, če oblikujemo dialoško skupino s člani, ki že imajo izkušnje z
uporabo različnih storitev za starejše, in z ljudmi, ki iščejo ustrezne dejavnosti.
• Učna točka:
Bogate izkušnje in različna mnenja o storitvah so dragocena za končni rezultat
skupinskih razprav.
Odprt dialog – vloga vodje skupine
Dialoška skupina je demokratična metoda, ki temelji na soudeležbi, pri čemer je
skupni cilj razpravljanje med udeleženci o določenih temah – v tem projektu
»načrtovanje storitev za starejše« –, ki so na seznamu prostovoljske organizacije ali
javnega izvajalca storitev na lokalni ravni.
Vloga vodje dialoške skupine je ključna. Glavni izziv je vodenje skupinskih razprav
na način, ki bo zagotovil demokratičen proces, s sodelovanjem vseh članov skupine v
razpravi.
32
Odgovornost vodje lahko pade na vas kot izvajalca storitev ali pa na nekoga, ki je po
vašem mnenju primeren za to vlogo.
Vodja dialoške skupine je odgovoren za načrtovanje, organiziranje in povzemanje
srečanj skupine.
To je seveda odgovorna naloga, poleg tega pa se je treba zavedati, da udeleženci sami
skupaj določijo dejavnosti v skupini na podlagi lastne soudeleženosti, izkušenj,
pogledov, vprašanj in mnenj.
V okviru pilotnih skupin smo pripravili vodnik, ki vam (ali drugi izbrani osebi) bo
lahko v pomoč v vlogi vodje skupine (glej prilogo).
Tu je nekaj ključnih metodoloških nasvetov za vodjo dialoške skupine.
• Vaše lastne izkušnje:
Verjetno ste že sodelovali pri prostovoljskem delu, vodili sestanke, se udeleževali
razprav in dejavnosti v lokalnih organizacijah. Ti elementi so seveda dragoceni za vas
kot vodjo dialoške skupine.
• Vaše znanje – formalno in neformalno:
Posebno ali strokovno znanje o temah, ki jih vaša skupina izbere za razpravo, ni
potrebno. Domnevamo pa, da ste kot vodja skupine motivirani in pripravljeni, da
osvežite svoje znanje o temah, na katere se osredotoči dialoška skupina.
• Vaše osebne odlike:
Ni splošnih meril za vodje takšnih skupinskih razprav. Naš nasvet je, da svojo vlogo
vodje skupine utemeljite na vaših lastnostih. Da aktivno poslušate, zastavljate ustrezna
vprašanja, pomagate spodbujati razpravo, da imate demokratičen pristop s
spodbujanjem vseh članov skupine.
Na kratko: da ustvarite vključevalno in odprto platformo za varne in konstruktivne
razprave znotraj skupine.
• Vaš odnos:
Domnevamo, da vam je vsak udeleženec enako pomemben ter da upoštevate izkušnje
in mnenja vsakega člana skupine kot pomembne za skupinski doprinos. Vaša
odgovornost je, da zagotovite vzdušje, ki bo odprto za raznolikost in skupinsko
znanje, ki ga predstavljajo udeleženci.
Za več podatkov glej »Dialoške skupine – vodnik za vodje skupin« (priloga 2).
33
8. Ideje in primeri
V tem poglavju smo zbrali nekatere ideje za dejavnosti starejših in za dejavnosti z
njimi. Nekatere ideje smo zbrali z anketo med NVO-ji na Norveškem (glej prilogo).
Združevanje za družbene dejavnosti
Družbene dejavnosti so med najbolj priljubljenimi pri starejših. Za kaj gre?
Temeljnega pomena je, da imate prostor, kjer se lahko zbirate in družite, pijete kavo in
se pogovarjate. Veliko starostnikov je izoliranih in samih in nimajo nikogar, s komer
bi se lahko pogovorili. Zaradi tega je že samo druženje pomembno. Takšne prostore
nudijo centri za starejše in knjižnice. Priročnik vsebuje ideje za združevanje ljudi in
njihovo pogovarjanje. Osredotočamo se na prostovoljska prizadevanja za spodbujanje
kakovosti življenja starejših.
Kako pritegniti starejše k prostovoljnemu delu?
Eden od starostnikov v naši pilotni skupini je dejal: »Nihče me ni povabil, da se
pridružim! Z veseljem bi se pridružil in opravljal prostovoljsko delo, če bi me le kdo
povabil.«
Ne gre zgolj za frontalno komunikacijo s starejšimi, da bi se počutili manj izolirane.
Veliko jih je na Facebooku ali drugih družbenih omrežjih in ena od možnosti je tudi,
da ustvarite Facebook skupino za »Aktivne starostnike«. Druga možnost je, da starejše
pritegnete prek stanovanjskih skupnosti, kjer živijo. Na stotine starostnikov v mestih
in predmestjih živi v stanovanjskih skupnostih. Te imajo tudi odbor in objavljajo
novice za svoje stanovalce. To je pomemben informacijski kanal. Na letnih zasedanjih
skupnosti lahko starostnikom predstavite, kako bi lahko prispevali. Velika skupnost v
Oslu – OBOS – ima celo aplikacijo, ki jo lahko uporabljate za komuniciranje s svojimi
sosedi.
34
Kaj si starostniki želijo? In kaj lahko storijo?
V intervjujih in anketi smo vprašali starejše in NVO-je, pri kakšnem prostovoljskem
delu bi starostniki želeli sodelovati in katere dejavnosti so najučinkovitejše. Zanimiva
ugotovitev je, da so učne dejavnosti, kot so tečaji in druga usposabljanja, dobile
visoko oceno. Enako velja za družbene dejavnosti in ponudbe, npr. »klub za moške« v
Furusetu in »sredin klub« v Majorstuenu. To so dejavnosti, namenjene starostnikom,
delno pa jih tudi izvajajo sami. Plesni učitelj v Majorstuenu je star 92 let! Med
dejavnostmi za starejše se omenjajo izleti in potovanja. Avtobusni izleti po nakupih na
Švedsko so priljubljeni v krajih, ki so blizu meji. Glasbene, plesne in druge kulturne
dejavnosti organizirajo tako starostniki sami kot vodje dejavnosti v centrih za starejše.
Želje starostnikov so torej tako pisane kot pri drugih skupinah. Obenem pa imajo
starostniki, tako kot druge skupine, možnost, da si organizirajo številne dejavnosti.
Ovire (in kako jih odpraviti)
»Ena od največjih ovir za prostovoljni angažma je ostajanje izven družbenih omrežij,
ki vas vabijo k prostovoljstvu« je bil eden od zaključkov v poročilu Občine Oslo iz leta
2019.9 To oviro bo na videz težko premagati, a poročilo navaja nekaj nasvetov. Eden
od njih: »prijatelji na obisku«. Starejši, ki so že izkušeni v teh dejavnostih, hodijo na
obiske v domove in centre za starejše občane. To je pomembno, saj trkajo na vrata
izoliranih ljudi. Prijatelji na obisku jim omogočijo pogovor, ponudijo jim svoj čas in
prostor za poslušanje. Na ta način izoliranim ljudem pomagajo, da premagajo svojo
družbeno odrinjenost. Kako postati prijatelj na obisku? To v Oslu med drugim
organizirajo pri Rdečem križu, Karitasu in drugih organizacijah.
9 Dugnad for deltakelse – eldreinnsats i frivilligheten, Oslo kommune 2019.
35
9. Pilotne skupine – dialog in ideje
Pilotna skupina 1: Fubiak – Knjižnica in center dejavnosti Furuset
Dialoški intervju je bil opravljen v predmestju Osla, Furusetu, v sodelovanju z Občino
Oslo, Knjižnico Deichman in Centrom za dejavnosti Furuset.
V lokalni knjižnici in centru za dejavnosti smo srečali 7–8 starostnikov. To mešano in
multikulturno skupino so sestavljali: Ahmed (64), Ali (55), Susana (40), Elinda (74),
Sepril (53), Ruth (85) in Solveig (70).
Pri intervjuju nam je pomagala voditeljica dialoga, a že kmalu je bila razprava odprta
in dinamična. Spraševali smo jih o njihovem prostovoljskem angažmaju in ugotovili,
da so bili vsi razen enega že več let aktivni v prostovoljskih organizacijah in
prostovoljnem delu. Pri tem je treba upoštevati, da razlikujemo med aktivnimi člani
organizacij in aktivnimi prostovoljci. Večina starejših iz različnih razlogov spada v
drugo kategorijo. To jim omogoča večjo prožnost in samostojno odločanje, kdaj bodo
36
aktivni in kdaj ne, ne da bi bili zaradi tega pod pritiskom: Jutri moraš priti na
sestanek!
Intervju smo izvedli v obliki dialoške skupine. Vodenje skupine je bilo mehko, a
strukturirano. Pomiriti smo morali enega od udeležencev, ki je preveč govoril, in
spodbuditi enega ali dva, ki sta bila bolj zadržana. To je običajno v dialoških
skupinah, ne glede na kontekst. Srečujemo ljudi z veliko samozavestjo in visoko
samopodobo in tiste, pri katerih je situacija obratna. Opravka imamo z zelo izkušenimi
ljudmi (v zvezi s temami razprave) ter s takšnimi, ki ne vedo nič o temi razprave. V
takšnem primeru je odgovornost vodje, da uravnovesi dialog tako, da se bodo vsi
počutili prijetno. To ni vedno enostavno, a po naših izkušnjah je to lažje v skupini
starejših kot z mladimi.
Izkušnje iz pilotne skupine bi lahko povzeli takole:
• Člani skupin so pripravljeni na vseživljenjsko učenje in menijo, ko jih o tem
prepričamo, da nikoli nismo prestari za učenje.
• Člani skupine so po določenem času pokazali vzajemno spoštovanje s pozornim
poslušanjem mnenj in zgodb drug drugega in s pomirjanjem, kadar so preveč govorili.
• Pogovarjanje o prispevku starejših k prostovoljnemu delu je preprosto.
• Proces dialoških skupin je dragocen, saj se učijo eden od drugega ter pridobivajo nove
ideje za prispevek v lastni lokalni skupnosti.
• Priporočljivo je strukturirano, blago in mirno vodenje, ne avtoritarno in ne preveč
popustljivo, ampak demokratično.
• Pomembno je doseči strinjanje skupine o načinu poteka dialoga.
37
Pilotna skupina 2 – Center za starejše Velferden, Hamar
Osrednji element norveškega prispevka je bilo preizkušanje skupinskega dialoga kot
načina pritegnitve starejših pri določanju njihovih lastnih potreb za dejavnosti. Ta
demokratični prispevek temelji na domnevi, da so lahko starejši več kot zgolj
uporabniki različnih dejavnosti, da so lahko dejaven del pri določanju vsebinskih in
organizacijskih vidikov.
Pilotna skupina je bila na temelju teh načel organizirana v Seniorsenteret Velferden,
Hamar (na kratko: »Velferden«).
Velferden (https://www.hamar.kommune.no/article36424-7846.html) financira Občina
Hamar, vodi pa ga fundacija lokalnih podružnic NVO-jev.
Ta center za pomoč starejšim nudi številne dejavnosti starostnikom (od 60 do 100 ali
več let): šah, ples, jezikovni tečaji (španščina, francoščina, angleščina), kartanje,
zborovsko petje, obrti/ročna dela itd.
38
Dejavnosti se izvajajo podnevi in so večinoma brezplačne.
Postreženi so lahki prigrizki (sendviči, kava/čaj).
Velferden ima ok. 200 uporabnikov vsak teden – 80 % žensk.
Udeležence dialoške skupine je pritegnil direktor centra za starejše.
6 udeležencev (2 moška (Kai, Brede), 4 ženske (Wenche, Nina, Eva Marion, Bjørg)) je
bilo starih 61–76 let. Poleg tega še: direktor Velferdna in Tor Inge Martinsen (projektni
partner, vodja skupine).
Dva člana skupine sta bila uporabnika, dva sta delala kot prostovoljca v centru, ostala
dva pa sta prispevala pogled na ustanovo od zunaj.
Obe srečanji dialoške skupine sta se odvijali v konferenčni sobi centra, in sicer na dve
zaporedni sredi novembra 2019. Vsako od srečanj je trajalo približno dve uri.
Skupinska srečanja so temeljila na metodah, opisanih v tem projektu: »Vodnik za
vodje dialoških skupin«, vključno z anketnim obrazcem za določanje obstoječih in
novih dejavnosti, z določenimi prilagoditvami.
Prvo srečanje se je začelo s kratkim uvodom za predstavitev projekta ProAge in
predstavitvijo vsakega od udeležencev posebej (prejšnje zaposlitve, udeleženost v
prostovoljstvu, status v pokoju itd.).
Prvo srečanje je na podlagi anketnega obrazca poudarilo opis in analizo različnih
dejavnosti, ki se izvajajo v Velferdnu. Razprava se je osredotočila tudi na večje težave
in izzive v zvezi z dejavnostmi za starostnike na splošno oz. natančneje na program
dejavnosti v Velferdnu:
o Kako oglašujete in predstavljate različne dejavnosti?
o Katere metode so najprimernejše za pritegnitev starostnikov, ki so izolirani in
nedejavni?
o Kaj lahko storite za pritegnitev »mlajših upokojencev« (< 75 let)?
o Center je financiran z javnimi sredstvi. Kako lahko pomaga pri doseganju javnih
ciljev vključenosti, integracije, družbene enakosti?
o Kaj lahko storimo za preprečevanje izključevalnih učinkov insajderjev?
V dialogu so bili, z nekaj pomoči vodje skupine, udeleženi vsi sodelujoči in razprava je
potekala tekoče, z zavzetostjo in navdušenjem.
To je potrdilo kratko presojanje prvega srečanja, kjer je bilo soglasno poudarjeno, da je
bila razprava razburljiva, odprta in vključujoča.
39
Za »domačo nalogo« pred drugim srečanjem so udeleženci na podlagi anketnega obrazca
v vodniku za vodje skupin opisali nove dejavnosti.
Drugo srečanje naslednjo sredo je tudi odprlo nekatera splošna vprašanja v zvezi z
dejavnostmi starejših oz. natančneje cilji in nameni Velferdna:
o Kako lahko definiramo »kakovost življenja« s sklicevanjem na pravila, ki urejajo
delovanje v Velferdnu?
o Katera(-e) skupina(-e) starostnikov bi morala(-e) imeti prednost?
o Kako bi lahko center okrepil svoje sodelovanje z lokalnimi podružnicami NVO-jev,
javnimi službami itd.?
Udeleženci so dejansko naredili svojo »domačo nalogo« in na tej podlagi smo pripravili
dolg seznam predlaganih dejavnosti, ki bi se izvajale v centru:
o predavanja o aktualnih temah/vprašanjih (»Univerza za tretje življenjsko obdobje«)
o joga
o knjižni krožek – branje in skupinska razprava o literaturi
o dejavnosti na prostem – pohodništvo v lokalnem okolju
o kuhanje – zdrava in trajnostna hrana
o jezikovni tečaji (začetni)
o učenje računalništva (e-bančništvo)
Tu navajamo nekaj glavnih ocenjevalnih točk 2. pilotne skupine:
• Organizirane skupinske razprave med starostniki kot način ugotavljanja njihovih želja
in potreb po dejavnostih so učinkovite in ustrezne.
• Udeležence takšne skupine bi morali pritegniti iz različnih okolij: razpravam bo
koristil doprinos različnih pogledov na teme, ki so predvidene za razpravo.
• Vloga vodje skupine je pomembna za pomoč pri zagotavljanju sodelovanja vseh
udeležencev.
• Bolj omejene teme, kot je »določite potrebe starejših po dejavnostih«, so tesno
povezane s temeljnimi težavami v zvezi s prioritetami, organizacijo in ekonomijo, zato
je o njih treba razpravljati v teh okvirih.
40
Pilotna skupina 3: Dialog v Frogner Senior Areni
Kot dodatek k anketi je ProAge izvedel intervju s skupino oseb v Frogner Senior Areni
v Oslu. To so: Lillemor (88), Anne Marie (87), Eva (91), Ingerid (90), Torild (79) in
Marthe (87).
Besedilo in fotografije: Sturla Bjerkaker
Namen je bil, da se jih povpraša o njihovem sodelovanju v prostovoljstvu. Razgovor je
trajal več kot eno uro in je doprinesel k izmenjavi številnih informacij med
izpraševanci o njihovi udeležbi v prostovoljskih dejavnostih. Med razgovorom, ki je
vzajemno postajal vse živahnejši, so na plan prihajali številni spomini udeležencev.
Nekaj gospa je doživelo kap ali bolezni, ki so povzročile vrzeli v njihovem spominu.
41
Lillemor:
Celo življenje je delala v sektorju pomorskih dejavnosti in govori nemško, francosko,
angleško in norveško. Delala je vse do svojega 74. leta. Jezikov se je učila v srednji
šoli in med delom. Želela si je študirati filozofijo, a se njen oče ni strinjal s tem. Na
svoji smrtni postelji ji je dejal: »Naredil sem ti veliko hudega, Lillemor ...«
»Nisem se udeleževala ničesar,« je dejala, a izkazalo se je, da je sodelovala v
knjižnem krožku v centru, ki se je na žalost zaprl. Večina oseb je bila v tej skupini.
Enkrat na teden se udeležuje tudi telovadbe (Trimmen).
Anne Marie:
Prihaja iz mesta Tønsberg in je bila mnoga leta aktivna športnica, še posebej v
gimnastiki in rokometu. Bila je tudi članica domačih prijateljev Deacon in je članica
Starostnikov Norveške. »Prijavila sem se, da bi dobila pesmarico, nato pa sem postala
prostovoljka. Veliko prepevamo skupaj.«
Sodeluje tudi z Zvezo upokojencev Norveške, sicer konkurenčno organizacijo
Starostnikov Norveške, ki pa ima enake cilje.
Anne Marie ni članica državne cerkve, a je aktivna v luteranski evangeličanski cerkvi
(DENK). Delala je v cerkvi Ullern in prepevala v tamkajšnjem zboru (Ullern je
mestna četrt v Oslu). Določen del svojega življenja je preživela v Angliji.
Eva:
- V najstniških letih sem bila aktivna skavtinja. Ustanavljali smo lastne klube, če smo
jih potrebovali. Nismo bili vezani na določene organizacije.
- V istih krogih sem bila 50–60 let. Sodelovala sem tudi v bridž klubu in pri telovadbi v
centru (vsi sodelujejo v tej dejavnosti.)
- Vodja vsakotedenske telovadbe je star 95 let in najbolj živahen od vseh!
Eva je imela epilepsijo in ima zaradi tega motnje spomina, sicer pa se počuti dobro. Po
upokojitvi se je pridružila plesom za starejše v centru, a je s tem morala prenehati
zaradi zdravstvenih težav. Ples starejših je zelo zabaven in ustrezen za razgibavanje.
Mislili smo, da je nerodno plesati z gospo, a smo bili dobri ...
42
Eva je dolgo delala za SpareBank v Oslu. - Pela sem v šolskem zboru v Nordstrandu
in v zboru sodelavcev pri Storebrandu.
Vsi se do določene mere ukvarjajo z računalništvom in s tem digitalno kompetenco ter
poznajo tako negativne kot pozitivne vidike informacijske in komunikacijske
tehnologije.
Ingerid:
Tudi ona je rada pela, a ne v zboru. Ingerid je izučena šivilja, ki je delala za modno
hišo v Parizu. Pri 16 letih je postala sirota, vzgojila sta jo njena stric in teta, celo
življenje pa se je veliko selila. Nekaj časa je živela v samostanu sv. Katarine, ki je
pripadal dominikanskemu redu. Ima določen političen nazor, a ne pripada nobeni
politični stranki. Nobena iz skupine ni bila članica kakšne politične stranke. Bila je
članica sanitarnega združenja in gospodinja, hodila je v cerkev in k maši. Sodelovala
je tudi v književnem krožku. Sedaj je sicer manj dejavna, a je še vedno pri močeh.
Marthe:
Diplomirala je iz bibliotekarstva. Bila je direktorica sveta občinske knjižnice, kjer je
prej živela (Melhus), in knjižničarka v SINTEF. Tudi ona je bila članica sanitarnega
združenja, sodelovala je v književnem krožku in diskusijskih skupinah.
»Dejavno sem delala za otroke in pomagala pri učenju otrok, kako si morajo umivati
zobe s fluoridom. Od tedaj je minilo že precej časa ...«
Rodila je štiri otroke in ima veliko družino z osmimi vnuki. Udeležila se je številnih
tečajev, večinoma v brezplačnem izobraževanju (Ljudska univerza), kjer je tudi
poučevala.
Udeležuje se srečanj Akademije za starejše v kinu Klingenberg, kjer je vsakič polna
dvorana.
Torild:
Srednjo šolo je končala na katedralni šoli v Trondheimu in nato obiskovala šolo za
gospodinjstvo.
Ni članica državne cerkve, a ji ni bilo všeč v Človeški etični zvezi (HEF). Povedala je
zgodbo o svojem sorodniku, ki je želel imeti človeški etični pogreb, a si je med
43
obredom zaželel tudi krščanske himne. Tega HEF ni dovolila, kar je bilo po mnenju
Torild netolerantno. Meni, da so himne del naše kulturne zakladnice.
Diplomirala je iz prava ter delala v državnih ustanovah in na Zavodu za zaposlovanje
Norveške (NHO) in kot učiteljica.
Skupno večini je naslednje:
Udeležujejo se vsakotedenske telovadbe v centru.
Vse rade pojejo, v zboru ali izven.
Sodelujejo v književnih krožkih.
Ne pripadajo nobeni politični stranki, a so ustrezno družbeno aktivne in volijo, ko se
za to odločijo.
Udeleževale so se in se še vedno udeležujejo tečajev in/ali akademij za starejše,
predvsem z brezplačnimi izobraževanji (Ljudska univerza).
V skupnostnih krogih, sanitarnih združenjih in/ali ekipah gospodinj sodelujejo že
dolgo časa.
Hodile so v cerkev in/ali k maši.
44
10. Starostniki v družbi in politiki
Ker je Norveška država z močnim nevladnim sektorjem, tu najdemo NVO-je, politične
stranke in druge ustanove za starejše in s strani starejših. V tem poglavju bomo zgolj omenili
nekaj primerov in ustanov, kjer imajo starostniki aktivno vlogo v družbi in politiki. Kot
zanimivost naj najprej omenimo, da je povprečna starost poslancev v tem sklicu norveškega
parlamenta (Stortinget) dokaj nizka. Povprečna starost leta 2017 je znašala 46 let, v zadnjih
100 letih pa ni presegala 54 let (leta 1961). To je v močnem nasprotju z ZDA, kjer je večina
politikov – vključno s predsednikom – starejših od 70 let, a to je že druga zgodba. Najstarejši
poslanec v Stortingetu je star 69 let. Spodnji diagram prikazuje, da je zgolj 24 odstotkov
poslancev v Stortingetu starih 60 let ali več.
Stranka upokojencev
Na Norveškem imamo eno politično stranko, ki je bila ustanovljena prav z namenom
zastopanja starejših. Ta stranka se imenuje Pensjonistpartiet oz. Stranka upokojencev in je
zelo majhna. Stranka nima svojih zastopnikov v parlamentu.
Namen stranke je združevanje moških in žensk za politično delovanje, z namenom ustvarjanja
družbe, v kateri bo življenje boljše za vse. Stranka si prizadeva delovati v korist tako starejših
kot mlajših družbenih skupin, s posebnim poudarkom na stanju najšibkejših družbenih skupin.
45
Stranka upokojencev kot organizacija in njeni posamezni člani so svoje politično delovanje
zgradili na temeljih norveške kulturne dediščine, ustave, zakonov za krepitev ljudske
demokracije. Stranka ima državni upravni odbor in je zastopana v vseh regijah/pokrajinah na
Norveškem.
Norveški politični sistem tradicionalno vključuje politične stranke s široko politično
platformo, ki imajo strategije za skoraj vsa področja v družbi, tudi za politiko do starejših. S
tega vidika je Stranka upokojencev poseben »cvet« v politični krajini.
Močne NVO za starejše
Zveza upokojencev Norveške – Pensjonistforbundet – je velika in močna NVO z okoli
200.000 člani, od katerih so mnogi upokojeni sindikalisti. Je politično neodvisna, vendar je
znana po tesnih vezeh z glavnim sindikatom na Norveškem. Zveza je bila ustanovljena leta
1951 in je namenjena povečanju političnega vpliva starejših. Zahteva pogajalske pravice
znotraj omejitev, o katerih se je sporazumel vodilni sektor v kolektivnih pogajanjih o plačah.
Ravno tako želi obravnavo socialnih prispevkov v Stortingetu (norveškem parlamentu).
Vizija Zveze je, da bi bila »jasna, močna in vidna«.
Vrednote organizacije so »vključevanje, soodločanje in vpliv«.
Organizacija je v skladu s svojim statutom odprta in varna za vse svoje člane in gradi na
vrednotah enakopravnosti in spoštovanja starosti, spola, etnične pripadnosti ter spolne
usmeritve. Njeni člani predstavljajo moč in temelj, na katerem je organizacija zgrajena.
Zveza upokojencev Norveške brani demokracijo kot sistem vladavine. Demokracija deluje
zgolj, če je zastopano in vključeno celotno prebivalstvo. Soodločanje pomeni možnost
vplivanja na odločitve, ki uravnavajo življenja ljudi. Sodelovanje državljanov prek posebnih
svetov je pomembno demokratično načelo.
Vsaka občina ima svete starostnikov, ki izvoljenim organom pomagajo pri boljšem odločanju
in so pomemben del demokracije. Poslanstvo Zveze upokojencev Norveške je aktivno
izvajanje političnega vpliva v imenu starejših na Norveškem.
46
Starostniki Norveške
Starostniki Norveške so manjša NVO za uveljavljanje interesov starostnikov v družbi. Tudi ta
NVO je vsedržavnega značaja, saj ima 11 lokalnih podružnic in malo manj kot 10.000 članov.
NVO je bila ustanovljena leta 2002 kot »Seniorsaken« in je nato leta 2017 spremenila svoje
ime in profil v Starostniki Norveške (Senior Norge). Njen sedež je v prestolnici Oslo.
Financira se s članarinami, javnimi sredstvi, projekti in pravnimi nasveti svojim članom.
NVO Starostniki Norveške je versko in politično neodvisna. Njene vrednote so spoštovanje,
enakopravnost, sodelovanje in spodbujanje ljubezni do življenja. Njena vizija je »Ustvarjamo
družbo, ki je prijazna do starejših!«
Med drugim si ta NVO prizadeva za dostop starejših, njihove zmožnosti in možnosti čim
daljše zaposlitve. V tem okviru sta pomembni politiki spoštovanje do starostnikov in
vključevalno delovno obdobje. Za organizacijo je pomembno uveljaviti »politiko pozne
kariere« za starejše.
Starostniki Norveške sodelujejo z drugimi starostniki prek Krovnega združenja starejših
(Seniorenes fellesorganisasjon), ki je bilo ustanovljeno leta 2010.
Svet za starejše
Vseh 356 norveških občinskih svetov in 11 pokrajinskih svetov je po zakonu obvezanih
imenovati člane lokalnih/regionalnih svetov za starejše.
Glavna naloga svetov je svetovanje občinskim in pokrajinskim upravam in politikom v zvezi
s pomenom in ustreznostjo za življenje starejših.
Kot smo že omenili, so starejši slabo zastopani v političnih telesih na vseh ravneh norveške
družbe. Sveti za starejše so delno namenjeni popravi tega stanja, tako da povezujejo poglede
in mnenja starejših z aktualnimi političnimi procesi.
Člane svetov za starejše imenujejo občinski in pokrajinski sveti.
Tipičen svet ima od 4 do 8 članov, ki so imenovani za 4 leta po občinskih in pokrajinskih
volitvah.
47
Imenovani člani svetov imajo ustrezno znanje in izkušnje, večina pa mora biti starejših od 60
let. Če ima svet štiri člane ali več, mora biti zastopanost po spolih vsaj 40 % (npr. 5 članov, 2
moška in 3 ženske).
Smernice, ki urejajo področje svetov za starejše, poudarjajo, da je vse zadeve, ki se nanašajo
na starejše, treba predstaviti in o njih razpravljati na svetih za starejše. Sveti lahko predlagajo
tudi svoje teme.
Občine in pokrajine svetom zagotavljajo administrativno podporo.
Svetovalno telo za starejše se lahko posveti splošnim ali bolj omejenim zadevam. Tu
navajamo nekaj primerov o temah, ki se pogosto znajdejo na dnevnem redu svetov za starejše:
✓ prevoz, dostopnost in razpoložljivost
✓ splošne ekonomske prioritete (proračunska vprašanja)
✓ zdravstvo
✓ sociala
✓ kulturne in športne dejavnosti
✓ prostovoljstvo
✓ družbena vključenost in udeležba
Prisotnost svetov za starejše ne zagotavlja, da imajo starostniki dejansko možnost vplivanja
na politične odločitve na občinskih in pokrajinskih ravneh. Dejanska vključenost svetov v
politične procese se med posameznimi območji zelo razlikuje, njihova moč in učinkovitost pa
je med drugim odvisna od sodelovanja administracije in politikov ter njihove povezanosti s
sveti, kot tudi od njihove stopnje samostojnosti in moči ter možnosti njihovih članov za
uveljavljanje dobrobiti starejših prebivalcev skupnosti.
48
13. Viri in literatura
Bau-Madsen, Johanne (2008), Studiekredshåndbog, Folkevirke København.
Bjerkaker, Sturla (2006), Studieringen - det fornemme læringsverktøy, Abstrakt forlag
Oslo.
Bjerkaker, Sturla and Summers, Judith (2006), Learning democratically – Using study
circles, NIACE Leicester, VB.
Bjerkaker, Sturla (2014), Study Circles as tools for learning democracy, active
citizenship and critical thinking (članek), Norveška zveza za izobraževanje odraslih,
Oslo.
Boron, Carrie (2001?), Study Circles (članek), Everyday Democracy, New York.
Brattset, Hallgjerd (1982), What are the characteristics of the Study Circle? Norsk
Voksenpedagogisk Institutt, Trondheim Norway.
Hopgard, Susan and Leeuwen, Fred van (2018?), On Education &Democracy.
»Dugnad for deltakelse – eldreinnsats i frivilligheten« (2019), Oslo.
Kaplan, Jonathan (2009), Research Results on Self-Direction in Study Circle (članek),
ESREA, Stockholm Sweden.
Martinsen, Tor Inge (2008), Deltaker – et hefte for deg som er deltaker i studieringer
om foreldrerollen, VOFO, Oslo.
Martinsen, Tor Inge (2008) Ringleder – et hefte for deg som skal lede studieringer om
foreldrerollen.
Municipality Oliver, Len (2000?), The power of study circles in civil society, Oliver
Associates, Washington DC.
The World Population Ageing Report (2019), United Nations, New York
Verbeek, Clare (2002) Develop the leader in you – A manual for study groups.
developing leadership skills, IDASA.
49
Priloga 1
Prostovoljno udejstvovanje med
starostniki
Udeležba starostnikov v prostovoljskih
organizacijah in za njih
50
Naslednje poročilo je pripravil in zbral Sturla Bjerkaker v sodelovanju s Frivillighet Norge
(Zveza prostovoljskih organizacij na Norveškem) kot prilogo kurikulumu norveškega
partnerja za projekt Priprava na aktivno staranja – ProAge.
51
Vsebina
1. Predgovor
2. Ozadje
3. Anketa – predstavitev s komentarji
4. Povzetek
5. Priloge
a. Priloga anketnega vprašalnika
b. Anketni vprašalnik
c. Intervju v centru za starejše
Predgovor
Podatki Norveške javne agencije za statistiko (SSB, 2018) o staranju kažejo, da se bo število
starostnikov, starejših od 70 let, povečalo za 21 odstotkov do leta 2040. Njihov delež je v letu
2018 znašal 12 odstotkov. Rast bo še posebej velika pri starejših od 80 let in najmočnejša na
podeželskih območjih. Leta 2040 bo okoli 35 odstotkov norveškega prebivalstva starega 70
let ali več.
Norveški parlamentarec G. J. Bekkevold (krščanski demokrat) je v časopisu Aftenposten (20.
8. 2019) zatrdil: »V prihodnosti bomo morali prevzeti večjo odgovornost za naš lasten proces
staranja.« Kaj to pomeni? Tolmačimo lahko na dva načina: v prihajajočih letih bo toliko
starostnikov, da javni sektor ne bo več zmogel obvladovati situacije. Poleg tega imajo njegove
besede tudi naslednji pomen: ne samo, da se starejši starajo, ampak tudi veliko dlje ostajajo
zdravi, zato bodo lahko prevzeli odgovornost za svoje zdravje in dobro počutje.
»Včasih je bilo nekaj običajnega, da smo na starejše gledali kot na prejemnike prostovoljskih
storitev, njihovega prispevka kot prostovoljcev pa smo se veliko manj zavedali.« To lahko
preberemo v poročilu EU o starejših in prostovoljstvu (2011).10 Poročilo še navaja: »Njihov
10 Prostovoljstvo med starejšimi v EU, Urad za publikacije Evropske unije, Luksemburg 2011.
52
latentni potencial za udejstvovanje na področju prostovoljstva je treba priznati in podpreti.
Družbena vključenost starejših z udeležbo v prostovoljstvu je postala nov izziv. Še vedno
obstaja pomanjkanje političnega zavedanja o potencialu starejših.«
To predstavlja osnovo za naslednje besedilo, ki temelji na anketi, izvedeni v okviru projekta
ProAge in v sodelovanju s Frivillighet Norge (Zveza prostovoljskih organizacij na
Norveškem). Naše izhodišče je, da udejstvovanje starejših v prostovoljstvu prinaša dvojno
korist:
1. starostniki, ki so družbeno in psihično dejavni, živijo dlje in imajo manj zdravstvenih težav;
2. prostovoljske organizacije, ki sodelujejo s starejšimi in ki imajo med svojimi člani tudi
starostnike, imajo pozitivne rezultate z njihovimi izkušnjami in prispevkom.
Naša anketa in naši odgovori bodo potrdili te ugotovitve.
53
Ozadje
V obdobju od maja do junija 2019 sta Frivillighet Norge in Sturla Bjerkaker v okviru projekta
EU »Priprava na aktivno staranje (ProAge)11 izvedla anketo med organizacijami članicami
Frivillighet Norges o odnosu in pogledih prostovoljskih organizacij na starejše kot vire pri
njihovem delovanju.
Ozadje ankete je večplastno. Hipoteza v projektu ProAge je, da imajo starejši, ki so dejavni v
prostovoljskih organizacijah, višjo kakovost življenja ter dlje časa ostanejo umsko in psihično
zdravi.
Poleg tega vemo, da delež starejših v populaciji narašča in da NVO-ji potrebujejo več
prostovoljcev, saj pomoči ne potrebujejo zgolj sami starostniki.
Anketa
Razposlanih je bilo 284 anketnih obrazcev (vprašalnikov), prejeli pa smo 107 odgovorov, kar
predstavlja približno 40-odstotno stopnjo odzivnosti. Odgovori so bili porazdeljeni na
naslednji način: 36 iz centralnih/državnih organizacij in 71 z različnih organizacijskih ravni, a
iz različnih organizacij. Stopnja odzivnosti je bila zadovoljiva. Odgovori so anonimni, zato je
težko soditi o reprezentativnosti ankete – ali so odgovore poslale naključno izbrane norveške
NVO. Vendar pa reprezentativnost ni bila glavni kriterij ankete, ampak smo želeli dobiti širok
spekter odgovorov, ki odražajo raznolikost dejavnosti in programov za člane, stare 62 let ali
več, in med njimi.
Odgovori so podani po številu anketirancev in odstotkih. Če se te številke v določenih točkah
ujemajo, je to zaradi tega, ker je število anketirancev blizu 100.
11 »Priprava na aktivno staranje« – ProAge – je projekt EU Erasmus+, ki ga koordinira madžarska občina
Alsómocsolád. Partnerji v projektu prihajajo iz Madžarske (2), Slovenije (1) in Norveške (1). Norveški partner je
Bjerkaker LearningLab, NVO, ki ga vodijo Sturla Bjerkaker in partnerji. Skupni cilj ProAge je preučevanje
določenih dejavnosti in rešitev, ki lahko zagotovijo aktivno in kakovostno starost za osebe, starejše od 62 let.
54
Konceptualna uporaba
V tem poročilu uporabljamo predvsem splošno sprejete izraze. Izraz »starejši« ni splošno
sprejet. Stopnjevanje je sicer dejansko »star — starejši — najstarejši,« a v vsakodnevnem
razumevanju »star« pomeni starejši kot »starejši«. Izraz »starostniki« se je uveljavil kot
poimenovanje za starejši del prebivalstva, a obstajajo različna razumevanja najnižje starosti, v
kateri oseba postane starostnik. Center za politike v zvezi s starejšimi kot starostno mejo
uporablja »50 let in več«, organizacije, kot so Senior nett in Starejši Norveške, pa upoštevajo
starost »65 let in več«. Uradna starost za upokojevanje se je nedavno dvignila s 67 na 70 let.
V tem poročilu za izhodišče uporabljamo starost »62 let in več«.
Izraz »starejši« je v naši raziskavi torej skupna oznaka za tiste, ki so že dopolnili 62 let.
N = število odgovorov (anketirancev) na posamezna vprašanja.
»Prostovoljec« in »prostovoljstvo« imata na Norveškem nekoliko drugačen pomen. Lahko se
razumeta kot prostovoljno prizadevanje, kot sta pomoč in dobrodelnost, najpogosteje
medosebno, ali pa kot prostovoljno prizadevanje in članstvo v prostovoljski organizaciji. V
tem poročilu se izraz »prostovoljci« nanaša na člane NVO-jev.
Središča prostovoljstva, ki jih organizirajo občine, niso upoštevana v tej anketi.
55
(Fotografija: DNT Jug)
Glavne ugotovitve
NVO-ji imajo med svojimi člani tudi starejše osebe, večina pa izvaja dejavnosti in programe,
namenjene starejšim, da bi jih pritegnili k sodelovanju v prostovoljnih dejavnostih in
udejstvovanju kot izvoljeni uradniki v organizacijah. To je ena glavnih ugotovitev te ankete o
udeleženosti starejših v NVO-jih in za NVO-je.
Starejši so upoštevani kot pomembni viri, ne glede na namen in cilje posameznih organizacij.
Člani tistih NVO-jev, ki imajo ponudbe posebej za starejše, so odgovorili, da so ponudbe
tečajev za usposabljanja in družbene dejavnosti najbolj priljubljene med njihovimi starejšimi
člani.
Anketa – odgovori in komentarji
V anketi smo prostovoljskim organizacijam na Norveškem zastavili le nekaj vprašanj o
njihovem odnosu do starejših kot članov njihove organizacije, ki pa so bila nadvse
pomembna.
56
1. Ali so starejši pomembna ciljna skupina kot člani vaše organizacije?
Skoraj 90 % anketirancev je odgovorilo, da so starejši pomembna skupina njihovih
članov, le 13 % pa, da so manj pomembni ali celo nepomembni.
Glede na profil organizacij, zajetih v tej anketi, ki se večinoma ukvarjajo s starostniki,
ni presenetljivo, da je velika večina anketirancev odgovorila, da so starejši pomembni
ali zelo pomembni člani njihove organizacije. Tudi če med upoštevanimi
organizacijami večina ni namenjena starejšim, je še vedno zanimiva ugotovitev, da
imajo starejše za pomembno ciljno skupino. Odgovori na odprta anketna vprašanja
kažejo, da so starejši upoštevani kot pomembni, ne glede na razlog delovanja
posamezne organizacije. Glej predvsem odgovore na 12. vprašanje.
57
2. Koliko članov vaše organizacije je po vaših ocenah starejših od 62 let?
N: 107
Mnogi anketiranci so menili, da je na to vprašanje težko odgovoriti, ker ne hranijo
podatkov o starosti članov njihove organizacije in o tem nimajo dovolj gradiva.
Zaprosili smo jih za »oceno«, zato je tu navedene podatke treba upoštevati z
zadržkom.
Zgolj 19 od 107 organizacij je odgovorilo, da je 70 % ali več njihovih članov starejših
od 62 let. V 23 organizacijah je takšnih 50–70 %, v 19 organizacijah jih je 30–50 %, v
44 pa 10–30 %.
Skoraj pol anketirancev je navedlo, da je vsak tretji član starejši od 62 let. Komentarji
pod prejšnjimi vprašanji verjetno potrjujejo, da je bil v anketi prevelik delež
organizacij, ki so namenjene oskrbi starejših.
58
3. Ali ima vaša organizacija posebne ponudbe in dejavnosti za člane, ki so starejši
od 62 let?
N: 106
Tu so, kot je razvidno, odgovori razdeljeni: 48 jih je odgovorilo z »da«, torej da imajo
takšne ponudbe, 52 % pa jih je odgovorilo z »ne«. Med ostalimi negativnimi odgovori
so bili takšni, ki so navajali, da so določene ponudbe na voljo tudi starejšim, vendar
niso namenjene izključno njim, saj gre za programe za vse starostne skupine v
organizaciji.
59
4. Če da, katere ponudbe (za člane, starejše od 62 let) so po vašem mnenju
najprimernejše?
N: 51
Anketiranci so v odgovoru na to vprašanje navedli 90 posameznih dejavnosti in
ponudb, vendar si jih je bilo več podobnih. Zaradi raznolikosti NVO-jev na
Norveškem seveda obstajajo številni programi, ki se prekrivajo.
Krovne organizacije in njihove podorganizacije se med seboj dobro poznajo, zato je
tudi njihova ponudba velikokrat enaka ali podobna, vsaj znotraj kategorije iste
organizacije.
Za pojasnitev različnih programov dejavnosti smo odgovore na naslednja vprašanja
porazdelili v šest kategorij. Odgovori so razvrščeni po najvišjem/najnižjem številu
ponujenih dejavnosti. Številke v oklepajih predstavljajo število dejavnosti/ponudb pod
vsako kategorijo:
1. Tečaji in druga usposabljanja (25)
2. Družbene dejavnosti in ponudbe (25)
60
3. Izleti in potovanja (15)
4. Glasbene in druge kulturne dejavnosti (10)
5. Finančne ponudbe (5)
6. Drugo (5)
Ponudbe različnih tečajev, seminarjev in predavanj (1) so uvrščene – skupaj z
družbenimi dejavnostmi in ponudbami – najvišje na seznamu najprimernejših za
starostnike v posameznih organizacijah, ki izvajajo programe, namenjene izključno
njim. Navedeni so bili številni tečaji: prva pomoč, digitalne veščine, jeziki, ročne
spretnosti, ples in gibanje, petje in rodoslovje.
Družbene dejavnosti in ponudbe (2) predstavljajo široko polje in vključujejo vse od
skupnih večerij s kavo v centru za starejše do proslavljanja rojstnih dni. Pripravljajo
»tematske zbirke z ustreznimi temami, hrano, humorjem, petjem in molitvami ter velik
odbor, ki pozdravlja vse prišleke.« In »enkrat mesečno Kavarno za upokojence ... Z
zelo pozitivnimi povratnimi informacijami s strani udeležencev«.
Izleti in potovanja (3) pokrivajo širok spekter od krajših avtobusnih izletov v njihovi
lastni občini, daljših avtobusnih potovanj za nakupe na Švedskem do prekomorskih
potovanj. Izleti in potovanja so pogosto kombinirani s kulturnimi in izobraževalnimi
zmogljivostmi (tematski izleti), pa tudi z družbenimi dejavnostmi (bivanje v
zdraviliščih). Navedeno je bilo tudi pohodništvo. Tu na primer vemo, da ima Norveška
pohodniška zveza (DNT) posebne ponudbe za starejše.
61
»Ali pogrešate nekoga, s komer bi lahko odšli na izlet? DNT Starejši je naša ponudba
za osebe, stare 60 let ali več. Skupine starostnikov po državi organizirajo dejavnosti,
od preprostih izletov po okoliškem območju do večdnevnih planinskih tur.«
(Fotografija: DNT Jug)
Drugi niso tako ambiciozni kot DNT, saj so odgovorili s »tombola, pijančevanje …«,
eden od anketirancev pa je navedel: »Dnevni izleti vsak torek ob 12.00 vse leto ... Zelo
dobra podpora.«
Glasbene in druge kulturne dejavnosti (4) so uvrščene relativno nizko in zajemajo
predvsem zborovsko petje. To sicer lahko vključuje tudi »ples starejših«, zato smo se
odločili, da bomo v tem poročilu to dejavnost navedli pod »tečaje in druga
usposabljanja«. »Ples starejših Norveške« je članska organizacija študijske zveze
»Kultura in tradicija«, zato so njihove dejavnosti navedene tam.
Programi financiranja (5) vključujejo popuste in zavarovalne ponudbe za člane.
Drugi programi (6) so prostovoljna dela in mesta za srečevanje ljudi z demenco in
njihovih sorodnikov. »Prostovoljna dela izvajamo individualno in v skupinah.
Povabljeni so vsi prebivalci Norveške,« se glasi eden od odgovorov, ki odraža
ambiciozen odnos.
62
5. Ali vaša organizacija načrtuje posebne ukrepe za pritegnitev več članov, starejših
od 62 let, k svojim dejavnostim?
N: 105
Tu je 39 % odgovorilo z »da«, 61 % pa z ne. Dve petini organizacij imata lastne načrte
za pritegnitev večjega števila starejših oseb k svoji organizaciji. To kaže, da starejše
razumejo kot pomemben vir, a morajo storiti nekaj korakov, da bi starostniki postali
aktivnejši. Tri petine organizacij so odgovorile, da ne načrtujejo posebnih ukrepov.
Od komentarjev na druga anketna vprašanja – še posebej 7. vprašanje, navajamo:
»Imamo starejše, ki jih potrebujemo« ali »Organizaciji se ni treba prizadevati za
doseganje zadovoljivega članstva med starejšimi.« Drugi navajajo, da starejši niso
njihova ciljna skupina.
63
6. Če da, ali lahko navedete primere takšnih ponudb?
N: 41
41 organizacij, ki so odgovorile z »da«, navaja 61 ponudb.
Točke smo porazdelili v šest kategorij, tako kot pri zgornjem 4. vprašanju. Odgovori
so razvrščeni po najvišjem/najnižjem številu ponujenih dejavnosti. Številke v
oklepajih predstavljajo število dejavnosti/ponudb po kategorijah:
1. Drugo, vklj. z različnimi pobudami privabljanja (18)
2. Tečaji in druga usposabljanja (12)
3. Družbene dejavnosti in ponudbe, vklj. s telesnimi dejavnostmi (10)
4. Glasbene in druge kulturne dejavnosti (6)
5. Izleti in potovanja (5)
6. Finančne ponudbe (2)
Skoraj polovica anketirancev izvaja eno ali več ponudb za privabljanje in včlanitev
večjega števila starejših v njihovo organizacijo. Način privabljanja, ki ga najpogosteje
64
omenjajo (18), so med drugim različne pobude informiranja, npr.: »Aktivno
privabljanje na območjih, kjer živijo starejši.« To lahko zajema centre za starejše ali
nakupovalna središča. Nek drug anketiranec meni, da je »treba biti previden, a mi, ki
delamo v prostovoljskih službah za pripravljenost in reševanje, vidimo, da so mnogi,
ki delajo kot reševalci, policisti ali gasilci in se upokojijo še mladi, največkrat pri
poznih petdesetih letih, lahko dober vir za nas ...«
Visoko so uvrščeni tečaji in druga usposabljanja (12), tudi kot način privabljanja in
večjega udejstvovanja. Anketiranec kot pomembno navaja »vseživljenjsko učenje«:
»Nikoli nisi prestar za učenje.« Očitno je, da so mnogi izmed anketirancev NVO-ji, ki
zelo poudarjajo izobraževanje in usposabljanje svojih članov. Kot navaja eden od
anketirancev: »Vidimo možnost uporabe starejših za podporo in usposabljanje novih
članov« ali »Starejše učimo, da uporabljajo podatkovna in digitalna orodja«. Med
ponudbami so navedeni tudi jezikovni tečaji in joga.
Visoko so uvrščene tudi družbene dejavnosti in ponudbe (10), ki vključujejo telesne
dejavnosti, kot je »Gibanje na prostem«. Gibalne skupine za starejše je poudarilo več
anketirancev. Eden od njih navaja: »Stalno si prizadevamo za več izletov. Najboljši
zastopniki so tisti, ki gredo vsak teden na izlet.« Drugi pa meni: »Vidimo tudi, da so
starejši telesno vedno bolje pripravljeni in hodijo z nami na pohode,« kar potrjuje
izkušnje številnih ljudi, namreč da imajo starejši veliko kompetenc in virov.
7. Ali ima vaša organizacija načrt za pritegnitev večjega števila starejših kot
prostovoljcev?
(N = 100)
65
To vprašanje gre dlje kot prejšnje, saj ne sprašujemo več zgolj o privabljanju starejših
v članstvo, ampak za njihovo vključevanje v prostovoljne dejavnosti in izvolitev na
funkcije znotraj organizacij.
52 % (52) anketirancev je odgovorilo, da nimajo takšnih načrtov, 48 % (48) pa jih je
odgovorilo z »da«. Več kot pol anketirancev ima načrte za vključevanje starejših v
tovrstne dejavnosti, kar je jasen znak, da ne upoštevajo le velike rasti števila
starostnikov, ampak tudi tistih med njimi, ki se lahko gibljejo in še vedno imajo veliko
energije.
To je skladno s politiko do starejših Občine Oslo in njihovim projektom »Prostovoljci
za sodelovanje – prizadevanja starejših v prostovoljstvu«, v katerem organizacije in
občine sodelujejo pri privabljanju večjega števila 73.000 upokojencev v Oslu k
prostovoljstvu. Opis projekta navaja: »Starejša generacija še nikoli ni bila večja, bolj
sveža, bolje izobražena in premožnejša kot danes.«12
8. Če da, katere ukrepe boste uvedli ali jih nadaljevali?
(N = 48)
48 anketirancev, ki je načrtovalo ukrepe, navaja 65 različnih dejavnosti. Vprašanje je
zastavljeno tako, da se lahko navede tako obstoječe kot nove pobude. Odgovori so
porazdeljeni na enak način kot pri prejšnjih vprašanjih in razvrščeni po
najvišjem/najnižjem številu ponujenih dejavnosti.
1. Družbene dejavnosti in ponudbe (16)
2. Druge ponudbe (12)
3. Tečaji in druga usposabljanja (8)
4. Glasbene in druge kulturne dejavnosti (5)
5. Izleti in potovanja (2)
12Www.oslo.kommune.no/politikk-og-administrasjon/prosjekter.
66
6. Finančne ponudbe (0)
Številni NVO-ji imajo težave s privabljanjem članov, izvoljenih uradnikov in aktivnih
prostovoljcev. To celo presega odgovore na to vprašanje. Več anketirancev je
odgovorilo, da bi želeli več prostovoljcev v vseh starostnih skupinah, ne zgolj med
starejšimi.
Družbene dejavnosti (1) so uvrščene najvišje, pri čemer govorimo o organiziranju
posebnih programov privabljanja, drugih srečanjih, zabavnih dejavnostih in drugih
pobudah za vključenost, ki skrbijo za dobrobit. Druge omenjene ideje in dejavnosti so
vključevale: voščilnico – »srečanja te skupine«, prostori – »udobni kotički za
starejše«, »spomladanski bazar« in »božični sejem«.
Druge teme (2) vključujejo uporabo družbenih omrežij, Facebook, Frivillig.no in
spletno stran Prostovoljstvo Norveške. Glede na podatke omrežja za starejše13 obstaja
več sto tisoč starostnikov, ki še niso na spletu ali ne obvladajo uporabe interneta in
družbenih omrežij. Različne organizacije, kakršna je »Splet za starejše Norveška«, si
prizadevajo izboljšati položaj. Aktivna uporaba interneta in družbenih omrežij za
privabljanje starejših je koristen način povečanja njihovih digitalnih kompetenc in s
tem tudi zaupanja, da so del družbenih dejavnosti, ki jih organizacije ponujajo in
obenem potrebujejo. Nekateri izvajajo »sklicne kampanje«, drugi pa odgovarjajo, da
»želimo povečati dejavnosti prostovoljcev, tako da bodo imeli zaposleni več dela za
izvajanje njihovih nalog.«
Razmerje med člani, izvoljenimi uradniki in zaposlenimi bi lahko predstavljalo
zanimivo polje napetosti v mnogih NVO-jih.
13 Omrežja za starejše so prostovoljske organizacije z lokalnimi predstavništvi po celi državi, ki imajo skoraj 10.000 članov. Glej: www.seniornett.no.
67
Med tečaji in drugimi usposabljanji (3) je bilo omenjenih osem ponudb. Tudi
izobraževanje je upoštevano kot eden izmed načinov pridobivanja prostovoljcev, ne le
kot ponudba za že obstoječe člane. Mnogi člani upoštevajo izobraževanje kot dober
temelj za večje udejstvovanje, npr. kot izvoljeni uradniki. Ponudbe organizacijskih
tečajev, sodelovanja v svetih in vodenja sestankov so v tem kontekstu ustrezni ukrepi.
Eden od anketirancev navaja: »Predavatelji, tečaji v angleščini in nemščini,
vključevalni tečaji«. Drug anketiranec: »Srečanja za izmenjavo novih idej, informacij
in znanja. Vse to so načini usposabljanj za privabljanje starejših.«
Glasbene in druge kulturne dejavnosti (4) so se tu uvrstile nižje. Kljub temu so
nekatere od ponudb zelo zanimive: Sarpsborg Jazzklubb, New Orleans Workshop in
Asker Jazzklubb organizirajo jazz festivale v Grčiji in na Hrvaškem v sodelovanju s
potovalno agencijo Apollo. Tu so ciljna skupina starejši od 62 let. »Polna letala
umetnikov in obiskovalcev odletijo za en teden, da se zberejo ob glasbi v toplejših
delih sveta ...« Glasba in potovanja tvorijo eno celoto. Neworleanški in tradicionalni
68
jazz ima veliko poslušalcev v starostni skupini 60 let in več, zato so ti programi
namenjeni ciljnemu občinstvu.
9. Če ne, zaradi katerih razlogov ne načrtujete privabljanja večjega števila starejših
kot prostovoljcev?
(N = 52)
Približno polovica anketirancev je odgovorila, da nimajo posebnih načrtov za
privabljanje večjega števila starejših. Eden od anketirancev navaja: »Večinoma imamo
dovolj starejših med prostovoljci.« To je značilno, saj jih veliko trdi, da ni težko
novačiti starejših za prostovoljstvo in da to lahko storijo na enostaven način.
Privabljanje mlajših članov predstavlja večji izziv. Drugi anketiranec je dejal:
»Obstaja veliko ljudi s končano dolgo poklicno kariero, ki se sedaj ukvarjajo s
prostovoljnim delom v skupnosti.« Tretji pravi: »Oni [starejši] so že zadostno
zastopani.« Nek drug anketiranec pa: »Veliko naših prostovoljcev je starostnikov, zato
načrtujemo privabljanje mlajših.« Nekdo je zapisal: »Redno in sami od sebe prihajajo
k nam, zato imamo vedno dovolj starejših prostovoljcev.« Še eno mnenje anketiranca:
»Za nas slišijo od svojih prijateljev, ki že delajo za nas kot prostovoljci, ali prek
našega omrežja, ali pa so videli oglas na frivillig.no.«
Odgovorov torej ne moremo tolmačiti, kot da si organizacije ne želijo novih članov.
Najbolj reprezentativen s tega vidika je verjetno anketiranec, ki navaja, da »nismo
osredotočeni na starost, vsak lahko postane naš član.«
V zvezi s prostovoljskimi kulturnimi organizacijami se nekateri odgovori v tej anketi
ujemajo z ugotovitvami Centra za raziskave civilne družbe in nevladnega sektorja. V
raziskovalnem poročilu Daga Wollebæka iz leta 2018, naslovljenim »Prostovoljstvo v
javnih in javno financiranih kulturnih ustanovah«, so morale organizacije opisati
starostne skupine in spol večine svojih prostovoljcev:14
»Pri starostni zastopanosti prostovoljcev je jasno razvidno, da prevladujejo osebe, ki
so starejše od 40 let. Zgolj 16 % navaja, da je največ njihovih prostovoljcev mlajših od
25 let. Po tem se kulturne ustanove razlikujejo od nevladnega sektorja, kjer so
prostovoljci enakomerno porazdeljeni po starostnih skupinah (...). Pri prostovoljnem
delu v kulturnih ustanovah prevladujejo starejši, kar se ujema z britanskimi
14 To velja za prostovoljstvo v javnih ustanovah (državljansko prostovoljstvo) in ne v nevladnem sektorju, kot so festivali, igre itd.
69
raziskavami, ki kažejo, da je večina starejših od 55 let in da se s prostovoljskimi
dejavnostmi ukvarja le zelo malo mladih. 70 % prostovoljcev v Garbergovi (2012)
»Raziskavi o muzejskih prostovoljcih« je odgovorilo, da bi bili prostovoljci, ker si
želijo aktivnega pokoja. Ker se populacija starejših povečuje in so vse bolj zdravi in
bolje izobraženi, se lahko tudi potencial za pridobivanje prostovoljcev v tej skupini
poveča. Vendar pa obstajajo velike razlike med posameznimi vrstami ustanov. Glavna
kategorija so knjižnice, ki večinoma pritegnejo prostovoljce, starejše od 40 let.
Glasbene in gledališke ustanove imajo več mlajših in manj starejših prostovoljcev. V
Garbergovi raziskavi je bilo kar 92 % prostovoljcev starejših od 60 let, zgolj 8 pa jih je
bilo mlajših.15
V Garbergovi raziskavi so bili anketiranci starostniki sami. Zanimivo je, da se
odgovori (kljub temu) dobro ujemajo z našimi ugotovitvami.
10. Ali v vaši organizaciji kar koli preprečuje starejšim, da bi se udejstvovali v
prostovoljstvu?
N: 101
Tu je zgolj 9 % anketirancev odgovorilo z »da«, velika večina (91 %) pa z »ne«.
Drugačen rezultat bi bil presenetljiv, saj so NVO-ji na Norveškem načeloma odprti in
demokratični, zato lahko njihovi člani postanejo vsi, ki se poistovetijo z njihovimi cilji
15Dag Wollebæk, Prostovoljstvo v javnih in javno financiranih kulturnih ustanovah. Poročilo Centra za
raziskave civilne družbe in nevladnega sektorja. Bergen/Oslo, 2018.
70
in namenom. Vendar pa sedaj lahko obstajajo praktični razlogi za to, da nekateri člani
in skupine niso zmožni opravljati prostovoljnega dela. Glej 11. vprašanje.
11. Če da, kaj bi to lahko bilo?
N: 9
Eden od anketirancev je odgovoril: »Naša dejavnost se izvaja ponoči ter vključuje čas
pred klicanjem in ustrezno telesno pripravljenost«. Drugi poudarjajo, da nimajo
vsestransko dostopnih prostorov ali da so starejši slabega zdravja in imajo »dovolj
dela sami s seboj«. »Ne morejo biti prostovoljci« ali »Prostovoljno delo zahteva
veliko časa in presega naše osnovne naloge.« Pomanjkanje univerzalne zasnove, tudi
kar se tiče prostorov, je eden glavnih razlogov, zakaj starejši ne morejo v celoti
opravljati prostovoljnega dela za svoje organizacije ali za družbo na splošno. To je
pomembna točka, saj je telesna nezmožnost veliko pogostejša pri starejših.
12. Kako lahko starejši postanejo vir za prostovoljske dejavnosti v vaši organizaciji?
Izberete lahko več odgovorov.
N: 107
71
Tu je 80 anketirancev (83 %) odgovorilo, da so starejši pomembni kot člani svetov in
odborov ter na drugih vodilnih položajih. Močno se je poudarilo, da so starejši člani
pomembni za opravljanje drugih praktičnih prostovoljskih dejavnosti, ki so vedno
pomembne pri delovanju društev in organizacij. Zanimivo je, da je bilo za anketirance
enako pomembno delovanje na vodilnih položajih ter opravljanje praktičnih nalog.
V obeh primerih gre za temeljne dejavnosti v določeni organizaciji in zanimiva je
ugotovitev, da je pri takšnih nalogah ključen prispevek starejših.
Tu lahko opozorimo na vladno reformo za izboljšanje kakovosti življenja starejših oz.
»Živeti celostno življenje« (»Leve hele livet«). Poročilo opisuje prizadevanja
prostovoljcev:
»Skupni prispevek k družbi od upokojitve prek formalnega in neformalnega
prostovoljnega dela za leto 2016 raziskava ocenjuje na 45.000 let oz. nekaj nad 25
milijard NOK. Raziskava ugotavlja, da je potencial za še večji prispevek upokojencev
ogromen in da se lahko do leta 2030 celo podvoji. Vendar je za to potrebno bolj
usmerjeno novačenje, organiziranost in omogočanje prek raznih organizacijskih oblik
v javnem in zasebnem sektorju.«16
To je treba razumeti na način, da bodo javne oblasti storile vse potrebno za
omogočanje družbenega sodelovanja in udeležbe starejših v prihodnosti.
Starejši so tudi pomembni za ustvarjanje in izvajanje družbenih pobud, kot so dogodki
itd. To poudarja 75 (78 %) anketirancev, »Prispevek k tečajem in drugim
usposabljanjem« pa omenja 71 % (68 odgovorov). Skoraj polovica oz. 43 odgovorov
(45 %) navaja, da so starejši pomembni pri mentorstvu. Tu lahko starostniki prispevajo
s svojimi izkušnjami in znanjem kot mentorji novim članom.
Tega sicer neposredno ne pokrivamo v našem gradivu, vendar vemo, da so še posebej
v invalidskih organizacijah in društvih ljudi s kroničnimi boleznimi starejši
enakopravni in pomembni člani.17 To kot rezultat poudarja tudi anketa iz leta 2011
»Prostovoljstvo med starejšimi v EU«: »Za privabljanje starejših, ki še niso udeleženi,
16Novice, št. 15 (2017–2018). Živeti celostno življenje — reformo za izboljšanje kakovosti življenja starejših.
17 Sistem enakopravnih ljudi — prej »Shema enakopravnosti« — je sistem, ki se zanaša na izkušene člane za
pomoč novim članom pri sprejemanju in življenju z njihovo invalidnostjo. Preberite več o shemi enakopravnih
ljudi tukaj: http://nifs-stamming.customer.enonic.io/likepersonsordningen.
72
lahko pomaga vratar kot enakovredna oseba.« »Vratar« je v tem kontekstu »oseba, ki
je običajno že dejavna in udeležena v prostovoljnih dejavnostih ter pomaga pri
premoščanju vrzeli med že dejavnimi in morebitnimi novimi prostovoljci ...«
V raziskovalnem projektu Prostovoljske dejavnosti in razlogi na Norveškem in v
Skandinaviji se poudarja pomen državljanov, ki so dobri spodbujevalci, pri
povečevanju udeležbe starejših v prostovoljskih dejavnostih. Na lokalnem področju18
morajo občine razviti politiko prostovoljstva v dialogu z NVO-ji, da spodbujajo dialog
in interakcijo. Leta 2019 je zgolj 15 % občin imelo takšno politiko.
13. Če bi lahko svetovali drugim NVO-jem pri pridobivanju in uvajanju novih
članov in prostovoljcev med starejšimi, kakšen bi bil vaš nasvet?
N: 107
To »odprto vprašanje« je bilo dobro sprejeto in dobili smo kar 78 idej. Stalno
ponavljajo, da so »starejši vir«. Starejši imajo znanje in izkušnje, kar je koristno v tako
rekoč vsakem kontekstu prostovoljstva. Nasvete anketirancev smo razdelili v
naslednje kategorije:
a. Starejši kot viri
»Dajte starejšim naloge, ki so pomembne za njihovo starostno skupino ...« je
odgovorilo več anketirancev, mnogi pa navajajo, da je pomembno starejše »videti«
tam, kjer so, saj je »sodelovanje pri prostovoljnem delu koristno«, ker daje
energijo in večjo motivacijo, še posebej, če lahko starejši uporabijo svoje poklicne
spretnosti in veščine. Drug dober nasvet je, da »je jasna potreba po ljudeh z
življenjskimi izkušnjami, še posebej pri težjih nalogah«. Z drugimi besedami, zdi
se jasno, da anketiranci na starejše gledajo kot na zelo pomembne vire v njihovih
organizacijah. Treba je poskrbeti za tiste, ki so dolgo delali v organizacijah. Delijo
lahko svoje izkušnje in pomembne zgodbe, »pogosto pa želijo prispevati, če vidijo,
da so njihovi viri v timu zaželeni.« In: »Bodite jasni, da potrebujete poklicne in
strokovne kompetence, ki jih imajo mnogi od njih.« Ker: »To je skupina, polna
18 Strømsnes Kristin Henriksen Lars Skov Svedberg, Lars - Civic Engagement in Scandinavia. Volunteering,
Informal Help and Giving in Denmark, Norway and Sweden. Springer Forlag 2019.
73
virov in iznajdljivosti. Imajo več časa kot 40- in 50-letniki in se želijo za skupne
cilje udejstvovati tudi po koncu njihove poklicne poti.«
»Pazite na starejše, so fantastičen vir,« je povzel eden od anketirancev.
b. Starejši so stabilni in izkušeni
»Starejši so stabilni člani. Lahko jim zaupaš.« To se stalno ponavlja v odgovorih,
čeprav en anketiranec navaja, da so »upokojenci iz nekega razloga zelo zaposleni,
zato se nekateri nočejo obvezati.«
Drugi meni, da »je treba poskrbeti za tiste, ki so bili dolgotrajni člani določene
organizacije«.
Rdeči križ Oslo je opravil anketo, ki kaže, da so starejši delali kot prostovoljci dalj
časa od mlajših. Starejši, kot si, ko začneš s prostovoljnim delom, dlje časa ostaneš
v svoji organizaciji. Ljudje, ki so bili ob začetku prostovoljnega dela stari med 18
in 25 let, so povprečno delali 595 dni kot prostovoljci. Prostovoljci, ki so začeli, ko
so bili stari 65 let ali več, so bili dejavni več kot 1365 dni (3,7 let). To so številke
iz let 2016/2017, ki so bile pridobljene na podlagi analize 13 dejavnosti Rdečega
križa in temeljijo na vsebini podatkovne baze prostovoljcev Rdečega križa
(DiBa.).19
To potrjuje napisano pod točko B zgoraj.
c. Izjema od pridobivanja starejših
Številne organizacije so odgovorile: »Za pridobivanje starejših je treba biti
vključujoč.« A kot navaja eden od anketirancev: »To velja za vse skupine članov,
ne glede na njihovo starost.«
Drugi anketiranci svetujejo organizacijam, da opravijo ankete in analize potreb pri
starejših ter na tej podlagi zasnujejo dejavnosti, ki so namenjene ciljnim skupinam.
19Poročilo Zgodovina o prostovoljcih pri Rdečem križu Oslo, Stein Viggo Moe, Rdeči križ Oslo 2017.
74
Eden od anketirancev poudarja družbene vidike, ki so na voljo v organizaciji, saj je
to »najpomembnejše, kar lahko ponudimo ...«.
Drugi anketiranec ne priporoča dejavnosti »zgodaj zjutraj« (!), medtem ko jih več
poudarja pomen »zagotavljanja prijetne in prijateljske kulture«.
Nekdo drug omenja pomen »spodbujanja naglušnih med sestanki.«20
Tretji meni: »Upoštevajte to, kar sami starostniki menijo, da lahko prispevajo.
Organizacija je lahko polna neodkritih dragocenih virov!«
d. Druge koristi in prožnost
Eno od priporočil je »omogočanje manjših koristi, kot je zastonj kava med
»delom«. »In enkrat letno po tradiciji povabimo vse prostovoljce na zabavo s toplo
hrano, vinom in glasbo ...« je nasvet nekega drugega anketiranca. Pomembno se je
zavedati, da se številni ne želijo obvezati oz. imeti enega dne v tednu zgolj za
prostovoljne dejavnosti. Starejši želijo prožnost, saj je to ena od prednosti pokoja.
Drugi anketiranec se je naučil, da jim moramo »dati veliko več za njihovo
prisotnost in prispevek«.
Komentar s strani
Center za raziskave civilne družbe in nevladnega sektorja opozarja na poročilo iz leta
2017, ki navaja, da »večje zahteve za formalne prošnje in poročanje za pridobitev
državnih sredstev lahko pomagajo organizacijam pri pridobivanju prostovoljcev z
izkušnjami s področja ekonomije in upravljanja ...«. Prej smo že omenili, da številne
organizacije rade sprejmejo starejše ravno zato, ker imajo izkušnje in znanje, ki se
lahko uporablja tudi za pisanje prošenj in poročanje, saj je vse več državnega denarja
podeljenega prek projektov. To je že dolgoletni trend, ki za mnoge organizacije
predstavlja izziv. Zato je koristno, da lahko starejši svoje kompetence uporabijo za
prispevanje k dobrim projektnim predlogom.
20 Zveza gluhih in naglušnih Norveške je največja tovrstna prostovoljska organizacija na svetu, saj ima 66.000 članov. Razlog za to ni, da imamo na Norveškem še posebej veliko gluhih in naglušnih oseb, ampak da smo zelo napredni na vseh področjih prostovoljstva.
75
Morda se zdi paradoksalno, a številne NVO aktivno privabljajo starejše kot člane,
izvoljene uradnike, prostovoljce ali vire drugačne vrste. To zagotavlja stabilnost,
predvidljivost in zanesljivost.
Tečaji in usposabljanja so zelo pomembni in predstavljajo integralni del številnih
NVO-jev. Mnogi starostniki so že usposobljeni, ko pridejo v organizacijo, zato za njih
ni treba plačevati usposabljanj iz proračuna organizacije, ampak se lahko takoj lotijo
nalog. Po drugi strani se poudarja tudi pomen vseživljenjskega učenja. Možganska
telovadba je ravno tako pomembna kot telesna.
Sodobni svet zahteva raven digitalnih kompetenc, ki jih številni starostniki nimajo. To
je še posebej pomembno področje za učenje in mentorstvo. Danes več kot 300.000
starostnikov nima najosnovnejših in pomembnih digitalnih veščin – za bančne
opravke.
Glavna knjižnica Deichman v Oslu je izvedla srečanja fokusnih skupin ter intervjuje s
starejšimi o njihovem digitalnem življenju. Mnogi ljudje, ki poznajo svoje potrebe, si
ne želijo tečajev, kjer jih poučuje mlajša oseba, ampak vodenje »ena na ena« ali »dva
na dva«. Nekateri poudarjajo, da sta lahko dober učni par digitalno pismen starostnik
in učenec, ki računalništvo obvlada praktično že od rojstva.21 Drugi menijo, da so
najboljši tečaji (skupinsko učenje): https://www.ks.no/kommunespeilet/forskning-
og-innovasjon/--det-er-ikke-sa-vanskelig-som-det-ser-ut/.
Razlage sodelovanja pri prostovoljnem delu
V poročilu iz leta 2018 je Center za raziskave civilne družbe in nevladnega sektorja22
zastavil vprašanje: »Kaj razlaga udejstvovanje v prostovoljstvu?« Nekatere ugotovitve
iz tega poročila so zanimive tudi v splošnem kontekstu.
21 Deichman je leta 2018 prejel sredstva Narodne knjižnice za preučitev digitalnih kompetenc starejših in za oceno vloge knjižnice v tem kontekstu. Projekt je del kampanje Digitalni festival, ki ga organizirajo knjižnice in omrežja starejših. Srečanja in intervjuji fokusne skupine so bili opravljeni jeseni 2018 in pozimi 2019. 22 Poročilo Centra za raziskave civilne družbe in nevladnega sektorja 2018, avtorji: Audun Fladmoe, Karl Henrik
Sivesind in Daniel Arnesen, naslov: Posodobljene številke o prostovoljskih dejavnostih na Norveškem, 1998–
2017.
76
Center navaja: »Poleg razlik med spoloma so prejšnje študije med drugim pokazale, da
je delež oseb v prostovoljskih dejavnostih največji med tistimi v srednjih letih, da
visoko izobraženi ljudje pogosteje opravljajo prostovoljno delo kot tisti z nižjo
izobrazbo in da so pogosteje prostovoljci tisti, ki imajo svoje otroke (Folkestad idr.
2015). [...] V zadnjem letu je prostovoljno delo opravljalo 73 % ljudi, starih med 35 in
49 let. To je za skoraj 20 % več kot med upokojenci (67–79 let). Pomembna razlaga,
zakaj je raven najvišja med tistimi v srednjih letih, je, da številni v tej starostni skupini
delajo v kontekstu otroških dejavnosti. Med osebami, starimi 60 do 66 let, obstaja
precejšnja razlika med spoloma, saj pri prostovoljnem delu sodeluje 60 odstotkov
moških in 50 odstotkov žensk. Med najstarejšimi in najmlajšimi je raven
prostovoljnega dela pri moških in ženskah podobna. Na področju športa je 41 % oseb,
starih od 35 do 49 let, odgovorilo, da so sodelovali pri prostovoljnem delu, pri
starejših od 67 let pa je ta delež znašal zgolj 11 %. V dobrodelnih in skupnostnih
organizacijah obstaja težnja k obrnjeni krivulji, saj se prostovoljnega dela najpogosteje
udeležujejo najmlajši in najstarejši (a razlike so majhne). Na področju religij in
duhovnosti je tendenca najpogostejšega sodelovanja najstarejših.«
V njihovi anketi so anketiranci posamezniki, v naši pa organizacije. To sta dva različna
vidika, vendar pa so ugotovitve obeh anket glede sodelovanja in udeležbe starejših
skladne. Njihova študija predstavlja ustrezno dopolnilo, ker so preučili razlike med
spoloma v prostovoljnih dejavnostih. Tega v naši raziskavi nismo posebej obdelali.
77
V enem od centrov za starejše v Oslu imajo portrete vseh svojih stalnih obiskovalcev
78
Povzetek
Več kot 100 NVO-jev je bilo vključenih v to študijo o udeleženosti starejših v
organizacijsko življenje norveške družbe. Na podlagi rezultatov ankete smo lahko
prišli do nekaj ugotovitev glede odnosa organizacij do starejših kot njihovih članov in
pomena njihovega aktivnega članstva.
»Poskrbite za starejše, saj so fantastičen vir,« je dejal eden od anketirancev in s tem
kratkim stavkom povzel bistvo odgovorov večine drugih organizacij.
V nedavnem projektu občine Oslo »Za sodelovanje – udejstvovanje starejših v
prostovoljstvu« je navedeno, da »generacije starejših še nikoli niso bile številčnejše,
bolj polne energije, bolje izobražene in še nikoli niso imele toliko virov kot ravno
danes.«23 To je očitno ugotovila tudi večina NVO-jev.
Kaj organizacije menijo? Med drugim naslednje:
Dve petini organizacij imata natančne načrte za pritegnitev večjega števila starejših.
To kaže, da starejše upoštevajo kot pomemben vir za organizacijo, a da morajo storiti
nekaj korakov, da bi bili starejši aktivnejši.
Organizacije imajo za člane tudi starejše, večina pa izvaja vrsto dejavnosti in ponudb,
katerih ciljna skupina so ravno starejši, bodisi kot prostovoljci ali kot izvoljeni
uradniki v organizaciji. Nekaj časa je bilo govora o krizi v organizacijskem življenju
glede pridobivanja novih članov. Starejši so lahko del rešitve te težave.
Pomembno je tudi omeniti, da imajo organizacije starejše za pomembne vire, ne glede
na namen njihovega delovanja.
Več organizacij izvaja dejavnosti in ponudbe, ki so posebej prilagojene starejšim.
Opozoriti je tudi treba, da so usposabljanja in družbene dejavnosti najvišje na lestvici
učinkovitih.
Tudi izobraževanje se uporablja kot način pridobivanja prostovoljcev, ne le kot
ponudba za tiste, ki že delujejo v okviru organizacije.
23Www.oslo.kommune.no/politikk-og-administrasjon/prosjekter.
79
Skoraj polovica anketirancev načrtuje pridobivanje dodatnega števila starejših članov.
To jasno kaže, da niso zgolj zaznali močne rasti števila starejših, ampak tudi vse večje
število zdravih, dejavnih in pokretnih starostnikov.
Pomembno sporočilo v anketi je, da je pomanjkanje univerzalne zasnove, tudi kar se
tiče prostorov, glavni razlog za to, da starejši niso povsem enakopravni in enako
uspešni pri izvajanju prostovoljnega dela za njihove organizacije ali skupnost.
Eden od pomembnih nasvetov v anketi je bil: »Upoštevajte to, kar starostniki sami
menijo, da lahko prispevajo. Organizacija je lahko polna neodkritih dragocenih
virov!«
Ne le same ustanove, te »skrite vire« odkrivata tudi zasebni in javni sektor. Število
raziskovalnih projektov s tega področja se povečuje. Države in občine pripravljajo
načrte za večjo udeležbo. V tem kontekstu je pomembno upoštevati dvojno dobrobit za
družbo, ki spodbuja večjo udeleženost starejših pri prostovoljstvu in NVO-jih:
Prvič, družba žanje sadove udejstvovanja starejših.
Poleg tega starejšim, tako posameznikom kot celotni populaciji, koristi njihovo lastno
udejstvovanje, saj dlje časa ostanejo umsko in telesno aktivni.
Skupnost mora ponovno aktivirati starejše, a pod njihovimi lastnimi pogoji. To bi
moralo veljati tudi za druge starostne skupine.
Norveški pregovor pravi: »Brez prostovoljnega dela bi se Norveška ustavila!«
Glede na demografski razvoj, ki mu bomo priča v bližnji prihodnosti, z vse večjim
številom starejših, ki bodo aktivni in delovni, bi lahko ta stavek obrnili in dejali: »Brez
starejših bi se prostovoljstvo ustavilo!«
-----------
80
Priloga k poročilu
A. Pismo z anketnim vprašalnikom
»Priprava na aktivno staranje« – ProAge – je projekt EU Erasmus+, ki ga koordinira
madžarska občina Alsómocsolád. Projektni partnerji prihajajo iz Madžarske (2), Slovenije (1)
in Norveške (1).24 Glavni cilj projekta ProAge je preučiti dejavnosti in rešitve, ki lahko
zagotovijo aktivno in kakovostno življenje pri starosti 62 let in več.
Kot del norveškega prispevka v projektu želimo določiti dejanski obseg udejstvovanja
starejših v NVO-jih na Norveškem. V okviru tega projekta pričakujemo, da bodo
prostovoljske organizacije na Norveškem odgovorile na kratko anketo. Če imate vprašanja o
projektu ali anketi, nas kontaktirajte na: [email protected].
Ugotovitve na podlagi te ankete bodo predstavljene tudi v delovnih skupinah v okviru
reforme za kakovostno življenje starejših, svetov starejših in projekta Občine Oslo
»Prizadevanja starejših v prostovoljstvu«.
V tej študiji o udejstvovanju starejših v NVO-jih smo privzeli, da se starost začne pri 62-ih
letih.
Frivillighet Norge, Priprava na aktivno staranje – ProAge
Lep pozdrav
Bjørn Lindstad
Višji politični svetovalec pri Frivillighet Norge
Mobilni telefon: 90 97 99 55
Pisarna: 21 56 76 55
E-mail: [email protected]
24Norveški partner je Bjerkaker LearningLab (BLL), majhna NVO, ki jo vodi Sturla Bjerkaker s partnerji.
81
B. Vprašalnik
Naslednji vprašalnik je bil poslan norveškim prostovoljskim organizacijam:
1. del je posvečen zgolj članom, 2. del pa je namenjen prostovoljstvu.
1. Ali so starejši pomembno ciljno občinstvo za vašo organizacijo? Da/Ne
2. Koliko članov vaše organizacije je po vaši oceni starejših od 62 let?
3. Ali ima vaša organizacija posebne ponudbe in dejavnosti za člane, ki so starejši od 62 let?
4. Če da, kaj od naslednjega je ustrezno?
5. Ali vaša organizacija načrtuje posebne ukrepe za pritegnitev večjega števila članov, starejših
od 62 let, k dejavnostim organizacije? Da/Ne
6. Če da, lahko navedete primere takšnih ukrepov?
7. Ali ima organizacija načrt za pridobivanje večjega števila starejših kot prostovoljcev?
8. Če da, katere ukrepe boste uvedli ali nadaljevali njihovo izvajanje?
9. Če ne, zakaj ne nameravate pridobiti večjega števila starejših kot prostovoljcev?
10. Ali kaj v vaši organizaciji preprečuje starejšim, da bi se udejanjali v prostovoljstvu?
11. Če da, kaj bi to lahko bilo?
82
12. Kako so lahko starejši vir prostovoljstva v vaši organizaciji? Izberete lahko več odgovorov.
A. Prispevek na sestankih članov
B. Tečaji in usposabljanja
C. Ustvarjanje družbenih dogodkov
D. Višji položaji v organizaciji, npr. v upravnem svetu
E. Oblike mentorstva
F. Pomoč pri administrativnih nalogah
G. Opravljanje drugih praktičnih prostovoljskih nalog
H. Drugo, opišite
14. Če bi morali svetovati drugim NVO-jem za pridobivanje in uvajanje članov in
prostovoljcev med starejšimi, kakšen bi bil vaš nasvet?
83
Priloga 2
Dialoške skupine kot orodje za povečanje udeležbe in sodelovanja starejših
Kako voditi dialoške skupine in študijske krožke
VODIČ ZA VODJE SKUPIN Ta vodič za vodje skupin v okviru dialoških skupin in študijskih krožkov predstavlja
pomemben prispevek k projektu Priprava na aktivno staranje – ProAge. Eden od ciljev
projekta ProAge je snovanje dejavnosti za starejše in spodbujanje njihove udeležbe. Vodič je
zasnovan za vodje dialoških skupin, pri čemer je glavni namen pritegniti starejše k
analiziranju in določanju ustreznih dejavnosti v njihovi lastni skupnosti. Ta različica vodiča se
bo v projektu še naprej preverjala. Popravljena in končna različica bo sestavljena na podlagi
izkušenj testnih skupin. Odločili smo se narediti splošen vodič, ki ga je mogoče prilagoditi
bolj določenim in ožjim temam razprave.
Vi ste vodja skupine
Kot vodja dialoške skupine imate dolžnost, da načrtujete, organizirate in povzemate srečanja
skupine. To je seveda zahtevna naloga. Obenem je treba poudariti, da bodo udeleženci sami
določili dejavnosti v okviru skupine glede na lastno udeleženost, izkušnje, poglede, vprašanja
in mnenja.
Pri tem boste lahko uporabili naslednje:
• Lastne izkušnje:
Verjetno ste že bili udeleženi v prostovoljnem delu, vodenih sestankih, razpravah in
dejavnostih v vaših lokalnih organizacijah. Ti elementi so seveda pomembni za vas kot
posrednike diskusijskih skupin.
• Lastno znanje – formalno in neformalno:
Posebno ali strokovno znanje o temi, ki jo vaša dialoška skupina izbere za razpravo, ni
potrebno. Domnevamo pa, da ste kot vodja skupine motivirani in pripravljeni, da se
poučite o tej temi.
• Svoje osebne lastnosti:
84
Ni splošnih zahtev za vodje takšnih skupinskih razprav. Naš glavni nasvet je, da svojo
vlogo vodje skupine oblikujete glede na svoje lastnosti. Poslušajte aktivno, zastavljajte
ustrezna vprašanja, spodbujajte razpravo, imejte demokratičen pristop pri spodbujanju
udeležbe vseh članov skupine.
Na kratko: Ustvarite vključevalno in odprto platformo za varno in konstruktivno
razpravo v okviru skupine.
• Svoj odnos:
Domnevamo, da vam je vsak udeleženec enako pomemben in da upoštevate izkušnje
in mnenja vsakega člana skupine pri končnem rezultatu razprave. Vaša odgovornost je,
da zagotovite okolje, ki omogoča raznolikost in skupinsko znanje, ki ga predstavljajo
udeleženci.
Priprave
Veliko resnice se skriva v starem reku »priprava je pol dela«.
Spodaj je nekaj nasvetov o pripravi na prvo srečanje vaše diskusijske skupine:
• Cilji in nameni:
Vaša naloga je povezati se z lokalno prostovoljsko organizacijo, ki uporablja metodo
dialoških skupin kot del svoje vpletenosti v lokalne naloge in izzive. Prek stika z
lokalno podružnico organizacije morate določiti dejanski cilj oz. namen projekta in na
kakšen način se bo o dejavnostih in skupinski razpravi poročalo matični organizaciji.
• Priprave v zvezi s temo:
Nihče od vas ne pričakuje, da boste kot vodja skupine strokovnjak, a vam
priporočamo, da opravite raziskavo o temi, o kateri bo razpravljala vaša skupina.
Lokalne organizacije lahko in najverjetneje tudi res imajo dokumentacijo o izbrani
temi, o kateri boste razpravljali v skupini (poročila, letaki, informacije na spletni strani
itd.). Ustrezne informacije lahko dobite tudi prek običajnih kanalov: mediji, internet,
strokovne knjige, osebe v vaši bližini z ustreznim znanjem itd.
• Udeleženci:
Dialoška skupina običajno obsega 5–10 posameznikov. To omogoča raznoliko znanje
in pomene v zvezi s temo na dnevnem redu. Velikost skupine je z vidika vodje še
obvladljiva in omogoča, da v razpravi sodelujejo vsi udeleženci.
Večina udeležencev je verjetno prišla iz lokalne podružnice organizacije.
85
Priporočamo, da pred prvim srečanjem skupine naredite seznam naslovov udeležencev
(glej »Prvo srečanje«).
Nekaj dni pred prvim srečanjem skupine morate udeležencem poslati (prek e-maila,
telefona ali v pismu) osnovne informacije o diskusijski skupini: cilji in nameni, prvo
srečanje (kraj, čas, trajanje) in druge potrebne informacije o praktičnih zadevah.
Koristno bi bilo, če bi skupaj z udeleženci ustvarili tudi skupino na Facebooku.
Prvo srečanje
Prvo srečanje skupine je seveda temeljnega pomena. Tu lahko ustvarite temelje za
varno, odprto, demokratično in vključujoče okolje za razpravljanje v skupini.
Spodaj je nekaj nasvetov za uspešen začetek:
• Predstavite se (na kratko) – tu lahko vključite tudi zgodbo, ki jo je mogoče povezati z
namenom dela v skupini.
• Pojasnite (na kratko) cilje in namene dela v skupini.
• Naj vsak član skupine pove nekaj besed o sebi: ime, starost, kraj prebivanja, osebni
interesi in povezave z organizacijo in temo razprave, druge informacije ali interesi.
• V tem delu lahko tudi zastavljate vprašanja ali komentirate.
• Med prvim srečanjem naredite seznam imen/naslovov/kontaktnih podatkov.
• O trajanju posameznih srečanj se lahko dogovorite po razpravi (priporočeno največ
120 minut).
• Kava, čaj, voda, piškoti, izbor sadja itd. vedno prijajo.
Skupina na delu – razprava
Dialoške skupine so demokratična metoda, ki temelji na udeležbi in sodelovanju, pri čemer je
skupni cilj predstavitev pogledov udeležencev o določenih temah na dnevnem redu, ki jih
predlaga lokalna organizacija.
Ena od nalog vodje skupine je, da o povzetku razprave skupine poroča glavni organizaciji.
Vaš glavni izziv kot vodja skupine je, da omogočite in spodbujate skupinsko razpravo.
Pri tem je mogoče uporabljati celo vrsto metod.
Običajen način je, da pripravite kratek faktografski uvod o temi razprave in nato odprete
razpravo, skupaj s komentarji in vprašanji članov skupine.
86
Lahko tudi konkretizirate vprašanja ali omejite področje določene teme srečanja.
Vodja skupine mora vedno vnaprej pripraviti določena področja razprave ali vprašanja, ki jih
bo skupina predelala.
Obenem je pomembno, da ste prilagodljivi, prožni in sposobni uporabiti poglede in prispevke
članov skupine.
Ni posebnega načrta za doseganje rezultatov skupinskih procesov. Vi in člani skupine imate
skupno odgovornost, da dosežete ustrezne rezultate razprave.
Teme in pogovori
Priporočamo, da pred prvim srečanjem in med njim ubesedite nekaj osrednjih vprašanj in
težav ter jih predstavite skupini.
Vsebina teh vprašanj je odvisna od namena skupinskega dela.
Lahko gre za aktualne glavne teme: »Razprava o potrebah starejših v naši občini«, »Kako
lahko naša organizacija pomaga pri močnejši udeležbi starejših v naši lokalni skupnosti?«.
Mnenja in pogum
Kot smo že poudarili: dialoška skupina temelji na metodi udeležbe in sodelovanja vseh članov
skupine.
Kot nadzornik morate zagotoviti izpolnitev ciljev.
Pri tem vam lahko pomagajo spodnji ukrepi:
• Razdelite skupino: člani skupine naj na primer o temah na dnevnem redu razpravljajo
v parih ali po trije, preden povzamete njihove razprave.
• Zastavljajte neposredna vprašanja članom skupine, ki so pasivni: »Viktorija, kakšno je
tvoje mnenje o tem vprašanju?«
• Naj vsak član skupine pove svoje mnenje o določenem vprašanju/temi.
• Nekaj dni pred naslednjim srečanjem: pošljite udeležencem skupine (prek e-maila,
SMS-a) vprašanja/teme, o katerih boste razpravljali na naslednjem srečanju.
87
Povzetek – vaše poročilo
Skupinsko delo je treba povzeti v dveh delih: po vsakem srečanju (krajši povzetek) in po
zadnjem srečanju (končno poročilo) skupine.
Po koncu vsakega srečanja vodja skupine povzame in skupaj z ostalimi udeleženci preveri
glavno vsebino in zaključke razprave. To vam bo obenem olajšalo sestavljanje osnutka
krajšega poročila o srečanju.
Ne priporočamo delanja pisnih opomb med samimi razpravami in delom skupine. To bi
otežilo vaše delo nadzornika in vas obenem lahko premotilo, da ne bi uspeli zagotoviti
sodelovanja vseh udeležencev v razpravi.
Dialoška skupina, ki jo vodite, je projekt, ki ga je sprožila lokalna organizacija za
obravnavo določene teme. Povzetek dela skupine bo predstavljal koristno pomoč pri
prizadevanju organizacije za oblikovanje novih storitev za starejše, kot korak v procesu
odločanja ali v kakšen drug namen, ki je pomemben za organizacijo in njene ciljne
skupine.
Dolžnost vodje skupine je, da pripravi povzetek razprave in ga posreduje matični
organizaciji. Obstajata dva glavna kanala za poročanje: bodisi kratek pisni povzetek
glavnih točk skupinske razprave ali pa ustna predstavitev z vaše strani. Mi priporočamo
kombinacijo obeh metod.
Vodnik za vodje skupin. Različica z dne 3. 12. 2019.
88
Priloga 3
Programi za starejše – Anketa in seznam želja
Delovni model za dialoške skupine (model: Velferden Hamar)
Katere programe vaša organizacija ponuja danes?
Opišite vsak program glede na:
• vsebino
• udeležence (število, ženske/moški)
• organiziranost dejavnosti (ura, z/brez učitelja/vodje, pogostost, pristojbina, druge
pomembne info.)
• drugi komentarji (npr. predlagane spremembe/izboljšave)
Aktivnost 1:
Vsebina
Udeleženci (število, ženske/moški)
Organiziranost dejavnosti (ura, z/brez učitelja/vodje, pogostost, pristojbina, druge
pomembne info.)
Drugi komentarji (npr. predlagane spremembe/izboljšave)
Aktivnost 2:
Vsebina
Udeleženci (število, ženske/moški)
89
Organiziranost dejavnosti (ura, z/brez učitelja/vodje, pogostost, pristojbina, druge
pomembne info.)
Drugi komentarji (npr. predlagane spremembe/izboljšave)
Aktivnost 3:
Vsebina
Udeleženci (število, ženske/moški)
Organiziranost dejavnosti (ura, z/brez učitelja/vodje, pogostost, pristojbina, druge
pomembne info.)
Drugi komentarji (npr. predlagane spremembe/izboljšave)
Seznam želja
Glavni namen dialoške skupine je analiza potreb in želja uporabnikov oz. starejših v zvezi s
ponudbami in programi v vaši ustanovi.
Prek razprav v dialoški skupini boste lahko predlagali nove aktivnosti na podlagi dejanskih
potreb in želja starejših. Upoštevajte, da o tem ne boste razpravljali s starostniki, ki so že
dejavni v centru. Nove aktivnosti lahko tudi pritegnejo nove starostnike.
Opišite vsakega od svojih predlogov:
90
• vsebina
• razlogi
• predlagana organizacijska oblika (podnevi/zvečer, pogostost, financiranje, prisotnost
učitelja/vodje, strategije za privabljanje starejših itd.)
• drugi komentarji
Nova aktivnost 1:
Vsebina
Razlogi
Predlagana organizacijska oblika (podnevi/zvečer, pogostost, financiranje, prisotnost
učitelja/vodje, strategije za privabljanje starejših itd.)
Drugi komentarji
Nova aktivnost 2:
Vsebina
Razlogi
Predlagana organizacijska oblika (podnevi/zvečer, pogostost, financiranje, prisotnost
učitelja/vodje, strategije za privabljanje starejših itd.)
Drugi komentarji
91