Ceklis metode untuk jenis penelitian eksperimental (CONSORT )

http://www.equator-network.org/

Topik No.item

Item ceklis √

Desain percobaan 1.a Deskripsi desain percobaan (seperti paralel, faktorial) termasuk rasio alokasi

1.b Perubahan penting untuk metode setelah percobaan dimulai (seperti kriteria kelayakan), berserta alasannya.

Peserta 2.a Kriteria kelayakan bagi peserta2.b Pengaturan dan lokasi dimana data diambil

Intervensi 3 Intervensi untuk masing-masing kelompok dengan rincian yang memadai sehingga dapat direplikasi, termasuk bagaimana dan kapan mereka benar-benar diberikan

Hasil 4.a Secara jelas mendefiniskan outcome primer dan sekunder, termasuk bagaimana dan kapan outcome dinilai

4.b Setiap perubahan dari hasil percobaan yang telah dilakukan, berserta alasannya

Ukuran sampel 5.a Bagaimana ukuran sampel ditentukan5.b Ketika berlaku, penjelasan dari setiap analisis sementara

dan guideline pengentian

RandomisasiSequence generation 6.a Metode yang digunakan untuk menghasilkan random

allocation sequence6.b Jenis randomisasi; rincian dari setiap pembatasan

Mekanisme kerahasiaan

7 Mekanisme yang digunakan untuk mengimplementasikan random allocation sequence (seperti urutan nomor kontainer), menjelaskan langkah-langkah yang diambil untuk menjaga kerahasiaan urutan sampai intervensi dilaksanakan

Implementasi 8 Siapa yang membuat random allocation sequence, siapa yang mendaftarkan peserta, dan siapa yang menugaskan peserta untuk dilakukan intervensi

Blinding 9.a Jika dilakukan, siapa yang harus dilakukan blinding (misalnya, peserta, penyedia layanan, mereka menilai hasil) dan bagaimana

9.b Jika relevan, deskripsi kesamaan intervensimetode statistik 10.a Metode statistik yang digunakan untuk membandingkan

kelompok untuk hasil primer dan sekunder10.b Metode untuk analisis tambahan, seperti analisis sub-

kelompok dan analisi yang disesuaikan

Ceklis metode untuk jenis penelitian epidemiologi (dari STROBE)

http://www.equator-network.org/

Topik No.item

Item ceklis √

Desain percobaan 1. Elemen kunci desain studi di awal manuskripSetting 2. penjelasan setting, lokasi, dan tanggal yang relevan,

termasuk periode perekrutan, paparan, tindak lanjut, dan pengumpulan data

Peserta 2.a Cohort study-Berikan kriteria kelayakan, dan sumber-sumber dan metode seleksi peserta. Jelaskan metode tindak lanjut

2.b Case-control study-Kasus kontrol studi-Berikan kriteria kelayakan, dan sumber-sumber dan metode kasus Penetapan dan pemilihan kontrol. Berikan alasan untuk pilihan kasus dan kontrol

2.c Cross-sectional study-Cross-sectional studi-Berikan kriteria kelayakan, dan sumber-sumber dan metode seleksi peserta

2.d (b) Cohort study-Untuk studi kecocokan, berikan kecocokan sesuai dengan kriteria dan jumlah terpajan dan tidak terpajan

2.e Case-control study-Untuk studi kecocokan, berikan kecocokan sesuai dengan kriteria dan jumlah kontrol per kasus

Variable 3 Jelaskan secara jelas semua hasil, eksposur, prediktor, pembaur potensial, dan efek pengubah. Berikan kriteria diagnostik, jika berlaku

Sumber data/Pengukuran

4 Untuk setiap variabel, berikan sumber data dan rincian metode penilaian (pengukuran). Jelaskan perbandingan metode penilaian jika ada lebih dari satu kelompok

Bias 5 Jelaskan upaya untuk mengatasi potensi sumber biasUkuran studi 6 Jelaskan bagaimana ukuran studi itu diperolehVariabel kuantitatif 7 Jelaskan bagaimana variabel kuantitatif ditangani dalam

analisis. Jika berlaku, jelaskan kelompok mana yang terpilih dan mengapa

Metode statistik 8.a Jelaskan semua metode statistik, termasuk yang digunakan untuk mengendalikan pembaur

8.b Jelaskan metode yang digunakan untuk meneliti subgrup dan interaksi

8.c Jelaskan bagaimana data yang hilang itu ditangani8.d Cohort study-Jika berlaku, menjelaskan bagaimana loss

to follow-up ditindaklanjuti Case-control study-Jika berlaku, menjelaskan bagaimana mencocokan kasus dan kontrol ditangani

Cross-sectional study -Jika berlaku, jelaskan metode analitik dalam strategi pengambilan sampel

8.e Jelaskan sensitivitas setiap analisis

Ceklis metode untuk jenis penelitian systematic reviews untuk menilai manfaat dan bahaya intervensi perawatan kesehatan (dari PRISMA)

http://www.equator-network.org/

Topik No.item

Item ceklis √

Protokol dan registrasi 1. Indikasikan jika review protokol ada, jika dan di mana dapat diakses (misalnya, alamat web), dan, jika tersedia, memberikan informasi pendaftaran termasuk nomor registrasi.

Kriteria kelayakan 2. Tentukan karakteristik studi (misalnya, PICOS, waktu follow-up) dan melaporkan karakteristik (misalnya, tahun dianggap, bahasa, status publikasi) digunakan sebagai kriteria untuk kelayakan, memberikan alasan.

Sumber informasi 3 Jelaskan semua sumber informasi (misalnya, database dengan tanggal cakupan, kontak dengan penulis penelitian untuk mengidentifikasi studi tambahan) dalam pencarian dan tanggal terakhir dicari.

Pencarian 4 Tampilkan strategi pencarian secara elektronik setidaknya satu database, termasuk batas yang digunakan, sedemikian rupa sehingga bisa diulang.

Pilihan studi 5 Nyatakan proses untuk memilih studi (yaitu, screening, kelayakan, termasuk dalam review sistematis, dan, jika

berlaku, termasuk dalam meta-analisis).Proses pengumpulan data

6 Jelaskan metode ekstraksi data dari laporan (misalnya, bentuk diujicobakan, independen, dalam rangkap) dan setiap proses untuk memperoleh dan mengkonfirmasikan data dari peneliti

item data 7 Buat daftar dan definisikan semua variabel yang datanya dicari (misalnya, Picos, sumber pendanaan) dan setiap asumsi dan penyederhanaan dibuat.

Risiko bias dalam studi individu

8 Jelaskan metode yang digunakan untuk menilai risiko bias dari studi individu (termasuk spesifikasi apakah ini dilakukan pada studi atau tingkat hasil), dan bagaimana informasi ini akan digunakan dalam sintesis data.

Summary 9 Nyatakan prinsip summary (misalnya, rasio risiko, perbedaan dalam cara).

Sintesis hasil 10 Jelaskan metode penanganan data dan menggabungkan hasil penelitian, jika dilakukan, termasuk langkah-langkah konsistensi (misalnya, I2) untuk setiap meta-analisis.

Risiko bias di seluruh studi

11 Tentukan setiap penilaian risiko bias yang dapat mempengaruhi bukti kumulatif (misalnya, bias publikasi, pelaporan selektif dalam studi).

Tambahan analisis 12 Menjelaskan metode analisis tambahan (misalnya, sensitivitas atau analisis subkelompok, meta-regresi),

jika dilakukan, menunjukkan yang ditetapkan sebelumnya.

Ceklis metode untuk jenis studi akurasi diagnostik (dari STARD)

http://www.equator-network.org/

Topik No.item

Item ceklis √

Peserta 1.a Populasi penelitian: The inklusi dan kriteria eksklusi, pengaturan dan lokasi dimana data dikumpulkan.

1.b Perekrutan Peserta: Apakah perekrutan berdasarkan gejala yang muncul, hasil dari tes sebelumnya, atau fakta bahwa para peserta telah menerima tes indeks atau standar referensi?

1.c Peserta sampel: Apakah populasi penelitian merupakan rangkaian urutan peserta didefinisikan oleh kriteria seleksi dalam angka 1.a dan 1.b? Jika tidak, jelaskan bagaimana peserta dipilih.

1.d Pengumpulan data: Apakah pengumpulan data direncanakan sebelum tes indeks dan standar acuan yang dilakukan (calon studi) atau setelah (studi retrospektif)?

Metode pengujian 2.a Standar acuan dan dasar pemikirannya.2.b Spesifikasi teknis material dan metode yang terlibat

termasuk bagaimana dan kapan dilakukan pengukuran,

dan / atau mengutip referensi untuk tes indeks dan standar referensi.

2.c Jumlah, pelatihan dan keahlian dari orang-orang yang melaksanakan dan membaca tes indeks dan standar acuan

2.d Apakah iya atau tidak pembaca tes indeks dan standar acuan di blind dengan hasil tes lain dan menggambarkan setiap informasi klinis lain yang tersedia untuk para pembaca.

Metode statistik 3.a Metode untuk menghitung atau membandingkan ukuran akurasi diagnostik, dan metode statistik yang digunakan untuk mengukur ketidakpastian (misalnya interval kepercayaan 95%).

3.b Metode untuk menghitung uji reproduksibilitas, jika dilakukan.

Ceklis metode untuk jenis studi yang bertujuan melakukan perbaikan mutu pelayanan kesehatan (dari SQUIRE)

http://www.equator-network.org/

Topik No.item

Item ceklis √

Masalah etika 1. Menjelaskan aspek etis dalam melaksanakan dan mempelajari improvement, seperti masalah privasi, perlindungan peserta kesejahteraan fisik, dan konflik penulis kepentingan yang potensial, dan bagaimana masalah etika yang dibahas

Setting 2. Menentukan bagaimana unsur-unsur dari local care environment dianggap paling mungkin mempengaruhi perubahan / perbaikan dalam tempat yang terlibat atau tempat yang diidentifikasi

Perencanaan intervensi 3.a Menjelaskan intervensi dan semua komponen secara detail yang cukup sehingga orang lain bisa mereproduksi itu

3.b Menunjukkan faktor utama yang berkontribusi terhadap pilihan intervensi tertentu (misalnya, analisis penyebab disfungsi; pencocokan mengalami peningkatan yang relevan dari orang lain dengan situasi lokal)

3.c Menguraikan rencana awal untuk bagaimana intervensi

itu harus dilaksanakan: misalnya, apa yang harus dilakukan (langkah awal, fungsi yang harus dicapai oleh langkah-langkah; bagaimana tes perubahan akan digunakan untuk memodifikasi intervensi), dan oleh siapa (dimaksudkan peran, kualifikasi, dan pelatihan staf)

Perencanaan studi intervensi

4.a Menguraikan rencana untuk menilai seberapa baik intervensi dilaksanakan (dosis atau intensitas paparan)

4.b Menjelaskan mekanisme yang komponen intervensi diharapkan untuk menyebabkan perubahan, dan rencana untuk menguji apakah mekanisme tersebut yang efektif

4.c Mengidentifikasi rancangan penelitian yang dipilih untuk mengukur dampak intervensi pada hasil primer dan sekunder, jika berlaku

4.d Menjelaskan rencana untuk mengimplementasikan aspek-aspek penting dari studi yang dipilih desain, seperti yang dijelaskan dalam pedoman publikasi untuk desain tertentu, jika (lihat, misalnya, www.equator-network.org)

4.e Menjelaskan aspek desain penelitian yang secara khusus

mengenai Validitas internal (integritas data) dan validitas eksternal (generalisasi)

Metode evaluasi 5.a Menjelaskan instrumen dan prosedur (kualitatif, kuantitatif, atau campuran) digunakan untuk menilai a) efektivitas pelaksanaan, b) kontribusi dari komponen intervensi dan faktor konteks efektivitas intervensi, dan c) hasil primer dan sekunder

5.b Laporan upaya untuk memvalidasi dan reliabilitas dari instrumen penilaian

5.c Menjelaskan metode yang digunakan untuk menjamin kualitas data dan kecukupan (misalnya, blinding, mengulangi pengukuran dan ekstraksi data, pelatihan dalam pengumpulan data, pengumpulan pengukuran dasar yang memadai)

Analisis 6.a Memberikan rincian kualitatif dan kuantitatif (statistik) metode yang digunakan untuk menarik kesimpulan dari data

6.b Memandukan unit analisis dengan tingkat di mana intervensi dilaksanakan, jika berlaku

6.c Menentukan tingkat variabilitas yang diharapkan dalam pelaksanaan, perubahan yang diharapkan dalam hasil primer (efek ukuran), dan kemampuan desain penelitian

(termasuk ukuran) untuk mendeteksi efek 6.d Menjelaskan metode analitik yang digunakan untuk

menunjukkan efek waktu sebagai variabel (misalnya, pengendalian proses statistik)

Ceklis metode untuk jenis studi ekonomi kesehatan (dari CHEERS)

http://www.equator-network.org/

Topik No.item

Item ceklis √

Populasi sasaran dan subkelompok

1. Menggambarkan karakteristik dari kasus populasi dasar dan subkelompok yang dianalisis, termasuk mengapa mereka dipilih.

Setting dan lokasi 2. Sebutkan aspek yang relevan dalam sistem (s) di mana keputusan akan dibuat

Studi perspektif 3. Jelaskan perspektif penelitian dan cari keterkaitan hal ini dengan biaya yang dievaluasi.

Pembanding 4. Jelaskan intervensi atau strategi yang dibandingkan dan nyatakan mengapa mereka dipilih

Time horizon 5. Nyatakan time horizon di mana biaya dan konsekuensi sedang dievaluasi dan mengatakan mengapa tepat.

Discount rate 6. Laporkan pilihan discount rate digunakan untuk biaya dan hasil dan mengatakan mengapa tepat.

Pilihan hasil 7. Jelaskan hasil apa yang digunakan sebagai ukuran (s) manfaat dalam evaluasi dan relevansinya untuk jenis analisis yang dilakukan.

Pengukuran efektivitas 8.a Single study-based estimates: Jelaskan sepenuhnya fitur desain studi efektivitas tunggal dan mengapa Penelitian

tunggal adalah sumber data yang cukup efektivitas klinis8.b Synthesis-based estimates: Jelaskan sepenuhnya metode

yang digunakan untuk identifikasi studi termasuk dan sintesis data efektivitas klinis

Pengukuran dan penilaian hasil preferensi

9. Jika berlaku, gambarkan populasi dan metode yang digunakan untuk memperoleh preferensi untuk hasil.

Memperkirakan sumber daya dan biaya

10.a Single study-based economic evaluation: Jelaskan pendekatan yang digunakan untuk memperkirakan penggunaan sumber daya yang berhubungan dengan alternatif intervensi. Jelaskan metode penelitian primer atau sekunder untuk menilai setiap item sumber daya dalam hal biaya unitnya. Jelaskan penyesuaian yang dibuat untuk perkiraan opportunity cost.

10.b Model-based economic evaluation: Jelaskan pendekatan dan sumber data yang digunakan, untuk memperkirakan penggunaan sumber daya yang terkait dengan negara kesehatan Model. Jelaskan metode penelitian primer atau sekunder untuk menilai setiap item sumber daya dalam hal biaya unitnya. Jelaskan penyesuaian yang dibuat untuk perkiraan opportunity cost.

Currency, price date, and conversion

11. Laporkan tanggal jumlah sumber daya yang diperkirakan dan biaya unit. Menjelaskan metode untuk menyesuaikan estimasi biaya per unit dengan tahun

biaya dilaporkan jika perlu. Menjelaskan metode untuk mengubah biaya menjadi basis kurs mata uang bersama dan nilai tukar.

Pilihan model 12. Jelaskan dan berikan alasan untuk jenis keputusan model analitik yang digunakan. Menyediakan figure untuk menunjukkan struktur model sangat disarankan

Asumsi 13. Jelaskan semua asumsi struktural atau lainnya yang mendukung keputusan model-analitis.

Metode analisis 14. Jelaskan semua metode analisis yang mendukung evaluasi. Hal ini dapat mencakup metode untuk mengatasi dengan skewed, missing, or censored data; metode ekstrapolasi; metode untuk mengumpulkan data; pendekatan untuk memvalidasi atau membuat penyesuaian (seperti setengah koreksi siklus) untuk model; dan metode untuk menangani heterogenitas penduduk dan ketidakpastian.

Ceklis metode untuk jenis studi laporan kasus klinis dari sudut pandang pelayanan. (dari CARE)

http://www.equator-network.org/

Topik No.item

Item ceklis √

Informasi pasien 1.a Informasi demografi (seperti usia, jenis kelamin, etnis, pekerjaan)

1.b Gejala utama pasien (keluhan utamanya)1.c Medis, keluarga, dan sejarah psikososial termasuk co-

morbiditas, dan informasi genetik yang relevan1.d Intervensi masa lalu yang relevan dan hasil mereka

Temuan klinis 2. Jelaskan temuan pemeriksaan fisik yang relevan Timeline 3. Menggambarkan tonggak penting yang berhubungan

dengan diagnosa dan intervensi (tabel atau gambar).Diagnostic Assessment

4.a Metode diagnostik (seperti Pemeriksaan fisik, pengujian laboratorium, pencitraan, kuesioner).

4.b Tantangan diagnostik (seperti keuangan, bahasa, dan budaya)

4.c Penalaran diagnostik termasuk kemugkinan diagnose lain

4.d Karakteristik prognosis (seperti staging untuk onkologi) Terapeutik intervensi

5.a Jenis intervensi (seperti farmakologis bedah, pencegahan, perawatan diri,)

5.b Administrasi intervensi (seperti dosis, kekuatan, durasi)

5.c Perubahan intervensi (dengan alasan).

Follow-up and hasil

6.a Hasil penilaian dokter dan jika diperlukan hasil penilaian pasien

6.b Hasil tes follow up yang pentingIntervensi kepatuhan dan tolerabilitas (Bagaimana ini dinilai?).

6.c Efek samping dan tak terduga