Kohalike omavalitsuste 2005 a. ühinemiste ja selle ......5 Lisa 3. Intervjuu protokoll 1. Liitunud omavalitsuste eelnenud koostöökogemused ja nende võimalikud mõjud ühinemisjärgsele

Tallinna Ülikool Riigiteaduste Instituut

Kohalike omavalitsuste 2005 a. ühinemiste ja selle tagajärgede analüüs

Uurimisaruande lisad

Tallinn 2008

2

Sisukord Lisa 1. Lähteülesanne.......................................................................................................3 Lisa 2. Kogutud andmete nimekiri...................................................................................4 Lisa 3. Intervjuu protokoll ...............................................................................................5 Lisa 4. Valla struktuuri muutumise analüüsi tabelid .......................................................8 Lisa 5. Kuluefektiivsuse analüüs .....................................................................................14 Lisa 6. Kuluefektiivsuse analüüsis analüüsitud kulude osakaal kogukuludest................18 Lisa 7. Valdade kulude osakaal kogukuludest tegevusalade lõikes.................................20 Lisa 8. Valitsemiskulude dünaamika ...............................................................................22 Lisa 9. Küsitluse ankeedid ...............................................................................................23 Lisa 10. Hinnang valla suutlikkusele ning ülesannetele enne ja pärast ühinemist ..........29 Lisa 11. Ametnike ülesannete koondtabel .......................................................................33 Lisa 12. Õpilaste arvu muutmine koolides 2004-2007 ....................................................35 Lisa 13. Ametnike taustaandmed valdade lõikes.............................................................37 Lisa 14. Küsitluse risttabelid............................................................................................38

3

Lisa 1. Lähteülesanne Analüüsi sisu

1. Eelnevad koostöökogemused ja nende mõju ühinemisjärgsele tegevusele. Millised olid eelnevad koostöökogemused? Millised olid nö. sunnitud suhted (pendelmigratsioon, teenuste või kasutajate migratsioon) Milliseid koostöösuundi võiks ühinemiste eel arendada? Milliseid asju oleks lihtsam enne ühistegevuste kui ühinemiste kaudu lahendada? Milliseid aspekte eelnevad kogemused soodustasid, milliseid takistasid?

2. Eelarve proportsioonide muutused. Võrreldakse ühinemiseelseid ja järgseid

eelarveid ning nende erinevusi ning sarnasusi, kuid võimalus on võrrelda vaid üldproportsioone. Keskendutakse valitsemiskulude ja investeeringute osakaalude muutustele, muutustele investeeringute struktuuris (tarkvara-riistvara). Muutused eelarvestamise praktikates, valla võimekuses kaasata välisfinantseerimist. Hinnang muutustele suutlikkuses ja võimes täita omavalitsuslikke regionaalfunktsioone.

3. Juhtimisvõimekuse kasv ja stiilide muutused. Muutused valla institutsioonides

ja juhtimises (volikogu töös, komisjonide roll, ametnike struktuuris ja tööjaotuses, otsustamise stiilides, strateegilise komponendi muutuses). Kuidas segunesid omad ja võõrad (nt. ametnikud, volikogude inimesed, eri valimisliidud ja parteid).

4. Muutused asutuste ja vallas tegutsevate toimijate struktuuris, nende staatuses

ja juhtimises (eelarve, planeerimine, kontraktimine, aruandlus, kontroll), asutuste ühinemised, koostöövõrgustikud, likvideerimised, teenuste ja kasusaajate migratsiooni trendid. Toimijate horisontaalne integratsioon (avalik monopol vs. konkurents)

5. Mõjud uue valla terviklikkusele/ hajumisele, kommunikatsiooni trendid

(intervjuud endiste keskuste liidritega). Mil määral ja mis suundades toimub ääremaastumine või vastupidi valla sisemine integratsioon, valla vastused sellele. Valla sise- ja väljapoole mobiilsuse trendid (s.h. transpordikommunikatsioonide evolutsioon). Kuidas kompenseeritakse endise vallamaja puudumine: info- ja teenuspunktid jne.

6. Üldine hinnang: seatud eesmärgid ja ootused, reaalsed tulemused: plussid ja

miinused, edasised võimalused ja ohud. (SWOT fookusrühm)

4

Lisa 2. Kogutud andmete nimekiri Andmete profiil mis oleks vaja ette valmistada analüüsiks. Teil tuleks üles tõsta ühinemiseelse valla (võtame aasta 2004) ja samas formaadis lisada ühinemisejärgse valla andmed. Viimased on enamuses ka veebis olemas, seega nende kohta me küsime lihtsalt eraldi üle kui me ei leia. Seega valdade koordinaatorid TLÜ-s vaadake, milliseid andmeid teie poolt uuritava valla veeb 2007 seisuga sisaldab, milliseid mitte. Andmed peaksid olema elektrooniliselt või paberkandjal. Vajadusel tuleks need paljundada või skaneerida (CDle). 1.1.1 Kõik ühinemistega seotud paberid, s.h. koosolekute protokollid või

stenogrammid, lisad, projektid jne; ühinemistega seotud uurimused, koolitused 1.1.2 Volikogu protokollid, volinike taust ilma nimedeta (sugu, vanus, ametikoht,

lõpetatud kõrgem kool, elukoht) 1.1.3 Valitsus:

a) koosseisud liikmete ametikoht, sugu, vanus, lõpetatud kõrgem kool, elukoht b) valitsuse istungite protokollid

1.1.4 Valla ametnike ametijuhendid (ametnike taustandmed sugu, vanus, ametikoht, lõpetatud kõrgem kool, elukoht)

1.1.5 Valla kirjavahetuse register, selle läbivaatamisel vajadusel mõned kirjad (nt. kuidas vald suhtles suurte Eesti kesksete asutustega, nagu side, pank jne.)

1.1.6 Kaebused, ettepanekud vallale, vastused nendele. (Soov näha, kas ja kuidas muutus kodanike probleemide ring)

1.1.7 Valla lehed (üks aasta, Suure-Jaanis oli juba ühine leht 2000, siis Vastemõisa lehed) 2004 ja 2007

1.1.8 Külade ja/või piirkondade arengukavad ning tegevuskavad (2004 ja 2007) nii palju kui neid on olemas.

1.1.9 Valla ja kultuurimaja ürituste plaanid. 1.1.10 Valla asutused ja eraõiguslikud isikud, kus vald osales, mingis vormis nende

tegevuste profiil 1.1.11 Valla eelarved, reaalselt täidetud eelarved (aruanded), s.h. oleks hea kui saaksime

ka 2003 ja 2006 eelarved, et võrdlused oleksid sujuvamad. Eelarvete osas võib meie kontaktisik teha koostööd teie finantsspetsialistiga.

1.1.12 Valla ühinemiseelsed arengukavad ja tööplaanid (tegevuskavad) 1.1.13 Valla külad, külavanemad, külavanema statuut ja nende kontaktid (vajadus

suhelda neist üksikutega). Või kui külas on keskne toimija külaselts, siis nende arenguplaanid ja tegevused. Kui on kontaktid, siis me võime suhelda nendega (3..5 eraldi)

1.1.14 Valla dokumendiregistri väljavõte (nt kellega oli koostöölepinguid, teenuste osutamise lepinguid, munitsipaalvara tasuta kasutusse andmise leping jne)

Need andmed on vajalikud, et saada täpsemat pilti vallavalitsuste ühinemise mõjust valla juhtimisele, teie piirkonna inimeste ja külade elule-olule. Meie põhimõte on olnud see, et räägime-arutame kõike, kuid vallast välja läheb teave üksnes valla juhtidega kooskõlastatult.

5

Lisa 3. Intervjuu protokoll

1. Liitunud omavalitsuste eelnenud koostöökogemused ja nende võimalikud mõjud ühinemisjärgsele tegevusele

Sunnitud koostöö-tasaarveldused Kas oli sihipärane koostöö taotlus ühinemiste eesmärgil? MTÜ (lõuna-järvamaa arendusühing) Ametnike koostöö ( või ühised ametnikud) ja volikogude ühised istungid Ühised ühekordsed projektid (turismipiirkond) Ühised asutused (prügivedu, prügila jne.). Koostöö kogemused ja probleemid. Kuidas regionaalne ühistegevus mõjutas ühinemisi või vastupidi võis vähendada motivatsiooni Ühiste projektitaotluste ettevalmistamine (valdkonnad, edu, tulemused) Ühised planeerimised, piirkonna visioneerimine (s.h. ühinemistega seoses)

2. Liitunud OV eelnevad seosed ja suhted

Pendelmigratsioon, teenusmigratsioon, reaalsed tõmbekeskused , kas tekitas pingeid, oli ühinemiste argument Piirkonna eri osade nö. rivaliteet, selle põhjused, kas ühinemine suurendas või vähendas Isiklikud koalitsioonid ja konflikti, kas ühinemine suurendas või vähendas Millised olid kriitilised momendi, argumendid protsessi algatamisel

3. Ühinemiste ettevalmistamise protsess

Millised eesmärgid seati, kas need ka õigustasid, tekkisid uued Mida tuleks ühinemises enam defineerida seadustega, mida koolituse, praktikatega Millised olid eelläbirääkimiste areenid (volikogud, mitteformaalsed suhted, töörühmad) Kõige suuremad debatid, mille üle Kõige ladusamad ja üksmeelsed otsused, miks? Kõige suuremad pidurdavad tegurid, v.a. investeeringud, isikud (kolm..neli) Investeeringute roll: kuidas takistas, näited Millised tegurid soodustasid, kas neid ka püüti edendada (ühised väljasõidud, koolitused, ajaleht/ informeeritus jne) Eri toimijate hoiakud: volikogu (opositsioon), valla valitsused, ametnikud, mõjukad inimesed/ arvamusliidrid (mis valdkonnast)

4. Peale ühinemisi

Lisaks lubatule ette kerkinud probleemid Seadusandluse (määruste) ühildamise peamised probleemid, kõige suuremad probleemid kordade ühinendamisel Ühinemisi kinnistavad ettevõtmised

(a) elanike rahulolu küsitlused (b) uue ametnike meeskonna koolitused, sissetöötamine

6

(c) analüüsid Millised on olnud kõige ootamatumad uued probleemid, nii positiivses kui negatiivses mõttes

5. Ülesanded, nende muutused Millistele uutele ülesannetele saadi keskenduda (enne olid kõrvalised, nt. lastekaitse..) Millised ülesanded muutusid kvaliteetsemaks Millised põhimõtteliselt uued ülesanded tulid või vald võiks nüüd võtta Hinnang suutlikkuse eri aspektidele (60 aspekti..) Muutused eelarvestamise kordades, praktikates Muudatused investeeringute planeerimises, kavandamises Pehmed investeeringud (kas on tehtud, lihtsalt küsida)

6. Juhtimisvõimekuse kasv

Valla otsustamise profiil volikogu –valitsuse lõikes Opositsiooni võimuletulek pärast ühinemist: millised muutused ja pinged Ametnike profiili muutused: taust, professionaalsus, staatus Muutused ametnike funktsioonides, töötingimustes, töömahus ja areaalis (mitu valdkonda) Kuidas ületati omade võõraste sündroom, Vanade üleminek uutele kohtadele, kuidas seda planeeriti Valla võimude ja asutuste uus struktuur – juhtimisstiilide muutused

7. Muutused asutuste ja vallas tegutsevate toimijate struktuurid

Kokkuvõtlikult: kuidas muutus valla asutuste struktuur Asutuste keskuste lokatsioon, kas ka vanades valdades Vanade asutuste evolutsioon: ühendamised, võrgustikustruktuurid, staatuse muutused Koostöö ühetaoliste asutuste vahel (koolid, nt. õpetajad, huviringide osalus) Kui palju keskendati ühetaoliste asutuste juhtimist Uute asutuste juhtimine valla poolt: muutused kontrollis, tagasisidemes Väljakontraktimise laienemine? Millised probleemid? Uute asutuste juhtimise muutumine (juhtimisstiilid, areaali muutused, personal) Endised hooned, varad: kuidas neid kasutatakse

8. Mõjud uue valla terviklikkusele

Ääremaastumine: kuidas mõistate, kuidas on eile ja täna Teie küla (keskuse) tähtsustamine, on see vajalik, võibolla on uue keskuse identiteet oluline Taotlusvormide, mis asju saab e teel arendada Millised on valla sisese integratsiooni või vastupidi tendentsid

(a) transport tihedam väiksem (b) koolibussid (c) infopunktid endistes või uutes keskustes (d) küla info kajastamine lehes (piisav, ena vajalik)

7

Valla võimude väljasõiduistungid Uued trendid valla sisemobiilsuses: keskusse tihedam, väljapoole valda tihedam Valla keskuste (raamatukogud, infopunktid jne) konpenseerimine– kas nende tähtsus suureneb, väheneb Endised küladevahelised seoses – suuremad (piirkonnastumine) või keskusesse Teenuste dünaamika (kaubandus, arstiabi, post jne.) Külade ja külaseltside roll enne ja praegu Mida oli vaja tõepoolest keskendada (kvaliteet parendas), mida oli vaja siiski detsentraliseerida.

8

Lisa 4. Valla struktuuri muutumise analüüsi tabelid Valla struktuuri muutuse analüüsimise raamistik

Külad

Valla territooriumil asuvad asutused: riiklikud ja üle-eestilised

Kohalikud eraettevõtted ja ühingud/seltsid

Valla asutused ja äriühingud

Valitsus

4

2 1

3

6

5

7

Vallaülesed asutused

Märkused: 1 – valla hallatav asutus; 2 – valla äriühing; 3 – mittetulundusühing, sihtasutus; 4 – kohalik eraettevõte; 5 – valla territooriumil asuv riiklik asutus; 6 – valla territooriumil asuv üle-eestiline asutus; 7 – küla. Erinevad noolepead tähistavad joonisel suhteid osapoolte vahel: osalejad hierarhilises suhtes; osalejad ostja-müüja mudelis;

osalejad on koostööpartnerid. Allikas: Säde, Ursula (2008). Valla struktuuri analüüs. Magistritöö

9

Joonistel kasutatavad lühendid OVL – omavalitsusliit

MTÜ – mittetulundusühing

TK – toimetulekukool

RA – riiklik asutus

KM – kultuurimaja

EP – AS Eesti Post

K – kommunaalettevõte

S – spordiklubi

MU – muuseum

RK – ravikeskus

R – raamatukogu

LA – lasteaed

LH – laste hoolekande asutus

PK – põhikool

G – gümnaasium

NK – noortekeskus

NO – noorteorganisatsioon

KU – kutsekool

KK – kõrgkool

SA – sotsiaalabikeskus

AS – aktsiaselts

SA – sihtasutus

RO – rahvusvaheline organisatsioon

SL – spordiliit

MK – muusikakool

PÄ – päevakeskus

HK – hooldekodu

Allikas: Säde, Ursula (2008). Valla struktuuri analüüs. Magistritöö

10

Tapa valla struktuur enne ja pärast ühinemist

Allikas: Säde, Ursula (2008). Valla struktuuri analüüs. Magistritöö

Selgitus: Hallid lahtrid kajastavad pärast ühinemist toimunud muutust.

11

Suure-Jaani valla struktuur enne ja pärast ühinemist

Allikas: Säde, Ursula (2008). Valla struktuuri analüüs. Magistritöö Selgitus: Hallid lahtrid kajastavad pärast ühinemist toimunud muutust

12

Türi valla struktuur enne ja pärast ühinemist

Allikas: Säde, Ursula (2008). Valla struktuuri analüüs. Magistritöö Selgitus: Hallid lahtrid kajastavad pärast ühinemist toimunud muutust.

13

Saarde valla struktuur enne ja pärast ühinemist

Allikas: Säde, Ursula (2008). Valla struktuuri analüüs. Magistritöö Selgitus: Hallid lahtrid kajastavad pärast ühinemist toimunud muutust.

14

Lisa 5. Kuluefektiivsuse analüüsSuure-Jaani vald

Konto2 b konto Konto Kulud (tuh kr) ValdKulud per capita 2004

Kulud per capita 2007

Kulud per capita

inflatsiooni eraldades 2007

Kulud per capita

inflatsiooni ja eelarve juurde

kasvu eraldades 2007

Kulude muutus per capita 2004-

2007

Muutus per capita


Muutus per capita ilma

inflatsiooni ja juurdekasvu eraldades 2004-2007

Kulude muutus per capita 2004-2007 %

Muutus per capita

inflatsiooni eraldades 2007 %

3 04510 Olustvere 0,22 0,69 0,54 0,36 311,5% 246,0%Suure-Jaani 0,19 0,72 0,57 0,39 372,4% 297,3%Suure-Jaani L 0,19 0,72 0,58 0,40 383,1% 306,3%Vastemõisa 0,82 0,09 -0,05 -0,24 11,0% -6,7%

Vallad kokku 2004/ 2007 ühendvald 0,31 0,91 0,77 0,58 0,60 0,45 0,27 191,7% 145,3%

09211 3 09211 Haridus - alg, põhi ja Olustvere 28,09 18,02 10,68 -3,84 64,1% 38,0%09212 Suure-Jaani 65,70 -19,59 -26,92 -41,45 -29,8% -41,0%09220 Suure-Jaani L 33,97 12,14 4,81 -9,72 35,7% 14,2%

Vastemõisa 30,48 15,63 8,29 -6,23 51,3% 27,2%

Vallad kokku 2004/ 2007 ühendvald 35,46 46,11 38,78 24,25 10,64 3,31 -11,22 30,0% 9,3%

3 09600 Õpilasveo eriliinid Olustvere 1,61 1,08 0,65 -0,19 67,3% 40,7%Suure-Jaani 3,84 -1,15 -1,58 -2,43 -30,0% -41,1%Suure-Jaani L 0,00 2,69 2,26 1,42 0,0% 0,0%Vastemõisa 3,83 -1,14 -1,57 -2,41 -29,7% -40,9%


3 08202 Rahva- ja kultuurimajad Olustvere 0,09 0,58 0,48 0,34 674,1% 551,0%Suure-Jaani 0,27 0,40 0,29 0,16 148,6% 109,0%Suure-Jaani L 0,65 0,02 -0,09 -0,22 2,8% -13,5%Vastemõisa 0,83 -0,16 -0,27 -0,40 -19,3% -32,2%


3 08201 Raamatukogud Olustvere 0,17 0,11 0,07 0,01 67,6% 40,9%Suure-Jaani 0,11 0,18 0,13 0,08 167,5% 125,0%Suure-Jaani L 0,36 -0,07 -0,12 -0,17 -20,5% -33,1%Vastemõisa 0,20 0,08 0,04 -0,02 41,3% 18,8%


3 08 Olustvere 0,08 0,63 0,51 0,37 828,4% 680,8%Suure-Jaani 0,82 -0,12 -0,23 -0,37 -14,8% -28,3%Suure-Jaani L 0,33 0,38 0,26 0,12 115,1% 80,9%Vastemõisa 0,13 0,58 0,46 0,32 459,7% 370,7%


3 01Üldised valitsussektori teenused Olustvere 1,12 0,29 0,07 -0,22 26,0% 5,9%

Suure-Jaani 1,09 0,32 0,09 -0,19 29,1% 8,6%Suure-Jaani L 1,04 0,37 0,15 -0,14 35,5% 14,0%Vastemõisa 1,27 0,14 -0,08 -0,37 11,0% -6,7%


Maanteetransport (vallateede- ja tänavate korrashoid)

Vabaaeg, kultuur ja religioon (va Rahva- ja kultuurimajad, Raamatukogud)

15

Saarde vald



Kulud per capita


Kulud per capita




2007

Muutus per capita





Muutus per capita


3 04510 Kilingi-Nõmme 0,16 0,37 0,28 0,13 229,6% 177,2%Saarde 0,39 0,13 0,05 -0,10 33,8% 12,6%Tali 0,14 0,38 0,30 0,15 266,9% 208,6%


09211 3 09211 Haridus - alg, põhi ja Kilingi-Nõmme 17,61 28,24 20,95 2,48 160,4% 119,0%09212 Saarde 23,39 22,45 15,17 -3,31 96,0% 64,8%09220 Tali 33,63 12,21 4,93 -13,55 36,3% 14,6%


3 09600 Õpilasveo eriliinid Kilingi-Nõmme 0,07 2,62 2,19 1,11 3835,9% 3210,1%Saarde 7,76 -5,07 -5,49 -6,58 -65,3% -70,8%Tali 1,07 1,62 1,20 0,11 152,4% 112,3%


3 08202 Rahva- ja kultuurimajad Kilingi-Nõmme 0,82 -0,07 -0,19 -0,40 -8,8% -23,3%Saarde 0,00 0,75 0,63 0,42 0,0% 0,0%Tali 1,03 -0,28 -0,40 -0,61 -27,2% -38,8%


3 08201 Raamatukogud Kilingi-Nõmme 0,15 0,02 -0,01 -0,05 12,1% -5,7%Saarde 0,12 0,04 0,01 -0,03 31,2% 10,3%Tali 0,20 -0,03 -0,06 -0,11 -17,1% -30,3%

Vallad kokku 2004/ 2007 ühendvald 0,14 0,16 0,14 0,09 0,02 -0,01 -0,05 13,9% -4,2%

3 08 Kilingi-Nõmme 0,57 0,37 0,22 -0,05 64,9% 38,7%Saarde 0,30 0,63 0,48 0,22 209,7% 160,5%Tali 0,10 0,83 0,68 0,42 806,0% 662,0%


3 01Üldised valitsussektori teenused Kilingi-Nõmme 1,06 0,23 0,03 -0,34 22,1% 2,7%

Saarde 1,03 0,26 0,05 -0,31 25,1% 5,2%Tali 1,69 -0,40 -0,60 -0,97 -23,6% -35,7%




16

Tapa vald



Kulud per capita


Kulud per capita




2007

Muutus per capita





Muutus per capita


3 04510 Lehtse 0,22 0,40 0,30 0,10 181,1% 136,4%Saksi 0,27 0,34 0,25 0,05 124,9% 89,2%Tapa L 0,31 0,31 0,21 0,01 98,1% 66,6%


09211 3 09211 Haridus - alg, põhi ja Lehtse 31,09 3,11 -2,33 -15,10 10,0% -7,5%09212 Saksi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0% 0,0%09220 Tapa L 20,79 13,41 7,98 -4,80 64,5% 38,4%


3 09600 Õpilasveo eriliinid Lehtse 1,59 -0,94 -1,04 -1,29 -58,9% -65,4%Saksi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0% 0,0%Tapa L 0,01 0,65 0,54 0,30 7109,7% 5963,4%


3 08202 Rahva- ja kultuurimajad Lehtse 0,24 0,25 0,17 0,01 103,8% 71,4%Saksi 0,00 0,48 0,41 0,25 0,0% 0,0%Tapa L 0,21 0,27 0,19 0,04 126,0% 90,1%


3 08201 Raamatukogud Lehtse 0,32 0,22 0,13 -0,04 67,9% 41,2%Saksi 0,15 0,38 0,30 0,13 252,3% 196,3%Tapa L 0,21 0,33 0,24 0,07 157,4% 116,5%


3 08 Lehtse 0,48 0,59 0,42 0,08 124,3% 88,6%Saksi 0,12 0,95 0,78 0,43 786,3% 645,4%Tapa L 0,73 0,34 0,17 -0,17 46,5% 23,2%


3 01Üldised valitsussektori teenused Lehtse 1,13 -0,16 -0,32 -0,40 -14,4% -28,0%

Saksi 1,31 -0,34 -0,49 -0,57 -25,7% -37,5%Tapa L 0,64 0,33 0,18 0,09 51,4% 27,4%




17

Türi vald



Kulud per capita


Kulud per capita




2007

Muutus per capita





Muutus per capita


3 04510 Kabala 0,42 0,72 0,54 0,21 172,3% 129,0%Oisu 0,00 1,13 0,95 0,63 0,0% 0,0%Türi 0,34 0,79 0,61 0,29 235,0% 181,7%Türi L 0,34 0,80 0,62 0,29 237,4% 183,7%


09211 3 09211 Haridus - alg, põhi ja Kabala 50,90 -12,91 -18,95 -33,45 -25,4% -37,2%09212 Oisu 40,83 -2,85 -8,88 -23,38 -7,0% -21,8%09220 Türi 63,59 -25,60 -31,64 -46,14 -40,3% -49,8%

Türi L 20,22 17,77 11,73 -2,77 87,9% 58,0%


3 09600 Õpilasveo eriliinid Kabala 1,95 -0,95 -1,11 -1,49 -48,6% -56,8%Oisu 2,82 -1,82 -1,98 -2,36 -64,5% -70,1%Türi 4,71 -3,71 -3,86 -4,25 -78,7% -82,1%Türi L 0,04 0,96 0,80 0,42 2392,9% 1996,6%


3 08202 Rahva- ja kultuurimajad Kabala 0,27 0,92 0,73 0,39 338,3% 268,6%Oisu 0,40 0,79 0,60 0,26 198,1% 150,7%Türi 0,01 1,18 0,99 0,65 8495,2% 7128,6%Türi L 0,28 0,91 0,72 0,38 321,2% 254,3%


3 08201 Raamatukogud Kabala 0,31 -0,05 -0,09 -0,17 -15,1% -28,6%Oisu 0,28 -0,01 -0,05 -0,13 -3,8% -19,1%Türi 0,41 -0,15 -0,19 -0,26 -35,4% -45,7%Türi L 0,12 0,14 0,10 0,02 112,2% 78,4%


3 08 Kabala 0,15 0,96 0,78 0,46 652,7% 533,1%Oisu 0,25 0,86 0,68 0,36 346,2% 275,3%Türi 0,35 0,75 0,57 0,26 211,8% 162,2%Türi L 0,80 0,30 0,13 -0,19 38,1% 16,1%


3 01 Üldised valitsussektori Kabala 1,00 0,45 0,22 -0,06 45,4% 22,3%Oisu 1,02 0,43 0,20 -0,08 42,8% 20,1%Türi 1,08 0,37 0,14 -0,15 34,3% 13,0%Türi L 0,96 0,49 0,26 -0,03 50,6% 26,7%




18

Lisa 6. Kuluefektiivsuse analüüsis analüüsitud kulude osakaal kogukuludest

19

20

LISA 7. Valdade kulude osakaal kogukuludest tegevusalade lõikes Suure-Jaani 2004 2007

Osakaal kogukuludest % Olustvere Suure-Jaani Suure-Jaani L Vastemõisa Suure-Jaani vallad liidetud Suure-Jaani

Kulud kokku 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Üldised valitsussektori teenused 13,9% 14,0% 4,6% 15,4% 10,2% 11,6% Riigikaitse 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Avalik kord ja julgeolek 0,1% 0,2% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% Majandus 3,7% 3,5% 2,6% 10,1% 4,1% 7,5% Keskkonnakaitse 1,3% 0,4% 1,1% 0,8% 0,9% 1,1% Elamu- ja kommunaalmajandus 0,6% 1,1% 0,6% 1,0% 0,8% 2,8% Tervishoid 0,3% 0,0% 0,0% 0,2% 0,1% 0,0% Vabaaeg, kultuur ja religioon 4,1% 15,3% 5,9% 14,0% 9,1% 13,7% Haridus 67,8% 55,4% 82,2% 53,8% 68,7% 57,8% Sotsiaalne kaitse 8,2% 10,0% 3,1% 4,7% 6,1% 5,4%

Saarde 2004 2007 Osakaal kogukuludest % Kilingi-Nõmme Saarde Tali Saarde vallad liidetud Saarde Kulud kokku 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Üldised valitsussektori teenused 10,5% 15,4% 19,7% 13,5% 10,0% Riigikaitse 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Avalik kord ja julgeolek 0,0% 0,1% 0,2% 0,1% 0,1% Majandus 2,4% 19,0% 4,2% 8,6% 4,7% Keskkonnakaitse 0,4% 0,6% 0,0% 0,4% 1,7% Elamu- ja kommunaalmajandus 4,3% 3,3% 3,9% 3,9% 4,1% Tervishoid 0,7% 0,7% 0,2% 0,6% 1,1% Vabaaeg, kultuur ja religioon 15,2% 6,3% 15,5% 12,1% 14,2% Haridus 62,8% 42,9% 49,8% 53,8% 53,5% Sotsiaalne kaitse 3,7% 11,9% 6,5% 7,0% 10,6%

21

Tapa 2004 2007 Osakaal kogukuludest % Lehtse Saksi Tapa L Tapa vallad liidetud Tapa Kulud kokku 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Üldised valitsussektori teenused 14,5% 16,0% 8,3% 10,4% 6,3% Riigikaitse 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Avalik kord ja julgeolek 0,2% 0,1% 0,0% 0,1% 0,0% Majandus 5,8% 14,1% 7,0% 7,7% 12,9% Keskkonnakaitse 1,3% 3,4% 1,8% 2,0% 2,0% Elamu- ja kommunaalmajandus 2,4% 6,7% 4,0% 4,1% 3,7% Tervishoid 0,3% 0,5% 0,3% 0,3% 0,5% Vabaaeg, kultuur ja religioon 13,1% 3,3% 14,9% 13,1% 14,9% Haridus 54,9% 46,4% 56,0% 54,5% 53,0% Sotsiaalne kaitse 7,5% 9,6% 7,7% 7,9% 6,7%

Türi 2004 2007 Osakaal kogukuludest % Kabala Oisu Türi L Türi Türi vallad liidetud Türi Kulud kokku 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Üldised valitsussektori teenused 12,1% 12,9% 10,0% 17,3% 11,8% 10,9% Riigikaitse 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Avalik kord ja julgeolek 0,3% 0,2% 0,3% 0,0% 0,2% 0,2% Majandus 8,5% 3,5% 3,9% 6,7% 4,8% 9,5% Keskkonnakaitse 1,1% 1,2% 5,1% 1,2% 3,6% 2,8% Elamu- ja kommunaalmajandus 3,1% 5,2% 5,4% 4,0% 4,9% 4,8% Tervishoid 0,6% 2,6% 0,3% 0,5% 0,6% 0,2% Vabaaeg, kultuur ja religioon 8,9% 11,7% 12,5% 12,4% 12,1% 19,2% Haridus 56,2% 59,1% 58,4% 52,1% 57,1% 46,8% Sotsiaalne kaitse 9,2% 3,7% 4,1% 5,9% 4,8% 5,5%

22

Lisa 8. Valitsemiskulude dünaamikaKULUD TEGEVUSALADE JÄRGI

tuh kr 2004 2007 2004-2007 2004 2007 2004-2007 2004 2 007

KULUD Kulud kokku Kulud kokku Kulude kasv

Üldised valitsussektori teenused

Üldised valitsussektori teenused

Üldised valitsussektori teenused muutus

Üldiste valitsusektori teenuste osakaal kogukuludest

Üldiste valitsusektori teenuste osakaal kogukuludest

Olustvere 12 942 0 1 803 0 13,9%Suure-Jaani L 28 871 0 1 320 0 4,6%Vastemõisa 9 355 0 1 437 0 15,4%Suure-Jaani 17 820 2 486 14,0%Vallad kokku 2004/ 2007 ühendvald 68 988 75 056 8,8% 7 046 8 725 23,8% 10,2% 11,6%Kilingi-Nõmme 22 048 0 2 311 0 10,5%Saarde 15 775 2 422 15,4%Tali 6 298 0 1 242 0 19,7%Vallad kokku 2004/ 2007 ühendvald 44 120 67 113 52,1% 5 975 6 678 11,8% 13,5% 10,0%Lehtse 12 605 0 1 824 0 14,5%Saksi 9 705 0 1 551 0 16,0%Tapa L 51 031 0 4 236 0 8,3%Vallad kokku 2004/ 2007 ühendvald 73 340 125 564 71,2% 7 611 7 892 3,7% 10,4% 6,3%Kabala 8 481 0 1 028 0 12,1%Oisu 10 473 0 1 353 0 12,9%Türi L 59 757 0 5 947 0 10,0%Türi 18 079 3 122 17,3%Vallad kokku 2004/ 2007 ühendvald 96 790 149 905 54,9% 11 449 16 366 42,9% 11,8% 10,9%

KULUDE OSAKAAL KOGUKULUDEST

23

Lisa 9. Küsitluse ankeedid Ankeet volinikele 1. Valdade ühinemine Kindlasti Teatud

määral Kindlasti mitte

a) Õigustas ennast b) Paljud asjad oleks tulnud enne ühinemisi paremini ette valmistada

c) Pärast ühinemist on paljud probleemid muutunud teravamaks

d) Ühinemisest võitsid väiksemad vallad e) Ühinemisest võitis linn 2. Muutused teie töös Kindlasti Teatud


a) Tuleb rohkem aega kulutada tööks volinikuna

b) Teie kui voliniku isiklik panus (teemade algatamine ja seisukohtade kaitsmine vms) on uues volikogus vähenenud

c) Töö maht volikogu komisjonis on suurenenud

d) Saab rohkem keskenduda tähtsatele ja mind huvitavatele asjadele

e) Ametnikud aitavad paremini volikokku küsimusi ette valmistada

f) Vähem on töökontakte elanikega, nende konkreetsete hädadega

g) Volinikud väljendavad uues volikogus ennekõike oma piirkonna ja küla, mitte valla kui terviku huve

h) Suhted teiste volinikega formaalsemad i) Volikogus on enam poliitikat 3. Muutused kodaniku jaoks Kindlasti Teatud


a) Vald pakub rohkem teenuseid ja abi b) Vald pakub kvaliteetsemaid teenuseid ja abi c) Ametnikud lahendavad kodanike probleeme tõhusamalt

d) Teenuste kättesadavus on halvem e) Valla võim on kaugenenud kodanikest

24

f) Piirkonnad, mis on valla keskusest kaugemal jäävad ääremaaks

g) Kogukondade (külade) ühtsustunne on tugevnenud

4. Vajalikud muutused Kindlasti Teatud


a) Rohkem ülesandeid tuleks anda külavanematele

b) Tuleks valida linnapea ja endise valla keskuse vanem, nemad peaksid põhiliselt suhtlema kodanikega

c) Tuleks enam viia asutusi ühe katuse alla (koolid, kultuurimajad, varahaldus) Sarnased asutused tuleks muuta valla ühtse asutuse osakondadeks/ allüksusteks (koolid, kultuurimajad, raamatukogud jne.)

d) Parem juba ühendada kõik maakonna vallad üheks omavalitsuseks, endised vallad peaksid jääma osavaldadeks

e) Tuleks enam anda valla ülesandeid MTÜdele ja sihtasutustele

Muu (kirjutada): Enne ühinemist elasite: Linnas Rõngasvallas Väikevallas Muu

25

Ankeet ametnikele 1. Valdade ühinemine Kindlasti Teatud


a) Õigustas ennast b) Paljud asjad oleks tulnud enne ühinemisi paremini ette valmistada

c) Pärast ühinemist on paljud probleemid muutunud teravamaks

d) Ühinemisest võitsid väiksemad vallad e) Ühinemisest võitis linn 2. Muutused teie töös Kindlasti Teatud


a) Töö eeldab suuremat professionaalsust b) Suurenenud on paberimajandus, vähem suhtlemist inimestega

c) Töökeskkond on võimaldab efektiivsemalt töötada (tehnika, töökorraldus)

d) Rohkem on koostööd volinikega e) Vähem on vahetuid kokkupuuteid valla juhtidega

f) Töökoormus on ühtlasem ja paremini planeeritav

g) Suhted ametnike vahel on ametlikumad h) Volinikud väljendavad uues volikogus ennekõike oma piirkonna ja küla, mitte valla kui terviku huve

i) Volikogus on enam poliitikat 3. Muutused kodaniku jaoks Kindlasti Teatud


a) Vald pakub rohkem teenuseid ja abi b) Vald pakub kvaliteetsemaid teenuseid ja abi c) Ametnikud lahendavad kodanike probleeme tõhusamalt

d) Teenuste kättesadavus on halvem e) Valla võim on kaugenenud kodanikest f) Piirkonnad, mis on valla keskusest kaugemal muutuvad ääremaaks

g) Kogukondade (külade) ühtsustunne on tugevnenud

26





c) Sarnased asutused tuleks muuta valla ühtse asutuse osakondadeks/ allüksusteks (koolid, kultuurimajad, raamatukogud jne.)

d) Tuleks enam üle anda valla ülesandeid MTÜdele ja sihtasutustele

e) Parem juba ühendada kõik maakonna vallad üheks omavalitsuseks, endised vallad peaksid jääma osavaldadeks

Muu (kirjutage): Enne ühinemist töötasite Linnas Rõngasvallas Väikevallas Muu

27

Ankeet kodanikele 1. Valdade ühinemine Kindlasti Teatud


a) Õigustas ennast b) Elanikud olid piisavalt informeeritud ühinemisläbirääkimiste käigust

c) Elanike arvamusi arvestati ühinemise kavandamisel

d) Pärast ühinemist on paljud probleemid muutunud teravamaks

e) Ühinemisest võitsid ennekõike väikese valla elanikud

f) Ühinemisest võitis ennekõike linna elanikud 2. Muutused kodaniku jaoks Kindlasti Teatud


a) Vald pakub rohkem erinevaid teenuseid ja abi b) Vald pakub kvaliteetsemaid teenuseid ja abi c) Valla ametnikud lahendavad kodanike probleeme paremini

d) Valla ja selle asutuste teenuste kättesadavus on halvem

e) Võim vallas on kaugenenud kodanikest f) Vald on kaotanud huvi valla keskusest kaugemal asuvate külade ja inimeste suhtes

g) Külade ühtsustunne on tugevnenud h) Volinikud peaksid uues volikogus ennekõike väljendama oma piirkonna ja küla huve





c) Sarnased asutused tuleks muuta valla ühtse asutuse osakondadeks/ allüksusteks (koolid, kultuurimajad, raamatukogud jne.)

d) Tuleks enam anda valla ülesandeid mitte-tulundusühingutele ja sihtasutustele

28

e) Parem juba ühendada kõik maakonna vallad üheks omavalitsuseks, endised vallad peaksid jääma osavaldadeks

Muu (kirjutage) 4. Elate: Linnas Linna lähiümbruses

Endises valla keskuses

Kaugemas külas

29

Lisa 10. Hinnang valla suutlikkusele ning ülesannetele enne ja pärast ühinemist.

Palve täita need endiste valdade/ linnade juhtidel, kes on täna samuti valla juhtkonnas (vallavanem, abivallavanem, tippametnikud, volikogude komisjonides). Vähemalt 3 vastajat igast ühinenud vallast

Vastata: 1..4 üks vastus, 5..7 iga kohta eraldi vastus, seega igal real peaks olema 4 märget 1 2 3 4 5 6 7

Teenused Tulime

hästi toime Olid

proleemid Jäime jänni

Polnud vajadust

selle ülesande järele

Oli valdadevahelin

e koostöö (jah/ei)

Ühinemise järel on tuntav

suutlikkuse kasv (pigem jah/pigem

ei)

Ühinemise järel on tuntav

ökonoomia (pigem

jah/pigem ei)

1. Haridus 1.1. Koolibussi liinid 1.2 Kooli ettevalmistusrühm 1.3 Õpilaskodu 1.4 Õpilaste professionaalne kutsenõustamine 1.6. Erivajadustega laste klass 1.7. Kasvatusraskustega laste klass 1.8 Lasteaiakohtade arv 1.9 Töötute koolituse korraldamine 1.10. Huvikool 1.11 Kooli huviringid 1.12 Koolivälised huviringid 1.13 Õpilaste tasuta toitlustamine 1.14 Uutele õpetajatele eluruumid

30

1.16. Koolikohustuse täitmise arvestus ja kontroll 1.17 Moodustatud kooli hoolekogu 1.18 Kooli õpetajate komplekteerimine 1.19 Kooli õpetajate täiendkoolituse finantseerimine 1.20 Koolide metoodiline nõustamine

1.21 Puuetega noorte võimalus õppida kas koduvallas või mujal 1.22. Sportimisvõimalused harrastajatele 1.23. Harrastussportimisvõimaluste mitmekesisus

1.24. Täiskasvanute vaba aja veetmise võimalused

2. Kommunaal ja elamumajandus, transport 2.1. Võimekus likvideerida vee- või äkkreostuse tagajärgi

2.2. Võimekus seista elanike huvide eest suurtootjate ees (Eesti Eenergia, Eesti Post) 2.3. Ehitiste registri pidamine 2.4. Üldplaneeringu olemasolu 2.5. Detailplaneeringute algatamine 2.6. Ehitusjärelevalve 2.7. Elamistingimuste parandamise toetamine 2.8. Vabad tööandja eluruumid 2.8. Kaugkütte teenuse osutamine

2.9. Sooja, vee ja kanalisatsiooni hinna analüüs vs. tootja ettepaneku aktsepteerimine 2.10 Jäätmeveo korraldamine

2.11 Ühistranspordile toetuse saamine veo korraldamiseks

2.12. Ühistranspordi infrastruktuuri rajamine (bussipeatused, viidad jne.) 2.13. Sõidusoodustuste kehtestamine ja hüvitamine

31

2.14 Valla siseliinide korraldamine

2.15. Teede korrashoid (lume lükkamine, hooajaremont)

2.16 Teede kapitaalremont (uue teekatte paigaldamine)

2.17 Võimekus mõjutada piirkonna ühistranspordi arenguid valla territooriumil

2.18 Elanike liikumisvajaduste uuringud

3. Planeerimine 3.1. Kohalike maksude kehtestamine 3.2. Kohalike kordade (määruste) ettevalmistamine 3.3. Kohalikud valdkondliku arengustrateegiad 3.4. Kohalike ettevõtjate kaasamine valla arendamisse

4. Noorsootöö, kultuur, sport 4.1. Noorsootöö spetsialist 4.2. Noorsookeskus 4.3. Noorsootöö korraldamine 4.4. Aktiivne noorte volikogu 4.5. Noorteühingud vallas 4.6. Noorteühingute toetamine 4.7. Profesionaalse sportimise võimalused

4.8. Raamatukogude varustamine raamatute, ajalehtede jms. 4.9. Munisuskaitseline tegevus 4.10. Rahvamajade ülalpidamine 4.11. Rahvamajade töö korraldamine 4.12. Kohalikud muuseumid

4.13. Juurdepääs internetile

32

5. Sotsiaal

5.1.Puuetega inimeste kutse koolitus, töökoha leidmine 5.2.Sotsiaalnõustamine 5.3. Invatransport

5.4. Puuetega inimeste toetamine (kohandatud eluruumid, tugiisik jne.) 5.5. Lastekaitse töö korraldamine 5.7. Avahooldus 5.8. Tervisekaitse nõuete täitmine (kontrollimine) 5.9. Valla sotsiaaltoetused 5.10. Päevakodud vanuritele 5.11. Vanurite hoolekodud 5.12. Alaealiste väärkäitumisega tegelemine 5.13. Kohalik sotsiaalregister

5.14. Tervishoiuasutuste toetamine

6. Keskkond

6.1. Puhkemajanduse korraldamine (võimalik koostöös nt. RMKga) 6.2. Loodusturismi eelduste loomine 6.3. Väärtuslike loodusobjektide kaitse

6.4. Lemmikloomade arvestus ja kodutute loomade probleemi lahendamine

6.5.Maapõue- ja varade lubade andmine (uuringuteks, kaevandamisteks), kontroll 6.6. Kohalik keskkonnaseire 6.7. Saasteallikate töö kontroll ja piiramine

6.8.Jäätmehoolduse (kogumise) arendamine

33

Lisa 11. Ametnike ülesannete koondtabel (1. osa)

Lehtse Saksi Keskm Tapa Uus Oisu

Türi VV 04 Keskm

Türi Uus

Valla sekretär 1 1,25 1,125 1,5 0,5 0,5 0,5 1 Haridus 0,75 0,375 0,25 0,125 1,5 Kultuur 0 0,5 0,75 0,375 1 Turism 0 0 0,5 Noorsootöö 1 0,5 0,25 0,25 0,5 0,375 1,25 Sport 0 2,25 0,25 0,125 0,5 Sotsiaaltöö 1 2,25 1,625 5,5 1 0,25 0,625 7,25 Keskkond 0,75 0,375 1,25 0,25 0,25 0,25 2 Avalikud suhted 0 0 1 Ettevõtlus 0,25 0,125 0,25 0 0,25 Maakorraldus 0,25 1 0,625 1 0,75 1,5 1,125 2,5 Kommunaal, valla ettevõtted vallavara 0,25 0,25 0,25 0,5 0,25 0,25 0,25 2,25 Ehitus 0,25 0,25 0,25 2 0,5 0,25 0,375 2,75 Planeerimine 0,5 0,25 1,25 0,25 0,75 0,5 1,5 Raamatupidamine 2 3 2,5 5 2 2 2 8,25 Jurist 0 0 1 Vallavanem 1 1 1 1 1 1 1 1 Tehniline sekretär 0,5 0,5 0,5 1,75 0,5 0,25 2 Lastekaitse 0,25 0,125 1,25 0 1 Valimiste korraldamine 0,25 0,125 0 Majandus, rahandus, eelarve 0,25 0,125 1 0,25 0,125 1,5 Registrid 0,25 0,125 1 1 0,5 Personalitöö 0 0,25 0,25 0,25 0,25 1 Teeninduspunkti töö 0 0 1 IT 0 0,5 0 2,25 Arenguküsimused 0 0,75 0 2,5 Valla kujundus 0 0,75 0 Riigihanked 0 1 0 Rahvastikutoimingud 0 1 0,5 0,25 0,375 1 Heakord, haljastus 0 1 0 Külaliikumine, MTÜ 0 0,25 0,125 0,75 Välissuhted 0 0 0,25 Liiklus 0 0 0,25 Arhivaar 0 0 1 haldusjärelvalve 0 0 0,75 korrakaitse 0 0 0,25 Tervishoid, vallaarst 0 0 0,5 Arhitekt KOKKU 9 11 10 32,5 8,25 10,25 9,25 51,5

34

Ametnike ülesannete koondtabel (2. osa)

Olustvere SJ 04 Keskm SJ Uus Tali Saarde 04 Keskm

Saarde Uus

Valla sekretär 1 1 1 1 1 1 1 1 Haridus 0 0,75 0,5 0,25 0,5 Kultuur 0,25 0,125 0,25 0,5 0,25 0,5 Turism 0 0 Noorsootöö 0,5 0,25 1,5 0 Sport 0,25 0,125 0,5 0 0,5 Sotsiaaltöö 1,5 1 1,25 3 1 1 1 3 Keskkond 0 1 0 1 Avalikud suhted 0 1 0 Ettevõtlus 0 0 Maakorraldus 1 1 1 1 1 1,25 1,125 1,5 Kommunaal, valla ettevõtted vallavara 0,25 0,125 0,25 0,125 0,5 Ehitus 0,5 0,25 0,375 1,5 0,25 0,25 0,25 0,5 Planeerimine 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Raamatupidamine 1,5 2 1,75 2 2 2 2 4 Jurist 0 1 0 Vallavanem 1 1 1 1 1 1 1 1 Tehniline sekretär 1 0,5 1 0 2 Lastekaitse 0 0 Valimiste korraldamine 0 0 Majandus, rahandus, eelarve 0,25 0,125 1,5 0,5 0,25 0,5 Registrid 0 1 0 Personalitöö 0 0 Teeninduspunkti töö 0 0 1 IT 0 0 0,5 Arenguküsimused 0 1 0 0,5 Valla kujundus 0 0 Riigihanked 0 0 0,5 Rahvastikutoimingud 0 0 Heakord, haljastus 0 0 Külaliikumine, MTÜ 0 0 Välissuhted 0 0 Liiklus 0 0 Arhivaar 0 0 haldusjärelvalve 0 0 korrakaitse 0 0 Tervishoid, vallaarst 0 0 Arhitekt 0,25 0,25 0,25 1 0 KOKKU 8,5 7,75 8,125 21 8 7 7,5 19

35

Allikas: HTM, EHIS

Õppeaasta KOV 2008 KOV Kooli nimi I aste II aste III aste G aste Kokku2004/2005 Kilingi-Nõmme linn Kilingi-Nõmme Gümnaasium 105 158 191 175 629

Saarde vald Tihemetsa Põhikool 32 36 54 0 122Tali vald Tali Põhikool 20 23 40 0 83

Olustvere Põhikool 39 37 38 0 114Tääksi Põhikool 33 35 50 0 118

Suure-Jaani linn Suure-Jaani Gümnaasium 78 101 146 113 438Suure-Jaani vald Sürgavere Põhikool 37 27 37 0 101Vastemõisa vald Kildu Põhikool 35 51 52 0 138

Jäneda Põhikool 25 28 34 0 87Lehtse Põhikool 22 19 42 0 83Tapa Gümnaasium 181 181 226 133 721Tapa Vene Gümnaasium 75 96 122 53 346

Kabala vald Kabala Põhikool 17 26 38 0 81Oisu vald Retla Kool 21 43 50 0 114

Türi Gümnaasium 163 216 236 178 793Türi Majandusgümnaasium 80 120 162 125 487

Türi vald Laupa Põhikool 20 36 47 0 1032007/2008 Kilingi-Nõmme Gümnaasium 85 105 160 161 511

Tali Põhikool 15 19 25 0 59Tihemetsa Põhikool 14 27 33 0 74Kildu Põhikool 20 32 54 0 106Olustvere Põhikool 21 31 35 0 87Suure-Jaani Gümnaasium 72 78 101 124 375Sürgavere Põhikool 16 36 29 0 81Tääksi Põhikool 21 29 35 0 85Jäneda Põhikool 21 27 29 0 77Lehtse Põhikool 14 22 19 0 55Tapa Gümnaasium 182 177 178 121 658Tapa Vene Gümnaasium 84 64 81 44 273Kabala Põhikool 16 14 29 0 59Laupa Põhikool 28 25 39 0 92Retla Kool 30 20 34 0 84Türi Gümnaasium 154 155 207 157 673Türi Majandusgümnaasium 69 83 124 108 384

Andmed

LISA 12 .Õpilaste arv omavalitsuste üldhariduslikes tavakoolides 2004/2005 ja 2007/2008 õppeaastal kooliastmete lõikes kooliti

Saarde vald

Suure-Jaani vald

Saarde vald

Suure-Jaani vald

Tapa vald

Türi vald

Olustvere vald

Lehtse vald

Tapa linn

Türi linn

Türi vald

Saarde vald

Suure-Jaani vald

Tapa vald

Türi vald

Tapa vald

36

Lisa 13. Ametnike taustaandmed valdade lõikes

VALD * HARIDUS Crosstabulation

4 7 1 9 21

19,0% 33,3% 4,8% 42,9% 100,0%

1 3 4 8

12,5% 37,5% 50,0% 100,0%

2 5 5 12

16,7% 41,7% 41,7% 100,0%

2 3 1 1 7

28,6% 42,9% 14,3% 14,3% 100,0%

1 2 3 6

16,7% 33,3% 50,0% 100,0%

2 5 4 11

18,2% 45,5% 36,4% 100,0%

1 7 8

12,5% 87,5% 100,0%

3 4 1 8

37,5% 50,0% 12,5% 100,0%

4 11 12 3 30

13,3% 36,7% 40,0% 10,0% 100,0%

7 18 18 9 52

13,5% 34,6% 34,6% 17,3% 100,0%

2 6 3 11

18,2% 54,5% 27,3% 100,0%

2 2 1 1 6

33,3% 33,3% 16,7% 16,7% 100,0%

1 5 6

16,7% 83,3% 100,0%

3 6 1 7 17

17,6% 35,3% 5,9% 41,2% 100,0%

6 5 11

54,5% 45,5% 100,0%

1 3 5 9

11,1% 33,3% 55,6% 100,0%

4 5 7 3 19

21,1% 26,3% 36,8% 15,8% 100,0%

4 8 8 16 36

11,1% 22,2% 22,2% 44,4% 100,0%

40 101 67 70 278

14,4% 36,3% 24,1% 25,2% 100,0%

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Suure-Jaani vald 2008

Olustvere vald 2005

Suure-Jaani linn 2005


Vastemõisa vald 2005

Türi vald 2004

Kabala vald 2004

Oisu vald 2004

Türi linn 2004

Türi vald 2007

Kilingi-Nõmme linn 2005

Tali vald 2005

Saarde vald 2005

Saarde vald 2008

Saksi vald 2005

Lehtse vald 2005

Tapa linn 2005

Tapa vald 2008

VALD

Total

keskhariduskesk-erih

aridusrakenduslikkõrgharidus kõrgharidus

HARIDUS

Total

37

VALD * vanuserühmad Crosstabulation

2 14 5 21

9,5% 66,7% 23,8% 100,0%

5 3 8

62,5% 37,5% 100,0%

1 9 2 12

8,3% 75,0% 16,7% 100,0%

2 5 7

28,6% 71,4% 100,0%

1 4 1 6

16,7% 66,7% 16,7% 100,0%

1 8 2 11

9,1% 72,7% 18,2% 100,0%

5 3 8

62,5% 37,5% 100,0%

7 1 8

87,5% 12,5% 100,0%

8 22 30

26,7% 73,3% 100,0%

7 41 4 52

13,5% 78,8% 7,7% 100,0%

2 3 6 11

18,2% 27,3% 54,5% 100,0%

2 3 1 6

33,3% 50,0% 16,7% 100,0%

4 3 7

57,1% 42,9% 100,0%

4 7 6 17

23,5% 41,2% 35,3% 100,0%

7 6 13

53,8% 46,2% 100,0%

1 5 3 9

11,1% 55,6% 33,3% 100,0%

8 8 3 19

42,1% 42,1% 15,8% 100,0%

16 13 7 36

44,4% 36,1% 19,4% 100,0%

55 170 56 281

19,6% 60,5% 19,9% 100,0%

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD

Count

% within VALD


Olustvere vald 2005

Suure-Jaani linn 2005


Vastemõisa vald 2005

Türi vald 2004

Kabala vald 2004

Oisu vald 2004

Türi linn 2004

Türi vald 2007

Kilingi-Nõmme linn 2005

Tali vald 2005

Saarde vald 2005

Saarde vald 2008

Saksi vald 2005

Lehtse vald 2005

Tapa linn 2005

Tapa vald 2008

VALD

Total

kuni 35aastane

36-55aastane

üle 56aastane

vanuserühmad

Total

38

Lisa 14. Küsitluse risttabelid Risttabelid vastajatest lähtudes

kelle ankeet * k1a_a Õigustas ennast Crosstabulation

25 19 1 45

55,6% 42,2% 2,2% 100,0%

25 25 3 53

47,2% 47,2% 5,7% 100,0%

30 9 39

76,9% 23,1% 100,0%

80 53 4 137

58,4% 38,7% 2,9% 100,0%

Count

% within kelle ankeet

Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total

kindlasti teatud määral kindlasti mitte

k1a_a Õigustas ennast

Total

kelle ankeet * k1b_a Paljud asjad oleks tulnud enne ühinemisi paremini ette valmistada Crosstabulation

11 34 45

24,4% 75,6% 100,0%

5 33 1 39

12,8% 84,6% 2,6% 100,0%

16 67 1 84

19,0% 79,8% 1,2% 100,0%

Count


Count


Count


ametnik

volinik

kelle ankeet

Total


k1b_a Paljud asjad oleks tulnud enneühinemisi paremini ette valmistada

Total

kelle ankeet * k1c_a Pärast ühinemist on paljud probleemid muutunud teravamaks Crosstabulation

6 21 18 45

13,3% 46,7% 40,0% 100,0%

10 20 22 52

19,2% 38,5% 42,3% 100,0%

1 11 26 38

2,6% 28,9% 68,4% 100,0%

17 52 66 135

12,6% 38,5% 48,9% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k1c_a Pärast ühinemist on paljudprobleemid muutunud teravamaks

Total

39

kelle ankeet * k1d_a Ühinemisest võitsid väiksemad vallad Crosstabulation

27 14 4 45

60,0% 31,1% 8,9% 100,0%

13 22 17 52

25,0% 42,3% 32,7% 100,0%

24 12 3 39

61,5% 30,8% 7,7% 100,0%

64 48 24 136

47,1% 35,3% 17,6% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k1d_a Ühinemisest võitsid väiksemadvallad

Total

kelle ankeet * k1e_a Ühinemisest võitis linn Crosstabulation

20 20 5 45

44,4% 44,4% 11,1% 100,0%

19 21 9 49

38,8% 42,9% 18,4% 100,0%

11 18 10 39

28,2% 46,2% 25,6% 100,0%

50 59 24 133

37,6% 44,4% 18,0% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k1e_a Ühinemisest võitis linn

Total

kelle ankeet * k2a_a Töö eeldab suuremat professionaalsust Crosstabulation

25 12 7 44

56,8% 27,3% 15,9% 100,0%

25 12 7 44

56,8% 27,3% 15,9% 100,0%

Count


Count


ametnikkelle ankeet

Total


k2a_a Töö eeldab suurematprofessionaalsust

Total

kelle ankeet * k2b_a Suurenenud on paberimajandus, vähem suhtlemist inimestega Crosstabulation

15 17 12 44

34,1% 38,6% 27,3% 100,0%

15 17 12 44

34,1% 38,6% 27,3% 100,0%

Count


Count


ametnikkelle ankeet

Total


k2b_a Suurenenud on paberimajandus,vähem suhtlemist inimestega

Total

40

kelle ankeet * k2c_a Töökeskkond on võimaldab efektiivsemalt töötada (tehnika, töökorraldus)Crosstabulation

19 14 10 43

44,2% 32,6% 23,3% 100,0%

19 14 10 43

44,2% 32,6% 23,3% 100,0%

Count


Count


ametnikkelle ankeet

Total


k2c_a Töökeskkond on võimaldabefektiivsemalt töötada (tehnika,

töökorraldus)

Total

kelle ankeet * k2d_a Rohkem on koostööd volinikega Crosstabulation

2 17 25 44

4,5% 38,6% 56,8% 100,0%

2 17 25 44

4,5% 38,6% 56,8% 100,0%

Count


Count


ametnikkelle ankeet

Total


k2d_a Rohkem on koostööd volinikega

Total

kelle ankeet * k2e_a Vähem on vahetuid kokkupuuteid valla juhtidega Crosstabulation

7 17 19 43

16,3% 39,5% 44,2% 100,0%

7 17 19 43

16,3% 39,5% 44,2% 100,0%

Count


Count


ametnikkelle ankeet

Total


k2e_a Vähem on vahetuid kokkupuuteidvalla juhtidega

Total

kelle ankeet * k2f_a Töökoormus on ühtlasem ja paremini planeeritav Crosstabulation

10 18 16 44

22,7% 40,9% 36,4% 100,0%

10 18 16 44

22,7% 40,9% 36,4% 100,0%

Count


Count


ametnikkelle ankeet

Total


k2f_a Töökoormus on ühtlasem ja pareminiplaneeritav

Total

kelle ankeet * k2g_a Suhted ametnike vahel on ametlikumad Crosstabulation

11 21 12 44

25,0% 47,7% 27,3% 100,0%

11 21 12 44

25,0% 47,7% 27,3% 100,0%

Count


Count


ametnikkelle ankeet

Total


k2g_a Suhted ametnike vahel onametlikumad

Total

41

kelle ankeet * k2h_a Volinikud väljendavad uues volikogus ennekõike oma piirkonna ja küla, mitte vallakui terviku huve Crosstabulation

8 26 7 41

19,5% 63,4% 17,1% 100,0%

4 27 7 38

10,5% 71,1% 18,4% 100,0%

12 53 14 79

15,2% 67,1% 17,7% 100,0%

Count


Count


Count


ametnik

volinik

kelle ankeet

Total


k2h_a Volinikud väljendavad uues volikogusennekõike oma piirkonna ja küla, mitte valla

kui terviku huve

Total

kelle ankeet * k2i_a Volikogus on enam poliitikat Crosstabulation

16 12 11 39

41,0% 30,8% 28,2% 100,0%

13 10 15 38

34,2% 26,3% 39,5% 100,0%

29 22 26 77

37,7% 28,6% 33,8% 100,0%

Count


Count


Count


ametnik

volinik

kelle ankeet

Total


k2i_a Volikogus on enam poliitikat

Total

kelle ankeet * k3a_a Vald pakub rohkem teenuseid ja abi Crosstabulation

22 16 7 45

48,9% 35,6% 15,6% 100,0%

9 35 9 53

17,0% 66,0% 17,0% 100,0%

22 14 3 39

56,4% 35,9% 7,7% 100,0%

53 65 19 137

38,7% 47,4% 13,9% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k3a_a Vald pakub rohkem teenuseid ja abi

Total

42

kelle ankeet * k3b_a Vald pakub kvaliteetsemaid teenuseid ja abi Crosstabulation

24 16 5 45

53,3% 35,6% 11,1% 100,0%

9 36 7 52

17,3% 69,2% 13,5% 100,0%

20 16 3 39

51,3% 41,0% 7,7% 100,0%

53 68 15 136

39,0% 50,0% 11,0% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k3b_a Vald pakub kvaliteetsemaidteenuseid ja abi

Total

kelle ankeet * k3c_a Ametnikud lahendavad kodanike probleeme tõhusamalt Crosstabulation

15 23 7 45

33,3% 51,1% 15,6% 100,0%

2 32 17 51

3,9% 62,7% 33,3% 100,0%

8 26 5 39

20,5% 66,7% 12,8% 100,0%

25 81 29 135

18,5% 60,0% 21,5% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k3c_a Ametnikud lahendavad kodanikeprobleeme tõhusamalt

Total

kelle ankeet * k3d_a Teenuste kättesadavus on halvem Crosstabulation

6 18 21 45

13,3% 40,0% 46,7% 100,0%

7 26 20 53

13,2% 49,1% 37,7% 100,0%

3 13 23 39

7,7% 33,3% 59,0% 100,0%

16 57 64 137

11,7% 41,6% 46,7% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k3d_a Teenuste kättesadavus on halvem

Total

43

kelle ankeet * k3e_a Valla võim on kaugenenud kodanikest Crosstabulation

12 20 13 45

26,7% 44,4% 28,9% 100,0%

15 20 17 52

28,8% 38,5% 32,7% 100,0%

6 11 21 38

15,8% 28,9% 55,3% 100,0%

33 51 51 135

24,4% 37,8% 37,8% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k3e_a Valla võim on kaugenenudkodanikest

Total

kelle ankeet * k3f_a Piirkonnad, mis on valla keskusest kaugemal muutuvad ääremaaks Crosstabulation

11 26 8 45

24,4% 57,8% 17,8% 100,0%

6 20 13 39

15,4% 51,3% 33,3% 100,0%

17 46 21 84

20,2% 54,8% 25,0% 100,0%

Count


Count


Count


ametnik

volinik

kelle ankeet

Total


k3f_a Piirkonnad, mis on valla keskusestkaugemal muutuvad ääremaaks

Total

kelle ankeet * k3g_a Kogukondade (külade) ühtsustunne on tugevnenud Crosstabulation

14 21 8 43

32,6% 48,8% 18,6% 100,0%

18 23 11 52

34,6% 44,2% 21,2% 100,0%

10 22 6 38

26,3% 57,9% 15,8% 100,0%

42 66 25 133

31,6% 49,6% 18,8% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k3g_a Kogukondade (külade) ühtsustunneon tugevnenud

Total

44

kelle ankeet * k4a_a Rohkem ülesandeid tuleks anda külavanematele Crosstabulation

12 18 11 41

29,3% 43,9% 26,8% 100,0%

18 23 11 52

34,6% 44,2% 21,2% 100,0%

12 18 8 38

31,6% 47,4% 21,1% 100,0%

42 59 30 131

32,1% 45,0% 22,9% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k4a_a Rohkem ülesandeid tuleks andakülavanematele

Total

kelle ankeet * k4b_a Tuleks valida linnapea ja endise valla keskuse vanem, nemad peaksid põhiliseltsuhtlema kodanikega Crosstabulation

7 8 27 42

16,7% 19,0% 64,3% 100,0%

19 13 20 52

36,5% 25,0% 38,5% 100,0%

8 3 26 37

21,6% 8,1% 70,3% 100,0%

34 24 73 131

26,0% 18,3% 55,7% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k4b_a Tuleks valida linnapea ja endise vallakeskuse vanem, nemad peaksid põhiliselt

suhtlema kodanikega

Total

kelle ankeet * k4c_a Sarnased asutused tuleks muuta valla ühtse asutuse osakondadeks/allüksusteks (koolid, kultuurimajad, raamatukogud jne.) Crosstabulation

11 23 9 43

25,6% 53,5% 20,9% 100,0%

19 16 17 52

36,5% 30,8% 32,7% 100,0%

10 17 9 36

27,8% 47,2% 25,0% 100,0%

40 56 35 131

30,5% 42,7% 26,7% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k4c_a Sarnased asutused tuleks muutavalla ühtse asutuse osakondadeks/allüksusteks (koolid, kultuurimajad,

raamatukogud jne.)

Total

45

kelle ankeet * k4d_a Tuleks enam üle anda valla ülesandeid MTÜdele ja sihtasutusteleCrosstabulation

8 24 9 41

19,5% 58,5% 22,0% 100,0%

11 28 13 52

21,2% 53,8% 25,0% 100,0%

3 17 17 37

8,1% 45,9% 45,9% 100,0%

22 69 39 130

16,9% 53,1% 30,0% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k4d_a Tuleks enam üle anda vallaülesandeid MTÜdele ja sihtasutustele

Total

kelle ankeet * k4e_a Parem juba ühendada kõik maakonna vallad üheks omavalitsuseks, endisedvallad peaksid jääma osavaldadeks Crosstabulation

2 2 39 43

4,7% 4,7% 90,7% 100,0%

5 7 41 53

9,4% 13,2% 77,4% 100,0%

1 4 31 36

2,8% 11,1% 86,1% 100,0%

8 13 111 132

6,1% 9,8% 84,1% 100,0%

Count


Count


Count


Count


ametnik

kodanik

volinik

kelleankeet

Total


k4e_a Parem juba ühendada kõikmaakonna vallad üheks omavalitsuseks,

endised vallad peaksid jäämaosavaldadeks

Total

kelle ankeet * Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) Crosstabulation

19 10 11 4 44

43,2% 22,7% 25,0% 9,1% 100,0%

15 7 15 1 38

39,5% 18,4% 39,5% 2,6% 100,0%

34 17 26 5 82

41,5% 20,7% 31,7% 6,1% 100,0%

Count


Count


Count


ametnik

volinik

kelle ankeet

Total

linnas rõngasvallas väikevallas muu

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik)

Total

46

kelle ankeet * k1b_k Elanikud olid piisavalt informeeritud ühinemisläbirääkimiste käigust Crosstabulation

27 24 2 53

50,9% 45,3% 3,8% 100,0%

27 24 2 53

50,9% 45,3% 3,8% 100,0%

Count


Count


kodanikkelle ankeet

Total


k1b_k Elanikud olid piisavalt informeeritudühinemisläbirääkimiste käigust

Total

kelle ankeet * k1c_k Elanike arvamusi arvestati ühinemise kavandamisel Crosstabulation

17 30 6 53

32,1% 56,6% 11,3% 100,0%

17 30 6 53

32,1% 56,6% 11,3% 100,0%

Count


Count


kodanikkelle ankeet

Total


k1c_k Elanike arvamusi arvestati ühinemisekavandamisel

Total

kelle ankeet * k2f_k Vald on kaotanud huvi valla keskusest kaugemal asuvate külade ja inimeste suhtesCrosstabulation

8 12 33 53

15,1% 22,6% 62,3% 100,0%

8 12 33 53

15,1% 22,6% 62,3% 100,0%

Count


Count


kodanikkelle ankeet

Total


k2f_k Vald on kaotanud huvi valla keskusestkaugemal asuvate külade ja inimeste

suhtes

Total

kelle ankeet * k2h_k Volinikud peaksid uues volikogus ennekõike väljendama oma piirkonna ja küla huveCrosstabulation

32 18 2 52

61,5% 34,6% 3,8% 100,0%

32 18 2 52

61,5% 34,6% 3,8% 100,0%

Count


Count


kodanikkelle ankeet

Total


k2h_k Volinikud peaksid uues volikogusennekõike väljendama oma piirkonna ja

küla huve

Total

47

kelle ankeet * Elukoht (kodanik) Crosstabulation

1 7 14 30 52

1,9% 13,5% 26,9% 57,7% 100,0%

1 7 14 30 52

1,9% 13,5% 26,9% 57,7% 100,0%

Count


Count


kodanikkelle ankeet

Total

linnalinna

lähiümbrusesendises valla

keskuseskaugemas

külas

Elukoht (kodanik)

Total

kelle ankeet * k2a_v Tuleb rohkem aega kulutada tööks volinikuna Crosstabulation

20 14 5 39

51,3% 35,9% 12,8% 100,0%

20 14 5 39

51,3% 35,9% 12,8% 100,0%

Count


Count


volinikkelle ankeet

Total


k2a_v Tuleb rohkem aega kulutada tööksvolinikuna

Total

kelle ankeet * k2b_v Teie kui voliniku isiklik panus (teemade algatamine ja seisukohtade kaitsminevms) on uues volikogus vähenenud Crosstabulation

2 13 24 39

5,1% 33,3% 61,5% 100,0%

2 13 24 39

5,1% 33,3% 61,5% 100,0%

Count


Count


volinikkelle ankeet

Total


k2b_v Teie kui voliniku isiklik panus(teemade algatamine ja seisukohtade

kaitsmine vms) on uues volikogusvähenenud

Total

kelle ankeet * k2c_v Töö maht volikogu komisjonis on suurenenud Crosstabulation

20 11 8 39

51,3% 28,2% 20,5% 100,0%

20 11 8 39

51,3% 28,2% 20,5% 100,0%

Count


Count


volinikkelle ankeet

Total


k2c_v Töö maht volikogu komisjonis onsuurenenud

Total

48

kelle ankeet * k2d_v Saab rohkem keskenduda tähtsatele ja mind huvitavatele asjadeleCrosstabulation

9 25 5 39

23,1% 64,1% 12,8% 100,0%

9 25 5 39

23,1% 64,1% 12,8% 100,0%

Count


Count


volinikkelle ankeet

Total


k2d_v Saab rohkem keskenduda tähtsatele ja mind huvitavatele asjadele

Total

kelle ankeet * k2e_v Ametnikud aitavad paremini volikokku küsimusi ette valmistada Crosstabulation

13 19 5 37

35,1% 51,4% 13,5% 100,0%

13 19 5 37

35,1% 51,4% 13,5% 100,0%

Count


Count


volinikkelle ankeet

Total


k2e_v Ametnikud aitavad paremini volikokkuküsimusi ette valmistada

Total

kelle ankeet * k2f_v Vähem on töökontakte elanikega, nende konkreetsete hädadega Crosstabulation

4 14 21 39

10,3% 35,9% 53,8% 100,0%

4 14 21 39

10,3% 35,9% 53,8% 100,0%

Count


Count


volinikkelle ankeet

Total


k2f_v Vähem on töökontakte elanikega,nende konkreetsete hädadega

Total

kelle ankeet * k2h_v Suhted teiste volinikega formaalsemad Crosstabulation

2 19 17 38

5,3% 50,0% 44,7% 100,0%

2 19 17 38

5,3% 50,0% 44,7% 100,0%

Count


Count


volinikkelle ankeet

Total


k2h_v Suhted teiste volinikegaformaalsemad

Total

49

Risttabelid vallast lähtudes.

vald * k1a_a Õigustas ennast Crosstabulation

24 5 29

82,8% 17,2% 100,0%

21 11 1 33

63,6% 33,3% 3,0% 100,0%

23 16 1 40

57,5% 40,0% 2,5% 100,0%

12 21 2 35

34,3% 60,0% 5,7% 100,0%

80 53 4 137

58,4% 38,7% 2,9% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k1b_a Paljud asjad oleks tulnud enne ühinemisi paremini ette valmistada Crosstabulation

1 16 17

5,9% 94,1% 100,0%

1 18 19

5,3% 94,7% 100,0%

4 24 28

14,3% 85,7% 100,0%

10 9 1 20

50,0% 45,0% 5,0% 100,0%

16 67 1 84

19,0% 79,8% 1,2% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k1c_a Pärast ühinemist on paljud probleemid muutunud teravamaks Crosstabulation

1 10 18 29

3,4% 34,5% 62,1% 100,0%

1 10 22 33

3,0% 30,3% 66,7% 100,0%

8 13 17 38

21,1% 34,2% 44,7% 100,0%

7 19 9 35

20,0% 54,3% 25,7% 100,0%

17 52 66 135

12,6% 38,5% 48,9% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

50

vald * k1d_a Ühinemisest võitsid väiksemad vallad Crosstabulation

17 8 4 29

58,6% 27,6% 13,8% 100,0%

10 17 5 32

31,3% 53,1% 15,6% 100,0%

24 11 5 40

60,0% 27,5% 12,5% 100,0%

13 12 10 35

37,1% 34,3% 28,6% 100,0%

64 48 24 136

47,1% 35,3% 17,6% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k1e_a Ühinemisest võitis linn Crosstabulation

8 16 4 28

28,6% 57,1% 14,3% 100,0%

19 6 6 31

61,3% 19,4% 19,4% 100,0%

15 18 7 40

37,5% 45,0% 17,5% 100,0%

8 19 7 34

23,5% 55,9% 20,6% 100,0%

50 59 24 133

37,6% 44,4% 18,0% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k2a_a Töö eeldab suuremat professionaalsust Crosstabulation

5 1 1 7

71,4% 14,3% 14,3% 100,0%

8 1 1 10

80,0% 10,0% 10,0% 100,0%

6 5 4 15

40,0% 33,3% 26,7% 100,0%

6 5 1 12

50,0% 41,7% 8,3% 100,0%

25 12 7 44

56,8% 27,3% 15,9% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

51

vald * k2b_a Suurenenud on paberimajandus, vähem suhtlemist inimestega Crosstabulation

3 3 1 7

42,9% 42,9% 14,3% 100,0%

2 3 5 10

20,0% 30,0% 50,0% 100,0%

6 6 3 15

40,0% 40,0% 20,0% 100,0%

4 5 3 12

33,3% 41,7% 25,0% 100,0%

15 17 12 44

34,1% 38,6% 27,3% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k2c_a Töökeskkond on võimaldab efektiivsemalt töötada (tehnika, töökorraldus)Crosstabulation

4 3 7

57,1% 42,9% 100,0%

4 4 2 10

40,0% 40,0% 20,0% 100,0%

6 4 4 14

42,9% 28,6% 28,6% 100,0%

5 3 4 12

41,7% 25,0% 33,3% 100,0%

19 14 10 43

44,2% 32,6% 23,3% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



töökorraldus)

Total

vald * k2d_a Rohkem on koostööd volinikega Crosstabulation

1 5 1 7

14,3% 71,4% 14,3% 100,0%

6 4 10

60,0% 40,0% 100,0%

1 5 9 15

6,7% 33,3% 60,0% 100,0%

1 11 12

8,3% 91,7% 100,0%

2 17 25 44

4,5% 38,6% 56,8% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

52

vald * k2e_a Vähem on vahetuid kokkupuuteid valla juhtidega Crosstabulation

2 5 7

28,6% 71,4% 100,0%

3 7 10

30,0% 70,0% 100,0%

4 7 4 15

26,7% 46,7% 26,7% 100,0%

1 7 3 11

9,1% 63,6% 27,3% 100,0%

7 17 19 43

16,3% 39,5% 44,2% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k2f_a Töökoormus on ühtlasem ja paremini planeeritav Crosstabulation

1 4 2 7

14,3% 57,1% 28,6% 100,0%

4 4 2 10

40,0% 40,0% 20,0% 100,0%

4 6 5 15

26,7% 40,0% 33,3% 100,0%

1 4 7 12

8,3% 33,3% 58,3% 100,0%

10 18 16 44

22,7% 40,9% 36,4% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k2g_a Suhted ametnike vahel on ametlikumad Crosstabulation

1 4 2 7

14,3% 57,1% 28,6% 100,0%

5 2 3 10

50,0% 20,0% 30,0% 100,0%

4 8 3 15

26,7% 53,3% 20,0% 100,0%

1 7 4 12

8,3% 58,3% 33,3% 100,0%

11 21 12 44

25,0% 47,7% 27,3% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

53

vald * k2h_a Volinikud väljendavad uues volikogus ennekõike oma piirkonna ja küla, mitte vallakui terviku huve Crosstabulation

1 8 7 16

6,3% 50,0% 43,8% 100,0%

2 16 1 19

10,5% 84,2% 5,3% 100,0%

5 19 3 27

18,5% 70,4% 11,1% 100,0%

4 10 3 17

23,5% 58,8% 17,6% 100,0%

12 53 14 79

15,2% 67,1% 17,7% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



kui terviku huve

Total

vald * k2i_a Volikogus on enam poliitikat Crosstabulation

3 2 11 16

18,8% 12,5% 68,8% 100,0%

1 7 10 18

5,6% 38,9% 55,6% 100,0%

13 7 5 25

52,0% 28,0% 20,0% 100,0%

12 6 18

66,7% 33,3% 100,0%

29 22 26 77

37,7% 28,6% 33,8% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k3a_a Vald pakub rohkem teenuseid ja abi Crosstabulation

14 13 2 29

48,3% 44,8% 6,9% 100,0%

9 20 4 33

27,3% 60,6% 12,1% 100,0%

24 14 2 40

60,0% 35,0% 5,0% 100,0%

6 18 11 35

17,1% 51,4% 31,4% 100,0%

53 65 19 137

38,7% 47,4% 13,9% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

54

vald * k3b_a Vald pakub kvaliteetsemaid teenuseid ja abi Crosstabulation

14 14 1 29

48,3% 48,3% 3,4% 100,0%

10 19 4 33

30,3% 57,6% 12,1% 100,0%

20 16 3 39

51,3% 41,0% 7,7% 100,0%

9 19 7 35

25,7% 54,3% 20,0% 100,0%

53 68 15 136

39,0% 50,0% 11,0% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k3c_a Ametnikud lahendavad kodanike probleeme tõhusamalt Crosstabulation

10 14 5 29

34,5% 48,3% 17,2% 100,0%

5 21 7 33

15,2% 63,6% 21,2% 100,0%

8 26 5 39

20,5% 66,7% 12,8% 100,0%

2 20 12 34

5,9% 58,8% 35,3% 100,0%

25 81 29 135

18,5% 60,0% 21,5% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k3d_a Teenuste kättesadavus on halvem Crosstabulation

2 8 19 29

6,9% 27,6% 65,5% 100,0%

4 11 18 33

12,1% 33,3% 54,5% 100,0%

4 20 16 40

10,0% 50,0% 40,0% 100,0%

6 18 11 35

17,1% 51,4% 31,4% 100,0%

16 57 64 137

11,7% 41,6% 46,7% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

55

vald * k3e_a Valla võim on kaugenenud kodanikest Crosstabulation

3 8 17 28

10,7% 28,6% 60,7% 100,0%

4 15 14 33

12,1% 45,5% 42,4% 100,0%

11 16 12 39

28,2% 41,0% 30,8% 100,0%

15 12 8 35

42,9% 34,3% 22,9% 100,0%

33 51 51 135

24,4% 37,8% 37,8% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k3f_a Piirkonnad, mis on valla keskusest kaugemal muutuvad ääremaaks Crosstabulation

3 8 6 17

17,6% 47,1% 35,3% 100,0%

1 11 7 19

5,3% 57,9% 36,8% 100,0%

6 16 6 28

21,4% 57,1% 21,4% 100,0%

7 11 2 20

35,0% 55,0% 10,0% 100,0%

17 46 21 84

20,2% 54,8% 25,0% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k3g_a Kogukondade (külade) ühtsustunne on tugevnenud Crosstabulation

6 16 7 29

20,7% 55,2% 24,1% 100,0%

21 9 3 33

63,6% 27,3% 9,1% 100,0%

9 22 8 39

23,1% 56,4% 20,5% 100,0%

6 19 7 32

18,8% 59,4% 21,9% 100,0%

42 66 25 133

31,6% 49,6% 18,8% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

56

vald * k4a_a Rohkem ülesandeid tuleks anda külavanematele Crosstabulation

15 12 1 28

53,6% 42,9% 3,6% 100,0%

6 16 10 32

18,8% 50,0% 31,3% 100,0%

10 20 9 39

25,6% 51,3% 23,1% 100,0%

11 11 10 32

34,4% 34,4% 31,3% 100,0%

42 59 30 131

32,1% 45,0% 22,9% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k4b_a Tuleks valida linnapea ja endise valla keskuse vanem, nemad peaksid põhiliseltsuhtlema kodanikega Crosstabulation

7 10 11 28

25,0% 35,7% 39,3% 100,0%

6 6 19 31

19,4% 19,4% 61,3% 100,0%

4 6 29 39

10,3% 15,4% 74,4% 100,0%

17 2 14 33

51,5% 6,1% 42,4% 100,0%

34 24 73 131

26,0% 18,3% 55,7% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



suhtlema kodanikega

Total

57

vald * k4c_a Sarnased asutused tuleks muuta valla ühtse asutuse osakondadeks/ allüksusteks(koolid, kultuurimajad, raamatukogud jne.) Crosstabulation

10 12 7 29

34,5% 41,4% 24,1% 100,0%

7 11 14 32

21,9% 34,4% 43,8% 100,0%

13 19 6 38

34,2% 50,0% 15,8% 100,0%

10 14 8 32

31,3% 43,8% 25,0% 100,0%

40 56 35 131

30,5% 42,7% 26,7% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



raamatukogud jne.)

Total

vald * k4d_a Tuleks enam üle anda valla ülesandeid MTÜdele ja sihtasutustele Crosstabulation

5 15 7 27

18,5% 55,6% 25,9% 100,0%

5 14 13 32

15,6% 43,8% 40,6% 100,0%

5 22 10 37

13,5% 59,5% 27,0% 100,0%

7 18 9 34

20,6% 52,9% 26,5% 100,0%

22 69 39 130

16,9% 53,1% 30,0% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

58

vald * k4e_a Parem juba ühendada kõik maakonna vallad üheks omavalitsuseks, endised valladpeaksid jääma osavaldadeks Crosstabulation

1 5 22 28

3,6% 17,9% 78,6% 100,0%

3 2 27 32

9,4% 6,3% 84,4% 100,0%

3 4 31 38

7,9% 10,5% 81,6% 100,0%

1 2 31 34

2,9% 5,9% 91,2% 100,0%

8 13 111 132

6,1% 9,8% 84,1% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total




Total

vald * Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) Crosstabulation

4 6 5 2 17

23,5% 35,3% 29,4% 11,8% 100,0%

6 7 4 1 18

33,3% 38,9% 22,2% 5,6% 100,0%

14 13 27

51,9% 48,1% 100,0%

10 4 4 2 20

50,0% 20,0% 20,0% 10,0% 100,0%

34 17 26 5 82

41,5% 20,7% 31,7% 6,1% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total

linnas rõngasvallas väikevallas muu

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik)

Total

59

vald * k1b_k Elanikud olid piisavalt informeeritud ühinemisläbirääkimiste käigust Crosstabulation

6 6 12

50,0% 50,0% 100,0%

8 6 14

57,1% 42,9% 100,0%

7 5 12

58,3% 41,7% 100,0%

6 7 2 15

40,0% 46,7% 13,3% 100,0%

27 24 2 53

50,9% 45,3% 3,8% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k1c_k Elanike arvamusi arvestati ühinemise kavandamisel Crosstabulation

3 8 1 12

25,0% 66,7% 8,3% 100,0%

5 7 2 14

35,7% 50,0% 14,3% 100,0%

6 5 1 12

50,0% 41,7% 8,3% 100,0%

3 10 2 15

20,0% 66,7% 13,3% 100,0%

17 30 6 53

32,1% 56,6% 11,3% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

60

vald * k2f_k Vald on kaotanud huvi valla keskusest kaugemal asuvate külade ja inimeste suhtesCrosstabulation

2 2 8 12

16,7% 16,7% 66,7% 100,0%

3 11 14

21,4% 78,6% 100,0%

2 5 5 12

16,7% 41,7% 41,7% 100,0%

4 2 9 15

26,7% 13,3% 60,0% 100,0%

8 12 33 53

15,1% 22,6% 62,3% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



suhtes

Total

vald * k2h_k Volinikud peaksid uues volikogus ennekõike väljendama oma piirkonna ja küla huveCrosstabulation

8 4 12

66,7% 33,3% 100,0%

9 5 14

64,3% 35,7% 100,0%

7 5 12

58,3% 41,7% 100,0%

8 4 2 14

57,1% 28,6% 14,3% 100,0%

32 18 2 52

61,5% 34,6% 3,8% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



küla huve

Total

61

vald * Elukoht (kodanik) Crosstabulation

2 4 5 11

18,2% 36,4% 45,5% 100,0%

14 14

100,0% 100,0%

1 1 8 2 12

8,3% 8,3% 66,7% 16,7% 100,0%

4 2 9 15

26,7% 13,3% 60,0% 100,0%

1 7 14 30 52

1,9% 13,5% 26,9% 57,7% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total

linnalinna

lähiümbrusesendises valla

keskuseskaugemas

külas

Elukoht (kodanik)

Total

vald * k2a_v Tuleb rohkem aega kulutada tööks volinikuna Crosstabulation

6 2 1 9

66,7% 22,2% 11,1% 100,0%

2 6 1 9

22,2% 66,7% 11,1% 100,0%

9 3 1 13

69,2% 23,1% 7,7% 100,0%

3 3 2 8

37,5% 37,5% 25,0% 100,0%

20 14 5 39

51,3% 35,9% 12,8% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

62

vald * k2b_v Teie kui voliniku isiklik panus (teemade algatamine ja seisukohtade kaitsmine vms)on uues volikogus vähenenud Crosstabulation

4 5 9

44,4% 55,6% 100,0%

5 4 9

55,6% 44,4% 100,0%

1 1 11 13

7,7% 7,7% 84,6% 100,0%

1 3 4 8

12,5% 37,5% 50,0% 100,0%

2 13 24 39

5,1% 33,3% 61,5% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total




Total

vald * k2c_v Töö maht volikogu komisjonis on suurenenud Crosstabulation

4 4 1 9

44,4% 44,4% 11,1% 100,0%

3 2 4 9

33,3% 22,2% 44,4% 100,0%

10 2 1 13

76,9% 15,4% 7,7% 100,0%

3 3 2 8

37,5% 37,5% 25,0% 100,0%

20 11 8 39

51,3% 28,2% 20,5% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

63

vald * k2d_v Saab rohkem keskenduda tähtsatele ja mind huvitavatele asjadele Crosstabulation

4 5 9

44,4% 55,6% 100,0%

3 6 9

33,3% 66,7% 100,0%

1 10 2 13

7,7% 76,9% 15,4% 100,0%

1 4 3 8

12,5% 50,0% 37,5% 100,0%

9 25 5 39

23,1% 64,1% 12,8% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k2e_v Ametnikud aitavad paremini volikokku küsimusi ette valmistada Crosstabulation

4 4 8

50,0% 50,0% 100,0%

3 5 1 9

33,3% 55,6% 11,1% 100,0%

3 8 1 12

25,0% 66,7% 8,3% 100,0%

3 2 3 8

37,5% 25,0% 37,5% 100,0%

13 19 5 37

35,1% 51,4% 13,5% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

vald * k2f_v Vähem on töökontakte elanikega, nende konkreetsete hädadega Crosstabulation

1 3 5 9

11,1% 33,3% 55,6% 100,0%

2 1 6 9

22,2% 11,1% 66,7% 100,0%

7 6 13

53,8% 46,2% 100,0%

1 3 4 8

12,5% 37,5% 50,0% 100,0%

4 14 21 39

10,3% 35,9% 53,8% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

64

vald * k2h_v Suhted teiste volinikega formaalsemad Crosstabulation

3 6 9

33,3% 66,7% 100,0%

5 4 9

55,6% 44,4% 100,0%

1 6 5 12

8,3% 50,0% 41,7% 100,0%

1 5 2 8

12,5% 62,5% 25,0% 100,0%

2 19 17 38

5,3% 50,0% 44,7% 100,0%

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

Count

% within vald

SAARDE

SUURE-JAANI

TAPA

TÜRI

vald

Total



Total

65

Risttabelid vastaja töökohast või elukohast lähtudes

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k1a_a Õigustas ennast Crosstabulation

19 14 1 34

55,9% 41,2% 2,9% 100,0%

11 6 17

64,7% 35,3% 100,0%

19 7 26

73,1% 26,9% 100,0%

4 1 5

80,0% 20,0% 100,0%

53 28 1 82

64,6% 34,1% 1,2% 100,0%

Count

% within Enne ühinemisttöötasite/elasite (volinik jaametnik)

Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu

Enne ühinemisttöötasite/elasite(volinik ja ametnik)

Total



Total

66

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k1b_a Paljud asjad oleks tulnud enne ühinemisi paremini ettevalmistada Crosstabulation

6 27 1 34

17,6% 79,4% 2,9% 100,0%

4 13 17

23,5% 76,5% 100,0%

5 21 26

19,2% 80,8% 100,0%

1 4 5

20,0% 80,0% 100,0%

16 65 1 82

19,5% 79,3% 1,2% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k1c_a Pärast ühinemist on paljud probleemid muutunudteravamaks Crosstabulation

4 14 16 34

11,8% 41,2% 47,1% 100,0%

2 6 9 17

11,8% 35,3% 52,9% 100,0%

1 9 15 25

4,0% 36,0% 60,0% 100,0%

2 3 5

40,0% 60,0% 100,0%

7 31 43 81

8,6% 38,3% 53,1% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

67

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k1d_a Ühinemisest võitsid väiksemad vallad Crosstabulation

26 7 1 34

76,5% 20,6% 2,9% 100,0%

8 7 2 17

47,1% 41,2% 11,8% 100,0%

13 9 4 26

50,0% 34,6% 15,4% 100,0%

3 2 5

60,0% 40,0% 100,0%

50 25 7 82

61,0% 30,5% 8,5% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k1e_a Ühinemisest võitis linn Crosstabulation

9 13 12 34

26,5% 38,2% 35,3% 100,0%

10 6 1 17

58,8% 35,3% 5,9% 100,0%

9 15 2 26

34,6% 57,7% 7,7% 100,0%

1 4 5

20,0% 80,0% 100,0%

29 38 15 82

35,4% 46,3% 18,3% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

68

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2a_a Töö eeldab suuremat professionaalsust Crosstabulation

9 6 4 19

47,4% 31,6% 21,1% 100,0%

7 2 1 10

70,0% 20,0% 10,0% 100,0%

5 4 2 11

45,5% 36,4% 18,2% 100,0%

3 3

100,0% 100,0%

24 12 7 43

55,8% 27,9% 16,3% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2b_a Suurenenud on paberimajandus, vähem suhtlemistinimestega Crosstabulation

7 7 5 19

36,8% 36,8% 26,3% 100,0%

4 4 2 10

40,0% 40,0% 20,0% 100,0%

4 4 3 11

36,4% 36,4% 27,3% 100,0%

1 2 3

33,3% 66,7% 100,0%

15 16 12 43

34,9% 37,2% 27,9% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

69

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2c_a Töökeskkond on võimaldab efektiivsemalt töötada (tehnika,töökorraldus) Crosstabulation

4 6 8 18

22,2% 33,3% 44,4% 100,0%

3 6 1 10

30,0% 60,0% 10,0% 100,0%

8 2 1 11

72,7% 18,2% 9,1% 100,0%

3 3

100,0% 100,0%

18 14 10 42

42,9% 33,3% 23,8% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



töökorraldus)

Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2d_a Rohkem on koostööd volinikega Crosstabulation

1 5 13 19

5,3% 26,3% 68,4% 100,0%

4 6 10

40,0% 60,0% 100,0%

1 5 5 11

9,1% 45,5% 45,5% 100,0%

2 1 3

66,7% 33,3% 100,0%

2 16 25 43

4,7% 37,2% 58,1% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

70

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2e_a Vähem on vahetuid kokkupuuteid valla juhtidegaCrosstabulation

12 7 19

63,2% 36,8% 100,0%

1 3 6 10

10,0% 30,0% 60,0% 100,0%

6 2 3 11

54,5% 18,2% 27,3% 100,0%

2 2

100,0% 100,0%

7 17 18 42

16,7% 40,5% 42,9% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2f_a Töökoormus on ühtlasem ja paremini planeeritavCrosstabulation

3 5 11 19

15,8% 26,3% 57,9% 100,0%

2 5 3 10

20,0% 50,0% 30,0% 100,0%

4 5 2 11

36,4% 45,5% 18,2% 100,0%

3 3

100,0% 100,0%

9 18 16 43

20,9% 41,9% 37,2% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

71

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2g_a Suhted ametnike vahel on ametlikumad Crosstabulation

4 9 6 19

21,1% 47,4% 31,6% 100,0%

3 4 3 10

30,0% 40,0% 30,0% 100,0%

4 5 2 11

36,4% 45,5% 18,2% 100,0%

2 1 3

66,7% 33,3% 100,0%

11 20 12 43

25,6% 46,5% 27,9% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2h_a Volinikud väljendavad uues volikogus ennekõike omapiirkonna ja küla, mitte valla kui terviku huve Crosstabulation

6 23 4 33

18,2% 69,7% 12,1% 100,0%

2 11 3 16

12,5% 68,8% 18,8% 100,0%

4 15 6 25

16,0% 60,0% 24,0% 100,0%

3 3

100,0% 100,0%

12 52 13 77

15,6% 67,5% 16,9% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



kui terviku huve

Total

72

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2i_a Volikogus on enam poliitikat Crosstabulation

13 8 10 31

41,9% 25,8% 32,3% 100,0%

5 6 5 16

31,3% 37,5% 31,3% 100,0%

9 6 10 25

36,0% 24,0% 40,0% 100,0%

1 1 1 3

33,3% 33,3% 33,3% 100,0%

28 21 26 75

37,3% 28,0% 34,7% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k3a_a Vald pakub rohkem teenuseid ja abi Crosstabulation

20 11 3 34

58,8% 32,4% 8,8% 100,0%

8 7 2 17

47,1% 41,2% 11,8% 100,0%

13 10 3 26

50,0% 38,5% 11,5% 100,0%

1 2 2 5

20,0% 40,0% 40,0% 100,0%

42 30 10 82

51,2% 36,6% 12,2% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

73

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k3b_a Vald pakub kvaliteetsemaid teenuseid ja abi Crosstabulation

14 17 3 34

41,2% 50,0% 8,8% 100,0%

10 5 2 17

58,8% 29,4% 11,8% 100,0%

14 9 3 26

53,8% 34,6% 11,5% 100,0%

4 1 5

80,0% 20,0% 100,0%

42 32 8 82

51,2% 39,0% 9,8% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k3c_a Ametnikud lahendavad kodanike probleeme tõhusamaltCrosstabulation

11 16 7 34

32,4% 47,1% 20,6% 100,0%

4 12 1 17

23,5% 70,6% 5,9% 100,0%

7 16 3 26

26,9% 61,5% 11,5% 100,0%

4 1 5

80,0% 20,0% 100,0%

22 48 12 82

26,8% 58,5% 14,6% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

74

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k3d_a Teenuste kättesadavus on halvem Crosstabulation

4 12 18 34

11,8% 35,3% 52,9% 100,0%

8 9 17

47,1% 52,9% 100,0%

4 9 13 26

15,4% 34,6% 50,0% 100,0%

1 1 3 5

20,0% 20,0% 60,0% 100,0%

9 30 43 82

11,0% 36,6% 52,4% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k3e_a Valla võim on kaugenenud kodanikest Crosstabulation

9 10 15 34

26,5% 29,4% 44,1% 100,0%

4 8 5 17

23,5% 47,1% 29,4% 100,0%

5 10 10 25

20,0% 40,0% 40,0% 100,0%

2 3 5

40,0% 60,0% 100,0%

18 30 33 81

22,2% 37,0% 40,7% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

75

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k3f_a Piirkonnad, mis on valla keskusest kaugemal muutuvadääremaaks Crosstabulation

5 18 11 34

14,7% 52,9% 32,4% 100,0%

4 11 2 17

23,5% 64,7% 11,8% 100,0%

7 14 5 26

26,9% 53,8% 19,2% 100,0%

1 2 2 5

20,0% 40,0% 40,0% 100,0%

17 45 20 82

20,7% 54,9% 24,4% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k3g_a Kogukondade (külade) ühtsustunne on tugevnenudCrosstabulation

10 16 5 31

32,3% 51,6% 16,1% 100,0%

8 8 1 17

47,1% 47,1% 5,9% 100,0%

4 16 6 26

15,4% 61,5% 23,1% 100,0%

1 2 2 5

20,0% 40,0% 40,0% 100,0%

23 42 14 79

29,1% 53,2% 17,7% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

76

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k4a_a Rohkem ülesandeid tuleks anda külavanemateleCrosstabulation

7 19 7 33

21,2% 57,6% 21,2% 100,0%

3 8 5 16

18,8% 50,0% 31,3% 100,0%

10 9 7 26

38,5% 34,6% 26,9% 100,0%

4 4

100,0% 100,0%

24 36 19 79

30,4% 45,6% 24,1% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k4b_a Tuleks valida linnapea ja endise valla keskuse vanem, nemadpeaksid põhiliselt suhtlema kodanikega Crosstabulation

9 5 17 31

29,0% 16,1% 54,8% 100,0%

2 2 13 17

11,8% 11,8% 76,5% 100,0%

3 2 21 26

11,5% 7,7% 80,8% 100,0%

1 2 2 5

20,0% 40,0% 40,0% 100,0%

15 11 53 79

19,0% 13,9% 67,1% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



suhtlema kodanikega

Total

77

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k4c_a Sarnased asutused tuleks muuta valla ühtse asutuseosakondadeks/ allüksusteks (koolid, kultuurimajad, raamatukogud jne.) Crosstabulation

9 14 10 33

27,3% 42,4% 30,3% 100,0%

4 10 3 17

23,5% 58,8% 17,6% 100,0%

5 15 5 25

20,0% 60,0% 20,0% 100,0%

3 1 4

75,0% 25,0% 100,0%

21 40 18 79

26,6% 50,6% 22,8% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



raamatukogud jne.)

Total

78

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k4d_a Tuleks enam üle anda valla ülesandeid MTÜdele jasihtasutustele Crosstabulation

3 15 14 32

9,4% 46,9% 43,8% 100,0%

2 8 6 16

12,5% 50,0% 37,5% 100,0%

4 16 5 25

16,0% 64,0% 20,0% 100,0%

2 2 1 5

40,0% 40,0% 20,0% 100,0%

11 41 26 78

14,1% 52,6% 33,3% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k4e_a Parem juba ühendada kõik maakonna vallad üheksomavalitsuseks, endised vallad peaksid jääma osavaldadeks Crosstabulation

1 2 29 32

3,1% 6,3% 90,6% 100,0%

1 2 14 17

5,9% 11,8% 82,4% 100,0%

1 1 23 25

4,0% 4,0% 92,0% 100,0%

1 4 5

20,0% 80,0% 100,0%

3 6 70 79

3,8% 7,6% 88,6% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total




Total

79

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2a_v Tuleb rohkem aega kulutada tööks volinikunaCrosstabulation

9 4 2 15

60,0% 26,7% 13,3% 100,0%

3 4 7

42,9% 57,1% 100,0%

6 6 3 15

40,0% 40,0% 20,0% 100,0%

1 1

100,0% 100,0%

19 14 5 38

50,0% 36,8% 13,2% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2b_v Teie kui voliniku isiklik panus (teemade algatamine ja seisukohtade kaitsmine vms) on uues volikogus vähenenud Crosstabulation

1 4 10 15

6,7% 26,7% 66,7% 100,0%

5 2 7

71,4% 28,6% 100,0%

1 4 10 15

6,7% 26,7% 66,7% 100,0%

1 1

100,0% 100,0%

2 13 23 38

5,3% 34,2% 60,5% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total




Total

80

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2c_v Töö maht volikogu komisjonis on suurenenudCrosstabulation

6 5 4 15

40,0% 33,3% 26,7% 100,0%

4 2 1 7

57,1% 28,6% 14,3% 100,0%

8 4 3 15

53,3% 26,7% 20,0% 100,0%

1 1

100,0% 100,0%

19 11 8 38

50,0% 28,9% 21,1% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2d_v Saab rohkem keskenduda tähtsatele ja mind huvitavateleasjadele Crosstabulation

2 10 3 15

13,3% 66,7% 20,0% 100,0%

3 4 7

42,9% 57,1% 100,0%

3 10 2 15

20,0% 66,7% 13,3% 100,0%

1 1

100,0% 100,0%

9 24 5 38

23,7% 63,2% 13,2% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

81

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2e_v Ametnikud aitavad paremini volikokku küsimusi ettevalmistada Crosstabulation

4 7 3 14

28,6% 50,0% 21,4% 100,0%

3 4 7

42,9% 57,1% 100,0%

6 6 2 14

42,9% 42,9% 14,3% 100,0%

1 1

100,0% 100,0%

13 18 5 36

36,1% 50,0% 13,9% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2f_v Vähem on töökontakte elanikega, nende konkreetsetehädadega Crosstabulation

6 9 15

40,0% 60,0% 100,0%

2 2 3 7

28,6% 28,6% 42,9% 100,0%

1 6 8 15

6,7% 40,0% 53,3% 100,0%

1 1

100,0% 100,0%

4 14 20 38

10,5% 36,8% 52,6% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

82

Enne ühinemist töötasite/elasite (volinik ja ametnik) * k2h_v Suhted teiste volinikega formaalsemad Crosstabulation

1 8 6 15

6,7% 53,3% 40,0% 100,0%

3 4 7

42,9% 57,1% 100,0%

1 7 6 14

7,1% 50,0% 42,9% 100,0%

1 1

100,0% 100,0%

2 19 16 37

5,4% 51,4% 43,2% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linnas

rõngasvallas

väikevallas

muu


Total



Total

Elukoht (kodanik) * k1a_a Õigustas ennast Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

2 4 1 7

28,6% 57,1% 14,3% 100,0%

6 7 1 14

42,9% 50,0% 7,1% 100,0%

15 14 1 30

50,0% 46,7% 3,3% 100,0%

24 25 3 52

46,2% 48,1% 5,8% 100,0%

Count

% within Elukoht(kodanik)

Count


Count


Count


Count


linna

linna lähiümbruses

endises valla keskuses

kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

83

Elukoht (kodanik) * k1c_a Pärast ühinemist on paljud probleemid muutunud teravamaks Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

2 1 4 7

28,6% 14,3% 57,1% 100,0%

3 6 4 13

23,1% 46,2% 30,8% 100,0%

5 12 13 30

16,7% 40,0% 43,3% 100,0%

10 20 21 51

19,6% 39,2% 41,2% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

Elukoht (kodanik) * k1d_a Ühinemisest võitsid väiksemad vallad Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

2 3 2 7

28,6% 42,9% 28,6% 100,0%

3 5 6 14

21,4% 35,7% 42,9% 100,0%

7 13 9 29

24,1% 44,8% 31,0% 100,0%

13 21 17 51

25,5% 41,2% 33,3% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

84

Elukoht (kodanik) * k1e_a Ühinemisest võitis linn Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

1 4 1 6

16,7% 66,7% 16,7% 100,0%

6 6 2 14

42,9% 42,9% 14,3% 100,0%

12 10 5 27

44,4% 37,0% 18,5% 100,0%

19 21 8 48

39,6% 43,8% 16,7% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

Elukoht (kodanik) * k3a_a Vald pakub rohkem teenuseid ja abi Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

2 3 2 7

28,6% 42,9% 28,6% 100,0%

3 10 1 14

21,4% 71,4% 7,1% 100,0%

2 22 6 30

6,7% 73,3% 20,0% 100,0%

8 35 9 52

15,4% 67,3% 17,3% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

85

Elukoht (kodanik) * k3b_a Vald pakub kvaliteetsemaid teenuseid ja abi Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

1 4 2 7

14,3% 57,1% 28,6% 100,0%

4 7 2 13

30,8% 53,8% 15,4% 100,0%

4 23 3 30

13,3% 76,7% 10,0% 100,0%

9 35 7 51

17,6% 68,6% 13,7% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

Elukoht (kodanik) * k3c_a Ametnikud lahendavad kodanike probleeme tõhusamalt Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

4 3 7

57,1% 42,9% 100,0%

1 9 3 13

7,7% 69,2% 23,1% 100,0%

1 17 11 29

3,4% 58,6% 37,9% 100,0%

2 31 17 50

4,0% 62,0% 34,0% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

86

Elukoht (kodanik) * k3d_a Teenuste kättesadavus on halvem Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

1 1 5 7

14,3% 14,3% 71,4% 100,0%

1 10 3 14

7,1% 71,4% 21,4% 100,0%

5 15 10 30

16,7% 50,0% 33,3% 100,0%

7 26 19 52

13,5% 50,0% 36,5% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

Elukoht (kodanik) * k3e_a Valla võim on kaugenenud kodanikest Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

2 2 2 6

33,3% 33,3% 33,3% 100,0%

5 5 4 14

35,7% 35,7% 28,6% 100,0%

8 13 9 30

26,7% 43,3% 30,0% 100,0%

15 20 16 51

29,4% 39,2% 31,4% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

87

Elukoht (kodanik) * k3g_a Kogukondade (külade) ühtsustunne on tugevnenud Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

2 4 1 7

28,6% 57,1% 14,3% 100,0%

2 8 3 13

15,4% 61,5% 23,1% 100,0%

12 11 7 30

40,0% 36,7% 23,3% 100,0%

17 23 11 51

33,3% 45,1% 21,6% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

Elukoht (kodanik) * k4a_a Rohkem ülesandeid tuleks anda külavanematele Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

3 4 7

42,9% 57,1% 100,0%

5 8 1 14

35,7% 57,1% 7,1% 100,0%

9 10 10 29

31,0% 34,5% 34,5% 100,0%

17 23 11 51

33,3% 45,1% 21,6% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

88

Elukoht (kodanik) * k4b_a Tuleks valida linnapea ja endise valla keskuse vanem, nemad peaksid põhiliseltsuhtlema kodanikega Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

5 1 1 7

71,4% 14,3% 14,3% 100,0%

6 4 4 14

42,9% 28,6% 28,6% 100,0%

8 7 14 29

27,6% 24,1% 48,3% 100,0%

19 12 20 51

37,3% 23,5% 39,2% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



suhtlema kodanikega

Total

Elukoht (kodanik) * k4c_a Sarnased asutused tuleks muuta valla ühtse asutuse osakondadeks/ allüksusteks(koolid, kultuurimajad, raamatukogud jne.) Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

4 2 1 7

57,1% 28,6% 14,3% 100,0%

4 7 2 13

30,8% 53,8% 15,4% 100,0%

10 7 13 30

33,3% 23,3% 43,3% 100,0%

19 16 16 51

37,3% 31,4% 31,4% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



raamatukogud jne.)

Total

89

Elukoht (kodanik) * k4d_a Tuleks enam üle anda valla ülesandeid MTÜdele ja sihtasutustele Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

1 4 2 7

14,3% 57,1% 28,6% 100,0%

3 8 2 13

23,1% 61,5% 15,4% 100,0%

7 14 9 30

23,3% 46,7% 30,0% 100,0%

11 27 13 51

21,6% 52,9% 25,5% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

Elukoht (kodanik) * k4e_a Parem juba ühendada kõik maakonna vallad üheks omavalitsuseks, endised valladpeaksid jääma osavaldadeks Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

1 2 4 7

14,3% 28,6% 57,1% 100,0%

2 2 10 14

14,3% 14,3% 71,4% 100,0%

2 3 25 30

6,7% 10,0% 83,3% 100,0%

5 7 40 52

9,6% 13,5% 76,9% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total




Total

90

Elukoht (kodanik) * k1b_k Elanikud olid piisavalt informeeritud ühinemisläbirääkimiste käigust Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

3 3 1 7

42,9% 42,9% 14,3% 100,0%

6 8 14

42,9% 57,1% 100,0%

16 13 1 30

53,3% 43,3% 3,3% 100,0%

26 24 2 52

50,0% 46,2% 3,8% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

Elukoht (kodanik) * k1c_k Elanike arvamusi arvestati ühinemise kavandamisel Crosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

2 4 1 7

28,6% 57,1% 14,3% 100,0%

4 9 1 14

28,6% 64,3% 7,1% 100,0%

10 16 4 30

33,3% 53,3% 13,3% 100,0%

17 29 6 52

32,7% 55,8% 11,5% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



Total

91

Elukoht (kodanik) * k2f_k Vald on kaotanud huvi valla keskusest kaugemal asuvate külade ja inimeste suhtesCrosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

2 5 7

28,6% 71,4% 100,0%

3 5 6 14

21,4% 35,7% 42,9% 100,0%

3 7 20 30

10,0% 23,3% 66,7% 100,0%

8 12 32 52

15,4% 23,1% 61,5% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



suhtes

Total

Elukoht (kodanik) * k2h_k Volinikud peaksid uues volikogus ennekõike väljendama oma piirkonna ja küla huveCrosstabulation

1 1

100,0% 100,0%

3 3 1 7

42,9% 42,9% 14,3% 100,0%

9 5 14

64,3% 35,7% 100,0%

19 9 1 29

65,5% 31,0% 3,4% 100,0%

31 18 2 51

60,8% 35,3% 3,9% 100,0%

Count


Count


Count


Count


Count


linna



kaugemas külas

Elukoht(kodanik)

Total



küla huve

Total

Documents

Kohalike omavalitsuste 2005 a. ühinemiste ja selle ......5 Lisa 3. Intervjuu protokoll 1. Liitunud omavalitsuste eelnenud koostöökogemused ja nende võimalikud mõjud ühinemisjärgsele