23

KATA PENGANTAR - AKPER RS. DUSTIRAakperrsdustira.ac.id/wp-content/uploads/2019/08/1819... · 2019. 11. 5. · KATA PENGANTAR Puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah Swt., karena

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • KATA PENGANTAR

    Puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah Swt., karena atas berkat dan

    rahmat-Nya “Laporan Hasil Survey Kepuasan terhadap Petugas LPPM” ini dapat

    kami selesaikan.

    Tidak lupa kami ucapkan terimakasih kepada pihak yang turut bekerjasama

    secara langsung maupun tidak langsung. Kami menyadari bahwa laporan ini jauh

    dari kata sempurna, karena terbatasnya pengetahuan dan kemampuan yang kami

    miliki untuk menyusun laporan ini. Oleh karena itu, kami menerima kritik dan

    saran yang bersifat membangun dari seluruh pihak. Sehingga dapat dijadikan

    bahan evaluasi agar pelaksanaan survey yang akan datang lebih baik dari

    sebelumnya.

    Cimahi, September 2019

    LPPM Akper RS. Dustira

  • BAB I

    PENDAHULUAN

    A. Latar Belakang

    Survey kepuasan terhadap petugas Lembaga Penelitian dan Pengabdian

    kepada Masyarakat (LPPM) yang telah dilaksanakan di lingkungan Akademi

    Keperawatan Rumah Sakit Dustira (Akper RS. Dustira) merupakan bagian

    dari menjaga kelangsungan sistem penjaminan mutu dengan standar yang

    telah ditetapkan. Hasil dari survey kepuasaan terhadap petugas LPPM di

    lingkungan Akper RS. Dustira menjadi bagian evaluasi pelaksanaan sistem

    penjaminan mutu.

    Selama pelaksanaan survey ini, terdapat 6 aspek yang diukur yaitu

    tangibles, assurance, realibility, responsiveness, empathy, dan information

    system. Responden dalam pengukuran kepuasan ini adalah 16 orang dosen di

    lingkungan Akper RS. Dustira.

    B. Tujuan

    Pelaksanaan survey terhadap petugas LPPM bertujuan untuuk menjaga

    kelangsungan pelaksanaan sistem penjaminan mutu dan untuk mengetahui

    tingkat kepuasan terhadap layanan yang diberikan kepada dosen, sehingga

    dapat digunakan untuk memperbaiki dan meningkatkan kualitas pelayanan.

    Hasil survey yang diperoleh akan digunakan sebagai umpan balik bagi

    pimpinan institusi dalam hal peningkatan manajeman dan jugas untuk

    menyusun rencana program kerja pengembangan institusi.

    C. Waktu Pelaksanaan Survey

    Pelaksanaan survey kepuasan terhadap petugas LPPM yang telah

    diterima oleh dosen Akper RS. Dsutira dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus

    2019.

    D. Responden

    Responden survey kepuasan terhadap petugas LPPM ini adalah dosen

    yang melaksanakan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang pada

  • dasarnya bekerjasama langsung dengan petugas LPPM dalam pelaksanaan

    tugas dari Tridharma Perguruan Tinggi. Total responden sebanyak 16 orang

    yang seluruhnya terdiri dari dosen di lingkungan Akper RS. Dustira.

    E. Aspek Komponen yang Diukur

    Aspek-askep tingkat kepuasan yang diukur untuk responden dosen

    adalah 3 aspek yang diukur yaitu kepuasan pada sikap petugas, kepuasan

    pada pelaksanaan, dan kepuasan pada pelayanan.

    F. Instrumen Pengukuran dan Nilai Skoring

    Instrumen pengukuran tingkat kepuasan dosen adalah kuisioner yang

    terdiri dari 12 pertanyaan yang dikelompokkan dalam 3 aspek yang diukur

    yaitu 1 pertanyaan mengenai kepuasan pada sikap petugas, kepuasan pada

    pelaksanaan, dan kepuasan pada pelayanan.

    Nilai dari setiap pertanyaan terdiri dari skala 1-4. Nilai skala kepuasan

    1 merupakan nilai terendah dari nilai kepuasan yang ada dan disajikan dalam

    kalimat “Sangat tidak puas”. Pernyataan ini berarti responden merasakan

    tingkat kepuasaan terhadap petugas LPPM pada tingkat terendah. Sedangkan

    nilai skala kepuasan tertinggi adalah 4 yang disajikan dalam kalimat “Sangat

    puas” yang berarti responden merasakan tingkat kepuasan tertinggi terhadap

    petugas LPPM yang ada di lingkungan Akper RS. Dustira.

    G. Metode Analisis Data

    Hasil pengukuran tingkat kepuasan dosen berupa indeks kepuasan

    (skala 1-4). Dosen diminta untuk mengisi formulir online melalui tautan

    https://forms.gle/RqNj6UoQn8a5YDjK7. Hasil survey tersebut selanjutnya

    akan dianalisis dengan teknik statistik secara kuantitatif.

    Selanjutnya melakukan penyusunan tabel klasifikasi untuk menentukan

    nilai rata-rata yang diperoleh dari survey kepuasan terhadap petugas LPPM,

    sehingga dapat disimpulkan tingkat kepuasan dosen terhadap petugas LPPM.

    Tabel klasifikasi hasil survey tersebut dapat disusun sesuai pertanyaan dan

    jumlah skor dari responden.

    https://forms.gle/RqNj6UoQn8a5YDjK7

  • BAB II

    PEMBAHASAN

    A. Pelaksanaan Pengumpulan Data

    Pelaksanaan pengumpulan data dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus

    2019 Dengan jumlah responden yaitu 16 orang dosen Akper RS. Dustira

    dengan mengisi formulir online pada tautan

    https://forms.gle/RqNj6UoQn8a5YDjK7. Setelah itu, hasil survey

    diklasifikasi untuk menentukan jumlah indeks yang ada pada setiap

    pertanyaan.

    B. Hasil Survey Tingkat Kepuasan terhadap Petugas LPPM

    1. Kesopanan dan keramahan petugas LPPM

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap kesopanan dan keramahan

    petugas LPPM dapat dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.1 Hasil survey kepuasan dosen terhadap kesopanan dan

    keramahan petugas LPPM

    Berdasarkan Gambar 2.1, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap kesopanan dan keramahan petugas LPPM dikategorikan

    memuaskan dengan persentase 94% dan sangat memuaskan dengan

    persentase 6%. Persentase ini menunjukkan bahwa petugas LPPM sudah

    6%

    94%

    0% 0%

    Kesopanan dan keramahan petugas LPPM

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

    https://forms.gle/RqNj6UoQn8a5YDjK7

  • memiliki sifat sopan dan ramah selama melayani dosen. Maka dari itu,

    petugas LPPM harus mempertahankan sikap-sikap positif ini selama

    melayani para dosen.

    2. Kecepatan pelayanan tugas

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap kecepatan pelayanan tugas

    oleh petugas LPPM dapat dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.2 Hasil survey kepuasan dosen terhadap kecepatan pelayanan

    tugas oleh petugas LPPM

    Berdasarkan Gambar 2.2, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap kecepatan pelayanan tugas oleh petugas LPPM dikategorikan

    memuaskan dengan persentase 87%. Namun sebagian responden

    merasakan tidak puas terhadap kecepatan pelayanan tugas oleh petugas

    LPPM dengan persentase 13%. Hal ini menjadi bahan evaluasi untuk

    kedepannya agar petugas LPPM lebih cekatan dalam menjalani tugas di

    LPPM.

    0%

    87%

    13% 0%

    Kecepatan pelayanan tugas

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

  • 3. Kemampuan petugas LPPM dalam memberikan pelayanan

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap kemampuan petugas LPPM

    dalam memberikan pelayanan dapat dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.3 Hasil survey kepuasan dosen terhadap kemampuan petugas

    LPPM dalam memberikan pelayanan

    Berdasarkan Gambar 2.3, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap kemampuan petugas LPPM dalam memberikan pelayanan

    dikategorikan puas walaupun terdapat 6% responden merasa tidak puas

    dengan kemampuan yang dimiliki petugas LPPM dalam memberikan

    pelayanan. Hal ini menjadi bahan evaluasi bagi petugas LPPM agar lebih

    mendalami tugasnya.

    0%

    94%

    6%0%

    Kemampuan petugas LPPM dalam memberikan

    pelayanan

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

  • 4. Ketepatan pelaksanaan jadwal pelayanan

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap ketepatan pelaksanaan

    jadwal pelayanan dapat dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.4 Hasil survey kepuasan dosen terhadap ketepatan pelaksanaan

    jadwal pelayanan

    Berdasarkan Gambar 2.4, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap ketepatan pelaksanaan jadwal pelayanan dikategorikan

    memuaskan dan 13% responden merasa tidak puas dengan ketepatan

    pelaksanaan jadwal pelayanan. Hal ini tentu menjadi bahan evaluasi bagi

    petugas LPPM agar pada kegiatan selanjutnya dapat melaksanakan

    kegiatan sesuai dengan jadwal yang telah disosialisasikan.

    0%

    87%

    13% 0%

    Ketepatan pelaksanaan jadwal pelayanan

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

  • 5. Kemudahan prosedur pelayanan

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap kemudahan prosedur

    pelayanan dapat dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.5 Hasil survey kepuasan dosen terhadap kemudahan prosedur

    pelayanan

    Berdasarkan Gambar 2.5, terlihat bahwa 100% responden merasa

    puas dengan kemudahan prosedur yang telah dibuat oleh petugas LPPM.

    Maka dari itu, petugas LPPM selanjutnya akan mempertahankan pendapat

    ini agar selanjutnya dapat memberikan pelayanan yang lebih baik lagi.

    0%

    100%

    0% 0%

    Kemudahan prosedur pelayanan

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

  • 6. Kesesuaian antara prosedur dan pelaksanaan

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap kesesuaian anatara prosedur

    dan pelaksanaan dapat dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.6 Hasil survey kepuasan dosen terhadap kesesuaian anatara

    prosedur dan pelaksanaan

    Berdasarkan Gambar 2.6, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap kesesuaian antara prosedur dan pelaksanaan dikategorikan

    memuaskan. Hal ini menunjukkan bahwa petugas LPPM dapat

    melaksanakan kegiatan sesuai dengan prosedur yang telah disusun

    0%

    100%

    0% 0%

    Kesesuaian antara prosedur dan pelaksanaan

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

  • 7. Layanan sistem informasi penelitian dan pengabdian masyarakat

    masyarakat

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap layanan sistem informasi

    penelitian dan pengabdian masyarakat dapat dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.7 Hasil survey kepuasan dosen terhadap layanan sistem

    informasi penelitian dan pengabdian kepada masyarakat

    Berdasarkan Gambar 2.7, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap layanan sistem informasi penelitian dan pengabdian kepada

    masyarakat dikategorikan memuaskan dengan persentase 87% dan tidak

    memuaskan dengan persentase 13%. Hal ini menunjukan bahwa secara

    umum, layanan sistem informasi penelitian dan pengabdian kepada

    masyarakat sudah baik, namun perlu terus ditingkatkan agar seluruh

    responden merasa puas dengan layanan sistem informasi penelitian dan

    pengabdian kepada masyarakat.

    0%

    87%

    13% 0%

    Layanan sistem informasi penelitian dan

    pengabdian kepada masyarakat

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

  • 8. Layanan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat meliputi sarana

    dan prasarana

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap layanan penelitian dan

    pengabdian kepada masyarakat dapat dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.8 Hasil survey kepuasan dosen terhadap layanan penelitian dan

    pengabdian kepada masyarakat

    Berdasarkan Gambar 2.7, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap layanan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat

    dikategorikan memuaskan, dan sebagian kecil mengatakan tidak puas

    dengan layanan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat. Hal ini

    menjadi bahan bahwa layanan penelitian dan pengabdian kepada

    masyarakat perlu ditingkatkan supaya seluruh responden merasa puas

    dengan layanan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang

    diberikan oleh petugas LPPM.

    0%

    94%

    6% 0%

    Layanan penelitian dan pengabdian kepada

    masyarakat meliputi sarana dan prasarana

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

  • 9. Sosialisasi program oleh petugas LPPM

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap sosialisasi program oleh

    petugas LPPM dapat dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.9 Hasil survey kepuasan dosen terhadap sosialisasi program

    oleh petugas LPPM

    Berdasarkan Gambar 2.9, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap sosialisasi program oleh petugas LPPM dikategorikan

    memuaskan dengan persentasi 75% dan sangat memuaskan dengan

    persentase 6%. Hal ini menunjukkan bahwwa sosialisasi program yang

    dilakukan oleh petugas LPPM sudah baik namun perlu ditingkatkan

    kembali karena terdapat 19% responden mengatakan tidak puas dengan

    sosialisasi yang telah dilakukan oleh petugas LPPM.

    6%

    75%

    19%

    0%

    Sosialisasi program

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

  • 10. Transparansi

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap transparansi dapat dilihat pada

    grafik berikut:

    Gambar 2.10 Hasil survey kepuasan dosen terhadap transparansi

    Berdasarkan Gambar 2.7, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap tranparansi yang dilaksanakan oleh petugas LPPM dikategorikan

    memuaskan dengan persentase 88% dan sangat memuaskan 6%. Walau

    begitu, petugas LPPM harus meningkatkan informasi mengenai laporan

    kegiatan LPPM karena sebanyak 6% responden merasa tidak puas dengan

    transparansi laporan yang disampaikan oleh petugas LPPM.

    6%

    88%

    6%0%

    Transparansi

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

  • 11. Publikasi hasil kegiatan

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap publikasi hasil kegiatan dapat

    dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.11 Hasil survey kepuasan dosen terhadap publikasi hasil

    kegiatan

    Berdasarkan Gambar 2.11, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap publikasi hasil kegiatan yang dilaksanakan oleh petugas LPPM

    dikategorikan memuaskan dengan persentase 81% dan sangat

    memuaskan dengan persentase 6%. Hal ini menunjukkan bahwa

    pelaksanaan publikasi hasil kegiatan sudah baik namun tetap perlu

    ditingkatkan karena terdapat 13% responden merasa tidak puas dengan

    publikasi hasil kegiatan yang telah dilaksanakan oleh petugas LPPM.

    6%

    81%

    13%0%

    Publikasi hasil kegiatan

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

  • 12. Jaringan kerjasama

    Hasil survey kepuasan dosen terhadap jaringan kerjasama dapat

    dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.12 Hasil survey kepuasan dosen terhadap jaringan kerjasama

    Berdasarkan Gambar 2.12, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap jaringan kerjsama dikategorikan memuaskan dengan persentase

    100%. Hal ini menunjukkan bahwa petugas LPPM sudah baik dalam

    menjalani jaringan kerjasama dan harus ditingkatkan kembali agar respon

    dapat merasa sangat puas dengan jaringan kerjasama LPPM.

    0%

    100%

    0% 0%

    Jaringan kerjasama

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

  • C. Rekapitulasi Kepuasan Dosen terhadap Petugas LPPM

    Rekapitulasi hasil survey kepuasan dosen terhadap pelayanan yang

    diberkan oleh Petugas LPPM dapat dilihat pada grafik berikut:

    Gambar 2.13 Hasil survey kepuasan dosen terhadap jaringan kerjasama

    Gambar 2.14 Grafik kepuasan dosen terhadap petugas LPPM

    2%

    91%

    7%

    0%

    Kepuasan Dosen terhadap Petugas LPPM

    Tahun 2018/2019

    Sangat puas

    Puas

    Tidak puas

    Sangat tidak puas

    0.0% 0.0% 2.1%

    76.6%83.3%

    90.6%

    23.4%16.7%

    7.3%0.0% 0.0% 0.0%

    2016/2017 2017/2018 2018/2019

    Kepuasan Dosen terhadap Petugas LPPM

    2016/2017, 2017/2018, dan 2018/2019

    Sangat puas Puas Tidak puas Sangat tidak puas

  • Berdasarkan Gambar 2.13, terlihat bahwa tingkat kepuasan dosen

    terhadap pelayanan yang diberikan oleh petugas LPPM secara keseluruhan

    dikategorikan memuaskan dengan persentase 90,6% dan sangat memuaskan

    2,1%. Namun masih terdapat pendapat bahwa pelayanan petugas LPPM tidak

    memuaskan dengan persentasi 7,3%. Walau begitu, persentase kepuasan

    responden menunjukkan peningkatan dari tahun sebelumnya, pada tahun

    2017 dalam persentase 76,6%, tahun 2018 dalam persentase 83,3% dan tahun

    2019 meningkat lebih dari 7% menjadi 90,6%. Hal ini menunjukkan bahwa

    pelayanan yang diberikan petugas LPPM sudah mengalami perbaikan

    walaupun belum sempurna.

  • BAB III

    PENUTUP

    A. Simpulan

    Setelah melakukan survey dan pengolahan data, didapatkan hasil bahwa

    secara keseluruhan dosen sebagai responden merasa puas dengan petugas

    LPPM dengan persentase 91% dan sangat memuaskan dengan persentase 2%.

    Namun, sebagian responden dengan persentase 7% merasa tidak puas dengan

    pelayanan yang diberikan oleh petugas LPPM.

    Kemampuan yang dimiliki masing-masing petugas LPPM perlu

    dievaluasi kurang dan lebihnya untuk menjadi dasar perubahan bagi petugas

    lain yang masih memiliki kemampuan yang kurang baik. Dihubungkan

    dengan aspek-aspek pada survey ini, setiap aspek akan ditelusuri kekurangan

    dan kelebihannya agar ke depannya dapat disempurnakan dan dapat

    meningkatkan kepuasan pengguna kepada petugas LPPM. Tingkat kepuasan

    pada setiap aspek dapat disimpulkan sebagai berikut.

    1. Kesopanan dan keramahan petugas LPPM

    Dikategorikan memuaskan dengan persentase 94% dan sangat

    memuaskan 6%.

    2. Kecepatan pelayanan tugas

    Dikategorikan memuaskan dengan persentase 87% dan tidak

    memuaskan dengan 13%.

    3. Kemampuan petugas LPPM dalam memberikan pelayanan

    Dikategorikan memuaskan dengan persentase 94% dan tidak

    memuaskan dengan 13%.

    4. Ketepatan pelaksanaan jadwal pelayanan

    Dikategorikan memuaskan dengan persentase 87% dan tidak

    memuaskan dengan 13%.

    5. Kemudahan prosedur pelayanan

    Dikategorikan memuaskan dengan persentase 100%.

    6. Kesesuaian antara prosedur dan pelaksanaan

  • Dikategorikan memuaskan dengan persentase 100%.

    7. Layanan sistem informasi penelitian dan pengabdian masyarakat

    masyarakat

    Dikategorikan memuaskan dengan persentase 87% dan tidak

    memuaskan dengan 13%.

    8. Layanan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat

    Dikategorikan memuaskan dengan persentase 94% dan tidak

    memuaskan dengan 6%.

    9. Sosialisasi program oleh petugas LPPM

    Dikategorikan memuaskan dengan persentase 75%, sangat

    memuaskan dengan persentase 6%, dan tidak memuaskan dengan

    19%.

    10. Transparansi

    Dikategorikan memuaskan dengan persentase 88%, sangat

    memuaskan dengan persentase 6%, dan tidak memuaskan dengan

    6%.

    11. Publikasi hasil kegiatan

    Dikategorikan memuaskan dengan persentase 81%, sangat

    memuaskan dengan 6%, dan tidak memuaskan dengan 13%.

    12. Jaringan kerjasama

    Dikategorikan memuaskan dengan persentase 100%.

    B. Saran

    Berdasarkan hasil survey yang dilaksanakan petugas Lembaga

    Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarkat (LPPM), penyusun laporan

    survey bermaksud memberikan beberapa saran yang dapat menjadi

    pertimbangan untuk meningkatkan kinerja petugas LPPM sebagai berikut:

    1. Pimpinan ... sebaikan melaksanakan pendidikan dan pelatihan

    untuk petugas LPPM untuk meningkatkan kinerja petugas LPPM

  • yang secara langsung berpengaruh terhadap pelayanan yang

    diberikan oleh LPPM. Selain itu, pendidikan dan pelatihan tersebut

    harus didukung dengan menumbuhkan kesadaran pada setiap

    petugas LPPM.

    2. Pimpinan ... sebaiknya melakukan penilaian kinerja secara periodik

    (satu bulan sekali) dan terencana, sehingga dapat diketahui apa saja

    yang perlu dievaluasi dan diperbaiki untuk meningkatkan kinerja

    petugas LPPM

    3. Petugas LPPM dengan penuh kesadaran mempertahankan sikap

    yang baik yaitu sopan dan ramah

    4. Petugas LPPM meningkatkan kecepatan pelayanan tugas

    5. Petugas LPPM meningkatkan kemampuan dalam memberikan

    pelayanan

    6. Petugas LPPM meningkatkan ketepatan pelaksanaan jadwal

    pelaksanaan

    7. Petugas LPPM mempertahankan atau meningkatkan kemudahan

    prosedur pelayanan

    8. Petugas LPPM mempertahankan atau meningkatkan kesesuaian

    antara prosedur dan pelaksanaan

    9. Petugas LPPM meningkatkan sistem informasi penelitian dan

    pengabdian kepada masyarakat

    10. Petugas LPPM meningkatkan layanan penelitian dan pengabdian

    kepada masyarakat

  • 11. Petugas LPPM meningkatkan sosialisasi program

    12. Petugas LPPM meningkatkan transparansi laporan

    13. Petugas LPPM meningkatkan sistem publikasi hasil kegiatan

    14. Petugas LPPM meningkatkan jaringan kerjasama